1 Załącznik nr 3 Tabela 1. Indykatywna tabela finansowa zobowiązań dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w podziale na priorytety i działania z przyporządkowaniem kategorii interwencji funduszy strukturalnych oraz zasadom cross-financing (w euro) Indykatywna tabela finansowa zobowiązań dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w podziale na priorytety i działania z przyporządkowaniem kategorii interwencji funduszy strukturalnych oraz oznaczonymi działaniami podlegającymi cross-financing (w euro) Lata Ogółem POIiŚ Środki publiczne (UE + krajowe) Unia Europejska Wkład krajowy Cross- financ ing % Pożyc zki EBI Kategorii interwen cji Ogółem w tym Krajowy wkład publiczny Prywatne EFRR FS Ogółem Budżet państwa Budżet jednostek samorządu terytorialnego Inne ogółem Strategia lizbońska Inne 1=2+10 2=3+6 3=4+5 4 5 6=7+8+9 7 8 9 10 11 12 13 14 Priorytet I 2007-2013 3 697 431 305 3 697 431 305 3 142 816 609 3 142 816 609 554 614 696 456 741 841 97 872 855 Działanie 1.1 44, 45, 46 2007-2013 3 697 431 305 3 697 431 305 3 142 816 609 3 142 816 609 554 614 696 456 741 841 97 872 855 Priorytet II 2007-2013 1 208 077 636 1 208 077 636 1 026 865 990 1 026 865 990 181 211 646 27 181 747 126 848 151 27 181 748 Działanie 2.1 44 2007-2013 1 002 155 6601 010 872 339 1 010 872 3391 002 155 660 851 832 310859 241 488 851 832 310859 241 488 150 323 350151 630 85 1 21 887 62922 07 8 006 106 548 091107 474 838 21 887 63022 078 007 Działanie 2.2 50, 53
24
Embed
Załącznik nr 3 Tabela 1. Indykatywna tabela finansowa ......1 Załącznik nr 3 Tabela 1. Indykatywna tabela finansowa zobowiązań dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
1
Załącznik nr 3 Tabela 1. Indykatywna tabela finansowa zobowiązań dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w podziale na priorytety i działania z przyporządkowaniem kategorii interwencji funduszy strukturalnych oraz zasadom cross-financing (w euro)
Indykatywna tabela finansowa zobowiązań dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w podziale na priorytety i działania z przyporządkowaniem kategorii interwencji funduszy
strukturalnych oraz oznaczonymi działaniami podlegającymi cross-financing (w euro)
Indykatywna tabela finansowa zobowiązań dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w podziale na priorytety i działania z przyporządkowaniem kategorii interwencji funduszy strukturalnych oraz oznaczonymi działaniami podlegającymi cross-financing (w euro)
Indykatywna tabela finansowa zobowiązań dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w podziale na priorytety i działania z przyporządkowaniem kategorii interwencji funduszy strukturalnych oraz oznaczonymi działaniami podlegającymi cross-financing (w euro)
Indykatywna tabela finansowa zobowiązań dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w podziale na priorytety i działania z przyporządkowaniem kategorii interwencji funduszy strukturalnych oraz oznaczonymi działaniami podlegającymi cross-financing (w euro)
Indykatywna tabela finansowa zobowiązań dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w podziale na priorytety i działania z przyporządkowaniem kategorii interwencji funduszy strukturalnych oraz oznaczonymi działaniami podlegającymi cross-financing (w euro)
Indykatywna tabela finansowa zobowiązań dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w podziale na priorytety i działania z przyporządkowaniem kategorii interwencji funduszy strukturalnych oraz oznaczonymi działaniami podlegającymi cross-financing (w euro)
Indykatywna tabela finansowa zobowiązań dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w podziale na priorytety i działania z przyporządkowaniem kategorii interwencji funduszy strukturalnych oraz oznaczonymi działaniami podlegającymi cross-financing (w euro)
Indykatywna tabela finansowa zobowiązań dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w podziale na priorytety i działania z przyporządkowaniem kategorii interwencji funduszy strukturalnych oraz oznaczonymi działaniami podlegającymi cross-financing (w euro)
Indykatywna tabela finansowa zobowiązań dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w podziale na priorytety i działania z przyporządkowaniem kategorii interwencji funduszy strukturalnych oraz oznaczonymi działaniami podlegającymi cross-financing (w euro)
Indykatywna tabela finansowa zobowiązań dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w podziale na priorytety i działania z przyporządkowaniem kategorii interwencji funduszy strukturalnych oraz oznaczonymi działaniami podlegającymi cross-financing (w euro)
Indykatywna tabela finansowa zobowiązań dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w podziale na priorytety i działania z przyporządkowaniem kategorii interwencji funduszy strukturalnych oraz oznaczonymi działaniami podlegającymi cross-financing (w euro)
Tabela 2.Udział środków Unii Europejskiej w dofinansowaniu. Zgodnie z przyjętymi w latach 2007-2013 zasadami, środki UE zostały włączone do budżetu środków państwa, przy czym na potrzeby finansowania programu w ramach budżetu państwa wyodrębniono budżet środków europejskich, z którego przekazywane są środki odpowiadające wkładowi UE. Ewentualne współfinansowanie krajowe z budżetu państwa przekazywane jest przez właściwego dysponenta części budżetowej w formie dotacji celowej* Jednocześnie w celu przygotowania wniosku o płatność pośrednią i certyfikacji wydatków, konieczne jest jednoznaczne określenie montażu finansowego dla poszczególnych projektów pozwalającego w jednoznaczny sposób określić, jaka część dofinansowania odpowiada wydatkom pochodzącym ze środków UE. Poniższa tabela przedstawia współczynniki udziału środków UE w dofinansowaniu dla poszczególnych działań i kategorii beneficjentów, które będą wykorzystywane przez instytucje przy sporządzaniu wniosków o płatność w ramach POIiŚ. . Uwaga: *) Jednostki budżetowe i inne jednostki sektora finansów publicznych, zapewniające wkład własny ze środków budżetu państwa (odpowiednio w kolumnach: 100% i 85%). **) Jednostki sektora finansów publicznych lub jednostki spoza tego sektora, zapewniające wkład własny ze środków innych (np. prywatne, inne środki publiczne) niż budżet państwa (odpowiednio w kolumnach: 85% i 100%).
Priorytet Działanie Nazwa działania Beneficjenci Poziom dofinansowania na poziomie projektu [%]
Udział środków UE w
dofinansowaniu [%]
I Gospodarka wodno-ściekowa D 1.1
Gospodarka wodno – ściekowa w aglomeracjach powyżej 15 tys. RLM
1. jednostki samorządu terytorialnego i ich związki, 2. podmioty świadczące usługi publiczne w ramach realizacji obowiązków własnych jednostek samorządu terytorialnego
85% 100%
II Gospodarka odpadami i ochrona powierzchni ziemi
D 2.1
Kompleksowe przedsięwzięcia z zakresu gospodarki odpadami komunalnymi ze szczególnym uwzględnieniem odpadów niebezpiecznych
1. jednostki samorządu terytorialnego i ich związki, 2. podmioty świadczące usługi publiczne w ramach realizacji obowiązków własnych jednostek samorządu terytorialnego 85% 100%
* nie dotyczy projektów pomocy technicznej. Projekty pomocy technicznej finansowane są ze środków właściwego dysponenta części budżetowej lub w przypadku instytucji niebędących dysponentem ze środków dotacji celowej.
14
Priorytet Działanie Nazwa działania Beneficjenci Poziom dofinansowania na poziomie projektu [%]
Udział środków UE w
dofinansowaniu [%]
D 2.2 Przywracanie terenom zdegradowanym wartości przyrodniczych i ochrona brzegów morskich
1. jednostki samorządu terytorialnego i ich związki, 2. podmioty świadczące usługi publiczne w ramach realizacji obowiązków własnych jednostek samorządu terytorialnego,
85% 100%
3. PGL Lasy Państwowe i jego jednostki organizacyjne, 4. wojewodowie, 5. urzędy morskie, 6. wojsko – jednostki organizacyjne podległe Ministrowi Obrony Narodowej oraz dla których jest on organem założycielskim lub organem nadzorczym
100% 85%
7. podmioty odpowiedzialne za realizację zadań wymienionych na liście indykatywnej
odpowiednio * lub **
III Zarządzanie zasobami i przeciwdziałanie zagrożeniom środowiska
D 3.1
Retencjonowanie wody i zapewnienie bezpieczeństwa przeciwpowodziowego
1. regionalne zarządy gospodarki wodnej, Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej 2. Wojewódzkie zarządy melioracji wodnych, jednostki samorządu terytorialnego realizujące zadania zlecone z zakresu administracji rządowej
100% 85%
2. jednostki samorządu terytorialnego i ich związki realizujące zadania własne, 3. podmioty świadczące usługi publiczne w ramach realizacji obowiązków własnych jednostek samorządu terytorialnego, 4. PGL Lasy Państwowe i jego jednostki organizacyjne. 5. wojewódzkie zarządy melioracji i urządzeń wodnych realizujące zadania własne
85% 100%
D 3.2
Zapobieganie oraz ograniczanie skutków zagrożeń naturalnych oraz przeciwdziałanie poważnym awariom
1. Komenda Główna oraz komendy wojewódzkie Państwowej Straży Pożarnej, 2. Główny Inspektorat Ochrony Środowiska i wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska, 3. Urzędy morskie, 4. Morska Służba Poszukiwania i Ratownictwa,
100% 85%
5. PGL Lasy Państwowe oraz jego jednostki organizacyjne, 6. Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej
85% 100%
15
Priorytet Działanie Nazwa działania Beneficjenci Poziom dofinansowania na poziomie projektu [%]
Udział środków UE w
dofinansowaniu [%]
D 3.3 Monitoring środowiska 1. Główny Inspektorat Ochrony Środowiska, 2. Wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska, 3. Regionalne zarządy gospodarki wodnej,
100% 85%
4. PGL Lasy Państwowe oraz jego jednostki organizacyjne 5. Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej.
85% 100%
IV Przedsięwzięcia dostosowujące przedsiębiorstwa do wymogów ochrony środowiska
D 4.1 Wsparcie systemów zarządzania środowiskowego i ekoznaków
Małe, średnie i duże przedsiębiorstwa za wyłączeniem przedsiębiorstw wymienionych w art. 35 ust. 3 pkt. b) w rozporządzeniu Rady (WE) Nr 1198/2006 z dnia 27 lipca 2006 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rybackiego (EFR) oraz przedsiębiorstw objętych rozporządzeniem Rady (WE) nr 1698/2005 z dnia 20 września 2005 r. w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW). Rodzaj działalności prowadzonej przez beneficjenta nie może być wykluczony przepisami programu pomocy de minimis.
50% 100%
D 4.2 Racjonalizacja gospodarki zasobami i odpadami w przedsiębiorstwach
Małe, średnie i duże przedsiębiorstwa za wyłączeniem przedsiębiorstw wymienionych w art. 35 ust. 3 pkt.b w rozporządzeniu Rady (WE) Nr 1198/2006 z dnia 27 lipca 2006 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rybackiego oraz przedsiębiorstw objętych rozporządzeniem Rady (WE) nr 1698/2005 z dnia 20 września 2005 r. w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW). Rodzaj działalności prowadzonej przez beneficjenta nie może być wykluczony przepisami właściwego dla danego przedsięwzięcia programu pomocowego.
30% 100%
D 4.3 Wsparcie dla przedsiębiorstw w zakresie wdrażania najlepszych dostępnych technik (BAT)
j.w. 30% 100%
D 4.4 Wsparcie dla przedsiębiorstw w zakresie gospodarki wodno – ściekowej
j.w. 30% 100%
D 4.5 Wsparcie dla przedsiębiorstw w zakresie ochrony powietrza
j.w. 30% 100%
16
Priorytet Działanie Nazwa działania Beneficjenci Poziom dofinansowania na poziomie projektu [%]
Udział środków UE w
dofinansowaniu [%]
D 4.6 Wsparcie dla przedsiębiorstw prowadzących działalność w zakresie odzysku i unieszkodliwiania odpadów innych niż komunalne
j.w. 30% 100%
V Ochrona przyrody i kształtowanie postaw ekologicznych
D 5.1 Wspieranie kompleksowych projektów z zakresu ochrony siedlisk przyrodniczych (ekosystemów) na obszarach chronionych oraz zachowanie różnorodności gatunkowej
wojewodowie, urzędy morskie, jednostki rządowe 100% 85% organizacje pozarządowe, jednostki samorządowe 85% 100% parki narodowe, parki krajobrazowe i ich zespoły, jednostki organizacyjne Lasów Państwowych, ogrody botaniczne, ogrody zoologiczne, instytucje naukowe oraz jednostki badawczo-rozwojowe, w tym szkoły wyższe oraz ich jednostki organizacyjne, podmioty sprawujące nadzór lub zarządzające ochroną obszarów chronionych, grupy wyżej wymienionych podmiotów ze wskazaniem beneficjenta wiodącego
odpowiednio * lub **
D 5.2 Zwiększenie drożności korytarzy ekologicznych
1. zarządcy dróg i linii kolejowych, 2. parki narodowe i krajobrazowe, 3. instytucje naukowe oraz jednostki badawczo-rozwojowe, w tym szkoły wyższe oraz ich jednostki organizacyjne, 4. grupy wyżej wymienionych podmiotów ze wskazaniem beneficjenta wiodącego
odpowiednio * lub **
D 5.2 Zwiększenie drożności korytarzy ekologicznych
właściwe jednostki rządowe 100% 85% właściwe jednostki samorządowe, organizacje pozarządowe 85% 100%
D 5.3 Opracowanie planów ochrony
urzędy morskie, jednostki rządowe 100% 85% organizacje pozarządowe 85% 100% jednostki sprawujące nadzór nad obszarami chronionymi, grupy wyżej wymienionych podmiotów ze wskazaniem beneficjenta wiodącego, jednostki organizacyjne Lasów Państwowych
odpowiednio * lub **
D 5.4 Kształtowanie postaw społecznych sprzyjających ochronie środowiska, w tym różnorodności biologicznej
Priorytet Działanie Nazwa działania Beneficjenci Poziom dofinansowania na poziomie projektu [%]
Udział środków UE w
dofinansowaniu [%]
- wojewódzcy konserwatorzy przyrody,
jednostki samorządowe, organizacje pozarządowe,
85% 100%
- jednostki organizacyjne Lasów Państwowych, - parki narodowe, - parki krajobrazowe i ich zespoły, - ośrodki edukacji ekologicznej, - instytucje naukowe oraz badawczo-rozwojowe, w tym szkoły wyższe lub ich jednostki organizacyjne, - instytucje oświatowe, - grupy wyżej wymienionych podmiotów ze wskazaniem beneficjenta wiodącego.
odpowiednio * lub **
VI Drogowa i lotnicza sieć TEN-T
D 6.1
Rozwój sieci drogowej TEN-T
1. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, 2. wyodrębnione ustawowo podmioty służące realizacji projektów drogowych (spółki specjalnego przeznaczenia).
100% 85%
3. miasta na prawach powiatu 85% 100% D 6.2
Zapewnienie sprawnego dostępu drogowego do największych ośrodków miejskich na terenie wschodniej Polski
1. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, 2. wyodrębnione ustawowo podmioty służące realizacji projektów drogowych (spółki specjalnego przeznaczenia).
100% 85%
D 6.3
Rozwój sieci lotniczej TEN-T
1. podmioty zarządzające portami lotniczymi znajdującymi się w sieci TEN-T oraz spółki celowe powołane do realizacji projektów infrastrukturalnych przez podmioty zarządzające portami lotniczymi znajdującymi się w sieci TEN-T
50% 100%
18
Priorytet Działanie Nazwa działania Beneficjenci Poziom dofinansowania na poziomie projektu [%]
Udział środków UE w
dofinansowaniu [%]
2. Polska Agencja Żeglugi Powietrznej, 10085% 85100%†
3. Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju 100% 85%‡ VII Transport przyjazny środowisku
D 7.1
Rozwój transportu kolejowego 1.PKP PLK S.A. 100%§ 85%**††
† W przypadku, w którym wartość wydatków kwalifikowanych w tej kategorii beneficjentów przekroczy 140 763 026 euro, dla wydatków wykraczających poza tę kwotę udział środków UE w dofinansowaniu będzie wynosił 50%. ‡ W przypadku, w którym wartość wydatków kwalifikowanych w tej kategorii beneficjentów przekroczy 140 763 026 euro, dla wydatków wykraczających poza tę kwotę udział środków UE w dofinansowaniu będzie wynosił 50%. § W wyjątkowych przypadkach (regulowanych w umowie o dofinansowanie) poziom ten może zostać określony na poziomie niższym niż 100%. ** W wyjątkowych przypadkach (regulowanych w umowie o dofinansowanie) poziom ten może zostać zwiększony do 100%. Ogólny poziom dofinansowania UE projektów nie może przekraczać poziomu dofinansowania UE określonego na poziomie działania 7.1 POIiŚ †† Przy założeniu, że wartość wydatków kwalifikowanych dla projektów taborowych objętych 50% poziomem dofinansowania, wyniesie 800 mln euro. W przypadku mniejszej wartości wydatków kwalifikowanych dla projektów taborowych, dla wartości wydatków odpowiadającej tej różnicy udział środków UE w dofinansowaniu będzie wynosił 50%. ‡‡ W przypadku, w którym wartość wydatków kwalifikowanych w tym obszarze przekroczy 178 951 335 euro, dla wydatków wykraczających poza tę kwotę udział środków UE w dofinansowaniu będzie wynosił 50%. §§ Poziom 70% jest maksymalnym poziomem dofinansowania UE. Zwiększenie poziomu dofinansowania UE jest możliwe jedynie w sytuacji pojawienia się dodatkowych środków. Poziom dofinansowania UE projektów powinien być równy dla wszystkich beneficjentów w działaniu. Ogólny poziom dofinansowania UE projektów nie może przekraczać poziomu dofinansowania UE określonego na poziomie działania 7.1 POIiŚ *** Poziom 85% jest maksymalnym poziom dofinansowania UE. Ogólny poziom dofinansowania UE projektów nie może przekraczać poziomu dofinansowania UE określonego na poziomie działania 7.1 POIiŚ
19
Priorytet Działanie Nazwa działania Beneficjenci Poziom dofinansowania na poziomie projektu [%]
Udział środków UE w
dofinansowaniu [%]
2. urzędy morskie w Gdyni, Słupsku i Szczecinie, Morska Służba Poszukiwania i Ratownictwa (SAR), oraz PKP PLK S.A.
100% 85%
D 7.3 Transport miejski w obszarach metropolitalnych
Wszyscy beneficjenci - projekty obejmujące budowę i rozbudowę infrastruktury oraz prace projektowe i przygotowanie dokumentacji w tym zakresie
50%‡‡‡ 100%
Wszyscy beneficjenci - projekty obejmujące zakupy sprzętu 30% 100% D 7.5 Poprawa stanu śródlądowych
dróg wodnych 1.zarządy gospodarki wodnej 2. urzędy żeglugi śródlądowej
100% 85%
VIII Bezpieczeństwo transportu i krajowe sieci transportowe
D 8.1
Bezpieczeństwo ruchu drogowego
1. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, 2. Komenda Główna Policji, 3. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, 4. Komenda Główna Państwowej Straży Pożarnej, komendy wojewódzkie 5. Państwowej Straży Pożarnej 6. Główny Inspektorat Transportu Drogowego, 7. Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, 8. Instytuty badawcze określone w ustawie z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych, działające w obszarze bezpieczeństwa ruchu drogowego§§§,
100% 85%
9. miasta na prawach powiatu 85% 100%
††† Poziom 85% jest maksymalnym poziomem dofinansowania UE. Zwiększenie poziomu dofinansowania UE jest możliwe jedynie w sytuacji pojawienia się dodatkowych środków Poziom dofinansowania UE projektów powinien być równy dla wszystkich beneficjentów w działaniu (poza PKP PLK SĄ). Ogólny poziom dofinansowania UE projektów nie może przekraczać poziomu dofinansowania UE określonego na poziomie działania 7.3 POIiŚ ‡‡‡ W przypadku, w którym wartość wydatków kwalifikowanych w tym obszarze przekroczy 178 008 862 euro, dla wydatków wykraczających poza tę kwotę poziom dofinansowania na poziomie projektu będzie wynosił maksymalnie 30% §§§ Wskazany poziom dofinansowania dotyczy jednostek budżetowych i innych jednostek sektora finansów publicznych, zapewniających wkład własny ze środków budżetu państwa. W przypadku jednostek sektora finansów publicznych lub spoza tego sektora, które zapewniają wkład własny ze środków innych niż budżet państwa (np. prywatne, inne środki publiczne) niż budżet państwa maksymalny poziom dofinansowania projektu wynosi 85%, z czego 100% to środku UE.
20
Priorytet Działanie Nazwa działania Beneficjenci Poziom dofinansowania na poziomie projektu [%]
Udział środków UE w
dofinansowaniu [%]
D 8.2
Drogi krajowe poza siecią TEN-T
1. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, 2. wyodrębnione ustawowo podmioty służące realizacji projektów drogowych (spółki specjalnego przeznaczenia).
100% 85%
3. miasta na prawach powiatu, 85% 100% D 8.3 Rozwój Inteligentnych
Systemów Transportowych
GDDKiA 100% 85% - gminy i miasta na prawach powiatu lub działające w ich imieniu jednostki organizacyjne, - związki i porozumienia jednostek samorządu terytorialnego, - zarządcy dróg, - zarządcy infrastruktury komunikacyjnej,
85% 100%
D 8.4 Bezpieczeństwo i ochrona transportu lotniczego
podmioty zarządzające portami lotniczymi obsługującymi regularny ruch międzynarodowy
85% 100%
IX Infrastruktura energetyczna przyjazna środowisku i efektywność energetyczna
D 9.1 Wysokosprawne wytwarzanie energii
wszyscy beneficjenci zgodnie z maks. dopuszczalnym pułapem
pomocy publicznej określonym w programie
pomocowym
100%***
D 9.2 Efektywna dystrybucja energii wszyscy beneficjenci 85% 100%***
D 9.3 Termomodernizacja obiektów użyteczności publicznej
państwowe jednostki budżetowe 100% 85%***
pozostali beneficjenci maksymalnie 85% 100%***
D 9.4 Wytwarzanie energii ze źródeł odnawialnych
wszyscy beneficjenci zgodnie z maks. dopuszczalnym pułapem
pomocy publicznej określonym w programie
100%***
*** Udział środków UE dotacji rozwojowej może ulec zmniejszeniu w zależności od dostępności środków z wkładu krajowego publicznego
21
Priorytet Działanie Nazwa działania Beneficjenci Poziom dofinansowania na poziomie projektu [%]
Udział środków UE w
dofinansowaniu [%]
pomocowym D 9.5 Wytwarzanie biopaliw ze
źródeł odnawialnych Przedsiębiorcy zgodnie z maksymalnym
dopuszczalnym pułapem pomocy publicznej
określonym w programie pomocowym
100%***
D 9.6 Sieci ułatwiające odbiór energii ze źródeł odnawialnych
wszyscy beneficjenci 85% 100%***
X Bezpieczeństwo energetyczne w tym dywersyfikacja źródeł energii
D 10.1 Rozwój systemów przesyłowych energii elektrycznej, gazu ziemnego i ropy naftowej oraz budowa i przebudowa magazynów gazu ziemnego
Przedsiębiorcy określony indywidualnie dla każdego projektu z
zachowaniem zasad pomocy publicznej
100%***
D 10.2 Budowa systemów dystrybucji gazu ziemnego na terenach niezgazyfikowanych i modernizacja istniejących sieci dystrybucji
Przedsiębiorcy zgodnie z maks. dopuszczalnym pułapem
pomocy publicznej określonym w programie
pomocowym
100%***
D 10.3 Rozwój przemysłu dla OZE Przedsiębiorcy zgodnie z maks. dopuszczalnym pułapem
pomocy publicznej określonym w programie
pomocowym
100%***
XI Kultura i dziedzictwo kulturowe
D 11.1 Ochrona i zachowanie dziedzictwa kulturowego o znaczeniu ponadregionalnym
Państwowe jednostki budżetowe 100% 85% Pozostałe jednostki, które otrzymują dofinansowanie wyłącznie ze środków POIiŚ
x = stopa dofinansowania określona w umowie o
dofinansowanie dla projektu; x≤85%
100%
Pozostałe jednostki, które otrzymują dofinansowanie zarówno ze x = stopa dofinansowania 85%/x
22
Priorytet Działanie Nazwa działania Beneficjenci Poziom dofinansowania na poziomie projektu [%]
Udział środków UE w
dofinansowaniu [%]
środków POIiŚ jak i dotacji celowej określona w umowie o dofinansowanie dla projektu
85%<x≤100%
(iloraz stopy dofinansowania priorytetu 85% i
stopy dofinansowania
określonej w umowie x) ****
D 11.2 Rozwój oraz poprawa stanu infrastruktury kultury o znaczeniu ponadregionalnym
Państwowe jednostki budżetowe 100% 85% Pozostałe jednostki, które otrzymują dofinansowanie wyłącznie ze środków POIiŚ
x = stopa dofinansowania określona w umowie o
dofinansowanie dla projektu; x≤85%
100%
Pozostałe jednostki, które otrzymują dofinansowanie zarówno ze środków POIiŚ jak i dotacji celowej
x = stopa dofinansowania określona w umowie o
dofinansowanie dla projektu 85%<x≤100%
85%/x (iloraz stopy
dofinansowania priorytetu 85% i
stopy dofinansowania
określonej w umowie x) ↕↕
D 11.3 Rozwój infrastruktury szkolnictwa artystycznego
Państwowe jednostki budżetowe 100 85 Pozostałe jednostki, które otrzymują dofinansowanie wyłącznie ze środków POIiŚ
x = stopa dofinansowania określona w umowie o
dofinansowanie dla projektu; x≤85%
100%
Pozostałe jednostki, które otrzymują dofinansowanie zarówno ze środków POIiŚ jak i dotacji celowej
x = stopa dofinansowania określona w umowie o
dofinansowanie dla projektu 85%<x≤100%
85%/x (iloraz stopy
dofinansowania priorytetu 85% i
stopy dofinansowania
**** Udział środków UE w wydatkach kwalifikowanych wynosić powinien zawsze 85%
23
Priorytet Działanie Nazwa działania Beneficjenci Poziom dofinansowania na poziomie projektu [%]
Udział środków UE w
dofinansowaniu [%]
określonej w umowie x) ↕↕
XII Bezpieczeństwo zdrowotne i poprawa efektywności systemu ochrony zdrowia D. 12.1 Rozwój systemu ratownictwa
medycznego 1. Niepubliczne oraz publiczne zakłady opieki zdrowotnej, udzielające świadczeń zdrowotnych w zakresie ratownictwa medycznego, posiadające umowę o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej zawartą z odziałem wojewódzkim Narodowego Funduszu Zdrowia albo udzielające świadczeń zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych na podstawie innych tytułów lub ich organy założycielskie. a) publiczne zakłady opieki zdrowotnej utworzone przez ministra lub centralny organ administracji rządowej, publiczną uczelnię medyczną lub publiczną uczelnię prowadzącą działalność dydaktyczną i badawczą w dziedzinie nauk medycznych oraz ich organy założycielskie, zapewniające wkład własny ze środków budżetu państwa. b) publiczne oraz niepubliczne zakłady opieki zdrowotnej oraz ich organy założycielskie, zapewniające wkład własny ze środków innych niż budżet państwa (np. prywatne, inne środki publiczne).
a) 100%
b) 85%
a) 85%
b) 100%
2. Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Lotnicze Pogotowie Ratunkowe
100%
85%
3. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
100%
85%
D. 12.2 Inwestycje w infrastrukturę ochrony zdrowia o znaczeniu ponadregionalnym
Publiczne zakłady opieki zdrowotnej o znaczeniu ponadregionalnym, świadczące specjalistyczne usługi medyczne, utworzone przez ministra lub centralny organ administracji rządowej, publiczną uczelnie medyczną lub publiczną uczelnie medyczną prowadzącą działalność dydaktyczną i badawczą w dziedzinie nauk medycznych, z wyłączeniem zakładów lecznictwa uzdrowiskowego, lub ich organy założycielskie. a) jednostki zapewniające wkład własny ze środków budżetu państwa.
a) 100%
a) 85%
24
Priorytet Działanie Nazwa działania Beneficjenci Poziom dofinansowania na poziomie projektu [%]
Udział środków UE w
dofinansowaniu [%]
b) jednostki zapewniające wkład własny ze środków innych niż budżet państwa (np. prywatne, inne środki publiczne)
b) 85% b) 100%
XIII Infrastruktura szkolnictwa wyższego D 13.1 Infrastruktura szkolnictwa
wyższego Uczelnie 100% 85%
XIV i XV Pomoc Techniczna XIV
1. IZ POIiŚ, 2. IP, 3. IPII - z wyjątkiem N/WFOŚiGW, CKPŚ
100% 85%
NFOŚiGW, WFOŚiGW, CKPŚ 85% 100%
XV
1. IZ POIiŚ, 2. IP, 3. IPII - z wyjątkiem N/WFOŚiGW, CKPŚ 4. GDDKiA 5. PKP PLK S.A.