Top Banner
VDP 16 juni 2011 e-Overheid en gemeenten: Slimme verbindingen Hans Versteeg beleidsmedewerker informatiebeleid
26

ZAAKGERICHT WERKEN de uitdaging drs J.M.M. Polman

Jan 11, 2017

Download

Documents

ngophuc
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: ZAAKGERICHT WERKEN de uitdaging drs J.M.M. Polman

VDP

16 juni 2011

e-Overheid en gemeenten:

Slimme verbindingen

Hans Versteeg

beleidsmedewerker informatiebeleid

Page 2: ZAAKGERICHT WERKEN de uitdaging drs J.M.M. Polman

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

waar gaan we naar toe:

Eén digitale overheid:

betere service,

méér gemak,

(goedkoper)

Page 3: ZAAKGERICHT WERKEN de uitdaging drs J.M.M. Polman

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

één overheid’ is ook: ‘compacte overheid’

- bijdrage aan bezuinigingstaakstelling van in

totaal € 18 miljard

- efficiencywinst noodzakelijk voor realiseren

decentralisatie-operaties (met name: werken

naar vermogen, jeugdzorg, AWBZ)

Page 4: ZAAKGERICHT WERKEN de uitdaging drs J.M.M. Polman

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

Geen bestuursakkoord….?

Page 5: ZAAKGERICHT WERKEN de uitdaging drs J.M.M. Polman

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

.......... maar ontwikkeling van de e-

Overheid kan doorgaan:

1. @genda 2015

2. i-NUP

3. OperatieNUP: implementatieondersteuning

4. OBC en Leaf

Page 6: ZAAKGERICHT WERKEN de uitdaging drs J.M.M. Polman

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

Bestuursakkoord@genda2015

De e-overheid en

gemeenten

i-NUPOperatieNUP

OBC/LEAF

Page 7: ZAAKGERICHT WERKEN de uitdaging drs J.M.M. Polman

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

@GENDA2015

Page 8: ZAAKGERICHT WERKEN de uitdaging drs J.M.M. Polman

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

gemeenten:

@genda 2015: slimme verbindingen

- Dienstverlening draait om mensen, de basis

op orde

- Brede uitvraag (KING): waar staan gemeenten

- Gemeenten schreven de @genda zelf

Page 9: ZAAKGERICHT WERKEN de uitdaging drs J.M.M. Polman

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

@genda 2015:

Gemeentelijke agenda inf-beleidDoel

• Faciliteren van gemeenten bij het opstellen van een eigen

gemeentelijke agenda informatiebeleid voor de periode

2011-2015

• Verstevigen netwerk tussen de gemeenten en de VNG

Opbrengst• Bestuurlijke agenda voor gemeenten met prioriteitstelling

voor gemeenten en VNG

• Basis voor belangenbehartiging naar Rijk

• Ondersteuning van gemeenten bij implementatie

• Investeringsagenda en financieringsarrangement

• Netwerk van inf-professionals en bestuurders

Page 10: ZAAKGERICHT WERKEN de uitdaging drs J.M.M. Polman

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

@genda2015: Gemeentelijke agenda

1. Bestuurlijke sturing

– Uitvoeringstoets

– Slim investeren in ICT

2. De basis op orde

– Standaardiseren, implementeren en gebruiken

– Front-office dienstverlening

– Stelsel van basisregistraties

– Proces –en zaakgericht werken

3. Samenwerking en innovatie

– Intergemeentelijks samenwerking en shared services

– Innovatie (social media, cloud, HNW etc.)

met financieringsarrangement

Page 11: ZAAKGERICHT WERKEN de uitdaging drs J.M.M. Polman

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

I-NUP

het vervolg op het NUP,

met de i van ‘implementatie’

Page 12: ZAAKGERICHT WERKEN de uitdaging drs J.M.M. Polman

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

uitgangspunten i-NUP

1. vraag van de burger/bedrijf staat centraal

2. snel en zeker

3. één samenwerkende overheid

4. informatie op orde

5. transparant en aanspreekbaar

6. zo efficiënt mogelijk, lastenreductie

Page 13: ZAAKGERICHT WERKEN de uitdaging drs J.M.M. Polman

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

i-NUP bestuurlijke afspraken:

Rijk:

- NUP wordt opgeleverd, 19 ‘bouwstenen’

Rijk betaalt ontwikkeling;

geen nieuwe ontwikkeling, tenzij….

- in beheer genomen

- ondersteuning grootschalige implementatie

Gemeenten:

- implementatie van de bouwstenen in (keten-)

processen: resultaatafspraken

gemeenten betalen implementatie en gebruik

Page 14: ZAAKGERICHT WERKEN de uitdaging drs J.M.M. Polman

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

i-NUP

4 hoofdlijnen

- het loket voor burgers

- digitale dienstverlening aan bedrijven

- stelsel van basisregistraties

- implementatieondersteuning

Page 15: ZAAKGERICHT WERKEN de uitdaging drs J.M.M. Polman

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

i-NUP: strakkere sturing

- db-BRG, stuurt aan

- 2 programmaraden (+ 1 klankbordgroep), sturen op:

- Burgers en Stelsel (en bedrijven)

- jaarplannen

- release- en aansluitkalenders

- bouwsteenprojecten

- stuurgroep implementatie ondersteuning

- ‘Operatie NUP’

gedelegeerd opdrachtgever: VNG

uitvoerder: KING

Page 16: ZAAKGERICHT WERKEN de uitdaging drs J.M.M. Polman

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

20 resultaatafspraken:

Page 17: ZAAKGERICHT WERKEN de uitdaging drs J.M.M. Polman

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

OPERATIE-NUP

Implementatieondersteuning

Voor en door gemeenten

Page 18: ZAAKGERICHT WERKEN de uitdaging drs J.M.M. Polman

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

implementatie-ondersteuning nodig

- dat stelt de Gateway Review

- dat is bevestigd door de ‘brede uitvraag’

- dat ligt vast in i-NUP, dat de financiële ruimte

scherpt voor:

- ‘Operatie NUP’:

- generieke ondersteuning

- facultatief: specifieke ondersteuning

- Uit te voeren door KING

Page 19: ZAAKGERICHT WERKEN de uitdaging drs J.M.M. Polman

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

OperatieNUP

• Wat: Implementatieondersteuning voor en door

gemeenten

• Continuiteit: Bouwt voort op EGEM, i-Teams en

OperatieDKD

• Doel: generieke instrumenten aanreiken aan

gemeenten bij invoering NUP

• Kernwoorden: bottom-up, verbindend, praktisch,

probleemoplossend en samenhangend

• Uitgangspunt: gemeente is zelf verantwoordelijk

voor implementatie NUP

Page 20: ZAAKGERICHT WERKEN de uitdaging drs J.M.M. Polman

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

OperatieNUP: 4 pijlers

Page 21: ZAAKGERICHT WERKEN de uitdaging drs J.M.M. Polman

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

Samenhang: verbindend fundament

Page 22: ZAAKGERICHT WERKEN de uitdaging drs J.M.M. Polman

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

financiering implementatie

ondersteuning

- € 28 mln voor generieke ondersteuning

rijk betaalt € 10 mln mee

gemeenten betalen € 18 mln

- € 104 mln voor inkoop specifieke ondersteuning

totaal € 122 mln wordt met een ‘kasschuif’ uit het

gemeentefonds naar voren gehaald naar 2011-2014

terugbetalen in 2015

intussen: een grotere efficiencywinst gerealiseerd

ligt vast in i-NUP, BA, aangekondigd in meicirculaire

Page 23: ZAAKGERICHT WERKEN de uitdaging drs J.M.M. Polman

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

OBC / LEAF

Stand van zaken

Page 24: ZAAKGERICHT WERKEN de uitdaging drs J.M.M. Polman

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

OBC / LEAF

• Overdracht:

• beheer van AZ naar KING

• content van rijk naar markt?

• Overbruggingsfinanciering

• Brief vanuit VNG, KING, VGS, VDP, NVVB

• Opbrengst is beperkt

• Op zoek naar structurele financiering: markt? PPS?

• Vervolg:

• Operationaliseren scenario’s

• Financiering organiseren

Page 25: ZAAKGERICHT WERKEN de uitdaging drs J.M.M. Polman

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

MijnOverheid

• Onderdelen:

• Berichtenbox

• Notificatiebox

• Profielservice

• Lopende zaken

• Persoonlijke gegevens

• Onderdelen los ontwikkeld (RDW en ICTU)

• Scenario’s:

• smal (doorontwikkeling RDW) of

• breed (gehele ICTU-suite)

• Financiering

Page 26: ZAAKGERICHT WERKEN de uitdaging drs J.M.M. Polman

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

reacties, vragen

[email protected]