Ю.Д. Талько-Грынцевич. Материалы к палеоэтнологии Забайкалья//Julian Talko-Gryntsevich. Paleo-Ethnology of Trans-Baikal area (ed.

2

АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ СЮННУ

ВЫПУСК 4

Ю. Д. ТАЛЬКО-ГРЫНЦЕВИЧ

МАТЕРИАЛЫ К ПАЛЕОЭТНОЛОГИИИ

ЗАБАЙКАЛЬЯ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

1 9 9 9

6

К СТОЛЕТИЮ ГУННСКОЙ АРХЕОЛОГИИ

Санкт-Петербургский фонд«АзиатИКА»

9

Серия «Археологические памятники сюнну»

Вышли из печати

Выпуск 1. А.В. Давыдова. Иволгинский археологический комлпекс. Том 1. Иволгинское городище. СПб, 1995.

Выпуск 2. А.В. Давыдова. Иволгинский археологический комлпекс. Том 2. Иволгинский могильник. СПб, 1996.

Выпуск 3. С.С. Миняев. Дырестуйский могильник. СПб, 1998.

Выпуск 4. Ю.Д. Талько-Грынцевич. Материалы к палеоэтнологии Забайкалья.

СПб, 1999.

Готовится к печати

Выпуск 5. А.В.Давыдова, С.С.Миняев. Комплекс археологических памятников у села Дурены.

THE ARCHAEOLOGICAL MONUMENTS OF THE HSIUNG-NU

VOLUME 1. A. Davydova. Ivolga archaeological complex. Part 1.Ivolga fortress.St-Petersburg, 1995.

VOLUME 2. A. Davydova. Ivolga archaeological complex. Part 2. Ivolga cemetery.St-Petersburg, 1996.

VOLUME 3. S.Miniaev. Derestuj cemetery.St-Petersburg, 1998.

VOLUME 4. Julian Talko-Gryntsevich. Paleo-Ethnology of Trans-Baikal area.St-Petersburg, 1999.

IN PRINT

VOLUME 5. A. Davydova, S. Miniaev. Complex of archaeological sites near Dureny.

1

АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ СЮННУ

ВЫПУСК 4

Ю. Д. ТАЛЬКО-ГРЫНЦЕВИЧ

МАТЕРИАЛЫ К ПАЛЕОЭТНОЛОГИИИ

ЗАБАЙКАЛЬЯ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

1 9 9 9

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ФОНД «АЗИАТИКА»

3

THE ARCHAEOLOGICAL MONUMENTS OF THE HSIUNG-NU

VOLUME 4

Julian Talko-Gryntsevich

Paleo-Ethno logyof Trans-Baikal area

St-PETERSBURG

1 9 9 9

4

Фонд «АзиатИКА», 1999

Археологические памятники сюнну. Вып. 4. Ю.Д.Талько-Гринцевич. Материалы к палеоэтнологии Забайкалья. - СПб.: Фонд «Азиатика», 1999. - 123 стр., илл.

Серия выходит под редакцией С.С. Миняева

Четвертый выпуск серии «Археологические памятники сюнну» представляет собой пере-издание первых материалов из этих памятников, открытых на рубеже XIX-XX вв.Ю.Д. Талько-Грынцевичем и тогда же им опубликованных в трудах Приамурского отде-ла РГО под общим названием «Материалы к палеоэтнологии Забайкалья». Эти публи-кации уже много лет назад стали библиографической редкостью и давно нуждаются впереиздании. В выпуске представлены как материалы сюннуских памятников (Суджин-ское кладбище в Ильмовой пади, могильники Эдуй, Бурдун, Дырестуйский и др.) так иряда памятников смежных эпох. Воспроизводятся планы памятников и погребений, вы-полненные Ю.Д.Талько-Гринцевичем, таблицы и фотографии находок, данные антропо-логических измерений. В выпуск включена также обобщающая работа Ю.Д.Талько-Гринцевича «Население могил и кладбищ Забайкальских». Переиздание материаловпредваряет биографический очерк о Ю.Д. Талько-Грынцевиче. Издание рассчитано на историков, археологов, этнографов, краеведов, всех интере-сующихся историей Центральной Азии.

ISBN 5-201-01216-7

ИИМК РАН, 1999

8

СОДЕРЖАНИЕ

От редактора ....... .... .... .... ..... .... .... .... .... .... .... .... .... ... .... .... .... .... ... .... .... .... ... .... .... .... .... 9-11

Л.В.Мордвина. Ю.Д.ТАЛЬКО-ГРЫНЦЕВИЧ. Краткий биографический очерк......... .11-15

СУДЖИНСКОЕ ДОИСТОРИЧЕСКОЕ КЛАДБИЩЕ В ИЛЬМОВОЙ ПАДИ............ ....16-62

МАТЕРИАЛЫ К ПАЛЕОЭТНОЛОГИИ ЗАБАЙКАЛЬЯ.Могила на Дуренах, могильники в Сухом Ключе и Цаган-Усунский........ . .. . .. . .. . .. . .63-71

МАТЕРИАЛЫ К ПАЛЕОЭТНОЛОГИИ ЗАБАЙКАЛЬЯ, II.МОГИЛЬНИК НА УВАЛЕ ПРОТИВ ДЮРБЕНСКОГО ХУТОРА ЦАГАН-УСУНСКОЙ СТАНИЦЫ... .... ..... .... .... .72-73

МАТЕРИАЛЫ К ПАЛЕОЭТНОЛОГИИ ЗАБАЙКАЛЬЯ, III.Могилы на Ихерике, в Дюрбенах, Оргойтоне, Шарагольские(Доро и Дэрэ Хара-Тологой и под Хаянами), на Суджи(Убур-Суджи, Ара-Суджи и среднем Суджи),правом берегу реки Селенги на север от Усть-Кяхты(под Черным Камнем, в Сухом ключе иСубуктуевском мысу, Липовском) ....... . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .74-92

МАТЕРИАЛЫ К ПАЛЕОЭТНОЛОГИИ ЗАБАЙКАЛЬЯ, IV.НАУШИНСКИЕ МОГИЛЫ (ТРОИЦКОСАСКОГО ОКРУГА). Могилы на Цараме,на низменном берегу р. Селенги и в пади Ургун-Хундуй.Могилник в селе Эдуй. Могилы в Бору ...... . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. .93-101

МАТЕРИАЛЫ К ПАЛЕОЭТНОЛОГИИ ЗАБАЙКАЛЬЯ, V.Могилы в Дерестуе против Щек ....... . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . ..102-109

МАТЕРИАЛЫ К ПАЛЕОЭТНОЛОГИИ ЗАБАЙКАЛЬЯ,VI.Продолжение раскопок могил 1900 года в Дерестуйском култуке........ . .. . .. . .. . ..110-116

МАТЕРИАЛЫ К ПАЛЕОЭТНОЛОГИИ ЗАБАЙКАЛЬЯ,VII.Могилы на Цараме ....... . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . ..117-118

НАСЕЛЕНИЕ ДРЕВНИХ МОГИЛ И КЛАДБИЩ ЗАБАЙКАЛЬСКИХ .. . .. . .. . .. . .. . . .. . .. . ..119-123

1 0

Археологические памятники, открытые Ю.Д.Талько-Грынцевичем.

1 - Ильмовая падь и Суджинские могильники, 2 - Дырестуйский могильник, 3 - Гуджир-Мыгэ иХара-Усу, 4 - Царам, 5 - Бурдун, 6 - Дурены, 7 - Эдуй, 8 - Оргойтон, 9 - Цаган-Усун, 10 - Ургун-Хундуй, 11 - Хара-Бусун, 12 - Ихерик, 13 - Дюрбены, 14 - Черный камень, Сухой ключ, Шаманскийкамень, Субуктуевский мыс, 15 - Шарагольские могилы (Дэрэ-Хара-Тологой, Доро-Хара.Тологой, под Хаянами), 16 - Липовское, 17 - Бор и Увал.

9

ОТ РЕДАКТОРА

Азиатские гунны (хунну или сюнну) сыграли исключительную роль в истории Цент-ральной Азии. В период их господства в этом регионе (конец III в. до н.э. - II в. н.э.) былазаложена основа для формирования государственных образований раннего средневе-ковья, во многом определивших этническую ситуацию на востоке степного пояса и вновое время. Поэтому, до настоящего времени не ослабевает внимание к гуннской ис-тории, в том числе и к археологическим источникам, ярко отразившим материальную идуховную культуру гуннов.

Археологические памятники гуннов впервые были открыты около ста лет назад нарубеже XIX-XX веков и тогда же опубликованы. Материалы этих памятников составляютзначительную часть археологического фонда Забайкалья. Они не только не утратилисвоего значения - к ним нередко приходится обращаться и в настоящее время. Именнопоэтому публикации о первых раскопках, давно ставшие библиографической редкостью,явно нуждаются в новом издании.

Четвертый выпуск серии «Археологические памятники сюнну» включает в себя пере-издание первых материалов из этих памятников. В выпуске представлены как матери-алы сюннуских памятников (Суджинское кладбище в Ильмовой пади, могильники Эдуй,Бурдун, Оргойтон, Дырестуйский и др.), так и ряда памятников смежных эпох. Воспроиз-водятся планы памятников и погребений, таблицы и фотографии находок. В ряде случа-ев невысокое качество оригинальных иллюстраций не позволило воспроизвести их надолжном уровне, но и в таком виде они, несомненно, будут полезны специалистам. Втексте публикаций сохранены некоторые особенности орфографии, пунктуации и стилятого времени.

Археологические памятники гуннов открыл Юлиан Доминикович Талько-Грынцевич.Впрочем, «открыл» - это не совсем точно. Молодой польский врач, окончивший Киевскийуниверситет и увлекшийся историей, опубликовал несколько научных работ по антропо-логии юга России, принесших ему научную известность. Стремясь расширить свои ис-следования, он принял должность уездного врача на окраине Российской империи - вТроицкосавске, где прожил 16 лет (по его собственному признанию - лучших лет). Этотнелегкий выбор был сделан им не случайно. По словам Ю.Д. Талько-Грынцевича, Цент-ральная Азия представляла собой сокровищницу для антрополога и этнографа. Воз-можно, сказалась и увлеченность популярной в то время гипотезой о сибирском проис-хождении славян.

В свободное от медицинской практики время Ю.Д. Талько-Грынцевич раскопал вЗабайкалье несколько сот древних захоронений, обмерил не одну сотню скелетов, напи-сал десятки статей, получил за свои исследования ряд престижных научных наград.Классифицируя полученный материал и стремясь найти ему место во времени иисторичеcком пространстве, Ю.Д. Талько-Грынцевич интуитивно правильно предполо-жил, что одна из групп раскопанных им погребений может быть отождествлена с гунна-ми: «Погребенные в срубах не суть ли те из кочевых племен хун-ху, овладевших Цент-ральной Азией за два века до Р.Х.». Спустя столетие мы знаем, что эта догадка, в основекоторой лежал не только огромный материал, полученный нелегкими многолетними рас-копками, но и широкая эрудиция ученого, оказалась правильной. Суть, именно суть! Всеостальное в гуннской археологии не то, чтобы проще, пожалуй, даже сложнее, но - ужене суть.

Сам Ю.Д. Талько-Грынцевич оценил позднее свое открытие гуннских памятников до-статочно скромно: «они имеют связь с новейшими археологическими открытиями все-мирного значения в Монголии экспедиции П.К. Козлова в горах Ноин-Ула ...». Однаковремя все расставило по местам - сейчас ясно, что это догадка Ю.Д. Талько-Грынцеви-ча, пожалуй, «всемирного значения», а Ноин-Ула, удивившая любителей истории эффек-тными находками - это уже вторично. Важно, интересно, но - вторично.

1 0

ОТ РЕДАКТОРА

Со дня рождения Ю.Д. Талько-Грынцевича исполняется сто пятьдесят лет. Нельзясказать, что это имя забыто. Почти во всех публикациях, связанных с древней историейСибири, так или иначе упоминаются его работы. По одному из современных критериевпопулярности ученого (индексу цитируемости) он, наверняка, занял бы первое местосреди исследователей Забайкалья. Судьбе ученого посвящено и несколько статей, гденаряду с достоинствами и значением его исследований по традиции отмечают и недо-статки - несовершенство методики раскопок, неточность в описаниях, неправомерностьряда сопоставлений. В целом это так, список можно даже расширить. Но можно по-смотреть на эти недостатки и с другой стороны. От эпохи Ю.Д. Талько-Грынцевича насотделяет целый век и время сейчас другое - но многие ли из продолжателей его иссле-дований могут гордиться своей эрудицией, совершенством методики раскопок илибезупречностью логических построений? Да, первая периодизация археологическихпамятников Забайкалья, сделанная Ю.Д. Талько-Грынцевичем, явно не выдержала про-верку новыми материалами. Керексуры, конечно, не относятся к каменному веку. Но идо настоящего времени никто не смог надежно определить их хронологическую пози-цию. Да, погребения «в гробах» в действительности синхронны погребениям «в срубах»и тоже являются гуннскими. Но, ведь последующие попытки классификации гуннскихпамятников, в частности разделение их на «дырестуйский» и «суджинский» «типы» или«этапы», тоже оказались несостоятельными (а ведь их создатели располагали куда боль-шим объемом материала). Да, и методика раскопок была несовершенной (не особенноотличаясь, впрочем, от методик того времени). Но, взгляните, например, на отчетыраскопок Ноин-Улы - если использованная там «методика» и отличается от раскопокЮ.Д. Талько-Грынцевича, то вряд ли в лучшую сторону (а ведь на этом памятнике рабо-тали и профессиональные археологи).

Поэтому, не стоит предъявлять Ю.Д. Талько-Грынцевичу какие-либо претензии. Онсделал в науке все что мог, сделал достойно и не нуждается в наших снисходительныхоценках. Принято говорить, что такие ученые опережали свое время. Видимо, это спра-ведливо. Но наше отношение к Ю.Д. Талько-Грынцевичу определяется и другим. Увле-ченность наукой, огромная работоспособность, незаурядный ум, широкая эрудиция,безусловная личная порядочность - эти качества определяют место ученого в единомпространстве науки независимо от фактора времени. Именно эти качества, сполна при-сущие Ю.Д. Талько-Грынцевичу, позволяют думать, что он был первым не столькопотому, что жил раньше - он и сейчас был бы первым, опережая и наше время.

Свою роль в науке Ю.Д. Талько-Грынцевич определил сам с присущим ему спокой-ным достоинством: «не будет преувеличением сказать, что сообразно с условиями нашесуществование не прошло бесследно...». Кто из его снисходительных критиков можетсейчас повторить эти слова?

Было бы интересно, если бы он вдруг смог оценить нас ...

С.С. Миняев

СУДЖИНСКОЕ ДОИСТОРИЧЕСКОЕ КЛДАБИЩЕ В ИЛЬМОВОЙ ПАДИ

1 1

Ю. Д. Талько-Грынцевич

Краткий биографический очерк

Ю. Д. Талько-Грынцевич родился в 1850 году. В 1876 году получил высшее медицинскоеобразование. Работал врачом на Украине, затем жил в Вене, Париже. Вернувшись в Россию, Ю.Д. Талько-Грынцевич заинтересовался историей и приступил к изучению антропологии древне-го населения юго-запада России. Эти работы были отмечены присуждением ему Императорс-ким Московским Обществом любителей естествознания, антропологии и этнографии премииАвгустейшего имени Его Императорского Высочества Великого Князя Сергея Александровича.

Стремясь продолжить свои исследования, Ю. Д. Талько-Грынцевич принимает должность уез-дного врача в далеком Троицкосавске. Приехав в этот старинный русский город на границе сМонголией в 1892 году, он быстро входит в круг местной интеллигенции и принимает активноеучастие в организации Троицкосавск-Кяхтинского Отделения Русского Географического Обще-ства и краеведческого музея. Когда 13 июля 1894 года состоялось открытие Отделения РГО,Юлиан Доминикович оказался избранным его правителем дел и оставался на этом посту досвоего отъезда из Троицкосавска в 1908 году. В течение 16-ти лет он был главным лицом, объе-динявшим практически всю деятельность этого научного учреждения и вложившим много трудаи энергии в укрепление и развитие деятельности Отделения РГО. Благодаря его активной пере-писке со многими научными обществами и учреждениями и отдельными учеными Троицкосавск-Кяхтинское Отделение РГО и Кяхтинский музей сделались известными научному миру не толькоРоссии, но и зарубежных стран. Труды Отделения и самого Ю. Д. Талько-Грынцевича неоднок-ратно издавались в разных издательствах.

В своей научной деятельности особый интерес, как врач и биолог по образованию, Ю. Д.Талько-Грынцевич проявлял к антропологическому материалу, в котором видел ключ к разреше-нию вопроса об этническом составе древнего населения Забайкалья и его исторической судь-бе. Частые служебные разъезды в качестве врача по обширному Троицкосавскому уезду и поез-дки в Ургу (Улан-Батор) он использовал и для научных работ, производя антропологическоеобследование бурят, тунгусов, “семейского” населения Забайкалья (старообрядцев). а такжемонголов и китайцев. Свои исследования по антропологии Ю. Д. Талько-Грынцевич не оставляли во время поездок в отпуск в Европейскую часть России.

Представления о роли антропологии и цели своего пребывания в Забайкалье он изложил вработе ”Народности Центральной Азии”: “Цель антропологии есть изучение жизни человека вовсех отношениях, начиная с физической стороны, проявлений его духовной сферы и кончая жиз-ненными физиологическими отправлениями. Одной из целей, приведших меня десять лет томуназад в Забайкалье, было изучение азиатских народностей. Благодаря счастливым обстоятель-ствам, я попал в такой важный для антропологии центр, каким является Троицкосавск с егоразноплеменным населением. Рядом с местным сибирским населением, образовавшимся изразнородной помеси европейцев, славян (великороссы, малороссы, поляки, отчасти немцы, фин-ны, татары и евреи) с местными азиатскими народностями - бурятами, монголами, тунгусами, аотчасти с китайцами, можно здесь встретить представителей разных бурятских поколений, иног-да тунгусов, во множестве прибывающих сюда монголов, лучше сохранившийся в России типвеликоросса-семейского, и наконец, живущих рядом с Кяхтою в Маймачене северных китайцев.Кроме того, при разъездах по служебным делам я мог попутно производить и антропологическиеисследования, немало также принесла мне польза в этом отношении и троекратная поездка вУргу, в эту сокровищницу для антрополога и этнографа, где можно встретить представителейвсех народностей Центральной Азии...”

Накопленный материал по антропологии постоянно публиковался в различных научных изда-ниях. О научной активности Ю. Д. Талько-Грынцевича красноречиво свидетельствует список егодокладов и публикаций. Так, в отчетном докладе Отделения РГО за 1900 год было сообщено, что”из работ членов Отделения, помещенных в отчетном году в других ученых изданиях, нужно отме-тить статьи Ю. Д. Талько-Грынцевича в “Русском Антропологическом Журнале”: 1.”Древние оби-татели Центральной Азии” и 2. “Польская антропологическая литература”, а в ”MateryialachAntropologiczno Archeologicznoetnograficznych”, издаваемых Краковской Академией Наук, антро-пологическую его работу, знакомящую с древним курганным населением Юго-Западного края”.

В 1902 году Ю. Д. Талько-Грынцевичу была присуждена Императорским Обществом Любите-лей Естествознания, Антропологии и Этнографии премия и золотая медаль имени А. П. Расцве-това за многолетнюю работу ”Материалы по антропологии Монголии и Забайкалья”, что отмече-

Ю.Д. ТАЛЬКО-ГРЫНЦЕВИЧ МАТЕРИАЛЫ К ПАЛЕОЭТНОЛОГИИ ЗАБАЙКАЛЬЯ

1 2

но в протоколе общего собрания отделения РГО от 5 ноября 1902 года. На этом же собранииЮлиан Доминикович, “пользуясь служебным отпуском, представил отчет о своей поездке в Рос-сию и заграницу, и своих работах, которые состояли из:

1. Докладов в ученых обществах. В антроп. Отделении Императорского Общества Любите-лей Естествознания в Москве прочитан очерк: “К антропологии Забайкалья и Монголии”, уженапечатанный в ”Русск. антроп. журнале” № 2 за 1902 г., обширные материалы, относящиеся кэтой работе печатаются отдельным изданием в “Известиях” этого Общества. В заседании Им-ператорского Московского Археологического Общества сделано сообщение: “О памятникахдревности Западного Забайкалья”, с рисунками находок, как объяснение к представленной исоставленной докладчиком археологической карте. Доклад и карту Общество постановило на-печатать в своих изданиях. В С.-Петербурге, в этнографическом отделении Императорского Рус-ского Географического Общества, была доложена работа: “К антропологии народностей Монго-лии и Забайкалья”, а в обществе врачей при Римско-Католическом Благотворительном Обще-стве сообщение: “ Антропология и ее отношение к медицине”

2. Были осмотрены музеи в Иркутске, Москве, Петербурге, Вильне, Кракове, Львове и Тартскийв Карпатах.

3. В дополнение прежних работ по антропологии западной окраины России, прерванных завыездом в Сибирь, были произведены исследования в губерниях: Виленской, Ковенской, Грод-ненской и Минской: Литовских татар 85, Караимов 86, Литовской шляхты 152 и древних скелетов:племени кривичей из раскопок г. Шукевича /в Лидском уезде Виленской губернии/ и черепов изстаринного Виленского кладбища ХVI и ХVII века. 4. Написана докладчиком работа: “ О происхож-дении славян с антропологической точки зрения” /”Wista”, вып. 6, 1902г. / и помещена статья”Человек и его место в природе”, в журнале” Самообразование”, №№ 35-39, за 1902 г”. На засе-даниях Правитель дел и члены Отделения часто знакомили присутствующих с научными откры-тиями, результатами работ зарубежных ученых, с новыми публикациями в печати и др., всем тем,что представлялось познавательным и интересным. Например, Ю. Д. Талько-Грынцевич на со-брании 22 марта 1905 года познакомил присутствующих членов Отделения” с весьма интерес-ными результатами французской экспедиции J. de Morgan”a 1902 года, которая.. . на месте древ-него акрополиса города Сузы, столицы Элама, позднейшей резиденции персидских царей, нашлагромадную глыбу из диорита с рунической надписью”.

На этом же заседании Ю.Д. Талько-Грынцевич ”познакомил собрание с некоторыми биогра-фическими данными о жизни и научных трудах великого географа Элизе Реклю, скончавшегося21 июня в Брюсселе, и прочел несколько отрывков последнего труда Реклю” Человек и Земля”,где им высказаны некоторые взгляды на современное положение и будущие задачи России и еероль в истории мировой цивилизации”.

В 1905 году Императорским Русским Географическим Обществом от отделения этнографииЮ. Д. Талько-Грынцевичу была присуждена большая золотая медаль за его работы по антропо-логии и этнографии.

Стремление расширить базу для антропологических исследований закономерно привело Ю.Д. Талько-Грынцевича к необходимости археологических раскопок в крае. Не будет преувеличе-нием сказать, что археологическая деятельность Отделения РГО и музея была в первую очередьделом самого Ю.Д. Талько-Грынцевича. Его многолетние систематические работы по археоло-гии явились основополагающим вкладом в изучение древней истории Забайкалья. По масшта-бам и целеустремленности им в те времена, по существу, не было равных во всей Сибири.

“Пользуясь 10-летним пребыванием в Забайкальской области (с 1892-1902 гг.), -писал Ю. Д.Талько-Грынцевич в 1902 г - я стал постепенно изучать местные древние памятники в районе навосток и запад от Троицкосавска и по 300 верст по обе стороны, в бассейне рек Селенги, Чикоя,Хилка и Джиды и занимающими таким образом Западное Забайкалье. Работы состояли в нане-сении на карту, виденных или раскопанных могил. За 6 лет с 1896-1901гг. совместно с Я. С.Смолевым были раскопаны в 130 местах до 500 могил. Описание характера здешних могил и ихнаходок соединены с указанием топографического их размещения на карте, где отдельные па-мятники древности как по наружному своему виду, так и по характеру обозначены различнымизнаками“ .

Крупнейшим достижением Ю. Д. Талько-Грынцевича является выделение им среди раско-панных могил захоронений азиатских гуннов (хунну или сюнну). В шестнадцати пунктах в между-речье Джиды, Селенги, Чикоя, Хилка Ю. Д. Талько-Грынцевичем раскопано около 100 хуннскихмогил “в срубах” и ”гробах”. Наиболее крупные по масштабам раскопки были произведены вместности Ильмовая падь в 23 км к северу от Кяхты, где им раскопано 33 могилы” в срубах”, и вместности Дырестуйский Култук на левом берегу р. Джиды, где вскрыто 26 могил “в гробах”.Остальные обследованные им памятники расположены в местностях Хара-усу, Гуджир-мыгэ,Оргойтон, Ургун-Хундуй, Царам, в окрестностях Усть-Кяхты (в Бору, на Увале, на западной сторонеУвала, в Липовском), Суджи (Средние Суджи, Убур Суджи), Бурдун, Эдуй и Сухой Ручей.

По широте охваченной территории и по объему произведенных раскопок исследования Ю.Д.Талько-Грынцевича весьма значительны. Раскопки Ю.Д. Талько-Грынцевич вел на высоком длятого времени методическом уровне, они сопровождались тщательным описанием могил и ихсодержимого в дневниках, планами могильников и чертежами, в которых фиксировалось устрой-ство могил, а также расположение костей человека и сопровождающих их предметов. Находкиподробно описывались и подвергались реставрации, например, глиняные сосуды склеивались изобломков и помещались в музее. Были определены также обнаруженные в могилах кости жи-вотных и антропологический материал.

Особенно важно, что памятники, исследованные Ю. Д. Талько-Грынцевичем, систематическипубликовались им в “Трудах отделения”. Эти тщательно подготовленные, добросовестно доку-ментированные чертежами, планами и фотографиями отчеты содержат драгоценные материалыпо археологии Забайкалья. Они стоят на уровне лучших подобных публикаций того времени иполностью сохраняют сейчас свое значение, как первоисточник для дальнейшей исследова-тельской работы. Такой пример последовательной публикации отчетов о многолетних раскоп-ках является, пожалуй, единственным для того времени в Сибири. Несмотря на то, что методика


1 3

археологических раскопок в то время страдала многими недостатками, данные, которые былиполучены при раскопках Юлианом Доминиковичем, не утратили своего значения и в наше время.По широте охваченной территории и по объему произведенных раскопок его исследования весьмазначительны даже по современным масштабам.

Вместе с тем, Ю. Д. Талько-Грынцевич не ограничивался изданием накопленного им обшир-ного антропологического и археологического материала, он стремился дать ему всестороннееисследовательское освещение и историческую интерпретацию. Раскопанные могилы в долинахрек Джиды, Хилка, Чикоя и Селенги были расположены в определенной системе и разделены начетыре разновременные группы, которым он дал этническую интерпретацию. Таким образом,была создана классификация древних погребений Забайкалья, на основании которой была сде-лана первая попытка воссоздать общую картину исторического развития этого края.

Уезжая из Кяхты, на последнем собрании, где он присутствовал 29 апреля 1908 года, он обра-тился к членам Отделения со словами благодарности и сожаления по поводу отъезда: “Сегодняв последний раз выпало на мою долю докладывать почтенному собранию о делах нашего Отде-ления после 14-летнего непрерывного моего служения. Считаю приятным для себя долгом вы-разить глубокую благодарность за то доверие, которое Отделение оказывало мне в течениестольких лет со дня его открытия, возлагая на меня почетную обязанность Правителя дел. Немогу не вспомнить первых членов-учредителей, которых, к сожалению, уже немного осталось сре-ди нас, очевидцев того отрадного дня 13 июля 1894 года, когда здесь, на далекой границе Мон-голии, был возведен не военный форпост, окруженный каменными стенами и пушками, а скром-ный форпост знания, который я приравнял в моей торжественной речи, сказанной при открытииОтделения, к очагу, зажженному первыми христианами, искавшими правды, любви и добра.. . Це-лые годы с благоговением оберегали мы слабо возгоравшийся очаг наш, который могло поту-шить малейшее неблагоприятное дуновение ветра. Мы не только прожили все это время непрекращая нашей скромной научной деятельности, но даже были не раз поощряемы похвальны-ми отзывами с разных концов света. Нашими успехами мы обязаны сочувствию и поддержкеместного общества, как равно и тем иногородним и местным работникам, которые в разноевремя группировались вокруг Отделения, работая во имя идеи добра и науки. Я лично осталсяболее всех щедро вознагражденным, так как нашел здесь богатейший научный материал, кото-рый мог свободно собирать и обрабатывать, получая вместе с тем нравственное удовлетворе-ние, скрашивавшее мою однообразную и бесцветную жизнь. Целый ряд проведенных здесь летотносится к лучшим годам моей жизни и останутся в ней неизгладимыми...

Удаляясь на Запад, где мне предстоит работать в других условиях и находить иные интересы,я, однако же, никогда не прерву нитей, связывающих меня с этой окраиной, где я оставляю частьмоей души, и мысли мои будут часто обращаться к далекому, покидаемому мною Востоку”.

После отъезда Ю. Д. Талько-Грынцевича на собрании членов Отделения РГО 14 октября 1908

Письмо Ю.Д. Талько-Гринцевича в Императорскую Археологическую Комиссию суведомлением о получении открытых листов, бланков дневников и описей находок.


1 4

Страница полевого дневника Ю.Д. Талько-Грынцевича


1 5

года было решено поместить в антропологическом зале Музея, созданном Ю. Д. его портрет(который и сейчас располагается рядом с экспозицией из личных вещей Талько-Грынцевича).На общем собрании 3 февраля 1909 года Ю. Д. Талько-Грынцевича - бывшего Правителя делОтделения, избрали Почетным Членом Отделения.

И в дальнейшем, уже в должности профессора Краковского Университета Ю.Д. Талько-Грын-цевич не прерывал связи с Троицко-Савском, о чем говорят его работы, присланные в дар Отде-лению. Итог своей научной деятельности Ю.Д.Талько-Грынцевич подвел в 1928 в брошюре “На-селение древних могил и кладбищ Забайкальских”. Основные этапы его незаурядной судьбыописаны в мемуарной книге “О пережитых днях”. Скончался Ю.Д. Талько-Грынцевич в Польше в1936 году.

Л. В. Мордвина

БИБЛИОГРАФИЯосновных работ Ю.Д. Талько-Грынцевича

Материалы к палеоэтнологии Забайкалья //Протокол № 8 общего собрания ТКО ПОРГО, при-ложение VI. 1896.

Материалы к палеоэтнологии Забайкалья, II //Протокол № 7 общего собрания ТКО ПОРГО, при-ложение II. 1897. М.

Суджинское доисторическое кладбище в Ильмовой пади Троицкосавского округа, Забайкаль-ской области. Палеоэтнологическое исследование //Труды ТКО ПОРГО, том I, вып. 2. М., 1899.

Заметки по антропологии северных китайцев. // Труды ТКО ПОРГО. т. II, вып. 1 и 2, 1899, М.,1 9 0 0 .

Заметки по антропологии северных китайцев. Китайцы Кяхтинского и Ургинского Маймачена(торговых слобод). //Труды ТКО ПОРГО, том II, вып. 3. М., 1899.

Материалы к палеоэтнологии Забайкалья, III //Труды ТКО ПОРГО, том I, вып.3. М., 1900.Древние обитатели Центральной Азии (с картою распределения народностей до ХIII века)// Труды ТКО ПОРГО. т. II, вып. 1 и 2, 1899, М., 1900.К 100-летию рождения Осипа Михайловича Ковалевского (1800-1900) //Труды ТКО ПОРГО т. III,

вып. 1, 1900. Иркутск, 1902.Древние памятники Западного Забайкалья (с картою их распределения) //Труды ХII

Археологического съезда, т. 1. М. 1902.Материалы к палеоэтнологии Забайкалья, IV //Труды ТКО ПОРГО. т. III, вып. 1, 1900. Иркутск,

1 9 0 2 .Материалы к палеоэтнологии Забайкалья, V //Труды ТКО ПОРГО. т. III, вып. 2 и 3, 1900. Иркутск,

1 9 0 2 .Материалы к палеоэтнологии Забайкалья, VI //Труды ТКО ПОРГО. т.IV, вып. 2, 1901. М., 1902.Народности Центральной Азии (монголо-халкасцы, буряты и тунгусы). Антропологический очерк.

//Труды ТКО ПОРГО. т. V, вып. 1, 1902.Материалы к палеоэтнологии Забайкалья, VII //Труды ТКО ПОРГО. С. Пб., 1904.К вопросу о происхождении человека (резюме) // Труды ТКО ПОРГО. т. VII, вып. 3, 1904.Памяти Фридриха Ратцеля (резюме) // Труды ТКО ПОРГО. т. VII, вып. 3, 1904.Иройские Хамнеганы. Антропологический очерк // Труды ТКО ПОРГО. т. VII, вып. 3, 1904.Древние аборигены Забайкалья в сравнении с современными инородцами. Сравнительно-

антропологический очерк // Труды ТКО ПОРГО. т. VIII, вып. 1, 1905, С. Пб., 1906.Памяти Элизе Реклю (резюме) // Труды ТКО ПОРГО. т. VIII, вып. 1, 1905, С. Пб., 1906.Некоторые данные о весе мозга жителей Забайкалья //Труды ТКО ПОРГО. т. IХ, вып. П, 1906.Карл Линней (по поводу 200-летия его рождения //Труды ТКО ПОРГО. т. Х, вып. 1 и П, 1907.,

С.Пб., 1909.Памяти Жюль-Эрнеста Ами. Некролог //Труды ТКО ПОРГО. т. ХII, вып. 1, 2 и последний. 1909,

СПб., 1911.Съезд археологов и антропологов в Праге в 1912 г. //Труды ТКО ПОРГО. т. ХV, вып. 3, 1912.

СПб., 1914.Население древних могил и кладбищ Забайкальских //Бурятиеведение. I-III/V- VII. ВерхнеуДИНСК,

1 9 2 8 .


1 6


1 7

СУДЖИНСКОЕ ДОИСТОРИЧЕСКОЕ КЛАДБИЩЕ В ИЛЬМОВОЙ ПАДИТроицкосавского округа Забайкальской области

1. Суджинское доисторическое кладбище в Ильмовой Пади Палеоэтнологический очерк.

1. Общий обзор местности. Устройство кладбища, могил и обряд погребения.

Доисторическое кладбище в Ильмовой Пади, так прозванной от растущих здесь ильмовыхдеревьев, лежит в Троицкосавском округе Забайкальской области по среднему течению рекиСуджи, в 10 килом. на В. от слободы Усть-Кяхты, в казенном лесу, в 20 килом. на С.-В. от г.Троицкосавска и в 2-х килом. от правого берега высохшей реки Малой Суджи. Сама же р.Суджиберет начало на С.-В. в 10 килом. от Троицкосавска и течет сперва к С.-В. от города, а потомповертывается на З. и в местности Киприяновка, в 5 килом. от Усть-Кяхты, впадает в р. Саву,имея протяжения до 15 килом.; по среднему почти ее течению, а именно на 8 килом. от ее начала,лежит описываемое нами кладбище. В вершине течения этой речки, в 6 килом. от Ильмовойпади, лежит другое такое кладбище.

Р. Суджи лежит в районе монгольской исторической местности, почти в 400 килом. от треу-гольника, образуемого началами 3 рек: Тола, Керулена и Орхона, считающегося колыбелью мон-гольского народа и усыпальницей древних монгольских ханов, и в таком же расстоянии от разва-лин Каракорума на Орхоне, древней столицы тех же ханов. При таком географическом положе-нии очень возможно, что в древности, во время беспрестанных войн, покрытые густыми лесамиберега р.Суджи были некогда местом междоусобий и театром военных действий. С названиемСуджи встречаемся у древних авторов. Барон d’Ohsson в своей истории монголов (M.le barond’Ohsson. Histoire de Mongols depuis Tchinguiz-Khan jusqu’a Timour-Bey ou Tamerlan. 1834. Т.1,стр.101) приведя слова известного персидского историка Рашид-Эдина (“Джами-Ут-Теварих”),говорит, что во время похода Темучина, известного под именем Чингис-хана, против найманскогоцаря Баюрука, наследовавшего престол после своего брата Таян-хана, Баюрук был пойман в1205 году на охоте в лесах подле р. Суджи в окрестностях гор, называемых по-тюркски Улуг-Таг(Большие горы), составляющих, как говорит историк, на западе за Байкалом продолжение цепиМалого Алтая, отделяющей Сибирь от древней Татарии. Баюрук был убит, его семья, стада и все,что он имел, досталось в руки Чингис-хана.

Место, на котором расположено кладбище, тянется возвышенною площадью в 3 килом., дли-ной с В. на З., и упирающеюся к С. в подошву горы Убыр-Хода (холодное место), а к Ю. приле-гающею к узкой пади, имеющей вид русла высохшей реки. За нею возвышаются крутые, камени-стые высокие горы Баин-дцурху (Богатое сердце). Площадь могильника с сев. стороны порос-шая деревьями, осинником и мелкими кустарниками, а в других местах сосной, ильмой и бере-зой. Место это, по словам старожилов-бурят, живущих в ближайших улусах, лет полтораста томуназад было заимкой некоего русского поселянина, прозываемого Липкой, и, по преданию, будтобы на одной из самых больших могил показывался по вечерам петух. Липко заподозрил тогда,что в этой могиле должен быть зарыт клад, и стал ее раскапывать. Говорят те же буряты, что наСредние Суджи лет более 40 тому назад приезжал из Монголии какой-то знатный лама и привезс собою древние документы, писаные на бараньей коже (пергамент) красными чернилами, вкоторых подробно излагалось и указывалось место, где находится закопанный клад. Буряты, же-лая воспользоваться этими документами, набросились на ламу, чтобы их у него отнять, но лама, нежелая открыть места клада, документы съел, а потом был ими убит. В 1889 году говорят, чтоприезжал опять другой лама монгольский и раскапывал могилы на верхнем Суджи, где нашелмного человеческих костей, бронзовых предметов, камней с надписями и проч. Участвовали враскопках преимущественно русские рабочие, тогда как буряты, по предрассудкам, могил боятсяраскапывать. Русские рабочие, бывшие при раскопках с ламой, тоже уклоняются от прямогоответа, тем более что и жители Усть-Кяхты на раскопки могил смотрят со страхом, приписываязаболевание некоторых рабочих влиянию нечистых сил, что имело будто бы место после раско-пок на верхнем Суджи.

Кладбище по среднему течению р.Суджи, в стороне от большого тракта, среди леса, многимдаже окрестным русским жителям не было известно. Член отделения Я.С.Смолев, всю жизньпроживающий в Усть-Кяхте, узнал лишь тогда о существовании кладбища от вблизи живущихбурят, когда мы стали интересоваться местными памятниками старины и подыскивали могилыдля раскопок. Вскоре после того, летом 1896 года я с моим неотступным товарищем по иссле-дованию Я.С.Смолевым предпринял раскопки этих могил, однако не мог за одно лето, за недо-статком рабочих и времени, окончить и пришлось таковые продолжить летом в следующем 1897году. Как недостаток рабочих, так и расстояние кладбища от ближайших населенных мест Тро-ицкосавска и Усть-Кяхты, дожди и ненастье, как это было летом в 1897 году, затрудняли работы,которые могли быть производимы лишь по несколько дней за каждым разом и с большимиперерывами. Впрочем, и самый период времени для работ в Забайкалье весьма непродолжите-лен. Весна, которая везде считается самым благоприятным временем для археологических ра


1 8


1 9


2 0

бот по причине обилия рабочих рук и долготы дня, здесь задерживает работу мерзлостью почвыдо первых чисел июня. При начале работ 5-7 июня мы еще находили во многих могилах почву наглубине 1 метра замерзшею, кроме того затрудняло раскопку большое число в могилах огром-ных каменных плит и глыб, которые приходилось вместе с глыбами льда разбивать с большимиусилиями ломами. С конца июня или начала июля продолжительные ливни задерживали раскоп-ки вплоть до полевых работ. Лишь в начале сентября, если ранние морозы не препятствовали, мымогли в течение двух-трех дней работать, но и тогда работа была мало успешная за короткостьюдня и отдаленностью жилых помещений, из которых рабочие должны были ежедневно совершать20 верст вперед и обратно. Эта дальность расстояния не позволила нам доставить в город всехдобываемых костей животных из могил, много из них пришлось оставлять на месте.

Местность, на которой раскинуто кладбище, ныне безводно, ближайшие речки высохли, а лишьиз гор вытекают два небольших ключа. Почва здесь состоит из древнейших кристаллическихгорных пород, в обнажениях гор выступают гнейсы и гнейсо-граниты. Коренные породы покрытыместами толстым слоем песка, а местами суглинком и болотными отложениями. Кладбище тя-нется с В. на З. на протяжении 3 килом. длиною и 0.5 килом. шириною, состоя как бы из 5площадей, окруженных более или менее глубокими рвами, открывающимися в вышеописаннуюпадь, окружающую с южной стороны площадь кладбища. На всем этом пространстве помещает-ся до 212 могил, а, может быть, и больше, потому что не все могли быть распознаны помимомногократного сосчитывания, так как многие из них закрыты между деревьями и кустами, вне-дрены в землю или заросли травою и совсем ускользают от глаз исследователя. Пять могиль-ных площадей, начиная с В. на З., идут в следующем порядке:

Площадь А самая крайняя, разделенная малым рвом с восточной стороны, за которым лежатдве могилы. Площадь эта, густо заросшая деревьями, приблизительно с 40 могилами, длина ее0.75 килом., а ширина 0.5 килом. Площадь В тоже покрыта деревьями, длиною и шириною до 1килом. с наибольшим числом, а именно до 60, могил. Следующие за ними площади значительноменьше, заросшие деревьями, лежат ниже предыдущих на склоне горы и тянутся не с В. на З., ас С. на Ю. Площадь С, шириною более 1 килом. и длиной от 0.1 до 0.5 килом., заключает до 40могил. В южной стороне этой площади найдено 5 маленьких железных сошников. За нею следу-ет площадь D шириной и длиной до 1.5 килом., заключающая самое меньшее, а именно до 30,могил, и, наконец, площадь Е длиной и шириной лишь на 0.25 килом., с 40 могилами. В среднейсвоей части площадь эта образует как бы долину, густо усеянную могилами, числом до 15.

Прежде чем приступить к подробному изложению наших исследований, каковые читатель найдетв прилагаемом дневнике раскопок и в приложениях (состоящих из: плана местности, плана клад-бища, наружного вида могил, подробных рисунков исследования их, рисунков находок и таблицантропологических измерений костей туловища и черепов), мы в кратком очерке постараемсяобобщить результаты наших исследований. В дневнике мы описали наши исследования по пло-щадям в той последовательности, в какой они были производимы, ссылаясь на таблицы прило-жения. В настоящем же очерке мы рассмотрим как распределение, так и форму могил в Ильмо-вой пади, встретившиеся в них находки, кости животных и человеческие и, наконец, род погребе-ния вместе с некоторыми общими замечаниями по отношению к исследованному нами кладби-щ у .

Всех могил, исследованных нами на кладбище в Ильмовой пади, было 33, в том числе 1 боль-шая и 32 меньших. По площадям они распределяются следующим образом: на площади А могил5, на В - 10 (в том числе 1 большая), на С - 12, на D и Е по 3 могилы. Относительно наружноговида этих могил, они значительно разнятся от более древних каменного века, нами раскопанных,гораздо более высоких, усыпанных преимущественно камнями (Цаган-Усунский и в Сухом Клю-че). Могилы в Ильмовой пади состоят из больших и малых, и оба вида сделаны из земли икамней. Первых мы насчитали 4. Две из них на площади А и две на площади В. Они своеюгромадной величиной значительно отличаются от меньших могил. Все большие могилы отлича-ются одна от другой лишь размерами. Самая большая из них на площади оказалась раскопан-ною, почему изменила первоначальную свою форму. Кругом ее усыпан как бы вал из камней,добытых из могилы, так что местами он возвышается до 4 м. Окружность ее доходит до 60метров. Посредине могилы яма в виде круглого воронкообразного на 6 метр. углубления, зарос-шими деревьями, диаметр ее 20 метр. Одна из больших могил на площади В, раскопанная нами,имела почти такую же форму, как и две другие. Она представляла посередине некоторое ворон-кообразное углубление в центре, 4 метр. в диаметре, кругом обнесенное высокою каменною в1.5 м площадкой с отвесными боками, шириной в 3 метра. С южной стороны аллея в два ряда,вымощенная, ведет в могилу. Хотя раскопки этой большой могилы, кроме некоторых осколковчеловеческих костей, и то найденных не в особенно глубоких слоях почвы, и не дала никакихнаходок, тем более, что за обвалом могилы работы в ней должны были быть прекращены, авторичная очистка земли при дороговизне рабочих требовала бы больших затрат; однако, моги-ла эта, раскопанная на глубину слишком 7 метр., показала, что вся она сделана, как и меньшиемогилы, из больших камней, перемешанных с землей, и что при раскопке на такой глубине недостигли еще грунтовой земли, что указывает, что и большие насыпи не памятники, по-монголь-ски прозываемые “субурганами”, а служили, вероятно, тоже местом погребения.

Что касается меньших могил, то они все очень схожие: мало или совсем не выдаются надповерхностью земли, кругом выложены как бы площадкою из камней от 1-2 м. шириною с на-угольниками и посередине с воронкообразным углублением от 0.25-0.5 м в диаметре, формамогил четыреугольная или квадратная, редко круглая. С южной стороны ведет в могилу аллея,выложенная камнями. Одним словом, меньшие могилы являются как бы типом больших в мини-атюре. Вообще из 31 могилы, которых форму можно было различить, наибольшее число их при-ходилось на квадратную (14), из которых 6 имели по 4.5 м по сторонам, 2 могилы по 4, 5 и по 6 ми по 1 могиле по 3.5 и по 7 м по сторонам. Четыреугольной формы 12 могил, из них 3 могилы по4 и 5 м по сторонам, 2 по 5 и 6 м и 2 по 3 и 3.5 м и по 1 могиле по 3 и 4 м, по 6 и 4.5 м, по 6 и8 м., по 4.5 и 3.5 м и по 4.5 и 5.5. Круглой формы мы насчитали всего 5 могил: 2 могилы сдиаметром по 3 м, по 1 могиле с диаметром по 4.5 м, 5 м. и 7.5 м.

Перейдем теперь к внутреннему строению могил. При исследовании мы раскапывали моги-лы в виде четыреугольников, имеющих стороны длиною от 3-4 метров и шириною от 2-3 метров


2 1

сообразно величине гроба. Углубленная середина могил обыкновенно сверху была прикрытанебольшим слоем земли, дальше попадались камни и чем глубже, тем они были больше, в видеогромных каменных глыб и плит, перемешанных с землею. Середина могилы часто бывала об-ставленною отвесно стоящими каменными плитами. На 1-2 м. вглубь попадались кусочки угля вбольшем или меньшем количестве, а в двух могилах огромных размеров лиственничные бревна,на половину обугленные (№№ 22 и 27). Дальше часто бывали находимы уголь, перемешанный спеплом, а на глубине от 1.5-4 м. гроб. Что же касается глубины нахождения гробов, то из 32 - 14находились на глубине 3 м., 8 - на 2.5 м, 4 - на 1.5 м., 3 - на 2 м., 2 - на 3.5 м и 1 на глубине 4 м.Гроб состоял из сруба, обыкновенно из очень толстых лиственничных бревен в один, два или триряда. Сруб имел досчатое лиственничное дно, а сверху накатник из толстых бревен, поперечноидущих на расстоянии 0.5 м. от дна сруба. Длина и ширина сруба при погребении зависели,вероятно, от роста покойника и предметов, вместе с ним погребенных. Длина сруба, чаще всеговстречаемая, была от 2-2.5 м, а редко больше или меньше. Самая большая длина сруба, встреча-емая по одному разу, была 3 и 3.25 м. Ширина сруба бывала различная. Самою частою от 50-80сан., иногда она достигала до 1 м. Не всегда ширина сруба в обоих концах бывала одинаковою,что изменяло и самую его форму, придавая вид теперешних гробов. Из 30 случаев в 14 ширинасруба в головах и ногах встречалась одинаковою от 40-80 сан. в 16 в головах шире иногда почтидва раза столько, сколько в ногах (в головах от 50 сан. - 1 м., в ногах от 25-75 сан.). Из 30 случаевв 5 в срубах были находимы поперечные перекладины по одной, а иногда, смотря по длине сруба,и по две, разделяющие сруб на 2 или на 3 камеры. Концы перекладин клином входили в длин-ные бревна сруба. В самой большой камере помещался покойник и предметы, с ним найденные,в меньших - животные. Сруб лежал в могилах в направлении с севера на юг. Помещению срубав могиле соответствовала и наружная ее форма с вымощенным входом с южной стороны. Кру-гом сруб внутри могилы, как я уже упомянул выше, был обставлен часто каменными плитами, аиногда, кроме того, обкладывался большими глыбами красной и желтой глины, как, напр., мы этовидели в могиле № 12.

От описания устройства могил мы переходим к находкам, встретившимся в срубах. К нимотносятся: 1)металлические изделия: а) железные, b) бронзовые, с) серебряные и d)золотые. 2)Костяные изделия. 3) Глиняные изделия. 4) Стеклянные изделия. 5) Кожа. 6) Ткань и, наконец,7) а) кости животных и b) кости человеческие. Рассмотрим таковые по порядку.

2) МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ИЗДЕЛИЯ.Industrie des metaux.

а) Железные. Самым распространенным из металлов у жителей Ильмовой пади было желе-зо. Из 32 могил оно найдено в 19. Жаль, что непрочность этого металла не позволила сохранить-ся вещам, из него приготовляемым, до наших дней. Большинство этих предметов изменено донеузнаваемости и представляется в виде комков расплывшейся твердой, хрупкой, бесформен-ной ноздреватой шлакообразной массы под влиянием сырости и отчасти огня. Местами в массуэту внедрились куски дерева, кожи, ткани, кремня, а иногда выступают крупинки золота. Желез-ные предметы, которые сколько-нибудь сохранили свою первоначальную форму, это - гвозди,клинки саблей и рукоятка, обложенная кожей с инкрустацией золотом, представляющейся ввиде крупинок (мог.№№ 4 и 13). Во многих могилах мы встречаем еще сохранившиеся пряжки,удила и кольца или осколки их. Железо представлялось для жителей настолько сподручнымметаллом, что применялось везде: гвоздями сколачивали бревна срубов (мог. №1), прикреплялимногие костяные изделия (мог.№№ 32 и 33) и даже золотые мелкие предметы (№№ 1 и 33).

b) Бронзовые. После железа часто встречаемым металлом в похоронном обряде Ильмовойпади является бронза. Белый сплав этого металла встретился в одной могиле (№1) в виде двухпредметов, а именно: двух осколков тонкой круглой пластинки длиной 57 мм., одна ее сторонагладкая, полированная, другая же штампованная. К сожалению, пластинке недостает полного узора.И насколько можно судить по оставшимся частям, середина пластинки имела рисунок звезды, акругом нее проходили две узкие каймы с поперечными линиями, а между ними полоска, укра-шенная знаками, отличающимися от т.н. среднеазиатских рун, снятых с надписей на камнях сдревних могил Монголии. Знаки, приведенные нами, имеют следующее очертание:

Другой предмет из белой бронзы есть значительная часть круглого небольшого полирован-ного зеркала. Его полная величина должна иметь свыше 100 мм. в диаметре. Одна сторонаполированная, другая с орнаментацией, штампованная, с зигзагообразными узорами, напомина-ющими несколько раз повторяющуюся латинскую букву S. По четырем сторонам зеркала нахо-дятся выдающиеся бугорки, и один побольше посередине, с поперечным отверстием.

Из предметов желтой бронзы (в могиле № 24) найдена четыреугольная пластинка, прорезан-ная с четырех сторон, что придает ей вид звездообразный, с отверстием посередине. Другоймаленький предмет неопределенного назначения, в виде тонкого кольца, из которого из четырехсторон исходит род лучей: три коротких, а четвертый удлиняется в палочку. Предмет этот покрытокисью меди (мог. № 26). Кроме того, найдены пряжки в виде пуговиц от лошадиной сбруи,через которые продеты ремни (мог. № 27). В некоторых могилах значительные натеки меди сорганическими частями в виде зеленой мягкой массы (мог. № 8); кроме того, в зеленый цветокрашены некоторые человеческие кости (мог. № 30).

с) Серебряные изделия. Из серебра найдены лишь маленькие кусочки тонкой штампованнойпластинки, потемневшей и приставшей к кусочкам дерева. Узор на пластинке трудно разобрать,как и ее назначение (мог.№ 1).

d) Золотые изделия. Золото, насколько можно судить по находкам, хотя и редко встречалоськак металл ценный, но все-таки чаще серебра. В первой могиле, раскопанной нами в Ильмовойпади, в верхнем бревне накатника сруба найдена прикрепленная к нему золотая пластинка, фор-мой листка дерева (мог.№ 1). Случайности мы обязаны, что последняя могила, раскопанная нами


2 2

этом кладбище, была украшена на перегородке сруба тоже золотою тонкою пластинкой, формойполукруга (мог.№ 33). Отделка этих пластинок самая примитивная, через отверстие их продетжелезный гвоздь. Кроме того, крупинки золота попадались в пепле и между частичками железа,как равно в виде крупинок на рукоятке сабли (мог.№ 3).

3. КОСТЯНЫЕ ИЗДЕЛИЯ. Industrie des os.Изделия из костей были в большом употреблении у похороненных в Ильмовой пади. Они

найдены в 15 могилах, т.е. почти в половине. Самым распространенным является род ножейодинаковой ширины в обоих концах и с небольшою круглою выемкой с одной стороны, как бы урукоятки. Длина их до 350 мм. Таких ножей встречалось от 1-3 в одной могиле (№№1,2,3,4,8,13,16,22,24 и 32). Длинные до 360 мм. пластинки, с одной стороны несколько выпуклыеи полированные, а с другой, вогнутые, посередине широкие, а к концам суживающиеся, у некото-рых один край оканчивается тупо, со срезанною сверху вниз поверхностью. Пластинки эти, неиз-вестного назначения, своими контурами напоминают несколько рыб; были находимы по 2 или по3 экземпляра, большей частью в тех же могилах, где и вышеописанные ножи (№№ 8,13,16,22,32).Палочки полированные с поверхности, тонкие, толще посередине и с более утонченными конца-ми, наподобие вязальных иголок, встречались по 2 и больше в могиле (№№ 1,3,4,13,29,30), мини-атюрные ложечки разной формы; две из них, чрезвычайно маленькие, формой напоминают кури-тельную трубку, употребляемую ныне китайцами и монголами - ”ганза”; ручка одной из них гра-неная с отверстием на краю (№ 1); плоская маленькая ложечка, употребляемая ныне ламамимонгольскими для лекарств (№9); другая маленькая ложечка в сравнении с вышеописаннымивесьма грубой отделки с отверстием в ручке (№ 13). Довольно часто попадались в могилахразные пластинки, то круглой формы, то продолговатой, с дырками по краям, через которыепродеты железные проволоки, посредством которых они, вероятно прикреплялись к другому пред-мету. Одна из пластинок круглая, с выдающимся с одной стороны кружком, служила, вероятно,крышкой банки, другие, как бы с шейками короткими, как можно судить, имели такое же употреб-ление (№№ 12,32). Две пластинки продолговатой формы, одна с округленным концом и с вы-резкой посередине, другая несколько длиннее с отверстием, в которое вставлен костяной гвоздь;в конце гвоздя провинчена дырка, через которую проходила, вероятно, засовка или веревочкадля удержания гвоздя на месте. Употребление пластинки неизвестно (№ 33). Из других предме-тов найдены: еще одна половинка оправы черенка ножа с провинченным в краю отверстием (№16), толстая рукоятка в виде колодки с более широким концом внизу и более суженным к клинку,очень напоминающая современные оправы кухонных ножей. С одного конца рукоятки заметенклинок, а с нижнего конца железный шпиль, посредством которого клинок прикреплялся к руко-ятке (№ 17). Далее небольшой предмет грушевидной формы, насаженный на деревянный шпиль(№ 2), другой такой же формы предмет (№3), округленная с одного конца пластинка, с другоговилообразно расходящаяся и напоминающая собой принадлежность лука (№ 8), и небольшаятрубка с тонкими стенками, с резным изображением на ней дракона, отличающаяся большимизяществом отделки в сравнении с другими предметами.

4.ГЛИНЯНЫЕ ИЗДЕЛИЯ. Poterie.Глиняные изделия были в большом употреблении в виде сосудов разной формы и величины.

Они приготовлялись из разной глины: серой, черной и красной. Находим большое различие какв качестве материала и в способе приготовления, так равно и в изяществе отделки, от самыхнеуклюжих и тяжелых до хорошо отделанных, с тонкими отделками, горшков. Форма их разнооб-разна, от меленьких, низких и широких с узкими отверстиями (как, например, в могилах №№26,27,29 и проч.), таких же высоких и узких, очень грубой отделки, (№ 28) до широких и большихс значительными отверстиями (№ 13). Вместимость их колеблется от 1/4 стакана до 2 ведер.

Все горшки или осколки, добытые из кладбища, принадлежали к 29 отдельным сосудам. Убольшинства из найденных поверхность была обгорелая, испачканная пеплом и углем. По цветуглины они были из светло-серой - 3, темно-серой, почти до черного цвета - 16 и красной - 10.Можно полагать, что количество горшков в могилах было больше, но, как известно, по числу гор-шков они были преимущественно изготовлены из темной глины, хуже выжженной и подвергав-шейся значительной порче в земле. Изящностью отделки горшки из черной и красной глиныуступают серым. между встречающимися сосудами мы различаем: самый большой, низкий, ши-рокий, с узким отверстием из серой глины. Высота 452 мм. Наибольший объем посередине1360 мм. (№ 28 b). Другой высокий сосуд (470 мм.) довольно узкий, из серой глины, объемнаибольший его внизу 500 мм., из серой глины, с широким отверстием и с резною кругом орна-ментацией в виде густо идущих вниз полосок. Форма его много напоминает изготавливаемыеныне сосуды (№ 28 а). Сосуд из глины высокий (420 мм.), с узким отверстием и наибольшимобъемом посередине 1060 мм., кверху и книзу суживающийся и по форме напоминающий гре-ческую амфору (№ 13). Прототипом для средних и малых горшков могут служить низкие и тол-стые горшки (№ 26 а и b), высокие свыше 100 мм., с узким отверстием и невысокою шейкой, откоторой объем горшка сразу расширяется, достигая наибольшего объема до 305 мм., а потомпостепенно суживаясь ко дну. Этого типа горшки встречались из темно-серой и краской глины;отделка их довольно грубая. Единственным в своем роде является сосуд из темно-серой глины,представляющий тип предыдущий, но несколько измененный (№ 26е). Он таких же размеров,широкий и низкий, с длинной шейкой, горшок от шейки расширяется постепенно, образуя преж-де плоскую поверхность, как бы площадку довольно широкую, а потом, суживаясь, опускаетсявниз, образуя выпуклый карниз, переходящий ко дну наподобие удлиненной шейки, на которойстоит сосуд, представляющийся, таким образом, с двумя шейками, вверху и внизу. Есть ещеочень маленькие сосуды из светло-красной глины, узкие и высокие от 115-120 мм., с наиболь-шим объемом в окружности до 330 мм., с очень толстыми стенками и грубой отделки (№ 27 b, с,№ 29 а и др.). Нужно еще упомянуть о сосуде из темной глины, низком (45 мм.), средней величи-ны, с двойными стенками и одним общим дном на тонкой ножке в виде шейки (№ 6 b). (Вдействительности это крышка сосуда с отбитой ручкой в центре. - С.М.)

По размерам найденных сосудов мы их разделяем на 3 разряда: 5 больших, высотой от 470-280 мм. и наибольшим объемом в окружности от 1360-500 мм. (в могилах № 28 a, b, № 13, № 17


2 3

и № 4 c), 11 средних, высотой от 240-120 мм. с наибольшим объемом от 620-330 мм. (№ 4 a, b, d,№ 6 a, b, № 18, № 27 a, b, c), и 14 маленьких, высотой от 115- 70 мм. и наибольшим объемом от 395-200 мм (№ 22, № 26 a, b, c, d, e, f, № 27 d, e, f, № 28 c, d, и № 29 a, d).

Что же касается размещения сосудов, то таковые найдены в 11 могилах, т.-е. почти в 1/3. Поколичеству они размещаются в следующих могилах: по 6 сосудов в №№ 26 и 27, по 4 в №№ 6 и29, по 2 в №№ 3,13,17 и 18 и 1 в № 22.

5. СТЕКЛЯННЫЕ ИЗДЕЛИЯ. Industrie de verre.Из стекла найден лишь один предмет- буса средней величины с заметною, хотя и несколько

стертою позолотой (№ 17).

6. КОЖАНЫЕ ИЗДЕЛИЯ. Industrie de cuir.Сюда нужно отнести кожу, приставшую плотно к железной рукоятке сабли (№ 4), и сгнившие

ремешки лошадиной сбруи, продернутые через бронзовые в виде пуговиц пряжки (№ 27).7.ТКАНЬ. Tissu.Между находками, встретившимися в Ильмовой пади, заслуживает упоминания ткань, находи-

мая большей частью в могилах подле человеческих костей. Она представлялась в виде оченьмалых лоскутьев, рыхлых и рвущихся под пальцами, то в виде красной толстой или тонкой тканис ясно различимыми волоконцами в роде рогожи, то в виде красной или черной материи скрасными на ней, по 3 в ряд идущими, короткими линиями, без волокнистого строения наподо-бие бумаги.

8. КОСТИ ЖИВОТНЫХ. Les restes des animaux.Кости, или осколки, добытые из могил, были тут же нами отмечаемы. Они принадлежали к 7

видам, а по числу к 47 экземплярам животных и распределялись по отдельным могилам следую-щим образом: барана экз.13 (в могилах №№ 5,8,9,7,19,20,26), быка экз.19 (в могилах №№3,4,5,9,19,21,22,27,28,30,31,33), козы экз.8 (№№ 19,21,25,27,29), кулана экз.1 (в могиле № 25),оленя экз.2 (в могилах №№ 1,12), птицы экз.1 (в могиле № 27) и собаки экз.3 (в могилах №№26 ,27 ,30 ) .

Кости животных найдены в 20 могилах. Самыми частыми из встречающихся в могилах живот-ных были: бык (19), баран (13), коза (8), собака (3) и олень (2).

Из множества добытых костей и их осколков, по разрушенности, хрупкости и трудности пере-возки, к сожалению, только часть могла сохраниться до музея, каковую коллекцию привел в над-лежащий порядок и определил В.С.Моллесон.

В числе костей млекопитающих животных, найденных в доисторическом кладбище, по словампочтенного исследователя, в музее находятся:

а) Три черепа собаки (Canis domesticus) из могил №№ 26, 27 и 30 и в последнем еще нижняяее челюсть; черепа довольно хорошо сохранились и принадлежат старым животным, типа совре-менных монгольских собак.

b) 15 образцов костей рогатого скота, из которых полный череп из могильника № 28 довольноблизок к черепам помесей домашнего быка (Bovis tauri) с яком (Poephagus grunniens L.); осталь-ные образцы представляют плохо сохранившиеся обломки черепов (№№ 4,5,7,22,19 полныйчереп), верхних челюстей с частью носовых костей (могилы №№ 5, 21), нижних челюстей (могилы№№ 5,21,27), metacarpus и ложное ребро (могила № 3); все эти кости принадлежат местнойразновидности Bos Taurus.

с) наибольшее количество найденных остатков (26) принадлежит баранам (Ovis aries); тричерепа из могилы № 8 и два из могилы № 7. Один хорошо сохранился, хотя у них, как и у прочих,роговые чехлы отсутствуют; остальные кости плохо сохранились и состоят из обломков заты-лочных костей с частями лба (мог.№№ 5, один с рогами, 8) верхних челюстей (могила № 7),нижних челюстей (могилы №№ 5,7,9,19,20), ребра (могила № 7) и metacarpus (могилы №№ 5,7).

d) Из костей коз (Capra hircus) есть только обломки черепов из могил №№ 19,21,25,27,29.е) Из могилы № 12 находится обломок сброшенного рога оленя (Cervus maral), состоящий из

венчика с надглазным отростком и части ствола. По степени разрушения рогового веществаобломок этот кажется древнее остальных костей, происходящих из Ильмовой пади.

f) Череп кулана (Asinus hemionus Pall.), происходящий из могилы № 25, ничем не отличается отчерепа современного кулана, присланного музею Д.А.Клеменцом из Монголии, и сохранилсяочень хорошо.

g) Единственный во всем кладбище (могила № 27) обломок птичьих костей, это- дужка(Furuncula); по величине и форме она ближе всего к дужке глухаря, но за неимением в музеескелетов (T.urogallus и T.urogalloides) трудно решить, к которому из этих видов надо ее отнести.

9.КОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ. Les restes humains.Из 33 раскопанных могил были найдены человеческие кости в 30. Они принадлежали 34

индивидуумам. Из 30 могил 26 были похоронены поодиночно (№№ 1-10,12-14,16-19,22,25-27,30-33), в остальных 4 похоронены подвое, взрослый и ребенок. Из некоторых скелетов осталисьлишь некоторые кости и часто лишь их осколки, что не дозволило исследовать их. Однако вобщем кости, помимо очевидной их давности, хорошо сохранились. Кости, которыми мы могливоспользоваться для исследования, принадлежали к 26 взрослым индивидуумам, 13 к мужскомуи 13 к женскому полу и 2 к детскому возрасту без определения пола.

Прежде рассмотрим кости туловища. По размерам длинных костей мы определили среднийрост для мужчин = 166,3 снт., а для женщин = 153 снт. Рост этот для обоих полов - средний. Умужчин maximum роста 177 снт. minimum 158 снт., у женщин maximum 160 снт., minimum 145 снт.В среднем мужчины превосходят ростом женщин на 13 сант. По данным, собранным мною и ещене печатанным в работе “Курганное население Украины” (Киевск.губ.), мужское население какдревних курганов каменного и бронзового века (173,1 снт.), так и, так-называемых, скифских(172,7 снт.) превышает ростом на 7 снт. население Ильмовой пади. Мужчины относительно жен-щин в этих курганах отличаются высшим ростом от 17-18 снт. Древние же киевские славянеимеют рост, ближе подходящий к населению Ильмовой пади, древляне, по моим измерениям


2 4

выше лишь на 1 снт. (167,2 снт.), а по Гамченку на 2 снт. (165 снт.). Поляне, как известно, ростомзначительно их превышают.

Отдельные числа роста по принятым группам для обоих полов, начиная с низкого до высоко-го у мужчин и женщин, представляются следующим образом:

Из приведенного видим, что как у мужчин, так и у женщин наибольшее число, а именно 2/3,приходится на рост умеренный и реже на высокий; низкий рост у мужчин встречался весьмаредко, а у женщин совсем не наблюдался.

В древних скифских киевских курганах случаи роста распределены равномернее между дву-мя категориями, умеренным и высоким, тогда как у славян-древлян между низким и высоким.

Размеры отдельных длинных костей туловища как в абсолютных числах, так и по отношению кросту представляет следующая таблица:

Из приведенной таблицы мы видим, что мужские скелеты ничем не отличаются от женских впропорциональности строения, т.е. в размерах длинных костей по отношению роста. Не замеча-ем также разницы размеров длинных костей скелетов с таблицей Orfila (Topinard. Elem. d`anthropgeneral. Paris.1885, стр.473), как равно с приводимыми нами выше курганными скелетами Киев-ской губернии. Для более наглядного сравнения мы сопоставляем рядом с доисторическимчеловеком Ильмовой пади и Киевской губернии размеры бедра по отношению роста у доисто-рического человека разных местностей Европы (Там же, стр.475).


2 5

Из приведенных измерений мы видим, что человек Ильмовой пади занимает среднее местопо отношению роста в среде других доисторических скелетов. Его превосходит ростом доисто-рический человек пещер Cro-Mognon, Магдалины, de Laugerie, дольменов в Lozere и украинскихкурганов.

Современные европейцы по отношению пропорций отдельных костей как высокого, так исреднего роста отличаются значительно как от высокого роста населения курганов украинских,так и от умеренного роста древних жителей далекой окраины восточной Азии, имеющих по отно-шению % роста длиннее как бедра, (27,7 %), так и голени (22,4 %), почему у них длиннее ноги на2,5 % роста и настолько короче туловище. По Humphry (там же, 1. с., стр.474) европейцы имеютболее значительную длину бедра, относительно роста (27,5 %), чем люди Ильмовой пади и укра-инских курганов, при одинаковой длине голени (22,1%). Относительно других народов по табли-цам, собранным Topinard,ом (L. c., стр.1041) они имеют от 1-2 % роста короче бедра (27,9-26-9%) и такие же или длиннее от 1-2 % голени (21,8-23,8 %), имея вообще, как и европейцы, длин-нее ноги и короче туловище. Сюда относятся многие народы: татары, арабы, эстонцы, негрыиндейские и африканские, австралийцы, ново-каледонцы, тасманцы и южно-американцы. Исклю-чение в этом отношении составляют лишь китайцы, с длиною бедра (26,3 %) и голени (21,7 %),и самоеды, с длиною бедра (26 %) и голени 20,8 %. Из сказанного оказывается, что по длине ногИльмовые скелеты ближе всего к курганным украинским и к китайским, а потом к самоедским, иразнятся от других как Европы, так и Азии и Америки, имея от 1.5- 4.5 % роста, более короткиеноги и настолько длиннее туловище.

Длина плеча у жителей Ильмовой пади составляет от 18,7-19 % роста, почему мало отличает-ся от скелетов курганных Юго-Западной Руси. Лучевая кость только несколько короче у скифс-ких скелетов (на 0,5 % ), чем в Ильмовой пади, почему население пади отличалось вообще болеекороткими руками от 0,5-2 % роста от населения древних украинских курганов, современныхевропейцев, эскимосов и самоедов, с длиною плеча от 19,7-20,7 % и лучевой кости от 14,8-15,5%. Они мало отличаются от полинезийцев, южных американцев, австралийцев, негров индейских,татар и египтян и имеют размеры рук (плечевой и лучевой костей) по отношению роста такие же,как китайцы и анамиты.

Кроме размеров длинных костей, к другим особенностям их строения прежде всего нужноотнести те редкие изменения, которые еще недавно, лет 30 тому назад, анатомы причисляли каномалиям, и которые ныне считают особыми признаками, присущими низшим человеческимрасам, как прободение одной или обеих плечевых костей в локтевой впадине (fossae olecrani),столбообразная форма бедра (femur a pilastr) и выдающиеся острыя линии (lineae asperae), сплю-щение больше-берцовой (plactynemia) и, наконец, искривление мало-берцовой кости. В поме-щенной в конце настоящего труда таблице измерений костей туловища вышеописанные изме-нения длинных костей обозначены особыми тремя знаками при числах измерений каждой кости:

,из которых первый обозначает наименьшую, второй среднюю, а третий самую сильнуюдеформацию кости. Рассмотрим все встретившиеся измерения, начиная с прободения плеча влоктевой впадине.

На 23 случая прободение плеча встретилось в 6 случаях (т.е. в 26,1 %); из них приходится назначительное - 2, среднее - 1 и слабое прободение - 3 случая. Случаи прободения плеча быливстречаемы как в скелетах, происходящих из доисторических могил, так у низших современныхнам человеческих рас. Для указания частоты встречающегося прободения мы рядом со случая-ми в Ильмовой пади сопоставляем доисторического человека Украины и данные, собранные втаблице Topinard,а (L. c., стр.1016).


2 6

Из приведенной таблицы мы замечаем, что по частоте встречаемого прободения плеча пер-вое место занимает доисторические человек Украины (45,9 %) и наполовину реже человек Иль-мовой Пади (26,1 %). По частоте встречаемого прободения он превосходит многие доистори-ческие скелеты Запада Европы (эпохи камня) и уступает лишь несколько многим низким расам,в особенности полинезийцам (34,3 %), желтым расам и американцам (36,2 %).

Столбообразная форма бедра встречалась иногда особо, но чаще одновременно с выдаю-щеюся linea aspera, которая на 22 наблюдения найдена в 15 случаях (68,2 %). Изменения этивыступают постояннее в мужских скелетах в связи с более крепким строением костей; итак ононайдено из 13 случаев в 12, из которых в 5 единовременно выступала столбообразность свыдающимся linea asperaе бедра, у женщин же на 10 наблюдений эти изменения найдены в 5. Посиле изменения таковые выступали значительнее в 4, в средней степени в 5 и в слабой степенив 6 случаях. По частоте и силе встречающихся изменений бедра, скелеты Ильмовой пади пре-восходят значительно население украинских курганов с 44 % и занимают одно из первых местсреди как доисторических, так и современных человеческих рас.

Сплощение большой берцовой кости встречалось гораздо реже предыдущих изменений бед-ра, а именно оно встречалось в 7 случаях на 25 наблюдений (28 %) и преимущественно в женскихкостях. По силе изменения 4 случая принадлежали к первой степени, 2 ко второй и 1 к третьейстепени. В доисторических скелетах Украины это изменение равняется 41,7 %. По Topinard,у (L.c., стр.1021) оно чаще всего встречается у доисторических рас, а потом у ново-каледонцев.

Следует еще упомянуть об искривлении малой берцовой кости, отмеченном нами в 14 случа-ях лишь один раз (7 %), которое несколько чаще встречается в скелетах украинских курганов.

Изменения эти встречались или в одной или одновременно в двух, трех и более костях скеле-та. Из отдельных костей они были найдены 8 раз в большой берцовой, 2 раза в малой берцовойи 1 раз в плечевой кости. Одновременно в нескольких зараз костях наблюдалось: 4 раза вплечевой и бедренной, 3 раза в бедренной и больше-берцовой, 1 раз в плечевой и больше-берцовой и 1 раз в плечевой, бедренной, больше- и мало-берцовой костях.

Оканчивая описание костей туловища, мы остановимся несколько на строении таза у жителейИльмовой пади. К сожалению, мы могли лишь измерить 8 тазов, добытых из могил, в том числе 5мужских и 3 женских. Если мы из числа их исключим 1 таз женский, вследствие ненормальности,значительного сужения, то для наблюдения останется всего 7 тазов. Средние размеры мужскогои женского таза представляются следующим образом:

При значительном колебании размеров таза, как известно, не только у одной расы, но и уотдельных народов, где значительную роль играет индивидуальность, наши тем более весьмаограниченные наблюдения не позволяют сделать общих выводов. Однако, если принять, как этообыкновенно делают, за исходную точку таз европейца, то средний таз человека в Ильмовойпади отличается от него значительно меньшими размерами и узкостью у обоих полов. Размервхода в таз поперечный, по отношению к прямому, значительно меньший. Это еще более броса-ется в глаза по форме тазового входа, приближающегося к форме эллипса, которого поперечный


2 7

диаметр, хотя и шире прямого, не достигает, однако, тех размеров, как у европейцев, что считается,как известно, особенностью кавказской расы.

Половое различие между тазами у жителей Ильмовой пади состоит в том, что женский таз,хотя значительно и меньше размерами, но зато шире и глубже мужского; распознавание тазовмы основывали не только на их строении и форме, но вместе с тем и на других соответственныхпризнаках принадлежности к тому или другому полу как черепов, так и длинных костей. Указа-тель наибольший тазовой у мужчин 135,9, а у женщин 144,1, представляет такую же разницу, какмежду европейцами и их женщинами. Другой же указатель входа в таз, т.-е. отношение передне-заднего диаметра к наибольшему поперечному, на 10 меньше у женщин (76,4), чем у мужчин(86,1), почему жители Ильмовой пади обоих полов больше разнятся между собою, нежели этозамечаем между европейцами (80) и их женщинами.

Из всего, что было сказано о костях туловища, истекает характерная разница для обоих полов.Мужчины при умеренном росте отличаются от женщин более значительными размерами костей,их крепостью, сильно-развитыми шероховатостями для прикрепления мышц на плечевых, локте-вых и бедренных костях, что указывает на сильно развитую мускулатуру и придает им атлетичес-кое строение. Таз у них значительно больше и уже. Что же касается особенности костей, состо-ящих в их деформации, то таковая опять больше выражена тоже у мужчин и как бы имеет связь сих более крепким строением, как: прободение плеча в локтевых впадинах, большая или меньшаястепень столбообразности бедер с выдающимися острыми линиями (lineae asperae) и, наконец,сплощение больше-бедренных костей.

Перехожу теперь к характеристике черепа и лица. Прежде всего остановимся на строениичерепа. Средние размеры его представляются следующим образом у обоих полов:

По размерам мужские черепа значительно больше женских. Они, почти при одинаковой ши-рине, на 8 мм. длиннее и на 11 мм. больше в горизонтальной окружности. Мужские черепадревних курганов Киевской губернии, при одинаковой длине (186,7 мм.), на 3,5 мм. уже (142,8мм.), а на 7,6 мм. меньше в окружности (535,4 мм.), скифские черепа той же губернии при оди-наковой длине (185 мм.) уже на 5,5 мм. (140,7 мм.) и на 17 мм. меньше в горизонтальной окруж-ности (513 мм.). Древнеславянские черепа отличаются значительно меньшими размерами отчерепов Ильмовой пади. Меньше это заметно на полянских черепах, короче на 4 мм. (182,7 мм.),уже на 6 мм. (140 мм.), а в горизонтальной окружности на 15 мм. (515,1 мм.), а больше на древ-лянских черепах, короче на 9 мм. (177,5 мм.), уже на 7 мм. (139 мм.) и на 26 мм. меньше вгоризонтальной окружности (504 мм.).

Тоже большими размерами отличаются женские черепа в Ильмовой пади. Они лишь несколь-ко уступают по величине скифским женским при одинаковой длине (178 мм.) и ширине (144 мм.),больше на 21 мм. в горизонтальной окружности (540 мм.); зато древние, хотя и на 4 мм. длиннее(183,1 мм.) при одинаковой ширине (143,5 мм.) на 24 мм., меньше в горизонтальной окружности(495 мм.). Полянские и древлянские женские черепа меньше от 3-5 мм. в длину (174 мм. и 176,7мм.), до 12 мм в ширину (132,6- 133 мм.) и от 17-24 мм. в окружности (495-503,5 мм.).

Форма черепа у мужчин и женщин следующая:

По головному указателю они среднеголовые (mesocephale), однако мужчины ближе к длинно-головому типу, чем женщины. Они по строению черепа мало отличаются от черепов киевских, какдревних (муж. = 76,5, жен. = 78,4), так и скифских (муж. = 76,5, жен. = 80,9), древлянских (муж. =78,3, жен. = 76,4) и полянских (муж. = 76,6, жен. = 75). При чем замечаем, что, насколько присреднеголовом типе мужские черепа Ильмовой пади, как и киевские обоих обрядов погребения,имеют наклонность к длинноголовости, настолько женские к короткоголовости. Противополож-ное мы замечаем на черепах древне-славянских .(В современных черепах моей коллекции го-ловные указатели были следующие: В 19 бурятских = 84,7 :в 14 муж. = 84,6, 5 жен. = 85,2. В 48монгольск.= 85,2:(в 12 муж. = 85,6, 19 жен. = 84,9. В 15 черепах метисов ургинских (китайцев смонголами) = 78,1:в 7 муж. = 77,4, жен. = 78,5, а в китайских Кяхтинского Маймачена = 81).

Частоту встречаемых отдельных черепных указателей у населения Ильмовой пади, начиная отнизшего к высшему, показывает приводимая таблица:


2 8

Мы видим, что числа рассеиваются между указателями от ’73-’86. Для большей наглядностирассеянные указатели собираем в отдельные краниологические группы, системы Broca, сопос-тавляя рядом для сравнения числа черепных указателей как курганов украинских, древне-сла-вянских, Малиева, финских и черемисских (Малiев, Матер. для сравн. антроп.//Труды Общ. Ес-теств. При Импер. Казан. Унив. за 1874 г.) и, наконец, Богданова, курганов Московской губерниис VIII-X (Богданов, Антр. выставка. Т.III, ч.2, вып.З, стр.16. 1879), с XVI-XVII (Того же. Матер. дляантр. кург. пер. Москов. губ. 1867;вычислено мною по таблицам).

Из приведенной таблицы видим, что у жителей Ильмовой пади не выступает один какой-нибудь тип черепа, но что все три типа одинаковы с несколько лишь преобладающим длинного-ловым, чем они отличаются от черепов курганных украинских с значительно преобладающимтипом длинноголовым над короткоголовым, от древлянских, полянских, московских курганных сVIII-X века и черемисских, преимущественно длинноголовых, и наконец, от более поздних москов-ских черепов с XVI-XVII века и вотяков, у которых тип короткоголовый уже значительно преобла-дает над другими.

Высотою черепа оба пола значительно разнятся: в мужских она = 131,9 мм., в женских = 122,2мм. Высотный указатель, т.-е. отношение высоты черепа к наибольшей длине его, в мужскихчерепах в сред.мере = ’73, то тогда как в женских = ’67,9.

Мужские черепа поэтому значительно выше женских, что, впрочем, соответствует особеннос-тям строения женских черепов, по наблюдениям Welcker,а, Weisbach,а, Montegazza и других. Од-нако, придавать особенного значения этим числам не можем в виду изменчивости указателя вотдельных черепах обоих полов. В мужских они встречались от ’65,1 (1 раз) и ’80,5 (1 раз), вженских равномернее от ’66 до ’69. Значение среднего высотного указателя умаляется еще итем, что он не выражает собою самой частой черепной высоты. Так, напр., в мужских черепахуказатели ’80,7, ’76,5, ’75,1, ’70 и ’65 встречаются по 1 разу и ’72,4 по 4 раза. В женских- указа-тели ’66 и ’69 по 2 раза.

По отношению к наибольшей ширине черепа высота его меньше; а именно, в % отношении кширине высотный указатель в сред. мере в черепах мужских = ’90,2, а в женских = ’84,7. Из этогоследует, что женские черепа значительно ниже мужских.

Перейдем теперь к частностям, характеризующим строение черепа, как-то: ширине лба, за-тылка, строению свода и основания.

Ширина лба и затылка представляет следующее: Нижняя ширина лба, или наименьший лоб-ный диаметр, в ср. м. в мужских черепах = 101,5 мм., женских = 101,8 мм., что в сотых доляхдлины этих же черепов даст нижний лобный указатель в мужских = ’54,5, в женских = ’56,9.

Ширина лба верхняя, или наибольший лобный диаметр, в ср. м. = 117,2 мм., что составляетдля мужских черепов 116,7 мм., а для женских 118,4 мм. при верхнем лобном указателе длямужских = ’62,5 и для женских черепов = ’65,5.

Ширина затылка, или затылочный поперечный диаметр, в ср. м. в мужских черепах = 131,7 мм.,в женских = 125,2 мм., или затылочный указатель в мужских = ’70,6, а в женских = ’69,6.

Из сказанного следует, что:1. Мужские черепа отличаются значительно большими размерами, в особенности длиною и

горизонтальною окружностью, выше женских и при одинаковой нижней лобной ширине имеютнесколько меньшую верхнюю лобную ширину.

2. Разница в ширине лобной нижней и верхней в мужских черепах 15,7 мм., а в женских 14,9мм., что составит в указателях лишь от “8 до “8,6.

3. Характерною чертой этих черепов служит узкий лоб, нижняя ширина которого, переходяспереди назад к месту наибольшей черепной ширины, составляет разницу от 44,7-42,4 мм. или


2 9

указателями от ’23,8-’23,6, а от верхней ширины лба к такому же месту от 29-25,8, или указате-лями = ’15,8 в мужских и столько же почти = ’15 в женских черепах.

4. Сужение от места наибольшей ширины черепа к ширине затылка очень незначительно, вмужских = “7,7, в женских черепах = “9,6.

Не только данные средних измерений указывают на среднеголовое строение этих черепов, вмужских приближающихся к более длинноголовому, а в женских к короткоголовому типу, такими,как представляются отдельные индивидуальные типы помимо выше приведенной краниологи-ческой группировки. Для выяснения последнего мы собираем черепа в три группы по указате-лям, расширяя несколько границы среднеголовости, а именно, причисляя к длинноголовому типучерепа с указателем до ’74, к среднеголовому от ’75-’84 и к короткоголовому от ’85 и выше.Указатели черепные, лобные и затылочные каждой из данной групп в средних числах представля-ются следующим образом:

Из приведенной таблицы мы видим, что длинноголовые, среднеголовые и короткоголовыечерепа отличаются одни от других равномерно увеличивающимися черепными указателями от“6-”7. Что же касается других указателей, то среднеголовые черепа превосходят на “3 длинного-ловые, короткоголовые опять превосходят на “4 среднеголовые, кроме в женских короткоголовыхчерепах нижнего лобного указателя, который меньше среднего среднеголового на “2.

В женских черепах, хотя черепные указатели и меньше мужских, но зато лобные, исключаянижнелобного короткоголового и затылочного среднеголового указателей, от “2-”3 больше муж-ских, другие же на “2-”3 меньше. Это указывает на относительно большее сужение затылка вженских черепах и постепенное расширение, идущее от лба к затылку; сужение затылка идетравномерно с удлинением черепа. Из сказанного проистекает, что в строении черепов Ильмо-вой Пади существует по отношению ширины лба и затылка, без сомнения, два типа, один высту-пающий постояннее в мужских черепах, а другой более в женских черепах.

Строение черепного свода в направлении лобно-затылочной дуги и ее трех частей, лобной,теменной и затылочной, представляет нам следующие данные:

Полная лобно-затылочная дуга свода в ср.м. имеет длины в черепах мужских 360 мм., а вженских 343 мм. Разница поэтому соответствует почти преобладанию размеров длины и высо-ты в мужских черепах = 17 мм.

Подразделение дуги на отдельные части разнится в мужских и женских черепах. В мужскихлобная часть дуги (115 мм.) на 10 мм. меньше теменной (125 мм.), а эта последняя на 5 мм.превышает затылочную (120 мм.), при чем затылочная нижняя (52,5 мм.) на 15 мм. короче верх-ней (67,7 мм.). В женских же лобная часть (10 мм.) на 8 меньше теменной (118 мм.), при чемтеменная едва на 3 мм. длиннее затылочной (115 мм.), а верхняя ее часть (68 мм.) на 21 мм.превышает нижнюю (47 мм.). Разница эта выступает еще нагляднее при сравнении тех же чере-пов разных типов, которые мы рассматривали выше:


3 0

Рзбираясь в этих числах, очень заметным становится преобладание длины лобно-затылочнойдуги черепов мужских в сравнении с женскими, которая выступает сильнее в среднеголовомтипе, чем в короткоголовом. В мужских черепах, представляющих большее количество наблюде-ний, заметно выступает более значительная длина лобно-затылочной дуги в длинноголовых че-репах, чем в среднеголовых и короткоголовых. Преобладание длины теменной части над лобноювыступает с значительною силой в длинноголовых мужских и короткоголовых женских, а в корот-коголовых мужских черепах лобная часть равна теменной. Вообще большое развитие теменнойчасти по сравнению с лобною и затылочною в большинстве черепов как мужских, так и женскихвыступает заметно. Что же касается затылочной части, то во всех черепах верхняя ее часть длин-нее нижней; однако, из имеющихся данных мы не можем прийти к какому-либо выводу, насколькоэта длина стоит в зависимости от известного черепного типа. Характерным поэтому признакомстроения черепного свода есть преобладание в лобно-затылочной дуге теменной части, что за-метнее выступает на длинноголовых черепах.

Горизонтальная окружность черепа, о которой мы упоминали при описании величины черепа,тоже не представляет однообразия по отношению размеров ее лобной части к затылочной. Вбольшинстве случаев в мужских черепах лобная часть ее преобладает над затылочною, а именнов 1 короткоголовом, 2 длинноголовых и 3 среднеголовых. Обе части равны в 1 длинноголовом.Преобладает же затылочная над лобною в 4 среднеголовых черепах. Из женских же 4 среднего-ловых в 1 преобладала лобная часть, а в 3, хотя и незначительно, но преобладала затылочная.

Поперечная окружность от одного ушного козелка до другого через брегма в мужских чере-пах = 304,5 мм., в женских 290,7 мм. По своей длине она принадлежит к средним размерам и вмужских черепах она на 14 мм. больше. Размеры ее в отдельных черепах колеблются в мужскихот 320-290 мм., тогда как в женских лишь от 300-290 мм.

Затылочное отверстие имеет длину в мужских черепах = 37,6 мм., женских = 35,3 мм. Ширинау первых = 30,3 мм., а у вторых = 28,7 мм. По этим измерениям указатель затылочного отверстия,или отношение его ширины к длине, в мужских черепах = ’80,6, женских = ’81,3. Принимая поуказателям за узкохребетные черепа (микроземы) такие, которых указатели не превышают ’81,9,за среднехребетные (мезоземы), у которых они колеблются от ’82-’85,9, и широкохребетные(мегаземы) с указателем ’86 и более, мы видим, что как мужские, так и женские черепа относятсяк узкохребетным (микроземы). По отдельным указателям в мужских приходится 6 черепов намикроземы и по 2 на мезоземы и мегаземы (при чем на последние очень высокие указатели’91,4 и ’90); в женских же 1 на микроземы и 2 на мегаземы. Из сказанного видно, что из 13черепов числа рассеиваются между 3 типами.

Для окончания исследования черепа мы еще упомянем о длине основания его, которое вмужских черепах = 120,9, в женских = 118,3 мм., почему в мужских длина на 3 мм. больше, чем вженских.

Форма лица. Для характеристики лица исследованных нами черепов из Ильмовой пади мыобладали еще меньшими материалами для изучения. Лицевые кости черепа более подвергают-ся порче, почему во многих черепах были значительно разрушенными или совершенно их недо-ставало, отчего и выводы наши будут более короткими.

Длина лица от основания до бородки, измеренная на 8 мужских черепах и на 4 женских, пока-зала в ср.м. у первых = 118,3 мм., у вторых = 111,5 мм.

Наибольшая ширина лица 8 мужских черепов = 139,9 мм. и 4 женских = 132,2 мм.По этим измерениям лицевой указатель для мужских черепов = ’84,6 и для женских = ’84,3.

Лица по ним были бы круглые у обоих полов. На отдельные лицевые указатели приходится вмужских черепах по 1 на указатели: ’89,0, ’88,1, ’86,5, ’86,2, ’82,1, ’81,9, и ’78,0, а в женских на ’95,2,’85,5, ’85,3 и ’71,7. Из этого выясняется, что средние лицевые указатели как в мужских, так и вженских черепах выпали так малыми потому, что у первых на 7 указателей два представлялисьочень низкими (’81,9 и ’78,0), а в женских один с указателем чрезвычайно низким (’71,7), но иодин высокий (с ’95,2), значительно уравнивающий среднюю сумму. Между тем одиночные ука-затели из 11 черепов в 7 колебались от ’96,2-’85,3, соответствующие круглым. Однако формаэта находится в значительной степени в зависимости от очень умеренных в большинстве нижнихчелюстей, а, напротив, довольно высоких в мужских черепах верхних челюстей в ср. м. = 74,7 мм.,и несколько низших в женских, 66 мм. высоты, в отношении наибольшей ширины лица по Virchow,уи Kollmann,у, дающий указатель для мужских черепов = ’53,4, а для женских несколько меньший=’49,9. По этим данным они принадлежали бы к узколицым (leptoprosopae), т.-е. соответствую-щие продолговатым. По отдельным, однако, лицевым указателям, черепа эти представляютсяпринадлежащими к разным типам так же само, как и по отношению главного типа собственногоч е р е п а .

На более округленный тип лица в мужских черепах влияет еще довольно значительная шири-на в углах нижней челюсти, ибо выраженная в сотых долях длины черепа она равняется (илиуказатель ее будет в мужских черепах) в ср. м. =’53,6, а в женских =’52,2.

Сравнивая указатели нижней челюсти с лобными, мы видим, что указатель нижней челюсти вмужских черепах меньше на “1 от нижнего лобного и на ’10 от лобного верхнего, в женских жечерепах разница выступает еще резче: он меньше от нижне-лобного на ’4,7 и от верхне-лобногона ’13,3.

Форму носа представляют следующие измерения. Высота носовой полости в мужских чере-пах в ср. м. = 55,6., а в женских = ’49,5 мм. Ширина носового отверстия у первых = 25,2 милли-метр., а у вторых = 26 мм. По этим измерениям носовой указатель в мужских черепах с. м. = ’45,3,а в женских = ’52,5. Поэтому мужские черепа принадлежат к узконосым (лепторины), тогда какженские к умеренно носовым (мезорины). Но и здесь находим большое непостоянство отдель-ных указателей, колеблющихся в очень больших пределах, у мужчин от ’53,5-’43 (один даже’34,4), у женщин менее значительное (’54,9-’51), указывающих, однако, на существование оченьмногих отдельных типов.

Форма глазниц. Высота их в ср. м. в черепах мужских и женских = 35 мм., а ширина в обоих =39 мм., почему указатель глазниц будет = ’89,7, из которого видно, что в ср. м. принадлежит к т.н.широко-глазничным (мегаземы). Всматриваясь в отдельные указатели глазниц, мы замечаем, чтомежду 9 мужскими и 4 женскими черепами находятся по указателям, у первых: 7 широко-глаз-


3 1

ничных (мегаземы) и 2 узко-глазничных (микроземы), а у вторых: 2 широко- и 2 умеренноглаз-ничных. Поэтому и здесь нельзя усмотреть полной однородности типа.

Межглазничное пространство в мужских черепах = 28,2 мм., а в женских = 25,2 мм., почему упервых на 3 мм. шире, чем у вторых. Если мы по величине распределим встреченные случаи намалое до 20 мм., среднее от 21-25 мм. и большое от 26 мм. и более, то убедимся, что в ср. м.величина межглазничного пространства в мужских черепах соответствует большому, а в женскихсреднему размеру. В отдельных черепах на среднее межглазничное пространство приходится 5,а на большое 8 черепов.

Главные краниологические черты, описанные в наших исследованиях, будут следующими:Черепа, особенно мужские, отличаются огромными размерами, формой, удлиненною в зависи-

мости от значительной абсолютной длины, которая несколько уменьшается большою шириною.Поэтому тип в строении черепа есть среднеголовый, который вместе с длинноголовым, значи-тельно преобладает над короткоголовым, выступающим несколько постояннее в женских чере-пах .

Значительная ширина черепа выступает заметнее в задних частях его при переходе от узкоголба к слуховым отверстиям, а потом суживается постепенно к затылку, как это присуще черепамформы длинноголовой.

Высота черепов хотя и меньше их ширины, однако, по отношению длины, черепной свод уме-ренно приподнят, при чем в мужских теменная часть его преобладает над другими, тогда как вженских лобная, затылочная верхняя часть преобладает над нижнею у обоих полов, признак ти-пичной длинноголовости.

Скелет лица, хотя подвергающийся значительным индивидуальным изменениям и менее оп-равдывающийся при данных краниометрических, но при наглядном осмотре более приближает-ся к удлиненным. Из других подробностей помимо их непостоянства, заметно, что мужские чере-па, по преимуществу узконосые, а женские умеренно-носовые, и все с широкими глазницами, сбольшими межглазничными пространствами в мужских и средними в женских черепах.

10. З А К Л Ю Ч Е Н И Е. Сonclusion.В заключение мы постараемся резюмировать нашу работу, подводя окончательные ее выво-

ды и высказывая наши некоторые соображения:Помимо ограниченных наших сведений по археологии Сибири, известно, еще было в прошлом

столетии, что кладоискатели во многих могилах, состоящих из земли и камней, находили дере-вянные срубы с накатниками, скрепленные гвоздями, и в них от 2-3 покойников. Устройствомогил, по описанию Gmelin’a и Pallas’a, представляло род горницы русской избы, сверху засыпан-ной землей. В каждой могиле находили по несколько срубов, отделенных один от другого зем-лею. По данным этих путешественников грабители могил в западной Сибири находили в нихзолотые листочки и пластинки, серебра не было, но зато медные ножи, пластинки, глиняную посу-ду, изображения из камня, человеческие головы из фарфора, раскрашенные, кусочки шелковойили затканной золотом материи, собольи и другие меха, иногда жженые кости и т.д. Железо приэтом попадалось чрезвычайно редко (Pallas. Reise d.verschied. Provinz. III Bd.S. 384).

Д.А.Клеменц (Д.А.Клеменц. Древности Минусинского музея. Томск. 1883 стр.26) говорит,что самыми богатыми могилами в Минусинском крае при раскопках г. Адрианова в 1883 годубыли те, которые состояли из насыпей и камней, при чем плиты образовали замкнутый четыре-угольник, едва выдающийся из земли, так что насыпь отчасти состояла из земли, отчасти изкамней. Курганы эти, по словам г. Клеменца, образуют сплошные кладбища и по описанию весь-ма напоминают наши могилы в Ильмовой пади; г. Адрианов, по словам г. Клеменца, подразделя-ет минусинские курганы на 2 группы, резко различающиеся по наружному устройству: курган ичаотас. Курганы состоят из насыпей различной величины, обставлены чаще всего при основа-нии 4 большими камнями по углам. Другой вид курганов, чаотас, по р. Уйбату состоит из неболь-ших насыпей из камней 15, 20 и более, обставленных по всей площади узкими и высокими пли-тами; г. Адрианов, исспедовавши первую группу курганов, находил на 1-3 арш. от поверхностиземли четыреугольную яму, обложенную плитами. На дне ям лежали гробницы, обделанные пли-тами, или же срубы, прикрытые плитами. Костяк желал на спине с вытянутыми ногами и головой,обращенной на В. или З. Из предметов здесь попадались горшки глиняные, разной величины иформы, стоящие чаще в головах, реже в ногах. Медные ножи, булавки, маленькие трубочки, бляхиразной формы для украшения пояса; предметов этих вообще очень мало. Железные изделия невстречались. Из костей животных: лошади, барана и иногда под ними во всех слоях земли костигрызунов. Между человеческими костями попадались и сожженные.

Обряд погребения в срубах вообще был очень распространен в Сибири. Еще недавно, в про-шлом и нынешнем веке, в срубах хоронили своих покойников якуты, вкладывая в гроб принад-лежности умерших (Н.Геккер. “Три якутские могилы”. (Изв. Восточн.Сибир.Отд.И.Р.Г.О.). Т.XXVI,№№ 4-5, 1896.).

Погребение в срубах, как видим, тянется длинною полосой через всю южную Сибирь от Мину-синского края с Алтая через восточную Сибирь в южное Забайкалье, достигая р. Онона, а, можетбыть, и дальше. Племя или племена, хоронившее себя в деревянных срубах, были довольно мно-гочисленными, как можно судить по множеству таких могил, так равно и по качеству труда ивремени, которого для своего устройства они требовали. Нужно полагать скорее, что похороны всрубах применялись многими народами в Сибири. На это указывает нам и характер находимыхв срубах предметов. В одних, напр., западно-сибирских могилах, по описанию еще Pallas,a, нахо-димы были также золотые листочки, в других, как в большинстве могил, раскопанным в Минусин-ском крае гг. Радловым, Адриановым, Амелиным и Клеменцем, самыми частыми являются мед-ные изделия в виде ножей, пластинок, стрел, кинжалов и т.д., из которых многие напоминаютсохраняющиеся в нашем музее и случайно находимые в большом количестве как в южной Сиби-ри, так и в Забайкалье. В.В. Радлов в своих работах поместил рядом с описанием много таблиц,рисунков, медных предметов, находимых в разных местах Сибири (В.В. Радлов. Сибирские древ-ности. Т.1., вып.1-3 (Матер. по Археол. России, изд.Импер.Археол. комиссией. Спб.1888-1891-1894 гг.). Между тем в могилах кладбища Ильмовой пади находки такого типа не встречаются,зато много костяных орудии и железа, которые в большинстве минусинских могил отсутствуют.Железные находки, как кинжалы, описанные г. Радловым, относятся к случайным находкам запад-


3 2

ной Сибири и не были найденными в срубах могил. Из этого видно, что у племени, хоронившегосебя в минусинских могилах, в общем употреблении была преимущественно медь, тогда как вИльмовой пади и, вероятно, во многих других могилах той эпохи в Забайкалье - железо. Хотяпреобладают здесь могилы, усыпанные преимущественно камнями, более высокие и гораздодревнее, однако весьма распространены в Троицкосавском и смежных с ним округах Верхнеу-динском и Селенгинском могилы типа Ильмовой пади, представляющиеся в виде обширных клад-бищ. Настолько густо было население, хоронившее себя по обряду Ильмовой пади, указываетсуществование такого же кладбища на Увале против Дюрбэнского хутора (Прилож. к прот.общ-.собр. Троицк.-Кяхт.Отд.Приам.Отд.И.Р.Г.О. № 7.1897 г.), исследованного нами и отстоящего в15 километрах от кладбища Ильмовой пади. Кроме того, при наружном исчезновении следовмогил часто случайно жители нападают на срубы; между прочим, в 10 километрах от нашегокладбища в Усть-Кяхте, при выкапывании колодца на базаре, в 1892 году, наткнулись на листвен-ничный сруб на глубине 2 метров. В срубе, кроме скелета, найдены и горшки. Говорят, что срубыбыли находимы в земле и в Троицкосавске. Видно из этого, насколько часто встречается здесьэтот обряд погребения.

Из изследованнаго нами кладбища легко уяснить себе и погребальный обряд. Чаще всегохоронили одного покойника в срубе с накатником, скрепленным железными гвоздями, и редкодвоих, взрослого с индивидуумом юношеского или детского возраста. Скелет покойного нахо-дим был чаще всего обращенным головой на север, иногда лежал на левой щеке, с вытянутымируками и ногами. Подле костей лоскутки красной материи. Чаще всего подле ног и реже подлеголовы сосуды и разный добыток, преимущественно состоящий из костяных и железных изде-лий, реже попадались медь, золото и один раз серебро. В срубе хоронили вместе с покойным идомашних животных, часто за отдельною перегородкой сруба, образующею род особой камеры.Из животных чаще всех были находимы бык, баран и коза, реже собака, один раз кулан и два разаолень. В обряде погребения немалую роль играл и огонь. На это указывают не только во всехмогилах находимые в большом или меньшем количестве уголь и пепел, но и обожженные частососуды, железо, под влиянием огня и сырости превращенное в шлакообразную, часто бесфор-менную массу, и, наконец, один раз найдены нами обгоревшие кости запястья руки. Нужно пола-гать, что после выкопания могилы, обставленной кругом каменными плитами, опускался сруб спокойником, на который бросали горящее бревно, как в этом в двух случаях при раскопке могилмы убедились.

Из обряда погребения можно предположить, что племя, хоронившее своих покойников в Иль-мовой пади, было пастушеское, и что главное занятие его было скотоводство. Лошади ни одноймы не встречали, кроме следов сбруи, которая была найдена один раз.

Железо, в таком изобилии употребляемое в обиходе жителями Ильмовой пади, указывает наих культуру, до известной степени. При погребении мы легко можем различить два культа: мес-тный, более первобытный, и привнесенный извне. Рядом с глиняною посудой, весьма грубой ипервобытной отделки, выжженной из плохой глины, легко портящейся и рассыпчатой, мы нахо-дим сосуды из весьма крепкой и устойчивой глины, в отделке которой, как видно, примененобыло знание и опыт. Рядом с неуклюжею маленькою ложечкой или другими костяными орудия-ми, как напр., рукояткой от ножей местного, вероятно, изделия, мы встречаем очень изящной от-делки маленькие разной формы миниатюрные ложечки, которые могли лишь иметь употребле-ние лекарственное для дозировки, указывающее, что и забота о здоровье была присуща в товремя местным обитателям; рядом с пластинками грубой отделки, могущими служить покрыш-ками сосудов, или тонкими листками золота, грубо обделанными и скрепленными самым упот-ребительным в то время металлом- железом, мы находим изделия из белой бронзы, полирован-ное зеркало, штампованную пластинку или трубку костяную с резным не ее стенках изображени-ем дракона. Наконец, ткань материи для одежды, какую мы во многих могилах встретили, моглабыть то же привозною. Видно из этого, что жители Ильмовой пади заимствовали многое отсоседних южных стран, цветущего в то время культурою Китая, откуда и происходили многиепредметы, как равно вошло в употребление железо. Известно, что в странах Азии, как в Вост.Индии, Персии и Китае, существовало еще в глубокой древности высокое развитие металличес-кой промышленности, и если в Европе считают, что оно появилось за 1000 лет до истории, то вАзии употребление его было гораздо раньше.

А.А. Спицын, основываясь на исследованиях могил в Минусинском крае гг. Клеменца, Проску-рякова, Адрианова, Амелина и Радлова, находит в них общее или коллективное погребение сомногими костями мужскими, женскими и детскими в срубе с накатом сверху из бревен. В такомпогребении г. Спицын усматривает родовое или юртовое кладбище и сравнивает такие общиемогилы с русскими божедомками, которые в прошлом столетии были в русских деревнях дляпомещения в них трупов утопленников или найденных убитыми, а во время эпидемии в них скла-дывали трупы для общего погребения (Коллективные могилы Минусинского края. Доклад в Им-пер. русск. Археолог. Обществе в засед. 4 марта 1897 г.). В наших раскопках мы не встречалитакого общего погребения, За исключением 4 срубов, в которых покоилось по 2 скелета, взросло-го и молодого или ребенка (№№ 20, 24, 28 и 29). В них рядом с детскими лежали в 2 могилах поодному мужскому и в 2 по одному женскому скелету, а во всех почти в большем или меньшемколичестве домашние животные и домашняя утварь покойного.

По антропологическим данным скелеты населения Ильмовой пади носят на себе все призна-ки весьма древней и вместе с тем смешанной расы, по типу различной от монгольской. Это былнарод среднего роста, с крепкою мышечною системой, мужчины даже с атлетическим сложени-ем, типа среднеголового, который у мужчин приближается к длинноголовому, а у женщин - ккороткоголовому. Частности отдельных типов указывают на значительное смешение, что под-тверждают исторические сведения относительно прошлого пастушеских племен ЦентральнойАзии, беспрестанно кочевавших с места на место по далеким степям, постоянно воевавших ссобою и смешавшихся еще посредством пленных женщин смежных народов, которые, по азиат-ским обычаям, делались большей частью достоянием победителей. В более сильном выдаю-щемся типе длинноголовом, выступающем в смешанном среднеголовом у мужчин, можно видетьосновной чистый первоначальный тип, уступающий приливу короткоголового, вносимого женщи-нами. Эти антропологические особенности, обряд погребения, как и особенности культа, приво-


3 3

дят нас к убеждению, что кладбище в Ильмовой пади, усыпано какою-то смешанною расой, мо-жет быть, тюркского происхождения, вероятно,, еще до XIII века, т.-е. до покорения монголамиАзии и до пришествия Чингис-хана, и это тем более вероятнее, что народ этот обитал в области,занятой во время великого передвижения эзотиатских народов монгольскими племенами.

Приступая к подробному изложению моей работы, я должен выразить благодарность Н.Н.Петрову и И.А. Лушникову, исполнивших любезно фотографические снимки найденных нами прираскопках предметов.

Тро ицко савск ,февраля 6 дня, 1898

II. Д Н Е В Н И К Р А С К О П О К.__________II J O U R A L D E S R E C H E R C H E S.

ПЛОЩАДЬ А. МОГИЛА №1 не возвышается над поверхностью земли, выложена камнями ввиде квадрата, образующего по сторонам площадку, шириною до 1 метра, а по углам каменныенаугольники. Каждая из сторон квадрата имеет 4 метра. Посередине могилы замечается круг-лое, без камней, углубление на 18 снт., имеющее в диаметре 2 метра. Могила исследована 8июня 1896 г. и раскопана на 2.5 м длиною и на 2 м. шириною. Земля в могиле перемешана сзначительным количеством камней. На 2.5 м глубины найдены в трех местах могилы поперечныетолстые лиственничные бревна, совсем разрушенные, а на 0.5 м. пониже лиственничный сруб, в2.5 м длиною и 50 снт. шириною. В середине сруба две поперечные перекладины. Одна в 30снт., от северной стороны сруба, а другая от нее на расстоянии почти 95 снт. Дно сруба выстланодосками. Сруб поэтому представляет гроб, крышку которого составляют вышеописанные верх-ние поперечные бревна. Перекладины же, проходящие в середине сруба, разделяют его на тринеровные по величине камеры, две меньшие и одну большую (табл.III, № 1). В первой камере,считая таковую с северной стороны, найдена тонкая золотая пластинка, напоминающая формойпродолговатый листок дерева, по концам которого замечаются отверстия, одно полое, а черездругое продет железный гвоздь. Длина листка 29 мм., наибольшая ширина посередине 14 мм.(см. табл. XII, рис. 3а). В этой же камере у сев.-зап. угла и в третьей большой, ближе к юго-вост.углу, найдено много шлакообразного железа с приставшими к ним кусками дерева и ткани,разной формы, то в виде гвоздя, длиною до 200 мм., острия ножа, пряжек, удил, колец и другойбесформенной массы, которой значение распознать трудно (табл.XIX). В первой камере, в вост.ее части, найдены кусочки штампованной серебряной пластинки, наложенной на дерево, распоз-нать на ней рисунок весьма трудно (табл.XII, № 1),а в сев.-зап. углу сруба рядом с большимколичеством углей и пепла пережженные кости запястья человека. В средней камере, почтипосередине, следы рогов оленя (Cervus maral). В самой большой южной, кроме вышеописанногошлакообразного железа, в сев.-вост. части разные костяные изделия: 1) осколки трех длинныхкак бы ножей, коробящихся, разрыхленных, хрупких и распадающихся под пальцами, лишенныхсвязывающего их органического вещества, частицы их легко пристают к губам. Ножи эти, наодном конце заостренные, на другом более широкие, образуют рукоятку с вырезкою с боку вдвух с правой, а в одном с левой стороны. Одна их поверхность плоская, а другая выпуклая.После сложения осколков мы получили следующие размеры ножей: длина от 30 до 350 мм.,ширина же одинакова у всех. В рукоятке 20 мм., посередине 13 мм., а оттуда постепенно заост-ряется к концу (табл.XV, № 1). 2) Палочка с граненой поверхностью, посередине несколько ширеи суживающаяся к концам. Длина ее 250 мм., ширина до 4 мм. (табл.XIV, № 1с). 3) Две хорошосохранившиеся граненые палочки: а) длиною 160 мм., b) длиной 40 мм., с двумя провинченнымидырками. Обе палочки оканчиваются круглыми чашечками, наподобие китайских и монгольскихтрубок “ганза”. В чашечках заметны следы белой глины (табл.XIV, № 1 а и b). В этой же камеренайден человеческий скелет с вытянутыми руками и ногами. Хотя черепа не было, но по положе-нию голова была обращена на Ю. Из особенностей длинных костей плечевая кость с продыряв-ленною локтевой впадиной. Все они довольно крепкого строения, угловаты, с шероховатостями,указывающими на хорошее развитие мышечной системы, и по своим размерам говорят за при-надлежность мужчине роста выше среднего (168 снт.).

МОГИЛА № 2 в десяти метрах на С.-В. от № 1, квадратная, 5 метров каждая из сторон, выло-женная из камней, с наугольниками, с неровным углублением посередине, достигающим 20 снт.Исследована 8 июня 1896 года. Могила раскопана в длину и в ширину на 180 снт. После значи-тельного количества камней на глубине 2.5 метров встретились следы поперечно идущих бре-вен, а далее вглубь на 0.5 м. лиственничный сруб, длиной до 180 снт.; поперечные его бревнабыли значительно сгнившими. Расстояние между продольными бревнами в обоих концах по 60снт. В середине сруба в 2 снт. от северной стороны его проходила сгнившая перекладина, раз-делявшая сруб на две неровные половины, северную малую и южную большую камеру. Сруб,стоя в могиле косвенно и наклонно, напоминал фигурой дверную раму дома. На дне сруба за-метны были следы досок (табл. III, № 2). В малой камере найдены вместе с перегнившим дере-вом, углем и пеплом шлаки железа, подобные описанным при могиле № 1, в виде обломанныхпряжек, колец и кусков бесформенной массы. В большой камере с восточной стороны срубакостяные изделия в виде осколков разрыхленных ножей (см. табл. XIV, № 1) и кольца грушевид-ной формы до 15 мм. длиной, насаженного на деревянную палочку (табл.XIV, № 2), и человечес-кий скелет, согнутый в коленях, с приподнятыми вверх ногами и головой, обращенною к Ю. Изкостей скелета из этого гроба мы получили лишь нижнюю челюсть, хорошо сохранившуюся, креп-кого строения, тело ее широкое, суставные отростки невысокие, подбородок круглый и длинныекости с тазом. По строению нижней челюсти, размерам длинных костей и развитию на них мус-кулатуры мы зачисляем скелет к мужскому крепкого сложения, роста среднего (165 снят.), а понестертым и хорошо сохранившимися зубам видно, что он был молодого возраста.

МОГИЛА № 3 9 метров в квадрате. Кругом площадка до 1 м. шириной, посередине углубле-ние на 0.5 м. Могила вся поросла молодыми деревьями, осинами и соснами. Раскопана 9 июня1896 года. Могила состояла, особенно в нижних своих частях, из большого количества значитель


3 4


3 5

северной стороны почти сгнившее, расстояние между срубом в обоих концах по 55 снт. Следовдна незаметно (табл. III, № 3). В срубе лежали: 1) Железные изделия в шлакообразном виде, всев.-зап. углу сруба формой напоминающие ножны, кольца, пряжки, по большей частью в видебесформенных кусков. К ним пристает местами ткань, куски кремня, дерева, а иногда попадалисьмелкие частички золота в виде крупинок (табл. XIX). 2) Вблизи от вышеописанных металличес-кие предметы из белой бронзы, а именно: а) два осколка круглой пластинки, по сложению кото-рой получилась часть круга длиной 57 мм., шириной 23 мм.; одна сторона пластинки гладкая,другая штампованная; к сожалению, узоров на пластинке не видно, кроме двух узких койм с густоидущими кругом поперечными линиями, между которыми проходит более широкая, на которойрасполагаются знаки, несколько напоминающие рунические; в середине же круга, несколько пооставшимися краям можно судить, была фигура звездообразнаго очертания (табл. XII, № 3 b); b)большая часть круглого зеркала; величина целого зеркала имела 102 мм. в диаметре и толщина4 мм. Одна сторона полированная, другая с штампованным узором, помещающимся в углубле-нии зеркала. В круге между двумя узкими каймами с нарезанными на них поперечными линия-ми проходит более широкая , имеющая в четырех противолежащих местах четыре бугорка, междукоторыми четыре раза повторяются одни и те же узоры зигзагообразные, в виде латинскойбуквы S. В центре круга, в кайме заключен большой бугор с провинченною поперечною дыркой(табл.XII, № 3 с). 3) Костяные орудия: а) Осколок ножа без нижнего конца с вырезкой на краю,похожий на упомянутый в могиле № 1 (см. табл.XV, № 1). b) Две гладко полированные палочкидлиною 215 мм. (таб.XV, № 3). с) Два предмета с отверстиями посередине, а) в виде трубкидлиною 25 мм., один конец несколько шире (табл. XIV, № 3 a), и b) грушеобразной формы, дли-ною 42 мм. Диаметр: наибольший 38 мм., средний 35 мм., наименьший 17 мм. (табл.XIV, № 3 b).4) Из глиняных изделий осколки сосуда темно-серого цвета грубой работы. Склеенная частьдала некоторое понятие о величине и форме горшка. У основания он всего уже и расширяетсявсе более и более к середине, опять суживаясь к шейке. На нем заметны следы узора в видедвойной линии, от которой идут вниз продольные нарезы (табл.XVII, № 3), в верхней части стенкигоршка как на наружной, так и на внутренней поверхности обгоревшие. Размеры его следующие:высота 180 мм, окружность:нижняя - 230 мм, средняя - 510 мм, верхняя - 405 мм; диаметр отвер-стия 120 мм. 5) Из костей животных около западной стороны сруба найдены хорошо сохранив-шиеся ребро. правая голень и крестцовая кость быка (Bos taurus). 6) В южной части срубаскелет человека в сидячем положении; голова наклонена вниз. Значительная часть длинных ко-стей скелета удалось вынуть из гроба, хотя рыхлая, коробящиеся и с отломленными концами.

Череп, если смотреть на него сверху, имеет вид эллипсоида, теменные и лобные бугры уме-ренно выдаются, височные стороны несколько сплюснуты. В профиле лоб высокий, переходитпостепенно правильною дугой на высокое темя и также правильною полукружною линией спус-кается постепенно на умеренно вытянутый затылок; сосцевидные отростки, небольшие, широ-кие. Если смотреть спереди, лоб узкий с значительно выдающимся надпереносьем и надбров-ными дугами. Скелет лица пропорционально удлиненный, несколько прогнатичен, и то лишь вчастях зубных впадин. Вырезка надносовая умеренно углубленная, нос выдающийся, но узкий,глазные впадины широкие, четырехугольныя и округленные, развиты в косом направлении изнут-ри и сверху, вниз и кнаружи, скулы умеренно выдаются, нижняя челюсть довольно широкая, отро-сток ее широкий и довольно низкий, бородка круглая. Сзади череп имеет вид высокого пяти-угольника с значительно возвышающимся средним углом, образующимся высоким теменем, не-сколько выдающиеся высокие бока упираются на довольно узкое и плоское основание, затылоч-ный бугор небольшой, остро выдается, с умеренно выступающими поперечно-дугообразнымизатылочными линиями. На основании выдается затылок узкий и незначительно вытянутый, яйце-видное отверстие большого затылочного отверстия, глубокие и широкие суставные поверхностидля нижней челюсти и длинное небо.

Череп. во всех своих частях пропорционален и стройный, принадлежит к настоящим коротко-головым (85,2) и к довольно высоким (76,5). Выдающиеся на нем надпереносица и надбровныедуги, шероховатость затылка и широкая бородка говорят, что череп мужской. Заросшие швычерепа, стертые зубы и отчасти заращенные зубные луночки определяют возраст пожилой. Ростбыл средний (163 снт.) при очень крепком сложении и сильно развитой мускулатуре, как этоуказывает строение трубчатых костей с значительною шероховатостью для прикрепления мышци выдающимися костяными гребешками на бедренных, больше- и мало-берцовых костях).

МОГИЛА № 4 четырехугольной формы, длиною 6 м., шириною 4.5 м, с углублением посереди-не на 0.25 м. Лежит в 15 м. от могилы предыдущей. Исследована 9 июня 1897 года. Могилавыкопана длиною 3 м. и шириною 2 м. После значительного количества больших каменных глыби плит, которыми гроб был завален, на глубине 0.5 м. стали попадаться кусочки углей и пепел, инайден сруб длиною 2 м.; расстояние между бревнами в обоих концах по 80 снт. Поперечнаяперекладина в 0.25 м. от северного поперечного бревна разделяла гроб на две камеры, мень-шую северную, в которой ничего не найдено, и южную (табл.III, № 4), в которой лежали: 1) Костя-ные изделия в юго.-зап. углу сруба и у поперечной перекладины: а) палочка, описанная в могиле№ 1 (табл.XIV, № 1), b) два узкие ножа сломанные, с вырезкою при рукоятке, описанные уже вмогиле № 1 (табл.XV, № 1), c) два кружка (одного осколок), имеющих 29 мм. в диаметре, с отвер-стием посередине и выемкою в кружке квадратной формы (табл.XV, a и b). 2) Шлакообразноежелезо в восточной стороне сруба. Между большим количеством бесформенной массы найде-ны осколки, которые по склеении оказались рукояткою сабли. Она разъедена ржавчиною, обло-жена отчасти отстающею и коробящеюся кожей местами черного, а местами красного цвета,значительно изменившей свое строение, гнувшейся и ломавшейся меж пальцами. В верхнемконце в железе выступают следы инкрустации золота в виде крупинок. Для сохранения от рас-пада рукоятка наведена клеем. Длина рукоятки 180 мм., ширина 20 мм. (табл. XIX, № 4). 3) Рядомс шлакообразным железом найдены осколки четырех глиняных сосудов, из осколков удалосьвосстановить отчасти три горшка, по которым можно судить о бывшей их величине и форме: а)из темной глины с значительным дефектом верхней его половины, имеет форму у основания

ной величины камней и каменных плит. Раскопана в длину и ширину на 2.5 м На глубине 2.5 мпоявились следы сгнивших поперечных бревен, а на 0.5 м. ниже лиственничный сруб, стоящийкосвенно в гробу по направлению с С.-В. на Ю.-З. Длина сруба 2 м. Поперечное бревно с


3 6


3 7

уже, все расширяющуюся к середине, опять суживающуюся кверху в шейке и снова расширяю-щуюся у отверстия. С наружной поверхности горшок значительно обгорел, однако заметны нанем вертикально идущие резные линии в виде полосок (табл.XVII, 4, a). Размеры его: высота. 240мм, окружность верхняя 520 мм?, средняя 620 мм?, нижняя 360 мм, диаметр отверстия 150 мм?;b) сосуд из темной глины, значительно меньший предыдущего, удалось лишь восстановить однуверхнюю его половину. Форма его напоминает горшок а. У шейки проходит орнаментация ввиде волнообразной кривой линии, а начиная с середины, идут вниз вертикальные линии, как и впредыдущем сосуде. Поверхность стенок обгоревшая (табл.XVII, № 4, b). Из размеров возможнотолько определить приблизительно диаметр отверстия этого горшка 100 мм. и окружность его вшейке 350 мм. (?)

Из осколков темной глины сосуда склеено дно сосуда с прилежащими к нему боковымистенками. По форме сосуд превосходил своими размерами оба вышеописанные. Стенки егозначительно стертые. Размеры: диаметр основания 140 мм., объем нижний 530 мм. (табл.XVII, №4, c).В углу сруба найден череп быка без рогов и нижней части (Bos taurus). Посередине срубакости человеческие, до того разрушенные, что из них ничего не удалось вынуть из могилы,

МОГИЛА № 14 лежит на Ю.-В. в 30 м. от большой раскопанной могилы, имеет форму четыре-хугольную с наугольниками, длина сторон 3.5 и 4.5 м; по краям его площадка, выложеннаякамнями, шириною в 1 м., посередине круглое углубление на 0.25 м. и на 2 м. в диаметре;раскопана 4 июня 1897 года. Могила выкопана на 2 м. шириною и на 3 м. длиною. На глубине 1м. стали попадаться угли и далее под большими каменными плитами на глубине 2.5 м найденлиственничный сруб, длиною в 2 м. Расстояние между бревнами в обоих концах по 0.5 м. (табл.VII,№ 14). Кроме бесформенных кусков шлакообразного железа в сев.-зап. углу гроба, никакихдругих предметов не найдено. Дно гроба выстлано досками. Посередине гроба лежит покойникна спине с вытянутыми руками и ногами, переложенными в коленях, правая нога проходит черезлевую. Голова повернута лицом на С.-В., лежит на левой щеке и обращена на С. Из этого гробадобыт череп с дефектом нижней задней части левой теменной кости и мало отличается отописанных в могиле № 3. Он подкороткоголовый (82,7) и менее высокий (69,9); теменные бугрывыдаются, менее значительная выпуклость и более округленные контуры черепа, невыдающеесяподпереносье и надбровные дуги, нежное строение скуловых отростков, незначительные сосце-видные отростки, округленная бородка и небольшие размеры черепа позволяют отнести его кженским. Судя по не вполне заросшим швам, здоровым, крепко осаженным и мало стертымзубам, он молодого возраста. Длинные кости округленной формы с умеренно выраженным раз-витием мускулатуры, ростом до 153 снт.

П Л О Щ А Д Ь В.

МОГИЛА № 5, самая восточная на площади В, выложена камнями и едва возвышается надповерхностью земли, формы круглой с наугольниками. Диаметр могилы 5 м.30 снт. Посерединеее воронкообразное углубление, покрытое сверху землею, в диаметре 2 м.70 снт. и наибольшимуглублением 12 снт. Могила, поросшая молодыми осинами, раскопана 21 июля 1896 года. Послерубки деревьев выкопан гроб, длиною в 3.5 м и шириною в 2 м. После значительного количествакамней, перемешанных с землею, на глубине 1 м. в северной стороне могилы найдены 4 толстыхбревна, как бы идущие в длину, еще глубже на 1.5 м., в сев.-зап. части ее найдены уголь и пепели кости быка (Bos taurus), а в сев.-вост. два бараньи скелета (Ovis aries), и лишь на глубине 3 м.от поверхности земли сруб; длиною 2 м.87 снт., идущий с С. на Ю.; расстояние в обоих концахмежду бревнами сруба 83 снт. Посередине сруба проходит перегнившая перекладина, а на днеего заметны следы досок (табл.IV, № 5). В срубе найдены: в большой южной камере почтипосередине человеческие кости в беспорядке; по положению их, однако, можно судить, что черепбыл обращен на С. Подле скелета найдено много мелких кусков красной как бы переплетеннойволоконцами материи, насколько можно судить по истлевшей ткани, довольно плотной.

Из вынутых из гроба осколков нижней челюсти, после склеения оказавшеюся нежного строе-ния с закругленною бородкой, небольших вообще размеров, низким отростком и небольшимрасстоянием между углами нижней челюсти можно считать кости эти за принадлежащие жен-щине. Это подтверждают небольшие размеры и округленность добытых длинных костей, по ко-торым рост был для женщины средний (157 сантим.?). Хорошо сохранившиеся и нестертыезубы позволяют допустить, что была молодого возраста.

МОГИЛА № 6 отстоит от предыдущей к В.-С. в 20 м. Формы круглой 4.5 м в диаметре, выло-жена камнями с наугольниками. Посередине ее воронкообразное углубление на 10 снт. и в 2 м.в диаметре, покрытое землей. Углубление с западной стороны заросло молодыми осинами.Могила исследована 21 июля 1896 года и выкопана в виде четырехугольника, длиной в 3 м. ишириной в 2 м.35 снт. На 1.5 м. от поверхности земли найдены куски углей и зола, а в сев.-вост.углу могилы несколько перегнивших бревен; на 0.5 м. еще глубже сруб, идущий с С. на Ю.,длиной в 112 снт. и шириной между бревнами в обоих концах в 40 снт., посередине поперексруба проходила сгнившая перекладина (табл.IV, № 6). Все находки лежали в северной камере.Из них: 1) Глиняные изделия подле западного бревна сруба. Горшок а в сев.-зап. углу из темнойглины небольшой величины, обожженный с поверхности и запачканный золой, с разъеденнымотверстием в одной из боковых стенок. При осмотре наружных стенок горшка никаких узоров неоказалось. Самая объемистая часть его посередине, затем он суживается постепенно нескольковнизу, а еще больше кверху и в шейке опять несколько расширяется. Размеры горшка: окруж-ность нижняя 250 мм., наибольшая 330 мм. в шейке 280 миллим., диаметр отверстия 90 мм.,высота 120 мм. (табл.XVII, 6, a). Горшок b в юго.-зап. углу камеры из темной глины, низкий, сред-ней величины, как бы с двойными стенками и одним общим дном. Внутренние стенки горшкапереходят вниз, удлиняясь как бы в узкую ножку, мешающую ему для стояния. Трудно судить поформе сосуда, каково было его назначение. (В действительности это крышка сосуда с отбитойручкой в центре. На табл. XVII она обозначена как найденная в мог. 7. Иногда встречающиеся воригинале неточные ссылки на таблицы здесь и далее оставлены без изменений - С.М.). Размерего: высота 45 мм, весь диаметр 150 мм, внутренней части 90 мм, расстояние между внутреннимии наружными стенками 25 мм (табл.XVII, 6 b). 2) В юго-вост. части камеры шлакообразные куски


3 8

железа без определенной формы, а посередине камеры скелет с вытянутыми руками и ногами.Консистенция костей хрупкая, белого цвета; кости лишены связывающего их органического ве-щества. По доставшимися из этой могилы осколкам височных и длинных костей можно судить,что они принадлежали очень молодому субъекту лет от 10-12, ростом до 102 снт.

МОГИЛА № 7, выложенная камнями в виде круга с наугольниками, имеет 6 м. в диаметре.Края могилы возвышаются на 20 снт. над поверхностью земли, а посередине ее воронкообраз-ное углубление на 10 снт., покрытое землею в 3 м.87 снт. в диаметре. Середина могилы обстав-лена камнями. Вся поверхность ее покрыта молодыми осинами и старыми стволами деревьев.Могила раскопана 21 июля 1896 года. После вырубки деревьев и удаления значительного коли-чества камней огромной величины, которые были разбиваемы, могила раскопана в виде четыре-угольника на 2.5 м длиною и на 1 м. 40 снт. шириною. На глубине 2.5 м появились следы двухсгнивших стоячих лиственничных бревен в сев.-вост. стороне могилы, а далее на 0.5 м. внизлиственничный сруб длиною в 2.25 м., лежащий по направлению с С. на Ю. Расстояние в север-ном конце сруба 70 снт., а в южном- 60 снт. Дно сруба выстлано досками (табл.IV, № 7). Найденов срубе: 1) шлакообразное железо в виде бесформенных кусков ближе к середине и восточнойстороне сруба и рядом с ними, 2) кости двух быков (Bos taurus), 3) в сев.-зап. углу кости барана(Ovis aries) и 4) в северной части сруба кости человека, сваленные в кучу. Нижняя челюсть най-дена отдельно от черепа в противоположном конце сруба. Череп лежал на правой щеке и обра-щен на С. Под костями человека и животных найдены груды углей и золы, а под ними следыперегнившего деревянного дна.

Череп с нижней челюстью небольших размеров. Если смотреть на череп сверху, то он пред-ставляется яйцевидной формы с умеренно выдающимися теменными буграми. Лоб невысокий,поднимается постепенно правильною дугообразною линией на высокое темя, опускаясь на уме-ренно-выдающийся затылок. Сзади он имеет вид пятиугольника с тупо-обозначенными верхни-ми 3 углами и с плоским основанием. По типу строения череп принадлежит к поддлинноголо-вым (76) и невысоким (66,3). По небольшим размерам и нежному строению черепа, незначи-тельно выдающимся надпереносью и надбровными дугами, небольшой шероховатости на за-тылке, нежным скуловым, нешироким и коротким сосцевидным отросткам, остро очерченной бо-родке и по размерам длинных костей заключаем, что имеем костяк женщины среднего роста (до152 снт.). По заросшему стреловидному отчасти венечному и затылочному шву и хотя сохранив-шимся, но стертым зубам, можно предположить, что возраст ее средний.

МОГИЛА № 8, в 25 м. на С.-В. от № 7. Камни, которыми выложена могила, значительно осев-шие в землю, так что не только размеры, но даже форму ее определить можно приблизительно.Могила представляется в виде круга 5 м. (?) в диаметре. Посередине ее воронкообразное уг-лубление на 0.5 м. в диаметре на 3 м. Южная сторона могилы несколько выше с более значи-тельно выдающимися на поверхности камнями и покрыта осинами. Могила раскопана 22 июля1896 года. Середина могилы оказалась выложенною обставленными большими каменными пли-тами, а насыпь состояла из камней, перемешанных с землею, а чем глубже, тем камни большейвеличины. Могила разрыта на 3.5 м длиной и на 2.5 м шириной. На глубине 3 м. стали попадать-ся зола и угли, и найден лиственничный сруб, значительно сгнивший и прилегающий к западнойстороне раскопанной могилы. Длина сруба 3.25 м., ширина в обоих концах 60 снт. В срубе най-дено в сев.-зап. углу: 1) Шлакообразное железо в значительном количестве, в виде пряжек,колец и кусков бесформенной массы. 2) Осколки двух горшков до того мелкие, что нельзя былосудить о форме сосудов. 3) Костяные изделия: а) две длинные пластинки, широкие по серединеи суживающиеся по концам, один край ровный, другой округленный , а в одной сверху срезанный,как равно одна поверхность полированная и выпуклая, другая неотделанная. Пластинки эти на-поминают формой рыбу. Длина пластинок 360 мм., наибольшая ширина посередине 41 мм. (табл.XV,№ 8 a, b и с). b) два ножа с вырезкою у рукоятки, длиной 350 мм. и наибольшею шириной 10 мм.Подробно описаны в могиле № 1 (табл.XIV, c и d). с) пластинка грушевидной формы, округленнаяс одного конца и расходящаяся вилообразно с другого, напоминающая принадлежность лука.Длина пластинки 80 мм., а ширина 35 мм. (табл.XIV, № 8). 4) В юго-западной стороне срубачерепа трех баранов (Оvis aries). 5) Человеческие кости, разбросанные в беспорядке в северо-восточной части сруба; череп обращен на север. По своему строению он принадлежит к насто-ящим длинноголовым (74,1) и довольно высоким (72,5). Если смотреть на него сверху, имеет видэллипсоида, с достаточно развитыми теменными буграми и с выдающимся затылком. Над силь-но выдающимися надбровными дугами поднимается лоб широкий и высокий с мало развитымилобными буграми, покато-переходящий на удлиненное темя, приподнятое посередине в видегребня и сплюснутое по сторонам, а потом довольно круто спускающееся на затылок. Околоуш-ные области довольно выпуклые. Смотря спереди, лицо умеренно-удлиненное; посередине лбаот надпереносицы до венечного шва проходит выпуклое в виде валика возвышение. Серединалобной кости значительно окрашена в зеленый цвет окисью меди. Вследствие выступающейвперед надпереносицы вырезка носовая представляется очень углубленною. Скелет лица уме-ренно выдается вперед, лицевые впадины неглубокие, скуловые дуги тонкие и незначительновыдающиеся, носовое отверстие довольно низкое, глазницы суженные и лежат горизонтально,бородка широкая, плоско срезанная. По значительным размерам черепа, выдающимся надбров-ным дугам, значительной шероховатости на затылочном бугре и оттисках для прикрепления мышцна затылке, больших сосцевидных отростках, широкой бородке и, наконец, по размерам, форме икрепкому сложению длинных костей, видно, что костяк этот принадлежал мужчине крепкого сло-жения и высокого роста (176 снт.). По заросшим швам, венечному, стреловидному и затылочно-му, и хотя сохранившимся, но стертым зубам можно предположить, что он принадлежал к челове-ку, возраста уже немолодого.

МОГИЛА № 9 отстоит от № 8 в 24 м. на С.-В. Выложена из камней в виде круга с наугольни-ками в 7.25 м. в диаметре, с воронкообразным в 67 снт. углублением и 5.5 в диаметре. Кругомуглубления возвышается невысокий валик. Могила покрыта довольно большими соснами, оси-нами и старыми стволами срубленных деревьев. Раскопана 22 июля 1896 года. После вырубкидеревьев и удаления верхних слоев земли, перемешанной с камнями, найдено было, что середи-ны могилы, соответствующая углублению, обставлена каменными плитами. Могила выкопанадлиною 4.5 м и шириной в 2 м. Чем глубже, тем величина камней была больше, как равно и


3 9


4 0


4 1

количество их; на глубине 2.5 м стали попадаться куски угля и зола, а на 3 м. найден сруб издвойных бревен, прилежащий к зап. стороне могилы. Длина сруба 2 .75 м., ширина между брев-нами в обоих концах по 80 снт. Дно сруба выстлано досками (табл.IX, № 9). Из найденных пред-метов: Костяная ложечка плоской формы, длиною 100 мм., напоминает формой ложечки лекар-ственные, употребляемые монгольскими ламами; найдена в сев.- вост. углу сруба (табл.XIV, №9). К западной стороне сруба прилегали кости двух баранов (Ovis aries) и двух быков (Bos taurus),за разрушением которых удалось лишь добыть частички совершенно разрыхленного рога и дваосколка верхней челюсти. В середине северной части сруба лежали в беспорядке человеческиекости, значительно разрушенные, из которых удалось добыть лишь некоторые: череп с дефектомлевой половины основания, теменной, затылочной и лица, осколки верхней челюсти и левая по-ловина нижней. Кости черепа плохо сохранившиеся и коробящиеся. Восстановленная отчастикрышка черепа позволяет сделать хотя приблизительный вывод об его форме. Он- подкоротко-головый и близко подходит к типу среднеголовому (81,5 ?), довольно высокий (72,8). Сверхуимеет вид эллипсоида с довольно развитыми теменными буграми, значительно приподнятоюсерединою темени в виде бугра, покато-переходящего на бока, с сильно выраженным затылоч-ным бугром. Высокий лоб с выдающимися надбровными дугами, надпереносьем и с умеренноюносовою вырезкою поднимается вверх, сначала прямо, а потом покато на темя. Смотря сбоку,контуры черепа обрисовываются еще резче. Прямая линия очерчивает лоб до половины, а отту-да покато переходит на темя, где достигает своей наивысшей точки, а потом обрывисто спуска-ется на заднюю часть темени и несколько вытянутый затылок. Таким образом, самая высокаяточка на темени придает черепу вид пирамиды. По выдающимся надбровным дугам и надпере-носью, шероховатости затылка и толстых сосцевидных отростков видно, что череп принадлежитмужчине. По осколкам длинных костей рост его приблизительно низкий (155 снт.). Заросшиешвы венечный и в значительной степени стреловидный, как равно заросшие некоторые зубныелуночки и стертые зубы указывают на пожилой возраст.

МОГИЛА № 10, наименьшая из четырех самых больших Суджинских могил в Ильмовой пади, в20 м. на В. от № 8. Могила имеет вид четырехугольника, длиною 17 м. и шириною 15 м., окруженаотвесно стоящею над землею площадкою из камней, возвышающегося над поверхностью землина 1.25 м., шириною в 3 м. Середина его представляет круглое сходящееся вниз воронкообраз-ное углубление, выстланное камнями; глубина центра его 2.75 м. Диаметр круга 4 м. С южнойстороны покато вверх ведет в могилу дорожка, вымощенная с двух сторон рядом камней, длинаее 13.5 м, ширина 3 м. В юго.-зап. стороне могилы заметно было еще небольшое воронкообраз-ное углубление, имеющее в диаметре до 3 м. и глубиною в 1.25 м. (табл.VI, № 10). Вся могилазаросшая большими деревьями, соснами и осинами. Раскопка ее начата 22 июля 1896 года ибыла продолжаема 4, 5 и 6 июля 1897 года и, в среднем, занимала в день 13 рабочих. Послеудаления массы камней из ямы, на глубине 3.25 м. от поверхности земли стали попадаться угли.Количество каменных глыб и плит значительно превосходило другие могилы. На глубине 5.5 м.от поверхности земли стали попадаться человеческие кости, а именно- нижняя треть правойберцовой, а на 6 м. верхняя треть правой мало-берцовой и небольшой осколок затылочной.Кости эти очень больших размеров. Еще дальше на 1 м., т.е. на 7 м. от поверхности земли,попадались каменные плиты, перемешанные с землею, и введенный лом на 1 м. глубже показы-вал мягкую землю. Вечером во время работы 6 июля обвалившаяся стена раскопанной могилычуть не убила одного из рабочих, а ночью обвал был настолько значительный, что засыпал камня-ми часть могилы. Этот неприятный случай заставил прекратить дальнейшее исследование этоймогилы. Могила была раскопана вверху на 7 м. в квадрате, вдвое суживаясь книзу. Хотя описан-ная могила не дала никаких результатов, а, может быть, и не заключала никаких находок, будучиограбленною, тем не менее нетронутая почва на такой значительной глубине доказывает, что ибольшие насыпи на кладбище Ильмовой пади являются не памятниками или другими религиоз-ными сооружениями, а могилами, что подтверждают и найденные кости; по признакам костипринадлежали мужчине крепкого сложения.

МОГИЛА № 11 лежит на расстоянии около 60 м. на С. от № 1О и на 0.5 м. выше последней, в6 м. от глубокого рва, окружающего площадь В. Могила почти не возвышается над поверхностьюземли; по камням, выступающим можно судить о четыреугольной ее форме; длина боков по 4 и3 метра. Углубления посередине могилы не существует. Она исследована 4 июня 1897 года иразрыта на 3 м. в ширину, 2 м. в длину и на 2.5 м в глубь; ничего не найдено, кроме следов углей,мелких сгнивших кусков дерева и бесформенного шлакообразного железа с приставшими кнему частицами дерева и материи.

МОГИЛА № 12 в 20 м. на В.-С. от предыдущей, возвышается на 0.25 м. Камни могилы высту-пают из-под земли с сев. стороны, с других сторон они не заметны, почему судить о формемогилы невозможно. Она раскопана 4 июня 1897 года, на 4.5 м длиною и 1.5 м. шириною. На 0.5м. от поверхности земли найден изюбровый рог (Cervus maral), значительно поврежденный, а на1.5 м. под большими каменными плитами куски угля и глыбы желтой и красной глины, в которыекак бы вставлен лиственничный гроб. Длина его 2 м., ширина в обоих концах по 0.5 м. Сруб имелнаправление с С.-З. на Ю.-В. (табл. V, № 12). Кости человека лежали в беспорядке; по положе-нию их голова должна была быть обращенною на С.-З. Подле костяка найдены следующие кос-тяные изделия: Две продолговатые пластинки с ровно срезанными на одном конце краями,постепенно расширяющиеся и закругленные на другом. В верхней и нижней части пластинокотверстия с проложенными железными проволоками. Размеры пластинок: а- длина 76 мм., ши-рина: наибольшая при округленном крае 66 мм., наименьшая при ровно срезанном крае 47 мм.(табл.XVI, 12, а), в- длина 52 мм., ширина: наибольшая при округленном крае 59 мм., наименьшаяпри срезанном 36 мм. (табл.XVI, 12, b). Толщина обеих пластинок 3 мм. Осколок крупной плас-тинки с округлой вырезкой по середине, один конец несколько удлинен, ровно срезанный, сотверстием, через которое проложено железо. Приблизительная длина целой пластинки былабы 47 мм., а ширина ее 55 мм.(табл.XVI, 12, c). Все описанные пластинки имеют одну поверхностьболее выпуклую и полированную, а другую неровную и неотделанную. Хотя трудно судить оназначении пластинок, однако, по отверстиям на них можно думать, что таковые или имели значе-ние привесок, или прикреплялись к бревнам сруба.

Из человеческих костей нам досталась небольшая нижняя челюсть с довольно широким те-


4 2

лом, низкими отростками и широкой бородкой, и длинные кости, крепкие и шероховатые. поразмерам костей можно предполагать, что они принадлежали женщине среднего роста (158снт.), крепкого сложения. Стертые зубы говорят за возраст более пожилой субъекта.

МОГИЛА № 13 на самом сев.-зап. краю площади В, под провалом, в 50 м. на С.-З. от могилы№ 11 и на 1 м. повыше ее. Могила с возвышенными краями и с углублением на 0.5 м., формычетыреугольной, стороны ее по 3.5 и по 3 м. Она выложена камнями и с южной стороны имелакак бы вход в виде высланной камнями в два ряда аллеи, длиною в 1 м. и шириною в 1.5 м.Раскопана 4 июня 1897 года. Могила раскопана на 2 0.5 . , длиною и на 3 м. шириною. После всечаще и чаще попадавшихся больших каменных глыб и плит, кусков углей и пепла, на глубине 3 м.найден лиственничный сруб в 2 м. длиною, а поперечное расстояние между бревнами в обоихконцах по 0.5 м. Дно сруба выстлано деревом. Сруб лежал в могиле по направлению с В. на З.(табл.V, № 13). Около восточного поперечного сруба найдены: 1) Шлакообразное железо в видебесформенной ноздреватой массы с приставшими к нему частицами дерева и материи; средикусков различаются осколки рукоятки и острия ножа (табл.XX, № 13). 2) Глиняные изделия; ос-колки горшка из темной глины, найденного лежащим на боку, удалось склеить и получить егопервоначальный вид. Формою он напоминает несколько древнюю греческую амфору, хотя смаленьким, но плоским дном. Сосуд высотою 420 мм.: посередине широкий, 1060 мм. в объеме,кверху и книзу значительно суживается. В шейке 410 мм. в объеме. Диаметры: отверстия 110мм. дна 150 мм. Посередине сосуда кругом замечается резная орнаментация, состоящая из двухпрямых линий, внутри которых проходят две кривые (табл.XVIII, № 13). 3) Костяные изделия. а)Трубка с вырезанным изображением дракона. Длина ее 47 мм., диаметр отверстия 16 мм., тол-щина стенок 2 мм. (табл.XIII, № 13, a и a’). b) Ложечка довольно грубой отделки с отверстием вручке, особенной формы. Длина ее 50 мм., ширина чашечки 50 мм., ручки 14 мм. (табл.XVI, 13, a)с) Палочка круглая, выточенная, напоминающая описанную в могиле № 1 (см. таблицу XIV, № 1).д) Осколки ножей, уже описанных в могилах №№ 1, 4 и 8 (см. таблицы XIV и XV). е) Одна полови-на черенка от ножа с провинченным отверстием на краю. На внутренней поверхности замечает-ся выдолбленное место для железа. Длина черенка 160 мм., ширина его 31 мм. (табл. XVI, 13, b)и 4) Посередине сруба, подле костяка, найдены лоскутки совершенно истлевшей кожи с при-ставшими к ней частицами довольно плотной красной материи.

Человеческие кости в беспорядке. Верхняя челюсть на 0.5 м. повыше правого бревна сруба.Костяк посередине сруба в сидячем положении с согнутыми ногами, череп отделен от туловища,позади его. Голова обращена на С. Череп, если смотреть на него сверху, имеет вид эллипсоидас сильно выраженными теменными буграми, лоб умеренно высокий и прямой. С боку правиль-ною дугообразною линией лоб переходит на умеренное темя, опускаясь постепенно на незначи-тельно выпуклый затылок. Смотря спереди, замечаем значительно выдающуюся надпереносицуи надбровные дуги. Лицо умеренно-вытянутое, незначительно выдающиеся скулы и надушныеокрестности, глазницы несколько сужены и лежат горизонтально, нос выдающийся и несколькогорбатый; лицо оканчивается широкой бородкой с значительно расходящимися углами нижнейчелюсти, что придает ему особенную широту. Сзади череп имеет вид пятиугольника. Верхушкаокругленная, бока отвесно стоящие, основание широкое с очень слабо выраженною выпуклос-тью, сосцевидные отростки короткие. Череп в общем представляется очень стройным, по отно-шению отдельных частей довольно высоким (72,3) и значительно длинноголовым (73,3), чемпревосходит другие. Крепкое строение черепа, большие размеры его и длинных костей с значи-тельными шероховатостями для прикрепления мышц выдающиеся надпереносица и надбров-ные дуги, затылочная шероховатость широкая бородка позволяют причислить этот костяк к муж-ским, крепкого сложения, роста среднего (163 снт.). Судя по заросшим в значительной степеничерепным швам и стертым зубам, возраста был пожилого.

МОГИЛА № 15 лежит в западной части площади в 20 м. на Ю.-З. от большой могилы № 10.Форма квадратная, стороны по 4.5 м Раскопана 4 июня 1897 г., в длину на 4 м. и в ширину на 2 м.В верхних слоях почвы попадались в значительном количестве угли, а на 1.5 м. глубины подбольшими каменными плитами найдены следы лиственничного сруба, длиною 2 м., ширина меж-ду ними в обоих концах 80 снт. Никаких предметов не найдено. Посередине сруба лежал покой-ник на правом боку, левая нога согнута в колене, правая выпрямлена, костей верхних конечностей,как и черепа, не найдено. По положению костяка можно думать, что головой был обращен на С.По размерам и нежному строению длинных костей можно предполагать, что костяк принадлежалженщине, небольшого роста (145 снт.).

————————-П Л О Щ А Д Ь С.

МОГИЛА № 16 самая восточная на площади. Формы четыреугольной с наугольниками изкамней, стороны длиной 3 и 3.5 м Площадка кругом выложена камнями в 0.5 м. шириною,посередине круглое углубление в 0.25 м. в диаметре. Могила покрыта молодыми деревьями.Раскопана 5 июля 1897 года, в 3 м. длиною и на 3 м. шириною и на 2 м. в глубь. После удалениязначительного количества больших каменных глыб и плит, перемешанных послойно с землей,между которую попадались кусочки углей, лежал лиственничный сруб, длиною в 2 м. и шириною:в головах 0.75 м. а в ногах 0.5 м. (табл.VII, № 16). В сев.-вост. углу сруба найдены: 1) Шлакооб-разное железо, представляющее форму кольца и других бесформенных кусков (табл.XX, 16). 2)Костяные осколки ножей более узких и в виде пластинок, как было описано выше при другихмогилах (табл. XV, № 8, c и d, XIV, №№ 1 и 4), и костяной кружок, выпуклый с одной поверхности откраев к центру, имеющий в диаметре до 10 мм. (табл.XVI,16). 3) Человеческие кости лежат раз-бросанными посередине сруба; голова несколько подальше, ближе к северному концу, обраще-на на С., лежала на левой щеке. Череп восстановлен отчасти из осколков, без основания и левойполовины лица, представляется небольших размеров с заросшими швами в особенности венеч-ным, по типу длинноголовый (76,4), с значительно приплюснутыми височными областями, с от-сутствующими теменными буграми, но зато с резко выраженными надпереносьем и надбровны-ми дугами и небольшими тонкими сосцевидными отростками. Низкое и короткое темя дугооб-разною линией переходит спереди, опускаясь постепенно назад на умеренно-выпуклый затылок.Судя по сохранившимся отчасти костям, лицо с довольно выдающимися скулами, нежными ску-


4 3


4 4


4 5

ловыми отростками, широко раскрытыми глазницами, умеренным остистым носовым отросткоми остро срезанною бородкой. Хотя некоторые признаки и говорят за принадлежность этогочерепа мужчине, как выпуклость надпереносья и надбровных дуг, резко выраженные оттиски наповерхности длинных костей для прикрепления мышц и длинные шиловидные отростки, междутем нежные скуловые и сосцевидные отростки, красиво очерченная бородка и рост (158 снт.,средний для женщин), склоняют больше к тому, что костяк женщины с сильно развитою мускула-турой. Бедра посередине дугообразно выпуклы. По заросшим швам и стертым зубам можноопределить немолодой возраст субъекта.

МОГИЛА № 17 в 8 м. на Ю.-З от № 16, формы квадратной с наугольниками, стороны длиноюпо 6 м, кругом обнесена каменною площадкой на 1 м. ширины, посередине углубление на 0.5 м.Раскопана 4 июля 1897 года. Могила выкопана на 4 м. длиною и на 3 м. шириною (табл.VII, №17). Под каменными плитами и часто попадавшимися кусками угля на глубине 3 м. найден сруб,длиною 2 м., шириною: в головах 0.5 м. и в ногах 0.25 м. В срубе найдено в сев.-вост. стороне:1) бесформенные куски шлакообразного железа, 2) осколки темного глиняного горшка, которогочасть удалось восстановить. Напоминает он несколько формой современные горшки. Диаметрего отверстия (200 мм.) немногим превышает диаметр дна (150 мм.). Высота горшка 280 мм.Объем: наибольший посередине 770 мм. (?), у шейки 600 мм, а у дна 515 мм. На поверхностисосуда замечаются две вертикально рядом идущие нарезные линии. Наружные стенки сосуда,обожженные (табл.XVIII, № 17). 3) Костяной черенок длиною 96 мм. Нижний край его закруглен,толще (21 мм.) и уже (23 мм.), верхний косо срезан, тоньше (18 мм.) и шире (33 мм.), так чтополучается вид четыреугольника. В верхней части посередине замечается щель с остаткамижелеза, в которую было вставлено острие ножа, в нижней дыра, через которую проходило остриев виде тонкой проволоки и закреплялось на черенке (табл.XVI, № 17). 4) Стеклянная буса соследами стертой позолоты, высота ее 8 мм., ширина 12 мм. (табл.XIII, № 17). 5) Несколько дальшеот вышеописанных предметов и ближе к середине сруба разбросаны человеческие кости, голо-ва лежала на левой щеке, обращена к С. Подле черепа осколки вышеописанного горшка. Череппо своему строению напоминает описанный в могиле № 13. Он с весьма ясно выраженноюдлинноголовостью (73,3), несколько нижеприведенного (65,1), с умеренно-выпуклым затылком,с сильно выдающимися надбровными дугами и надпереносьем, меньшими сосцевидными идлинными шиловидными отростками. Лицо вытянуто, глазницы небольшие, закрыты, бородкаширокая и тупо срезанная. Швы заросшие. В верхней челюсти зубные луночки совсем сглажены,а в нижней хотя некоторые зубы и сохранились, но значительно стертые. Длинные кости крепко-го сложения с шероховатостью для прикрепления мышц. Кости эти принадлежат мужчине креп-кого сложения; среднего роста (167 снт.), старческого возраста.

МОГИЛА № 18 в 7 м. на З. от предыдущей, формы квадратной с наугольниками, стороны по4.5 м Кругом могилы каменная площадка на 0.5 м. шириною, посередине углубление на 0.12 м.(табл.VII, № 18). Раскопана 4 июля 1897 года в виде четыреугольника, 4 м. длиною и 3.5 м шири-ною. После попадавшихся кусков угля под камнями, на глубине 3 м. под каменными плитаминайден сруб, длиною 2.5 м. шириною: в головах 80 снт., а в ногах 50 снт. Подле тазовых костейчеловека с левой стороны сруба найдены: 1) Осколки темного глиняного горшка, которого фор-ма после восстановления напоминает горшок в могиле № 17, хотя по величине он меньше раз-мерами. Высота горшка 220 мм., объем: наибольший посередине 530 мм., в шейке 460 мм.(?),внизу 340 мм. Диаметр отверстия 120 мм. У шейки горшка кругом проходит кривая линия, а отнее вниз идут вертикально густо нарезанные полоски (табл.XVIII, № 18). 2) Посередине срубалежит человеческий скелет на спине, обе руки согнуты, правая на груди, левая пониже ее. Черепи позвонки отсутствуют. По положению видно, что костяк головой был обращен на С. По строе-нию и размерам кости принадлежат женщине, среднего роста.

МОГИЛА № 19 в 20 м. на С. от № 17, формы четыреугольника, со сторонами длиною в 4.5 и 5.5м. Кругом площадка каменная, в 1 м. шириною, посередине углубление на 0.5 м. На могилерастут молодые деревья. Раскопана 6 июня 1897 года, в 3 м. длины и в 2 м. ширины. Послепопадавшихся кусков углей на глубине 3 м. под большими каменными плитами найден листвен-ничный сруб, длиною в 2.5 м и шириною: в головах 70 снт. и в ногах 50 снт. (табл.VIII, № 19).Никаких предметов не найдено. В северо-восточной части сруба найдены: 1) Кости быка (Bostaurus), козы (Capra hircus) и двух баранов (Ovis aries). 2) Посередине сруба человеческий скелетс вытянутыми руками и ногами. Череп его отдельно в сев.-зап. углу сруба и обращен на С. Черепкоробящийся, небольших размеров, с значительно вытянутым затылком, с выдающимися темен-ными буграми и выпуклыми височными областями, выдающимися надпереносьем и надбровны-ми дугами и незначительно развитыми сосцевидными отростками. Лоб широкий, глазницы стоятпрямо, бородка остро очерченная. Венечный шов заращен и отчасти стреловидный, зубы не-сколько стертые и кариозные. Череп по своему строению представляется среднеголовым, снаклонностью к короткоголовости (82,2) и довольно высоким (72,2). Костяк этот принадлежитженщине, средних лет, роста довольно высокого (160 снт).

МОГИЛА № 20 лежит в 30 почти метрах на В.-С. от № 19, напротив лежащей за рвом наплощади В могилы № 13. Формы четыреугольной с наугольниками, длина сторон 4 и 5 метров.Площадка выложена камнями на 1 м. шириною, посередине могилы круглое на 0.5 м. углубле-ние т 1.5 м. в диаметре. Раскопана 5 июля 1897 года в 3 м. длиною и 2.5 м шириною. На глубине2 м. найден лиственничный сруб под каменными плитами и кусками угля. Длина сруба 2.5 м,ширина: в головах 70 снт., в ногах 50 снт. Дно сруба выложено досками (табл.VIII, № 20). находокникаких не найдено. 1) Кости барана (Ovis aries) лежат в сев.-вост. углу сруба и 2) посерединесруба два человеческих скелета. а) Скелет взрослого человека лежит на спине с согнутымируками и вытянутыми ногами. После склеения осколков мы получили череп без лицевых костей;по типу он короткоголовый (86,2), с заметно выдающимися теменными буграми, с выпуклымивисочными областями, с слегка вытянутым затылком, с еле заметными надбровными дугами,узкими и довольно длинными сосцевидными отростками, с заросшими швами, венечным и стре-ловидным. Нижняя челюсть довольно нежна, с остро оканчивающеюся бородкой, зубы несколькостертые, на некоторых заметно начало кариесного процесса. Костяк принадлежал женщине схорошо развитою мускулатурой, среднего роста (152 снт.), средних лет. b) Между бедреннымикостями лежали в беспорядке осколки черепных костей и длинные кости ребенка, судя по их


4 6

размерам, в возрасте около 10 лет.МОГИЛА № 21 в 12 м. на С.-З. от № 20, формы четыреугольной с наугольниками, длина сторон

4.5 и 3.5 м; кругом могилы каменная площадка в 0.5 м. ширины, посередине ее круглое углуб-ление на 0.25 м. и на 1.5 м. в диаметре (табл.VIII, № 21). Раскопана 5 июля 1897 года, в 3 м.длиною и 2.5 м шириною. На глубине 3.5 м под каменными плитами и разбросанными кускамиугля лежал сруб, длиною в 1.5 м и шириною: в головах 80 снт. и в ногах 50 снт. 1) Вне срубанайдены кости: а) двух быков (Bos taurus) и b) четырех коз (Capra hircus). 2) Посередине срубачеловеческий скелет, головой обращенный на С., с руками, переложенными левая на правую,ноги вытянуты, таз отдельно повыше остальных костей, а к нему прилегают кусочки истлевшейкрасной материи. Вынутые из гроба осколки черепа и верхней челюсти указывают на неболь-шие размеры и нежное строение черепа; за это говорит и нижняя челюсть с красиво очерчен-ной острою бородкой. Зубы все хорошо сохранившиеся и не стертые, а зубы мудрости в пери-оде роста. Длинные кости круглого очертания с весьма слабо выраженною мускулатурой. Ске-лет принадлежит женщине очень молодого возраста, среднего роста (152 с.).

МОГИЛА № 22 лежит в южной стороне площади, заросла осиною, на ней попадаются и старыепни сосны. Формы квадратной с наугольниками по 4.5 м в каждой стороне. Кругом каменнаяплощадка в 1 м. шириною, посередине круглое углубление на 0.12 м. и на 1.5 м. в диаметре.Могила исследована 6 июля и 6 сентября 1897 года. Она раскопана на 3 м. длиною и на 2 м.шириною. Под наброшенными камнями на глубине 1.5 м. найдено толстое лиственничное брев-но, обугленное со всех сторон, а подле него масса углей. Длина бревна 2.5 м, толщина его от 20-25 снт. На 0.5 м. от обугленного бревна вглубь лежал сруб в сев.-вост. стороне выкопанной ямы.Длина его 1.75 м., ширина: в головах 90 снт., в ногах 40 снт. (табл.VIII, № 22). Найдены в срубеследующие предметы: 1) Шлакообразное железо, в виде кольца, удила лошадиные, хорошо со-хранившиеся (табл.XX, № 22 a и b), и бесформенные куски в юго.-вост. части сруба. 2) Костяныеизделия в виде острых ножей и пластинок широких и длинных, как описано при могиле № 8(табл. XV, № 8 a, b, c, d и e), найдены в юго.-зап. стороне. 3) Осколки глиняного темного сосуданайдены в сев.-вост. углу. Удалось склеить и получить отчасти форму маленького горшка, широ-кого и низкого, с недостающей шейкой. Размеры его следующие: высота 105 мм., диаметр вход-ного отверстия 30 мм., объем: посередине 330 мм., диаметр дна 50 мм. (табл. XVIII, № 22). 4)Животные кости: кости быка (Bos taurus) в сев.- зап. углу. 5) Посередине сруба найден скелетчеловеческий, с вытянутыми руками и ногами, с нижней челюстью, но без головы, которая поположению скелета должна была бы быть обращенною на С. Нижняя челюсть с широким телом,толстыми суставными отростками, зубы, хорошо сохранившиеся и мало стертые. Длинные кости,толстые, плоские, с сильно развитыми шероховатостями для прикрепления мышц. Костяк при-надлежал мужчине молодому, крепкого сложения и высокого роста (177 снт.).

МОГИЛА № 23 почти в 300 метрах на Ю.-З. от предыдущей, по склону горы с восточнойстороны. Формы четырехугольной с наугольниками из камней, со сторонами по 6 и 8 м., елевозвышающаяся над поверхностью земли, с площадкой каменною, шириною в 2 м., круглым уг-лублением на 0.5 м. и 5 м. в диаметре. Посередине могилы стояла каменная плита, обтесаннаяпо сторонам, четыреугольной формы. Могила раскопана 6 июля 1897 года, на 2.5 м шириною и на3 м. длиною. На глубине только 4 м. стали попадаться куски угля, а затем каменные глыбы иплиты, перемешанные с землей. Углубившись на 4.5 м, не нашедши никаких предметов и костей,пришлось подкапываться под одну из боковых плит могилы, так как земля была везде нетрону-тая. Из подкопа обрушились камни большой величины и засыпали всю могилу и тем затруднилипродолжение работ.

МОГИЛА № 24 на З. в 20 м. от № 23, недалеко от отделяющего площадь рва. Камни которымимогила выстлана с одной стороны, настолько глубоко осели в землю, что форму ее трудно опре-делить. Приблизительное протяжение ее 7 м. Площадка обложена камнями около 1.5 м. шири-ною. Посередине чуть заметно круглое углубление на 0.5 м. в диаметре. Раскопана 6 июля 1897года на 3 м. шириною и на 2 м. длиною. На глубине 3.5 м, после встретившихся в довольнобольшом количестве углей, под каменными плитами лежал лиственничный сруб. Длина его 180снт., ширина: в головах 58 снт., в ногах 50 снт. (табл.VIII, № 24). Из находок: 1) шлакообразноежелезо в виде колец, палочек и бесформенных кусков посередине восточной стороны сруба(табл.XX, № 24); 2) бронзовая квадратная пластинка, с четырьмя разрезами по краям, что прида-ет ей форму звездообразную,четырьмя дырками посередине, вероятно, посредством их при-креплялась к какому-нибудь предмету, как украшение (табл.XIII, № 24); пластинка эта найденапосередине сруба, ближе к южному его концу; 3) костяные изделия в виде ножей посерединесруба, поближе к северному концу; формой эти орудия ничем не отличаются от описанных впредыдущих могилах; 4) между человеческими костями, разбросанными в беспорядке посере-дине сруба, мы нашли два костяка без черепов; один по размерам и форме длинных костей,принадлежащий, вероятно, женщине, ростом 152 сантим., а другой ребенку, приблизительно 8л е т .

МОГИЛА № 25, на западной стороне площади, в 15 м. от рва, лежит на северном склоне горы.Формы четыругольной без наугольников, стороны длиною в 4 и 5 м., площадка каменная кругом,в 1.5 м. шириною, посередине углубление на 0.25 м. Раскопана 7 июля 1897 года, на 3 м. длиноюи на 2 м. шириною. Под слоем углей и каменных больших плит, на глубине 2.5 м лежал сруб,длиною 2.25 м. и шириною в обоих концах по 0.5 м., дно сруба выстлано досками (табл.IX, № 25).В северной части гроба вне сруба найден череп кулана (Asinus hemionus Pall.), а в самом срубе:1) в сев.-зап. углу его шлакообразное железо в виде колец и бесформенных кусков, рядом сними 2) кости козы (Capra hircus) и 3) в южной части сруба куча сброшенных человеческихкостей без черепа. По строению и размерам они, вероятно, принадлежали женщине малого ро-ста (148 снт.).

МОГИЛА № 26, около 100 м. на С.-В. от предыдущей, формы четыреугольной без наугольни-ков, со сторонами в 5 и 6 м. Кругом каменная площадка шириною в 1 м., посередине круглоеуглубление на 0.5 м. и в диаметре на 1.5 м. Раскопана 6 июля 1897 года. Могила разрыта вдлину на 3 м. и в ширину на 180 снт. На глубине 3 м. оказался сруб. Длина его 185 снт., ширина:в головах 78 снт., в ногах 43 снт. (табл.IX, № 26). Из находок здесь оказались: 1) Бесформенныекуски шлакообразного железа посередине сруба, часто с приставшими к ним частицами дерева,


4 7


4 8


4 9

около левой стороны костей таза. 2) С противоположной стороны сруба подле правого тазалежит маленький предмет из желтой бронзы, длиною 40 мм., представляющийся в виде палочкив 28 мм. длиною и до 4 мм. шириною, с широкими поперечниками. Один край переходит вкольцо до 10 мм. в диаметре, из которого с трех противоположных исходят как бы лучи, другойкрай кончается полулунной формы кружком, с одной стороны отломленным (табл.XIII, №26). Кро-ме вышеописанного, в срубе есть следы и других бронзовых предметов, исчезнувших с течениемвремени, как на то указывает найденный довольно в большом количестве, в виде мягких зеленогоцвета кусков, натек окиси меди. 3) Глиняные изделия весьма обильны в настоящей могиле ввиде разной формы горшков. В сев.-зап. углу рядом лежало 6 маленьких горшков с обожженны-ми поверхностями. Из них три целых из красной глины, два почти одинаковой формы, а и b,довольно толстые и грубой отделки; начиная от дна, горшки расширяются постепенно и посере-дине достигают небольшого объема, а к отверстию и к шейке значительно суживаются; края ихразворачиваются кнаружи. На шейке проходит резная кайма в виде кривой линии. Размеры их:высота 110 мм., объем нижний 210 мм., верхний 260 мм. и самый большой средний 305 мм.;диаметры дна 55 мм., отверстия 65 мм. (табл.XVIII, № 26 а). Третий горшок с ниже предыдущих,посередине объемистее, с более узкими шейкою и отверстием, окружен двумя рядом идущимирезными, прямыми линиями. Размеры: высота горшка 95 мм., объем нижний 200 мм., верхний вшейке 200 мм. и наибольший средний 320 мм. Диаметры: дна 50 мм., отверстия 55 мм.

Из других мелких осколков удалось воспроизвести нижние части трех маленьких из темнойглины горшков d, e и f. По уцелевшим частям невозможно было измерить сосуды, хотя по сохра-нившемуся дну и размерам видно, что они как величиной, так и формой напоминают такие жесосуды, лучше сохранившиеся в могиле № 29 b. 4) В сев.-вост. углу сруба найдены кости собаки(Canis domesticus) и рядом кости барана (Ovis aries). Человеческий скелет лежал посерединесруба с вытянутыми руками и ногами на левой щеке, головой обращен на Ю. Левая височнаякость и половина нижней челюсти, обе левые кости предплечия, а отчасти и нижний конец той жестороны плечевой кости окрашены значительно в зеленый цвет. Под этими костями найденамягкая масса натека окиси меди зеленого цвета, в соединении с частичками дерева. Череп потипу среднеголовый (80,5), высокий (80,7); если смотреть на него сверху, представляет формуэллипсоида с умеренно-выпуклыми теменными буграми. Сбоку лобная линия переходит пра-вильною дугой на невысокое темя, опускаясь постепенно на умеренно-выдающийся затылок.Лоб узкий, с значительно развитыми надбровными дугами и надпереносьем. Скулы развитынезначительно, височные области сплюснутые, сосцевидные отростки довольно длинные и тол-стые. Нос большой, зубы редкие и немного стертые, бородка широкая; черепные швы не вполнезаросшие; замечаются при очень крепком строении черепа значительные шероховатости насильно выраженной полукружной лобной линии и на затылке для прикрепления мышц. Длинныекости с шероховатостями и с значительными разращениями в местах прикрепления мышц.Костяк принадлежал мужчине очень крепкого сложения, среднего роста (164 снт.), в возрастево змужа ло сти .

МОГИЛА № 27 лежит на сев.-зап. стороне площади в 200 м. на С.-В. от № 26 и в 30 м. от рва,отделяющего площадь. Формы четыреугольной, без заметных наугольников, стороны его по 5 и6 м. Кругом каменная площадка, шириною на 1 м.; посередине круглое углубление, 2 м. в диа-


5 0


5 1


5 2


5 3

метре. Раскопана 7 июля и 6 сентября 1897 года, в длину на 4.5 м и в ширину на 3 м. Послевстретившихся на глубине 2 м. огромных размеров обугленного бревна, кусков углей и пепла, наглубине 3 м. найден сруб, длиною в 3 м., шириною: в головах 1 м. и в ногах 80 снт. (табл.IX, №27). В срубе найдено: 1) Глиняные сосуды: в сев.-зап. углу сруба в пепле горшок A из темнойглины, напоминающий несколько формой горшки в могилах №№ 17 и 18. Размеры его: высота120 мм., диаметр отверстия 55 300 мм., в шейке 220 мм., у дна 180 мм. В юго.-зап. углу 5 малень-ких горшков из красной глины. Горшки B и C формою и размерами схожие. Они напоминаютфлаконы, необыкновенно широкие, посередине суживающиеся в шейке и ко дну, с узким отвер-стием. Высота их 120 мм., объем в шейке 150 мм., внизу у дна 190 мм., наибольший посередине,335 мм.; диаметры дна 50 мм., отверстия 35 мм. (табл.XVIII, № 27 b и c). Горшок D формой своеюничем почти не отличается от вышеописанных и лишь немного меньше их. Горшок E из темнойглины с выпавшим дном, по своей форме единственный из найденных на кладбище. Сосуд этотс довольно длинною шейкой с большим отверстием. От шейки вниз сосуд, расширяясь, образу-ет как бы плоскую поверхность в виде площадки, по которой проходит резная линия, а потом,округляясь и расширившись, суживается книзу и образует как бы выпуклый карниз, от которогососуд переходит в удлиненную шейку, напоминающую верхнюю. Высота сосуда 105 мм., объем:верхний в шейке 235 мм., нижний у дна 230 мм., наибольший посередине, 396 мм. (табл.XVIII, № 27е). Горшок F из красной глины, очень маленький, формой напоминает горшки b и c, но менееширокий в объеме. Размеры его: высота 85 мм., объем в шейке 120 мм., в окружности дна 190мм., наибольший посередине, 245 мм.; диаметры отверстия 20 мм., дна 48 мм. 2) Куски шлакооб-разного железа, ближе к середине сруба. 3) В юго.- вост. части сруба обрывки лошадиной сбруи,состоящие из кусков истлевших ремней, на крест переложенных в бронзовые пряжки наподобиепуговиц. Насколько можно судить, части сбруи происходили от узды и нагрудника (потвей)(табл.XVII, № 27). 4) Подле человеческих костей частицы красного и коричневого цвета, весьматонкий и ломящийся под пальцами материи, лишенной волокнистого строения в виде бумаги. 5)Кости животных: а) у сев.-вост. угла сруба кости быка (Bos taurus), b) вне сруба за южной попе-речной перекладиной кости козы (Capra hircus), собаки (Canis domesticus) и дужка птицы(Furuncula). 6) В южной половине сруба человеческие кости, разбросанные в беспорядке. Черепнайден обращенным на С., лежал на правой щеке. Череп представляет сверху форму эллипсои-да. Сбоку лоб умеренно-высокий, наклонно загибается на высокое темя и потом опускаетсяобрывисто на довольно высокий затылок. Виски сплюснутые, сосцевидные отростки довольнобольшие, скулы выдающиеся. Смотря спереди, лоб довольно высокий, с значительно выдающи-мися надпереносьем и надбровными дугами, лицо длинное, с умеренно-углубленными лицевы-ми впадинами, глазницы стоят вертикально, нос большой, подбородок широкий. Сзади он имеетформу широкого, низкого четыреугольника, с выдающеюся вершиной и боками, прямо спадаю-щими вниз. Череп принадлежит к среднеголовым (78,9), высоким (75,3). Длинные кости оченькрепкого строения, с шероховатостями для прикрепления мышц. Скелет мужчины очень крепко-го сложения, высокого роста (174 снт.). По заросшим швам и хотя хорошо сохранившимся, ноистертым зубам, возраста старческого.

———————————-

П Л О Щ А Д Ь D.

МОГИЛА № 28 лежит на западной стороне площади, к С. от предыдущей. Восточная частьмогилы несколько углубилась в землю. Форма ее квадратная, по 4.5 м с каждой стороны. Пло-щадка в окружности мало заметна. Разрыта 6 и 7 сент. 1897 г. на 2м.80 снт. в длину и на 2 м. вширину. На глубине 1.5 м. стали показываться угли, а на 2 м. под каменными плитами оказалсясруб. Длина его 2 м.70 снт., ширина: в головах 85 снт., а в ногах 75 снт. (табл.IX, № 28). В срубенайдены: 1) Глиняные изделия: в сев.-вост. углу сруба осколки двух больших сосудов. Горшок аиз темной глины, высокий и неширокий, с узким отверстием и дном. Высота его 470 мм., объемв шейке 400 мм., наибольший внизу 500 мм. Диаметр: дна 130 миллиметров, отверстия 120 мм.(табл.XVIII, № 28 а). Сосуд b самый большой из найденных на кладбище, к сожалению, восстанов-ленный лишь только отчасти для того, чтобы это дало понятие о форме и величине сосуда. Он изсерой глины, хорошо выжженный с тонкими стенками, относительно высоты очень объемист.Посередине кругом проходят по две двойные резные линии, между которыми идет кривая линия.В шейке сосуда сделаны два отверстия, одно от другого на расстоянии до 80 мм. Еще заметнытакие же два отверстия на осколках, проходящие посередине сосуда. Приблизительные его раз-меры: высота 452 мм., объем в шейке 445 мм.(?), посередине 1360 мм., диаметр входа 140мм.(табл.XVIII, № 28 b). Ближе к юго.вост. части сруба осколки 3 маленьких из красной глиныкирпичного цвета горшочков с очень толстыми стенками, грубой отделки и узким входом. Повосстановлении нижних частей двух горшков с и d размеры их оказались следующими: горшкас высота 75 мм. (?), объем посередине 210 мм. (?), внизу 150 мм. (?) (табл.XVIII, № 28 c). Горшкаd высота 90 мм. (?), объем наибольший 250 мм. (?), внизу 130 мм. (?) (табл.XVIII, № 28 d). 2) Вюго.-зап. части сруба куски бесформенного шлакообразного железа. 3) Из костей животныходин полный череп быка (Bos taurus) и осколки трех других найдены в северной части сруба.4) Южнее несколько середины череп взрослого человека и кости туловища, разбросанные вбеспорядке. Севернее осколки костей ребенка, по которым, однако, ни размеров, ни возрастаопределить невозможно. Из костей взрослого человека череп представляет лишь верхнюю крышкубез основания и лица. Череп среднеголовый (80,5); смотря сверху, формы овальной с значи-тельно выпуклыми височными областями, сбоку лоб высокий, круглою линией поднимается наумеренно-высокое темя, круто опускающееся на выпуклую бугристость затылка. Лоб, умеренно-широкий, незначительное развитие надбровных дуг, маленькие сосцевидные отростки, нежныескуловые, красиво очерченная бородка и округленные длинные кости указывают на скелет жен-щины, крепкого сложения, высокого роста (160 снт.). Хотя сохранившиеся, но значительно стер-тые зубы и заросшие швы говорят за немолодой возраст субъекта.

МОГИЛА № 29 лежит в 30 м. на С.-В. от предыдущей, с углублением на 0.25 м., представляетпо форме квадрат по 5 м. с каждой стороны. Площадки, выложенной камнями, кругом ее не


5 4


5 5


5 6


5 7


5 8


5 9

заметно. Раскопана 6 и 7 сентября 1897 года, в длину на 3 м. 20 снт. и в ширину 2.5 м Послеудаления поверхностного слоя камней, почва представляла местный песок, перемешанный сдресвой, после которого шли большие каменные глыбы и плиты. На глубине 3 м. стали попа-даться кусочки углей и найден сруб. Длина его 2.5 м, ширина в головах 75 снт., в ногах 46 снт.(табл. X, № 29). В южном конце сруба найдены: глиняная посуда: горшок а больший, из краснойглины, имеет вид флакона с узкой шейкой, широким объемом посередине и более узким дном,напоминающий формою горшки b и с в могиле № 27. Высота его 115 мм., объем: в шейке 180мм., посередине 340 мм., кругом дна 240 мм. Диаметр входа 40 мм. Меньшие горшки b и с изтемной глины, b- со сломанною шейкой с граненою полосой посередине, самого значительногообъема. Высота его 70 мм. (?), объем в шейке 120 мм., посередине 220 мм., кругом дна 125 мм.(табл.XVIII, № 29, b). 2) Из костяных изделий, найденная подле горшков полированная круглаяпалочка с отломленным концом, как описанная в могиле № 1 (см. табл. XIV и XV, № 1). Из костей:3) животных- в северной части сруба череп овцы (Capra hircus) и 4) посередине сруба череп идлинные кости человеческие в беспорядке, к северу от которых следы детского скелета. Черепхорошо сохранен, лежит на левой щеке и обращен на юг. По строению он поддлинноголовый(76,3) и умеренно-высокий (72,6). Смотря сверху, череп имеет форму эллиптическую, суживаю-щуюся к обоим концам, теменные бугры почти отсутствуют, в профиле над надбровными дугами,умеренно-выдающимися, низкий лоб обрывисто закатывается назад, на довольно длинное и не-сколько выпуклое темя, которое за теменными буграми и сосцевидными отростками обрывистопереходит на умеренно-удлиненный и округленный затылок. Свод черепа незначительно при-поднят, не отличается особой плоскостью, ни поперечной покатостью, но постепенно загибаетсяна выпуклые бока височной области. Сзади форма его напоминает пятиугольник с тупыми угла-ми. Лицо длинное, с умеренно- выдающимися скулами, глазницы открытые и стоят горизонталь-но, вырезка надносовая неглубокая, нос умеренно выдается, бородка широкая. Череп вообщебольших размеров, тяжелый, кости крепкие, очень толстые, сосцевидные отростки, значительношероховатые полосы от мышечных оттисков на затылке, на котором вместо загорбка толстыйзатылочный вал - все это дает возможность причислить его к мужским. Мышцы развиты наскелете незначительно, и развитие длинных костей некрепкое. Рост свыше 158 снт. Хотя малостертые зубы, но заросшие все швы на черепе говорят за пожилой возраст. XV, № 1).

МОГИЛА № 30 лежит на З. в 30 м. от предыдущей, с углублением на 0.25 м. посередине,формы четырехугольной, длина каждой стороны 4 и 5 м. Кругом каменная площадка в 1 м. шири-ною. Могила раскопана 7 сентября 1897 года, длиною 3 м. и шириною 2 3/4 м. После слоя углейи пепла на глубине 2 м.37 снт., ближе к западной стороне раскопанной могилы, найден сруб.Длина его 2 м. 57 снт., ширина: в головах 67 снт., в ногах 50 снт. (табл.X, № 30). Из находок в этоймогиле найдены лишь: 1) Костяные палочки в восточной стороне сруба. Форма палочек такаяже, как описана в могиле № 1 и др. (см. табл. XIV, № 1). 2) Из животных костей в сев.-вост. углусруба кости быка (Bos taurus), окрашенные в темно-зеленый цвет окисью меди, а посередине,ближе к южному концу, кости собаки (Canis domesticus). 3) Человеческие кости. Череп в сев.-зап. углу сруба, а отдельно кости туловища в беспорядке, ближе к северной стороне сруба.Добытый череп из этой могилы оказался без лицевых костей. По своему строению он напомина-ет описанный в предыдущей могиле, исключая того, что свод его несколько выше, лоб прямее,затылок менее закруглен и переходит в закругленную пирамидку. Череп больших размеров, сред-неголовый (78,8), умеренно-высокий (70,3). Хотя небольшие надбровные дуги и сосцевидныеотростки, но зато значительные оттиски на затылке для прикрепления мышц, длинные кости,тонкие и небольших размеров, но зато угловатой формы, с выдающимися шероховатостями насвоей поверхности, указывают на крепкую мускулатуру. Все это склоняет отнести этот скелет кмужским, роста невысокого (158 снт.). Заросшие отчасти венечный и стреловидный швы и невполне затылочный указывают на возраст возмужалый.

——————————-

П Л О Щ А Д Ь Е.

МОГИЛА № 31 лежит в долине, тянущейся с В. на З. и закрытой с С. и Ю. невысоким хребтом.Могила имеет вид квадрата, по 4 м. по сторонам. Посередине едва заметное углубление, а кру-гом каменная площадка на 1.5 м. шириною. Могила раскопана 10 сентября 1897 года на 2.25 м.длиною и на 2 м. шириною. Вглубь на 1 м. стали попадаться кусочки углей, большие каменныеглыбы и плиты, на глубине 2.5 м найдены бревна накатника, а на 3 м. сруб. Длина сруба 2 м. 40снт., ширина в головах 88 снт., в ногах 52 снт. Сруб в могиле лежал косвенно с С.-В. на Ю.-З.(табл.X, № 31). Никаких находок не найдено. В сев.-вост. углу сруба 1) кости быка (Bos taurus), ав сев.-зап. 2) череп человека, отдельно от костей туловища, сваленных в беспорядке почти посе-редине сруба. Череп, смотря сверху, имеет очертание эллиптическое, умеренно-удлиненное. Впрофиле лоб прямой и высокий, над лобными буграми, довольно выдающимися, умеренно под-нимается на высокое темя, из которого свод черепа очень постепенно склоняется на обе сторо-ны и несколько обрывисто к затылку. Череп меньших размеров, чем предыдущие, по типу средне-головый (78,8), невысокий (66,1); помимо толстого сосцевидного отростка, надбровные дуги нанем мало заметные, загорбок (inion) отсутствует, а мышечные оттиски на затылке, а в особенно-сти на висках едва заметны. Скелет лица умеренно-вытянутый, ортогнатический, вырезка носо-вая плоская, скуловые отростки, как и строение нижней челюсти, нежные, отросток последнейвысокий и узкий, бородка острая, сохранившиеся зубы в челюстях мелкие. Зубы несколько стер-тые, швы венечный и стреловидный почти заросшие. По длинным костям рост скелета 160 снт.,с хорошо развитою мускулатурой. По данным исследования кости эти принадлежали женщине,возраста около 40 лет, роста выше среднего.

МОГИЛА № 32 лежит в вышеописанной долине в 22 м. на Ю.-З. от предыдущей и на 0.25 м.ниже ее, формы круглой, 3 м. в диаметре, посередине ее углубление на 0.25 м., кругом площадкаиз камней на 1 м. шириной. Могила раскопана с В. на З., длиной в 3 м. и шириной в 2.5 м Послевстречавшихся камней с землей на глубине 2.5 м найдена нижняя челюсть человека и четырекостяные бляшки, а еще дальше на 0.5 м лиственничный сруб длиной в 2 м. и шириной: в головах


6 0

1 м. и в ногах 48 снт. Сруб лежал в могиле, обращенный с С.-В. на Ю.-З., часть сруба вголовах на расстоянии 30 снт. оказалась отгороженною перекладиной, вделанною в продольныебревна (табл.X, № 32). В этой части сруба ничего не найдено. К предметам, добытым из этоймогилы, относятся лишь костяные изделия: осколки широких и узких ножей, напоминающих фор-мой описанные в могилах №№ 1, 8 и др. и лежащие посередине сруба, и четыре пластинкивышеописанные- вне его. Из последних пластинка а, круглой формы, с одной стороны переходиткак бы в удлиненную короткую шейку. Толщина ее 6 мм., диаметр 52 мм., ширина шейки 20 мм.Одна поверхность пластинки гладкая, на другой посередине выдается круг, имеющий 24 мм. вдиаметре, напоминающий своею формой крышку банки. По краям пластинки замечаются ма-ленькие сквозные дырки, несимметрично расположенные одна к другой. Через них, вероятно,проходили нитки или железные проволоки, посредством которых пластинка прикреплялась ккакому-нибудь предмету. От некоторых дырок проходят сквозные желобки, соединяющие ее скраем пластинки. на двух краях шейки замечаются несколько большей величины дырки, черезкоторые продеты железные гвозди (табл. XVI, № 32 а). Две пластинки b и с продолговатойформы, одна из них со сломанной стороной, толщина их 7 мм. На одной половине их замечаютсядве продолговатые, от края идущие вырезки, переходящие, как и пластинка а, в короткую шейку,шириной в 26 мм., по краям которой замечаются две дырки с проходящими через них железны-ми гвоздями (табл.XVI, № 32 b и с). Осколок пластинки d, по которому нельзя судить ни о перво-начальной ее форме, ни о ее назначении. Длина осколка 44 мм.; в пластинке провинчено боль-шое отверстие (табл. XVI, d). Все три пластинки имеют одну поверхность полированную, другуюшероховатую, неотделанную. 2) Человеческий скелет без головы лежал за перекладиной со сло-женными руками и вытянутыми ногами, голова по положению костяка обращена на С. Околонего найдены кусочки очень тонкой красной ткани, рвущейся под пальцами, в виде бумаги, ис-тлевшей и не имеющей волоконцев. По костяку видно, что длинные кости округленные, со сла-бою мускулатурой, таз замечательно низкий, неразвитый (указ. 112), нежная нижняя челюсть сострой бородкой. Зубные луночки заросшие, а сохранившиеся зубы значительно стертые. Ске-лет принадлежал женщине невысокого роста (150 снт.), слабого сложения, с неразвитым тазом,немолодого возраста.

МОГИЛА № 33, одна из самых крайних на площади Е, лежит в южной части ее. Формы квадрат-ной, каждая из сторон в 4.5 м длиной, без углубления посередине, каменная площадка по сторо-нам в 1 м. шириной. Раскопана 10 сентября 1897 года на 3 м. 25 снт. длиной и на 3 м. шириной.На глубине 2 м. 60 снт., после попадающихся кусков угля, пепла, пережженной красной глины ибесформенного шлакообразного железа, найден сруб в 2 м. 25 снт. длиною и шириною: в голо-вах 42 снт., а в ногах 40 снт. Сруб лежит с В. на З. В 40 снт. от восточного, более узкого концасруба проходит поперечная перекладина, вделанная в оба продольно идущие бревна (табл. XI, №33). На поверхности этой перекладины: 1) золотая тонкая пластинка полулунной формы, с ма-лым отверстием посередине, через которое проложен железный гвоздь, посредством которогоона прикреплялась, вероятно, к прилежащему дереву. Пластинка длиной 33 мм. Наибольшийдиаметр полукруга 21 мм. (табл.XII, № 3). 2) За поперечною перекладиной в срубе костянаяпластинка а продолговатой формы, 3 мм. толщиной; одна поверхность ее полированная и вы-пуклая, усеянная глубокими как бы изъеденными вдавлениями, другая шероховатая и плоская.Один конец округленный и более широкий, посередине его находится широкое продолговатойформы отверстие, над которым через дырку проходит железный гвоздь. Пластинка суживаетсяпостепенно к другому концу, ровно срезанному. Посередине этого конца провинчено отверстие,через которое проложен круглый костяной гвоздь, оканчивающийся на одной стороне головкой,а на другом находится отверстие, через которое проходила, вероятно, веревочка или штифт.длина пластинки 83 мм., ширина: более широкого конца 55 мм., середины 48 мм., узкого конца38 мм. Длина продолговатого отверстия в широком конце 23 мм., ширина его 7 мм. Диаметркостяного гвоздя 7 мм. (табл.XVI, № 33). 3) За перекладиной в вост.сев. углу сруба кости быка(Bos taurus). 4) Посередине сруба в беспорядке несколько человеческих костей без черепа.Правое бедро лежало отчасти за срубом. Длинные кости отличаются округленностью и нежнымстроением, указывающим на принадлежность их женщине, ростом до 148 снт. Плечевая кость влоктевой ямке в обеих руках продырявлена двумя небольшими отверстиями, а локтевые костизначительно выгнуты.


6 1


6 2

МОГИЛА НА ДУРЕНАХ, МОГИЛЬНИКИ В СУХОМ КЛЮЧЕ И ЦАГАН-УСУНСКИЙ

6 3

ПРОТОКОЛЫ обыкновенных общих собраний Троицкосавско-Кяхтинского Отделения

Приамурского Отдела Императорского Русского Географического Общества. 1896 год, №№ 6,7 и 8.

Приложение VI.

МАТЕРИАЛЫ К ПАЛЕОЭТНОЛОГИИ ЗАБАЙКАЛЬЯ.

Могила на Дуренах, могильники в Сухом Ключе и Цаган-Усунский.

Сообщено в общем собрании Троицкосавско-Кяхтинского Отделения Приамурского ОтделаИмператорского Русского Географического общества

19 декабря 1896 года.

Исследователь доисторических памятников давно сошедших в могилу народов восточной Азиинаходит в Забайкалье почву, никем почти нетронутую, и если бы он был в силах и средствах провестиэти исследования более или менее систематически, то не мало мог бы пролить света на выяснениезапутанной до сих пор этнологии древних народов Азии, а вместе с тем и на покрытую мраком временисторию человечества.

Доисторические памятники, находимые в Забайкалье, почти тождественны северной Монголии иочень разнообразны. Самые распространенные из них - стоянки каменного века, везде здесьвстречаемые, в особенности по течению рек Чикоя и Селенги, как это показали исследования членанашего Отделения А.П. Мостица. С вырубкой лесов и вторжением из Монголии в Забайкалье сыпучихпесков, в выдувах их открываются все новые и новые стоянки. Предметы, в них находимые, малоотличаются разнообразием отделки, как например, в средней Европе; большей частью повторяютсяздесь одни и те же экземпляры кремневых изделий: ножиков, перфораторов, нуклеусов и долот, режевстречаются стрелки треугольной формы, осколки глиняных сосудов и еще реже костяные изделия.Могил с земляными насыпями мы почти не встречаем здесь, зато часто попадаются могилы, насыпанныеиз камней. Реже можно находить могилы из камня и земли вместе, такие почти не поднимаются надповерхностью земли, а иногда представляются даже запавшими. Обыкновенно могилы расположеныв виде групп, нередко по несколько десятков вместе и в известной группировке. Иногда встречаютсяздесь каменные насыпи очень больших размеров с значительным углублением по середине, окруженныевалом, весьма напоминающие так называемые доисторические шанцы, встречаемые в южной России.К весьма редко встречаемым доисторическим памятникам принадлежат надписи на скалах и камнях,особенно красною краской, попадающиеся на высоких утесах, в виде изображений крестиков, разныхфигур и людей. В пределах Забайкалья не найдено до настоящего времени надписей рунических,подобным тем, какие в первый раз открыты в древнем Керулене в соседней с нами Монголии, новозможности таких находок испытанный археолог-собиратель рунических надписей Д.А.Клеменц считаетвесьма вероятною. Очень возможно, что рунические надписи в Забайкалье были открыты и раньше,но со времени введения буддизма среди Забайкальских бурят и до настоящего времени фанатическиеламы истребляют все доисторические памятники, заменяя могилы субурганами или обо, арунические надписи известным тибетским изречением “о-манибат-ме-хум”.

Занимаясь изучением доисторических памятников в Забайкалье, я летом текущего 1896 годапроизвел раскопку тридцати четырех древних могил, одной в Дуренах, тринадцати в Сухом Ключе,десяти в станице Цаган-Усунской и десяти в Ильмовой Пади по речке Суджи. При производстве этихработ помогал мне, принимая деятельное участие и разделяя труд исследования, член ОтделенияЯ.С. Смолев. Нынешний доклад я посвящаю описанию упомянутых могил, кроме Суджинского кладбища,исследование которого я не считаю законченным и надеюсь продолжать раскопки на нем в предстоящеелето.

I. МОГИЛА НА ДУРЕНАХ.

Эта могила находится в 35 верстах на Е от Троицкосавска, в местности, называемой СреднимиДуренами, Мурочинской станицы, Троицкосавского округа, на лугу, отстоящем от селения Дурен втрех верстах, от Нижних Дурен на Е в двух верстах и в таком же расстоянии от бурятских юрт. СелоДурены заселилось в 1851 году казаками, выходцами из соседних станиц Мурочинской и Киранской.По геологическому строению местность эта состоит из древнейших пород, покрытых толстым слоемпереносного песка. Могила лежит в семистах метрах от р. Чикоя, на возвышенном лугу, постепенноспускающемся на Е к реке. Все пространство нынешних Дурен до заселения было покрыто лесом, с


6 4

уничтожением которого обнаружились пески; в выдувах их, на протяжении около двух верст пор. Чикою, стали появляться в множестве осколки глиняной посуды, бывшей, судя по этим осколкам,разной формы, величины и приготовления. Могила имеет вид небольшой кучи камней, сверхуразбросанных, так что она почти не выдавалась над поверхностью земли. Кругом могила обнесенарядом камней. Диаметр круга с могилою равняется трем метрам, а самой могилы- двум метрам. Вмарте 1896 года Дурены посетил член отделения П.С. Михно и, нашедши эту могилу уже с оттаявшимповерхностным слоем почвы, удалил верхние камни и добыл много разных предметов и осколки костяка.Между этими предметами, представленными им в музей Отделения, оказались не толькопринадлежащие этой могиле, но и другие, более позднего времени, найденные вне могилы. Находкиг. Михно состояли из следующих предметов.

ГЛИНЯНЫЕ ИЗДЕЛИЯ. Осколки небольшого горшка темно-серого цвета, из которых удалосьвосстановить часть сосуда, при чем высота его оказалась равною 14 сантиметрам, окружность уоснования 25 сантим., по средине горшок расширяется до 40 сант., а внизу опять суживается. Поверхнему краю горшка проходит линейная кайма и выступают два больших уха (табл. I, фиг. I).

Табл. I, фиг. I

Кроме этих обломков одного сосуда, г. Михно представилеще 25 осколков разных сосудов из черной, серой, бурой икрасной глины разной формы и величины. Большинствоосколков задымлены и обгорели в более или менеезначительной степени. На наружной стороне обломковзамечается разнообразная орнаментация, расположенная,насколько можно судить по обломкам, преимущественно поверхнему краю сосудов. Украшения эти весьмаразнообразны и состоят на иных обломках из двух рядовпараллельных линий с поперечными между ними нарезами,в косом направлении, отделенных двумя перегородками(рис. I), на других- между двумя парами параллельных линийпроходит пара волнообразных, а ниже их вертикальныелинии попарно (рис. II), встречаются и другие формысочетания линий, черточек и кружков, как об этом можносудить по предлагаемым рисункам.


6 5

Как отделка, так и уборы на посуде сделаны весьма грубо и доказывают ее первобытность.На некоторых осколках просверлены от одного до пяти отверстий. Из каменных изделий имеетсятолько один камешек, обделанный в виде кружочка, и маленькая каменная пластинка; оба предметас пробуравленными отверстиями; из бронзовых - две пряжки, два обломка, напоминающихмаленькие ложечки и разные мелкие вещи в виде трубок, палочек, назначение которых трудноопределить; железные изделия состоят из двух стрел, нескольких колец и из расплывшихсякусков шлакообразной массы (табл. I фиг. 2); из человеческих костей г. Михно нашел осколкизатылочной и правой плечевой.

В мае 24 числа мною приступлено к исследованию могилы с целью выяснить как строение ее, такравно и обряд погребения. После удаления значительного количества набросанных камней былапроизведена самая раскопка площадью в два метра; на глубине полуметра стали попадатьсяобожженные осколки глиняных сосудов, сопровождающие их камни также имеют следы действия наних огня, причем некоторые из них настолько перекалились, что рассыпаются. Центр могилы составляеткруг- диаметром в полметра, сделанный из стоячих каменных плит; от них к выложенной камнямиокружности проходили три каменные перегородки; таким образом, в могиле было четыре отделения,как бы четыре гроба. После камней со следами огня в центральном отделении стали попадатьсяпережженные кости и твердая красная глина, которую в начале можно было принять за кирпич, затеммы нашли значительное количество пепла и углей, а на глубине 72 сантиметров от поверхностиобнаружены осколки человеческих костей: таз, кости пястья и стопы, рыхлые и распадавшиеся подпальцами. По их положению можно предполагать, что покойник головою был обращен на Е. Два обломкавторой фаланги костей запястья оказались пережженными до обугливания. Подле левой тазовой костинайдена бронзовая пряжка. На SE от центральной ямы (рис.X,а), в боковой яме (б- на рис.), на глубинеполуметра от поверхности земли лежали кости собаки, а в SW яме (в - на рис.) - кости барана на тойже глубине.

Кости человеческие, доставшиеся мне из этой могилы для исследования, состояли из осколковзатылочной, поврежденной правой плечевой и левых бедра и голени. Измерения их показали: длинабедра (?) 44 сант., голени - 36 сант. и плеча - 31 сант. По этим размерам длинных костей ростчеловека был 166 сант. По такому росту, а также по значительной бугристости затылочной кости наместе прикрепления мышечных сухожилий и заросшему ламдовидному шву, можно предположить, чтокости принадлежали мужчине роста выше среднего и немолодого возраста.

В Дуренской могиле мы видим, что человек был похоронен в центральной яме, обставленной плитами,а рядом с ним в двух отделениях каменной ограды похоронены баран и собака; могила не принадлежитк особенно древним, потому что покойника сопровождали, кроме большого количества глиняной посуды,бронза и железо; самое погребение состояло в неполном сожжении. Вероятно, покойника клали вприготовленную могилу, затем раскладывали над ним костер и забрасывали его потом камнями, засыпаяими всю могилу.

II. МОГИЛЬНИК В СУХОМ КЛЮЧЕ.Могильник этот лежит в местности, известной под названием Сухого Ключа, в четырех верстах

на N от селения Усть-Кяхты, Троицкосавского округа, по купеческому тракту, вниз по течению р.Селенги, в расстоянии 500 метров от нее. Площадь могильника имеет вид круга, диаметром в108 метров и лежит- как относительно проходящей мимо нее дороги, так и относительноокружающей ее местности на 2,25 метра выше. Площадь эта по бурятски носит название Борчагал-челу (шадровитый камень, так называют здесь лаву), западная сторона ее прилегает к дороге иобращена к реке; с этой же стороны примыкает к ней небольшой луг- шар-шубутуй-нюгут (лугжелтой птицы), с восточной стороны находится гора Ирдынэ-хада (счастливая гора), а с севера-сухой безводный ключ, за которым лежит хребет Дарсегэ-хада (моление), здесь, по преданиямбурят, некогда молились. Горы эти безлесны и каменисты. Могильные насыпи буряты обыкновенноприписывают киргизам и потому все доисторические могилы называют “Хиргисы-хур”. Могильниксостоит из тридцати-трех могил, самая большая из них, означенная на прилагаемом плане № 1,состоит из большой каменной насыпи, обнесенной кругом рядом камней со входом с южнойстороны в роде тропинки из двух рядов камней; с южной стороны к этой могиле примыкаютвосемь меньших курганов. Эту могилу в сентябре 1888 года раскапывал проезжавший черезУсть-Кяхту покойный Н.М. Ядринцев в присутствии Я.С. Смолева и А.П. Мостица, но за краткостью


6 6

План могильника в Сухом Ключе


6 7

времени и ненастьем раскопка не была закончена. Могила имеет в окружности 78 метров, посрединеее вырыта яма диаметром в 4 метра, расстояние от края могилы до обложенного камнями круга 9метров. а весь диаметр могилы вместе с кругом 18 метров. На SE от этой могилы находятся тридругих, несколько меньших размеров, две из них обложены кругами из булыжника (№№ 8 и 11), атретья четырехугольником из камней с такими же наугольниками (№ 22). Севернее от описанныхлежат шесть могил (№№ 2-7), не огороженных булыжником, но величиною напоминающих предыдущиетри. В юго-восточной части могильника находится четырнадцать малых могил (№№ 9,10,21-33). Камни,употребленные для насыпи могил в верхних слоях, как и в кругах, состоят из булыжников, в нижних жеслоях положены большие круглые или длинные гранитные плиты. В атласе академика В.В. Радлова(Атлас древностей Монголии, табл. I, № 4 и 5, табл. II, №№ 1 и 2) помещено несколько рисунковмогильных насыпей без точного обозначения их местонахождения, упомянуто лишь “невдалеке отСеленги” или “в полуторах верстах от Селенги в Усть-Кяхте”, или просто “на Селенге”. Вероятно,некоторые из этих рисунков изображают описываемые мною могилы. Раскопки были произведенымною 7 июня. При описании раскопанных могил я разделяю их на большие и малые.

БОЛЬШИЕ МОГИЛЫ№ 8. Окружность ее 50 метров, диаметр 14 метров, от каменного круга до главной насыпи с

плоскою вершиною 2 метра, высота 1 метр 41 сантим, По средине могилы на ее верхушке лежалаобвалившаяся каменная плита четырехугольной формы, своею величиною отличавшаяся от другихкамней. Длина ее 2 метра, ширина 35 сант., толщина 15 сант, после снятия верхнего слоя камней изнасыпи и разрытия могилы на площади в 2 метр. длиною и 3 метра шириною, на глубине полуметрапоказались стоячие плиты, которыми могила была выложена кругом; средина. ее забросана камнями;при извлечении их из могилы были найдены сначала обгоревшие черепки глиняного сосуда, затемперемешанные лошадиные зубы со стертыми поверхностями и человеческие кости: правые плечевыес изъеденной головкой, нижняя часть левой плечевой, правая лучевая без обоих концов и два ребра.По размерам костей (длина плеча 30 сант.) и их строения можно предположить, что они принадлежатмужчине среднего роста (около 163 сант.).

№ 2. Окружность ее 25,5 метра, диаметр 7,5 м, высота 1,4 м. Середина могилы обложена кругомстоячими плитами, раскопана в ширину на 1,5 м и в длину на 2 м, на глубине полуметра от поверхностинайдены, перемешанные с камнями, черепки глиняного сосуда и обломки человеческих костей,разрушенных и лишенных связывающего их органического вещества. Из найденных обломковзатылочной кости, левой височной и правой бедреной нельзя было сделать какое-либо заключениеотносительно строения скелета, которому они принадлежали.

№ 3. Могила окружностью 24 метра, в диаметре 6 м, раскопана площадью в 2 м в стороне. Наглубине полуметра найдена обожженная земля, пепел и отдельные кости, перемешанные с камнями,весьма легко разрушающиеся. Кроме осколков лошадиных костей, из человеческих собраны: лобная,с дефектом левой верхней части ее, шириною в нижней части 77 мм. и в верхней 118 (?), осколкитеменной и затылочной, которые склеить было нельзя, пять мало стертых резцов. Если смотреть налоб спереди, то он представляется узким, весьма низким, плоским, лишенным надбровных дуг, с едвавыдающеюся надпереносицей и с особенно выступающими лобными буграми. Смотря на него впрофиль, можно видеть, что он от лобных бугров круто повертывается вверх. По наибольшим размерамлобной кости и нежному ее строению, по незаросшему венечному шву, как это видно на неотломленномконце, и не стертым еще зубам можно предполагать, что кости эти принадлежали женщине весьмамолодого возраста и нежного сложения.

№ 4. Могила имеет в окружности 24 м., в диаметре 6 м. Средина ее, соответствующая гробу,обставлена плитами. Могила раскопана площадью в четыре квадратных метра. На глубине полуметранайдено несколько мелких обломков глиняной посуды и между камнями кости, между прочим, найденкусок черепной кости, вероятно, оленя, с основною частью правого рога, насколько можно судить поформе осколков, весьма рыхлых и рассыпающихся под пальцами; кость пористая, с поверхностибугриста, внизу более округлена и уже, вверху расширяется, толщина ее внизу 45 мм., вверху 22 мм.,ширина внизу 29 мм., вверху 106 мм. Из человеческих костей добыты: несколько обломков затылочнойкости, совсем лишенных органического вещества и имеющих вид пластинок, положенных одна надругую; шейный позвонок с отломанным телом и отростками и несколько лучше сохранившиеся: нижняячелюсть, длина ее тела 92 мм.. ширина 31 мм., высота отростка 71 мм., ширина между углами 104 мм.,а между суставными отростками 91 мм.; правая бедренная кость с отломанным нижним концом длиною47,5 сант. (?); правая локтевая без верхнего конца длиною 28,5 сант. (?) и правая лучевая длиною 27сант. (?). По крепкому строению нижней челюсти, широкому подбородку, мало стертым зубам,незаросшим швам, форме и размерам трубчатых костей, нужно полагать, что кости принадлежалимолодому мужчине, роста очень высокого около 180 сант.), телосложения крепкого.

№ 5. Могила размеров почти таких же, как и предыдущая, раскопана на глубину 1,2 м., при ширине1 м и дине 2м., находок никаких не было.

№ 11. Могила размеров предыдущих, раскопана по ширине в 1 м. и длине в 1 1,2 м.; на глубине3%4 м. Найден обломок первого шейного позвонка лошади, а из человеческих костей: лобная с частьютеменной (была обращена книзу и на S) и маленький осколок правой части нижней челюсти с четырьмякоренными зубами. Рыхлость этих костей, ломающихся под пальцами, отсутствие склеивающего ихорганического вещества и легкая прилипаемость их к языку указывают на глубокую их древность.Склеивши лобную кость с частью теменной, мы получили верхнюю переднюю часть покрышки черепа,имеющую нижнюю ширину лба 99 мм (?) с межглазничным пространством в 31 мм. К сожалению, послучаю значительных дефектов мы не смогли сделать надлежащих измерений этих костей. При взглядена эти кости спереди легко можно заметить следующие особенности: лоб узкий, сплющенный и дотого низкий, что его как бы совсем нет, межглазничное пространство широкое, надпереносица инадбровные дуги значительно выдаются, а лобные бугры очень заметны. При рассматривании сбокувидно, что лоб от переносицы покато отклонен назад и правильною дугообразную линией переходитна низкое и плоское темя, а оттуда, как можно судить по краям его, на широкий затылок. По размерамкостей и нестертым зубам можно считать их принадлежащими молодому мужчине, а большие размерычерепа, толщина его и полное зарощение лобного и венечного швов вместе с другими признакамипозволяют причислить этот череп к типу весьма древнему - неандертальскому (табл. V и VI, № 11).(Под названием неандертальских или канштадских черепов разумеются самые древние черепа,


6 8

принадлежавшие первобытным обитателям Европы. Эти черепа относятся к типу длинноголовых, сзначительно развитыми надбровными дугами, с низким и сплюснутым лбом, переходящим покато натемя, спускающееся в широкий сильно выдающийся затылок; лицо прогнатично, глазницы широкие,как и межглазничное пространство; череп огромных размеров, с грубым строением его отдельныхчастей, ассиметричен и с значительною вместимостью. В первый раз подобный череп был найден в1700 году в Конштадте, близ Штутгарда, но значение его в антропологии выяснилось лишь тогда,когда в Неандертальской пещере между Дюссельдорфом и Эрбельфельдом был найден в 1856 годучереп, считающийся прототипом подобных ему черепов. С тех пор черепа такого типа были находимыво многих местностях западной Европы до Дуная, в Крыму и в средней России до Оренбурга. Описанныйтип черепа свойствен некоторым современным нам диким расам, а именно: австралийцам,новокаледонцам, гонтам (в горах Индостана) и др. Появляется длинноголовый тип черепа, похожий нанеандертальский, как редкие случаи атавизма, и среди цивилизованных рас, и нужно заметить, чтотакой череп не мешает человеку воспринимать известные высокие идеи, или известные знания).

МАЛЫЕ МОГИЛЫ.Могила № 12 лежит на восток от могилы № 1, окружностью в 6 метров, в диаметре 3 метра,

раскопана на 1 метр в длину и 3%4 метра в ширину ; на глубине полуметра от поверхности каменнойнасыпи найдены на почве: лошадиные кости, часть черепа, два осколка с суставными отросткаминижней челюсти и два позвонка. Могила № 15- на юг от № 1, размерами предыдущей, сверху разрытанесколько раньше; раскопана на площади в один кв. метр; на глубине полуметра найдены осколкисовсем разрушенных лошадиных костей.

Могила № 18 - на запад от № 1, размерами двух предыдущих, раскопана, как № 15, ничего ненайдено.

Могилы №№ 9 и 10 лежат в группе большой могилы № 8, размерами предыдущих, раскопаны, как№ 15, ничего не найдено.

Могила № 21 лежит отдельно на N от большой могилы № 22; окружностью 6 метров, диаметром 2метра; раскопана на 1 1,2 метра длиною и ! метр шириною; на глубине одного метра от поверхностинайден человеческий скелет, длина его, измеренная на месте, 167 сантиметров. Голова обращена наSE и наклонена вправо, лицом вверх, под головою камень; ноги несколько приподняты. Из костейскелета, разрыхленных, легко ломающихся под пальцами, удалось взять лишь череп, коробящийся, сдефектом части левой височной, затылочной и основной костей и осколок нижней челюсти;произведенные измерения дали следующие размеры:

Измеренный череп отличается замечательною короткоголовостью, довольно высокий, по строениюлица принадлежит к низколицым (leptoprosophae), узконосым (leptorrhiniens), с довольно открытымиглазницами (megasemes). Очертание черепа, при взгляде на него сверху, имеет вид неправильноготреугольника с тупыми углами. Угол, образованный соединением надбровных дуг, более острый, чемдва боковые, образованные теменными костями с выдающимися буграми, при чем левый угол правильноокруглен, а правый неправильно срезан вследствие деформации задних частей темени. Если смотретьна череп с боку, то лобная линия кажется дугообразно переходящею на высокое и короткое, сверху собеих сторон сплюснутое, темя, а оттуда внезапно, а затем покато загибается внутрь и вперед.сосцевидный отросток довольно большой и толстый, как и скуловой. Спереди лоб кажется довольновысоким и сплюснутым с весьма сильно выдающеюся надпереносицею и надбровными дугами, верхнийкрай глазниц очень толстый, скулы сильно развиты, глазные орбиты большие, стоят горизонтально.Сзади череп имеет вид пятиугольника с широким основанием. Нижняя челюсть широка, низка, сшироким подбородком. Лицо вообще большое, несоответственных размеров по отношению к короткомуи широкому черепу. Прогнатизм выражен заметно выступающею вперед нижнею частью лица и нижнеючелюстью. Череп этот отличается очень большими размерами, толщиной стенок несимметричностьюи грубостью в строении отдельных своих частей. Величина его, выдающиеся надбровные дуги инадпереносица, толщина скуловых отростков, ширина подбородка, почти все заросшие швы, равнокак и многие зубные луночки в нижней челюсти, а также значительно стертые зубы, позволяютпредполагать, что этот череп принадлежит мужчине крепкого телосложения и немолодого возраста.Описанный череп, представляющий особый тип крайне короткоголового, при дальнейших


6 9

исследованиях, быть может, выделится в особый первобытный тип человека восточной Азии, вроде того, как длинноголовый неандертальский служит прототипом древнейшего человека Европы,существование которого обнаружено пока лишь до Уральских гор (прилож. табл. II, III, IV и V №21).

Могила № 23 на SE от № 11, размеров предыдущего номера, раскопана также, как № 21. Наглубине метра найден лежащий на почве скелет человека. Голова его повернута на правую сторону иобращена на SE. Под щекою положен камень; ноги вытянуты; рост, измеренный на месте, равняется148 сантиметрам. В виду значительного разрушения большей части костей, из могилы удалось взятьлишь череп без костей: основной, части затылочной, правой височной и теменной; осколки нижнейчелюсти, давшие возможность восстановить форму ее; левое бедро без нижней трети, большеберцовуюбез нижнего конца, осколки правых плечевой и лучевой и левую ключицу. Приблизительные размерыголовы оказались следующими:

Череп этот принадлежит к поддлинноголовым (subdolichocephalae), невысоким. Сверху черепкажется элипсоидным с умеренно выдающимися теменными буграми. Полукружная лобная линия,если смотреть на череп с боку, очень постепенно поднимается вверх, переходя на ровное темя, апотом на выпуклый затылок. Сосцевидный отросток широкий и короткий, скуловой тонкий. Спередилоб представляется довольно высоким и узким с умеренно выдающимися надбровными дугамии надпереносицею, глазные впадины небольшие. Лицо умеренно удлиненное, с нежно очерченнымокругленным подбородком (табл. II, III и IV № 23). Рост скелета, при нежном строении частейчерепа и нижней челюсти, тонкие скуловые отростки, невыдающиеся надбровные дуги, незаросшиевполне швы и мало стертые зубы указывают на принадлежность его женщине средних лет.Стройностью и симметричностью своих отдельных частей как и длинноголовым типам этот черепсоставляет совершенную противоположность гораздо более древнему черепу, добытому из могилы№ 21, но своим строением и размерами напоминает два черепа, найденные один мною, а другойА.П.Мостицем вместе с различными остатками каменного века в поверхностных слоях почвыокрестности Усть-Кяхты (Ю.Талько-Гринцевич. О человеческих костях, найденных в окрестностяхслободы Усть-Кяхты (Забайкальской области). Прилож. к прот. Троицкосавско-КяхтинскогоОтделения Пр. Отд. И. Р. Географического Общества № 3, 1894 г.)

3. ЦАГАН-УСУНСКИЙ МОГИЛЬНИК.Этот могильник находится в трех верстах на Е от станицы того же имени Троицкосавского округа,

с правой стороны проселочной дороги, ведущей из слободы Усть-Кяхты в Цаган-Усун и расположенна несколько возвышенном месте в долине р. Селенги, на протяжении полутора верст междуприлегающими к нему двумя падями: Нарын-Хундуй (Узкая падь) и Мухор-Хундуй (Комовая падь).Площадь могильника северною стороною прилегает к подошве скалистой горы, а южною на 150 метровотстоит от упомянутой проселочной дороги и на 380 метров от левого берега р. Селенги, противпротоки, перпендикулярно впадающей в реку с правой стороны. Почва камениста и ближе к горепокрыта мелким сосняком. Могилы расположены группами, последних можно насчитать до тридцати.Расположение их напоминает могильник в Сухом Ключе. В центральной части каждой группывозвышается большая могила с углублением в средине, сложенная из камней, обнесенная камнямиже, расположенными чаще в виде круга и реже четырехугольника с наугольниками; к срединемогилы ведет тропинка, означенная двумя рядами камней. На некотором расстоянии от этойцентральной могилы расположены в один, а иногда в два ряда меньшие могилы, идущие полукругомс восточной и юго-восточной стороны. Мелкие могилы мало возвышаются над поверхностьюземли, а иногда даже несколько углублены. На площади могильника найдено несколько кремневыхосколков, необтесанных нуклеусов два небольших каменных кружка, а на одной из могил взяткаменный жернов, диаметр основания которого равняется 29 сантиметрам, вход - 12 сантиметрам.Среди местных бурят не существует никаких преданий, относящихся к Цаган-Усунскомумогильнику. Несколько лет тому назад кяхтинская мещанка Головина, отыскивая клад, приняласьс нанятым рабочим за разбрасывание одной большой могилы, но в виду трудности, после удалениялишь верхних слоев камня, работа была остановлена. Раскопки этого могильника былипроизведены мною 13 и 14 июня текущего 1896 года. Для более удобного описанияпроизведенных исследований, рассмотрение их располагается по группам описанных могил.

ПЕРВАЯ ГРУППА находится по средине площади, против впадения в р. Селенгу, в 400 метров отреки и на 200 м от дороги (см. прилагаемый план). Центральная могила, означенная на рисунке№ 1, имеет в окружности 36 м., высота ее 1,5 метра и диаметр 12 метров. На расстоянии 11метров она обнесена кругом из камней протяжением в 113 метров. С восточной сторонынаходится вход в могилу, означенный камнями. В четырех метрах к северо-востоку от могилыесть маленькая четырехугольной формы могила ( на плане № 2). В шести метрах от выложенногокамнями круга с восточной стороны расположено одиннадцать могил. Все они от 4 до 5 метровв диаметре и от 1,4 до 1,2 метра высоты.


7 0

МОГИЛА № 1 разрыта в направлении с севера на юг широкою траншеей в 4 метра шириною.В верхних слоях могилы попадалось много обгоревших камней, на глубине одного метра найденобломок плечевой кости человека совершенно разложившийся; других находок не было, хотямогила была раскопана до 12 метров в окружности и на 2 метра в глубину до самой почвы.

МОГИЛА № 2, едва заметно возвышающаяся над почвою, раскопана на 2,5 метра в глубину ина 2 метра в ширину. На почве найдены обломки человеческих костей: черепа и левых берцовыхкостей большой и малой. По размерам их можно полагать, что они принадлежали человекуюношеского возраста.

МОГИЛА № 3, круглой формы, 5 метров в диаметре, раскопана на 4 метра в длину и 2 метра вширину. На глубине 30 сантиметров на почве найдены мелкие осколки костей животных, каких именно-мне неизвестно.

План могильника в Цаган-Усуне


7 1

ВТОРАЯ ГРУППА лежит к северу от предыдущей у подошвы горы. Большая могила № 4 обнесенаоградою из камней в форме четырехугольника с наугольниками; диаметр ее 11 метров, высота1,5 метра. Расстояние от могилы до четырехугольника из камней 12 метров. На восток от могилыдугообразно расположены одиннадцать меньших могил, имеющих приблизительно более одногометра в диаметре каждая. Такую же величину имеют две могилы, лежащие на юго-запад от этойгруппы.

МОГИЛА № 4 раскопана на 2 метра по длине и ширине. Сверху попадались обожженные камни,никаких находок не было, не смотря на то, что раскопка доведена до почвы на глубине двух метров.

МОГИЛА № 5 раскопана кругом в полтора метра, диаметром и на глубину и на глубину до половиныметра, находок также не было.

МОГИЛА № 6 раскопана как и предыдущая. На глубине 35 сантиметров на почве найдены обломкиверхней челюсти и зубы лошади.

ТРЕТЬЯ ГРУППА расположена на NE от предыдущей группы; распределение в ней могил и размерыих такие же, как в первой группе.

МОГИЛА № 7, круглой формы, диаметром 3,5 метра, возвышающаяся над поверхностью на 30сантиметров, раскопана на 1,5 метра в длину и ширину; на глубине половины метра найденыобломки нижней челюсти с зубами лошади.

ЧЕТВЕРТАЯ ГРУППА на юг от предыдущей и не отличается от нее расположением могил.МОГИЛА № 8, диаметром в 4 метра и вышиною в 1,2 метра, раскопана на 2 метра в длину и на

1,5 метра в ширину. На почве на глубине 1,2 метра найдены небольшие осколки глиняногогоршка, обломки челюсти с зубами лошади и следы трубчатых костей человека на столькопострадавших от времени, что определить их невозможно.

ПЯТАЯ ГРУППА отличается от предыдущих тем, что меньшие могилы расположены двумя рядами.Раскопаны в этой группе две могилы, невозвышающиеся над поверхностью земли, означенные наприлагаемом плане №№ 9 и 10, находок не встречено, хотя раскопка доведена до почвы в первоймогиле на 55 сантиметров, а во второй на 60 сант.

———————————————-Исследованные нами могильники Цаган-Усунский и на Сухом Ключе принадлежат по группировке

могил к одному типу, различие их заключается лишь в том, что на Сухом Ключе кроме группированныхмогил есть много и отдельно расположенных. Обряд погребения в том и другом могильнике совершалсяодинаково, на это указывают находимые в большинстве могил пепел, угли, обожженные камни, аиногда и обгоревшие кости. По всей вероятности, положивши покойника, в могилу, раскладывали вней огонь, а затем забрасывали могилу камнями. Можно полагать, что оба могильника одновременны,хотя в одном из них, а именно в Цаган-Усунском, кости пострадали от времени больше, но это легкообъясняется расположением могильника вблизи реки, следовательно кости подвергались сырости,обусловившей более скорое их разрушение. Во всяком случае оба могильника по отсутствию в нихнаходок и по типу и древности костей принадлежат к весьма отдаленной доисторической эпохе, амногочисленность могил и способ устройства их, требовавший много рук для усыпания могил, указываютна значительную в то время населенность местности. Впрочем, на значительность древнего населенияв нашей стране указывает также обилие стоянок каменного века.

Нам неизвестна продолжительность времени, в течение которого народ хоронил себя в описанныхмогильниках и найденные нами в могилах на Сухом Ключе несколько разных краниологических типовуказывают лишь на то, что народ этот мог жить или в разные эпохи, сообразно различию типов, или водну эпоху, как господа и рабы. Типы эти, а именно: 1) напоминающий первобытного человека Европыс узким лбом, переходящим покато в низкое темя, 2) крайний брахицефал с черепом огромных размеровс толстыми стенками, и 3) длинноголовый, встречаемый также при стоянках каменного века исоответствующий курганному типу Европы, опровергают существующее в науке мнение, чтодолихоцефализм в древности был присущ лишь западу Европы, а брахицефализм шел из Азии.Могильник в Сухом Ключе указывает на то, что и в глубокой древности расовая помесь уже могласуществовать, что уже тогда жило рядом без строгого разграничения несколько типов и что помесьразличных типов человечества ведет свое начало с глубокой древности.


7 2

МАТЕРИАЛЫ К ПАЛЕОЭТНОЛОГИИ ЗАБАЙКАЛЬЯII

Из протокола обыкновенного общего собрания Троицкосавского-Кяхтинского ОтделенияПриамурского Отдела Императорского Русского Географического Общества. № 5.

Заседание 19 сентября 1897 года. Приложение 2.

МОГИЛЬНИК НА УВАЛЕПРОТИВ ДЮРБЕНСКОГО ХУТОРА ЦАГАН-УСУНСКОЙ СТАНИЦЫ.

(Сообщено в общем собрании Троицкосавско-Кяхтинского Отделения Приамурского ОтделаИмператорского Русского Географического Общества 28 Ноября 1897 г.).

Увал, на котором лежит могильник, отстоит на 6 километров на юго-запад от слободы Усть-Кяхты (Троицкосавского округа, Забайкальской области), по правой стороне так называемойЯровской дороги на северном склоне горы, параллельно которой протекают р. Ботойка, протока исама р.Селенга, за которой на берегу лежит Дюрбенский хутор, а за ним высокие горы. Низменнаяместность, по которой протекают вышеназванные реки, известная под именем Ботойскогосенокосного луга, простирается на 2 версты до Увала и лежит почти на одной высоте собыкновенным уровнем рек, тогда как Увал возвышается до 30 м. Сам Увал представляет волнистуюповерхность, перерезанную песчаными оврагами, и составляет единственное хлебопахотное полеУсть-Кяхтинских обывателей, обрабатываемое более 60 лет; ранее на этих местах был большойлес, и многие жители еще помнят его остатки. Увал на расстоянии от 3 до 5 километров постепенноповышается, покрывается лесом и далее переходит в отроги Бургултейскаго хребта. Почва здесьпесчаная. Ныне могильник, на протяжении 30 метров, состоит лишь из 4 различаемых могил, однакоможно полагать, что некогда пространство, занимаемое могилами, было больше, но они былиежегодно запахиваемы. Форма описываемых могил, хотя и более плоская, весьма напоминаетсуджинские в Ильмовой пади, отстоящие на 15 километров к западу от могил на Увале. Лежащиездесь могилы расположены в один ряд, поднимающийся по склону горы с севера на юг. Могилыэти почти не выдаются над поверхностью земли, почему были большинством местных жителей незамечены; один лишь работник, при раскопке Суджинского кладбища, по аналогии строениятамошних могил, указал нам на могилы на Увале. Могильник этот исследован мною, совместно счленом Отделения Я.С.Смолевым, 8 июня 1897 года. (См. план могильника, табл.I).

Могила № 1 - самая крайняя на Увале к северу от других. Форму ее определить трудно. Онапредставляет как бы след могилы, местами заметны выступающие камни, местами они внедрилисьв землю. Могила не только не возвышается над поверхностью земли, но на ней заметно круглое,

на 0.5 м., углубление в виде ямы, имеющей 5 м. в диаметре. Могилараскопана на 3 м. в длину и на 2 м. в ширину. В глубь, на 0.5 м. отповерхности земли, стали попадаться куски угля, перемешанныес кусками дерева, а еще глубже под каменными плитами найденыосколки детских костей: теменной, затылочной и лобной, левойполовины верхней челюсти, левой лопатки и левой больше-берцовой без верхней трети и нижнего конца. Можно допуститьпо размерам костей, что они принадлежали ребенку 3 или 4 летс черепом типа длинноголового. После детского скелета быливынуты из могилы в беспорядке лежавшие кости взрослогочеловека: нижняя челюсть, правые: плечевая, лучевая, бедренная,больше- и малоберцовая с поврежденными концами.

Нижняя челюсть хорошо сохранилась; тело ее не длинное (89мм.), но довольно широкое (36 мм.), подбородок острый, отростокневысокий (61 мм.). Ширина между углами = 96 мм., а междусуставными отростками = 86 мм., нижняя челюсть, помимо крепостистроения, по отношению своих частей представляется весьмастройною. Размеры длинных костей (в см): плечевая - 28, лучевая- 21,5, локтевая 23, бедренная - 40 (?), больше-берцовая - 31,5,мало-берцовая 32 (?). Кости на своей поверхности снабжены

довольно значительными шероховатостями для прикрепления мышц. По строению и размерамнижней челюсти и длинных костей, можно предположить что они принадлежали женщине крепкогосложения, ростом около 150 сан.

Подле костяка лежали маленькие лоскутья красной материи, истлевшие и распадающиеся подпальцами, но с заметно различаемым волокнистым строением. Посредине могилы осколкинебольшого горшка из темной глины. Горшок без шейки, с широким отверстием, в виде цветочного(?). Склеенные осколки дали возможность, хотя отчасти, восстановить первоначальную формугоршка. Размеры его: Высота 130 мм, диаметр дна 90 мм, наибольший объем 370 мм (табл.II).

МОГИЛА № 2 самая южная, лежит выше всех на склоне горы, в 30 м от могилы № 1. Форму еетрудно различить. Могилу обозначают несколько выдающихся над поверхностью земли камней, ирядом с ними лежит круглое, на 0.25 м., углубление, диаметром в 3 метра. Могила раскопана на 3м. в длину и на 2 м. в ширину. На глубине 2 м. стали попадаться угли, обугленные куски дерева иосколки человеческих костей, а на 2,5 м. лиственничный сруб. Длина его 180 сан., ширина в головах50 сан., в ногах 30 сан. Из костей добыты лишь два ребра и несколько позвонков. По положениюкостей можно допустить, что покойник лежал головою на север. В могиле никаких находок нео ка з ал о сь .

Наши исследования показали, что могилы на Увале суть остатки разрушенного временем, некогдаболее обширного могильника. Несмотря на ограниченное число могил и бедность их находками,можно уже теперь, на основании строения могил и способа погребения покойников в срубе, иногдаи коллективного погребения (т.е. что два покойника похоронены в одном гробу, как это видно вмогиле № 1) указать на общую связь погребения в Дюрбенских могилах с таковыми же на обширномдоисторическом Суджинском кладбище, которое будет предметом моего ближайшего доклада.

МОГИЛЬНИК НА УВАЛЕ ПРОТИВ ДЮРБЕНСКОГО ХУТОРА

7 3


7 4

М А Т Е Р И А Л Ы К П А Л Е О Э Т Н О Л О Г И И З А Б А Й К А Л Ь Я

III

Т Р У Д Ы Троицкосавско-Кяхтинского Отделения Приамурского ОтделаИмператорского Русского Географического Общества.

Том I. Выпуск 3. 1898. Москва, 1900. стр. 35-76.

Могилы на Ихерике, в Дюрбенах, Оргойтоне, Шарагольские (Доро и Дэрэ Хара-Тологой ипод Хаянами), на Суджи (Убур-Суджи, Ара-Суджи и среднем Суджи), правом берегу реки

Селенги на север от Усть-Кяхты (под Черным Камнем, в Сухом ключе и Субуктуевском мысу,Липо вском)

1. МОГИЛЫ НА ИХЕРИКЕ.Могилы эти лежат в Селенгинском округе в пади хребта Ихерика (слово это обозначает по-

бурятски - большой) в 28 килом. на С.-З. от сл. Усть-Кяхты и в 4 килом. от Дерестуйскогодацана, по старой купеческой Байкальской дороге. Падь, в которой расположены могилы, тянетсяот вышеназванного дацана покатым подъемом между высокими горами на протяжении до 20килом. и имеет в ширину от 0.25 до 0.5 килом. Почва здесь камениста и почти лишенарастительности; в безлесных горах, в обнажениях, кроме гранитов, выступают в огромномколичестве древние вулканические горные породы. Местность эта очень скудно орошена, ибо,кроме одного ключа, весьма необильного, другого источника воды не имеет. Буряты, густонаселяющие падь Ихерика, принуждены возить воду из этого ключа за несколько верст. Населениездесь зажиточное и занимается скотоводством и извозом.

Площадь, на которой лежат могилы, отстоит от Дерестуйского дацана в 2 килом. и имеет вдлину до 3 килом. Могил всех мы насчитали до 25. Они разнятся как своею формой, так ирасположением. На высоких горах могилы расположены группами и сделаны из камней, круглые,напоминают своим расположением могилы в Сухом Ключе и в Цаган- Усуне (Матер. кпалеоэтнологии Забайкалья (Прот. Троицк.-Кяхт. отд. Приамур. отд. И.Р.Г.О., № 8, 1896 г.) (см.план могильн., табл.I и III). На склоне гор каменные могилы средней высоты, круглые, лежат подве, по три и часто особняком, а еще ниже, в самой пади, могилы разбросаны вперемежку илитакой формы, как последние, или четырехугольной и выложены по сторонам вертикально стоящимикаменными плитами, вкопанными в землю и образующими как бы каменный гроб. Сама могиланаполнена землею и не выдается над поверхностью (табл.II). Могилы на Ихерике раскопанымною 6 и 7 июня 1898 года совместно с чл. Отд. Я.С.Смолевым. Номера рассматриваемых иобозначенных на плане могил следуют в порядке их исследования.

МОГИЛА № 1, самая отдаленная от Дерестуйскаго дацана, обставлена каменными плитами,что придает ей форму четырехугольную, стороны в 0.5 и 3 м. длиною, не возвышается надповерхностью земли, лежит по направлению с В. на З. Раскопана 6 июня соответственно форме;углубившись на 2 м. до цельника, ничего в ней не найдено, кроме нижних коренных зубов иодного шейного позвонка лошади.

МОГИЛА № 2 отстоит на 15 м. к В. от предыдущей, формы круглой, сложена из камней,возвышается на 0.5 м. над поверхностью земли и имеет 5 м. в диаметре. Раскопана 6 июня ввиде четырехугольника, в 2 и в 3 м. длиною и на 2 м. глубиною. В могиле ничего не найдено.

МОГИЛА № 3 лежит в 90 м. на В. от предыдущей, формы четырехугольной, обставленакаменными плитами, с сторонами в 3.5 и в 2 м. длиною. Раскопана 6 июня по направлениюмогилы. На 0.5 м. от поверхности земли найдены маленькие осколки небольшого серого сосудаи мелкие осколки теменной кости. Далее до цельника на 2.5 м. глубиною ничего не найдено.

МОГИЛА № 4 лежит в 40 м. на В. от № 3, обложена каменными плитами, стороны длиною в2.80 и в 2 м., почти не возвышаются над поверхностью земли. Раскопана 6 июня соответственноее форме. На 1 м. глубины найдены: кружок из бирюзы в виде бусы 6 мм. в диаметре и 3 мм.длиною (табл.IV, рис.1), подле которого найдены мелкие осколки сосуда из темной глины, осколкичеловеческого черепа, левая лучевая кость, без обоих концов и 5-тая плюсневая кость правойноги. По величине и строению можно кости эти причислить к женским. Могила раскопана на 2 м.в глубину и ничего больше не заключала.

МОГИЛА № 5 лежит на горе, возвышающейся на 10 м. над уровнем пади, на западном склонеее, в группе других могил; расположением своим они напоминают могилы в Сухом Ключе и вЦаган-Усуне. Все эти могилы состоят преимущественно из камней. Посередине лежит самаябольшая, в 1 м. высотою и 10 м. в диаметре. Кругом она обложена камнями в видечетырехугольника, имеющего наугольники из камней и стороны длиною в 12 и 15 м. С трехсторон, с С., З. и Ю., четырехугольник окружен маленькими могилами, числом до 14, одинаковойвеличины, кроме несколько большей, раскопанной нами. В южной части между наружным кругоммогил и стороной четырехугольника находятся еще 3 могилы. Раскопанная нами лежит в с.-з.части круга и отличается большею величиной, формы четырехугольной, со сторонами в 2.5 и1.5 м. длиною, возвышается над поверхностью земли на 0.5 м. Раскопана в квадрате на 1.5 м. На0.25 м. в глубине, на цельнике, найдены лишь осколки черепных костей быка и лошади.

МОГИЛА № 6 лежит в такой же группе могил, как и предыдущая, между горами, на 10 м. вышеописанной группы, относительно большой серединной могилы- в 3 метрах на С., формычетырехугольной, стороны в 2.5 и 1.5 м. над поверхностью земли. Раскопана 7 июня соответственносвоей форме и на 2 м. в глубину до почвы. Ничего не найдено.

МОГИЛА № 7 в 300 м. на С. от № 4 на трактовой дороге, в 100 м. от бурятского зимовья и в 50м. от подошвы горы. Могила по бокам выложена камнями, образует как бы следы круга в 8 м. вдиаметре, в внутри вкопанные каменные плиты образуют как бы четырехугольник со сторонамив 5 и 5.5 м., середина же поверхности земляная. С южной стороны, прилегающей к дороге вкопан

7 5

МОГИЛЫ НА ИХЕРИКЕ, В ДЮРБЕНАХ, ОРГОЙТОНЕ, ШАРАГОЛЬСКИЕ...

каменный столб, высотою в 1 м., хорошо обтесанный, но разбитый в верхней своей трети. Серединамогилы несколько углублена и состоит из земли. Могила эта отличается от других и напоминаетсвоим строением могилы №№ 1, 3 и 4. Раскопана по форме, образуемой каменными плитами. Всередине не найдено камней, но глубоко вкопанные в землю плиты образовывали в могиле этой,как и в трех упомянутых, как бы правильный каменный гроб. Могила, раскопанная 7 июня на 2 м.вглубь до почвы, не дала никаких находок.

МОГИЛЫ №№ 8, 9 и 10 лежат в 1.5 килом. от № 7, на западном склоне горы, в группе 4 могил,подряд идущих, одна от другой в расстоянии 2 м. Все они представляются в виде кучи камней, всередине же при более тщательном рассмотрении между камнями различается четырехугольнаяфигура из вкопанных в землю каменных плит. Могилы, однако, состояли из большого количествакамней и, по своему наружному устройству, напоминали более каменные могилы, расположенныегруппами. Могила № 8 четырехугольной формы, со сторонами в 2 и 1 м. На глубине 1 м. на почвенайдены: а) Железное длинное орудие для неизвестного употребления с двумя одинаковозакругленными и заостренными концами, одним обращенным вверх, а другим вниз, и с 2отверстиями посередине. Длина орудия 165 мм. (табл.IV, рис.2). b) Железные лошадиные удила,хорошо сохранившиеся, тонкой и хорошей работы (табл. IV, рис.3). Из человеческих костей найденылишь осколки лучевой и локтевой, по которым можно судить, что рост покойного был небольшой.Могила № 9, в 3 м. на Зап. от предыдущей, четырехугольной формы, со сторонами в 1.5 и 1 м.длиною, раскопана на глубину 0.5 м. Ничего, кроме следов человеческих длинных костей, ненайдено. Могила № 10 в 4 м. на Ю. от № 9, четырехугольной формы, со сторонами в 2 и 1.5 м.,раскопана вглубь до почвы; на глубине 1 м. найдена медная, круглая, в виде пуговицы, пряжка снарезными кругом краями в 3.25 снт. в диаметре, вероятно от лошадиной сбруи (табл. IV, рис.4),и следы человеческих длинных костей. Все 3 могилы раскопаны соответственно их форме.

МОГИЛЫ №№ 11, 12, 13 и 14 отстоят от предыдущей группы на 0.5 килом., в 30 м. от дороги,на западном склоне горы. Они все круглые, состоят из камней, а посередине уложены стоячимикаменными плитами в виде четырехугольников. Могила № 11 - самая западная в группе, формуее точно определить невозможно; длина ее приблизительно 3 м., высота 0.25 м.; раскопана ввиде круга до 3 м. в диаметре и на 1 м. вглубь; ничего не найдено. Могилы №№ 12 и 13 лежатна 2 м. от предыдущей. В круге из камней, определить величину которого невозможно, лежат обемогилы, одна от другой на 1 м., № 12 с ю.-в. стороны выложена каменными плитами в видетреугольника со сторонами в 1.5 и 1 м. Раскопана до цельника на 0.5 м.; ничего не найдено. №13 - в с.-в. стороне, в виде четырехугольника таких же размеров. Раскопана на 0.5 м. до почвы,ничего не найдено. В с.-з. краю группы могила № 14, в виде четырехугольника, таких же размеров;на почве на 0.5 м. глубины найдены осколки голени быка.

Могила № 15 в 0.5 килом. на С.-В. от предыдущих, в виде четырехугольника, обставленакаменными плитами с 2 сторон Длина их 2 и 1.5 м. Раскопана соответственно ее форме. напочве, на 0.25м. от поверхности земли найдены осколки совершенно разрушенного изюбриногорога и нижней челюсти овцы и при них разбитые на две половины железные лошадиные удила(табл.IV, рис.5). Под этими предметами лежали человеческие кости: правая бедренная, безверхнего конца, и большая берцовая без нижнего. Обе кости очень разрыхленные, лишенныеорганического спаивающего их вещества и легко ломаются под пальцами. Бедренная кость с


7 6

7 7


значительно выдающеюся linea aspera, большая берцовая с несколько выраженною плактинемией.По их величине можно предполагать, что они принадлежали мужчине крепкого сложения.

Исследованные нами могилы на Ихерике представляют два типа. Первый, это могилы из камней,именно: посредине большая могила, обставленная кругом камнями, подле нее расположена целаягруппа могил тоже каменных, обыкновенно круглые, но иногда посредине они бывают обставленыкаменными плитами, а в середине засыпаны тоже камнями. Они более или менее возвышаютсянад поверхностью земли. Могилы эти расположены здесь на более высоких местах, беднынаходками; а по характеру совершенно разрушенных костей, как человеческих, так и животных,иногда только следов их или совершенному их отсутствию и весьма редко следов глиняныхгоршков, мы причисляем их к особенно древним. Это нам подтвердили исследования таких могилво многих местах, как в прошлом 1897 году в Цаган-Усуне, Сухом Ключе, так и в нынешнем наИхерике, в Дюрбенах, Верхнем и Нижнем Хара-Тологой и под Хаянами, о чем будет сказано ниже.Из многих, исследованных на Ихерике, такого типа суть №№ 5, 6 и 8; исключение составляютмогилы №№ 9 и 10, в которых найдено железо (удила в № 9), а в № 10 медная пряжка. Другой типмогил на Ихерике - это могилы, расположенные поодиночке, четырехугольной и, реже, круглойформы, состоящие из каменных плит, которые иногда идут вглубь, образуя как бы каменный склеп,снаружи, в середине могилы с несколько как бы углубленною поверхностью, выполненною землею.№№ 1,2,3,4,7,11,12,13,14 и 15 принадлежат этому типу. Они расположены в более низких местахпади. Мы их относим к более поздним, чем выше описанные. Отсутствие всяких находок, частонедостаток со всех сторон четырехугольника каменных плит, указывают на их разграбление.Найденная в могиле № 4 бирюзовая буса указывает на прежнее относительное богатство этихмо г ил .

2. МОГИЛЫ В ДЮРБЕНАХ. Могилы эти лежат в 6 килом. от слободы Усть-Кяхты и в 0.5 килом.от Дюрбенского хутора Цаган-Усунской станицы, на левом берегу реки Селенги, и состоит из 2групп. Первая лежит на низменном берегу р. Селенги, в ЗО м. от нее, подле самого хутора и водворах его поселян. Этих могил числом до 8. Постоянные разливы реки изменили, вероятно,первоначальную форму могил, которые представляются теперь в виде едва заметных камней,внедренных в землю, и форму могил определить трудно. Другая группа могил, которая былапредметом наших исследований, отстоит от первой на 0.25 килом. и лежит на возвышающемсяна 10 м. берегу реки. Могилы эти представляются здесь в виде каменных разбросанных куч;некоторые из них на половину разрушены, и камни обвалились в реку. Река Селенга, ежегодновыходя из своих берегов, достигала здесь часто до уровня высокого берега и постепенноразрушала могилы, образуя обширные провалы и рытвины на песчаном берегу. В местном лесездесь подле могил несколько лет тому назад в песчаном обвале найдены кости мамонта. Местамиразбросанные камни указывают на следы бывшего здесь некогда большого количества могил.Из них уцелели до известной степени лишь 4, которые и были мною, совместно с Я.С.Смолевым,раскопаны 8 июня т.г. (табл.V ).

МОГИЛА № 1 в виде кучи камней, сложенных квадратом, с сторонами по 2 м., возвышается на

Табл. 4


7 8

7 9


0.5 м., от поверхности земли. Могила раскопана на 2 м. в квадрате. На 1 м. вглубь найденыосколки серого глиняного сосуда и человеческие кости: осколки плечевой и обеих большихберцовых костей без обоих концов. Все они очень древние и принадлежали, по-видимому,индивидууму крепкого сложения.

МОГИЛА № 2 лежит на краю берега на самом обрыве, в 5 м. на З. от предыдущей. Могилачетырехугольной формы, со сторонами в 1.5 и 2 м., и возвышается на 0.5 м. Раскопанасоответственно ее форме на глубину 1 м. Найдено несколько осколков красного горшка оченьгрубой отделки, с двумя каймами вверху (табл.VI, рис. 3).

МОГИЛА № 3, на 1 м. на З. от № 2, четырехугольной формы, стороны в 2 и 1.5 м.; вышиною в0.25 м.; раскопана соответственно ее форме на 1 м. в глубину. Найден маленький осколок серогого ршка .

МОГИЛА № 4 на 2 м. на З. от предыдущей, на 0.5 м. выступает над поверхностью земли,формы квадратной, со сторонами в 2.5 м. Могила раскопана соответственно ее форме на 0.5 м.в глубину. найден осколок серого горшка с поверхности, как бы с круговою орнаментацией, инекоторые человеческие длинные кости. Они очень легки, ломаются пальцами, лишеныорганического спаивающего их частицы вещества. Плечевая кость с поврежденною головкой ибез нижнего конца. Длина ее 28 снт. (?) Бедренная с поврежденным нижним концом, длиною40,8 снт. Большая берцовая с сильно выраженною плактинемией, длиною 33,5 снт. Малая берцоваябез нижней трети. По размерам костей, вероятно, они принадлежали женщине ростом 159 снт.( ? )

Могилы Дюрбенские оказались весьма бедны находками. Строение костей и их сильноеразрушение позволяют предполагать, что Дюрбенские могилы принадлежат к весьма древним.

3. МОГИЛЫ В ОРГОЙТОНЕ. Оргойтоном называется падь, лежащая в горах в 2 килом. отбурятского улуса Виллы, в 6 от хутора Дюрбенского Цаган-Усунской станицы и в 8 от слободыУсть-Кяхты. Падь эта тянется террасой с С. на Ю. на протяжении почти 2 килом., упираясь северноючастью в хребты, покрытые соснами, а южною открываясь склоном к реке Селенге, над поверхностьюкоторой возвышается до 30 м. В низменности Селенги лежит на В.-Ю. улус Виллы. С восточнойи отчасти с западной стороны пади проходят невысокие хребты, а в западной и южнойстороне - глубокие овраги. Улусные буряты передают, что на теперешние места переселилисьотцы и деды их лет 80 тому назад и в течение нескольких лет вспахивали падь, но уже 7 лет какобразовались выдувы, и вода стала все чаще и чаще заливать падь, образуя все болеезначительные овраги, мешающие обработке полей. По преданиям бурят, до их переселения, сдвух сторон реки жили два брата, занимавшиеся воровством; от имени одного из них, Ивана, иближайшая местность подле пади получила прозвание Ивашки. Сама же падь, до переселениябурят, по их же словам, была покрыта густым лесом, в котором жил некогда шаман; после егосмерти кости покойного до последнего времени еще будто валялись. О происхождении могилбуряты рассказывают, что они образовались следующим образом: народы, которые здесь некогдажили, не желая будто бы подчиниться белому царю, выкапывали ямы, над ямами строили леса,набрасывали на них камни и, вошедши с своими семьями в ямы, подрубали стойки лесов, которые,

Таблица VI


8 0

падая, заживо их хоронили. Разные, впрочем, варианты этого рассказа относительно происхождениямогил очень распространены по всей Восточной Сибири. Почва пади песчаная и наносная. Наней в северной части разбросаны местами ильмовые кусты. Тут находятся до 18 могил; южнаячасть, напротив, в больших оврагах и представляет много совершенно разрушенных и размытыхводою могил, на что указывают камни и многочисленные осколки шлакообразного железа, частьаспидного оселка, стертого от употребления (табл.VI, рис. 8), и осколки глиняных горшков разнойотделки и формы (см. табл.VI, рис. 5, 6, 7). Все они из красной глины, на некоторых провинченыдырки, которые, однако, не всегда проходят насквозь. Особенный интерес представляет осколокшейки сосуда (табл. VI, рис. 5) по своей орнаментации. Могилы здесь напоминают по своемунаружному виду могилы на Суджи в Ильмовой пади 1), 1) См. Суджинск. доистор. кладбище вИльмовой пади (Труды Троицк.-Кяхт.Отд.Приам.Отд.И.Р.Г.О., вып. II, 1898 г.) но они менеесохранились. В пади мы различаем четыре больших могилы, круглых, обведенных кругом как бывалом из камней с углублением по середине; с южной стороны замечается как бы вход, в видеаллеи, выложенной камнями. Кроме больших, есть до 15 меньших, едва заметных, с внедреннымивглубь камнями, представляющих форму четырехугольника с каменными наугольниками или кругас запавшею серединой (табл. VII). Могилы были исследованы мною совместно с Я.Е.Смолевым,8 июня т.г.

МОГИЛА № 1 лежит в восточной части пади, на возвышенном месте и представляет следкруга, выложенного камнями и имеющего до 4 м. в диаметре. С южной стороны заметна аллея,ведущая в могилу, 4 м. длиною и 1.5 м. шириною. Могила раскопана на 1.5 м. длины и ширины.На глубине 1 м. найдены остатки досок и куски угля, а на 2.25 м. на почве следы лиственничногосруба, длиною 2 м. и шириною, в обоих концах, до 75 снт. С срубе лежали: осколок широкогокостяного ножа (см. опис. Суджин. доист. кладб. в Ильмов. пади, табл. XV, рис. 8 а и b) и триузкие костяные ножа (см. там же, рис. 8 d). Эти последние, длиною до 350 мм., с одним концомнесколько более широким, а другим узким, заостренным, который загнут вверх. Ширина их 15 мм.Одна сторона выпуклая, а другая гладкая. Более широкий конец закруглен и имеет выемку. Этиножи интересны в том отношении, что имеют то, чего мы не приметили при многих такого роданаходках в других могилах, а именно, от выемки проходит косвенно вниз широкая стертая полоска,все расширяющаяся, указывающая на то, что ножи эти были в употреблении и, может быть,привязывались ремнем. Вблизи этих орудий найдены лоскутья красной истлевшей материи иподле нее - трубчатые кости руки, размеры их: длина плеча - 32 мм., лучевой кости - 25,1 мм.,локтевой - 26,3 мм. По их строению и размерам можно предполагать, что они принадлежалимужчине, ростом до 170 снт., умеренного сложения.

МОГИЛА № 2 на 1 м. на С.-З. от предыдущей и на 1 м. пониже ее. Форму ее определитьтрудно. Раскопана на 1,5 м в длину и ширину и на 3 м. вглубь, но, кроме нескольких углей иследов сруба, ничего не найдено.

МОГИЛА № 3 в 4 м. на З. от № 2, в виде круга, выложенного камнями, имеющего в диаметре

8 1


4 м.; с южной стороны следы аллеи. На глубине 0.5 м. найдены куски угля. Могила раскопанана 3 м. длиною и на 2 м. шириною; на глубине 2 м. найдены следы сруба, осколки горшка изтемной глины, небольших размеров, и человеческие кости: нижняя челюсть и осколки длинныхплечевой и берцовых костей, по которым видно, что они принадлежали субъекту детского возраста,не старше 10 лет.

МОГИЛА № 4 в 10 м. на З. от № 3, больше предыдущих, круглая, обложенная камнями,образующими кругом как бы площадку в 3 м. шириною. Диаметр могилы 12 м., по серединеуглубление в 0.5 м. С южной стороны ведет в могилу аллея, длиною в 10 м. и шириною в 2.5 м.Могила раскопана на 4 м. в квадрате. На 0.5 м. от поверхности земли стали попадаться кускиперегоревшего угля. Могила раскопана на 3 м. в глубину до цельника; никаких находок неп р е д с т а в и л а .

Могилы в Оргойтоне указывают на обряд погребения в лиственничных срубах, аналогичныйтакому же кладбищ в Ильмовой пади на Суджи, отстоящих от Оргойтона в 16 килом., на Увале,отстоящих в 7 килом. Обе местности лежат на противоположной (правой) стороне р. Селенги.Падь Оргойтон, вероятно, некогда заключала очень значительное количество могил, которыевследствие разлива реки разрушились в значительной степени и не сохранились так, как это мывстретили на Суджинском кладбище в Ильмовой пади.

4. ШАРАГОЛЬСКИЕ МОГИЛЫ. Они расположены в Троицкосавском округе, по течению рекиЧикоя, и лежат как в низких местах, так и в падях между горами. Подле самой станицыШарагольской они лежат в трех местах: на самом берегу слияния притока Чикоя, подмываемомводою, и на возвышенных местах, в падях меж горами, называемых согласно течения реки ДороХара-Тологой (низ черной головы) и Дэрэ Хара-Тологой (верх черной головы). Сама станицаШарагольская отстоит от города Троицкосавска в 78 килом., лежит на трактовой дороге и имеетдо 1.200 душ населения обоего пола, одну треть которых составляют буряты, а остальные - русские,в значительной степени смешавшиеся с первыми. Местность гористая и песчаная. Река Чикой,протекая здесь в низменности, на которой построена станица, разделяется на два рукава, протоку,в которую впадает другая, еще меньшая. Вероятно, протоки образовались в последнее время, таккак могилы очутились ныне в воде. Такие же низменныя места заключают могилы и выше поЧикою, на так называемом лугу под Хаянами (у подошвы), в 9 килом. на Ю.-В станицыШарагольской. Далее вверх по Чикою мы еще встречаем следы могил на вершине так называемогоГородового хребта, по трактовой дороге, в 6 килом. от Ангустуйского поселка, на котором (т.е.хребте) буряты устроили свой обон. Еще дальше, в 15 килом. от этого места и в 2 килом., недоезжая до Станицы Усть-Урлунской, по трактовой дороге, в низменности р. Чикоя, ныневспахиваемой и засеваемой хлебами, заметен тоже целый ряд могил, заросших травою.

Все эти могилы, которых я окрестил именем Шарагольских, принадлежат к одному типу каменныхмогил, располагающихся группами, и состоят из одной большой, представляющейся в виде высокойкучи камней, окруженной кругом или четырехугольником, выложенным камнями; вокруг большойрасположены опять меньшие могилы. Кроме расположенных группами, есть еще большие могилы,стоящие особняком между ними. Устройство и расположение могил напоминает могилы,исследованные нами в Сухом Ключе, Цаган-Усуне, на Ихерике и Дюрбенах. Из Шарагольскихмогил исследованы мною были следующие:

А) МОГИЛЬНИК В ПАДИ ДОРО ХАРА-ТОЛОГОЙ (низ черной головы).Могильник этот лежит в 2 килом. на С. от стан. Шарагольской, в пади Хара-Тологой, имеющей

до 8 килом. и открывающейся к протоке Чикоя. Могилы лежат на 0.5 килом. от дороги, ведущейк полям, и их площадь занимает столько же. Они расположены на южном склоне горы, состоящейиз обнаженных гнейсов и гнейсо-гранитов. Всех могил мы насчитали до 36, которые распределеныв 5 группах. На площади могил найдены осколки глиняных сосудов красного и темного цвета.(см. план могильника, табл. VIII). Раскопаны были мною 14 июня с.г. следующие:

МОГИЛА № 1 стоит особняком между двумя группами могил, в 23 м. от верхней, обозначеннойнами литерой b, и в 9 м. от группы С. Могила с неясно обозначенными краями занимает круг в6 м. в диаметре. В середине круга обозначается четырехугольник, обложенный камнями и счетырех углов со вкопанными каменными плитами. Четырехугольник лежит с В. на З., длина егосторон 3 и 0.5 м. и возвышается над поверхностью земли на 0.5 м. Середина его без камней.Могила раскопана соответственно ее форме. На 0.5 м. в глубину найдены две медные, круглые,покрытые окисью, пуговицы, вероятно, от лошадиной сбруи, в виде пряжек, большая имеет вдиаметре 36 мм., плоской формы, окружена двумя каймами, одной круговою, а другой в видепоперечно идущих полосок, середина несколько выпуклее относительно краев (табл. IV, рис. 6).Другая выпуклая, 21 мм. в диаметре, напоминает формою современные металлические пуговицывоенных (табл. VI, рис. 7). На другой вогнутой форме обеих пряжек замечается ушко. Из костей -осколок нижней челюсти козы и плюсневые и мало-берцовые кости человека. Длина последних33,8 снт. Можно предполагать, что они принадлежали мужчине среднего роста.

МОГИЛА № 2 лежит в группе С, в с.-в. ее стороне. Могила формы круглой, с неясноограниченными краями, 4 м. в диаметре и на 0.5 м. возвышается над поверхностью земли. ГруппаС состоит из большой могилы, обложенной кругом камнями, имеет 8 м. в диаметре и 4 м. высотою.На расстоянии от 3-5 м. с восточной и отчасти с западной стороны располагаются 14 меньшихмогил, круглой формы, имеющих от 3 до 4 м. в диаметре. Могила раскопана соответственно еепервоначальной форме. На глубине 0.5 м., на цельнике, найдены обломки лошадиных зубов иследы копыта барана.

МОГИЛА № 3 отстоит в 3 м. на В. от предыдущей, в этой же группе; имеет 4 м. в диаметре;формы предыдущей; раскопана на 2 м. длиною и шириною; на глубине 1.5 м. найдены лошадиныез у б ы .

МОГИЛА № 4 лежит в этой же группе, в 4 м. на Ю.-В. от круга большой могилы, круглой формы,3 м. в диаметре; раскопана на 1.5 м. длиною и шириною. На цельнике, на глубине 2.5 м., ничегоне найдено.

МОГИЛА № 5 лежит в ю.-в. части круга большой могилы, круглая, в диаметре до 4.5., раскопанана 2 м. в длину и ширину и на 1 м. в глубину. ничего не найдено.

МОГИЛА № 6, в группе большой могилы А, имеет 10 м. в диаметре и 3 м. вышины, отстоит на


8 2

8 3


30 м. от группы С. Кругом ограды расположены в южной ее части четыре могилы; кроме них, естьеще следы и других, в виде разбросанных камней, но формы их определить невозможно.Рассматриваемая группа лежит у самой подошвы горы. Описываемая могила находится к Ю.-Зот большой, формы круглой, 5 м. в диаметре. Раскопана на 1.5 м. в квадрате и на 0.5 м. вглубь.Найдены осколки, совершенно разрушенные, плечевой человеческой кости.

МОГИЛА № 7 лежит в этой же группе А, в 5 м. на В. от предыдущей могилы, круглая, в диаметредо 5 м. Раскопана в виде круга 3-х м. в диаметре. На глубине 1 м. найдены совершенноперегнившие зубы, осколки голенных и плюсневых костей человека.

МОГИЛА № 8 находится в группе большой могилы D и лежит относительно последней на С.-В. Группа эта отстоит на 10 м. к Ю.-З. от группы С. Могила круглая, 5 м. в диаметре, раскопана на4 м. в длину, на 3 м. в ширину и на 2.5 м. в глубину до цельника; ничего не найдено.

В) МОГИЛЫ В ДЭРЭ ХАРА-ТОЛОГОЙ. (верх черной головы).Могилы в пади Дэрэ Хара-Тологой лежат в горах, в 0.25 килом. от стан. Шарагольской и на 20

м. выше ее. Могилы эти разбросаны группами или лежат поодиночно в горах. Все эти могилысделаны из камней и представляются по форме и расположению такими же, как и в НижнейХара-Тологой. Могилы эти мы исследовали 14 июня с.г. (табл. IX).

МОГИЛА № 1 лежит в группе большой могилы А, в 4 м. от нее на В., и представляется большевсех других, ее окружающих. Она в виде четырехугольника, обставленного каменными плитами,длиною в 4 м. и шириною 2.5 м. По углам вкопаны четыре каменные плиты, отличающиеся своимиразмерами. Середина могилы завалена камнями, высота ее 0.5 м. Направление могилы с С. наЮ. Она раскопана в виде круга 5 м. в диаметре и на 1 м. в глубину. На 0.25 м. от поверхностиземли найдены осколки голени барана и куски угля, а глубже - человеческие голени. Кости этисильно разрушены и лишены в значительной степени наружной костяной бляшки, правая большаяберцовая кость, длиною 37 снт., и нижняя часть малой берцовой (не измерена).

МОГИЛА № 2 отстоит от предыдущей в 120 м. Круглая, 4 м. в диаметре и на 0.25 м. возвышаетсянад поверхностью земли. На 0.5 м. вглубь найдены: 1 шейный позвонок и 5 плюсневых костейправой ноги человека. Могила раскопана на 3 м. в длину и 2 м. в ширину; на цельнике, наглубине 1 м., найдены следы деревянного гроба и в нем скелет с вытянутыми руками и ногами,головою обращенный на Ю.-В. Покойник обернут кругом в бересту, подле головы с правойстороны найдены лохмотья китайской красной шелковой материи и железное кольцо, от которогопроходила в сторону как бы ручка.

МОГИЛА № 3 в 15 м. на З. от предыдущей, круглая, в диаметре 3.5 м., раскопана в длину иширину на 2.5 м. и вглубь на 1 м. В могиле гроб из досок, в котором лежал покойник, головоюобращенный на В., с вытянутыми руками и ногами, обернутый в бересту. Подле головы найденыкусочки истлевшей китайской шелковой материи.

В обеих могилах, в №№ 2 и 3, найденные скелеты, как своею древностью, так и строением иобрядом погребения, не могут быть отнесены ко времени образования могил. Вероятно, чтостарыми могилами воспользовался, может быть, и много веков потом, другой, вновь поселившийсяна этих местах, народ. Две такие могилы, размытые водой и совершенно разрушенные, мывстретили случайно в 128 килом. от станицы Шарагольской, на трактовой Байкальской дороге, в2 килом. от Дырестуйского дацана и в 3 от р.Джиды. Во всех этих могилах покойники найдены вдеревянных гробах, обернутые в бересту, при них лоскутья красной шелковой китайской материи.Из одной могилы нами добыт череп, ничем не отличающийся по характеру своего строения отчерепов, ниже приведенных. Черепа Дырестуйский и из могилы № 2 - женские, а из могилы № 3,без основания и затылка - мужской. Все эти черепа по своему типу крайне короткоголовые(указ. от 87,2-91,9), превосходят значительно по нашим измерениям современные обнаженныечерепа бурят (84,8), монголов-халхасцев (84,4), а в особенности помесь этих последних скитайцами в Урге (77,3). При одинаковой почти величине горизонтальной окружности этих череповс бурятскими и монголо-халхасскими, они короче, но зато шире и не так высоки. Все этиособенности сильнее выступают в мужском из могилы № 3. Лоб широкий и низкий, темя плоскоеи короткое, затылок очень широкий и затылочная часть значительно развита по отношению лобной.Надбровные дуги, надпереносье и лобные бугры значительно развиты, сосцевидные отросткиширокие и короткие. Глазницы стоят вертикально, скулы выдаются, лицо удлиненное, ортогнатично,рост средний. Мы видим здесь все признаки монгольской расы, выступающие только сильнее,чем в черепах современных бурятских и халхасских. Можно поэтому предполагать, что это былоодно из племен монгольских, удержавших в более чистом виде свои особенности, в роде крайнейкороткоголовости, и жило здесь, вероятно, до пришествия бурят. Главные размеры черепов идлинных костей представляются следующим образом:


8 4

МОГИЛА № 4, в 90 м. на Ю.-В от № 3, в группе большой могилы b, четырехугольной, со сторонамидлиною в 3 и 2 м. Могила лежит на восток относительно большой могилы, в ее круге, выложенномкамнями. Большая могила возвышается на 5 м. и имеет 12 м. в диаметре, и на расстоянии 3метров выложена кругом камнями. С ю.-в. стороны находятся следы аллеи, ведущей к могиле.Исследованная могила № 4 раскопана нами на 2 м. длиною и шириною и вглубь на 1 м. Ничегоне найдено, кроме осколков лошадиных зубов и осколка серого горшка.

С) МОГИЛЫ ПОД ХАЯНАМИ (у подошвы).Именем Хаян (подошва) называют низменный луг, лежащий на правом берегу Чикоя, в 9 килом.

на Ю.- В. от стан. Шарагольской, и простирающийся на 20 килом. вдоль трактовой дороги вУсть-Урлукскую станицу. Могилы на лугу расположены в виде двух отдельных кладбищ. Первоетянется, начиная с 9-го до 10 килом. от Улан-Хада (Красной горы) до Чалу-туй (каменная падь);на нем расположено до 16 групп могил, отстоящих одна от другой на расстоянии от 40 до 60 м.(табл.X ). В 2 килом. от этого кладбища мы замечаем второе, лежащее напротив бурятскогоулуса, Ушихтуя, протяжением около 1 килом., с 6-ю группами могил. Луга, на которых располагаютсямогилы, почти ежегодно во время дождей подвергаются наводнениям, вследствие разливов р.Чикоя и его проток.

Предметом нашего исследования было первое кладбище, которое мы раскапывали 15 июня.Площадь, на которой оно располагается, на С.-З. определяют высокие безлесные хребты, в которыхвыступают гнеты и гнето-граниты, на Ю. проходит трактовая дорога, в 0.5 килом. от которойпротекает река Чикой, а на В. площадь открывается на низменную равнину. Каждая группа имеетпосередине большую могилу, окружена меньшими, лежащими за сложенным из камней кругомили четырехугольником. Могилы не отличаются по своей форме и расположению отвышеописанных в Нижнем и Верхнем Хара-Тологое. В углублениях больших могил везде порослид е р е в ь я .

МОГИЛА № 1 лежит как бы особняком, между двумя круглыми могилами а и b, от которых онаотстоит в 8 и 20 м. С северного и южного конца ее ведет к этим могилам аллея, выложеннаякамнями в 2 м. шириной. Исследованная могила имела форму круга с значительно внедрившимисякамнями, так что границы ее трудно определить. Середина круга образовывала как бычетырехугольник, выложенный стоячими каменными плитами, которые по углам отличалисьбольшою величиной. Длина сторон четырехугольника 3.5 м. и ширина 2.5 м. Серединачетырехугольника заложена камнями. Могила возвышалась над поверхностью земли на 0.25 м.;раскопана соответственно своей первоначальной форме на 1.5 м. в глубину до почвенной гальки.Никаких находок не оказалось.

В 13 м. на В. от могилы № 1 лежат три следующие могилы, тоже как бы особняком, одна отдругой в 2 м.

МОГИЛА № 2 в виде четырехугольника, образованного внедрившимися камнями, с неяснымиграницами, занимает в длину до 3 м. и раскопана на 2 м. длиною и шириною. На глубине 1 м.встретилась почвенная галька. Ничего не найдено.

МОГИЛА № 3, в 2 м. на В. от предыдущей, с неясно выраженною формой четырехугольника,длина которого приблизительно до 4 м., раскопана в этом направлении до почвенной гальки на1 м. глубины; ничего не оказалось.

МОГИЛА № 4, на В. от № 3, в виде круга в 3 м. в диаметре. Раскопана на столько же, как ипредыдущая; ничего не заключала.

Группа большой могилы с отстоит в 30 м. от могилы № 4 и ничем не отличается от другихбольших могил. В средине возвышается могила, окруженная камнями, за которыми находитсяцелый ряд могил меньших. Кроме того, в юго-западном углу, вне их, замечаются четыре могилы,которые были предметом наших исследований, а именно:

МОГИЛА № 5, в виде квадрата, со сторонами в 1 м., не возвышается над поверхностью земли;раскопана в виде круга в 3 м. в диаметре. На глубине 2 м. найден ил и под ним почвеннаягалька .

8 5


МОГИЛА № 6, в 4 м. на Ю.-З. от предыдущей, такой же формы. На 2 м. глубины оказаласьпочва; предметов никаких не найдено.

МОГИЛА № 7, в 7 м. на З. от № 5, формы такой же и так же исследована. Никаких находок нео к а з а л о с ь .

МОГИЛА № 8, в 4 м. на С. от № 7, формы предыдущих и так же исследована. Ничего нен а й д е н о .

Группа могил d лежит в 200 м. на В. от группы с и на 2 м. выше их. Расположение могилнапоминает предыдущие группы. Из могил были исследованы следующие:

МОГИЛА № 9, в 8 м. на Ю.-З. от большой могилы d, формы квадратной со сторонами в 1 м., невыдается над поверхностью земли. Раскопана в виде круга на 2 м. в диаметре и на 0.5 м. вглубь,до почвы. Ничего не найдено.

МОГИЛА № 10, в 8 м. на С.-З. от предыдущей, формы и размеров таких же. Раскопана в видекруга 2 м. в диаметре и на 0.5 м. в глубину. Ничего не оказалось.

МОГИЛА № 11, в 6 м. на С.-В. от предыдущей. Такой же величины и размеров. Находок нео к а з а л о с ь .

МОГИЛА № 12, на 6 м. на В. от № 11 и такой же формы. Раскопана в виде круга 2 м. вдиаметре и на 0.25 м в глубину до почвенной гальки. Находок не оказалось.

Весь осмотренный нами в доисторическом отношении район от ст. Шарагольской до Усть-Урлукской заключал только каменные могилы одного типа. Благодаря своему низменномуположению они подвергались ежегодным наводнениям и оказались в большинстве не тольколишенными всяких находок, но даже и кости подверглись полному уничтожению. Исследованиеместностей по р. Чикою между Усть-Урлуком и Шараголом показывает, что в древности, хотя,вероятно, и позднее неолитической эпохи (стоянок каменного века до сих пор не находили вэтих местностях), здесь было столь же густое население, как и в настоящее время, и при томпочти на тех же местах. Низменное положение могил на самом берегу реки заставляетпредполагать, что русло ее в то время было иное.

Среди Шарагольских могил я не раскапывал тех, обыкновенно больших, которые лежатпосредине групп, так как опыт показал мне, что они обыкновенно ничего в себе не заключают иимели, вероятно, лишь религиозное, обрядовое значение.

5. М О Г И Л Ы Н А С У Д Ж И. С целью разъяснения отношения доисторических памятников,находящихся в падях по течению реки Суджи и в ближайших местностях к Ильмовой пади, ктаковым же последней, исследованной нами в 1896 и 1897 годах, мы предприняли их изучение,совместно с Я.С.Смолевым, начиная с верховьев речки до ее устья (табл. XI).

А) МОГИЛЫ НА УБУР-СУДЖИ. Могилы эти лежат в местности, называемой бурятами Убур-Суджи, т.е. на южном Суджи, по верхнему течению речки, в 12 килом. на С.-В. от г. Троицкосавска


8 6

и в 3 килом. на С.-В. от заимки г. Гнеушева в хребтах пади, возвышающейся как бы террасаминад уровнем главной пади, в которую открываются все другие и по которой проходит дорога изТроицкосавска. Падь Убур-Суджи имеет протяжение до 2 килом. и упирается северным концомв горы, а южным - к дороге и к речке Суджи. Она покрыта сосняком и березняком. Посерединепади находится небольшой бурятский улус, которому падь служит пастбищем для скота. Почваздесь местами состоит из поверхностных болотных отложений, местами - суглинка, на болеевозвышенных местах выступают в значительном количестве обнажения гнейсов и гнейсо-гранитов.Могилы здесь расположены тремя группами, заключающими от 6-8 могил. Первая расположенана нижней площади, среди этих могил указывают на одну, раскопанную каким-то ламою нескольколет тому назад (см. Суджинское доисторическое кладбище в Ильмовой пади). Вторая - на среднемхребте пади, а третья - на вершине горы. Здесь среди могил мы заметили тоже одну раскопанную(план местности см. табл. XII; раскопанные нами могилы перечеркнуты одною линией, арасхищенные- двумя, накрест проходящими). Раскопки произведены 6 июля с.г.

I ГРУППА.МОГИЛА № 1, круглой формы, в виде кучи камней 12 м. в диаметре, высотою 80 снт. На

расстоянии 2 м. могила кругом обложена камнями в виде четырехугольника, со сторонами 22 и18 м. По углам его вкопаны высокие каменные плиты. С 2 сторон, с Ю. и З., могила окружена 4-мя меньшими. Могила разрыта на 3 м. в квадрате и на 1.5 м. в глубину. На глубине 0.5 м.найдены мелкие осколки чугунного сосуда, осколки красного глиняного сосуда, очень грубойотделки, с шероховатыми в виде углубления узорами (табл. VI, рис. 4), и истлевшие части черепабыка, а на 1 м. осколки серого глиняного горшка.

В 2 м. на Ю. от предыдущей раскопаны следующие 3 меньшие могилы, окружающие № 1.МОГИЛА № 2 формы четырехугольной, из вкопанных каменных плит, длиною 2.5 и 1.5 м. На

глубине 1 м. найдены лошадиные зубы и осколки лопатки.МОГИЛЫ №№ 3 и 4 формы предыдущей и соответственно раскопаны. Найдены в них по

несколько лошадиных зубов.МОГИЛА № 5 отстоит в 65 м. на С.-З. от № 1, формы четырехугольной, из вкопанных каменных

плит со сторонами в 2.5 и 2 м., прилежит кругу, окружающему другую большую могилу, раскопанасоответственно первоначальной форме на глубину 80 снт.; ничего не заключала.

II ГРУППА.МОГИЛА № 6 лежит на западной стороне пади и представляется в виде круга, выложенного

камнями, мало возвышающегося над поверхностью земли. Посередине круглое земляноеуглубление в 0.5 м. и в диаметре 5.5 м. Каменный круг образует как бы площадку, шириною в 1.5м. Могила разрыта на 3 и 1.5 м. и на 2 м. глубиною. После кучи пепла и углей найден лиственныйсруб, длиною в 2 м. и шириною в 0.5 м. В нем железная круглая тонкая бляшка, имеющая 35 мм.в диаметре. На одной стороне ее заметны три заклейки по сторонам и следы приставшегодерева (табл. IV, рис. 8). Кроме того, найдены и осколки человеческого черепа. Склеивши череп,мы получили крышку его. По форме он среднеголовый и напоминает черепа Суджинские,найденные в Ильмовой пади (см. Суджинское доисторическое кладбище в Ильмовой пади).Посередине левой теменной кости замечается костяной нарост в виде бугорка, величиною в 15-ти копеечную серебряную монету. Надпереносье развито значительно, как равно сосцевидныеотростки и оттиски на затылке. По заросшим швам относим его к старческому возрасту. Главныеразмеры, какие нам удалось получить (в мм): наибольший продольный диаметр - 183,поперечный - 146, затылочный - 143, черепной указатель - 79,79.

МОГИЛА № 7, у подошвы горы, отстоит на 200 м. на С.-В. от предыдущей, круглая из камней, адиаметре 4 м., высотою 0.5 м. На вершине могилы стоит каменная плита. Могила раскопана на 3м. длиною, 1.5 шириною и на 0.5 м. вглубь до гальки. Ничего не найдено.

МОГИЛА № 8, в 10 м. на С.-В. от № 7 и в 2 м. от большой круглой могилы, лежащей к С. от нее.Каменная, четырехугольная, по углам обставленная стоячими каменными плитами, длиною 2.5 и1.5 м., разрыта соответственно форме на 0.75 м. до суглинистой почвы. Найдены следы костейтуловища человека и обе левые берцовые кости без верхних концов. Приблизительные ихразмеры: большая берцовая - 33,8 снт, малая - 33,0 (?). По довольно крепкому строению ихможно предполагать, что кости принадлежали мужчине небольшого роста, около 156 снт.

МОГИЛА № 9, в 30 м. на Ю. от № 8, в виде полукруга, обращенного к югу, обложена камнями,глубоко внедрившимися в землю; середина покрыта землею без углубления. Диаметр середины6 м., каменная окружность в виде площадки 2 м. шириною. Могила раскопана на 3 и 1.5 м. Наглубине 3 м. найдены следы сруба, обставленного большими каменными плитами, и посерединекости плеча, предплечия и малая берцовая, отличающиеся хотя и небольшими размерами, нобольшею толщиной при значительном развитии шероховатости и костных отростков дляприкрепления мышц, почему кости эти можно назвать по справедливости атлетическими; размерыих (в снт.) : малая берцовая - 37,8, плечевая - 33,8, лучевая - 27,7, локтевая - 25,2.

В виду особого анатомического интереса, какой представляли приведенные кости, я таковыеотослал проф. А.И.Таренецкому в С.-Петербург. Наш заслуженный анатом в письме от 8-госентября с.г., сообщил мне, что занят был в настоящее время приготовлением для печати своейработы о скелетах алеутов, у которых на двух скелетах нашел кожные отростки и был весьмаудивлен, что в таких же огромных размерах они находятся на присланных мною костях. Почтенныйученый пишет, что ездил нарочно нынешним летом за границу осмотреть коллекции Вирхова иантропологического музея в Берлине специально индийских скелетов, с целью отыскать подобноеразвитие костей, но, кроме плактинемии большой берцовой кости, ничего подходящего не нашел.В виду особого интереса, представляемого этим, я подверг вторичному просмотру все скелеты,добытые из Суджинского кладбища в Ильмовой пади и хранящиеся в нашем музее, какпредставляющие связь с могилою на Убур-Суджи по их принадлежности бесспорно к однойнародности. При этом оказалось, что хотя развитие костных отростков нигде не достигло такихразмеров, как на Убур-Суджи, однако они замечаются на значительном числе скелетов и частоодновременно на двух, трех и даже четырех длинных костях. Я в особой табличке, здесь приводимой,отметил черточками, одной, двумя или тремя, сообразно степени развития костных отростков, собозначением № могилы Ильмовой пади.

8 7


Из вышеприведенного явствует, что развитие костных отростков, рядом с другими измерениямив костях, как прободение локтевой ямки, плактинемии большой берцовой кости и столбообразностьбедра, встречаемые часто у погребенных в срубах, являются как бы расовыми признаками этогофизически крепкого и достигшего в свое время известной культуры, а потом, вероятно, вымершегон а р о д а .

В) МОГИЛЫ В АРА-СУДЖИ. Могилы в Ара-Суджи, т.е. в устье Суджи, отстоят в 8 килом. на В.от Убур-Суджи, при слиянии двух ветвей этого ручья, и на 1 килом. на З. от Черемуховой пади.Могилы находятся с двух сторон, с вост. и с.-з., пади, по которой проходит дорога и где построеныдве заимки гг. Пятовского и Игумнова. Могилы лежат на высоких горах. Почва здесь песчаная,местность покрыта сосновым и березовым лесом; в горах выступают обнажения гнейсов и гнейсо-гранитов. Раскопки произведены 7 июля с.г.

Из нескольких могил, находящихся на В. на расстоянии 0.75 килом. от заимок, в сосновомлесу между утесами, и разбросанных в беспорядке, раскопаны:

МОГИЛА № 1, четырехугольной формы, обставлена каменными плитами подле утеса, состоронами длиною в 2.5 и 2 м., середина покрыта землею; раскопана на 3 м. длиною, на 2 м.шириною и на 0.5 м. глубиною до гальки, на которой найдено несколько углей и медная круглаяпряжка в виде пуговицы от лошадиной сбруи (напоминающая описанные в могила на Ихерике,№ 10, и в Дэрэ Хора-Тологой, № 1), имеющая в диаметре 23 мм. (табл. IV, рис. 9), и два медныекружка, соединенные перемычкою, с одной стороны выпуклые, а с другой вогнутые, имеющие 8мм. в диаметре и напоминающие принадлежность лошадиного набора от узды (табл. IV, рис. 10).

МОГИЛА № 2, в 35 м. на С. от № 1, сделана из камней, имеет 2 м. в квадрате, обставленакаменными плитами, более выдающимися на С.-В.; раскопана соответственно форме на 0.5 м. вглубину до гальки, и ничего не найдено.

МОГИЛА № 3, в 62 м. на В. от предыдущей, в виде четырехугольника, обставленного камнями,со сторонами в 3 и 2.5 м.; раскопана соответственно форме на 0.5 м. до почвы, и ничего нен а й д е н о .

МОГИЛА № 4, в 4 м. на С. от предыдущей, 4 м. в квадрате, обставлена каменными плитами.Раскопана соответственно форме на 0.5 м. до почвы; ничего не найдено.

На С.-З. от заимок, на расстоянии 1 кил., в лесу, в хребтах, замечается до 6 могил, из нихр аско паны:

МОГИЛА № 5 лежит на безлесной вершине хребта, возвышающейся над поверхностью падидо 20 м.; формы четырехугольной, обставлена каменными плитами, со сторонами в 3 и 1.5 м.длиною. Углубление посередине на 0.25 м. Раскопана соответственно своей первоначальнойформе. На глубине 0.5 м. найдены осколки горшка из красной глины с мелко нарезанною настенках сосуда линейною орнаментацией, осколки лошадиного черепа и осколки человеческогочерепа, обращенного на Ю.-В., и лучевой кости. Кости совершенно разные, лишенныесвязывающего их органического вещества, лишены местами верхней бляшки, коробящиеся, почемуиз осколков черепа, к сожалению, удалось нам получить лишь часть крышки, состоящей из теменныхи части затылочной костей, значительно деформированных, что не позволило нам сделать никакихизмерений. Однако, можно судить, что череп принадлежит к весьма древним, больших размеров ипо форме длинноголовый. Ламбдовидный шов не заросший.

С) МОГИЛЫ В ПАДИ В СРЕДНЕМ СУДЖИ, НА ЮГЕ ОТ ИЛЬМОВОЙ ПАДИ.Падь, в которой располагаются эти могилы, лежит в 2 килом. от старой трактовой дороги, в 3

килом. от Ара-Суджи, и идет на протяжении 2 килом. до вершины Суджи, прилегая севернымконцом к Ильмовой пади, исследованной нами в прошедших годах. Могилы, числом до 50,


8 8

8 9


расположены в пяти группах, от 7 до 10 в каждой, лежат на южном склоне хребта, при чем однагруппа отстоит от другой на 120 и до 150 метров. Местность здесь лесная, с песчаною почвой, наболее возвышенных вершинах гор выступают в обнажениях гнейсы и гнейсо-граниты. Раскопкипроизведены нами 7 июля с.г. Могилы все здесь не отличаются по своему наружному виду отмогил, исследованных нами в Ильмовой пади.

МОГИЛА № 1, в группе могил, лежащих на севере, выложена камнями в виде квадрата в 3 м. снаугольниками. Раскопана на 3 и 2 м. длиною и на 3 м. в глубину, где найден сруб длиною 2 м.;ширину трудно определить. В срубе совершенно истлевшие человеческие кости.

МОГИЛА № 2 лежит в той же группе, в 10 м. на Ю. от предыдущей, выложена камнями на 3 м.в квадрате, без углубления. Раскопана на 3 и 2 м. На глубине 2,5 м. найден сруб, длиною в 2 м.,ширину же трудно определить. Найдена крестцовая кость быка и человеческие кости, подлекоторых пепел, угли, осколки глиняного серого горшка и шлакообразные, бесформенные кускижелеза. Из костей удалось добыть лишь крышку черепа с дефектом левой передней ее половины.Контуры ее весьма напоминают тип черепов в Ильмовой пади. Надпереносье, надбровные дуги иоттиски на затылке развиты значительно, сосцевидные отростки широкие и длинные, швы всезаросшие. Череп средних размеров, среднеголовый, мужской, старческий. Размеры его, какиеудалось снять (в мм): передне-задний диаметр 180, наибольший поперечный 144, затылочный148 мм, черепной указатель 80.

МОГИЛА № 3 лежит рядом, в другой группе, отстоящей в 140 м. на С. от № 1, в виде квадратасо сторонами в 3 м. с наугольниками, без углубления. Раскопана на 3 и 2 м. и на 1.5 м. вглубь.Найдены пепел, уголь и сруб, которого размеры трудно определить; сруб обложен с наружныхсторон кусками глины. В срубе буса из кровавика, продолговатой формы, граненая, длина ее 9мм., диаметр 8 мм. (табл. IV, рис. 11), и бесформенные куски железа. Из костей человеческихтолько правое плечо, с поврежденным нижним концом и с большими шероховатостями,указывающими на значительное развитие мышц. В нижней трети кости замечается значительнаякостяная мозоль, указывающая на заживший перелом. Длина плеча 30,2 мм.

МОГИЛА № 4 находится в группе, отстоящей в 150 м. на С.- В. от предыдущей, на самойдороге. Представляет форму квадрата со сторонами в 3 м., с наугольниками, без углубления.Раскопана на 3 и 2 м. и в глубину на 2 м. Оказался сруб длиною 1.75 м. и шириною 75 снт. вобоих концах. Покойник лежал с согнутыми ногами и сложенными на груди руками, лицом вверх.Подле скелета частички железных шлаков, пепел и угли. Из могилы добыты череп и обе берцовыекости. Череп по своему строению напоминает черепа в Ильмовой пади. Сверху он имеет видэллипсоида, с значительно выдающимся горбком на затылке, с длинным теменем, незначительноразвитыми надбровными дугами, небольшим и узким сосцевидным отростком, длиннымишиловидными отростками и умеренно выпуклыми височными областями. Черепные швы заросшие,зубы, хотя и сохранившиеся, но значительно стертые.

Изучение Суджинских могил нам показало, что ближайшие из них в Ильмовой пади на СреднемСуджи составляют как бы продолжение этого кладбища, как по однообразному своему наружномувиду, так и по обряду погребения в срубах. В Ара-Суджи встретились лишь могилычетырехугольные, выложенные каменными плитами. В Убур-Суджи, кроме таких, как в Ара-Суджи,встречались изредка могилы с камнями, не выступающими над поверхностью и со срубами. Изэтого видно, что на Суджи в древности обитали два народа. По среднему течению этой реки илишь отчасти по верховьям ее жил народ, достигший довольно высокой культуры, хоронившийпокойников в срубах, на глубине от 1-3 м. и употреблявший железо, костяные и глиняные изделия,бронзу, а иногда и золото. В антропологическом отношении он был среднеголовый, среднегороста, очень крепкого сложения, между ними встречались и настоящие атлеты (См. «Суджинское


9 0

доисторическое кладбище в Ильмовой пади». Труды Троицк.-Кяхт. Отд. И.Р.Г.О., вып. II, 1898 г.).По верхнему течению р. Суджи и при ее устье жил народ низшей культуры, хоронивший своихпокойников на более высоких местах, чем первый, подле утесов, в могилах четыреугольных,обставленных каменными плитами, на глубине от 0.25-0.5 м., на которой уже встречается почвеннаягалька. Такое неглубокое погребение было причиной плохого сохранения содержимого могил.могилы вообще весьма бедны и, кроме медных пряжек от лошадиной сбруи, редко попадаютсяосколки плохо сохранившихся человеческих и животных костей. Поэтому могилы эти дали намвесьма мало данных о жизни этого народа. Однако, можно думать, что это было племя кочующее,жившее на вершинах гор, в лесах, и, как свидетельствует добытый, к сожалению, в осколках череп(Ара-Суджи, № 5), племя это, вероятно, принадлежало к длинноголовым.

6. МОГИЛЫ НА ПРАВОМ БЕРЕГУ РЕКИ СЕЛЕНГИ НА С. ОТ УСТЬ-КЯХТЫ.К северу от слободы Усть-Кяхты река Селенга, начиная от т.н. Шаманского камня вниз до

перевоза, на протяжении 6 килом. имеет берега различного характера. Левый берег низменный,поросший густо тальником. За ним, направо, русло реки раздваивается, образуя острова, закоторыми проходит большая протока, некогда русло реки, называемая Старицей, или СтароюСеленгой. По правому берегу этой последней проходит купеческая байкальская дорога, до тогоузкая, что местами экипаж едва по ней может проехать. По временам, при половодье, дорогазаливается водою Селенги, тогда и езда по тракту совершенно прекращается. Дорога прилежитк высоким утесистым горам, местами несколько опускающимися, по которым разбросаны могилы,бывшие предметом наших с Я.С.Смолевым исследований (табл.V ).

А) МОГИЛЫ ПОД ЧЕРНЫМ КАМНЕМ. Так называется местность под утесом Ирдинэ-хади(Счастливая гора), отстоящая в 5 килом. на С. от слободы Усть-Кяхты и в 1 килом. от раскопанныхнами в 1896 г. могил в Сухом Ключе. Могилы, разбросанные между горами на протяжении 0.7килом., лежат в трех группах, на двух противолежащих холмах, на склоне гор, на расстоянии до 30м. от р. Старой Селенги. Горы возвышаются здесь над поверхностью реки до 15 м. Могилы, построению, напоминают раскопанные в Сухом Ключе. Они исследованы 14 июня с.г.: I-я и II-ягруппа могил на северном, а III-я на южном холме.

I ГРУППА. Эта группа состоит из круглой, большой, высокой, сделанной из камней могилы,окруженной четырехугольною каменною оградой, не всегда заметной. Кругом большой могилырасположено, с южной стороны ограды, 7 меньших.

МОГИЛА № 1, большая, круглая, 9 м. в диаметре и 2 м. высотою, раскопана на 3 и на 2 м. ивглубь на 2 м. до почвенной гальки. Ничего не найдено.

МОГИЛА № 2, в 10 м. на Ю.-З. от предыдущей, в виде четырехугольника, выложенного камнями,со сторонами в 3 и 2 м. Середина забросана камнями. Раскопана соответственно форме наглубину 1 м., до почвы. Ничего не найдено.

МОГИЛА № 3, на 1 м. на Ю. от № 2. Форму ее трудно определить; длина 3 м. На глубине 0.25м. найдены зубы и осколки нижней челюсти лошади.

II ГРУППА. МОГИЛА № 4, в 50 м. на Ю. от № 3, формы четырехугольной, длиною в 20.5 и шириною 2 м., обставлена по углам каменными плитами. Раскопана соответственно

форме. На глубине 0.5 м. найдены кости барана.МОГИЛА № 5, в 10 м. на В. от № 4, формы четырехугольной, со сторонами длиною в 2 и 2.5 м.

Раскопана вглубь на 1 м. Ничего не найдено.

III ГРУППА.МОГИЛА № 6 лежит на З. от большой могилы, формы четырехугольной,

обставлена по углам каменными плитами, длиною в 3.5 и шириною 1.5 м.Раскопана на 3 и на 2 м. и на 1 м. вглубь, до гальки. Найдены осколкиобожженного сосуда средних размеров из светло-красной глины. Настенках заметна орнаментация, в виде густо нарезанных линий, а ближе кшейке сосуда, кроме того, проходят вертикальные линии, состоящие изгусто подряд идущих вдавленных ямок (рис. 1).

Из человеческих костей найдены некоторые длинные кости, лишенныекостяных бляшек и обоих концов. По их размерам и довольно нежномустроению можно предполагать, что они принадлежали женщине.

МОГИЛА № 7, в 15 м. на Ю.-В. от предыдущей, в виде круга, имеющего3 м. в диаметре. Раскопана на 3 м. в длину, на 2 м. в ширину и на 1.5 м.вглубь, до гальки. Ничего не найдено.

В) МОГИЛЫ В СУХОМ КЛЮЧЕ.В виду особого интереса, какой нам представили могилы в Сухом ключе при исследовании их

летом 1896 года, мы с Я.С.Смолевым решили пополнить эти исследования раскопкой несколькихновых могил в этой местности, которые, к сожалению, не дали нам не только никаких находок, нодаже человеческих черепов, на которые мы главным образом рассчитывали. При раскопках, бывших14 июля с.г., мы руководились планом этого могильника и номерами могил, на нем обозначенными(см. мои материалы к палеоэтнологии Забайкалья, Прот. Тр.-Кяхт.Отд. Приам.Отд. И.Р.Г.О., № 6,189, г., и план, табл.V).

МОГИЛА № 26 отстоит от большой могилы в южной группе, обозначенной № 22, в 3 м., формычетырехугольной, со сторонами в 3 и 2 м. длиною. На глубине 0.25 м. найдены кости быка, а придальнейшей раскопке на 1 м. до гальки - ничего не оказалось.

МОГИЛА № 27, в 3 м. на С.-З. от предыдущей, формы четырехугольной, со сторонами длиноюв 3 2 м., раскопана соответственно форме на 0.25 м. вглубь; найдены осколки костей быка.

МОГИЛА № 29, в 4 м. на З. от № 27, формы предыдущей и раскопана соответственно ей на 0.5м. вглубь; найдены осколки костей лошади.

МОГИЛА № 7 стоит особняком, на с.-в. краю могильника, четырехугольной формы, со сторонамив 4 и 3 м.; раскопана соответственно наружной форме и на 1 м. вглубь; ничего не найдено.

9 1


С) МОГИЛЫ В ШАМАНСКОМ КАМНЕ.Могилы, расположенные в местности под утесом, называемом «Шаманский камень», отстоят в

1 килом. на С. от слободы Усть-Кяхты и лежат против бывшего сахарного завода Ременникова иНерпина, в 2 килом. от Сухого ключа и 0.25 килом. от протоки Старой Селенги. Площадь могильникарасположена на склоне горы, подле трактовой купеческой дороги, под утесом и занимает в длину

и ширину до 300 м.; на ней различаем до 8 могил; некоторые труднораспознаваемы (табл.V ). Из них раскопаны нами 15 июля с.г. следующие:

МОГИЛА № 1, в южном конце площади, формы четырехугольной,обставлена каменными плитами, со сторонами в 3 и 2 ,5 м., раскопанасоответственно наружной форме на 0.25 м. в глубину; найдены мелкие,обожженные куски двух глиняных сосудов, красного и серого, перемешанныес осколками костей быка и барана. На осколках одного сосуда заметнарезная орнаментация: между двумя линиями проходят две кривые; а надругом проходят в длину мелкие резные линии (рис. 2, рис. 3). На 0.7 м.ниже, под камнями, круглая металлическая бляшка из белой бронзы, родзеркальца, с изъеденною ржавчиной одною стороной, имеющая в диаметре55 мм., толщиною в 1 мм., покрыта окисью меди. С одной стороны гладкаяи полированная, а с другой - по середине ее прикреплено ушко, в видеполукруглого кольца, под которым заметна проходящая на бляшкепротертая полоска, указывающая на то, что через ушко продевался ременьдо прикрепления ее к какому-нибудь предмету, может быть, к поясу. Послеснятия на одном месте бляшки толстого слоя окиси меди она оказаласьиз белой бронзы; можно судить по форме, что эта бляшка представляетпервобытный образец зеркала (табл. VI, рис. 1). Кусок очень твердогокрасного кирпича с граненым,отшлифованным одним концом,

напоминающим отделку кремневых нуклеусов; величина его 44 мм. (табл. VI, рис. 2). Подле нихчеловеческий скелет, головой обращенный на Ю.-В.; череп лежал на левой щеке, ноги вытянуты,ручные кости разбросаны. Кости по консистенции очень древние и сильно разрушенные; поэтомуудалось добыть из гроба лишь черепную крышку, осколки лицевых костей и нижней челюсти иправое бедро без нижнего конца.

Череп сверху имеет вид эллипсоида. Сбоку - высокий лоб поднимается постепенно к высокомутемени, но потом довольно обрывисто опускается на умеренно выпуклую бугристость затылка.Лоб широкий, с умеренно выпуклым надпереносьем и значительно очерченными надбровнымидугами, лобные бугры незаметны, теменные выступают умеренно, височные области приплюснуты,сосцевидные отростки широкие и длинные, оттиски на затылке до прикрепления мышц выступаютдовольно заметно. Черепные швы открытые, зубы сохранившиеся, но довольно стертые, анекоторые из них поражены кариозным процессом. Тело нижней челюсти широко, бородкаокругленная. Череп по своему строению среднеголовый, умеренно высокий, все отдельные частиего красиво и правильно построены. Он принадлежит мужчине среднего возраста, роста вышесреднего (166 снт.?).

МОГИЛА № 2, в 20 м. на Ю.-В. от предыдущей, в виде четырехугольника, обставленного камнями,со сторонами в 3 и 2 м., раскопана на 1 м. глубиною до почвы и ничего не найдено.

МОГИЛА № 3, в 30 м. на Ю.-З. от № 2, формы четырехугольной со сторонами, выложеннымикамнями, длиною в 3 и 2.5 м., раскопана до почвы на 1 м.; ничего не найдено.

МОГИЛА № 4, в 30 м. на С.-З. от № 3, формы четырехугольной, со сторонами, длиною в 3 и 2м., обложенными камнями. На 0.5 м. от поверхности земли найдены осколки серого обожженного


9 2

горшка и осколки кости быка, а на 1 м. глубже кости человека. Из них удалось добыть лишь однунижнюю челюсть. Консистенция ее рыхлая, лишена связывающего органического вещества, вомногих местах она лишена верхней костяной бляшки. Челюсть значительной величины, с широкойбородкой, широким телом и низкими суставными отростками. Размеры нижней челюстиследующие: длина тела 94 мм, ширина тела 35 мм, длина отростка 76 мм, ширина между углами109, между суставными отростками 85 мм (?).

МОГИЛА № 5, в 35 м. на Ю.-З. от предыдущей, формы четырехугольной, со сторонами, длиноюв 3 и 2 м. На глубине 1 м. найдены человеческие кости, без черепа, разбросанные в беспорядке.Размеры их следующие: плечевая 28,0 снт. (?), бедренная 40,0, большая берцовая 33,6.По своемувиду кости очень древние. По строению и размерам они принадлежат, вероятно, женщине, ростомдо 156 снт.

Д) МОГИЛЫ НА СУБУКТУЕВОМ МЫСУ.Могилы эти лежат в 1.5 килом. на Ю.-В. от Усть-Кяхты и в 2 килом. на Ю. От Шаманского

камня, четырьмя группами, по 3 каждая, на горах, на которых выступают обнаженные горные породыгнейсов и гнейсо-гранитов. Почва здесь на поверхности состоит из мелкого щебня. Все могилыформы четырехугольной, обставлены каменными плитами. Раскопки нами произведены 15 июляс.г. (табл.V).

МОГИЛА № 1 лежит под утесом, рядом с другою, на расстоянии 2 м., со сторонами в 3 и 2 м.,разрыта на глубину 1.5 м. до почвы, и ничего не найдено.

МОГИЛА № 2, в 2 м. на С. от предыдущей, такого же точно строения и настолько же разрыта.На глубине 1.5 м. на почве в виде белого рыхлого порошка найдены следы перегнившей кости.

В исследованных нами могилах на берегу Селенги за Усть-Кяхтой мы встретились с двумявидами их, принадлежащими двум народам. К первому виду могил принадлежат находящиесяпод Черным камнем и в Сухом ключе; они состояли из больших круглых каменных насыпей счетырехугольною оградой, выложенной камнями, и кругом из меньших могил, обложенных камнямив виде четырехугольника. В некоторых из могил найдены остатки костей человеческих и животных.Другой вид могил - это под Шаманским камнем и на т.н. Субуктуевом мысу; они представляютсяв виде четырехугольников, обложенных камнями или, чаще, каменными плитами, стоящимиособняком; середина четырехугольников выложена камнями в виде склепа. Могилы этипринадлежали более культурному народу; мы в них, кроме костяков, нашли образчики горшков иодно изделие из белой бронзы.

Е) МОГИЛА В ЛИПОВСКОМ.Могила в Липовском лежит в 7 килом. на В. от сл. Усть-Кяхты и в 100 м от бывшей станции

старого почтового тележного Иркутского тракта, почти в 3 килом. на С.-З. от Ильмовой пади иисследованного в ней доисторического кладбища в 1896 и 1897 годах. Могила эта открытаслучайно. Ехавшие по дороге из Усть-Кяхты в лес, на Суджи, заметили осколки сосуда большихразмеров, разбиваемые колесами. Посланный нами для разведок опытный рабочий обнаружилна дороге разрытую телегами могилу, и здесь им добыто было большое количество осколковсосуда и человеческих костей, а при них следы бревен. Хотя в ближайшей окрестности могилы,при самом тщательном осмотре, и не найдено могил, заметных глазу, однако, по всей вероятности,

они существуют, но их наружная форма, как это мы виделив других местах, уничтожилась вспахиванием земли ивременем. Из добытых осколков удалось отчастивосстановить сосуд и получить настоящую его форму.Сосуд из серой глины, довольно тонкой отделки, формойсвоею весьма напоминает сосуд, добытый нами прираскопках в прошлом 1897 году из могилы № 13, наСуджинском кладбище в Ильмовой пади (см. ТрудыТроиц.-Кяхт. Отдел. Приамур. Отд.И.Р.Г.О., вып. II, год 1897,табл. XVIII), но отличается своими большими размерами.Книзу сосуд узок и постепенно расширяется кверху,достигая посредине самого большого объема. Здесь,кругом сосуда, проходит орнаментация, состоящая из двухкруговых линий, между которыми посредине проходиткривая. Кверху сосуд быстро суживается к шейке, а краяотверстия выдаются наружу. На одной стороне сосуда,более в нижней части и в дне провинчены одна отдельно,а остальные симметрично рядом расположенные, по две,7 дырок (табл. XIII). Размеры сосуда следующие: высота78 снт, объем наименьший внизу 79 снт, наибольший 172,диаметр дна 24 снт, отверстия 23 снт. Кости оказалисьосколками черепа, нижней челюсти и длинных костей.Насколько можно судить по ним, они принадлежалиребенку, в возрасте приблизительно от 8 до 10 лет.

По обряду похорон, вероятно в срубе, и по находкесосуда, можно полагать, что имеем и здесь такой же типмогил, как и на Суджи.

9 3

МОГИЛЫ НА ЦАРАМЕ, НА НИЗМЕННОМ БЕРЕГУ Р.СЕЛЕНГИ И В ПАДИ УРГУН-ХУНДУЙ


IV.

ТРУДЫ ТРОИЦКОСАВСКО-КЯХТИНСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ПРИАМУРСКОГО ОТДЕЛА

ИМПЕРАТОРСКОГО РУССКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА.

ТОМ III. ВЫП. 1, 1900 г. стр. 4-58.

Иркутск, 1902.

Н А У Ш И Н С К И Я М О Г И Л Ы (ТРОИЦКОСАВСКОГО ОКРУГА).

МОГИЛЫ НА ЦАРАМЕ, НА НИЗМЕННОМ БЕРЕГУ Р.СЕЛЕНГИ И В ПАДИ УРГУН-ХУНДУЙ.

Могилы эти лежат в 25 кил. на NW от города Троицкосавска в трех группах подле станицыНаушкинской, отстоящей от берега р. Селенги в 2 кил. и в 8 кил к SW от сл. Усть-Кяхты. всяместность подле с. Наушек представляет песчаные выдувы. Могилы исследованы 1 и 2 июня(план Наушин. могил. Tаб. III).

Первая группа могил находится в 6 кил. на Е от станицы в хребтах, покрытых крупным березовыми сосновым лесом в местности, называемой Царам. Здесь мы насчитали до 20 могил значительноразрушенных и развеянных в лесу. Они представляют глубокие воронкообразные ямы, окруженныекамнями, напоминающие погребение в срубах и ничем не отличающиеся от других могил этогорода. Раскопок производимо не было.

Вторая группа лежит в 2 кил. на NW от станицы на низменном берегу р. Селенги под утесомв 3 м. от реки. Могилы эти лежат отдельно и состоят из четвероугольников, обложенных стоячимикаменными плитами, середина выложена камнями и не возвышается. Могилы эти своим строениемнапоминают исследованные уже нами на Ихерике, Шаманском камне, Субуктуе (Матер. кпалеоэтнол. Забайк. III. (Труды Троицк.-Кяхт.Отд.Приам.Отд. И.Р.Г.О. 1898 г. т.I вып. III) и наконецв долине р. Хилка по левой стороне р. Сахюрты у ее устья. Раскопок этих мы не производили.

Третья группа, бывшая предметом нашего подробного исследования, лежит на NW в 2 кил. отстаницы и в 2.5 кил. от предыдущей группы и занимает падь, называемую Ургун-Хундуй (Широкаяпадь); таким именем мы назвали и находящиеся здесь могила. Падь эта тянется между горами влесу с Е на W на 1.5 кил., шириною в 1 кил.; таким образом падь эта восточной частью упираетсяв горы, а западной открывается и переходит покато к низменному берегу р. Селенги, от которогоотстоит в 2 кил. В пади находится до 20 разбросанных могил, из которых многие хотя и утратилисвою первоначальную форму, однако, благодаря воронкообразному углублению по середине иразбросанным кругом могилы камням, напоминают своим строением первую группу, как и вообщепогребение в срубах.

МОГИЛА 1 лежит на самой западной границе пади, не возвышаясь над землею, окруженавнедрившимися в землю камнями, которые более заметно выступают на восточной стороне,занимая как бы площадку, шириною в 1,5 м.; середина могилы углублена на 0.25 м. и состоит изземли. Диаметр могилы 4,5 м. С южной стороны замечается как бы след аллеи, усаженной собеих сторон камнями.

Могила раскопана на 3 м. длиною и на 2 м. шириною. На глубине 3,5 м. найдены угли, кускиперегнившего дерева, а затем лиственничный, лежащий с N на S сруб. Длина его 2 м. ширина вголовах 85 сан., в ногах 55 сан. В срубе куски шлакообразного железа, осколок рога оленя (?) ичеловеческие кости, подле которых истлевшие куски красной шелковой материи. Костяк головойобращен на север, череп лежит на левой щеке; нижняя челюсть найдена в юго-западном углусруба; кости туловища разбросаны в беспорядке.

Череп среднеголовый, довольно высокий, с выдающимися теменными буграми, умеренноюзатылочною бугристостью, с заметно выступающими сосцевидными мышечными оттисками назатылке и висках, с незначительно очерченными надбровными дугами, венечный и стреловидныйшвы не совсем заросли, зубы довольно стерты, подбородок широкий, размеры черепа и нижнейчелюсти очень значительные. Череп этот напоминает тип описанных нами не раз черепов, находимыхпри погребении в срубах. Принадлежит мужчине среднего (35-летнего) возраста. Отличие егосоставляют лишь более выдающиеся скулы, косостоящие четырехугольные глазницы, довольноплоский нос. Длинные кости не представляют того атлетического сложения, которое мы привыкливидеть при погребении в срубах и ни чем особенным не отличаются кроме прободения плечевой


9 4

кости в локтевой ямке и плактинемией малой берцовой кости. По размерам костей рост невысокий до 158 сан.

МОГИЛА 2 на Е-? в 15 м. о предыдущей. Форма едва распознаваема, кругом выложенавнедрившимися камнями, длиною до 4 м. середина углублена на 0.25 м. Могила раскопана на 3в длину и на 2 м. в ширину. На глубине 1 м. стали все чаще попадаться угли и пепел, а на 2.5 млиственничный сруб, лежащий с N на S. Длина его 2 м., ширина в головах 85 сан. в ногах 48 сан.В южной части сруба найдены осколки голени барана и рядом с ними осколки глиняного сосудатемного цвета, обожженного, очень грубой отделки, и по склеенному дну можно судить о небольшихего размерах. Диаметр дна 85 мм. В северной части сруба лежали мелкие осколки черепавзрослого человека, по середине осколки черепа и переломленная нижняя челюсть очень молодогоиндивидуума, на что указывают небольшие размеры и тонкие стенки черепа; форма черепныхшвов и начало второго прорезывания зубов и замена молочных постоянными, указывают, чтокости принадлежат возрасту от 5-6 лет.

МОГИЛА 3 в 18 м. на S от № 1 в виде площадки с внедренными камнями в окружности около3 м. в диаметре. По середине воронкообразное углубление, края не возвышаются надповерхностью земли. Могила раскопана на 3 м. в длину и ширину. На глубине 1.5 м. по серединемогильной ямы найдены осколки горшка из темной глины, обгоревшего, с широким отверстием,средних размеров, наибольшим объемом по середине и суживающимся ко дну, с проходящейвверху кругом орнаментацией в виде резной кривой линии. Небольшая часть сосуда восстановленаи позволила нам сделать некоторые измерения: высота 220 мм., диаметр отверстия 120 мм. (?).Наибольший объем 440 мм. (??) Таб. IV g.). Рядом с осколками горшка лежали куски обугленногодерева. На глубине 3 м. сруб лиственничный, длиною 3 м., шириною в головах 130 сан., а в ногах90 сан. В NW углу сруба осколки костей барана и при них осколки глиняного горшка темногоцвета, с обгоревшею поверхностью. Почти вдвое больших размеров, чем предыдущий,восстановлен лишь отчасти. Суженный горшок имеет форму суживающегося ко входу, с узкойшейкой и ко дну расширяющегося по середине. Высота его 290 мм. Наибольший объем посередине 710 мм. Объем в шейке 300 мм. Диаметр отверстия 100 м. Диаметр дна 130 мм. (Таб.IV h). Несколько южнее около западной стороны сруба костяные изделия: осколки двух узкихножей с выемкой на одном конце и три широкие пластинки суживающиеся в концах,напоминающие формой рыбу. Оба орудия встречаются постоянно при погребении в срубах (см.Суджинск.доист.кладбище в Ильмовой пади. Таб. XIV и XV). В юго-западном углу сруба двероговые рукоятки от какого-то орудия; на одной из них, несколько лучше сохранившейся, заметнона тонком конце просверленное отверстие. (Таб. I k.), кольцо, отломанное от какого-то орудия(Таб. I m.) и хорошо сохранившаяся пряжка продолговатой формы, длиною 80 мм. и шириною 43мм., с двумя вырезками, продолговатой и сердцевидной, на одном конце остро срезанная, надругом закругленная, на последнем замечается бугорок с крючкообразно загнутым концом длязастегивания. (Таб. I l). рядом с этими предметами куски шлакообразного железа в формеосколков от ножа, пряжек и бесформенных кусков и тонкие лоскуты истлевшей материи. Назападной стороне сруба сверху найден человеческий череп.

По своей форме череп напоминает так же, как и в могиле 1, тип погребенных в срубе,среднеголовый, довольно высокий, отличается от предыдущего более выдающеюся затылочноюбугристостью, менее выраженными мышечными оттисками как на затылке, так и на височныхобластях, значительными сосцевидными отростками, развитостью шиловидных и формою лицас сильно выраженными надносовым бугром и надбровными дугами, с более заметною надносовоювыемкою, носом большим и несколько вздернутым, сильно выдающеюся носовою остью, большимичетыреугольными глазницами и менее выдающимися скулами. череп принадлежит мужчинесреднего возраста, судя по не вполне заросшим швам и стертым зубам.

МОГИЛА 4 в 50 м. от предыдущей на ES в виде едва заметного круга из внедренных камнейпо сторонам в виде вала, возвышающегося на 0.25 м. над землею и с воронкообразнымуглублением по середине на 0.5 м. Могила в окружности 5 м. в диаметре, вал 3 м. в поперечнике.

Середина покрыта полусгнившими пнями срубленных деревьев. Исследование произведено2 июня. Могильная яма выкопана на 7 м. в длину и 5 м. в ширину. На глубине 2 м. стали попадатьсяво множестве угли, по середине осколки темного больших размеров сосуда. Часть склеенногососуда с обожженною поверхностью, напоминает по своей форме горшок g из могилы предыдущей,но несколько больших размеров. (таб. IV k.), а в NE углу позеленевшие от окиси меди, осколки

9 5

МОГИЛЫ НА ЦАРАМЕ, НА НИЗМЕННОМ БЕРЕГУ Р.СЕЛЕНГИ И В ПАДИ УРГУН-ХУНДУЙ


9 6

голени быка. На глубине 4 м. найдены сгнившие лиственичные бревна, составлявшие накат сруба,пепел с углями, а еще глубже на 4.25 м. сруб, лежащий с NW на SE. Длина его 3 м., ширина вголовах 1.2 м., в ногах 80 сан. Из предметов найдено в N части сруба: осколки двух небольшихтемного цвета очень грубой отделки горшков. Из осколков удалось лишь склеить два дна горшков,дающие лишь некоторое представление об их величине. В NE и SE углах сруба были костяныеизделия, а именно: осколки тонкого ножа с вырезкой на конце (как было описано в могиле № 3)и осколки двух круглых, врезанных на конце, палочек часто нами встречаемых при этом обрядепогребения (см. рис. Судж. доист. кладбища в Ильмов. пади. Таб. XIV I и I c. и XV 1 и 3). Изметаллических предметов. Железные: подставка и ножка с нижним основанием вазы найденаоколо северного сруба, на которой замечаются бывшие вогнутости. Весь предмет покрыт толстымслоем ржавчины и шлакообразного отложения. Высота подставки с ножкой до основания 140мм. Диаметр подставки 100 мм., диаметр основания 87 мм. (Таб. II. b.). Длинный в виде валикакруглый осколок какого-то орудия. Поверхность его покрыта тоже ржавчиной и шлакообразнымнаслоением. Предмет этот найден по середине около западного внутреннего края сруба. Длинаего 220 мм., диаметр его до 12 мм. (Таб. II. c.). Несколько южнее от этой находки, подле западногосруба, найдено много шлакообразного железа в виде частиц пряжек, колец и бесформенныхкусков. Из медных: в NW углу сруба круглая, покрытая зеленою окисью медн. длинная палочка.Длина ее 155 мм., диаметр ее 15 мм. (Таб. II. d.). Обломок штампованной, покрытой толстымслоем золота бляшки, представляющей как бы переднюю часть изображения какого-то животного.Длина обломка 32 мм., ширина 16 мм. (Таб. I. g.). Рядом с медными лежали золотые предметы,состоящие из золотого листка в виде полумесяца, по середине прободенного железным гвоздеми выемкой, отличающегося от листка найденного в Ильмовой пади (см. Судж. доист. кладб. вИльмовой пади таб. XIII 33). Длина листка 24 мм., ширина по средине 13 мм. (таб. I h.). Обломкитонкой листовой штампованной пластинки с зигзагообразными изображениями, непредставляющей после склеивания частиц законченной целости рисунка (таб. I i.). Частица такойже листовой штампованной узкой пластинки украшена полукружными линиями, обращеннымивыпуклыми поверхностями одна против другой. Ширина пластинки 13 мм. (таб. I k.) Я позволюсебе предположить, что листок, по всей вероятности, был прикреплен к северному поперечномубревну сруба, таким образом пластинки могли составлять род ленты, опоясывавшей голову, темболее, что хотя черепа не найдено, но по положению костяка видно, что он головой был обращенна NW. Несколько севернее золотых предметов найдена голень лося. В NE углу сруба понижекостяных изделий голень барана, окрашенная окисью меди и вся обложенная листьями, которыепо определению ботаника И.В.Палибина в С.-Петербурге оказались водорослями,образовавшимися после погребения.

Человеческие кости найдены в беспорядке разбросанными по середине могилы. Все костис значительно выраженными костяными отростками, локтевая в своей верхней трети выгнутаснаружи; кости плюсны окрашены окисью меди в зеленый цвет. По форме длинных костей итаза костяк принадлежит мужчине, ростом до 164 сан.

МОГИЛЬНИК В СЕЛЕ ЭДУЙ МОГИЛЫ В БОРУ

9 7

АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ ДОЛИНЫ Р.ХИЛКА.

Летом текущего 1899 года я предпринял поездку на р. Хилок для археологического исследованияэтой местности, которая продолжалась от 14 до 27 июня и состояла в осмотре местности, нанесениина карту могил и раскопках некоторых из них. Я направился из г.Троицкосавска через станицуКиранскую, село Преображеноское, Эдуй, Елань, Ара-Киреть в Бичуру, осматривая прилежащие кним местности, особенно окрестности Бичуры; кроме того была совершена поездка за р. Хилокдля исследования правого его берега по течению реки от с.Бичуры до с. Елани, потом, возвратясьв Бичуру, я направился через с. Сухой Ключ и Елань на правый берег Хилка в села Верхний иНижний Маргинтуй, в Подлопатки, а оттуда обратно на левый берег реки и через сс. Билютый,Акино-Ключи, Эдуй, обратно в г. Троицкосавск. Таким образом совершено мною вместе с поездкамив стороны до 380 верст.

Русские переселенцы не были первыми культиваторами здешних земель. Места эти издревлебыли уже насижены аборигенами страны, занимавшимися хлебопашеством и оставившимипамятники своей культуры. Благоприятное положение прилегающих к Хилку земель, орошаемыхмелкими речками и ручьями, познакомило древних жителей с пользою поливки полей. После нихостались оросительные канавы, которые тянутся по р. Хилку от устья р. Хайцегора по верхнемутечению его до бурятского улуса Убур, не доходя 10 верст до деревни Катаевой на протяжении 90верст. Главными источниками для орошения служили притоки Хилка, с правой стороны Хайцегор,Сахюрта, Алтачей, Гутай и Шабартуй, а с левой Бичура, Сухой ручей и Хурут. Старинные канавывстречаются реже в других местах, а ниже села Верхнего Маргитуя их совсем нет. Русскиепереселенцы воспользовались старинными канавами для орошения своих полей и стали таковыезаводить на полях соседних сел, где местные условия этому позволяют. На многих полях, гдеиздавна существовали канавы, мы находим сохранившиеся следы старинных колесных дорог нынезаброшенных, которые, вероятно, современны канавам и употреблялись еще за долго до пришествиябурят, ибо последние по примеру русских лишь в настоящее время обзаводятся телегами. Чтокасается случайных находок, встречаемых по р. Хилку, то, на сколько мне удалось узнать из личныхнаблюдений и от местных старожилов, стоянки каменного века попадаются редко, быть можетвследствие орошения и культивирования полей и за отсутствием в значительной степениобнаженных песков и выдувов; за то при вспахивании попадаются относительно часто медныеорудия: ножи, стрелы и т.д., а еще чаще железные и чугунные литые стрелы, ножи, сошники, котлы,горшки и т.д.

Для дальнейшего обозрения местности мы через село Елань (Верхнеудинского округа), непредставляющего впрочем никаких доисторических памятников, 21 и 22 июня совершили поездкувниз по р. Хилку, начиная от села Верхнего Маргинтуя по правому берегу реки до с. Подлопаток,килом. 75, а потом, переправившись на левый берег Хилка через с.Билютуй, Акино-Ключи до с.Эдуй, килом. до 80; осмотренные нами местности мы здесь описываем в том порядке, в каком онибыли обозреваемы.

Берега р. Хилка подле села Верхнего Маргинтуя разнятся между собою. Левый- очень низменныйи широкий, на котором расположены бурятские улусы, правый, где построено село, менее просторный,и поля идут узкою полосою над рекою, упираясь в близлежащие горы, но зато возвышеннее ипотому более обеспечен от разлития Хилка, что и дало ему предпочтение при заселении. От р.Верхнего Маргинтуя проведены канавы для поливки полей уже нынешними жителями. В 4 кил. наЕ от села замечаются три группы больших каменных огороженных могил, таких же, какие мы виделина этом же берегу Хилка между речками Сахюртой и Алтачеем и в нескольких десятках метров наЕ несколько могил, обложенных каменными плитами, по форме сходных с могилами при устье р.Сахюрты.

Дорога из Верхнего в Нижний Маргинтуй, как и это последнее село, никаких древних памятниковне представляет; село лежит в котловине между горами в 2 кил. от берега р. Хилка. Оно заселилосьв самое последнее время. Дорога, ведущая от с. Нижнего Маргинтуя в с. Подлопатки, проходитмежду горами, поросшими лесом, а местами распахиваемыми крестьянами. Поля эти узкою полосоютянутся по берегу Хилка, а ниже отделяются от реки высоким хребтом. Само село Подлопатки(Верхнеудинского округа) лежит в 2 килом. от берега Хилка в песчаных выдувах при впадении вэту реку речки Сибильдуя. Речка эта иначе называемая Каштатная, вытекает из песков. На берегуее на 1 кил. от села, близ мельницы, пять лет тому назад местный крестьянин Алексей Куклин, пасяскот, заметил в обвалившимся месте ящик из бересты длиною до 2 м., в котором им найденашелковая одежда, кораллы, костяные и медные изделия; подробностей о находке он не рассказывает,а говорит только, что он все вещи продал в г. Верхнеудинск. На полях при вспахивании находятздесь случайно медные ножи и гвозди; некоторые из этих находок были пожертвованы в нашмузей. В выдувах, прилегающих к восточной стороне села, найдены кремневые осколки от отделкиорудий и осколки разноцветных глиняных горшков, указывающих на место стоянки каменноговека. Между двумя рукавами речки Сибильдуя, в 2 кил. на SE от села, находятся 3 группы большихкаменных могил с оградами, напоминающих вышеописанные.

Дорога из Подлопаток по левому берегу Хилка в с. Билютуй идет по низменному лугу, поросшему,тальником тогда как противоположный берег узкий и гористый, но дальше, ближе к Билютую, правыберег представляет опять более удобных мест для хлебопашества. Никаких следов древнихпоселений здесь не находим.

Берег Хилка гористый и покрытый густым лесом, ближе к селу Акино-Ключам постепеннорасширяется и здесь, в 6 кил. на N от Акино-Ключей, по правой стороне дороги, в местностиназываемой Халзан, есть одна могила больших размеров с оградой из камней; с ES и W онаокружена 14 меньшими, состоящими из четыреугольников, обставленных по сторонам каменнымиплитами. Далее до Эдуя через Окино-Ключи не встречается никаких памятников. В прежнее времяна здешних полях часто выпахивали старинные медные и железные предметы. Несколько леттому назад найдена здесь железная кольчуга, хранящаяся в коллекциях нашего музея.

Представим теперь подробно наши исследования описанной местности в том порядке в какомони были произведены.


9 8


9 9


1 0 0

МОГИЛЬНИК В СЕЛЕ ЭДУЕ (СЕЛЕНГИНСКОГО ОКРУГА)Могильник в селе Эдуе находится в 2 кил. на W от села в хребте в лесу, и прилежит с правой

стороны к дороге, ведущей через лес в село Топку. На W от могильника протекает речка Эдуй,впадающая в Хилок; от березового леса местность эта получила бурятское название Хус-тологой(Березовая вершина). Горы, покрытые лесом, тянутся отсюда на W на 15 кил., на Е на 1 кил. на S на35 кил. до Кудары, а на N - до пахотных полей на 1 кил. Могильник лежит в 10 кил. на S от р. Хилка,по берегу которого на протяжении 8 кил. тянется равнина, переходящая постепенно в высокуювозвышенность Хус-тологоя, где находится могильник. Почва здесь суглинистая, местами в горахобнажаются гнейсовые породы. Могильник в лесу занимает пространство в 250 м. длиною и 150м. шириною, в котором мы насчитали до 40 могил. Они представляются в виде ям, обнесенныхкругом как бы земляным валом. Одна, самая большая из могил обращена на Е и состоит изглубокой воронкообразной ямы в 3 м., обложенной в виде круга в 10 м. в диаметре, как бы землянымваликом, из-под которой виднеются внедренные вглубь камни. Высота валика 1.5 м., ширина 1 м.Другие меньшие могилы не заключают камней; углубление по середине от 0.5 до 1 м. в окружности,от 4 до 6 м. в диаметре; кругом вал высотою от 0.25 до 0.5 м. Своим строением могилы этинапоминают Суджинские в Ильмовой пади и другие с погребением в срубах. Они исследованы23 июня. (План могильника - таб. X ).

МОГИЛА № 1, к W от большой могилы, на расстоянии 3 м. представляет круглую воронкообразнуюяму глубиною в 1 м., поросшую внутри молодыми соснами и березами. Глубина ямы 1 м., диаметрее 5 м. Высота окружающего яму вала - 0.7 м. После удаления выросших на могиле деревьев насуглинистой почве, перемешанной в поверхностных слоях с наносным черноземом, могилараскопана в квадрат со сторонами по 4 м. На глубине 0.5 м. в западном углу могильной ямынайдены куски сосновых углей и разбросанные в большом количестве куски белой глины круглойили продолговатой формы. На глубине 1.5 м. встретилась мерзлая почва и стали показываться вSE углу перегнившие куски лиственничных бревен накатника гроба, а по середине осколки темногогоршка, за этим еще большее количество углей и обгоревшие бревна. На глубине 3.25 м., понаправлению с NW угла могилы к SE, обнаружен лиственничный сруб. Сруб с наружной стороныв одних местах как бы залит перегоревшей красной глиной, превратившейся в плотную твердуюоднообразную кирпичную массу, в других же около него насыпано значительное количество пеплуи углей. Длина сруба 2.25 м., ширина: в головах 98 сан., в ногах 94 сан. В NE углу и в нижней частиЕ стороны сруба лежали мелкие осколки обгоревшего темного горшка, по ним однако нельзябыло судить точно о его величине и сделать измерения. Горшок с тонкими стенками среднихразмеров, с широким отверстием и отвороченными краями. В N углу сруба найден человеческийчереп, лежащий на левой щеке, осколки нижней челюсти и длинные кости разбросаны по серединемогилы. Череп по своему типу под длинноголовый, умеренно высокий, красиво сложен, с лицомдовольно ортогнатичным представляет по форме средний тип черепа, описанного нами на Суджив Ильмовой пади. «Суджинск.доист. кладбище в Ильмовой пади». Труды Тр.-Кяхт. Отд. Приам. О.И.Р.Г.О. Т.I вып. II, 1898). Хотя довольно толстые сосцевидные отростки, но за то почти отсутствиенадносового бугра и надбровных дуг, незначительно выраженные мышечные оттиски на затылке ив височных областях, нежные скуловые отростки и нижняя челюсть, также размеры длинных костейи форма таза говорят за принадлежность этих костей женщине ростом 152 сан. Мало стертыезубы и заросшие черепные швы определяют возраст ее в 40 лет. Размеры костей представляютследующие цифры.

МОГИЛА № 2, отстоит на 15 м. к SW от предыдущей, представляет круглую яму 4 м. в диаметреи углубленную по середине на 0.7 м.; края ямы не возвышаются над уровнем поверхности земли.Могила поросла молодыми березами и соснами. После удаления деревьев и корней, на глубине0.25 м., стали попадаться куски углей, а за ними по середине могилы голень и позвонок быка спризнаками окиси меди. Могильная яма раскопана в квадрат со сторонами по 4.5 м. На глубине0.5 м. в NE углу могилы осколки пепельного цвета горшка несколько обожженного снаружи, среднегоразмера, и с довольно толстыми стенками. дальше стали попадаться в значительном количествекруглые и продолговатые комки белой глины, как и в предыдущей могиле, а на глубине 2 м.перемерзшая земля, смешанная с углями, пеплом и бревнами; несколько глубже, на 2 метр. 85сан. показался лиственничный сруб, идущий с N на S. Длина сруба 2 м. 65 сан. Ширина в головах107 сан., в ногах 90 сан. Кругом сруб был обложен красной плотной как бы пережженной глиной.В NE углу сруба лежали залитые белой глиной 6 маленьких сосудов из серой глины, довольнонеуклюжих, из которых три меньшие напоминают формою обыкновенные горшки с загибающимисякверху стенками, но без шеек и с широкими отверстиями. (Таб. IV, рис. a. b. c.) Высота их от 41 до38 мм. Наибольшая окружность от 172-140 мм. Диаметр отверстия от 38-29 мм. Другие три имеют


1 0 1

вид чашек. (Таб. IV, рис. d. e. f.) Высота их от 44-32 мм. Наибольшая окружность от 185-170 мм.Диаметр отверстия от 50-45 мм. В чашке d на дне замечается 5 круглых полых отверстий: одно посередине, а четыре по сторонам. после удаления сруба под слоем пережженной глины на 0.5 м.вглубь ничего не найдено, что указывает на расхищение могилы, которого избежали лишь залитыеглиной сосуды.

МОГИЛЫ НА ЮГ ОТ СЛ. УСТЬ-КЯХТЫ.Окрестности сл. Усть-Кяхты так богаты доисторическими памятниками, что приходится часто

возвращаться к их исследованию, что происходит каждый раз, когда случайно открываются новыеместа достойные изучения. Немало благоприятствует этому удобное для исследованияместоположение Усть-Кяхты; но еще больше то, что местность эта в лице члена отделенияЯ.С.Смолева приобрела ревностного изыскателя памятников. Могилы расположены на S от сл.Усть-Кяхты, находятся в трех близких одно от другого местах, по несколько могил в каждом, впесчаных выдувах и по своей форме напоминают могилы в Хойцегоре (См. “Доистор. памятникидолины р. Хилка”). Они состоят из внедренных камней в виде круга небольшого диаметра и невозвышаются почти над поверхностью земли. Местность эта была исследована мною совместнос Я.С.Смолевым 3 июля.

МОГИЛЫ В БОРУ.Могилы эти находятся в 5 кил. на S от Усть-Кяхты по правой стороне речки Савы в песчаных

выдувах и едва заметны; мы отыскали четыре.МОГИЛА N 1. Самая северная; на нее указывают виднеющиеся в песке камни. Раскопана на 3

м. длиною и на 2 м. шириною. На 0.5 м вглубь найдено на почве много пепла и углей, а по серединемогилы из медных предметов: два наконечника стрел, один из них - отчасти расплавленный, другойтреугольной формы (таб. XI, g), половина кольца (Таб. XI, i), а из железных: длинный четыреугольныйнаконечник стрелы (Таб. XI, k), кусок ножа (Таб. XI, l), четыре пряжки разной формы (Таб. XI, m).

МОГИЛА N 2, в 5 м. на восток от предыдущей в виде кучи камней, разбросанных в беспорядке.Раскопана на 2.5 м. в длину и 0.5 м. в ширину. На глубине 1 м. после слоя камней найдены следысгнившего сруба. В срубе найден скелет, обращенный на север, с вытянутыми ногами и сложеннымируками. В С.-В. углу могилы найдены осколки глиняного серого сосуда со следами резнойорнаментации. С восточной стороны подле правой руки осколки костяных наконечников стрел.Один из них, лучше сохранившийся, дает представление о первоначальной форме; длина его 64мм., ширина нижнего широкого конца 24 мм.; конец этот окрашен зеленою окисью меди. Подленаконечников стрел найдена костяная трубка длиною 78 мм. Один край ее более тонкий, ровный,а другой несколько загнут и косо срезан. Подле правого колена два костяных тонких ножа, ничемне отличающихся от обыкновенно находимых при погребении в срубах. Длина их 210 мм., ширина23 мм. Три длинные дугообразные пластинки из рога, две из них с отверстиями по середине, а уодной края срезаны. Длина их от 160-165 мм., ширина 18 мм. В С.-З. углу сруба у изголовьянайден костяной кружок 34 мм. в диаметре, с треугольным отверстием по середине. В ногахшлакообразное железо.Из этой могилы добыты для исследования: череп с нижней челюстью и из длинных костей:бедренная, плечевая и лучевая. Череп по своему строению напоминает средний тип, встречающийсяпри погребении в срубах. Он среднеголовый, высокий, с сильно выраженными подбровными дугами,оттисками на висках и затылке для прикрепления мышц с большим длинным сосцевиднымотростком и грубой носовой вырезкой. полное зарощение черепных швов, атрофия зубных впадинв нижней челюсти и значительно стертые зубы, широко законченная бородка - все это говорит запринадлежность его мужчине очень старого возраста. Тоже подтверждают размеры длинных костейс значительными костными отростками. По длинным костям рост очень высокий, 180 сан.


1 0 2

М А Т Е Р И А Л Ы К ПАЛЕОЭТНОЛОГИИ ЗАБАЙКАЛЬЯ

V.

Труды Троицкасавско-Кяхтинского Отделения Приамурского Отдела ИмператорскогоРусского Географического Общества.

Том III, вып. 2 и 3. 1900 г., стр. 9-32. Иркутск, 1902.

Могилы по течению р. Джиды: Махаевские, Тохойские, Шартыкейские,Баян-Хосунские, возле горы Бурин- Хана и Дэрэстуйские.

Летом 1900 года, мы, совместно с Я.С.Смолевым, произвели исследование в археологическомотношении монгольской границы к западу от слободы Усть-Кяхты по течению р.Джиды.Исследование наше состояло в раскопках могил, а главным образом - в нанесении таковых накарту, причем определялся, насколько возможно по наружной их форме, и род погребения. Кромепоследующих дополнительных исследований поездка наша продолжалась с 10 по 23 июня; втечение этого времени мы проехали по среднему и нижнему течению р.Джиды, делая экскурсии встороны, всего свыше 400 верст. В начале пути мы направились от сл. Усть-Кяхты по правомуберегу реки до села Торейского, откуда возвращались по левому ее берегу, удаляясь на север кгоре Бурин-Хану. Мы вновь нанесли на карту могилы в 21 местности и раскопали в 6 местах всего34 могилы.

Река Джида, берущая свое начало в гористой местности недалеко от границы Иркутской губернии,орошает юго-западную часть Забайкальской области, течет с севера сначала в виденезначительного ручья, местами почти пересыхающего, но после впадения в нее нескольких притоков,за несколько верст от станицы Шара-Азаргинской, расширяется и при дальнейшем течении местамиразделяется на несколько проток, образуя острова, в особенности в местах с низменными берегами,где при широком русле река представляется очень мелкою. Берега р. Джиды, местами окруженныевысокими скалистыми горами, большей частью низменны и часто заливаются выходящею во времялетних дождей из русла рекою. Возвышенные части берегов с наносною почвою, с примесью внизших слоях речной дресвы и речных раковин, позволяют предполагать, что русло реки былонекогда ниже и глубже. Такие берега при плохой, неудобной для хлебопашества и часто даже дляскотоводства почве, мешали более густому их заселению, как в древности, так и в позднейшеевремя, а если и заселялись, то подальше от реки, как мы это видим в станицах: Тохойской,Желтуринской, Баян-Хосунской, Босинской, Янхорской. Среднее течение р.Джиды, с чащевстречающимися отлогими берегами, более заселено, чем вверх от Атамано-Николаевской станицы;ближе к устью, в местности, называемой «Щеками», левый берег, усеянный скалами, сразу переходитв низменность Дэрэстуя и сохраняет свой характер на пространстве 40 верст до самого впаденияр.Джиды в р. Селенгу. Все население системы р.Джиды, текущей на протяжении свыше 600 верст,не превышает 15 тысяч человек. Таким неблагоприятным географическим положением береговр.Джиды объясняется как малочисленность современного ее населения, так и более позднеесравнительно с берегами рр. Селенги и Чикоя ее заселения; на то, что в древности по Джидебыло мало заселенных мест, указывают найденные нами стоянки каменного века лишь в двухместах по нижнему течению Джиды, несколько лет тому назад в станице Цаган-Усунской и теперьв Дэрэстуе против Щек. Из памятников древности мы встречаем могилы двух родов, одни каменныебольшие, выложенные камнями в форме круга или четырехугольника, по нашим данным - самыедревние из могил и более других распространенные в Забайкалье, и другие в видечетырехугольников, выложенных каменными плитами и обставленных каменными плитами, невозвышающиеся над поверхностью. Оба рода погребения, как это нам уже известно изисследований прошедших лет, очень бедны находками, попадаются изредка лишь осколки глиняныхгоршков и остатки человеческих и животных костей. В Дэрэстуе лишь против «Щек» по обоимберегам р. Джиды местность указывает, что человек много здесь пережил культур, начавши откаменной эпохи; здесь мы нашли новый обряд погребения. Могилы в Култуке по левому берегу р.Джиды в выдувах разрушены наполовину, еле заметны над поверхностью земли по разбросаннымна них камням (при этом некоторые были расхищены); могилы довольно глубокие; погребения влиственничных гробах; в них горшки, много железа, много бус из сердолика и яшмы, редко костяныеизделия, китайские медные монеты - чехи; находящиеся на них дзеры относятся, по выражениюкитайца, к стременным. Прочтение их было бы весьма интересным, так как оно определило бы намдинастию и приблизительно время происхождения могил. В мужских могилах попадались черепакулана, барана-аргали. Человеческие костяки, насколько можно судить по найденным остаткам,отличались крепким строением, средним ростом и сильно выраженною длинноголовостью. В Култукемы первый раз нашли новый обряд погребения, вероятно, более поздний с значительным влияниемкитайской культуры. Предметы, найденные в этих могилах, особенно бусы разных цветов и медныеизделия напоминают те случайные находки, какие в изобилии добывал П.С. Михно по р. Чикою вхуторе Дуренах, Киранской станицы. Могилы в Хара-Усу состояли из двух видов: обыкновенных,самых частых, высоких каменных куч и четыреугольных каменных могил, обставленных плитами.

1 0 3

МОГИЛЫ В ДЭРЭСТУЕ ПРОТИВ «ЩЕК»

Здесь найдены осколки горшков, костяные и изредка яшмовые бусы. В выдувах много костяныхшироких и узких ножей, осколков горшков, шлакообразного железа и осколков дерева, указывающихна бывшее здесь погребение в срубах.

Мы приводим дневник наших исследований и раскопок в том порядке, в каком они былипроизведены, начиная с левого берега р.Джиды. Раскопкам, несмотря на благоприятное сухоевремя, в нынешнее лето мешали как трудность найти рабочих по случаю мобилизации (нанятыезаблаговременно оставили нас), так и мерзлота почвы, какую мы находили часто уже на глубине1.5-2 м. благодаря продолжительным зимним морозам; при этом многие из могил были илиразграблены, или уничтожены временем.

МОГИЛЫ В ДЭРЭСТУЕ ПРОТИВ «ЩЕК». Могилы эти находятся в Селенгинском округеЗабайкальской области, против местности «Щеки», каковое название получила узкая часть долиныр.Джиды между двумя цепями гор. Левый берег р.Джиды называется Дэрэстуйским Култуком, аправый - Хара-Усу (черная вода).

1) ДЭРЭСТУЙСКИЙ КУЛТУК.Могилы эти состоят из двух групп, находящихся на левом берегу р.Джиды в 3 килом. от почтовой

станции Дэрэстуйской, или Ново-Джидинской, купеческого тракта и в 1 килом. от р.Джиды, впесчаных выдувах. Местность эту, согласно данному бурятами имени, будем называть Култуком, вотличие от могил, находящихся по правому берегу р.Джиды в Хара-Усу. (См. план могил в Култукеи Хара-Усу). Некоторые из этих могил раскопаны, другие разрушены временем, обнажены, и, еслибы не случайные указания, разбросанные кое-где камни или выступающие в выдувах кости игоршки, могилы трудно было бы узнать. Многие из подозрительных могил нас обманули и оказалисьпустыми. Еще пройдет несколько времени и всякие следы могил исчезнут. Почва здесь песчанаяи наносная, из-под которой выступает почвенная галька. Могилы были раскопаны 20 и 21 июня.Вся площадь выдувов на протяжении 1.5 килом. представляет большое кладбище со многимиразрушенными временем и незаметными почти могилами разных эпох и культов. На ихсуществование, как равно и на культуру каменного века, указывают случайно находимые здесьпредметы каменного века: кремневые: скребки, ножики, неоконченные нуклеусы, наконечники стрел,рядом со множеством осколков глиняных горшков, литых чугунных сосудов, бронзовые пластинки,человеческие кости; из железных предметов два первобытные изображения божества,напоминающие чудское происхождение, круглая бляшка с заклепанным гвоздем, может быть, тожепринадлежность религиозного культа, ножики, кольцо и железные шлаки; маленькие кружочки изслоновой кости 7 и 6 мм. в диаметре. Все это указывает на бывшую здесь помесь разнороднойкультуры.

Мы произвели здесь исследование 20 июня и раскопали, судя по разбросанным камням, тримогилы. Можно предположить, что они отстояли одна от другой на расстоянии 8 м., имея формукруга 5 м. в диаметре. Все три могилы раскопаны соответственно их форме. На могиле № 1разбросаны осколки разноцветных горшков и шлаки. На глубине 0.5 м. на почве ничего не найдено.Такие же результаты дали могилы № 2 и № 3.

В 5 м. повыше нами раскопаны следующие могилы: МОГИЛА № 4 в 20 м. на С.-В. от первыхтрех. По разбросанным камням невозможно определить ее форму. Раскопана 20 июня на 3 и 4 м.На глубине 0.25 м. по середине лежали осколки костей быка и лошади, а далее мерзлота до

почвы на 3.5 м.МОГИЛА № 5 в 40 м. на Ю. от предыдущей, в виде бугорка

с разбросанными камнями. Раскопана 20 июня на 2 и 4 м.Она оказалась выложенною внутри каменными плитами. Наглубине 0.52 м. в С.-В. углу найдены осколки позвонков иголени барана, а на 2 м. в С.-З. углу железные и медныепряжки от лошадиной сбруи крестообразной формы длиною26 мм., с продетыми внутри ремешками (таб. I, k,k’,k’’) имедный колокольчик длиною 33 мм. с украшениями нанаружной стороне в виде бугорков (таб. I, l), а в Ю.-В. углуосколки человеческих костей.

МОГИЛА № 6, в 4 м. на С. от № 5, в виде бугра, нескольковыдающегося на выдувах, на которых разбросаны камни.Раскопана 20 июня на 3 и 4 м. до почвенной гальки на 2.5 м.Ничего не найдено.

МОГИЛА № 7 в 10 м. на Ю. от № 6. В выдувах из-подкамня выдувались осколки разбитого горшка серого цвета,довольно грубой работы и, по-видимому, больших размеровс провинченными в стенках отверстиями. Могила раскопанана 2 и 3 м. На 0.5 м. в выдувах найден лиственничный сруб;длина его 1 м.90 сант., ширина в головах 58 сант., в ногах 45

сант. Гроб обставлен каменными плитами. Покойник лежал головой на С. на левой щеке, свытянутыми ногами и руками. По добытым осколкам затылочной части черепа и берцовых костейбез обоих концов мы не могли, к сожалению, сделать никаких измерений, а судя по нежному строениюи небольшим размерам костей, как и по зияющим швам черепных костей, можно заключить, чтоони принадлежали женщине молодого возраста, очень высокого роста. Скелет, измеренный вгробу был длиною 0.5 сант. Из предметов найдено: на внутренней поверхности длинных досокгроба, по средине, на месте почти соответствующим тазовым костям, оказались прибитыми по 2медные литые ажурные пластинки, изображающие борьбу каких-то мифических животных. Длинапластинок 108 мм., ширина 66 мм. (таб. II, a). С двух сторон по бокам, ближе к северной частигроба, две медные привески в роде побрякушек конической формы с боковыми треугольнымиотверстиями. Длина большей 37 мм. (таб. II, b), меньшей - 28 мм. (таб. II, b’). Повыше их, с правойстороны на груди речная раковина, лишенная верхней покрышки, значительно истлевшая (таб. II, c)и целый ряд сделанных на подобие ее медных украшений, которые, вероятно, были пришиты кплатью; некоторые из них совершенно разложились (мы насчитали всего 12). Длина этих украшений


1 0 4

1 0 5


22 мм., ширина 17 мм. (таб. II, d, d’). Пониже медной бляшки, прибитой к западной стороне гроба наместе, соответствующем середине бедра, с наружной стороны его три тонкие медные кольца сдиаметром от 28 до 35 мм. (таб. II, e). Около левой руки два костяные совершенно лишенныесвоего органического строения круга (одного лишь обломок), ширина круга 25 мм., диаметр 98 мм.(таб. II, f). Подле тазовых костей две медные китайские чохи (таб. II, g). В ногах оказалсявышеупомянутый большой разбитый горшок и другой меньший, грубо обделанный из серой глиныс косвенно-идущей по средине линейной орнаментацией. Он напоминает найденные нами раньшегоршки с широким отверстием, несколько суживающийся ко дну и в шейке с отвернутыми краямии расширяющийся по средине. Высота горшка 18 сант., диаметр отверстия 12 сант., дна 7.5 сант.,наибольшая ширина по средине 14.5 сант. В Ю.-В. углу куски бесформенного шлакообразногожелеза. Подле правого плеча пучок толстых черных склеенных волос, срезанных ровно на конце.Длина пучка 84 мм. Волосы ломаются под пальцами и местами потеряли пигмент, принявшибурый цвет. (См. «Суджинское доисторич. кладбище». Таб. XVI. Мог. 6, а.). Волосы лишеныорганического строения и трудно судить о их принадлежности. Посланы для исследования в МосквуП.А.Монакову. Пониже черепа с восточной стороны найден кусок малахита конической формыдлиною 9 мм. Края камня обделаны неровно, поверхность гладко отшлифована. Один конец тонкий,с провинченною дыркой. Судя по форме камешка и месту его нахождения, можно думать, что онимел назначение серьги (таб. II, h). Подле правого бедра и в правой половине таза найденынанизанные на разлагающейся шелковинке бусы, которые набраны нами в том же почти порядке,в каком они были найдены. Они напоминают бусы из могилы № 10, где их было большее количество.По величине найденные бусы 4-х калибров: сердоликовые, прозрачные, желтовато-красного цвета,большие, 17 мм. в диаметре и толщиною 11 мм. (таб. III, a), красные средние, 12 мм. в диаметре,толщиною 8 мм. (таб. III, b), три меньшие бусы такого же цвета до 8 мм. в диаметре (таб. III, c);целый ряд граненых бус до 6 мм. в диаметре (таб. III, d), несколько стеклянных мелких круглых буслилового цвета, 3 мм. в диаметре (таб. III, e); бусы из какой-то известковой массы, со следамибывшей окраски, рассыпающейся от прикосновения, 6 мм. в диаметре (таб. III, f); две длинныецилиндрические бусы из массы темного цвета, длиною 11 мм. и 4 мм. в диаметре (таб. II, i, i’). Надне гроба насыпан слой угля, на котором лежал покойник.

МОГИЛА № 8 в 20 м. на юг от № 7. Замечено, что из выдувов выступают осколки глиняногобольших размеров горшка, мелкие частички золотой бляшки, осколки черепа и длинных костей.Могила раскопана на 3 и 2 м. На глубине 0.5 м. найдены следы лиственничных досок от гроба. Изосколков нам удалось склеить верхнюю покрышку черепа и сделать некоторые измерения черепныхи длинных костей. Череп, смотря сверху, имеет вид эллипсоида. Теменные и лобные бугры выраженыочень слабо. Лобная линия почти правильною дугою переходит на несколько приподнятое посредине темя, опускающееся на плоские бока. Височные области сплюснуты, насколько можносудить по сохранившейся верхней части затылочной кости, затылок пирамидально выпячивается.Надбровные дуги слабо выражены, носовая вырезка плоская, сосцевидный отросток широкий икороткий, скуловой нежного строения, зубы хорошо сохранившиеся и мало стертые.

По размерам черепа, мало выдающимся надбровным дугам, нежной форме отдельных частейчерепа, остро-выдающемуся подбородку, не заросшим швам и хорошо сохранившимся, но немногостертым зубам можно заключить, что кости принадлежали женщине средних лет высокого роста(162 сант.)

МОГИЛА № 9, в 3 м. на юг от предыдущей, представляется в виде возвышенного бугорка,лежащего среди выдувов. Раскопана 21 июня на 3 и 2 м. На глубине 0.7 м. в южной части могильнойямы 4 черепа каменных (азиатских) баранов (carpovis argali) (?), а на 1 м. в западной стороне 4черепа джиггетая (кулана) (asinus hemionus) (?). По средине могилы уголь, а под слоем угля,перемешанного с землею, на глубине 2 м. гроб из лиственницы. Длина его 3 м., ширина 1 м. 75


1 0 6

сант. в головах и 1 м. 50 сант. в ногах. На внутренней стороне гроба на идущих в длину досках посредине прибиты медные литые пластинки, с рисунком как в могиле № 10, одна из них повреждена,а от другой остались лишь осколки. Длина пластинки 124 мм., ширина 58 мм. (таб. III, g). Посредине лежал покойник, обращенный головой на север, с вытянутыми руками и ногами. В С.-З.и С.-В. углах гроба железные шлаки в виде пряжек, колец и бесформенных кусков; подле них в С.-В. углу сруба осколки неизвестного орудия, сделанного, вероятно, из оленьего рога, с провинченнымидырами (см. таб. III, i). Подле таза с левой стороны: несколько рассыпающихся речных раковин состертыми поверхностями (таб. II, i), орудие неизвестного употребления, сделанное из длиннойкости, может быть голени какого-то животного, может быть барана (?), на концах плоско обделанное,с нарезками у головок и с провинченными в них дырками. Длина кости 150 мм. (таб. II, l). Подлеправой руки медная привеска такая же, как и в могиле № 7 (таб. II,m). На дне гроба лежали угли.

Для исследования нам удалось добыть лишь покоробившиеся осколки черепа и склеить из нихс боковым дефектом, особенно правой, верхнюю часть черепа и правую берцовую кость без обоихконцов. Череп, смотря сверху, имеет вид элипсоида; высокий лоб поднимается правильною дугоюна высокое темя, опускающееся на умеренно-выпуклый затылок. Размеры его: наибольшая ширина140 мм (?), длина 196 (?). По головному указателю 71,42 (??) он принадлежит к типу настоящемудлинноголовому. Длина большой берцовой кости 36 сант. (?) По слабо выраженным на черепенадбровным дугам, лобным буграм, как равно по бугристости и оттискам на затылке и почтизаросшим швам можно предположить, что кости принадлежали женщине ростом около 163 сант.Подле костей найдены мелкие лоскутки совершенно истлевшей зеленой шелковой материи.

МОГИЛА № 10 в 6 м. на С.-В. от № 9 в виде небольшой кучи камней. Раскопана 21 июня на 3.5м. в квадрате. Сверху большие каменные плиты и глыбы; на глубине 1.5 м. перемешанные сземлею угли, а потом следы крышки гроба; еще на 0.5 м. ниже гроб, длиною в 2 м. 12 сант.,шириною в головах 91 сант., а в ногах 72 сант. Покойник, обращенный головою на С., лежал свытянутыми руками и ногами; с левой стороны черепа найдена сережка из согнутой спиралью

1 0 7


золотой проволоки, а возле нее буса боченкообразной формы из малахита, имеющая в длину 10мм. при поперечном диаметре 6 мм. (таб. III, k) и при ней 2 мелкие совершенно белые бусы 2 мм.в диаметре из какой то массы, а рядом 2 длинные бусы из яшмы темно-желтого и голубого цветадлиною 7 мм., в диаметре 1 мм. (таб. III, l, l’, l’’). Внутри гроба прибиты по средине, как и в предыдущихмогилах, медные, ажурные, литые пластинки такой же величины, но с несколько другимиизображениями животных, как в могиле № 7 (таб. III, g). На местах, соответствующих серединеголеней, с обеих наружных сторон гроба медные литые ажурные круги, один 67 мм. в диаметре,другой - 62 мм. (таб. III, m). У колен с обеих сторон медные литые конической формы привески сушками, с вырезными треугольниками по сторонам, внутри полые, несколько меньшей величины,чем в предыдущих могилах, длиною 32 мм. (таб. III, n, n’); рядом с привесками по обеим сторонамдве китайские медные чохи (таб. III, o, o’). В С.-З. углу гроба осколки большого разбитого горшка;в Ю.-В. углу у ног шлакообразное железо в виде удил, колец и бесформенных кусков (таб. III, p, p’)и тут же из отшлифованного рога орудие для неизвестного употребления, напоминающее осколоктакого же орудия из могилы № 9, с продырявленными по средине двумя четыреугольнымиотверстиями; длина орудия 136 мм., а длина отверстия 17 мм (таб. III, i). Сверху около таза лежалирядами сердоликовые желтовато-красные бусы и темно-красные, такие же, как в могиле № 7,нанизанные в несколько рядов на шелковину большие разной величины, маленькие граненые(таб. III, a, b, c, d, g). Далее найдено несколько отдельных бус из яшмы зеленого цвета, продолговатойформы длиною 15 мм. и 8 мм. в диаметре (таб. III, r), три круглые темно-зеленого цвета 5 мм. вдиаметре (таб. III, u); целый ряд мелких лиловых стеклянных бус до 2 мм. в диаметре (таб. III, e), рядмягких распадающихся между пальцами бус, как бы граненых из растительного вещества, с следамиокраски от 6 до 8 мм. в диаметре (таб. III, f); бусы из какой то массы, позолоченные сверху, до 5 мм.в диаметре (таб. III, s). Подле правой плечевой кости тонкий отрезок заплетенной косы длиною 90мм. Отрезок послан для исследования П.А.Монакову.

Из человеческих костей нам достались для исследования лишь осколки черепных костей, покоторым мы хотя и не могли придти к какому либо заключению на счет возраста и пола субъекта,однако по черепным осколкам можем предположить, что череп был длинноголовый и напоминалвышеописанные черепа с выдающимся затылком из могил в Култуке.

МОГИЛА № 11 в 75 м. на С. от № 10, в виде выступающих в выдувах камней, раскопана 8 июляна 3 и 2 м. На 0.5 м. в глубине в северной части найдены осколки человеческого черепа, верхнейи нижней челюсти с зубами, совершенно разрушенными и большие берцовые кости без нижнихконцов. Кости, лишенные совершенно связывающего их органического вещества, рыхлы ираспадаются под пальцами, что указывает на их большую древность. Череп, насколько можносудить по форме осколков, был длинноголовый.


1 0 8

МОГИЛА № 12 в 4 м. на В. от предыдущей, в виде разбросанных камней, раскопана 8 июля на 2и 3 м. На глубине 1 м. найден скелет, обращенный головой на С. с вытянутыми руками и ногами.Для исследования нам достался череп и кости нижних конечностей. Череп небольших размеров состро оканчивающейся бородкой, но крепкого сложения, с толстыми и широкими сосцевиднымии длинными шиловидными отростками, сильно развитым надносовым бугром и надбровными дугамии мышечными оттисками височными и на затылке, что ясно указывает, что он принадлежал мужчине.Зубы средних размеров стертые, отчасти лишь сохранившиеся и заросшие вполне черепные швыуказывают на старческий возраст. Череп, смотря сверху, суживается ко лбу с сильно развитымитеменными и височными частями; в профиль задняя часть его за наружными слуховыми отверстиямипредставляется значительно развитою. Высокий лоб отклонен назад и умеренно выдается. Лобнаякость переходит на вершину темени, от которого довольно покато склоняется на оба бока, а ещесильнее на затылок. Сзади череп с сильно широким затылком имеет вид пятиугольника. Поголовному указателю череп принадлежал к подкороткоголовым (84,53). Лицо ортогнатично, носоваявырезка довольно глубокая, лицевые кости подаются назад, скулы значительно развиты. Все длинныекости с сильно выраженными костными отростками. Рост по их размерам был около 160 сант.

МОГИЛА № 13, в 12 м. на З. от предыдущей, в виде песчаных бугров. Раскопана 9 июля на 2 и3 м.; на глубине 1.5 м. ничего не найдено.

МОГИЛА № 14 в 4 м. на Ю.-В. от предыдущей, в виде возвышения в выдувах с заметно из нихвыступающими камнями. Раскопана 9 июня на 2 и 3 м. На глубине 0.5 м. гроб длиною 2 м.,шириною 54 сант. Покойник лежал головою на С. с вытянутыми руками и ногами. Под головой 2медные литые пряжки длиною 40 мм., шириною 33 мм., один край шире и скруглен, другой сосрезанными концами; на пряжках изображение бычьих голов; вверху находится гвоздь (?), на который,вероятно, насаживался ремень (Таб. II, m). В западной стороне гроба, возле головы, осколки глиняногогоршка грубой отделки, совершенно окаменевшего. Удалось склеить лишь отдельные его части, покоторым видно, что горшок имел форму высокого сосуда (до 130 мм.?), с узким дном (90 мм.?),расширяющегося по средине, где объем его достигал до 650 мм. (??), кверху суживался в шейке ик отверстию, диаметр которого 100 мм. Вместе с осколками горшка найдена буса из зеленойяшмы,напоминающая таковую же из могилы № 10; длина бусы 16 мм., диаметр 8 мм. Подле правогоплеча, в западной стороне гроба, два наконечника стрел, насажанные на дереве, один медныйтрехгранный с округленными книзу гранями, длиною в 39 мм. (Таб. II, n). Под ним на древкегрушевидный предмет из кости, полый внутри, с 4 отверстиями по бокам; длина его 43 мм. Вероятно,это была принадлежность стрелы (Таб. II, n’). Железный 3-х гранный наконечник стрелы, покрытыйшлакообразными шероховатостями; длина его 52 мм. (Таб. II, o). Из костей удалось получить лишьлевую часть теменной височной кости. яшмы, напоминающая таковую же из могилы № 10; длинабусы 16 мм., диаметр 8 мм. Подле правого плеча, в западной стороне гроба, два наконечникастрел, насажанные на дереве, один медный трехгранный с округленными книзу гранями, длиною в39 мм. (Таб. II, n). Под ним на древке грушевидный предмет из кости, полый внутри, с 4 отверстиямипо бокам; длина его 43 мм. Вероятно, это была принадлежность стрелы (Таб. II, n’). Железный 3-х гранный наконечник стрелы, покрытый шлакообразными шероховатостями; длина его 52 мм.(Таб. II, o). Из костей удалось получить лишь левую часть теменной височной кости.

1 0 9


МОГИЛЫ В ХАРА-УСУ.Могилы эти находятся на правом берегу р. Джиды в трех группах. Первая, состоящая из 21

могилы, начинается в 20 м. от берега реки против утеса Сонгины-Хапцагай (Луковый утес) итянется в ряд на протяжении 0.5 килом. вниз по течению реки, постепенно удаляясь от берега.Почва здесь суглинистая. Могилы двух родов: одни в виде куч камней (до 5), остальные (16) невозвышаются над поверхностью земли, четырехугольной формы, обставлены по краям каменнымиплитами (большинство могил с упавшими плитами). Могилы были раскопаны 10-го июляХр.Викт.Талько-Грынцевич.

МОГИЛА № 1, самая северная, отстоит на 300 м. от р.Джиды, формы четырехугольной, выложенакамнями; раскопана на 2 и 1.5 м. Могильная яма выложена каменными плитами и раскопана вглубину на 1.5 м. до почвы. Ничего не найдено.

МОГИЛА № 2 в 6 м. на Ю. от № 1, такой же формы и так же раскопана. Могила обставленакаменными плитами. На глубине 1 м. найден череп, обращенный на восток. Длинные кости лежатв беспорядке по средине могилы. В восточной стороне могилы найдены костяные цилиндрическойформы бусы, длиною от 5 до 7 мм. и в диаметре 4 мм. (Таб. II, p) и зеленоватая круглая буса изяшмы 4 мм. в диаметре (таб. II, q). Из человеческих костей достались для измерения следующие:локтевая - 24,5 сан., лучевая - 24 сан., бедренная - 40,5 сан., большая берцовая - 33,5 сан. Костикрепкого строения с сильно выраженными костными отростками, с выгнутыми вперед большоюберцовою и локтевою костью и плактинемией большой берцовой. По небольшим размерам можнопредположить, что кости эти принадлежали женщине ростом 155 сан.

Вторая группа в 60 м. на С.-В. от первой. В выдувах заметны как бы следы могил, в видевыступающих камней и следов человеческих костей, между которыми найдены остатки гроба,состоящие из сгнившего дерева, глиняные осколки и ножка от очень толстого сосуда, кирпичногоцвета, много железных шлаков и костяных изделий, в виде широких и узких ножей, напоминающихтаковые же, которые мы находили при погребении в срубах. (См. «Суджинское доисторич. кладбищев Ильмовой пади» 1899 г. таб. XIV и XV).

Третья группа, в 200 м. на восток от первой, на южном склони горы Сонгины-Хапцагай состоитиз 5 могил, в виде больших каменных куч и четырехугольников обставленных плитами.

МОГИЛА № 3, четырехугольной формы со сторонами в 2 и 3 м. обложена стоячими камнями.Раскопана 11 июля Хр.Викт.Талько-Грынцевич на 2 и 2.5 м. На глубине 1 м. найдены следычеловеческих костей и куски угля; больше ничего не найдено.

МОГИЛА № 4, на северном склони той же горы, стоит особняком в 200 м. от предыдущих могил,составляющих третью группу, представляется в виде четырехугольника со сторонами в 3 и 2 м.,обставленного большими каменными плитами и со стоящею по средине высокою каменноюплитой.. Раскопана Хр.Викт.Талько-Грынцевич на 3 и 2 м. На глубине 1.25 м. по средине найденыследы человеческих костей, а в северо-восточном углу мелкие осколки глиняного горшкакоричневого цвета с выпуклою каймой из косо идущих линий; стенки горшка покрыты резнойорнаментацией, в виде линий и провинченных не сквозных дырок.


1 1 0

ТРУДЫ ТРОИЦКОСАВСКО-КЯХТИНСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ПРИАМУРСКОГО ОТДЕЛАИМПЕРАТОРСКОГО РУССКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА.

Том IV. Выпуск 2. 1901. стр. 32-59. Москва. 1902.


VI.

ПРОДОЛЖЕНИЕ РАСКОПОК МОГИЛ 1900 ГОДА В ДЕРЕСТУЙСКОМ КУЛТУКЕ(СЕЛЕНГИНСКОГО ОКРУГА, ЗАБАЙКАЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ).

Так как прошлогодние раскопки Дерестуйских могил, против Щек дали нам новый, дотоле невстречавшийся обряд погребения по находкам, мы решили исследовать эту местность и внынешнем году, как равно осмотреть тщательно противолежащий правый берег р.Джиды. Враскопках моих, как и в прошлых годах, принимали участие Я.С.Смолев и жена моя Х.В.Талько-Грынцевич.

Буряты, живущие в окрестных улусах, как и везде, относятся неприязненно к раскопкам иотказываются показывать могилы. Более доброжелательно отнесся к нам только бурят I-гоАтаганскаго рода Мунку Араднаев, живущий в одной из ближайших юрт в Дерестуе. Он передавал,что 40 лет тому назад, когда ему было 10 лет, один Хубинган (добродетельный лама) предсказал,что придет время, когда само золото выйдет из могил на поверхность земли и что придут люди,которые им обогатятся. В приезде нашем в Дерестуй Араднаев стал видеть исполнениепредсказания Хубиннана и даже принялся указывать выдувы, где некогда встречались находки,прося только, если найдем деньги, уделить и ему частичку, как участнику находки клада;предположения его об удаче стали еще вероятнее, когда он увидел стоявшие рядом с нашейпалаткой 2 бурхана, добытые нами дорогой для музея, а по мнению бурята, привезенные дляудачи в раскопках. Наши исследования состояли в раскопках в выдувах Дерестуйскаго Култукамогил, лежащих в 3 группах.

Первая группа, исследованная нами прошлым летом, где мы раскопали 12 и 13 июня с.г.,кроме описанных уже 14 (Ю.Талько-Грынцевич. “Матер. к палеоэтнол. Забайкальск. могил. V”.Труды Троицк.-Кяхтинск. ОТД. Приамур. Отд. И.Р.Г.О. Т. IV, вып.3. 1900 г.), еще 6 новых могил,которые мы и означаем дальнейшими номерами. К сожалению, все раскопанные нами могилы(едва были заметны) не дали нам ничего нового и все оказались разрушенными. Порядок, вкотором мы их раскапывали, был следующий:

МОГИЛА 15, в виде кучи разбросанных в беспорядке камней, раскопана 12 июня на 3 и на 2 м.до почвы, на глубине 1 м.; ничего не найдено.

МОГИЛА 16, в 130 метр. на юг от предыдущей, в виде груды камней, образующих круг в 3 метр.в диаметре. Раскопана 12 июня в 3 и 2 м. На глубине 1 м. найден гроб длиною в 2,5 м. ишириною в головах 95 сан., а в ногах 60 сан. В северной части гроба осколки серого горшка,который восстановлен лишь отчасти, представляется высоким, кверху суживающимся, с узкоюшейкой и отверстием; в нижней части шейки проходит выпуклая кайма. Посредине сосудпредставляется наиболее широким, а ко дну суживается (таб. III, c). РАЗМЕРЫ СО СУДА, мм: высота270, окружность наибольшая по средине 660, в шейке 280, внизу 370. Диаметры: отверстия - 111,дна - 101.

С восточной стороны гроба две медные длинные пряжки, хрупкие и ломающиеся под пальцами,верхняя поверхность выпуклая, а нижняя вогнутая, посредине проходит поперечная перемычка,один край пряжки более широкий и округлен, длина ее 56 мм. Ширина одного конца 15 мм., аболее узкого 10 мм. Поверхность пряжек покрыта толстым слоем окиси меди, по очистке которойвыступает более выпуклый рисунок (таб. II, aa’). Подле них медное кольцо продолговатой формы,10 и 13 мм. в диаметре и шириною в 10 мм. (таб. II, b); медная привеска конической формы счетырьмя вырезками треугольной формы, длиною 36 мм.(таб. II, c) (по форме она напоминаетнайденные в других могилах этой группы, раскопанных в 1900 году, и бусы из яшмы зеленогоцвета неровной отделки, 5 мм. в диаметре и 3 мм. толщиною (таб. II, d). В N- W углу гроба бусаиз мягкой массы круглой формы 7 мм. в диаметре и 3 мм. шириною со следами окраски взеленый цвет (таб. II, e). Посередине гроба следы красной истлевшей материи. В W сторонетрехгранный наконечник стрелы длиною 27 мм., вставленный в дерево (таб. II, f). Кускибесформенного шлакообразного железа и перегнившие человеческие кости разбросаны по всейм о г и л е .

МОГИЛА 17, в 20 м. на Е от предыдущей, в виде круга с разбросанными камнями, 3,5 м. вдиаметре. Раскопана 13 июня соответственно первоначальной форме. На глубине 3 м. ничегоне найдено.

МОГИЛА 18, самая южная на этой площади, в 150 м. на S от могилы 17, на склоне горы в видекучи камней. Раскопана 13 июня на 4 м. в квадрате; найдены следы деревянного гроба иперегнивших костей.

1 1 1

РАСКОПКИ В ДЕРЕСТУЙСКОМ КУЛТУКЕ, МОГИЛЫ В ГУДЖИР-МЫГЕ И БУРДУНЕ


1 1 2

МОГИЛА 19, в 8 к. на W от предыдущей. На существование могилы указывают камни,разбросанные в беспорядке на склоне горы. Раскопана 13 июня на 3 и 4 м. На глубине 3 мничего не найдено.

МОГИЛА 20, в 12 м. на N от предыдущей. За могилу мы приняли бугорок в выдувах сразбросанными камнями, осколками горшка и человеческих костей и раскопали 13 июня на 3 и4 м. и на глубину 3 м. до почвы; ничего не найдено.

Кроме этой площади, исследованной нами вторично, в 1 килом. от нее на S по верхнемутечению по р. Джиде мы нашли выдувы, идущие на протяжении 0.25килом.; в нескольких местахразбросаны камни; мы принялись здесь раскапывать.

МОГИЛА 21, в виде кучи разбросанных камней на склоне горы, подле которых найденыбесформенные куски шлакообразного железа и осколки горшка. Раскопана 13 июня на 3 и 2 м.На 0.25м. от поверхности земли найден лиственничный гроб длиною 175 сан. и шириною в 30сан. Покойник лежал на спине, головой обращенный на N, с вытянутыми руками и левой ногой,правая нога в колене согнута и опущена вниз. Подле внутренней западной стороны гроба найденосколок литого чугунного сосуда с приставшими к нему кусками шлакообразного железа (таб. II,d). На нижней передней стороне левого предплечья лежала бляха из листового золота, прибитаяк деревянной дощечке соответствующей формы. Она продолговатая в более широком конце,края закруглены, а в более узком ровно срезаны. На бляхе находится эстампированное в длинуизображение аргали (Caprovis argali), на котором сидит мифическая птица (??). Длина бляшки 95мм. Наибольшая ширина 69 мм., наименьшая в узком конце 48 мм. (таб. II, h). Об изображенияхаргали на медных вызолоченных и золотых древних вещах упоминают путешественники Палласи Гмелин. Предметы эти в их времена были расхищаемы из могил Западной Сибири и имивелась торговля в Красноярске (Карл Риттер. “Землеведение Азии”, перев. под руководств.П.Семенова. Спб. 1879, вып. I, стр. 387-388.). Подле левого таза лежала маленькая медная трубкасо срезанным узким концом (она утеряна). Подле ног найдены следы истлевшей тонкой шелковойодежды темно-коричневого цвета. Из костей добыты лишь две длинные: бедренная длиною 46,5сан. (?) и локтевая 27,5 сан. Кости эти указывают на крепкое сложение индивидуума призначительном развитии костных отростков на бедренной кости. Насколько можно судить поразмерам длинных костей, они принадлежали мужчине высокого роста до 175 сан.

МОГИЛА 22, в 9 м. на N от предыдущей, представляет груду камней на склоне горы. Раскопана13 июня на 3 и 2 метра. На глубине 1 м. на почве, кроме шести медных пряжек со следамиистлевших под ними ремней, ничего не найдено. На верхней поверхности пластинка болеевыпуклая с изображением головы животного, похожего на льва, на нижней вогнутой прикрепленаквадратная пряжка со сторонами по 32 мм (Табл. II, ii’).

МОГИЛА 23, в 2 м. на Е, в виде круга камней, разбросанных на пространстве 3 м. в диаметре.Раскопана 13 июня на 2 и 1.5 м.; ничего не найдено.

МОГИЛА 24, на более возвышенном месте, на 7 м. на Е от предыдущей, представляет лишьследы могилы, узнаваемые по разбросанным камням. На 0.25 м. от поверхности земли найденгроб длиною в 1.5 м. и шириною в 20 сан. В гробу человеческий скелет, обращенный головою наN с вытянутыми руками и ногами. Подле нижней челюсти, найденной в северной части гроба,буса из зеленой яшмы в диаметре 4 мм. и длиною 3 мм. (табл. II, k). Подле левой голени 2медные китайские чохи. Они напоминают величиною описанные при могиле 10. На ней лишьможно прочитать, как и на прошлогодних, найденных в Дерестуе, знак Х , друга дзера напротивоположной стороне чохи стерта (Таб. II, ll’). Из костей достались лишь осколки черепа,нижняя челюсть с некоторыми зубами, в том числе с молочными, плечевая без обоих концов ибедренная с обломанными концами. Размеры их следующие: нижней челюсти (в мм): теладлина - 73, ширина - 21, отростка высота - 43, ширина - 27, расстояние между отростками - 76;длинных костей (в см): плечевой - 16,5 (??), бедренной - 21. По размерам костяк принадлежалребенку, вероятно, 6 лет, ростом до 90 сан.

В 2 килом. на Е от этих могил лежит еще третья группа, разбросанная в горах на протяжении1.5 кил., в местности Щеки, против загиба р. Джиды. Много могил, лежащих на гребне гор,обрушилось, оставляя по склонам много разбросанных камней, остатков костяков и сосудов. Издобытых здесь осколков горшка из красной муравленной глины, весьма тщательной и прочнойотделки, нам удалось, к сожалению, восстановить лишь часть сосуда без шейки. Судя по осколкам,высота его могла быть от 380-400 мм. (?), формы удлиненной, грушевидной, узким концомобращенный книзу, где образует род подставки. Объем наибольший посредине 770 мм. (??),внизу 330 мм. (табл. III, h). В этой группе нами раскопаны:

МОГИЛА 25, крайняя на склоне горы, в виде разбросанных камней, в форме круга 4 м. в диаметре,раскопана 14 июня на 3 м. в диаметре до почвы на глубине 1 м.; ничего не найдено.

МОГИЛА 26, на 0.5 кил. на W от предыдущей, на самой вершине горы, с внедренными в землюкамнями, не возвышается над землею, круглая, 5 м. в диаметре. Раскопана 14 июня в 3 и 4 м.После снятия верхнего слоя камней в восточной части могилы найдены куски угля и осколкикостей быка. Раскопана на глубину 1 м. до почвы; ничего не найдено.

МОГИЛЫ ПО ПРАВОМУ БЕРЕГУ Р.ДЖИДЫ В МЕСТНОСТИ ГУДЖИР-МЫГЭ-ХАНЦАГАЙ-УНДУР-ИЛИСУ(СЕЛЕНГИНСКАГО ОКРУГА, ЗАБАЙКАЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ).

Могилы эти составляют как бы продолжение могил, рассеянных по правому берегу р.Джиды,в местности Хара-Усу, раскопанных в прошлом 1900 году (том IV, вып. 3, 1900) противДерестуйского Култука. Оттуда в песчаных выдувах могилы тянутся на протяжении 10 килом., на1 кил. не доходя до утеса подле Джидинского моста по купеческому тракту. Эти остатки, ксожалению, везде уже разрушенных могил замечаются лишь в выдувах, постепенно образовавшихсяпротив рытвин между противолежащими горами во время проливных дождей и таяния снегов.Некоторые из выдувов размыты до почвы уже в значительной степени, занесены песком и стализарастать травой. По рассказам бурят, вся эта местность десять лет тому назад представлялавыдувы, не настолько глубокие, как ныне, покрытые могилами, из которых в изобилии выступалибронзовые и золотые предметы, бисер и горшки, которые были любимыми игрушками бурятскихдетей, а также валялись во множестве человеческие кости. В настоящее время выдувы местамиеще больше углубились, местами образовались новые или заросли травою, и характер местности

1 1 3



1 1 4

значительно изменился. Луга, прилегающие к реке, представляют летние пастбища для скота, азимою зимние стоянки бурят. Тщательно пройденные и осмотренные нами все выдувы, а гдевозможно, и раскопанные могилы в Гуджир мыгэ показали, что мы имеем здесь дело с огромнымстаринным кладбищем, тянущимся на большом пространстве, представляющем густое погребение,где часто лежит один гроб подле другого на расстоянии от 2 до 6 м. К сожалению, все почтимогилы, числом до 30, раскопанные нами, оказались пустыми и разрушенными, а лишь целыегробы, да случайно найденные предметы и костяки указывают, что здесь имели место два обрядапогребения: один в лиственничных гробах, судя по костякам, более древний, с довольно высокойкультурой, заимствованной от китайцев, тождественный с Дерестуйским Култуком, где, кромезначительного количества железа, мы встретили медные: кольцо, стрелы, пряжки и т.д., костяныепредметы: ножи и круги, во множестве каменные и стеклянные бусы, китайские чехи, глиняныегоршки, а изредка и следы золота (находки эти напоминали прошлогодние, I. c). Случайно подлеодной разрушенной могилы мы нашли в выдувах железную пряжку продолговатой формы, длиною33 мм. и шириною 20 мм., с орнаментацией (табл. II, m), небольшой горшок из красной глины,грубой отделки, с обломанной верхушкой и одной стороной. Кругом посредине замечается стертаярезная орнаментация (таб. III, i). Размеры сосуда в мм: высота 128 (?), наибольшая по средине370 (?), окружность в шейке 200, внизу 260, диаметр отверстия 45 (?), дна - 70.

Из раскопанных 14 июня могил нам удалось лишь в двух найти некоторые предметы, а именно:МОГИЛА 1. В выдувах замечаются частички сгнившего дерева. После снятия поверхностного

слоя песку оказался лиственничный гроб 2 м. длиною, 30 сан. шириною. Покойник лежал головоюна N с вытянутыми руками и ногами. Подле левой половины таза разбросаны в беспорядкенесколько красных сердоликовых бус и таковых же из особой известковой массы, подобныхнайденным в Дерестуйском Култуке (см. I. c., таб. III, a и f). Подле правой ноги медная продолговатаяпряжка (как в могиле 16 Дерестуйскаго Култука (см. таб. II, аа’). Осколки шлакообразного железаразбросаны в могиле в беспорядке. Кости скелета разрушены и из них не удалось ничего получитьдля исследования.

МОГИЛА 2, в 1 килом. на N-E от предыдущей, была распознана по лежащим вблизи осколкамчеловеческих костей. Под тонким слоем песку найден лиственничный гроб длиною 2.25 м. ишириною в 35 сан. Покойник лежал головой на N с вытянутыми руками и ногами. У правой рукикостяное плоское, лишенное органического строения кольцо, имеющее 46 мм. в диаметре (I. c.,таб. II, f.) подле него медное кольцо продолговатой формы, как в могиле 16 Дерестуйскаго Култука(см. таб. II, b). В S-W углу гроба часть обломка железного стремени, а в N части его кускибесформенного шлакообразного железа и подле них мелкие куски красного, грубой отделки,глиняного горшка.

Другой обряд погребения, встреченный нами в выдувах Гуджир-мыгэ-ханцагай-ундур-илису,вероятно, более поздний, беден находками; кроме березовой коры, ровно срезанной ипокрывающей кругом отдельно нижнюю часть голени каждой ноги покойного, часто и под ним,следов железа и остатков одежды, ничего больше не находилось. Покойники похоронены или втонком дощатом гробу, или в выдолбленной колоде. Судя по гробам и костякам, лучшесохранившимся, это погребение, хотя и найденное на одном месте с предыдущим, относится кболее поздней эпохе. Оно встречено нами уже третий раз, а именно в 1898 г. на противоположномправом берегу р. Джиды, в 3 килом. от нее и в 2 килом. от Дерестуйскаго дацана по дороге былинами случайно открыты две могилы (I. c. , т. I, вып. 3. 1898, стр. 49). В этом же году в станицеШарагольской (Троицкосавского округа) раскопаны нами еще две такие же могилы в Дэрэ харатологой (I. c.). За принадлежность этих могил одному и тому же народу говорит не только самыйобряд погребения, но и общие антропологические признаки их костяков. В Гуджир-мыгэ-ханцагай-ундур-илису мы раскопали или распознали 14 июня с.г. следующие могилы этого родапо гр еб ени я :

МОГИЛА 1, на склоне горы в восточной части площади. Из выдувов выступают доски гроба,длина которого 160 сан., а ширина 20 сан. Покойник лежал головой на N с вытянутыми руками иногами. Подле таза найдена березовая кора, а в южной части - осколки шлакообразного железа.Из костей удалось добыть разбитый череп (см. дальше, таблица измерений, чер. N 1) снедостающей правой височной костью и несколько коробящийся (после восстановления удалосьсделать главные его измерения), плечевую и лучевую кости. Череп больших размеров, с сильноразвитыми теменными частями, широким лбом, не выдающимся затылком, с сильно развитымискулами, с широким лицом, крайне короткоголовый (92,40) и умеренно высокий (70,17), напоминаетсовсем черепа этого же погребения, найденные как в Дерестуе, так и Дэрэ хара тологое и случайнодоставшийся мне череп, найденный подле р. Селенги, недалеко от Усть-Кяхты, с таким жепогребением (I. с.). Мало выдающиеся надбровные дуги, небольшие сосцевидные отростки, малаябугристость затылка, нежная, остроконечная бородка, не заросшие швы и сохранившиеся нестертые зубы говорят за принадлежность черепа молодой женщине, умеренного роста (160 сан.).

МОГИЛА 2, в 15 м. на N от предыдущей, замечена по следам осколков перегнивших досокгроба. Самый гроб лежал поверхностно под тонким слоем песку. Доски гроба совсем сгнили ибыли разбросаны. Между досками в беспорядке лежал костяк. Посредине могилы череп, а вюжной ее части нижняя челюсть, бедренная и большая берцовая кости. Череп этот меньше развитв поперечном направлении, имеет, смотря сверху, вид эллипсоида с выдающимися височнымиобластями. В профиле довольно высокий лоб переходит полукруглою линиею в умеренновозвышенное темя, которое отрывисто опускается назад, переходя в умеренно выпуклый затылок.Лицо представляется с сильно выступающими скулами, выдающимся носом и большимиширокими глазницами. Череп по типу подкороткоголовый (82,09), умеренно высокий (71,68), хотяи незначительные сосковые отростки, но зато выдающееся надпереносье, оттиски на теменныхкостях и затылке для прикрепления мышц, толстая нижняя челюсть с широкой бородкой и длинныекости с шероховатостями позволяют отнести эти кости к мужчине низкого роста (160 сан.) (см.таб. измер. черепа N 2). Хотя хорошо сохранившиеся, но стертые зубы и заросшие все черепныешвы, кроме не полного заражения височного и затылочного швов, указывают на средний возраст.

МОГИЛА 3 находилась на конце кладбища, в 1.5 килом. от “Утеса”, по нижнему течению р.Джиды.Она оказалась разрушенною и в обрыве горы мы нашли обнаженную переднюю часть гроба.Пришлось лишь сбросить землю, прикрывающую заднюю часть гроба на 3 м., чтобы открыть всю

1 1 5


МОГИЛЫ В БУРДУНЕ (ТРОИЦКОСАВСКАГО ОКРУГА, ЗАБАЙКАЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ). Могилы в местности Бурдун лежат в районе Киранской станицы, Троицосавского округа, в 14

кил. на Е от г. Троицкосавска, в 5 кил. от Лама горы, по обеим сторонам т.н. верхней дороги,ведущей на купеческие Усть-Киранские дачи (с.Преображенское). Могилы тянутся здесь понаклонной площади с W на Е от прилегающих гор к низменности р.Кирана, где построена станицаКиранская, от которой отстоят в 8 кил. Почва здесь безлесная и песчаная, под нижними слоямикоторой выступает местами суглинок. Площадь, занимаемая могилами, тянется на 3/4 кил. и наней виднеется до 45 могил целых или с разрушенными камнями. Две из них большие находятсяпо правой стороне дороги, если ехать из города Троицкосавска. Могилы представляются в видевнедренных в землю камней, не возвышаются над поверхностью земли и имеют контуры круга,хотя не у всех правильный и очерченный вид. Большие имеют от 12 до 15 м. в диаметре, другиеменьшие 7-9 м. Могилы оказались глубиною от 2.5 до 4 м. Мы нашли здесь погребение в срубахс соответствующими находками, множество шлакообразного железа, костяные и глиняные изделия,бронзу и золото. (См. Ю.Талько-Грынцевич. “Суджинское доисторическое кладбище” и другиемогилы такого типа погребения. Труды Троицк.-Кяхт. Отд. Приам. Отдела И.Р.Г.О. Т. I-III). Накатниксруба оказался провалившимся, как это мы встречали везде при погребении этого рода, хотяздесь при наружной форме могил не было того воронкообразного углубления, по которому мыпривыкли распознавать снаружи могилы со срубами. Это зависит от того, что дующие здесьсильные ветры в открытой местности занесли середину могил песком. Из могил раскопанын а м и :

МОГИЛА 1, по левой стороне дороги и в 8 м. от нее, имела 9 м. в диаметре, раскопана 25 июняна 2 м. в квадрате. На глубине 1.5 м. стал попадаться уголь, большею частью в восточной сторонемогильной ямы, на 2 м. кости барана в северной части, а на 2,5 м. накатник сруба из поперечноидущих досок. На нем найдены в северной части осколки 2 горшков из серой глины, которые, какможно судить по положению, стояли на накатнике. Один горшок больших размеров, склеенный изосколков, представляет высоки и широкий сосуд, суженный в шейке с отвороченными краями. В

могилу. Покойник лежал в лиственничной колоде длиною 262 сан. Выдолбленная внутренностьгроба длиною 208 сан., ширина в головах и ногах 40 сан. Покойник, обращенный головой на N,лежал с вытянутыми руками и ногами. На затылке головы найдены под черепом свалявшиесяволосы темно-каштанового цвета, местами с рыжеватым оттенком (быть может, цвет волосизменился от времени и сырости). Часть волос заплетена в тонкую косу. (Волосы для исследованияотосланы проф. П.А.Монакову в Москву). На ногах нижние части голеней обложены березовоюкорою. Подле таза осколки медной бляшки, прикрытые окисью меди, частицы серой, толстой,бумажной, распадающейся под пальцами, клетчатой ткани, куски войлока, а местами краснойшелковой материи. Скелет, измеренный в гробу, был длиною 160 сан. Череп крайне короткоголовый(87,15), но короткоголовость меньше выражена, нежели в могиле 1, но напоминает его по типу,при большем развитии в длину. Он умеренно высокий (68,71), больших размеров, крепкогосложения, с выдающейся надпереносицей и сосцевидными отростками, значительными оттискамина теменных костях и затылке, который сильно выдается. Лицо удлиненное с развитоюскуластостью, нос большой, глазницы больше развиты в ширину и стоят вертикально. Нижняячелюсть толстая с тупой бородкой. Все черепные швы значительно заросшие, зубы хотя исохранившиеся, но сильно стертые. На бедренной и плечевой костях замечается значительнаяшероховатость для прикрепления мышц (таб. измер. чер. N 3). Костяк принадлежал мужчинепожилых лет.

Кроме того, недалеко от могилы 3 найдены человеческие кости, разбросанные в беспорядкеи принадлежащие 3 субъектам. Мы приводим краткое описание этих трех черепов с костяками.

ЧЕРЕП № 4 с окрашенным в зеленый цвет окисью меди левым сосцевидным отростком. Направой части лба замечается возвышение и на нем заживший рубец, идущий в косвенномнаправлении сверху вниз. череп с развитыми надбровными дугами, длинными шиловидными,значительными мышечными оттисками на теменных костях и затылке, в значительной степенизаросшими черепными швами и с широкой бородкой. Он под короткоголовый (81,42), умеренновысокий (67,21), по своему строению напоминает в значительной степени тип черепа N 2, нобольше его размерами. Длинные кости и таз тоже отличаются очень крепким строением с сильновыраженными костными отростками. Костяк принадлежал мужчине очень сильного сложения,старческого возраста, ростом до 169 сан.

ЧЕРЕП № 5 подкороткоголовый (82,08), довольно высокий (71,10), еще больше приближается,нежели предыдущий, по своему строению к N 2, отличаясь лишь от него меньшими размерами.Небольшие и нежные размеры черепа, отсутствие надбровных дуг, малые сосцевидные отростки,остро очерченная бородка, не сросшиеся швы и хорошо сохранившиеся не стертые зубыуказывают, что череп принадлежал женщине молодого еще возраста, ростом до 152 сан.

Часть черепа № 6, состоящая из лобной кости и правой части теменной. Насколько можносудить по малым и нежным размерам этих частей, округленному и широкому лбу, короткому иширокому темени и незаросшим швам, череп был крайне короткоголовый и, вероятно, принадлежалженщине очень молодого возраста и по своей форме напоминает череп N 1.

Из приведенного заключаем, что такое множество могил, какое мы нашли на большомпространстве в Гуджир-мыгэ-ханцагай-ундур-илису, составляющих как бы продолжение кладбищана левом берегу р.Джиды в Дерестуйском Култуке объясняется тем, что оно служило длямногочисленного населения и туда, может быть, свозили покойников из отдаленных мест и,вероятно, продолжительное время. В Дерестуйском Култуке мы встречаем одно лишь погребениев гробах с культом, заимствованным у китайцев, тогда как в Гуджир-мыгэ-ханцагай-илису рядомс этим погребением встречается другое, более позднее, в гробах из тонких досок, иногда в колодах,весьма бедное, где кроме следов одежды, редко кусков шлакообразного железа и меди, ничегоне находили. соответственно двум обрядам погребения, различаются и в костяках дваантропологических типа. Скелеты в обоих погребениях не высокого и крепкого сложения. Впервом погребении черепа среднеголовые, довольно высокие, с большим развитием в длину, а вовтором - черепа крайне короткоголовые с развитием их в ширину.


1 1 6

верхней трети горшка проходит кругом орнаментация в виде двух резных линий, окруженных сдвух сторон прямыми (таб. III, мог. 1, а). Размеры его: высота - 290 мм, окружность в шейке - 490,посредине - 900, внизу - 535, диаметр отверстия - 150, дна - 140 мм. Другого меньшего горшка ввиду недостатка частей нам восстановить не удалось. В N-E стороне могилы шлакообразноежелезо в большом количестве. Пониже накатника на глубине 2 м. 75 сан. сруб длиною 2 м. ишириною 35 сан. Покойник лежал головою на N с вытянутыми руками и ногами. В N-E углу срубалежали два костяные ножа (изобр. их см. “Судж.доист. кладб.” Таб. XIV. 1 и 4), а посредине восточнойстороны сруба в изобилии разбросаны куски шлакообразного железа. В S части добыты осколкичерепа и левое бедро без нижнего конца с сильно развитыми костными отростками. Длина бедра42 сан. (?).

МОГИЛА 2, по той же стороне дороги, в 15 м. на W от предыдущей, 7 м. в квадрате, раскопана25 и 26 июня на 3 м. в квадрате. На глубине 1 м. стали попадаться во множестве угли и обгоревшиебревна; на 0.5 м в N-W углу могильной ямы кости быка, в северной части кости барана, в S-Wуглу осколки разбитого больших размеров горшка, а в NE осколки разрушенного черепа, лежащегона правой щеке. На глубине 3 м. найден сруб длиною 2,5 м. и шириною 60 сан. Насколькоможно судить по совершенно истлевшим костям, покойник лежал головою на N с вытянутымируками и ногами. Подле наружной стороны N-W угла сруба найдены осколки серого горшкамалых размеров. Из него удалось нам склеить сосуд с наибольшим объемом посредине исуживающийся внизу и вверху к шейке, с отвороченными краями у входа. Кругом сосуда проходитрезная орнаментация в виде кривой линии, заключенной между двумя прямыми (таб. III, мог. 2, а).Размеры его: высота - 160 мм, окружность у шейки - 250, наиб.посредине - 450, внизу - 310;диаметр входа - 65(?), дна - 80. У левого плеча осколки 5 маленьких горшков. Из них удалось намлучше восстановить два почти цилиндрической формы горшка, один выше (табл. III, мог. 2, в).Размеры его: высота - 160 мм (?), окружность посредине - 350, внизу - 250. Другой ниже и шире(таб. III, мог. 2, с); высота - 130 мм, окружность посредине - 355 мм. Сосуд из красной глины поформе похож на сосуд а той же могилы, но меньше размерами, с недостающей шейкой. Посрединепроходят две неправильно проведенные резные линии; внизу просверлено круглое отверстие(таб. III, мог. 2, д). Размеры: высота - 130 мм. (?), окружность посредине - 375 (?), внизу - 250.Сосуд из серой глины грубой отделки, такой же формы, но меньшей величины. От наибольшейсвоей объемистой части посредине он остро суживается к шейке (таб. III, мог. 2, е). Высота его120 мм. Сосуд из серой глины более нежной отделки и меньшей величины, с резной в видекривой линии орнаментацией, склеен, но лишь отчасти дает понятие о его форме (таб. III, f).Высота его - 105 мм, окружность наиб.посредине - 370 (?), диаметр входа - 60 (?).

В N-E углу сруба обломки круглого зеркала из белой бронзы, напоминающего величиноюформою найденное в Суджинском кладбище (см. там же). По склеенным частям приблизительнаяего величина 100 мм. в диаметре. На стороне с орнаментацией, посредине углубленной, находитсявыпуклый, повторяющийся много раз рисунок, представляющий бугорки, кругом которых идутзигзагообразные линии, по сторонам прямые линии, идущие под углом (таб. II, мог. 2, n). Подлеправой стороны таза большой комок шлакообразного железа, перемешанного с деревом и соттисками ткани материи. После очистки этих наслоений оказалась круглая, 62 мм. в диаметре,тонкая золотая пластинка со следами мелкого рисунка, изображающего рыбью чешую; пластинкаприкреплена к дереву, образующему род ручки (таб. II, мог. 2, о). Несколько выше в этом же углусруба две длинные костяные палочки, постоянно встречаемые при погребении в срубах ( см.“Суджин. доистор. кладбище”, таб. XIV. l и табл. XV. 1 и 3). У левой ноги в изобилии шлакообразноежелезо в виде кусков, кольца, пуговиц и двух наконечников стрел трехгранной формы, довольноразрушенных, насаженных на дерево. Длина одного наконечника 58 мм., а другого 100 мм. (?)(таб. II, мог. 2, рр’).

МОГИЛА 3, по той же стороне дороги, в 6 м. на N от могилы 1, в диаметре 9 м., раскопана 26июня на 3 и 2 м. На глубине 1 м. найдены угли, на 2,5 м. накатник, а на 4 м. сгнивший сруб сразбросанными в беспорядке сторонами. В нем следы скотских и человеческих костей.

МОГИЛА 4, по правой стороне дороги, в 100 м. от нее и в 125 м. от предыдущей. Могилапредставляется наполовину разрушенной и лежащей покато над выдувом, другая же половинаее стоит выше и представляется в виде внедренных в землю камней. Раскопана 26 июня на 3 и4 м. до почвы; ничего не найдено.

МОГИЛЫ НА ЦАРАМЕ

1 1 7

МАТЕРИАЛЫ К ПАЛЕОЭТНОЛОГИИ ЗАБАЙКАЛЬЯ.

VII.

ТРУДЫ ТРОИЦКОСАВСКО-КЯХТИНСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ПРИАМУРСКОГО ОТДЕЛАИМПЕРАТОРСКОГО РУССКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА.

Том VI. Выпуск II. 1903. стр. 8-23. С.-Петербург.1904.

МОГИЛЫ НА ЦАРАМЕ(см. НАУШИНСКИЕ МОГИЛЫ НА НИЗМЕННОМ БЕРЕГУ Р .СЕЛЕНГИ, ТРОИЦКОСАВСКОГО УЕЗДА).

О могилах на Цараме, которые были предметом наших исследований совместно с Я.С.Смолевым,с 16 по 18 июня 1903 года, было кратко упомянуто при описании Наушинских могил в 1899 году, хотяони еще в то время раскопаны не были. Могилы эти лежат в 27 килом. к с.-з от Троицкосавска и в 6 кмк югу от Наушинского поселка Киранской станицы. Падь, наз. Царам, тянется на протяжении 2 кил. повысокому лесистому хребту с с.-в. на ю.-з., спускаясь к р. Селенге, от которой отстоит в 5 кил. и в 1кил. от монгольской границы. Падь Царам покрыта смешанным лесом, который местами вырублен дляпашен, обрабатывающихся Наушинскими казаками. Из лесных пород здесь произрастают: сосна, осинаи изредка береза. Верхний слой почвы представляет чернозем от перегнивших древесных пород, подкоторым выступает суглинок. Северо-восточную часть пади огибают отчасти горы, покрытые обгоревшимсосняком (в 1901 году). В горах этих выступают местами обнаженные горные породы гнейсов и гнейсо-гранитов. На всей плоскости Царама находится до 20 могил, рассеянных по лесу. Половина ихпредставляют большие могилы с обвалившеюся серединою, часто поросшею деревьями, обложенныекругом высоким каменным валом. Могилы четырехугольной формы со сторонами в 8 и 12 метров.Углубление посредине от 2-3 метров. Меньшие могилы тоже четырехугольной формы выложенныекамнями, с наугольниками, не возвышаются над поверхностью земли и почти с незаметным углублениемпосредине. Многие из этих могил не сохранили своего первоначального вида и представлялисьнеправильной формы с трудно определенными границами.

Раскопки наши мы начали с трех могил, лежащих в с.-в. части пади в одной группе и отстоящиходна от другой на 4 м.

МОГИЛА ПЕРВАЯ, самая западная из них, в виде четыреугольника, очень не ясно выделяющегосясо сторонами в 2 и 2.5 м. На 0.5 м. от поверхности земли в южной части могилы найден род железногошила, оканчивающегося кольцом; длина его 158 мм. Могила, раскопанная четырехугольником на 4 и3.5 м на 7 м. в глубину, до почвы, ничего не заключала.

МОГИЛА ВТОРАЯ, на восток от предыдущей и таких же размеров. Раскопана в виде четыреугольникав 3 и 4 м. длиною. На 0.5 м. от поверхности земли посредине могилы найдены осколки двух большихглиняных сосудов темного цвета с резною линейною орнаментацией. Раскопана до 7 м. глубиною допочвы, ничего не заключала.

МОГИЛА ТРЕТЬЯ, тоже на восток от предыдущей и таких же размеров. На 0.25 м. от поверхностипосредине найдены угли, осколки двух горшков желтого цвета больших размеров с орнаментацией,напоминающих горшки из могилы второй подле них много углей и осколки скотских костей. Раскопанана 4 м. в квадрате и на 6 м. в глубину, ничего больше не оказалось кроме следов бревен.

МОГИЛА ЧЕТВЕРТАЯ, лежала в 48 м. на с. от могилы 1 такой же формы. Раскопана в квадрате на4,5 м. На глубине 1 м от поверхности земли стало встречаться значительное количество углей. Наглубине 7 м. под двумя огромных размеров каменными плитами, забросанными камнями, сруб излиственничных бревен. Длина сруба 180 сан., ширина 54 сан. Посредине сруба и выше подле внутреннейстороны восточных бревен бесформенные куски шлакообразного железа. Кости покойника разбросаныв беспорядке. Череп без основания и лица, с дефектом правой затылочной и височных костей, найденна 0.5 м., но выше сруба в с.-з углу его. Левое плечо к наружи от с. поперечного бревна, правоебез нижнего конца в северной части сруба, остальные кости свалены в кучу в нижней частигроба. Череп довольно больших размеров; если смотреть на него сверху - имеет овальную формус умеренно выпуклыми височными областями. Смотря с боку - довольно высокий лоб переходитправильною, полукруглою линиею на плоское, довольно высокое темя, опускающееся круто побокам, и на умеренно выпуклый затылок. Выдающиеся подпереносье и надбровные дуги,значительные оттиски на височных областях для прикрепления мышц, умеренно выступающиескулы и нежные и тонкие их отростки, короткие и толстые сосцевидные; черепные швы заросшиекроме неполного замощения затылочного. Череп по своему краниологическому типу принадлежитк настоящим длинноголовым (71,88) к не высоким (61,54). Нижняя челюсть больших размеров, сширокой бородкой, зубы несколько стертые.


1 1 8

При исследовании длинных костей мы обратили внимание на развитие костных отростков иплактинемию большеберцовой. По размерам длинных костей рост был 162 сан. и костякпринадлежал мужчине старческого возраста. В заключение описания костей мы скажем, чточереп напоминает общий тип, находимый в погребении в срубах, хотя в рассматриваемом черепеболее выражена длинноголовость и менее. оттиски на черепе для прикрепления мышц, как равно

костные отростки на длинных костях.

МОГИЛА ПЯТАЯ в 150 м. на Ю. от мог. 4, одна из числа больших могил. Представляется ввиде квадрата со сторонами в 20 м. выложенного камнями, образующими подобие вала,возвышающегося на 1.5 м. над поверхностью земли и образующего площадку шириною в 1.5 м.Углы вала выложены наугольниками из камней; с южной стороны ведет в могилу алея, выложеннаякамнями. Могила поросла травой. Посредине в южной ея части замечается воронкообразноеуглубление на 2 м., в виде круга, имеющего 2 м. в диаметре. В южной части вал несколько выше,нежели в северной, подле ю.-з. части вала выросла большая сосна. Могила раскопана на 4 м. вквадрате. На 0.25 м. от поверхности, в западной её части, найдены осколки трех темных, глиняныхсосудов, средней величины с обгоревшею поверхностью. Из оставшихся осколков одного изсосудов видно, что он был низкий, высотою 5 сан. и плоский, в виде чашки, такой формы мы ещене встречали при наших раскопках забайкальских могил. На глубине 0.5 м. разбросаны в большомколичестве угли по всей могиле и в ю.-в. стороне кусок тонкой пластинки из белой бронзы,покрытый сверху налетом темно-фиолетового цвета, на глубине 2 м. в западной стороне осколкикостей быка, а на 3.5 м. по середине кусочки деревянных пластинок окрашенных в красный ичерный цвет тонких в виде бумаги хрупких и ломающихся между пальцами. На глубине 5 м.найдены на почве остатки человеческих костей: два шейных позвонка и осколки длинных.

Раскопки в Цараме показали нам, что могилы на нем принадлежат по преимуществу кпогребению в срубах, как и в прилежащих к ним Наушинских могилах на низменном берегу р.Селенги и в пади Ургун-Хундуй, хотя могилы на Цараме оказались расхищенными. Ещезначительнее обезображенными оказались 8 могил с очень глубоко провалившимися серединами,с разбросанными сверху в беспорядке камнями, прилежащие к Цараму, в 2 кил. на запад от негов лесу лежащие на возвышенном хребте в 100 м. от границ Монголии и пади наз. Хухундур и в2 км. от р. Селенги. Эти могилы в виду предполагаемого их расхищения раскопаны не были.

НАСЕЛЕНИЕ ДРЕВНИХ МОГИЛ И КЛАДБИЩ ЗАБАЙКАЛЬСКИХ

119

НАСЕЛЕНИЕДРЕВНИХ МОГИЛ И КЛАДБИЩ ЗАБАЙКАЛЬСКИХ

Вехнеудинск.1928. Издание Бурят-Монгольского Научного Общества

имени Д.Банзарова и Бурят-Монгольского Ученого Комитета.

Я был глубоко тронут памятью обо мне, когда получил почетное предложение от имениТроицкосавско-Кяхтинского Географического Общества, в письме глубокоуважаемого П.С.Михно,составить доклад к торжественному празднованию его юбилея (юбилей праздновался в октябре 1926г. - Ред.). Исполняю это тем охотнее не только как первый его правитель дел в течение 24 лет, новместе с тем, как сочлен, связанный долголетними узами совместной дружной работы на пользуотделения, где протекала, самая, может быть, полезная и плодотворная часть моей жизни в течение16 лет. Не могу позабыть и поныне тех сердечных чувств, некогда нам оказанных при отъезде изТроицкосавска, которые глубоко запечатлелись в моей душе. Вот почему раньше, чем приступить кмоему докладу, позвольте мне коснуться истории пережитого.

Минуло 30 лет с тех пор, как небольшой кружок людей, состоящий не только из пришлых на далекуюокраину и жаждущих высших идеалов и умственной работы, но поддерживаемый сочувствующей емуместной интеллигенцией, стал хлопотать об открытии в Троицкосавске общества как для изучениякрая, так и с просветительной целью популяризации знаний. Мечтания наши осуществились, и заветнаямысль А.И.Деспот-Зеновича воплотилась в дело. Уже на первых порах деятельность Отделениянастолько окрепла, что с тех пор в нем в течение целого ряда лет происходили ежемесячные публичныезаседания и научные сообщения, устраивались экспедиции естественно-исторические и производилисьотдельные исследования, печатались издания, которые и ныне пользуются широкой известностью иобменивались на заграничные издания и, наконец, при Отделении зародились и вспомогательныенаучные учреждения, как библиотека и музей. Музей, преследуемый охранительными властями, какполитически неблагонадежное заведение (!), был освобожден из под ареста, устроились станциидля правильного ведения метеорологических и сейсмических наблюдений.

Проезжающие через Троицкосавск для исследования далекого Востока как русские, так ииностранный научные экспедиции, ученые и путешественники, благодаря новому учреждению, сталинаходить в нем всевозможные информации, сведения, книги и всегда радушный прием. Таким образом,благодаря Отделению, Троицкосавск-Кяхта стали известными России и Европе не только какобщеизвестный центр чайной торговли, но и как научная станция с широкими горизонтами на соседнююМонголию и далекий Китай. Но расширяющуюся все деятельность Отделения прервала великая войнас ее последствиями, ибо перед войной молкнут музы. Ныне, с умиротворением края, можно надеяться,что начнется второй период истории Отделения, не менее цветущий, каким был начальный. Гарантиейтому может служить опытность и преданность делу лиц, стоящих во главе Отделения. Отошедшихстарых работников заменят молодые, полные сил и энергии.

Покинув Забайкалье и увлекшись другими вопросами и задачами, хотя я и оставил изучение Востока,занявшись антропологией славян, тем не менее, целый ряд лет, посвященных Центральной Азии,дали мне возможность применять азиатский материал, как сравнительный по антропологии славян. Всегодняшнем докладе я, после двадцатилетнего перерыва, опять возвращаюсь к результатам давнишнихмоих исследований вашей страны, тем более, что они имеют связь с новейшими археологическимиоткрытиями всемирного значения в Монголии экспедиции П.К.Козлова в горах Ноин-Ула, подле Урги,по обряду погребения и находкам аналогичными забайкальским. Желая преимущественно говорить овопросе антропологическом, тем не менее я должен коснуться прежде обрядов погребения и находок,которые до известной степени соответствуют типу населения. Кроме Я.С.Смолева, совместно с которымя в большинстве случаев производил раскопки, я должен упомянуть и других заслуженныхисследователей по местной археологии, П.С.Михно и покойного А.П. Мостица, от которых я тожемного почерпнул сведений.

Я начну археологический обзор с каменной эпохи.

Стоянки эти, густо рассеянные в песчаных выдувах указывают на большое тогдашнее население.Чаще всего они встречаются по берегам рек впадающих протоков, а также высохших ключей и ручьев.Особенно обилен в этом отношении бассейн реки Селенги, менее стоянок по Чикою, Хилку и особеннопо Джиде по причине неудобства гористых берегов для поселения. Находки каменного века относятсяпреимущественно к эпохе неолитической, довольно поздней - кремневые изделия: ножики, нуклеусы,скребки, пилы, наконечники стрелы и т.д., реже каменные молотки, речные раковины, изделия изкости и рога и, наконец, керамика. Если и попадались человеческие кости, то лишь осколки и оченьредко черепа, исключительно обожженные кости. К могилам каменного века мы причисляли большиекаменные могилы, часто встречаемые и расположенные группами. Самые большие из них имеют видкаменных кругов, от 3-6 метров вышиною и 8-12 метров в диаметре, с воронкообразным углублением

Ю.Д. ТАЛЬКО-ГРЫНЦЕВИЧ

1 2 0

по середине, из которого часто вырастают деревья. Между большими расположены кругом именьшие могилы, очень немного превышающие уровень поверхности почвы. Г.П. Потанин присвоилэтим могилам название “керексур”, позаимствованное из народного говора (киргизские могилы).Они были описаны и изображены В.В.Радловым в его атласе Древней Монголии. Значительноеколичество этих могил, требующих при том для их сооружения большого труда и времени, указываетна густое население страны. В большинстве случаев в этих могилах при раскопке ничего ненаходилось, в исключительных лишь случаях - на 0.25 -0.5 метра от поверхности следы истлевшихкостей. Мне посчастливилось только в местности Сухой Ключ, подле Усть-Кяхты, где навозвышенной платформе над низменным берегом реки Селенги, раскопавши могильник, найти внескольких меньших могилах черепа домашних животных, преимущественно быка, в больших же- человеческие черепа, по консистенции костей лишенные органического склеивающего вещества,лишенные, в большей части, костяной верхней бляшки и покрытые дендритами. В могильнике вСухом Ключе мы не находили никаких предметов, лишь в нескольких могилах - черепа разныхтипов, как крайне короткоголовый (с черепным указат. 94,3), такие же осколки детских черепови, наконец, длинноголовые (73 и 75). Череп взрослого человека огромных размеров с низким, какбы не существующим, убегающим взад, сплюснутым лбом, плоским, коротким теменем и с страшношироким уплощенным затылком, не пропорционально широкими, сильно выдающимися скуловымидугами, с неуклюжею по строению, весьма широкою нижней челюстью и низкими и весьматолстыми суставными отростками. При этом огромное уплощенное лицо преобладало значительнонад мозговым черепом, придавая ему животный характер, а по своему типу, с резко выступающимипризнаками монголизма, я его описывал как прототип предка современного монгола, назвав“первобытным человеком центральной Азии”. Известный путешественник Г.Е. Грум-Гржимайло,основываясь на описании китайских источников “Северной Истории” Бэй-ши, в описанном мноютипе хотел видеть жеужаней, указывающих на родственную их связь с другими народами СреднейАзии и приводит описание их наружности: “волосы их были наравне с бровями, были глупыми ипоходили на ползающих насекомых (?)” и указывает на эту низшую расу, населявшую бассейнреки Селенги, как на расу, напоминающую отатарившихся самоедов. Он, как и Клапрот, допускает,что родиной жеужаней могла быть пограничная с Сибирью Халха (Грум-Гржимайло. Описаниепутешеств. в Западный Китай, т.III, стр.33, СПБ, 1907 г.). В другой могиле найденный череппринадлежал совершенно противоположному поддлинноголовому типу (черепной указатель 75,0)- невысокий, с довольно высоким и узким лбом, лицо удлиненное, с нежно очерченным иокругленным подбородком. Стройностью и симметричностью своих отдельных частей, так идлинноголовостью он составляет совершенную противоположность первому. В этом типе Грум-Гржимайло (Грум-Гржимайло. Описание путешест. в Западный Китай, т.III, стр.33, СПБ , 1907)хочет видеть длинноголовых динлинов, одновременно живших с жеужанями в долине Селенги. Вдругих каменных могилах, как и в песчаных выдувах, были находимы черепа этого второго типа: вАршан Хундуе, на Хилке (черепной указатель от 70 - 78). Можно полагать, поэтому, что в каменнуюэпоху истории жили в Забайкалье два антропологические типа, еще не смешанные между собою:крайне короткоголовый и длинноголовый.

Ко второй группе я причислил обряд погребения в лиственничных срубах. Могильники этизанимают на границе Монголии маленькую территорию, на северо-восток от Троицкосавска.Они расположены в гористых лесных местностях, в песчаной почве, и весьма незаметно выступаютнад поверхностью земли, в виде круга, выложенного камнями, с провалившейся серединой, ввиде воронки от 0.25 до 1.5 метра в диаметре. Кругом могилы площадка, выложенная камнями, снаугольниками, образующая четыреугольник со сторонами длиною от 3.5-4.5 метра. В кладбище,состоящем из нескольких десятков могил, находится обыкновенно одно или два высокихчетыреугольных земляных сооружения, выложенных камнями с отвесно стоящими стенами,высотою от 3 - 4 метров. По середине этой большой могилы обыкновенно воронкообразное, от3 до 4 метров, углубление. Во всех меньших могилах находится круг, выложенный камнями. Сюжной стороны выложена камнями дорожка, ведущая к могиле. При раскопе этого типа могил,уже на глубине 2 - 3 мет., встречались обыкновенно очень толстые обгоревшие лиственничныебревна, затем кости домашних животных: быка, барана, северного оленя и, наконец, на глубине4,5, иногда 7 метров - лиственничные доски, обыкновенно совершенно сгнившие и составляющиепровалившийся накатник, как бы крышку гроба, состоявшего из весьма толстых лиственничныхбревен, обтесанных и скрепленных длинными железными гвоздями. По середине накатника прибитжелезным гвоздем золотой листочек. Сруб - длиною от 1.5-3 метров, шириною от 50 сант. до 80сант., сруб разделен иногда одной или двумя поперечными перекладинами на две или трикамеры - меньшие, в которых погребены домашние животные, обыкновенно черепа: быка, барана,козы, собаки, иногда северного оленя или кулана. В средней, большой, погребен один или двоепокойников, или взрослый с ребенком, - лежат они чаще всего головой на N, с вытянутыминогами и руками. Из предметов - в большом количестве шлакообразное железо; междубесформенною массою распознаются ножики, кольца, пряжки, лошадиная сбруя и т.д. Не меньшевстречается костяных орудий: пластинок, ножей, колец, длинных тонких пластинок рыбообразнойформы, палочек полированных, миниатюрных ложечек и трубок, имеющих, вероятно, некотороесимволическое значение; горшки разной величины и формы с изразцовой керамикой, лоскуткикожи и ткани, стеклянные бусы. Из металлических вещей: штампованные пластинки из желтой ибелой бронзы, с изображением драконов и с мифической орнаментацией, половина разрезанногокитайского полированного зеркала, следы золотой инкрустации; серебряных изделий мы невстречали. Помимо некоторой культуры, принесенной из Китая, население, хоронившее себя всрубах, было скотоводческое и варварское, не знающее металлической промышленности.Благодаря глубокому погребению при этом обряде и мерзлоте почвы, могилы эти редкоподвергаются расхищению. они тянутся с Востока Сибири на запад и там были уже известны вXVIII веке. Они, вероятно, встречаются на Ононе, и этот же обряд погребения недавно открытподле Урги, но с более богатыми находками.

Население этого погребения нам удалось, благодаря несколько большему антропологическомуматериалу, лучше изучить. Было оно среднего роста (муж.165 сан., жен.153 сан.), крепкого строения,с сильно развитою мышечною и костною системою, с замечательным разращением отросткови шероховатостей на длинных костях. (Когда я после первых моих раскопок, послал несколько


121

длинных костей известному анатому проф. А.И.Таранецкому, в С.-Петербург, то тот выразилбольшое удивление, что таких костей не видел ни в каких европейских коллекциях. - Автор). Надревнюю расу указывает частота прободения локтевой ямки, столбообразность бедра свыдающимися linea aspera, плактинемия большеберцовой кости и редко искривлениемалоберцовой, что составляет известный расовый признак этого населения. Голова отличаласьзначительною величиной. По головному указателю - среднеголовые (79), умеренно - высокие,лоб и затылок узкие, лицо большое, удлиненное, с большими глазницами и малым носом. Поанализу антропологических признаков, можно судить, что эта крепкая раса есть древняя исмешанная и жила некогда на более обширной территории Центральной Азии, что подтверждаютдальнейшие исследования.

Третью группу составляют могилы четырехугольные, мало возвышающиеся над поверхностьюземли, покрытые и обставленные каменными плитами. Они разбросаны по одиночке за рекойХилком, менее в других местах и оказались в большинстве случаев расхищенными на глубине отполовины до полутора метров; в могиле, кроме угля и пепла, встречались железные предметы:осколки ножей, наконечники стрел, осколки глиняных горшков, бусы из яшмы, бронзовыепозолоченные пряжки от лошадиной сбруи, с резной, тщательно исполненной орнаментикой,побрякушки разного вида и т.д. По случаю ограниченного числа находок, мы мало можем судитьо культуре данного народа, но она не была первобытной и по изображению на бронзовых пряжкахчеловеческих лиц, с коронами на голове, не напоминала азиатскую, а скорее европейскую расу икультуру. По причине расхищения могил, не можем себе создать понятия о типе населения весьмасмешанного, а именно, были здесь костяки высокого роста (184 сан.) и очень низкого (135);черепа средних размеров, по черепному указателю, - среднеголовые (80). В отдельныхкраниологических типах выступает преимущественно тип короткоголовый (66 %) и на половинуреже длинноголовый (32 %). По высотному указателю, - черепа не высокие (70), в большинствеслучаев, - платицефальны (66 %), лоб узкий, затылок умеренный, лицо длинное.

К четвертой, последней, группе погребения мы причислили могильники в Дерестуйском Култуке,на правом берегу Джиды. Следы таких же разрушенных могил - в станицах Дуренской иШарагольской, по Чикою. Лучше сохранившийся могильник по Джиде этого типа тянется напротяжении 10 кил., образуя как бы древний некрополис. Такое огромное кладбище указываетна распространение населения этого культа и на то, что, вероятно, оно привозило издалека своихпокойников для предания их земле в этом, быть может, священном для них месте, окруженномгорами, где, судя по положению, не могла проходить трактовая дорога. Местность эта состоит излетучих песков. Насколько можно судить по разрушенным могилам, они были невысокие иповерхности выложены камнями, гроб деревянный, лежал на глубине 1 - 2 метров, рядом с ним -черепа быков или баранов. Гроба, по своей форме, напоминали современные. Покойник лежал свытянутыми ногами и руками, с головой. обращенной на N. На внутренних стенках гроба частоприбиты по две медные позолоченные литые пластинки, с ажурными узорами, представляющиемифических животных и сцены из жизни животных. Как по рисунку, так и по работе совершеннотакие пластинки были находимы в могилах Минусинского края и сохраняются в Иркутском иМинусинском музеях, а равно и, в так называемой, золотой сибирской коллекции Петра Великогов Ленинградском Эрмитаже. В гробу были находимы изделия из бронзы: пластинки с драконами,побрякушки, пряжки с изображением львиных голов и других животных, куски шлакообразногожелеза, в виде колец, гвоздей, в избытке бисер, разноцветные бусы из стекла, сердолика, яшмы ииз особой массы, которыми покойник был обвешан, бляшки бронзовые, вызолоченные или золотые,со штампованным изображением мифических животных, осколки глиняных горшков, кускиистлевшей ткани, пучки черных человеческих волос, хорошо сохранившихся, и иногда от одной додвух китайских древних медных монет. По определению А.К.Маркова, они назывались “ву-чу”,были выпущены в 118 году н.э., при династии Хань, и были в обращении до 581 г. н.э., придинастии Синь. Население по физическому строению отличается от современного китайского,северных провинций. Судя по костякам, оно было низкого роста - 160 сан., очень крепкого сложения,с большими шероховатостями на черепах и длинных костях для прикрепления мышц. Черепа -небольших размеров, развиты в ширину. По головному указателю, значительно короткоголовые,платицефаличны, умеренно высокие, лоб узкий, затылок широкий, лицо большое и узкое. Судя поотношению к другим обрядам погребения, народ этот достиг наибольшей культуры.

При весьма запутанных исторических сведениях, какие нам дают источники китайские,мусульманские и европейские о народах исследованного нами района, мы не берем на себясмелости восстановить по этим не полным археологическим и антропологическим даннымпринадлежность изучаемых народов к тому или другому историческому прошлому; однако, неможем не высказать некоторых своих предположений, а именно, что среди населения в 4 типахпогребения нельзя не усмотреть известной расовой отличительной разницы между костяками,похороненными в каменной эпохе, далее, с одной стороны, в срубах, с другой, - вне гробов, и,наконец, в гробах. Похороненные в срубах, по нашему мнению, хотя и представляют смешанноеплемя, но их могилы древнее, культурнее по обряду, отличаясь от более поздних, с типомкороткоголовым. Не представляет ли длинноголовый элемент, похороненный в срубах, тип современ каменного века ?

Погребенные в срубах не суть ли, по китайским источникам те из тюркских племен, которые всредине III в. до н.э. сплотились в одно могущественное государство “Хун-ху”. Китайские источникиплемена эти делят на Восточных и Западных тюрков.

Восточные тюрки состояли из уйгуров (“Ху”), область которых тянулась от Танну-Ола и Желтойреки к югу от Тянь-Шаня, до бассейна р. Тарима.

Уйгуры (по тюркски - союзники) распадались на две ветви. Первые из них, он-уйгуры (10-типлеменные), удалились на запад, тогда как другие, тогуз уйгуры (9-ти племенные), распространилисвои владения на юг, до Желтой реки. (По В.В.Радлову. К вопросу об уйгурах. Из предисловия кизданию Кудатку-Билика. (Прил. к XXII тому Зап. Имп. Ак.Наук. № 2, СПБ.1893).

Во время царствования Мете (209 - 179 до н.э.), соединившись в одно государство, восточныеи западные уйгуры достигли наибольшего развития, покорили много государств и городов сиранским населением и даже заставили китайского императора платить себе дань. Поисторическим сведениям, резиденцией хана тогуз-уйгуров и был город Кара-Корум на Орхоне.

Ю.Д. ТАЛЬКО-ГРЫНЦЕВИЧ

1 2 2

Гуннское государство, распавшееся потом на северное и южное, пришло в упадок, сначала первое,а потом второе в 215 г. н.э.

Другой тип погребения без гробов, подкороткоголовый, со смешанными отдельными типами,составляет как бы переход к четвертому погребению, крайне короткоголовому, в гробах. Обаобряда погребения представляют народы с более значительным влиянием китайской культуры.Не есть ли это киргизы, или одно из пришлых тунгузских племен, высоко подвинутых в культуре,которые жили здесь после упадка гуннского государства, пока не были оттеснены далее на северсплотившимися в одно, мелкими монгольскими родами, образовавшими сильное государство.Мы думаем, что создателями старой культуры Забайкалья, соорудившими древние памятники(как оросительные канавы, тележные дороги, земледельческие орудия, часто находимые железныеи чугунные разной величины и формы сошники, зубчатые колеса, котлы и т.д.), были народытюркской крови, значительно позаимствовавшие китайскую культуру, потом были вытеснены изсвоих стоянок и заменены монголами.

В Западном Забайкалье и в смежной Монголии происходил в то время процесс постепенноговытеснения менее короткоголового элемента более короткоголовым, частью быть можетнасильственным, частью естественным путем, при скрещивании. Вследствие последующегоскрещивания, тип длинноголовый, как известно, исчез, а короткоголовый остался в долине р. Селенгив мало лишь измененном виде до настоящего времени. Но вопросом является, какая судьбапостигла племена длинноголового типа. Грум-Гржимайло (Грум-Гржимайло. Опис. путеш. вЗападн. Китай, Т. I, т.- III, 2-3; его же, Белокурая раса в Средн. Азии.Зап.И.Р.Г.О. по Отд. Этн.,т.XXXIV. Сборн. в честь 70-летия Г.Н. Потанина) предполагает, что они могли вымереть или уступитьсвои места короткоголовым, и скорее допускает последнее, на том основании, что раскопкиАлтайско-Саянского нагорья указывают на продолжительную стоянку в этой местностидлинноголовых, думает, что сюда могли передвинуться, если не автохтоны Забайкалья, топоследующие длинноголовые племена этой области, принадлежащие, подобно алтайцам, к другойрасе, быть может, к европейской, что доказывает как строение черепов, как и гипсовые маски, изкоторых некоторые отличаются замечательной красотой и чертами лица вполне европейскими.(Адрианов. Доист. могилы в окрестн. Минусинска. Изв.И.Р.Г.О. 18883 г. в. 3, стр.250. Клеменц.Древности Минусин. Музея, стр. 28-29. Бартольд. Отчет о поездк. в Средн. Азию с научн. целью,стр .1 0 8) .

Основываясь на словах Топинара, что некогда в Центральной и Северной Азии существовалараса с зелеными глазами и рыжими волосами, Грум-Гржимайло, опираясь на историческиеисточники, старался это объяснить, указывая на то, что в Средней Азии, на севере от Китайскойстены, жили 4 племени с голубыми (зелеными) глазами и с белокурыми (рыжими) волосами:усуши, хагясы, динлины и бома. Принимая, что первые были смешанного происхождения, вторые,по китайским источникам, представляли помесь с динлинами, бома считают носителями техфизических признаков, которые сближают рыжеволосую и длинноголовую расу Средней Азии севропейскою. По скудным китайским данным, песчаная южная окраина Гоби была родинойдинлинов, а предками бома были дисцы, среди которых различали северных и западных динлинов.Они имели возвышенные носы, как у гуннов и китайцев, указывающих будто на то, что у них теклакровь, родственная европейцам, к которым принадлежали динлины. Вытеснение динлинов издолины Желтой реки началось с того времени, когда в ней осели китайцы, но в чжойскую эпохуборьба приняла более решительный характер. Динлины отличались, по китайским источникам,замечательным мужеством и свободолюбием; они распадались на много мелких родов, неохотноподчинявшихся государственности и общественным китайским порядкам, от которых убегали. Содной стороны, они достигали бассейнов: Брамапутры, Иравади и Салуэна, а с другой, Байкала,Алтая и Южной Сибири. К концу V в. до н.э. они были вытеснены из нынешних Чжилийской иШаньсийской провинций, и в то время началось первое переселение динлинов на север, вМанчжурию, к озеру Байкалу и к Алтайско-Саянскому гористому району; за 200 л. до н.э. динлиновпокорили гунны. Они-то, как предполагает Грум-Гржимайло, были исследованы нами в ЗападномЗабайкалье; их хоронили в глубоких могилах, в срубах; они были крепкого сложения,среднеголовые, с выдающимися носами, о чем упоминают китайские источники. У динлиновкульт погребения был очень сложный, они соскабливали мясо с костей, иногда трупы сжигались,а на могилах воздвигали высеченные из камня изображения покойного, что впоследствиивосприняли от них тюрки. Переселение динлинов на север относится к концу IV в. н.э., а помесьс тюрками будто образовала уйгурский народ, отличающийся толстыми носами, большими глазамии значительною растительностью на лице и теле. Со временем уйгуры утратили динлинскийтип. Киргизы в начале IX в. отличались белым цветом лица, рыжими волосами и зеленымиглазами, тогда как в XVII в., когда уже столкнулись с русскими, говорит Грум-Гржимайло, оказалисьчерноволосыми и смуглыми. Киргизы и другие племена динлинской расы постепенно утрачивалисвой первоначальный тип, благодаря той политике, какой держались их турецкие и монгольскиезавоеватели, выселяя киргиз, а на их месте водворяя другие народности, так что настоящих киргизовосталось очень мало, говорит Грум-Гржимайло, основываясь на исследованиях Chavannes”а,Радлова, Schott”а, а имя их восприняли монголы, тюрки и другие, переселившиеся на их земли.

В X в. среди китайцев жило белокурое племя, отличавшееся своей воинственностью, но типэтот среди тунгусских племен исчез и удержался лишь среди северных корейцев, по свидетельствумногих путешественников. Тип светловолосый еще сохранился в Западной Сибири, в лесахБийского и Кузнецкого уездов, который, по Ядринцеву, из татарско-монгольского, в Южном Алтае,превратился почти в европейский, что подтверждают Радлов, Адрианов и Клеменц; то же самоесреди енисейских остяков и казаков Большой, Средней и Малой Орды, по Зеланду, и, наконец,кое-где еще тип динлинский сохранился на южной окраине внутренней Азии.

В то время, по словам Грум-Гржимайло (стр.178) как в Чжилийской и Шаньсийской провинцияхдинлины были истреблены уже в V в до Р.Х., на западе, в Шень-си и Гань-су, они удержались ещеоколо тысячелетия и в 350 г. н.э. сделали попытку объединиться и образовать под управлениемдинастии Фу, в западной половине Китая, могущественное государство Цинь; впоследствииобразуется и существует другое динлинское владение - Ву-ду и, наконец, во второй половине Xв. динлины, во главе князей монгольского дома Тоба, основали в Ордосе и Алашани царство Ся,объединив в нем китайцев, гуннов и тюрков.


123

Динлины тоже приняли участие в составлении типа ганьчжоусского тангута и населения ЮжногоКитая, маней. Рыжеволосый элемент до настоящего времени удержался, по Грум-Гржимайло,судя по мнению архимандрита Палладия и Потанина, кое где в юго-западном Китае, в глухих иотдаленных местах Гималайских и Индо-китайских гор.(с. стр.181). Бадзар Барадийн нашел утунгутов, в окрестностях Лавранского монастыря, тип, напоминающий европейский. “Если светлыйтип”, говорит, наконец, Грум-Гржимайло, этот замечательно наблюдательный путешественник, “иутрачен многими поколениями, ведущими свое происхождение от динлинов, то того же нельзясказать о других особенностях динлинского типа: высоком росте, могучем телосложении и чертахлица кавказского типа”. Этим отличаются многие племена Южного Китая и на эти особенностиуказывают, кроме китайцев, многие европейские путешественники: кроме Грум-Гржимайло, Colborn,Baber,Desgodins, Fransis, Garnier, Rochhill, Thorel, Козлов и др.(с. стр.183 и 184).

Если принять за факт существование белокурого племени во внутренней Азии, то являетсявопрос, к какому типу оно принадлежало. Kollman, например, в длинноголовых черепахвосточносибирских курганов хотел видеть специально азиатскую форму. По нашим исследованиям,не подлежит сомнению, что оба типа, коротко - и длинноголовый, в неолитическом периоде вЗабайкалье и в смежной Монголии жили одновременно, первый с признаками монголоидными,а второй, длинноголовый. с признаками, быть может, первобытного человека Европы. Когда этидва типа подверглись помеси, трудно сказать, тем более, что самые древние длинноголовыечерепа не носят еще признаков монголизма. Была ли древняя длинноголовая раса внутреннейАзии белокурой общей европейской, или самостоятельной азиатской расой, со временемпоглощенной брахицефалической, как обладающей большей жизненностью, остается вопросомоткрытым, разрешить который будет задачей дальнейших исследований в области доисторическойантропологии, как и изучение современных человеческих рас. Из сказанного можем заключить,что типы длинно и среднеголовый, исследованные нами, принадлежали к расе турецкой, а с нимидинлины и гунны; раса монгольская имела своих представителей в крайней короткоголовости,смешавшейся, в меньшей или большей степени, с длинноголовыми, с сохранением, однако,признаков монголизма.

7

The fourth issue of the “Archaeological sites of the Hsiung-nu” consisted of re-edition of first data from these sites, which were discovered by J. Talko-Gryntsevichin Trans-Baikal area near Russian-Mongolian border during 1896-1902. The materialswere published in local department of Russian Geographical Society under thecommon name “Materials for paleo-ethnology of Trans-Baikal area”. Thesepublications are a bibliographic rarity and need for reprinting. as materials ofHsiung-nu sites (Ilmovaja pad, Eduj, Burdun, Derestuj) and number of sites of adjacentepoch are included into the issue. Maps of the sites and the burials, drawed byJ. Talko-Grintsevith, tables and photos of finds, the data of anthropologicalmeasurements are reproduced. In addition the article by J. Talko-Gryntsevich “ThePopulation of barrows and cemeteries of Trans-Baikal area” is included in the

i s su e .

Ю.Д. Талько-Грынцевич. Материалы к палеоэтнологии Забайкалья//Julian Talko-Gryntsevich. Paleo-Ethnology of Trans-Baikal area (ed.

Documents