XV. évfolyam 1. szám

iustum aequum saluta

re ítéletA PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KARÁNAK LAPJA

XV. ÉVFOLYAM 1. SZÁM, 2012. február 23.

[email protected] itelet-pazmany.blog.hu www.jakhok.hu

INTERJÚ TÓTH MIHÁLLYAL120 ÉVE SZÜLETETT MINDSZENTY

LEGYÉL TÖBB! KESERU JÁTSZMA!

VALÓ VÉDOKGAZDASÁGPOLITIKA SZÍNTEREI

Itelet_2012_1_borito.qxd 2012.02.15. 13:00 Page 3

2012/február2

Ítélet Beköszöno

A PPKE JÁK HÖKTÁMOGATÁSÁVAL

TARTALOM

Foszerkeszto: Mikola Orsolya Segédkeszto: Hajdú Rita Online felelos: Konta Balázs Szakmai tanácsadó: Dr. Koltay András Korrektor: Gottlieb Péter, Kaszián Ábel

Szerzok: Galiger Eniko, Kalász Veronika, Konta Balázs, Kovács Krisztián, Sergo András, Simon Nikolett, Szabó Kata Karolina, Szigeti Imola, Teleki László, Teleki Levente, Tompai Nikolett, Tóth Máté

Készült a mondAt Kft. nyomdájában www.mondat.hu

BeköszönőHabár már lassan az év harmadik hónapjába lépünk, aktualitását nem veszítve idézném

meg XVI. Benedek pápa január 1-jén, a béke világnapján elhangzott gondolatait, melyekben

a fiatalok igazságosságra és a békére való nevelését emeli ki, mint a szülők és az oktatási

intézmények elsődleges feladatát.

E téren az elmúlt hetek, hónapok kardinális változásokat hoztak, mind a diákok, mind az

iskolák számára, melyben az egyik iránytűt jelentette a felvételizőknél az Educatio Kiállítás.

(A képes beszámoló a hátoldalon látható.) Az érettségizők számára nálunk ötven államilag

finanszírozott hely áll rendelkezésre a jogász, negyven plusz tíz az európai és a nemzetközi

igazgatási mesterszakon, nappali és levelező tagozati osztásban, nem kevés aggodalomra

okot adva. (Ez ellen emel szót többek között a HÖOK nyilatkozatában.)

Ide bekerülve azonban — legalább átmenetileg — valamelyest védve vagyunk: a katolikus

szellemiség (Elmélkedés Alessandro Atyával, Mindannyiunk példaképe lehet), a minőségi

és eredményeket produkáló oktatói és hallgatói munka (Akkor még… hiszünk abban, Pázmányos

az Országos Kriminológiai Intézet élén, Legyél több!), no meg a sok tanulás — melyre itt

a vizsgaidőszak sarkánál még jól emlékezünk — meghozza gyümölcsét, s eljön az az idő is,

amikor már „csak” azon kell gondolkodnunk, hogy hol helyezkedjünk el (Megvan a diplomám,

most mi jön?). Remélhetőleg, ránk az öt- vagy még több éves tanulás, jogi diploma megszerzése

nem lesz oly tébolyító hatással, hogy helyünket egy ál-világban találjuk meg (Való védő…).

Igazságosság és békesség — (m)értékvesztett korunkban különösen fontos az erre való törekvés,

amelyben sokat segít a kulturális életben való részvétel, akár kiállítások (A címlapkép

a Magyar Nemzeti Galéria Hősök, Királyok, Szentek című kiállítása megtekintésekor készült

a csapatépítő keretében, melyről a beszámoló az itelet-pazmany.blog.hu-n olvasható.),

színielőadások (Amikor a hentes házhoz jön…), koncertek (The [hated] Tomorrow)

látogatásával, vagy egy jó könyv (Probate spiritus si ex Deo sunt) elolvasásával.

Reméljük, az Ítélet mostani száma is egy segítő eszköz ezen az úton, melyhez jó vándorlást

kíván a Szerkesztőség nevében:

Mikola Orsolya

„Addig volt az Istennekáldása rajtunk,addig volt országunk, míg az hitünkvirágjában volt.”Pázmány Péter

Elmélkedés Alessandro Atyával

„Még hajatok szálai is meg vannakszámlálva, egy sem görbül meg Atyátok tudta nélkül.” (Lk 12,7)

Ezeket a szentírási sorokat olvasva mindigmegnyugszom, hogy vigyáz rám az Isten.Sokszor nagyon kilátástalannak látjuk a helyzetünket, különösen így van ez vizsgaidoszakban… Ez az idézet engem is mindig megérintett,

már egészen kisgyerekként. Elsősorban vi-

gasztalást és bizonyosságot ad, azt jelenti,

hogy Isten kezében vagyunk. Van egy olyan

valaki, aki teljesen ismer minket, önma-

gunknál is jobban. Ő pontosan tudja, hogy

hány hajszálunk van.

Az ember életében nagyon fontos, hogy

legyen valaki, aki mellette áll, aki figyeli. A

Szentírásban sokszor „írva van”, hogy amint

Isten eltávolítja tőlünk a tekintetét, akkor

visszatérünk a semmibe. Nagyon fontos,

hogy ránk nézzenek, hogy Ő ránk nézzen,

letekintsen ránk, s hogy ne legyünk egye-

dül, szeretve legyünk. Ő az a titokzatos vala-

ki, aki a legjobban ismer. S nem csak ismer,

hanem gondoskodik is rólunk, vigyáz ránk.

Máté evangéliumában pedig ez olvas-

ható: „Nemde, két verebecskét meg lehet

venni egy kis fillérért? És egy sem esik

azok közül a földre a ti Atyátok akarata nél-

kül! Néktek pedig még fejetek hajszálai is

mind számon vannak. Ne féljetek azért; ti

sok verebecskénél drágábbak vagytok.”

(Mt 10,29—31.)

Aki képes érezni ezt az óvó, védő szere-

tetet, olyan, mint a kisgyerek, akinek az édes-

apja fogja a kezét. Ő halad az élet útján, de

érzi, hogy nincs egyedül.

Az életem, az én személyem egy értékes

dolog, melyet ráadásul Isten jobban értékel,

mint én. Ő mindentől függetlenül tud ránk

nézni. Minket az öntudatunk sok elvárással

terhel, s ez megnehezíti az életünket. Túlsá-

gosan függünk mások véleményétől, hogy

mit gondolnak rólunk, s számtalanszor nem

tudunk megfelelni a saját elvárásainknak.

Próbálunk szerepeket játszani, még saját

magunk előtt is, de legbelül bizonytalanság

rejlik. Egy múlt századi olasz író szerint az

ember arcán több álarc van, de ha elveszíti a

legutolsó álarcot is, nincs igazi arca.

Nem lehet, hogy a társadalom ezt a színészkedést kívánja?Kétségtelen, hogy a látszat, a kinézetek vi-

lágában élünk, amiben fontosabb mutatni,

mint lenni. Istennél ez nem működik. Ő

mindent tud rólam, s megszámolja minden

hajszálamat. Ezért az életemnek minden

egyes pillanata értékes.

M. O.

Akkor még … hiszünk abban – Interjú Tóth Mihály tanár úrral 3Nyilatkozat 5Pázmányos az Országos Kriminológiai Intézet élén 5Mindannyiunk példaképe lehet – 120 éve született Mindszenty József 6Palócz László – „2010. szeptember 1-jéto l vagyok a HÖK elnöke” 7Legyél több 8Tényleg nem tudhatod, melyik az „utolsó” napod… – Interjú Kalász Veronikával 10

Amikor a hentes házhoz jön… –SZESZ-est 11Várva várt holnap, The [hated] Tomorrow 12Keseru játszma, avagy A hatalom árnyékában – ajánló 12„Probate spiritus si ex Deo sunt”… 12A hagyományos ízek világa – Soul a rádió 14Királyok Terme 14A síszezon buvkörében, avagy miért is járunk síelni? 15

A Pázmány Labdarúgó Liga oszi idénye 16Gazdaságpolitika színterei – a Heller Farkas Közgazdaságtudományi Intézet rendezésében 17Pázmány Kártyával könnyebb lesz 17Való Védok 18DebateClub a Pázmányon! 19A Karrier Iroda 2012 tavaszi programjai 19Megvan a diplomám, most mi jön? 19

Itelet_2012_1_beliv.qxd 2012.02.16. 9:36 Page 2

február/2012 3

Tóth Mihály a Büntető Anyagi, Eljárási és Végrehajtási Jogi Tanszékprofesszora, az ügyészi,a közigazgatási és a tanítói pálya kiváló ismerője.

December 2-án lesz hatvanéves. Ez kerek szám, ilyenkor az ember mindig visszagondol az eltelt esztendokre.Biztos kiemelne néhány momentumot, amire a legbüszkébb, amire a legszívesebben emlékszik vissza.Ilyenkor az ember, ha akarja, ha nem, szám-

vetést kell végezzen. Szembesülni kell azzal

a ténnyel, hogy ez valóban egy kerek szám.

A kínai kultúrkörben a 60. születésnap a

legnagyobb ünnep, teljes kört szimbolizál,

a kezdet s a vég egymásba torkollik, s újra-

kezdődik. Lezárult valami, muszáj zárszám-

adást végeznem, még akkor is, ha nem szí-

vesen teszem. Nem szeretem az ünneplése-

ket, meg a kerek számokat sem, és most mind

a kettő küszöbön áll. Mindazonáltal az em-

ber ilyenkor végiggondolja, hogy elégedett-e

azzal, amit elért, mit csinált volna másképp,

mire van még lehetősége. Természetes, gon-

dolom, hogy még ilyen apropó nélkül is meg-

tesszük ezt néha.

Érdekes, tartalmas fiatal-, felnőttkor van

mögöttem, sok változással, kihívással, sok

sikerrel és néhány kudarccal. A sikereket

gyakran a feleségemnek is köszönhetem, a

kudarcokat mindig magamnak.

Először kutató akartam lenni, aztán hagy-

tam magam rábeszélni, hogy előbb szüksé-

ges némi praktikum, így gyakorló jogásznak

álltam és ott is ragadtam, amit sosem bántam

meg. Több évtizedig ügyészként dolgoztam,

de közben már tanítottam, írtam.

Mindig vonzott a tudományos élet is, s

erre az ügyészségen lehetőségem volt: ki-

váló főnökök és munkatársak ösztönöztek

is erre. Aztán az ezredforduló táján tettem

egy kitérőt a Minisztériumba, ami nem fel-

tétlenül mondható sikeres próbálkozásnak.

Azt gondoltam, hogy látnom kellene a jog-

alkotás folyamatát is. Ez olyan tanulság volt,

ami bizonyos fokig tiszta lapot eredménye-

zett: az ügyészségre már nem kívánkoztam

annyira vissza, viszont mivel már korábban

is tanítottam, és egyetemi tanárnak nevez-

tek ki, a „főállású” tanítás mellett döntöt-

tem. Amit örömmel és szívesen tettem és

teszek mind a mai napig.

Közben az Akadémián doktori fokozatot

szereztem, a Magyar Büntetőjogi Társaság

elnökévé választottak, a Magyar Jogászegy-

letben is dolgozom. Tanítok Pécsett és itt

a Pázmányon is már több mint tíz éve, az

ELTE-n pedig végzett jogászokat készítek

fel a szakvizsgára.

Sokáig itt is tanszékvezeto volt; a gyakorlatiéletbol mi az, amit e poszt betöltése során is követett? Milyen elvek vezérelik az oktatásban?Kétfajta jogász van: az inkább elméleti, jog-

bölcseleti, dogmatikai kérdések iránt von-

zódó; s van egy pragmatikus, gyakorlati

irányból közelítő. Én inkább az utóbbiak

közé tartozom, ráadásul az eljárásjog kifeje-

zetten pragmatikus tárgy. Fontos az, hogy

az általunk elmondottakat szembesítsük a

gyakorlati megvalósulással. Úgy szeretek ta-

nítani, hogy egy-egy elvnél már az első pil-

lanatban lássák a hallgatók a gyakorlatot.

Nem is nehéz, hiszen egy nyomozással, zár

alá vétellel, másodfokú tárgyalással úgy

nem lehetne foglalkozni, hogy a gyakorlat

ne kerüljön elő. Arra törekszem, hogy ha

valamelyik intézményről szó van, ne az jus-

son eszükbe a hallgatóknak, hogy ez a könyv

hányadik oldalán, hol található, hanem, hogy

hogyan működik.

Huszonévesen ezt ok is értik? Mik a tapasztalatok? Esetlegesen a tanuláshiánya a meg nem értés forrása, vagy pusztán a tényleges gyakorlati ismeretekneknincsenek, nem vagyunk még a birtokában akkor?Az, hogy megértsék a dolgok jelentőségét,

vagy hogy felkeltsük az érdeklődésüket, az

rajtunk, oktatókon is múlik. Ha nem így

van, nem ezt tapasztalom, akkor eltöpren-

gek azon, hogy én hol rontottam el. De az

biztos, hogy mindig felhívom a figyelmü-

ket az előadásra járóknak — akik talán az

évfolyam harmadát jelentik —, hogy azon

túlmenően, amit ott hallanak, menjenek el

például rendőrségi kihallgatásra — amit

joghallgatóként megtehetnek —, bírósági

tárgyalásra — amik persze nyilvánosak —, s

akkor megértik, hogy mi és hogyan zajlik a

mindennapok során.

Szülei is tanítottak. Az oktatás szeretete ebbol is adódhat?Korábban nem hittem abban, hogy ez is

örökölhető, hiszen nem lehet azt monda-

ni, hogy például jogász szülőknek azért

lesz jogász a gyereke, mert ez genetikailag

kódolt. Annak azonban szerepe lehet, hogy

mit hall kiskorában: valóban, Édesapám,

Édesanyám is pedagógus, olyan környezet-

ben nőttem fel, hogy ismertem ezt az élet-

formát. Az azonban továbbra is rejtély,

hogy az az igény, ami ilyenkor felszínre tör

— szeretnénk valamit átadni, szeretnénk a

tudásunkat, azt, amit fontosnak, érdekesnek,

elsajátításra érdemesnek tartunk megoszta-

ni —, az vajon elsősorban családi hatások-

ból, vagy a személyiségünkből adódik-e?

Egyetemista koromban, ha a bulikra való

felkészülés közben jó zenéket szereztem,

éreztem, hogy ezt azonnal meg kell mutat-

nom másoknak is, hogy ők is élvezzék. Így

Aktuális Ítélet

Akkor még … hiszünk abbanInterjú Tóth Mihály tanár úrral

…a 60. születésnap …

teljes kört szimbolizál,

a kezdet s a vég

egymásba torkollik…

Lezárult valami,

muszáj zárszámadást

végeznem, még

akkor is, ha

nem szívesen teszem.


aztán diszkóztam is, még a diszkó hőskorá-

ban. Valahogy így van az ember a tanítással

is. Ha valamit olvasok, s nagyon megtetszik,

s valamilyen érdekes, eredeti összefüggés-

re bukkanok, érzem, hogy meg kell oszta-

nom, el kell hintenem a magot, hátha vala-

kiben termékeny talajra talál. Van bennem

ilyen késztetés, ilyen kényszer. De legalább-

is örülök, ha sikerül. S ez nagyon széppé is

teszi a munkát, ezért nem fásul bele az em-

ber: mindig talál arra érdemes diákot, aki-

nek megmutathatja, esetemben a büntető-

jog szépségeit. Mert a büntetőjognak is meg-

van a maga szépsége, csak néha mélyebbre

kell érte ásni, külsőleg és felületesen szem-

lélve ugyanis gyakran tűnhet kegyetlen vi-

lágnak. Meg kell érteni, át kell érezni és el

kell sajátítani a helyes alkalmazásában rejlő

felelősséget.

Külföldi vendégeloadásai során, akár Münsterben, akár Baselben vagy Trierben tapasztalt olyan eltéro módszereket, vagy akár a diákok hozzáállásában olyan dolgokat,amik Önnek tetszettek, amit követendonek tart?Németországban bizonyos szinten felül, az

elméleti alapok megszerzése után erőteljes

praktikus képzés folyik, sok jogeset-megol-

dással, helyzetgyakorlattal, szerepjátékkal.

Sokszor kisebb csoportokban, fakultatív mó-

don — tehát semmiképpen sem évfolyam-

szinten, kötelező előadások keretében. Ná-

lunk még hódít az a markáns nézet, hogy az

egyetemnek nem ez a dolga, „nem a gya-

korlatra nevel”. Véleményem szerint leg-

alább negyed-, ötödéven ez is lenne a dolga.

Az egyetem utolsó évei ott egyfajta át-

menetet képeznek, a gyakorlat „előszobá-

jaként” funkcionálnak, így amikor a friss

diplomások bekerülnek valahova dolgoz-

ni, nem éri őket sokkszerűen, hogy nem

tudnak kapcsolatot találni az egyetemen

szerzett ismereteik és a gyakorlat igényei

között.

Azt gondolom, hogy a Pázmányon e te-

kintetben nem rossz a helyzet. Ez abból is

adódik, hogy a legtöbben az oktatói mun-

ka mellett végeznek valamilyen gyakorla-

ti tevékenységet. Így a feltételek adottak:

nem hiszem, hogy bárki papírízű dolgokat

tanítania, amikor épp a tárgyalóterem ajta-

ját maga mögött becsukva jön ide gyakorla-

tot tartani. De leszögezném: az elméleti ala-

pok kellenek. Ma, amikor büntetőjogból ál-

talános részt, elméletet tanítunk, mindig

azzal kell szembenéznünk, hogy mire azt a

következő szemeszterekben a különös rész

tartalommal tölthetné meg, addigra a nyári

napsütés jótékony hatásának köszönhető-

en elszárad az általános rész ismerete. Ami-

kor az elméletet tanítjuk, akkor az még csak

egy üres váz, amit a különös rész tölt, tölte-

ne meg tartalommal. De amikor a töltöge-

tést elkezdenénk, sokszor kiderül, hogy már

nincs mibe…

Több, elhíresült ügyben, például a Klapka-, Tocsik-, Ybl Bank-ügyben a vádatképviselte. Mégsem ezekrol kérdezném, mert nem biztos, hogy a nagy sajtónyilvánosságnak örvendo perek a legemlékezetesebbek, legfontosabbak az Ön számára is. Vannak ügyek, amelyekrema is visszagondol?Több korrupciós ügyben képviseltem a vá-

dat, amelyekkel kapcsolatban még mindig

elgondolkodom azon, hogy mindig helye-

sen jártam-e el. A korrupció borzasztó rák-

fenéje a társadalomnak, melynek azonban

vannak különböző módjai, szintjei. Amikor

egy régi kerületi tanács, mostani önkor-

mányzat dolgozói korrupt módon utaltak

ki lakásokat, különbséget kellett tenni azok

között, akik ezt szervezték, életvitelszerűen,

minden erkölcsi gátlás nélkül, sorozatban

művelték, s azok között, akik ebbe valami-

lyen módon belekeveredtek, esetleg függő

beosztotti helyzetüknél fogva.

Emlékszem néhány olyan ügyre, ahol

az akkori gyakorlat folytán a bíróság a köz-

reműködésemmel a korrupcióval kapcso-

latba kerülő fiatal, kisgyerekes osztály- és

csoportvezetőket is végrehajtandó szabad-

ságvesztésre ítélte.

Pedig ők esetleg csak állásukat féltve

„beálltak a sorba”, szemet hunytak, vagy köz-

vetett módon segítették a korrupt kapcso-

latok kialakulását. Néhány esetben a szi-

gorú döntés enyhítéséért megfellebbez-

tem, de nem mindig…

S most néha eszembe jut, hogy akkor va-

jon nem értékeltem-e kicsit túl az ügyészi

elvárásoknak megfelelő szerepet. Ahogy

idősödik az ember, nem feltétlenül lesz en-

gedékenyebb, liberálisabb, de mindenkép-

pen jobban tudja súlyozni a dolgokat.

Általában elmondható, hogy fiatalabb

korában — s ezt talán tanítani sem lehet —

egy-egy eljárási szerep inkább determinálja

az ember tevékenységét. Úgy véli, hogy el-

járási pozíciója egyben sajátos elvárásokat

is támaszt vele szemben. Akkor még inkább

hiszünk abban, hogy az ügyésznek mindig

szigorúnak, a védőnek a csűrés-csavarás

mesterének, furfangosnak, a bírónak szük-

ségképpen mindentudó bölcsnek kell len-

nie, pedig mindhárom feltevésre rácáfol

olykor az élet.

Mi az, amit gyerekeinek, unokáinak, a hallgatóknak tanácsolna? Nincsenek illúzióim: hiába tanácsolnék

bármit, valószínűleg a saját fejük után fog-

nak menni. Általában nem tanácsot, ha-

nem megerősítést várnak. S ez talán nem

baj. Úgy gondolom, a saját személyes pél-

dánkkal kell folyamatos „tanácsot” adni. Amit

nagyon fontosnak tartok: a lelkiismeretük

jó legyen, nyugodtan tudjanak aludni,

mindig azzal az érzéssel csukják be a sze-

müket, hogy értelmes és hasznos nap áll

mögöttük, és ugyanilyenek következnek.

Hogy fogja ünnepelni a születésnapját? Azt kértem, hogy ha lehet, ne sokban kü-

lönbözzön az 59.-től és a 61.-től. De sejtem

(remélem?), hogy már kis ünnepséggel ké-

szülnek a kollégák és a család is, szüleim — Is-

ten éltesse őket, addig marad kölyök az em-

ber, amíg ők élnek —, feleségem, kislánya-

im, testvéreim és szeretteik. A részleteket

nem kötötték az orromra, mert meglepe-

tés. Pici unokám, Benedek talán megérti,

hogy most nekem jár a feldíszített torta.

Nem is tudom, hogy hol olvastam: ez már

olyan kor, amikor többe kerül a gyertya,

mint a torta…

M. O.

Ítélet Aktuális

2012/február4

Akkor még … hiszünk

abban, hogy

az ügyésznek mindig

szigorúnak, a védőnek

… furfangosnak,

a bírónak

szükségképpen

mindentudó bölcsnek

kell lennie…


Aktuális Ítélet

február/2012 5

NyilatkozatMi, a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája Jog- és Igazgatástudományi Szak-

mai Szövetségének tagjai, a tagönkormányzatok hallgatóinak képviseletében kérjük Ma-

gyarország Kormányát, hogy emelje meg a 2012/2013 akadémiai évben az osztatlan jo-

gászképzésre vonatkozó államilag finanszírozott keretszámot!

A Nemzeti Erőforrás Minisztérium Oktatási Államtitkársága 2012. január 5-én közzétet-

te a Kormány 2012. január 4-i döntését, amely az országban meghirdetett állami ösztöndí-

jas és állami részösztöndíjas férőhelyek tudományterületenkénti felosztását tartalmazza.

A táblázatból egyértelműen kiderül, hogy az osztatlan jogászképzésben 2012 szeptembe-

rétől országosan mindössze egyszáz hallgató kezdheti meg államilag finanszírozott kép-

zésben tanulmányait.

Mi, Magyarország jogászhallgatóinak képviselői, fiatal értelmiségiként felelősséget vál-

lalva tudományterületünk jövőjéért is, aggodalmunkat fejezzük ki az államilag finanszíro-

zott jogászképzés férőhelyeinek egynyolcadára csökkentése miatt! Meggyőződésünk, hogy

évi száz végzett jogász még az Állam jogászigényét sem képes kielégíteni.

Reális esélyét látjuk annak, hogy az átalakuló finanszírozási körülmények veszélyeztet-

hetik a tudományos műhelyként létező tanszékek struktúráját, ezáltal pedig a hazai jogász-

képzés szellemi alapját, továbbá a magyar jogtudomány fejlődését.

Meglátásunk szerint az államilag finanszírozott jogászhallgatói létszám jelentős csökken-

tése akár azt is eredményezheti, hogy egyes régiókban nem lesz lehetősége a hallgatóknak

tandíjmentesen tanulni. Ez pedig a társadalom egy jelentős hányada számára elérhetetlen-

né teszi a jogtudományi képzéseket.

Végezetül nem tartjuk elfogadhatónak, hogy csak ilyen későn, a felvételi jelentkezési ha-

táridő vége előtt alig másfél hónappal került nyilvánosságra az államilag finanszírozott jo-

gászhallgatói keretszám drasztikus csökkentése! Tekintettel arra, hogy a jogász szakok

minden hazai képzőhelyen többszörös túljelentkezés mellett indulnak minden évben,

meggyőződésünk, hogy az állami ösztöndíjas férőhelyek alacsony száma ezekben a napok-

ban számos érettségi előtt álló diák és családja életét nehezíti meg.

Budapest, 2012. január 10.

Nagy Dávid Gócza Ágnes Földvári Krisztián

HÖOK elnök DE ÁJK HÖK elnök ELTE ÁJK HÖK elnök

Oláh Zoltán Leskó Tamás Palócz László

KRE ÁJK HÖK elnök ME ÁJK HÖK elnök PPKE JÁK HÖK elnök

Rifnel János Dudás Kinga Keresztes ÁbelPTE ÁJK HÖK elnök SZE ÁJK HÖK elnök SZTE ÁJK HÖK elnök

„A legfőbb ügyész 2012. január 15.

napjával kirendelte Dr. VÓKÓ

GYÖRGY legfőbb ügyészségi osz-

tályvezető ügyészt az Országos Kri-

minológiai Intézethez, ezzel egyi-

dejűleg megbízta az igazgatói fel-

adatok ellátásával” — olvasható a

Kriminológiai Intézet honlapján.

Mint azt a sajtó előzőleg megírta,

Karunk oktatója jelenleg az ügyész-

ség legmagasabb tudományos fo-

kozattal rendelkező ügyésze, MTA

kinevezése folyamatban van, mi

Pázmányosok pedig testközelből

tudjuk, hogy a Tanár Úr valóban vi-

tathatatlan szaktekintély, mind a

büntetőjog, mind a büntetés-végre-

hajtási jog óráin meggyőzi a hallga-

tóit a szakmai hozzáértéséről — ez a

magas szintű tudás érett be mos-

tanra. A Kriminológiai Intézet fő

feladata a kriminológia, a krimina-

lisztika és a bűnözés kutatása, vala-

mint az ügyészségi állomány: fogal-

mazók, titkárok és oktatók képzé-

se. A mind mennyiségében, mind

milyenségében változó bűnözés új

feladatok elé állítja a bűnüldözést, a

változással felmerülő új kihívások-

kal próbál megküzdeni az 1960-ban

alapított Intézet. Biztosak vagyunk

benne, hogy professzorunk irányí-

tásával a harc továbbra is sikeres

lesz. Sikerekben gazdag vezetést kí-

vánunk Professzor Úr!

Kovács Krisztián

FIGYELEM!

A 2012 tavaszi PROFEX jogi és közigazgatási nyelvvizsga időpontja:

Írásbeli és beszédértés: 2012. április 21. szombat.

Szóbeli várható időpontja: 2011. április 16—27 között

Középfok: 23 000 Ft

Felsőfok: 28 000 Ft

A következő vizsga 2013 tavaszán lesz!!!

Jelentkezési határidő: március 15.!

Nyelvvizsga előkészítők indulnak 2012. februártól.

Részletek a honlapon: www.jak.ppke.hu/nyelv!

Telefon: 429-7232

Pázmányos az OrszágosKriminológiaiIntézet élén


A huszadik század második felénekkommunista diktatúrája nem csakszenvedést és terrort hozott a magyarnemzet számára. Tudtán kívül példaképek sokaságát is adta nekünk.Akiket erővel eltiport, rájuk ma máraz egész világ hősként tekint. A rendszer erőszakosságának és igazságtalanságának esett áldozatulmások mellett a közelmúltbanboldoggá avatott Bogdánffy Szilárd és Brenner János, vagy a ferencesKárolyi Bernát és társai. Ők a végsőkig kitartottak elveik mellett, hősies kiállásuk és rendkívülihitük mindannyiunk előtt példakéntáll. Szellemiségük még akkor is élnifog, amikor az őket üldöző rendszerre már senki sem emlékszikmajd. És vannak, akik nem haltakugyan mártírhalált, de mégsem tagadja, nem is tagadhatja el senki,hogy méltó helyük van a fent említettek között. Ilyen a meghurcoltés száműzetésbe kényszerítettMindszenty József is. A boldoggáavatásra is felterjesztett bíborosszületésének százhuszadik évfordulóját ünnepeljük idén.

Mindszenty József 1892. március 29-én Cse-

himindszenten látta meg a napvilágot. Ere-

deti neve, amelyet 1942-ig meg is tartott,

Pehm József volt. Tanulmányait Szombathe-

lyen végezte, majd ott is szentelték pappá.

Néhány évvel később ugyanebben a város-

ban érte az első támadás az aktuális hata-

lom részéről. Közélet iránti fogékonyságát

a világháborút követő években nem nézték

jó szemmel. Előbb letartóztatták, majd ki-

utasították Zala vármegye területéről. Ám

mindez a későbbiekben sem szegte kedvét.

A magyarországi közéletben folytatott ak-

tív szerepvállalásának ugyanis célja volt: a

katolikus tanítás és a szociális enciklikák

elveinek minél erőteljesebb érvényesítése

ugyanúgy a politikában, mint a társadalom

egészében.

Egész papi tevékenysége során minden

körülmények között kiállt a szegények és el-

esettek, illetve az általa képviselt eszmék

mellett. Zalaegerszegi szolgálata idején sze-

retetotthont hozott létre a rászorulók részé-

re, valamint szegény sorsú fiatalok életét és

tanulmányait segítette. De ugyanitt a katoli-

kus művelődési ház, az általa alapított nyom-

da és a Göcseji Múzeum is jelezte kitartó és

pótolhatatlan munkáját. Mindeközben ter-

mészetesen híveiről sem feledkezett meg. A

Szombathelyi Egyházmegye püspöki bizto-

saként templomok, iskolák és a hívő közös-

ségek számára fontos egyéb épületek tu-

catjait építtette. Munkája elismeréseként

1944-ben megkapta kinevezését a veszpré-

mi püspökség élére. Márciusi szentelését

követően mindössze másfél évig dolgozha-

tott új megbízatásában, azonban ez alatt is

többször szembekerült az államhatalommal.

A veszprémi időszak lezárásaként XII.

Piusz pápa 1945. augusztus 16-án esztergo-

mi érsekké, s ezzel a magyar egyház fejévé

(prímásává) nevezte ki. 1945. október 2-án

foglalta el érseki székét. A pápa 1946. feb-

ruár 21-én bíborossá kreálta.

A következő évek a küzdelemről és a meg-

hurcoltatásról szóltak Mindszenty bíboros

életében. Az egyházellenes kommunista ve-

zetés szemében nemkívánatos személy volt

a megalkuvásra nem hajlandó elöljáró. Ne-

vetséges és hazug vádak alapján 1948-ban le-

tartóztatták, később testileg-lelkileg megkí-

nozták. Koncepciós perének végén életfogy-

tiglani fegyházra ítélték. 1956-ban magyar

katonák kiszabadították, később az Egyesült

Államok nagykövetségén kért és kapott me-

nedéket. A követséget, ezzel együtt az or-

szágot VI. Pál pápa kérésére önként hagyta

el 1971-ben. Hazájába soha többé nem tér-

hetett vissza. Haláláig, 1975. május 6-ig a

bécsi Pázmáneum épületében lakott. Vég-

akaratának megfelelően a kommunista rend-

szer bukásáig nem is temették el Magyaror-

szágon, ideiglenes nyughelyeként Mariazellt

jelölte meg.

Ma már szeretett hazája földjében nyu-

godhat. 1991-ben ünnepélyes körülmények

között temették újra az esztergomi bazilika

kriptájában. Boldoggá avatási eljárását hiva-

talosan 1996 őszén kezdték meg. Reménye-

ink szerint az idei évforduló ennek felgyor-

sításában is segíthet.

Teleki Levente

Ítélet Aktuális

2012/február6

Mindannyiunk példaképe lehet120 éve született Mindszenty József

A magyarországi

közéletben folytatott

aktív szerepvállalásának

célja volt: a katolikus

tanítás és a szociális

enciklikák elveinek

minél erőteljesebb

érvényesítése…

Nemzetek délutánja

Az Idegen Nyelvi Lektorátus 2012. február 27-én, hétfőn délután 4-től 7-ig játékos nyelvi teadélutánt szervez a Kar hallgatóinak.

Angol, német, francia és latin kulturális kvíz, a nyertes csapatnak meglepetés. Pogácsa és tea garantált.

Helyszín: C épület, 109-es terem. Mindenkit szeretettel várunk!


Portré Ítélet

február/2012 7

Mióta vagy hökös, és mikor lettél HÖK elnök? 2009 nyarán csatlakoztam a Hallgatói Ön-

kormányzat szervezetéhez, 2010. szeptem-

ber 1-jétől vagyok a HÖK elnöke.

Milyen volt a kezdeti idoszak? Szerencsém volt, mert Döme (Szilágyi De-

meter HÖK elnök, 2008—2010 — a Szerk.)

nagyon sokat segített, a feladatok megvalósí-

tására pedig egy remek csapat állt már akkor

is mögöttem. Nem a nulláról kellett kezde-

nem. Azonban beletelt pár hónapba, amire

belerázódtam. A jó időbeosztás megtalálá-

sa volt talán a legnehezebb feladat: az első

vizsgaidőszak HÖK elnökként például elég

rázós volt.

Az elejétol fogva HÖK elnök akartál lenni,vagy csak így alakult? Mindig megvolt bennem a közélet iránt való

érzékenység, és a közösségért való tenni

akarás. Miután beléptem a HÖK-be, tettem a

dolgomat, egyre több feladatot vállaltam a

mindennapokban. Először a Rendezvényi

Bizottságban tevékenykedtem, később ér-

dekképviseleti téren is igyekeztem aktívabb

lenni, elmélyíteni tudásomat. Két éve, nyár

végén nagyon megtisztelő volt, amikor egy-

hangúlag megválasztott a Küldöttgyűlés.

Hogy kerülhet valaki pozícióba a HÖK-ben?Jóban kell lennie veled? Annak örülök, ha jóban van velem egy tiszt-

ségviselő, de természetesen nem ez a döntő

tényező. Nem vagyunk egy „uram-bátyám

szervezet”, az elvégzett munka számít. A HÖK

tisztségviselőinek a Küldöttgyűlés szavaz bi-

zalmat, általában a HÖK elnök javaslata alap-

ján. Ha valaki sokat és megbízhatóan dolgo-

zik, azt általában jutalmazza egy idő után a

Küldöttgyűlés. Egy felelős pozíció elnyeré-

séhez szükséges, hogy az illetőben kellő alá-

zat legyen, és elengedhetetlen az adott fel-

adatkör ellátásához szükséges tudás és ráter-

mettség. Azt azonban le kell szögezni, hogy

egy baráti társaság is vagyunk, ebben a kö-

zösségben emiatt is nagy erő van. Barátok-

ként is vannak nézeteltéréseink, de ez ter-

mészetes egy ilyen szervezetben. Ilyenkor

ezt kultúremberek módjára meg is vitatjuk,

annak rendje és módja szerint.

Vizsgaidoszakban mit csinál a HÖK? Ilyenkor megáll az élet? Vizsgaidőszakban is dolgozunk, de természe-

tesen csökkentett aktivitással. A vizsgák si-

keres, és minél jobb jegyekkel való abszolvá-

lása elsődleges célja mindenkinek. Azonban

ilyenkor is vannak olyan helyzetek, amikor

muszáj helytállni, hiszen erre kaptunk bi-

zalmat hallgatótársainktól. Most például ko-

ordináltuk a felvételi kampányt (Educatio

kiállítás, nyíltnapok), az érdekképviseleti te-

endőket ilyenkor is el kell látni, irodai ügye-

letünk ilyenkor is minden nap van. Kari Ta-

nács-ülés ilyenkor is szokott lenni, de más

kari- és intézményi vezetőkkel való egyezte-

tések is bármikor közbejöhetnek.

Miután véget ért a vizsgaidoszak, mik a terveitek a félévben? Február 16-án egy Felező bulival indítjuk a

félévet, utána hagyományosan áprilisig nem

szervezünk bulit a nagyböjt időszakát tisz-

teletben tartva. Kulturális és sportprogra-

mokkal igyekszünk majd minél tartalmasab-

bá tenni a hallgatói életet. Március végén

jön a HÖK választás, amelyen szeretnénk

felhívni a figyelmet arra, hogy igenis fon-

tos részt vállalni a közösségben, és beleszól-

ni a közéletbe. Érdekképviseleti téren sze-

retnénk, ha minél többen keresnének min-

ket tanulmányi- és egyéb problémáikkal. Áp-

rilis végén Pro Facultate Nap, amely a félév-

ben egy piros betűs ünnep.

Az érdekképviselet területén miben kéne fejlodnötök?Eddig is aktív kommunikációt folytattunk

hallgatótársainkkal, minden évfolyamon és

minden szakon vannak hököseink, akik fo-

lyamatosan segítenek évfolyamtársaik ta-

nulmányi problémáinak orvoslásában. Ezen

szeretnénk tovább javítani; jó lenne, ha a

HÖK lenne az első szerv, amelyhez fordul-

nak a hallgatók, ha gondjuk akad. Hiszen er-

re találták ki a HÖK-öt, az érdekképviselet

a legfőbb funkciónk. Tisztában vagyok azzal,

hogy mi vagyunk az indikátorai annak a fo-

lyamatnak, hogy minél többen keressenek

meg minket. El is kell nyerni, és meg is kell

tartani hallgatótársaink bizalmát. Ez folya-

matos munkával, és hiteles szerepvállalással

érhető csak el.

A kari és egyetemi vezetok mennyire vevok a HÖK véleményére? Kari szinten úgy látom befogadóak a HÖK

meglátásaira, az egy éve készített tanulmá-

nyi javaslatcsomagunk számos fontos pont-

ját figyelembe vették, a kardinális, de a ke-

vésbé jelentős kérdésekben is kikérik a HÖK

véleményét. Az új vizsgarendszerre való vi-

szonylag zökkenőmentes átállásban példá-

ul nagy szerepe volt a HÖK-nek. A Dekaná-

tussal és a szervezeti egységek vezetőivel

kifejezetten jó a viszony, elismerik a hallga-

tói képviselet tanulmányi- és diákjóléti kér-

désekben való kompetenciáit. Azonban van-

nak olyan kérdések, amelyek a fejünk fölött

dőltek és dőlnek el, sajnos egyetemi szinten

nem olyan jó az érdekérvényesítő képessé-

ge az EHÖK-nek. (Egyetemi Hallgatói Önkor-

mányzat — a Szerk.)

Csak a hallgatókértForduljatok hozzánk bizalommal!

Egy felelős pozíció

elnyeréséhez

szükséges, hogy

az illetőben

kellő alázat legyen,

és elengedhetetlen

az adott feladatkör

ellátásához

szükséges tudás

és rátermettség.

…jó lenne, ha

a HÖK lenne

az első szerv,

amelyhez

fordulnak a hallgatók,

ha gondjuk akad.


Kóstolj bele a gyakorlati és a tudományos életbe az egyetemi képzés ideje alatt, és próbáld ki magad — kockázat nélkül, rengetegnyernivalóval!

Mindenki hallott már a tudományos diák-

körök (TDK) létezéséről, és talán egyre töb-

ben vannak azok is, akik akár versenyzőként,

akár nézőként részt vettek már polgári jo-

gi jogesetmegoldó esten.

Mindkét rendezvény jóval több, mint egy-

szerű verseny: lehetőséget ad arra, hogy ne

céltalan legyen a tanulás, hogy kipróbálhas-

suk, mennyire tudjuk a gyakorlatban alkal-

mazni a megszerzett tudást, illetve hogy

hasznos, témaspecifikus, elmélyült elméleti

tudást szerezhessünk. Minden kari forduló

egyben országos előválogatóként is szolgál,

a legjobbak képviselik Karunkat az ország

összes jogi karának versenyzőiből álló nagy

megmérettetéseken is: az Országos Tudo-

mányos Diákköri Konferencián, illetve az

Országos Polgári Jogi Jogesetmegoldó és

Activity versenyen.

Az országos versenyekre történő felké-

szülést már megkezdtük, a 2011 őszén meg-

rendezésre került kari TDK-n elért eredmé-

nyeket a fenti táblázat foglalja össze. A II.

félévben, 2012 tavaszán is lesz két kari TDK

(részletek a http://www.jak.ppke.hu/hallg/

index.html oldalon), a kezdők számára tan-

tárgyként felvehető TDK műhely, számos

„haladó” TDK tréning, és ezekkel párhuza-

mosan több polgári jogi jogesetmegoldó

estet is szervezünk (amelyek pontos idő-

pontjairól mindenki Neptun körüzenetet

kap majd).

Aki bizonytalan, nem tudja, hogyan is kezd-

je a felkészülést, vagy egyszerűen csak sze-

retne többet tudni a TDK munkáról, bátran

írjon a [email protected] címre,

vagy keressen meg személyesen és szívesen

segítek az első lépések megtételénél.

Aki a polgári jogi jogesetmegoldó estek-

ről szeretne többet megtudni, jöjjön el az

egyik kötetlen hangvételű rendezvényünk-

re, ahol — azon túl, hogy egy bögre teával és

némi süteménnyel is megkínáljuk — való-

ban hasznos gyakorlati ismereteket szerez-

het. Addig is álljon itt két kis beszámoló a

legutóbbi országos jogesetmegoldó és activ-

ity verseny résztvevőitől.

Pogácsás Anett

Papp Edit élménybeszámolója, aki az országos polgári jogi jogesetmegoldóversenyen Ghira Mártonnal együtt a PPKE-JÁK-ot képviselte:Irigylésre méltó lehetőséget kaptam, amikor

továbbjutottam a kari fordulóról az országos

polgári jogi jogesetmegoldó versenyre. Egy

Ítélet Portré

2012/február8

Legyél több!

Mit értesz ez alatt, hogy „nem olyan jó”egyetemi szinten az érdekképviselet? Növelni kell az EHÖK érdekérvényesítő po-

tenciálját. Az új TVSZ-t például az Egyete-

mi Tanács fogadta el, a kari hallgatói önkor-

mányzatoknak nem sok beleszólást bizto-

sítottak, előzetes egyeztetések nem voltak.

Nehéz úgy véleményezni egy komplett TVSZ

tervezetet, ha egy nappal az Egyetemi Ta-

nács ülése előtt jutunk hozzá, akkor is vélet-

lenül, és mivel nem a JÁK HÖK képviselője

ül az Egyetemi Tanácsban, így érdemi ellen-

javaslatokat sincs lehetőségünk tenni. Hoz-

záteszem: a JÁK HÖK volt az egyetlen kari

HÖK, amely (nem kevés) észrevételt küldött

a tervezethez, 24 óra alatt. A kari kiegészíté-

sekben volt mozgásterünk, itt a Kari Tanács-

ülésen beterjesztett javaslatok támogatásá-

val, vagy meg nem szavazásával képviseltük

a hallgatók érdekeit.

Új Felsooktatási Törvényt fogadott el az Országgyulés az év végén. Országos szinten hallatták hangjukat a Pázmányos hallgatók? A kari HÖK-ünk egyik képviselője, Szabó

Imre a HÖOK elnökségének tagja lett no-

vemberben, előtte pedig temérdek, hosz-

szas szakmai munkával kidolgozott javas-

latot készített a készülő törvényhez. Az új

FTv. véleményezésének folyamatában hét-

ről-hétre részt vettünk, az Imi által készített

legtöbb javaslat a minisztériumokhoz is el-

jutott a HÖOK-on keresztül. Az államilag

támogatott jogász szakos keretszámot az

eddigi keretszám egy nyolcadára csökken-

tették, ennek kapcsán az ország összes jogi

karának HÖK elnökével írtunk alá egy nyi-

latkozatot, amelyben kifejeztük, hogy a jo-

gász képzést minél több felvételiző számá-

ra hozzáférhetővé kell tenni. A keretszá-

mok ilyen mértékű csökkentésével nem

értünk egyet.

Az országban sok helyütt rossz a HÖK-ökmegítélése, vannak sztereotípiák. Hogy látod, milyen a Pázmányon a hallgatókviszonyulása a HÖK-höz?Elképzelhető, hogy vannak olyan intézmé-

nyek, ahol nem bír kellő támogatottsággal

egy hallgatói képviselet, vagy adott esetben

elvesztette a hallgatók bizalmát. Azt gondo-

lom, hogy minden egyes HÖK-nek magá-

nak kell megharcolni a megbecsülésért és

az elismerésért. Úgy hallottam, hogy régen

nálunk is voltak „balhés időszakok” a HÖK

háza táján, azonban az utóbbi években egy

átláthatóan működő, a hallgatók által tá-

mogatott Hallgatói Önkormányzat van. Az

utóbbit a HÖK-választások eredményéből,

a rendezvények látogatottságából, valamint

személyes visszajelzésekből szűröm le. Az

átlátható működés pedig alapvető követel-

mény egy hallgatói képviselet esetében. Tör-

vényben meghatározott forrásokkal rendel-

kezünk, ezekkel fillérre el kell számolnunk

minden egyes rendezvény után. Az általam

vezetett Hallgatói Önkormányzatban nem

— de az előzőben sem — fordult elő semmi-

lyen visszaélés, és nem volt semmilyen el-

számolási probléma.

Azért gondolom támadások is szokták érni a HÖK-öt. Vagy nem? Rosszindulatú pletykák még a legjobb kö-

zösségben is előfordulnak, ezekkel általá-

ban nem foglalkozom, olykor el is mosolyo-

dom rajtuk. Hallottam én már százmilliós

HÖK költségvetésről, de hallgatói képvise-

lők százezres fizetéséről is. Túl vagyok azon,

hogy az ilyen minden realitást nélkülöző,

komolytalan pletykákon felhúzzam magam.

Egy dolog viszont tény: a költségvetésünket

a félévente meghatározott keretszámok

alapján Dékán Úr és Gazdasági Igazgató Asz-

szony írja alá, az ösztöndíj kifizetéseket a ka-

ri vezetők szintén ellenjegyzik.

M. O.

…a HÖK háza táján,

azonban az utóbbi

években egy

átláthatóan működő,

a hallgatók által

támogatott Hallgatói

Önkormányzat van.


rövid időre belekóstolhattam jövendő pá-

lyám eddig csak elképzelt kihívásaiba és iz-

galmaiba. Ízelítőt kaptam, hogy milyen az,

amikor az aktuális tudással fejemben azonnal

kell dönteni és reflektálni az ellentétes érde-

kű képviselő érveire, remélhetőleg helyesen,

hogy végül az én ügyfelem számára hozzon

kedvező döntést a bíróság. És mi a legjobb

egy ilyen lehetőségben? Mindenképpen az,

hogy ezt felelősség nélkül tehettem meg.

Elfeledve a megelőző (számomra kissé ide-

ges várakozással eltöltött) időszakot, tan-

könyvekből meg nem szerezhető tudással,

tapasztalattal és nem utolsó sorban remek

élményekkel lettem gazdagabb.

Az országos polgári jogi activity versenyena PPKE-JÁK-ot képviselo „EszKiDó”-csapat(Kapi Eszter, Slajchó Dóra, Urbán Kitti)élménybeszámolója:Polgári jogi activity. Érdekesen hangzott mi-

kor felvetődött az ötlet, hogy vegyünk részt

a kari versenyen. Mondanom sem kell, rábe-

szélni egyikünket sem kellett túlzottan, mert

ki ne szeretné az activity-t? A kari verseny

kötetlen, jó hangulatban telt el, mindenki

nagyon jól érezte magát, remekül lehetett

szórakozni és érdekes volt, hogyan próbál-

ják meg hallgató társaink lerajzolni a „ha-

szonélvezetet”, vagy elmutogatni a „szemé-

lyiségvédelmet”. A sikeres megfejtéseink

eredményeképp utunk az országos megmé-

rettetésre vezetett. A versenyre való készü-

lés már önmagában játék volt. „Hogyan mu-

togatnád el…” című mondatainknak se sze-

ri, se száma nem akadt azokban a hetekben,

nem is beszélve a „Hogyan rajzolnád le…”

kezdetű felvetéseinkről. A polgári jog bő-

velkedik olyan kifejezésekben, amelyek előtt

sokszor tanácstalanul álltunk, igyekeztünk

rájönni, miként lehetne a legcélszerűbb

megoldásokat megtalálni kifejezésükre, de

szerencsére kreativitásunk nem hagyott

cserben, így — amennyire lehetséges volt —

felkészülten néztünk elébe az országos

döntőnek.

Az ELTE rendezte az idei országos ver-

senyt, mivel tavaly ők vitték el a kupát. A

nap során a megmérettetések sorát a jog-

esetmegoldó verseny résztvevői kezdték.

Mi is ott voltunk sok Pázmányos hallgató-

val együtt, és velük izgultunk versenyzőin-

kért, akik nagyon ügyesen szerepeltek. Meg-

lepődve tapasztaltuk, hogy a Pázmány szur-

kolótábora volt a legnépesebb az egész

verseny alatt, ami tükrözi karunk hallgatói-

nak összetartását.

Az activity-re délután került sor. A verseny

mókában (és félreértésekben) gazdag volt.

Nagyon kellett figyelni, mikor jelezzük, hogy

tudjuk a feladvány megfejtését, a rossz vála-

szért pontot vontak le, mi viszont ekkor

sem keseredtünk el, és a meglévő pontszá-

maink gyarapítására törekedtünk minél in-

kább. A jó hangulatról a szurkolótáborunk

nagyszerűen gondoskodott. Végül nem mi

nyertük meg a versenyt, de hasznos tapasz-

talatokkal gyarapodtunk és felejthetetlen él-

ményekben gazdag napként marad meg em-

lékezetünkben az országos döntő. Reméljük,

2012-ben már a Pázmányos csapat hozza el

a vándorkupát!

Kedves Hallgatótársam! Remélem, ez a né-

hány sor felkeltette eddig szunnyadó érdek-

lődésed, ám ha csak bátorságod hiánya tar-

tott vissza attól, hogy kipróbáld magad, ne iz-

gulj, itt még nincs mit veszíteni!

Eredmények Ítélet

február/2012 9

Név Dolgozat címe Konzulens Tanszék Opponens Helyezések

KKAARRII TTDDKK II.. ttaaggoozzaatt ((aallkkoottmmáánnyyjjoogg,, bbüünntteettoojjoogg,, vveerrsseennyyjjoogg)) 22001111.. ddeecceemmbbeerr 99.. 1144..0000 óórraa,, hheellyysszzíínn:: GGyy000011ZZssuurriittaaggookk:: DDrr.. VVóókkóó GGyyöörrggyy,, DDrr.. TTóótthh TTiihhaamméérr,, DDrr.. CCssiinnkk LLóórráánntt

1. CCsseerrhhááttii SSáánnddoorr Az államháztartási bevételek Dr. Sinku Pál, Bünteto Anyagi, Eljárási BBootthh HHuunnoorr II. helyezésKKaammaarrááss FFeerreenncc védelmének átalakulása Dr. Horváth Katalin és Végrehajtási Jogi Tanszék

2. AAkkppiinnaarr SSzzeelliimm Sorozatgyilkosok az FBI-os Dr. Tamási Erzsébet Bünteto Anyagi, Eljárási KKoovvááccss KKrriisszzttiiáánn Kiváló „profilozási módszer” tükrében és Végrehajtási Jogi Tanszék opponens díj

(Kriminalisztika)

3. BBuurruuss HHeennrriieettttaa VViirráágg Az ágazati szabályozás problémái Dr. Szilágyi Pál Béla Környezetjogi és Gazdasági VVáállyyii VViikkttóórriiaaa villamos energia piacán Szakjogok Tanszékre

4. MMéésszzáárrooss PPéétteerr A médiában megjeleno eroszak hatása Dr. Tamási Erzsébet Bünteto Anyagi, Eljárási KKoovvááccss NNoorrbbeerrtta gyermekekre és Végrehajtási Jogi Tanszék

(Kriminológia)

5. MMáárrttoonn AAnnddrrááss A Nemzetbiztonsági szolgálatok civil Dr. Hajas Barnabás Alkotmányjogi Tanszék SSzzaanniisszzllóó KKrriisszzttiiáánn I. helyezés;TToozzsséérr TTaammááss JJáánnooss kontrolljának elemzése a hazai kiváló

és nemzetközi gyakorlat tükrében opponens díj

6. SScchhmmeellcczz AAddrriieennnn A fejlodo orvostudomány Btk-ra Dr. Belovics Ervin, Bünteto Anyagi, Eljárási TTaarrccssaa EEmmeessee III. helyezésGGaabbrriieellllaa gyakorolt hatása Dr. Sinku Pál és Végrehajtási Jogi Tanszék

KKAARRII TTDDKK IIII.. ttaaggoozzaatt ((mmuunnkkaajjoogg,, nneemmzzeettkköözzii mmaaggáánnjjoogg,, ppoollggáárrii jjoogg)) 22001111.. ddeecceemmbbeerr 88.. 1166..0000 óórraa,, hheellyysszzíínn:: IIVV.. eellooaaddóóZZssuurriittaaggookk:: DDrr.. RRaaddnnaayy JJóózzsseeff,, DDrr.. BBuurriiáánn LLáásszzllóó,, ddrr.. PPooggááccssááss AAnneetttt

1. BBaabbootthh SSzziillvviiaa Az egységes jogértelmezés hiányának Dr. Raffai Katalin Nemzetközi Magánjogi Tanszék KKoovvááccss KKrriisszzttiiáánn Kiváló leképezodése a CMR felelosségi opponens díjszabályainak a rendszerében – Kérdések és válaszok az Egyezmény jövojét illetoen

2. DDaann AAddrriieennnn Kizárás – Aussperrung – Jogi megítélése Dr. Hos Nikolett Munkajogi Tanszék SScchhmmeellcczz AAddrriieennnn III. helyezésMagyarországon és Németországban

3. HHrreeccsskkaa RReennááttaa Ideiglenes megoldás? Dr. Gyulavári Tamás Munkajogi Tanszék TTóótthh MMááttéé RRaabbáánn Kiváló Munkaero-kölcsönzés Magyarországon opponens díja 2008/104/EK irányelv átvétele után

4. MMiikkoollaa OOrrssoollyyaa IIrréénn Személyiségi jogi jogsértések az interneten Dr. Raffai Katalin Nemzetközi Magánjogi Tanszék KKaasszziiáánn ÁÁbbeell II. helyezés– új kihívások elott a Brüsszel I. rendelet

5. LLeesszzáákk AAnnddrreeaa A nem vagyoni kártérítés bírósági Dr. Tattay Levente Polgári Jogi Tanszék CCssiiggii TTaammááss KKrriisszzttiiáánn I. helyezésgyakorlatának vizsgálata, tekintettel megítélt kártérítések növekvo összegére

6. FFüürrjjeess-BBeennkkee EEsszztteerr A know-how és a csoportmentesítések Dr. Tattay Levente Polgári Jogi Tanszék NNaaggyy AAlleexxaannddeerraz Európai Unióban


Kalász Veronika vagyok, Egyetemünk egyik

hallgatója. 2010. január 3-a óta kerekesszék-

ben ülök egy autóbaleset következtében, de

minden erőmmel azon vagyok, hogy minél

előbb talpra álljak…

Mikor megismertelek, az Anna Kareninát olvastad, s együtt vártunk Halász tanár úrEU költségvetések, EU támogatások címuórájára, hozzátenném, elsos, illetve másodévesként. A nagy orosz realista,Tolsztoj, másik, számomra kedves alkotása az Ivan Ilijics halála, mely tökéletesenszemlélteti egy betegség lefolyását: ahogy a külvilág, annak jelentosége a probléma elhatalmasodásával egyre jelentéktelenebbé válik, úgy nyílik ki a belso világ, tárul fel az, ami igazán fontos. Mikor az Anna Kareninát olvastad, s találkoztunk, beszélgettünk, még talán a két oldal egyensúlyban volt. Az emberek többsége magától értetődőnek

veszi, hogy egészségesnek születik. Továbbá

úgy él egész életében, mintha az egészsége

és a teste soha nem „hagyná cserben”, bár-

hogy is bánik vele, akár jól, akár rosszul… Én

is így éltem, nem túl meglepő módon. Egé-

szen addig, amíg egy szép napon arra nem

ébredtem, hogy talán tévedtem, és hogy ta-

lán mégsem olyan „biztos” az az állapot, amit

huszonkét évig megszoktam. Ha egyik pilla-

natról a másikra fenekestül felfordul min-

den, amit addig ismertél, akkor egy időre va-

lóban eltörpülhetnek a világod problémái,

mert az ember kénytelen számot vetni ad-

digi életével sötét és magányos éjszakákon,

ami által letisztulhatnak a gondok és az azok-

kal kapcsolatos gondolatok. De ahhoz, hogy

ne veszítsd el a józan eszedet, muszáj beleka-

paszkodni a hétköznapi dolgokba és akár a

problémákba, amik sokszor erőt adhatnak

azzal, hogy elvonják a figyelmet a végtelen

fájdalomról, visszarángatnak ebbe a világba,

és legfőképp nem hagyják, hogy szem elől

veszítsük a jövő lehetséges perspektíváit, ami-

ért érdemes küzdeni tűzön-vízen át.

De kétségtelenül igaz a közhely: sose tud-

hatod, melyik lehet az utolsó napod…

Mi is történt tulajdonképpen?Egy autóbaleset, amit egy kutya okozott, és

amiben majdnem lebénultam, pár másod-

perc alatt lezajlott. Ugyan csak három nyaki

csigolyám tört el, aminek nyilván nem túl-

zottan örül az ember lánya, ha megtörténik

vele, de ez még nem lett volna akkora tragé-

dia. Mondják, hogy az ember addig örüljön,

amíg nem kerül orvosok kezébe (természe-

tesen tisztelet a kivételnek). Nálam igaznak

bizonyult a dolog.

A műtétemre, aminek során egy titán le-

mez beépítésével fixálták a nyakamat, éj-

szaka került sor. A résztvevő anesztezioló-

gus doktornő (nem szeretném részletezni,

hogy melyik kórházról is lenne szó) nem

volt tisztában egynémely dolgokkal, így cse-

kély tudása és tapasztalata alapján próbált

beavatkozni, ami utólag nem volt egy szeren-

csés ötlet. Bár fehér-fényes alagutat nem lát-

tam, de így is másfél óra volt, mire egy má-

sik altatóorvosnőnek sikerült némi adrena-

linnal rávennie, hogy mégiscsak jobb lenne,

ha ezen a világon maradnék…

Összegezve: a balesettől nem, de a kór-

házi „ellátástól” lebénultam. Amikor feléb-

redtem, pár perc alatt tisztáztuk Édesanyám-

mal (aki lelkileg végig elképesztő erős

volt) a szituációt. Pár nap alatt több vágás-

sal és „lukkal” (gégemetszés, centrálvéna,

stb.) lettem gazdagabb, és egy ideig nagyjá-

ból csak pislogni tudtam szó szerint, mint

hal a szatyorban, de egy percre sem gon-

dolkodtam el azon, hogy nem fogok meg-

gyógyulni. A környezetem nem is hagyta

volna… Nyolc hét intenzív osztályon való

tartózkodást hat hónap rehabilitáció köve-

tett, de már egy éve otthon vagyok. Az első

napok óta sokat fejlődtem, és minden egyes

nappal jobban vagyok, de még korántsem

tartok az út végén.

Gyakorlatilag most mozgásképtelen vagy.Ez a külvilág számára nem feltétlen jelenttúl sok mindent: ha azonban belegondolunk,a számunkra mindennapi rutint jelentodolgok Neked komoly kihívások. Hogy birkózol meg ezekkel a feladatokkal? Kitartással, hittel, humorral és rengeteg se-

gítséggel. Ha nem mozognak az ujjaid és a

lábaid, lerövidül azon dolgok népes listája,

amire képes vagy/lehetsz. Segítség nélkül

nemhogy önállóan létezni, de még felülni

sem tudok, nem is beszélve bonyolultabb

dolgokról, mint az önálló közlekedés, mo-

sakodás, egyebek. Fogalmazhatunk úgy is:

egymagam életképtelen lennék, ami azt je-

lenti, hogy éjjel-nappal lennie kell mellet-

tem valakinek. Az én legfőbb, legcsodálat-

raméltóbb segítségem az Édesanyám, bár

sajnos néha előfordul, hogy nem értékelem

őt úgy, ahogy azt igazán megérdemelné.

De az Édesanyámon, a páromon, a barátai-

mon és a segítőkön kívül (akik egy percre

sem hagytak és hagynak el, amiért végtele-

nül szerencsésnek érzem magam) a legfon-

tosabb támaszom a humorérzék, amivel az

ember gyakorlatilag bármilyen helyzetet és

helyszínt kezelni tud, még ha egy intenzív

osztályon haldoklik is. (Vera az utóbbi idő-

ben a Humor rovat felelőse. — A Szerk.) Ha

tudsz magadon és az állapotodon nevetni,

akkor Tiéd a világ!

Akkor Édesanyád a kulcspont, mondhatni. A problémamegoldó szuperanyu, akinek a felmerülo gondokat meg kellett oldania,egészen az akadálymentesítéstol az ellátásig. Hogy áll e téren az Egyetem,Magyarország? Mit szépítsem? Finoman szólva is kiborító a

helyzet. Keserűség nélkül mondhatom: ránk,

gerincvelősérültekre nincs túl nagy „igény”

ebben az országban, bárhogy is hangozhat

ez a mondat. Ha az ország legnagyobb reha-

bilitációs intézetében is súlyos hibák és hi-

ányok vannak az akadálymentesítés terén,

mint például küszöbök, kinyithatatlan aj-

tók, nevetséges méretek a szobákban, elér-

hetetlen villanykapcsolók és konnektorok,

Ítélet Esélyegyenloség

2012/február10

Tényleg nem tudhatod, melyik az „utolsó” napod…Interjú Kalász Veronikával

Annyi szeretet

áramlik felém

a világ minden tájáról,

ami néha

felfoghatatlan!


Kultúra és Kritika Ítélet

február/2012 11

és még sorolhatnám, akkor mit várhatunk

máshol? A balesetem előtt soha nem gon-

doltam bele, hogy a kerekesszékes emberek

hogy közlekednek például a metrón. A vá-

lasz: leginkább sehogy. EU-s szabványok vagy

előírások? Nyomuk sincs. Lift? Az is hiány-

cikk. Ilyen állapotok mellett a tömegközle-

kedés számunkra leginkább egy elképesztő

számítógépes játékra hasonlít. És elárulha-

tom, hogy máshol még rosszabb a helyzet.

Útpadkák, lépcsők, borzalmas állapotú utak

— mind-mind szinte leküzdhetetlen akadá-

lyok a számunkra. Továbbá egy budapesti

fürdő sincs, ahol nehézségek nélkül átöltöz-

hetnénk és élvezhetnénk a termálvíz hatá-

sait, hacsak nem visszük magunkkal a fél la-

kás berendezését. A mindenhol ott lévő em-

berek „diszkrét” bámészkodásáról nem is

beszélve… Néha olyan érzés utcán lenni,

mintha legalábbis három fejem lenne!

Hogy kezelik mindezt a jelenlegi állapototaz emberek? Gondolom, foleg azoknak nehéz, akik elotte is ismertek már. Az elején nekem is nehéz volt, hogy hogyanis viszonyuljak ehhez az egészhez, mit mondjak: mert ha nyavalygok, az olyanszánalmas, ha meg lelkendezek, akkor meglehet, hogy tudtom nélkül is szomorúságotkeltek benned. A környezetem egy része számára némi idő-

be telt, amíg a helyén tudták kezelni ezt a

helyzetet, míg másoknak semmi gondot nem

okozott a dolog. Nem vagyunk egyformák…

Most van pár dolog, ami néha hiányzik az

életemből, de cserébe rengeteg más élmény

ér minden nap. Annyi szeretet áramlik felém

a világ minden tájáról, ami néha felfoghatat-

lan! De a látszat ellenére én is ugyanolyan

problémákkal küzdök, mint bárki más. A kü-

lönbség talán annyi, hogy így nehezebben

tudnék toporzékolni, ha akarnék!

Sok szempontból ugyanaz az ember va-

gyok, mint a baleset előtt, sok szempontból

viszont rengeteget változtam. De az egyik fő

tanulság az, amit megtanultam, hogy min-

denkinek a saját problémája a legnagyobb,

és hogy senki fölött nem szabad ítélkez-

nünk, mert soha nem tudhatjuk igazán, mi-

lyen is lehet annak az embernek a helyzete,

akiről esetleg épp nem túl hízelgően nyi-

latkozunk…

Talán azt is mondhatjuk, hogy Te kezeled jóla helyzetet és mindenki számára tanácsokkal szolgálhatsz: nem kell azon vacillálnom, mirol meséljek – ugyanarról,mint régen, mintha mi sem történt volna,példát statuálva mindenkinek, hogy értékelje minden napját, s mindenértadjon hálát, már azért is, hogy reggel a fogát meg tudja mosni.

M. O.

Amikor a hentes házhoz jön…SZESZ-est

Két egyfelvonásos darabbal várt minden kedves érdeklődőt a Szofi Egyetemi Színtár-

sulat 2011. december 4-én 18 órakor. Már nagy izgalommal vártam az előadást, hi-

szen a címek alapján nem lehetett tudni, hogy egy krimit vagy vígjátékot fogunk-e

látni. Nagy meglepetésemre mind a két darab középpontjában a férfi-nő kapcsolat

és a szerelem állt, nem kis humorral fűszerezve. Král Anett rendezésében állt szín-

padra Alfred de Musset Egy ajtó legyen nyitva vagy csukva című színműve. Musset,

a francia romantikus irodalom kiemelkedő képviselője, s a Victor Hugo köré csopor-

tosuló költők közül a legjelentősebb. Ezek alapján nem is lepődhetünk meg, hogy a

történet egy ifjú gróf (Nagy Dániel) és egy márkiné (Németh Viktória) szerelmi ví-

vódásáról szól. De honnan is tudjuk, hogy mi a szerelem? Egyből megérezzük, vagy

olykor nehézségek árán tudunk csak rájönni, hogy szerelmesek vagyunk? Musset a

tipikus női és férfiviselkedést állítja pellengérre művében. Az örök nő, aki készülő-

dik a bálra, gyönyörű lila szoknyával és apró trükkökkel próbálja elcsábítani a kisze-

meltet, és aki sohasem tudja, hogy mit is akar igazán. És a férfi, aki udvarol a szép höl-

gyeknek, s folyton azon töri a fejét, mire is vágyik szíve hölgye… Ötletes díszlettel és

korhű ruhákkal kiegészítve kaptunk egy teljes képet arról, hogy milyenek is a férfi-

ak és a nők, ha szerelmesek. Rövid szünet után megtekinthettük Szakonyi Károly

A hentes című darabját, Lonkay Tamás rendezésében. Szakonyi Károly Kossuth-

és József Attila-díjas magyar író, drámaíró. A Digitális Irodalmi Akadémia alapító tag-

ja és a Magyar Művészeti Akadémia Irodalmi Tagozatának tagja. Ez a mű kicsit eltért

az előzőtől, egy másik élethelyzetet vett alapul, mégpedig a sokunknak még ismeret-

len házaséletet. Ezért is gondolom, hogy színészeink nagyon jól át tudták adni ennek

az élethelyzetnek a hangulatát. Természetesen a házasság nem csupa vidámság és

nevetés, olykor akadnak problémák. Egy átlagos feleség (Benda Vivien) és férj

(Bölkény Balázs) egy normálisnak tűnő napjával indult a darab. Látszólag ugyan

minden rendben van, a gyerekek tanulnak, a férj és a feleség is dolgozik, ám azon a

napon valami megváltozott… A férfi — mint általában — hazaviszi munkahelyi gond-

jait, s nem képes elszakadni a problémáitól. A feleség — mint eddig mindig — otthon

várja, de most nem rá figyel. Olyan dolog történt vele aznap, amely talán mindent

megváltoztathat. A feleség csak ennyit mond: Képzeld, ma megváltozott a világ! És

te nem voltál ott. A férj először nem képes elszakadni problémáitól, de később rá-

jön, hogy valami történt aznap: náluk járt a hentes. Hogy pontosan mi történt az alatt

az idő alatt, amíg a feleség a hentessel volt, nem tudjuk meg soha, de annyi bizonyos,

hogy az asszony élete örökre megváltozott. Szakonyi Károly darabja a szeretet erejé-

ről, vagy éppen hiányáról, a boldogság kereséséről szól. Egy házasság a hosszú évek

során monotonná válhat, s a felek nem mindig törődnek eleget egymással. Erre hív-

ja fel a figyelmet színdarabjában Szakonyi Károly.

Tompai Nikolett


Még decemberben jutottam el egy The

[hated] Tomorrow bulira a Merlinbe, ahol

egy tartalmas beszélgetésben megismerhet-

tem közelebbről az együttes tagjait, majd

magán a koncerten a tehetségüket is. Sze-

replésük a lapban, a sikereiket ismerve, in-

dokolt lehet, de ha emiatt nem szeretnénk

még őket eléggé, akkor íme még egy — talán

nem sokakat meglepő — információ: az éne-

kes nem más, mint a jogász szakon harmad-

éves Horváth Balázs.

A The [hated] Tomorrow-ról sokan sokfé-

leképpen leírták már, hogy fiatal koruk elle-

nére, milyen nagy sikereket értek el. Számta-

lan helyen megkérdezték már tőlük, miért

ez a furcsa zárójelezés a nevükben (a félreér-

tések elkerülése végett most én is leszöge-

zem, ez nem egy emo együttes), és azt is ren-

getegszer elmesélték, hogy mikor és hogyan

alakultak (2005 augusztusában). Az útkere-

sés és káosz után, 2007-ben ráálltak végre

mostani pályájukra, amelynek jelenleg a

KOLOR c. EP, róla a Zöld c. számhoz forga-

tott klip és az azóta készült Kriszta c. dal vi-

deója a jelenlegi állása.

Akkor pontosan ki hány éves jelenleg?Balázs (ének): Ez az örökzöld.

Sid (gitár): Az, hogy mennyire fiatalok va-

gyunk, már nem annyira aktuális. A legfia-

talabb is 18 éves.

Balázs: Talán azért érdekes ez, mert ahogy

haladunk előre, minden lépcsőfokon ná-

lunk idősebbekkel találkozunk. Nem szok-

ványos, hogy ennyi idős tagokkal, itt tart-

son egy zenekar. De már én is 23 vagyok.

Bence (basszusgitár): 22 vagyok.

Barna (dob, Balázs öccse): 18 múltam.

Sid: 21.

Balázs: Mindenesetre az vicces, hogy ami-

kor nagy felhajtás közepette megtartjuk a

banda jubileumi 10. évfordulóját, akkor lesz

Barna még csak 21.

Hogy lehet a családdal, régen látott rokonokkal, Karácsonykor például, kezelniezt a helyzetet, amiben vagytok?Bence: A nagypapám nagyon kedves volt

most Karácsonykor. Elmesélte, hogy reggel

fél 9-kor látott a tv-ben. Aztán elmesélte pár

órával később megint.

Sid: Nagyon nehéz lett volna ide eljutni tá-

mogatás nélkül. Végül is a szüleink vették

az első hangszereinket. És a másodikat is…

Balázs: Apám szerintem majdnem minden

koncertünkön ott volt. Hoztak-vittek minket

vidékről haza, azaz majdnem mindenhová.

Nélkülük ez nem ment volna. De ez persze

később megváltozott, így most saját sofő-

rünkkel és buszunkkal utazunk, ha Budapes-

ten kívül játszunk.

Barna: Amikor elkezdtem a gimnáziumot,

akkor azért voltak érdekes jelenetek. Ha

például sokáig próbáltunk, vagy hétköznap

volt koncertünk, mindig az volt a kérdés,

hogy kész van-e a leckém. Idén pedig a fel-

vételi miatt kell aggódnom majd, hiszen az

se biztos, hogy Magyarországon folytatom a

tanulmányaim.

Továbbléptetek már a hobbiszintrõl? Sid: Most próbálunk. Érdekes dolog ez, mert

egyrészt azt gondolom, hogy ez belül dől el.

Az a lényeges, hogy mi mit gondolunk erről.

Másrészt a pénz nem kérdés, pontosabban

inkább nem úgy kérdés, ahogy gondolják.

Itthon attól lesz profi valami, hogy mennyi

pénzt öl bele a művész.

Balázs, két éve azt mondtad, hogy nemlátsz reális esélyt arra, hogyMagyarországon egy komplett albummal elérjetek valamit. Mit gondolsz most erro l?Balázs: Majdnem ugyanezt. Leszámítva azt,

hogy a helyzet csak romlott és még sokkal ki-

ábrándítóbb. Magyarországon a pop-rock ze-

nei piac romokban hever. A rádióból, tv-ből

árad a szenny. Van egy csomó tehetséges fia-

tal arc, akiknek alig van platformjuk, hogy

eladják, hirdessék magukat. Mi kevésbé pa-

naszkodhatunk, mert míg minden ilyen felü-

leten rotációban adják a dalaink, addig egy

szavam se lehet. Azt gondoljuk, hogy itt, ahol

egy 10 milliós piac dominál, negyedévente,

félévente érdemes megjelenni valami újjal,

ha már az anyanyelvünkön énekelünk. Sze-

rencsésebb évente kijönni egy új klippel, va-

lamint egy 3-4 számot tartalmazó EP-vel, ami-

lyen például a legutóbb megjelent KOLOR

volt. Ugyanis minél több számot rögzítünk,

annál nehezebb ma már azt eljuttatni az em-

berekhez. A standard 12 számos nagyleme-

zek szerelmeseiként is be kellett látnunk,

hogy ebben az országban sokkal hatásosabb

és egyszerűbb egy-egy számra ráfeküdni, kli-

pet készíteni hozzá, rádiókba benyomni és

így eljuttatni a célközönséghez.

Bence: De annál komolyabb munka kiválasz-

tani azt az egy dalt, amire aztán ráfekszünk.

Sid: Igen, néha hiába kapaszkodunk egy-egy

számba. Ott van pl. a Zöld sorsa. Készült hoz-

zá egy nagyon jó klip, de hiába. Fenn van

Youtube-n és ennyi, nem jutott el az embe-

rekhez. Ellentétben a Discotech-kel, amit rá-

adásul nem is mi választottunk ki és mégis

hatalmas sikere lett.

Bence: Az úgy alakult anno, hogy dönteni

kellett melyik számhoz készüljön videó. Min-

denki a Klausztrofóbiát ajánlotta, meg is csi-

náltuk, de akkor a klip volt a bukás. Ajánlot-

tak nekünk egy srácot, aki pornó Oscar-díjat

nyert, mint grafikus. Akit érdekel az ered-

mény, nézze meg a videót, de mi többet nem

dolgozunk vele. Aztán a sors úgy alakította a

zenekar életét, hogy a Discotech is kapott

egy esélyt és berobbant.

Hogyan döntötök ilyen fontos kérdésekben?Egybehangzó válasz: Demokrácia van.

Vétójog?Barna: Sokszor különböznek a vélemények.

Előfordul, hogy kell egy-két nap, hogy belás-

suk a másik igazát, sőt a legtöbbször a saját

felvételeinket is szokni, emészteni kell. A ja-

nuári demónkkal kapcsolatban viszont pont

fordítva történt, elsőre mindenkinek nagyon

tetszett, így én most ebben látom a jövőnket.

Milyen csatornákon próbáltok eljutni a közönséghez?Balázs: A rádió nagyon fontos, ezt az ada-

tok és a jogdíjak is alátámasztják.

Sid: Amikor az egyik országos rádió elkezdte

játszani a Discotech-et, hatalmasat ugrott a

le- és betöltések száma, ezenkívül megy az

új dal az MR2-n, Class Fm-n, Viva Tv-n, MTV

Hungary-n, Music Channel-en, MusicPlus-on,

valamint a Bravo magazinban is cikkeznek a

bandáról.

Balázs: Ezenkívül azonban elég egy napra-

kész Facebook profil, honlapot már szinte

senki nem néz.

Viszont mindkét helyen megtalálható egy felsorolás arról, hogy milyen zenékethallgattok, mi volt rátok nagyhatással. Ilyenek például a U2, Oasis, The Cure,

Ítélet Kultúra és Kritika

2012/február12

Várva várt holnap, The [hated]


Kultúra és Kritika Ítélet

február/2012 13

Tomorrow Keseru játszma, avagy A hatalom árnyékában — ajánló

„Probate spiritus si ex Deo sunt”……avagy „vizsgáljátok meg a lelkeket, hogy Istentől valók-e” (Pál apostol). Georges

Duby Jeanne d’Arc perei című könyve — bár tankönyvszerűnek tűnhet — rend-

kívül olvasmányos és hiteles forrásként szolgálhat a jogászok számára. A teljes

kihallgatást, a vádiratot és az ítélet szövegét követhetjük nyomon, mintha mi

magunk lennénk az Orléans-i Szűz. Az adatokon túl bepillantást nyerhetünk a

hősnő gyermekkorába, „A hanggal” való kapcsolatába, vagy az immáron két év-

százada szilárd alapokon álló inkvizíciós bíróság működésébe.

Hihetetlen mértékű lázadásról és meg nem alkuvásról tesz tanúbizonyságot

a vádlott, miközben a bíróság eretnek tanokba kényszeríti, s engedetlensége

miatt boszorkánysággal ítéli életfogytiglani börtönre. A történet végét ugyan

mindenki ismeri: máglyahalál. Azonban azt kevesen tudják, hogy ez a büntetés

ítélet nélkül születik. A fogva tartás idején Jeanne d’Arc kitart elvei mellett,

ezért büntetése súlyosbításaként kitagadják az Egyházból, majd Rouen bírája

minden további per nélkül kivégezteti.

A kor emberében nagy felháborodást keltett a döntés, s be kell vallanom ma-

gam is értetlenül csuktam be a könyvet és vettem tudomásul, hogy mily’ ne-

mes egyszerűséggel fordul szembe a hatalom egy ország hősnőjével.

Hajdu Rita

Egy történet arról, hogy a politika hogyan tudja megkeseríteni az embert.

Stephen Meyers (Ryan Gosling) be-

szédíróként működik közre Mike

Morris (George Clooney) kormányzó

választási kampányában, amikor az az

elnöki címért száll harcba. Stephen

nem kezdő már e téren, azonban Mor-

ris kormányzó teljesen megnyeri magá-

nak, szinte vakon követi minden lépé-

sét, egészen addig, míg egy gyakornok-

kal összeismerkedve tudomást szerez a

kormányzó „másik oldaláról” is. Eköz-

ben közelednek a választások, éleződik

a harc, és Morris kormányzó riválisa is

felajánl a tehetséges Stephennek egy

posztot, amennyiben átpártolna hoz-

zájuk. A teljesen összezavart Stephent

közben hátba támadják.

A Farragut North című Broadway

darab remek átiratával találkozhatunk

e filmben, melyet George Clooney ren-

dezett, és olyan hírességeket vonultat

fel, mint a már említett Ryan Gosling,

Philip Seymour Hoffman, Paul Gia-

matti, Evan Rachel Wood és Marisa

Tomei. Bár mostanában eléggé elmo-

sódtak a szerepek, sokan szeretik más

székben is kipróbálni magukat, így vál-

nak énekesek színésszé, kliprendezők

és színészek mozifilmrendezővé — az

ezekből származó sok ballépés mellett

Clooney már sokadszorra bizonyítja

teljes sikerrel: nem csak színészként

alakít nagyszerűen, hanem rendező-

ként is kiváló.

A hatalom árnyékában egy remek

thriller, melyben bár sok cselekmény

nincs, mégis leköti a nézőt. Stephen

vívódása és láthatóan teljes összeom-

lása, mikor tudomást szerez arról, hogy

mentora mégsem az az általa idealizált

ember, nagyszerűen lett megkoreog-

rafálva. Ekkor döbben rá a politika

igazi oldalára: bár a kormányzó folya-

matosan a jobbításról, modernizálás-

ról beszél, mégis csak ember, illetve

kevesebb, politikus. Az elnökválasztás-

ról és a világ megjavításáról alkotott

ábrándok szétpukkannak és marad a

szilárd valóság. Stephent kirúgják, hi-

ába próbál még így is segíteni a kor-

mányzón. Ekkor süllyed bele a politi-

ka mocskába és válik annak fogas-

kerekévé. A film végére bár bizonyos

sikert könyvelhet el magának, az utol-

só kép a reményét vesztett embert

tükrözi vissza. A politikának nincs ro-

mantikája.

Konta Balázs

Supernem, Hiperkarma, Heaven Street 7…Mi az, ami 2011-et meghatározta, ami befo-lyásolt titeket az elmúlt évben?Balázs: Ez valóban érdekes, mert mindenki-

nek van egy saját vonala, amit érvényesíteni

próbál az együttesben is. Rám legnagyobb

hatással a Coldplay ’Mylo Xyloto’ és az Angels

and Airwaves új albuma volt. Mindkettőnél

lenyűgöz, hogy milyen monumentális lett a

zenéjük, ahogy egy stadionban őrjöng majd

ezekre a dalokra 80 000 ember minden este.

Bence: A Foster the People lemeze határoz-

ta meg az idei évet.

Barna: Én pedig csatlakoztam másik négy és

félmillió emberrel együtt a Skrillex rajongó-

táborához. Hatalmas hatással volt rám, és ez

a koncertek megszólalásán is érződik. Meg-

jelent egy új hangsáv, kiegészítő jelleggel,

amit a laptopról indítok el a számok elején.

Ezeket én vettem fel, segítséggel persze. Ez

sokat változtatott már most a hangzásvilá-

gon, de a jövőben ez még erősebb lesz…

Egész konkrétan nekem elegem lett a torz

gitárhangokból! Ezért is tetszik annyira a

The Wombats, amiben szintén előtérbe ke-

rült a szinti hangja, elnyomva minden mást.

Sid: Egyértelműen a Foster the People az én

esetemben is. Nagyon könnyű, dögös, laza, jól

követhető pop zenét játszanak, ami szerintem

mindenkit megfogott ebben az évben. Talán

az egyetlen album, ami az elejétől a végéig tet-

szett, Katy B mellett, de ő nem ez a műfaj.

Balázs: Ez is jól mutatja, hogy nagy változá-

son megyünk keresztül és ez a most felvett

számokon is érződik majd.

Sid: Azért a delay-es gitárt (speciális effekt

a gitáron, a U2 óta nagyon népszerű — a

szerk.) nem lehet kiirtani, azt belénk teto-

válták.

Kinek volt az ötlete a KOLOR koncepciója?(ti. a KOLOR c. EP öt számot foglal magában,Sárga, Zöld, Lila, Kék és Piros címmel)Bence: Balázsé.

Balázs: Amilyen egyszerűen jött az ötlet,

olyan jól sült el. Az A38-on koncerteztünk,

amelyet DVD-re rögzítettek és a műsor végén

odajött hozzám az operatőr srác, hogy írjam

össze a számok címét a felvételhez. Nagy

gondban voltam, mert volt vagy 3-4 szám,

amelynek nemhogy címe, de szövege sem

volt akkor még (akkoriban még vállaltunk

ilyeneket…), úgyhogy ezekre színeket ír-

tam egyrészt az érzete alapján, másrészt pe-

dig ahogy megvilágították akkor a színpadot.

A cikk folytatása

az itelet-pazmany.blog.hu-n olvasható.


Mi egy diák vágya úgy 12 óra tájékában? Há-

zias ételeket kóstolni igazán diákbarát áron?

Akkor irány a Bródy utca sarkán lévő Soul a

Rádió étterem!

Az étterem vezetője, Békefi Róbert készsé-

gesen mesélt az étteremről, annak történeté-

ről és az ízvilágról. A helység neve eredetileg

Szabó család volt, amit kissé idejétmúltnak

tartottak, ezért a „Szól a rádió” c. régi nótá-

ból kiindulva „átköltötték” soulra, hogy utal-

jon a zenei műfajra, amit most képviselnek.

Ez a jazz, soul, funky.

A névváltás láthatóan azt a változást hozta,

hogy a régi fekete-fehér Szabó család fényké-

peket eltávolították, s leváltották kezdő mű-

vészek alkotásaira vagy akár Munkácsy-díjas

alkotásokra. Hónapról-hónapra megújul a

belső kép, havonta más és más alkotók mű-

vei láthatóak a falakon. Jelenleg a „Képzelet

szárnyán” c. kiállítás látható. Egy bölcs gon-

dolatból merítve: nem csak a testünket kell

táplálni, hanem a vizuális hatáson keresztül a

lelkünket is.

A konyha fő jellemzője, hogy házias ízeket

produkálnak, olyat, mintha csak édesanyánk

főzte volna. (Ezt tanúsíthatom! — a szerk.)

A történet: az étterem immáron 20 éve

üzemel. A félreértések elkerülése végett,

kezdetben nem azért viselte a hely a „Sza-

bó család” nevet, mert bármi köze lett vol-

na a sorozathoz, csupán a tulajdonos csa-

ládneve volt Szabó. Amikor 8 évvel ezelőtt

megvásárolta az éttermet a mostani tulaj-

donos, felkereste a rádiót, hogy használ-

hassa a Szabó Család rádiós sorozat nevet.

Így kapcsolták össze a kettőt és így alakult

ki a stílus és a hangulat. Korábban ide

„sikk” volt járni. Környező intézmények

dolgozói ide jártak ebédelni, ekkor szabad

helyet nem lehetett találni. Sajnálatos mó-

don „betette a kaput” a pár évvel ezelőtti

incidens, amikor megrohamozták a rádiót

és a Bródy utcát majdnem egy évig lezár-

ták. Ez nagyon rossz hatással volt a kör-

nyék kereskedelmi életére. Ezen a nyáron

pedig a fő vendégkörből, a rádiótól elbo-

csátottak 260 dolgozót.

Az étlapot tekintve az étterem vezetősé-

ge mindenféle „ortodox” vendéglátós szo-

kást felrúgva úgy gondolta, nem kell feltét-

lenül étlap, az ún. a’la carte kínálat. Viszont

minden nap új napi és heti ajánlattal kell

előrukkolni! Ha jól megnézzük az új szerke-

zetű napi ajánlatot és egyet fordítva rajta, a

heti menüt is hozzávesszük, akkor összesen

15-20 féle ételből tud választani az éhes em-

ber. Aki nem tud választani, az nem is éhes.

Itt is a folyamatos megújulásra törekednek,

egy kreatív konyhát létrehozva.

Aki édesszájú, feltétlenül látogasson el az

étterembe, hisz’ olyan finomságokat kóstol-

hatnak, mint például túrós-mazsolás, fahé-

jas mascarpone panna cotta csokoládéön-

tettel és túrógombóc diós bundában.

Szigeti Imola

Ítélet Kulinária

2012/február14

Királyok TermeEz a 2 szó egymás

után kimondva léleg-

zetelállítóan, fensé-

gesen hangzik. Tud-

játok, valahogy úgy,

mint ahogy Gandalf

A Gyűrűk Urában

mondta Mória bá-

nyáiban, hogy: és

íme a Roppant Csar-

nok!

Gyakoroljuk kicsit! Vegyünk mély levegőt, képzeljünk magunk

elé egy kétszárnyas ajtót (olyat, mint amilyenek a régi polgári la-

kásokban voltak vagy még ma is vannak Budapesten), ahogy ki-

nyitja előttünk valaki, miközben tiszteletet parancsolóan kiejti

száján, hogy a Királyok Terme. Előkelően, mintha egy híres, elis-

mert vagy tiszteletreméltó személyiséget mutatnának be ne-

künk. Tudom, tudom, kicsit giccses, de valami hasonlót éreztem,

mikor beléptem ebbe a helyiségbe. Ami a leginkább meglepett,

hogy ez a helyiség eredetileg egy lépcsőház volt. Gaál Lajos festet-

te a szoba falaira a hatvannégy portrét 1873-ban. A terem nevével

ellentétben ugyanakkor itt nem mindenki király. A megfestettek

között van Zrínyi Ilona, vagy a tizenhárom aradi vértanú is. Csu-

pán egyetlen egy külföldi személy portréja látható a falon, Abdul

Medzsidé, aki Kossuthnak és társainak adott menedékjogot. Az ő

nevét pedig, hogy még inkább kitűnjön a tömegből, fekete hát-

térrel és piros betűkkel festette meg a festő.

Ne lepődjünk meg azonban, hogy nem ismerjük Gaál Lajos

nevét. Pusztán csak onnan tudjuk, hogy ő készítette ezeket,

hogy a neve és a műalkotás dátuma fel lett tüntetve a szoba

egyik falán. Ráleltem — az internetnek hála — egy 1914-ből szár-

mazó Művészet folyóirat Gaál Lajosról szóló cikkére, melyben

arról számolnak be, hogy eme férfiú, azaz Gaál Lajos, mint festő,

előttük is ismeretlen.

Mindenképpen ajánlom, hogy ha csak tehetitek, az öt év alatt

legalább egyszer látogassatok el a Királyok Termébe. …és hogy

ne csak mi pázmányosok részesülhessünk ebben az élményben,

úgy gondolom, a Kulturális Örökség Napja keretében érdemes

lenne kinyitni az épületet és Dísztermünk mellett ezt a szobát is

bemutatni.

És hogy hol is található a Királyok Terme? Menj be a könyv-

tárba, az előtérben állj szembe az újságos fallal, és nézz balra.

Ott látsz egy kétszárnyas ajtót. Tudom, ekkor ért engem is a fel-

ismerés, hogy végig itt húzódott meg szerényen, csöndesen, az

ajtó mögött.

Szabó Kata Karolina

A hagyományos ízek világa – Soul a rádió


Karácsony és a vizsgaidőszak elmúltával nya-

kunkon a február. Azt mondják, hogy janu-

ár és február elmúltával már itt a nyár, de

mielőtt elkezdenénk őrült módjára felku-

tatni időt és energiát nem kímélve a tökéle-

tes nyári ruhatárat, még előttünk áll(hat) a

síszünet. Ez a szünettípus azért viseli meg-

lepő módon ezt az elnevezést, mert ebben

a pár napban sokan elvonulnak síelni. Maga

a síelés, mint sport két dologról ismeretes:

évente jó, ha egy hétre el tud menni az em-

ber, de ez a hobbi legalább mindenestül töb-

be kerülhet, mint három hét nyaralás Egyip-

tomban. Viszont aki egyszer rákap az ízére,

az menthetetlen!

Aki még soha nem síelt, de idén végre

összekaparta minden bátorságát és rábó-

lintott az ötletre (mert hagyta magát rábe-

szélni a dologra öt pohár forralt bor és né-

mi bólé után a karácsonyfa mellett/alatt),

az komoly dilemmával nézhet szembe: ru-

házzon be egy vagyont a tökéletes szettre

vagy inkább kérjen kölcsön? Ha beruház

ebbe a sportba, akkor egy jó időre letudta

a felszerelés körüli hajcihőt (talán egy élet-

re), és ha jó helyen vásárol, biztos lehet ab-

ban, hogy megfelelő bakancs és léc került

a birtokába. Na de mi arra a garancia, hogy

egyáltalán elnyeri az ember tetszését ez a

korántsem egyszerű sport? Ha viszont köl-

csönkér, akkor spórolhat egy csinos össze-

get (amit esetleg arra fordíthat, hogy a síe-

lés okozta traumát egy szép és meleg helyen

heverje ki), de már az első napon megbán-

hatja döntését.

De tegyük fel, hogy minden megvan, van

elég hó (vagyis nem ibolyát fogunk szed-

ni a hegyoldalban), a szállásunk sincs fény-

évekre a pályától, a kedvünk sem ment el

már pakolás közben, vagyis ezek után kike-

rülhetetlenül következik maga a sport. Már

első reggel ledöbbenhetünk a holmik ren-

getegétől: ezt MIND fel kell venni???? (Pa-

kolás közben nemigen raktuk ezt össze a

fejünkben.) A rossz hír az, hogy igen. Ha

nem akarunk szó szerint odafagyni a sílift-

hez a süvítő szél hatására, jobban tesszük,

ha jól beöltözünk. Amikor már jobban ha-

sonlítunk egy Michelin-figurához, mint

egy emberi lényhez (legtöbbünk felismer-

hetetlen a pályán), akkor jöhet a bakancs

feltornázása. Már a vételnél/kölcsönkérés-

nél halvány fogalmat kaphatunk a dolog

korántsem egyszerű voltáról. Szorít, nyom,

erősen felidézi a spanyolcsizmával történő

vallatásokat a XVI. századból, de amivel nem

biztos, hogy tisztában vagyunk, az az, hogy

ez a kinti cudar hidegben még rosszabb lesz.

Itt már gondolkodóba eshetünk: vajon

tényleg, őszintén ezt akartuk? De megnyug-

tatónak találhatjuk a gondolatot, hogy előt-

tünk áll még jó pár nap, hogy eldöntsük ezt

a kérdést…

Miután minden egyes réteget némi közel-

harc árán feltornáztuk magunkra, jöhet a kö-

vetkező programpont: az arckenés. Érdemes

magunkkal vinni naptejet, ugyanis ha elfe-

lejtkezünk arcocskánk bekenéséről, pár nap

után irtó mókásan fogunk kinézni panda-

macikat idéző lesülésünkkel, az utána logi-

kusan következő hámlást nem is említve…

Ha öltözködésünket letudtuk, felszerelé-

sünk minden eleme kéznél van, a reggelit

is legyűrtük, jöhet az a rész, hogy elhagyjuk

szállásunkat. Az első indulásnak lehetnek

meglepő fordulatai, amit célszerű észben

tartani: például a léceink hajlamosak néha

önálló életre kelni, mindegy, hogy a vállun-

kon vagy a kezünkben hurcolásszuk őket,

vagy esetleg már a lábunkon díszelegnek.

Csak hogy érezzük: ez a nap sok szempont-

ból igazán izgalmasnak ígérkezik…

A következő kihívás a pályára való felju-

tás, amit ideális esetben sílifttel abszolvá-

lunk (a különlegességekért rajongók túra-

síelnek, aminél meg lehet spórolni a bérletet,

de maximum két lesiklás fér bele a napba,

ami némileg csalódást kelthet). Klasszikus

síelős poén filmekben: képtelenek vagyunk

elhagyni a liftet. Kabinos és ülős verziók-

nál nincs akkora gond, mert legfeljebb fent-

ről csodáljuk a tájat egész nap, de tányéros-

nál vagy csákányosnál csúnya meglepetések

érhetnek minket, amikor szembesiklunk a

forgalommal.

Végre fent vagyunk a nagyon kezdők pá-

lyáján, amit zölddel jelölnek (jó kérdés, hogy

miért pont ezt színt választották… Mert nyug-

tatólag hathat az idegrendszerünkre?). Egy-

szerre akár több zavaró tényező is előfor-

dulhat a pályán, ami kibillenthet minket har-

móniánkból: a többi síelő, hóbuckák, még

nagyobb hóbuckák, a hideg, a nap-szél-köd

háromszög, és persze mi magunk, a síelők.

Ilyen körülmények között meglepő, ha ösz-

szezavarodunk? És biztos, hogy nem segít

az önbizalmunkon a többiek látványa sem,

akik olyan pozitúrákban süvítenek el mel-

lettünk, hogy ahhoz képest még a Cirque

február/2012 15

Humor Ítélet

A síszezon buvkörében, avagy miért is járunk síelni?

Kiszálltunk/

lepottyantunk/

leszedtek, vagyis

valahogy lejutottunk

a liftről, eztán

kezdődhet maga

a sport…


de Soleil izgalmakban bővelkedő előadása

is egy hímzőkör délutáni tereferéjére ha-

sonlít. Ettől függetlenül igenis szilárdan

kell hinnünk abban, hogy csak idő kérdése,

és mi is ilyen fantasztikusak leszünk, mivel

a síeléssel kapcsolatos őstehetség ott lele-

dzik bennünk, csak kicsit mélyen elrejtve.

Talán…

Általánosságban elmondható, hogy min-

denki 9-től 4-ig síel (ebbe beleértendő a „kö-

telező” ebédszünet a hüttében), amin egy

laikus pöföghet egy sort, hogy ugyan ki akar

itt ebédelgetni, hisz mennyire lehet fárasz-

tó az a pár óra? Kinek kell a pihenés? Ugyan

kérem, én edzett vagyok! Na, itt a tévedés!

Ha naponta többször elsétálunk a hűtőig,

és esetleg néha még a buszmegállóig is ké-

pesek vagyunk elkúszni mindenfajta segítség

nélkül, az még korántsem jelenti azt, hogy

ezek a tevékenységek kellő edzettséget köl-

csönöznek nekünk.

Kiszálltunk/lepottyantunk/leszedtek,

vagyis valahogy lejutottunk a liftről, eztán

kezdődhet maga a sport, ami kicsit többet

takar, mint hogy nekiindulunk a lejtőnek

hangosan sikítozva, karunkat összefonva

szemeink előtt, aztán ha minden jól megy,

valahol majd csak megállunk, mivel ugyan

rengeteg alternatívája van a becsapódásnak

(hófal, másik síelő/hegy, egy ratrak, esetleg

ha nagyon jók vagyunk, akkor meg sem ál-

lunk a lenti parkolóig), de gondolhatjuk,

hogy ez mégsem az igazi. Letekintünk a pá-

lya tetejéről, realizáljuk, hogy tuti megőrül-

tünk, amikor bedőltünk a körmönfont pro-

pagandának és rábólintottunk az ötletre,

(vagyis hogy ez remek móka lesz, és igazán

megéri kipróbálni), majd tovább mélázunk,

és viszonylag hamar arra a következtetésre

juthatunk, hogy nagy a valószínűsége, hogy

ezek életünk utolsó percei, tehát kapkod-

ni kár. Fél óra vacogás és kötelező rettegés

után összekaparjuk minden bátorságunkat,

majd gyök kettővel elkezdjük a siklást. Ne

aggódjunk, teljesen normális, ha tíz centi-

méter után elefántokat megszégyenítő ke-

csességgel fenékre esünk vagy beleomlunk

fejjel a hótakaróba, de nincs ok a kétség-

beesésre, mivel a kezdeti szakaszban bárki

érezheti úgy, hogy semmi mást nem csinál,

mint fetreng a 2 méteres hóban, és ha ez

nem lenne elég, még abban is biztos lehet,

hogy emiatt másnap tele lesz furcsa alakú

kék-zöld foltokkal.

Van egy megmagyarázhatatlan kísérője a

síelésnek, nevezetesen az, hogy a hó gya-

korlatilag bárhova be tud jutni a ruháza-

tunkon belülre (akár alulról felfelé is), ami

esetében eltöprenghetünk azon, hogy a fi-

zika törvényei valóban mindenhol érvénye-

sek-e. Nekem van egy elméletem: lehet, hogy

a hó az egyetlen olyan jelenség ezen a Föl-

dön, ami kedélyesen belekacag a gravitáció

arcába, legyint egyet Newtonra és az ő al-

máira, és amint talajközelbe ér, azon nyom-

ban akcióba lép ellenünk. Leleményessé-

gét ismerve felkészülni a támadásaira lehe-

tetlen, úgyhogy ezután elszabadul a pokol.

Ha belegondolunk mindezen eshetőségek-

be, akkor már közel sem olyan kevés/sok az

a 6 óra (ez nézőponttól függ)… Bármilyen

kemények is legyünk, pihenni némi idő el-

telte után muszáj, amihez nem árthat egy

kevés étel és fűtés (főleg az utóbbinak fo-

gunk letagadhatatlanul örülni pár óra —20

fokban való tartózkodás után). A hüttében

való ebédelés hozzátartozik a síeléshez. A hüt-

te előnye, hogy fűtenek, hátránya viszont,

hogy szép lassan mindenki kiolvad, minek

következtében diszkrét és bájos tócsák ke-

letkezhetnek a padlón. Több alkalommal

voltam tanúja ebből következő érdekfeszí-

tő és igencsak látványos attrakcióknak (egy-

szer nekem is majdnem sikerült egy ilyen

„performanszot” megvalósítani). A mit sem

sejtő éhes síelő nekivág a sok szempontból

kilátástalan missziójának (értsd: szerez egy

üres asztalt), amikor is arra lesz figyelmes,

hogy tótágast áll a szoba, köszönhetően a mi-

ni-Balatonoknak, és egy tripla leszúrt Ritt-

bergerrel teszi fel a napra a koronát, termé-

szetesen tálcástól-mindenestől. Lehet újra

sorba állni…

Mire az óra fél négyet mutat, már elmond-

hatatlanul fáradtak vagyunk vagy lehetünk,

és hogy ne legyenek illúzióink az elkövet-

kező napokkal kapcsolatban, elárulhatjuk,

hogy lesz ez még rosszabb is. Ámde vigasz-

taló lehet a tudat, hogy ha a nap végén vég-

re eltalálunk az ágyig, altatóra biztos nem

lesz szükségünk.

Viszont ha mindezen viszontagságok után

is van merszünk másnap visszatérni a pá-

lyára, azt egyéni győzelmünknek könyvel-

hetjük el! Pláne, ha még jövő februárra sem

veszítjük el eme sporttal kapcsolatos opti-

mizmusunkat…!

Kalász Veronika

Ítélet Humor

2012/február16

Kari labdarúgó-bajnokságunk, a Pázmány Labdarúgó Liga mozgal-

mas őszön van túl. A mezőny 10-ről 12 csapatra bővült, a távozók

helyét újoncok, köztük két gólyacsapat töltötte föl. Szeptember 26.

és december 5. között két osztályban, oda-visszavágós körmérkő-

zést játszottak a résztvevők.

Az I. osztály — az előzetes várakozásoknak megfelelően — a cím-

védő Vaskapu FC és a 2011. tavaszi ezüstérmes Fegyencjárat ver-

sengését hozta. Egészen a 6. fordulóig a Fegyencjárat állt az élen,

amikor is kettőjük rangadóján elért győzelmével a Vaskapu FC át-

vette a vezetést. A sérülésektől is hátráltatott Fegyencjárat ezután

már nem tudta tartani a lépést riválisával, többször is pontokat ve-

szítve végül ismét második lett a címét meggyőző fölénnyel meg-

védő Vaskapu FC mögött. A bronzéremért végig teljesen nyitott

volt a küzdelem, amit az utolsó öt fordulóban szerzett 12 pontjával

az AS Iustum szerzett meg. Ugyan lemaradt a dobogóról, de újonc

létére biztos bennmaradó 4. helyen végzett a Gradus csapata. A ta-

vaszi megosztott bronzérmes Post Gólya United osztályozóra

kényszerült, de megőrizte tagságát a II. osztály ezüstérmese, a Vas-

kapu II. ellen. A Bíbortógás Fenevadak egy félév után búcsúzott a

magasabb osztálytól.

A II. osztályra mindvégig kiegyenlített küzdelem volt jellemző,

még az utolsó forduló előtt is négy csapatnak volt matematikai esé-

lye megnyerni a bajnokságot. Ez végül az egyik újonc gólyacsapat-

nak, a BSE 37-nek sikerült, elsősorban kiváló hajrájuknak köszön-

hetően. A szintén újonc Vaskapu II. ezüstérmesként osztályozót

játszhatott, de ott büntetőkkel alulmaradt a Post Gólya Uniteddel

szemben. A bajnokság egyik legrutinosabb résztvevője, a Bp. Rangers

bronzérmet szerzett, a hullámzó teljesítményt mutató Smasszer FC

meg kellett elégedjen a 4. hellyel. A bajnokság üde színfoltja volt a

Karon Erasmus ösztöndíjjal tanuló hallgatókból összeállított The

Killers csapata. Félidőben még élen álltak, ám onnantól fokozato-

san visszaestek. A másik gólyacsapat, Pasos Quema CF sem vallott

szégyent, hiszen a nagyon szoros bajnokságban csak 9 pont válasz-

totta el az elsőt az utolsótól, míg ugyanez a különbség egy osz-

tállyal feljebb 20 pont volt…

Az I. osztály gólkirálya a Vaskapu FC játékosa, Sokolowski Márk

lett, a II. osztályé pedig Lukács Vince, a Bp. Rangerstől.

A Pázmány Labdarúgó Liga 2012. tavaszi idénye február 13-án

indul, a bajnokság állását a pll.blog.nepsport.hu oldalon követhe-

tik nyomon az érdeklődők.

Tóth Máté

A Pázmány Labdarúgó Liga oszi idénye


Konferencia Ítélet

február/2012 17

Gazdaságpolitika és közpénzügyek, a válság

és a nyugdíjrendszer jelenjéről és esetleges

jövőbeli kivetüléseinek elméleti és gyakor-

lati kérdéseiről adtak elő a közgazdaságtan

legnevesebb képviselői a fenntarthatóság

és a finanszírozás, valamint a nyugdíjrend-

szer kérdésköreiben. Így a 2011-es évet ez-

zel a méltán sikeres konferenciával zárta a

Heller Farkas Közgazdaságtudományi Inté-

zet, melyet nagy érdeklődés övezett. A ren-

dezvény apropóját Botos Katalin 70. szü-

letésnapja is jelentette, így a résztvevők és

az előadók is felköszöntötték a professzor

asszonyt.

A 2011 decemberében a Kar dísztermé-

ben megrendezésre kerülő Gazdaságpoli-

tika színterei című konferencia nemcsak

lehetőséget adott arra, hogy a tanszék okta-

tói (Dr. Botos Katalin, Dr. Botos József, Dr.

Katona Klára intézetvezető, Dr. Kőrösi Ist-

ván, Mányó-Váróczi Violetta, Dr. Schlett And-

rás, Dr. Szalai Ákos), a Kar más tanszékeit

képviselő oktatói, egyebekben pedig a Kar

és más egyetemek diákjai, egy átfogó képet

adhassanak és kaphassanak korunk gazda-

ságpolitikai életéről. A rendezvény által köz-

vetlen lehetőség nyílt arra is, hogy a hallga-

tóság élőben meghallgathatta a közgazda-

ságtan kiemelkedő tudással rendelkező kép-

viselőit. A konferencia előadói nem csak a

múltbeli intézményes gyökerek bemutatá-

sát célozták meg (azonban le kell szögezni,

hogy ezen ismeretek hiányában napjaink

tendenciózus viszonylatainak megértése ne-

hézségekben ütközhet), hanem az aktuális

gazdasági folyamatok és az aktuálpolitika is

napirenden volt.

A konferencia célja nem az volt, hogy a

szakma legnevesebb képviselőit, értve mind

a Karon oktató tanárokat és más egyetemek

oktató kollégáikat, mindeddig neves közgaz-

dászokat, emellett a Magyar Tudományos

Akadémia tagjait felsorakoztassa és egy szi-

gorúan szakmabeliek közötti eszmecsere

bontakozzon ki. Aki végighallgatta mindhá-

rom, különböző témaköröket tárgyaló ple-

náris üléseket, leszűrhette azt a konzek-

venciát, hogy a hallgatóság is aktívan be lett

vonva az egyes szekciók utáni vitamecha-

nizmusokba. A felszólalók között több ta-

nár, oktató és hallgató is volt, akik reagáltak

a hallottakra, ezáltal egy állandó „dinamiká-

ban” érezhettük magunkat.

Az előadók is lehetőséget kaptak állás-

pontjuk megvédésére, igazolására, valamint

az idő közben felvetődő kérdések lereagá-

lására. Az első plenáris ülés a válságról, vál-

ságjelenségekről és útkeresésről szólt, mind

hazai, mind pedig a világgazdaság viszony-

lataiban, Halm Tamás vezetésével. Ennek a

résznek akár Dr. Botos Katalin professzor

asszony, szintén e felvonásban tartott „A je-

len válság gazdaságpolitikai gyökerei: Tö-

résvonalak” című eladásának címét is ad-

hatnánk, melyben kulcsszerepet kapott a

2008-as pénzügyi válság. Az első tektonikus

törésvonal szorosan összefügg az USA-ban

érezhető jövedelemegyenlőtlenségekkel.

A pénzügyi tranzakciók lassan átláthatat-

lanná váltak, s a különbözően érvényesülő

mechanizmusok prociklikusan hatottak. Má-

sodik szakaszban a felhalmozódott deviza-

tartalékok nemzetközi piacokra való kihe-

lyezésük után túlfűtötték a hitelkeresletet,

a harmadik feszültség következtében a nagy

állami projektek nem mindig váltották be

a hozzájuk fűzött reményeket. Dr. Kádár Bé-

la akadémikus, az MKT tiszteletbeli elnöke

szerint a gazdasági növekedés motorjai már

rég átkerültek az euroatlanti térségből Ázsi-

ába, a gyorsan bővülő ázsiai országok ver-

senyképessége mindenképp hatékonyabb,

mint az uniós államoké. Véleménye szerint

a jövőben az irányítási rendszerek hatékony

működtetésére nagyobb figyelmet kellene

fordítani, és a nyugati társadalmakban a

fogyasztás túlhangsúlyozása helyett a meg-

takarítások növelését kell megcélozni.

Dr. Kovács Árpád, a Szegedi Tudományegye-

tem professzora kifejezetten magyar viszony-

latokban vizsgálta a válság jelenségeit, és

megállapította, hogy az ország sérülékeny-

ségének csökkentése nélkül esélyünk sem

lehet arra, hogy Magyarország a fenntart-

ható fejlődési pályára ráálljon.

A második

plenáris ülés

gondolatai a

fenntartha-

tóság jegyében

a szociális piacgaz-

daság (múltja, jelene, jö-

vője), a humán tőke (spillover

hatás), a nemzetközi pénzügyi rendszer és

ennek reformja (Dr. Báger Gusztáv), a jólé-

ti állam újra és újra felvetődő kérdéskörei

körül forogtak, a „paradigmák kizördülnek”

mondta Dr. Schlett András a szekció mo-

derátora.

A harmadik panelben a Heller Farkas Köz-

gazdaságtudományi Intézet oktatói azon

kulcsfontosságú problémákra hívták fel a fi-

gyelmet, melyek a nyugdíj és foglalkoztatás,

így a nyugdíjrendszer és a fenntartható tár-

sadalom, a pontrendszer, valamint az NDC-

rendszer (notional defined contribution) és

a „közlegelők tragédiáját” érinti. A magas

színvonalra tekintettel, kíváncsian várjuk az

Intézet következő konferenciáját!

Simon Nikolett

Pázmány Kártyával könnyebb lesz

5-20% kedvezmény

partnereinknél

jelenlegi és öregdiákoknak,

az Egyetem oktatóinak

és dolgozóinak.

Igényelj Te is kártyát

a HÖK Irodában minden

hétköznap 10—14 óra között!

Az elfogadóhelyek

folyamatosan frissülő listáját

eléred az

alumni.ppke.hu

oldalon a kedvezmények —

Pázmány Kártya menüpontban.

Gazdaságpolitika színtereia Heller Farkas Közgazdaságtudományi Intézet rendezésében


Ítélet Aktuális

2012/február18

Az utóbbi hónapokban nagy port vert fel (nem csak) az ügyvédség körében az a hír, miszerint az RTL Klub reality show-jába, a Való Világ legutóbbi szériájába egy ügyvéd is bekerült — VV Eszter néven — a nyereményértinduló, és így a Villába hosszú ideigbezárást vállaló versenyzők közé.Bár a „mindannyiunk számára ismerthelyen végzett” ügyvédnő előrelátóvolt e téren, és bejutása előtt szüneteltette ügyvédi tagságát, a Budapesti Ügyvédi Kamara mégisazzal fenyegeti az effajta közszereplést választó Esztert, hogykizárja sorai közül. Az alábbiakbanazt boncolgatom, milyen célok és eszközök állnak ehhez rendelkezésre.

Ahhoz, hogy e döntést megértsük, némi össz-

képet kell szereznünk a magyar ügyvédség-

ről. Magyarországon az ügyvédi hivatás meg-

lehetősen egyedinek számít mind szakmai,

mind önállósági oldalról az egyes foglalko-

zási formák közül. Az ügyvédek olyan ki-

váltságban részesülhetnek, mint a doktori

cím használata a diplomaszerzéstől (mely

sok helyen csak az orvosoknak, illetve ma-

gasabb tudományos fokozatként más szel-

lemi tevékenységet végzőknek adatik meg;

ezzel kapcsolatban korábban voltak is fel-

vetések, miszerint el kellene venni annak

viselését a jogászoktól), valamint az euró-

pai országokban egyedülállónak számító

ügyvédi ellenjegyzés jogosultsága (bizonyos

szerződések csak egy ügyvéd aláírása és szá-

razbélyegzője mellett fogadhatóak el az ál-

lami szervek részéről — sehol az Unióban

ilyen nem létezik), mely sok ügyvéd számá-

ra a betevő falatot jelenti.

Az ügyvédi tevékenység önálló tevékeny-

ség — általában —, így az alkalmazott ügyvé-

deken kívül az ügyvédek nem utasíthatók,

adózásuk is az egyéni vállalkozók adózása

szerint történik. Ugyanígy az Ügyvédi Ka-

marák is olyan önállóságot birtokolnak Ma-

gyarországon, mint más kamara nem. Önkor-

mányzati elven alapuló érdekképviseleti szer-

vezettel rendelkeznek, valamint megvan

az a többletjogosultságuk, hogy saját tagja-

ik felett ítélkezhessenek — fegyelmi eljárás

keretében —, ahol akár kizárást is megálla-

píthatnak a terhelttel szemben, aki csak bí-

róságon támadhatja meg a Kamara dönté-

sét. Mindezek, valamint az ügyvédi hivatás-

hoz társuló társadalmi megítélés olyan po-

zíciót kölcsönöz az Ügyvédi Kamaráknak,

mely megalapozza azoknak a társadalom sze-

mében „splendid isolation”-re hajazó mű-

ködését, valamint a kényszert is (hiszen to-

vábbra sem függetlenek a jogszabályok alól,

melyek érzékenyek a társadalmi nyomásra),

hogy konzervatívan szemléljék saját és tag-

jaik munkáját.

Mindezekből adódóan — hasonlóan a ta-

nári, orvosi és egyéb bizalmi foglalkozások-

hoz — egy ügyvéd munkavégzésén kívül,

magánéletében sem tanúsíthat olyan maga-

tartást, mely nem csak rá, de az egész ügy-

védségre nézve elítélendő. Ekképpen az

ügyvédi törvény is úgy szabályozza a fegyel-

mi vétségek körét, miszerint „fegyelmi vét-

séget követ el az az ügyvéd, aki az ügyvédi

tevékenység gyakorlásából eredő, jogsza-

bályban, illetve az etikai szabályzatban meg-

határozott kötelességét vétkesen megszegi,

vagy akinek az ügyvédi tevékenységen kívü-

li vétkes magatartása az ügyvédi kar tekinté-

lyét csorbítja.”

Nem véletlen tehát az Ügyvédi Kamara fel-

háborodása egyik tagjának olyan műsorban

való szereplésén, mely köztudottan arra irá-

nyul, hogy egyrészt a szereplőket minden le-

hetséges — adott esetben a szereplő méltó-

ságát sértő — élethelyzetben (így például át-

öltözés közben is) bemutassa, illetve olyan

nyomásnak teszi ki, mely az egyes emberek

belátási képességére negatívan hathat (be-

zártság hosszú időn keresztül, diszkrimina-

tív játékokban való kötelező szereplés stb.).

Megjegyzendő ugyanakkor, hogy Eszter is

két tűz közé került így tévés szereplését ille-

tően, hiszen ha nem akarja kikényszeríteni a

Kamara kizáró döntését, kénytelen kevésbé

„bevállalós” magatartást tanúsítani, mellyel

esetlegesen csorbítja esélyeit is a játék meg-

nyerésére.

Akárhogy is fog mindenesetre dönteni a

Kamara — és mivel a hírek szerint megin-

dult az előzetes vizsgálati eljárás az ügyben,

valamilyen döntésnek születnie kell —, állás-

foglalása precedensértékű lesz az ügyvédek

közmédiában való szereplésével kapcsolato-

san. Hiszen egy esetleges felmentés azt je-

lentené, hogy a tagság felfüggesztése mel-

lett az ügyvédek olyan műsorban szerepel-

hetnek, amilyenben akarnak, vagy az eddig

megszabottnál lazább magatartást is gyako-

rolhatnak (a fegyelmi bizottság szankcionált

már olyan esetet is, mikor az ittas állapotú

ügyvéd, a helyzetből adódóan is ügyvédi te-

vékenységén kívül, saját lakásának teraszán

könnyített magán), kizárás esetén viszont

pont — az esetleg negatív visszhangot keltő

— konzervatívabb hozzáállást erősítik, meg-

tiltva így közvetve a „lazább” műsorokban

való szereplést az ügyvédek részére.

Kíváncsian várjuk tehát az eljárást lezáró

döntést!

Konta Balázs

Való Védok

Akárhogy is fog

dönteni a Kamara

— és mivel a hírek

szerint megindult

az előzetes vizsgálati

eljárás az ügyben,

valamilyen döntésnek

születnie kell —,

állásfoglalása

precedensértékű lesz

az ügyvédek

közmédiában való

szereplésével

kapcsolatosan.


Karrier Ítélet

február/2012 19

A Karrier Iroda 2012 tavaszi programjai

Minden hétfő és csütörtök 13—15 óra: Személyes életpálya-tanácsadás

Minden kedd 13—15 óra: Önéletrajz tanácsadás

Február 14. 14 óra: Cégbemutatkozások I. — öregdiákjaink mutatják be

munkahelyüket

Február 22. 14 óra: Karriermenedzsment I. előadás — karriertervezés

Február 25—26.: Olvasásfejlesztési tréning

Február 29. 14 óra: Munka és internet I. előadás

Február közepe: Munkajogi konferencia — a HÖOK szervezésében

Március 1. 14 óra: Karriertervezési tréning

Március 6. 14 óra: Cégbemutatkozások II. — öregdiákjaink mutatják be

munkahelyüket

Március 7. 14 óra: Karriermenedzsment II. előadás — álláskeresés

Március 8. 15 óra: Vitaest a nemzetközi igazgatás szakosokkal

Március 14. 14 óra: Munka és internet II. előadás

Március 21. 14 óra: Karriermenedzsment III. előadás — önéletrajz,

motivációs levél

Március 28.: Állásbörze 2012

Április 11. 14 óra: Munka és internet III. előadás

Április 14—15.: Olvasásfejlesztési tréning

Április 17. 14 óra: Cégbemutatkozások III. — öregdiákjaink mutatják be

munkahelyüket

Április 18. 14 óra: Karriermenedzsment IV. előadás — állásinterjú

Április 25. 14 óra: Munka és internet IV. előadás

Megvan a diplomám,most mi jön?

A frissdiplomások legfontosabb teendője, hogy időben megfelelő információkat szerezzenek a munkaerőpiac igényeiről. A végzés és a munkába állás közöttikritikus időszakra gyűjtöttünk néhány tippet, hogy miként növelhetők az esélyek.

Normális, ha az elhelyezkedés néhány hónapig is eltart?A hallgatók egy részének megadatik, hogy

még diploma előtt, vagy végzés után azon-

nal el tud helyezkedni a szakterületén (ez a

hiányszakmák esetében elterjedt jelenség).

A többiek esetében eltart egy ideig, míg rá-

lelnek az első munkára, és főleg az első szá-

mukra megfelelő állásra. A diploma utáni

álláskeresés időszaka a statisztikák alapján

egyre nő, átlagosan 3-6 hónapot is igénybe

vehet. Az utóbbi években erre rásegített a

gazdasági válság is. A hallgatók nagy része

mégis optimista, csaknem 85 százalékuk

gondolja, hogy a végzés után 1-2 éven belül

talál magának megfelelő munkát.

Állásinterjúról állásinterjúraA lényeg a lényeg: nem szabad pánikba es-

ni, ha nem úgy jön ki a lépés, mint ahogy

elterveztük és nem kerültünk be arra a hely-

re, ahova szerettünk volna. Sőt, 2-3 kudarc

sem szabad, hogy kedvünket szegje. Az ál-

láspályázatok egy része ráadásul úgy végző-

dik, hogy a cég vissza se jelez. Meglehet,

hogy 10-15 állásinterjút is végigjárunk, mi-

re sikerrel járunk. Érdemes megragadni a

dolog jó oldalát: az állásinterjú rengeteg ta-

pasztalatot adhat az embernek. Az interjú-

kon gyakran olyan kérdéseket szegeznek

az embernek, amelyekre nincs felkészülve.

Interjúról interjúra egyre felkészültebbek

leszünk, egyre több kérdésre tudjuk, hogy

mit szabad és mit nem szabad válaszolni.

Milyen állásokra jelentkezzek?Van, hogy az álláskeresés azon bukik el,

hogy a jelölt rosszul méri fel, milyen állások-

ra jelentkezhet. Ha valakinek nincs egyértel-

mű víziója arról, mit szeretne kezdeni a dip-

lomájával, üljön le és gondolja át, milyen ál-

lást akar. Utána döntsön arról, hogy milyen

cégeket céloz meg, hiszen karrierje szem-

pontjából ez is döntő lehet. Első körben le-

hetünk merészek, és akár elérhetetlennek

tűnő vállalatokat is bombázzunk pályázattal.

Sergő András

Forrás: Felvi.hu

DebateClub a Pázmányon!Te mikor vitáztál legutóbb? Ma? Tegnap? Esetleg a múlt héten?

A vita életünk szerves részét képezi: vitáznak a tévében, az újságokban. Vitat-

koztok otthon szüleitekkel vagy testvéreitekkel. A vita tehát mindenhol jelen van,

és mindenki műveli.

S mi több: vitázni nagyszerű! Hogy miért is? A vitázás többek között lehetősé-

get ad számodra, hogy elmondd véleményedet, arra, hogy Te magad formáld, és

mások is formálhassák nézeteidet. Ezáltal alakul vitakultúrád, és hozzásegít, hogy

saját stílusodra rátalálj. Ha elsajátítod a tolerancia és erőszakmentesség elveit, egy-

ben megtanulod mások véleményét is tisztelni, így leszel igazán képes önálló vé-

leményed megfelelő prezentálására. A legjobb az egészben, hogy jó társaságban

kellő magabiztosságot és önbizalmat gyűjthetsz!

Most itt a lehetőség, hogy Te is kipróbáld magad! Februártól, kétheti rendsze-

rességgel a Pázmány Jogi Karán is alkalmad nyílik a vitázás fortélyait elsajátítani.

Várunk szeretettel egy nem hétköznapi vitaklubba! Nem hétköznapi, hiszen a vi-

tázás munkanyelve az angol lesz, a Business English elemeivel megspékelve, an-

goltudásod gyarapításában pedig nagy segítséget nyújt a (csöppent sem Idegen)

Nyelvi Lektorátus.

A foglalkozás folyamán szeretnénk a gyakorlati tudás mellé elméletit is biztosí-

tani Neked, annak érdekében, hogy a megszerzett információt könnyen, sikere-

sen a mindennapi életbe tudd átültetni.

Az első alkalom február 22., szerda, délután hat óra, de ha lemaradtál, várnak a

Szervezők, Bolla Balázs, Girst Noémi, Kis-Molnár Flóra két hét múlva újra! Figyeld

a plakátokat és a Facebook-ot, vagy érdeklődj a Lektorátuson!


ítélet GALÉRIAP I L L A N A T F E L V É T E L E K A 2 0 1 2 - E S E D U C A T I O R Ó L

itelet-pazmany.blog.hu

Itelet_2012_1_borito.qxd 2012.02.15. 13:48 Page 2

XV. évfolyam 1. szám

Documents