Panorama da Política Habitacional no Brasil a partir de uma leitura regionalizada dos recentes PLHIS; exemplos do Rio Grande do Sul: Pelotas, Ijuí, São Francisco de Paula e Boqueirão do Leão ARQ. ALEXANDRE PEREIRA SANTOS XV ENANPUR – RECIFE – 20 DE MAIO DE 2013
45
Embed
XV ENANPUR - Leitura regionalizada dos recentes PLHIS: o caso do Rio Grande do Sul
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Panorama da Política Habitacional no Brasil a partir de uma leitura regionalizada dos recentes PLHIS; exemplos do Rio Grande do Sul: Pelotas, Ijuí, São Francisco de Paula e Boqueirão do Leão
ARQ. ALEXANDRE PEREIRA SANTOSXV ENANPUR – RECIFE – 20 DE MAIO DE 2013
Conteúdo da apresentação
0. ANTECEDENTES
1. PELOTAS/RS
2. IJUÍ/RS
3. SÃO FRANSCISCO DE PAULA/RS
4. BOQUEIRÃO DO LEÃO/RS
5. DESAFIOS ENCONTRADOS
6. AVANÇOS
Metodologia adotada
Produção de conhecimento sobre o problema habitacional integrando território e sociedade
PELOTAS
MUNICÍPIO DE PELOTASPODER EXECUTIVO
PELOTAS
a. Cidade média/capital regional;
b. Interação miséria – meio-ambiente;
c. História de desigualdade expressa no
território e habitação.
FEVEREIRO 2011 – EM ANDAMENTO
POPULAÇÃO (2010): 328.275 hab. (96% urbanos)OCUPAÇÃO/FUNDAÇÃO: 1810/1833ÁREA: 1.608,77 km²DISTÂNCIA A PORTO ALEGRE: 246kmIDH: 0,816 PIB/PIB PER CAPITA: R$3.847.927mil (9°)/R$11.148 (382°)
DÉFICIT TOTAL: 13.598 domicíliosEM ASSENT. PRECÁRIOS: 32.967 (dom. totais, não só déficit)
* estimativa, realizada antes dos resultados do Censo 2010 serem disponibilizados
IDENTIFICAÇÃO DO DÉFICIT
DÉFICIT
DIFUSO
BAIRROS
DISTRITOS RURAIS
CONCENTRADO
ASSENTAMENTOS PRECÁRIOS(VILAS)
DIFUSO: DÉFICIT BÁSICO TOTAL NA SEDESETORES CENSITÁRIOS NÃO CORRESPONDEM A BAIRROS: USO DE PRÓXIES (DADOS PSF) PARA TIPIFICAÇÃO DOS BAIRROS E DISTRIBUIÇÃO DO DÉFICIT ENCONTRADO PARA A ZONA URBANA
DECLIVIDADE
CONCENTRADO: ASSENT. PRECÁRIOS + ÁREAS DE RISCO
EXEMPLOS URBANOS
EXEMPLOS URBANOS
BOQUEIRÃO DO LEÃO
BOQUEIRÃO DO LEÃO/RS
a. Município muito pequeno do Vale do Taquari;b. Base econômica agrícola (ind. fumo);c. Decadência da produção do fumo e isolamento
territorial;d. Origens socioeconômicas do déficit.
JANEIRO 2011– JUNHO 2011
POPULAÇÃO (2010): 7.673 hab. (24% urbanos)OCUPAÇÃO/FUNDAÇÃO: 1800/1989ÁREA: 265,53 km²DISTÂNCIA A PORTO ALEGRE: 187 kmIDH: 0,752 (372° RS/1813° Brasil)PIB/PIB PER CAPITA: R$ 78.137 mil (254°)/R$ 9.673 (428°)
* estimativa, realizada antes dos resultados do Censo 2010 serem disponibilizados
ORIGENS DO DÉFICIT: 1° ECONOMIA
MAPA DO COREDE VALE DO RIO PARDO
fonte: FAMURS
Município
População em 2010 (hab.)
PIB per capita 2008
(em R$)PIB 2008
(em R$ mil)
Santa Cruz do Sul 118.287 R$27.129
R$3.287.130
Venâncio Aires 65.964 R$17.830
R$1.197.003
General Câmara 8.452 R$9.684 R$87.875
Encruzilhada do Sul 24.537 R$8.348 R$208.961
Rio Pardo 37.602 R$11.077 R$430.999
Boqueirão do Leão 7.673 R$9.673 R$ 78.137
DADOS DE POPULAÇÃO E RENDA DO COREDE
BOQUEIRÃO TEM O 2° PIB PER CABITA MAIS BAIXO DO COREDE
ORIGENS DO DÉFICIT: 2° TRABALHO NA IND. FUMO
ORIGENS DO DÉFICIT: 3° INFRA+MORADIA RURAL
Falta de infra-estrutura, principalmente PAVIMENTAÇÃO LIXO e ESGOTO
Necessidade de REFORMAS e AMPLIAÇÕES
Faltam SANITÁRIOS
ORIGENS DO DÉFICIT: 4° “AGREGADOS”
Fazendas de produção de fumo
Relações de trabalho informais
Rendas baixas ou muito baixas;
Não possuem imóveis;
“Nomadismo”PRINCIPAIS
PROBLEMAS:
1. HABITAÇÕES PRECÁRIAS
2. MORADIAS IMPROVISADAS
3. COABITAÇÃO4. ADENSAMENT
O EXCESSIVO
EXEMPLOS RURAIS
EXEMPLOS RURAIS
AVALIAÇÃO DOS PLHIS REALIZADOS
1. DISPONIBILIDADE DE DADOS;2. CARÊNCIA DE PARTICIPAÇÃO EFETIVA DA POPULAÇÃO E
ENTIDADES LOCAIS;3. FALTA DE COOPERAÇÃO ENTRE SECRETARIAS MUNICIPAIS;4. ADAPTAÇÃO DE METODOLOGIA UNIVERSAL ÀS REALIDADES
LOCAIS;5. FALTA DE CULTURA DE PLANEJAMENTO:
IMPLEMENTAÇÃO DAS ESTRATÉGIAS É MÍNIMA;6. DIFÍCIL GESTÃO DA TERRA URBANA;7. FALTA DE CAPACIDADE TÉCNICA DOS MUNICÍPIOS;
PRINCIPAIS DESAFIOS
1. ARTICULAÇÃO DA PARTICIPAÇÃO POPULAR NA QUALIFICAÇÃO DA PRECARIEDADE;
2. INTEGRAÇÃO ENTRE EQUIPES TÉCNICAS MUNICIPAIS E DE CONSULTORIA;
3. SÍNTESE DAS INFORMAÇÕES DE DIVERSAS FONTES ATRAVÉS DOS TERRITÓRIO: “PROCESSO TERRITORIALIZANTE”1. DADOS SOCIOECONÔMICOS;2. DADOS FÍSICO-AMBIENTAIS;3. CADASTROS, DADOS TEMÁTICOS, ETC.;
4. GEOINFORMAÇÃO PARA COMPOSIÇÃO DE INSTRUMENTOS DE PARTICIPAÇÃO, DIAGNÓSTICO E GESTÃO DAS POLÍTICAS PÚBLICAS;