XI конференция МАС ГНБ в Новосибирске, Технологии Мира апрель 2012

4

ВЫСТАВКИ И КОНФЕРЕНЦИИ

№ 03(41) апрель 2012

XI ЕЖЕГОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ-ЧЛЕНОВ МАС ГНБ,

28-29 МАРТА 2012 ГОДА,Г. НОВОСИБИРСК, «DOUBLE TREE BY HILTON»

5


№ 03(41) апрель 2012

МАС ГНБ В СИБИРСКОМ ФЕДЕРАЛьНОМ ОКРуГЕОчередная встреча руководителей предприятий строительной отрасли, эксплуатирующих технику ГНБ

28-29 МАРТА 2012 ГОДА В ГОРОДЕ НОВОСИБИРСКЕ В ГОСТИНИЧНОМ КОМПЛЕКСЕ «DOUBLE TREE BY HILTON» ПРОшЛА XI ЕЖЕГОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ МЕЖДуНАРОДНОЙ АССОЦИАЦИИ СПЕЦИАЛИСТОВ ГОРИзОНТАЛьНОГО НАПРАВЛЕННОГО БуРЕНИЯ. МЕРОПРИЯТИЕ БыЛО ПРОВЕДЕНО ПРИ уЧАСТИИ 53 ПРЕДПРИЯТИЙ-ЧЛЕНОВ МАС ГНБ Из РАзНых РЕГИОНОВ РОССИИ И СНГ.

Маргарита Гинева, главный редактор журнала «Технологии Мира», г. Москва

В соответствии с планом работы Международной Ас-социации Специалистов Горизонтального Направ-ленного Бурения прошла XI Ежегодная Конференция предприятий-членов МАС ГНБ, занятых в строитель-ной отрасли прокладкой подземных коммуникаций различного назначения с использованием технологии ГНБ. В конференции приняли участие руководители и главные специалисты организаций, а также предста-вители от администрации города Новосибирска и от-раслевые компании. Принимающей стороной стали три новосибирские компании ООО «СибСтройПроект» под руководством генерального директора Дениса Григорьевича Зайцева, ООО «ЭнергоТеплоРесурс» – директор Марина Юрьевна Тур и ООО «СтройРе-сурс» – директор Павел Егорович Шеменко.

МАС ГНБ работает на постсоветском пространстве уже одиннадцать лет и остается самым крупным объ-единением предприятий, осуществляющих профес-сиональную деятельность в области бестраншейного строительства методом ГНБ. В Международную Ас-социацию сегодня входят 126 организаций из Рос-сии, Украины, Беларуси, Казахстана, Туркменистана, Латвии, США и соответственно свои мероприятия она проводит там, где работают ее члены. Не случайно в этом году конференция прошла в столице Сибирского

Федерального округа. Город динамично развивается, возводятся сложные инженерно-технические объекты. Среди важнейших задач стоит модернизация систем жизнеобеспечения города, замена имеющихся и стро-ительство новых коммуникаций с применением инно-вационных технологий.

28 марта мероприятие началось с ежегодного обще-го собрания руководителей и уполномоченных пред-ставителей предприятий-членов МАС ГНБ, на котором члены Координационного совета отчитались о проде-

6


№ 03(41) апрель 2012

ланной работе за 2011 год, и была утверждена про-грамма и смета расходов Ассоциации на 2012 год.

Также были рассмотрены заявления о приеме новых предприятий в ряды МАС ГНБ. В этом году в Ассоциа-цию вошли еще одиннадцать компаний: ООО «Вер-тикаль» (г. Пермь), ЗАО «Металлургремонт СУ-5» (г. Липецк), ООО «ЭлПром» (г. Уфа), ООО «Пром-проектстрой» (г. Ухта), ОАО «Союз-Телефонстрой» (г. Москва), ООО «ВИТТО-ГНБ» (г. Москва), ООО «СтройКоммТехнология» (г. Санкт-Петербург), ООО «ЮгПодземКоммуникации» (г. Краснодар), ИП Игна-тенко А.Г. (г. Краснодар), ООО «Энергосетевая ком-пания» (г. Краснодар), ООО «Шипка» (г. Нижневар-товск).

XII Ежегодную Конференцию МАС ГНБ в 2013 году ре-шено провести в Москве на базе предприятий ООО «СУ-91 Инжсетьстрой» и МУП «Водоканал» города Подольска.

По традиции пленарное заседание открыл президент Международной Ассоциации Специалистов Горизон-тального Направленного Бурения Александр Исаако-вич Брейдбурд. В своем выступлении он подчеркнул, что в ближайшее десятилетие в Сибирском и Дальне-восточном округах будут активно внедряться в практи-ку строительства инженерных сетей бестраншейные технологии и, в частности, техника и технология гори-зонтального направленного бурения.

Далее участников с началом работы конференции по-здравил вице-мэр города Новосибирска Андрей Ев-геньевич Ксензов: «Дорогие коллеги! Рад приветство-вать Вас в нашем городе! Присоединяюсь к словам, сказанным Александром Исааковичем, о том, что бес-траншейные технологии, используемые в строитель-стве, продвигаются все дальше на Дальний Восток. Благодаря Новосибирскому институту горного дела в нашем городе имеется большой опыт применения бу-рошнековых и тоннелепроходческих комплексов, что позволяет решать многие серьезные проблемы. Но время не стоит на месте и в наш регион пришла тех-

7


№ 03(41) апрель 2012

нология ГНБ, которой занимаются серьезные строи-тельные компании.

Многие государственные муниципальные заказчи-ки сегодня уже не видят других решений, когда стоят инженерно-технические задачи по возведению под-земных сетей различного назначения, кроме как ис-пользование горизонтального направленного бурения. В Новосибирске на уровне администрации города и области создана собственная муниципальная право-вая база по применению современных строительных технологий. Хотя редко, но еще возникают опреде-ленные ситуации, при которых приходится проводить внешнюю экскавацию грунта.

В ряде проектов, реализуемых в самом центре города, применяются только новые технологии и современное оборудование, что позволяет не перекрывать улицы для движения автомобилей и людей, учитывать плот-ную застройку и решать сложные технические задачи.

От имени мэра города Новосибирска, Владимира Фи-липповича Городецкого и от себя лично хочу побла-годарить президента МАС ГНБ за то, что для прове-дения данного мероприятия был выбран наш город. Новосибирск – город инноваций и те технологии, кото-рые способствуют его развитию и улучшают прожива-ние горожан, мы приветствуем и поддерживаем!».

После открытия началась практическая часть конфе-ренции. С докладами, посвященным разным аспек-там, выступили крупные специалисты, имеющие боль-шой опыт строительства подземных коммуникаций различного назначения.

Президент МАС ГНБ А.И. Брейдбурд выступил с док-ладами на темы: «Основные направления повышения эффективности эксплуатации техники и технологии горизонтального направленного бурения для бест-раншейного формирования современной подземной инфраструктуры» и «Подходы к разработке ценообра-зования прокладки подземных коммуникаций по тех-

нологии ГНБ – анализ сформировавшихся методик за-рубежных стран».

8


№ 03(41) апрель 2012

Учредитель ООО « СибСтройПроект» П.Е. Шеменко рассказал о современном состоянии и среднесрочных перспективах внедрения техники и технологии ГНБ на тер-ритории Сибирского Федерального округа.

Генеральный директор ОАО «Лентелефон-строй» Г.М. Слуцкий поделился опытом применения техники ГНБ при строительстве переходов ВОЛС под преградами естест-венного и искусственного происхождения.

Генеральный директор ООО «СУ-91 Инж-сетьстрой» С.Е. Каверин представил участ-никам конференции Стандарт НОСТРОЙ «Прокладка подземных коммуникаций ме-тодом горизонтального направленного бу-рения» и рассказал о перспективах формирования нор-мативно технической базы ГНБ на федеральном уровне.

Большой интерес у собравшихся вызвал доклад началь-ника отдела №6 ГУП «Мосгоргеотрест» В.Б. Шевчука «Порядок и структура формирования геофонда совре-менного мегаполиса с учетом производства работ по бес-траншейному строительству подземных коммуникаций по технологии ГНБ. Практический опыт в городе Москве».

С докладом о концепции комплексного подхода к форми-рованию подземного пространства современных мега-полисов и перспективах бестраншейного строительства, ремонта и эксплуатации подземных инженерных сетей и трубопроводов различного назначения выступил гене-ральный директор НП «Объединение строителей подзем-ных сооружений, промышленных и гражданских объек-тов» С.Н. Алпатов.

Финансовый директор ГК «ЮНИРУС» Т.Н. Камалова осветила практику ценообразования бестраншейного строительства подземных коммуникаций и подготови-ла сравнительный анализ применения в Российской Фе-дерации подходов (ФЕРы, ТЕРы, ОАО «Газпром», ОАО «Транснефть», ВИНК).

О современном состоянии вопросов автоматизации про-цесса построения пилотной скважины, электронного до-кументирования результатов инсталляции трубопровода по технологии ГНБ и подготовки исполнительной доку-ментации доклад подготовил генеральный директор ООО «ПСФ ПИК» К.Б. Павлов.

Главный инженер ООО «Херренкнехт тоннельсервис» В.И. Анищенко представил сравнительный анализ техни-

ческих характеристик и технологических возможностей установок ГНБ классов Макси и Мега ведущих мировых производителей и некоторые экономические параметры эксплуатации комплексов ГНБ этих комплексов.

Технический директор ГК «ЮНИРУС» А.М. Семин про-

информировал собравшуюся аудиторию о практическом опыте производственной кооперации предприятий-членов МАС ГНБ при строительстве особо ответственных перехо-дов трубопроводов через водные преграды.

Завершился первый рабочий день конференции награж-дением лучших предприятий МАС ГНБ по итогам работы в 2011 году и официальным приемом новых членов в Ас-социацию.

На второй день в рамках конференции состоялся круглый стол на тему: «Формирование системы федерального це-нообразования на бестраншейное строительство подзем-ных коммуникаций по технологии ГНБ: проблемы, пути решения, стратегия действий».

XI Ежегодная Конференция предприятий-членов МАС ГНБ закончилась проведением индивидуальных перего-воров участников и экскурсией по городу Новосибирску с посещением музея паровозов и раритетных автомобилей.

9

МАС ГНБ: ДОКЛАДЫ

№ 03(41) апрель 2012

АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РыНКА ГНБСовременное состояние парка эксплуатируемых комплексов горизонтального направленного бурения

ЕЖЕГОДНО, ВОТ уЖЕ В ТЕЧЕНИЕ ПОСЛЕДНИх ДЕВЯТИ ЛЕТ, МЕЖДуНАРОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ ГНБ (МАС ГНБ) ПРОВОДИТ АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПОСТСОВЕТСКОГО РыНКА ГОРИзОНТАЛьНОГО НАПРАВЛЕННОГО БуРЕНИЯ (ГНБ) – ВАЖНЕЙшЕГО СЕГМЕНТА В ОБЛАСТИ БЕСТРАНшЕЙНОГО СТРОИТЕЛьСТВА ПОДзЕМНых КОММуНИКАЦИЙ.

А.И. Брейдбурд, президент МАС ГНБ, г. Казань

В настоящем материале приведены некоторые результаты девятого ежегодного аналитическо-го исследования рынка ГНБ в части современно-го состояния рынка эксплуатируемой участниками исследования техники ГНБ.

В исследовании, проведенном в феврале – марте 2012 г, приняли участие предприятия-члены МАС ГНБ, дислоцированные на территориях всех феде-ральных округов Российской Федерации, а также из Казахстана, Беларуси, Украины и Латвии. 64% предприятий-респондентов – специализированные в области ГНБ компании, а у 67% респондентов работы по технологии ГНБ составили по итогам 2011 г. более 50% объема строительно-монтажных работ. Все это, несомненно, свидетельствует о компетентности участников исследования.

Предприятия, участвовавшие в исследовании, в среднем эксплуатировали в 2011 г. по три ком-плекса ГНБ.

10


№ 03(41) апрель 2012

Диаграмма 1. Распределение эксплуатируемых участниками исследования буровых комплексов по действующему значению усилия прямой/обратной тяги

Комплексы ГНБ класса МИНИДиаграмма 2. Распределение парка эксплуатируемых участниками исследования комплексов ГНБ класса МИНИ в зависимости от года их выпуска

11


№ 03(41) апрель 2012

Обратимся к анализу эксплуатируемого парка комплексов ГНБ по такому важному параметру, как действующее значение усилия прямой/обрат-ной тяги (диаграмма 1).

Рассмотрим более детально технику ГНБ каждого из классов нашего аналитического исследования.

Комплексы ГНБ класса МИНИ

Тройке лидеров – компаниям Vermeer, Ditch-Witch и Universal HDD принадлежит 69% эксплуатируе-мого респондентами парка установок ГНБ клас-са МИНИ (диаграмма 3). При этом следует отме-тить рост доли в этом сегменте производителей из Юго-Восточной Азии с 2,4% в 2009 г. до 10% по итогам работы в 2010 г. и 14% – в 2011 г.

Общие выводы по эксплуатируемым участни-ками исследования комплексов ГНБ класса МИНИ:

• В процентном отношении комплексы ГНБ этого класса занимают существенную долю от общего числа эксплуатируемых участниками исследова-ния комплексов ГНБ – 61%.

• Это количество позволяет даже с определен-ным запасом решать производственные зада-

чи, стоящие перед предприятиями их эксплуати-рующими и основными отраслями-заказчиками этих работ – связь и телекоммуникации, ЖКХ, электроэнергетика, работы на территориях го-родов, населенных пунктов и промышленных предприятий.

• Комплексы ГНБ данного класса являются весь-ма, возрастными – более 24% в возрасте старше 5 лет, а 35% - старше 10 лет (диаграмма 2). Однако, с учетом их высокой ремонтопригодности, относи-тельной доступности и недороговизны запасных частей, высоких скоростей окупаемости, на наш взгляд, ситуацию по этому параметру в этом клас-се установок можно признать удовлетворительной.

• Минимизация стоимостных рисков поломок и ликвидации возможных аварийных ситуаций при их эксплуатации для бестраншейного строитель-ства подземных коммуникаций по технологии ГНБ обусловлена, в первую очередь, неглубоким зале-ганием прокладываемых ими трубопроводов, их относительно небольшими длинами и диаметрами.

Все вышесказанное позволяет сделать обосно-ванный вывод о том, что, несмотря на некоторую перегруженность постсоветского рынка ГНБ уста-новками этого класса, перспективы его развития в ближайшие годы есть, прежде всего, за счет роста парка таких комплексов в крупных специализиро-

Диаграмма 3. Распределение парка эксплуатируемых комплексов ГНБ класса МИНИ в разрезе компаний-производителей

12


№ 03(41) апрель 2012

Комплексы ГНБ класса МИДИДиаграмма 4. Распределение парка эксплуатируемых участниками исследования комплексов ГНБ класса МИДИ в зависимости от года их выпуска

Диаграмма 5. Распределение парка эксплуатируемых участниками исследования комплексов ГНБ класса МИДИ в разрезе компаний-производителей

13


№ 03(41) апрель 2012

ванных компаниях в области связи, ЖКХ и элек-троэнергетики.

Комплексы ГНБ класса МИДИ

Лидирующей на исследуемом рынке комплексов ГНБ тройке компаний-лидеров принадлежит 82% находящихся в эксплуатации у участников иссле-дования в 2011 г. комплексов ГНБ в представлен-ном сегменте (диаграмма 5).

При этом, как и в прошлые годы, подавляющее преимущество в данном разделе принадлежит компании Universal HDD – 52% эксплуатируемых в этом классе комплексов ГНБ, прежде всего за счет непревзойденного значения коэффициента «цена-качество». Здесь следует также отметить, что немаловажное значение в этом успехе принад-лежит широкой сети высокопрофессиональных ди-леров и складов с запасными частями и буровым инструментом данного производителя на всем постсоветском пространстве. И в этом сегменте мы наблюдаем также рост присутствия компаний из Юго-Восточной Азии – им принадлежит 10% этой рыночной ниши.

Комментируя результаты исследования в рассма-триваемом сегменте, следует обратить внимание специалистов в области ГНБ на тот факт, что в ближайшие годы для решения все усложняющихся задач бестраншейного строительства в этом сег-менте, несомненно, потребуется расширение пар-ка эксплуатируемых комплексов ГНБ. Произойти это может тремя путями:

• за счет расширения парка эксплуатируемой тех-ники ГНБ предприятиями, владеющими комплек-сами ГНБ класса МИНИ;

• путем обновления парка находящихся в эксплуа-тации комплексов ГНБ класса МИДИ из возраст-ной группы «более 10 лет» (20% парка установок ГНБ на начало 2012 г.);

• за счет появления на исследуемом рынке ГНБ новых игроков.

Общие выводы по эксплуатируемым участ-никами исследования комплексам ГН класса МИДИ:

• В процентном отношении комплексы ГНБ этого класса занимают 31% от общего числа комплек-сов ГНБ, находящихся в эксплуатации у участни-ков исследования комплексов ГНБ (диаграмма 1).

• В количественном исчислении – это весьма дос-тойный показатель даже для гораздо более емких западных рынков. Однако, весьма неравномерная по территории России и других стран-участников

исследования дислокация предприятий, эксплуа-тирующих эту технику, приводит к определенно-му дефициту комплексов ГНБ такого класса в ряде регионов Северо-Западного, Сибирского и Даль-невосточного Федеральных округов.

Перебазировка же этих комплексов из Европей-ской части России для производства работ в Вос-точной части России ограничена высокой ее сто-имостью, что зачастую приводит к практической нецелесообразности на фоне весьма умеренных цен бестраншейного строительства подземных коммуникаций по технологии ГНБ в этих регионах.

• Эксплуатируемые комплексы ГНБ хорошо рас-пределены по параметру – год выпуска техни-ки. Достаточно сказать, что 64% установок этого класса выпущены не более, чем 5 лет назад. При этом 17% из них – в возрасте до 2-х лет (диаграм-ма 4).

Это особенно важно для обеспечения высоких темпов внедрения техники и технологии ГНБ в практику современного строительного комплекса на территориях стран, чьи представители прини-мали участие в настоящем исследовании, так как большинство задач бестраншейного формирова-ния подземной инфраструктуры требует примене-ния установок ГНБ именно этого класса.

• Строительные риски при эксплуатации комплек-сов ГНБ класса МИДИ, равно как и стоимость ре-монта, сервисного обслуживания, бурового ин-струмента и других компонентов относящихся к прямым производственным затратам, существен-но выше, чем в классе МИНИ. Существенно выше здесь и ответственность прокладываемых и пере-секаемых коммуникаций, экологическая и техно-генная ответственность предприятий-подрядчиков. В этой связи несколько настораживает достаточ-но большая – 10% рыночная доля комплексов ГНБ, произведенных в Юго-Восточной Азии по причине, отмечаемых многими участниками исследования, конструктивных их недоработок и в ряде случаев недостаточной надежности в эксплуатации. Цена аварий и имиджевые потери в этом сегменте, как мы уже не раз отмечали ранее, весьма ощутимы, как для предприятий, эксплуатирующих эту тех-нику, так и для нашей подотрасли строительного комплекса в целом. Такова ситуация, по крайней мере, сегодняшнего дня. Завтра, может быть, она изменится… .

Все вышесказанное и текущая динамика развития подземного строительства трубопроводов на пост-советском пространстве в обозримой перспективе объективно свидетельствуют о необходимости су-щественного расширения парка эксплуатируемых комплексов ГНБ класса МИДИ, в первую очередь,

14


№ 03(41) апрель 2012

Комплексы ГНБ класса МАКСИДиаграмма 6. Распределение парка эксплуатируемых участниками исследования комплексов ГНБ класса МАКСИ в зависимости от года их выпуска

Диаграмма 7. Распределение парка эксплуатируемых участниками исследования комплексов ГНБ класса МАКСИ в разрезе компаний-производителей

15


№ 03(41) апрель 2012

за счет приобретения новых установок надежных и проверенных компаний-производителей.

Комплексы ГНБ класса МАКСИ

Это наименее сформированный на сегодняшний день сегмент рынка комплексов ГНБ на постсо-ветском пространстве. Именно исходя из этого и объективных потребностей заказчиков наших работ – наиболее перспективный в среднесрочной перспективе.

Общие выводы по эксплуатируемым участника-ми опроса комплексам ГНБ класса макси:

• В процентном отношении комплексы ГНБ этого класса занимают 8% исследуемого рынка ГНБ, что соответствует сформировавшимся на дату прове-дения исследования уровням рынков ГНБ США и Западной Европы (диаграмма 1).

• Этот сегмент характеризуется наилучшим рас-пределением эксплуатируемых комплексов ГНБ по параметру – год выпуска. 92% эксплуатируемых комплексов ГНБ классов МАКСИ и МЕГА выпуще-ны заводами-производителями менее 5 лет назад, а 42% из них – менее 2-х лет (диаграмма 6).

• Этот сегмент рынка ГНБ на постсоветском про-странстве характеризуется крайне незначитель-ным присутствием техники ГНБ производителей из стран Юго-Восточной Азии.

• Мы считаем, что в ближайшие годы определит-ся компания-лидер и в этом сегменте рынка. Это лидерство, очевидно, разыграют между собой не-мецкие компании – производители комплексов ГНБ: Herrenknecht и Prime Drilling в классе МЕГА, а в классе МАКСИ серьезную конкуренцию им, не-сомненно, составят компании Vermeer и Universal HDD.

• Современное состояние рынка работ для таких комплексов характеризуется удовлетворительным устойчивым спросом со стороны заказчиков, пре-жде всего, из нефтегазового сектора. Однако сле-дует отметить, что сверхдлинные переходы все чаще в последние годы выполняются и в интере-сах предприятий-заказчиков из отраслей связи и электроэнергетики.

• С учетом сильной зависимости от заказчика этот сегмент рынка последним входит в стадию сфор-мированности. Однако, на наш взгляд, до завер-шения данного процесса еще далеко. Потребность в буровых комплексах классов МАКСИ и МЕГА все еще ежегодно превышает возможности участников рынка ГНБ по производству этих работ существу-ющим парком техники в период их максимальной концентрации – конец августа – конец декабря.

ВМЕСТЕ Мы ДЕЛАЕМ МИР ЛуЧшЕИзДАТЕЛьСКИЙ ДОМ ООО «ТЕхНОЛОГИИ МИРА» ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСНАЯ КАМПАНИЯ НА 2012 ГОД.

НА ВСЕ ВОПРОСы ВАМ С уДОВОЛьСТВИЕМ ОТВЕТЯТ НАшИ СОТРуДНИКИ.

Телефон/факс: 8 (495) 482-13-58

Телефон: 8 (916) 800-80-78

e-mail: [email protected], [email protected]

17


№ 03(41) апрель 2012

СТО НОСТРОЙ 2.27.17-2011Прокладка подземных инженерных коммуникаций методом ГНБ (СТО НОСТРОЙ 15-2001) и перспективы формирования нормативно-технической базы ГНБ на федеральном уровне

В 2010 Г. ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПРЕДПРИЯТИЙ-ЧЛЕНОВ МАС ГНБ СОВМЕСТНО С КОМИТЕТОМ ПОДзЕМНОГО СТРОИТЕЛьСТВА НОСТРОЙ И СРО НП «ОБъЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ ПОДзЕМНых СООРуЖЕНИЙ, ПРОМышЛЕННых И ГРАЖДАНСКИх ОБъЕКТОВ» ПРИСТуПИЛИ К РАзРАБОТКЕ СТО НОСТРОЙ 2.27.17-2011.

С.Е. Каверин, заместитель генерального директора, ООО «СУ-91 Инжсетьстрой»

Подготовка к составлению и изданию Стандарта по-пала в программу работы НОСТРОЙ и была профи-нансирована этой организацией. Генеральным разра-ботчиком документа стал филиал ОАО ЦНИИС «НИЦ Тоннели и метрополитены» совместно с институтом ОАО «Мосинжпроект» и Международной ассоциаци-ей специалистов горизонтального направленного бу-рения (МАС ГНБ). Первую редакцию документа под-готовили к маю 2011 г. Обсуждение текста первой редакции с привлечением директоров предприятий-членов МАС ГНБ проходило в Санкт-Петербурге 17 мая 2011 г. на базе учебного семинара по примене-нию технологии горизонтального направленного буре-ния в строительстве телекоммуникационных систем проводимого ОАО «Лентелефонстрой». С июня по август того же года Стандарт обсуждался на сайтах НОСТРОЯ, СРО НП «Объединение строителей под-земных сооружений, промышленных и гражданских сооружений» и МАС ГНБ, специалисты внесли более двухсот замечаний и предложений по документу. В сентябре в Геленджике на очередном мероприятии Ас-социации обсудили эти поправки, и возникла его вто-рая редакция.

Окончательную редакцию документа подготовили в течение двух месяцев и уже 21 ноября 2011 г. она была представлена на утверждение Комитету по осво-ению подземного пространства НОСТРОЙ, что зафик-сировано в протоколе №7 от того же числа. Решени-ем Совета НОСТРОЙ протоколом №22 от 5.12.11 г. утвердили окончательный вариант СТО НОСТРОЙ 2.27.17-2011.

18


№ 03(41) апрель 2012

Стандарт «Прокладка подземных инженерных ком-муникаций методом горизонтального направлен-ного бурения» впервые введен на постсоветском пространстве и согласован с Национальным объеди-нением проектировщиков.

Документ состоит из 13 разделов, которые отража-ют особенности инженерных изысканий, проекти-рования и производства работ, а также подготовку буровых растворов, особенности прокладки газо-проводов, нефтепроводов и нефтепродуктопрово-дов, контроль выполнения работ, авторский надзор, сдачу работ, правила безопасного ведения работ, вопросы охраны окружающей среды.

Раздел «Особенности инженерных изысканий» со-стоит из двух пунктов – инженерно-геологические изыскания и топографическая съемка.

Раздел «Проектирование перехода» включает в себя такие подразделы, как состав проекта, содер-жание и порядок согласования проекта, проектиро-вание трассы перехода, оценка поверхностных де-формаций, области применения и характеристики протягиваемых труб, особенности расчета протяги-ваемых труб, проектирование переходов кабельных линий.

В разделе «Производство работ» указаны требо-вания к проекту производства работ, подготови-тельные работы и обустройство стройплощадок, дополнительные мероприятия по обеспече-нию производства работ в сложных инженерно-геологических условиях, а также процессы бурения пилотной скважины, расширения скважины, сборки трубопровода и организации перегиба при подаче в грунт, протягивания трубопровода. Отмечены завер-шающие работы и особенности строительства в хо-лодный период года.

Раздел «Буровые растворы» состоит из следую-щих подразделов:

• функции и показатели буровых растворов;

• состав бурового раствора;

• расчет необходимого объема бурового раствора и количества его компонентов;

• приготовление бурового раствора;

• циркуляция бурового раствора;

• контроль параметров бурового раствора;

• очистка бурового раствора;

• утилизация бурового раствора.

Раздел «Особенности прокладки газопроводов, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов» со-стоит из следующих подразделов:

• устройство подводных переходов;

• покрытия труб, изоляция стыков;

• контроль качества соединений;

• чистка полости трубопровода;

• контроль состояния покрытия после протягивания;

• порядок проведения приемочных испытаний на прочность и герметичность.

Раздел «Контроль выполнения работ, авторский надзор и сдача работ» состоит из подразделов:

• входной контроль;

• операционный контроль над производством работ;

• порядок ведения авторского надзора;

• приемочный контроль при сдаче работ.

Раздел «Правила безопасного ведения работ» включает в себя меры безопасности от поражения электрическим током при выполнении буровых ра-бот, требования безопасности при повреждении га-зопроводов, нефтепроводов и нефтепродуктопрово-дов, а также требования безопасности при работе буровой установки.

Раздел «Охрана окружающей среды» отражает во-просы предотвращения и устранения последствий выхода бурового раствора, крепления технологиче-ских выемок, прокладки коммуникаций на террито-рии охранной зоны метрополитена.

Приложения к стандарту делятся на рекомендуе-мые и справочные:

• Приложение А (рекомендуемое) – Объекты и усло-вия применения метода горизонтального направлен-ного бурения для прокладки инженерных коммуни-каций;

• Приложение Б (справочное) – Риски при ГНБ, их снижение и управление;

• Приложение В (справочное) – Оборудование для производства работ;

• Приложение Г (справочное) – Характеристики и типоразмеры труб и соединительных элементов из ВЧШГ;

• Приложение Д (рекомендуемое) – Форма протоко-ла бурения скважины;

• Приложение Е (рекомендуемое) – Форма акта при-емки трубопровода;

• Приложение Ж (справочное) – Единицы измере-ний показателей качества буровых растворов;

• Приложение И (справочное) – Измерение параме-тров буровых растворов;

• Приложение К (рекомендуемое) – Форма журнала контроля параметров бурового раствора;

• Приложение Л (рекомендуемое) – Порядок сдачи работ;

• Приложение М (рекомендуемое) – Форма акта

19


№ 03(41) апрель 2012

приемки подземного перехода трубопровода;

• Приложение Н (справочное) – Основные буквен-ные обозначения величин.

Впервые в нашей стране в нормативно-технической документации, в частности СТО НОСТРОЙ 2.27.17-2011 появился раздел, посвященный рискам при производстве работ методом ГНБ. Приложение Б нашего Стандарта называется «Риски при ГНБ, их снижение и управление». Данный раздел подтверж-дает то,что наша технология является высоко риско-ванным производством и заявляет о необходимости включения рисков в сводно-сметный расчет объек-та строительства. Это дает возможность заключать договора страхования с соответствующими органи-зациями.

Виды страхования рисков – имущественное страхо-вание, страхование от несчастных случаев, страхо-вание потери прибыли.

Риски ГНБ возникают при изыскании, проектирова-нии, строительстве, эксплуатации.

Риски при изыскании:

• ошибки в геологическом разрезе (колонке);

• ошибки в топографической съемке;

• неправильное расположение существующих ком-муникаций в плане и профиле.

Риски при проектировании:

• неправильный подбор материала трубопровода;

• неправильный подбор установки ГНБ;

• неправильный подбор буровых штанг и бурового инструмента;

• неправильное осмечивание объемов работ ГНБ;

• не осмечены отдельные этапы производства ра-бот (например, утилизация отходов).

Риски при строительстве:

• риски, связанные с доставкой оборудования и ма-териалов;

• риски, связанные с технической эксплуатацией установок ГНБ, машин и механизмов;

• ошибки в подборе бентонитовых растворов;

• риски, связанные с подготовкой трубопровода (сварка, изоляция);

• риски, связанные с попаданием неоднородных ве-ществ в буровую скважину (валуны, мусор, и т.д.);

• повреждение существующих коммуникаций;

• ошибки в исполнительной документации.

Риски при эксплуатации:

• ошибка при приемке трубопровода;

• неправильная эксплуатация трубопровода.

управление рисками ГНБ подразумевает:

• страхование риска, то есть, по существу, переда-ча определенных рисков страховой компании;

• резервирование средств на покрытие расходов (например, в сводном сметном расчете предусмо-треть непредвиденные расходы).

В настоящее время продолжается работа по разра-ботке Свода Правил (СП) «Подземные инженерные коммуникации. Прокладка горизонтальным направ-ленным бурением», а в перспективе Межгосудар-ственных строительных норм (МСН) для стран ЕврА-зЭс и Таможенного Союза.

СРО НОСТРОЙ 2.27.17-2011 можно будет приоб-рести в МАС ГНБ в г. Казани, тел.(843) 278-75-08; в СРО НП «Объединение строителей подземных сооружений, промышленных и гражданских объ-ектов» в г. Санкт-Петербурге, тел.(812) 325-05-64; в ООО «СУ-91 Инжсетьстрой» в г. Москве, тел. (495) 923-48-87, а также на стенде МАС ГНБ №С10.2, зал 13, павильон №3 на территории Международного выставочного центра «Крокус Экспо» в Москве в рамках Международной вы-ставки «Бестраншейные технологии строитель-ства и ремонта инженерных коммуникаций» NО-DIGМосква с 5 по 8 июня 2012 г.

21


№ 03(41) апрель 2012

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕхНОЛОГИИ ГНБВопросы автоматизации процесса построения пилотной скважины, электронного документирования результатов инсталляции трубопровода и подготовки исполнительной документации

В НАСТОЯщЕЕ ВРЕМЯ ТЕхНОЛОГИЯ ГНБ зАВОЕВАЛА ОГРОМНую ПОПуЛЯРНОСТь СРЕДИ СТРОИТЕЛЕЙ, зАНИМАющИхСЯ ПРОКЛАДКОЙ ИНЖЕНЕРНых КОММуНИКАЦИЙ. ТЕхНОЛОГИЯ ПОзВОЛЯЕТ ОБЛЕГЧИТь ТРуД СТРОИТЕЛЕЙ И зНАЧИТЕЛьНО СОКРАТИТь СРОКИ ВОзВЕДЕНИЯ КОММуНИКАЦИЙ.

К.Б. Павлов, генеральный директор ООО «ПИК», г. Санкт-Петербург

Некоторые компании, выпускающие буровое оборудова-ние, стремятся в своих новых моделях автоматизировать процесс бурения и контроля параметров бурения. Однако на данном этапе эти вопросы сводятся к механизирован-ной укладке буровых штанг и контролю давления в гидро-системе бурового комплекса, чтобы оно не превышало прописанные оператором в компьютере установки. Боль-шинство производителей не стремятся усложнять буро-вое оборудование за счет оснащения их автоматикой, что позволяет им удерживать низкие цены и, соответственно, увеличивать продажи таких установок. Но я считаю, что направление в комплексах ГНБ по автоматизации про-цесса бурения необходимо продолжать. Уверен, в неда-леком будущем они будут востребованы.

Что касается автоматизации процесса построения пилот-

22


№ 03(41) апрель 2012

Пример проекта

Пример профиля

23


№ 03(41) апрель 2012

ной скважины, то этот вопрос можно разделить на три этапа. Первый этап – проектирование самой трассы, вто-рой этап – реализация проекта в натуру и третий этап – подготовка исполнительной документации.

Любым из перечисленных процессов должны заниматься профессионалы. В противном случае говорить об автома-тизации техники нет никакого смысла.

В 2003 году принят и введен в действие «Свод правил по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб» СП 42-101-2003, в котором есть ссылка на «Toc61457651» (ме-тод наклонно-направленного бурения).

Решением Совета Национального объединения строите-лей от 05.12.2011 г., протокол № 22 утвержден и введен в действие.

Стандарт организации СТО НОСТРОЙ 2.27.17-2011

Стандарт устанавливает правила проектирования, вы-полнения, контроля и сдачи работ.

Сегодня эти правила являются особенно актуальными.

Но, к великому сожалению, еще есть проектные орга-низации, занимающиеся проектированием подземных переходов, которые не имеют достаточных знаний о тех-нологии ГНБ и о тонкостях происходящих процессов при реализации переходов. Мало ознакомлены с дан-ной технологией и не владеют культурой производства и некоторые подрядные организации. Опасно когда ис-полнительная документация, сдаваемая заказчику, не соответствует действительности, хотя она должна быть максимально похожей на проект. По непродуманному проекту выполнить переход не всегда возможно, а его пересогласование достаточно хлопотное занятие. Есть и другие причины, по которым происходит фальсификация документов.

Существует целый комплекс электронных геодезических, геофизических и других приборов, имеются программные продукты упрощающие работу изыскателей, проектиров-щиков, подрядчиков и картографов, конструктора работа-ют над автоматизацией работы буровых комплексов.

Компьютерная программа DrillSite, разработанная спе-циалистами нашей организации, позволяет упростить процесс проектирования подземного перехода и состав-ления исполнительной документации.

Программа совместима с электронным нивелиром и та-хеометром, что позволяет построить достоверный про-филь поверхности по оси трассы бурения.

Используя трассоискатели и георадары, можно уточнить местоположение подземных коммуникаций и разместить их на профиле проекта в том месте, где они реально рас-полагаются.

Программа DrillSite позволяет спроектировать трассу пи-лотного бурения с учетом критического изгиба буровых штанг или протаскиваемой трубы.

Используя ее можно рассчитать возможные нагрузки на буровую установку и протаскиваемую трубу по методике расчета нагрузок рекомендованной в СП-42-101-2003.

Системы локации (Eclipse, F5, SNS-200) позволяют сохра-ненные в их памяти данные импортировать в программу и построить фактическую трассу выполненного проекта.

Однако программа сегодня не позволяет исключить фальсификацию исполнительной документации. Еще остается реальным вмешательство человека в составле-ние исполнительной документации.

Считаю, что на ответственных переходах необходимо ис-ключить такую возможность и это может быть реализо-вано. При составлении исполнительной документации вручную или при редактировании данных, полученных от локатора, программа должна фиксировать эти действия и сообщать о них. Над решением данной задачи уже рабо-тает группа программистов.

В некоторых крупных городах ведется работа по созда-нию трехмерных карт подземных коммуникаций.

Если исполнительная документация построенных сетей будет сдаваться в архив не только в бумажном виде, но и в электронном, в виде файла, который может быть при-соединен к электронной карте подземных сетей. Тогда многие проблемы качества исполнительной документа-ции отпадут. Это значит, что будущее все-таки за полной автоматизацией всех этапов работ по строительству под-земных коммуникаций.

25


№ 03(41) апрель 2012

ГЕОСъЕМКА ПОДзЕМНых КОММуНИКАЦИЙПорядок выполнения контрольной геодезической съемки подземных коммуникаций, особенности их производства для трасс, построенных методом ГНБ, правила приема исполнительных чертежей в Геофонд города Москвы

ГуП «МОСГОРГЕОТРЕСТ» ПРОВОДИТ НА ТЕРРИТОРИИ МОСКВы ИзыСКАТЕЛьСКИЕ РАБОТы ПО ГОРОДСКИМ ПРОГРАММАМ, ОБЕСПЕЧИВАющИМ РАзВИТИЕ ТРАНСПОРТНОЙ СИСТЕМы, зДРАВООхРАНЕНИЯ, ОБРАзОВАНИЯ, СОЦИАЛьНОЙ ПОДДЕРЖКИ ЖИТЕЛЕЙ, РАзВИТИЕ КОММуНАЛьНО-ИНЖЕНЕРНОЙ ИНФРАСТРуКТуРы, КуЛьТуРы, СПОРТА, ИНДуСТРИИ ОТДыхА И ТуРИзМА.

В.Б. Шевчук, начальник отдела №6; ГУП «Мосгоргеотрест», г. Москва

Московский городской трест геолого-геодезических и картографических работ (ГУП «Мосгоргеотрест») входит в состав Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы и является:

• муниципальной геолого-геодезической и картографи-ческой службой города Москвы;

• уполномоченной Правительством Москвы организаци-ей по созданию и ведению Единой государственной кар-тографической основы города;

• городским заказчиком по формированию «програм-мы городского заказа аэрокосмических съемок террито-рии города Москвы» и обработке данных дистанционно-

26


№ 03(41) апрель 2012

го зондирования.

Основные задачи треста:

• проведение изыскательских инженерно-геологических и топографо-геодезических работ для создания на их основе проектной документации для строительства и ре-конструкции;

• подготовка технических заключений о возможности и условиях реализации проектов строительства и переу-стройства;

• инвентаризация объектов градостроительной деятель-ности (изготовление планов подземных инженерных ком-муникаций для государственной регистрации прав на не-движимое имущество в Москомрегистрации);

• обследование несущих конструкций зданий и грунтов оснований фундаментов;

• развитие ОГС Москвы;

• геодезические работы на строительных площадках и работы по осуществлению строительного контроля;

• создание и ведение единой государственной картогра-фической основы (ЕГКО) города Москвы;

• обеспечение города Москвы современными простран-ственными данными, геодезическими и картографичес-кими материалами и данными, результатами и данны-ми комплексных инженерных изысканий для подготовки проектной документации строительства и реконструкции объектов капитального строительства;

• ведение Геофонда города Москвы.

Московский городской трест геолого-геодезических и картографических работ был организован при Управле-нии по делам архитектуры города Москвы решением Ис-полкома Московского Совета (Мосгорисполком) № 13/23 от 15 июня 1944 г.

В состав Мосгоргеотреста вошли три хозрасчетные про-изводственные конторы: «Мосгоргеодезия», «Мосгоргео-логия» и «Контора строительного паспорта и переноса проектов в натуру». В 1947 г. они были реорганизо-ваны в три производственных отдела: геодезический, инженерно-геологических изысканий и строительного паспорта. В год создания треста его численность состав-ляла 200 человек.

В ноябре 1946 г. из отдела детальных съемок Мосгоргео-треста выделили группу, впоследствии переименован-ную в отдел картографических работ. В состав отдела картографических работ входила полевая партия и ка-меральная группа, которые занимались составлением и обновлением цветных топопланов масштабов 1:2000, 1:5000, 1:10000,1:25000 на территорию города Москвы и лесопаркового защитного пояса и их последующим изда-нием на фабрике «Картолитография».

С 1969 г. отдел картографических работ стал выпол-нять геодезическую съемку вновь построенных и рекон-

струированных подземных инженерных сетей до засып-ки траншеи и изготовление исполнительных чертежей по заказам строительных и эксплуатационных организаций.

В 1988 г. к Мосгоргеотресту присоединили отдел подзем-ных сооружений (ОПС), ранее входивший в состав Гла-вАПУ с 1931 г.

В настоящее время общее число сотрудников около1500 человек, из них – 72% дипломированных специалистов. На постоянной основе работают 2 доктора и 20 кандида-тов наук.

Из года в год в связи с ростом объемов проектирова-ния и строительства увеличивался поток заказов на проведение инженерно-геологических, инженерно-топографических, инженерно-геодезических работ.

Только в 2007 г. было произведено более 15500 выез-дов (2147,09 км) на контрольные геодезические съемки подземных коммуникаций, проверено 10400 исполни-тельных чертежей подземных коммуникаций, созданных строительными организациями.

В 2008 г. проконтролировано трасс подземных сетей 2367,95 км.

Ситуация ухудшилась в 2009 г. в период всемирного эко-номического кризиса. Например, в 2010 г. было прокон-тролировано 1413,02 км инженерных сетей.

Но начиная с прошлого 2011 г. наблюдаются темпы ро-ста заказов, поступающих в ГУП «Мосгоргеотрест».

Контрольная геодезическая съемка подземных ин-женерных коммуникаций

В 60-е и 70-е г.г. 20 века, в период наращивания объе-мов строительства и реконструкции, в Москве сложи-лась критическая ситуация с «подземкой». В те годы отсутствовал контроль над достоверностью планово-высотного положения подземных коммуникаций, пока-занных на исполнительных чертежах, что приводило к авариям при земляных работах, ошибкам при проектиро-вании и при определении условий присоединения трасс. Считалось «дурным» тоном, если трасса подземной ком-муникации построена с отступлением от проекта, и ис-полнительные чертежи сдавались с полным «соответ-ствием» проекту.

Для обеспечения сохранности инженерных сетей, на-дежного функционирования предприятий города и ком-фортного существования жителей столицы решением Исполкома московского городского совета депутатов трудящихся от 8 августа 1975 г. № 2031 были утвержде-ны Правила производства работ по прокладке и переу-стройству подземных сооружений в Москве. На «Мосгор-геотрест» возложили обязанность проводить проверку достоверности исполнительных чертежей, составляемых строительными организациями города на соответствие планово-высотного положения ПК результатам контроль-ной съемки. 4 октября 1977 г. решением Исполкома Мос-совета за № 2792 утверждены «Требования, предъявляе-

27


№ 03(41) апрель 2012

мые к исполнительным съемкам, составлению, приемке и хранению исполнительных чертежей на подземные ин-женерные сети, проложенные на территории города Мо-сквы и лесопаркового защитного пояса».

В 1976 г. в отделе картографических работ № 9 Мосгор-геотреста организовали группу, которая позже, в 1995 г. была преобразована в сектор № 2, выполняющий кон-трольные геодезические съемки (КГС) строящихся под-земных инженерных сетей для контроля качества испол-нительных чертежей, предъявляемых строительными организациями в Геофонд города.

В сектор № 2 вошли полевые бригады контрольных и ис-полнительных геодезических съемок (КГС и ИГС) стро-ящихся подземных инженерных сетей, камеральные группы обработки полевых материалов и проверки ис-полнительной документации, а так же группа нанесения рабочих проектов и исполнительных чертежей на опера-тивные планы проектов, группа приемки исполнительных чертежей и нанесения их на планы подземных коммуни-каций масштаба 1:500.

Приказом Управляющего ГУП «Мосгоргеотрест» от 25.03.1997 г. № 76 с 1 мая 1997 г. сектор №2 преобразо-ван в отдел № 6 «Контрольных геодезических и испол-нительных съемок». На его основе в 2005 г. создан отдел «Цифровых планов подземных коммуникаций», который насчитывает в настоящее время 232 человека и состо-ит из 3-х полевых секторов (контрольно-геодезических съемок, исполнительных съемок, съемки и обследова-ния подземных инженерных коммуникаций при создании инженерно-топографического плана масштабов – 1:500,

1:200) и 3-х камеральных секторов (обработки ИЧ и об-новления Геофонда, выпуска планов подземных комму-никаций, технического редактирования и сверки со сто-ронними организациями).

КГС выполняется по составляемым договорам с заказчи-ком для подземных инженерных коммуникаций в откры-тых траншеях в процессе строительства, при капиталь-ном ремонте и замене трубопровода.

КГС ПК представляет собой инструментальную проверку соответствия планового и высотного положения постро-енной инженерной сети ее отражению на предъявляемом строительной организацией исполнительном чертеже и рабочем проекте.

Датой начала работ является день выезда полевой бри-гады на объект по телефонограмме, переданной пред-ставителем Заказчика. При контрольной геодезической съемке подземных инженерных коммуникаций выполня-ются следующие работы: определение планового и вы-сотного положения всех углов поворота, мест изменения уклонов коммуникации, диаметров труб, места присоеди-нения ответвлений, пересечения с другими коммуника-циями, а также другие видимые точки и точки на прямых участках не реже, чем через 50 м. Производится деталь-ное обследование колодцев и их эскизирование. Мате-риал трубопроводов определяется визуально с участием представителя строительной организации.

В состав контрольной геодезической съемки входит съемка текущих изменений в полосе строительства под-земной коммуникации. При выполнении полевых изме-

Рис. 1. Фрагмент цифрового инженерно-топографического плана масштаба 1:500 (Москва, Жуков проезд в районе основных путей ж/д Павелецкого направления, 2011 г.)

28


№ 03(41) апрель 2012

рений электронными тахеометрами (Leica TGR1205) ис-пользуется система полевого кодирования объектов.

Данные полевых измерений, поступающие в группу вы-числительных работ в условной системе координат, с по-мощью специального программного обеспечения урав-ниваются в системе координат города Москвы.

Камеральная обработка КГС осуществляется в электрон-ном виде. Результатом работы является файл формата DGN, имя которого соответствует номеру вызова на КГС. В файле отображается планово-высотное положение строящейся трассы в соответствии с принятой системой классификации и кодирования.

Файл КГС является информационным ресурсом, исполь-зуемым для проверки соответствия данным КГС.

Исполнительные чертежи трасс инженерных под-земных коммуникаций

Исполнительные чертежи (ИЧ) на подземные инженер-ные коммуникации, хранящиеся в Геофонде города, яв-ляются основным источником информации при создании инженерно-топографического плана масштаба 1:500.

Исполнительные чертежи на подземные инженерные сети составляются и принимаются в ГУП «Мосгоргео-трест» на основании ГОСТа Р 51872-2002 «Документа-ция исполнительная геодезическая», согласно «Требо-ваниям, предъявляемым к исполнительным съемкам, составлению, приемке и хранению исполнительных чер-тежей на подземные инженерные сети Москвы и лесо-паркового защитного пояса», утвержденным постановле-ние правительства Москвы от 19 января 1993 г. за № 33.

В состав исполнительного чертежа должна входить сле-дующая информация:

• ситуационный план М 1:2000;

• инженерно-топографический план в масштабе 1:500, при дополнительном условии – М 1:200;

• продольный профиль по оси трубы;

• сечения, разрезы канала;

• схема расположения частей, если длина трассы не по-зволяет поместить плановое положение подземной ком-муникации в масштабе на одном листе;

• условные обозначения;

• заполненный штамп;

• каталог координат характерных точек трассы.

На ситуационном плане положение трассы показывается условным знаком – одинарной линией без симантичес-ких характеристик и высотных отметок.

Инженерно-топографических план М 1:500 выполняется в соответствии с системой условных знаков в полосе по-строенной подземной сети с изображением зданий, со-оружений, дорог, рельефа, а также всех существующих подземных коммуникаций – действующих, строящихся,

бездействующих и их характеристик:

• диаметр, количество и материал труб – для трубопро-водов;

• размер сечения канальных трасс;

• количество кабелей, труб, отверстий – для телефонных кабелей, плановое положение инженерного защитного оборудования (футляры, обоймы, щиты и т.п.) с указани-ем характеристик, технологических устройств (заглушек, обрывов кабелей и т.п.) и подземных инженерных соору-жений (камер, каналов, подземных резервуаров и пр.).

На плановом положении подземной инженерной сети указываются номера точек, которые соответствуют их номерам в проекте. Номера должны быть присвоены в точках изменения характеристик или высотных отметок трассы, присоединения ответвлений, на углах поворота. Номера точек не должны повторяться. Точки нумеруются по возрастанию. Характеристики отрезков трассы между характерными точками отображаются в местах измене-ния значений.

Горизонтальный масштаб профиля, как правило, прини-мается равным масштабу инженерно-топографического плана М 1:500, вертикальный масштаб – М 1:100. В ис-ключительных случаях горизонтальный масштаб может быть установлен 1:100.

На продольный профиль должны быть нанесены: основ-ная подземная коммуникация, в том числе ее наземные участки, все элементы инженерной сети (камеры, колод-цы, смотровые люки, вытяжки и т.п.), пересекающие под-земные сети, здания.

Допускается размещение продольного профиля на от-дельном листе.

В соответствующих строках таблицы профиля должны указываться:

• номера точек трассы;

• горизонтальные расстояния между точками нивелиро-вания;

• характеристика трассы: количество труб/кабелей, на-личие инженерного оборудования (футляр, обойма и пр.) и его характеристики;

• значения высотных отметок земли;

• значения высотных отметок подземной коммуникации;

• величина и направление уклонов;

• углы поворота;

• вид покрытия.

На исполнительном чертеже должны быть отражены ха-рактерные сечения коммуникации с указанием разме-ров, схематичного расположения прокладок и с поясни-тельными надписями.

В штампе исполнительного чертежа, поступающего на проверку соответствия данным КГС, должны присутство-

29


№ 03(41) апрель 2012

вать номер и дата технического заключения проекта с ОПС, номер и дата ордера ОАТИ на земляные работы. На ИЧ должна быть синяя печать строительной органи-зации.

Проверка исполнительных чертежей

Исполнительный чертеж подземной коммуникации (ПК) составляется строительной организацией и сдается в ГУП «Мосгоргеотрест» на проверку соответствия дан-ным КГС.

Проверка правильности составления исполнительных чертежей производится:

• сопоставлением координат и высот идентичных точек с данными КГС;

• сличением положения точек, полученных путем графи-ческих привязок к твердым контурам и отметок на испол-нительном чертеже с данными КГС.

Предельные отклонения между значениями геомет-рических параметров подземных инженерных сетей на исполнительном чертеже и данными контрольной съемки не должны превышать в плане 0,5 м, по высоте – 0,03 м для самотечных трубопроводов и 0,1 м – для остальных прокладок.

При наличии расхождений планово-высотного положе-ния исполнительный чертеж возвращается на исправ-ление с приложением возвратного письма. После ис-правления замечаний, чертеж возвращается в ГУП «Мосгоргеотрест» для повторной проверки.

При положительных результатах проверки планового и высотного положения инженерной коммуникации на ли-цевой стороне бумажного оригинала исполнительно-го чертежа ставится штамп КГС с надписью «Планово-высотное положение трассы проверено, чертеж соответствует натуре, отклонений от проекта нет (име-ются отклонения от проекта)», подпись проверяющего и дата проверки.

При наличии отступлений от проекта до окончатель-ной приемки чертежа, он должен быть пересогласован в ОПС ГУП «Мосгоргеотрест».

Исполнительный чертеж, прошедший контроль, сдается в Геофонд города.

Исполнительный чертеж, который поступает в Геофонд города Москвы, должен быть оформлен в полном соот-ветствии с эталоном исполнительного чертежа без ис-правлений и подчисток.

При наличии штампа КГС, эксплуатирующей организа-ции и согласования с ОПС отступлений от проекта, если такие имеются, чертеж регистрируется в группе приемки исполнительных чертежей и передается в архив Геофон-да города Москвы.

ГНБ – особенности выполнения КГС, дополнитель-ные требования к исполнительным чертежам

Технология горизонтально-направленного бурения (ГНБ) была одобрена и рекомендована к применению Госстро-ем РФ как наиболее эффективный способ прокладки инженерных сетей. Бестраншейная технология ГНБ яв-ляются наиболее экономически выгодной для работы в городских условиях, ее преимущества очевидны:

• повышается скорость укладки инженерных сетей;

• сокращаются сроки выполнения работ, при этом уменьшается количество тяжелой техники и рабочей силы;

• не нарушается бесперебойная работа транспорта на магистралях, пересекающих трассу бурения, не наруша-ются существующие коммуникации.

При этом, учитывая особенности применяемой техники и методов организации устройства закрытых переходов методом ГНБ, нельзя не отметить необходимость специ-фического подхода к проектированию таких прокладок. Это выбор места размещения рабочих и приемных кот-лованов, тщательный расчет профиля с учетом зазоров от пересекаемых коммуникаций, учет изменения траек-тории при обратной протяжке расширителя и т.д.

ГУП «Мосгоргеотрест» выполнял КГС подземных комму-никаций, построенных методом ГНБ традиционным спо-собом, то есть снимали то, что видели (концы труб). За-

Рис. 2. Копия протокола совещания в ГуП «Мосгоргеотрест» по вопросам внедрения КГС в части закрытых переходов,

выполненных с применением технологии ГНБ

30


№ 03(41) апрель 2012

крытые участки трассы не контролировались. С целью предотвращения возникновения возможных аварийных ситуаций 20.07.2007 г. с организациями, которые при-меняют данный метод при строительстве, было собрано совещание в ГУП «Мосгоргеотрест» по вопросу контроля и сдачи исполнительной документации трасс подземных коммуникаций, построенных с применением технологии ГНБ. По итогам совещания приняли решение о проведе-нии КГС в день контрольной протяжки зонда. Для опре-деления положения труб используют прибор Eclips с на-бором зондов.

С 01.01.2007 г. по 15.03.2012 г. было выполнено 1942 вы-езда на КС ГНБ. За тот же период времени поступило на проверку соответствия КГС:

• 2073 исполнительных чертежа на трубы, проложенные способом ГНБ;

• общая длина около 181 км (180,896 км);

• более чем 100 строительных организаций (101).

Ниже перечислены строительные организации, которые предоставили более 50 исполнительных чертежей трасс ГНБ на проверку соответствия КГС: ООО «Антел-ГНБ», ООО «БТТ», ООО «Горизонт», ООО «Еврострой», ООО «КапСтройТраст», ООО «ПодземБурСтрой», ООО «ПСК «Тепло Центр Строй», ООО «Сентябрь», ООО «Систе-ма и К», ООО «Строительное Управление № 27», ООО «Строительное Управление № 30», ООО «СУ-91 Инж-сетьстрой», ЗАО «СУ-91 Инжспецстрой» и др.

С этими и многими другими организациями у нас сложи-лись нормальные рабочие отношения. Но к большому огорчению встречаются заказчики, которые находят «де-шевых» подрядчиков, не имеющих практического опыта работы в крупном мегаполисе. Отсутствие знаний и уме-ний к оформлению исполнительной документации за-тягивает на неопределенное время сдачу объекта в экс-плуатацию.

Учитывая сложность работ, к исполнительному чертежу трассы построенной методом ГНБ, выставляются допол-нительные требования:

• согласно каталогу координат на исполнительных чер-тежах указываются абсолютные значения высотных от-меток для всех характерных точек;

• на криволинейных участках расстояние между харак-терными точками должно быть не больше 6 м, на прямо-линейных – не больше 12 м;

• к исполнительному чертежу прикладывается протокол бурения.

Исполнительные чертежи трасс ГНБ изготавливают те организации, которые построили трассу.

Обращаюсь к представителям организаций, не имею-щим опыта работы в Москве или в других крупных го-родах – проконсультируйтесь со своими коллегами, оцените свои возможности для выполнения таких ответ-

ственных работ. Иначе вас ждут неприятности – прежде всего не получите денег от заказчика и попадете в «чер-ный» список ненадежных организаций, что за этим мо-жет последовать в наше время интернета вы можете себе представить.

Рис. 3. Пример ведомости координат на скважину закрытого перехода, выполненного с применением технологии ГНБ

Рис. 4. Копия титульного листа исполнительного чертежа, принятого в Геофонд города, на закрытый переход методом ГНБ

31


№ 03(41) апрель 2012

ТЕхНИКА И ТЕхНОЛОГИЯ ГНБСовременное состояние и среднесрочные перспективы внедрения на территории Сибирского Федерального округа

СЕГОДНЯшНИЙ НОВОСИБИРСК – эТО КРуПНыЙ СОВРЕМЕННыЙ ГОРОД С РАзВИТОЙ ИНЖЕНЕРНОЙ ИНФРАСТРуКТуРОЙ, ТРАНСПОРТНОЙ СЕТью, КОММуНАЛьНыМ хОзЯЙСТВОМ И ЖИЛыМ ФОНДОМ, С РАзВЕТВЛЕННОЙ СЕТью СОЦИАЛьНых ОБъЕКТОВ, ОБЕСПЕЧИВАющИх НОРМАЛьНую ЖИзНЕДЕЯТЕЛьНОСТь ГОРОДА.

П.Е. Шеменко, учредитель ООО «СибСтройПроект», г. Новосибирск

Уважаемые дамы и господа!

От имени организаций ООО «СибСтройПроект, ООО «СтройРесурс» и ООО «ЭнергоТеплоРесурс», рабо-тающих в городе Новосибирске, и от себя лично, поз-вольте поздравить Вас с открытием XI Ежегодной Кон-ференции Международной Ассоциации Специалистов Горизонтального Направленного Бурения (МАС ГНБ), посвященной внедрению в практику строительства со-временной подземной инфраструктуры бестраншей-ных технологий и, в частности, техники и технологии го-ризонтального направленного бурения (ГНБ).

Сфера применения бестраншейных технологий чрез-вычайно широка. Бестраншейные технологии бурения используются для прокладки трубопроводов: нефти, газа, водопровода и канализации, электрического ка-беля и кабеля связи.

Существует множество методов бестраншейной про-кладки: горизонтальное бурение, прокол, микротонне-лирование, бурошнековое и так далее.

Метод горизонтального направленного бурения за-нимает лидирующее место среди всех других анало-гичных технологий при строительстве подземной ин-

женерной инфраструктуры в крупных населенных пунктах и городах, в связи с возможностью не созда-вать помехи жителям и движению транспорта в про-цессе проведения работ.

Преимущества ГНБ по сравнению с традиционными методами прокладки инженерных коммуникаций оче-видны: увеличение скорости, меньшие финансовые и трудозатраты, возможность прокладки в недоступных

32


№ 03(41) апрель 2012

для других методов местах, экологичность, безопас-ность.

Данную технологию используют и в Сибирском Фе-деральном Округе, но сравнительно недавно – ши-роко применяться она стала в последние восемь лет. Первые комплексы ГНБ начали работать в Томской области, на предприятиях связанных с областью не-фтегазовой добычи. В 2004 г. буровая техника была приобретена строительными компаниями в Кемеров-ской, Новосибирской и Омской областях. Этот год можно смело считать начальной точкой отсчета внед-рения технологии ГНБ в Сибирском регионе.

Темпы внедрения техники и технологии горизонтально-го направленного бурения в практику бестраншейного строительства увеличиваются из года в год. Так на на-чало 2012 г. в Сибирском регионе эксплуатируется при-мерно около 120 комплексов ГНБ производства основ-ных мировых производителей. Это корпорация Vermeer и компания Ditch Witch, немецкий холдинг Tracto-Technik. Дополняют тройку лидеров техника Robbins и Straightline, а также азиатские производители.

Рынок оборудования ГНБ на территории Сибирского округа оценивается как достаточно перспективный. Этому способствует целый ряд факторов. Основными факторами являются развитие строительной отрас-ли, промышленной добычи полезных ископаемых и, конечно, возведение новых городских районов, поэто-му для решения данных задач спрос на оборудование для горизонтального направленного бурения будет только расти.

Сформировался высокий спрос на строительство но-вых систем трубопроводов и постоянно требуется за-мена или ремонт старых трубопроводов (особенно в системе ЖКХ). Одновременно с этим увеличивается плотность застройки и загруженность автомагистра-лей, что больше усложняет работу по возведению или ремонту подземных инженерных коммуникаций от-крытым способом и делает более привлекательным применение бестраншейных технологий. В связи с

33


№ 03(41) апрель 2012

этим рынок услуг горизонтального направленного бу-рения растет, соответственно увеличивается количе-ство компаний готовых работать в этом строительном секторе.

Ко всему прочему, надо заметить, что цена на обору-дование ГНБ в последнее время становится все более доступной для ее приобретения. Все вместе это способ-ствует тому, что перспективы для продолжения разви-тия рынка ГНБ в Сибирском Федеральном округе счи-таются специалистами довольно многообещающими.

Таким образом, растет число потенциальных заказ-чиков техники ГНБ, имеющих необходимые финан-совые ресурсы для ее приобретения и последующей успешной эксплуатации. В последнее время, среди компаний давно применяющих технику и технологию горизонтального направленного бурения, наметилась тенденция увеличения количества комплексов ГНБ класса Миди и Макси.

Будущее, несомненно, за универсальными специали-зированными компаниями, способными осуществлять бестраншейное строительство подземных коммуника-ций в максимально широком диапазоне длин и диаме-тров прокладываемых трубопроводов, а надежность и долговечность техники в основном зависит от челове-ческого фактора, то есть от квалификации специали-стов, которые допущены к эксплуатации в строитель-ной организации.

Внедрение техники ГНБ класса Миди, Макси и Мега, несомненно, потребует большого числа высококвали-фицированных кадров как операторов ГНБ, так и ИТР, а также, учитывая сложные природно-климатические и геологические условия Сибирского Федерального округа и лучшего качества проектов на работы ГНБ. В связи с этим трудно переоценить важность профес-сионального обучения персонала, эксплуатирующе-го технику. Поэтому становится актуальным вопрос о выездном системном обучении МАС ГНБ в Сибирском Федеральном Округе.

35


№ 03(41) апрель 2012

ТЕПЛыЙ ПРИЕМ НОВОСИБИРЦЕВТехнология ГНБ завоевывает Сибирский регион

ПРИНИМАющЕЙ СТОРОНОЙ XI ЕЖЕГОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ-ЧЛЕНОВ МЕЖДуНАРОДНОЙ АССОЦИАЦИИ СТРОИТЕЛЕЙ ГНБ В ГОРОДЕ НОВОСИБИРСКЕ ЯВЛЯЛИСь ТРИ КОМПАНИИ – ООО «эНЕРГОТЕПЛОРЕСуРС-Н», ООО «СИБСТРОЙПРОЕКТ» И ООО «СТРОЙРЕСуРС». СЛОВО уЧРЕДИТЕЛю ДАННых ОРГАНИзАЦИЙ ПАВЛу ЕГОРОВИЧу шЕМЕНКО.

П.Е. Шеменко, учредитель – ООО «СтройРесурс», ООО «СибСтройПроект»,ООО «ЭнергоТеплоРесурс-Н», г. Новосибирск

Компания ООО «ЭнергоТеплоРесурс-Н» работает вось-мой год. Это торговая фирма поставляет на строительный рынок Сибирского региона полиэтиленовые трубы, сва-рочное оборудование, бентониты, полимеры и запасные части к буровому оборудованию.

Именно с этой компании все и началось – она была соз-дана первой, и, занимаясь поставками труб строительным организациям, мы познакомились с бестраншейными тех-нологиями, с интересными, увлеченными до самоотвер-женности людьми, высокими профессионалами в своей области.

Непосредственное знакомство с Международной Ассоци-ацией Строителей Горизонтального Направленного Буре-ния произошло в 2004 г.

В 2005 г. была создана компания ООО «Сибстройпроект», в том же году мы приобрели установку ГНБ Straightline 2462 в компании ООО «Эс-Ай-Ви Интертрэйд», и 4 апре-ля 2005 г. началось строительство первого объекта при содействии руководства ОАО «Новосибирские город-ские электросети». Предприятием ООО «Сибстройпро-ект» впервые в Новосибирске была применена технология ГНБ для устройства подземного перехода под электрока-бель длиной 35 м, проложена полиэтиленовая труба диа-метром 160 мм. Общее время работы бурового комплекса Straightline 2462, включая подготовительный этап, соста-вило 8 часов. Всего в 2005 г. наши специалисты проложи-ли более 8 км трубопроводов разного диаметра и назна-чения.

Уже приобретя большой опыт работ в сфере строитель-ства подземных коммуникаций методом ГНБ руковод-ство ООО «СибСтройПроект» определило для себя кредо – это соответствие цены предлагаемых услуг сформиро-

36


№ 03(41) апрель 2012

вавшемуся на сегодняшний день уровню их потребления; реализация проекта заказчика в кратчайшие сроки; сни-жение расходов заказчика при подготовке реализации проекта. Залогом успешной работы является высокая ско-рость прокладки трубы по данной технологии – от 100 м в день.

На сегодняшний день на предприятии трудится более 100 человек, все сотрудники компании – специалисты высо-кого уровня, имеют большой профессиональный опыт и прошли соответствующую подготовку и аттестацию для допуска к работе с оборудованием.

Парк специальной строительной техники включает 28 еди-ниц. Основу парка составляют пять буровых комплексов ГНБ – от малых машин тяговым усилием 12 т (Straightline 2462, Vermeer 2440) до бурового комплекса тяговым уси-лием 36 т (Vermeer Navigator D80х100). Технические харак-теристики нашего оборудования позволяют прокладывать трубы диаметром до 1000 мм включительно.

Сегодня заказчиками ООО «СибСтройПроект» являются свыше 50 организаций Новосибирской и Кемеровской об-ластей.

В 2006 г. была создана компания ООО «СтройРесурс». Благодаря наличию в команде людей, стремящихся к по-стоянному внедрению новых технологий на строитель-ный рынок, руководством компании было принято реше-ние о приобретении буровой установки фирмы Perforator. Основным конкурентным преимуществом установки, вы-годно отличающим ее от современных аналогов, является навигационная система Perfocam, обеспечивающая точ-ность проходки +/- 15 мм на участке длиной до 100 м. Ди-одная мишень находится непосредственно в управляемой головке, что дает оператору постоянно визуально контро-лировать процесс бурения на мониторе. При необходимо-сти корректировать положение, обеспечивая тем самым прямолинейность траектории скважины. Данная систе-ма позволяет качественно выполнять работы по проклад-ке сетей самотечной канализации с минимальным укло-ном. И как показал опыт дальнейшей работы производить строительство сетей в обводненных грунтах.

5 мая 2007 г. ООО «СтройРесурс» применяя установку Perforator начало строительство своего первого объекта – возведение сети канализации диаметром 160 мм вдоль ул. Гоголя в городе Новосибирске. Точность проходки ока-залась «медицинской». При заданных в проекте уклонах 0,005 рабочая труба была проложена прямолинейно, без отклонений от заданных точек и по горизонтали и по вер-тикали. С конца мая 2007 г. сформировали приоритетное направление – строительство сетей канализации бестран-шейным способом.

На данный момент компания ООО «СтройРесурс» имеет полный комплекс высокопроизводительного оборудова-ния. Технический парк компании на сегодняшний день по-зволяет выполнить работы как традиционным (открытым), так и бестраншейным методом с применением бурошне-

ковых установок с лазерным наведением.

На предприятии трудится около 80 человек – это и инженеры-строители и инженеры-проектировщики, инженеры-экологи и механики – все специалисты высоко-го уровня.

Деятельность ООО «СтройРесурс» ориентирована на до-стижение надежного и качественного результата, защи-щает интересы заказчика, является гарантом принимае-мых технических решений и настроена на долгосрочные взаимовыгодные отношения. Опыт, накопленный при реа-лизации проектов, позволяет фирме решать весь спектр задач по строительству наружных сетей водоснабжения и водоотведения. От разработки проекта до ввода резуль-тата работ в эксплуатацию. Специалисты ООО «Строй-Ресурс» всегда выполняют обязательства, взятые на себя контрактом, что позволяет уже многие годы сотрудничать с постоянными Заказчиками.

Сегодня география работ компании ООО «СтройРесурс» охватывает весь Западно-Сибирский Федеральный округ – это г. Барнаул, г. Кемерово, г. Новокузнецк, г. Томск, г. Ачинск, г. Красноярск, г. Иркутск и прочие населенные пункты, и мы думаем, что она будет только увеличиваться.

Проведение XI Ежегодной Конференции МАС ГНБ в Но-восибирске, я считаю важным событием для нашего го-рода. Мероприятие посетили представители многих муниципальных предприятий, первые лица городской ад-министрации, в частности вице-мэр Андрей Евгеньевич Ксензов, представители МУП г. Новосибирска «Горводо-канал» – люди, которые знают проблемы города и несут ответственность за принятые ими решения. Встреча про-фессиональных участников строительного рынка была обоюдно выгодной, представители города получили уни-кальную информацию о возможностях технологии и обо-рудовании ГНБ, а члены Ассоциации новые связи и пер-спективные отношения.

Сотрудники компаний, на базе которых проходила конфе-ренция, совместно с администрацией МАС ГНБ приложи-ли много труда, для того, чтобы встреча на нашей Сибир-ской земле прошла, как и везде на высоком уровне. Мы, сибиряки, вообще люди очень гостеприимные и постара-лись создать комфортные условия для приехавшим к нам наших коллег, людей увлеченных своим делом и прогрес-сивных в своем мышлении, получающих моральное удо-влетворение от результатов своей деятельности. И хотя конференция уже закончилась, и гости проводят нефор-мальное общение, пережидая время отъезда, меня все равно не покидает чувство ответственности и надежда на то, что эта встреча в Новосибирске далеко не последняя. Думаю, что в следующий раз наше мероприятие не пропу-стят многие профильные организации города.

В заключении хочу пожелать моим коллегам достижений в намеченных целях, большого позитива, добра, тепла, интересных объектов и хороших заказчиков и до встречи в Москве в 2013 году!

XI конференция МАС ГНБ в Новосибирске, Технологии Мира апрель 2012

Documents