Page 1
Prof. dr hab. Robert Zawłocki
Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu
Wykaz osiągnięć (publikacji)
w pracy naukowo-badawczej
I. Monografie:
1. „Podstawy odpowiedzialności karnej za przestępstwa gospodarcze”, Warszawa 2004,
Wydawnictwo C.H. Beck, objętość: 466 stron.
2. „Odpowiedzialność karna za działanie na szkodę spółki”; współautorstwo z dr D. Czurą-
Kalinowską, Warszawa 2006, Wydawnictwo C.H. Beck, objętość: 235 stron.
3. „Przestępstwa przeciwko wierzycielom w polskim prawie karnym”, Sopot 2007,
Wydawnictwo Currenda, objętość: 406 stron.
4. „Pojęcie i funkcje społecznej szkodliwości czynu w prawie karnym”, Warszawa 2007,
Wydawnictwo C.H. Beck, objętość: 433 strony.
5. „Prawo karne gospodarcze”, Warszawa 2007, C.H. Beck, objętość 474 stron.
6. „Odpowiedzialność karna reprezentanta podmiotu zbiorowego”, Warszawa 2013,
Wydawnictwo C. H. Beck, objętość 292 stron.
II. Podręczniki:
7. „Prawo karne”, Warszawa 2014, Wydawnictwo C.H. Beck, objętość 450 stron
(współautorstwo z M. Królikowskim).
8. „Prawo karne”, Warszawa 2016, 2. wydanie, Wydawnictwo C.H. Beck, objętość 452 stron
(współautorstwo z M. Królikowskim).
9. „Prawo karne”, Warszawa 2017, 3. wydanie, Wydawnictwo C.H. Beck, objętość 460 stron
(współautorstwo z M. Królikowskim).
III. Komentarze:
& 1
Page 2
10. Przestępstwa przeciwko wierzycielom. Rozdział XXXVI Kodeksu karnego. Artykuły
300-302 k.k. Komentarz, Warszawa 2001, Wydawnictwo C.H. Beck, objętość: 194 strony.
11. Przestępstwa przeciwko obrotowi finansowemu. Komentarz, Warszawa 2002,
Wydawnictwo C.H. Beck, objętość: 310 strony.
12. Przestępstwa przeciwko przedsiębiorcom. Komentarz, Warszawa 2002, Wydawnictwo
C.H. Beck, objętość: 274 strony.
13. Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz. Tom II., opracowanie zbiorowe pod
redakcją prof. A. Wąska, Warszawa 2004, Wydawnictwo C.H. Beck – autorstwo objaśnień
do przepisów art. 270-277 (Rozdział XXXIV. Przestępstwa przeciwko wiarygodności
dokumentów), ss. 541-639.
14. Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz. Tom II., opracowanie zbiorowe pod
redakcją prof. A. Wąska, Warszawa 2004, Wydawnictwo C.H. Beck – autorstwo objaśnień
do przepisów art. 296-309 (Rozdział XXXVI. Przestępstwa przeciwko obrotowi
gospodarczemu), ss. 996-1280.
15. Kodeks spółek handlowych. Komentarz do artykułów 459-633. Tom IV., opracowanie
zbiorowe pod redakcją prof. S. Sołtysińskiego, Warszawa 2004, Wydawnictwo C.H. Beck
– autorstwo objaśnień do przepisów art. 585-595 (Tytuł V. Przepisy karne), ss. 1242-1330.
16. Kodeks spółek handlowych. Suplement do Tomu IV. Komentarz do artykułów 459-633,
Warszawa 2004; opracowanie zbiorowe pod redakcją prof. S. Sołtysińskiego, wydanie
suplementowe (poprawione, uaktualnione i uzupełnione), Wydawnictwo C.H. Beck –
autorstwo objaśnień do przepisów karnych z art. 587, 590, 591, 592, ss. 33-83.
17. Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz do artykułów 222-316. Tom II. 2. wydanie
(poprawione, uaktualnione i uzupełnione), opracowanie zbiorowe pod redakcją prof. A.
Wąska (†), Warszawa 2005, Wydawnictwo C.H. Beck – autorstwo objaśnień do
przepisów art. 296-309 (Rozdział XXXVI. Przestępstwa przeciwko obrotowi
gospodarczemu), ss. 1094-1391.
18. Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz do artykułów 222-316. Tom II. 2. wydanie
(poprawione, uaktualnione i uzupełnione), opracowanie zbiorowe pod redakcją prof. A.
Wąska (†), Warszawa 2005, Wydawnictwo C.H. Beck – autorstwo objaśnień do
przepisów art. 270-277 (Rozdział XXXIV. Przestępstwa przeciwko wiarygodności
dokumentów), ss. 615-718.
& 2
Page 3
19. Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz do artykułów 222-316. Tom II. 3. wydanie
(poprawione, uaktualnione i uzupełnione), opracowanie zbiorowe pod redakcją prof. A.
Wąska (†), Warszawa 2006, Wydawnictwo C.H. Beck – autorstwo objaśnień do
przepisów art. 296-309 (Rozdział XXXVI. Przestępstwa przeciwko obrotowi
gospodarczemu), ss. 1156-1460.
20. Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz do artykułów 222-316. Tom II. 3. wydanie
(poprawione, uaktualnione i uzupełnione), opracowanie zbiorowe pod redakcją prof. A.
Wąska (†), Warszawa 2006, Wydawnictwo C.H. Beck – autorstwo objaśnień do
przepisów art. 270-277 (Rozdział XXXIV. Przestępstwa przeciwko wiarygodności
dokumentów), ss. 653-761.
21. Kodeks spółek handlowych. Komentarz do artykułów 459-633. Tom IV., 2. wydanie
(poprawione, uaktualnione i uzupełnione), opracowanie zbiorowe pod redakcją prof. S.
Sołtysińskiego, Warszawa 2009, Wydawnictwo C.H. Beck - objaśnienia do przepisów art.
585-595 (Tytuł V. Przepisy karne) – autorstwo objaśnień do przepisów art. 585-595 (Tytuł
V. Przepisy karne), ss. 1337-1443.
22. Kodeks spółek handlowych. Komentarz do artykułów 459-633. Tom IV., 2. wydanie
(poprawione, uaktualnione i uzupełnione), opracowanie zbiorowe pod redakcją prof. S.
Sołtysińskiego, Warszawa 2010, Wydawnictwo C.H. Beck – autorstwo objaśnień do
przepisów art. 585-595 (Tytuł V. Przepisy karne) - ss. 1337-1443.
23. Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Komentarz do artykułów 1-31, Warszawa 2010,
Wydawnictwo C. H. Beck – współautorstwo Wprowadzenia (wspólnie z M.
Królikowskim), ss. 3-74.
24. Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Komentarz do artykułów 1-31, Warszawa 2010,
Wydawnictwo C. H. Beck – autorstwo objaśnień do przepisów art. 13-17 (Rozdział II.
Formy popełnienia przestępstwa), ss. 513-640.
25. Kodeks karny. Część ogólna. Tom II. Komentarz do artykułów 32-116, Warszawa 2010,
Wydawnictwo C. H. Beck – autorstwo objaśnień do przepisów art. 32-38 (Rozdział IV.
Kary), ss. 3-78.
26. Kodeks karny. Część ogólna. Tom II. Komentarz do artykułów 32-116, Warszawa 2010,
Wydawnictwo C. H. Beck – autorstwo objaśnień do przepisów art. 115 (Rozdział XIV.
Objaśnienie wyrażeń ustawowych), ss. 928-996.
& 3
Page 4
27. Ustawa o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do
zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych. Komentarz, opracowanie
pod red. T. Sójki, Wydawnictwo LexisNexis, Warszawa 2010 – autorstwo objaśnień do
przepisów karnych z art. 99-104 – ss. 753-814.
28. Kodeks spółek handlowych. Suplement do Tomów I-IV. Komentarz do nowelizacji,
Warszawa 2009; opracowanie zbiorowe pod redakcją prof. S. Sołtysińskiego, wydanie
suplementowe (poprawione, uaktualnione i uzupełnione), Wydawnictwo C.H. Beck –
autorstwo objaśnień do przepisów karnych z artykułów: 590, 591, 594, 595 (ss. 548-580).
29. Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz do artykułów 222-316. Tom II. 4. wydanie
(poprawione, uaktualnione i uzupełnione), opracowanie zbiorowe pod redakcją R.
Zawłockiego (redagowanego wcześniej przez A. Wąska), Warszawa 2010, Wydawnictwo
C.H. Beck – autorstwo objaśnień do przepisów art. 222-231 (Rozdział XXIX.
Przestępstwa przeciwko działalności instytucji państwowych oraz samorządu
terytorialnego) – ss. 3-119.
30. Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz do artykułów 222-316. Tom II. 4. wydanie
(poprawione, uaktualnione i uzupełnione), opracowanie zbiorowe pod redakcją R.
Zawłockiego (redagowanego wcześniej przez A. Wąska), Warszawa 2010, Wydawnictwo
C.H. Beck – autorstwo objaśnień do przepisów art. 270-277 (Rozdział XXXIV.
Przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów) – ss. 738-853.
31. Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz do artykułów 222-316. Tom II. 4. wydanie
(poprawione, uaktualnione i uzupełnione), opracowanie zbiorowe pod redakcją R.
Zawłockiego (redagowanego wcześniej przez A. Wąska), Warszawa 2010, Wydawnictwo
C.H. Beck – autorstwo objaśnień do przepisów art. 296-309 (Rozdział XXXVI.
Przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu) – ss. 1282-1582.
32. Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Komentarz do artykułów 1-31, 2. wydanie,
Warszawa 2011, Wydawnictwo C. H. Beck – współautorstwo Wprowadzenia (wspólnie z
M. Królikowskim), ss. 3-74.
33. Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Komentarz do artykułów 1-31, 2. wydanie,
Warszawa 2011, Wydawnictwo C. H. Beck – autorstwo objaśnień do przepisów art. 13-17
(Rozdział II. Formy popełnienia przestępstwa), ss. 541-674.
& 4
Page 5
34. Kodeks karny. Część ogólna. Tom II. Komentarz do artykułów 32-116, 2. wydanie,
Warszawa 2011, Wydawnictwo C. H. Beck – autorstwo objaśnień do przepisów art. 32-38
(Rozdział IV. Kary), ss. 3-89.
35. Kodeks karny. Część ogólna. Tom II. Komentarz do artykułów 32-116, 2. wydanie,
Warszawa 2011, Wydawnictwo C. H. Beck – autorstwo objaśnień do przepisów art. 115
(Rozdział XIV. Objaśnienie wyrażeń ustawowych), ss. 1090 – 1172.
36. Ustawa o nadzorze nad rynkiem kapitałowym. Komentarz, opracowanie pod red. T.
Nieboraka i T. Sójki, Warszawa 2011, Wydawnictwo LexisNexis – autorstwo objaśnień do
przepisów karnych z art. 45-47, ss. 214-225.
37. Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2011 -
autorstwo objaśnień do Tytułu V. Przepisy karne (art. 585-595), ss. 1772-1869.
38. Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2012, wyd.
2., zaktualizowane, poszerzone i poprawione - autorstwo objaśnień do Tytułu V. Przepisy
karne (art. 585-595), ss. 1858-1957.
39. Kodeks spółek handlowych. Komentarz do artykułów 491-633. Tom IV., 3. wydanie
(poprawione, uaktualnione i uzupełnione), opracowanie zbiorowe pod redakcją prof. S.
Sołtysińskiego, Warszawa 2012, Wydawnictwo C.H. Beck – autorstwo objaśnień do
przepisów art. 585-595 (Tytuł V. Przepisy karne) – ss. 1386-1501.
40. Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz do artykułów 222-316. Tom II., wydanie I,
redakcja tomu: M. Królikowski, R. Zawłocki, Warszawa 2013, Wydawnictwo C.H. Beck
– autorstwo objaśnień do przepisów art. 296-309 (Rozdział XXXVI – Przestępstwa
przeciwko obrotowi gospodarczemu), ss. 699-903.
41. Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2014, red.
M. Bieniak, wyd. 3., zaktualizowane, poszerzone i poprawione - autorstwo objaśnień do
Tytułu V. Przepisy karne (art. 585-595), ss. 1456-1532.
42. Prawo rynku kapitałowego. [Ustawa o nadzorze nad rynkiem kapitałowym.] Komentarz,
opracowanie pod red. T. Nieboraka i T. Sójki, Wydawnictwo LexisNexis, 2. Wydanie,
Warszawa 2015 – autorstwo objaśnień do przepisów karnych z art. 45-47, ss. 1552 - 1563.
43. Prawo rynku kapitałowego. [Ustawa o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania
instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach
& 5
Page 6
publicznych.] Komentarz, opracowanie pod red. T. Sójki, Wydawnictwo LexisNexis, 2.
Wydanie, Warszawa 2015 – autorstwo objaśnień do przepisów karnych z art. 99-104.
44. Prawo rynku kapitałowego. [Ustawa o obrocie instrumentami finansowymi.] Komentarz,
opracowanie pod red. T. Nieboraka i T. Sójki, Wydawnictwo LexisNexis, Warszawa 2015
– autorstwo objaśnień do przepisów karnych z art. 178-184.
45. Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Komentarz do artykułów 1-31, 3. wydanie,
Warszawa 2014, Wydawnictwo C. H. Beck – współautorstwo Wprowadzenia (wspólnie z
M. Królikowskim), ss. 3-74.
46. Kodeks karny. Część ogólna. Tom II. Komentarz do artykułów 32-116, 3. wydanie,
Warszawa 2015, Wydawnictwo C. H. Beck – autorstwo objaśnień do przepisów art. 115
(Rozdział XIV. Objaśnienie wyrażeń ustawowych), ss. 739 – 795.
47. Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2015, red.
M. Bieniak, wyd. 4., zaktualizowane, poszerzone i poprawione - autorstwo objaśnień do
Tytułu V. Przepisy karne (art. 585-595), ss. 1505-1583.
48. Ustawa o kontroli niektórych inwestycji. Komentarz, red. M. Mataczyński, Warszawa
2016, ss. 185-202 (objaśnienia do przepisów karnych ustawy).
49. Komentarz do zmian w Kodeksie karnym w 2015 i 2016 r. (objaśnienia do zmian w art.
38, 60, 63, 165a, 299 i 310), red. D. Kala, Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury.
50. Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz do artykułów 1-116, 4. wydanie, Warszawa
2017, red. M. Królikowski, R. Zawłocki, Wydawnictwo C. H. Beck – autorstwo objaśnień
do przepisów art. 115 (Rozdział XIV. Objaśnienie wyrażeń ustawowych), ss. 1363-1421.
51. Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz do artykułów 222-316. Tom II., wydanie II,
redakcja tomu: M. Królikowski, R. Zawłocki, Warszawa 2017, Wydawnictwo C.H. Beck
– autorstwo objaśnień do przepisów art. 296-309 (Rozdział XXXVI – Przestępstwa
przeciwko obrotowi gospodarczemu), ss. 699-903.
52. Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2017, wyd.
5., zaktualizowane, poszerzone i poprawione - autorstwo objaśnień do Tytułu V. Przepisy
karne (art. 585-595), ss. 1525-1551.
53. Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2018, red.
M. Bieniak, wyd. 5., zaktualizowane, poszerzone i poprawione - autorstwo objaśnień do
Tytułu V. Przepisy karne (art. 585-595), ss. 1533-1559.
& 6
Page 7
54. Ustawa o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą
kary. Komentarz, red. R. Zawłocki, M. Babicz, C.H. Beck Warszawa 2018 – autorstwo
komentarza do Rozdziału 1. Przepisy ogólne - oddane do druku w roku 2018 (objętość 20
stron).
IV. Rozdziały w pracach zbiorowych:
55. System Prawa Karnego. Tom 9. Przestępstwa przeciwko mieniu i przestępstwa
gospodarcze, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2011 – autorstwo Rozdziału I.
Przestępstwa przeciwko mieniu. Zagadnienia ogólne, ss. 1-51.
56. System Prawa Karnego. Tom 9. Przestępstwa przeciwko mieniu i przestępstwa
gospodarcze, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2011 – autorstwo Rozdziału VII.
Przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu. Zagadnienia ogólne, ss. 397-448.
57. System Prawa Karnego. Tom 9. Przestępstwa przeciwko mieniu i przestępstwa
gospodarcze, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2011 – autorstwo Rozdziału VIII.
Przestępstwo niegospodarności, ss. 449-485.
58. System Prawa Karnego. Tom 9. Przestępstwa przeciwko mieniu i przestępstwa
gospodarcze, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2011 – autorstwo Rozdziału XII.
Przestępstwa przeciwko wierzycielom, ss. 611-676.
59. System Prawa Karnego. Tom 9. Przestępstwa przeciwko mieniu i przestępstwa
gospodarcze, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2011 – autorstwo Rozdziału XVI.
Przestępstwa przeciwko obrotowi pieniędzmi i papierami wartościowymi. Zagadnienia
ogólne (§ 78 - Rodzajowe dobro prawne, § 80 - Statystyki), ss. 771-773 oraz ss. 780-785.
60. „Pojęcie przestępstwa”, podrozdział w Tomie 3. zatytułowanym „Nauka o przestępstwie.
Zasady odpowiedzialności karnej” Systemu Prawa Karnego (red. tomu – prof. R. Dębski,
red. Systemu – prof. A. Marek, prof. L. Paprzycki), Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa
2012, ss. 1-134.
61. Autorstwo: „Przedmowa”, ss. 1-6, [w:] Prawo karne gospodarcze. Tom 10. Systemu
Prawa Handlowego”, pod własną redakcją (red. Systemu - prof. St. Włodyka), Warszawa
2012.
& 7
Page 8
62. Autorstwo: „Część I. Podstawy odpowiedzialności karnej w obrocie gospodarczym”, ss.
1-232, [w:] Prawo karne gospodarcze. Tom 10. Systemu Prawa Handlowego”, pod własną
redakcją (red. Systemu - prof. St. Włodyka), Warszawa 2012.
63. Autorstwo Wprowadzenia do pracy zbiorowej pt.: „Zgoda pokrzywdzonego”, red. R.
Zawłocki, Warszawa 2012, Wydawnictwo C.H. Beck 2012, ss. XIX-XXIV.
64. Autorstwo Rozdziału XXV, pt.: „Karnoprawna ochrona konkurencji”, w: System Prawa
Prywatnego. Tom 15. Prawo konkurencji, red. tomu: prof. M. Kępiński, Wydawnictwo
C.H. Beck, Warszawa 2013, ss. 1455-1482.
65. System Prawa Karnego. Tom 9. Przestępstwa przeciwko mieniu i przestępstwa
gospodarcze, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2015 (wydanie drugie) – autorstwo
Rozdziału I. Przestępstwa przeciwko mieniu. Zagadnienia ogólne, ss. 1-50.
66. System Prawa Karnego. Tom 9. Przestępstwa przeciwko mieniu i przestępstwa
gospodarcze, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2015 (wydanie drugie) – autorstwo
Rozdziału VII. Przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu. Zagadnienia ogólne, ss.
399-452.
67. System Prawa Karnego. Tom 9. Przestępstwa przeciwko mieniu i przestępstwa
gospodarcze, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2015 (wydanie drugie) – autorstwo
Rozdziału VIII. Przestępstwo niegospodarności, ss. 453-492.
68. System Prawa Karnego. Tom 9. Przestępstwa przeciwko mieniu i przestępstwa
gospodarcze, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2015 (wydanie drugie) – autorstwo
Rozdziału XII. Przestępstwa przeciwko wierzycielom, ss. 619-686.
69. System Prawa Karnego. Tom 9. Przestępstwa przeciwko mieniu i przestępstwa
gospodarcze, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2015 (wydanie drugie) – autorstwo
Rozdziału XVI. Przestępstwa przeciwko obrotowi pieniędzmi i papierami wartościowymi.
Zagadnienia ogólne (pkt III – Rodzajowy przedmiot ochrony, ss. 781; pkt V – Statystyki,
ss. 792).
70. „Pojęcie przestępstwa”, podrozdział w Tomie 3. zatytułowanym „Nauka o przestępstwie.
Zasady odpowiedzialności karnej” Systemu Prawa Karnego (red. tomu – prof. R. Dębski,
red. Systemu – prof. A. Marek, prof. L. Paprzycki), Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa
2017, 2. Wydanie, ss. 39-139.
& 8
Page 9
71. Autorstwo: „Przedmowa”, ss. 1-6, [w:] Prawo karne gospodarcze. Tom 10. Systemu
Prawa Handlowego”, wydanie drugie, pod własną redakcją (red. Systemu - prof. St.
Włodyka) – oddane do druku w roku 2018.
72. Autorstwo: „Część I. Podstawy odpowiedzialności karnej w obrocie gospodarczym”, ss.
1-232, [w:] Prawo karne gospodarcze. Tom 10. Systemu Prawa Handlowego”, wydanie
drugie, pod własną redakcją (red. Systemu - prof. St. Włodyka) – oddane do druku w roku
2018.
V. Redakcja prac zbiorowych:
73. System Prawa Karnego. Tom 9. Przestępstwa przeciwko mieniu i przestępstwa
gospodarcze, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2011 – redakcja całego tomu, 868
stron.
74. Redakcja pracy zbiorowej pt.: „Prawo karne gospodarcze. Tom 10. Systemu Prawa
Handlowego”, pod. redakcją naczelną Systemu – prof. St. Włodyki, Warszawa 2012, 688
stron.
75. Redakcja pracy zbiorowej pt.: „Zgoda pokrzywdzonego”, Warszawa 2012, Wydawnictwo
C.H. Beck 2012, 162 strony.
76. System Prawa Karnego. Tom 9. Przestępstwa przeciwko mieniu i przestępstwa
gospodarcze, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2015 (wydanie drugie) – redakcja
całego tomu, 882 strony.
77. Redakcja monografii pokonferencyjnej (wspólnie z M. Pająkiem), pt.: “Prawo karne
wobec Konstytucji”, Warszawa 2018 – objętość 160 stron.
78. Redakcja pracy zbiorowej pt.: „Prawo karne gospodarcze. Tom 10. Systemu Prawa
Handlowego”, wydanie drugie pod. redakcją naczelną Systemu – prof. St. Włodyki oraz
prof. Andrzeja Szumańskiego, Warszawa 2018, 726 stron.
VI. Redakcja komentarzy:
79. Kodeks karny. Część szczególna. Tom I. Komentarz do artykułów 117-221, 4. wydanie,
Warszawa 2010, Wydawnictwo C. H. Beck, 1439 stron - redakcja całego tomu
komentarza (redagowanego wcześniej przez prof. A. Wąska).
& 9
Page 10
80. Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Komentarz do artykułów 222-316, 4. wydanie,
Warszawa 2010, Wydawnictwo C. H. Beck, 1735 stron - redakcja całego tomu
komentarza (redagowanego wcześniej przez prof. A. Wąska).
81. Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Komentarz do artykułów 1-31, Warszawa 2010,
Wydawnictwo C. H. Beck, 935 stron - redakcja całego tomu komentarza wspólnie z M.
Królikowskim.
82. Kodeks karny. Część ogólna. Tom II. Komentarz do artykułów 32-116, Warszawa 2010,
Wydawnictwo C. H. Beck, 1036 stron - redakcja całego tomu komentarza wspólnie z M.
Królikowskim.
83. Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Komentarz do artykułów 1-31, 2. wydanie,
Warszawa 2011, Wydawnictwo C. H. Beck, 980 stron - redakcja całego tomu komentarza
wspólnie z M. Królikowskim.
84. Kodeks karny. Część ogólna. Tom II. Komentarz do artykułów 32-116, 2. wydanie,
Warszawa 2011, Wydawnictwo C. H. Beck, 1204 stron - redakcja całego tomu
komentarza wspólnie z M. Królikowskim.
85. Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz do artykułów 117-221. Tom I., wydanie I,
Warszawa 2013, Wydawnictwo C.H. Beck, 961 stron - redakcja całego tomu wraz z M.
Królikowskim.
86. Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz do artykułów 222-316. Tom II., wydanie I,
Warszawa 2013, Wydawnictwo C.H. Beck, 998 stron - redakcja całego tomu wraz z M.
Królikowskim.
87. Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Komentarz do artykułów 1-31, 3. wydanie,
Warszawa 2015, Wydawnictwo C. H. Beck, 980 stron - redakcja całego tomu komentarza
wspólnie z M. Królikowskim.
88. Kodeks karny. Część ogólna. Tom II. Komentarz do artykułów 32-116, 3. wydanie,
Warszawa 2015, Wydawnictwo C. H. Beck, 822 strony - redakcja całego tomu
komentarza wspólnie z M. Królikowskim.
89. Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz do artykułów 1-116, 4. wydanie, Warszawa
2017, Wydawnictwo C. H. Beck, 1400 stron - redakcja całego tomu komentarza wspólnie
z M. Królikowskim.
& 10
Page 11
90. Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz do artykułów 117-221. Tom I., 4. wydanie,
Warszawa 2017, Wydawnictwo C.H. Beck, 1454 stron - redakcja całego tomu wraz z M.
Królikowskim.
91. Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz do artykułów 222-316. Tom II., 4. wydanie,
Warszawa 2017, Wydawnictwo C.H. Beck, 100 stron - redakcja całego tomu wraz z M.
Królikowskim.
92. Ustawa o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą
kary. Komentarz, red. R. Zawłocki, M. Babicz, C.H. Beck Warszawa 2018 - oddane do
druku w roku 2018 (objętość 20 stron).
VII. Artykuły:
93. „Przeciw karze dożywotniego pozbawienia wolności w polskim prawie karnym”, Ruch
Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 1996 r., z. 2, ss. 105-121.
94. „Karnoprawna ochrona instytucji samorządu terytorialnego w nowym kodeksie karnym”,
Forum Naukowe (Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Zarządzania i Bankowości w
Poznaniu oraz Instytutu Samorządu Terytorialnego), 2001 r., nr 1, ss. 267-298.
95. „Przestępstwo niegospodarności. Przesłanki i elementy odpowiedzialności karnej z art.
296 k.k.”, Monitor Prawniczy, 2002 r., nr 21, ss. 983-991.
96. „Oszustwa gospodarcze. Analiza przepisów art. 297 i 298 k.k.”, Monitor Prawniczy, 2003
r., nr 6, ss. 258-267.
97. „Odpowiedzialność karna za komercyjne korzystanie z cudzych utworów. Analiza
przepisów art. 116-118 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Część I.”,
Monitor Prawniczy, 2003 r., nr 10, ss. 444-449.
98. „Odpowiedzialność karna za komercyjne korzystanie z cudzych utworów. Analiza
przepisów art. 116-118 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Część II.”,
Monitor Prawniczy, 2003 r., nr 11, ss. 494-499.
99. „Aktualne problemy prawa karnego gospodarczego w Polsce” [w:] „Prawo wobec
wyzwań współczesności”, opracowanie zbiorowe pod redakcją P. Wilińskiego, Poznań
2004 (publikacja Wydziału Prawa i Administracji UAM w Poznaniu), ss. 283-293.
100.„Prawnokarna ochrona tajemnicy gospodarczej przedsiębiorcy (Analiza przepisu art. 23
Ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji)” [w:] „Nauka wobec współczesnych
& 11
Page 12
zagadnień prawa karnego w Polsce. Księga Pamiątkowa ofiarowana Profesorowi
Aleksandrowi Tobisowi”, opracowanie zbiorowe pod redakcją B. Janiszewskiego, Poznań
2004, Wydawnictwo Poznańskie, ss. 219-238.
101.„Obowiązek identyfikacji prania brudnych pieniędzy na tle odpowiedzialności karnej. Cz.
I.”, Monitor Prawniczy, 2004 r., nr 8, ss. 363-367.
102.„Obowiązek identyfikacji prania brudnych pieniędzy na tle odpowiedzialności karnej. Cz.
II.”, Monitor Prawniczy, 2004 r., nr 9, ss. 8-14.
103.„Przestępczość zorganizowana w ujęciu materialnoprawnym” [w:] „Prawo wobec
wyzwań współczesności. Tom II”, opracowanie zbiorowe pod redakcją P. Wilińskiego,
Poznań 2004 (publikacja Wydziału Prawa i Administracji UAM w Poznaniu), ss. 17-28.
104.„O metodzie interpretacji przepisów prawa karnego”, Ruch Prawniczy Ekonomiczny i
Socjologiczny, 2004 r., z. 4, ss. 81-96.
105.„Kryminalizacja obrotu gospodarczego w Polsce” [w:] „Zagadnienia współczesnej
polityki kryminalnej”, opracowanie zbiorowe pod redakcją T. Dukiet - Nagórskiej,
Bielsko-Biała 2006, ss. 214-231 (pisemna wersja autorskiego referatu, wygłoszonego dnia
10.10.2004 r. na Ogólnopolskim Zjeździe Katedr Prawa Karnego i Kryminologii w
Szczyrku).
106.„Błąd funkcjonariusza publicznego jako podstawa jego odpowiedzialności karnej”,
Monitor Prawniczy, 2004 r., nr 22, ss. 1023-1031.
107.„Ochrona prawna krajobrazu w Polsce” [w:] „Przyrodnicze i społeczno-gospodarcze
aspekty funkcjonowania Pszczewskiego Parku Krajobrazowego”, opracowanie zbiorowe
pod redakcją E. Kacprzak, Poznań 2004 (Bogucki Wydawnictwo Naukowe), ss. 7-22.
108.„Ustawowe cele działalności sejmowej komisji śledczej” [w:] „Prawo wobec wyzwań
współczesności. Tom III”, opracowanie zbiorowe pod redakcją P. Wilińskiego, Poznań
2006 (publikacja Wydziału Prawa i Administracji UAM w Poznaniu), ss. 35-46.
109.„Księgowemu trudno zasłaniać się niewiedzą”, Rzeczpospolita, nr 274 z dnia 24.11.2005
r., s. C3.
110.„Nieumyślność bankructwa jako podstawa odpowiedzialności karnej (Analiza stanu
prawnego w Polsce i RFN)”; współautorstwo z mgr E. Hryniewicz, Monitor Prawniczy,
2006 r., nr 6, ss. 293-302.
& 12
Page 13
111.„Przestępstwo przywłaszczenia rzeczy przewłaszczonych”, Monitor Prawniczy, 2006 r.,
nr 23, ss. 1252-1258.
112. „«Określoność» zakazu karnoprawnego z art. 587 K.s.h.”, [w:] „Prawo wobec wyzwań
współczesności. Tom IV”, opracowanie zbiorowe pod redakcją P. Wilińskiego, Poznań
2007 (publikacja Wydziału Prawa i Administracji UAM w Poznaniu), ss. 165-177.
113. „Karnoprawna doniosłość oszacowania dochodu (podatku) przez organ podatkowy w
następstwie zastosowania przez podatnika cen transferowych”, Monitor Rachunkowości i
Finansów, 2007 r., nr 6, (dodatek 2/2007), ss. 2-6.
114.„Istota odpowiedzialności karnej zastępczej”, [w:] Reforma Prawa Karnego. Propozycje i
komentarze. Księga Pamiątkowa Profesor Barbary Kunickiej-Michalskiej, Warszawa
2008, s. 306-320.
115.„Organizacyjne instrumenty antykorupcyjne na przykładzie PZPN”, [w:] Sport i Prawo,
nr 12/2008 („Korupcja w sporcie”), red. A. J. Szwarc, Poznań 2008, s. 153-174 (pisemna
wersja referatu wygłoszonego na konferencji naukowej w Poznaniu w 2008 r.).
116.„Nieumyślność jako podstawa odpowiedzialności karnej – w poszukiwaniu
kompromisu”, Monitor Prawniczy, 2008 r., nr 11, ss. 1-11.
117.„Dyrektywy karania administracyjnego (na przykładzie kar nakładanych przez Prezesa
URE)”, [w:] Prawo energetyczne wobec wyzwań współczesności, red. M. Swora, M.
Szewczyk, K. Ziemski, Warszawa 2008, ss. 51-58.
118.„Upływ czasu a ocena karygodności czynu”, [w:] Czas i jego znaczenie w prawie
karnym, red. J. Warylewski, Gdańsk 2010, ss. 415-426 (pisemna wersja referatu
wygłoszonego na konferencji naukowej w Gdańsku w 2007 r.).
119.„Karalna niegospodarność”, [w:] Aktualne problemy prawa karnego. Księga pamiątkowa
z okazji Jubileuszu 70. urodzin Profesora Andrzeja J. Szwarca, red. Ł. Pohl, Poznań 2009,
ss. 633-652.
120.„Karygodność czynu zabronionego jako podstawa proporcjonalnej kary kryminalnej”,
[w:] „Zasada proporcjonalności w prawie karnym”, red. T. Dukiet - Nagórska, Warszawa
2010, ss. 105-123.
121.„Naprawienie szkody jako podstawa uchylenia albo złagodzenia karania za przestępstwa
gospodarcze”, [w:] „Karnomaterialne i procesowe aspekty naprawienia szkody”, red. Z.
Ćwiąkalski, G. Artymiak, Warszawa 2010, ss. 156-166.
& 13
Page 14
122.„Ile nieudolności w usiłowaniu nieudolnym”, [w:] Węzłowe problemy prawa karnego,
kryminologii i polityki kryminalnej. Księga Pamiątkowa ofiarowana Profesorowi
Andrzejowi Markowi, red. V. Konarska-Wrzosek, J. Lachowski i J. Wójcikiewicz, Toruń
2010, ss. 231-248.
123.„Nowela «listopadowa» Kodeks Karnego”, Monitor Prawniczy, 2010 r., nr 12, ss. 1-7.
124.„Wypadek mniejszej wagi – osobliwość wagi ciężkiej”, [w:] Teoretyczne i praktyczne
problemy współczesnego prawa karnego. Księga Jubileuszowa Dedykowana Profesorowi
Tadeuszowi Bojarskiemu, red. A. Michalska-Warias, I. Nowikowski, J. Piórkowska-
Flieger, Lublin 2011, ss. 349-362.
125.„Przestępne ujawnienie informacji poufnej”, Monitor Prawniczy, 2011 r., nr 4, ss.
189-197.
126.„Kodeks karny «śmietnikowy»”, Tożsamość polskiego prawa karnego, red.: S. Pikulski,
M. Romańczuk-Grącka, B. Orłowska-Zielińska, Olsztyn 2011, ss. 76-89.
127.„Nowe przestępstwo niegospodarności bezszkodowej z art. 296 §1a K.k.”, Monitor
Prawniczy, 2011 r., nr 18, ss. 965-974.
128.„O przedmiocie oceny społecznej szkodliwości czynu”, w: Profesor Marian Cieślak –
osoba, dzieło, kontynuacje, red. W. Cieślak, S. Steinborn, Warszawa 2013, ss. 565-584.
129.„Bezpieczeństwo imprez masowych jako dobro prawne” (10 stron) – artykuł złożony do
druku w Wyższej Szkole Pedagogiki i Administracji im. Mieszka I w Poznaniu do
zbiorowej publikacji pokonferencyjnej („Zabezpieczenia masowych imprez sportowych”,
Poznań, 18.11.2011 r.).
130.„O kryteriach oceny społecznej szkodliwości czynu”, w: Państwo prawa i prawo karne.
Księga Jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla, Tom II., red. P. Kardas, W. Wróbel, T.
Sroka, Warszawa 2012, Wolters Kluwer Polska, ss. 801-818.
131.„Wyłączenie przedawnienia przestępstw funkcjonariuszy PRL”, Ruch Prawniczy,
Ekonomiczny i Socjologiczny, zeszyt 3/2012, ss. 111-121.
132.„Społeczna szkodliwość czynu - karnistyczna utopia? (Rozważania na kanwie
najnowszego orzecznictwa Sądu Najwyższego)”, w: Nauki penalne wobec szybkich
przemian socjokulturowych. Księga Jubileuszowa Profesora Mariana Filara, Tom I, red.
A. Adamski, J. Bojarski, P. Chrzczonowicz, M. Leciak, ss. 293-309.
& 14
Page 15
133.„Przestępstwo korupcji menedżerskiej (analiza dogmatyczna przepisu art. 296a § 1
K.k.)”, Przegląd Antykorupcyjny (CBA), nr 2/2012, ss. 7-16.
134.„Karnoprawna ochrona konkurencji”, Studia Prawa Prywatnego, Zeszyt 1/2012, ss. 3-18.
135.„O potrzebie reformy pozakodeksowego prawa karnego”, Forum Prawnicze, nr 4/2012,
ss. 9-22.
136.„O komunikatywności języka prawnego”, Comparative Legilinguistics. International
Journal for Legal Communication, Vol. 13/2013, ss. 69-97.
137.„Karygodność czynu zabronionego a warunkowe umorzenie postępowania karnego”, w:
Problemy wymiaru sprawiedliwości karnej. Księga Jubileuszowa Profesora Jana
Skupińskiego (Instytut Nauk Prawnych PAN), Warszawa 2013, ss. 207-224.
138.„Czy przepisy karne w Kodeksie spółek handlowych są potrzebne?”, Monitor Prawa
Handlowego Nr 1/2013, ss. 5-12.
139.„O zbędności kodeksowego rozdziału przestępstw przeciwko obrotowi gospodarczemu”,
w: Idee nowelizacji Kodeksu karnego, red. M. Lubelski. R. Pawlik, A. Strzelec, Kraków
2014, ss. 109-119.
140.„Propozycja zmian Kodeksu karnego w zakresie przestępstw przeciwko dokumentom”,
Człowiek i Dokumenty (czasopismo Państwowej Wytwórni Papierów Wartościowych), Nr
1/2014, ss. 39-46.
141.„Prawnospadkowe konsekwencje popełnienia przestępstwa” – artykuł przygotowany
wspólnie z J. Haberko, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 2014, z. 1, ss.
29-42.
142.„Reprezentant podmiotu zbiorowego jako sprawca przestępstwa” [w:] Rola urzędów
administracji państwowej w identyfikowaniu nieprawidłowości w zamówieniach
publicznych” (IV Międzynarodowa Konferencja Antykorupcyjna z dnia 9.12.2013 r.,
organizowanej przez Centralne Biuro Antykorupcyjne we współpracy z Urzędem
Zamówień Publicznych oraz Urzędem Ochrony Konkurencji i Konsumentów (książka
pokonferencyjna), ss. 20-35.
143.„Przestępne posługiwanie się cudzą kartą płatniczą” – artykuł przygotowany wspólnie z
M. Gałęskim, [w:] Przestępczość w XXI wieku. Zapobieganie i zwalczanie. Problemy
prawno-kryminologiczne, red. E. W. Pływaczewski, W. Filipkowski, Z. Rau, Warszawa
2015, ss. 806-819.
& 15
Page 16
144.„Życie pewnego wyroku, czyli historia karnoprawnego objawienia” [w:] Fiat iustitia
pereat mundur. Księga jubileuszowa poświęcona Sędziemu Sądu Najwyższego -
Stanisławowi Zabłockiemu z okazji 40-lecia pracy zawodowej, pod red. P. Hofmańskiego,
Warszawa 2014, ss. 653-661.
145.„Zmiany w kodeksowych przestępstwach gospodarczych w projekcie Komisji
Kodyfikacyjnej Prawa Karnego”, Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i
Prokuratury, nr 13/2014, ss. 135-148.
146.„Karnoprawna ochrona środowiska naturalnego”, Przegląd Prawa Karnego 2014, nr 1, ss.
127-146.
147.„Ocena społecznej szkodliwości czynu zabronionego w kompensacyjnym,
konsensualnym i kontradyktoryjnym procesie karnym”, [w:] Problemy współczesnego
prawa karnego i polityki kryminalnej. Księga jubileuszowa Profesor Zofii Sienkiewicz,
red. M. Bojarski i inni, Wrocław 2015, s. 400-409.
148.„Akt oskarżenia jako przedmiot procesowego sporu przed kontradyktoryjną rozprawą”,
[w:] „Obrońca i pełnomocnik w procesie karnym po 1 lipca 2015 r. Przewodnik po
zmianach”, red. P. Wiliński (Wolters Kluver 2015), ss. 192-202.
149.„Reforma prawa karnego materialnego od 1 lipca 2015 r. Uwagi ogólne dotyczące
najważniejszych zmian w Kodeksie karnym”, Monitor Prawniczy, 2015 r., nr 11, ss.
569-573.
150.„Czy Kodeks karny jest jeszcze potrzebny?”, [w:] Meandry prawa karnego i
kryminalistyki. Księga Jubileuszowa prof. zw. dra hab. Stanisława Pikulskiego, pod red. J.
Kasprzaka i innych, Szczytno 2015, ss. 289-298.
151.„Umorzenie restytucyjne z art. 59a Kodeksu karnego - zasady stosowania i związane z
nimi podstawowe problemy interpretacyjne”, Monitor Prawniczy, 2015 r., nr 14, ss.
737-746.
152.„Karnoprawne aspekty uszczuplenia majątku spółki zależnej”, Monitor Prawniczy, 2015
r., nr 2. ss. 5-16.
153.„Nowa funkcja nadzwyczajnego złagodzenia kary po reformie Kodeksu karnego”,
Palestra, nr 1-2/2016.
& 16
Page 17
154.„Reforma kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania z
perspektywy Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego”, [w:] Warunkowe zawieszenie
wykonania kary, red. zb. A. Adamski, Toruń 2016, ss. 21-41.
155.„O pochodzeniu i naturze przestępstw ubezpieczeniowych” [w:] Przestępczość
ubezpieczeniowa: etiologia, fenomenologia, przeciwdziałanie (red. W. Zalewski), Gdańsk
2016, ss. 45-60.
156.„Karalne fałszowanie towaru i usługi jako przestępstwo i wykroczenie” [w:] Na styku
prawa karnego i prawa o wykroczeniach. Zagadnienia materialnoprawne oraz procesowe.
Księga Jubileuszowa dedykowana Profesorowi Markowi Bojarskiemu, red. J. Sawicki i K.
Łucarz, Tom 1, Wrocław 2016, ss. 533-540.
157.„Konsensualizm – karnistyczna persona non grata” [w:] Prawo wobec problemów
społecznych. Księga Jubileuszowa profesor Eleonory Zielińskiej, red. B. Namysłowska-
Gabrysiak, Warszawa 2016, ss. 441-451.
158.„Wolność człowieka od prawa karnego” – artykuł oddany do druku w 2017 r. do
publikacji pokonferencyjnej (Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy).
159.„Karnoprawne aspekty hurtowego nabywania leków”, Przedsiębiorstwo i Prawo, nr
2/2018, ss. 23-38.
160.„O braku dylematów ustawodawcy (na przykładzie nowelizacji KK w roku 2017)”, w:
Między stabilnością a zmiennością prawa karnego. Dylematy ustawodawcy, red. W.
Cieślak, M. Romańczuk-Grącka, Olsztyn 2017, ss. 17-22.
161.„Przepadek przedsiębiorstwa jako przepadek racjonalności ustawodawcy” – oddane do
druku w roku 2017 w czasopiśmie „Studia Prawnoustrojowe”.
162.„Pojęcie i istota deliktu administracyjnego”, Monitor Prawniczy, nr 1/2018, ss. 13-21.
163.„O realiach niestabilnego Kodeksu karnego (dlaczego niestabilność Kodeksu karnego
może nie mieć większego znaczenia)”, [w:] „O stabilność kodeksu karnego w świetle
realiów”. Księga Jubileuszowa prof. zw. dra hab. Stanisława Hoca, pod red. D. Muchy,
Opole 2018, Tom II, ss. 291-298.
164.„Przestępne przywłaszczenie składek na ubezpieczenia społeczne przez płatnika
(podstawy i problemy normatywne)” – oddane do druku do materiałów
pokonferencyjnych Konferencji Naukowej, pt.: „Przestępstwa i wykroczenia na szkodę
Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - wybrane zagadnienia” (Toruń, 17 września 2018 r.).
& 17
Page 18
165.„Prawo karne w następnej dekadzie” – oddane do druku w Monitorze Prawniczym w
roku 2018 (10 stron).
VIII. Glosy:
166.„Osoba pełniąca funkcję publiczną jako sprawca przestępstwa łapówkarstwa biernego z
art. 228 § 1 k.k.”, Monitor Prawniczy, 2002 r., nr 10, ss. 472-474.
167.„Glosa do uchwały SN z 26.11.2003 r. (I KZP 32/03)”, Monitor Prawniczy, 2004 r., nr 14,
ss. 664-668.
168.„Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 29.07.2009 r. (I KZP 8/09)”, Kwartalnik
Prawa Publicznego 2010, nr 1, ss. 223-238.
169.„Pokrzywdzenie banku przestępstwem oszustwa - glosa krytyczna” [do wyroku Sądu
Najwyższego z dnia 13 stycznia 2010 r., II KK 150/09], Monitor Prawa Handlowego,
2012, nr 1, s. 53-59.
170.„Glosa aprobująca do wyroku SN z dnia 17 listopada 2011 r., V KK 226/11 (o istocie
przestępstwa egzekucyjnego niezaspokojenia wierzyciela z art. 300 § 2 K.k.)”,
Orzecznictwo Sądów Polskich, z. 9/2012, s. 563-568.
171.„Rozporządzenie mieniem w tzw. oszustwie sądowym (glosa krytyczna do wyroku SN z
dnia 14.01.2010 r., V KK 235/09)”, Monitor Prawniczy, 2012 r., nr 9, ss. 490-494.
172.„Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego w sprawie II KK 234/12 (dotycząca błędnej
wykładni przepisu określającego przestępstwo karalnej niegospodarności z art. 296
K.k.)”, Precedens, maj 2013, ss. 2-6.
173.„Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego w sprawie I KZP 22/12 (dotycząca błędnej
wykładni przepisu określającego przestępstwo udaremnienia egzekucji).”, Precedens,
materiał przyjęty do druku (6 stron).
174.„Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 30.X.2013 r., (II KK 81/13), Orzecznictwo
Sądów Polskich, Zeszyt 9/2014, ss. 1109-1123 (współautorstwo z M. Gałęskim).
175.„Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. akt II KK 98/17
(dotyczącego problematyki wypadku mniejszej wagi)”, Orzecznictwo Sądów Polskich,
Zeszyt 4/2018, ss. 66-72.
176.„Glosa polemiczna do uchwały SN dotyczącej prezydenckiego prawa łaski (I KZP
4/17)”, oddana do druku do Wojskowego Przeglądu Prawniczego w roku 2018.
& 18
Page 19
IX. Inne:
177.Sprawozdanie ze Zjazdu Katedr Prawa Karnego (Gniezno, 26-29 września 2006 r.), Ruch
Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 2007 r., z. 1, ss. 279-281.
178.Opinia do projektu nowelizacji Kodeksu karnego (art. 25-26, 53-63 oraz art. 222-231),
Kodeks karny – projekt nowelizacji, Biuro Analiz Sejmowych, nr 5/2007, ss. 73-82.
179.„Kazusy z prawa karnego materialnego. Cz. 1. Nauka o przestępstwie”, Edukacja
Prawnicza, 2007 r., nr 7, ss. 33-36.
180.„Kazusy z prawa karnego materialnego. Cz. 2. Nauka o karze”, Edukacja Prawnicza,
2007 r., nr 8, ss. 40-42.
181.„Kazusy z prawa karnego materialnego. Cz. 3. Wybrane przestępstwa”, Edukacja
Prawnicza, 2007 r., nr 12, ss. 40-43.
182.Wprowadzenie do Kodeksu karnego, C.H. Beck 2009, wydanie 29., ss. V-XIX.
183.Wprowadzenie do Kodeksu karnego, C.H. Beck 2009, wydanie 30., ss. V-XX.
184.Wprowadzenie do Kodeksu karnego, C.H. Beck 2010, wydanie 31., ss. VII-XXII.
185.Wprowadzenie do Kodeksu karnego, C.H. Beck 2010, wydanie 32., ss. VII-XIX.
186.Wprowadzenie do Kodeksu karnego, C.H. Beck 2010, wydanie 33., ss. VII-XXII.
187.Wprowadzenie do Kodeksu karnego, C.H. Beck 2011, wydanie 34., ss. VII-XXII.
188.Wprowadzenie do Kodeksu karnego, C.H. Beck 2011, wydanie 35., ss. VII-XXII.
189.Wprowadzenie do Kodeksu karnego, C.H. Beck 2011, wydanie 36., ss. VII-XXII.
190.Wprowadzenie do Kodeksu karnego, C.H. Beck 2011, wydanie 37., ss. VII-XXV.
191.Wprowadzenie do Kodeksu karnego, C.H. Beck 2012, wydanie 38., ss. VII-XVI.
192.Wprowadzenie do Kodeksu karnego, C.H. Beck 2014, wydanie 39., ss. VII-XVII.
193.Wprowadzenie do Kodeksu karnego, C.H. Beck 2015, wydanie 40, ss. VII-XVII.
194.Wprowadzenie do Kodeksu karnego i innych ustaw, C.H. Beck 2015, wydanie 1, ss. VII-
X.
195.Opinia prawna dotycząca zgodności z Konstytucją RP projektu ustawy o wykonywaniu
kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego
(druk nr 1237), przygotowana w roku 2011 dla Biura Analiz Sejmowych (opublikowana
na stronie internetowej Sejmu RP).
& 19
Page 20
196.Opinia dotycząca oceny obowiązujących rozwiązań w zakresie podstaw
odpowiedzialności karnej (Rozdział I-III K.k.), przygotowana dla Komisji Kodyfikacyjnej
przy Ministrze Sprawiedliwości, Biuletyn Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego, Zeszyt
3/2011, ss. 67-93.
197.Opinia karnoprawna dotycząca projektów ustaw nr 4280 i 4281, przygotowana w roku
2011 dla Biura Analiz Sejmowych – złożone do publikacji (12 stron).
198.„Ekspertyza prawna obejmująca uzasadnienie na użytek projektu ustawy ograniczającej
prawo karne w obrocie gospodarczym”, przygotowana w 2012 r. na zlecenie Ministerstwa
Sprawiedliwości (100 stron).
199.„Ekspertyza prawna dotycząca potrzeby nowelizacji Kodeksu karnego skarbowego
(propozycja projektu ustawy nowelizującej KKS wraz z uzasadnieniem)”, przygotowana
w 2012 r. na zlecenie Ministerstwa Sprawiedliwości (105 stron).
200.Opinia dotycząca przepisów Rozdziałów XXXVI i XXXVII KK (kodeksowych przestępstw
gospodarczych) na użytek prac Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego przy Ministrze
Sprawiedliwości (52 strony).
201.Skrypt dla młodzieży szkolnej o prawie karnym, wydawany pod auspicjami Sądu
Apelacyjnego w Poznaniu (wydany w roku 2013, 50 stron).
202.Opracowanie orzeczenia miesiąca VII.2013 r. z aktualnego orzecznictwa Sądu
Najwyższego dla systemu Legalis (C.H. Beck).
203.Opracowanie orzeczenia miesiąca VIII.2013 r. z aktualnego orzecznictwa Sądu
Najwyższego dla systemu Legalis (C.H. Beck) – Materialny charakter przestępstwa
nadużycia władzy.
204.Opracowanie orzeczenia miesiąca IX.2013 r. z aktualnego orzecznictwa Sądu
Najwyższego dla systemu Legalis (C.H. Beck) – Przedmiot ochrony przepisu art. 300 § 2
KK (przestępstwo egzekucyjnego niezaspokojenia wierzyciela).
205.Opracowanie orzeczenia miesiąca IX.2013 r. z aktualnego orzecznictwa Sądu
Najwyższego dla systemu Legalis (C.H. Beck) – Zastosowanie reguły wyłączenia wielości
ocen przy zbiegu przepisów ustawy i zbiegu czynów.
206.Opracowanie orzeczenia miesiąca X.2013 r. z aktualnego orzecznictwa Sądu
Najwyższego dla systemu Legalis (C.H. Beck) – Zamiar przestępny sprawcy przestępstwa
niezgłoszenia wniosku o upadłość.
& 20
Page 21
207.Opracowanie orzeczenia miesiąca XI.2013 r. z aktualnego orzecznictwa Sądu
Najwyższego dla systemu Legalis (C.H. Beck) – Zamiar przestępny sprawcy przestępstwa
obrazy uczuć religijnych.
208.Opracowanie orzeczenia miesiąca XII.2013 r. z aktualnego orzecznictwa Sądu
Najwyższego dla systemu Legalis (C.H. Beck) – Granice kary łącznej grzywny
wymierzonej w stawkach dziennych (współautorstwo z M. Gałęskim).
209.Opracowanie orzeczenia miesiąca I.2014 r. z aktualnego orzecznictwa Sądu Najwyższego
dla systemu Legalis (C.H. Beck) – Istotne elementy przestępstwa prania pieniędzy
(współautorstwo z M. Gałęskim).
210.Opracowanie orzeczenia miesiąca II.2014 r. z aktualnego orzecznictwa Sądu
Najwyższego dla systemu Legalis (C.H. Beck) – Blokada przeszkody chroniącej mienie
jako kradzież z włamaniem (współautorstwo z M. Gałęskim).
211.Opracowanie 1. orzeczenia miesiąca III.2014 r. z aktualnego orzecznictwa Sądu
Najwyższego dla systemu Legalis (C.H. Beck) – Kryteria obiektywnego przypisania
dotyczące relacji zachowania sprawcy do zachowań innych osób (współautorstwo z M.
Gałęskim).
212.Opracowanie 2. orzeczenia miesiąca III.2014 r. z aktualnego orzecznictwa Sądu
Najwyższego dla systemu Legalis (C.H. Beck) – Osoba uprawniona do kontroli biletów w
pojazdach publicznego transportu zbiorowego jako funkcjonariusz publiczny
(współautorstwo z M. Gałęskim).
213.Opracowanie 3. orzeczenia miesiąca III.2014 r. z aktualnego orzecznictwa Sądu
Najwyższego dla systemu Legalis (C.H. Beck) – Środek karny zakazu prowadzenia
pojazdów mechanicznych orzeczony z wyłączeniem pewnej ich kategorii (współautorstwo
z M. Gałęskim).
214.Opracowanie orzeczenia miesiąca IV.2014 r. z aktualnego orzecznictwa Sądu
Najwyższego dla systemu Legalis (C.H. Beck) – Wypadek drogowy, w którym osoba
odniosła tzw. lekki uszczerbek na zdrowi (współautorstwo z M. Gałęskim).
215.Opracowanie orzeczenia miesiąca II.2015 r. z aktualnego orzecznictwa Sądu
Najwyższego dla systemu Legalis (C.H. Beck) – Świadczenie wynikające z transakcji o
charakterze przestępczym jako niekorzystne rozporządzenie mieniem (współautorstwo z
M. Gałęskim).
& 21
Page 22
216.Opracowanie orzeczenia miesiąca IV.2015 r. z aktualnego orzecznictwa Sądu
Najwyższego dla systemu Legalis (C.H. Beck) – Odpowiedzialność karna i karno-
skarbowa za wystawienie tzw. pustej faktury VAT (współautorstwo z M. Gałęskim).
217.Opracowanie orzeczenia miesiąca V.2015 r. z aktualnego orzecznictwa Sądu Najwyższego
dla systemu Legalis (C.H. Beck) – Świadczenie pieniężne jako powierzona rzecz ruchoma
(współautorstwo z M. Gałęskim).
218.Opracowanie orzeczenia miesiąca VIII.2015 r. z aktualnego orzecznictwa Sądu
Najwyższego dla systemu Legalis (C.H. Beck) – Zaniżenie kwoty podatku należnego w
deklaracji jako przestępstwo oszustwa z art. 286 § 1 KK (współautorstwo z M. Gałęskim).
219.Opracowanie orzeczenia miesiąca X.2015 r. z aktualnego orzecznictwa Sądu
Najwyższego dla systemu Legalis (C.H. Beck) – Odpowiedzialność karno-skarbowa za
urządzanie gier na automatach (współautorstwo z M. Gałęskim).
220.Projekt uzasadnienia do zmian w Rozdziale XXXVI i Rozdziale XXXVII Kodeksu
karnego (kodeksowych przestępstw gospodarczych), przygotowana w ramach prac
Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego przy Ministrze Sprawiedliwości (2013 r., 20
stron).
221.Projekt opinii Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego przy Ministrze Sprawiedliwości
na temat zaleceń MONEYVAL z roku 2013 r. (10 stron).
222.Projekt opinii Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego przy Ministrze Sprawiedliwości
(Zespołu Pozakodeksowego Prawa Karnego) na temat zaleceń reformy pozakodeksowego
prawa karnego z roku 2014 (10 stron).
223.Projekt opinii Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego przy Ministrze Sprawiedliwości
na temat propozycji Prokuratora Generalnego w sprawie nowelizacji art. 305 K.k.
224.Pokonferencyjne „Podsumowanie dyskusji” [w:] Reforma systemu sankcji w Niemczech,
Austrii i w Polsce, red. M. Małolepszy, C.H. Beck 2015, ss. 64-70 (współautorstwo z Ł.
Pilarczykiem).
X. Recenzje naukowe:
225.Rozprawa doktorska Anny Demenko, przygotowana w roku 2012 na UAM w Poznaniu
pod kierunkiem prof. zw. UAM dra hab. A. J. Szwarca, pt. „Prawo do obrony formalnej w
transgranicznym postępowaniu karnym”.
& 22
Page 23
226.Rozprawa doktorska Andrzeja Muchy, przygotowana w roku 2012 na UJ w Krakowie
pod kierunkiem prof. UJ dra hab. P. Kardasa, pt. „Struktura przestępstwa gospodarczego
oraz okoliczności wyłączające bezprawność czynu w prawie karnym gospodarczym.
Analiza dogmatyczna”.
227.Rozprawa doktorska Wojciecha Gacka, przygotowana w roku 2012 na UAM w Poznaniu
pod kierunkiem prof. zw. UAM dra hab. H. Kołeckiego, pt.: „Nadużycia podatkowe.
Studium kryminalistyczne”.
228.Recenzja habilitacyjna dorobku naukowego dr Marii Szczepaniec, w tym jej monografii,
pt.: „Teoria ekonomiczna w prawie karnym”, Warszawa 2012.
229.Recenzja habilitacyjna dorobku naukowego dr. Tomasza Oczkowskiego, w tym jego
monografii pt.: „Prawnokarne oceny i konsekwencje nadużycia zaufania w prowadzeniu
cudzych spraw majątkowych”, Warszawa 2013.
230.Rozprawa doktorska Mikołaja Iwańskiego, przygotowana w roku 2015 na UJ w
Krakowie pod kierunkiem prof. UJ dra hab. Wł. Wróbla, pt. „Odpowiedzialność karna za
przestępstwa korupcyjne”.
231.Recenzja habilitacyjna dorobku naukowego dr Agnieszki Grzelak, w tym jej monografii
pt.: „Ochrona danych osobowych we współpracy państw członkowskich UE w
zwalczaniu przestępczości. W stronę standardu europejskiego”.
232.Recenzja habilitacyjna dorobku naukowego dr. Pawła Kobesa, w tym jego monografii pt.:
„Orzekanie i wykonywanie kary pozbawienia wolności wobec nieletnich w Polsce”,
Warszawa 2015.
233.Recenzja habilitacyjna dorobku naukowego dr Anety Michalskiej-Warias, w tym jej
monografii pt.: „Zgwałcenie w małżeństwie. Studiów karnoprawne i kryminologiczne”,
Warszawa 2016.
234.Recenzja habilitacyjna dorobku naukowego dr. Jerzego Dużego, w tym jego monografii
pt.: „Zorganizowana przestępczość podatkowa w Polsce. Zwalczanie przestępnego
nadużycia mechanizmów podatku VAT i akcyzowego”, Warszawa 2013.
235.Recenzja habilitacyjna dorobku naukowego dr. Grzegorza Materny, w tym jego
monografii pt.: „Zmowy przetargowe w prawie ochrony konkurencji i prawie karnym”,
Warszawa 2016.
& 23
Page 24
236.Recenzja habilitacyjna dorobku naukowego dr. Waldemara Jarochy, w tym cyklu jego
publikacji dotyczących problematyki rodzajowej przestępstw gospodarczych, w roku
2018.
237.Rozprawa doktorska Grzegorza Goniewicza, przygotowana w roku 2018 na UJ w
Krakowie pod kierunkiem prof. dra hab. P. Kardasa, pt. „Przesłanki stosowania środków
związanych z poddaniem sprawcy próbie na gruncie Kodeksu karnego z 1997 r. w ujęciu
prawno-porównawczym”.
238.Rozprawa doktorska Wojciecha Bijasa, przygotowana w roku 2018 na Uniwersytecie
Wrocławskim pod kierunkiem prof. dr. hab. Dariusza Adamskiego, pt.: „Posiadanie i
rozpowszechnianie w przestępstwach komputerowych”.
239.Rozprawa doktorska Marcina Berenta, przygotowana w roku 2018 na Uniwersytecie
Mikołaja Kopernika w Toruniu pod kierunkiem dr. hab. Janusza Bojarskiego, pt.:
„Usiłowanie przestępstwa w polskim prawie karnym”.
XI. Ważniejsze recenzje wydawnicze:
240.Recenzja książki p.t.: „Pranie pieniędzy”, autorstwa K. Buczkowskiego i M. Wojtaszka -
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 2001 r., z. 3, ss. 201-206.
241.Recenzja książki wydanej przez Instytut Wymiaru Sprawiedliwości (2008), pod red.
Andrzeja Siemaszko, pt. „Geografia występku i strachu. Polskie Badanie
Przestępczości’07” - Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 2008, z. 3, ss.
231-236.
242.Recenzja książki A. Siemaszki, B. Gruszczyńskiej, A. Marczewskiego, „Atlas
przestępczości w Polsce 4”, wydanej przez Instytut Wymiaru Sprawiedliwości, Warszawa
2009, s. 330, Prokuratura i Prawo, nr 4/2010, ss. 167-177.
243.Recenzja monografii Michała Królikowskiego, pt.: „Odpowiedzialność karna jednostki
za sprawstwo zbrodni międzynarodowej”, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2011.
244.Recenzja monografii pokonferencyjnej pod red. I. Sepioło, pt.: “Nullum crimen sine
lege”, Warszawa 2013 (wspólnie z P. Wilińskim).
245.Recenzja książki pod. red. P. Wilińskiego i P. Karlika, pt.: „Improving protection of
victims’ rights: access to legal aid”, Poznań 2014.
& 24
Page 25
246.Recenzja naukowa zbiorowej publikacji „grantowej” (the Criminal Justice Programme of
the European Union), pt.: „Improving protection of victims’ rights: acces do legal aid”,
red. P. Wiliński, P. Karlik, Poznań 2014.
247.Recenzja monografii Krzysztofa Szczuckiego, pt.: „Wykładnia prokonstytucyjna dóbr
chronionych w polskim prawie karnym”, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2014.
248.Recenzja monografii Jakuba Dąbrowskiego i Anny Demenko, pt.: „Cenzura w sztuce
polskiej po 1989 roku”, Warszawa 2014.
249.Recenzja monografii pokonferencyjnej pod red. I. Sepioło-Jankowskiej, pt.: “Reforma
prawa karnego”, Warszawa 2014 (wspólnie z P. Wilińskim).
250.Recenzja pracy zbiorowej pod red. J. Giezka i P. Kardasa, pt.: „Obiektywne oraz
subiektywne przypisanie odpowiedzialności karnej”, Warszawa 2016.
251.Recenzja pracy zbiorowej pod red. J. Majewskiego, pt.: „Kary i inne środki reakcji na
czyn zabroniony w świetle noweli do Kodeksu karnego z 20 lutego 2015 r.”, Warszawa
2016.
252.Recenzja pracy zbiorowej pod red. M. Szwejkowskiej, pt.: „Współczesne wyzwania
systemów penitencjarnych na świecie”, Olsztyn 2016.
253.Recenzja monografii W. Mazurka, pt. „Oblicza bezpieczeństwa. Brudny terroryzm”,
Kraków 2017.
254.Recenzja monografii współautorstwa D. Kali i M. Klubińskiej, pt.: „Kara łączna i wyrok
łączny”, Kraków 2017 (KSSP w Krakowie).
255.Recenzja pracy zbiorowej (tzw. monografii pokonferencyjnej) z II Olsztyńskiej
Konferencji Penitencjarnej na temat “The aims of long-term incarceration”, oddanej do
druku w roku 2017.
256.Recenzja monografii pokonferencyjnej (18. poznańskiej konferencji Polskiego
Towarzystwa Prawa Sportowego), pt.: „Kryminalizacja dopingu w sporcieˮ, pod red. A. J.
Szwarca, Poznań 2017.
257.Recenzja monografii pokonferencyjnej (Konferencja zorganizowana przez Uniwersytet
Zielonogórski oraz Okręgową Radę Adwokacką w Zielonej Górze w dniu 19 kwietnia
2018 r.), pt.: „Problematyka obrotu nierzetelnymi fakturami w świetle prawa karnego
materialnego i procesowego stała się okazją do wymiany poglądów”, pod red. H.
Paluszkiewicz, Zielona Góra 2018.
& 25