www.cti-commission.fr IQA, Barcelone – 14 – 15 avril 2008 Presentation of the future CTI’s system to assure the traceability of evaluation documents Florence DUFOUR, Dean of EBI, specialist of Quality Management Anne-Marie JOLLY-DESODT, in charge of internal QA system in CTI, specialist of Supply Chain Management Email: [email protected]
13
Embed
Www.cti-commission.fr IQA, Barcelone – 14 – 15 avril 2008 Presentation of the future CTIs system to assure the traceability of evaluation documents Florence.
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
www.cti-commission.fr IQA, Barcelone – 14 – 15 avril 2008
Presentation of the future CTI’s system to assure the traceability of evaluation documents
Florence DUFOUR, Dean of EBI, specialist of Quality Management
Anne-Marie JOLLY-DESODT, in charge of internal QA system in CTI, specialist of Supply Chain ManagementEmail: [email protected]
www.cti-commission.fr IQA, Barcelone – 14 – 15 avril 2008
Problems encountered in CTI system
The external review of CTI put in evidence problems linked to the Supply Chain Management of the accreditation filesA lack of transparency results of these losses of paper files, of the communication of the names of the expertAt the end of the process, communication of the decision concerning accreditation is too longThe CTI had the need to complete quickly a new quality assurance system
www.cti-commission.fr IQA, Barcelone – 14 – 15 avril 2008
Benchmarking of the others agencies
The first step has been to go on the web site of the others european agencies to see how they manage the traceability of files and decisionVery often the internal quality assurance system is very developped concerning support function or management functionVery few indication exist concerning how the process of arrival of files is realised and how the logistic process of dispatching and evaluation is realised
www.cti-commission.fr IQA, Barcelone – 14 – 15 avril 2008
What is important for traceability
The files must be clearly identified from the moment they arrive in evaluation system to the moment when the higher education institution receives the decisionThere must not be too much unexpected files that could delay the processAll the agent concerned by the process must be able to access to the state of the file at each moment
www.cti-commission.fr IQA, Barcelone – 14 – 15 avril 2008
The internal quality system that will be put in place
The specificity of CTI is that very few people are involved in administrative tasks : an automated system must be realisedThere is a periodic evaluation (six years) and others onesWe decided to focus and the description of arrival, planification and evaluation and to defined support and management at the endWith the software Visio we have realised a cartography of the process
www.cti-commission.fr IQA, Barcelone – 14 – 15 avril 2008
Practical point to be achieved
A collaborative web site including a data base of all previous decision of evaluationAn automatic indexation of the institutions (code RNE) of the programs and of all the documents relatedA new phase of study of files or demands recevabilityA publication of decision on the web site
www.cti-commission.fr IQA, Barcelone – 14 – 15 avril 2008
Conclusion
All this should be put in place in june 2009
www.cti-commission.fr IQA, Barcelone – 14 – 15 avril 2008
CTI – Commission des Titres d’Ingénieurs - CARTOGRAPHIE GENERALE DU SYSTÈME QUALITE
Fon
ctio
ns
de s
uppo
rtD
irect
ion
Réa
lisat
ion
de la
mis
sion
PLANIFICATION DES MISSIONS D’EVALUATION
MISSIONSD’EVALUATION DES
FORMATIONS
ACCREDITATION DES FORMATIONS
COMMUNICATION DU RESULTAT DE
L’ACCREDITATION
DIRECTION
Elaboration/amélioration de référentielsnationaux et internationaux
Communication aux parties prenantes
Mesure de la satisfaction des parties prenantes
Mesure du fonctionnement interne et des co-contractants
Attribution des ressources (budget)
Projet stratégiqueet plans d’action pour l’amélioration
AMELIORATION CONTINUE
Ressources humaines
Système d’information et archivage
Comptabilité et suivi
budgétaire
Organisation des missions
Reporting des commissions
SERVICE RENDU ET
SATISFACTION DES PARTIES PRENANTES
DEMANDE D’HABILITATION DE FORMATION
Veille internationale, réglementaire et académique
www.cti-commission.fr IQA, Barcelone – 14 – 15 avril 2008
02/04/2008Version 0
Rédacteur CQApprobateur
Page 1/1
PROCESSUS PLANIFICATION DES MISSIONS D’EVALUATION
DONNEES D'ENTREE
STRUCTURE CTICalendrier de renouvellement de la CTIListe des membresListe des expertsCV des membres CV des expertsAttestation de formation des expertsTableau des incompatibilitésRèglement intérieur de la CTI
ETABLISSEMENTS REPERTORIESEtablissements type ARépertoire des formations habilitées par RNE (suffixe par formation)Calendrier des rapports intermédiaires attendusEtablissements type BListe des renouvellements < 6 ansEtablissements type DDemandes de modificationEtablissements type EDemandes de diplômes conjointsDemandes de création de formation
NOUVEAUX ETABLISSEMENTSEtablissements type CAvis d’opportunitéDemandes de création d’écolesDemandes d’admission par l’Etat
DONNEES DE SORTIE
CTI, GREFFE ET COMMUNICATION EXTERNECalendrier d’habilitationProgrammation des plénièresProgramme des missions
MEMBRES ET EXPERTSOrdre de mission
ETABLISSEMENTSDemandes informatisées de dépôt de dossier et annexes sur le site
INDICATEURSNb/an d’évaluations réalisées par les membres et expertsNb/an de missionsDélai mission/résultatDélai nouvelle demande/résultat
PLANIFICATIONDES MISSIONS D’EVALUATION
Ressources humainesBureau de la CTIBureau des écoles d’ingénieursGreffeAssemblée plénièreMembresExperts
Ressources informatiquesAccès internetLogiciels bureautiquesSite internet collaboratif
Ressources matériellesSalle de réunionNuméro spécial du JO
Contexte du processus
Détail du processus
PLANIFICATION DES MISSIONS D’EVALUATION
MISSIONSD’EVALUATION DES
FORMATIONS
ACCREDITATION DES FORMATIONS
COMMUNICATION DU RESULTAT DE
L’ACCREDITATION
Zonage habilitation périodique
Rétroplanning des missions
Nomination rapporteur principalNomination des rapporteurs
Communication générale/zone
Information de l’école/formation
Fiche de missionDéfinition de la date de mission
Création des droits d’accès
Etude de recevabilité demandePlanification sessions plénières
Etude des rapports intermédiaires
www.cti-commission.fr IQA, Barcelone – 14 – 15 avril 2008
10/04/2008Version 0
Rédacteur CQApprobateur
Page 1/1
PROCESSUS MISSIONS D’EVALUATION DES FORMATIONS
DONNEES D'ENTREE
STRUCTURE CTIFiche de mission (greffe)R&O – Cahier complémentaireGuide d’autoévaluation Notes de doctrine approuvées Notes de contexte régional
ETABLISSEMENTS REPERTORIESEtablissements type AAvis habilitation précédenteDossier complet type A-B-C*Etablissements type BAvis habilitation précédenteDossier complet type A-B-C*Etablissements type DDossier simplifié type D**Etablissements type EDossier complet type A-B-C*Motivation pour cohabilitation CTINote de contexte internationalAvis habilitation précédente de l’agence nationale
NOUVEAUX ETABLISSEMENTSEtablissements type CDossier école complet type A-B-C*
DONNEES DE SORTIE
CTI (GREFFE)Rapport finaliséNotes des observateurs étrangers
EQUIPE D’EVALUATIONRapport finaliséNotes de frais
ETABLISSEMENTSProjet de rapportRapport finalisé sans la conclusion
INDICATEURSNombre de rapports non parvenus 1 semaine avant la plénièreTaux de satisfaction de l’enquête annuelle
MISSIONS D’EVALUATION DES
FORMATIONS
Ressources humainesRapporteur principalExperts – Experts étudiantsObservateurs - GreffeEcole/FormationEquipe de direction et CAEventuellement CFAIndustriels partenaires et AnciensEnseignants et Enseignants-chercheurs Personnel administratif et techniqueEtudiants, Associations
Ressources informatiquesSite collaboratifLogiciels de bureautiqueAccès internetRessources matériellesRéservations train/hôtelPrise de notes
Contexte du processus
Détail du processus
PLANIFICATION DES MISSIONS D’EVALUATION
MISSIONSD’EVALUATION DES
FORMATIONS
ACCREDITATION DES FORMATIONS
COMMUNICATION DU RESULTAT DE
L’ACCREDITATION
Préparation logistiqueDéfinition du planning de la visite
Réunion de clôtureCollation des avis de l’équipe
Visite et évaluation
Proposition de rapportRapport finalisé
Recommandations et conclusion
Réunion préparatoire équipe d’évaluation
*Dossier complet type A-B-C téléchargeableFiche signalétiqueFiche synthétiqueRapport d’autoévaluationNote stratégiqueDossier principalFiches RNCPAnnexes
**Dossier simplifié type D téléchargeableFiche signalétiqueNote d’opportunitéConventions de partenariatBudgets et moyensFiches RNCPAnnexes
www.cti-commission.fr IQA, Barcelone – 14 – 15 avril 2008
PLANIFICATION DES SESSIONS PLENIERES
Gre
ffeE
tabl
isse
men
tE
tat(
s)R
appo
rteu
rsA
ssem
blée
pl
éniè
re
PLANIFICATIONDES MISSIONS D’EVALUATION
CONTEXTE DE L’ACTIVITE
02/04/2008Version 0
Rédacteur CQApprobateur
Page 1/1
ACTIVITE PLANIFICATION DES SESSIONS PLENIERES
Demandes de modification (type D)
Demandes de création (type C)
Avis d’opportunité (type C)
Demandes d’admission par l’Etat (type E)
Rapports intermédiaires ? (type A)
Liste des formations à réhabiliter de type A
Liste des formations à réhabiliter de type B
Disponibilité pour les séances
Zonage périodique
Recevabilité
Recevabilité
Recevabilité
Liste des formations à habiliter de type C
Liste des formations à évaluer de type D
Liste des formations à habiliter de type E
Calendrier annuel des séancesPlanning annuel de base type A et type B Planning révisé
trimestriel types A et B
+ types C, D, Epar ordre de priorité
Planning ajusté mensuel
types A et B+ types C, D, E
Suivant études par les rapporteurs effectuées et
transmises
Disponibilité des rapports de mission
Transmission de l’évaluation des rapports intermédiaires
www.cti-commission.fr IQA, Barcelone – 14 – 15 avril 2008
RAPPORT D’EVALUATIONR
appo
rteu
rsG
reffe
Eva
luat
eurs
Eta
blis
sem
ent
Rap
port
eur
prin
cipa
lG
reffe
MISSIONS D’EVALUATION
DES FORMATIONS
CONTEXTE DE L’ACTIVITE
10/04/2008Version 0
Rédacteur CQApprobateur
Page 1/1
ACTIVITE RAPPORT D’EVALUATION
Décalage au planning ajusté mensuel
Mise en ligne
restreinte Envoi du dossier pour la plénière
Reçu une semaine avant
la plénière
RapportRecommandations
Conclusions
Séance plénière prévue au planning trimestriel
OUI
NON
Echanges et remarques
éventuelles de l’établissement
Finalisation du projet de
rapport
Avis et compléments
des évaluateurs
Rédaction de l’avant-projet
de rapportEchanges suite à la réunion de
clôture
(mails et/ou discussions)
Bilan de la réunion de
clôture
www.cti-commission.fr IQA, Barcelone – 14 – 15 avril 2008
ETUDE DE RECEVABILITE DES DEMANDESF
orm
atio
nty
pe E
Gre
ffeE
tabl
isse
men
tF
orm
atio
nsty
pe C
ou
DG
reffe
A
ssem
blée
pl
éniè
rePLANIFICATIONDES MISSIONS D’EVALUATION
CONTEXTE DE L’ACTIVITE
Formation non habilitée
Avis d’opportunité
Vérification R&O
Sortie d’au moins une promotion
Nomination d’un rapporteur
Adoption de l’avis
d’opportunité
Planning à 3 ansEnregistrement de la demande
d’avisCréation d’un
identifiant (numéro
provisoire)
10/04/2008Version 0
Rédacteur CQApprobateur
Page 1/1
ACTIVITE ETUDE DE RECEVABILITE DES DEMANDES
Avant-projet de formation
Discussions avec le rapporteur sur la pertinence
de l’avant-projet
Enregistrement de l’avisadopté dans le site réservé
Enregistrement du rapporteur
Réception de la proposition d’avis
Constitution du dossier complet type C ou allégé type D