Top Banner

of 48

WW1

Mar 04, 2016

Download

Documents

ww1
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript

Diplomaie, strategie i rzboi total. Primul Rzboi Mondial

Lucrare de seminar din not + o lucrare scris BibliografieDavid Stevenson The WW1; With our backs to te wallJohn Horne Acompaning to WW1Niall Ferguson The pitty of warSorin Zamfir i Stefan Banciu- Primul Rzboi Mondial.Mircea Popa Pierre Renouvin- Primul Rzboi Mondial ( Corint)Jay Winter- Remembering War. The great war between memory and history in our century.A.. Proust.-

1. Despre privirea de ansambul al Primului Rzboi Mondial.Apare o modificare sistemului international. O reierarhiare a puterilor. Rzboul a avut un rol revoluional prin nationalism sau paote avea un rol evolutional accelernd tentative deja existente. Tendina n ultimelcenii este a sublinia continuitatea, c adduce transformri dar accelereaz transformri deja vizibile.n literatur apar alte curente, dar se i continu temele majore de dinainte. Whilfred Owen poet de rzboi WW1, R. Brook scrie o poezie de factur tradiional ce e vinde n sute de miii de exemplare. Literatura general era pro-rzboi. Dup anii 30 se vorbea despre mcel, nainte se vorbea despre sacrificiu, ce demote atitudinea anti rzboi. WW1 este evoluie vs. revoluie. WW1 a aprut cnd revoluia industrial cea de-a doua nu i atingese maturitatea.Aduce o modificare n care rzboiul este privit n sine, el delegitimeaz idea de rzboi. WW1 este o parte a explicaiei pentru WW2, este un dezastru n sine dar si o precondiie pentru un dezastru i mai mare. WW1 este considerat de muli istorici o experien fondatoare. nceputul unei noi epoci. Delegitimeaz imperiul i legitimeaz republica. Este o revoluie n sector militar, mentalitatea militarilor ce aveau mentlalitate de sec.XIX. Acum apare reaia dintre tiin i tehnologie.Experien fondatoare pentru c este un rzboi total. Este un rzboi ntre naiuni, el explic de ce WW1 arat cu arat. Se mobilieaz resurse nebnuite. La nceput majoritatea cred c rzboiul va fi scurt. Rzboiu total, aduce o modificare a relaiei dintre stat i individ, ce face ca statul s ptrund mai mult n viaa individului. Avem conceptul de genocid. Prima exemplificare. n 1915 avem prima tentativ de a anihila o naiune n ansamblul su. Un mod cu totul diferit de a trata civilii n ansamblul su. n rzboi total, nimieni nu e necombatant, simpla existen a cuiva influeneaz soarta rzboiului. ( se Evita s se conume fr se duc, civilul devine o victim a rzboiului.Mobilizare adduce noi tipare de organizare i activitate n aceste societi. WW1 este primul rboi cu adevrat industralizat, ici industria i funcionarea ei eficient est o condiie abolut ncesar. Frana, mutilate industrial ajunge n mod paradoxal s produc mai mult Germani, dar avea acces la imperiul su i la resursele aliailor ei. ( o bun parte de armanet este data de partea anglo-saxon i frnacez pentru echiparea soldailor americani). Apare o discrepan eraordinare ntre investitiile pentru victorie i ceee ce ai pute s primeti la sfrit. Victoria arat la final ca un lung proces de nvare. Utilizarea tehnologiilor s-a rafiant pn spre 1918. De exemplu armata romn lupt cum lupt, n 1917, apar transformri n performan net ma ibun nvnd din greeli dar i din experien i atragerea noilor tehnologii.n octombrie 2914 avem primele semne ale rzboiului de tranee. n 1915, statele se adapteaz la aceste noi lucrurui i ncearc se revin la rzboiul de micare, dar n 1916 realitile sunt mbriate i apare upt de la Verdun. Germanii doreau s duc armata francez la disperare tiind c francezii nu ar fi prsit niciodat acelp unct. Totul a mers bine pn cnd germani ia udorit s cucereasc.- nciodat nu a fost obiectivul strpungerea frontului. La btlia de pe Somme s-a ncercat strpungerea frontuui , dar era mai avantajos s prinzi trupele ca ntr-un malaxor. Acum e o btie ntre tehnologie, nu ntre oameni, ine de eficena tehnologiilor armatelor statelor. Inima acestu iconflict industrializat este frontal de vest, simbol al WW1 este blocajul (industrial) de aici. Rzboi total prin pierderile impresonante. Germania pierde 1300 de pers pe zi. 562 de britanici. Pierderile sunt uneori mai dramatice pentru naiunile mici, unde pierderile de pe front se combin cu slaba infrastructur sanitar i intervin tot felul de elemente, ca prizonierii de rzboi.Rzboiul apare n zilele noastre ca o experien total complex, cu ma fost de altfel, perspectia de sus n jos a liderilor, ocup doar un loc ntre altele, accentual cade pe inelegerea experienei cotidiene pe teme dirijate, istoria copiilor. Etc. Rzboiul este despre violena, ncercarea unora de a iucide pe ceilali. Expereina rzboiului nseman capturare, suferin i uciderea unor perosane. ntr-un asemenea rzboi total indvidul este victim i uciga n acelai timp.Memoria primului rzboi mondial. Studiere doliului ca practic social. Este primul rzboi n care avem milionane de victim ntru-un timp att de scurt. Primul rzboi n care se filmeaz, unul documentat prin filme. n primul rzboi modnial, milionae e oamnei sunt disprui nu sunt recuperai niciodat, sunt pulverizai, miloane de familii nu triesc cu certitudinea c rudele lor au murit. Se creaz cimitire n care camarazii sunt alturi de camarazii lor. Cimitirele se fac la marginea oraelor. Apare un turism al cimitirelor, sute de oameni merg s vad unde sunt ngropai rudele lor. Avem o izbugnire a spiritismului. Practicile soldailor n ncercarea lor de a se feri de finalul inevitabil.

2. Despre vin i responsabiliti. Originile rzboiului.De ce WW1? Cine e responsabil pentru el ?n anii 20 exist dou tendine, 1 n Frana c vina este a Germaniei ia 2. Apare n Germania dar este susinut de me ango-saxon aceea c exist o vin general. Alii spun: caracteristicile sistemului international sunt vinovate de izbucnirea rboiului. Apare ideea forelor profunde, comportamentul statului este influenat de aceste forte profunde de la economie pn la cultru.Dup WW1 lucrurile se schimb. Se spune c Germania are o traiectorie proprie i asta explic de ce Nazism, c exist un anumit model de modernizare, care nu a duce un modern model de comportare din sfera social. Avem o burghezie dexvoltat economic, dar este atat valorilor aristocrate, cu valori conservatoare. n 1961, Fritz Fischer, public dou lucrri important n anii 60. Fr duce concuziile pn la capt spune neexplicit c Germania are aceeai linia ca cea nazist, faptul c Republica de la Weimer a fost o aperaie pentru Germania. n a doua carte spuen c Germanai este vinovat pentru pimul rzboi m faptul c conducerea Germania cutau un conflict militar. Ei au impresia c poziia germanie este ntr-o continua degradare. Raionamentle de politic intern i face pe germani s caute i s accepte anumite lucruri. Primul rzboi mondial ezte unul raional este rezultatul unui calcul. Fisher las numeroase portie nchise. Poate fi criticat pentru ctrateaz Germania n izolare c nu privete celelalte puteri. El spune c o bun parte a responsabilitii aparine i Austro- Ungariei, dar fr s construiasc pe aceast afirmaie.Dup Fisher lucrurile au nceput s se sedimentee mult mai bine, el a adus multe chei interpretative. Tot ele provoac o reacie furibund din partea altor istorici i determin pe acetia s caute alte concluzii i se ajunge s se cread ca ruii au fot devin. n concluzie, avem dou chei. Sunt istorici care pun accentual pe cauzele structura i istorici care privesc spre criza imediat premergtoare, prefer se se concentreze asupra interaciunii dintre mairle puteri, fiind un derapa, c nimeni nu dorete rezultatul final. Acentul se pune pe problema percepiilor.n fiecare capital avem un nr. Finit de personae care au participat la luarea deciziilor, evenimentele respective au fost att de studiate i rstudiate, dar apr i numeroase goluri- (unii dintre principalii actori i-au dustruc arhivele, la fle i n cazul Rusie situaia arhivelor este incert.)Criza din iulie 1914. De ce iulie 1914? Asasinatu de la Sarajevo este un fel de tramvai, dac nu se ntmpla atunci se ntmpla mai trziu, condiiile existaoar c au fost evitate. Atentatul de la Sarajevo devine mai muca un pretext al rzboiului. Tot aceti structuraliti afirm c ritmul devine din ce n ce mai rapid. (galloping dirty ??) Exist acele crize antebelice i cee ace inea sistemul international, cedeaz. Statele nu mai sunt dispuse s caute o soluie inevitabil. Ceretare a nceput s mearg n diferite direcii. ntre civili i militari. War timetable- marile puteri sunt prinse ntr-un soi de capcan, totul se deplaseaz dup orarul micrilor succesive. Stoessinger ncearc s explice originile rboaielor, Capitolul Zarul de fier, din momentul n care unul dintre actori face o aciune milotar, cei lali aleg s fac i ei i merge direct la pasul nr. 2. Mobilizarea nu a scpat de sub controlul civililor, ei sunt stpni, militarii le unt subordonai, chair i n cazul germanilor, care n criz i modific politica militar pentru a face fa problemelor. Aceast discuie se vede n planul Schlieffen (planul military se face pec el mai slab scenario, acesta a fost fcut pe cele mai bune anse.) Din punct de vedere militar ar putea exista un fundament. Atacare Belgie, risca s aduc M.B. n rzboi. Militari planific ntr-un vid, fr s in seam de dipomaie, dar nimeni nu iniiaz o aciune de a deine controlul asupra acestei aciuni, aceste structure. Strategia diplomatic este de a ine M.B. afar de conflict, dar cea militar o aduce n rzboi i se reduce la war timetable.La 1 august 1914, M.B. garanta neutralitatea ei ia Fr, dac Germania nu ar atac n vest i doar n est s-i rezolve problemele. Mobilizarea deja avea loc acolo spre vest, dar o oprete i se d ordin s se atace spre est. Acum se arat c civilii i puteau impune din nou contrilul asupra militarilor, dar dup cteva ore se spune c a fost o eroare M.B. nu a garnatat neutralitatea i atacat n vest.Pentru Austro- Ungaria lucrurile stau altfel. Apar multe neconcordane mai ales n cazul Germaniei, mpratul era o fire instabil. Poziia mpratului, facturii structurali se imbin cu cei circumstaniali, atitudinea sa este un eantion al evoluiei Germanie din 1914. Avem govern format din minitri ce nu sunt responsabili n faa parlamentului, doar n faa Kaiserului. Ambiguitile sistemului german, n care nu exist responsibilitate se pare, au dus la toate aceste neconcordane. ( Se spune c planul Schlieffen nu a ffost creat niciodat pentru a fi pus n aplicare ci doar pe a stoarce bani de la legislativ). Lipsete Germania de flexibilitate. Planurie de rzboi ale puterilor europene au o urm de flexibilitate, mobilizrile armatelor pot fi folosite ca ameninri diplomatice, pot fi inute pe grani pn cnd primesc ordin. n cazul german nu exist etapa aceasta n care unealta militar s fie folosit n scop diplomatic, pentru c planul Shlieffen era programat totul trebuia s se ntmple ntr-un anumit timp.

Curs 2 -20.X.2015n sept.1912 kaiserul i convoac pe generali s vad ce face. Amiralul Muller spune c concluziile sunt zero n sensul n care consiliul de rzboi nu respinge ideea de rzboi dar o amn. Rzboiul trebuie s nceap n orizontul urmtoarelor 18 luni- canalul Kiel ce avea loc s fie finalizat atunci, le permitea navelor germane s ias i sp evite Royal Navy- britanic. Avem o germanie agresiv i avea s se nasc un conflict. Decidenii germani nu vd Germania ca un stat cu pretenii mondiale ci o vd ca pe un stat ameninat. Alinierea M.B la un bloc continental rstoarn balana, Germania pierde n 1912 cursa narmrilor navale. A profita s poarte un rzboi n care condiile erau nc favorabile. Prin legile votate atunci de fr i rusia se vede cu Germania e pe cael s piard i superioritatea continental. Austro-Ungaria nu-i mrete bugetul militar. Germania i crete sistematic cheltuielile militare, dar Reichstagul este cel care voteaz bugetul. Germania are o structur premodern. Are mari probleme pentru a extrage bani din economie pentru cheltui bani pe armament. Creterea cheltuielilor militare nu se poate face fr o reform a statului German. Reform fiscal- taxe pe venit i pe succesiune, 2- eliminarea particularitilor statelor componente. Avem un rzboi preventiv- Mai bine acum dect mai trziu. n 1913 Rusia votase aa zisul mare program de narmare, care ar fi transformat fora latent a Rusiei n for militar defensiv. Austro- ungariaRazboi localRz.continentlRz. Mondial? Acord negociat

GermaniaRzboi localRz.ContinentalRz. mondial?Acord negociat

RusiaAcord negociatRz. MondialRz. ContRz. Local

FrAcord negociatRLRMRC

Marea BritanieANRLRMRC

SerbiaANRMRCRL

Rzboi local= Au+S ;Rz Cont= RL +G+Fr; RM+RC +GB ; Acord Negociabil;Rzboiul local pentru Austro- ungaria contra serbia era o miz- dorea s-i afirme statutul de mare putere, fiind i o chestiune de onoare monarhic. AU nu tia ce voia s obin de la Serbia, vrea doar o victorie. Primu-ministru maghiar Tisza spune: ce vom face cu serbia nfrnt,o anexm, AU nu are nevoie de noi teritorii slave. Atunci n ce se traduce aceast victorie? Poate oferim teritorii altcuiva, poate bulgarie sau Romniei. Vrem doar s o distrugem ca stat i s dm o parte Bulgarie i s o satelizm ca stat restul. AU voai s elimine acest dezechilibru ntre raprotul dintre AU i Rusia. Au nu are un aliat care s amenine Rusia, aa cum avea R prin Serbia. Chestiunea srbeasc urma s serveasc drept precedent pentru Romnia i Italia, pentru preteniile lor iredentisteAciunea mpotriva serbiei avea s redeseneze, Bulgaria devenea un complice la distrugerea Serbiei, ceea ce nsemna o excludere din Balcani a Rusiei i Rusia a neles acest lucru. Soluia rzboiului este singura pentru a fi mcar o rezolvare.Rzboiul local pentr Germania era favorabil, privea n jur i vedea c era cam singur. Ctigarea rzboiului local era bine petnru Germania, pentru c ar fi fcut AU mai puternic fiind singurul su aliat. Germanii nc cred c pot ctiga un rzboi n faa Rusiei i a Franei. Dac Germanai ar fi fost sigur de intrarea MB ntr-un rzboi continental, ce ar fi fcut? Sprijinul german fine pe 5 iulie 1914 aa numitul cec n alb. Au tie c dac rzboiul va deveni continental va ave nevoie de Germania, i de acordul acestea fiind aliatul su. Germania ncearc s limiteze conflictul, sprijinul Germaniei fiind vzut ca o ameninare la adresa Rusiei, dar aceast aciune este la acel moment secret. Deci nu este o descurajare. Germanie de la acest cec est duplicitare, strategia public- AU are o problem cu Serbia, strategia din spate- O mpinge pe AU s atace. Pur i simplu Ger. Are nevoie s rmn n afara conflictului pentru c aa i va atinge unul dintre obiective, adic transfere responsabilitatea, n aa fel nct Rusia s par vinovat de escaladarea conflictului. Rusia: dorea n 1914 dorea un acord negociat la nceput. Pentru c familia imperial ruseasc, avea experiene cu asasinare, AU putea fi vzut cu simpatie. Este foarte probabil ca Rusia s accepte un Acord negociat, dac aceasta nsemna ca Serbia s mai existe ca stat. Rusia e ntr-un moment n care nu e n totalitate pregtit, dorind s amne pentru c nu erau suficient de puternici. Dup Rusia ar fi dorit dup Rzboiul Mondial pentru c avea MB de partea sa i aa ar fi ctigat.Frana: ncurajeaz ciocnirea pentru c dorea Alsacia i Lorene i cred c un rzboi local este o oportunitate pentru FR. Avem acord negociat la nceput. Dar cel mai mult se aaz dup Rusia care este alaitul su.MB: acordul negociat. Nu dorea o Germanie puternic pe Continent i dorea s ctige Fr i Rusia s ctige dar doar dac MB va lupta alturi de ele, pentru c dorea s participe la semnarea pcii, nu voia s lase FR i Rusia s semneze pacea. MB a ntrat n rzboi doar pentru a-i aprea interesele i viziunea asupra echilibrului ci nu atacarea Belgiei a fcut asta, era doar un pretext, ceva cu care ar fi ie public, ca o explicaie. Serbia dorea un acord negociat. Venea dup rzboaie balcanice, armata era epuizat. n 1914, Serbia nu-i dorete Rzboiului, strategia austriac este foarte inteligent. Asasinatul face Serbia parte vinovat i ncearc s se gseasc legturi ntre asasin i autoriti, asta voia AU s gseasc. Serbia ar fi oferit AU ceea ce dorea. Apoi ar fi dorit un Rzboi Mondial, dac era s lupte era s lupte cu toi alturi de ei.Desfurarea crizeiDup atentatul de la 28 iunie pn la 23 iulie avem perioaeciziilor.28 iun- 14 iulie- AU ia o decizie.1 iul. se cristealieaz o tabrr5 iul- cec n alb Germania cere AU s acioneze rapid ( cerere ultimatului imposibil de acceptat.Lentoarea creaz impresia de premeditare, tactica ultimatumuli este stvezie, uor de neles pentru toat lumea. Amnarea pe 23 iul. Era odat cu ncheierea vizitei preedintelui francez n Rusia. Exista o mic alt problem- strategia nceteaz s fie secret pe 16 iulie. Germanii dorea un conflict optim, dorind s aib Italia de partea lor. Pe 21 iulie, rusii iau decizia s trimit un document ultimatum anti-utlimatum, spunnd s nu trimit cu document ultimatul Serbie pentru c se va face o mare criz ce va escalada.Din 23 iulie se ajunge la criza internaional.

Curs 3 27.X.2015

Rusia vede problema ca un atac la situatia lor din balcani. Primele reacii sunt importante dincolo de discuia pe care ambasadorul ungar, n aceai zi n dup amiaza zile de 24, conductorii rui, se ntlnesc pentru a discuta reaciile posibile n faa acestei provocri aa cum este considerat din partea Vienei. Mobilizare parial, revizionitii cred c decizia schimbprii, n acelai for se discutase mobilizarea parial n cadrul rzboaielor balcanice, dar o mobilizare aprial poate da ntr-un rzboi total, iar mobilizarea parial acum este luat n condiiile tiute. nseamn mobiizarea a 4 districte din Sud, Odessa i 3 de la grania cu AU. Ruii voiau preluarea strmtoilor. Mobilizarea parial este vzut n dou lumii, ca instrument diplomatic, ca un semnal de transmis austriecilor care trebuia s neleag cruii nu vor sta pasivi, dar fr a antagoniza germania. Militarii rui neleg ineficiena instituiilor ruseti, ei i dau seama c dac situaia escaladeaz, Rusia ar fi ultima care s-ar putea mobiliza, aa c trebuia s fur stare. O alt abordare spune c mobilizarea parial ar arunca n aer ntreagul plan, petnru c niciodat nu se prevzuse o mobilizare parial. Se putea ca Ger. s fie ameninat prin aceastp mobilizare.Revizionitii spun c mob. Parial este un pretext pentru mob. General. Cum putea funciona ca un instrument diplomatic, dac ea este secret? Urma s intre n vigoare pe 28 iulie, ceea ce ne arat c dintr-un anumit punct de vedere decidenii rui nu credeau c ntreaga criz va evolua att de repede. Calendarul rus este depit de evenimente pn la urm. ntr-un anumit sens, decizia joac un soi de descurajare, pentru c a doua zi pe 24 ncepe mobilizarea cred c pentru AU. Ruii nu tiu exact ce se petrece dar ei iau msuri.n 1912 argumetnul spune c AU i Ger. au devenit inseparabile i dat fiind ceea ce tiu despre planificarea militar german este foarte probabil c o mobilizare a ruiei, va face criza s escaladeze, atunci mob.paial nu era un instrumetn de rescurajare.n 1914, Rusia pare s fie mai puternic, n 1913 i- asigurat aliana francez. Din punct de vedere militar situaia se amelioraser. n 1914 este mult mai puternic sentimentul urmtor, acela c Rusia a suferit suficiente umiline, a acceptat comportamentul nesbuit din balcani. Criza bosniac din 1908. Al doilea moment, primul rzboi balcanic i sprijinul pe care-l ofer bulgariei. A venti momentul ca Rusia s spun nu. Al treilea element important ine de natrua crizei, miza era acum suprafieuirea statului srb, air fr intervenia Rusiei, Serbia nu putea supravieui. n dup amiaza lui 24 avem luate primele msuri miitare luate de unul dintre particiani.Urmtoarele zile sunt zile de incertitudine, nu se tie ct de serioi sunt AU n vederea acestui ultimatul i nici Germanai nu spune nimic clar, d semne c nu se implic. Singura puter ncepnd de pe 25, singura putere care caut activ pacea este MB, toat criza a cutat. Este contextul n care MB intr n joc. O va face ns de o manier mult prea ezitant. Strategia Mb este dominant de evitarea rzboiului, nu de a purata rzboiul n condiiile cele mai bune, ea dorete s gestioneze criza i o face inducnd incertitudine. Francezilor i ger le spune : tim c ne apropiat n ultimul deceniu, dar nu putem fii de aprtea voastr., iar ger le spune c nu putei conta pe neutralitatea 100% MB dorind s-i tempereze pe germani.Primele tentative de remediere, i-a forma unei noi forme a concertului european, dar nu puteai aduce AU Ru la aceeai mas aa c face o conferin a puterilor neimplicate cu MB,Ger, IT i Fr. Ideea MB era aceea de a emonstra c 2 actori aparinnd unor tabere diferinte ncearc s medieze criza i era convins c dac Germanai s-a exercita influena asupra Au, va putea face acelai lucru la Paris i Sankt Petersburg. ns, Germania era de partea moderailor deja, MB pierde aproape o sptmn ntre 23- 29 c nu exist o comptate ntre Berlin i Viene, dac tia ar fi dat un rspuns ma ienergic i ar fi modificat comportamentul German.Germania are un comportmnet pe 2 paliere, unul secret prin care Ger. stimuleaz apetitul belicos al Au i unul public- diplomatic menit s asigure neutralitatea MB. Tot ceea ce face o face cu discreie n contactele cu Viena , n public spune c va transmite la Viena. Asta nseman c MB n aceast sptmn peirdut nu reuete s aib o politic de descuraare. Politica rus ncearc s descurajeze i politica MB care vrea s in Ger. n afara conflictului. n 27 iulie, mpratul se ntoarce din croziere, pe care o fcea mereu n fiecare an. A plecat acolo pentru a nu arta c Germania pregtete ceva. Al doilea motiv era: tim ct este de instabil i c e bine s fie pstrat departe de centrul decizional. Cnd ajunge acas, i spune cancelarului, c orice motiv de rzboi a disprut. Pe 28 Ger, tiu c AU se pregtete aa c vine soluia numit oprire la Belgrad, c nu mai putea oprii total rzboiul, trebuia s fie mcar o lupt petnru onoarea AU i vine propunerea ca Au s ocupe Belgradul ca un soi de gaj s fie o aciune militar limitat, iar Ruia s fie de acord cu asta, c nu se dorea distrugerea statul srb i doar ocuparea capitalei. Cancelarul german refuz s transmit asta la Viena. Britanicii vin i ei cu o situaie similar. Are loc o ntlnire ntre ambasadorul austro-ungar i autoriti ruseti care cereau dosarul pe 28 cum c statul srb are legtur cu asasianrea lui FF. Dar n timpul ntlnirii prime veti c Belgradul este bombardat. n dimineaa lui 28 a devenit clar s mob.parial nu a avut descurajat i se discut ortunitatea unei mob. Generale. Ruii aveau o problem, e vorba de strategia public. Nu se dorea ca Rusias fie primul stat cae iniiaz msuri militare de asemenea amploare. Atunci cnd mob.gen se anun a rui, Ger. nu face nimic, tocmai pentru ca ntreaga responsabilitate s cad pe umerii ruilor. Apare i la ei dilema cu mobilzarea general, dac o fac primii, ce va spune MB? AU lanseaz un atac pe 28 fr s fie capabil s-l duc pn la sfrit, distrugerea Serbie trebuia s aiba loc dup jumtatea lui august. AU avea dreptate c dac fereastra diplomatic era deschis s-ar fi gsit o soluie diplomatic, o negociere fr rzboi.29 iulie MB i schimb strategia i merge mult mai clar pe descurajare ,acum avem primele avertismetne sspuse ma iclar Berlinului i tot acum se incearc tranare discuieie despre mobilizarea general. Pe 28 seara se czuse de acord penru moilizarea general. Decizia se i-a n noapte 29-30 iulie, l-a nceput arul accept dup se rzgndete. O ntlnire cu arul, arina i Sazonov ce spunea c Ruia nu mai putea rmnea afar. Exista temerea unei revoluii ci inei contrarevoluii, dac mergeau al rzboi erau atacai de socialiti, iar dac nu mergeau al rzboi s-ar fi rsculat naionalisti c nu apr pe slavi. arul spune c nu-i poate lua aceast mare respnsabilitate s trimit la moarte atia oameni, dar la sfritul ntlnirii accept mob.general. Decizia arului, punea capt ntre un episod legat de scrisori dintre Wilhelm al II lea al Gr i arul rusiei, scrisorile Willy Nicky. n timpul acesui schimb de scrisori, arul trimite o gav Msurile naostre militare sunt vechi de 5 zile n acel moment le spune aproilor c a fost nit i c tentativele lui de mediere a ncetat i dispare acest canal de comunicare foarte important. n aceastp noapte rzboiul devine qvasi- inevitabil.Episodul 29- 30 disturge unul dintre miturile WW1 : civilii pierd controlul asupra militarilor, pentru c arul a spus de multe ori nu. Pe 30 iulie, germanii primesc primele informaii despre cum se face mobilizarea n Rusia. Acesta e momentul ateptat, n care Ger. primete mobilitatea de manevr, fr a se mai teme de consecinele politice eventuale. Avem mobilizare Ger. pe 31 iulie, la amiaz sunt primite primele confrimrii despre mobilizarea general rus. (Pe 1 august, Germ. face eforturi s lae MB n afara rzboiului. Litnovschi pleac cu impresia c dac Ger. nu va ataca n vest MB garanteaza neutralitatea MB i FR. Aa a neles la telefon. A transimit informaia, dar Germ trimisese armata spre Vest, a vrut s o mute spre est. Aa nu ar mai fi avut loc nici un rzboi, Litnovschi vine cu alt decizie c MB c nici vorb de aa ceva. i pn la urm le-a primis n Vest. Aceast discuie spune c politicul ar fi oprit rzboiul. Pe 30 sau 31 iulie germania trimite ultimatul rusiei s nceteze pregtirile militare.1 august 1914 avem primele declaraii de rzboi. Germania declar rzboi Rusiei i ultimatul Franei care a dus o politic interesant n ultimele zile. Nu tim dac ncearc cu adevrat s opreasc Rusia, strategia este acccea de a aduce MB de partea sa. MB cere Fr s ia msuri s nu apar conflicte i MB cere asigurri c nu va invada Belgia i ofer garanii c nu o vor invada. Neutraitate belgie mpingea ntr-o parte sau alta MB. n ziua urmtoare dup ultimatum se ajunge la rzboi ntre MB i Ger. Interesant este faptul c princiiplaii actori de la nceput AU i Ru i decalr rzboi apai pe 6 august ???n MB apare o ruptur n partidul liberal unde cei beicoi se vor grupa cu conservtorii, iar cei panici vor trece n opoziie. Una din problemele MB este c i-a devenit intrara in rzboi n termen moral i legal, pentru a apra Belgia pentru a aprea sanctitatea unui tratat. Dar se afla n spate preocuparea fa de propria securitate. Pe 4 august dimineaa, Lordul Grey ine un discurs n camera comunelor ce aduce argumete pro i contra ce reflectau o dezbatere intenia de a intra n rzboi. Pe 4 aygust Ger. i este naintant un ultimatul, nu rspunde la el i MB ajunge stat combatant. MB este prins ntre diplomaia sec XIX cea secret i cea modern n care este un control parlamentar. n ultimul deceniu, au existat acorduri cu Fr n care i mpreau sferele de responsabilitate. Rzboiul ncepe cu ceast espectativ a rzboiului de scurt durat. Majoritatea aa au gndit. ntre oamenii politici este primul ministru al Romniei care a spus c va fi unul de durat. I.I.C. Brtianu, poate c era doar o tactic. Moltche este personajele care nu era convins c va fi de scurt durat asta spunea n privat. Revenind la consens, e nscut din experiena ultimului secol de rzboaie n Europa. Rzboi napoleonian, prin conuntri decisive, de micare, nimeni nu anticipeaz n ce msura saltul cantitativ va aducce un salt calitativ n sensul cum se poart rzboiul. A doua problem este c militarii europeni pleac de la supremaia ofensiv, suficeient de bine pregtit i construit va fi plasat ntr-o condiie de superioritate. n Fr. Exsit o dezbatere pe team asa, n pofita apariiei milierelor, a razei lungi de aciune, victoria este o chestiune de moral, pentru c el aduce, victoria crnii asupra metalului. Este reacia conservatoare, n faa acestui progres n care spune c rzboiul e acelai, experiena ultimelor rzboaielor spunea acest lucru. Se face comparaie cu rzboiul din extremul orient din 1904-1905 n care s-au folosit toate armele din WW1, mai puin gazele de lupt. ntotdeauna e ma bine s ai un rzboi ofensiv, pentru c se ntmpl pe teritoriul adversarilor. Se aplica palnul Schlieffen n vest, ce eueaz pentru c nu lasa flexibilitatea armatei Germane, plus c anglo- francezii nu joac aa cum credea c vor reaciona Schlieffen i apare rzboiul de manevr. (marea curs spre mare) pluss c armate german nu era att de pregtit pentru un astfel de plan. Se cade la est de paris nu exist suficiente fore ca s se meaeg i mai la Vest. Se face un front continiu de al Marea Nordului la grania cu elveia, e vorba de a asedia micrilor armatelor inamicului. n est lucrurile sunt complet fericite. Avem de aface cu un rzboi de micare ce nu avantajeaz armata rus, pentru c sistemul de transport al rusiei nu oferea flexibilitate. Pe cine trebuia s doboare prima data? Ger. sau Au ? dac cdea ger ar fi czut AU de la sine. Dar exsitau mai multe tabere i fiecare avea propriaprere. Rusia nu loveste germania cu toat fora i chiar i aa totul este contracarat de calitatea ofierilor geramni. O armat mic reete s fei mai eficient dect o armat de 4 ori mai mare. nfrngerile ruseti din prusia oriental. AU i este mult mai greu, sufer nfngeri n galiia i lanseaz o defensiv dezastroas c urezultatul cp n 1015 armate austo-ungar a fost devertebrat, nu-i mai va reveni niciodat. Se dovedete incapabil s nving serbia. Apare nceputul adaptrii pe frontul de Vest, se caut o soluie la acest blocaj i rspunsul pare a fii more is better ( problema este c nu au utilizat suficiente resurse pentru a rupe acest echilibru. N 1915 i mut atenia n Vest.Btlii importante: Neeuve Chapell, Yepres i Loos. Acum ei concentreaz mai muli oameni i arme. n primvara lui 1916, utlizeaz gazele de lupt germanii. Dar vntul nu era foarte puternic i de bazai pe viteza lui i pe direcia lui. Nici acestea nu par a fi s fie puse n condiii de lupt. Este vorba de inadaptarea tacticilor, nite btlii decsive care s aduc pe termen scurt victoria. Se schimb chiar noiunea de btlie.

Curs 4. 3.XI.2015.

n 1915 este un an n care a avut loc o tranziie, te neglijat istriografie pentru c este prins ntre btliile de manevr i cele din 1916, plus c se mut spre est frontul. Este un an al experimentrii ci se pornete de la premisa c s-a greit n aplicarea principiilor aplicate n 1914, mitul unei mari btlii care s aduc btlia complet nu a disprut n 1915. Felul cum sunt pregtite btliile acestui an cu obiectiv de a stpunge frontul inmaic i de a exploata- astea sunt dovezi- iar dac euzi nclcnd principii ale artei militare, n 1915 este more and more, nainte ntr-un loc n care ai pierdut nu mai insistai. Este un aiv pentru Germania n Est, conducerea German devine tot mai divizat ntre cum trebuie s se termine rzboiul. Unii doreau o pace negociat i adepii victoriei totale. Aceast divizare a politicii militare, face ca mpratul s devin tot mai mult o marionet. Exist Falkenhayn artizamul btliei de la Verdun, iar pe de alt parte este Hindenburg i Ludendorf ce cred n victoria total i se afirm pe frontul de est ceea ce pare imposibil n Vest. Aceste dou tabere sunt diizate de ideea pcii, dar i asupra strategiei de urmat, unii cred c se poate obine dect n vest, alii c daor n est se paote obine victoria totalp lovind feriga slab a antantei, Rusia. De la aceast idee se i-a decizia la sfritul lui 1914 cnd se ia decizia unei lovituri n est. Liderii germani nu rspund la ntrebarea cum poate fi ctigat mpotriva Rusiei, dar nici n Vest. Pentru c de la nceput, o ofensiv n Est nu ar fi adus o decizie total.Trupele germane sunt mai eficente n faa celor ruseti. Polonia este ocupat pe 4 aug. Varovia. La sfritul campaniei, Germanii ocup Lituania i o parte ucrainei occidentale. Se pierd aproape 2.4 milioane de mori i prizonieri, dar cu toate acestea Rusia nu se prbuete, ba mai mult aceste victorii creeaz noi dileme pentru germani. Pe msur ce germanii nainteaz problemele de aprovizionare cresc i se lovesc de o armat rus ce trebuie s apere un front mai restrns. Armata rus nu are probleme n a acoperii pierderile de soldai. 1915 aduce un salt n materie de producie de armament, primete asisten mai bun, are o armat din ce n ce mai bine echipat. Acest an nu este unu ru pentru Rusia. 1.8 de mori i rnii i 750 000 de prizonieri au pierdut AU. Exist mai multe incidente n care unitile se predau n mas, se lovesc de loialitatea trupelor slave din imperiul AU. Asta e unul dintre considerentele pe care le-a urmat Italia cu privire la intrarea n rzboi. 1915 n pofida victoriilor din est i a celor defensive din vest, reprezint un eec strategic, nu gsete calea de a ctiga rzboiul Germania. Tot acum asistm la o extindere geografic a conflictului. Intrarea Bulgariei n rzboim debarcarea anglo-francez de a Salonic, i debarcarea britanic de la Galipolli. Puitorul de mine = vasul care pune minele submarine primit de turci de la germani, iar acetia au pus multe mine n Dardanele i a dorit s demineze. Churchill iniiaz un soi de operaiune de comando ce se transform ntr-o btlie de mare amploare. Rezultatul e un dezastru, dureaz ntre aprilie 1915 i decembrie i cea mai reuit faz a operaiunii este evacuarea. Eecul de la Galipoli nseamn supravieuirea Imp. Otoman i rmnerea unor fronturi nc prin Sinai i Mesopotamia. Aici este o problem pentru c aprovizionarea Rusiei de ctre aliai se face foarte greu. ntr i Italia n rzboi cu mari sperane. Italienii sunt nevoii s lupte pentru depirea unor aliniamente fortificate de ctre AU aa cum a vrut ei, pleac de pe poziii dezavantajoase prost echipat i cu un moral slab. Este o armat n defensiv, dar pierde muli prizonieri, se predau pur i simplu soldai, circa 200 000 de prizonieri italieni, vzut ca un semn de moral sczut.Frontul de vest asistm la o instituionalizare a violenei n sensul n care pragul de violen este depit succesiv, se folosete tot mai mult artileria grea ce omoar ntr-o varietate de feluri. Armatele trebuie s se adapteze acestei realiti. Apare arma terorii, arunctorul de flcri, dar treptat se renun, din aprilie-mai avem folosirea gazului. Acesta fusese folosit de francezi la nceput n 1914 un fel de lacrimogene, dar i germanii pe frontul de est, dar a sunt utilizate arme cu efect letal. Atacul n mas, utiliznd cantiti mari de armament i efective uriae pentru copleirea inamicului, utilizarea ofensivelor surpriz. Sistemul dominant este mai mult i mai mult logica rzboiului de uzur, se persist, se merge pe principiul c cineva va ceda. n multe cazuri operaiunile militare sunt prelungite fr obiective clare i fr a avea informaii clare n privina lor. Raportul pierderilor este de 1 la 2. Incapacitatea de adaptare la un tip de rzboi. Aa se ajunge la sfritul lui 1915 cnd se redacteaz un raport analiz privind strategia de urmat i prezenta elemente iraionale. Falkenhayn nceput dorea pace, iar acum s-a schimbat, spunea c n Antanta este un inamic MB, iar soluia s distrugi MB este s ataci FR. Dac Fr este distrus, Mb nu va mai avea soldai pe continent i MB va cere pace. Un atac indirect. n spatele planului se afla ceva personal, voia s mute greutate pe centrul de Vest. A spus c trebuie gsit un loc pe care Francezii s-l apere pn a ultimul soldat i aa a gsit oraul Verdun. O zon vulnerabil i ncrcat de simbolistic. Obiectiul armatei germane este distrugerea sistematic a armatei franceze sau ocuparea oraului Verdun ? iar el spune c amndou. O victorie trebuie prezentat i din punct de vedere teritorial, asta este cheia nfrngerii germane de fapt- trebuiau doar s o distrug sistematic fr s se lcomeasc. Dup iulie 1916, tentativele de a recupera teritoriul pierdut, n iulie 1916, nu era deloc clar cine a fcut pe cine s sngereze. n noiembrie 1916, Frana are 150 000 de mori, Germania 140 000 de mori. Germanii au ncercat s creeze acest cazan care s distrug prin artileria grea german trupele franceze ce ar fi intrat. Planul a funcionat n primele 2 spt. Dar a aprut problema c dac foloseti mult artileria grea, cmpul de lupt se transform ntr-un peisaj selenar, iar dac inem cont c era noiembrie, adic noroi era greu s mui pe front armele plus c frontul era restrns, nu era destul deschidere s fie semnificativ atacarea frontului, ncercuirea lui. Configuraia zonei este accidentat pe o parte a cursului de ap, pe cealalt este mioritic. Donoumont i Vaux porturi, primul e cucerit de germani din primele zile i se estimeaz c francezii pierd 150 000 de mori, la nceput s recupereze acest fort care era pustiu. Fortul Souville. Operaiunea ofensivei germane s-a oprit dup cucerirea a punctelor Mart Horusul, dar i de debutul btliei de pe Somme. A fost o operaiune aliat gndit din 1915. Componenta britanica nu nceteaz s creasc dei capt dimensiunile unei armate continentale nu are expertiza unei armate continentale, toi acetia sunt voluntari. Planificarea este din nou defectuoas. Haig i propune strpungerea frontului german i o victorie strategic, o for de cavalerie care s exploateze victoria iniial. n noiembrie 1916, primele obiective din prima zi nu au fost atinse, n pofida investiiilor se hotrte s se nainteze 15 km, fiind distana maxim pe care au putut trupele anglo-franceze s nainteze n rzboi. Ofensiva de pe Somme nseamn o investiie anterioar extraordinar, nseamn cale ferat, cablu telefonic ngropat, construirea unei infrastructuri care s permit aprovizionarea unei fore considerabile, trebuia hran sute de tone. Persistena n greeal vine i dintr-un calcul simplu, nu vei mai putea s faci acelai gen de investiie n acelai an de acea trebuie s reueasc prima. Btlia de pe Somme este foarte sngeroas, n pofida patului c sunt n ofensiv francezii, pierderile sunt echilibrate. Statisticile germane subestimeaz cifrele . 1 iulie 1916 este cea mai sngeroas zi din WW1, 57 000 de britanici sunt victime, majoritatea n primele ore ale dimineii. Tot aceast btlie aduce primele progrese, chiar dac sunt pierderi uriae, britanicii ncep s nvee s fie mai eficiena se mrete. La nceputul WW1 nu era o maturitatea a revoluiei industriale. Iulie august 1916 sunt luni de criz pentru Germania, btlia de pe Somme, ofensiva britanic i intrarea Romniei n rzboi ce se pare c ar fi decis soarta rzboiului, ns toate acestea au rezultat nlturarea lui Falkenhayn i venirea lui Hindenburg i Ludendorf ce semnaleaz o rsturnare pe plan intern a Germaniei. Acum se rupe echilibrul militar civil, de cnd sunt numii, accentul cade pe victorie total, se atinge un nou nivel de mobilizare, ns aceast supremaie a militarilor se va traduce ntr-o serie dezastroas, o serie de a mobiliza economia german. n ianuarie 1918, cei doi decid, caii s fie folosii, dar agricultura intr n colaps, au loc excesele celor doi, nimic nu ar mai fi putut balansa. Pentru militri raionamentele sunt puin diferite. Anul 1916, mascheaz o realitate mai complicat, WW1 este un rzboi al micilor operaiuni, nu a marilor btlii, pierderile apar n micile btlii, marile btlii mobilizeaz segmente mici ale celor dou armate, ciocnirea merge dincolo de marile nume Verdun.Frontul de este, 1916, presiunile asupra Rusiei vin, din partea Franei i a italienilor ce aveau probleme cu AU pe Isonzo, rezultantul fiind ofensiva Brusilov lansat n iunie 1916, viznd armata AU ce era la pas de prbuire, efectul trebuia s fie amplificat de intrarea Romniei n rzboi, dar tergiverseaz ofensiva pierzndu-i elanul atunci cnd a intrat. Churchill glumea despre WW1, n ambele rzboaiele ale ceva de comentat scrie ironic Romnia nu doar c a ateptat momentul potrivit, dar a ateptat s i treac momentul potrivit. Romnia nu a luat n calcul efectul Bulgariei. Din sept. 1916, antanta trebuia s salveze Romnia, motivul a fost iarna i al doilea motiv a fost asistena masiv oferit de Imperiul arist, 30 % din trupe. n vara lui 1916, armata rus salveaz armata romn. Acest an a fost anul blocajului.1917 este anul n care Germana obine o mare victorie ieirea Rusiei, dar nfrngerea este c SUA intr, rmne doar un potenial american. Este anul n care armatele dovedesc c au nvat din experiena anului 1916, 3 puncte de care e vom lega (Cambrai, Caporetto i Riga) n toamna lui 1917 Cambrai este prima mare operaiune folosit n jurul blindatelor, felul cum sunt utilizate, aduce o surpriz pentru toat lumea, germanii sunt ocai de felul cum sunt utilizate aceste tancuri i numrul lor, acestea neleg c trebuie folosite masat, succesul e att de mare nct acetia nu-l fructific, germanii reuesc s recuperee tot teritoriu ntr-o serie de operaiuni ce seamn cu cele din 1917. La caporetto Italia sufer o nfrngere, germanii folosesc infanteria, nu n valuri masive i ntr-o manier sofisticat n grupuri mici ce se infiltreaz i ajung n spatele liniilor inamice, iar la Riga o operaiune ofensiv german unde sub ndrumarea unui nalt ofier german sunt utilizate noi tactici ofensive. Rzboiul submarin pe care mergea Germania. n apele internaionale trebuia ca submarinul s ias la suprafa i s fie verificat. Acest rzboi se trgea o linia pe art n care orice vas al aliailor sau neutru putea fi scufundat fr avertisment se nclca legea mrilor, ntr-un fel blocase continental MB. Militarii germani realizeaz c Germania nu deine suficiente submarine ca s beneficieze de avantaj. n 1917 comandanii germani ncearc s ias din aceast dileme strategic. MB tinde s fie vzut ca infractorul pe mrile lumii, ce vede c SUA particip de facto la rzboi se apropie de aceast. n februarie n pofida acestor decizii ncepe acest rzboi submarin. Germania a construit a doua flot a lumii pe care a scos-o de 2 ori din port. Era i o frustrare legat de flot, unii merg pn la a spune c hotrrea e una raional, c MB putea fi ngenunchiat. La nceput succesele sunt majore pentru c Antanta nu are un rspuns rapid la acest lucru, mai trziu vor organiza convoaie. Din vara lui 1917 aliaii construiesc mai mult dect pierd i pierderile submarinelor germane se acumuleaz, pierd 200 de submarine. n MB se introduce o raionalizare a alimentelor, nu se raionalizeaz pine, aici doreau germanii s loveasc, nu sunt raionalizate produsele cheie bacon-ul. Germanii nu au putut s creeze o criz alimentar n MB. Produsele din mentalul colectiv au ajutat, dac acestea au rmas. Campania submarin eueaz n al doilea obiectiv de a transfera soldaii SUA pe continent, nici un vas de transport de trupe nu este scufundat. Germania n pofida victoriei n est, este prins n aceeai ching strategic, de ctre puterile antantei.1918 este nul de final, ofer germanilor ultima ans. Acum germanii pot spera s obin temporar superioritatea numeric pe frontul de est. Germanii au o oarecare superioritate numeric. Germanii planific o serie de lovituri de ofensive gndite dup ultimele experimente de la Riga i Caporetto ce utilizeaz masiv trupe din est, ce scos aceleai dileme de care se lovesc toate operaiunile din WW1. Totul ncepe cu operaiunea Mihail, Georgest i se termin cu ofensiva pcii n iulie 1918. n primul rnd, se caracterizeaz prin a pstra elementul surpriz, dar dup primul succes totul devine tot mai greu, cu fiecare ofensiv i fiecare atac e tot mai greu s pstrezi elementul surpriz. naintarea e foarte dificil, o mare parte se desfoar pe cmpul de btlie de pe Somme. Al treilea aspect, germanii i mpart armate n uniti de elit i prin uniti de linie, cu fiecare ofensiv aceste uniti de linie sunt decimate. Pierderile germane sunt exorbitante, milion pe care Germania nu-l poate nlocui. Ofensiva german nu are un obiectiv strategic clar, cei doi spun c o s aduc Antanta mai aproape de prbuire, Ludendorf i Hidenburg nu mai ofer victoria total. Avem o serie de succese iniiale, perfect explicabile, fiecare succes nu face dect adauge problemele germanilor, pierderile sporesc, aliaii reacioneaz, numind un comandant suprem Foch. Reaciile antantei sunt mult mai coerente, francezii fac foarte mult pentru a asista armate britanic, germanii au atacat unde frontul francez se unea cu cel britanic, germanii dorind s rup armatele, s fie rup de coaste i s fie aruncate n atlantic. Foch nelege ct de mare este acest risc, ofer asisten masiv. Victoria defensiv est ntr-o bun msur una francez, ecilibrul se rupe n iulie 1918. Pe 15 iulie, francezii urmau s treac n contra ofensiv i acesta e momentul hotrtor al anului 1918. Germanii sunt pui n faa unor mari dileme. n 1917 efectuaser o retragere pe linia hindenburg, acum se ntrebau dac nu cumva ar trebui s fac la fel, se considera c s efectuezi o asemenea situaie tactic, sosirea n nr. din ce n ce mai mare a americanilor cam 280 000 n noiembrie sunt 1 800 000 de americani, doar o parte dintre ei luptau efectiv. Ele joac un rol important n umplerea golurilor. 8 aug. 1918 cnd Amiens trupele britanice trec n contra ofensive cnd trupele imperiului britanici reiau greul ofensivei mpotriva Germaniei ( Canada, Noua Zeelanda ) situaia se nrutete la Amiens, aici se nate conceput de rzboi combinat. Succesele britanice din august i fac de Foc s se gndeasc la lansarea unor ofensive combinate pe aproape ntreaga lungime. Hindenburg, le cere s cear armistiiul, o divizie britanic reuete s sparg linia hindenburg.

10.11.2015.

Experiena cotidian a rzboiuluiCum reuete moralul s reziste atta timp, timp de 4 ani ? Poate este faptul c soldaii se identific cu obiectivele fixate de propriile naiuni i autoriti. Se pare c da mult mai mult dect ne nchipuim. Comuniunea dintre individ i comunitate, ce poate fi obinut prin propaganda. Soldaii ajung la un moment dat s se resemneze i s se disciplineze s lupte acolo innd cont c nu are ce s fac. Dezertorii sunt privii cu invidie. O alt soluie este s fie rnit, tipul de ran pe care trebuia s o capei i care s nu i pun viaa n pericol. Se expune anumite pri ale corpului ca s fie rnit. Amputarea era o soluie extrem. Rnile auto provocate sunt cele mai dese, se mpuc singuri avnd grij s nu ating artere sau oase, dar acest lucru este grav pedepsit de armate. Alt soluie este s se revolte. Revolte n WW1 sunt puine, fr armate rus, n 1917 armata francez este afectat de revolt 40 de divizii izbucnit dup ofensiva nivel. Avem grev militar, cei care sunt identificai ca lideri ai acestor revolte nu au o soart prea uoar. Dar apar concesii, raii mai mari ale soldailor i permisii mai dese. Revolta e o soluie, majoritate se prind n aceast structur ierarhic. O alt alternativ extrem este sinuciderea, o soluie de scpare din mediul din care nu mai poi face fa, dar e destul de greu ca soldaii s se sinucid pe front, putile erau lungi i nu se puteau aciona, doar cu degetul de la picior. Nu prea exist statistici, n documentele oficiale nu se regsesc ca sinucigai pentru c nu ar mai fi primit nimic familia de la stat.Justiia militar este foarte dur i cu ct mergem mai spre est cu att este mai dur, nr. execuiilor este din ce n ce mai mari. Faptul c nu prea exist scpare i face s lupte n continuare. O alt motivaie, dar depinde de la armat la armat, c soldaii sunt mai bine plti dect dac nu erau n armat, n viaa de zi cu zi, aveau hran mai bun i mai consistent- acestea sunt mici stimulente. Butura este unul dintre aspectele centrale ale rezistenei, drogurile folosite aici, tutunul. Soldaii se mbat de oricte ori au ocazia, mai ales n permisie, primul lucru jefuit ntr-o cas este pivnia. Nu este doar o aciune individual, este o politic de stat, alcoolul este distribuit de ctre instituiile militare, exist o raie zilnic de alcool, britanicii aveau rom, francezii primeau vin. Alcoolul se distribuie naintea marilor operaiuni.Dependena de adrenalin, de lupt, de a ucide. La britanici actul uciderii este asociat cu vntoarea, apar anumit coduri referitoare la ucidere este inacceptabil s ucizi un inamic n anumite situaii, c acestea se pot ntoarce mpotriva ta (cnd merge la toalet, cnd transportau rniii) la nceput se pun nite limite n aplicarea violenei, ele sunt depite iar i iar de la an al an. La un moment dat sanitarii sunt protejai, iar mai apoi sunt atacai, nu mai exist rezerve. Acest lucru face mai dificil existena n front pentru c nu mai exist reguli, ceea ce duce la crearea de reguli. Pe anumite locuri de front se stabilesc reguli de violen ntre tabere, acest lucru de cooperare intr n contradicie cu alii care refuz armistiiul i deschide focul pentru c apare ostilitatea unii voiau alii s sufere. Armistiiul de Crciun din 1914, care nu se mai reped niciodat, exista o umanitate mprtit, dup apare noi vs. Ei, o dihotomie. Apare ura indus de la ideea rzbunrii, de ce fac asta ca s-mi rzbun prietenii, etc. Alte motivaii este ceea ce se numete presiunea egalilor, a camarazilor, un comportament eroic este ceea ce se atept de la tine nu vrei s de individualizezi prin laitate sau alte lucruri negative. Era nu lupt pentru mine, lupt pentru cellalt, aceast legtur fcea s poat continua lupta.n pofida imaginii pe care o avem, un soldat petrece 1/5 din timpul su pe front. Cnd ajung n spatele frontului sunt pui s fac provizii s refac drumuri, etc. o mare parte a timpului este petrecut n spatele liniilor, doar o fraciune din timpul din rzboi este petrecut direct n realitatea ultim a lui, adic n prima linie. De aici poate veni i rezistena, alii se ocupau cu aprovizionarea, se creeaz o birocraie militar, de la frizeri pn la buctari, toi avnd scopul de a evita prima linie. Pentru prima linie exist un sistem rotaie. De asemenea, funcioneaz sistemul de pile i relaii cei din familii mai bune, ajung s lucreze prin birocraie sau pe lng cartierele generale, la sute de km n spatele frontului. Apare problema bolilor, acestea sunt omniprezente din cauza acestor condiii teribile de trai, 8 i 15 % din efective care sunt n continu bolnavi, pe toat durata rzboiului, transmise de purici i obolani. Pentru linia frontului, problema este aprovizionarea cu ap, fiind transportat se contamina, mai ales cnd se punea n aceleai recipiente unde se punea motorina. Alii beau ap de la faa locului, din bltoace. Dup ore de stres intens, fr surs de ap devine greu. Orice devenise important, limitele comportamentului acceptabil se modific mereu pe durata rzboiului. Probabil c pe est se ajunge la forme de canibalism, dar foarte rare.Existena cotidian este condamnat de o serie de mituri. Unul foarte cunoscut este cel de regimente fantom, sunt grupuri de soldai foti inamici care triesc ntre liniile frontului n prietenie i care ies la suprafaa noaptea cnd caut hran i ap. De ce acest mit ? poate c existau indivizi care triau aa, dar nu se putea s fie grupuri care s face acest lucru. Pe de o parte este o alternativ la viaa din tranee, din rzboi, dar i faptul de a face fa de a face fa dispariiilor apropiailor. Episoadele cele mai dureroase sunt cele legate de momentele n care soldai ncearc s fac faa unor momente n care prietenii cad pe front i apar strigte, dar nu pot fi ajutai pentru c aa au primit ordin sau c s-ar fi tras asupra lor, dar de cele mai multe ori se ntorc i risc viaa pentru c ar fi greu s reziti dup psihologic.Permisiile sunt momente de bucurie, dar e una nemplinit pentru c nu poate s vorbeasc de viaa de acolo, pentru a proteja. O alt discrepan este cea dintre ofier i soldat i totul se mrete de la vest la est. Mai la vest este faptul c apare atitudinea de paternitate din parte ofierilor. n occident chiar dac exist diferene de echipament i ran, acestea se estompeaz o dat cu naintarea n conflict pentru c se dorea o legtur. WW1 din punct de vedere istoric, literatura este apreciat de un nr. foarte mare de oameni, procentul celor care sunt alfabetizai este aproape de 100% i pentru prima dat avem mrturii de ambele baricade i de la ofieri i de la soldai, mrturii diferite. Sistemul de trane este mprit n trei segmente la sfritul rzboiului. Germanii sunt n situai avantajoase pentru c au putut s-i aleag singuri sistemele. n spatele traneelor se afl o structur elaborat sunt mari noduri de comunicaii de investiii masive, iar transportul auto-progreseaz la sfritul rzboiului. Francezii i britanicii au trebuit s se foloseasc de configuraia frontului impus, francezii sunt n zone joase cnd dai repede de ap atunci cnd sapi, creeaz probleme logistice i de sntate. Infanteria triete mai mult n adposturi subterane, exist apoi traneele de telecomunicaie. Vin spre zonele de concentrare i exist traneele de mici dimensiuni cu care ncercau s se apropie tot mai mult e inamic, s fie ct mai puin expus n faa focului. Hrana este de cele mai multe ori conservat, este format din conserve i pesmei. Soldaii sunt disperai s mnnce fructe, puteau primi pachete de la familie, n funcie de mijloacele materiale pe care le deineau fiecare, existau pachete de crciun, i pachete care i ofereau pachete de hran pe an. Existau pachete oferite de magazine pentru ofierul britanic. Se mparte ceea ce se primete inclusiv scrisorile, n momentele de criz militar acest pachete ajung greu i este una dintre cele mai puin costisitoare metode de a pstra legtura cu cei de acas. n ceea ce privete echipamentul i mbrcmintea, armatele nu dein echipament de iarn pentru o armat att de mare i n iarna lui 1914-1915 au improvizat, plus c trebuie s gndeasc o alimentaie i tehnologii pentru un asemenea mediu. Ofer mult grsime i dulciuri (gemuri). Existena zilnic este una fr precedent. Un batalion are ntre 800 i 1000 de oameni i dup s organizeaz din 3 n 3 , americanii n WW2 au pus 4, adic la 3 batalioane formeaz regiment (cred). Divertisment poate fi considerat, arta, teatrul, jocuri de cri, jocuri de noroc, alcool, etc. exist un ntreg vocabular pentru moarte: mergi spre apus. Victoria nu e una economic i nu e una efectiv militar, este un rzboi total unde e ctig pe fiecare palier, total, dac nu se construiesc tancuri eti afectat economic. Armata german a fost nfrnt militar, a suferit o sere de nfrngeri care dac nu ar fi fost oprite printr-un armistiiu, care dac nu se fcea cum trebuie se ajungea la dezastru. WW1 nu mai exist regula rzboiului de manevr, este un proces minuios, gndit este mai puin spectaculos, dar trebuie gndit foarte mult pe fiecare palier, inamicul trebuia s piard tot mai mult, trebuia s ataci moralul inamicului i s-i consumi ct mai multe resurse, s distrugi tot mai mult armate. Germania are un avantaj crucial cu privire la artilerie fa de ceilali. Germanii reuesc c construiasc avantaje temporare pe parcursul rzboiului. Pe frontul de vest este mereu un relativ echilibru. (probabil trebuie s ctigi rzboiul pe ct mai mult paliere). n 1914 imaginea este mai favorabil germanilor, ei sunt n avantaj cu anse mari de rzboi. Medicina estetic apare, apar operaii pe creier, n cavitatea abdominal i toracic. Noile arme puteau provoca, noi tipuri de rni. Chirurgia plastic ncearc s de o aparen de normalitate.

17.11.2015Mobilizare sociala . Soceitate si razboi Apare o schimbare a atitudinilor collective , impact materializat in distrugeri umane fara precedent , impact aterializat in modificarea relatiei dintre individ si corpul ocial , intre individ si stat . Acesta mobilizare totala , statul nu reuseste sa mobilize in totalitate societatea . In legatura cu primul razboi mondial este in decurs dezbterea impact catalizator versus impact mondial . Impacul cel mai clar vien sub forma pierderilor umane si aici lucrurile sunt destul de greu de estimate . Pierderile militare se ridica intre 9 si 10 milioane de morti , dar la civili lucrurile sunt ult mai complicate . Ce include ? P cei care si-au pierdut viata fiind in proximitatea frontului, ii include pe cei care si-au piedut viata din cauza unor epidemii etc. Calculele cele mai simple exclude Europa de est. Este foarte greu de spus cati civili au murit in rusia in 1 ww , pt ca violenta in spatial rus continua mult dupa 1917 .Daca ne referim doar la occident si Austro- Ungaria numarul civililor morti este de cam 4 milioane . La acesta cifra se adauga un deficit de nasteri , copii neneascuti sin cauza razboiului, care ajunge cam la 15 milioane . Pierderile ar urca cam la 20 milioane . Alte calculi merg spre 25 si 30 milionae . Parti ale imperiului austro-Ungar sunt foarte greu de evaluat . Din statisticile astea ies Romania , Serbia ,Rusia , Imperiul Otoman etc. Cei 3,7 milioane morti civili de pe teritoriul principalilor combatant nu include genocidul armean, cele cateva sute de mii de romani si sarbi in urma epidemiilor si a armatelor de ocupatie . Este o dezbatere intreaga de relatia de razboi si gripa spaniola . Este gripa spaniola un produs al 1 ww ? De obicei raspunsl e pozitiv dar raspunsul trebuie nuantat . Originile par a fi rupte de realitatea raboiului. Epidemia de gripa spaniola face un numar imposibil de estimate . In cazul indiei se vorbeste de peste 20 milioane de victim la china, 700 mii morti in Sua , in India 40 milioane etc. De obicei cifrele sunt exaggerate dar nu sunt recensamite ale populatiei si sunt dor presupuneri. Dincolo de gripa sapniola exista ale epidemii care pot fi legate de gripa spaniola . Tifosul face ravagii in moldova in 1917 siucide circa un million si jumatate in rusia . Cert este ca daca esti civil , cu cat traiesti mai spre est cu atat esti mai vulnerabil din cauza mobilitatii frontului etc . In generl societatile agrare , sau societatile in care ruralul are o pondere foarte mare , au experimentat si cele mai grave crize alimentare . Aceste economii agare sunt infecinete in care forta de munca conteaza , sic and nu mai ai forta de munca agricultura se prabuseste . Rusai nu reuseste sa isi hraneasca populatia in anii marelui razboi .Razboiul in general a fost vazut ca o mare catastrofa demografica . La nivel individual fiecare pierdere este catastrofica . Pierderile suferite de marea Britanie reprezinta mai putin decat emigratia din insulele britanice pana 1911 -1914 . Intre 1911 -1918 populatia a crscut cu 1 milion de locuitori . Pierderile de raboi au fost depasite . Apare caracterul selective al acestei pierderi. Apare mitul generatiei pierdute . In Germania lucrurile stau cam la fel .Cresterea e demografica pana la 1914 care e capabila sa depaseasca rapid pierderile . In franta lucrurile stau altfel . Apare stagnarea demografica si impactul asupra frantei este unul de durata . Dureaza aproape o genratie . Acetueaza un dezechilibru care duce pana la nivelul care e aproape nnegestionabil. Franta pierde in jur de 1,3 milionae de barabti pe front dar punanad deficitul de nasteri cifra se apropie de 4 milioane .Se vede asta in anii 30 . Una din cosecintele pierderii razboiului este lipsa de dynamism a elitei politice interbelice . Numarul mare de tineri pierduti insemana ca rolul social al generatiei ulterioare este prelungit anormal de mult ca nu au cine sa le ia locul . Pierderile directe mai sunt responsabilie pt alte dezechilibre . Dezechilibre intree sexe . In franta la inceputul anilor 20 , in categoria de varsta intre 24-30 ani erau 130 de femei pt 100 de barbati. Nu trebuie uitat si de xperienta altor victim ranitii sunt mobilizati circa 50 milioane de soldati , din acestia aprope jumte sunt vitim ale razzboiului (morti, raniti , prizonieri). Din acel 50 milioane cam 10 % sunt prizonieri. Apoi avem circa 15 milioane de raniti . Avem apoi un alt lucru acesti 50 milioane sunt in general barbati cu varse intre 18 si 40 de ani . Circa 30 % din ei sunt cu varse ite 20 si 25 ani . 70 % din pierderi intra in cateoria de varsta 20 -30 ani . In pofida imaginii generale mare parte a pierderilor intervin in afara marilor batalii. Primul 1 ww este un razboi de uzura . Circa 80% din perderi sunt in afara marilor batalii. Societatile combatante se confrunta cu un flux continuu. Experientele nationale difera foarte mult . Cand ne aflam in fata izbucnirii razboiului sunt 2 probleme de atinss , entuziasmul de rzboi si cum se modifica relatia stat individ . O mare parte a presei este nationalista si va prezenta in mod nationalist acesta idee. Oamneii merg la razboi si in entuziasm dar merg mai ales ca sunt fortati de catre macanismele statului in care sunt prinsi . Se mai tine sea si de faptul ca inainte de 1914 stateele europene beneficiaza de un bagaj de legitimitate , exista o legatura intre autoritati si individ . Daca autoritatile iti spun ca tre sa mergi la raboi ca te ameninta cineva tre sa mergi. Apoi avem si asa zisa pacea armata avem diferite alteritati, francezul il vede pe german intr-un anumit fel si invers . Indivizii prind in era consumului de masa ,isi vad perceptiile mdelate de o anmita maniera. Atunci cand germanai invadeaza belgia si franta la 1914, toate acestea par sa cimenteze o imagine deja existent, par sa confirme ce se stia deja etc .Exista o rezistenta fata de mersul la razboi. Chiar daca actiunea socialistilor europnei se va dovedii infecineta, partidele socialiste europene mobilizeaza un numar mare depersoane si manifesta impotriva razboiului , fac greve care sa blocheze marsul catre razboi. Exista entuziasm caldit pe idea razboiului de scuta durata , apoi de pierdere a relitatii cu razboului ( avema o literature a aventurii in razboi, dar se feca trimitere la razboile colonial in care razboiul e combinat cu explorarea) . Dupa declaseara razboiului mecanismele sunt prinse de catre sistemele de propaganda . Apoi vorbeam de relatia dintrre stat si societate si in primeel luni de razboi , combatantii indifferent de traditia politica reactioneaza asemanator . Ei limiteaza libertatile civile . Suspenda activitatea plitica ,sa uaspecte ale actvitatii politice . Se recurge la limitarea drepturilor sindicale , nu poti protestta in ce conditii vrei tu . Avem apoi cenzutra . Statului ii este mult mai usor sa controleze mesaje decat sa genereze propriile mesaje . Cenzura nu functioneaza eficiet in 1 ww . Statul tre sa gasasca un echilibru intre enzura , era mai bine sa ai un oarecare flux de informatii decat sa ai o zvonistica care sa fie mult mai tulburatoare . Trebuie aleasca calea de misloc ca sa supravietuiesti. Statul incepe sa intervina in functionarea economiei si asta afecteza viata sociala . In momentul in care in 1915 guvernul imperial german creaza biroul imperial al cartofului ( cu productia si distributia cartofului- pt dieta germanului de rand ) , acum orice cetatean german incepe sa se ingrijoreze . Cand vorbim de vest Marea Britanie , Franta prima faza a mobilizarii sociale nu este bazata pe coercitie ci termenul des utilizat ste cel de auto mobilizare . Societatea raspunde pozitiv apelurilor statului asta pt ca in buna masura fiecare stat combatant prezinta in felul sau razboiul pentru ei razboiul est unul defesiv. Avem in franta SFanta Uniune, in Germania avem Pacea Oraseneasca care face trimitere la experinta oraselor libere in evul mediu care aflate in fata unei amenitari externe isi amanau conflictele interne . Razboiul de uzura submineaza acest concens. Dupa 1916 cocsensul este tot mai greu de aparat in conditiile incare fortele de stanga si pacifistii sunt tot mai active. Cheia mobilizarii a societatii sta in a vedea ca statele combatante utilizeaza instrumente coercitive si de persuasiune intr-un dozaj care difera de la stat la stat.Particularitatile fiecarui combatant !IN cazul Frantei avem acest consesc politic Uniunea Sacra , unune care include si fortele socialiste . Verdun este puctul de cotitura . Dupa batalia de la Verdun unitatea in slujb razboiului devine mai greu de crezut . Totul se acutizeaza din cauza a ce se intampla in rusai dar si a revoltei unei parti din armata francwza. Franta este avatajata in raport cu Germanai din 2 puncte de vedere .In primul rand FRantei ii este mult mai usor sa preinte razboiul ca unul defensive pt ca ea a fost cea invadata si atat timp cat spui ca est itacat mobilizezi mai bine soldatii. Apoi Franta reuseste sa mentina niiste conditii material acceptabile pe tot parcursul razboiului , al consumului , al nivelului e trai . In momntul de criza militarii nu reusesc sa se impuna in fata guvernului civil . Guvernul civil are ultimul cuvant. Autorittile franceze civile si militare reusesc sa pastreze un echilibru intre nevoile frontulu isi nevoile frontului intern. La germnaia este totul diferit pt ca ne avend acesta sigurnata ,militarii germani ne fiind limitati de autoritatea civila , strategia lor este axata pe idea totul sau nimic etc .In cazul Frantei un alt avantaj este reprezentat de relativul consens reprezentat pe marginea obictivelor de razboi. Se mentine pana la finalul conflictului, dar in germanai avem de aface un conflict la ceea ce urmareste statul german la masa pacii. Apoi rolul regasit al bisericii , contestata de regimul republican , biserica devine un ingredient important in obtinerea acelui consens , catolicii sunt reintegrate in viata politica , bisercia catolica este reintegrate in vaita nationala . Bisercia percepe razboiul ca pe o oportunitate de a redevenii o institutie acceptabila .aSta ii face pe multi sa creda ca primul razboi modial ca despre ultimul razboi sfant , pt ca exista in discursul public o importanta component religioasa . Bisercia isi asuma un rol auxiliary in modelarea mentalitatilor collective .Razboiul este bun daca esti francez ,catholic. Daca esti un catholic bun tre sa participi la razboi. Recuperarea Alsaciei si Lornei este o alta cauza . Avem de asemnea de aface cu o combinatie de propaganda si cenzura . Intelectuali ise auto mobilizeaza , ei vad in razboi o posibilitate de a isi afirma rolul de lideri ai natiunii. Ei nu se vad propagandisti ci ca un fe le apostolic ai cauzei nationale . Se mai constata ca pe langa participarea benevola la titpul de activitate , intra in functiune si autocenzura . Ziaristii singui stiu ce trebuie si ce nu trebuie scris . Franta inregistreaza si o serie de dificultati chiar in comparative cu Germania . Prima e legata de ocparea unei parti a teritoriului national . ASta insemana ca economia de razboi franceza sa se descurce fara acel teritoriu sis a gaseasca solutii pt valurile de refugiat din acea zona . Avem de aface cu regiuni unde populatia masculine aporpe a disparut, fie barbatii au fugit fie au fost luati in razboi , fie fug de regimul de ocupatie etc .O alta problema este fragmentarea vietii politice care complica multe decizii , care complica pastrarea acestui consens in conditiile in care avem pana dupa 1917 o radicalizare a miscarii socialiste . Franta are de asemnea mari problem generate de acesta stagnare demografica vizibila inainte de 1914 . Franta are probleme de a mobiliza trupe pt front sis a pastreze mana de lucru care sa pastreze industria in functiune . In cazul Frantei , experinta initiala e una a unui sir de greseli . Dincauza ca se pleaca de la idea de razboi de scurta durata recrutaza maximul de effective si apoi au agricultura si industria la pamant . De la incepututl lui 1915 muncitorii industriali au fost lasati la vatra si sunt recrutati tot mai multi tarani cu rezultate nefaste pt agricultura franceza . Pierderea de vieti umane are un impact modernizator . Marea Britanie avem automobilizare , coexistenta a persuasiunii si coercitiei , Marea britnanie este statul cu cea mai clara traditie liberal individualist ,asta risca sa creeze probleme cand se vorbeste de mobilizare . Succesul mobilizarii in 1914 si prima parte a lui 1915 sta in automobilizare , raspunsul entuziast pe care il dau cetatenii bitnanici , intelectualii etc . Unul din momentele de cotitura este criza munitiilor din primavera lui 1915 . Presa britnica o sesezeaza in martie 1915 . Unul din generalii bitnaici se plange in presa ca una din manerele britanice a esuat din cauza lipsei de munitie . Acum se subliniaza ca indsutria nu era mobilizata .aCum statul incepe sa intervina clar pt a redirectiona economia . Specific marii britanii este o relatie intre civili si militari , Marea Brtinai nu avea o institutie , relatia era extreme de tensionata deoarece civilii incearca sa pastreeze controlul asupra strategieei , Era o teniune intre conducerea civila si cea militara . Conducerea civila isi impune opritunile strategice fara a tine ocnt de cele militare dar si invers . 1915 este momntul de cotitura dar la sfarstitul lui 1915 intervine adevaratul moment de cotitura , anume venirea lui Loid George la putere caresemnifica dorinta britnaica pana la Victoria finanta , dar raspturnarea este adusa de decizia de a introduce serviciul militr obligatoriu , Pana acum armata este construita pe baza de voluntariat . Felul cum este recrutata armata britnaiaca arata felul in care se mobilizeaza . Se merge la inceput pe idea de automobilizare dar in 1916 statul intervine si teobliga sa vii la armata pt ca voluntariatul si-a atins limitele , nu mai poate satisfice o matiune ca Marea Britanie.Asta se vede si in domeniul propagandei . In intervalul 1914-1916 efortul propagandist este limitat ,cu exceptia temelor legate de scufundarea Lusitaniei , de a invaziei belgiene , efortul britanic propagandist este anemic. Avme de a fce cu o mobilizare indirecta prin intermendiul intelctualilor care se raliaza cauzei natiionaliste .Avrm fenomenul care se opune seviciului military pe motve de constiinta .Esti cheat la serviciul militar si daca refuzi sa mergi , esti dat in judecata de stat . Avem un fenomen ult mai amplu cere refuza sa ucida din motive de constiinta .Dupa 1916 avem de face cu un effort propagandistic tot mai vizibil car insemana pe de opartegestionarea pozitiva a informtaitiei, si gestionarea negative ,cenzura . Informatiile dinspre front erau foarte atent monitorizate . Primele informatii despre cum s fost scufundat un vas britnaic de cartre un submarine informatiile apar dupa razboi. Marea Britnaie are si alte particularitati. In primul rand succesul remarcabil cand vine vorba de parvizionarea cu alimnete a poplatiei . Ea era cea mai vulnerbila intr-un razboi de lunga durata .Marea Britnaie trebuie inteleasca ca varful unui sitem economic global . Ori acest sitem economic glibal poate sa treaca peste toate problemele , de u razboi submarine etc . Un alt success a fost revigorarea agricultrii . In marea britanie rationalizarea ese introdusa foarte tarziu respective in ianuarie 1918 si este foarte selectiva . Ea nu afeteaza produsele considerate importante . Rationalizarea functioneaza mult mai efficient decat in alte state . Multe din laimnete fiind importate , statului ii este mult mai usor sacontoleze fluxul de importuri, Anumite prduse nu sunt rationalizate ,painea ,branza , ceaiul . MArea Britnae este o surpriza si din alte chestiuni. Ea inrgistreaza cele mai ample miscari greviste in afara de rusia . In 1916 numarul de zile de munca ierdute idn cauza grevelor este de 10 ori mai mare decat in Germania , In 1917 anul de apogee sunt pierdute 8 milione de zile munca din cauza grevelor . Din cauza ca statul permite aceste manifestari ele isi pastreza caracterul apolitic , ei protesteaza pt o mai buna aprovizionare cu alimente ,zi mai scurta de lucru etc . Daca ele sunt blocatese ajunge si la cerere politica . Un alt aspect este reprezentat de numarul mare de femei care devin active economic . Avem de aface cu crestere de circa 40 % a numarului de femi active . Este un fenomen temporar etc .Acesta moblizare a femilor are mai multe particularitati faptul ca femeile patrund in sectoare proportional masculine , apoi aele activeaza in agricultura , se face un serviciu auxiliary un fel de corpde voluntare care lucreaza in agricultura etc . 1918 este anul de cotitura se ia decizia de a se acorda drept de vot femeilor . Doar femeile peste 30 ani . Spre finalul razboului avem un process mai efficient, industria britanica o adepaseste pe cea germana , indstria britnaica depaseste inventiile antebelice etc .Germania cazul ei este cel mai complicat .Apare o cenzura care devine din ce in ce mai stricta . presa este mult monitorizata si controlata si toate mujloacele sunt controlate decatre politie . Apare controlul coresponentei , mai ale deintre front si civili. Se incearca evitarea transmiterii unor secrte militare catre saptele frontului . in Germania avem o serie de elemnte importante . apare idea ca august 1914 esteun moment de gratie pt natiunea germana . Toate s-au gasit reunite in slujba aceleasi cauza . Votarea in unanimitate a creditelor de razboi vine ca un credit de rezistenta . Augut 1914 vine ca o imagine reala , asa tre sa se comporte gemanii in mod real . Cine nu paticipa la un asemenaa moment de gratie este inamicul natiunii. In 1914 avem in Germania la Berlin , la Hamburg , in Rhur o serie de manifestatii impresionante impotriva razboiului etc . Apoi in cazul Germaniei avem un rol important al bisericilor germane . Ele au nevoie de un discurs mult mai nuantat pt ca inamicii sunt foarte diversi. Catolicii germani si bisercia catolica atunci cand se refera la inamicul francez nu se refera la catolicismul francez ci ii deranjeaza ca era un stat laic , cu o politica anticlericala . Biserica catolica franceza isi onstruiete un discurs pe diferenta catolici protestanti etc . Franta atee este primul inamic , Germanai protestanta al 2-lea . Apoi in discursul unora din intelctualii germani acesta opozitie dintre cultura germana si civilizatia franceza sau britanica . Germania era deci diferita de rationalismul francez si diferita de materialismul britnaic . In discursul public se folosesteacesta opozitie , eroi versus comerciant . Adica eroul gemrna versus comerciantul englez . Asemnanator frantei Germania reuseste sa posneasca la razboi sprijinanduse pe un consens acea pace oraseneaca .ACesta pace are un set de astptari contradictorii .In momentul in care socialistii ofera un srijin la razboi , o fac pt ca razboiul le este prezentat ca o lupta cu obscuratismul , autoritarismul tarist , in consecinta razboiul erau nul defensive. Pentru dreapta razbouul este unul al chizitiilor. Mai mult decat in cazul unor achizitii combatante . Obictivele de razboi vor devenii dupa 1917 sursa principalei fracturi ce apare in fortele de stanga si e drepta in Germania . In Germnaia ca si in Franta avem acet process de radicalizare a stangii . Un oarecare fenomen de radicalizare exista si in marea britnaie , mai aprs si partidul socialist mai radical dar aceste fenomene erau marginale . In cazul germaniei miscarea stangista se fractureaza mult mai mult . Avem in 1917 PSD si PSD Independent . Linia de fractura fiind oferita chiar de obictivele de razboi. Independentii vr o pace fara anexiuni si fara despagubiri in vreme ce PSD apare si idea decompensatii. Polarizarea societatii nu e legata numai de obictivele de razboi. Discutia ajunge la un apogee dup ace sunt impuse in primavera lui 1918 pacile de la Brest Litovsk si Bucuresti . Conditiile material polarizeaza scena si societatea . Avem o lipsa de ingrasaminte pt agricultura . Era adus din Chile . TRebuia sa inlocuiest iastea cu produse chimice . Dar industria chimica era pt armament acum . In agricultura germana sunt facute optiuni care se dovedesc pe termen mediu nefericite . Se pune accentual pe cresterea de animale . Apare piata neagra care ia o amploare foarte mare . Statul stie ca fara acea piata neagra o parte a populatiei nu isi poate suplimenta ratiile din ce in ce mai mici , nuami ca intr-o societate a regulilor , a legii , un numar important de indivizi sunt impinsi sa incalce legea . Apoi aveem inflatia care este mai importanta in Germania decat in Franta sau Marea britnae pt ca optiune germaniei cand vine vorba de finantarea razbiului sunt mai reduse ,. Ea nu se putea imprumuta in exterior ci doar in interior . Se cumparau titluri de stat. Inflatia afecteaza nivelul de trai al germanilor, limiteaza optiunile lor , preturile in 1918 fiind undeva de 5 ori mai mari decat in 1914 . Rusai Partidele politice au un rol increarea acestui consens. Avem niste partied politice preadolescentin. Erau cu un rol redus. Avem un rol mai pronunta la bisericii . Statul rus e confrunta cu probleme cu care statele de la vest de ea nu se confrunta .Avem un fneomne al migratiei interne de masa . Sunt intre 6 si 8 milionae de asemnea personae care se vad nevoite sa isi abandoneze locuintele sis a se mute ininteriorul rusiei ., unii o fac voluntary altii o fac deportati de catre statul rus . 1915 este un an hotarato din mai multe perspective. Rusia se vede sa renunte la razboul de scurta dutrata . Ea , mai mult decat celelalte natiuni se confrunta cu o grava criza a industriei de armament. Din 1915 intr-un experiment fara preceden in Rusia , statul , incepe sa mobilizeze pt asigurrarea industriei . Criza din 1915 criza dusa de ofensivle combinate , adduce si o schimbare importanta la varful puterii rusesti , respective tatrul nicolae II isi asuma conducereadirecta a armatelor . Decizia este vazuta ca un impuls dat moralului, ca o modalitate de a unii rusii in efortul de razboi insa este si o modalitate de a prelu toat aresponsabilitatea in cazul unei infrangeri . In conditiile in care Nicolae II nu e o personalitate puternica , sub conducerea sa armata rusa va pastra toate defectele , dezbinarile care subzista la varf intre difeitele factiuni. Vedem din alte puncte de vedere ,din 1915 un tot mai clar esec al statului, esec al statului in a ingrijii raniti, in a aproviziona satisfacator armata ,in a gestiona problmea refugiatilor etc . In tot mai multe domenii vedem societatea reactionand , organizandu-se . Este fara precedent in rusia . RAzboiul deviine un catalizator al deschiderii chiar inainte de prima revolutie din 1917. Din pdv economic situatia rusiei tinde spre dezastru. In primul rand avem aceste dificultati de aprovizionare sistemul feroviar era blocat in rusia ( si pana la 100 mii vagoane blocate in gari) . Armatele nu mai puteau fi aprovizionate si orasele nu mai puteau fi aprovizionate . Apoi avem de aface cu o imflatie galopanta .EA scapa de sub control dupa prima revolutie din 1917 . Intrarea rusiei in razboi reprezinta un cataclism pt populatia civila . Italia Are o pproblema incepand din 1915 , respective are mari problem in a prezenta razboiul sau ca unul defensive chiar daca se face pt a elibera fratii de sub stpanirea austro-ungara , nu paote fi evitata idea ca ea a planuit intrarea sa in razboi. La ea este obstuctinata aparitia acelui consens . RAzboi tinde sa scoata la iveala liniile de fractura din societatea italiana . Apar idei ca soldatii din regiunile sudecie nu stiu de ce lupt ,pt ce lupta sip t cine slaba integrare a regiunilor sudice .Austro-Ungaria Era eterogenitate nationala si problma nationalitatilor se accentueaza in momentul in care infrangerea devine o probabilitate si apoi o certitudine . Imperiul ramane pana in 1918 deoarece aveau o perspectiva a victorie. Problema explodeaza in 1918 , cand nationalimele sunt prijinite din exterior ( Itlaia , Franta ,Marea Britanie , Sua ) . Ineputul lui 1918 reprezinta si mae criza in relatiile dintre Austria si Ungaria . In 1917 prin noul imparat Austro-Ungaria incearca sa negocieze o pace separate . Imparatul face totusi o indiscretie si mentioneaza ca se fac niste negociri in public si cca de fapt francezii ar dorii negocieri , Era invers . Clemanceau face publica asta si se rupe echilibrul . Specific pt Austroungaria , prblema nationalitatilor se reflecata si in mralul armatei , din 1917 avem o scadere clara a moralului aceste armate . De la sfaritul lui 1917 moralul armatei intra in declin ,mai ales pe frontal de est si e paradoxal pt ca era victoriaoasa . Apoi avme declinul abrupt al conditiilor de viata de la sfarsitul lui 1917. Pana in 1916 ea isi satisfacea aducerea de provizii din Romania , dar apoi romanai este ocupata iar ucraina este o dezamagire. Se confrunta cu o criza alimentara ampla si erau cozi de 20 mii persoane la paine .

Curs 7 8.12.2015

Mobilizare economic total.

Sunt construite, au nevoie de 180 de trenuri de produse. O asemenea mobilizare necesit o modificare a ntregii economicii, trebuie modificarea ntre stat i productorii privai. Statul fie preia controlul direct al unor sectoare ale economiei, fie prin legislaie. Se produce un proces de birocraie, statul are nevoie de zeci de mii de funcionari pentru o gestiona o astfel de cauz. Ministerul Muniiei din MB are 25 000 de birocrai. Iniial statul se confrunt cu dou mari probleme, produse i arme. Productorii de saci de iut primesc multe comenzi. Statul trebuie s gestioneze un echilibru dintre sectorul civil i cel militar, balana dintre nevoile frontului intern i cel extern. Este nevoie de bunuri de larg consum cnd armate are nevoie ce faci iei de la civili, o sacrifici? Este nevoie de fora de munc, ce se ntmpl cu un individ? Este mai bine pe front sau n fabric s susin, dac este un rzboi scurt este eficient s fie pe front. Este nevoie s se gseasc un echilibru ntre o economie de rzboi ( ceva rudimentar ce produce doar o varietate redus de produse) i economia sofisticat din timp de pace. Dincolo de cele 2 probleme gsirea echilibrului dintre cea civil i economia de rzboi este problema finanrii cum se pltesc toate acestea ? sunt investiii nerecuperabile. Statele au la dispoziie instrumente limitate din acest punct de vedere. 1914 vine pe o tradiie liberalist, un stat minimalist care taxeaz puin. Cum se gsete acest echilibru fr a modifica. Modalitile de taxare i finanare a efortului de rzboi sunt puine: taxare (fiscal) , mprumut i inflaia( tiprirea de bani).Taxarea este problema cea mai spinoas a taxa mai mult nseamn a ridica problema relaiilor dintre diferitele categorii sociale, a taxa mai mult marile averi, dar nseamn o modificare a relaiilor dintre statul federal i cele componente. Taxarea nu este o opiune popular. Statul este victima a dou opiuni divergente. Toat lumea trebuie s plteasc participarea la rzboi, bogaii s fie mai mult taxai i pe profiturile n exces. Pe de alt parte statul evit s taxeze aceste categorii. Se pare c problema reparailor postbelice in de reparaii, din 1916 sunt reprezentate ca ieirea din acest impas. Din dorina de a prezerva acest consens intern, taxele sunt pstrate la un nivel acceptabili. Pe parcursul rzboiului, statul acoper din veniturile curente 26 27 % din cheltuieli. MB acoper 26% din cheltuieli cu venituri din taxe, Ger- 17 %, ceea ce nseamn c 80 % din cheltuielile fiecrui an urmeaz s fie decontate de nvini sau de generaiile urmtoare.Inflaia devine o modalitate neoficial prin care costul rzboiului este distribuit pe nesimite care se trezesc c din venituri pot cumpra din ce n ce mai puin. Inflaia nseamn creterea preurilor i controlul lor. Va ncerca s impun un control strict al preurilor nsemn c productorii nu mai sunt stimulai s produc, dac ai un pre prea mic la gru, rani nu o s-l mai vnd i o s-l pstreze pentru a-i crete vitele. ntr-un stat bogat preul oferit agricultorilor este generos care i stimuleze s produc, state cu un deficit alimentar substanial reuesc, iar cele cu surplus sunt paralizate.O modalitate este piaa neagr. Statul este nevoit s o tolereze pentru c este singura modalitate prin care orenii i pot procura ceea ce au nevoie. Aceast pia este principala nemulumire a populaiei, pentru c la ea au acces doar cei bogai i e se d impresia nu este o egalitate n efortul de rzboi. A treia modalitate este mprumutul- care este favorit- aa datoria plic explodeaz. Crete de 11 n MB i de 5 ori n FR. Principala surs depinde de la stat la stat. n cazul Ger i AU mprumutul intern este preponderent, acele emisiuni de titluri de stat pe care cetenii din loialitate fa de stat le achiziioneaz n nr. mare dar i din interes economic. n MB 3 , FR 2 i Ger 2 pe an. n Rusia nu s-a putut, din cauza srciei, dar i din lipsa ncrederii cetenilor fa de stat. mprumutul extern Ger nu are de unde s se mprumute, dar i mprumuta pe AU i BUL. Antanta este beneficiara unui circuit financiar extraordinar fr precedent. Pn n aug. 1916, MB este finanatoarea Antantei, din vara lui 1917 acest rol este preluat de ctre SUA. Asta explic succesul Antantei, aceste resurse nseamn pentru ea posibiliti crescute de a grei, de a absolvi eecuri, relaiile din interiorul Antantei, se desfoar de o manier complet diferit fa de Puterile Centrale, Ger este un furnizor reticent- orice concesii fcute sunt susinute de acuzaii i de contraacuzaii. Faptul c exist aceast competiie i acest conflict, poate fi uor contrastat ce ntmpl n cazul MB i Fr. Este clar c din 1917 economia Fr intr n colaps, nu mai este n stare s susin. Faptul c Fr este prins n ace angrenaj este c pre greutatea din problemele Franei. Nu are probleme cu transportul maritim, avem o mai bun repartizare a sarcinilor, FR se transform n principalul productor al Antantei n condiiile n care economia britanic preia o parte a unitilor de control. Aceste relaii financiare sunt vzute i n banii cheltuii. MB cheltuiete circa 44s miliarde de dolari. SUA 35mild. O parte importante 11mild sunt sume mprumutate aliailor, Fr cheltuiete 28mild , Italia 15mild, Rusia 15mild,- o putere mut supraestimat de Germania. Germania 47mild, AU 13mild. Lux pe care Ger i AU nu l au. Niciuna dintre puterile combatante nu gsete un rspuns. Se ajunge la ideea c nici reparaiile de rzboi nu vor fi suficiente, costul rmne pentru generaiile urmtoare. Germania este pus prima n faa problemelor de mobilizare i de gestiune a economiei. nc din august 1914 nelege care va fi prima arm folosit. MB nelege din 1905 c blocada este o soluie. La 1914 se produce militarizarea rzboiului naval, n sensul n care confruntarea navala este o afacere complicat care depete ciocnirea ntre flore, aceasta permite accesul n anumite zone i blocarea. Combatanii vd ca o s urmeze totul ca o ciocnire ntre nave, dar MB vede c flota i permite s duc un rzboi din postura de centru al unei economii mondiale i flota i permite s mobilizeze efortul n propriul interes. Germanii nu au cum s mobilizeze n acest mod. Chiar i ntr-un rzboi de 6 luni, resursele germane trebuiau atent gestionate mai ales cnd marile puteri combatante nu fcuse aa ceva. Nu construise instituii care s guverneze o economie de tipul rzboiului. Efortul este controlat, c dincolo de inferioritate relativ a Germaniei, nu stabilete proprietile cele mai raionale. Planul Hindenburg un plan care nclin foarte mult mobilizarea n favoarea produciei de armament, Ger trebuia s-i dubleze producia de armament. Germania se lovete de aceast problem a mobilizrii, se lovete din 1915 chiar de o criz alimentar, creia nu-i gsete soluie cnd lumea agrar este lipsit de for de munc, preurile sunt fixate foarte jos i criza alimentar din marile orae. Perioada 1915-1918 avem perioadele de iarn i toamn crete, iar de la nceputul anului raia scade, statul face prioritar muncitorii din industriile considerate eseniale i armate primete o raie mai mare ,femeile au o raie mai mic de aici duce la creterea mortalitii la femei. Are loc militarizarea producie industriale ntreprinderile care lucreaz direct pentru front, angajaii de aici lucreaz ca n armat, orice nclcarea a regulilor se pedepsete grav, nseamn impunerea unui regim militar n afara cadrelor formale ale armatei. Germania utilizeaz mult mai pe larg.AU este o comedia a nenelegerilor, nu are baza industrial pentru rzboiul pe care i-l propune. Au are mari probleme pn n 1913 n a cheltui bani pentru armat. Bazele de la care pleac sunt nesatisfctoare, se confrunt n plus cu problema unui sector agrar i lipsit de for de munc i aceast lips se accentueaz de la sfritul lui 1914, ceea ce nseamn c armate se vede nevoit s recruteze din lumea rural ceea ce duce la pierderea capacitii de producie. Jumtatea maghiar ncearc s profite de bogia sa n resurse pentru a beneficia de renegocierea acordurilor dualiste, antajnd jumtatea austriac, singurul care vede clar este Tiso prim-ministru maghiar. El vedea c dac relaia dintre cei doi poli se rupe nu i vor mai putea pstra statutul n conglomeratul reprezentat de AU. Maghiarii reuesc s obin pentru un moment ns fr folos. Este o problem de infrastructur. Nu reuete s fac fa transportului de trup i cele ale transportului cu hran. Spre vara lui 1915 AU cumpr de la Romnia surplusul de cereale, care ajunge la nceputul primverii viitoare. Nu este o criz alimentar absolut, este o criz a distribuiei legate de probleme de logistic i decizii luate greit de ctre stat. Rusia- este cel mai izbitor caz cu putin. n 1916 sunt blocate 150 000 de vagoane ncrcate cu marf. Ea are cele mai mari probleme economice, mprtete cu AU baze insuficiente. n 1914 armate rus avea 4.5 mil de puti. Dincolo de aceste lipsuri iniiale n 1915, se pierde o bun potenialului industrial. Cel rus fiind concentrat n astfel de granie. n 1915 pierde 20% din industria grea i 50% din cea de ci ferate. La nceputul rzboiului Rusia i-a decizia de a interzice vnzarea de votc. Consecina este o scdere dramatic a bugetului statului. n 1915 ca urmare a pierderi a potenialului industrial i a celor bugetare, Rusia este practic n faliment, primul stat care se lovete de aceast problem. Rusia va nregistra n 1916 o revenire, n producia de armament, dar cu preul unei debalansri a economiei, ceea ce explic ce se ntmpl n 1917.Italia- din unele puncte de vedere rzboiul este o experien benefic- economic. Acum Italia devine industrial, reuete s stimuleze industria grea de asemenea mult mai mult dect FR. Sau Ger, It reuete s taxeze populaia. n 1917, Italia este n situaia de a-i satisface toate nevoile de armament.Frana- n 1917 -1918, reuete s produc mai multe avioane dect MB i Ger la un loc i mai multe motoare, ea narmeaz corpul expediionar american. Explicaia este o extraordinar mobilizarea a industriei de armament 130 000 de copii, 100 000 ceteni strini 60 000 persoane din colonii i tot ati prizonieri de rzboi, 500 000 brbai 450 000 femei. Activitate n aceste industrii este strict reglementat. Poi fi transferat mpotriva voinei tale.MB are o armat bazat pe voluntariat, una colonial, care nu face efortul de a face ce nseamn implicarea ntr-un rzboi de proporii pe continent, nseamn c nu exist o industrie de rzboi, nu se afl rezervorul de recrui. Creterea produciei i mobilizarea se produce cu o serie de eecuri pe parcurs. Chiar dup luni de rzboi, autoritile sunt incapabile s evalueze situaie. n fruntea Ministerului Muniiei este Lloyd George considerat foarte important. Din 1915 lucrurile ncep s se schimbe i s devin vizibile avantajele i atuurile, capacitatea de a mobiliza resurse externe, este vorba de cele ale Canadei i cele industriale ale Canadei, este unul din marii beneficiari ai WW1- Canada. Mobilizarea imperiului (India, Canada, Australia) i posibilitatea de a aduce n propriul efort economia american. MB se confrunt i cu un nentrerupt val de greve peste 17 milioane de zile de munc sunt pierdute. Trebuie s gseasc un echilibru, n pofida liberalismului, este introdus legea patriotic a serviciului militar. Orice individ ntre 18-60 este s accepte ceea ce i oferit. Universitile sunt nchise, duminica nu mai e zi de pauz se lucreaz 7 zile din 7 i femeile sunt ncurajate s fac parte din aceste copuri auxiliare- activiti de voluntariat i aa ajung multe femei s lucreze n agricultur. Apare i legea muniiei, grevele sunt interzise, iar ntreprinderile considerate eseniale, guvernul preiau direct controlul. Drepturile de asemenea sunt suspendate, nr. mare de greve, aici este dilema statului, care impune aceste restricii, dar trebuie s ofere o valv de eliminare a presiunii. Grevele sunt interzise, dar ele au loc, la fel i cu sindicatele, exist legislaie dar nu este dus pn la