WSTĘP
Opracowanie zawiera wyniki badań wartości gospodarczej odmian kukurydzy ocenianych w doświadczeniach porejestrowych (PDO) w roku 2007 oraz dodatkowo, wyniki odmian z katalogu UE (CCA) badanych w ramach doświadczeń rozpoznawczych w latach 2006-2007. Wyników pierwszego roku badań odmianowych w ramach doświadczeń rozpoznawczych nie publikuje się; wyniki otrzymują zainteresowani hodowcy
Celem badań było sprawdzenie aktualnej wartości tych odmian wpisanych do krajowego rejestru, które znajdują się w ofercie handlowej firm nasiennych bądź będą dostępne w nadcho-dzących latach. Natomiast celem badań rozpo-znawczych jest dostarczenie wstępnych infor-macji o przydatności do uprawy odmian nie za-rejestrowanych w naszym kraju, które z racji wpisu do CCA mogą występować na naszym rynku nasiennym. Wyniki doświadczeń mają pomóc użytkownikom
(plantatorom kukurydzy) w dokonaniu trafnego wyboru przy zakupie nasion. Przedstawiono je w formie tabelarycznej bez szerszej interpretacji merytorycznej i waloryzacji opisowej poszcze-gólnych odmian.
W roku 2007 założono dwie serie standar-dowe (16 doświadczeń na ziarno, 15 – na ki-szonkę) oraz serię pięciu doświadczeń na ziarno w nietypowym dla tego kierunku użytkowania rejonie północnym. W ramach badań rozpo-znawczych, do niektórych doświadczeń każdej serii (pięć-siedem lokalizacji) dołączono szereg odmian z katalogu unijnego (CCA). Na podsta-wie pozytywnych wyników w okresie dwóch lat badań rozpoznawczych, niektóre z tych odmian będą mogły uczestniczyć w standardowych do-świadczeniach porejestrowych w roku 2008.
W Laboratorium Chemiczno-Technologicz-nym SDOO w Słupi Wielkiej dodatkowo określo-no gęstość ziarna w stanie zsypnym (masę hek-tolitra ziarna) oraz zawartość skrobi i cukrów rozpuszczalnych w ziarnie. Materiał do badań nadesłano z czterech standardowych doświad-czeń (Głębokie, Kościelna Wieś, Śrem Wójto-stwo, Głubczyce). Masa hektolitra ziarna może być jednym z kryteriów przydatności ziarna do przemiału, a zawartość skrobi i cukrów – do prze-mysłu fermentacyjnego.
Fundusze na prowadzenie części doświad-czeń ( wszystkie w warunkach prowokacyjnych, siedem doświadczeń ziarnowych, sześć kiszon-kowych, badanie odmian w ramach doświad-czeń rozpoznawczych) pochodziły spoza budże-tu Oceny Odmian; w kosztach badań partycy-pował Polski Związek Producentów Kukurydzy (PZPK) i firmy nasienne – właściciele lub dystry-butorzy nasion. Pozostałe dziewięć doświad-czeń na ziarno i dziewięć na kiszonkę sfinanso-
wane zostało ze środków budżetowych (rys. 1). Do syntezy włączono wyniki wszystkich do-świadczeń.
Ocenie przydatności do uprawy na ziarno poddano 34 odmiany w standardowej serii do-świadczeń i 15 odmian w rejonie północnym, a na kiszonkę – 21 odmian. Osiem odmian uczest-niczyło w badaniach na oba kierunki użytkowa-nia (tab.1, 7). W roku 2007 w ramach badań rozpoznawczych wysiano aż 73 odmiany na ziarno, 28 na kiszonkę i 21 na ziarno w warun-kach prowokacyjnych. Drugi rok w tych do-świadczeniach uczestniczyło odpowiednio: 27, 5 i 4 odmiany (tab. 18).
Doświadczenia zakładano w czterech po-wtórzeniach. Zestawy odmian (z wyjątkiem ziar-nowej serii w rejonie północnym) podzielono na trzy grupy wczesności: wczesną, średniowcze-sną i średniopóźną. Przy podziale na grupy kie-rowano się wynikami odmian w poprzednich la-tach badań. Poszczególne grupy zbierano w róż-nych terminach, po osiągnięciu dojrzałości tech-nologicznej przez około połowę odmian odpo-wiednich grup. WARUNKI WEGETACJI I WYNIKI DOŚWIADCZEŃ
Sezon wegetacyjny roku 2007, po trzech la-tach niesprzyjających, był bardzo dogodny dla prawidłowego wzrostu i plonowania kukurydzy. Mimo przesuszenia gleby w okresie siewu, w więk-szości doświadczeń wschody były pełne i wy-równane. Wydłużenie okresu wschodów noto-wano w stacjach w zachodniej części kraju (SDOO Krościna Mała, Zybiszów), gdzie niedo-bór wody był największy. Od maja aż do zbioru doświadczeń, pogoda charakteryzowała się umiarkowaną lub dość wysoką temperaturą; suma temperatur w okresie wegetacji kukurydzy była wyższa od średniej wieloletniej. Ilość opa-dów i korzystny ich rozkład zapewniły dobry rozwój roślin i w konsekwencji kolb (rys. 2, 3).
W doświadczeniach na ziarno korzystne warunki zapewniły bardzo duże plony, sięgające średnio z wszystkich doświadczeń 106 dt ziarna z ha, a w kilku miejscowościach (Kościelna Wieś, Smolice, Śrem Wójt., Zadąbrowie) – na-wet 115 dt ziarna z ha. Zawartość suchej masy w ziarnie wyniosła średnio 72,5%, a w trzech stacjach przekroczyła 75%. W serii ziarnowej na północy kraju średni plon ziarna osiągnął wiel-kość prawie 115 dt z ha, jednak zawartość su-chej masy w ziarnie, mimo przedłużonego okre-su wegetacji i udziału wcześniejszych odmian – tylko 66%. W doświadczeniach na kiszonkę również uzyskano rekordowe wyniki. Plony świeżej masy roślin, średnio z doświadczeń, przekroczyły 600 dt z ha; mniejsze były jedynie w rejonie okresowego niedoboru wody w sierp-niu (SDOO Cicibór Duży, Pawłowice, Tomaszów Bol.). Plony suchej masy w większości stacji były na poziomie nie spotykanym w poprzednich latach; średnio z wszystkich doświadczeń wy-
sza niż w poprzednim roku. Najwięcej uszko-dzeń przez tego szkodnika stwierdzono w rejonie południowym (Węgrzce – średnio 58% porażo-nych roślin, Pawłowice – 37% i Zybiszów – 32%).
niosły 205 dt z ha. Największy plon suchej masy stwierdzono w SHR Kobierzyce – 238 dt z ha oraz sdoo Wrócikowo i Chrząstowo – odpowied-nio 235 i 225 dt z ha, a najmniejszy – w sdoo Tomaszów Bol. – 148 dt z ha, Rychliki – 170 dt z ha i Pawłowice – 182 dt z ha.
Pomiar gęstości ziarna w stanie zsypnym wykazał zróżnicowanie średnich wyników z miej-scowości od 73,2 kg/hl (Kościelna Wieś do 78,2 kg/hl (Głębokie); Głubczyce – 77,4 kg/hl, Śrem Wójt. – 77,5 kg/hl. Skrajne różnice odmianowe wyniosły około 5,1 kg/hl (tab. 5). W ziarnie stwierdzono średnio 72,9% skrobi, przy zróżni-cowaniu miejscowości od 71,8% (Śrem Wójt.) do 73,6% (Głubczyce) i skrajnych różnicach odmia-nowych od 70,1% do 76,4%. Zawartość cukrów rozpuszczalnych wynosiła średnio u odmian 3,0% a u skrajnych odmian od 2,6% do 3,3%.
Choroby pojawiły się ogólnie w umiarkowa-nym nasileniu. W doświadczeniach ziarnowych fuzariozę łodyg w dużej ilości stwierdzono jedy-nie w dwóch doświadczeniach (Lućmierz – śred-nio 43% i Pokój – 33% porażonych roślin); fuza-riozę kolb w znaczącej ilości – w trzech punk-tach (Pokój – 40%, Kościelna Wieś – 19% i Zy-biszów – 19% porażonych kolb). W przeciwień-stwie do poprzednich dwóch lat, głownia guzo-wata kolb, średnio w ilości około 1,5%, wystąpiła w Głubczycach i Głębokim, a w nasileniu około 4% w Zybiszowie. Głownię łodyg w ilości prze-kraczającej 2% porażonych roślin stwierdzono w SDOO Kawęczyn i PD Głębokie. Szkodliwość omacnicy prosowianki w roku 2007 była mniej-
Wyniki plonowania odmian oraz oceny ich ważniejszych cech rolniczych w doświadcze-niach na ziarno podano w tabelach 4-6, oraz 16, 17, a w doświadczeniach na kiszonkę w tabe-lach 10-12. Wyniki doświadczeń rozpoznawczych zamieszczono w tabelach 19-21.
- 4 -
Tabela 1
KUKURYDZA NA ZIARNO. Odmiany i doświadczenia. Rok zbioru 2007
Lp. Odmiany Rok
zarejestro-wania
Hodowca (pełnomocnik) Typ odmiany
1 2 3 4
wczesne
1 Baxxos 2005 R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 2 ES Ballade 2007 Euralis Semences, PAU (Rolagra) FR SC 3 Fuxxol 2003 R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 4 KB1903 2005 HRR – Nasiona Kobierzyc SC 5 Laurelis 2005 Euralis Semences, PAU (Rolagra) FR SC 6 Sunday* ** Sudwestsaat GbR (Saaten Union Polska) DE SC
średniowczesne
7 Ainergy** 2005 Limagrain Verneuil (Kosmo) FR SC 8 Amadeo** 2007 KWS Saat AG (KWS Polska) DE SC 9 Arabica* Maisadour Semences FR SC 10 Bielik 2007 „HR Smolice – Grupa IHAR” TC 11 Burli* Caussade Semences (Chemin Linieres) FR TC 12 Coxximo** 2006 R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 13 Delitop 2005 Syngenta Seeds AG CH SC 14 ES Makila 2007 Euralis Semences (Rolagra) FR SC 15 ES Paroli** 2006 Euralis Semences (Rolagra) FR SC 16 Graneros 2006 KWS Saat AG (KWS Polska) DE TC 17 Hexxer 2007 R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 18 Korneli* Caussade Semences (Caussade Saaten GmbH) FR SC 19 Menuet** 2004 KWS Saat AG (KWS Polska) DE SC 20 Monumental** 2003 Asgrow France (Monsanto Polska) FR SC 21 Salgado 2007 KWS Saat AG (KWS Polska) DE SC 22 SMH220 2007 „HR Smolice – Grupa IHAR” SC 23 Smok 2006 „HR Smolice – Grupa IHAR” SC 24 System** 2004 Sudwestsaat GbR (Saaten Union Polska) DE SC 25 Tur 2007 „HR Smolice – Grupa IHAR” TC
średniopóźne
26 Aldwin* Maisadour Semences FR SC 27 Amelior* Maisadour Semences FR SC 28 Anjou 249 2004 Limagrain Verneuil (Limagrain Polska) FR SC 29 Crazi* Caussade Semences (Chemin Linieres) FR SC 30 DKC3420 2007 Asgrow France (Monsanto Polska) FR SC 31 ES Astrakan 2006 Euralis Semences (Rolagra) FR SC 32 Moncada 2006 Syngenta Seeds AG CH SC 33 Nexxos* R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 34 NKLugan 2006 Syngenta Seeds AG CH SC
Bilans doświadczeń: - założone i przyjęte do syntezy
- 16
Kol. 1: * − odmiana z CCA (nie zarejestrowana w Polsce) ** − odmiana badana również w doświadczeniach na kiszonkę w roku 2007 Kol. 4: SC − odmiana mieszańcowa dwuliniowa, TC − odmiana mieszańcowa trójliniowa
- 6 -
Tabela 2
KUKURYDZA NA ZIARNO. Warunki polowe doświadczeń. Lata zbioru 2007, 2006
Wyszczególnienie
2007
2006
1 2 3
Średnia rolnicza wartość gleb w 100O skali IUNG 77 81 liczba doświadczeń
Kompleks przydatności rolniczej gleb: - 1 - 2 - 3 - 4 - 5
4 6 1 3 2
2 5 - 2 -
Odczyn gleby (pH w KCl): - powyżej 6,5 3 2 - 6,5-5,6 13 5 - poniżej 5,6 - 2
Przedplon:
- okopowe 3 1 - strączkowe 1 - - rzepak 1 1 - zboża 8 6 - inne (facelia, gorczyca, kukurydza) 3 1
Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha
- P2O5 86 96 - K2O 138 140 - N średnio 130 131 - N najmniejsze 100 120 - N największe 156 140
Siew: data - średnio 26.04 29.04 - najwcześniejszy 20.04 25.04 - najpóźniejszy 7.05 6.05
Wschody: - średnio 10.05 12.05 - najwcześniejsze 3.05 9.05 - najpóźniejsze 21.05 18.05
Zbiór: grupa wczesna
- średnio 1.10 8.10 - najwcześniejszy 18.09 25.09 - najpóźniejszy 22.10 27.10
grupa średniowczesna - średnio 10.10 17.10 - najwcześniejszy 1.10 30.09 - najpóźniejszy 8.11 7.11
grupa średniopóźna - średnio 15.10 22.10 - najwcześniejszy 5.10 6.10 - najpóźniejszy 9.11 8.11
Liczba doświadczeń 16 9
Kol. 1: kompleks przydatności rolniczej gleb: 1 − pszenny bardzo dobry, 2 − pszenny dobry, 3 − pszenny wadliwy, 4 − żytni bardzo dobry, 5 − żytni dobry
- 7 -
Tabela 3
KUKURYDZA NA ZIARNO. Ważniejsze cechy użytkowe – średnie wyniki w doświadczeniach (wg grup wczesności). Lata zbioru 2007, 2006
2007
2006
Wyszczególnienie, grupa wczesności
średnia
zakres (od-do)
średnia
zakres (od-do)
1 2 3
Plon ziarna przy 15% wody: dt z ha
- wczesne 99,6 61,9-122,0 83,1 50,9-117,8- średniowczesne 105,8 61,2-122,1 87,8 48,4-122,1- średniopóźne 111,3 90,5-129,5 90,8 47,2-126,7
Zawartość suchej masy w ziarnie w czasie zbioru: %
- wczesne 73,0 67,4-79,0 73,2 66,5-79,6 - średniowczesne 73,1 67,1-77,0 71,9 65,5-76,8 - średniopóźne 70,8 66,4-76,3 71,6 64,9-79,1
Liczba dni od wschodów do pojawienia się znamion: dni
- wczesne 61 50-69 64 60-72 - średniowczesne 63 52-72 66 63-74 - średniopóźne 65 54-74 68 64-74
Liczba dni od wschodów do dojrzałości pełnej:
- wczesne 127 112-153 128 112-144 - średniowczesne 132 115-160 132 116-147 - średniopóźne 137 118-162 137 119-155
- 8 -
Tabela 4
KUKURYDZA NA ZIARNO. Plon ziarna, zawartość suchej masy w ziarnie, procent roślin stojących, porażenie odmian fuzariozą łodyg. Lata zbioru 2007, 2006
Plon ziarna przy 15% wody
(dt z ha)
Zawartość suchej masy w ziarnie w czasie zbioru
(%)
Rośliny stojące
(%)
Fuzarioza łodyg (Fusarium sp.)
(%)
procent wzorca odchylenia od wzorca
Lp. Odmiany
2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 5
wczesne Wzorzec 99,6 83,1 73,0 73,2 96 86 12,9 5,3
1 Baxxos 105 5,3 -1,3 -1,2 -1,6 -1 1 -2,9 2,1 2 ES Ballade 102 1,6 1,1 -1 -1,4 3 Fuxxol 103 3,1 2,3 -1,8 -1,2 -1 1 -1,1 1,7 4 KB1903 92 -7,8 -2,2 2,9 3,7 -1 -5 3,4 9,8 5 Laurelis 101 0,7 -0,2 -0,3 0,0 -1 1 -4,2 1,2 6 Sunday* 97 -3,0 -0,6 -2 4,1
dt z ha 3,34 6,12 NRI przy α = 0,05 % 3,3 7,4 0,96 1,34
średniowczesne Wzorzec 105,8 87,7 73,1 71,9
7 Ainergy 97 -2,9 0,5 0 -3,5 8 Amadeo 104 3,7 2,5 -0,1 -0,6 0 1 0,2 1,4 9 Arabica* 102 1,8 -0,3 -9 -4,6
10 Bielik 100 -0,4 -0,5 -2 -0,3 11 Burli* 99 -1,0 -0,1 0 -0,4 12 Coxximo 103 3,6 0,5 -0,1 1,1 1 4 -5,8 1,4 13 Delitop 102 2,5 4,2 1,1 0,9 -1 1 2,0 -0,2 14 ES Makila 103 3,0 1,0 1 -0,5 15 ES Paroli 107 7,3 4,4 -0,5 -1,2 0 -1 0,9 -1,7 16 Graneros 102 1,6 2,7 -2,4 -2,2 0 -1 -4,6 -0,8 17 Hexxer 99 -0,7 -1,7 1 -3,2 18 Korneli* 100 -0,1 -1,3 1 0,5 19 Menuet 98 -2,7 -0,9 -9 -6,9 20 Monumental 100 -0,2 2,3 -0,3 0,3 0 0 -4,8 -2,6 21 Salgado 102 1,7 (13,5) 0,4 (-0,2) -10 -3 6,6 3,6 22 SMH220 94 -6,1 1,0 -2 7,8 23 Smok 99 -0,7 -2,6 1,3 0,1 -1 -1 7,9 -2,7 24 System 94 -5,9 -1,5 1,6 1,0 -9 -5 11,9 1,3 25 Tur 96 -4,5 1,4 -1 10,7
dt z ha 4,16 5,82 NRI przy α = 0,05 % 3,9 6,6 0,96 1,32
średniopóźne Wzorzec 111,3 90,8 70,8 71,6
26 Aldwin* 98 -2,4 1,1 1 7,8 27 Amelior* 102 2,6 -0,5 2 1,4 28 Anjou 249 93 -7,3 -6,8 0,0 -1,0 -7 2 -4,1 -2,6 29 Crazi* 104 4,3 -3,1 -7 -4,1 30 DKC3420 104 4,3 0,8 1 -5,0 31 ES Astrakan 100 0,3 -0,4 0,3 -1,7 2 1 1,0 -0,4 32 Moncada 99 -1,6 -1,8 1,3 1,3 -1 0 -5,5 -3,0 33 Nexxos* 101 0,8 -0,5 1 -5,6 34 NKLugan 99 -1,0 6,7 0,7 0,5 2 1 -1,4 -2,7
dt z ha 4,59 7,44 NRI przy α = 0,05 % 4,1 8,2 1,04 1,67 Liczba doświadczeń 16 9 16 9 11 8 12 9
Kol. 1: * − odmiana z CCA (nie zarejestrowana w Polsce) Kol. 2, 3: wzorzec − średnia dla grupy Kol. 4, 5: wzorzec − średnia z wszystkich badanych odmian
- 9 -
Tabe
la 5
K
UK
UR
YDZA
NA
ZIA
RN
O. W
ażni
ejsz
e ce
chy
roln
iczo
uży
tkow
e od
mia
n. L
ata
zbio
ru 2
007,
200
6
Licz
ba d
ni o
d w
scho
dów
do:
Gęs
tość
zia
rna
w s
tani
e zs
ypny
m
(k
g/hl
)
Zaw
artość
skr
obi
w z
iarn
ie
(%)
Zaw
artość
cu
krów
ro
zpus
zcza
lnyc
h
(%)
Udz
iał z
iarn
a w
mas
ie k
olb
(%
)
Plo
n C
CM
prz
y 55
% s
uche
j m
asy
(d
t z h
a)
Wys
okość
rośl
in
(c
m)
poja
wie
nia
się
znam
ion
dojrz
ałoś
ci
pełn
ej
odch
ylen
ia o
d w
zorc
a
Lp.
Odm
iany
2007
20
06
2007
20
06
2007
20
06
2007
20
06
2007
20
06
2007
20
06
2007
20
06
2007
20
06
1
2 3
4 5
6 7
8 9
W
zorz
ec
76,0
75
,0
72,9
70
,6
3,0
3,1
78,9
78
,5
184
151
270
248
63
66
132
132
wcz
esne
1
Bax
xos
0,8
1,7
-2,7
-1
,4
-0,1
0,
1 0,
0 0,
8 -2
-9
11
15
-3
-2
-4
-4
2
ES
Bal
lade
0,
4
-0,9
0,1
1,
5
-9
-8
-3
-6
3 Fu
xxol
-1
,0
-1,1
-1
,2
-3,1
-0
,1
0,2
0,0
0,9
-6
-3
-4
-1
-1
-2
-4
-4
4 K
B19
03
-1,6
1,
4 -1
,5
-0,9
0,
1 0,
3 1,
3 1,
7 -2
5 -1
1 -1
0 -1
5 -1
-2
-6
-6
5
Laur
elis
1,
8 1,
2 2,
5 0,
3 -0
,3
-0,5
1,
5 0,
5 -1
0 -8
-3
-1
0 -1
-1
-6
-4
6
Sun
day*
0,
8
2,3
-0
,3
1,
2
-17
-2
8
-3
-6
śred
niow
czes
ne
7 A
iner
gy
-0,2
-0,6
-0,1
0,5
-6
-4
2
-2
8 A
mad
eo
0,5
1,2
0,9
1,9
0,1
0,0
-1,1
0,
2 6
5 -6
-3
-3
-1
-2
0
9 A
rabi
ca*
-0,7
1,6
-0
,1
-2
,3
2
-4
0
1
10
Bie
lik
1,5
0,
1
-0,1
0,7
-1
-17
-2
-1
11
B
urli*
1,
1
0,8
-0
,1
-2
,7
-2
7
-1
-1
12
Cox
xim
o 0,
6 0,
1 0,
0 0,
7 0,
1 0,
2 1,
6 3,
3 6
2 13
13
0
0 0
1 13
D
elito
p 1,
4 1,
9 1,
1 -0
,2
-0,2
-0
,3
0,9
0,5
4 8
-4
-13
0 0
-3
-2
14
ES
Mak
ila
0,5
-1
,9
0,
1
1,6
5
0
-2
-1
15
E
S P
arol
i -0
,5
-3,4
-1
,8
-3,1
0,
2 0,
6 1,
1 0,
6 12
8
0 12
0
1 0
1 16
G
rane
ros
0,5
-1,3
0,
9 -1
,3
0,1
0,1
-1,5
-2
,2
2 5
12
10
0 1
1 3
17
Hex
xer
0,1
1,
4
0,1
1,
8
-2
12
1
3
18
Kor
neli*
2,
6
-0,7
-0,3
3,2
-1
-21
1
0
19
M
enue
t 1,
0
-3,1
0,3
0,
5
-5
-4
0
7
20
Mon
umen
tal
-0,6
0,
9 -0
,3
0,4
-0,2
0,
1 -1
,8
-2,2
-1
5
15
14
1 0
-1
-1
21
Sal
gado
-0
,5
1,3
0,0
1,1
0,2
-0,4
-0
,7
1,0
2 24
-9
-2
9 -2
-1
-3
-4
22
S
MH
220
-0,5
0,3
0,
1
-0,1
-11
-5
-1
-1
23
Sm
ok
-0,8
0,
5 -2
,6
2,4
0,0
-0,5
-0
,7
-1,1
-2
-4
-8
-6
0
0 -2
-1
24
S
yste
m
0,4
3,1
3,4
1,6
0,0
0,0
0,0
0,5
-11
-2
-9
-1
-1
-1
-3
-2
25
Tur
0,5
-0
,3
-0
,1
-0
,7
-8
-7
0
-2
- 10 -
cd. t
abel
i 5
1 2
3 4
5 6
7 8
9
śred
niop
óźne
26
A
ldw
in*
-1,9
1,3
-0
,1
2,
3
5
8
2
2
27
Am
elio
r*
-0,7
1,6
-0
,2
-2
,2
13
2
2
5
28
Anj
ou 2
49
0,5
0,4
1,6
-1,9
-0
,1
-0,3
-3
,5
-2,9
-4
-6
18
10
1
1 3
2 29
C
razi
* 0,
4
3,4
0,
0
-3,4
16
16
3
7
30
DK
C34
20
-2,5
0,2
0,
2
1,4
16
18
3
4
31
E
S A
stra
kan
-0,5
-4
,0
-2,9
0,
1 0,
2 0,
1 -1
,8
-1,3
9
5 14
9
4 5
5 7
32
Mon
cada
-1
,8
-4,6
-2
,5
1,8
0,1
0,4
-1,0
0,
8 6
3 -9
8
1 1
3 4
33
Nex
xos*
0,
3
-0,6
0,3
2,
1
10
16
3
5
34
NK
Luga
n -2
,0
-0,9
0,
1 1,
9 0,
0 -0
,2
0,4
2,7
7 18
-1
8 -3
1
2 6
6 Li
czba
doś
wia
dczeń
4 3
4 3
4 3
15
8 16
9
16
9 16
9
15
8 K
ol. 1
: wzo
rzec
− ś
redn
ia z
wsz
ystk
ich
bada
nych
odm
ian;
* −
odm
iana
z C
CA
(nie
zar
ejes
trow
ana
w P
olsc
e)
Tabe
la 6
K
UK
UR
YDZA
NA
ZIA
RN
O. O
cena
poc
zątk
owej
i końc
owej
fazy
weg
etac
ji or
az o
cena
por
ażen
ia p
rzez
cho
roby
i sz
kodn
iki.
Lata
zbi
oru
2007
, 200
6
Gło
wni
a ku
kury
dzy
(Ust
ilago
may
dis)
W
czes
ny
wig
or
Utrz
yman
ie
ziel
eni
Fuza
rioza
kol
b (F
usar
ium
sp.
) ko
lb
łody
g
Bak
tery
jna
plam
istość
po-
chew
liśc
iow
ych
Om
acni
ca
pros
owia
nka
(Pyr
aust
a nu
bila
lis)
skal
a 9o
%
skal
a 9o
%
odch
ylen
ia o
d w
zorc
a
Lp.
Odm
iany
2007
20
06
2007
20
06
2007
20
06
2007
20
06
2007
20
06
2007
20
06
2007
20
06
1
2 3
4 5
6 7
8
W
zorz
ec
8,1
7,2
5,1
6,0
12,7
29
,2
0,7
4,1
0,8
1,4
7,5
7,3
22,4
27
,1
wcz
esne
1 B
axxo
s 0,
1 -0
,3
-0,2
-0
,5
-4,6
-2
,9
-0,4
2,
4 0,
5 1,
2 0,
3 0,
3 3,
3 4,
2 2
ES
Bal
lade
0,
0
-0,7
-2,7
-0,5
0,0
0,
1
9,7
3
Fuxx
ol
0,1
0,1
-0,3
-0
,7
-5,8
-1
,7
-0,3
0,
2 0,
0 -0
,4
0,5
0,2
1,4
-1,0
4
KB
1903
0,
1 0,
6 -1
,1
-1,4
1,
7 -4
,2
-0,5
-3
,4
-0,6
-1
,1
0,0
0,0
9,0
8,3
5 La
urel
is
-0,3
-0
,3
0,0
-0,2
-2
,9
3,3
-0,3
-2
,6
-0,3
-0
,9
-0,2
0,
2 8,
9 2,
1 6
Sun
day*
0,
2
-1,0
5,5
0,
0
0,4
0,
1
13,4
- 11 -
cd. t
abel
i 6
1
2 3
4 5
6 7
8
śred
niow
czes
ne
7 A
iner
gy
0,2
-0
,4
-4
,7
-0
,3
-0
,6
-0
,1
-3
,4
8
Am
adeo
0,
5 0,
3 -0
,3
-0,4
5,
0 3,
8 0,
1 0,
1 1,
2 0,
6 -0
,3
-0,3
-1
,6
5,3
9 A
rabi
ca*
0,0
0,
5
8,4
-0
,2
-0
,6
-0
,3
-4
,1
10
B
ielik
0,
2
0,3
-2
,2
-0
,6
-0
,5
-0
,2
4,
2
11
Bur
li*
0,1
0,
2
0,3
-0
,4
0,
2
0,3
-1
,9
12
C
oxxi
mo
0,1
0,3
0,0
-0,2
2,
2 1,
9 -0
,6
-2,2
-0
,4
-0,6
0,
0 -0
,1
-1,7
2,
9 13
D
elito
p -0
,2
-0,1
-0
,5
-0,5
2,
3 -5
,6
-0,6
-2
,6
-0,7
-0
,6
0,1
0,2
1,2
4,2
14
ES
Mak
ila
0,3
-0
,2
-2
,0
-0
,5
0,
1
-0,3
-0,8
15
ES
Par
oli
0,2
0,3
0,7
0,7
2,2
-4,2
-0
,5
-1,4
-0
,3
2,4
0,1
0,2
-5,3
-4
,8
16
Gra
nero
s 0,
3 0,
3 0,
7 0,
3 -3
,7
-4,7
-0
,1
1,9
-0,1
1,
5 0,
3 0,
4 0,
0 1,
6 17
H
exxe
r 0,
0
0,3
9,
6
0,0
-0
,2
0,
2
-4,1
18
Kor
neli*
-0
,4
0,
2
-1,0
-0,6
-0,5
0,0
1,
6
19
Men
uet
-0,2
0,6
-3
,3
0,
1
0,2
0,
0
-0,9
20
Mon
umen
tal
-0,7
-0
,1
-0,7
0,
0 -0
,9
2,2
-0,3
-2
,4
0,0
-0,5
-0
,3
-0,3
-1
,9
-5,0
21
S
alga
do
0,4
0,1
-0,2
0,
0 -2
,4
-7,5
-0
,3
-3,0
-0
,5
-0,4
0,
1 0,
4 3,
6 5,
7 22
S
MH
220
0,3
-0
,6
-0
,7
-0
,4
-0
,4
0,
0
9,1
23
S
mok
0,
3 0,
2 -0
,1
0,0
-2,9
-4
,4
-0,5
0,
8 -0
,8
0,3
-0,1
0,
0 3,
9 3,
8 24
S
yste
m
-0,1
0,
1 -1
,3
-0,6
-2
,3
-7,6
-0
,2
-2,6
-0
,6
-0,2
-0
,3
-0,1
14
,1
8,5
25
Tur
0,2
-0
,4
3,
8
-0,3
-0,3
-0,2
6,6
śr
edni
opóź
ne
26
Ald
win
* 0,
4
-0,9
2,5
0,
1
-0,4
0,4
-3
,1
27
A
mel
ior*
-0
,3
-0
,4
3,
4
0,5
-0
,7
0,
2
-5,8
28
Anj
ou 2
49
-0,7
-0
,5
0,4
0,3
-0,5
5,
3 0,
5 1,
1 1,
1 0,
9 -0
,4
0,0
-9,1
-8
,3
29
Cra
zi*
-0,8
0,9
-4
,6
0,
9
-0,1
0,1
-5
,9
30
D
KC
3420
-0
,6
0,
2
-2,4
1,2
2,
0
-0,3
-8,8
31
ES
Ast
raka
n -0
,1
0,1
0,1
0,6
1,3
-7,5
1,
3 1,
0 1,
2 2,
2 -0
,1
-0,2
-6
,6
-7,8
32
M
onca
da
-0,7
-0
,2
0,2
0,5
-0,9
0,
3 0,
5 -0
,8
-0,7
-0
,9
0,2
0,2
-9,3
-7
,7
33
Nex
xos*
0,
1
-0,6
1,7
0,
8
-0,1
-0,1
-6,8
34
NK
Luga
n -0
,4
0,1
0,6
0,7
0,5
-9,2
0,
4 1,
2 0,
1 -0
,5
0,2
0,2
-8,8
-7
,7
Licz
ba d
ośw
iadc
zeń
14
7 16
9
11
7 16
11
13
9
14
9 15
10
K
ol. 1
: wzo
rzec
− ś
redn
ia z
wsz
ystk
ich
bada
nych
odm
ian;
* −
odm
iana
z C
CA
(nie
zar
ejes
trow
ana
w P
olsc
e)
Kol.
3: p
ozos
taw
anie
zie
lony
ch liśc
i w fa
zie
pełn
ej d
ojrz
ałoś
ci z
iarn
a K
ol. 4
, 5, 6
, 8: p
roce
nt rośl
in p
oraż
onyc
h
Kol
. 7: b
akte
ryjn
a pl
amis
tość
poc
hew
liśc
iow
ych
kuku
rydz
y: o
cena
w fa
zie
mle
czno
-wos
kow
ej d
ojrz
ałoś
ci z
iarn
a
- 12 -
Tabela 7
KUKURYDZA NA KISZONKĘ. Odmiany i doświadczenia. Rok zbioru 2007
Lp. Odmiany Rok
zarejestro-wania
Hodowca (pełnomocnik) Typ odmiany
1 2 3 4
wczesne
1 Amadeo** 2007 KWS Saat AG (KWS Polska) DE SC 2 Birko 2001 R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 3 Coxximo** 2006 R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 4 Coxxto 2005 R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 5 Silvestre 2007 KWS Saat AG (KWS Polska) DE TC 6 Sunday* ** Sudwestsaat GbR (Saaten Union Polska) DE SC 7 Tango* Sudwestsaat GbR (Saaten Union Polska) DE SC
średniowczesne
8 Ainergy** 2005 Limagrain Verneuil (Kosmo) FR SC 9 Beatus 2007 KWS Saat AG (KWS Polska) DE TC 10 ES Anamur 2006 Euralis Semences (Rolagra) FR TC 11 ES Paroli** 2006 Euralis Semences (Rolagra) FR SC 12 Graneros 2006 KWS Saat AG (KWS Polska) DE TC 13 Loxxam* R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 14 Menuet** 2004 KWS Saat AG (KWS Polska) DE SC 15 Monumental** 2003 Asgrow France (Monsanto Polska) FR SC 16 Opoka 2006 „HR Smolice – Grupa IHAR” TC 17 PR38B12 2007 Pioneer US SC 18 PR39A98 2007 Pioneer US SC 19 System** 2004 Sudwestsaat GbR (Saaten Union Polska) DE SC
średniopóźne
20 KB2704 2006 HRR – Nasiona Kobierzyc TC 21 Kuxxoa 2007 R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR TC Bilans doświadczeń:
- założone i przyjęte do syntezy - 15
Kol. 1: * − odmiana z CCA (nie zarejestrowana w Polsce) ** − odmiana badana również w doświadczeniach na ziarno w roku 2007 Kol. 4: SC − odmiana mieszańcowa dwuliniowa, TC − odmiana mieszańcowa trójliniowa
- 13 -
Tabela 8
KUKURYDZA NA KISZONKĘ. Warunki polowe doświadczeń. Lata zbioru 2007, 2006
Wyszczególnienie
2007
2006
1 2 3
Średnia rolnicza wartość gleb w 100O skali IUNG 76 75 liczba doświadczeń
Kompleks przydatności rolniczej gleb: - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 8
2 7 1 4 1 -
1 4 - 1 1 1
Odczyn gleby (pH w KCl): - powyżej 6,5 5 4 - 6,5-5,6 10 2 - poniżej 5,6 - 2
Przedplon:
- okopowe 3 1 - strączkowe 3 1 - rzepak - 1 - zboża 8 4 - inne (gorczyca, kukurydza) 1 1
Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha
- P2O5 95 97 - K2O 140 134 - N średnio 139 138 - N najmniejsze 100 120 - N największe 160 160
Siew: data - średnio 26.04 30.05 - najwcześniejszy 20.04 25.04 - najpóźniejszy 5.05 8.05
Wschody: - średnio 11.05 14.05 - najwcześniejsze 4.05 8.05 - najpóźniejsze 14.05 21.05
Zbiór: grupa wczesna
- średnio 4.09 9.09 - najwcześniejszy 22.08 31.08 - najpóźniejszy 20.09 18.09
grupa średniowczesna - średnio 8.09 13.09 - najwcześniejszy 27.08 2.09 - najpóźniejszy 28.09 26.09
grupa średniopóźna - średnio 12.09 18.09 - najwcześniejszy 29.08 6.09 - najpóźniejszy 5.10 3.10
Liczba doświadczeń 15 8
Kol. 1: kompleks glebowy: 1 − pszenny bardzo dobry, 2 − pszenny dobry, 4 − żytni bardzo dobry, 5 − żytni dobry, 8 − pastewny mocny
- 14 -
Tabela 9
KUKURYDZA NA KISZONKĘ. Ważniejsze cechy użytkowe – średnie wyniki w doświadczeniach (wg grup wczesności). Lata zbioru 2007, 2006
2007
2006 Wyszczególnienie, grupa wczesności
średnia zakres (od-do) średnia zakres
(od-do) 1 2 3
Liczba dni od wschodów do pojawienia się znamion: dni - wczesne 65 57-73 69 63-72 - średniowczesne 69 61-77 71 65-73 - średniopóźne 72 62-85 73 66-76
Liczba dni od wschodów do dojrzałości ciastowatej:
- wczesne 107 97-127 114 100-122 - średniowczesne 112 99-135 116 106-123 - średniopóźne 116 102-146 119 109-128
Plon ogólny świeżej masy: dt z ha
- wczesne 586 435-715 549 476-749 - średniowczesne 661 472-782 580 487-769 - średniopóźne 687 474-868 592 469-776
Plon świeżej masy kolb:
- wczesne 187 149-224 151 87-180 - średniowczesne 198 128-242 164 88-197 - średniopóźne 191 128-242 147 47-183
Zawartość suchej masy w czasie zbioru: %
- w plonie ogólnym: - wczesne 33,5 27,5-42,1 31,5 28,2-35,7 - średniowczesne 32,1 27,2-36,7 31,6 26,5-34,6 - średniopóźne 31,5 25,2-37,8 30,0 25,4-32,3
- w kolbach:
- wczesne 52,7 49,1-61,7 51,7 47,0-54,9 - średniowczesne 50,8 46,7-55,9 51,8 48,5-55,7 - średniopóźne 50,6 43,3-55,0 51,4 42,8-54,4
Plon ogólny suchej masy: dt z ha
- wczesne 194,4 148,7-230,3 172,4 138,3-228,5- średniowczesne 210,3 148,8-240,1 183,3 134,6-235,5- średniopóźne 215,3 146,5-261,2 178,3 119,1-235,5
Plon suchej masy kolb:
- wczesne 98,6 73,3-121,0 78,0 44,2-96,0 - średniowczesne 100,7 62,2-129,2 85,7 42,6-104,1- średniopóźne 96,9 59,8-130,4 96,9 23,8-98,1
Udział kolb w plonie ogólnym suchej masy: %
- wczesne 50,9 46,4-61,4 45,0 31,5-51,9 - średniowczesne 47,9 40,0-60,7 46,4 31,6-54,0 - średniopóźne 44,9 36,6-60,3 41,4 19,5-51,1
Plon jednostek pokarmowych (owsianych): tys. z ha
- wczesne 21,48 16,36-25,61 18,70 14,33-24,45- średniowczesne 23,03 15,96-26,12 19,99 13,93-25,46- średniopóźne 23,34 15,66-28,30 19,17 11,82-25,25
- 15 -
Tabe
la 1
0 K
UK
UR
YDZA
NA
KIS
ZON
KĘ.
Plo
n i z
awar
tość
suc
hej m
asy
odm
ian,
udz
iał k
olb
w p
loni
e og
ólny
m s
uche
j mas
y,
plon
jedn
oste
k po
karm
owyc
h. L
ata
zbio
ru 2
007,
200
6
Plo
n og
ólny
su
chej
mas
y (d
t z h
a)
Plon
su
chej
mas
y ko
lb
(dt z
ha)
Zaw
artość
suc
hej m
asy
w ro
ślin
ach
(%
)
Zaw
artość
suc
hej m
asy
w k
olba
ch
(%)
Udz
iał k
olb
w p
loni
e og
ólny
m
(%)
Plo
n je
dnos
tek
poka
rmow
ych
(tys.
z h
a)
proc
ent
wzo
rca
odch
ylen
ia o
d w
zorc
a Lp
. O
dmia
ny
2007
20
06
2007
20
06
2007
20
06
2007
20
06
2007
20
06
2007
20
06
1
2 3
4 5
6 7
wcz
esne
Wzo
rzec
194,
4 17
2,4
98,6
78
,0
33,5
31
,5
52,7
51
,7
50,9
45
,0
21,4
8 18
,71
1 Am
adeo
10
5 8,
7
9,2
0,
1
0,1
2,
2
1,15
2 Bi
rko
94
-11,
3
-3,5
0,9
-0
,2
1,
2
-1,1
0
3 C
oxxi
mo
105
10,3
2,
3 2,
6 6,
9 -0
,2
0,2
-0,5
-0
,2
-1,5
3,
5 1,
13
0,46
4
Cox
xto
101
1,9
3,3
-8,1
-4
,0
0,0
1,2
0,2
1,7
-4,7
-3
,3
-0,1
7 0,
16
5 Si
lves
tre
106
11,3
14
,0
4,0
9,5
-1,0
-1
,0
-0,8
-1
,4
-0,8
1,
9 1,
12
1,64
6
Sund
ay*
95
-9,8
-4,9
0,4
1,
8
0,1
-1
,14
7
Tang
o*
94
-11,
2
0,6
-0
,2
-0
,5
3,
5
-0,9
9
8,07
9,
50
4,33
6,
62
0,87
1,
02
NR
I prz
yα =
0,0
5 dt
z h
a %
4,
2 5,
5 4,
4 8,
5 1,
01
1,54
1,
08
2,22
1,
71
3,44
4,
1 5,
5
śr
edni
owcz
esne
Wzo
rzec
210,
3 18
3,3
100,
7 85
,7
32,1
31
,6
50,8
51
,8
47,9
46
,3
23,0
3 19
,99
8 Ai
nerg
y 96
-7
,8
-3
,3
-0
,2
1,
2
0,2
-0
,79
9
Beat
us
105
11,5
4,7
-0
,4
-1
,7
-0
,5
1,
21
10
E
S A
nam
ur
98
-5,3
-0,8
0,3
-0
,2
1,
1
-0,5
3
11
ES P
arol
i 10
2 4,
5
1,2
0,
4
1,8
-0
,5
0,
42
12
G
rane
ros
104
7,6
18,2
0,
6 4,
2 0,
0 -0
,3
0,6
-1,3
-1
,5
-2,3
0,
76
1,83
13
Lo
xxam
* 10
2 4,
5
1,0
-0
,2
-0
,4
-0
,4
0,
43
14
M
enue
t 99
-2
,6
11,3
-2
,2
7,9
0,0
0,5
2,0
2,6
-0,4
1,
5 -0
,35
1,33
15
M
onum
enta
l 97
-5
,9
-1,8
-3
,9
1,0
-0,6
-1
,2
-0,1
-1
,4
-0,4
1,
1 -0
,64
-0,1
3 16
O
poka
98
-3
,8
9,5
-1,6
3,
6 -0
,2
-0,9
-0
,5
-0,2
0,
0 -0
,4
-0,3
3 1,
01
17
PR38
B12
10
5 10
,1
2,
7
-2,0
-4,4
-1,2
0,95
18
PR39
A98
10
1 1,
0
2,8
1,
0
0,1
0,
8
0,19
19
Sys
tem
93
-1
3,8
-11,
9 -1
,2
1,9
1,8
0,4
1,6
1,0
2,9
4,6
-1,3
1 -1
,03
8,
43
12,2
3 5,
15
8,03
0,
94
1,34
N
RI p
rzy α
=0,
05
dt z
ha
%
4,
0 6,
7 5,
1 9,
4 1,
03
1,51
1,
17
2,17
1,
89
3,36
4,
1 6,
7
śred
niop
óźne
Wzo
rzec
215,
3 17
8,3
96,9
75
,9
31,5
30
,0
50,6
51
,4
44,9
41
,4
23,3
4 19
,17
20
KB27
04
100
-0,7
8,
5 -2
,9
5,8
0,1
1,1
0,0
0,5
-1,2
1,
5 -0
,17
0,99
21
Ku
xxoa
10
0 0,
7
2,9
-0
,1
0,
0
1,2
0,
17
9,16
10
,04
4,68
7,
18
0,93
1,
10
NR
I prz
y α
= 0
,05
dt z
ha
%
4,3
5,6
4,8
9,5
0,84
1,34
0,79
2,27
1,89
3,48
4,0
5,8
Licz
ba d
ośw
iadc
zeń
15
8
15
8 15
8
15
8 15
8
15
8 K
ol. 1
: wzo
rzec
− ś
redn
ia d
la g
rupy
; * −
odm
iana
z C
CA
(nie
zar
ejes
trow
ana
w P
olsc
e)
- 16 -
Tabela 11
KUKURYDZA NA KISZONKĘ. Plon świeżej masy, wskaźnik koncentracji energii, wysokość roślin. Lata zbioru 2007, 2006
Plon świeżej masy (dt z ha)
ogólny kolb
Wskaźnik koncentracji
energii
Wysokość roślin (cm)
odchylenia od wzorca Lp. Odmiany
2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 5
wczesne Wzorzec 586 549 187 151 35,6 33,8 286 253
1 Amadeo 23 17 1,8 -11 2 Birko -48 -6 2,5 -12 3 Coxximo 33 5 6 14 0,9 1,0 5 6 4 Coxxto 4 -10 -16 -13 0,9 1,3 0 3 5 Silvestre 51 61 10 23 0,2 -0,5 1 2 6 Sunday* -31 -15 1,8 -17 7 Tango* -32 3 1,6 -14
20,8 21,1 7,1 12,9 NRI przy α = 0,05 dt z ha % 3,5 3,8 3,8 8,5
średniowczesne Wzorzec 661 580 198 164
8 Ainergy -21 -11 -0,7 -3 9 Beatus 48 16 -1,1 11
10 ES Anamur -24 -1 0,0 -6 11 ES Paroli 5 -5 -0,1 -1 12 Graneros 22 62 -1 11 -0,7 0,1 10 3 13 Loxxam* 16 3 -0,8 3 14 Menuet -9 26 -12 7 -0,5 1,4 -2 4 15 Monumental -8 15 -7 7 -1,2 -0,5 13 16 16 Opoka -10 48 -2 8 -0,7 -0,4 2 -1 17 PR38B12 71 23 -2,8 6 18 PR39A98 -17 5 0,7 7 19 System -74 -44 -8 1 1,9 1,7 -5 -5
21,6 30,0 9,1 12,1 NRI przy α = 0,05 dt z ha % 3,3 5,2 4,6 7,3
średniopóźne
Wzorzec 687 592 191 147
20 KB2704 -3 8 -6 10 -1,6 -0,3 3 -7 21 Kuxxoa 3 6 -1,4 10
28,5 30,7 7,5 12,8 NRI przy α = 0,05 dt z ha % 4,2 5,2 3,9 8,7
Liczba doświadczeń 15 8 15 8 15 8 15 8 Kol. 2, 3: wzorzec – średnia dla grupy; * − odmiana z CCA (nie zarejestrowana w Polsce) Kol. 4, 5: wzorzec – średnia ze wszystkich odmian Kol. 4: wskaźnik koncentracji energii jest to ilość jednostek pokarmowych (owsianych) w 1 dt świeżej masy kukurydzy
- 17 -
Tabe
la 1
2 K
UK
UR
YDZA
NA
KIS
ZON
KĘ.
Waż
niej
sze
cech
y ro
lnic
ze o
dmia
n. L
ata
zbio
ru 2
007,
200
6
Okr
es o
d w
scho
dów
do:
Gło
wni
a ku
kury
dzy
Oce
na
wsc
hodó
w
Wcz
esny
w
igor
po
jaw
ieni
a się
znam
ion
dojrz
ałoś
ci
cias
tow
atej
Roś
liny
stojąc
e B
akte
ryjn
a pl
amis
tość
po-
chew
liśc
iow
ych
kolb
ło
dyg
skal
a 9o
liczb
a dn
i %
sk
ala
9o
% p
oraż
onyc
h rośl
in
odch
ylen
ia o
d w
zorc
a
Lp.
Odm
iany
2007
20
06
2007
20
06
2007
20
06
2007
20
06
2007
20
06
2007
20
06
2007
20
06
2007
20
06
1
2 3
4 5
6 7
8 9
W
zorz
ec
8,0
7,3
7,8
6,8
67
70
111
115
97,0
94
,5
7,4
7,1
0,7
7,9
1,7
5,1
wcz
esne
1
Am
adeo
0,
0
0,3
-3
-4
1,
6
-0,1
0,2
1,
0
2 B
irko
-0,2
-0,1
-4
-4
2,1
-0
,2
-0
,3
-0
,9
3
Cox
xim
o 0,
3 0,
2 -0
,2
0,4
0 -1
-2
-3
-1
,0
3,3
0,4
-0,2
-0
,3
-4,3
-0
,9
-2,9
4
Cox
xto
-0,1
0,
3 0,
3 0,
7 -2
-3
-3
-4
2,
0 2,
5 0,
0 0,
1 -0
,4
-4,0
-0
,3
-0,5
5
Silv
estre
0,
3 0,
2 0,
0 0,
3 -1
-1
-3
-2
0,
7 0,
5 0,
6 0,
6 -0
,2
-0,9
0,
2 1,
0 6
Sun
day*
-0
,1
0,
2
-3
-5
0,8
0,
1
1,8
0,
4
7 Ta
ngo*
0,
0
-0,2
-4
-5
-1,7
0,4
0,
1
-0,2
śred
niow
czes
ne
8 A
iner
gy
-0,1
0,0
3
0
-1
,2
-0
,6
-0
,2
-0
,5
9
Bea
tus
-0,2
-0,1
2
2
-0,9
0,1
-0
,1
1,
9
10
ES
Ana
mur
-0
,1
-0
,1
1
0
-0
,3
0,
1
-0,5
-0,5
11
ES
Par
oli
0,3
-0
,1
0
-1
0,2
0,
0
-0,4
-0,1
12
Gra
nero
s 0,
0 -0
,1
0,2
0,0
0 1
1 0
0,1
1,3
0,5
0,4
0,2
-0,4
-0
,3
-0,1
13
Lo
xxam
* 0,
3
0,5
3
1
-1
,2
0,
3
0,1
-0
,6
14
M
enue
t -0
,2
0,1
0,0
0,1
0 -1
0
0 1,
1 4,
4 -0
,2
0,2
0,0
-2,4
-0
,5
-0,4
15
M
onum
enta
l -0
,1
-0,2
-0
,9
-0,7
1
-1
1 1
1,2
3,6
-0,5
-0
,1
-0,4
-3
,4
-0,5
-0
,7
16
Opo
ka
-0,2
0,
0 -0
,5
0,1
0 0
1 0
-3,9
2,
1 0,
0 0,
2 0,
4 0,
9 -0
,6
-1,3
17
P
R38
B12
-0
,1
-0
,4
4
4
-2
,1
0,
6
0,9
2,
4
18
PR
39A
98
-0,2
0,5
2
1
0,
2
-0,6
-0,6
-1,0
19
Sys
tem
0,
1 -0
,1
0,3
-0,5
-1
-2
-1
0
-0,1
0,
4 -0
,4
-0,3
-0
,3
0,7
0,1
2,4
śred
niop
óźne
20
K
B27
04
0,0
-0,4
-0
,2
0,0
4 0
3 3
1,0
-9,9
-0
,6
-0,3
-0
,2
1,1
1,1
2,0
21
Kux
xoa
0,2
0,
5
4
5
1,7
0,
0
0,1
0,
0
Licz
ba d
ośw
iadc
zeń
7 5
10
8 15
8
14
7 7
4 8
7 14
14
9
10
Kol
. 1: w
zorz
ec −
śre
dnia
z w
szys
tkic
h od
mia
n; *
− o
dmia
na z
CC
A (n
ie z
arej
estro
wan
a w
Pol
sce)
K
ol. 7
: bak
tery
jna
plam
istość
poc
hew
liśc
iow
ych
kuku
rydz
y: o
cena
w fa
zie
dojrz
ałoś
ci m
lecz
no-w
osko
wej
zia
rna
- 18 -
Tabela 13
KUKURYDZA NA ZIARNO w rejonie północnym. Odmiany i doświadczenia. Rok zbioru 2007
Lp. Odmiany Rok
zarejestro-wania
Hodowca (pełnomocnik) Typ
1 2 3 4
1 Ainergy 2005 Limagrain Verneuil (Kosmo) FR SC 2 Amadeo 2007 KWS Saat AG (KWS Polska) DE SC 3 Baxxos 2005 R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 4 Bielik 2007 „HR Smolice – Grupa IHAR” (Środa Śląska) TC 5 Burli* Caussade Semences (Chemin Linieres) FR TC
6 Coxximo 2006 R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 7 ES Ballade 2007 Euralis Semences (Rolagra) FR SC 8 Fuxxol 2003 R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 9 KB1903 2005 HRR – Nasiona Kobierzyc SC
10 Laurelis 2005 Euralis Semences (Rolagra) FR SC 11 NKBull* Syngenta Seeds AG CH SC 12 Salgado 2007 KWS Saat AG (KWS Polska) DE SC 13 SMH220 2007 „HR Smolice – Grupa IHAR” SC 14 Sunday* Sudwestsaat GbR (Saaten Union Polska) DE SC 15 System 2004 Sudwestsaat GbR (Saaten Union Polska) DE SC Bilans doświadczeń:
- założone i przyjęte do syntezy
- 5
Kol. 1: * − odmiana z CCA (nie zarejestrowana w Polsce); uszeregowanie odmian wg alfabetu Kol. 4: SC − odmiana mieszańcowa dwuliniowa, TC − odmiana mieszańcowa trójliniowa
- 19 -
Tabela 14
KUKURYDZA NA ZIARNO w rejonie północnym. Warunki polowe doświadczeń. Lata zbioru 2007, 2006
Wyszczególnienie 2007 2006 1 2 3
Średnia rolnicza wartość gleb w 100O skali IUNG 73 67 liczba doświadczeń
Kompleks przydatności rolniczej gleb: - 1 - 2 - 4 - 5 - 8
1 1 2 1 -
- 1 2 1 1
Odczyn gleby (pH w KCl): - powyżej 6,5 3 3 - 6,5-5,6 2 2
Przedplon: - okopowe 2 3 - zboża 3 2
Nawożenie mineralne: kg czystego składnika na 1 ha - P2O5 116 116 - K2O 166 142 - N średnio 144 144 - N najmniejsze 120 120 - N największe 160 160
Siew: data - średnio 25.04 24.04 - najwcześniejszy 24.04 27.04 - najpóźniejszy 27.04 6.05
Wschody: - średnio 12.05 12.05 - najwcześniejsze 11.05 10.05 - najpóźniejsze 14.05 20.05
Zbiór: - średnio 14.10 19.10 - najwcześniejszy 4.10 18.10 - najpóźniejszy 18.10 20.10
Liczba doświadczeń 5 5
Kol. 1: kompleks gleby: 1 − pszenny bardzo dobry, 2 − pszenny dobry, 4 − żytni bardzo dobry, 5 − żytni dobry, 8 – pastewny mocny Tabela 15
KUKURYDZA NA ZIARNO w rejonie północnym. Ważniejsze cechy użytkowe – średnie wyniki w doświadczeniach. Lata zbioru 2007, 2006
2007 2006 Wyszczególnienie, grupa wczesności średnia zakres
(od-do) średnia zakres (od-do)
1 2 3
Plon ziarna: dt z ha 114,9 108,4-119,9 105,0 80,0-118,6
Zawartość suchej masy w ziarnie: % 66,0 62,5-69,5 67,0 64,5-69,7
Liczba dni od wschodów do pojawienia się znamion: dni 67 63-68 70 64-79 Liczba dni od wschodów do dojrzałości pełnej: 144 137-153 144 137-149
- 20 -
Tabe
la 1
6 K
UK
UR
YDZA
NA
ZIA
RN
O w
rejo
nie
półn
ocny
m.
Plon
zia
rna
i CC
M o
raz
waż
niej
sze
cech
y ro
lnic
zo-uży
tkow
e od
mia
n. L
ata
zbio
ru 2
007,
200
6
Licz
ba d
ni o
d w
scho
dów
do:
Pl
on z
iarn
a pr
zy 1
5% w
ody
(dt z
ha)
Zaw
artość
suc
hej
mas
y w
zia
rnie
w
cza
sie
zbio
ru
(%)
Udz
iał z
iarn
a
w m
asie
kol
b (%
)
Plon
CC
M
przy
55%
su
chej
mas
y (d
t z h
a )
poja
wie
nia
się
zn
amio
n do
jrzał
ości
pełn
ej
proc
ent
wzo
rca
odch
ylen
ia o
d w
zorc
a
Lp.
Odm
iany
2007
20
06
2007
20
06
2007
20
06
2007
20
06
2007
20
06
2007
20
06
1
2 3
4 5
6 7
W
zorz
ec
11
4,9
102,
0 66
,0
67,0
77
,8
77,1
19
9 17
6 67
70
14
4 14
4
1 A
iner
gy
102
2,5
-0,1
-0
,3
-0,4
0,
7 0,
3 4
0 3
2 1
1 2
Am
adeo
10
7 8,
5 20
,0
-0,9
-1
,8
-2,2
-0
,3
15
35
-1
0 1
3 3
Bax
xos
108
8,8
1,6
-0,4
-0
,7
1,4
0,5
15
3 -1
-1
1
0 4
Bie
lik
99
-0,7
0,3
0,
0
-1
1
0
5
Bur
li*
100
-0,4
-0,8
-4,3
-1
0
1
6
Cox
xim
o 10
5 5,
5
-1,5
1,9
10
2
1
7 E
S B
alla
de
103
3,5
2,
1
0,4
6
-2
-1
8
Fuxx
ol
102
2,5
9,3
-1,9
-1
,3
0,7
2,3
4 16
0
0 1
1 9
KB
1903
92
-9
,1
-13,
0 4,
0 3,
0 0,
0 1,
8 -1
6 -2
2 1
0 -3
-4
10
La
urel
is
98
-2,7
1,
5 0,
9 1,
1 1,
0 1,
6 -5
3
0 -1
-1
-2
11
N
KB
ull*
94
-6,7
-0,3
-1,4
-12
-2
0
12
Sal
gado
10
4 4,
3 15
,7
-0,4
0,
8 1,
6 1,
3 7
27
0 0
1 -1
13
S
MH
220
102
2,3
-0
,6
-0
,9
4
1
0
14
S
unda
y*
86
-15,
9
0,6
1,
5
-27
-1
0
15
Sys
tem
98
-2
,5
-1,7
-0,9
-2
,3
-0,4
-0
,5
-4
-3
-1
0 0
3 dt
z h
a
5,90
9,
40
NR
I pr
zy α
= 0
,05
%
5,
1 9,
0 1,
84
1,96
Li
czba
doś
wia
dczeń
5
4 5
4 5
4 5
4 5
4 5
4 K
ol. 1
: wzo
rzec
− ś
redn
ia z
wsz
ystk
ich
odm
ian;
* −
odm
iana
z C
CA
(nie
zar
ejes
trow
ana
w P
olsc
e)
- 21 -
Tabe
la 1
7 K
UK
UR
YDZA
NA
ZIA
RN
O w
rej
onie
pół
nocn
ym. W
ysok
ość
rośl
in, o
cena
poc
zątk
owej
i ko
ńcow
ej fa
zy w
eget
acji
oraz
por
ażen
ie o
dmia
n pr
zez
chor
oby.
Lat
a zb
ioru
200
7, 2
006
Gło
wni
a ku
kury
dzy
(Ust
ilago
may
dis)
(%
)
Fuza
rioza
(F
usar
ium
sp.
) (%
)
Wys
okość
rośl
in
(c
m)
Wcz
esny
wig
or
(s
kala
9o )
Utrz
yman
ie
ziel
eni
(s
kala
9o )
kolb
ło
dyg
kolb
ło
dyg
Bak
tery
jna
plam
istość
poc
hew
liś
ciow
ych
(ska
la 9
o ) od
chyl
enia
od
wzo
rca
Lp.
Odm
iany
2007
20
06
2007
20
06
2007
20
06
2007
20
07
2007
20
06
2007
20
06
2007
20
06
1
2 3
4 5
6 7
8 9
W
zorz
ec
282
257
7,7
6,8
6,1
6,2
0,1
0,2
1,6
2,3
0,7
1,2
6,8
6,7
1 A
iner
gy
7 -1
-0
,1
0,7
0,5
0,3
0,0
0,0
-0,2
5,
1 -0
,7
-0,4
-0
,5
0,3
2 A
mad
eo
2 4
0,4
0,0
0,1
0,5
-0,1
-0
,2
-1,6
-2
,3
-0,7
-1
,2
0,1
0,1
3 B
axxo
s 12
15
0,
1 0,
0 -0
,3
-0,3
0,
3 0,
2 -0
,9
-0,5
-0
,7
-1,2
0,
2 0,
7 4
Bie
lik
-15
0,
0
0,6
-0
,1
0,2
-1,6
1,5
-0
,4
5
Bur
li*
12
0,
0
0,8
0,
0 -0
,2
-0,5
0,0
-0
,2
6
Cox
xim
o 17
0,3
0,
0
-0,1
-0
,2
0,5
-0
,7
0,
3
7 E
S B
alla
de
-8
-0
,4
-0
,2
0,
0 0,
0 -0
,9
-0
,7
0,
1
8 Fu
xxol
0
3 0,
2 0,
0 -1
,1
-1,2
-0
,1
0,4
-1,3
-2
,0
-0,7
-1
,2
0,5
0,6
9 K
B19
03
3 -8
-0
,2
0,7
-0,5
-0
,8
0,3
-0,2
1,
0 -1
,6
2,3
1,4
0,2
-0,4
10
La
urel
is
-6
-1
-1,1
-0
,3
0,5
0,5
-0,1
0,
0 -1
,6
-2,0
-0
,7
6,2
0,0
-0,3
11
N
KB
ull*
-23
0,
4
0,4
0,
0 0,
0 6,
4
-0,7
-0,4
12
Sal
gado
-4
2
-0,1
0,
2 0,
7 -0
,3
-0,1
-0
,2
-1,6
-2
,0
0,8
-1,2
0,
3 0,
1 13
S
MH
220
8
-0,3
0,0
-0
,1
0,0
-1,6
0,0
-0
,1
14
S
unda
y*
-4
0,
9
-0,8
0,2
0,0
3,3
0,
0
-0,2
15
Sys
tem
0
3 0,
0 -0
,7
-0,5
-0
,8
0,2
-0,2
0,
6 -0
,5
0,8
0,6
0,1
-0,2
Li
czba
doś
wia
dczeń
5 4
3 4
5 4
5 4
2 2
1 2
5 4
Kol
. 1:
wzo
rzec
− ś
redn
ia z
wsz
ystk
ich
odm
ian;
* −
odm
iana
z C
CA
(nie
zar
ejes
trow
ana
w P
olsc
e)
Kol
. 6:
pozo
staw
anie
zie
lony
ch liśc
i w fa
zie
pełn
ej d
ojrz
ałoś
ci z
iarn
a
- 22 -
Tabela 18
KUKURYDZA. Odmiany z wspólnotowego katalogu (CCA) badane w doświadczeniach rozpoznawczych. Lata zbioru 2007, 2006
Lp. Odmiany Zgłaszający odmianę do badań (pełnomocnik) Typ odmiany
1 2 3
NA ZIARNO
wczesne
1 Becket Maisadour FR SC 2 Feldi Caussade Semences (Chemin Linieres) FR TC 3 Harvi Caussade Saaten GmbH DE SC 4 Isberi Caussade Semences (Chemin Linieres) FR TC 5 NKBull Syngenta Seeds AG CH SC 6 Ravenna Sudwestsaat GbR (Saaten Union Polska) DE SC 7 Surprise Sudwestsaat GbR (Saaten Union Polska) DE SC 8 TK 160 Sudwestsaat GbR (Saaten Union Polska) DE TC
średniowczesne
9 Ajaxx R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 10 Alombo Oseva CZ SC 11 Angus Maisadour FR SC 12 Asteri Caussade Saaten GmbH DE SC 13 Iccixx R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 14 Kornadi Caussade Semences (Chemin Linieres) FR TC 15 Magixx Duo R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 16 MAS 25.A Maisadour FR SC 17 Silas KWS Saat AG (KWS Polska) DE TC 18 Tekni Caussade Saaten GmbH DE SC
średniopóźne
19 Avixxene R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC 20 Baggio Maisadour FR SC 21 Bebop Maisadour FR SC 22 Celive Oseva CZ SC 23 Codisco Caussade Semences (Chemin Linieres) FR SC 24 Flavi Caussade Semences FR SC 25 PR38H20 Pioneer US SC 26 Ronaldinio KWS Saat AG (KWS Polska) DE TC 27 Seiddi Caussade Semences (Chemin Linieres) FR TC
NA KISZONKĘ
wczesne
28 Feldi Caussade Semences (Chemin Linieres) FR TC 29 Ravenna Sudwestsaat GbR (Saaten Union Polska) DE SC
średniowczesne
30 Fixxif R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR TC 31 Ronaldinio KWS Saat AG (KWS Polska) DE TC 32 Taxxoa R2n SAS (RAGT Semences Polska) FR SC
NA ZIARNO W WARUNKACH PROWOKACYJNYCH
33 Feldi Caussade Semences (Chemin Linieres) FR TC 34 PR39B56 Pioneer US SC 35 PR39K13 Pioneer US SC 36 Silas KWS Saat AG (KWS Polska) DE TC
Kol. 3: SC − odmiana mieszańcowa dwuliniowa, TC − odmiana mieszańcowa trójliniowa
- 23 -
Tabela 19
KUKURYDZA NA ZIARNO. Wyniki doświadczeń rozpoznawczych. Plon ziarna, zawartość suchej masy w ziarnie, procent roślin stojących, fuzarioza łodyg. Lata zbioru 2007, 2006
Plon ziarna przy 15% wody (dt z ha)
Zawartość suchej masy w ziarnie w czasie zbioru
(%)
Procent roślin
stojących
Fuzarioza łodyg (Fusarium sp.)
(%)
procent wzorca odchylenia od wzorca
Lp. Odmiany
2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 5
wczesne Wzorzec 97,9 78,7 73,2 73,8 97,6 91,8 7,3 1,7 1 Baxxos 105 4,6 -2,0 -1,3 -1,1 -0,1 1,3 -4,3 1,1 2 ES Ballade 105 4,8 0,7 0,4 0,6 3 Fuxxol 102 1,9 2,1 -1,6 -1,5 -0,8 2,7 3,6 0,6 4 KB1903 93 -7,0 -2,6 2,8 3,4 -1,0 -5,8 4,2 4,2 5 Laurelis 98 -2,0 1,0 -0,8 -0,3 -0,2 1,7 -2,3 0,3 6 Sunday* 98 -2,3 7,4 0,4 -0,4 -0,9 -0,2 5,5 2,4 7 Becket 102 1,9 5,9 -0,3 -0,5 0,1 0,8 -4,3 0,4 8 Feldi 101 1,0 4,0 -0,4 1,2 0,6 -3,5 4,2 2,6 9 Harvi 108 8,0 1,6 -0,8 -1,5 0,3 -1,5 -1,6 0,9
10 Isberi 109 8,4 -0,2 -0,5 0,1 0,1 -2,2 6,6 2,3 11 NKBull 105 4,8 8,0 -2,7 -1,1 -0,7 -1,2 -0,6 1,9 12 Ravenna 94 -5,5 -2,4 -0,5 1,3 -0,1 -2,6 -1,5 0,6 13 Surprise 100 0,4 3,4 -1,2 -0,1 -1,0 -8,0 12,6 3,9 14 TK 160 84 -15,4 -12,9 0,5 1,7 -0,7 0,7 0,0 2,6
dt z ha 5,49 8,21 NRI przy α = 0,05 % 5,4 10,4 1,43 1,80
średniowczesne Wzorzec 107,2 86,3 74,5 72,9
15 Ainergy 97 -2,9 0,1 0,3 -4,9 16 Amadeo 104 3,9 1,8 0,0 -0,5 1,2 0,3 -3,8 0,1 17 Arabica* 100 0,4 0,9 0,1 -0,2 0,6 2,8 -4,8 -0,5 18 Bielik 101 1,2 0,2 -1,6 -2,7 19 Burli* 100 0,1 (-3,4) -0,1 (-1,4) 0,3 0,6 -0,5 2,4 20 Coxximo 105 4,9 2,7 -0,3 1,0 1,4 2,7 -4,8 -0,6 21 Delitop 101 1,2 4,4 1,0 0,5 -0,5 -0,8 3,2 0,2 22 ES Makila 101 1,2 0,7 0,5 -2,8 23 ES Paroli 104 4,1 0,9 -0,6 -1,3 0,7 -2,8 -2,6 -0,5 24 Graneros 103 2,7 3,4 -2,8 -1,9 -0,2 -2,4 -3,4 -1,0 25 Hexxer 103 3,0 -1,9 0,6 -5,5 26 Korneli* 98 -2,0 0,8 -1,0 -1,7 0,6 2,1 -0,8 -0,4 27 Menuet 97 -2,9 -0,4 0,3 -5,5 28 Monumental 100 0,1 0,5 -0,3 -0,1 1,2 -0,5 -4,7 -1,4 29 Salgado 102 2,5 (6,6) 0,3 (-0,6) -0,7 -2,7 7,0 3,2 30 SMH220 96 -4,0 0,6 -1,9 6,2 31 Smok 99 -1,6 -1,8 1,5 0,4 -2,5 -1,3 -0,5 -1,1 32 System 92 -8,3 -1,8 2,0 1,3 -0,9 -7,3 16,3 -1,0 33 Tur 97 -3,5 1,0 -1,1 3,7 34 Ajaxx 96 -4,7 2,3 -0,4 0,8 0,3 2,5 -3,6 -0,6 35 Alombo 105 5,4 0,7 -1,1 -0,5 1,0 -1,4 -3,6 -0,1 36 Angus 100 -0,1 1,2 0,0 0,1 0,8 2,6 6,8 -0,6 37 Asteri 103 3,3 5,9 -0,2 -0,1 0,8 -1,5 -0,5 -0,9 38 Iccixx 104 3,9 -1,0 -1,3 -0,2 1,0 -4,5 -5,7 1,9 39 Kornadi 102 2,4 -4,4 -2,1 -0,9 0,2 0,1 -4,5 -0,5 40 Magixx Duo 105 4,9 0,0 0,6 1,1 -0,1 -5,3 -5,6 0,1 41 MAS 25.A 105 5,7 9,2 -2,2 -1,4 0,4 2,1 -4,9 -1,4 42 Silas 101 1,1 2,7 2,3 0,7 -0,3 -4,7 0,8 0,6 43 Tekni 94 -6,9 (-2,7) -1,1 (-1,8) -0,3 -6,6 13,1 1,7
dt z ha 4,99 7,27 NRI przy α = 0,05 % 4,6 8,5 1,34 1,77
- 24 -
cd. tabeli 19
1 2 3 4 5
średniopóźne Wzorzec 110,2 90,8 71,9 72,2
44 Aldwin* 98 -2,4 3,7 0,9 -0,5 0,9 -0,6 12,5 0,1 45 Amelior* 101 1,3 12,8 0,0 -0,1 1,5 3,5 6,8 -1,0 46 Anjou 249 95 -6,0 -10,3 -0,2 -0,6 0,9 5,1 -6,4 -1,6 47 Crazi* 106 6,9 13,2 -2,1 -1,7 0,9 3,3 -5,8 -0,1 48 DKC3420 102 2,1 0,4 0,2 -3,3 49 ES Astrakan 101 0,9 0,2 -0,1 -2,3 1,3 3,1 3,6 -0,2 50 Moncada 96 -4,8 -0,7 0,4 2,4 -3,7 2,2 -0,1 -1,6 51 Nexxos* 103 3,4 2,7 0,5 -1,1 0,4 1,3 -3,8 -0,5 52 NKLugan 99 -1,2 6,7 0,3 0,2 2,1 3,0 0,4 -0,2 53 Avixxene 101 1,0 -0,5 1,0 -0,2 1,4 3,7 10,8 -1,4 54 Baggio 102 2,1 11,9 -1,9 -1,0 1,3 3,8 -4,9 0,2 55 Bebop 100 -0,5 14,2 0,2 -1,3 1,5 1,5 -4,6 0,7 56 Celive 100 -0,2 (-7,6) -0,3 (-2,4) 0,7 3,5 5,7 0,2 57 Codisco 103 3,6 5,8 -1,2 -0,5 1,4 1,6 9,0 -1,2 58 Flavi 99 -1,3 1,1 -1,3 -2,0 0,2 2,3 8,3 -0,7 59 PR38H20 108 8,8 9,2 -2,2 -2,2 1,2 3,7 10,4 -0,4 60 Ronaldinio 105 5,9 10,4 -0,4 -1,7 0,4 0,6 -2,8 -0,7 61 Seiddi 101 1,5 0,0 -1,2 -0,8 1,0 3,6 1,3 -1,0
dt z ha 5,63 9,09 NRI przy α = 0,05 % 5,1 9,7 1,24 1,85
Liczba doświadczeń 7 4 7 4 5 5 5 5
Kol. 1: odmiany z CCA badane w doświadczeniach rozpoznawczych 2006-2007: Lp. 7-14, 34-43, 53-61; Kol. 2, 3: wzorzec − średnia z wszystkich odmian z krajowego rejestru oraz odmian oznaczonych * (odmiany z CCA) badanych w danym roku w określonej grupie wczesności Kol. 4, 5: wzorzec − średnia z wszystkich odmian z krajowego rejestru oraz odmian oznaczonych * (odmiany z CCA) badanych w danym roku
- 25 -
Tabela 20
KUKURYDZA NA KISZONKĘ. Wyniki doświadczeń rozpoznawczych. Plon suchej masy, zawartość suchej masy w plonie ogólnym i w kolbach. Lata zbioru 2007, 2006
Plon ogólny suchej masy
(dt z ha)
Plon suchej masy kolb
(dt z ha)
Zawartość suchej masy w plonie ogólnym
(%)
Zawartość suchej masy w kolbach
(%) procent wzorca odchylenia od wzorca
Lp. Odmiany
2007 2006 2007 2006 2007 2006 2007 2006 1 2 3 4 5
wczesne Wzorzec 203,7 196,7 103,5 90,9 33,8 32,7 53,5 53,3
1 Amadeo 106 12,3 9,8 0,5 -0,3 2 Birko 95 -9,5 -4,4 0,9 -0,5 3 Coxximo 106 11,7 -1,6 2,4 4,3 -0,6 -0,2 -0,3 0,4 4 Coxxto 100 0,1 -3,7 -9,4 -7,6 -0,2 0,1 -0,2 1,3 5 Silvestre 107 13,2 21,4 5,5 13,3 -0,9 -1,1 -0,2 -1,8 6 Sunday* 90 -20,1 -7,9 -0,2 1,9 7 Tango 96 -7,6 -3,4 3,9 12,0 0,4 1,7 -0,4 0,6 8 Feldi 97 -6,3 0,1 -3,7 11,9 0,5 3,4 0,9 1,8 9 Ravenna 107 14,5 -15,3 0,0 5,5 5,8 1,9 0,0 1,3
21,53 13,16 8,86 9,85 NRI przy α = 0,05 dt z ha % 10,5 6,7 8,7 10,4 3,46 1,80 1,45 1,74
średniowczesne Wzorzec 226,0 206,8 109,8 100,0 32,6 32,4 52,2 52,5
10 Ainergy 95 -10,3 -2,3 -0,2 1,1 11 Beatus 107 16,2 4,7 0,0 -1,5 12 ES Anamur 96 -8,1 -1,9 0,4 0,0 13 ES Paroli 99 -1,8 -0,1 0,1 1,5 14 Graneros 104 9,3 17,2 2,0 1,0 -0,2 -1,1 0,3 -1,9 15 Loxxam* 100 -0,3 -0,2 1,5 -4,5 -0,8 -1,1 -0,5 -1,9 16 Menuet 99 -3,0 16,1 -3,6 9,2 -0,2 -0,1 2,4 2,2 17 Monumental 99 -3,3 -5,6 -4,4 -1,6 -0,1 -1,1 -0,5 -1,1 18 Opoka 102 4,1 3,2 2,5 1,3 -0,2 -1,4 -0,3 -1,7 19 PR38B12 104 8,5 0,4 -2,0 -4,3 20 PR39A98 104 8,2 7,6 1,7 0,4 21 System 91 -19,4 -19,1 -6,3 -2,3 1,4 0,5 1,3 -0,2 22 Fixxif 101 1,5 -0,6 -1,1 -7,0 -1,0 -1,1 -0,7 -1,8 23 Ronaldinio 104 9,3 24,0 10,1 11,2 0,6 -1,1 2,0 -1,5 24 Taxxoa 102 4,3 -3,2 -4,7 -7,1 0,0 -0,7 1,0 -0,5
10,98 18,86 6,26 10,92 NRI przy α = 0,05 dt z ha % 4,9 9,1 5,7 11,1 1,39 1,38 1,27 1,73
Liczba doświadczeń 6 3 6 3 6 3 6 3 Kol. 1: odmiany z CCA badane w doświadczeniach rozpoznawczych 2006-2007: Lp. 8-9, 22-24; Kol. 2-5: wzorzec − średnia z wszystkich odmian z krajowego rejestru oraz odmian oznaczonych * (odmiany z CCA) badanych w danym roku w określonej grupie wczesności
- 26 -
Tabe
la 2
1 K
UK
UR
YDZA
NA
ZIA
RN
O w
rejo
nie
półn
ocny
m. W
ynik
i doś
wia
dczeń
rozp
ozna
wcz
ych.
Pl
onow
anie
i w
ażni
ejsz
e ce
chy
roln
iczo
uży
tkow
e od
mia
n. L
ata
zbio
ru 2
007,
200
6
Licz
ba d
ni o
d w
scho
dów
do:
Pl
on z
iarn
a pr
zy 1
5% w
ody
(dt z
ha)
Zaw
artość
suc
hej m
asy
w
ziar
nie
w c
zasi
e zb
ioru
(%
) po
jaw
ieni
a się
znam
ion
dojrz
ałoś
ci p
ełne
j
proc
ent
wzo
rca
odch
ylen
ia o
d w
zorc
a Lp
. O
dmia
ny
2007
20
06
2007
20
06
2007
20
06
2007
20
06
1
2 3
4 5
W
zorz
ec
11
4,9
102,
0 66
,0
67,0
67
70
14
4 14
4
1 A
iner
gy
102
2,5
-0,1
-0
,3
-0,4
3
2 1
1 2
Am
adeo
10
7 8,
5 20
,0
-0,9
-1
,8
-1
0 1
3 3
Bax
xos
108
8,8
1,6
-0,4
-0
,7
-1
-1
1 0
4 B
ielik
99
-0
,7
0,
3
1
0
5 B
urli*
10
0 -0
,4
7,9
-0,8
-0
,7
0 1
1 1
6 C
oxxi
mo
105
5,5
-1
,5
2
1
7
ES
Bal
lade
10
3 3,
5
2,1
-2
-1
8
Fuxx
ol
102
2,5
9,3
-1,9
-1
,3
0 0
1 1
9 K
B19
03
92
-9,1
-1
3,0
4,0
3,0
1 0
-3
-4
10
Laur
elis
98
-2
,7
1,5
0,9
1,1
0 -1
-1
-2
11
N
KB
ull*
94
-6,7
2,
5 -0
,3
-0,2
-2
-2
0
0 12
S
alga
do
104
4,3
15,7
-0
,4
0,8
0 0
1 -1
13
S
MH
220
102
2,3
-0
,6
1
0
14
S
unda
y*
86
-15,
9
0,6
-1
0
15
Sys
tem
98
-2
,5
-1,7
-0
,9
-2,3
-1
0
0 3
16
Feld
i 93
-8
,5
3,8
0,6
0,6
0 -2
-1
-3
17
P
R39
B56
95
-6
,3
9,9
-1,3
-2
,1
0 1
1 3
18
PR
39K
13
103
3,1
17,7
0,
4 0,
1 -1
-1
-1
-1
19
S
ilas
104
5,0
15,6
0,
8 0,
6 0
0 -1
-1
dt
z h
a
5,90
9,
40
NR
I pr
zy α
= 0
,05
%
5,
3 9,
0 1,
68
1,96
Li
czba
doś
wia
dczeń
5
4 5
4 5
4 5
4 K
ol. 2
-5: w
zorz
ec −
śre
dnia
z w
szys
tkic
h od
mia
n z
kraj
oweg
o re
jest
ru o
raz
odm
ian
ozna
czon
ych
* (o
dmia
ny z
CC
A) b
adan
ych
w d
anym
roku
– L
p. 1
-15
Lp
. 16-
19 −
odm
iany
z C
CA
bada
ne w
doś
wia
dcze
niac
h ro
zpoz
naw
czyc
h 20
06-2
007
- 27 -