Ethnography and the role of the researcher Hammersley & Atkinson (1983) Ethnography: Principles in Practice Universität Konstanz - FB Geschichte & Soziologie Qualitative Methoden - Dr. Vanessa Dirksen Tutorium Iris Braun Referenten Sven Giersig & Max König Wintersemester 2008/2009, 21.11.2008
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Ethnographyand the role of the researcher
Hammersley & Atkinson (1983)Ethnography: Principles in Practice
Universität Konstanz - FB Geschichte & Soziologie
Qualitative Methoden - Dr. Vanessa DirksenTutorium Iris Braun
Referenten Sven Giersig & Max König
Wintersemester 2008/2009, 21.11.2008
Agenda
Kapitel 1: Ethnographie (Sven)
Ethnographie
Theoretische Betrachtungen
Kapitel 2: Einstieg ins Feld (Max)
Was ist Ethnographie?
Was ist Ethnographie?
verschiedenste Erklärungen und Praktiken:
- kulturelles Wissen ?
- Muster sozialer Interaktionen ?
- Holistische Gesellschaftsanalyse ?
- Deskriptives Geschichtenerzählen ?
- Erarbeiten und Testen von Hypothesen ?
also... was ist Ethnographie?
also... was ist Ethnographie?
Eine ungewöhliche sozialwissenschaftliche Methode -
mit einer Vielzahl unterschiedlicher Quellen
Was machen Ethnographen?
Teilnehmen, verdeckt oder offen
im Alltag der Leute
über eine längere Zeit
beobachten, was passiert
hören zu
stellen Fragen
und sammeln alle möglichen Daten
Was wollen Ethnographen?
Was wollen Ethnographen?
- Routinen & Rezeptwissen des Alltags- Sinn & Bedeutung
Theorie
Theorie - „logic-in-use“
Positivismus Naturalismus
- Universelle Gesetze- Experimentelle Logik- direkt beobachtbar
deduktiv
- keine kausalen Zus.hänge- Interpretation von
- Bedeutungen
induktiv
Probleme Positivismus
Standardisierte Methoden spiegeln die soziale Realität nicht wieder
Wir wissen nicht „warum“ die Leute tun, was sie tun - meist wissen wir nicht einmal „was“ sie tun
denn: Bedeutungen leiten das Verhalten
Probleme Naturalismus
„ecological valitity“ Interview vs. Alltag
Menschen handeln Kontextabhängig
Beobachtereffekte
„common sense“ vs. „science“
Wissenschaftler vs. „normale Menschen“ ?
Lösung: Reflexivität
Wir sind Teil der sozialen Welt, prüfen und beurteilen unser Wissen über die soziale Welt und reflektieren darüber, wie es zustande kam
Unsere Methoden sind Verfeinerungen der alltagsweltlichen Methoden, z.B.
Interview = strukturierte Konversation
Experimente = Was wäre wenn?
Teilnehmende Beobachtung
Beziehungen im Feld
Erwartungen an den Ethnographen
und seine Erwartungen an das Feld
Problem: wird oft als Experte oder Kritiker gesehen