WP : panorama des WP : panorama des études études • présentation présentation • thèmes de recherche thèmes de recherche • études anglophones EN études anglophones EN • études francophones FR études francophones FR • les outils les outils • essai de synthèse essai de synthèse • conclusion / pour en conclusion / pour en savoir plus savoir plus Phil LEQUESNE 20 oct 2007 Coll WIKIPEDIA Philippe LEQUESNE Philippe LEQUESNE Membre WM France Membre WM France X/Aristote X/Aristote
21
Embed
WP : panorama des études présentation présentation thèmes de recherche thèmes de recherche études anglophones EN études anglophones EN études francophones.
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
WP : panorama des WP : panorama des étudesétudes
• présentationprésentation• thèmes de recherchethèmes de recherche• études anglophones ENétudes anglophones EN• études francophones FRétudes francophones FR• les outilsles outils• essai de synthèseessai de synthèse• conclusion / pour en savoir conclusion / pour en savoir plusplus
Phil LEQUESNE 20 oct 2007 Coll WIKIPEDIA
Philippe LEQUESNEPhilippe LEQUESNEMembre WM FranceMembre WM France
X/AristoteX/Aristote
PrésentationPrésentation
• cadre et limites de l’exposé :cadre et limites de l’exposé :• incomplet (ampleur , langues) !!incomplet (ampleur , langues) !!• études / recherches / articlesétudes / recherches / articles• NPOV : partiel et (peut-etre) partialNPOV : partiel et (peut-etre) partial• Wiki « oral » ;-)…version « beta »Wiki « oral » ;-)…version « beta »
• remerciements…remerciements…
Phil LEQUESNE 20 oct 2007 Coll WIKIPEDIA
Thèmes abordésThèmes abordés
Phil LEQUESNE 20 oct 2007 Coll WIKIPEDIA
LECTEURSQui ?CommentPourquoi ?
CONTRIBUTEURSQui ?CommentPourquoi ?Coopération ?
Régulationgouvernance
processus
WP bases de connaissancesArticles , discussions, historiques
Qualité ?Anal quantÉvolution ?
Etudes anglophonesEtudes anglophonestrès nombreuses ( ex ACM = 200 !!! )très nombreuses ( ex ACM = 200 !!! )
• ORIGINE : Centres de R&D privés (IBM, Xerox..) ou ORIGINE : Centres de R&D privés (IBM, Xerox..) ou universitésuniversités
• �� 15 dec 0515 dec 05 : Nature (Jim GILES) : Nature (Jim GILES)• �� sept 06sept 06 : : « Who writes WP ? » (Aaron SWARTZ)« Who writes WP ? » (Aaron SWARTZ)• �� 2004 - fev 07 : IBM research ( Fr. VIEGAS) 2004 - fev 07 : IBM research ( Fr. VIEGAS) • jun 06 : «can History be openSource» (Roy ROSENZWEIG)jun 06 : «can History be openSource» (Roy ROSENZWEIG)• �� oct 06 : « Power of the few.. » (Ed CHI - PARC)oct 06 : « Power of the few.. » (Ed CHI - PARC)• �� nov 06 : First Monday (Thomas CHESNEY +…)nov 06 : First Monday (Thomas CHESNEY +…)• apr 07 : « Pew Internet & am life » : profil lecteurs USapr 07 : « Pew Internet & am life » : profil lecteurs US• �� aout 07 : « creating…value in WP » (R. PRIEDHORSKY)aout 07 : « creating…value in WP » (R. PRIEDHORSKY)• nov 07 : « what motivates wikipedians » Oded NOV (ACM)nov 07 : « what motivates wikipedians » Oded NOV (ACM)
Phil LEQUESNE 20 oct 2007 Coll WIKIPEDIA
15 dec 200515 dec 2005 Nature Nature Jim GILESJim GILES« Internet Encyclopedias go head to head »« Internet Encyclopedias go head to head »
• METHODOLOGIE de la revueMETHODOLOGIE de la revue• À l’initiative de la rédactionÀ l’initiative de la rédaction• Comparaison de qualité entre WP et Britannica On LineComparaison de qualité entre WP et Britannica On Line• 50 articles scientifiques (42 analysés)50 articles scientifiques (42 analysés)• panel de toutes disciplines sc / longueur equivalentepanel de toutes disciplines sc / longueur equivalente• par des experts internationaux ..et anonymespar des experts internationaux ..et anonymes
• CONCLUSIONSCONCLUSIONS• Brit : 123 erreurs => Brit : 123 erreurs => 2,93 erreurs / art2,93 erreurs / art
• POLEMIQUE entre EB et « Nature »POLEMIQUE entre EB et « Nature »• + ENQUETE + ENQUETE auprès de 1000 auteurs de « Nature »auprès de 1000 auteurs de « Nature »
• 70 % des scientifiques consultent70 % des scientifiques consultent
• dont 80% ont une bonne ou très bonne opiniondont 80% ont une bonne ou très bonne opinion
• cadre : élection au Board WM 2006 Bostoncadre : élection au Board WM 2006 Boston
• Q : quels contributeurs ? pour quels apports ?Q : quels contributeurs ? pour quels apports ?
• idée de départ idée de départ (JW dec 04)(JW dec 04) : 500 auteurs => 50% : 500 auteurs => 50%
• analyse fine des modifications par type de analyse fine des modifications par type de contribcontrib• Au départ sur 1 articleAu départ sur 1 article
• Puis sur 200 articles choisis aléatoirementPuis sur 200 articles choisis aléatoirement
• CONCLUSIONSCONCLUSIONS• Contributeurs occasionnels -> l’essentiel du Contributeurs occasionnels -> l’essentiel du
contenucontenu
• initiés -> restructuration et mise en formeinitiés -> restructuration et mise en forme
Phil LEQUESNE 20 oct 2007 Coll WIKIPEDIA
2004-072004-07 « IBM research » « IBM research »Fernanda VIEGAS Martin WATTENBERGFernanda VIEGAS Martin WATTENBERG
• 3 publications de R&D3 publications de R&D• 2004 « Studying Cooperation and Conflict between authors »2004 « Studying Cooperation and Conflict between authors »• nov 06 « talk before you type : coordination in WP »nov 06 « talk before you type : coordination in WP »• fev 07 « the hidden order of WP »fev 07 « the hidden order of WP »
• étude de la coopération / conflits entre étude de la coopération / conflits entre auteursauteurs• VISUALISATION versions successives VISUALISATION versions successives « history flow »« history flow »• analyse des tactiques de collaborationanalyse des tactiques de collaboration• implications sur le type de régulation souhaitableimplications sur le type de régulation souhaitable
• étude de l’évolution des tactiques de étude de l’évolution des tactiques de régulationrégulation• analyse de l’espace « discussion »analyse de l’espace « discussion »• -->>> grande -->>> grande importance de la régulation pour WPimportance de la régulation pour WP
• analyse du process « articles de qualité »analyse du process « articles de qualité »
Phil LEQUESNE 20 oct 2007 Coll WIKIPEDIA
Visualisation « Microsoft »Visualisation « Microsoft »
« WP and the rise of the « WP and the rise of the bourgeoisie »bourgeoisie »
10 oct 06 Ed CHI + .. (PARC)10 oct 06 Ed CHI + .. (PARC)
• Analyse de la production des contributeurs Analyse de la production des contributeurs
• Effet « sagesse des foules » ??Effet « sagesse des foules » ??
• qui contribue réellement ?qui contribue réellement ?• Identification du rIdentification du rôôle de l’ « élite » des contributeursle de l’ « élite » des contributeurs
• Analyse quantitativeAnalyse quantitative
• ==> montée (-> 2003) puis déclin de la part des ==> montée (-> 2003) puis déclin de la part des adminsadmins
• comparaison avec del.icio.uscomparaison avec del.icio.us
Avril 06Avril 06 : étude INRP : étude INRP (Laure ENDRIZZI)(Laure ENDRIZZI)INRP : Institut Nat. de la Recherche PédagogiqueINRP : Institut Nat. de la Recherche Pédagogique
• Etude générale et complèteEtude générale et complète• 24 p « serrées » + > 250 ref biblio24 p « serrées » + > 250 ref biblio
• Synthèse de l’état et des enjeux de Synthèse de l’état et des enjeux de WPWP
• 31 janv 2007 (URFIST)31 janv 2007 (URFIST)• nouveautés depuis avril 06nouveautés depuis avril 06
• Explosion du nb de pages de discussionExplosion du nb de pages de discussion
• multiplication des pages « meta »multiplication des pages « meta »
• croissance des catégoriescroissance des catégories
Phil LEQUESNE 20 oct 2007 Coll WIKIPEDIA
Etude Julien LEVREL / Dom CARDONEtude Julien LEVREL / Dom CARDONLabo FT R&DLabo FT R&D
• Thèse de socio sous la Dir de Patrice FLICHYThèse de socio sous la Dir de Patrice FLICHY
• Modalités d’organisation des sites collectifsModalités d’organisation des sites collectifs• Analyse du fonct des communautés virtuelles Analyse du fonct des communautés virtuelles
• Projet AUTOGRAPH (RNRT)Projet AUTOGRAPH (RNRT)• dev des outils pour analyser le fonctionnement des réseaux dev des outils pour analyser le fonctionnement des réseaux
collectifscollectifs
• ENST, FT R&D, FING, INRIA, LIMSI….ENST, FT R&D, FING, INRIA, LIMSI….
• Analyse quantitative du fonctionnementAnalyse quantitative du fonctionnement• Activité et motivation des contributeursActivité et motivation des contributeurs
Phil LEQUESNE 20 oct 2007 Coll WIKIPEDIA
Etudes FR diversesEtudes FR diverses
• sept 04 : « WP face a la crédibilité » ( JB SOUFRON)sept 04 : « WP face a la crédibilité » ( JB SOUFRON)• début 06 : Groupe de travail FING « intelligence début 06 : Groupe de travail FING « intelligence
WP bases de connaissancesArticles , discussions, historiques
Qualité ?Anal quantÉvolution ?
En conclusion…En conclusion…• « … Pour réaliser pleinement cet idéal, la participation à Wikipedia devrait être obligatoire dans le monde entier pour les étudiants de premier et deuxième cycles et pour ceux qui préparent un Master. …La participation obligatoire des étudiants améliorerait non seulement la base de savoir déjà impressionnante de Wikipedia , mais contribuerait également à limiter les prétentions élitistes des chercheurs dans le système mondial du savoir. »Steve FULLER Univ Warwick in « Notre Moyen-Age Virtuel »[Project Syndicate Juillet 2007]
« Dès lors, qu’ils envisagent ou non d’utiliser des modèles alternatifs dans leur propre travail et dans la diffusion de leurs recherches, les historiens devraient prêter une attention plus soutenue à leurs concurrents de Wikipedia, qui ont pris une longueur d’avance »Roy ROSENZWEIG in « Les historiens et Wikipedia »[The Journal of American History, June, 2006]
Phil LEQUESNE 20 oct 2007 Coll WIKIPEDIA
Pour en savoir Pour en savoir plus…plus…
• Anaig MAHE « Peut-on se fier a WP ? » Anaig MAHE « Peut-on se fier a WP ? » • [Pour la Science oct 2007][Pour la Science oct 2007]
• Julien LEVREL / Dom CARDON (Autograph)Julien LEVREL / Dom CARDON (Autograph)• http://overcrowded.anoptique.orghttp://overcrowded.anoptique.org• http://fr.wikipedia.orghttp://fr.wikipedia.org util = jmskobalt util = jmskobalt
• et aussi :et aussi :• Wikimedia research network Wikimedia research network http://meta.wikimedia.org/wiki/WRNhttp://meta.wikimedia.org/wiki/WRN
• Researching WP : Researching WP : http://en.wikipedia.org/wiki/WP:RWhttp://en.wikipedia.org/wiki/WP:RW • WP in academic studies WP in academic studies http://en.wikipedia.org/wiki/WP:ACSThttp://en.wikipedia.org/wiki/WP:ACST • Wiki research bibliography Wiki research bibliography http://meta.wikimedia.org/wiki/Wiki_Research_Bibliographyhttp://meta.wikimedia.org/wiki/Wiki_Research_Bibliography