— відсутність вовка дозволяє розмножува тися генетично непов ноцінним особинам, що веде до виродження популяцій копитних. 3. Вовк — це без коштовний контролер чисельності бобрів, бо вовки дуже часто спе ціалізуються на їх здо буванні, в раціоні вов ка буває багато бобрів. В той же час відомо, що спеціалізована бо ротьба з бобра ми, що можуть наносити збитки лісовому госпо дарству, дуже важка та дорога. 4. Вовк, здо буваючи оленів чи козуль, дбає не тільки про се бе, але й про велику кількість інших тварин. Адже за лишками його їжі користується багато інших, в тому числі цінних мисливських тварин. В той же час крупні копитні — не єдина стаття вовчого раціону, а в деяких регіонах навіть не головна. Окрім копитних вовк жи виться гризунами, птахами, рибою, комахами, рослина ми, активно споживає мертвих тварин і багато разів по вертається до здобичі, повністю утилізуючи залишки, що скорочує частоту полювань. Влітку ж вовки рідко полюють на крупну здобич. 5. Вовки, займаючи якусь територію, створюють стабільну зграю, яка не допускає на свою територію інших вовків, при цьому відстріл членів зграї веде до виникнення хаосу, в якому чисельність вовка на тери торії конкретного лісового чи мисливського господар ства зростає, що призводить до невиправданих втрат в популяціях мисливських тварин. Отже, відстріл вовків — це марнотратство, яке до того ж спричи нює збитки. 6. Вовків можна використовувати як потужний приваблюючий фактор, адже його наявність на території господарства Вовк — це надзвичайно розумна тварина. Більша частина популяції вовка — це вовчі сім ї, або зграї. Це складно організовані групи з певної ієрархією. Що нам перешкоджає існувати разом? Головною перешкодою є повсюдна переконаність, що ми маємо справу зі звіром сумнівної для людини цінності, примітивним хижим вбивцею. Зокрема у лісників та мисливців є кілька го ловних помилкових уявлень про вовків. Кілька типових помилкових уявлень про вовків 1. Вовки завжди зменшують мисливську здобич; 2. Вовки знищують цінні мисливські трофеї; 3. Вовки скорочують можливості для полювання. Користь від вовків У той же час провідними європейськими спеціалістами вже давно показано, що це зовсім не так. Навпаки, при грамотному підході вовк становить велику цінність для кожного лісового та мисливського господа рства. І ось чому: 1. Вовк є невтомним переслідувачем таких небезпеч них для лісового та мисливського господарств тварин як бродячі пси, які на територіях, не заселених вовками, інколи збільшують свою чисельність до такого рівня, що господарство змушене витрачати кошти на їх пе реслідування. 2. Вовк як ідеальний природний селекціонер сприяє підтриманню популяцій тварин, на яких полює, що на практиці втілюється в наявності на контрольованих ним територіях копитних тварин найвищої трофейної якості. В той же час європейські лісники б`ють на сполох можна використати для приваблювання вітчизняних та іноземних туристів, яким можна показувати сліди цього звіра, продавати сувеніри, а це може бути суттєвим джерелом надходження доходів до бюджету лісового чи мисливського господарства. 7. На практиці полювання на вовків — це дуже часто лише прикриття для проведення браконьєрства на інших тварин. Зважаючи на це, таке полювання (особ ливо не в мисливський сезон) має бути заборонено. Невідповідність сучасного правового статусу вовка нормам євроінтеграції, ратифікованим Україною Закон України, яким була ратифікована Бернська конвенція в 1996 р., дозволяє регулювати чисельність вовка на території України, тобто здобувати його в об меженій кількості і під контролем. Проте, враховуючи той факт, що наразі не існує державної програми з управління географічними популяціями вовка на тери торії України, ґрунтованої на науковому базисі, безу мовно застарілим є підхід до виду, як до «шкідливого». Існує рекомендація Секретаріату Бернської конвенції про охорону карпатської популяції вовка, в тому числі і на території України. Варто зазначити, що українська частина загальнокарпатської популяції має неабияке значення у світлі підтримання стабільності транскор донного угруповання. Пункт 4.8.3 Міжнародного плану заходів з охорони вовків в Європі, розробленого відповідно до вимог Бернської конвенції вимагає — «виключити будьякі форми заохочень» за вбив ство вовка. Однак в Україні це залишається практикою, обумовленою статусом «шкідливого» виду. Наразі, згідно Закону України «Про мисливське господарство та полювання», вовк є бінарним видом, що зане сений одночасно в список мисливських тварин, що підлягають охороні в не мисливський сезон і раціональному викорис танню та одночасно в спи сок шкідливих тварин, що підлягають знищенню. Так, згідно статті 19 цього Закону, полювання на вовка за від
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
—
відсу
тність
вовка
дозвол
яє р
озмн
ожу
ва�ти
ся ген
етич
но н
епов�
ноц
інн
им
особин
ам, щ
овед
е д
о ви
род
жен
ня
поп
ул
яц
ій коп
итн
их
.3.
Вовк —
це без�
кош
товни
й
кон
трол
ерч
исел
ьності бобр
ів, бововки
ду
же ч
асто спе�
ціал
ізую
ться н
а їх зд
о�бу
ванн
і, в рац
іоні вов�
ка буває багато бобр
ів.В
той
ж
е ч
ас від
омо,
що сп
еціал
ізована бо�
ротьба з бобр
а�м
и,
що
мож
уть
нан
осити
збитки
лісовом
у
госпо�
дар
ству,
ду
же
важка та д
орога.
4.В
овк, здо�
буваю
чи
ол
енів
чи
козул
ь, дбає
не тіл
ьки п
ро се�
бе, але й
пр
о вели
ку кіл
ькість інш
их
твари
н. А
дж
е за�л
иш
ками
його їж
і кори
стується
багато інш
их
, в тому
чи
слі ц
інн
их
ми
сли
вських
твари
н. В
той ж
е час кр
уп
ні
копи
тні —
не єд
ин
а стаття вовч
ого рац
іону
, а в дея
ких
регіон
ах н
авіть не гол
овна. О
крім
копи
тни
х вовк ж
и�
виться
гри
зун
ами
, птах
ами
, ри
бою, ком
ахам
и, р
осли
на�
ми
, активн
о спож
иває м
ертви
х твар
ин
і багато разів п
о�вер
тається д
о здоби
чі, п
овністю
ути
лізу
юч
и зал
иш
ки,
що скор
очу
є частоту
пол
юван
ь. Вл
ітку ж
вовки р
ідко
пол
юю
ть на кр
уп
ну
здоби
ч.
5.В
овки
, зай
маю
чи
я
ку
сь тер
итор
ію,
створю
ють
стабільн
у згр
аю, я
ка не д
опу
скає на свою
тери
торію
інш
их
вовків, пр
и ц
ьому
відстр
іл ч
лен
ів зграї вед
е до
вин
икн
енн
я х
аосу, в я
кому
чи
сельн
ість вовка на тер
и�
торії кон
кретн
ого лісового ч
и м
исл
ивського госп
одар
�ства зр
остає, що п
ри
зводи
ть до н
евип
равд
ани
х втр
атв п
опу
ля
ція
х м
исл
ивськи
х твар
ин
. Отж
е, відстр
ілвовків —
це м
арн
отратство, я
ке до того ж
спр
ич
и�
ню
є збитки
.6.В
овків мож
на ви
кори
стовувати
як
поту
жн
ий
пр
ивабл
юю
чи
й ф
актор, ад
же
його н
аявн
ість на тер
итор
ії господ
арства
Вовк —
це н
адзви
чай
но р
озум
на твар
ин
а. Біл
ьша
части
на п
опу
ля
ції вовка —
це вовч
і сім ї, або згр
аї. Це
склад
но ор
ганізован
і гру
пи
з певн
ої ієрар
хією
. Що н
амп
ереш
кодж
ає існу
вати р
азом? Г
оловн
ою п
ереш
кодою
єп
овсюд
на п
ерекон
аність, щ
о ми
маєм
о спр
аву зі звір
омсу
мн
івної
дл
я
лю
ди
ни
ц
інн
ості, п
ри
міти
вни
м
хи
жи
мвби
вцею
. Зокр
ема у
лісн
иків та м
исл
ивц
ів є кілька го�
ловн
их
пом
ил
кових
уя
влен
ь пр
о вовків.
Кіл
ька тип
ови
х по
ми
лко
вих уявл
ень
пр
о во
вків1.В
овки завж
ди
змен
шу
ють м
исл
ивську
здоби
ч;
2.Вовки
зни
щу
ють ц
інн
і ми
сли
вські троф
еї;3.В
овки скор
очу
ють м
ожл
ивості д
ля
пол
юван
ня
.
Ко
ри
сть від во
вківУ
той
ж
е ч
ас п
ровід
ни
ми
євр
опей
ськи
ми
спец
іалістам
и вж
е давн
о показан
о, що ц
е зовсім н
е так.Н
авпаки
, пр
и гр
амотн
ому
під
ход
і вовк станови
ть вели
куц
інн
ість дл
я кож
ного л
ісового та ми
сли
вського господ
а�р
ства. І ось чом
у:
1.Вовк є н
евтомн
им
пер
еслід
увач
ем таки
х н
ебезпеч
�н
их
дл
я л
ісового та ми
сли
вського господ
арств твар
ин
як
брод
яч
і пси
, які н
а тери
торія
х, н
е заселен
их
вовками
,ін
коли
збільш
ую
ть свою ч
исел
ьність д
о такого рівн
я,
що госп
одар
ство зму
шен
е витр
ачати
кошти
на їх
пе�
ресл
іду
ванн
я.
2.Вовк я
к ідеал
ьни
й п
ри
род
ни
й сел
екціон
ер сп
ри
яє
під
три
ман
ню
поп
ул
яц
ій твар
ин
, на я
ких
пол
ює, щ
о на
пр
актиц
і втілю
ється в н
аявн
ості на кон
трол
ьовани
х н
им
тери
торія
х
коп
итн
их
твар
ин
н
айви
щої
троф
ейн
оїя
кості. В той
же ч
ас європ
ейські л
існи
ки б`ю
ть на сп
олох
мож
на ви
кори
стати д
ля
пр
ивабл
юван
ня
вітчи
зня
ни
х та
інозем
ни
х ту
ри
стів, яки
м м
ожн
а показу
вати сл
іди
цього
звіра, п
род
авати су
венір
и, а ц
е мож
е бути
суттєви
мд
жер
елом
над
ход
жен
ня
дох
одів д
о бюд
жету
лісового ч
им
исл
ивського госп
одар
ства.
7.На п
ракти
ці п
олю
ванн
я н
а вовків — ц
е ду
же ч
астол
иш
е п
ри
кр
иття
д
ля
п
ровед
енн
я
брак
оньєр
ства н
аін
ши
х твар
ин
. Зваж
аюч
и н
а це, таке п
олю
ванн
я (особ�
ли
во не в м
исл
ивськи
й сезон
) має бу
ти забор
онен
о.
Невід
по
відн
ість сучасн
ого
пр
авово
го
статусу вовка н
ор
мам
євро
інтегр
ації,
рати
фіко
вани
м У
країн
ою
Закон
Укр
аїни
, яки
м бу
ла р
атиф
ікована Б
ерн
ськакон
венц
ія в 1996 р
., дозвол
яє р
егул
ювати
чи
сельн
істьвовка н
а тери
торії У
країн
и, тобто зд
обувати
його в об�
меж
еній
кількості і п
ід кон
трол
ем. П
роте, вр
ахову
юч
итой
факт, щ
о нар
азі не існ
ує д
ерж
авної п
рогр
ами
зу
пр
авлін
ня
географ
ічн
им
и п
опу
ля
ція
ми
вовка на тер
и�
торії У
країн
и, ґр
ун
тованої н
а нау
ковому
базисі, безу
�м
овно застар
іли
м є п
ідх
ід д
о вид
у, я
к до «ш
кідл
ивого».
Існу
є реком
енд
ація
Секр
етаріату
Бер
нської кон
венц
іїп
ро ох
орон
у кар
патської п
опу
ля
ції вовка, в том
у ч
исл
і ін
а тери
торії У
країн
и. В
арто зазн
ачи
ти, щ
о укр
аїнська
части
на загал
ьнокар
патської п
опу
ля
ції м
ає неаби
яке
знач
енн
я у
світлі п
ідтр
им
анн
я стабіл
ьності тр
анскор
�д
онн
ого угр
уп
ованн
я.
Пу
нкт 4.8.3 М
іжн
арод
ного п
лан
у зах
одів з ох
орон
ивовк
ів в
Євр
опі,
розр
облен
ого від
повід
но
до
вим
огБ
ерн
ської конвен
ції ви
магає —
«викл
юч
ити
буд
ь�які
фор
ми
заохоч
ень» за вби
в�ство вовка. О
дн
ак в Укр
аїні
це зал
иш
ається п
ракти
кою,
обум
овлен
ою
статусом
«шкід
ли
вого» ви
ду
. Н
аразі,
згідн
о Закон
у У
країн
и «П
ро
ми
сли
вське
господ
арство
та п
олю
ванн
я»,
вовк
єбін
арн
им
вид
ом, щ
о зане�
сени
й од
ноч
асно в сп
исок
ми
сли
вських
твари
н, щ
оп
ідл
ягаю
ть охор
оні в н
е�м
исл
ивськ
ий
сезон
і
рац
іонал
ьном
у
вик
ори
с�тан
ню
та одн
очасн
о в спи
�сок
шкід
ли
вих
твар
ин
, щ
оп
ідл
ягаю
ть зни
щен
ню
. Так,
згідн
о статті 19 цього З
акону
,п
олю
ванн
я
на
вовка
за від
�
ДР
УЖ
ИН
АО
ХО
РО
НИ
ПР
ИР
ОД
И
«ЗЕ
ЛЕ
НЕ
МА
ЙБ
УТ
Нє»стр
ільн
им
и кар
тками
на х
утр
ового звіра м
оже вести
ся з
жовтн
я п
о лю
тий
вклю
чн
о. А згід
но статті 33 ц
ього ж З
а�кон
у, від
стріл
вовків мож
е вестися
як в м
исл
ивськи
й,
так і в нем
исл
ивськи
й сезон
и і в бу
дь�я
кій кіл
ькості.С
лід
також д
одати
, що за бр
аконьєр
ський
відстр
ілвовка, н
а відм
іну
від ін
ши
х м
исл
ивськи
х або н
еми
с�л
ивськи
х твар
ин
, до н
ашого ч
асу н
емає такс від
шкод
у�
ванн
я
завдан
их
зби
тків.
Под
ібна
пр
акти
ка
знач
ною
мір
ою
є л
егалізац
ією
брак
оньєр
ства. П
робл
ема
бра�
коньєр
ства на вовка є акту
альн
ою і в світл
і під
вищ
енн
яеф
ективн
ості охор
они
угід
ь в ціл
ому
.
Що
нео
бхід
но
зро
би
ти, щ
об
н
ор
мал
ізувати п
раво
вий
статус вовка?
1.В
ин
естивовка
зі сп
иску
шк
ідн
ик
ів, заз�
нач
еного в ст. 33
Закон
у У
країн
и«П
ро
ми
сли
всь�ке
господ
арство
та пол
юван
ня
», ів
Наказі
Дер
ж�
комл
ісгоспу
Ук�
раїн
и №
121 від16.12.1997
р.
«Пр
о зах
оди
щод
о відстр
ілу
івід
лову
х
иж
их
та ш
кід
ли
вих
твари
н»,
а та�
кож
ан
ул
ювати
вид
ачу
п
рем
ійза й
ого відстр
іл,
зали
ши
вши
вов�ка м
исл
ивськи
мви
дом
, дл
я ч
оговн
ести від
повід
�н
і пр
авки в д
ану
статтю З
акону
та в дан
ий
наказ Д
ерж
�ком
лісгосп
у У
країн
и.
2.Розр
обити
та затверд
ити
такси за зби
тки, завд
ані
незакон
ни
м від
стріл
ом вовка, д
ля
чого зр
обити
дод
атокд
о спіл
ьного Н
аказу М
іністер
ства екології та п
ри
род
ни
хр
есур
сів У
кр
аїни
та
Дер
жавн
ого аген
тства л
ісових
ресу
рсів У
країн
и N
o 332/262 від 18 л
ип
ня
2007 р. «П
ро
затверд
жен
ня
такс дл
я обч
исл
енн
я р
озмір
у від
шкод
у�
вань зби
тків, завдан
их
ун
аслід
ок пор
уш
енн
я закон
ода�
вства в галу
зі ми
сли
вського господ
арства та п
олю
ванн
я(кр
ім ви
дів, зан
есени
х д
о Чер
воної кн
иги
Укр
аїни
)».
Що
ро
би
ти п
рац
івни
кам л
ісово
го
та ми
сли
вського
госп
од
арства?
1.В
икор
истову
вати ви
щезгад
ані п
озити
вні асп
ектиісн
уван
ня
вовчої згр
аї на тер
итор
ії господ
арства, н
е до�
пу
скати п
ересл
іду
ванн
я м
ісцевої згр
аї бракон
ьєрам
и;
2.А
ктивн
о викор
истову
вати н
аявн
ість вовка на те�
ри
торії свого госп
одар
ства в якості р
еклам
и, ад
же ц
езм
оже п
ри
звести д
о заохоч
енн
я ту
ри
зму
та мож
ли
востір
еалізац
ії су
венір
ів (гіп
сових
зл
ивк
ів вовч
их
сл
ідів,
фігу
рок
вовк
ів, ви
готовлен
их
п
рац
івни
кам
и
лісового
господ
арства, екску
рсії н
а під
водах
по сл
ідах
вовка,п
род
аж бу
клетів та ін
шої су
венір
ної п
род
укц
ії), що бу
�д
е спр
ия
ти п
оповн
енн
ю бю
дж
ету л
ісового чи
ми
сли
всь�кого госп
одар
ства.
Авт
ор Іван
ПА
РН
ІКО
ЗА
Фот
о Мар
ин
и Ш
КВ
ИР
І
Ор
игін
ал�мак
ет С
вітлан
и Ж
ЕЛ
ЯС
КО
ВО
Ї
ЧИ
М В
ОВ
К
КОР
ИС
НИ
Йлісовом
у та м
исливському
господарству?
Кан
дидат
біологічн
их
нау
к,
засту
пн
ик
к
оман
дир
а Д
ру
жи
ни
охор
они
пр
ир
оди
«Зелен
е май
бут
нє»
І. ПА
РН
ІКО
ЗА
Related Documents
