Narration visuelle et Interactivité 16 avril 2013 DES TERRITOIRES FORTEMENT TOUCHÉS Moyenne française : 5,9 % Homme seul inactif Couple (homme actif, femme inactive) avec trois enfants ou plus Mère seule inactive 3,4 SUR 10 3,4 SUR 10 6 SUR 10 ILS VIVENT SOUS LE SEUIL DE PAUVRETÉ SOIT 8,2 MILLIONS D’INDIVIDUS SOIT 8,2 MILLIONS D’INDIVIDUS DE LA POPULATION 13,5 % VIVENT AVEC MOINS DE 954 / MOIS Millions de personnes sous le seuil de pauvreté en 2009 (seuil à 60 % de la médiane des niveaux de vie). Millions de personnes de plus de 18 ans sous le seuil de pauvreté en 2009 (seuil à 60 % de la médiane des niveaux de vie). Moins de 18 ans 18 ans à 24 ans 35 ans à 44 ans 45 ans à 54 ans 55 ans à 64 ans 65 ans à 74 ans 75 ans et plus 25 ans à 34 ans PREMIERS TOUCHÉS : LES ENFANTS Evolution de trois tranches de revenus (base en 1996) Augmentation en euros sur la même période +10% +15% +20% +5% UN NIVEAU DE VIE QUI A AUGMENTÉ EN 15 ANS QUELQUES DÉPENSES MENSUELLES DES FRANÇAIS Part de la population couverte par le RSA. ACTIFS ET INACTIFS À PARTS ÉGALES Probabilité de vivre sous le seuil de pauvreté LES SITUATIONS FAMILIALES À RISQUES Autres inactifs Retraités Étudiants Chômeurs Indép. Salariés 1,4 M 0,9 M 0,3 M 1,3 M 1,3 M ACTIFS 2,8 MILLIONS INACTIFS 3 MILLIONS INACTIFS 3 MILLIONS 10% à mi-chemin 1999 1997 2001 2003 2005 2007 2009 10% les plus pauvres 10% les plus riches + 1 870 + 3010 + 5840 158 225 240 Alimentation (ménages pauvres) Electricité et carburant par foyer Transport (ménages pauvres) 2,4 MILLIONS 1 0,9 1 1 0,8 0,4 0,7 Plus de 10 % 9 à 10 % 6 à 9 % 5 à 6 % 4 à 5 % Moins de 4 % 158 225 240 SUR 100 FRANCAIS NIVEAUX DE VIE MENSUELS PAR TRANCHE DE 10 % DE LA POPULATION Sources : Insee, Secours catholique. Pilton Angleterre en juin depuis 1970 GLASTONBURY Budapest Hongrie en août depuis 1993 120 63 289 114 17 779 216 006 13 429 36 518 270 000 81 000 108 000 385 000 Saint-Cloud France en août depuis 2003 ROCK EN SEINE Lyon France en juin depuis 2003 LOLLAPALOOZA Chicago Etats-Unis en août depuis 2003 NUITS SONORES SOLIDAYS Paris France en juin depuis 1999 76 80 212 390 37 651 135 000 155 000 SZIGET FEST Sources : www.digitalmusic.news.com, Solidays, Nuits Sonores.
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Narration visuelle et Interactivité16 avril 2013
DES TERRITOIRES FORTEMENT TOUCHÉSMoyenne française : 5,9 %
Homme seulinactif
Couple (homme actif, femmeinactive) avec trois enfants
ou plus
Mère seuleinactive
3,4 SUR 103,4 SUR 106 SUR 10
ILS VIVENT SOUS LE SEUIL DE PAUVRETÉ
SOIT 8,2 MILLIONS D’INDIVIDUSSOIT 8,2 MILLIONS D’INDIVIDUSDE LA POPULATION13,5 %
VIVENT AVEC MOINS DE 954 / MOIS
Millions de personnes sous le seuil de pauvreté en 2009 (seuil à 60 % de la médiane des niveaux de vie).
Millions de personnes de plus de 18 ans sous le seuil de pauvreté en 2009 (seuil à 60 % de la médiane des niveaux de vie).
Moinsde 18 ans 18 ans
à 24 ans35 ans
à 44 ans45 ans
à 54 ans55 ans
à 64 ans65 ans
à 74 ans75 anset plus
25 ansà 34 ans
PREMIERS TOUCHÉS : LES ENFANTS
Evolution de trois tranches de revenus (base en 1996)
Augmentation en euros sur la même période
+ 10 %
+ 15 %
+ 20 %
+ 5 %
UN NIVEAU DE VIE QUI A AUGMENTÉ EN 15 ANS
QUELQUES DÉPENSES MENSUELLES DES FRANÇAIS
Part de la population couverte par le RSA.
ACTIFS ET INACTIFS À PARTS ÉGALES
Probabilité de vivre sous le seuil de pauvreté
LES SITUATIONS FAMILIALES À RISQUES
Autres inactifsRetraitésÉtudiants ChômeursIndép.Salariés
1,4 M
0,5 M0,5 M
0,9 M
0,3 M
1,3 M 1,3 M
ACTIFS2,8 MILLIONS
INACTIFS3 MILLIONS
INACTIFS3 MILLIONS
10 % àmi-chemin
19991997 2001 2003 2005 2007 2009
10 % lesplus pauvres
10 % lesplus riches
+ 1 870
+ 3 010
+ 5 840
158 225 240
Alimentation (ménages pauvres)
Electricité et carburant par foyer
Transport (ménages pauvres)
2,4 MILLIONS
1 0,9 1 1 0,8 0,4 0,7
Plus de 10 %
9 à 10 %
6 à 9 %
5 à 6 %
4 à 5 %
Moins de 4 %
158 225 240
SUR 100 FRANCAISNIVEAUX DE VIE MENSUELS PAR TRANCHE DE 10 % DE LA POPULATION
LA BATTLE DES GROS FESTIVALS DE L’ÉTÉLa haute saison des festivals est bel et bien terminée, c’est l’heure du bilan. Où sont les grosses teufs estivales ? Qui a attiré le plus de monde cette année ?
2
4
6
8
10
12 gCO²/h
24 heures chrono votre bilan carbone
39,3 kgde CO2par jour
32,3 kgde CO2par jour
Sommeil9 h 10
1,58 kg CO2
Activités non spécifiées
0 h 02 0,11 kg CO2
Déplacements0 h 51
6,63 kg CO2
Radio, musiqueet lecture
0 h 28 0,78 kg CO2
TV et vidéo2 h 02
2,29 kg CO2
Temps de loisirs0 h 41
2,21 kg CO2
Socialisation0 h 55
0,16 kg CO2
Tâches ménagèreset familiales
4 h 13 3,27 kg CO2
Etudes0 h 30
1,62 kg CO2
Travail rémunéré
1 h 55 6,21 kg CO2
Repas et soins personnels
3 h 01 6,79 kg CO2
Travail bénévole0 h 12
0,65 kg CO2
Sommeil8 h 58
1,55 kg CO2
Activités non spécifiées
0 h 02 0,11 kg CO2
Déplacements1 h 00
7,8 kg CO2
Radio, musiqueet lecture
0 h 30 0,83 kg CO2
Temps de loisirs1 h 06
3,57 kg CO2
TV et vidéo2 h 12
2,48 kg CO2
Socialisation0 h 54
0,16 kg CO2
Travail bénévole0 h 15
0,81 kg CO2
Tâches ménagèreset familiales
2 h 16 1,76 kg CO2
Etudes0 h 31
1,67 kg CO2
Travail rémunéré
3 h 16 10,58 kg CO2
Repas et soins personnels
3 h 00 7,98 kg CO2
50 décembre 2010 terra eco terra eco décembre 2010 51
Tendance politique du parti au pouvoirFRANCEGauche DroiteALLEMAGNECentre gauche Droite
Dirigeant politique FRANCEPrésident de la RépubliqueALLEMAGNEChancelier fédéral
e e
Sources et méthodologie
2725
15
1210
9
6
REVENIR À LA LISTE DE MOTS
gouvernementsDISCOURS FRANÇAIS DISCOURS ALLEMAND16 12
Nombre d’Etats membres de l’Union européenne.
COMPRENDRELE CONTEXTE
POLITIQUE
INTERNATIONAL
ÉCONOMIQUE
EUROPÉEN
66666666
Signature desaccords de Schengen
Traité de Maastricht
Traité d’Amsterdam
Traité de Nice
Traité de Lisbonne
1re élection du Parlement européen au suffrage universel direct
6
4
2
6
4
2
2010200520001995199019851980197519701965
domaine pays
sécurité politiqueministère création coopération
coopération
franco-allemand
politique européenne de sécurité et de défenseTERMES ASSOCIÉS
Sources et méthodologie
Viet Nam Afghanistan
Yougoslavie Libye
Golfe Kosovo Irak
Démantèlementde l’URSS
Réunification allemande
Tchernobyl
Fin de la Guerre froide
Attentats du11 septembre
Révoltesétudiantes
Fin de la Détente
6
4
2
6
4
2
2010200520001995199019851980197519701965
REVENIR À LA LISTE DE MOTS
gouvernementsDISCOURS FRANÇAIS DISCOURS ALLEMAND16 12
Guerres et conflits majeurs.
COMPRENDRELE CONTEXTE
POLITIQUE
INTERNATIONAL
ÉCONOMIQUE
EUROPÉEN
domaine pays
sécurité politiqueministère création coopération
coopération
franco-allemand
politique européenne de sécurité et de défenseTERMES ASSOCIÉS
E-réputation :derrière les mots
- 219 articles publiés entre 2002 et 2013= corpus de 346789 mots
- extraction terminologique des termes “saillants”= comparaison de la fréquence d’occurrence / corpus journalistique de plus de 10 millions de mots
Outils sémantiques
+
JournalismeEditorialisation
Usurpationd’identité
Responsabilité
Réputationnumérique
E-commerce
Oubli numérique
Déréfé-rencement
Veille
Droità l’oubli
Droit à l’oubli
Notoriété
Notoriété
Justice
Badbuzz
Bad buzz
La réputation numérique est une problématique digitale majeure. Une cartographie sémantique a permis de faire émerger la richesse des domaines qu’elle recouvre. Plongée dans sa diversité.
derrière les motsE-réputation :
a�aire
amende
client
compte
confiance
données
droit
forum
image
marque
outil
photo
pratique
produitprofil
réseau
service
société
vie privée
internaute
Crisemédiatique
Réseausocial
dénigrement
personne
physique
injure
recours
hébergeur
avocat
anonymat
mesure
di�amation
usurpation
Méthodologie Légende
e.commerceRéseausocial
Réputationnumérique
2012201120102009200820072006
VeilleDéréfé-rencement
Oublinumérique
2012201120102009200820072006
Crisemédiatique
Respon-sabilité
Usurpationd’identité
20122011201020092008200720060
200
400
600
800
1 000
Cette datavisualisation a été réalisée sur la base d’un corpus de 219 articles traitant de l’e-réputation, publiés en ligne entre 2002 et 2013 : ils représentent un ensemble de 346 789 mots. Une analyse sémantique du corpus a fait émerger les mots les plus récurrents, communs à trois grands thèmes – notoriété, bad buzz et droit à l’oubli. Un calcul de proximité a permis de les « localiser » entre thèmes et sous-thèmes. L’épaisseur des liens venant signifier leur proximité par rapport aux uns et aux autres. Enfin, la taille des mots et des bulles (sous-thèmes) correspond à leur importance dans le corpus.
La croissance des trois sous-thématiquesest équilibrée, même si « réseau social »et « e-commerce » bénéficient de la plus
forte progression depuis 2009.
Fortement installé dés 2007, le « déréféren-cement » continue à bénéficier d’une très forte croissance. La « veille » augmente,
elle, sensiblement depuis 2010.
L’e-reputation s’inscrit dans un cadre juridique en pleine construction. La forte occurrence des mots « usurpation » et « diffamation » s’explique, en partie, par leur référence à une personne physique ou morale déterminée
ou déterminable. Ils forment, pour les individus, les premiers risques identifiés sur la Toile.
Le pic de « responsabilité » en 2008 témoigne de l’importance de la protection
des données (traces numériques, hébergeur, confidentialité, droit de réponse…)
121 120 117 84 74 74 68 61 50 40
Les mots sont quantifiés
en nombre d’occurences dans
le corpus et triés par thème.
Sous-thème
mot
mot
mot
1 2 3 1 2 3 1
1
2
3
1
2
3
1
2
3
2 3
Usurpationd’identité
Responsabilité
Réputationnumérique
E-commerce
Oubli numérique
Déréfé-rencement
Veille
Droità l’oubli
Droit à l’oubli
Notoriété
Notoriété
Justice
Badbuzz
Bad buzz
La réputation numérique est une problématique digitale majeure. Une cartographie sémantique a permis de faire émerger la richesse des domaines qu’elle recouvre. Plongée dans sa diversité.
derrière les motsE-réputation :
a�aire
amende
client
compte
confiance
données
droit
forum
image
marque
outil
photo
pratique
produitprofil
réseau
service
société
vie privée
internaute
Crisemédiatique
Réseausocial
dénigrement
personne
physique
injure
recours
hébergeur
avocat
anonymat
mesure
di�amation
usurpation
Méthodologie Légende
e.commerceRéseausocial
Réputationnumérique
2012201120102009200820072006
VeilleDéréfé-rencement
Oublinumérique
2012201120102009200820072006
Crisemédiatique
Respon-sabilité
Usurpationd’identité
20122011201020092008200720060
200
400
600
800
1 000
Cette datavisualisation a été réalisée sur la base d’un corpus de 219 articles traitant de l’e-réputation, publiés en ligne entre 2002 et 2013 : ils représentent un ensemble de 346 789 mots. Une analyse sémantique du corpus a fait émerger les mots les plus récurrents, communs à trois grands thèmes – notoriété, bad buzz et droit à l’oubli. Un calcul de proximité a permis de les « localiser » entre thèmes et sous-thèmes. L’épaisseur des liens venant signifier leur proximité par rapport aux uns et aux autres. Enfin, la taille des mots et des bulles (sous-thèmes) correspond à leur importance dans le corpus.
La croissance des trois sous-thématiquesest équilibrée, même si « réseau social »et « e-commerce » bénéficient de la plus
forte progression depuis 2009.
Fortement installé dés 2007, le « déréféren-cement » continue à bénéficier d’une très forte croissance. La « veille » augmente,
elle, sensiblement depuis 2010.
L’e-reputation s’inscrit dans un cadre juridique en pleine construction. La forte occurrence des mots « usurpation » et « diffamation » s’explique, en partie, par leur référence à une personne physique ou morale déterminée
ou déterminable. Ils forment, pour les individus, les premiers risques identifiés sur la Toile.
Le pic de « responsabilité » en 2008 témoigne de l’importance de la protection
des données (traces numériques, hébergeur, confidentialité, droit de réponse…)
121 120 117 84 74 74 68 61 50 40
Les mots sont quantifiés
en nombre d’occurences dans
le corpus et triés par thème.
Sous-thème
mot
mot
mot
1 2 3 1 2 3 1
1
2
3
1
2
3
1
2
3
2 3
Usurpationd’identité
Responsabilité
Réputationnumérique
E-commerce
Oubli numérique
Déréfé-rencement
Veille
Droità l’oubli
Droit à l’oubli
Notoriété
Notoriété
Justice
Badbuzz
Bad buzz
La réputation numérique est une problématique digitale majeure. Une cartographie sémantique a permis de faire émerger la richesse des domaines qu’elle recouvre. Plongée dans sa diversité.
derrière les motsE-réputation :
a�aire
amende
client
compte
confiance
données
droit
forum
image
marque
outil
photo
pratique
produitprofil
réseau
service
société
vie privée
internaute
Crisemédiatique
Réseausocial
dénigrement
personne
physique
injure
recours
hébergeur
avocat
anonymat
mesure
di�amation
usurpation
Méthodologie Légende
e.commerceRéseausocial
Réputationnumérique
2012201120102009200820072006
VeilleDéréfé-rencement
Oublinumérique
2012201120102009200820072006
Crisemédiatique
Respon-sabilité
Usurpationd’identité
20122011201020092008200720060
200
400
600
800
1 000
Cette datavisualisation a été réalisée sur la base d’un corpus de 219 articles traitant de l’e-réputation, publiés en ligne entre 2002 et 2013 : ils représentent un ensemble de 346 789 mots. Une analyse sémantique du corpus a fait émerger les mots les plus récurrents, communs à trois grands thèmes – notoriété, bad buzz et droit à l’oubli. Un calcul de proximité a permis de les « localiser » entre thèmes et sous-thèmes. L’épaisseur des liens venant signifier leur proximité par rapport aux uns et aux autres. Enfin, la taille des mots et des bulles (sous-thèmes) correspond à leur importance dans le corpus.
La croissance des trois sous-thématiquesest équilibrée, même si « réseau social »et « e-commerce » bénéficient de la plus
forte progression depuis 2009.
Fortement installé dés 2007, le « déréféren-cement » continue à bénéficier d’une très forte croissance. La « veille » augmente,
elle, sensiblement depuis 2010.
L’e-reputation s’inscrit dans un cadre juridique en pleine construction. La forte occurrence des mots « usurpation » et « diffamation » s’explique, en partie, par leur référence à une personne physique ou morale déterminée
ou déterminable. Ils forment, pour les individus, les premiers risques identifiés sur la Toile.
Le pic de « responsabilité » en 2008 témoigne de l’importance de la protection
des données (traces numériques, hébergeur, confidentialité, droit de réponse…)
121 120 117 84 74 74 68 61 50 40
L’e-reputation s’inscrit dans un cadre juridique en pleine construction. La forte occurrence des mots « usurpation »