Top Banner
Narration visuelle et Interactivité 16 avril 2013 DES TERRITOIRES FORTEMENT TOUCHÉS Moyenne française : 5,9 % Homme seul inactif Couple (homme actif, femme inactive) avec trois enfants ou plus Mère seule inactive 3,4 SUR 10 3,4 SUR 10 6 SUR 10 ILS VIVENT SOUS LE SEUIL DE PAUVRETÉ SOIT 8,2 MILLIONS D’INDIVIDUS SOIT 8,2 MILLIONS D’INDIVIDUS DE LA POPULATION 13,5 % VIVENT AVEC MOINS DE 954 / MOIS Millions de personnes sous le seuil de pauvreté en 2009 (seuil à 60 % de la médiane des niveaux de vie). Millions de personnes de plus de 18 ans sous le seuil de pauvreté en 2009 (seuil à 60 % de la médiane des niveaux de vie). Moins de 18 ans 18 ans à 24 ans 35 ans à 44 ans 45 ans à 54 ans 55 ans à 64 ans 65 ans à 74 ans 75 ans et plus 25 ans à 34 ans PREMIERS TOUCHÉS : LES ENFANTS Evolution de trois tranches de revenus (base en 1996) Augmentation en euros sur la même période +10% +15% +20% +5% UN NIVEAU DE VIE QUI A AUGMENTÉ EN 15 ANS QUELQUES DÉPENSES MENSUELLES DES FRANÇAIS Part de la population couverte par le RSA. ACTIFS ET INACTIFS À PARTS ÉGALES Probabilité de vivre sous le seuil de pauvreté LES SITUATIONS FAMILIALES À RISQUES Autres inactifs Retraités Étudiants Chômeurs Indép. Salariés 1,4 M 0,9 M 0,3 M 1,3 M 1,3 M ACTIFS 2,8 MILLIONS INACTIFS 3 MILLIONS INACTIFS 3 MILLIONS 10% à mi-chemin 1999 1997 2001 2003 2005 2007 2009 10% les plus pauvres 10% les plus riches + 1 870 + 3010 + 5840 158 225 240 Alimentation (ménages pauvres) Electricité et carburant par foyer Transport (ménages pauvres) 2,4 MILLIONS 1 0,9 1 1 0,8 0,4 0,7 Plus de 10 % 9 à 10 % 6 à 9 % 5 à 6 % 4 à 5 % Moins de 4 % 158 225 240 SUR 100 FRANCAIS NIVEAUX DE VIE MENSUELS PAR TRANCHE DE 10 % DE LA POPULATION Sources : Insee, Secours catholique. Pilton Angleterre en juin depuis 1970 GLASTONBURY Budapest Hongrie en août depuis 1993 120 63 289 114 17 779 216 006 13 429 36 518 270 000 81 000 108 000 385 000 Saint-Cloud France en août depuis 2003 ROCK EN SEINE Lyon France en juin depuis 2003 LOLLAPALOOZA Chicago Etats-Unis en août depuis 2003 NUITS SONORES SOLIDAYS Paris France en juin depuis 1999 76 80 212 390 37 651 135 000 155 000 SZIGET FEST Sources : www.digitalmusic.news.com, Solidays, Nuits Sonores.
39

WeDoData & Syllabs pour Visual Decision

Dec 17, 2014

Download

Documents

 
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

Narration visuelle et Interactivité16 avril 2013

DES TERRITOIRES FORTEMENT TOUCHÉSMoyenne française : 5,9 %

Homme seulinactif

Couple (homme actif, femmeinactive) avec trois enfants

ou plus

Mère seuleinactive

3,4 SUR 103,4 SUR 106 SUR 10

ILS VIVENT SOUS LE SEUIL DE PAUVRETÉ

SOIT 8,2 MILLIONS D’INDIVIDUSSOIT 8,2 MILLIONS D’INDIVIDUSDE LA POPULATION13,5 %

VIVENT AVEC MOINS DE 954 / MOIS

Millions de personnes sous le seuil de pauvreté en 2009 (seuil à 60 % de la médiane des niveaux de vie).

Millions de personnes de plus de 18 ans sous le seuil de pauvreté en 2009 (seuil à 60 % de la médiane des niveaux de vie).

Moinsde 18 ans 18 ans

à 24 ans35 ans

à 44 ans45 ans

à 54 ans55 ans

à 64 ans65 ans

à 74 ans75 anset plus

25 ansà 34 ans

PREMIERS TOUCHÉS : LES ENFANTS

Evolution de trois tranches de revenus (base en 1996)

Augmentation en euros sur la même période

+ 10 %

+ 15 %

+ 20 %

+ 5 %

UN NIVEAU DE VIE QUI A AUGMENTÉ EN 15 ANS

QUELQUES DÉPENSES MENSUELLES DES FRANÇAIS

Part de la population couverte par le RSA.

ACTIFS ET INACTIFS À PARTS ÉGALES

Probabilité de vivre sous le seuil de pauvreté

LES SITUATIONS FAMILIALES À RISQUES

Autres inactifsRetraitésÉtudiants ChômeursIndép.Salariés

1,4 M

0,5 M0,5 M

0,9 M

0,3 M

1,3 M 1,3 M

ACTIFS2,8 MILLIONS

INACTIFS3 MILLIONS

INACTIFS3 MILLIONS

10 % àmi-chemin

19991997 2001 2003 2005 2007 2009

10 % lesplus pauvres

10 % lesplus riches

+ 1 870

+ 3 010

+ 5 840

158 225 240

Alimentation (ménages pauvres)

Electricité et carburant par foyer

Transport (ménages pauvres)

2,4 MILLIONS

1 0,9 1 1 0,8 0,4 0,7

Plus de 10 %

9 à 10 %

6 à 9 %

5 à 6 %

4 à 5 %

Moins de 4 %

158 225 240

SUR 100 FRANCAISNIVEAUX DE VIE MENSUELS PAR TRANCHE DE 10 % DE LA POPULATION

Sources : Insee, Secours catholique.

PiltonAngleterre

en juindepuis 1970

GLASTONBURY

BudapestHongrie

en aoûtdepuis 1993

120 63

289114

17 779

216 00613 429

36 518

Nombre deFestivaliers

270 000 81 000

108 000385 000

Saint-CloudFrance

en aoûtdepuis 2003

ROCK EN SEINE

LyonFrance

en juindepuis 2003

LOLLAPALOOZA

ChicagoEtats-Unis

en aoûtdepuis 2003

NUITS SONORESSOLIDAYS

ParisFrance

en juindepuis 1999

Fans surFacebook

Nombre de groupes,DJs…

76

80

212 390

37 651

135 000

155 000

SZIGET FEST

Sources : www.digitalmusic.news.com, Solidays, Nuits Sonores.

TEXTE XXXXXXX INFOGRAPHIE WEDODATA

LA BATTLE DES GROS FESTIVALS DE L’ÉTÉLa haute saison des festivals est bel et bien terminée, c’est l’heure du bilan. Où sont les grosses teufs estivales ? Qui a attiré le plus de monde cette année ?

Page 2: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision
Page 3: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

2

4

6

8

10

12 gCO²/h

24 heures chrono votre bilan carbone

39,3 kgde CO2par jour

32,3 kgde CO2par jour

Sommeil9 h 10

1,58 kg CO2

Activités non spécifiées

0 h 02 0,11 kg CO2

Déplacements0 h 51

6,63 kg CO2

Radio, musiqueet lecture

0 h 28 0,78 kg CO2

TV et vidéo2 h 02

2,29 kg CO2

Temps de loisirs0 h 41

2,21 kg CO2

Socialisation0 h 55

0,16 kg CO2

Tâches ménagèreset familiales

4 h 13 3,27 kg CO2

Etudes0 h 30

1,62 kg CO2

Travail rémunéré

1 h 55 6,21 kg CO2

Repas et soins personnels

3 h 01 6,79 kg CO2

Travail bénévole0 h 12

0,65 kg CO2

Sommeil8 h 58

1,55 kg CO2

Activités non spécifiées

0 h 02 0,11 kg CO2

Déplacements1 h 00

7,8 kg CO2

Radio, musiqueet lecture

0 h 30 0,83 kg CO2

Temps de loisirs1 h 06

3,57 kg CO2

TV et vidéo2 h 12

2,48 kg CO2

Socialisation0 h 54

0,16 kg CO2

Travail bénévole0 h 15

0,81 kg CO2

Tâches ménagèreset familiales

2 h 16 1,76 kg CO2

Etudes0 h 31

1,67 kg CO2

Travail rémunéré

3 h 16 10,58 kg CO2

Repas et soins personnels

3 h 00 7,98 kg CO2

50 décembre 2010 terra eco terra eco décembre 2010 51

Page 4: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision
Page 5: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision
Page 6: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision
Page 7: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

Constructionet gros entretien

des logements370 kg

Energie deslogements

1 556 kg

Services

1 783 kg

Transports

1 838 kg

Autresbiens de

consommation

2 393 kg

Alimentation

2 457 kg

- 7,2 %

Constructionet gros entretien

des logements352 kg

Services

1 504 kg

Energie deslogements

1 518 kg

Autresbiens de

consommation

1 519 kg

Transports

1 710 kg

Alimentation

2 649 kgAutres14 %

Fret et distribution13 %

Produits laitiers28 %

Viandes45 %

Autres15 %

Produits laitiers31 %

Viandes38 %

Distribution6 %

Voitures (fabrication)

11 %

Fret marchandise et distribution

16 %

Informatique, TV, Hifi27 %

Biens matériels courants, dont

vêtements29 %

Rénovation10 %

Rénovation10 % Neufs construits 90 %

Gros électro-ménager 5 %

Informatique, TV, Hifi 1 %Autres biens durables 2 %

Mobilier6 %

Distribution10 %

Voitures(fabrication)

15 %Fretmarchandisedistribution

19 %

Biens matérielscourants, dont

vêtements42 %

Réseaux dechaleur 4 %

Réseaux de chaleur 4 %

Electricité12 %

Electricité22 %

Gaz30 %

Gaz42 %

Fioul, GPL, charbon53 %

Fioul, GPL, charbon32 %

Services privés, dont restaurants, banques, activités

culturelles27 %

Services d'utilité publique,dont éducation nationale,

santé, défense73 %

Services privés, dont restaurants, banques, activités

culturelles28 %

Services d'utilité publique,dont éducation nationale,

santé, défense72 %

Neufs construits 90 %

Autres5 %

Avion11 %

Avion18 %

Voiture84 %

Voiture78 %

Gros électro-ménager 5 %

Autres biens durables 2 %Mobilier 4 %

Autres 4 %

Fret et distribution16 %

Source : Carbone 4.

+ 57,5 %

+ 12,4 %

+ 7,5 %

+ 18,6 %

+ 2,5 %

+ 5,1 %

terra eco octobre 2011 3130 octobre 2011 terra eco

Enquête

Des joujoux électroniques aux vacances, nos vies sont de plus en plus riches… en CO2.

Pour la première fois, le cabinet de conseil Carbone 4 a passé au crible vingt ans de bouleversements dans notre consommation.Par EMMANUELLE VIBERT

1990-2010 :Notre (r)évolution carbone

1990 : 9 252 kg éq. CO2

2010 : 10 397 kg éq. CO2

Page 8: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

APPLICATION INTERACTIVE http://debats.liberation.fr

CHOISISSEZ UN MODE DE DÉBAT

LESDÉBATS PAR

THÈMES

Choisissez deux à trois candidats, les thèmes qui vous passionnent et lancez votre débat

LESDÉBATSDE LIBÉ

LEDÉBAT DES

INTERNAUTES

COMMENCEZ

LES RÈGLESDU DÉBAT

ÀVENIR

ÀVENIR

LAFABRIQUEÀ DÉBATS

SA FICHE SA FICHE SA FICHE

NicolasSARKOZY

UMP

NicolasDUPONT-AIGNAN

DLR

DominiqueDE VILLEPIN

RS

ÉTAPE 1 > CHOISISSEZ VOS CANDIDATS

CONTINUEZREVENIR

LES RÈGLESDU DÉBAT

F. HOLLANDE(PS)

F. BAYROU(MODEM)

N. SARKOZY(UMP)

J.-L. MÉLENCHON(FG)

M. LE PEN(FN)

E. JOLY(EE-LV)

P. POUTOU(NPA)

N. ARTHAUD(LO)

J. CHEMINADE(S&P)

C. LEPAGE(CAP21)

D. DE VILLEPIN(RS)

N. DUPONT-AIGNAN(DLR)

LAFABRIQUEÀ DÉBATS

Organisez votre débat autour des thèmesde cette présidentielle

COMMENCEZ

LAFABRIQUEÀ DÉBATS

MIS À JOURLE 20 AVRIL

LES RÈGLESDU DÉBAT

Page 9: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

APPLICATION INTERACTIVE http://www.franceinfo.fr/jeux-olympiques/medailles

Page 10: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

Sources et méthodologie

respon-sabilité

mesure

avenir

effort

plansituation

discussion

projet

cadre

partenaire

intérêt

objectifsujet

accord

travail

coopération

monsieur

relation

gouver-nement

paysdécision

domaine

ministre

problème

politique

question

écran de départ : tous les termes, toutes les années

DISCOURS FRANÇAIS DISCOURS ALLEMAND

2012

années 60 années 70 années 80 années 90 depuis 2000TOUTES ANNÉES

FRANCE-ALLEMAGNE : 50 ANS DE MOTSExplorez les 25 termes les plus forts de la relation franco-allemande depuis 1963

APPLICATION INTERACTIVE http://appli-parite.nouvelles-ecritures.francetv.fr

Page 11: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

APPLICATION INTERACTIVE http://france-allemagne.radiofrance.fr

Sources et méthodologie

respon-sabilité

mesure

avenir

effort

plansituation

discussion

projet

cadre

partenaire

intérêt

objectifsujet

accord

travail

coopération

monsieur

relation

gouver-nement

paysdécision

domaine

ministre

problème

politique

question

écran de départ : tous les termes, toutes les années

DISCOURS FRANÇAIS DISCOURS ALLEMAND

2012

années 60 années 70 années 80 années 90 depuis 2000TOUTES ANNÉES

FRANCE-ALLEMAGNE : 50 ANS DE MOTSExplorez les 25 termes les plus forts de la relation franco-allemande depuis 1963

APPLICATION INTERACTIVE http://appli-parite.nouvelles-ecritures.francetv.fr

Page 12: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

50 ans d’amitié franco-allemande

- quelles données ?- quelle histoire/ narration ?- quel public ? - quelle interactivité ?

Page 13: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

quelles données ? Actualité = traité de l’Elysée

Page 14: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

Les chef d’Etats ont-ils toujours eu le même discours ?

Les éléments de langage – même diplomatiques – ont-ils évolué au fil du temps ?

Les thèmes de débat ont-ils changé avec les décennies et le contexte géopolitique ?

Page 15: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

Scraping + OCR = base de données

Page 16: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

Corpus de 134 discours ou interventions publiques

= 55 tenus par des présidents français+ 55 par des chanceliers allemands

+ 24 déclarations communes.

Page 17: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

Corpus de 134 discours ou interventions publiques

= 55 tenus par des présidents français+ 55 par des chanceliers allemands

+ 24 déclarations communes.

quelle histoire /quelle narration ?

Page 18: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

Analyse sur 975 termes récurrents

Focus sur les 300 premiers

« Nettoyage » de tous les mots générauxcomme “politique”, “action” ou encore “réflexion”

Méthode TF-IDF (Term Frequency – Inverse Document Frequency) pour faire émerger les 25 termes finaux

Page 19: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision
Page 20: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

Process de travailtransdisciplinaire

collaboratifitératif

Page 21: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

quel public ?

Radio France = grand publicsur un sujet historique + européen

Page 22: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

Inspirations

http://www.nytimes.com/interactive/2012/09/06/us/politics/convention-word-counts.html?_r=0

http://www.guardian.co.uk/media/interactive/2011/jul/13/news-of-the-world-phone-hacking-twitter

Page 23: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

Cogitations

Page 24: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

français

gouver-nements

coopération

langue

état

politiquecommun

entre

programme

république

plan

éducation

vue

nécessaires

échanges

organisation

défense

allemand

dévelop-pement

domaine

Allemagne

ministre

traité

étrangère

pays

ANNÉES 60TOUTES ANNÉESCONFONDUES ANNÉES 60 ANNÉES 70 ANNÉES 80 ANNÉES 90 DEPUIS 2000

FRANCE-ALLEMAGNE : 50 ANS DE MOTS

DISCOURS FRANÇAIS DISCOURS ALLEMAND

Les 25 termes les plus utilisés dans les discours de l’amitié franco-allemande

vue de départ : toutes années confondues

2013

quelle interactivité ?

Page 25: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

français

gouver-nementscoopération

langue

état

politiquecommun

entre

programme

république

plan

éducation

vue

nécessaires

échanges

organisation

défense

allemand

dévelop-pement

domaine

Allemagne

ministre

traité

étrangère

pays

1980

ANNÉES 60TOUTES ANNÉESCONFONDUES ANNÉES 60 ANNÉES 70 ANNÉES 80 ANNÉES 90 DEPUIS 2000

FRANCE-ALLEMAGNE : 50 ANS DE MOTS

DISCOURS FRANÇAIS DISCOURS ALLEMAND

Les 25 termes les plus utilisés dans les discours de l’amitié franco-allemande

termes de 1980

Page 26: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

FRANCE-ALLEMAGNE : 50 ANS DE MOTS

1980

DISCOURS FRANÇAIS DISCOURS ALLEMAND

Les 25 termes les plus utilisés dans les discours de l’amitié franco-allemande

ANNÉES 60TOUTES ANNÉESCONFONDUES ANNÉES 60 ANNÉES 70 ANNÉES 80 ANNÉES 90 DEPUIS 2000

français

gouver-nementscoopération

langue

état

politiquecommun

entre

programme

république

plan

éducation

vue

nécessaires

échanges

organisation

allemand

dévelop-pement

domaine

Allemagne

ministre

traité

étrangère

pays

françaisançais

gouver-nementsnementscoopécoopération

languelangue

étatétat

politiquepolitiquecommuncommun

entreentre

progprogramme

républiquerépublique

planplan

éducationéducation

vuevue

nécessairesnécessaires

échangeséchangeséchanges

organisationorganisation

allemandallemand

dévelop-elop-pementpement

domainedomaine

AllemagneAllemagne

ministreministre

traitéaité

étrangèreangère

paays

défense

52 21

rollover sur un terme

Page 27: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

2

4

2

4

2010200520001995199019851980197519701965 2010200520001995199019851980197519701965

EUROPÉEN

INTERNATIONAL

ÉCONOMIQUE

POLITIQUE

Défense

AJOUTERUN CONTEXTE

2010200520001995199019851980197519701965

REVENIR À LA LISTE DE MOTS

62 28

clic sur un terme > vue de son historique

VOIR LES MOTSASSOCIÉS

DISCOURS FRANÇAIS DISCOURS ALLEMAND

Page 28: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

VOIR LES MOTSASSOCIÉS

2

4

2

4

2010200520001995199019851980197519701965 2010200520001995199019851980197519701965

EUROPÉEN

INTERNATIONAL

ÉCONOMIQUE

POLITIQUE

Nucléaire

AJOUTERUN CONTEXTE

2010200520001995199019851980197519701965

REVENIR À LA LISTE DE MOTS

52 21

A�chage des mots associés

DISCOURS FRANÇAIS DISCOURS ALLEMAND

Page 29: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

Tests sur des chemins utilisateurs

Affiner les intentionsValider les design

Compléter les datas/infos

Page 30: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

Sources et méthodologie

respon-sabilité

mesure

avenir

effort

plansituation

discussion

projet

cadre

partenaire

intérêt

objectifsujet

accord

travail

coopération

monsieur

relation

gouver-nement

paysdécision

domaine

ministre

problème

politique

question

écran de départ : tous les termes, toutes les années

DISCOURS FRANÇAIS DISCOURS ALLEMAND

2012

années 60 années 70 années 80 années 90 depuis 2000TOUTES ANNÉES

FRANCE-ALLEMAGNE : 50 ANS DE MOTSExplorez les 25 termes les plus forts de la relation franco-allemande depuis 1963

Page 31: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

Sources et méthodologie

de Gaulle PompidouGiscardd’Estaing Mitterrand Chirac Sarkozy

Hollande

Erhard Brandt Schmidt Kohl Schröder MerkelAdenauer Kiesinger

REVENIR À LA LISTE DE MOTS

défense

COMPRENDRELE CONTEXTE

DISCOURS FRANÇAIS DISCOURS ALLEMAND

domaine pays

sécurité politiqueministère création coopération

coopération

franco-allemand

politique européenne de sécurité et de défense

de Gaullede Gaullede Gaullede Gaullede Gaullede Gaullede Gaullede Gaullede Gaullede Gaullede Gaullede Gaullede Gaullede Gaullede Gaullede Gaullede Gaullede Gaullede GaullePOLITIQUE

INTERNATIONAL

ÉCONOMIQUE

EUROPÉEN

6

4

2

6

4

2

2010200520001995199019851980197519701965

22 24

TERMES ASSOCIÉS

Tendance politique du parti au pouvoirFRANCEGauche DroiteALLEMAGNECentre gauche Droite

Dirigeant politique FRANCEPrésident de la RépubliqueALLEMAGNEChancelier fédéral

e e

Page 32: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

Sources et méthodologie

2725

15

1210

9

6

REVENIR À LA LISTE DE MOTS

gouvernementsDISCOURS FRANÇAIS DISCOURS ALLEMAND16 12

Nombre d’Etats membres de l’Union européenne.

COMPRENDRELE CONTEXTE

POLITIQUE

INTERNATIONAL

ÉCONOMIQUE

EUROPÉEN

66666666

Signature desaccords de Schengen

Traité de Maastricht

Traité d’Amsterdam

Traité de Nice

Traité de Lisbonne

1re élection du Parlement européen au suffrage universel direct

6

4

2

6

4

2

2010200520001995199019851980197519701965

domaine pays

sécurité politiqueministère création coopération

coopération

franco-allemand

politique européenne de sécurité et de défenseTERMES ASSOCIÉS

Page 33: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

Sources et méthodologie

Viet Nam Afghanistan

Yougoslavie Libye

Golfe Kosovo Irak

Démantèlementde l’URSS

Réunification allemande

Tchernobyl

Fin de la Guerre froide

Attentats du11 septembre

Révoltesétudiantes

Fin de la Détente

6

4

2

6

4

2

2010200520001995199019851980197519701965

REVENIR À LA LISTE DE MOTS

gouvernementsDISCOURS FRANÇAIS DISCOURS ALLEMAND16 12

Guerres et conflits majeurs.

COMPRENDRELE CONTEXTE

POLITIQUE

INTERNATIONAL

ÉCONOMIQUE

EUROPÉEN

domaine pays

sécurité politiqueministère création coopération

coopération

franco-allemand

politique européenne de sécurité et de défenseTERMES ASSOCIÉS

Page 34: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

E-réputation :derrière les mots

- 219 articles publiés entre 2002 et 2013= corpus de 346789 mots

- extraction terminologique des termes “saillants”= comparaison de la fréquence d’occurrence / corpus journalistique de plus de 10 millions de mots

Page 35: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

Outils sémantiques

+

JournalismeEditorialisation

Page 36: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision
Page 37: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

Usurpationd’identité

Responsabilité

Réputationnumérique

E-commerce

Oubli numérique

Déréfé-rencement

Veille

Droità l’oubli

Droit à l’oubli

Notoriété

Notoriété

Justice

Badbuzz

Bad buzz

La réputation numérique est une problématique digitale majeure. Une cartographie sémantique a permis de faire émerger la richesse des domaines qu’elle recouvre. Plongée dans sa diversité.

derrière les motsE-réputation :

a�aire

amende

client

compte

confiance

données

droit

forum

image

marque

outil

photo

pratique

produitprofil

réseau

service

société

vie privée

internaute

Crisemédiatique

Réseausocial

dénigrement

personne

physique

injure

recours

hébergeur

avocat

anonymat

mesure

di�amation

usurpation

Méthodologie Légende

e.commerceRéseausocial

Réputationnumérique

2012201120102009200820072006

VeilleDéréfé-rencement

Oublinumérique

2012201120102009200820072006

Crisemédiatique

Respon-sabilité

Usurpationd’identité

20122011201020092008200720060

200

400

600

800

1 000

Cette datavisualisation a été réalisée sur la base d’un corpus de 219 articles traitant de l’e-réputation, publiés en ligne entre 2002 et 2013 : ils représentent un ensemble de 346 789 mots. Une analyse sémantique du corpus a fait émerger les mots les plus récurrents, communs à trois grands thèmes – notoriété, bad buzz et droit à l’oubli. Un calcul de proximité a permis de les « localiser » entre thèmes et sous-thèmes. L’épaisseur des liens venant signifier leur proximité par rapport aux uns et aux autres. Enfin, la taille des mots et des bulles (sous-thèmes) correspond à leur importance dans le corpus.

La croissance des trois sous-thématiquesest équilibrée, même si « réseau social »et « e-commerce » bénéficient de la plus

forte progression depuis 2009.

Fortement installé dés 2007, le « déréféren-cement » continue à bénéficier d’une très forte croissance. La « veille » augmente,

elle, sensiblement depuis 2010.

L’e-reputation s’inscrit dans un cadre juridique en pleine construction. La forte occurrence des mots « usurpation » et « diffamation » s’explique, en partie, par leur référence à une personne physique ou morale déterminée

ou déterminable. Ils forment, pour les individus, les premiers risques identifiés sur la Toile.

Le pic de « responsabilité » en 2008 témoigne de l’importance de la protection

des données (traces numériques, hébergeur, confidentialité, droit de réponse…)

121 120 117 84 74 74 68 61 50 40

Les mots sont quantifiés

en nombre d’occurences dans

le corpus et triés par thème.

Sous-thème

mot

mot

mot

1 2 3 1 2 3 1

1

2

3

1

2

3

1

2

3

2 3

Page 38: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

Usurpationd’identité

Responsabilité

Réputationnumérique

E-commerce

Oubli numérique

Déréfé-rencement

Veille

Droità l’oubli

Droit à l’oubli

Notoriété

Notoriété

Justice

Badbuzz

Bad buzz

La réputation numérique est une problématique digitale majeure. Une cartographie sémantique a permis de faire émerger la richesse des domaines qu’elle recouvre. Plongée dans sa diversité.

derrière les motsE-réputation :

a�aire

amende

client

compte

confiance

données

droit

forum

image

marque

outil

photo

pratique

produitprofil

réseau

service

société

vie privée

internaute

Crisemédiatique

Réseausocial

dénigrement

personne

physique

injure

recours

hébergeur

avocat

anonymat

mesure

di�amation

usurpation

Méthodologie Légende

e.commerceRéseausocial

Réputationnumérique

2012201120102009200820072006

VeilleDéréfé-rencement

Oublinumérique

2012201120102009200820072006

Crisemédiatique

Respon-sabilité

Usurpationd’identité

20122011201020092008200720060

200

400

600

800

1 000

Cette datavisualisation a été réalisée sur la base d’un corpus de 219 articles traitant de l’e-réputation, publiés en ligne entre 2002 et 2013 : ils représentent un ensemble de 346 789 mots. Une analyse sémantique du corpus a fait émerger les mots les plus récurrents, communs à trois grands thèmes – notoriété, bad buzz et droit à l’oubli. Un calcul de proximité a permis de les « localiser » entre thèmes et sous-thèmes. L’épaisseur des liens venant signifier leur proximité par rapport aux uns et aux autres. Enfin, la taille des mots et des bulles (sous-thèmes) correspond à leur importance dans le corpus.

La croissance des trois sous-thématiquesest équilibrée, même si « réseau social »et « e-commerce » bénéficient de la plus

forte progression depuis 2009.

Fortement installé dés 2007, le « déréféren-cement » continue à bénéficier d’une très forte croissance. La « veille » augmente,

elle, sensiblement depuis 2010.

L’e-reputation s’inscrit dans un cadre juridique en pleine construction. La forte occurrence des mots « usurpation » et « diffamation » s’explique, en partie, par leur référence à une personne physique ou morale déterminée

ou déterminable. Ils forment, pour les individus, les premiers risques identifiés sur la Toile.

Le pic de « responsabilité » en 2008 témoigne de l’importance de la protection

des données (traces numériques, hébergeur, confidentialité, droit de réponse…)

121 120 117 84 74 74 68 61 50 40

Les mots sont quantifiés

en nombre d’occurences dans

le corpus et triés par thème.

Sous-thème

mot

mot

mot

1 2 3 1 2 3 1

1

2

3

1

2

3

1

2

3

2 3

Page 39: WeDoData & Syllabs pour  Visual Decision

Usurpationd’identité

Responsabilité

Réputationnumérique

E-commerce

Oubli numérique

Déréfé-rencement

Veille

Droità l’oubli

Droit à l’oubli

Notoriété

Notoriété

Justice

Badbuzz

Bad buzz

La réputation numérique est une problématique digitale majeure. Une cartographie sémantique a permis de faire émerger la richesse des domaines qu’elle recouvre. Plongée dans sa diversité.

derrière les motsE-réputation :

a�aire

amende

client

compte

confiance

données

droit

forum

image

marque

outil

photo

pratique

produitprofil

réseau

service

société

vie privée

internaute

Crisemédiatique

Réseausocial

dénigrement

personne

physique

injure

recours

hébergeur

avocat

anonymat

mesure

di�amation

usurpation

Méthodologie Légende

e.commerceRéseausocial

Réputationnumérique

2012201120102009200820072006

VeilleDéréfé-rencement

Oublinumérique

2012201120102009200820072006

Crisemédiatique

Respon-sabilité

Usurpationd’identité

20122011201020092008200720060

200

400

600

800

1 000

Cette datavisualisation a été réalisée sur la base d’un corpus de 219 articles traitant de l’e-réputation, publiés en ligne entre 2002 et 2013 : ils représentent un ensemble de 346 789 mots. Une analyse sémantique du corpus a fait émerger les mots les plus récurrents, communs à trois grands thèmes – notoriété, bad buzz et droit à l’oubli. Un calcul de proximité a permis de les « localiser » entre thèmes et sous-thèmes. L’épaisseur des liens venant signifier leur proximité par rapport aux uns et aux autres. Enfin, la taille des mots et des bulles (sous-thèmes) correspond à leur importance dans le corpus.

La croissance des trois sous-thématiquesest équilibrée, même si « réseau social »et « e-commerce » bénéficient de la plus

forte progression depuis 2009.

Fortement installé dés 2007, le « déréféren-cement » continue à bénéficier d’une très forte croissance. La « veille » augmente,

elle, sensiblement depuis 2010.

L’e-reputation s’inscrit dans un cadre juridique en pleine construction. La forte occurrence des mots « usurpation » et « diffamation » s’explique, en partie, par leur référence à une personne physique ou morale déterminée

ou déterminable. Ils forment, pour les individus, les premiers risques identifiés sur la Toile.

Le pic de « responsabilité » en 2008 témoigne de l’importance de la protection

des données (traces numériques, hébergeur, confidentialité, droit de réponse…)

121 120 117 84 74 74 68 61 50 40

L’e-reputation s’inscrit dans un cadre juridique en pleine construction. La forte occurrence des mots « usurpation »

Les mots sont quantifiés

en nombre d’occurences dans

le corpus et triés par thème.

Sous-thème

mot

mot

mot

Sous-Sous-Sous-Sous-

1 2 3 1 2 3 1

1

2

3

1

2

3

1

2

3

2 3

ThèmeThèmeThèmeThèmeThèmeThèmeThèmeThèmeThèmeThèmeThèmeThèmeThèmeThèmeThèmeThèmeThèmeThèmeThèmeThèmeThèmeThèmeThèmeThème