Hygienická stanice hlavního města Prahy Zpráva o činnosti orgánů ochrany veřejného zdraví v oblasti ochrany zdraví při práci r. 2015 Státní zdravotní dozor je - v rámci hlavního města Prahy, vykonáván na území 22 správních obvodů; vzhledem k potřebám operativnosti výkonu státního zdravotního dozoru jsou - jako územní
32
Embed
· Web viewPro Kliniku pracovního a cestovního lékařství FN Královské Vinohrady byla uskutečněna šetření v souvislosti s podezřeními na nemoc, ohrožení nemocí z
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Hygienická stanice hlavního města Prahy
Zpráva o činnosti orgánů ochrany veřejného
zdraví v oblasti ochrany zdraví při prácir. 2015
Státní zdravotní dozor je - v rámci hlavního města Prahy, vykonáván na území 22 správních obvodů; vzhledem k potřebám operativnosti výkonu státního zdravotního dozoru jsou - jako územní organizační články, zřízeny na území hlavního města pobočky (Centrum, Jih, Západ, Severozápad, Sever, Východ, Ústředí). Předkládaná zpráva obsahuje podklady a výsledky činnosti všech začleněných pracovišť odboru hygieny práce hl. m. Prahy.
Úvod. Stejně jako v předchozích letech byla i v roce 2015 pro odborné aktivity odboru hygieny
práce dominantní ochrana zdraví pracovníků - a to v souvislosti s jejich pracovní činností.
Cílem tak nadále zůstala prevence vzniku profesionálních onemocnění, která vedou k
poškození zdraví z práce, dlouhodobé udržení zdravotní způsobilosti k práci, zlepšení kvality
pracovního života, podpora zdravého životního stylu. Zásadní odbornou činností byl výkon
preventivního a běžného dozoru v oblasti ochrany zdraví zaměstnanců.
V rámci preventivního hygienického dozoru se pracovníci odboru hygieny práce HS hl. m.
Prahy podíleli především na: posuzování projektů, projektové dokumentace staveb - jejich
soulad resp. dodržování zákonných požadavků na ochranu zdraví k územnímu a stavebnímu
řízení, ke kolaudacím, změně užívání, k projektům k odstranění stavby, dále na vypracování
odborných stanovisek ke zkušebnímu provozu, stanovisek v rámci posouzení staveb se
zdroji neionizujícího záření a staveb v podzemí; tyto úkoly byly plněny zejména v součinnosti
se stavebními úřady a dalšími dotčenými orgány státní správy. Na území hl. m. nebyla
vydána žádná stanoviska k plánům letecké aplikace přípravků na ochranu rostlin.
V rámci běžného dozoru byl realizován odborný dohled na pracovištích, který byl
zaměřen na dodržování zákonných požadavků tj. platného legislativního rámce souvisejícího
s ochranou zdraví při výkonu pracovní činnosti, na provedení pracovišť, osvětlení, větrání,
mikroklimatické podmínky, dodržování hygienických limitů pro fyzikální faktory, chemické
škodliviny a prach v pracovním prostředí, dodržování zásad pro práce s biologickými činiteli,
dále limitů pro fyzickou zátěž, zajištění ergonomických požadavků pro pracovní místo,
vybavení pracovišť sanitárními a pomocnými zařízeními, zásobování pracovišť vodou, práce
s azbestem. Vedle hodnocení, řízení zdravotních rizik, kategorizace prací (posouzení
oznámení o zařazení prací, určení rizikových prací resp. vydání rozhodnutí), zahrnoval dozor
i oblast kontroly zajištění pracovně lékařských služeb u zaměstnavatelů, dozor v oblasti
ochrany zdraví při nakládání s nebezpečnými chemickými látkami a chemickými směsmi.
Realizována byla i v tomto roce řada dalších činností (přezkoušení a vydání osvědčení o
odborné způsobilosti pro nakládání s nebezpečnými chemickými látkami ve smyslu zákona
č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, v platném znění, byly projednány texty
písemných pravidel předložených pro nakládání s nebezpečnými chemickými látkami a
přípravky klasifikovanými jako vysoce toxické, toxické, žíravé, karcinogenní, mutagenní a
toxické pro reprodukci.
Pro Kliniku pracovního a cestovního lékařství FN Královské Vinohrady byla uskutečněna
šetření v souvislosti s podezřeními na nemoc, ohrožení nemocí z povolání (ověření
pracovních podmínek).
Realizace plánovaných kontrol proběhla v souladu s kontrolními plány vyhlášenými pro
rok 2015.
Kontrolní a další odborná činnost pracovníků odboru hygieny práce, uskutečněná ve
sledovaném období, je uvedena v následujícím tabelárním přehledu. K jednotlivým tabulkám
je pak rovněž připojen komentář.
Tabulka č. 1 - Kontroly v rámci SZD a některé další činnosti v náplni odboru hygieny práce (podle kódů z číselníku KAPra – druh kontroly)
Kontroly v rámci SZD a další činnosti v náplni odboru hygieny práce
Počet kontrol
Celkem 1730 z toho:
K01 Plánovaná kontrola v rámci SZD 1079
K03 Opakovaná ke kontrole plnění nařízených opatření, došetření 75
K04 Opakovaná k předání a projednání výsledků lab.vyšetření vzorků -
K05 Cílená na základě stížnosti 102
K08 Cílená na základě úkolu hlavního hygienika 167
K09 Kontrola z důvodů podezření na vznik NzP 34
K10 Kontrola na žádost subjektu 19
K11 Kontrola na žádost lékaře ZPP 1
K12 Kontrola oganizace, která nepodala návrh na kategorizaci prací 5
K13 Kontrola na žádost odborové organizace -
K21 Šetření za účelem ověřování údajů v předložených návrzích na kategorizaci prací
150
K22 Účast na měření 11
K99 Ostatní 87
Kontroly v rámci SZD a další činnosti v náplni odboru hygieny práce
Nastavený rozsah resp. počet kontrol stanovený kontrolním plánem v r. 2015 činil dle
úvazků 1950. Realizováno jich bylo ve sledovaném období celkem 1730, z toho 34 šetření
z důvodů ověření pracovních podmínek při podezření na nemoc z povolání. Plnění plánu tak
činilo 89%. Nebyl tak splněn celý zadaný rozsah KP a to z důvodů personálního oslabení
pracovního poměru). Ve sledovaném období byl výkon činnosti navíc oslaben třemi
dlouhodobými pracovními neschopnostmi (delšími než 4 měsíce).
Plánovaných kontrol (K01) bylo uskutečněno 1079. Kontroly byly realizovány
v provozovnách s pracemi zařazenými především do kategorií prvé až třetí, proběhly u
subjektů stávajících a přibližně z jedné čtvrtiny v nově vzniklých provozovnách. Vyšší počet
kontrol byl realizován v provozovnách s pracemi v rizikových kategoriích (kontrolováno
plnění rozhodnutí o zařazení prací do kategorií, zajištění PLS, opatření k ochraně zdraví
zaměstnanců, evidence rizikových prací, v provozovnách na základě podnětů, k ověření
údajů v předložených návrzích na kategorizaci prací a v rámci opakovaných kontrol (kontrola
plnění nařízených opatření, došetření).
Součástí naplánovaných kontrol byla i kontrola zajištění pracovně lékařských služeb (uskutečněna souběžně a to 787x – kontrolováno uzavření písemné smlouvy mezi
zaměstnavatelem a poskytovatelem, zajištění všech tří součástí PLS - hodnocení vlivu
pracovní činnosti, pracovního prostředí a pracovních podmínek na zdraví, provádění
preventivních prohlídek a hodnocení zdravotního stavu za účelem posuzování zdravotní
způsobilosti k práci, dále poradenství se zaměřením na ochranu zdraví při práci a ochranu
před pracovními úrazy, nemocemi z povolání a nemocemi souvisejícími s prací a
v neposlední řadě dohled na pracovištích nad výkonem práce.
Charakter subjektů, provozoven: převažovaly malé a střední provozy výrobního i
nevýrobního charakteru – potravinářské výrobny: především pekárny, cukrárenská výroba,
výroba nápojů nealko, výroba piva, výroba lahůdek, mléčných produktů ( CZ-NACE 10, 10.7,
11.0, 11.05, 11.07), výroba pryžových a plastových výrobků (CZ-NACE 22.1) strojírenství
(CZ-NACE 25, 25.99, 25.94), výroba chemických látek a chemických přípravků (CZ-NACE
20), sběr odpadků, úprava k dalšímu využití (CZ-NACE 38, 38.1) stavebnictví – výstavba,
výstavba inženýrských sítí, stavební výroba (CZ-NACE 41.20.1, 41.20.2, 42.22)
technik oprav PC, dělnice výroby vzduchotechniky, pomocná kuchařka. V roce 2015 nebyly
větší problémy s lhůtami u objednávek měření v rámci podezření na profesionální
onemocnění realizovaných Zdravotním ústavem se sídlem v Ústí nad Labem (stejně jako
v minulých letech je nejdelší čekací lhůta u položek týkajících se objektivizace lokální
svalové zátěže).
K10 - kontroly na žádost subjektu (K 10) - většina realizovaných kontrol (celkem 19) byla
zaměřena na prohlídku pracovišť před vydáním závazného stanoviska k užívání stavby
(z důvodu dispozičních změn, úprav, změn. technologie, z důvodu přehodnocení - změny
kategorie vykonávané práce, před zahájením provozu (různá polyfunkční centra, včetně
kontrol pracovišť, kde byl zahájen provoz, resp. u prací se zdroji neionizujícího záření -
lasery (v souvislosti se změnou legislativy).
K 21 – šetření za účelem ověřování údajů v předložených návrzích na kategorizaci prací Obdobně jako v předchozím období se přibližně polovina z celkového počtu kontrol 150 týkala upřesnění, doplnění v návrzích, revizi chybných údajů (věcné i formální nedostatky,
nedostatečná charakteristika, popis práce, absence počtu zaměstnanců - muži/ženy); u
několika desítek podání chybělo či bylo nedostatečné objektivní hodnocení jednotlivých
faktorů pro zařazení do kategorie – reálný výskyt, expozice jednotlivým faktorům. Mezi
významné a časově náročné patřily kontroly v AŽD Praha s.r.o., Pérovna Hostivař s.r.o.,
Skanska Transbeton s.r.o., VFN v Praze.
K 22 - účast na měření Pracovníci odboru hygieny práce se účastnili 5 měření pracovních podmínek v rámci SZD - ověření kategorie práce (hluk - Prague Casting services, prach a hluk v truhlárně
Kotěrova, prach ve svařovně Zákládání staveb, celková prašnost a stanovení Pb v celkové
prašnosti + BET pro stanovení koncentrace v krvi - elektronická dílna Eltodo a.s. Celkem 8 měření realizováno v rámci ověřování pracovních podmínek u podezření na profesionální onemocnění (viz K09).
K99 - ostatní Kontroly zařazeny pod toto označení se týkaly plnění požadavků vznesených v rámci
preventivního dozoru při kolaudacích a další. Zařazeny pod tento kód m.j. byly i kontroly pro
vyjádření se k programu „bezpečný podnik“ (např. Metrostav a.s). Započteny byly i kontroly,
které byly realizovány společně se stavebními úřady, OIP, kontroly ve spolupráci s jinými
odbory resp. odděleními (HOK, HV).
Tabulka č. 2 – Počet kontrol dle zaměření, náplně kontroly - odpovídá Metodice kontrolních plánů
Počet kontrol podle náplně kontroly Počet kontrol
Provozovny, kde se vyskytly opakovaně nemoci z povolání 21
Práce s nanotechnologiemi -
Kontrola zaměstnavatelů, kteří nepředložili kategorizaci prací 70
Zacházení s biocidními přípravky 1
Kontrola spojená se sběrem dat pro Regex 25
Recyklace a zpracování druhotných surovin 120
Pracovní podmínky v potravinářských provozech 133
Rizika prachu a chemických látek se zaměřením na karcinogeny a alergizující chemické látky
72
Inventarizace a validace dat zadaných do IS KaPr 120
Krajské priority 81
Jiné (mimo určené priority dle KP) 818
Počty kontrol dle náplně kontroly – krajských priorit, stanovených pro rok 2015:
práce spojené s expozicí neionizujícímu záření 17
práce vykonávané hornickým způsobem 6 *
dodržování povinností stanovených pro práce s azbestem 1
*nízký počet z důvodu zprovoznění prodloužení trasy A a zprovoznění tunelu Blanka; nebyly na území hl. m. Prahy zahájeny další velké podzemní profily s výkonem prací hornickým způsobem
Provozovny, kde se vyskytly opakovaně nemoci z povolání Kontroly byly – obdobně jako v minulých letech uskutečněny (21x) u subjektů, převážně
realizujících stavební činnost hornickým způsobem; ve většině případů u pracovníků dřívější
víceletá expozice v dolech (vibrace, lokální svalová zátěž, pracovní poloha). Několik kontrol
se uskutečnilo i v obchodních řetězcích (Billa, Kaufland, Albert – přetížení), kde - ne ve
všech případech, dodržují doporučená preventivní a nápravná opatření (např. střídáním
zaměstnanců).
Práce s nanotechnologiemi V rámci plnění této priority nutno konstatovat, že nebyl zaznamenán na území hl. m.
nový výskyt prací s nanomateriály, nanokompozity. Na území hl. m. byly v minulých letech
nanomateriály užívány zejména v rámci výzkumných a vývojových prácí (malá množství;
ukončení výzkumných prací). Z tohoto důvody nebyly kontroly realizovány.
Kontrola zaměstnavatelů, kteří nepředložili kategorizaci prací Realizace kontrol (celkem 70) aktivním vyhledáváním subjektů; většinově se jednalo o
mikro a malé provozovny - subjekty z rezortu stavebnictví (odvlhčování objektů injektážemi,
aplikací izolačních clon), služby se zdroji neionizujícího záření (kosmetické salóny,
rehabilitační zařízení - lasery), nově vznikající subjekty, provozovny služeb
v autoopravárenství a dovozu speciálních vozů, prodejní jednotky, nové provozovny
vznikající v rámci výstavby a dostavby multifunkčních a obchodních center na území Prahy
4, 7 a 8.
Zacházení s biocidními přípravky. Vzhledem ke skutečnosti, že doposud není schválena novela biocidního zákona (o
podmínkách uvádění biocidních přípravků na trh), což neumožňuje realizovat aktuálně
smysluplné kontroly s případnými postihy; této prioritě bude věnována pozornost v r. 2016,
kdy se uskuteční kontroly z hlediska nakládání s nebezpečnými chemickými látkami a
směsmi.
Kontrola spojená se sběrem dat pro Regex. Pokračovaly kontroly SZD u subjektů (25), u nichž jsou vykonávané práce spojené s
expozicí karcinogenům; nové údaje byly zavedeny do informačního systému Regex. Ve
sledovaném období došlo na území hl. m. k dalšímu rozšíření pracovišť s aplikací cytostatik
(např. FN Motol, VFN Praha 2). V rámci kontrol (specializované lékárenské provozy) byly
aktualizovány údaje. Zanesena byla rovněž data u prací spojených s expozicí azbestu.
Recyklace a zpracování druhotných surovin. Na území hl. města bylo realizováno celkem 120 kontrol. Kontroly byly zaměřeny na
pracovní podmínky, zajištění opatření na ochranu zdraví zaměstnanců (jejich sledování,
vyhodnocování zaměstnavatelem) a zajištění pracovně lékařské služby. Kontrolovány byly
sběrny druhotného odpadu, sběrné dvory, subjekty zabývající se zpracováním druhotných
surovin, jejich skládkováním.
Nejvíce prací bylo revidováno ve sběrných dvorech, sběrnách druhotného odpadu (subjekty mikro a malé). Ve většině provozoven obsluha odpad netřídí; kontroluje pouze
totožnost zákazníků a dovezeného materiálu, dozoruje skladování - třídění podle fyzikálních
vlastností odpadů a správné ukládání do kontejnerů. Bez dalšího zpracování je odpad
odvážen oprávněnými firmami jako kontejnerový transport. Některé větší sběrné dvory
vykonávají - vedle třídění, i úpravy materiálu (z důvodu snížení objemu - nejčastěji
demontáží, lisováním). Vybrané provozovny sběru a krátkodobého soustřeďování odpadů se
rovněž zabývají úklidem veřejných prostranství (směsný komunální odpad, uliční smetky,
velkoobjemový komunální odpad, biologicky rozložitelný odpad, plasty, papír – práce při
lisování, skladování před odvozem oprávněnými firmami). U výše uvedených prací převažují
práce druhé kategorie (zejména fyzická zátěž, pracovní poloha, hluk, vibrace).
Několik provozoven nepodalo návrh na kategorizaci a nedoložilo zajištění PLS; dvě
provozovny (mikro, sběr druhotných surovin) nepodaly oznámení (návrh) na zařazení prací
do kategorií a to z důvodu nepochopení požadavků příslušné legislativy ze strany
zaměstnavatele, kdy bylo oznámení o zařazení prací založeno pouze na provozovně a
nebyla zasláno HS hl. m. Prahy; skutečnost byla napravena. Většinově pak šlo o
provozovny, kde práce vykonává jednotlivec – OSVČ.
Lze shrnout, že v kontrolovaných provozovnách bylo základní zázemí pro pracovníky
v naprosté většině případů zajištěno; stejně tak pitná voda, voda pro zajištění osobní hygieny
zaměstnanců, odpovídající ochranné pracovní pomůcky byly zajištěny. Nejčastěji uložená
opatření pak byla aktualizace Pravidel o bezpečnosti, ochraně zdraví a ochraně životního
prostředí při práci s nebezpečnými chemickými látkami a chem směsmi, aktualizace
kategorizace, zlepšení údržby, úklidu provozních místností a sanitárních zařízení. Byly
kontrolovány i pracovně lékařské služby; ve dvou desítkách realizovaných kontrol (sběrny,
dvory) byly shledány nedostatky v podobě chybějícího dohledu nad výkonem prací či
neposkytování poradenství. Vážné nedostatky byly shledány ve 2 případech: u sběrného
dvora v Praze 8, kde mobilní buňka - zázemí pro obsluhu, byla ve zcela dezolátním stavu
(vzhledem k narušení podlah, netěsnostem ztrátou funkce stavebních prvků docházelo m.j.
ke vnikání hlodavců, nedostatečnému vytápění aj.). Na území Prahy 9 byla pak provozována
sběrna kovového odpadu bez povolení (provozována bezdomovci, bez řádného zajištění;
sběrné kontejnery a buňky byly zároveň využívány skupinou k bydlení). Stav byl neprodleně
řešen s příslušným stavebním úřadem (jako provozování nepovolené provozovny).
V některých lokalitách hl. m. je snaha v rámci územního plánu o přemístění resp. centralizaci
drobných subjektů (sběren a sběrných dvorů). Kontrolována byla i mezideponie odpadů na
letišti V. Havla (určena pro celé letiště a související subjekty; nejsou zde uskladňovány
odpady z letadel) – jedná se pouze o shromažďování, bez třídění, dalšího zpracování; odvoz
oprávněnou firmou.
Jedna z větších společností (středí, velké) působících na území hl. m. KOMWAG a.s. se
zabývá kombinovanou činností (odvoz komunálního – směsného, separovaného, biologicky
rozložitelného odpadu O/N, bio a gastroodpady + údržba zeleně, provozování sběrných
dvorů, úklid komunikací); myje a dezinfikuje pronajaté dopadové nádoby od společnosti; v r.
2015 byla zajištěna nová provozní budova s veškerým zázemím pro zaměstnance.
Společnost Pražské služby a.s. - subjekt zajišťující svoz, částečné třídění, recyklaci odpadu
a druhotných surovin; na území hl. m. dvě třídící linky na papír, jedna pracuje v nepřetržitém
provoze, linky klimatizovány; nově tříděny nápojové kartony); dále svoz a třídění stavebního
a demoličního odpadu; manipulace s odpadem kat. O a N. Tento subjekt provozuje
středisko spalovny odpadu pro hl. m. Prahu - tzv. energetické zhodnocení odpadů
spalováním (ZEVO) s kogenerační jednotkou a systémem DeNox. V neposlední řadě rovněž
středisko svozových vozů (celkem cca 90) s realizací linkového mytí svozových odpadových
nádob. Společnost FCC Environment (dříve ASA., a.s.) – na území hl.m. Prahy provozuje
v Praze 8 skládku netříděného odpadu; vedle skládky zajišťuje vybrané třídění (hala
s linkami na třídění papíru, plastů a skla). Kontrolovány dále byly společnosti VYPE,
Šamonil, odvozu a likvidace především stavebních odpadů. Akciová společnost Sita CZ a.s.
– regionální logistické centrum na území hl.m. realizující sběr, svoz a odstranění
komunálního odpadu včetně sběru, svozu a recyklace tříděných složek komunálního odpadu
(velkokapacitní nádoby na papír, sklo, plasty, příp. bioodpad). Odpady jsou po svozu dále
skladovány odděleně dle vlastností odpadu, po té vývoz do vhodného cílové zprac. zařízení.
Papír, plast - upravovány na místě drcením a lisováním. Subjektem je provozován i sběr
odpadu i kategorie N (azbest).
Výsledky kontrol – schválené provozovny, dostatečné zhodnocení míry expozice
pracovníků vykonávajících dané pracovní činnosti jednotlivým faktorům pracovních
podmínek (vyhodnocování rizik zaměstnavatelem, většinou práce kat. 2, též kat. 3), bez
závažnějších negativních nálezů (pozn.: hodně brigádníků). V souladu s příslušnými
legislativními požadavky požadováno ve dvou případech zajištění denní místnosti pro
obsluhu svozových vozů, v několika případech pak aktualizace kategorizace prací a pravidel
o bezpečnosti, ochraně zdraví a ochraně život. prostředí při práci s nebezpečnými
chemickými látkami a chemickými směsmi. Byly kontrolovány i pracovně lékařské služby;
nebyly shledány nedostatky.
Pracovní podmínky v potravinářských provozech V této prioritní oblasti se v rámci SZD uskutečnilo 133 kontrol. Kontroly byly primárně
zaměřeny na pracovní podmínky na pracovištích. Zkontrolovány byly ponejvíce pekárenské
a cukrárenské provozy, výrobny lahůdek, kompletace a dodávání delikates, výrobny
alkoholických a nealkoholických nápojů (Coca-cola, Pepsi-cola, Smíchovský pivovar),
zpracování mléka a výroba mlékárenských výrobků (Alimpex food), dozrávárna banánů.
Kontrolovány byly i vybrané související provozy jako Eurest, McDonald, KFC, výrobny pizzy,
výroba čokoládových lahůdek, výroba potravinářských aditiv, výroba potravinářských barviv
(Aroco). Kontroly byly uskutečněny i v pekárnách velkých obchodních řetězců (Globus, Billa).
Cílený státní zdravotní dozor v provozech prokázal následující skutečnosti: jedná se
především o malé a střední provozy, většinou se směnným provozem; převažují práce druhé
kategorie, v sektoru se však nadále vyskytují i práce rizikové (faktory hluk, prach – mouka),
výkon pouze noční práce). V případě jedné specifické cukrárenské výroby (výroba
medovníků - frekventované podsypávání moukou) byla realizována objektivizace prašnosti,
jejíž výsledky odpovídaly zařazení práce do kat. 4.
Zhruba u jedné pětiny kontrolovaných pracovišť byly nalezeny nedostatky v hodnocení,
zpracování zdravotních rizik při práci, podceňování podmínek výkonu práce resp. ochrany
zdraví, uložena aktualizace kategorizace. V jednotkách případů - nezpracovaná pravidla o
bezpečnosti, ochraně zdraví a ochraně životního prostředí při práci s nebezpečnými
chemickými látkami a chemickými směsmi, v cca jedné třetině neaktualizovaná pravidla.
Vybavení OOPP – odpovídající, v některých případech (v jednotkách) absence
chemoprotektivních rukavic pro nakládání s žíravými látkami v rámci opakovaného úklidu.
Menší nedostatky byly rovněž nalezeny v rámci zajištění PLS. Nevyhovující bylo (v 150
případech) zázemí pro zaměstnance (sanitární a pomocná zařízení).
Doporučení - vzhledem k vyššímu počtu pracovišť potravinářských provozů i zjištěným
nedostatkům, považujeme za vhodné v rámci SZD na tomto úseku i v následujícím období
pokračovat.
Rizika prachu a chemických látek se zaměřením na karcinogeny a alergizující chemické látky Na území hl. m. byly kontrolovány (72 kontrol) práce u subjektů: především využívajících
pro svoji výrobu epoxidové pryskyřice (manipulace s vytvrzeným i nevytvrzeným materiálem,
výroba kompozitů pro dopravu, letecký průmysl), práce při snímání resp. mytí vybranými
rozpouštědly antikorozních nástřiků a lepidel v rámci údržby trupů letadel, práce při výrobě
z recyklované pryže s pojivem obsahujícím 4,4-methylendifenyldiizokyanáty (Pragoelast,
spol. s.r.o.), pracoviště chemických úprav výroby drobné kovové výroby, kovové galanterie,
spojovacího materiálu a dalších kovových prvků (např. Koh-i-noor a.s.), potravinářské
provozy (Amerex Praha – výroba aditiv do potravin, vybrané pekárny – např. Zoulek a syn,
Paul, Kabát). Kontroly zahrnovaly i provozy, kde se nakládá v rámci úklidu, dezinfekce
s alergizujícími a žíravými látkami, kontroly v provozovnách, kde jsou specifické chemické
látky využívány – jako jsou zdravotnická zařízení, lékárny, čistírny, ale i provozovny
zabývající se např. úpravou průmyslových vod (Nalco Czechia s.r.o.). Moučný prach –
kontrolován v rámci předchozího úkolu „potravinářské provozy“.
V rámci této prioroty nebyly shledány nedostatky; zaměstnavatelé průběžně hodnotí rizika
při práci, aktualizují kategorizaci, vyhovující byly i poskytované OOPP. Uložena byla (v
jednotkách případů) aktualizace pravidel o bezpečnosti, ochraně zdraví a ochraně životního
prostředí při práci s nebezpečnými chemickými látkami a chemickými směsmi (např. Naděje
- úklid, dezinfekce s alergizujícími látkami). U kontrolovaných subjektů byly PLS zajištěny
v plném rozsahu.
Do této priority byly zařazeny i kontroly prací s azbestem (následující po „ohlášení prací s
azbestem“), zaměření na řešení pracoviště resp. kontrolované pásmo, zázemí (technické
zajištění, OOPP), PLS (mezi větší akce patřila demontáž Boletických panelů z objektu
vysokoškolských kolejí, likvidace střech objektů vybraných pavilonů a demontáž panelů z
2x pro porušení podmínek daných závaznými stanovisky k PD staveb a neprovedení
protihlukových opatření při výstavbě dále Immorent Jilská s.r.o. 70 000,- a V Tower a.s.
70 000,- Kč.
Proti žádnému ze 6 příkazů pobočky Jih se subjekty neodvolaly a pokuty v celkové výši
280 000,- byly zaplaceny.
Tab. č. 5 - Kontrola zajištění pracovně lékařských služeb (PLS)
Kontroly byly ve většině případů realizovány v rámci SZD u plánovaných kontrol.
Počet kontrol PLS celkem 787
z toho
Počet zaměstnavatelů, kteří nemají vůbec zajištěny PLS 14
Počet zaměstnavatelů, u kterých při kontrole bylo zjištěno, že jsou PLS nedostatečně zajištěny 33
Počet zaměstnavatelů, kteří mají prohlídky zajištěny u praktických lékařů 111
Počet zaměstnavatelů, kteří mají PLS plně zajištěnu 629
Počet uložených sankcí za nezajištění PLS
Celková výše uložených pokut za nezajištění PLS [Kč]
V případě cca 79,9% z celkového počtu uskutečněných kontrol bylo zjištěno plné zajištění pracovně lékařských služeb.
Byly revidovány smlouvy o dosavadním zajištění PLS u řady subjektů; zaměstnavatelé si
– obdobně jako v minulém roce, stěžovali na nemožnost dohledat poskytovatele celého
rozsahu služeb pracovně lékařské péče – a to především pro střední, malé a mikro subjekty
s nerizikovými pracemi (poskytovatelé PLS v praxi odmítají z časových důvodů smluvně
pokrýt především dohlídku na pracovištích, či konzultace v oblasti poradenství, školení první
pomoci).
V souladu s platnou legislativou je PLS zajištěna u velkých subjektů; celý rozsah služeb je
pokryt jedním poskytovatelem. Jedná se o stejné poskytovatele jako v předchozích letech,
větší společnosti - Kardia, s.r.o., Prevent, s.r.o., Santé, s.r.o., Dopravní zdravotnictví a.s.,
Medikaal-TT) nabízející tzv. komplexní péči o zaměstnance (hodnocení vlivu pracovní
činnosti, pracovního prostředí a pracovních podmínek na zdraví; realizaci preventivních
prohlídek a hodnocení zdravotního stavu za účelem posuzování způsobilosti pro práci;
vypracování individuálních a konkrétních návrhů rozsahu pracovně lékařských služeb pro
jednotlivé subjekty; pravidelnou dohlídku na pracovištích; poskytování nejrůznějších
doplňkových vyšetření lékařských specialistů v specializovaných pracovišť a u smluvních
poskytovatelů; odbornou poradenskou činnost, specifické poradenství a preventivní opatření
pro zaměstnance a zaměstnavatele v rámci ochrany zdraví při práci, ochranu před
pracovními úrazy, nemocemi z povolání resp. souvisejícími s prací; zajištění školení první
pomoci, lékárniček).
Stejně jako v minulém roce střední a malí zaměstnavatelé opakovaně uváděli, že
k zajištění komplexní péče musí v praxi oslovovat více subjektů; pokud se nepodaří
komplexní péči sehnat, uzavírají (v lepším případě) dvě smlouvy (na dohlídky a ev. na
poradenství). Řada poskytovatelů PLS přistupuje k realizaci dohlídek nadále značně
formálně. Lze konstatovat, že se zlepšila evidence prohlídek u větších a středních subjektů.
Tab. č. 6 - Přehled činnosti dle § 44a a § 44b zákona č. 258/2000 Sb.
Činnost podle § 44a § 44b zákona č. 258/2000 Sb. Počet
Přezkoušené osoby 5
Vydaná osvědčení 5
Projednání písemných pravidel o bezpečnosti, ochraně zdraví a ochraně životního prostředí při práci s nebezpečnými chemickými látkami a chemickými přípravky
273
Zkoušce odborné způsobilosti pro nakládání s nebezpečnými chemickými látkami a
chemickými přípravky se v r. 2015 podrobilo pouze 5 osob (Generální ředitelství Celní
správy ČR, VFN – lékárna, galvanovna).
Mezi nejfrekventovanější projednávaná písemná pravidla (273) patřila pravidla pro látky
žíravé (lékárny, zdravotnická zařízení úklidové firmy, kuchyně a vývařovny, střední školy,
drogistický prodej, čerpací stanice, AutoKelly, cateringové společnosti – např. VFN Praha 2,
PVK, Česká lékárna holding, GTH catering, Barvy a laky, drogerie Rossmann, Drogerie
Markt, ISS Facility services, Pražská teplárenská a.s.).
Závady – často není uveden způsob nakládání, velmi často chybí uvedení konkrétních
osobních ochranných prostředků (nekonkrétní), součástí pravidel nebyly velice často
seznamy látek s vyznačením nebezpečných vlastností (poslední typ nedostatku většinově u
škol).
Ve znění §44a zákona č.258/2000 Sb. o ochraně veřejného zdraví nejsou dosud
zohledněny změny v klasifikaci chemických látek dle Nařízení Evropského parlamentu a
Rady č. 1272/2008, pro chemické látky povinné již od 1. 12. 2012. Uživatelům není jasné, na
které chemické látky se povinnosti stanovené zákonem vztahují.
V průběhu r. 2015 byly pracovníky odboru opakovaně podávány informace k řešení
„Pravidel“- zejména změnám ve značení vět a k tzv. předlékařské pomoci.
Tab. č. 7 - Preventivní dozor
Odbor hygieny práce ve sledovaném období v rámci odborné činnosti v ochraně
veřejného zdraví vydával jako dotčený správní orgán stanoviska k projektovým
dokumentacím k územnímu či stavebnímu řízení, k uvedení staveb do trvalého provozu, ke
změnám užívání staveb, k zahájení zkušebního provozu.
Přehled stanovisek r. 2014
Stanoviska Počet vydaných stanovisek celkem
Počet vydaných negativních stanovisek
Počet vrácených k novému posouzení na základě stížnosti
Počet změněných
Celkem 2598 3
K projektové dokumentaci 1792 1
Ke kolaudacím 728 2
Ostatní 164
Celkový počet vydaných stanovisek činil 2598 (nárůst oproti r. 2014). Celkový počet
vydaných negativních stanovisek v r. 2015 – tři, z toho 1x k projektové dokumentaci (Výrobní
hala v areálu ATTL a spol. s.r.o. továrna na stroje – nedořešena problematika větrání, hluku,
technologie), 2x v případě užívání stavby – kolaudaci (stavební úpravy objekt ABC – Celní
úřad – nevyhovuj. protokol o měření hluku, protokol o regulaci vzduchotechniky, nedodělaný
odtah vzduchu z WC; Prague Business Office – kanceláře Řipská – závady větrání, sanitární
zařízení). Jednoznačně převažovala stanoviska pro stavební řízení; následovala stanoviska
ke změnám v užívání a pro územní řízení.
Kolaudace: celkem vydáno 728 stanovisek, 2x nesouhlas s užíváním stavby (malé a
střední stavby, rekonstrukční a rozšiřující přestavby, rekolaudace). V roce 2015 byla
vydávána stanoviska pro velké, střední i malé provozovny - s převahou nevýrobního
charakteru. Na území hl. m. Prahy byl – stejně jako v minulých letech, zpracován poměrně
vysoký podíl dokumentace k velkým administrativním, polyfunkčním, bankovním a
obchodním celkům.
S t a n o v i s k a - p r o j e k t o v á d o k u m e n t a c e. Zpracovaná projektová dokumentace (pozn.: prezentovány nejvýznamnější celky):
Rekonstrukce kancelářských a administrativních prostor Slovanského domu (část budovy je
již v užívání), rekonstrukce budovy Burzovního paláce Rybná, stavební úpravy laboratoří a
pracoven Přírodovědecké fakulty UK, rekonstrukce laboratoří a pracoven ČVUT,
administrativní centrum Millenium Vinohradská, Palác Flora – rekonstrukce prodejen,
administrativní budova Prague Marine Center, administrativní centrum Classic 7, A7 Office
centrum, Art galerie Argentinská, dostavba Obchodního centra Chodov, dostavba
administrativních a provozních jednotek areál Walter – Aviatika, Mechanica, Dynamica,
dostavba admin. centra Metronom, rekonstrukce OC Velká Ohrada, výstavba nových
pavilonů v areálu 2.LF UK, demolice a modernizace zastaralých objektů areálu Studia
Barrandov, stavební úpravy provozních jednotek v ABC Smíchov, AC Nové Butovice, objekt
Makro, Expora, administrativní a skladový objekt Ikea, rozšíření a modernizace autosalonů
Klokočka, Invelt, Domanský a Lexus, Polyfunkční centrum AFI Vokovice, úpravy několika
podlaží polyfunkčního objektu Cube, novostavba polyfunkčního objektu CPE K letišti,
stavební úpravy ČVUT – Český institut informatiky, robotiky a kybernetiky, areál ÚČOV –
stabilní myčka a skladový areál, stavební úpravy několika podlaží v administrativně-
komerčním objektu Blox, stavební úpravy hangáru pro kompletaci, lakování vrtulníků Letiště
VH, Karlín Hall, Industriální park Sever Horní Počernice, Korzo I,II, III, administrativní budova
Šaldova, dostavba OC Černý most, dostavba industriálního parku D& D Nord, Polyfunkční
objekt s prodejními jednotkami, kancelářemi, ateliéry Petrohradská, administrativně prodejní
centrum se sklady - budova Záběhlice, Centrum Malešice 2, část 1 NP objektů D1, E12, F
(obchodní jednotky), polyfunkční dům Bohdalec, nákupní centrum Štěrboholy – nákupní
jednotky, zařízení pro seniory MČ 10, Centrum pro seniory Kryšpínova, Zubní laboratoř, Oční
optika a optometrie, Multifunkční hala – pneuservis, autoservis lakovací kabina , J.V. Gut –
přístavba haly pro tiskařské služby, Zentiva – stavební úpravy 1., 2., 3. NP podlaží