VYUŽITÍ DYNAMICKÝCH POČÍTAČOVÝCH SIMULACÍ PRO ZPŘESNĚNÍ NĚKTERÝCH VYUŽITÍ DYNAMICKÝCH POČÍTAČOVÝCH SIMULACÍ PRO ZPŘESNĚNÍ NĚKTERÝCH VSTUPNÍCH ÚDAJŮ A SHRNUTÍ VÝSLEDKŮ HLAVNÍCH MĚŘENÍ Ing. Lucie Šancová k l kti ýk éh úk l VAV SP 35 221 07 a kolektiv výzkumného úkolu VAV -SP-3g5-221-07
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
VYUŽITÍ DYNAMICKÝCH POČÍTAČOVÝCH SIMULACÍ PRO ZPŘESNĚNÍ NĚKTERÝCHVYUŽITÍ DYNAMICKÝCH POČÍTAČOVÝCH SIMULACÍ PRO ZPŘESNĚNÍ NĚKTERÝCHVSTUPNÍCH ÚDAJŮ A SHRNUTÍ VÝSLEDKŮ HLAVNÍCH MĚŘENÍ
Ing. Lucie Šancovák l kti ý k éh úk l VAV SP 3 5 221 07a kolektiv výzkumného úkolu VAV-SP-3g5-221-07
1. 1. Simulační nástroje
2.
1. 1. Simulační nástroje
2. Příklady využití dynamických simulací3.
4.3. Měření v panelových domech
5. 4. Závěr
6.
Simulační nástroje1. Simulační nástroje
2.
1.
3.
4.
5.
6.
Výpočet ENB – statické matematické modely
1.
Standardní hodnotící nástroje
statické matematické modely ustálený stav
2.
1. - statické matematické modely, ustálený stav
- výpočet tepelné ztráty objektu
t í č í tř b tř b i
3.
- stanovení roční potřeby a spotřeby energie
- výpočet dle normy: ČSN EN ISO 13 790 Tepelné chování budov -
4. - okrajové podmínky:
- Výpočet potřeby energie na vytápění
TNI 73 0329 (rodinné domy)
5.- software: Svoboda SW - Energie 2010
TNI 73 0330 (bytové domy)
6.
software: Svoboda SW Energie 2010
NKN (národní kalkulační nástroj)
ProtechProtech
Hodnotící nástroje energetické náročnosti budov
1.
2.
1.
stavební
3.
objekt se hodnotí jako
4. spotřeba energie za „laboratorních“ podmínek
jvýrobek …
5.… jako lednička ve výrobě
6.ve výrobě
Hodnotící nástroje energetické náročnosti budov
1.
REÁLNÝ STAV BUDE JINÝ ….
Na lednici svítí slunce, je zabudovaná vedle sporáku, často
2.
1. , j p ,se otevírá, je plná k prasknutí, neodmrazuje se, …
3.reálný stavlaboratoř
4.
5.B d tř b ál é šší? ižší?
?6.
Bude spotřeba v reálném provozu vyšší? nižší?
Hodnotící nástroje energetické náročnosti budov
1.
REÁLNÝ STAV BUDE JINÝ ….Na objekt působí také celá řada vlivů - svítí slunce, je stíněný
2.
1.objekty, lidé otvírají okna, zatahují žaluzie, systémy TZB seautomaticky regulují, …
1.- validace modelu: měření v panelovém objektu Ondříčkova, Praha 3
- lodžie zasklená se spárami mezi skly
2.
1. lodžie zasklená se spárami mezi skly
- měření - teploty vzduchu na lodžii- teploty vzduchu v exteriéru
3.
- povrchové teploty zasklení- povrchové teploty v rohu lodžie- relativní vlhkosti na lodžii
4.
e at ost a od- relativní vlhkosti v exteriéru
5.
6.
3) Vliv zasklívání lodžií – výsledky měření
1.- výsledky měření:
teplota na lodžii o ~ 5 °C vyšší než v exteriéru
2.
1.
30,0
při te < 0 °C překročeny hodnoty rosného bodu kondenzace
3.20,0
25,0
otevřená lodžiezavřená lodžie zavřená lodžie
4.10 0
15,0
20,0
pokoj1k j2
5. 5,0
10,0 pokoj2zaskle lodžieexterierrosný bod v lodžii
6. -5,0
0,0
21:0
0:00
0:00
:00
3:00
:00
6:00
:00
9:00
:00
12:0
0:00
15:0
0:00
18:0
0:00
21:0
0:00
0:00
:00
3:00
:00
6:00
:00
9:00
:00
12:0
0:00
15:0
0:00
18:0
0:00
21:0
0:00
0:00
:00
3:00
:00
6:00
:00
9:00
:00
12:0
0:00
15:0
0:00
18:0
0:00
21:0
0:00
0:00
:00
3:00
:00
6:00
:00
9:00
:00
12:0
0:00
15:0
0:00
18:0
0:00
21:0
0:00
0:00
:00
3:00
:00
6:00
:00
-10,0
3) Vliv zasklívání lodžií – Flovent
1.
Flovent - modelování proudění vzduchu- spára mezi skly o šířce 0,5; 1; 2 mm
závislost průtoku vzduchu na ∆p
2.
1. - závislost průtoku vzduchu na ∆p- výpočet spárové průvzdušnosti
3. ∆p = 5 Pa
4.
5.
6.
3) Vliv zasklívání lodžií – Flovent
1.
IES<VE> - porovnání bytů s a bez zasklené lodžie- různé tepelně-technické vlastnosti konstrukcí
snížení tepelné ztráty prostupem ve všech variantách (21 37%)
2.
1. - snížení tepelné ztráty prostupem ve všech variantách (21-37%)- teplota na lodžii závisí na výměně vzduchu - vysoká teplota na lodžii nižší ztráta prostupem
šší t át ět á í (k CO )
3.
vyšší ztráta větráním (konc. CO2)- zavřené zasklení větší výměna vzduchu vyšší ztráta- je nutné vyměňovat vzduch mezi exteriérem a lodžií!
4.byt v původním stavu
byt se zasklenou lodžií
5.
6.
4) Rovnotlaké větrání s rekuperací tepla – IES<VE>
1.porovnání spotřeby energie rovnotlakých systémů větrání v panelových domech
lokální rekuperace centrální rekuperace tepla
2.
1. p p p
3.
4.
5.
6. s frekvenčním měničem (75 200 Kč/byt)s dvěma stupni otáček (55 300 Kč/byt)
ventilátor
x přirozené větrání
4) Rovnotlaké větrání s rekuperací tepla – IES<VE>
1.Modelovaný byt 3+1
75 m2 obytné plochy
2.
1. 75 m obytné plochy
4 osoby
3. profil užívání
4.klimatická databáze
regulace průtoku vzduchu dle CO2 Dg
5. dynamická simulace
Dg
6. potřeba tepla na větrání (kWh/rok)
pomocné energie (ventilátory)pomocné energie (ventilátory)
4) Rovnotlaké větrání s rekuperací tepla – IES<VE>
1.
Výsledky simulace: tepelná ztráta větráním
2.
1.1800 kWh/rok (27 kWh/m2.rok)
otopné období otopné období
360 kWh/rok (5 kWh/m2.rok)
3.
4.Dg+ spotřeba elektrické energie na pohon ventilátorů
5.
Dg2 otáčkový ventilátor s frekvenčním měničem
6. 400 kWh/rok 280 kWh/rok
5) Solární energie - ECOTEC
1.výpočet dopadající sluneční energie [kWh/rok] na plochu fasády
množství solárních zisků v objektu
2.
1. množství solárních zisků v objektu
3. posouzení PVE instalací
4.
5. analýza vlivu venkovního a vnitřního stínění
studie osvětlení oslunění
6.
studie osvětlení, oslunění
1.
2.
1.
3. Měření
4.
5.
6.
1) Sledování vnitřního klimatu v bytě
1.kontinuální měření 4 měsíce (srpen – prosinec)byt 3+1, VVU ETA, Praha Prosek
2.
1. y , ,70 % času nad hranicí 1000 ppm (Vyhláška č. 268/2009 Sb.)
3.
4.
5.
6.
2) Větrání pomocí rotačních hlavic
1.
měření na panelovém doměměření v laboratorních podmínkách
2.
1.výrobci udávají závislost průtoku vzduchu na rychlosti větrutlaková charakteristika hlavice
dopravní tlak > tlaková ztráta potrubní sítě (panelové domy: nad 100 Pa)
3.
- dopravní tlak > tlaková ztráta potrubní sítě (panelové domy: nad 100 Pa)- průtok vzduchu > potřeba (25 m3/h na osobu)