Top Banner
1 Vymezování relevantního trhu v železniční dopravě pomocí SSNIP testu – možnosti a problémy Václav Rederer
23

Vymezování relevantního trhu v železniční dopravě pomocí SSNIP testu – možnosti a problémy

Jan 02, 2016

Download

Documents

tucker-wiley

Vymezování relevantního trhu v železniční dopravě pomocí SSNIP testu – možnosti a problémy. Václav Rederer. Proč definovat relevantní trh?. vymezení relevantního trhu je základem každé soutěžní analýzy v rámci: posuzování zneužití dominantního postavení rozhodování o (ne)povolení fúzí - PowerPoint PPT Presentation
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Vymezování relevantního trhu v železniční dopravě pomocí SSNIP testu – možnosti a problémy

1

Vymezování relevantního trhu v železniční dopravě pomocí SSNIP testu – možnosti a problémy

Václav Rederer

Page 2: Vymezování relevantního trhu v železniční dopravě pomocí SSNIP testu – možnosti a problémy

www.econ.muni.cz

Proč definovat relevantní trh?

vymezení relevantního trhu je základem každé soutěžní analýzy v rámci: posuzování zneužití dominantního postavení rozhodování o (ne)povolení fúzí stanovení výše případných pokut

praxe: kauza Student Agency/Asiana Regiojet/České dráhy

2

Page 3: Vymezování relevantního trhu v železniční dopravě pomocí SSNIP testu – možnosti a problémy

www.econ.muni.cz

Definice relevantního trhu

„Relevantním trhem je trh zboží, které je z hlediska jeho charakteristiky, ceny a zamýšleného použití shodné, porovnatelné nebo vzájemně zastupitelné, a to na území, na němž jsou soutěžní podmínky dostatečně homogenní a zřetelně odlišitelné od sousedících území.“

3

Page 4: Vymezování relevantního trhu v železniční dopravě pomocí SSNIP testu – možnosti a problémy

www.econ.muni.cz

Metody vymezování relevantního trhu

zastupitelnost na straně nabídky znamená, že existují výrobci, kteří sice nejsou

konkurenty pro daný produkt, ale mohou v krátkém čase a bez významných nákladů začít nabízet jeho substitut

zastupitelnost na straně poptávky SSNIP (Small but significant non-transitory increase in

price) testnepřímá aplikace - cenová analýza (test cenových

korelací, kointegrační analýza, cenové diference)přímá aplikace- analýza kritické ztráty

4

Page 5: Vymezování relevantního trhu v železniční dopravě pomocí SSNIP testu – možnosti a problémy

www.econ.muni.cz

Cenové analýzy

pro české dopravní prostředí většinou nevhodné významná část přepravních výkonů v závazku veřejné

služby ceny jízdného často nastaveny síťově krátké časové řady úprava cen max. jednou ročně

5

Page 6: Vymezování relevantního trhu v železniční dopravě pomocí SSNIP testu – možnosti a problémy

www.econ.muni.cz

Vývoj cen jízdného ČD a SA na trase Praha-Brno

Zdroj dat: Jízdní řády pro daná období a www.compet.cz 6

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20120.00 Kč

50.00 Kč

100.00 Kč

150.00 Kč

200.00 Kč

250.00 Kč

300.00 Kč

350.00 Kč

400.00 Kč

ČD

SA

Page 7: Vymezování relevantního trhu v železniční dopravě pomocí SSNIP testu – možnosti a problémy

www.econ.muni.cz

Přímá aplikace SSNIP-analýza kritické ztráty

relevantní trh je určen nejmenším množstvím producentů, kteří kdyby tvořili jednu firmu, by dokázali ziskově zvýšit cenu o 5 až 10 %

přímá aplikace:1. stanovení tzv. kritické ztráty2. odhad skutečné ztráty 3. porovnání výsledků

pokud je skutečná ztráta vyšší než kritická, zvýšení ceny by nebylo ziskové a producent nemá dominantní postavení

7

Page 8: Vymezování relevantního trhu v železniční dopravě pomocí SSNIP testu – možnosti a problémy

www.econ.muni.cz

Stanovení kritické ztráty

pro lineární poptávku vzorcem: cl=X/(X+M) X ... procentní zvýšení ceny M ... marže před zvýšením ceny

8

  X = 0,01 X= 0,05 X=0,1

maržekr.

elasticitakr.

ztrátakr.

elasticitakr.

ztrátakr.

elasticitakr.

ztráta10% 9,09 9,09% 6,67 33,33% 5,00 50,00%

20% 4,76 4,76% 4,00 20,00% 3,33 33,33%

30% 3,23 3,23% 2,86 14,29% 2,50 25,00%

40% 2,44 2,44% 2,22 11,11% 2,00 20,00%

50% 1,96 1,96% 1,82 9,09% 1,67 16,67%

60% 1,64 1,64% 1,54 7,69% 1,43 14,29%

70% 1,41 1,41% 1,33 6,67% 1,25 12,50%

80% 1,23 1,23% 1,18 5,88% 1,11 11,11%

90% 1,10 1,10% 1,05 5,26% 1,00 10,00%

Page 9: Vymezování relevantního trhu v železniční dopravě pomocí SSNIP testu – možnosti a problémy

www.econ.muni.cz

Stanovení skutečné ztráty

Skutečnou ztrátu lze určit zjištěním cenové elasticity poptávky a dosazením do vzorce: ΔQ=ΔX * ε

ε .. vlastní cenová elasticita

ΔX .. procentní zvýšení ceny

Možnosti odhadu vlastní cenové elasticity: ekonometrický odhad odhalené preference spotřebitelský průzkum

9

Page 10: Vymezování relevantního trhu v železniční dopravě pomocí SSNIP testu – možnosti a problémy

www.econ.muni.cz

Praktická aplikace

V roce 2012 provedeno spotřebitelské šetření na železniční lince Praha-Brno

Cíl: Zjištění cenové citlivosti zákazníků

Pouze částečné provedení SSNIPU Odpověď na otázku: „Jak vysoké by musely být marže,

aby železniční doprava spadala do jednoho relevantního trhu s autobusovou dopravou?“

Zápatí prezentace 10

Page 11: Vymezování relevantního trhu v železniční dopravě pomocí SSNIP testu – možnosti a problémy

www.econ.muni.cz

Spotřebitelské šetření

provedeno ve dnech 3. – 7.října 2012 metodika: přímé dotazování ve vlaku 3 páry spojů denně (ráno, odpoledne, večer) reprezentativní dny:

středa pátek sobota neděle

478 respondentů v obou směrech 258 mužů, 220 žen

11

Page 12: Vymezování relevantního trhu v železniční dopravě pomocí SSNIP testu – možnosti a problémy

www.econ.muni.cz

Rozdělení respondentů podle věku

Absolutní četnost na levé ose; zdroj: vlastní tvorba 12

15-26 27-40 41-60 60+0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

80.00%

90.00%

100.00%

abs. počet

rel. počet

Page 13: Vymezování relevantního trhu v železniční dopravě pomocí SSNIP testu – možnosti a problémy

www.econ.muni.cz

Rozdělení podle frekvence jízd

Absolutní četnost na levé ose; zdroj: vlastní tvorba 13

1 2 3 4 5 6 7 8 90

10

20

30

40

50

60

70

80

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

80.00%

90.00%

100.00%

abs.počet

rel. počet

Legenda:1. denně 2. více než 1x týdně3. 1x týdně4. 1x za dva týdny5. 1x za měsíc6. 1x za čtvrtletí7. 1x za půl roku8. 1x od začátku roku9. nevím; jiná odpověď

Page 14: Vymezování relevantního trhu v železniční dopravě pomocí SSNIP testu – možnosti a problémy

www.econ.muni.cz

Rozdělení podle účelu cesty

Absolutní četnost na levé ose; zdroj: vlastní tvorba 14

služební studijní soukromý0

20

40

60

80

100

120

140

160

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

80.00%

90.00%

100.00%

abs. počet

rel. počet

Page 15: Vymezování relevantního trhu v železniční dopravě pomocí SSNIP testu – možnosti a problémy

www.econ.muni.cz

Rozdělení podle druhu jízdného

Absolutní četnost na levé ose; zdroj: vlastní tvorba 15

1 1.5 2 2.4 2.5 3 3.4 3.5 3.6 4 4.5 5 5.6 60

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

80.00%

90.00%

100.00%

abs. počet

rel. počet

Legenda:1. Základní jízdné2. Studentská sleva3. Sporo Tiket 4. Zákaznická karta5. Zpáteční jízdné 6. Jiný

Page 16: Vymezování relevantního trhu v železniční dopravě pomocí SSNIP testu – možnosti a problémy

www.econ.muni.cz

Reakce na 10% zvýšení ceny jízdného

Absolutní četnost na levé ose; zdroj: vlastní tvorba 16

bez reakce autobus auto neuskutečnění cesty jinak/neví0

50

100

150

200

250

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

80.00%

90.00%

100.00%

abs. počet

rel. počet

Page 17: Vymezování relevantního trhu v železniční dopravě pomocí SSNIP testu – možnosti a problémy

www.econ.muni.cz

Preference autobusových dopravců u těch respondentů, kteří by při zvýšení ceny zvolili jako substitut autobus

Absolutní četnost na levé ose; zdroj: vlastní tvorba 17

Eurolines Student Agency neví0

10

20

30

40

50

60

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

80.00%

90.00%

100.00%

abs. počet rel. počet

Page 18: Vymezování relevantního trhu v železniční dopravě pomocí SSNIP testu – možnosti a problémy

www.econ.muni.cz

Důsledky pro SSNIP

18

Cenová elasticita po zvážení (podle ceny jízdného a frekvence jízd) přibližně 2,5 (velikost skutečné ztráty 25 %)

po dosazení získáme kritickou hodnotu marží ČD 30 % pokud by M>30% širší relevantní trh pokud by M<30% relevantní trh vymezen

železniční dopravou

Page 19: Vymezování relevantního trhu v železniční dopravě pomocí SSNIP testu – možnosti a problémy

www.econ.muni.cz

Děkuji Vám za pozornost

19

Page 20: Vymezování relevantního trhu v železniční dopravě pomocí SSNIP testu – možnosti a problémy

www.econ.muni.cz

Příloha – plné znění dotazníku

1. Jak často jste v tomto roce, tedy od ledna 2012, cestoval vlakem do Prahy?

1. denně 2. nikoli denně, ale více než 1x týdně (= 2,3,4 cesty za týden)3. 1x týdně4. 1x za dva týdny5. 1x za měsíc6. 1x za čtvrtletí7. 1x za půl roku8. celkem jen 1x od začátku roku9. nevím; jiná odpověď: 

2. Jaký je účel Vaší cesty?1. služební/pracovní 2. studijní (SŠ,VŠ)3. soukromý

20

Page 21: Vymezování relevantního trhu v železniční dopravě pomocí SSNIP testu – možnosti a problémy

www.econ.muni.cz

Příloha – plné znění dotazníku

3. Jaký druh jízdenky využíváte k dnešní jízdě?1. Základní jízdné „Čd promo“ 2. Studentská sleva 15-26 let 3. Sporo Tiket 4. Zákaznická karta IN 25/50 5. Zpáteční jízdné 6. Jiný (uveďte prosím):

 4. Víte prosím, kolik jste za jízdenku zaplatil?

1. ano ; Kolik tedy jízdenka stála?: 2. ne

5. Představte si, že by ČD zdražily Vaši jízdenku o 10%, takže místo „XY korun“ by stála „XX korun“. Domníváte se, že byste si takového zdražení povšimnul?

1. určitě ano2. spíše ano3. spíše ne4. určitě ne5. nevím

21

Page 22: Vymezování relevantního trhu v železniční dopravě pomocí SSNIP testu – možnosti a problémy

www.econ.muni.cz

Příloha – plné znění dotazníku

6. Jakým způsobem byste na toto zvýšení ceny reagoval? (popř. Váš zaměstnavatel, pokud jde o služební cestu)

1. Nijak.Cestu bych uskutečnil(a) vlakem stejně jako doposud 2. Jízdu bych uskutečnil(a) autobusem [jen v tomto případě pokračujte v dotazníku]3. Jízdu bych uskutečnil osobním automobilem4. Cestu bych vůbec neuskutečnil(a), tedy ani jiným dopravním prostředkem5. Jinak (prosím uveďte):

Na další otázky odpovídejte jen v případě, že jste v otázce č.6 vybral(a) možnost b.

7. Znáte alespoň přibližnou cenu jízdného autobusových linek na trase Brno-Praha?1. ano; Kolik to je?:2. ne

8. Věděl byste už nyní, s jakou společností byste jel nebo byste se rozhodl až po prozkoumání možností?

1. ano, věděl; s jakou?: [KONEC DOTAZNÍKU]2. ne [k otázce č. 9]

22

Page 23: Vymezování relevantního trhu v železniční dopravě pomocí SSNIP testu – možnosti a problémy

www.econ.muni.cz

Příloha – plné znění dotazníku

9. Pokud ne, vybral(a) byste nějakého z následující nabídky s větší pravděpodobností, než ostatní?

1. Student Agency2. Eurolines (Touring Bohemia)3. Jiného4. ne5. Nevím

[část B – vyplnit samostatně po realizaci dotazníku]

10. Respondent je1. muž2. Žena

11. Věk1. 15-262. 27-403. 40-604. 60+

23