Jammerbugt Kommune Teknik og Anlæg Marie Moselund Haar Vad VVM-screening af renovering af Bredgade i Pandrup Plan- og Miljøafdelingen har modtaget Teknik og Anlægs ønske om renovering af Bredgade i Pandrup fra Bisgaardsvej til Fruensgaardsvej. Vejen rettes ud og der skiftes belægning på parkerings- og fodgængerarealer. Pligt til VVM-screening Ifølge Miljøministeriets bekendtgørelse nr. 1654 af 27. december 2013 om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM), skal der ved visse anlæg udarbejdes en VVM-redegørelse, inden der tages endelig stilling til gennemførelsen af projektet. Renovering af Bredgade er omfattet af bekendtgørelsens bilag 2, punkt 14)”Ændringer eller udvidelser af anlæg i bilag 1 eller 2, som allerede er godkendt, er udført eller er ved at blive udført, når de kan være til skade for miljøet” og Jammerbugt Kommune skal som VVM-myndighed foretage en vurdering af, om projektet/anlægget må antages at kunne få en væsentlig indvirkning på miljøet. Derfor har Jammerbugt kommune udarbejdet en VVM-screening i overensstemmelse med bekendtgørelsens bilag 3. Afgørelse Jammerbugt Kommune vurderer på baggrund af det foreliggende projektmateriale, at den ansøgte renovering af Bredgade, hverken på baggrund af dens art, dimensioner eller placering, antages at kunne påvirke miljøet væsentligt. Projektet vil forbedre bymiljøet i Pandrup. I anlægsfasen sikres det, at grænser for støj og vibrationer overholdes. Det betyder, at der ikke skal udarbejdes en VVM-redegørelse for projektet. Afgørelsen er truffet i henhold til VVM-bekendtgørelsens § 3, stk. 2. VVM-screeningen fremgår af vedlagte notat. Udnyttelse Screeningsafgørelsen er ikke en tilladelse og er derfor ikke direkte omfattet af planlovens bestemmelse om at en tilladelse der ikke er udnyttet inden 3 år bortfalder, jf. § 56, stk. 1. Plan Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 [email protected]www.jammerbugt.dk Lise Overby Nørgård Direkte 7257 7367 [email protected]01-07-2014 Sagsnr.: 01.16.04-P19-16-14
13
Embed
VVM-screening af renovering af Bredgade i Pandrup · VVM-screening af renovering af Bredgade i Pandrup Plan- og Miljøafdelingen har modtaget Teknik og Anlægs ønske om renovering
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Jammerbugt Kommune Teknik og Anlæg Marie Moselund Haar Vad
VVM-screening af renovering af Bredgade i Pandrup Plan- og Miljøafdelingen har modtaget Teknik og Anlægs ønske om renovering af Bredgade i Pandrup fra Bisgaardsvej til Fruensgaardsvej. Vejen rettes ud og der skiftes belægning på parkerings- og fodgængerarealer.
Pligt til VVM-screening Ifølge Miljøministeriets bekendtgørelse nr. 1654 af 27. december 2013 om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM), skal der ved visse anlæg udarbejdes en VVM-redegørelse, inden der tages endelig stilling til gennemførelsen af projektet. Renovering af Bredgade er omfattet af bekendtgørelsens bilag 2, punkt 14)”Ændringer eller udvidelser af anlæg i bilag 1 eller 2, som allerede er godkendt, er udført eller er ved at blive udført, når de kan være til skade for miljøet” og Jammerbugt Kommune skal som VVM-myndighed foretage en vurdering af, om projektet/anlægget må antages at kunne få en væsentlig indvirkning på miljøet. Derfor har Jammerbugt kommune udarbejdet en VVM-screening i overensstemmelse med bekendtgørelsens bilag 3. Afgørelse Jammerbugt Kommune vurderer på baggrund af det foreliggende projektmateriale, at den ansøgte renovering af Bredgade, hverken på baggrund af dens art, dimensioner eller placering, antages at kunne påvirke miljøet væsentligt. Projektet vil forbedre bymiljøet i Pandrup. I anlægsfasen sikres det, at grænser for støj og vibrationer overholdes. Det betyder, at der ikke skal udarbejdes en VVM-redegørelse for projektet. Afgørelsen er truffet i henhold til VVM-bekendtgørelsens § 3, stk. 2. VVM-screeningen fremgår af vedlagte notat. Udnyttelse Screeningsafgørelsen er ikke en tilladelse og er derfor ikke direkte omfattet af planlovens bestemmelse om at en tilladelse der ikke er udnyttet inden 3 år bortfalder, jf. § 56, stk. 1.
Plan Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 [email protected] www.jammerbugt.dk Lise Overby Nørgård Direkte 7257 7367 [email protected] 01-07-2014 Sagsnr.: 01.16.04-P19-16-14
Det antages dog, at afgørelsen falder bort, hvis den ikke udnyttes indenfor en rimelig tid, jf. princippet i § 56, stk. 1. Offentliggørelse Afgørelsen vil blive offentliggjort den 1. juli på Jammerbugt Kommunes hjemmeside. Desuden vil der blive orienteret om afgørelsen i ugeaviserne. Klagevejledning Afgørelsen kan påklages i henhold til planlovens § 58. Klagefristen er 4 uger fra den dag, afgørelsen er offentliggjort. Venlig hilsen
Lise Overby Nørgård Bilag: Klagevejledning, Planlovens § 58 Notat om VVM-screening Kopi til: Danmarks Naturfredningsforening, [email protected] Dansk Ornitologisk Forening, [email protected] Dansk Ornitologisk Forening, Jammerbugt, [email protected]
Klagevejledning - Planloven Hvad kan der klages over? - § 58 Jammerbugt Kommunes afgørelser efter Planloven kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet. Afgørelser efter Planloven er blandt andet:
• Landzoneafgørelser. • Afgørelser om lokalplandispensationer.
• Afgørelser om lokalplanpligt. • VVM-tilladelser. • VVM-screeninger.
• Ekspropiationsafgørelser. Landzoneafgørelser og VVM-tilladelser kan påklages for så vidt angår skønsmæssige og retlige spørgsmål. Det vil sige, at du kan klage uanset, hvad der begrunder din klage, og hvad du klager over. For andre afgørelser kan kun retlige spørgsmål på påklages. Det vil sige, at du for eksempel kan klage, hvis du mener, at kommunen ikke har haft hjemmel til at træffe afgørelsen. Du kan derimod ikke klage over, at kommunen efter din opfattelse burde have truffet en anden afgørelse. Hvem kan klage? - § 59
• Miljøministeren. • Enhver med væsentlig individuel interesse i sagens udfald, herunder en nationalparkfond oprettet
efter lov om nationalparker.
• Landsdækkende foreninger og organisationer, der som hovedformål har beskyttelse af natur og miljø eller varetagelsen af væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen.
Hvordan klager man? - § 60 Klage skal være skriftlig og skal sendes til: Jammerbugt Kommune Toftevej 43 9440 Aabybro Eller på e-mailadressen: [email protected] Kommunen videresender herefter klagen med sagens bilag til Natur- og Miljøklagenævnet. Frist for at indgive klage - § 60 Klage skal være indgivet inden 4 uger fra den dag, afgørelsen er meddelt. Hvis afgørelsen er offentligt bekendtgjort, regnes klagefristen fra bekendtgørelsen. Virkning af at der klages - § 60 Hvis der klages rettidigt over en landzonetilladelse eller en ekspropriationsafgørelse, har klagen opsættende virkning. Det betyder, at afgørelsen ikke må udnyttes, før klagen er afgjort, medmindre Natur- og Miljøklagenævnet bestemmer andet. Andre klager har normalt ikke opsættende virkning, men udnyttelsen af afgørelsen sker på eget ansvar, da Natur- og Miljøklagenævnet kan ændre afgørelsen. Gebyr Det er en betingelse for Natur- og Miljøklagenævnets behandling af klagen, at klageren indbetaler et gebyr på 500 kr. Natur- og Miljøklagenævnet fremsender opkrævning. Betales gebyret ikke på den anviste måde og inden for den fastsatte frist på 14 dage, afvises klagen fra behandling. Klagegebyret tilbagebetales i visse tilfælde f.eks. hvis klager får helt eller delvist medhold i klagen. Indbringelse for domstolene - § 62 Afgørelser efter Planloven kan indbringes for domstolene. En sådan retssag skal være anlagt inden 6 måneder efter, at afgørelsen er meddelt. Det er ikke nogen betingelse, at sagen har været indbragt for Natur- og Miljøklagenævnet.
Uanset om der anlægges retssag, er man forpligtet til at rette sig efter afgørelsen, indtil domstolen måtte bestemme noget andet. Øvrige oplysninger Øvrige oplysninger om klagereglerne kan findes på www.nmkn.dk
Adresse ved personlig henvendelse: Lundbakvej 5, 9490 Pandrup
Skema til brug for screening (VVM-pligt) Bekendtgørelse nr. 1654 af 27. december 2013 om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM)
VVM Myndig-
hed
Basis oplysninger Tekst
Projekt beskrivelse – jf.
anmeldelsen:
Renovering af Bredgade fra Bisgaardsvej til Fruensgaardsvej. Vejen rettes ud og der skiftes belæg-
ning på parkerings og fodgængerarealer.
Navn og adresse på bygher-
re Jammerbugt Kommune.
Bygherres kontaktperson og
telefonnr. Jammerbugt Kommune, Marie Moselund Haar Vad
Projektets placering Bredgade, Pandrup
Projektet berører følgende
kommuner Jammerbugt
Oversigtskort i målestok Se bilag
Kortbilag i målestok Se bilag
Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Bemærkninger
Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr. 1510 af 15. december 2010?
x
Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr. 1510 af 15. december 2010?
x
Ikke
rele-
vant
Ja Bør
under-
søges
Nej Tekst
Anlæggets karakteristika:
1. Arealbehovet i ha:
x
2. Er der andre ejere end Bygherre?:
x Enkelte nabolodsejere
3. Det bebyggede areal í m2
og bygningsmasse i m3
x
4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m:
x
5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbe-varing af: Råstoffer – type og mængde: Mellemprodukter – type og mængde: Færdigvarer – type og mængde:
x
Adresse ved personlig henvendelse: Lundbakvej 5, 9490 Pandrup
6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg:
x
7. Anlæggets længde for strækningsanlæg:
x
8. Anlægget behov for råstoffer – type og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen:
Der skal anvendes begrænsede mængder sand og stabilgrus
samt belægningsmateriale skal anvendes i anlægsfasen.
9. Behov for vand – kvalitet og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen:
x
10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet:
x
11. Affaldstype og mæng-der, som følge af anlægget: Farligt affald: Andet affald: Spildevand:
x
12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand æn-dringer af bestående ord-ninger:
x
13. Overskrides de vejle-dende grænseværdier for støj:
x Der stilles krav til entreprenør om at overholde støjgrænser.
14. Overskrides de vejle-dende grænseværdier for luftforurening:
x
15. Vil anlægget give anled-ning til vibrationsgener:
x Der stilles krav til entreprenør om at overholde vibrationsgræn-ser.
16. Vil anlægget give anled-ning til støvgener:
x
17. Vil anlægget give anled-ning til lugtgener:
x
18. Vil anlægget give anled-ning til lysgener:
x
19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld:
x
Anlæggets placering
20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse:
x Renovering af eksisterende hovedgade.
21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området:
x
22. Forudsætter anlægget x
Adresse ved personlig henvendelse: Lundbakvej 5, 9490 Pandrup
ændring af kommunepla-nen: 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner:
x
24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anven-delse af områdets råstoffer og grundvand:
x
25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder:
x
26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnær-hedszonen:
x
27. Forudsætter anlægget rydning af skov:
x
28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etab-leringen af reservater eller naturparker:
x
29. Tænkes anlægget pla-ceret i Vadehavsområdet:
x
30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder – Nationalt elle Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rum-me beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rum-me danske rødlistearter:
x Ligger i centrum af Pandrup By.
31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allere-de er overskredet: Overfladevandt: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys/luft):
x Anlægget vil medføre støj – dog ikke ud over gældende støj-grænser.
32. Tænkes anlægget etab-leret i et tæt befolket områ-de:
I Pandrup midtby
33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk:
x
Adresse ved personlig henvendelse: Lundbakvej 5, 9490 Pandrup
Arkæologiske værdi-er/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning
34. Er området, hvor an-lægget tænkes placeret, sårbar overfor den forvente-de miljøpåvirkning:
x
35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold):
x
36. Er der andre kumulative forhold?
x
37. Den forventede miljøpå-virknings geografiske ud-strækning i areal:
Strækningen er ca. 280 meter.
38. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen:
Beboere og erhvervsdrivende langs strækningen.
39. Vil den forventede miljø-påvirkning række ud over kommunen/MC’s område:
x
40. Vil den forventede miljø-påvirkning berøre nabolan-de:
x
41. Forventes miljøpåvirk-ningerne at kunne være væsentlige – Enkeltvis eller samlet:
x
42. Må den samlede miljø-påvirkning betegnes som kompleks:
x
43. Er der stor sandsynlig-hed for miljøpåvirkningen:
x Alene i anlægsfasen.
44. Er påvirkningen af miljø-et – Varig: Hyppig: Reversibel:
x
Adresse ved personlig henvendelse: Lundbakvej 5, 9490 Pandrup
Konklusion
Giver resultatet af screenin-gen anledning ti l at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væ-sentligt, således at der er VVM-pligtigt:
x Det vurderes, at renovering af Bredgade ikke vil påvirke miljø-et væsentligt. Projektet vil forbedre bymiljøet i Pandrup. I anlægsfasen sikres det, at grænser for støj og vibrationer overholdes.