-
18
CNU
An
lisis
Est
rat
gico
para
el D
esar
rollo
LOS
JVE
NES
DE
HOY
:PR
ESEN
TE Y
FUT
URO
LOS JVENES DE HOY:PRESENTE Y FUTURO
Jos Luis CalvaCoordinador
Anlisis Estratgicopara el DesarrolloVolumen 18
Mercados de trabajo para los jvenes El binomio educacin y empleo
digno: condiciones para un crculo virtuoso. Oportunidades
educativas para los jvenes realidades y opciones de futuro. La
migracin internacional de los jvenes y el bono demogrfico. Espacios
pblicos de los jvenes, salud y sexualidad. Reconstruir la
esperanza: juventud y desarrollo incluyente.
Primero: conjuntar nuestros esfuerzos para formular desde una
pers-pectiva universitaria un sistema integral de propuestas
viables de po-lticas pblicas capaces de superar el pobre y errtico
desempeo mostrado por la economa mexicana durante las ltimas
dcadas, for-talecer la cohesin social de nuestra nacin y abrir los
cauces de un desarrollo sustentable, incluyente, equitativo y
democrtico. Segundo: contribuir de manera organizada a la formacin
de la con-ciencia ciudadana sobre la apremiante necesidad de que
nuestro pas adopte una nueva estrategia de desarrollo.Tercero:
contribuir a enriquecer el contenido y a elevar la calidad del
debate poltico y social sobre los grandes problemas nacionales.
Estos objetivos los realizaremos con espritu de servicio a la
nacin y visin de Estado, con plena independencia respecto a los
partidos po-lticos.
OBJETIVOS
EN ESTE VOLUMEN
CONSEJO NACIONAL DE UNIVERSITARIOS
CNU CONSEJO NACIONAL DE UNIVERSITARIOSPOR UNA NUEVA ESTRATEGIA
DE DESARROLLO ColeCCinAnlisis estrAtgiCo pArA el DesArrolloVolumen
1
Crisis econmica mundial y futuro de la globalizacin
Volumen 2Estrategias econmicas exitosas
en Asia y en Amrica Latina
Volumen 3Mercados e insercin
de Mxico en el mundo
Volumen 4Polticas macroeconmicas para el desarrollo
sostenido
Volumen 5Reforma fiscal integral
Volumen 6Sistema financiero para el desarrollo
Volumen 7Nueva estrategia de industrializacin
Volumen 8Crisis energtica mundial
y futuro de la energa en Mxico
Volumen 9Polticas agropecuarias,
forestales y pesqueras
Volumen 10Polticas de educacin, ciencia,
tecnologa y competitividad
Volumen 11Empleo digno, distribucin
del ingreso y bienestar
Volumen 12Derechos sociales
y desarrollo incluyente
Volumen 13Desarrollo regional y urbano
Volumen 14Cambio climtico y polticas
de desarrollo sustentable
Volumen 15La agenda
de la democracia en Mxico
Volumen 16S se puede!
Caminos al desarrollo con equidad
Volumen 17Seguridad pblica,
derechos humanos y cohesin social
Volumen 18Los jvenes de hoy:
presente y futuro
Hugo AboitesRosa Mara Camarena Crdova
Ana Mara Chvez GalindoMara Martha Collignon-Goribar
Rodolfo Corona VzquezMildred Espndola
Selene Gaspar OlveraCarlota Guzmn Gmez
Liliana Huerta RodrguezCarlos Lemus RamrezMiguel Moctezuma
L.
Emma Liliana NavarreteManuel Ordorica Mellado
Francisco Javier Prez ChagollnHiplito Rodrguez
Csar Armando SalazarMara Herlinda Surez Zozaya
Maritza UrteagaFelcitas Valdivia Alatorre
Jos Manuel Valenzuela
18-LOS JOVENES DE HOY-10.indd 1 21/12/13 15:19
-
Los jvenes de hoy: presente y futuro
AnLisis estrAtgico pArA eL desArroLLovoLumen 18
-
CNU Consejo Asesor: John Ackerman (unAm), Genaro Aguilar (ipn),
Ivico Ahumada (fLAcso), Alejandro lvarez (unAm), Leticia Armenta
(itesm), Norman Assuad (unAm), Alberto Aziz Nassif (ciesAs),
Hilario Barcelata (uv), Mercedes Barquet Montan (coLmex), Jorge
Basave (unAm), Norma Blzquez (unAm), Eckart Boege (inAh), Julio
Boltvinik (coLmex), Carlos Bustamante (unAm), Jos Luis Caballero
(uiA), Luis Fernando Cabrera (uqroo), Mario Camberos (ciAd), Mara
Elena Cardero (unAm), Juan Castaingts (uAm), Manuel Martn Castillo
(uAdy), Rafael Castillo Esquer (uson), Ana Mara Chvez Galindo
(unAm), Lorenzo Crdova Vianello (unAm), Rodolfo Corona (coLef), Jos
Antonio Crespo (cide), Alejandro Dabat (unAm), Jos Luis de la Cruz
(itesm), Adrin de Len (udg), Guillermo de la Pea (ciesAs), Ral
Delgado Wise (uAz), Enrique de la Garza (uAm), Mauricio de Maria y
Campos (uiA), Ren Drucker Coln (unAm), Enrique Dussel Peters
(unAm), Jaime Estay (buAp), Claudio A. Estrada Gasca (unAm), Jos
Fernndez Santilln (itesm), Daniel Flores Cu riel (uAnL), Patricia
Galeana (unAm), Celso Garrido (uAm), Jos Luis Gmez Acu a (uAA),
Juan Gonzlez (ucoL), Alfonso Iracheta (cmq), Ral Jimnez Guilln
(coLtLAx), Leobardo Jimnez (coLpos), Gerardo Lpez Cervantes (uAs),
Guadalupe Mntey (unAm), Carlos Marichal (coLmex), Ernesto Moreno
(unAm), Carlos Muoz Izquierdo (uiA), Csar Lenin Navarro (umich),
Alberto Olvera (uv), Gerardo Ordez (coLef), Arturo Oropeza (unAm),
Javier Orozco (udg), Jaime Ornelas (uAtx), rsula Oswald (unAm),
Mario Ivn Patio (uiA), Ruperto Patio Manffer (unAm), Pedro Jos
Pealoza (unAm), Jos Luis Pieyro (uAm), Jaime Antonio Preciado
(udg), Alberto Quintal Palomo (uAdy), Vctor Manuel Quintana (uAcj),
Juan Jos Ramrez (coLmex), Vctor Rodrguez Padilla (unAm), Ignacio
Romn (iteso), Rosaura Ruiz Gutirrez (unAm), Adolfo Snchez Almanza
(unAm), Beatriz Schmukler (i. Mora), Rita Schwentesius (uAch),
Antonio Turrent (inifAp), Juan de Dios Trujillo (uAs), Carlos Urza
(itesm), Enrique Valencia (udg), Gregorio Vidal (uAm), Alicia
Ziccardi (unAm).
Comisin Organizadora: Luis Arizmendi (ipn), Carlos Barba (udg),
Graciela Bensusn (uAm), Alfonso Bouzas (unAm), Jos Luis Calva
(unAm), Axel Didriksson (unAm), Rodolfo Garca Zamora (uAz), Manuel
ngel Gmez Cruz (uAch), Arturo Guilln (uAm), Benito Hernndez (unAm),
Ren Jimnez (unAm), Alejandro Nadal (coLmex), Jess Rivera de la Rosa
(buAp), Luis Quintana (unAm), Csar Salazar (unAm), Daniel
Villafuerte (unicAch), Omar Wicab (uAn), Jorge Witker (unAm).
Coordinador: Jos Luis Calva (unAm).
CONSEJO NACIONAL DE UNIVERSITARIOSPOR UNA NUEVA ESTRATEGIA DE
DESARROLLO
-
Los jvenes de hoy: presente y futuro
Jos Luis Calva(coordinador)
TextosHugo Aboites, Jos Luis Calva, Rosa Mara Camarena Crdova,
Ana Mara Chvez Galindo, Mara Martha CollignonGoribar,
Rodolfo Corona Vzquez, Mildred Espndola, Selene Gaspar Olvera,
Carlota Guzmn Gmez, Liliana Huerta Rodrguez, Carlos Lemus Ramrez,
Miguel Moctezuma L., Emma Liliana Navarrete, Manuel Ordorica
Mellado,
Francisco Javier Prez Chagolln, Hiplito Rodrguez,Csar Armando
Salazar, Mara Herlinda Surez Zozaya, Maritza Urteaga,
Felcitas Valdivia Alatorre, Jos Manuel Valenzuela
Instituciones acadmicas de adscripcin de los autores de este
volumen
juAn pAbLos editor universidAd de guAdALAjArA
universidAd AutnomA de nAyArituniversidAd AutnomA de
zAcAtecAs
eL coLegio de chihuAhuAconsejo nAcionAL de universitArios
mxico, 2013
UNIVERSIDAD AUTNOMA DE ZACATECAS
ESCUELA NACIONAL DE ANTROPOLOGA
E HISTORIA
-
ANLISIS ESTRATGICO PARA EL DESARROLLO
Volumen 18Los jvenes de hoy: presente y futuro
Jos Luis Calva (coordinador), Hugo Aboites, Rosa Mara Camarena
Crdova,Ana Mara Chvez Galindo, Mara Martha CollignonGoribar,
Rodolfo Corona Vzquez, Mildred Espndola, Selene Gaspar Olvera,
Carlota Guzmn Gmez,Liliana Huerta Rodrguez, Carlos Lemus Ramrez,
Miguel Moctezuma L.,Emma Liliana Navarrete, Manuel Ordorica
Mellado, Francisco Javier Prez Chagolln,Hiplito Rodrguez, Csar
Armando Salazar, Mara Herlinda Surez Zozaya,Maritza Urteaga,
Felcitas Valdivia Alatorre, Jos Manuel Valenzuela
Primera edicin, 2013
D.R. 2013, Juan Pablos Editor, S.A. 2a. Cerrada de Belisario
Domnguez 19, Col. del Carmen, Del. Coyoacn, Mxico 04100, D.F.
D.R. 2013, Consejo Nacional de Universitarios para una Nueva
Estrategia de Desarrollo Copilco 319, Planta Alta, Col. Copilco
Universidad, Del. Coyoacn, Mxico 04360, D.F.
D.R. 2013, Universidad Autnoma de Guadalajara Av. Patria 1201,
Lomas del Valle, 45129, Zapopan, Jalisco Tel. 01 33 3648 8824
D.R. 2013, Universidad Autnoma de Nayarit Ciudad de la Cultura
Amado Nervo, 63155, Tepic Nayarit Tel. 01 311 211 8800
D.R. 2013, Universidad Autnoma de Zacatecas Jardn Jurez 147,
Centro Histrico, 98000, Zacatecas Tel. 01 492 922 2001
D.R. 2013, El Colegio de Chihuahua Anillo Envolvente del pronAf
y calle Partido Daz s/n, Col. Progresista, 32300, Ciudad Jurez
Chihuahua, Tel. (656) 639 0397
Diseo de portada: Daniel Domnguez Michael
ISBN de la obra completa: 9786077110422
ISBN del volumen 18: 9786077111849
Impreso en MxicoReservados los derechos
Los trabajos de investigacin incluidos en estelibro han sido
arbitrados por pares acadmicos
-
[7]
Prlogo Jos Luis Calva 9
primerA seccinmercAdos de trAbAjo pArA Los jvenes
El trabajo de los jvenes mexicanos hoy Rosa Mara Camarena Crdova
25Los jvenes y el trabajo: un anlisis de largo plazo Ana Mara Chvez
Galindo, Carlos Lemus Ramrez 53
segundA seccineL binomio educAcin y empLeo digno:condiciones
pArA un crcuLo virtuoso
Dificultades de empleo para los jvenes con educacin superior y
de posgrado Csar Armando Salazar, Mildred Espndola 79Los jvenes, la
escuela y el trabajo Emma Liliana Navarrete 95
tercerA seccinoportunidAdes educAtivAs pArA Los jvenes.
reALidAdes y opciones de futuro
Los jvenes en Mxico y el derecho a la educacin media superior
Hugo Aboites 111
ndice
-
8 NDICE
La cobertura de la educacin superior en Mxico y la visin de los
rechazados Carlota Guzmn Gmez 128
cuArtA seccinLA migrAcin internAcionAL de Los jvenes
y eL bono demogrfico
Migracin de los jvenes mexicanos hacia Estados Unidos Rodolfo
Corona Vzquez, Liliana Huerta Rodrguez 147Migracin internacional y
polticas pblicas para los jvenes migrantes de retorno a Mxico
Miguel Moctezuma L., Selene Gaspar Olvera 166Ondas demogrficas
Manuel Ordorica Mellado 189
quintA seccinespAcios pbLicos de Los jvenes, sALud y
sexuALidAd
Espacios pblicos de los jvenes y culturas juveniles Maritza
Urteaga 209La salud en voz de los jvenes: medios de comunicacin,
salud y sexualidad Mara Martha Collignon-Goribar 230Derechos
sexuales de jvenes: una experiencia de construccin de ciudadana
sexual Francisco Javier Prez Chagolln, Felcitas Valdivia Alatorre
252
sextA seccinreconstruir LA esperAnzA:
juventud y desArroLLo incLuyente
Situacin y desencanto de los jvenes a tres dcadas de polticas
neoliberales Mara Herlinda Surez Zozaya 271Los jvenes: precarizacin
y resistencias. El desarrollo social como recurso Jos Manuel
Valenzuela 285Los jvenes en un nuevo proyecto de nacin Hiplito
Rodrguez 300
-
[9]
Prlogo
Tenemos que actuar, porque si nos quedamos callados no podremos
quejarnos de un mal futuro, dijo Claudia, estudiante de la
Universidad Anhuac durante la primera gran marcha del Movimiento
#YoSoy132; y Ar turo, estudiante del itam, dijo: La situacin actual
de inseguridad, pobreza y desigualdad exige que la informacin veraz
y objetiva sea nuestra arma [] para poder elegir y poner el destino
[] en nuestras manos (El Universal, 24/V/2012 y Reforma,
24/V/2012). Ciertamente, la juventud puede forjar su propio
destino, construir para s misma un futuro mejor; y su arma
primordial es la verdad, la luz del conocimiento como gua de la
accin. Ustedes son el futuro, ustedes son el sueo, les dijo un ao
despus a los jvenes estudiantes mexicanos Barack Obama, siguiendo
el poema En honor de Jurez, de La raza de bronce de Amado Nervo. En
su discurso en nuestro Museo de Antropologa e Historia (vase texto
completo en ) Obama puntualiz: Ustedes son los creadores, los
constructores, los escaladores, los forjadores que pueden ofrecer
el progreso y la prosperidad que levante al pueblo mexicano para
las generaciones venideras. Ustedes son el sueo, la gene ra cin que
puede luchar por la justicia, los derechos humanos y la
dignidad.
Medio siglo antes, durante la Marcha por el trabajo y la
libertad en Washington, en su clebre discurso Yo tengo un sueo,
Martin Luther King dijo: Ahora es tiempo de alzar a nuestra nacin
desde las arenas movedizas de la injusticia racial. Mil novecientos
sesenta y tres no es un fin, sino un comienzo []. No habr
tranquilidad en Amrica hasta que las personas negras tengan
garantizados sus derechos como ciudadanas y ciudadanos. Tengo un
sueo [] una nacin en la que [mis hijos] no sern juzgados por el
color de su piel sino por su reputacin. Despus de aos de ardua
lucha social, su sueo ha ido hacindose realidad. Y en noviembre de
2008 Barack Obama fue electo presidente de los Estados Unidos de
Amrica.
-
10 JOS LUIS CALVA
Sin embargo, los caminos de la transformacin social, econmica y
poltica suelen ser largos, agrestes, hacerse al andar, golpe a
golpe, para decirlo con Antonio Machado; y es fcil extraviarse por
senderos que no conducen al fin propuesto. Por eso, en su discurso
Yo tengo un sueo, Martin Luther King advirti desde las escalinatas
del Monumento a Lincoln: En el proce so de conseguir nuestro
legtimo lugar, no debemos ser culpables de decisiones equivocadas.
No busquemos saciar nuestra sed de libertad bebiendo en la copa del
encarnizamiento y el odio []. Una y otra vez debemos ascender a las
majestuosas alturas desde donde se hace frente a la fuerza fsica
con la fuerza espiritual. Aunque vemos delante las dificultades de
hoy y maana, os digo hoy: todava tengo un sueo. Fue un canto a la
perseverancia: no podremos estar satisfechos mientras nuestros
hijos sean despojados de su personalidad y privados de su dignidad
con letreros que digan slo para blancos . De un modo u otro esta
situacin puede y va a ser cambiada. Y el proceso de cambio es una
realidad.
En otro escenario, al pie de la Estela de Luz, donde Claudia,
Arturo y otros ms de veinte mil jvenes se reunieron el 23 de mayo
de 2012 para iniciar la magna marcha que despus de un mitin frente
a Televisa culmin en la Plaza de la Constitucin, el Movimiento
#YoSoy132, en voz del Comit Organizador de la marcha, proclam su
sueo: La situacin en la que se encuentra Mxico exige que las y los
jvenes tomemos el presente en nuestras manos, es momento de que
luchemos por un cambio en nuestro pas, es momento de que pugnemos
por un Mxico ms libre, ms prspero y ms justo. Queremos que la
situacin actual de miseria, desigualdad, pobreza y violencia sea
resuelta. Hoy los jvenes de Mxico hemos encendido una luz en la
vida pblica del pas. Asumimos este momento hist rico con valenta e
integridad.
Cinco semanas despus, durante la Marcha salvemos Mxico, a la luz
de las velas y antorchas encendidas por los ms de doscientos mil
manifestantes que a las 12 de la noche del 30 de junio de 2012
desbordaron la Plaza de la Constitucin, el Movimiento #YoSoy132
reafirm su sueo y su reto: Hoy la esperanza se impone frente a la
violencia y la injusticia. No existe cabida para la indiferencia ni
el egosmo. Si no ardemos juntos, quin iluminar esta oscuridad.
En general, los jvenes que, como Claudia y Arturo, se
organizaron en (o se movilizaron convocados por) el Movimiento
#YoSoy132, nacieron despus de 1982. Les ha tocado vivir una poca
marcada por la palabra crisis: crisis econmicas, crisis electorales
y del proceso de transicin trunca a la democracia, crisis de
seguridad pblica, etc. No slo los jvenes de menor escolaridad y de
ms bajos ingresos han resultado afectados. Tambin lo ha sido la
mayora de la juventud estudiantil, tanto de las universidades
pbli
-
11PRLOGO
cas, como de las privadas. No es extrao que el Movimiento #YoSoy
132 ha ya nacido el 11 de mayo de 2012 en la Universidad
Iberoamericana. Uno de sus profesores observ: Lo sucedido en la
Ibero es resultado, por un lado, de un contexto de economa
estancada, de limitadas oportunidades de empleo y de cerca de 65
mil muertos. Los chicos Ibero no han sido ajenos a esa violencia
(casos de secuestro), ni a la situacin econmica (negocios familia
res a la baja o traslados a otros pases), ni menos a la falta de
oportunidades de empleo (trabajos que pagan mucho menos de lo que
les cost la colegiatura). Hay rabia y frustracin ante la realidad.
La visita de Pea Nieto fue el detonante, el coraje ya exista, la
rebelda es natural a su juventud, el co nocimiento a su condicin
universitaria y ahora las redes estn permitiendo una mayor
resonancia, amplificacin y alcance de sus reclamos (Manuel
Alejandro Guerrero, Chicos Ibero y redes sociales, Re forma,
18/V/2012).
Con notorio relieve, el profesor Guerrero parece haber pintado
con unas cuantas pinceladas el retrato de la juventud estudiantil
del Mxico de hoy. Quince meses despus, el Instituto Nacional de
Estadstica y Geografa (inegi) public sus Estadsticas a propsito del
Da Internacional de la Juventud, en las cuales reporta que 44.8% de
los jvenes ocupados de 25 a 29 aos con estudios profesionales
terminados (licenciatura, maestra o doctorado) tienen empleos
ajenos a su formacin universitaria, situacin que afecta
principalmente a los jvenes profesionistas del estrato
socioeconmico bajo (a 60.4%), pero tambin a los jvenes de estrato
socioeconmi co alto (33.3%), as como a los jvenes de los estratos
medio bajo (50%) y medio alto (43.7%). Es realmente inquietante, no
slo por sus efectos inmediatos en los proyectos de vida de los
jvenes, sino porque el desempleo de larga duracin como reconoce el
inegi siguiendo a la Organizacin Internacional del Trabajo trae
consigo el desgaste de la formacin adquirida. Desde luego, la dura
competencia por escasos puestos de trabajo conlleva menores
salarios y prestaciones para los jvenes profesionistas.
Ahora bien, por qu teniendo Mxico una economa subdesarrollada,
urgida de elevar su productividad mediante una mayor calificacin y
escolaridad de sus trabajadores, no ofrece suficientes empleos
dignos a sus egresados de educacin superior? Por qu tiene Mxico
trabajando fuera de su profesin a 43.8% de sus ingenieros mecnicos,
a 30.4% de sus contadores, a 51.8% de sus agrnomos, a 35.5% de sus
ingenieros en electrnica, etc., como se detalla en la segunda
seccin de este libro?
La causa de la escasez de empleos dignos para las nuevas
generaciones radica en el pobre y errtico crecimiento de la economa
mexicana durante las ltimas tres dcadas. Para ofrecer suficientes
puestos de trabajo a sus jvenes, la economa mexicana debe crecer a
una tasa media de por lo menos
-
12 JOS LUIS CALVA
6% anual. Esta relacin tiene por fundamento el hecho de que la
poblacin demandante de empleos crece a una tasa cercana a 4% anual
debido a las tasas de crecimiento demogrfico observadas desde que
nacieron las sucesivas cohortes de jvenes que cada ao alcanzan la
mayora de edad, sumadas a la creciente participacin de las mujeres
en el mercado laboral, de manera que un crecimiento econmico de 4%
anual slo sera suficiente para ocupar en Mxico a los nuevos
demandantes de empleo si la productividad del trabajo no aumentara.
Con un incremento de la productividad de 2% anual (o mayor) es
necesario un crecimiento econmico cercano a 6% anual (o mayor) para
dar ocupacin a nuestros jvenes demandantes de empleo.
Bajo la estrategia econmica precedente a la neoliberal, el pib
mexicano creci a una tasa media de 6.1% anual durante el periodo
19351982, de modo que se lograron crear puestos de trabajo
suficientes para los nuevos demandantes de empleo. Pero durante las
tres dcadas cumplidas de aplicacin de la estrategia econmica
neoliberal, de 1983 a 2012, el pib apenas creci a una tasa media de
2.3% anual, de manera que los empleos generados han sido
insuficientes para dar ocupacin a las nuevas generaciones.
Por esta causa, durante el periodo 19832012 ms de 12 millones de
mexicanos emigraron al extranjero en busca de empleos que no
encontraron en nuestro pas; 2.6 millones de mexicanos se encuentran
en el desempleo abierto (buscan empleo pero no consiguen trabajar
ni siquiera una hora a la semana, con o sin retribucin), de acuerdo
con las cifras de inegi para el segundo trimestre de 2013; 6.4
millones se encuentran en el desempleo encubierto (no buscan empleo
porque no tienen esperanza de conseguirlo, pero se declaran en
disponibilidad de trabajar); y 29.3 millones de mexicanos (con la
nueva metodologa del inegi), que representan 59% de la poblacin
ocupada, se encuentran empleados en la economa informal,
caracterizada por su baja productividad, sus pobres retribuciones y
la exclusin de las instituciones de seguridad social. Para colmo,
los salarios m nimos perdieron 70.8% de su poder adquisitivo
durante el periodo 19832012; los salarios de los trabajadores
manufactureros perdieron 37.1% de su poder de compra; ms de veinte
millones de mexicanos cayeron en la pobreza; y el pas sufre una
grave prdida de cohesin social cuyas manifestaciones son cada vez
ms alarmantes.
Por eso, para hacer realidad el sueo de un Mxico ms libre, ms
prspero y ms justo, la juventud est obligada a empuar una espada
como la de Alejandro Magno, para romper el nudo gordiano de
desigualdad, pobreza, miseria y violencia, cortando de raz las
causas que han provocado el extravo de la economa mexicana del
camino de la prosperidad, as como las que obstruyen la transicin a
la autntica democracia.
-
13PRLOGO
Por qu la estrategia neoliberal, perseverantemente aplicada
desde 1983 hasta el presente, ha arrojado resultados tan
decepcionantes en trminos de crecimiento del pib y del bienestar
social? Por qu se adopt en Mxico esta estrategia y por qu no se le
ha puesto punto final? La respuesta a estas interrogantes es
crucial para que los jvenes de hoy y los mexicanos en general
puedan vislumbrar los escenarios y caminos del porvenir.
En un viaje a travs del tiempo al estilo la pelcula El efecto
mariposa, de J. Mackye Gruber y Eric Bress, miremos primero cul
sera el entorno de vida de Claudia, Arturo y los cientos de miles
(o millones) de jvenes que se movilizaron en torno al Movimiento
#YoSoy132, si la tasa media de crecimiento del pib observada en el
periodo 19351982, que fue de 6.1% anual, se hubiera mantenido
durante el periodo 19832012, cuando ellos nacieron y crecieron.
Pueden abrir los ojos: Mxico sera la tercera economa del mundo,
habiendo alcanzado en 2012 un pib de 3 246 261.4 millones de dlares
a precios constantes de 1990 corregidos a paridad de poder
adquisitivo (ppa); mayor que el pib de Japn, que en 2012 fue de 2
948 645.8 mdd ppa de 1990; que el de Alemania, que fue de 2 037
002.2; que el del Reino Unido, que fue de 1 488 562.8, etc. (la
fuente primaria de los datos observados del pib y pib per cpita en
ppa de cada pas es el fmi, World Economic Outlook Database, abril
de 2013; su conversin a precios constantes, las proyecciones y
estimaciones en escenarios hipotticos son clculos nuestros).
Todo el entorno del ciclo de vida de Claudia, Arturo y de 31
millones de jvenes, que hoy tienen entre 15 y 29 aos de edad, habra
sido muy distinto. La economa mexicana habra generado suficientes
empleos dignos para sus nuevas generaciones, de modo que ningn
mexicano habra tenido que emigrar al extranjero por falta de
empleos en nuestro pas; y los egresados de las instituciones de
educacin superior estaran trabajando en sus respectivas
profesiones, como ocurre en las economas exitosas del mundo y
ocurri en Mxico durante el periodo 19351982. Adems, el poder
adquisitivo de los salarios mnimos manteniendo las tendencias
previas se habra incrementado por lo menos 80% respecto al
observado en 1982 (en lugar de haber disminuido 70.8%, como
ocurri), de modo que su poder de compra en 2012 habra sido por lo
menos seis veces mayor que el observado.
Por su pib per cpita no obstante que al crecer la economa 6.1%
anual se habra evitado la migracin de mexicanos al extranjero en
busca de empleos y, por ello, tendramos una poblacin mayor que la
observada Mxico habra cruzado el umbral de los 10 mil dlares ppa de
pib por ha bitante considerados al comenzar la dcada de 2000 como
la lnea divisoria entre los pases subdesarrollados y las economas
industrializadas o de altos in
-
14 JOS LUIS CALVA
gresos. En 2000, el pib per cpita de Mxico (con saldo migratorio
cero) habra sido de 15 185.1 dlares, y en 2012 habra sido de 24
797.6 ppa de 1990, muy cercano al de Estados Unidos (31 264.1
dlares ppa de 1990) y superior al de Alemania (24 441.8), al de
Japn (22 711.7), al de Francia (22 262.2), etctera.
Duele viajar en el tiempo y abrir los ojos frente a los estragos
que produjo el arribo de Miguel de la Madrid a la presidencia de
Mxico, con su grupo de tecncratas neoliberales que han permanecido
en el poder hasta el presente, no obstante la alternancia de
partidos en el gobierno. En 1982 nuestro pas tena un pib per cpita
de 7 762.1 en dlares ppa de 1990, superior al de Corea del Sur que
era de 3 925 dlares ppa de 1990. En aquel ao, nuestro pib per cpita
no estaba muy distante del de Espaa (10 942) y era casi la mitad
del de Estados Unidos, cuyo pib per cpita ascenda a 18 260.7 dlares
ppa de 1990.
Treinta aos despus, en 2012, el pib per cpita de Corea del Sur
alcanz los 20 210.7 dlares ppa de 1990, habiendo ese pas junto con
otros pases de nueva industrializacin del este de Asia (nic)
saltado del subdesarrollo al desarrollo, mientras que Mxico continu
en el subdesarrollo, con un pib per cpita de 9 755.86 dlares ppa de
1990 en 2012. Desde luego, se agrand nuestra brecha de ingreso con
Espaa, cuyo pib per cpita en 2012 fue de 19 136.9 dlares ppa de
1990; y creci tambin la brecha con Estados Unidos.
En 1982, Mxico tena un producto interno bruto de 549 442.2
millones de dlares ppa de 1990, mayor que el pib de la Repblica
Popular China, que era de 429 721.7 millones de dlares ppa de 1990.
Treinta aos despus, el pib de China alcanz los 7 904 232.5 millones
de dlares ppa de 1990, muy cerca de Estados Unidos cuyo pib en 2012
fue de 9 993 487.7 mdd ppa de 1990. En contraste, el pib de Mxico
en 2012 apenas fue de 1 120 674.9 millones de dlares ppa de 1990,
la sptima parte del pib de China.
Qu explica el xito espectacular de Corea del Sur, de China y de
otros pases como India, Taiwn, etc.; y qu explica el extravo de
Mxico del acelerado crecimiento econmico observado durante el
periodo 19341982? Aunque de modo figurativo los economistas solemos
hablar de milagros econmicos, en economa no hay milagros sino
buenas y malas estrategias econmicas: las buenas estrategias de
desarrollo traen consigo altas tasas de crecimiento del producto
nacional, de la productividad y del bienestar social, con la
consiguiente convergencia hacia los pases ricos; las malas
estrategias de desarrollo traen consigo bajas tasas de crecimiento
econmico y agrandan las brechas de ingreso y de bienestar respecto
a los pases desarrollados.
-
15PRLOGO
Por eso, para hacer realidad su sueo de un Mxico ms libre, ms
prspero, y ms justo, la juventud necesita cobrar conciencia de las
polticas econmicas que caracterizan a las estrategias de desarrollo
exitosas versus las que caracterizan a las estrategias fracasadas.
La verdad os har libres, reza la mxima latina proyectada por los
jvenes sobre la Estela de Luz el 11 de mayo de 2013, con motivo del
primer aniversario del Movimiento #YoSoy 132. Slo distinguiendo
entre la verdad y el engao, es posible que los pueblos puedan
elegir con conocimiento de causa y forjar su propio destino.
Durante los procesos electorales los candidatos presidenciales
suelen ofrecer el bienestar para la familia, el crecimiento de la
economa al 7% anual, generar 1.3 millones de empleos por ao, o ser
el presidente del empleo. Sin embargo, durante las ltimas tres
dcadas las polticas econmicas aplicadas han conducido a resultados
muy diferentes de las promesas. Por eso, en poltica econmica no slo
cuenta el qu, sino sobre todo el c mo, y lo realmen te valioso es
la eleccin con conocimiento de causa del camino ms certero.
Comencemos por el anlisis de lo malo y lo feo de la estrategia
econmica aplicada en Mxico a partir de 1983, basada en las
prescripciones de poltica econmica consensuadas en la dcada de 1980
por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el
Departamento del Tesoro estadounidense para su aplicacin en los
pases en desarrollo, las cuales fueron sistematizadas por John
Williamson bajo el nombre de Consenso de Washington (vase J.
Williamson, The Progress of Policy Reform in Latin America,
Washington, iie, 1990). Aplicadas en Mxico a partir del gobierno de
Miguel de la Madrid, bajo la estricta supervisin del fmi y del
Banco Mundial, es tas prescripciones comprendieron: la apertura
comercial unilateral, abrupta y prcticamente indiscriminada; la
severa reduccin de las polticas pblicas de fomento econmico general
y sectorial (id est, agrcolas, industriales, etc.); la
liberalizacin acelerada e imprudencial de los mercados financieros;
la privatizacin de las empresas pblicas como fin en s mismo (es de
cir sin adoptar, en las reas de inters pblico, las medidas
precautorias y el marco regulatorio para asegurar su mejor
funcionamiento y el de los respectivos mercados); la liberalizacin
a ultranza de la inversin extranjera directa y de cartera; la rgida
ortodoxia de la disciplina fiscal y monetaria que erige la
estabilidad de precios en objetivo prioritario a ultranza,
cancelando la funcin activa de las polticas macroeconmicas
(monetaria, fiscal y cambiaria) sobre el crecimiento econmico
sostenido del producto nacional y del empleo y, en suma, mediante
una estrategia de reduccin del papel del Estado como agente activo
del desarrollo econmico y social.
En contraste, China dise e instrument de manera soberana su
propia estrategia de desarrollo, radicalmente hereje al Consenso de
Washington (vase el libro Estrategias econmicas exitosas en Asia y
Amrica Latina, de
-
16 JOS LUIS CALVA
esta coleccin): no realiz una liberalizacin comercial unilateral
y abrupta, sino que fue abriendo gradual y selectivamente (por
regiones e industrias) su comercio exterior; no redujo sus polticas
de fomento econmico general y sectorial, sino que las ampli, reform
y diversific; no privatiz a toda costa sus empresas pblicas, sino
que elev la eficiencia de sus grandes empresas estratgicas
otorgndoles autonoma financiera y de gestin (convirtindolas en
grandes motores de desarrollo, en torno a los cuales se
desarrollaron las empresas privadas); no liberaliz su sistema
bancario, sino que lo reestructur, rompiendo su estructura
monoplica (sistema de un solo banco) para crear un sistema de
mltiples bancos y empresas financieras independientes, que
inicialmente fueron en su totalidad de propiedad pblica o social;
no liberaliz la inversin extranjera directa, sino que pro mo vi su
ingreso hacia ramas econmicas seleccionadas, principalmente
mediante asociaciones con empresas nacionales, en su mayora de
propiedad estatal, como parte de su poltica industrial de
diversificacin productiva, desarrollo tecnolgico y fomento de las
exportaciones. Adems, las polticas macroeconmicas (monetaria,
fiscal y cambiaria) de China han estado consistentemente orientadas
al crecimiento econmico sostenido y no a la estabilidad de precios
como objetivo prioritario a ultranza (ergo, cuando ha sido
conveniente para sostener el crecimiento, China ha tolerado
inflaciones moderadas, como ocurri en el periodo 19901997, cuando
su pib real creci a una tasa media de 10.5% anual con una inflacin
media de 10% anual). Destaca especialmente la sistemtica
subvaluacin de su moneda nacional como palanca de la
competitividadprecio de sus productos en los mercados
internacionales versus la casi permanente sobrevaluacin del peso
mexicano, a causa de la utilizacin del tipo de cambio como ancla an
tiinflacionaria, con los consiguientes efectos negativos sobre la
competitividad y el crecimiento econmico.
Por su parte, Corea del Sur, Taiwn y otros pases de nueva
industrializacin tampoco aplicaron los dogmas neoliberales que
Williamson sinteti z en el Consenso de Washington. Su exitoso
modelo de desarrollo se bas, ms bien, en una apertura comercial
selectiva y gradual, as como en un fuerte intervencionismo del
Estado como planificador, regulador y promotor de la
industrializacin a travs de mltiples instrumentos (fiscales,
crediticios, administrativos y promocionales especficos); en un
fuerte impulso institucional al desarrollo tecnolgico endgeno y
adoptado; en la formacin de recursos humanos a travs de su sistema
educativo y de la capacitacin laboral integrada a la poltica
industrial; en una fuerte base de acumulacin en dgena (su tasa de
ahorro interno se ubica por encima de 30% del pib), com binada con
una regulacin sustancial, aunque decreciente, de la inversin
extranjera; en la regulacin de sus sistemas financieros y su
subordi
-
17PRLOGO
nacin a sus estrategias de industrializacin, y en la aplicacin
de polticas macroeconmicas orientadas al crecimiento sostenido de
la economa real y no slo al control de la inflacin y del balance
fiscal.
En suma: durante las tres ltimas dcadas encontramos en los pases
triunfadores el ejercicio inteligente de la soberana econmica; en
los pases perdedores, como Mxico, encontramos la sumisin a los
dogmas del Consenso de Washington. Como observ el profesor Joseph
Stiglitz poco despus de recibir el Premio Nobel de Economa 2001:
Las naciones que han manejado la globalizacin por s mismas, como
las del este de Asia [] fueron capaces de controlar sustancialmente
los trminos en que se involucraron en la economa global. Cada una
determin su propio ritmo de cambio; cada una se asegur al crecer de
que los beneficios se distribuyeran con equidad y rechaz los dogmas
bsicos del Consenso de Washington, que postulaban un mnimo papel
del gobierno y una rpida privatizacin y liberalizacin (Joseph E.
Stiglitz, Globalisms Discontents, en The American Prospect, vol.
13, nm. 1, enero, 2002). La conclusin es obvia: en vez de
permanecer tercamente aferrados a los dogmas del neoliberalismo
econmico, lo que debemos hacer es desplegar una estrategia
inteligente y soberana de desarrollo e insercin eficiente en la
economa global.
Al concluir una acuciosa investigacin sobre las economas que
despus de 1950 lograron crecer a una tasa de 7% anual o mayor
durante 25 aos o ms, de modo que poco ms que quintuplicaron su pib
cada 25 aos, la Comisin sobre Crecimiento y Desarrollo, patrocinada
por la Fundacin Hewlett, por varios gobiernos europeos y el Banco
Mundial (que hoy da ya no sostiene los dogmas del Consenso de
Washington), e integrada por 22 expertos, entre ellos dos premios
Nobel de Economa (Michael Spence y Robert Salow), escribi: Los
gobiernos de las economas de alto crecimiento no fueron puristas
del libre mercado. Ellos intentaron una variedad de polticas que
ayudaron a diversificar las exportaciones o sostener la
competitividad. stas incluyeron polticas industriales para promover
la inversin en nuevos sectores, el manejo de tipo de cambio,
controles de capital y acumulacin de reservas. Adems, promovieron
la igualdad de oportunidades tanto como les fue posible (Commission
on Growth and Development, The Growth Report: Stategies for
Sustained Growth and Inclusive Development, Washington, D.C., Banco
Mundial, 2008).
En Mxico, durante el casi medio siglo de aplicacin de la
estrategia de desarrollo liderado por el Estado tambin conocida
como estrategia keynesianocepalina o de la Revolucin mexicana,
estuvimos muy cerca de alcanzar 7% anual de crecimiento del pib.
Con una tasa media de 6.1% anual, Mxico consigui un crecimiento
acumulado del pib de 1 592.7% durante el periodo 19351982.
-
18 JOS LUIS CALVA
Por ello, es obligado conocer los principios e instrumentos
fundamentales de poltica econmica bajo los cuales se forj el
milagro econmico mexicano, como se le denomin en la literatura
econmica. Estudiar el pasado, para aprender el futuro, reza el
proverbio japons. Desde los aos treinta, y sobre todo a partir del
gobierno del presidente Crdenas, el desarrollo mexicano se sustent
en una economa de mercado con un relevante (pero prudente, excepto
a partir de los aos setenta) intervencionismo del Estado como
rector y promotor del crecimiento sostenido del pib y del empleo, a
travs de polticas macroeconmicas activas (monetaria, fiscal y
cambiaria); como regulador del comercio exterior y de los mercados
internos de bienes y servicios (incluidos los bancarios); como
inversionista en reas estratgicas (como el sector energtico, la
banca nacional de desarrollo, el transporte ferroviario y otras);
como facilitador del desarrollo econmico sectorial (mediante
robustas polticas agrcolas, industriales, etc.); y como promotor
del bienestar social mediante leyes laborales y agrarias e ins
tituciones sociales de educacin, salud y servicios bsicos. La
ideologa econmica y social de la Revolucin mexicana, plasmada en el
contrato social de 1917, haba asignado al Estado estas funciones
desechando la ideologa liberal del laissezfaire, laissezpasser.
Bajo esa estrategia econmica, el pib de Mxico aument 15.9 veces
durante el periodo 19351982, lo cual implic un incremento de 348%
en el pib per cpita, que creci a una tasa media de 3.2% anual; la
inversin fi ja bruta (ifb) en maquinaria, equipo y construcciones
creci a una tasa media de 8.3% anual; el poder adquisitivo de los
salarios mnimos se in crement 96.9% durante el mismo lapso; el
poder de compra de los salarios manufactureros creci 186.6% durante
el periodo 19461982; y la pobreza, que en la poca porfiriana
afectaba a 95% de la poblacin, se redujo sistemticamente (vase el
libro 11 de esta coleccin).
El coup demain neoliberal realizado desde el gobierno de Miguel
de la Madrid signific la cancelacin de esta estrategia nacional de
desarrollo. Ciertamente, durante el ltimo tramo del desarrollo
liderado por el Estado bajo los gobiernos de Luis Echeverra lvarez
y Jos Lpez Portillo, la prudencia que haba caracterizado el manejo
de las polticas macroeconmicas, desde los aos treinta hasta 1970,
cedi su lugar a severas fallas de manejo macroeconmico
(principalmente en polticas cambiaria y de ingresogasto pblico),
las cuales abrieron la brecha de divisas en la cuenta corriente de
la balanza de pagos, hasta desembocar en la crisis de la deuda
externa que estall en agosto de 1982.
La tecnocracia neoliberal arrib al poder en estas condiciones,
pero en vez de rectificar prudentemente los errores de manejo
macroeconmico, mantenido inclumes los principios bsicos de la
exitosa estrategia econmi
-
19PRLOGO
ca precedente, opt por un viraje de ciento ochenta grados
abrazando acrticamente los dogmas del Consenso de Washington, segn
los cuales la liberalizacin del comercio exterior, del sistema
financiero y de la inversin extranjera, as como la reduccin general
de la intervencin del Estado en la economa, permitiran aprovechar
plenamente las oportunidades que ofreca la globalizacin,
favoreciendo la asignacin eficiente de los recursos y el lo gro de
mayores tasas de crecimiento de la economa y del bienestar
social.
Sin embargo, la Tierra Prometida de la prosperidad result ser
una utopa: durante las tres dcadas cumplidas de experimentacin
neoliberal, el pib per cpita apenas creci a una tasa media de 0.6%
anual, con un crecimiento acumulado de slo 21% en el periodo
19832012, sin considerar a los mexicanos que emigraron al
extranjero en busca de empleos; si los incluimos, el crecimiento
del pib per cpita apenas ha sido de 0.3% anual y su crecimiento
acumulado apenas ha sido de 11.2% en 30 aos, versus el incremento
acumulado del pib per cpita de 348% en los 48 aos previos
(19351982).
Durante mucho tiempo se argument que el pauprrimo crecimiento de
la economa mexicana, desde la administracin de Miguel de la Madrid
hasta el presente, se debi a que los gobiernos populistas de
Echeverra y Lpez Portillo dejaron a Mxico hundido en la crisis de
la deuda; y que los programas neoliberales que se han aplicado
desde tiempos de mmh hasta el presente han sido la mejor opcin (o
que no haba de otra). Sin embargo, las evidencias empricas
internacionales muestran que s haba (y s hay) de otra (vanse los
libros Estrategias econmicas exitosas en Asia y Amrica Latina y S
se puede! Caminos al desarrollo con equidad, de esta coleccin).
Permtasenos resumir aqu slo una experiencia: Argenti na cay en
diciembre de 2001 en una crisis de deuda externa ms grave que la
que estall en Mxico en agosto de 1982. Al ao siguiente, la deuda
externa argentina representaba 152.7% del pib en 2002; mientras que
la deuda externa mexicana representaba 49.2% del pib en 1983. Pero
Argen tina se levant como por arte de magia: durante el periodo
20032012, el pib de Argentina creci a una tasa media real de 7.1%
anual (medido en dlares estadounidenses a precios constantes
corregidos a paridad de poder adquisitivo: ppa), consiguiendo un
crecimiento acumulado de 77.2% en su pib per cpita, que creci a una
tasa media de 5.9% anual. Qu hizo Argentina para salir del abismo?
La clave radic en su estrategia soberana de reconstruccin y
desarrollo ampliamente analizada en los citados libros de esta
coleccin aplicada por Nstor Kirchner desde su arribo a la pre
sidencia de ese pas en mayo de 2003, la cual arranc de dos
decisiones soberanas: 1) salvar al pas primero y despus servir la
deuda externa, previa renegociacin; 2) poner punto final al modelo
econmico neoliberal y pa
-
20 JOS LUIS CALVA
sar a una estrategia posneoliberal de desarrollo. Como
resultado, Argentina ha recibido el premio a su heterodoxia, a su
audacia e iniciativa histrica; Mxico ha recibido (con tres dcadas
perdidas para el desarrollo) el castigo por su sumisin a los dogmas
del Consenso de Washington.
Como en cualquier experimento de laboratorio, los resultados
empricos deberan asumirse como criterio de la verdad, poniendo fin
a la estrategia neoliberal en Mxico. De otro modo, la trayectoria
decadente que ha padecido la economa mexicana durante las tres
dcadas cumplidas de experimentacin neoliberal ser el espejo de
nuestro futuro. En 1982, por su pib per cpita Mxico ocupaba el
lugar 39 entre las economas del planeta; en 1990 haba cado al lugar
44 (considerando en este anlisis solamente los 137 pases con
informacin de pib per cpita en dlares ppa desde 1982 hasta el
presente en la citada base de datos del fmi); y continu
descendiendo hasta ocupar en 2012 la posicin 53. Si la economa
mexicana mantiene la tasa media de crecimiento observada durante el
periodo 19832012 y las dems economas mantienen sus tasas medias de
crecimiento anual observadas en igual periodo, al tiempo que sus
tasas de crecimiento poblacio nal se comportan conforme a las
proyecciones de la onu, World Population Prospect. The 2012
Revision en 2040 Mxico habr descendido al lugar 60 entre las mismas
137 economas del planeta: su pib per cpita ser de 14 897 dlares ppa
de 1990, la sexta parte del pib per cpita de China (85 087.9),
menos de la mitad del pib per cpita de Espaa (35 090.6), la cuarta
parte del de Estados Unidos (56 125.8), etc. No sera un destino
halageo para los jvenes de hoy ni para sus hijos.
Pero el destino de Claudia, Arturo y los dems jvenes puede ser
muy distinto si Mxico se atreve a sacudirse los dogmas del Consenso
de Washington y aplica soberanamente una estrategia posneoliberal
de desarrollo (cuyos principios e instrumentos fundamentales se
analizan de manera multidisciplinaria en esta coleccin de libros de
Anlisis estratgico para el desarrollo). En este escenario, es
perfectamente factible como lo muestran las pruebas factuales
internacionales de las economas exitosas (herejes al Consenso de
Washington), as como nuestra propia experiencia histrica que
nuestra nacin reencuentre su propio camino hacia el crecimiento
econmico acelerado y sostenido, por lo menos a una tasa media
similar a la observada bajo la estrategia econmica precedente a la
neoliberal (6.1% anual). As, Mxico sera en 2040 la quinta economa
del planeta, cuya principal potencia ser China, seguida por Estados
Unidos e India; y en la clasificacin de los pases segn su pib per
cpita no obstante que la migracin de mexicanos al extranjero en
busca de empleos habra desaparecido, al generarse suficientes
empleos dignos en nuestro pas Mxico ocupara el lugar 24 entre los
mismos 137 pases, con un pib per cpita de 38 186.5 d
-
21PRLOGO
la res ppa de 1990, casi la mitad del de China y superior al de
Espaa, al de Francia (32 429.4), etctera.
Este destino halageo para Claudia, Arturo y los otros jvenes de
hoy y del futuro es razonablemente factible, puesto que corresponde
al potencial de crecimiento que realmente tiene la economa
mexicana. Argumentado slidamente desde la dcada de 1980 por
economistas acadmicos de Mxico, este crecimiento ha sido tambin
reconocido por funcionarios de organismos internacionales. Por
ejemplo, el secretario general de la ocde, Jos ngel Gurra durante
el Foro Internacional sobre Polticas Pblicas para el Desarrollo de
Mxico, realizado en febrero de 2007 reconoci: Mxico tiene capacidad
para crecer a tasas anuales de 7% a 8% sostenidamente como China,
India y Corea. Con polticas pblicas de calidad y una instrumentacin
eficiente ello sera factible (En Pleno, nm. 80, 8/III/07). Y
previamente la directora del Banco Mundial para Mxico, Isabel
Guerrero haba sealado: Una tasa de crecimiento del pib de 4% o 5%
es buena para la economa estadounidense, pero no necesariamente es
buena para Mxico, que tiene mucha pobreza. El pas necesita crear
puestos de trabajo productivos, con buenos salarios y para ello
debe crecer como China o la India (El Financiero, 28/IX/06). Estas
afirmaciones podran ser suscritas por los ms destacados economistas
del desarrollo en el planeta.
La clave consiste en atreverse a cambiar, diseando e
instrumentando de manera soberana nuestra propia estrategia de
desarrollo. Como seal la plyade de economistas (entre ellos los
premios Nobel de Economa Joseph Stiglitz y Paul Krugman) que en
2004 formularon la Agenda del Desarrollo de Barcelona: Las naciones
que han conseguido llevar a cabo la importante tarea del
crecimiento sostenido han hecho frente a distintos tipos de
obstculos; en todos los casos se trata de pases que han preservado
su libertad de disear polticas adaptadas a sus circunstancias
especficas. Desde Mxico, el destacado politlogo Agustn Basave,
profesor de la Universidad Iberoamericana, observ: Nadie puede
trascender sin un ideal transido de originalidad. Mxico asumi su
independencia nominal con dos siglos de sumisin a distintas
metrpolis, slo interrumpidos por un parntesis de originalidad. En
el siglo xix nuestra intelligentsia [] se agring, se abritaniz y se
afrances; en la recta final del siglo xx acab volvindose al redil
del borreguismo global. Slo la Revolucin [] gest una breve eclosin
cultural. Por nica vez emergieron escuelas mexicanas de pintura,
msica, literatura y cine que otros imitaron. Se trat de un
ensimismamiento, de un fecundo proceso de introversin. La clave es
entender que slo quienes conciben su propia cima de grandeza pueden
aspirar a escalarla (A. Basave, Mexicanidad y esquizofrenia, Mxico,
Ocano, 2010). Es indudable.
-
22 JOS LUIS CALVA
En el mbito econmicosocial, durante el siglo xx tuvimos en Mxico
dos grandes transformaciones: la Revolucin mexicana, que fue
caracterizada por el entonces joven poeta Octavio Paz como una
bsqueda de nosotros mismos, como un estallido de la realidad en el
que Mxico se atreve a ser (Octavio Paz, El laberinto de la soledad,
Mxico, fce, 1959); y la reforma neoliberal, que signific la
conversin de Mxico en un enorme laboratorio de experimentacin de
los dogmas del Consenso de Washington, es decir el extravo de
nosotros mismos y el abandono de un Mxico sin proyecto propio a la
deriva del mercado global.
Fue un salto al vaco. Como observ Octavio Paz: en la Revolucin
mexicana, el pueblo se adentra en s mismo, en su pasado y en su
sustancia para extraer de su intimidad, de su entraa, su filiacin.
De ah su fertilidad. En contraste, el abandono de Mxico sin
proyecto propio, a la deriva del mercado global, acusa la tremenda
esterilidad de la reforma neoliberal, as como la pobreza de
convicciones nacionales y populares de la elite tecnocrtica que ha
conducido la economa mexicana durante ya poco ms de tres
dcadas.
Hay que reafirmarlo: slo mediante un proyecto nacional de
desarrollo soberanamente definido podr Mxico encontrar la senda del
crecimiento econmico sostenido con equidad, haciendo renacer la
imaginacin realista, la creatividad y la reciedumbre de los
mexicanos.
Jos Luis Calvaiiecunam