-
Vol. 6, No. 10 31 de mayo de 1982 EUA: 75e
AlundiolUNA REVISTA SOCIALISTA DESTINADA A DEFENDER LOS
INTERESES DEL PUEBLO TRABAJADOR
Thatcher y Reagan:socios en la agresion
Toda America Latina solldaria con ArgentinaVerp. 10
/ TieMpo
pll^ATArSYA se j
, AcaBoV
K0K7U-
NAVY
m
-
uestra AmericaReagan hahla de desarme . . . pero se lanza a la
guerra
Por Roberto Kopec
En el memento de escribir estas llneas se encuentran 45 mil
soldados norteamericanos participando en una guerra en elCaribe.
S61o que la administracidn Reagan no la llama con esenombre,
guerra, sino juegos militares. Pero da lo mismo. En todocaso se
trata de una agresidn contra los pueblos de Centroam^ricay el
Caribe.Las 45 mil tropas participan en las maniobras "Ocean
Venture
82" (Aventura Ocednica 82), un gigantesco ejercicio militar
queincluye 60 buques de guerra y 350 aviones de combate, y
seextiende por un territorio que abarca las costas de Florida,
PuertoRico, las Islas Vlrgenes, y la base norteamericana en
Guantd-namo en Cuba.
Nos dicen que estas maniobras son s61o ejercicios, pero
lossimulacros de combates que realizan no dejan ninguna duda decudl
es el objective de esas prdcticas.Segun el Miami Herald del 9 de
mayo, se llev6 a cabo un
simulacro de invasidn en la isla puertorriquena de Vieques el 7
demayo. Segun el Herald, asi fue como describid el Pentdgono
los"juegos": "Vieques represents un pals mltico llamado
'Pardo'.Estados Unidos, comprometido a proteger las precarias
perovitales vlas marltimas del Caribe, estd en guerra contra
Pardo,que ha intervenido en la regidn y enviado armas a
Centroamdr-ica".
No puede ser mds claro: las maniobras son nada mds ni nadamenos
que preparatives para un ataque contra Granada, Cuba,Nicaragua y/o
El Salvador. Todos los elementos concuerdan,hasta el uso de un
nombre clave con connotaciones racistas como
"Pardo" para designar al "enemigo".Sin embargo, igual que con
los demds operatives militares de
Reagan en la regidn, las maniobras Ocean Venture 82 hanrecibido
s61o minima mencidn en la prensa norteamericana.De la misma manera
los ataques armados contra Nicaragua
desde bases contrarrevolucionarias en territorio
hondureno,ataques organizados desde Washington y por Washington, y
queequivalen a una guerra no declarada contra el pueblo de
Sandinoson ignorados por la prensa capitalista.Ahora nos viene
Reagan con que quiere reducir conjuntamente
con la Uni6n Sovidtica el numero de cabezas nucleares. La
propuesta la hizo en un discurso el 9 de mayo.
Pero esto no es mds que un vil engano.
En su discurso Reagan no habld de siquiera reducir los
ataquesarmados contra Nicaragua, las agresiones contra Cuba, el
genoci-dio del pueblo salvadoreno y guatemalteco, o los
peligrosos"juegos" militares en el Caribe. Reagan habla de "paz"
cuando elgobiemo que preside estd ya envuelto hasta el cuello en
una brutalguerra contra los pueblos centroamericanos, prepara
guerrascontra los pueblos de Asia, Africa y el Medio Oriente, y
ayudaactivamente al imperialismo britdnico, en su guerra contra
elpueblo argentino.
El pueblo trabajador en Estados Unidos, y en especial el
pueblonegro y latino, no sdlo enfrenta el desempleo masivo, el
cierre dehospitales y escuelas, la eliminacidn de programas
sociales, laviolacidn de sus derechos democrdticos; tambidn
enfrenta serutilizado como came de can6n para defender los
intereses de losque nos oprimen aqui en Estados Unidos.
Por eso debemos todos participar en la gigantesca manifesta-ci6n
anti bdlica programada para el 12 de junio frente a lasNaciones
Unidas en Nueva York, y en acciones similares en otrasciudades.
El Comitd de Hispanos por la Vida y el Desarme, una coalici6nde
organizaciones e individuos latinoamericanos en EstadosUnidos, estd
organizando un contingents latinoamericano para lamarcha y
manifestaci6n del 12 de junio en Nueva York. Elcontingents se
congregard ese dia en la calle 116 y Lexington a las11:00 a.m.
Y el 6 de junio, en el Desfile Puertorriqueno que
tradicional-mente se celebra en Nueva York a lo largo de la Quinta
Avenida,el Comitd de Nueva York en Apoyo a Vieques tendrd su
propiocontingents para protestar contra las maniobras militares
enVieques y la presencia de la Marina de Guerra yanqui en la isla,
ypara propagandizar la acci6n del 12. El contingente se congregarda
las 11:00 a.m. en la calle 45 con la Quinta Avenida.Urge que todos
participemos en la accion del 12 de junio y con el
comitd de Vieques en el desfile del 6 de junio para demandar:
iNo ala guerra de Estados Unidos en Centroamdrica y el Caribe!
□
En este numero Cierre de la edicldn: 17 de mayo de 1982ESTADOS
UNIDOS
GRANADA
PUERTO RICO
C6mo conjurar el peligro de la guerra—por Larry Seigle
La revolucibn transforma un sindlcato—por Pat Kane
Cierra la principal reflneriade la isla—por Roberto Kopec
ARGENTINA 10 j No a la agresion imperiaiista!—por Jose G.
Perez
NICARAGUA 12 Primero de Mayo en tierra de Sandino—por Michael
Baumann y Jane Harris
CUBA 14 Respuesta a las amenazas de Reagan—por George Johnson y
Mary-Allce Waters
COREA 15 Contraste entre dos sistemas sociales—por Suzanne
Hatg
JAP6n 18 El mito de la 'harmon la laboral'—por George Johnson y
Stu Singer
POLONIA 20 Obrerosyestudlantesalacalle—por Ernest Harsch
LECCIONES DE MARXISMO 22 'Declmos Malvinas, no Falkland'—por
Ernesto Che Guevara
PERSPECTIVA MUNDIAL, 408 West Street. Nueva York, N.Y. 10014.
Corresponsales en Cen-troam^rica: Michael Baumann y Jane Harris,
Apatlado 2222, Managua, Nicaragua. Publicada enNueva York un lunes
si y otro no. Director: Jose G. P6rez. Circulacion: Lee Martindale.
Comite deredaccion: Michael Baumann, Jane Harris, Roberto Kopec,
Martin Koppel, Hector Marroquin, LeeMartindale, Jose G. Perez y
Duane Stilwell. Los articuios firmados representan las opiniones de
losautores y no necesariamente las de Perspective Mundial.
SUSChIPCIONES; 16 dolares por un aho; solicita informacion sobre
tarifas de correo aereo. Sicambias de direccidn avisanos con cinco
semanas de anticipacibn, envlando una de las etiquetascon tu
direccibn antigua de alguno de los sobres en que te hemos mandado
Perspective Mundial.
PERSPECTIVA MUNDIAL (ISSN 0164-3169), Vol. 6. No. 10, May 31,
1982.Perspectiva Mundial is published in New York every other
Monday by the 408 Printing and Pub
lishing Corporation, 408 West Street, New York, N.Y. 10014.
Offices at 408 West Street, New York,N.Y. Telephone, Business
Office: (212) 929-6933.
TO SUBSCRIBE: For one year send $16 to Perspectiva Mundial, 408
West Street, New York,N.Y. 10014. Requests for airmail subscription
rates, change of address, and all other correspondence should be
addressed to Perspectiva Mundial, 408 West Street, New York, N.Y.
10014.
Articles from Perspectiva Mundial may be reproduced citing the
source.SECOND CLASS POSTAGE PAID AT NEW YORK, N.Y.
-
ESTADOS UNIDOS
Intentan fabricarle cargos a MasonHostigan al candidato
independiente para gobernador de California
DETROIT, Michigan—Dos agentes delgobiemo federal de Estados
Unidos, ale-gando que estaban buscando drogas, detu-vieron y
registraron a Mel Mason en elaeropuerto Metro aqul el 7 de mayo en
undesvergonzado ejemplo de bostigamientopolitico.Mason es un
concejal socialista en la
ciudad de Seaside, California, quien se bapostulado como
candidato independientepara gobernador de ese estado. Se
encon-traba en Detroit para asistir a una reunidnde la direccidn
del Partido Politico Nacio-
nal Negro Independiente, del cual es miem-bro.
Poco despu^s de llegar al aeropuertodesde California, Mason fue
rodeado porcinco policfas uniformados y dos agentesvestidos de
civil que dijeron ser del gobiemo federal.
Uno de los agentes, David McDougal,dijo, "Senor Mason, tenemos
razones paracreer que usted estd involucrado en eltrdfico de
narcdticos". Anadid que "uncargamento grande" de narcdticos
estabasiendo enviado desde Califomia, pregun-tdndole a Mason
"^Estaba usted en elavidn de Califomia?"
Mason respondid que si.Entonces el agente le preguntd: "iHa
estado usted en el edificio por los ultimos45 minutos?"
Mason tambidn confirmd esta informa-
cidn.
McDougal entonces le pidid a Mason quese sometiera a un registro
"en un lugarmds privado", pero Mason se negd, afir-mando que
preferla "ser registrado aqulmismo, en frente de la gente".McDougal
entonces registrd la maleta de
Mason, que por supuesto no tenla drogas.El otro agente federal.
Finis Price, inte-
rrogd a Bob Kendrick, quien babla venidoal aeropuerto para
recoger a Mason. Elagente querla saber cdmo Kendrick cono-cla a
Mason, qud bacla Mason en Detroit ypor qud Kendrick babla venido a
recogerloal aeropuerto.Respondiendo a su propia pregunta.
Price afirmd que dl sabla que Mason babla"llamado al Partido
Socialista de los Tra-
bajadores en la [calle] Woodward", paraver si alguien lo podia
recoger. Mason esmiembro del Comitd Nacional del PST.
Los agentes tambidn le preguntaron aMason si estaba portEindo
armas. Masonles dijo que no.Mason afirmd en una entrevista con
Perspectiva Mundial que con la detencidny el registro buscaban
intimidarlo a dl y alos que apoyan su candidatura independiente
para gobemador de Califomia.Tambidn representa un ataque contra
el
1 de mayo del 982
NBIPP, declard, explicando que otros diri-gentes del NBIPP
"Consideran esto, y loconsidero yo, como un ataque racista ycomo
una amenaza contra otros llderes
negros".Asimismo es una amenaza, continud,
contra otros candidatos independientesque se postulen contra los
candidatos delos partidos patronales, el Demdcrata y
elRepublicano."iPuedes imaginarte que Thomas Brad
ley [alcalde de Los Angeles que es elprincipal candidato
demdcrata para gobemador de Califomia] fuese detenido porsospecba
de drogas?" Claro que no, afirmdMason, sefialando que Bradley antes
eraun policla.Mason tambidn nos dijo que un amigo de
mucbos anos de Seaside recientemente le
informd que la policla de esa ciudad lo ibaa arrestar en base a
cargos ficticios deposesidn de narcdticos. El comitd de cam-pafia
de Mason en Seaside le ba enviadouna carta al jefe de la policla de
Seasidedenunciando esta amenaza y exigiendoque la policla le
permita a Mason exami-nar el archive que mantienen sobre dl.Mason y
sus partidarios estdn pidiendo
que el gobiemo responda a varies interro-gantes que surgen de
estos incidentes."iCudl es el papel de agendas federales
—tales como el Burd del Alcohol, Tabaco yArmas de Fuego [la
policla del Departa-mento del Tesoro] y el Burd Federal
deInvestigaciones [la del Departamento deJusticia]— en el espionaje
y bostigamientocontra candidatos obreros y negros independientes
p£u:a puestos publicos?
"^Cdmo sabla la policla", continud Mason, "que yo babla llamado
al local delPST en Detroit?" Senald que el gobiemofederal alega que
concluyd todos sus pro-gramas de espionage contra el PST
en1976.
"Tambidn, ipor qud me escogieron a ml—de las 70 o mds personas
en ese avidn, delas cuales 10 d 20 eran negras, y cuatro deellas
con barba como yo y de mds o menosmi estatura— para interrogarme
sobre 'uncargamento grande' de drogas?"
Mason explicd que el intento de fabricarle im caso sobre drogas
es aun mdsdesvergonzado cuando se toma en cuentaque "La policla
sabe perfectamente bienque yo no uso drogas. Saben a cienciacierta,
como lo evidenciaron sus preguntas,que yo soy miembro de dos
organizacionesque tienen una polltica estricta de que susafiliados
no pueden tomar drogas ni pue-den estar en ningun lugar donde
bayadrogas", precisamente para dificultar quela policla se valga de
tales pretextos paravictimizarlos.
"Obviamente, me escogieron a ml no porcuestidn de drogas, sino
de polltica, por-que soy un activista negro y un concejalque estd
lucbando en contra de los recortesen los servicios publicos en
Seaside. Meescogieron a ml porque soy socialista yporque soy un
candidato obrero independiente.
"iQueremos ver todos los arcbivos queexistan sobre ml y mi
campana en todaslas agendas policlacas que ban estadoinvolucradas
en este asunto!" □
iTodo lector un suscrlptor!Suscribete hoy y recibe el folleto
'El Salvador —pueblo en lucha'
con tu primer numero de Perspectiva Mundial
SUSCRIPCIONES:□ US$2.50 por cinco numeros (solo nuevos
lectores)□ US$8 por seis meses (cualquier parte del mundo)□ US$16
por un afio (cualquier parte del mundo)□ US$35 por un ano (correo
aereo en las Americas)□ US$40 por un ano (correo aereo al resto del
mundo)
Nombre ^
Direccibn
Organizacion/Sindicato/Escuela
Adjunto una donacion de:
Envia cheque o giro postal dirigido a Perspectiva Mundial,408
West Street, Nueva York, N.Y. 10014, EUA.
-
ESTADOS UNIDOS
Como conjurar el peligro de la guerraUn aporte a la discusion
sobre la estrategia para el movimiento antibelico
Por Larry Seigle
La agresiva politica belicista de Washington y la lucha qua se
estd librandocontra ella conforman la cuestion politicacentral en
Estados Unidos hoy en dla. Elsentimiento antiguerra surge en
activida-des publicas, declaraciones, y discusionessobre temas
aparentemente diversos, desdela oposicibn a las armas nucleares
hastaprotestas y manifestaciones contra la in-tervencidn de Estados
Unidos en El Salvador.
Pero estos, lejos de ser temas inconexos,son parte integral de
la creciente oposicibna la politica guerrerista de los demdcratasy
los republicanos que hoy tienen en susmanos el poder en Estados
Unidos.
Para todos los que se oponen a estapolitica de agresidn y guerra
—y sobre todopara los trabaj adores socialistas y la ju-ventud— la
cuestibn mds candente es la de
c6mo transformar el surgimiento de estemovimiento antiguerra en
una fuerza efec-tiva de lucha.
Las manifestaciones convocadas para el12 de junio ante la sede
de la Organizacibnde las Naciones Unidas en Nueva York, yen otras
ciudades de Estados Unidos,ofrecen la oportunidad decisiva para
empe-zar a aglutinar las fuerzas necesarias paraforjar un
movimiento antiguerra. Todos losque se opongan a la guerra deben
partici-par en las tareas de organizacibn paraasegurar que el 12 de
junio sea un repudiomasivo y punzante contra el armamen-tismo de
Washington y contra sus actos deagresidn en America Latina y en el
mundoentero.
Para lograr este objetivo, y para forjarun movimiento que siga
creciendo mds allddel 12 de junio, es precise que todos
losparticipantes en este naciente movimientoantiguerra analicen las
estrategias princi-pales que impulsen hoy dla la lucha contrala
guerra. El fin de este artlculo es iniciarla discusidn sobre este
tema en las pdginasde Perspectiva Mundial.
Guerra en el Atldntico Sur
El punto de partida en la lucha contra laguerra, incluyendo la
guerra nuclear, es elreconocimiento que la prevencibn de gue-rras
futuras comienza con la lucha en
contra de la politica guerrerista y agresivade Washington y
contra las guerras queestd librando hoy dla el gobiemo de Estados
Unidos.
Millones de personas se estdn dandocuenta de esto ahora que el
mimero debajas en la guerra que libran EstadosUnidos y Gran Bretaha
contra Argentinaha comenzado a axrmentar a una velocidad
espantosa. Horas despu6s de que Reaganabiertamente extendiera la
colaboracion
militar norteamericana a Gran Bretana en
su guerra de reconquista colonial, la primer ministro britdnica
Margaret Thatcherdesencadenb el poderlo bdlico de su flotanaval.
Las fuerzas britdnicas atacaron las
Islas Malvinas y hundieron un buquecrucero argentine situado a
varies kildme-tros de la "zona de exclusidn" declarada
por Gran Bretana, matando a cientos demarines argentinos en un
acto de agresidnque s61o puede ser considerado como asesi-nato en
masa en alta mar.
Marines britdnicos tambidn estdn siendo
sacrificados, vlctimas de la guerra imperia-lista de
Thatcher.
Y el presidente Reagan, despuds de sol-tar lagrimones de
cocodrilo por los marines muertos, reafirmd el apoyo
militarestadunidense a la real flota naval piratade Thatcher.
En una escalofriante advertencia de quela guerra en el Atldntico
Sur representa unpeligro inmediato a los pueblos del mundoentero,
el columnista Jack Anderson re-portd el 30 de abril que los buques
britdnicos situados en las inmediaciones de las
Islas Malvinas portan armas nucleares. Elcomandante de la flota
naval tiene la
autoridad para usarlas si se ve enfrentadocon "circunstancias
graves".El canciller britdnico Francis Pym fue
ampliamente citado en los radio noticierosrecorddndoles a los
argentinos que GranBretana no descarta la posibilidad desoltar una
bomba nuclear de tipo "tdctico"sobre Buenos Aires en caso de que
pierdanterreno en el combate sobre el AtldnticoSur.
De alii la necesidad tan urgente de quetodos los activistas
antiguerra, y en especial los que son conscientes de los
horroresque causarla una guerra nuclear, promue-van acciones en
contra de la agresidn deLondres y Washington contra Argentina.Pero
la guerra en el Atldntico Sur no es
la unica en la que estd involucrado elgobierno de Estados
Unidos. Ya estd enmarcha la la sucia guerra no declarada deReagan
contra Nicaragua, que busca des-truir al gobiemo sandinista. Aunque
tro-pas de combate norteamericanas no estdnsiendo usadas por el
momento, "asesores"boinas verdes estdn fuertemente involucra-
dos en la guerra contrarrevolucionaria queestd siendo librada
desde la frontera hon-
durena. Invasores que tienen sus bases enHonduras causan bajas
considerables ylanzan ataques casi a diario. Cuadrillasterroristas
organizadas por la CIA bandinamitado puentes y cometido otros
actosde sabotaje.
En El Salvador la dictadura creada yarmada hasta los dientes por
el gobiernode Estados Unidos estd llevando a cabo
una guerra a toda escala contra los traba-jadores y los
campesinos que luchan porlibrar a su suelo de la explotacidn y
ladominacion extranjera.
El Salvador: 6un tema divisive?
La manifestacidn del 12 de junio y todaslas actividades desde
ahora hasta ese dla
deben condenar expllcitamente las guerrasque en este momento
libran Washington ysus aliados.
Sin embargo, desgraciadamente muchosde los organizadores
oficiales del mitin el12 de junio estdn tratando de excluir de
lamanifestacidn toda oposicidn a la actualpohtica guerrerista de
Washington, limi-tdndose a hacer un llamado general por eldesarme y
a una oposicion abstracta a laguerra nuclear.Esta actitud no
refleja las opiniones de
la gran mayoria de la gente que quiereparticipar en esta
manifestacidn. Mds bienesta actitud es parte de un esfuerzo
defuerzas procapitalistas, y en especial fuerzas subordinadas al
Partido Demdcrata, dedesviar el movimiento antiguerra y ale-jarlo
de una confrontacidn clara y directacon la politica belicista de
Washington.Estas fuerzas tienen como meta convertir
al movimiento en un comitd de accidn
politica para los candidatos demdcratas"por la paz" que
participardn en lascontiendas electorales de 1982 y 1984.
Este punto de vista fue claramente pos-tulado por el profesor
Peter Stein, dirigentede una organizacidn llamada
Recintos[Universitarios] Unidos para Prevenir laGuerra Nuclear
(UCPNW), en una entre-vista con el diario New York Times. Segunel
Times el profesor "dijo que esperabaformular cinco preguntas sobre
temas nucleares disenadas para ayudar a los electo-res a determinar
cuales candidatos son
'sinceros' sobre el control de armamen-
tos. . . .
"Grupos dentro de la coalicibn contraarmamentos nucleares
podrlan estar enfuerte desacuerdo sobre, por ejemplo, qu6politica
de control de armamentos o qu4candidatos apoyar. Pero Mr. Stein
diceesto es poco probable porque el movimientoha rechazado temas
pollticos mds ampliosy potencialmente divisivos, como la
inje-rencia de Estados Unidos en El Salvador,a favor de una
'orientacibn consciente-
mente estrecha y monotemdtica'".
Pero la insistencia de este profesor enque los activistas
antiguerra deben evadirel tema de la injerencia de Estados Unidosen
El Salvador descarrilarla por completo
-
la lucha antiguerra, incluyendo la luchacontra la guerra
nuclear.El argumento del profesor es un argu-
mento false. La oposicidn a la intervencidnde Estados Unidos en
El Salvador es
bastante popular entre la mayoria delpueblo norteamericano. Es
de hecho laopinibn mayoritaria. Aun el diario WallStreet Journal,
que apoya el belicismo deWashington, se vi6 forzado a reportar
quetodas las encuestas de opinibn publicademuestran que "el pdblico
estd extremada-mente maldispuesto a sancionar el involu-cramiento
norteamericano —per mlnimoque sea— en El Salvador. Las propuestasde
mayor ayuda econbmica producen unrechazo sblido. La nocibn de
enviar tropas,obviamente, es aborrecida. . . ."No importa c6mo se
formulen las pre-
guntas, no importa c6mo se lean las cifras,demuestran una
reticencia genuina a apo-yar cualquier tipo de participacibn
nortea-mericana en El Salvador".
Asi que no es el pueblo norteamericanoel que se verla ofendido
por una manifesta-ci6n que vincule claramente la oposicibn
alcriminal acumulamiento de armamentos
nucleares por parte de Estados Unidos conla reivindicacibn de un
alto inmediato a la
intervencibn del gobiemo estadunidenseen El Salvador. Al
contrario, son los politi-queros capitalistas y aquellos que los
apo-yan —que prefieren hablar de una pazabstracta para no oponerse
a la pollticaguerrerista de los dos partidos de losricos— los que
piensan que el tema de ElSalvador es un tema demasiado
"divisivo"
para ser discutido por todos aquellos que seoponen a la
guerra.
El 'camino de la vida' de los demdcratas
En un discurso reciente acerca del peli-gro de una guerra
nuclear ante la cdmarade representantes, Thomas O'Neill, delPartido
Dembcrata, emplazb a sus colegasa escoger "el camino de la vida, no
elcamino de la catdstrofe y la aniquilacibn".Pero el dembcrata
omitib mencibn algunade la catbstrofe y la aniquilacibn
queWashington descarga contra el pueblo deCentroambrica hoy dla.Y
en el senado el dembcrata Edward
Kennedy, que es aspirante a la presiden-cia, se quejb
dolorosamente de que "hoy lacarrera armamentista se apresura
haciauna confrontacibn nuclear que muy bienpodria significar la
aniquilacibn de la razahumana".
Sin embargo unas semanas antes, Kennedy mismo habia votado por
"apresurar"la totalidad del aumento en los gastosbblicos que pidib
Reagan y mbs todavla.Kennedy votb por un presupuesto de 208.6mil
millones de dblares, un aumento del 22por ciento por sobre la cifra
del afto pa-sado. Kennedy, aunbndose a la mayoria enel senado,
aprobb con un voto de 84 a 5todos los fondos que pidib la Casa
Blancapara los proyectiles MX y para los bombar-deros Bl.
Como hizo notar el peribdico Washing
ton Post esa vez, la acentuada mayoriabipartidista "fue otra
senal mbs de ladisposicibn en el congreso de respaldar alpresidente
en los aumentos en los gastosmilitares este ano mientras se
recortan los
programas dombsticos".Los politiqueros dembcratas y
republica-
nos y sus gestures, que hoy revoloteanalrededor del creciente
movimiento anti
guerra como moscas en tomo a un frascode mermelada, se hacen
pasar como parti-darios de la "paz" para tratar de mejorarasl sus
oportunidades en las prbximaselecciones, y para tratar de mantener
elmovimiento antiguerra dentro de los limi-tes del marco politico
de los dos partidospoliticos capitalistas.Todos aquellos que se
oponen a la guerra
y que estbn tratando de organizar unamanifestacibn para el 12 de
junio que seamasiva y militante, dehen impedir que
Lou Howon/Perspectiva Mondial
estos politiqueros y sus partidarios queapoyan la polltica
guerrerista de Washington saboteen la lucha contra la
guerraeliminando de las reivindicaciones de la
protesta la oposicibn a las actuales guerrasdel Pentdgono.Una
manifestacibn en nomhre de la
"paz" que se abstenga de condenar lasguerras que estd librando
Washingtonactualmente —sohre todo en Centro y Su-dambrica— serla
una farsa y un fraude.Una manifestacibn tan ahstracta, sin
reivindicaciones concretas, les darla a losresponsahles de la
actitud beligerante yguerrerista de Washington una
coherturapolltica, dando la impresibn al resto delmundo que a los
partidarios de la paz enEstados Unidos no les concieme la
inter-
vencibn de su gohiemo en El Salvador yNicaragua, ni les importa
el apoyo delPentdgono a la rapaz actitud de GranBretana y al ataque
de Thatcher contraArgentina.Afortunadamente este planteamiento
estd siendo ampliamente rechazado pormuchos grupos y fuerzas
antiguerra enNueva York y el resto de Estados Unidos,los cuales
quieren que la manifestacibn del
12 de junio sea un estruendoso repudio a lapolltica del gobiemo
norteamericano. Entre estas fuerzas algunos de los grupos
mdsprominentes son los grupos negros, talescomo el Partido Politico
Nacional NegroIndependiente y el Frente Unido NegroNacional. Se
unirdn a ellos activistas queban estado organizando acciones de
soli-daridad con las luchas revolucionarias en
Centroambrica, activistas sindicales, orga-nizadores de la
oposicibn a la conscripcibnmilitar, y otros, incluyendo a miemhros
delPartido Socialista de los Trahaj adores y dela Alianza de la
Juventud Socialista.
cDe dbnde viene el peligro?Estas fuerzas saben que la
creciente
oposicibn a los armamentos nucleares y lapreocupacibn sobre el
peligro de una guerra nuclear estbn siendo acrecentadas porla
conviccibn cada vez mds firme de millo
nes de personas de que Reagan estd to-mando un curso que nos va
a sumir en unaguerra estilo Vietnam, magnificando enor-memente el
riesgo de una posible destruc-cibn nuclear.
La amenaza de un holocausto nuclear no
es nada nuevo. Esa amenaza ha existido
desde que el gobiemo de Estados Unidosusb la bomba atbmica sobre
las ciudades
de Hiroshima y Nagasaki. Dos generacio-nes enteras han crecido
bajo el temor queuna guerra nuclear podria ocurrir en cualquier
memento, y que la probabilidad de lasupervivencia de la humanidad
serla pe-quena en el mejor de los casos.Lo que es hien diferente
hoy en dla es
que mds y mds gente se estd dando cuentade que la actual
polltica guerrerista deWashington estd exacerhando el peligro
deaniquilacibn nuclear. Esta certidumhre esreforzada casi a diario
por las declaracio-nes agresivas y amenazantes de Haig,Reagan, y
otros funcionarios del gohiemonorteamericano. Entre las
declaraciones
mds beligerantes estdn la de la posihilidadde librar una guerra
nuclear "limitada" y"ganable", la posibilidad de lanzar bom-bas
nucleares de "advertencia", y la nega-tiva total a promoter en
comiin acuerdocon otras naciones no ser los primeros enusar el
armamento nuclear. La administra-
cibn norteamericana ademds trata de con-
vencer a la opinibn publica a que acepte elplanteamiento de ir
al borde de la guerranuclear para defender "nuestros"
interesespromoviendo la construccibn de refugioscaseros
antiatbmicos y otras ilusorias me-didas de defensa civil.
De modo que es precisamente esta cone-xion entre la actual
polltica beligerante deWashington y el peligro de que esta
prepo-tencia intransigente arrastre al mundo auna guerra nuclear la
que ha causado lamovilizacibn de tan amplia gama de activi-dades en
contra de la guerra nuclear. Es elhecho que una confrontacibn
nuclear pa-rece ser mbs inminente lo que ha causadotanta
preocupacibn entre amplios sectoresde la sociedad.
La polltica belicista del actual gobiemo
-
norteamericano, respaldada completa-mente por los dos partidos
capitalistas,incluye una acumulacidn portentosa dearmamentos
nucleares asi como de fuerzas
"convencionales" (o sea, no nucleares).Estas ultimas incluyen la
Fuerza de Des-plazamiento Rdpido de Estados Unidos,miles de
millones de ddlares en buques deguerra y aviones, una expansidn
enormeen los fondos para armamentos qulmicos ybioldgicos, y una
campana sistemdticapara "preparar" al pueblo norteamericanoy
convencerlo a aceptar la reinstitucidn dela conscripcibn militar.El
esfuerzo permanente de Washington
de aumentar inexorablemente su superiori-dad nuclear sobre la
Unibn Sovi6tica estd
disenado intencionalmente no para "dis-uadir" un presunto ataque
sovi6tico contraEstados Unidos —los gobemantes nortea-mericanos
saben perfectamente bien queesa no es la intencibn ni la meta de
los
dirigentes sovi^ticos— sino para crear unescudo nuclear cuyo fin
es asegurar queMoscii no pueda responder a las agresionesb6licas de
Washington por todo el planeta.El arsenal nuclear norteamericano
para"disuadir" a la Uni6n Sovi6tica tiene el
propbsito de abrir el camino para poderlibrar guerras
"convencionales".
En otras palabras, la enorme acumula-ci6n de armamentos
nucleares forma partede los preparatives de Washington parausar su
poderio militar "convencional" conel ohjeto de detener y aplastar
la pujanterevolucibn mondial. El peligro de unaguerra nuclear no
estd separado de losplanes de Washington de incrementar sucapacidad
para librar nuevas guerras es-tilo Vietnam; es, por el contrario,
un com-ponente esencial de esos planes.Es por eso que para los
activistas en el
movimiento contra la guerra, resulta con-traproducente limitar
sus manifestacionesa la protesta contra la guerra nuclear altiempo
que aceptan impllcitamente lasguerras "convencionales" como el
menorde dos males. Es precisamente porqueWashington insiste en
impulsar las guerras convencionales que surge ahora elpeligro
nuclear con tanta urgencia.
El 'congelamiento bilateral' como estrategiaLa conclusion que se
desprende de la
propuesta de excluir la oposicibn a laintervencion de Estados
Unidos en Cen-
troambrica da lugar a la insistencia, porparte de algunos de los
organizadoresoficiales de la manifestacion del 12 de
junio, de que se enfoquen las demandas enun "congelamiento
bilateral" de la produc-cion de armas nucleares y de que se
re-chace la demanda por el desarme nuclearunilateral por parte de
Estados Unidos.En los medios informativos y de propa
ganda se le ha dado mucha prominencia ala estrategia del
"congelamiento hilateral",y en lugar de llamar al movimiento
anti-guerra por su nombre a menudo se le llama"campafta por el
congelamiento".Ademhs, muchos de los activistas en el
movimiento antiguerra han prestado suapoyo a las actividades de
los partidariosde la estrategia del "congelamiento bilateral". En
el estado de California cientos de
miles han firmado peticiones para incluirun referendum sobre el
"congelamientobilateral" en las prbximas elecciones. Ytambibn en
otros estados estdn circulando
peticiones similares.La respuesta positiva a estas
peticiones
es una indicacibn del apoyo masivo queexiste a cualquier cosa
que por lo menosaparente expresar oposicibn a la pollticabelicista
de Reagan, sobre todo a la acumu-lacibn de armamentos nucleares y
la estrategia de chantaje y agresibn. La inmensamayorla de los que
firman estas peticioneslo hacen porque lo ven como una protesta ala
actitud guerrerista de Washington.Pero los estrategas del
"congelamiento
bilateral" tienen otra idea en mente. Esto
queda al descubierto cuando uno estudia loque dice la peticibn
de California:
Los habitantes del estado de California, reco-nociendo que la
proteccibn y la seguridad de losEstados Unidos debe ser la mds
suprema de laspreocupaciones del pueblo norteamericano;
yreconociendo ademds que nuestra seguridad
nacional se ve reducida y no incrementada por elcreciente
peligro de una guerra nuclear entreEstados Unidos y la Unibn
Sovibtica, la cualresultarla en millones de muertes en California
yel resto del pais, por este medio instamos algobiemo de Estados
Unidos a que proponga algobiemo de la Unibn Sovibtica que ambos
palsesacepten inmediatamente dar fin a las pruebas, laproduccibn y
el despliegue adicional de armamentos nucleares, misiles y sistemas
coheterilesen alguna manera que pueda ser constatada yverificada
por ambos lados.
Absolvlendo a Washington de toda culpa
La peticibn no le pide nada a Washington aparte de que le
proponga a Moscupldticas sobre limites al aumento de lasarmas
nucleares. Es mds, en ningiin lugarexige que Washington reduzca o
elimine suinmenso arsenal nuclear.
Esto absuelve al gobiemo norteamericano de toda culpa, a pesar
de ser este elresponsable de la polltica de agresibn yguerra.
Esa es, precisamente, la intencibn de losorganizadores del
"congelamiento bilateral". Esto fue claramente evidenciado
porHarold Willens quien estd financiandoesta estrategia. Willens,
un millonarioespeculador en bienes raices, es un exfuncionario de
la administracibn del presi-dente Carter.
En el numero correspondiente al 21 defebrero del diario Los
Angeles Times,Willens refutb imputaciones de sus crlticosde que la
iniciativa del "congelamientohilateral" es demasiado radical.
Willens
subrayb que "nuestro nombre mismo esCalifomianos por un
Congelamiento deArmas Nucleares BILATERAL".
"Nosotros, que estamos promoviendo elcongelamiento", reitera
Willens, estamosen contra de plantear la cuestibn de unamanera
unilateral.
"'Entonces, iqub sucede si los rusosdicen que no?' Nuestra
respuesta: 'entonces se cancela el acuerdo'. Porque comodice
nuestra iniciativa, 'La proteccibn y laseguridad de los Estados
Unidos debe serla mds suprema de las preocupaciones delpueblo
norteamericano'".Esta falsa hipbtesis de que el aparato
bblico de Washington (nuclear y "convencional") estd disenado
para defender cosasque nada tienen que ver con las gananciasy la
usura es precisamente lo que estdsiendo impugnado por el movimiento
antiguerra.
Muchos de los activistas que participanen el movimiento
antiguerra ya se handado cuenta que esta estrategia del
"congelamiento bilateral" es una doble trampa.En primer lugar, si
el movimiento
adopta esa reivindicacibn como su plata-forma, quedarlamos
abiertos a que nuestrareivindicacibn principal sea usurpada porlas
fuerzas pro guerra. Todo lo que elpresidente de Estados Unidos
tendrla quehacer —y parece que Reagan lo estd inten-tando— es
lanzar una maniobra diplomd-tica que simulara estar encaminada
adialogar sobre la paz con la Unibn Sovibtica, y podrla fdcilmente
alegar que estbllevando a cabo la voluntad del movi
miento antiguerra. Y no seria la primeravez que esto suceda.
Propuestas de un"congelamiento bilateral" han surgido dela Casa
Blanca misma varias veces.
Cuando James Carter llegb a la CasaBlanca su tdctica
propagandistica fue noun congelamiento, sino una reduccidn delos
sistemas coheteriles nucleares.
Y recientemente Bush, el vicepresidentede Estados Unidos,
aparecib en televisibndiciendo que, segfin bl, la razbn por la
cualel movimiento antiguerra ha alcanzadotales proporciones es
porque ahora la gentese da cuenta de que la persona que ahoraocupa
la Casa Blanca estb "genuinamentepreocupada por la paz", y porque
el puehlosiente que sus reivindicaciones serdn escu-chadas.
De hecho, segiin el New York Timescorrespondiente al primero de
mayo, Reagan estb preparando "un drambtico dis-curso sohre este
tema [el "congelamiento"nuclear], probablemente antes de partirpara
Europa en junio", y quiere que las"negociaciones con Moscu
comiencen parafines de junio".El Times dice que "La principal
preocu-
pacibn de la administracibn, segun losfuncionarios, es
pronunciarse piiblica-mente de inmediato con un plan simple
ycomprensible [sobre armamentos nucleares] para mostrar que el
equipo de Reaganestb a favor de la paz, quitbndole de estamanera el
impetu al movimiento por elcongelamiento nuclear en Europa y
enEstados Unidos".
'Proteccldn y seguridad' . . . bde quIen?Pero la estrategia del
"congelamiento
nuclear" crea una trampa para el movimiento antiguerra mucho mbs
peligrosa
-
que simplemente ofrecer la oportunidadpara que el movimiento sea
usurpado porun presidente "pacifista".Si el movimiento antiguerra
acepta el
marco del "bilateralismo", tendria queconceder desde un
principio que una ciertacantidad de armas y ej6rcitos
norteameri-canos, asi como ciertas erogaciones degastos piiblicos
para gastos militares, sonnecesarios para proteger al pals contra
unsupuesto ataque sovi^tico. Y esto ocurrirlaal mismo tiempo que
mds y mds trabaj adores se empiezan a dar cuenta de que elaparato
b61ico de Estados Unidos no tieneabsolutamente nada que ver con la
defensao la seguridad del pueblo trabajador, o conla defensa de la
libertad y los derechosdemocrdticos aqul o en ningun lado.
El curso de los mds importantes aconte-cimientos en tiempos
recientes demuestranque las guerras, que son un rasgo distin-tivo
del perlodo en que vivimos, no sonproducto de una conjura
sovidtica. Estasguerras son un resultado directo de losesfuerzos
por parte del imperialismo deimpedir que tengan dxito las
revolucionespopulares.El frustrado intento de la administracibn
por persuadir al pueblo norteamericanoque la revolucidn en El
Salvador es resultado de un "complot" representa s61o unejemplo de
esto.No obstante, la estrategia del "congela-
miento bilateral" concede la falsa premisaque la Uni6n Sovidtica
representa unaamenaza a la cual Estados Unidos debe
responder con preparaciones militares.
La Uni6n Sovidtica no es expansionista
A diferencia de Estados Unidos, laUni6n Sovi§tica no es una
potencia impe-rialista o expansionista.
Estados Unidos es un pals gobernadopor una clase capitalista. El
capital re-quiere de mercados en constante expan-si6n, de fuentes
frescas y confiables dematerias primas, de mano de obra cadavez mds
barata, y de nuevas esferas lucra-tivas de inversidn. Sin todas
estas condi-
ciones, las ganancias estdn en peligro.Pero el sistema
capitalista existe conel unico y supremo fin de obtener ganancias,
y nada mds. Por lo tanto, las guerraspara procurarle al sistema
capitalista estas ganancias son inseparables del sistema mismo.
Este hecho irrefutable ha
dejado su marca sangrienta en lo que vadel siglo.En la Unidn
Sovidtica, en cambio, el
capitalismo ha sido abolido. La UnidnSovidtica es un estado
obrero, aunque hoyen dla estd gobernada por una minorlaprivilegiada
y burocrdtica. Las relacionessocializadas de propiedad que fueron
esta-blecidas como resultado de la revolucion de
octubre de 1917 continuan en vigor. Debidoa dsto, el impulse
irremediable hacia laexpansidn y la guerra que es parte integraldel
sistema capitalista estd ausente en laUnidn Sovidtica.
Para forjar un efectivo movimiento anti
guerra en Estados Unidos no es necesarioque todos estdn de
acuerdo acerca de si laUnidn Sovidtica es un estado obrero o
no.
Pero lo que si es imprescindible para queavance el movimiento es
que enfoque cla-ramente sus reivindicaciones contra el
gobiemo de los grandes empresarios enWashington como el
responsable del peligro que existe de que estalle una guerra
encualquier momenta casi en cualquier puntodel planeta. El
movimiento antiguerra nodebe ceder ni un dpice ante las fuerzas
quebuscan justificar la politica belicista deWashington con la
excusa de una mitica"amenaza" sovidtica.
Es por eso que la estrategia del "congela-miento bilateral" debe
ser enfdticamente
rechazada por el movimiento antiguerra, ysustituida por la
demanda clara y firma deun desarme complete, incondicional y
unilateral por parte de Washington.
Un tema 'presidencial'
El verdadero propdsito de la propuestade un "congelamiento
bilateral" es el deproporcionar una plataforma de "paz"para los
candidates demdcratas y republi-canos en las prdximas elecciones, y
entre-gar los votes de aquellos que se oponena la guerra a los
partidos que apoyan lapolitica belicista. Estos candidates
necesi-tan una fdrmula politica que simule ser"pacifista" y que al
mismo tiempo lespermita seguir adelante con su progrsunapro
guerra.
Como era de esperarse, uno de los prime-ros en lanzarse a la
caza de votes fue
Edward Kennedy. Este precoz conten-diente presidencial ha
presentado al Con-greso una resolucidn sobre el "congelamiento
bilateral", junto con el senadorrepublicano Mark Hatfield. (Esta
resolu-ci6n demanda aun menos que la resolucidnde California.) Con
esta propuesta Kennedy da el primer paso para obtener lanominacidn
del Partido Demdcrata paralas elecciones presidenciales de
1984.
El New York Times reportd el 16 de abrilque "La especulacidn
acerca del senador[Kennedy] y [las elecciones de] 1984 se
haintensificado al surgir 6ste recientementecomo dirigente en el
movimiento paracongelar la acumulacibn de armas nuclea-res. Ese
tema se considers cada vez mds
como de naturaleza 'presidencial', un temaque el politico
acertado podria usar parabuena parte del camino hacia la
CasaBlanca".
De suerte que el anzuelo ha sido tendidopor aquellos que desean
subordinar lalucha contra la guerra al apoyo incondicional al
sistema sostenido por los dos partidos de los ricos. Pero para que
el emergentemovimiento contra la guerra tenga 6xito,no puede estar
subordinado a la politicacapitalista, por que al fin y al cabo
lospartidos Demdcrata y Republicano sonpartidos pro guerra.Si el
nuevo movimiento antiguerra su-
bordina sus metas y sus reivindicaciones aaquellas que sean
aceptables a los politi-
queros capitalistas, estaria subordindn-dose a los partidos
responsables de lasguerras. Esto seria fatal.
Hay que organizer la oplnl6n mayoritariaLas fuerzas que
quisieran ver el 12 de
junio como un mitin electoral para Kennedy y otros candidates
"pacifistas" queapoyan la guerra no representan a lamayoria de los
activistas en la luchacontra la guerra. Y sus propuestas
queintentan impedir que la manifestacibn seoponga a la intervencidn
de Estados Unidos en Centroam4rica, y que intentandescarrilar al
movimiento hacia una estra
tegia de "congelamiento bilateral", tam-poco representan la
opinibn de la mayoriadel pueblo norteamericano. Lo que ellosquieren
hacer, en vez de ampliar el apoyo ala manifestacidn, lo
reducirla.Para que la manifestacidn del 12 de
junio se transforme en un poderoso primerpaso para lanzar un
movimiento antiguerra efectivo, es necesario rechazar estecurso de
accidn.
Mientras la crisis econdmica continua
reduciendo el nivel de vida de la clase
trabajadora, se acentda y se generalizamds la idea que el dinero
que los demdcratas y los republicanos votan desperdiciaren la
produccidn de armas de destruccidnmasiva podria ser usado para
crear em-pleos, vivienda decente, servicios mddicos,y para mejorar
y ampliar la educacidn delpueblo trabajador.Mientras Estados Unidos
sigue adelante
a toda mdquina en su guerra contra lospueblos de Centroamdrica,
el fantasma deun nuevo Vietnam surge cada vez mdsgrande, y el
pueblo norteamericano en sugran mayoria responde: "jEsta no es
nues-tra guerra!"El pueblo trabajador sabe sin ninguna
duda que somos nosotros los que estamospagando el precio de la
politica guerrerista.Son los jdvenes trabaj adores y los hijos
delos pequefios agricultores los que morirdnen el combate, y es el
pueblo trabajadorhoy dia el que sufi-e las consecuencias de
lainflacidn y los recortes a los serviciossociales causados por los
enormes gastosque sostienen el aparato militar.Esta es la realidad
sobre todo para los
latinos y los negros en este pais, que sufrendoblemente ... en
la guerra siempre sonlos primeros en el firente, pero cuando
setrata de empleos y beneficios en el pais quelos mandd a la guerra
siempre terminan alfinal de la cola.
Es por eso que aumenta la conviccidn deque si el pueblo
trabajador no hace de lalucha contra la guerra su
preocupacidnprincipal, no podrd conquistar ninguna delas
reivindicaciones por las que luchan losobreros y los oprimidos.El
primer paso necesario para garanti-
zar que el 12 de junio sea el comienzo de unpoderoso movimiento
antiguerra en Estados Unidos, es aglutinar a todas las fuerzas que
en este movimiento puedan serganadas a esta perspectiva. □
-
GRANADA
SJ
La revolucion transforma un sindicatoTrabajadores Tecnicos y
Afines celebran su asamblea general anual
entregaron al tribunal. Todas las boletaslas cont6 e inspecciond
cada candidato yluego las inspecciond otra vez FrederickGrant, un
funcionario del sindicato.
La situacidn bajo Gairy
No siempre fue as! el TAWU. Grant, unode los fundadores del
sindicato y trabaja-dor telefdnico, describid cdmo era la
situa-cidn en "tiempos de Gairy":
Nuestra organizacidn no era muy democrdticaen esos dfas. Nuestro
Comitd Administrative en
ese entonces era algo flojo. Ahora ha cambiado.Es active, le
cual hace que les miembres quieranasistir y participar activamente
ellos mismes.En aquelles dlas el Cemitd Administrative
dirigia el sindicato en nombre de les miembres.Nosetros no
participdbames en la administra-cidn de les asuntos del sindicato;
s61o babia des
funcienaries asalariados que se ecupaban de casitede,
especialmente de las negeciacienes, y noinfermaban a les
trabajadores. Las cesas empe-zaren a deterierarse mucbe.
Este dejd mucbe peder en manes de les viejesdirigentes, quienes
empezaren a abusar de esepeder. Inclusive bubo un erganizader que
traba-jaba para nuestro sindicato pere era pagade perel Institute
Nerte Americano para el Desarrelledel Sindicalisme Libre (AIFLD, un
frente de la
CIA). Su salarie le recibla a travds del GengreseCaribefle del
Trabaje. Bus jefes estaban alld enNerteamfirica, no le frames
nosetros, les miembres del sindicato aqui en Granada.Se puede ver
le peligrese que era este, y les
miembres ni siquiera estaban enterades; no lesdejaban saber
nada. S61o nes dimes cuenta deeste despu^s de la revelucidn, y fue
s61e gracias ala revelucidn que nes enterames.
fil ebraba en interns de les que le pagaban.Cemenzd a dividir
les sindicates, reclutandeilegalmente a miembres de otres
sindicates. Pereal dames cuenta de que era un bembre de laCIA, en
seguida tuve que dejar su pueste.La mayerla de nuestres miembres le
dieren la
bienvenida a la revelucidn, excepte el presidente,quien partid
la semana siguiente. Nuestres trabajadores brindaren ayuda el 13 de
marze,preperciendndeles servicie telefdnico a los cem-pafieres, y
averiguames el paradere de algunesde les ministres de Gairy per
teldfene, y emplea-mes nuestres propies cecbes para detenerles.
Esta participacidn en la revolucidn porparts de los mds
combativos trabajadoresluego sento las bases para la eleccidn deUna
nueva direccidn sindical combativa yrevolucionaria.
Ahora se presentan ante los miembrostodos los hechos
relacionados al sindicato.
Ademds, las cuentas fueron revisadas in-dependientemente y
publicadas para quetodos las examinaran.
La revolucidn inspira a los trabajadores
Este sindicato va creciendo a medida quese profundiza la
revolucidn. Desde 1979 hacrecido en un 60 por ciento. Esto es
resul-
sigue en la pdgina 11
Perspeotiva Mundiai
Por Pat Kane
ST. GEORGE'S—Cuatrocientos miem
bros del Sindicato de Trabajadores Tdcni-cos y Afines (TAWU)
asistieron a la Vigd-simocuarta Asamblea General Anual del
sindicato, celebrada aqui el 27 de febrero.El TAWU aglutina a
trabajadores telefdni-cos, postales, de la electricidad, de
laComisibn Central de Agua, del transporte,asi como a camioneros,
mecdnicos y guar-dacostas. Tiene mil miembros.
A la reunion del ano pasado solo asistieron 105 trabajadores. La
concurrenciaelevada de este afio se debe a la nueva
direccidn combativa, elegida despuds de larevolucion del 13 de
marzo de 1979 quederrocd al dictador Eric Gairy.La reunidn, que se
inicid con una breve
oracidn, fue animada y se condujo demanera que se asegurara la
mdxima participacidn de los miembros presentes. fistosescucharon un
informs del secretario general, eligieron un nuevo Comitd
Administrative y examinaron las finanzas del sindicato. Hubo un
perlodo de discusidn en elque los miembros tuvieron la
oportunidadde plantear cualquier asunto que quisie-ran. Tras cada
informs se permitid unaamplia discusidn.Todos los miembros
recibieron el texto
escrito del informs del secretario general.El informs detalld
toda la labor del sindi
cato durante el ano anterior, precisandotodos los acuerdos
salariales, asi como losdetalles organizativos y
administrativos.Las elecciones al Comitd Administrative
fueron el aspecto principal de la reunidn.Antes de la eleccidn,
el secretario general,que no es un funcionario de tiempo complete,
explicd que habia decidido renunciara su puesto porque le resultaba
diflcilcumplir plenamente sus responsabilidades.Jim Wardally,
presidente del sindicato,
le agradecid su contribucidn al sindicato y
lo felicitd por su honestidad, al indicar queel trabajo le
resultaba excesivo. Los miembros lo acogieron con una gran
ovacidn.
Elecciones llbres
Contrdstese esto a las intrigas, pugnasentre camarillas y
maniobras que caracte-rizan a los sindicates con direcciones
pro-capitalistas. En cambio, en este sindicatose eligen a los
funcienaries exclusivamentepara que se pongan al servicie de
susmiembros. Este espiritu de colaboracidnmediante el trabajo
colectivo realizadohonestamente distinguid todos aspectos delos
comicios.
El TAWU no es grande en comparacidna los sindicates en Estados
Unidos o Gran
Bretana. Pero independientemente del ta-mano, no puede haber
elecciones democrd-ticas sin participacidn democrdtica. Tantolos
sindicates pequenos como los grandespueden ser burocrdticos, como
se pudocomprobar en la dpoca de Gairy. Comoresultado de la
democratizacidn de los
sindicates, dstos ban crecido.La eleccidn principal fue para el
puesto
del primer vicepresidente. Al principle uncompaflero propuso que
se mantuviera alvicepresidente saliente sin presentar aotros
candidates. "Eso no lo permitennuestras reglas", dijo Wardally.
"Todopuesto se debe someter a la votacidn denuestres miembros".
Se presentaron dos candidates, ambostrabajadores: Carlton Cadore
y ChesterHumphrey. Un trabajador de la parroquiade St. Andrew's me
explicd que no setrataba de una competencia sine de elegiral
compafiero mds indicado para el puesto.Humphrey salid electo, y
poco despudsCadore fue electo segundo vicepresidente.Los comicios
fueron completamente de-
mocrdticos. Todos los miembros recibieron
y llenaron boletas electorales. Estas luegolas recogieron los
escrutadores, quienes las
-
PUERTO RICO
Cierra la principal refineria de la IsiaQuiebra de la CORCO
asesta otro duro golpe a economia boricua
Por Roberto Kopec
El 5 de marzo pasado suspendid susoperaciones de refinacidn de
petrdleo lamayor refineria de Puerto Rico, la Commonwealth Oil
Refining Company, mdsconocida por sus siglas: CORCO. Ese dlafueron
suspendidos 475 trabajadores de larefineria, los cuales se suman a
298 cesan-teados el 19 de febrero, y 426 cesanteadosen octubre del
ano pasado. De una fuerzalaboral que en una dpoca llegd a ser
de1700 trabajadores, abora sdlo quedan unas70 personas.Para Puerto
Rico, cuyo indice oficial de
desempleo se acerca al 25 por ciento, elcierre de la CORCO
representa otro durogolpe a su ya maltrecba economia. Antesde la
CORCO cerraron al menos otras
cuatro refinerias. Para Penuelas, el pueblode 18 200 babitantes
donde estd localizada
la refineria, el cierre es "como colocar unapiedra pesada sobre
los bombros de unpueblo sumido en la arena movediza deldesempleo
real del 50 por ciento de sugente", segiin escribe un periodista en
eldiario puertorriqueno El Nuevo Dla del 9de marzo.
La CORCO comenz6 operaciones en 1956como parte de un plan de
industrializaci6nde la isla. Para 1963 obtenla ganacias debasta 26
millones de ddlares al ano.
Pero ya a mediados de los anos setentala companla comienza a
decaer, segdnvoceros de la misma, a causa de la subidade los
precios del petrdleo en 1974.En 1978, la CORCO se declara en
quie
bra. La deuda fue renegociada en 1981,pero no obstante la
compania segula su-friendo considerables p^rdidas: de 22 millones
de d6lares en 1980, §stas aumentaron a123 millones de ddlares en
los primerosnueve meses de 1981.
Segiin Luis Palmer, vicepresidente acargo de producci6n en la
CORCO, lacompanla se vio forzada a cerrar las operaciones de
refinacidn cuando sumdndose a
las grandes pdrdidas que venla sufriendo,la empresa ESSO de
Puerto Rico decidiotransferir su contrato de abastecimiento de
gasolina a otra companla, la Phillips Petroleum, a partir de
junio de 1982. LaCORCO destinaba a la ESSO aproximada-mente el 25
por ciento de su producci6n.
El cierre de la refineria CORCO tiene
graves implicaciones para la economiapuertorriquena. En
diciembre del aflo pasado la CORCO venla pagando 25 millones de
ddlares en salaries, 22 millones ded61ares a la Autoridad de
Energla Eldc-trica (AEE), y sus operaciones para esafecba
representaban compras locales porun valor de 32 millones de
d61ares. Para el
municipio de Penuelas, el cierre implica lap^rdida de mds de dos
millones de d61aresen patentee municipales e impuestos.
Elpresupuesto anual de Peftuelas es de unos3.5 millones de ddlares.
"No s§ qu6 vamosa bacer para mantener este municipio aflote", dijo
el alcalde de Peftuelas IvftnNigaglioni.
Para los que trabajaban en la refineria elcierre de la misma
representa una verda-dera catdstrofe. El sueldo promedio en laCORCO
oscilaba entre los 320 y los 350d61ares semanales, no obstante lo
cualalgunos trabajadores encontraban necesa-rio recurrir a los
cupones para suplementarla alimentacidn de sus familias. A
menos
que consigan empleo, lo cual es casi impo-sible, deberdn abora
subsistir con benefi-cios por desempleo de entre 70 a 80 dblarespor
semana. Los mds jbvenes se verdnobligados a emigrar a Estados
Unidos uotros palses donde exista la minima posibi-lidad de
encontrar empleo en otra refineria. Para los mds viejos, tras baber
dedi-cado 15 a 20 aftos de sus vidas a la
CORCO, la situacibn es desesperante.Entre los que perdieron sus
empleos se
encuentran Arquelio Caraballo, quien fueprimer presidente de la
Uni6n Indepen-diente de la Industria Petroqulmica; CarlosJuan
Veldzquez, secretario tesorero delsindicato; y Rigoberto Santos
Rivera, unode los cinco delegados generales. Los tresllderes
sindicales afirmaron al Nuevo Dla
que es posible que los despidos en CORCOsean un "compromise
secreto" de la empresa con compradores potenciales comoparte de una
transaccidn.
^Un gigantesco cementerio de chatarra?
I.
"Es posible que el sacamos sea parte deun acuerdo. La empresa
cierra, es com-prada por otra y entonces abre nueva-mente con
nuevos dueftos y seleccionannuevo personal con otras reglas del
juego,salaries mds bajos . . dijo uno de ellos.En efecto, el
vicepresidente de la CORCO
Luis Palmer dijo al Nuevo Dla que se estdnllevando a cabo
"gestiones de acerca-miento" con entidades interesadas en una
transaccidn con CORCO. Y Donald D.
McCuaig, presidente de la CORCO neg6 almismo diario a principios
de mayo que "laliquidacidn sea inminente" aftadiendo que"aun se
estdn llevando a cabo conversacio-
nes con otras partes en un esfuerzo porponer a la refineria
gigante de Peftuelas denuevo en operacidn".La CORCO gozaba de una
exencibn
contributiva parcial por parte del gobierno.Ademds basta bace
poco tenia el monopo-lio sobre la venta de combustible a la
central de la Autoridad de Energla E16c-trica en la costa sur de
la isla. McCuaig,bablando ante la Comisi6n del Trabajo delSenado
puertorriquefto el 16 de marzo,propuso que se mantengan la
exenci6ncontributiva y el contrato exclusivo entrela AEE y la
CORCO.Como explica en su edici6n de abril la
revista sociabsta puertorriquefta La Ver-dad, que publica la
Liga Internacionalistade los Trabajadores (LIT),* lo "queMcCuaig
quiere es que el gobierno le sigasubsidiando la compaftla. En
particularpretende que el pueblo consumidor paguemds caro la luz
el6ctrica al pagar la AEEel combustible residual producido por
laCORCO; combustible que esta compaftlano ba podido o querido
producir a mds bajoprecio . . . probablemente debido a
laineficiencia y dnimo de lucro de los actua-les administradores y
dueftos".En su entrevista con El Nuevo Dla del 9
de marzo, Arquelio Caraballo tambidn serefirib a la ineficiencia
de la CORCO. La
compaftla alega que la crisis en que estdenvuelta surgid
exclusivamente por losaumentos en el precio del petrbleo a mediados
de los aftos setenta. "A eso debeaftadirse", dijo Caraballo, "el
derrocbe y lamala administracibn de una gerencia queno supo tomar
medidas en el tiempo de lasvacas gordas. Cuando aqul babla dinero
sedaftaba una mdquina y no la reparaban,sino que la vendlan como
chatarra y
sigue en la pdgina 13
* La LIT es una organizacibn hermana delPartido Socialista de
los Trabajadores de Estados Unidos. Para informacibn sobre la LIT
ysuscripciones a La Verdad, se puede escribir alApartado Postal
22699, Estaclbn de la Universi-dad, Rio Pledras, Puerto Rico
00931.
-
ARGENTINA
i No a la agresion imperlalista!Toda America Latina repudia la
guerra anglo-yanqui
Por Jos6 G. P6rez
17 de mayo—A1 cierre de nuestra edicidn,se intensificaban los
ataques britdnicoscontra las posiciones argentinas en lasislas
Msdvinas, en lo que informes perio-dlsticos afinnaban eran
preparatives paraUna invasibn a toda escala en los
prdximosdlas.
Argentina ha lanzado repetidos llama-dos por un cese de
hostibdades para faci-litar las negociaciones auspiciadas porJavier
Pdrez de Cuellar, secretario generalde la Organizacibn de Naciones
Unidas,pero el gobiemo britdnico de la PrimerMinistro Margaret
Thatcher se muestracada vez mds terco y decidido por elcamino de la
agresidn.Mientras tanto, por toda Amdrica Latina
ha habido una explosidn de repudio a GranBretana y Estados
Unidos y de solidaridadcon Argentina, sobre todo despuds de quela
administracidn Reagan hiciera oficialsu total apoyo a la agresidn
britdnica.
Los gobiemos revolucionarios de Cuba yNicaragua ban estado en la
vEmguEu-dia delos que denuncian la agresidn colonialistay llaman
por brindarle a Argentina cual-quier ayuda que necesite.El apoyo
yanqui a los britdnicos le ha
mostrado a todos los latinoamericanos quela "Doctrina de Monroe"
y el "SistemaInteramericano" no significa, como afirmaReagan,
"Amdrica para los americanos"sino,"Amdrica para los
colonialistas".La creciente ola antimperialista le ha
asestado xm importante revds a los planesintervencionistas de
Washington en Cen-troamdrica y el Caribe. "Nicaragua harecibido un
nuevo plazo de vida", afirmdun funcionario norteamericano.
"Hace
Unas semanas, los Sandinistas estabanaislados. Hoy dla, nosotros
[Estados Unidos] estamos casi solos en el continente".
Frente unico imperialistaPese a que esto no era la intencidn de
la
jimta militar, su iniciativa de restaurar lasoberanla argentina
en las islas Malvinasha desatado una de las mds
importantesconfrontanciones poUticas y miUtares enanos recientes
entre un pals semicolonial ylas potencias
imperialistas.Inmediatamente despuds de la recupera-
cidn argentina de las Malvinas el 2 deabril, los britdnicos
enviaron las dos terce-ras partes de su flota al Atldntico Sur
eimpusieron severas sanciones comercialescontra Argentina. La gran
mayoria de lospalses imperialistas de Europa, agrupadosen el
Mercado Comun, inmediatamente sesumaron a la agresidn britdnica,
decre-tando las mds fuertes represallas econdmi-
cas que ese organismo jamds haya adop-tado. El gobiemo de
Estados Unidos no sequedd atrds, ayudando a Gran Bretana aimponer
una resolucidn en el Consejo deSeguridad de la ONU que exigla el
retirode las tropas argentinas al mismo tiempoque hacla caso omiso
de las resolucionesoficiales de la Asamblea General de la
ONU condenemdo la colonizacidn britdn
ica de las Malvinas.
iQud explica la unanimidad de las potencias imperialistas?Los
varios palses imperialistas todos
estdn actuando en defensa de sus propiosintereses. Calculan que
la recuperacidn delas Malvinas por Argentina sentaria unprecedente
y ejemplo peUgroso que podriafdcilmente extenderse a sus resttmtes
pose-siones coloniales. Saben que una victoriaen la lucha por la
soberanla argentina delas Malvinas inspirarla a las masas de
esepals, de Amdrica Latina y de todo el TercerMundo a redobleir su
lucha antimperialistahasta lograr su definitiva liberacidn.Los
imperialistas estdn empenados en
mostrarle al mundo que a pesar de que larevolucion anticolonial
los ha forzado a
otorgarle la independencia a muchospalses, y a pesar de la
derrota del gendarme imperialista mundial en Vietnam,todavla
cuentan con la fuerza y la disposi-cion suficientes para proteger
sus "intereses" hasta en los rincones mds remotos
del planeta. Pretenden asestarle a Argentina un castigo ejemplar
para amedrentara los pueblos oprimidos de nuestra Amdrica y el
mimdo.La leccidn va dirigida tambidn a la
juventud y los obreros y campesinos de losmismos palses
imperialistas. Thatcher yReagan estdn utilizando la crisis de
lasMalvinas para tratar de forzar a los trabaj-adores a que
accepten ser utilizados comocame de canon en defensa de las
ganan-cias de las corporaciones.
Actitud de los obreros britdnicos
Por esto, tiene gran importancia la oposi-cion domdstica que ha
comenzado a surgira la guerra impulsada por el Partido Toryde
Thatcher.
Una encuesta publicada por el SundayTimes de Londres el 2 de
mayo muestraque mds de dos de cada tres de los encues-tados
opinaban que reimponer el controlbritdnico sobre las Malvinas no
valla la
vida de un solo soldado britdnico.
Tales sentimientos ban empezado a en-contrar expresidn publica.
Tony Benn,llder del ala izquierda del Partido Labo-rista, se ha
declarado en contra de laaccion militar, llamando por una
solucidnnegociada. Arthur Scargill, recidn elegido
presidente del importantlsimo sindicato demineros, fue mds
categdrico, condend "estalocura tory", advirtiendo que "ya
hemosvisto el precio del imperialismo britdnico atravds de los
anos" y reclamando el retirode la Rota.
Propaganda anglo-yanquiLa propaganda anglo-yanqui de que se
trata de establecer el prindpio de la noutilizacidn de fuerza
para resolver conflic-tos intemacionales es absurda. Los britd
nicos tomaron las Malvinas por la fuerza-,mantuvieron su control
por la fuerza yestdn intentando reimponerlo por lafuerza. Por casi
150 anos los argentinosban tratado de dialogar con los
britdnicospara resolver el problems paclficamente,pero los
representantes de ese imperio seban negado a negociar seriamente,
ddn-dole largas al asunto. No tienen ahsoluta-mente ningun derecho
de dictarle ser-mones padfistas a los argentinos.
Iguahnente absurdo es decir que colonialistas como los
britdnicos luchan por elderecho de autodeterminaddn de los
resi-
dentes de las Malvinas. Estos no forman
una nacioneilidad distinta de la inglesa nison oprimidos por
Argentina. La verdad-era nacidn oprimida es Argentina, que hasuMdo
150 anos de ocupacidn colonial deun territorio que, desde el punto
de vistahistdrico, geogrdfico y econdmico, es argentine.
Los obreros y la juntaOtro argumento que utilizan los
voceros
del colonialismo es que la Argentina lagobiema una didadura
militar, mientrasque Gran Bretana es una democradarepresentativa.
Pero esto no tiene nada quever con el asunto. La reivindicacion de
las
Malvinas es la causa de Argentina, delpueblo, y no s61o del
gobiemo. Apoyar lasoberanla argentina no significa apoyar lajunta.
Asl lo entienden las masas argentinas, que en varias
manifestaciones en losdltimos dos meses se ban expresado
tajan-temente; "jMalvinas si, junta no!"La lucha sobre las Malvinas
no ha
fortalecido a la junta, como esperaba dsta,sino al pueblo
trabajador argentino. Al verla reaccion del imperialismo a su
iniciativadel 2 de abril, la junta entendid que tenlasdlo dos
altemativas: claudicar ante los
britdnicos y ser ahogada en la hola derepudio popular que esto
provocaria; oapoyarse en las masas (aunque sdlo cuida-dosa y
parcialmente), que implicaba real-izar toda una serie de
concesiones al
pueblo.La junta escogid, por el momento, el
segundo camino, excarcelando dirigentes
-
sindicales, permiti^ndoles a los obrerosUna mayor libertad de
expresibn y accidn.
Actitud de America Latlna
Igual que en Argentina, per toda lapatria grande de Amdrica
Latlna las ma-sas apoyan la soberania argentina sobrelas islas.
Casi todos los gobiemos delcontinente se ban visto obligados a
apoyarel reclame argentine debido al sentimientopopular y pese a
las fuertes presiones ychantaje de la administracidn Reagan.
La Organizacidn de Estados Americanos, que per tantos anos
funciond come un"ministerio de colonias yanqui", votd unamocidn el
28 de abril apoyando la soberania argentina y condenando el
bloqueoecondmico impulsado per Thatcher. Trasla declaracidn de
Reagan apoyando aThatcher dos dias despuds, varios gobier-nos
latinoamericanos —entre ellos el ar
gentine— ban llamado per una reevalua-cidn del "Sistema
Interamericano"
impuesto per Washington. El parlamentoperuano, per ejemplo,
instd al presidents deese pals a convocar una reunidn cumbrepara
discutir la formacidn de un orga-nismo regional de los palses
latinoamericanos que excluya a Estados Unidos.
En sendas declaraciones el 8 de mayo,los ministros de defensa de
Peru y Venezuela dijeron que todos los palses latinoamericanos
deberlan ayudar a Argentina mil-itarmente si la agresidn britdnica
se
extendiera a su territorio continental. El
jefe del estado mayor peruano declardincluso que las fuerzas
armadas de esepals estaban dispuestas a acudir en defensa de
Argentina en cualquier momentaque ese pals lo solicitara.
La causa de America Latlna y el CarlbeLos gobiernos
revolucionarios de Cuba y
Nicaragua ban asumido una posicidn vertical en defensa del
reclame Argentine,utilizando todos los medios a su disposi-cion
para ayudar a concientizar y movil-izar a los pueblos de America
Latina encontra de la agresidn britdnica.
Radio Habana Cuba, per ejemplo, havenido dedicando gran parte de
sus espa-cios noticiosos y comentarios a la crisis delas Malvinas,
enfocando especialmentesobre las manifestaciones de repudio a
laagresidn anglo-norteamericana."Esta es la bora de la solidaridad
lati-
noamericana", declard el Gobierno Revolu-cionario de Cuba a
principles de mayo."La causa de las Malvinas es la causa del
pueblo argentine y per tanto la causa de laAmdrica Latina y el
Caribe. Nuestracausa. Hace falta detener la agresidn eimponer el
derecho. Los palses de AmdricaLatina estdn en deber de apoyar a
laArgentina con todos los medios que seannecesarios. Cuba estd
dispuesta, junto alos pueblos de Amdrica Latina, a cumplircon este
deber". □
Fidel llama a la solidaridadcon la causa de Argentina
A continuacion transcribimos una transmision del 10 de mayo
deRadio Habana Cuba informando sobre un llamado de Fidel
Castro,presidente del Movimiento de Parses No Alineados, a
protestar lasagresiones britanicas contra Argentina.
El presidente del Movimiento No Alineado y de Cuba, Fidel
Castro, envid unmensaje a los jefes de estado de los parses
miembros de esa organizacion, en elque los exhorta a efectuar
urgentes gestiones encaminadas a evitar que, con elapoyo de Estados
Unidos, el gobierno de Gran Bretana lance sus fuerzas aereasy
maritimas en nuevos actos de agresidn de gran envergadura contra
Argentina.
El mensaje expresa que todos los intentos de negociacidn entre
ambos palsessobre las Malvinas se encuentran detenidos, y los
ultimos despachos de lasagendas noticiosas reportan declaraciones
cada vez mas amenazadoras de losgobemantes en Londres apoyados por
Washington.
Subraya el mensaje enviado por el presidente de los No Alineados
FidelCastro a los palses miembros que estd prdxima a alcanzar su
etapa mdsdolorosa y criminal una guerra colonial, que, por su
caracter y evolucidn, laspotencias imperialistas tratan de
convertir en una leccidn para todos los palsesdel Tercer Mundo que,
no importa cudl sea su rdgimen politico o social,defienden su
soberania e integridad territorial.
Anade el documento que es en el interns de la defensa de los
derechos de todosy cada uno de nuestros palses, y sobre todo de la
solidaridad humanitaria con elpueblo argentino y los soldados
brithnicos lanzados al combate, que elevamosnuestra mds firme
condena por la continuacion de las hostilidades, y nuestrollamado a
una solucion del conflicto negociada, polltica y respetuosa de
losderechos soberanos de Argentina. □
. . . Granadaviene de la pdgina 8tado de la existencia de una
direccibnsindical revolucionaria basada en miembros informados y
activos. Al concluir loscomicios, cada miembro del Comit6
Administrative subi6 a la tribuna y se compro-metib a trabajar dura
y desinteresada-mente por el sindicato.
El nuevo comitb representa plenamentea la mujer y la juventud.
Jenny James esla nueva secretaria general. Esto refleja lacreciente
participacibn de las mujerescomo delegadas y activistas
sindicales.
En su discurso, el presidente Jim War-dally esbozb brevemente la
relacibn entrela revolucibn y el sindicalismo.
"No se puede evaluar el bxito de nuestrosindicato fuera del
marco del proceso revo-lucionario actual, incluyendo los
beneficioseconomicos que bste nos ha traido. Se hanaprobado 14
leyes que benefician a lostrabajadores.
"Se debe senalar que el aprobar leyes esuna decisibn polltica.
Al mismo tiempo quese toman estas decisiones, hay hermanas
yhermanos, incluso en nuestro sindicato,que dicen que el
sindicalismo no tiene quever con la polltica.
"Ese argumento es el que propagan losapologistas de los
capitalistas. Los capita-listas entienden que ellos tienen que
parti-cipar en la polltica. Esto tambibn lo debehacer la clase
obrera, para proteger suspropios intereses. De modo que los
quedicen que el sindicato estd por encima de lapolltica no conocen
la realidad".
El gobierno revolucionario contribuye ala plena participacibn de
los sindicatos enla administracibn del pals. Se trata de
unaasociacibn y de un acuerdo voluntario. Nohay leyes que obliguen
a los sindicatos aparticipar en este proceso.
Muchos miembros del TAWU trabajanpara el gobierno. Explica
Frederick Grant:
"El sindicato es libre de cualquier inter-ferencia gubemamental.
Realizamos nego-ciaciones con el gobierno, y hace unosmeses
amenazamos con salir a la huelgaen la Comisibn Central de Agua.
"En los dlas de antano nos habrlanamenazado —especialmente el
presidente— si hubibramos decidido salir a lahuelga. De hecho, el
PRG [el GobiernoRevolucionario Popular] se comporta deuna manera
muy razonable en las negocia-ciones. En los dlas de Gairy eso no
sehabrla visto. El interrumpirla las negocia-ciones y uno tendrla
que aceptarlo o verseamenazado a muerte".
El sindicato se autofinanza, elige a suspropios dirigentes y
dirige sus propiosramales. Ahora son revolucionarios los
queencabezan el sindicato, miembros o sim-patizantes del Movimiento
Nueva Joya, elpartido revolucionario de Granada. Ellosse aseguran
de que, mediante el libreacceso a la informacibn y la plena
discu-si6n, el sindicato participe en todo aspectodel proceso
revolucionario. □
-
NICARAGUA
Primero de Mayo en tierra de SandinoLa revolucion no se hizo
para que subsista un regimen de explotacion
XtS»t
^ 4'" .* IT*'■ ^ r/*- y !"
V ^
For Michael Baumann y Jane Harris
MANAGUA—A pesar de la enorme yconstante presidn econdmica y
militar, larevolucidn nicaragilense declard el Primerode Mayo que
nunca dard marcha atrds,que seguird movilizando a los obreros
ycampesinos en defensa de sus interesesintemacionales de clase, que
ahora definepublicamente con el nombre de socialismo.
En cada departamento, de norte a sur,este fue el mensaje
expresado por los milesde obreros y campesinos que marchabanen las
celebraciones del Dia Intemacionalde los Trabajadores bajo
pancartas queleian: "Defender la revolucidn, por la cons-truccion
del socialismo".
Aparte de Managua, donde previamentese hablan celebrado dos
Primeros de Mayo,las plazas de las principales ciudades delpais se
llenaron de gente como nuncaantes. En La Rosita, por ejemplo, el
pueblomds cercano a los asentamientos de losindios Miskitu,
participaron de la cele-bracion unos dos mil trabajadores de
lasminas y miskitus.
El total de personas que en el palsasistieron a los mitines —100
mil en Managua y por lo menos 70 mil en las otrasciudades— es el
resultado de una extensacampana de educacidn y discusidn llevadaa
cabo por los sindicatos y otras organiza-ciones de masas.
Discusiones en todo el paisLas dos liltimas semanas Nicaragua
se
habla convertido en una gigantesca es-
cuela, una escuela donde el socialismocientlfico —las lecciones
que Marx, Engelsy Lenin sacaron de la historia— fue plan-teado como
el unico camino para defenderlas conquistas de la revolucion que
inicioSandino hace mds de medio siglo.
En todas las ciudades y gran parte de lasdreas rurales, en
reuniones de los Comitdsde Defensa Sandinistas, en reuniones
demujeres, y hasta en reuniones de la Asocia-cion de Ninos
Sandinistas, tuvieron lugardiscusiones.
Los discursos del Primero de Mayo,pronunciados por todo el pals
por losdirigentes del Frente Sandinista de Libera-ci6n Nacional
(FSLN), tuvieron un temaen comun: los obreros y campesinos son
laprincipal fuerza que hizo esta revolucidn, ysiendo la mayoria
gobemante de unanueva sociedad, serdn tambidn quienesmds se
beneficien de esta revolucidn. Sinexcepcidn o condicion que
valga.
Nueva fase revolucionaria"Este no es un Primero de Mayo igual
a
los demds", dijo el Comandante de laRevolucidn Tomds Borge al
pronunciar elprincipal discurso aqui en Managua.
"Es un Primero de Mayo donde se banproducido saltos cualitativos
importantesen el proceso revolucionario nicaragliense.Nos hemos
reunido, no sdlo para hablar dela lucha de los trabajadores
nicaraguenses,sino para extraer lecciones de esta lucha,nos hemos
reunido para ubicar con mayorexactitud el papel de la clase obrera
dentrode la revolucidn".
"Un proceso revolucionario consta devarias etapas", dijo Borge.
En la primerafase, la guerra contra Somoza, "era co-rrecto en aquel
momenta formar una am-plia Unidad Nacional para lograr un obje-tivo
que era comiin a toda nuestrasociedad".
Pero con la victoria sobre Somoza "seinicia una nueva fase".
Comienzan a "aflo-rar serias contradicciones internas cuandola
revolucidn se ve obligada —por supropia dindmica y para estar en
armoniacon los postulados politicos, econdmicos ysociales que le
dieron su razdn de ser— adefinirse hacia qud sectores sociales
sonlos prioritarios dentro del proceso revolucionario".
Y a medida que surgen estos conflictos,enfatizd Borge, los
obreros y campesinosde Nicaragua hardn ver bien claro queellos no
hicieron esta revolucidn "para quesubsista un rdgimen de
explotacidn".
"Esta revolucidn", dijo. "se hizo paraponer en vigencia los
valores de la colecti-vidad. Para luchar contra la contamina-cidn
ideoldgica y polltica de la burguesia ydel imperialismo, para
luchar contra lafilosofla de los lobos, para terminar con
lafilosofta de las dentelladas y de los mordis-cos. Esta revolucidn
se hizo no para reafir-mar la vieja sociedad sino para crear
unanueva sociedad".
Borge se refirid francamente a los prohle-mas que enfrenta la
revolucidn. "Nuestraeconomia ha venido recuperdndose poco apoco,
tanto de la destruccidn causada porla guerra como la destruccidn y
el saqueosomocista y la descapitalizacidn y saqueode algunos
sectores empresariales despudsde la victoria. Esta recuperacidn sin
embargo, se enfrenta a la caida de los preciosde los productos de
agroexportacidn, locual ha significado una disminucidn de laentrada
de divisas, es decir, de ddlarespara Nicaragua".
La economia nicaraguense todavia siguesiendo parte del mercado
capitalista mondial, explicd Borge, y ha sufrido considera-blemente
por la crisis econdmica mondial.Los imperialistas pagan poco por
las mate-rias primas que exporta Nicaragua, perono cesan de elevar
los precios de losproductos manufactorados que Nicaraguadebe
importar.
En las tenazas del imperialismoLa baja en los precios de los
principales
productos de exportacidn de Nicaragua—cafd, algoddn, came y oro—
costard alpais por lo menos 110 millones de ddlareseste afio. La
situacidn se agrava adn mdspor la constante descapitalizacidn y por
lapresidn financiera de Estados Unidos, lo
Perspectiva Mundial
-
que ha resultado en la eliminaci6n deerudites necesarios para la
adquisicidn demaquinaria y piezas de respuesto.Esto significa, dijo
Borge, que Nicaragua
tendrd que utilizar sue escasas divisaspara comprar s61o lo
m&a necesario: medi-cinas, fertilizantes, combustible, telas
ypiezas de repuesto. "Esto puede tener algu-nas consecuencias de
cardcter laboral",dijo, as! como se afectard la produccidn
"debienes de consume que no sean esencia-les".
Pero a pesar de todas las limitacionesecondmicas, indicd Borge,
"estamos infini-tamente en mejores condiciones que otrospalses
vecinos y de Amdrica Latina". Enlugar de los "procesos
inflacionarios, lagalopante desocupacidn, la liquidacidn delos
programas sociales [que] ba sido latdnica en mucbos paises en casi
todos lospalses de Amdrica Latina, incluyendo losEstados Unidos",
en Nicaragua se ban"impulsado programas de cardcter social ymds
importante que los programas sociales que basta abora ba realizado
la revolu-cidn, son los enormes proyectos que irdncambiando de una
manera planificada laestructura de la economla nicaragtiense,los
grandes proyectos azucareros, las gran-des centrales eldctricas,
que ya no sonsimplemente proyectos sino que ya empe-zaron a ser
realidad en su construccidn ydisefto".
Solidaridad con Argentina
Hablando sobre la cuestidn intemacio-
nal mds importante que enfrenta AmdricaLatina boy dla, el ataque
britdnico contralas Islas Malvinas, Borge reafirmd la"solidaridad
incondicional con Argentina,en su confrontamiento con una
potenciacolonial".
"Las declaraciones de Haig contra Argentina", dijo, "no son las
declaraciones deHaig contra Argentina, son las declaraciones de
Haig contra Amdrica Latina ycontra este pueblo nicaragiiense
solidariobasta las liltimas consecuencias".
Sobre la amenaza inmediata que enfrenta Nicaragua por parte del
imperia-lismo norteamericano, dijo Borge que talvez gracias a la
campana diplomdtica ypolltica mundial emprendida por Nicaragua, "el
imperialismo, por el momento —yrepito, por el momento— se ve
imposibili-tado a una agresidn directa".Pero eso no quiere decir
que baya renun-
ciado a la agresidn. "Pretende desarrollaraiin mds, las tdcticas
desestabilizadorascontra nuestra revolucidn", dijo Borgebaciendo
clara referencia a la traicidn del
ex sandinista Eddn Pastora.
"La descomposicidn intema en las filasde la vanguardia. La
siembra de descon-fianza y de violencia intema al interior
deNicaragua. La priorizacidn en la capaci-dad tdcnica y volumen de
fuego de lasbandas contrarrevolucionarias, particular-mente en la
zona norte del pais. Se proponeincrementar el sabotaje, los
atentadospersonales y otras formas de terrorismo;
tratar de confundir al pueblo, fomentandoel diversionismo
ideoldgico, manipulandolos sentimientos religiosos del pueblo
nicaragiiense, explotando las consecuencias denuestras dificultades
econdmicas; tratar deaglutinar a todos los exponentes de
lacontrarrevolucidn y de elementos que deuna u otra forma se ban
enfrentado a la
clase obrera y al proceso revolucionario.Todo esto nos explica
por qu6 el imperialismo ba inventado tdcticas dilatorias
paranegociar con Nicaragua.
"Es una especie de invasidn con otraclase de soldados, los
soldados de la des-orientacidn, los soldados de la calumnia,los
soldados del diversionismo ideoldgicoque tiene armas tan peligrosas
y tal vezmds peligrosas que los integrantes de lasbandas
contrarrevolucionarias".
Se acabd la era de los conqulstadores
Luego, refiridndose a informes que ha-blan de la formacidn de un
"gobiemo en elexilio" por opositores capitalistas a larevolucidn,
concluyd Borge:
"Creo que los que ban concebido esteproyecto van a vivir y a
morir engafiados,creo que los que ban concebido este proyecto no
ban logrado entender que nuestropueblo, que nuestros trabajadores,
banadquirido plena conciencia de su destinobistdrico. Aqui, durante
la conquista espa-nola engaftaban a los indios con bolitas
de'cristal y con espejos; los que se bacenilusiones para derrocar
el Gobierno Revolucionario y su conduccidn polftica todaviano se
ban dado cuenta que ya no estamosen dpocas de conquista y que aqui
lo dnicoque vamos a conquistar es el estableci-miento de una
sociedad nueva y superior",a lo que respondid la multitud con
unestruendoso aplauso."Ellos no saben bacia ddnde vamos".
Pero los obreros y soldados en la plaza sisaben: "jSocialismo!"
gritaron."Nuestro pueblo trabajador si sabe bacia
donde vamos", prosiguid Borge, "y por esole pregunto a los
obreros y campesinos denuestra tierra: ̂ bacia donde
vamos?""jSocialismo! jsocialismo!" respondieron
a una sola voz las masas presentee paracelebrar el Dia
Intemacional de los Trabajadores en Managua. □
Oferta especial paralos lectores nicaraguenses
Suscn'bete a 'Perspective Mundial' directamente desde
Nicaraguaenviando C$50 por seis meses oC$100 por un ano con tu
nombre ydireccibn a 'Perspective Mundiai',Apartado 2222, Managua,
Nicaragua Libre.
Esta oferta es valida sbio en Nicaragua.
. . .CORCOviene de la pdgina 9compraban otra. Se compraban
flotas deautomdviles para que los supervisores selos llevaran para
sus casas. Cambiaron lostiempos y abora tenemos que estar bus-cando
tubos viejos para remendarlos. Antes los tubos nuevos se
botaban".
El" pueblo puertorriqueno necesita que larefineria vuelva a
entrar en operacidn,pero como dice Caraballo, "es dificil baceralgo
aqui porque el poder lo tiene la em-presa; nadie los puede obligar
a que cierreno a que no cierren". Y pregunta el dirigentesindical:
"^Por qud el gobierno no adquierelas porciones de CORCO que tienen
quever con la refinacidn de gasolina parasatisfacer las necesidades
locales de laisla?".
La LIT, por medio de su vocero LaVerdad se ba becbo eco de este
llamado:"Para asegurar el trabajo de los cientos deobreros que ban
venido siendo despedidosde la CORCO y para asegurar que se
refinegasolina a bajo costo bay que quitarle laCORCO a los
'McCuaig' que ban sidoincapaces de mantenerla en pie".
La LIT seiiala que el primer paso en estesentido seria "bacer
publicos los libros decontabilidad intemos de la compaflia
paradeterminar basta dbnde es cierto lo que seba alegado para
precipitar el cierre".
La Verdad aflade que "Aunque el actualgobiemo es uno capitalista
y colonial, lacompra de la CORCO por este gobiemoseria un paso de
avance para bacer queesta industria petroquimica siga operandoy en
cierta medida est6 sometida a lapresibn del pueblo puertorriqueno,
a la cualel gobierno pretende responder".
Juan Mari Brds, dirigente del PartidoSocialista Puertorriqueno
(PSP) se expresben forma similar en su columna en elsemanario del
PSP, Claridad, del 5 al 11 demarzo. "En verdad que si en algdn
casoestd claro que el gobiemo debia usar elderecbo de expropiacibn
(o nacionaliza-ci6n) que le reconocen la constitucibn y lasleyes
vigentes", escribe Mari Bras, "es6ste, donde se ba cerrado
subitamente unade las plantas motrices de toda la econo-mia de
Puerto Rico".
Se podrian bajar los costos de produc-ci6n de gasolina y
derivados del petrbleoen Puerto Rico si el crudo fuese comprado
aVenezuela o Mbxico, paises que vendenpetrbleo a descuento a los
otros paisescaribenos. Pero siendo Puerto Rico unacolonia de
Estados Unidos, no puede con-certar acuerdos comerciales
intemaciona-les independientemente del gobierno norteamericano. Por
esto en la lucha por quereabran las operaciones de la CORCO
esnecesario, como explica La Verdad, "exigiry reclamar para Puerto
Rico el derecbo deestablecer contratos comerciales con es-tos
paises [Venezuela y Mbxico] y poder asiestablecer estatutos y
pormenores que ga-ranticen el beneficio mutuo de los
paisesenvueltos". □
-
Respuesta a las amenazas de ReaganUn millon de cubanos en la
Marcha del Pueblo Combatiente del 1° de Mayo
Por George Johnsony Mary-Alice Waters
LA HABANA—Una "avalancha hu-
mana de los trabajadores habaneros"—como la describio el diario
cubano Juven-
tud Rebelde— cop6 la Plaza de la Revolu-cion en esta ciudad el
Prlmero de Mayo,Dla Intemacional de los Trabajadores.Pero no fue un
Prlmero de Mayo cual-
quiera. Fue otra Marcha del Pueblo Combatiente, parte de la
movilizacion masivadel pueblo cubano contra las amenazas
delimperialismo norteamericano.Igual que en 1980 y 1981, la Marcha
del
Pueblo Combatiente fue este ano una res
puesta de las masas cubanas a la crecienteintervencibn de
Estados Unidos contra los
movimientos de liberacion en Centroamb-
rica y el Caribe, y la escalada de amenazasy agresiones
politicas, economicas y mili-tares que el gobierno de Estados
Unidosdirige contra Cuba.No hubo un cdlculo oficial del numero
de
participantes en la marcha, pero se creeque fueron alrededor de
un millon los quemarcharon; mds o menos lo mismo que elano pasado.
Fuera del Area alrededor de laPlaza de la Revolucibn, las calles de
LaHabana estaban prdcticamente desiertas.Era evidente que la
mayoria de los 1.9
millones de habitantes de la ciudad respon-dieron al llamado
impreso en los miles deafiches que vimos en las fachadas de
laciudad: "iTodos a la Plaza el Prlmero deMayo!"En la semana que
precedio al prlmero de
mayo se dieron masivas manifestacionesen otras ciudades, en
Santiago de Cuba,Guama, Ciego de Avila, Cienfuegos, Ma-tanzas,
Boyeros, Arroyo Naranjo y Hol-guln.En Santa Clara marcharon 70 mil;
en
Holguln, mds de cien mil. En Las Tunas,fue entregado a las
Milicias de TropasTerritoriales un cheque por 764 mil pesos(1 peso
equivale a 1.18 dolares), donados
por los habitantes de esa ciudad; en VillaClara donaron mds de
un millon de pesos.
'iFidel, picheal' ■ ■ ■ y comienza la marchaEn la capital, la
marcha comenzo pun-
tualmente a las nueve de la maiiana
cuando Fidel Castro, Raul Castro, losdirigentes de la Central de
Trabajadores deCuba (CTC), y otros llderes de la revolu-cibn
llegaron a la plaza, seguidos por uncontingente de trabajadores
destacados dela zafra azucarera y de otros sectores. Lamultitud
coreaba: "jFidel, pichea, que Reagan no batea!"Fidel dio comienzo
al acto y presentb al
unico orador del dla: Roberto Veiga, secre-tario general de la
CTC."Hoy somos mds fuertes, mds firmes,
nuestra revolucibn es irreversible", dijoVeiga. "Este dla es
fecha de combate, dereafirmacibn revolucionaria, de compromise con
nuestras dos tareas bdsicas, laproduccibn y la defensa".Veiga
describio como tensa la situacion
mondial, culpando de 6sto a la administra-cibn Reagan que "con
su politica irrespon-sable, adopta las posiciones mds
reaccio-narias frente a los problemas del mundocontempordneo y
coloca a la humanidadante peligros incalculables", anadiendoque "el
odio obsesivo y feroz que sientenlos imperialistas yanquis por el
avancevictorioso de la revolucion cubana y lafuerza creciente e
inextinguible de su ejem-plo, implica peligros adicionales para
nues-tro pals".Recordo las repetidas agresibnes de Es
tados Unidos contra la revolucion cubana
en sus 24 anos de vida: el bloqueo; ataquesmilitares; maniobras
de guerra, incluyendosimulacros de invasion en el territorio
cubano de Guantdnamo, usurpado porEstados Unidos; las continuas
mentiras ycalumnias dirigidas contra Cuba; y muchomds.
Pero estas agresiones, amenazas, provo-caciones y demostraciones
de fuerza han
sido mds que respondidas por la valentladel pueblo cubano,
dijo.
Saludo Internaclonalista
El discurso de Veiga represento un saludo internaclonalista a
los trabajadoresde todo el mundo. En especial agradecib alos
trabajadores de la Union Sovidtica laayuda que han brindado a la
revolucioncubana. Rindib tribute a todos los herma-
nos de clase de todo el mundo, en particular los "que combaten
contra el fascismo,el colonialismo, el sionismo, el racismo y
elapartheid, a los que luchan por un porve-nir mejor, por la
libertad, la paz y elprogreso de sus pueblos".
Hizo especial mencion de los pueblos deNicaragua y Granada
quienes, dijo, resis-ten valerosamente las amenazas y agresiones
imperialistas.Manifesto el apoyo irrestr