-
Page 1 o f2
[email protected]
Od: Odoslané: 24. apríla 2015 11:46 Komu:
[email protected]: Fwd: FW: Žiadosť o poskytnutie
informácii - Rozhodnutie Č.2015/913-ABA, 1-40/2015, zo dňa
17.4.2015
Prílohy: 9 rozhodnutie_odvolanie.pdf
--------Preposlaná správa — Forwarded M
essage---------Predmet:FW: Žiadosť o poskytnutie informácií -
Rozhodnutie Č.2015/913-ABA, 1-40/2015, zo dňa
17.4.2015Dátum:Thu, 23 Apr 2015 08:38:15 +0200
O d:[email protected] Pre:organizacne@, banm.sk
Kópia: [email protected]
Dobrý deň,
p. Červenková prosím zaevidujte, postúpte na stavebné a
informujte stavebný úrad ako postupovať v zmysle zákona
211/2000.
S pozdravom Štofková
FromSent: Wednesday, April 22, 2015 9:31 PM To:
stavebneiabanm.sk: sekretariat(5)banm.sk: [email protected]:
[email protected] Subject: Re: Žiadosť o poskytnutie informácií -
Rozhodnutie Č.2015/913-ABA, 1-40/2015, zo dňa 17.4.2015
Posielam Vám odvolanie, ktoré zašlem aj poštou.Osobne Vám musím
napísať, že Váš prístup ma nielen sklamal, ale naplnil to, čo sa
píše a vraví o "úradníkoch".Pevne verím, že z Vašej strany je Vaše
odmietnutie poskytnutia informácií len nepochopením mojej
žiadosti.
Dňa 22. apríla 2015, 13:58, napísal(-a):
Na zájklade Vašej žiadosti o poskytnutie informácií v zmysle
zákona č. 211/2000 Z.z. o slobodnom prístupe k informáciám zo dňa
13.4.2014, Vám v prílohe zasielame rozhodnutie č. 2015/913-ABA,
1-40/2015, zo dňa 17.4.2015.
S pozdravom, árch.Andrea Bzdúchová.
Miestny Úrad Bratislava-Nové MestoJunácka 1832 91 Bratislava
[email protected]
25. 4. 2015
mailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]
-
DPISY JASPl-WĽtí
. . žiadatetovl bezodkladne, najneskôr pred uplynetlm
p
-
V Trenčíne dňa 23.4. 2015K rozhodnutiu : č.s. 2015/913-ABA; I-
4012015 zo dňa 17.4.2015
Rozhodnutie o nevyhovení žiadosti o poskytnutie informácie -
odvolanie
Dňa 13.04.2015 som Miestny úrad Bratislava-Nové Mesto ako
povinnú osobu v zmysle § 2 ods. 1 zákona č. 211/2000 Z.z. o
slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (zákon o slobode informácií) v platnom znení požiadal o
poskytnutie informácie. Konkrétne sa jednalo o 5 otázok, na ktoré
je jednoduchá, opakujem jednoduchá odpoveď.
Dňa 22. apríla 2015 mi bolo elektronicky doručené Vaše
rozhodnutie zo dňa 17.4.2015 vydané pod č.s. 2015/913-ABA; 1-
4012015, ktorým nebolo vyhovené mojej žiadosti o poskytnutie
informácie (ďalej len „Rozhodnutie ). Osobne predpokladám, že
vydanie rozhodnutia Vám zabralo viac práce, ako samotné poskytnutie
informácie, f roti tomuto Rozhodnutiu týmto podľa § 19 ods. 1
zákona o slobode informácií podávam odvolanie.
Informáciu, ktorú požadujem sprístupniť nie je verejne a voľne
dostupná. Z mojej strany sa nejedná o opakujúcu sa žiadosť o
poskytnutie obdobnej informácie. Jedná sa o požiadavku ad hoc.
Predpokladám, že moju žiadosť nemožno chápať ako šikanóznu.
K Vášmu Rozhodnutiu :ŽIADAM V A S, ABY STE SI NEROBILI PROSÍM
VÁS ZO MŇA DOBRÝ DEŇ. Po druhýkrát vo svojej
praxi som nútený použiť takýto slovník, ale iné mi nezostáva.
Vaša odpoveď - rozhodnutie o neposkytnutí informácii je úplne
výsmech tomu, čo je filozofiou zákona o slobode informácií. Citujem
Váš dôvod odmietnutia : „Úrad neposkytnuté informácie uvedené vo
výroku rozhodnutia nemá k dispozícii. Úrad ako povinná osoba
nevytvára informácie, ktoré nemá k dispozícii“
ZAMYSLELI STE SA NAD DRUHOU VETOU? NECHCEM DÁVAŤ NIKOMU
PREDNÁŠKU O LOGIKE, ALE ZAMYSLELI STE SA NAD TOU VETOU? Nevytvárate
informácie, ktoré nemáte k dispozícii. Čo nemáte k dispozícii? Moje
otázky boli formulované jednoducho a štylizované tak, že odpoveď
stačila jednoslovná, resp. s jedným číslom. Váš úrad nemá k
dispozícii informáciu, koľko ste mali od 2.1.2015 ohlásení na
odstránenie reklamných stavieb? Odpoveď 0,1,2,5 alebo 1000. Môže
byť aj slovná : žiadne, jedno, dve, päť alebo tisíc.
Neposkytnutie informácií s odkazom, že ich nemáte k dispozícii
pokladám za absurdum. Kto iný môže mať informácie o tom, koľko ste
vykonali za 3 mesiace úkonov týkajúcich sa podaní o reklamných
stavbách, ak nie VY? Kto iný, ak nie Váš úrad vykonávajúci
prenesený výkon štátnej správy na úseku štátnej stavebnej
správy?
Oslovil som 47 stavebných úradov na Slovensku. Z tohto počtu 46
bez problémov, opakujem bez problémov informácie poskytlo. S
niektorými som aj telefonoval a sľúbil som im zaslať moju prácu po
jej dokončení a sumarizácii výsledkov.
Váš úrad ako jediný vyhodnotil pravdepodobne moju žiadosť ako
nejakú šikanu. Z mojej strany sa jedná o zber údajov ako podklad
pre vypracovanie práce o reklamných stavbách. Jedná sa o
pokračovanie mojej práce s názvom Vývoj, súčasnosť a problémy
stavebného práva na Slovensku.
Zajtra (23.4.2015) som chcel na stretnutí s JUDr. Spišiakovou
(podieľa sa na novele stavebného zákona) niektoré veci prebrať.
Nie, nebude mi ta Vaša informácia chýbať tak, aby som nemohol
pokračovať vo svojej práci, ale ako perličku jej poviem aj o
absurdnosti pri zbere niektorých úradov.
-
■ .
/č?
-
3. Koľko súhlasov s ohlásením odstránenia ste vydali? /§ 88 ods.
7 písm. a) a písm. b) stavebného zákona/
4. Koľko reklamných stavieb postavených bez ohlásenia /§ 57
stavebného zákona/ alebo povolenia stavebného úradu /§ 58 a násl.
stavebného zákona/ evidujete od 2.1.2015?
5. Koľko konaní o odstránení nepovolenej reklamnej stavby
začatých ex offo /§ 88 ods. 1 písm. b) stavebného zákona/ evidujete
od 2.1.2015?
Podľa ustanovenia § 3 zákona o slobode informácií, má každý
nárok na prístup k informáciám, ktoré majú povinné osoby k
dispozícii.
Podľa § 18 ods. 2) zákona o slobode informácií, ak povinná osoba
žiadosti nevyhovie hoci len v časti, vydá o tom v zákonom
stanovenej lehote písomné rozhodnutie.
Úrad neposkytnuté informácie uvedené vo výroku rozhodnutia nemá
k dispozícii. Úrad ako povinná osoba nevytvára informácie, ktoré
nemá k dispozícii.
Na základe citovaných ustanovení zákona o slobode informácií
úrad požadované informácie nesprístupnil, tak ako je uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia.
v P o u č e n i ei . *
t
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho oznámenia na Miestny úrad mestskej časti
Bratislava - Nové Mesto, so sídlom na Junácka 1, 832 91 Bratislava
3. Toto rozhodnutie je preskúmateľné súdom po vyčerpaní riadnych
opravných prostriedkov.
mestskej časti Bratislava - Nové Mesto
Doručuje sa:
-
V Trenčíne dňa 13.4. 2014
Žiadosť o poskytnutie informácií v zmysle zákona č. 211/2000
Z.z. o slobodnom prístupe k informáciám
Od 2.1.2015 je účinný zákon č. 293/2014 Z.z., ktorý novelizoval
zákon č. 50/1976 Zb.o územnom plánovaní a stavebnom poriadku
(stavebný zákon) v znení neskorších predpisov.
Týmto Vás v zmysle zákona č. 211/2000 Z.z. o slobodnom prístupe
k informáciámžiadam o poskytnutie nasledovných informácií :
1. Koľko evidujete ohlásení na odstránenie nepovolenej reklamnej
stavby neznámeho vlastníka? /§ 88 ods. 7 písm. a) stavebného
zákona/
2. Koľko evidujete ohlásení na odstránenie nepovolenej reklamnej
stavby známeho vlastníka? /§ 88 ods. 7 písm. b) stavebného
zákona/
3. Koľko súhlasov s ohlásením odstránenia ste vydali? /§ 88 ods.
7 písm. a) a písm. b) stavebného zákona/
4. Koľko reklamných stavieb postavených bez ohlásenia /§ 57
stavebného zákona/ alebo povolenia stavebného úradu /§ 58 a násl.
stavebného zákona/ evidujete od 2.1.2015?
5. Koľko konaní o odstránení nepovolenej reklamnej stavby
začatých ex offo /§ 88 ods. 1 písm. b) stavebného zákona/ evidujete
od 2.1. 2015?
Informácie žiadam poskytnúť E L E K T R O N IC K Y na emailovú
adresu uvedenú v záhlaví tejto žiadosti a PÍSO M N E na doručovaciu
adresu uvedenú tiež v záhlaví tejto žiadosti.