VI. РОЗМОВНИЙ БІБЛІОГРАФІЧНІ ДЖЕРЕЛАkulturamovy.univ.kiev.ua › KM › pdfs › reg › 6-2.pdf · С. 3–10. Вичленовано інформаційний

VI. РОЗМОВНИЙ СТИЛЬ. БІБЛІОГРАФІЧНІ ДЖЕРЕЛА

1. Амеліна Н. С. Вигуки в ролі усномовних слів-речень // Усне побутове літературне мовлення. –К.: Наук. думка, 1970. – С.144–148.

• вигук • емоційно-оцінне

речення • спонукальне речення

2. Баліцька М. Жанрова диференціація українського розмовного мовлення // Наук. вісн. Чернів. ун-ту. – Чернівці, 2001. – Вип. 117/118: Слов’ян. філологія. – С. 26–34.

• діалогічний жанр мови

• розмовна мова

3. Баранник Д. Х. До питання про інформаційний стиль мови // Мовознавство. – 1967. – №6. – С. 3–10. Вичленовано інформаційний стиль, що функціонує в радіотелевізійному та аудитор-ному варіантах лише в монологічній формі.

• інформаційний стиль • мікрофонний варіант • монологічна форма

мови • писемна форма • усна літературна

мова • усна форма

4. Баранник Д. Х., Гай Г. М. Драматичний діалог: Питання мовної композиції. – К.: Вид-во Київ. ун-ту, 1961. – 163 с.

• діалог • усна літературна

мова

5. Баранник Д. Х. Коментарний стиль усного лі-тературного мовлення // Мовознавство. – 1969. – №4. – С. 66–74. Виділено коментарний стиль усної літера-турної мови з двома різновидами – екскур-сійним та репортажним.

• коментарний стиль • усна літературна

мова

6. Баранник Д. Х. Мікрофонні різновиди усного монологічного мовлення (особливості структури) // Українське усне літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1967. – С. 47–55.

• усна літературна мова

• усний монолог • радіомікрофонне

мовлення • телевізійне мовлення

7. Баранник Д. Х. Розповідний стиль українського усного літературного мовлення // Усне побутове літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1970. – С. 33–45.

• інформативна розповідь


• розповідний стиль • репродуктивна

розповідь

8. Баранник Д. Х. Сучасне літературне мовлення, його ситуативні форми і функціональні різновиди // Сучасне українське літературне мовлення. – Д., 1975. – С. 3–14. Жанрово-стильова диференціація української усної літературної мови.

• усний монолог • функціональний

різновид мови

9. Баранник Д. Х. Усний монолог. – Д., 1969. – 144 с. • стилі мови

Усне монологічне мовлення (вимова, син-таксис, специфічна фразеологія). Контактно-ситуативні варіанти українського усного монолога та їх загальні лексичні й граматичні властивості.

• усний монолог

10. Баранник Д. Х. Фразеологія в усному моно-логічному мовленні // Питання мовної культури. – 1968. – Вип. 2. – С. 32–49.

• усна мова • фразеологізм

11. Баранник Д. Х. Характерні риси усного моно-логічного мовлення // Закономірності розвитку українського усного літературного мовлення. – К.: Наук. думка, 1965. – С. 190–213.

• жанри усної мови • усний монолог

12. Баранник Д. Х. Церемоніальний різновид публі-цистичного стилю // Мовознавство. – 1977. – №3. – С. 14–19. Модальні, семантико- і структурно-синтаксичні, морфологічні і композиційні особливості церемо-ніального мовлення як специфічого різновиду публіцистичного стилю в його усній формі.

• публіцистичний стиль

• усна форма • церемоніальний жанр

13. Белей Л. О. Офіційні і розмовні варіанти // Укр. мова і л-ра в школі. – 1986. – №6. – С. 63–64.

• іменнúк українців • розмовний варіант

14. Белодед И. К. Теоретические проблемы изучения украинской литературной речи // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. – 1964. – Т. 23, вып. 6 – С. 473–480. Українська усна літературна мова: лексика, експресія, модальність, інтонація.

• жанр • стиль • усна літературна

мова

15. Бесага Р. В. До питання про походження лексичних просторіч // Тези 49-ї підсумкової наук. конф. проф.-викл. складу філол. ф-ту Ужгород. держ. ун-ту. – Ужгород, 1995. – С. 47–49.

• арготизм • жаргонізм • міське койне • просторіччя • сленг

16. Бесага Р. В. До питання про походження морфо-логічних просторіч // Наук. вісн. Ужгород. ун-ту. Сер. філол. – Ужгород, 1995. – Вип. 1. – С. 8–14.

• арготизм • жаргонізм • просторіччя

17. Бесага Р. В. До питання про статус просторіч у сучасній українській літературній мові // Філоло-гічні обрії. – Ужгород, 1995. – Вип. 1. – С. 9–16.

• арготизм • жаргонізм • просторіччя

18. Бесага Р. В. Нестандартизовані елементи в ук-раїнській літературній мові: Автореф. дис. ... канд. філол. наук. – Ужгород, 1997. – 23 с.

• арготизм • жаргонізм • міське койне • просторіччя • сленг

19. Бибик С. П. Ареалізми в структурі художнього тексту: (На матеріалі мови творів Григора Тютюнника) // Вісн. Луган. держ. пед. ун-ту ім. Т. Г. Шевченка. Сер.: Філол. науки. – Луганськ: Альма матер, 2002. – №3 (35). – С. 149–154.

• ареалізм • соціальний

діалектизм • територіальний

діалектизм • Тютюнник Гр.

20. Бибик С. П. Естетичні модифікації народнороз-мовності в ідіостилі Григора Тютюнника: Авто-реф. дис. ... канд. філол. наук. – К., 1994. – 25 с.

• народнорозмовність • Тютюнник Гр. • фразеологія

21. Бибик С. П. З історії вивчення розмовної мови: (80-ті роки ХХ ст.) // Слово. Стиль. Норма. – К., 2002. – С. 8–18.

• діалектизм • розмовна мова • стиль

22. Бибик С. П. Народнорозмовність як естетико-стилістична категорія // Наук. зап. Остроз. акад. Сер. філол. – Острог, 2000. – Вип. 1. – С. 24–29.

• діалектизм • народнорозмовність • побутовизм • стиль

23. Бибик С. П. Народнорозмовність як категорія історії літературної мови // Вісн. Луган. держ. пед. ун-ту ім. Т. Г. Шевченка. Сер.: Філол. науки. – Луганськ: Альма матер, 2000. – №4. – С. 106–111.

• історія мови • розмовна мова

24. Бибик С. П. Ознаки усномовності в ідіостилі Дніпрової Чайки // Гуманітарна освіта в технічних вищих навчальних закладах. – К.: ІВЦ Держкомстату України, 2002. – Вип. 1. – С. 3–7.

• Дніпрова Чайка • словотворчий засіб • уснорозмовність • фольклоризм

25. Бибик С. П. Поняття “розмовна мова” і суміжні з ним терміни лінгвістики // Українська терміно-логія і сучасність. – К.: КНЕУ, 2001. – Вип. 4. – С. 233–235.

• просторіччя • розмовна мова • суржик

26. Бибик С. П. Розмовні стилеми в художній прозі ХІХ ст. в аспекті історичної стилістики // Вісн. Луган. держ. пед. ун-ту ім. Т. Г. Шевченка. Сер.: Філол. науки. – Луганськ: Альма матер, 2003. – №3 (59). – С. 82–90.

• діалектизм • жаргонізм • історична

стилістика • просторіччя

27. Бибик С. П. Роль народнорозмовної мови в про-цесі кодифікації загальнонаціональної мови (історико-мовний аспект) // Етнос. Культура. Нація: Зб. наук. пр. за матеріалами Другої міжнар. наук.-практ. конф., 27–28 жовт. 2000 р. –Дрогобич, 2000. – Вип. 2. – С. 213–217.

• історія мови • народнорозмовність

28. Бичко З., Чорненький Я. Діалектна лексика в поезії Богдана Лепкого // Творчість Богдана Лепкого в контексті європейської культури ХХ ст.: Матеріали Всеукр. наук. конф., присвяч. 125-річчю від дня народження письменника. – Т.: ТДПУ, 1998. – С. 277–279.

• діалектизм • Лепкий

29. Білодід І. К. Проблеми сучасного життя мови // Усне побутове літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1970. – С. 5–14.

• наддіалектна мова • народнорозмовна

мова • побутова усна мова

30. Білодід І. К. Роль усної літературної мови в мовній практиці соціалістичного суспільства // Закономірності розвитку українського усного літературного мовлення. – К.: Наук. думка, 1965. – С. 5–54.

• білінгвізм • просторіччя • усна літературна

мова

31. Білодід І. К., Їжакевич Г. П., Франко З. Т. Спів-відношення стилів української літературної мови в радянський період її розвитку // Мовознавство. – 1963. – Т. 18. – С. 10–22.

• розмовний лексичний варіант

• стиль

32. Білодід І. К. Стилістичне збагачення українського усного літературного мовлення // Матеріали наук. респ. конф. з проблем синтаксису укр. сучасн. усного літ. мовлення. – Вінниця, 1974. – С. 7–10.

• метафоризація • усна літературна

мова • форми усної

літературної мови

33. Білодід І. К. Стилістичне збагачення українського усного літературного мовлення // Респ. наук. конф., присвяч. вивченню закономірностей розвитку усної форми укр. літ. мови: Тези доп. – Полтава, 1965. – С. 7–11.

• метафоризація • усна літературна

мова • форми усної

літературної мови

34. Білодід І. К. Стилістичне збагачення українського усного літературного мовлення // Українське усне літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1967. – С. 17–38.


35. Богдан С. К. А слово мовлене інакше...: (Культура усного мовлення і українське телебачення) // Культура слова. – 1992. – Вип. 42. – С. 25–28.

• культура мови • усна мова

36. Богдан С. К. Епістолярні звертання як вияв ін-дивідуальної мовної картини світу // Актуальні проблеми менталінгвістики. – К.: Брама, 1999. – С. 292–295.

• епістолярне звертання

• епістолярний стиль • індивідуальна мовна

картина світу

37. Богдан С. [К.] Звертання як елемент індивіду-ального стилю в епістолярії Катерини Білокур // Антропоцентричний підхід у дослідженні мови: Матеріали VІІ Міжнар. Карських читань, 13–14 трав. 1998 р. – Ніжин, 1998. – С. 164–166.

• Білокур • звертання • індивідуальний стиль • мова епістолярію

38. Богдан С. [К.] “Мій хтосічку, мій з папороті цвіте...”: (Епістолярний образ О. Кобилянської: психолінгвістичний етюд) // Культура слова. – 1993. – Вип. 45. – С. 54–60.

• Кобилянська • мова епістолярію

39. Богдан С. [К.] Українська епістолярія другої по-ловини ХХ ст.: традиційне й індивідуальне у функціонуванні мовного етикету // Мово-знавство: Доп. та повідомл. на ІV Міжнар. конгр. україністів. – К., 2002. – С. 261–267.

• мова епістолярію

40. Богдан С. [К.] “Ще би я Вас об одній речі красненько попросила”: (Етикетні формули прохання в епістолярії Лесі Українки) // Культура слова. – 1996. – Вип. 46/47. – С. 150–153.

• етикетна формула • мова епістолярію • Українка Леся

41. Бондаревська О. Д. Про деякі особливості оформлення синтаксично однорідного ряду в усному мовленні // Усне побутове літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1970. – С. 115–119.

• стилістичний син-таксис

• усна мова

42. Босаківська Н. Л. Деякі особливості словотвору усного мовлення // Мовознавство. – 1976. – №3. – С. 40–44.

• словотвір • усна літературна

мова

43. Булега Н. В. Особливості дієслівного слово-вживання в епістолярних текстах кінця ХІХ – початку ХХ ст. (за листами М. Коцюбинського) // Наука і сучасність: Зб. наук. праць. – К.: Логос, 1999. – Вип. 2, ч. 3. – С. 144–151.

• Коцюбинський • мова епістолярію

44. Бурячок А. А. Емоційно знижена лексика і фра-зеологія в побутовому мовленні // Усне побутовелітературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1970. – С. 58–63.

• емоційно знижена лексика

• оцінна лексика • побутова мова • фразеологізм

45. Бурячок А. А. Оцінна лексика в українській лі-тературній мові // Українське усне літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1967. – С. 76–83.

• оцінна лексика • усна мова

46. Валькова Н. Паузація в усному публічному виступі // Культура слова. – 2000. – Вип. 55/56. – С. 87–91.

• риторика • усний публічний

виступ

47. Вєтрова Е. “Серденько моє єдине, дівчинко моя маленька, Вірунечка кохана!”: (Етикетні формули звертання у листах М. Коцюбинського до дружини) // Лінгвістичні студії: Зб. наук. пр. – Донецьк, 2002. – Вип. 9. – С. 108–113.

• етикетна формула • Коцюбинський • мова епістолярію

48. Взаємодія усних і писемних стилів мови / Відп. ред. М. М. Пилинський. – К.: Наук. думка, 1982. –179 с.

• книжний елемент • розмовний елемент • форми мови

49. Винник В. О. Арго // Українська мова: Енцикло-педія. – К.: Укр. енцикл., 2000. – С. 31.

• арго • соціальний діалект

50. Винник В. О. Жаргон // Українська мова: Ен-циклопедія. – К.: Укр. енцикл., 2000. – С. 167–168.

• арго • жаргон • жаргонізм • соціальний діалект

51. Вишня Л. І. Звук [ф] в українському просторічному мовленні // Культура слова. – 1982. – Вип. 23. – С. 89–92.

• українське просто-річне мовлення

• орфоепія

52. Возний Т. М. Формування граматичних категорій у дитячому мовленні // Українське усне лі-тературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1967. – С. 205–214.

• граматичний засіб • дитяча мова

53. Волошина А. Семантична структура слів-реалій української мови // Наук. зап. Кіровогр. держ. пед. ун-ту ім. В. Винниченка. – Кіровоград, 2000. – Вип. 22. – С. 256–263.

• побутовизм • семантична

структура

54. Герман К. Стилі українського народного усного діалектного мовлення // Наук. вісн. Чернів. ун-ту. – Чернівці, 2001. – Вип. 117/118: Слов’ян.

• стилі діалектної мови

• художній стиль

філологія. – С. 10–16.

55. Глуховцева К. Д. Говіркові явища в епістолярії Т. Г. Шевченка // Матеріали ХХХІ наук. Шев-ченків. конф., 9–11 берез. 1994 р. – Луганськ: Світлиця, 1994. – С. 135–137.

• діалектизм • епістолярний стиль • Шевченко

56. Горіна Ж. Місце феномена “розмовне мовлення” у стильовій диференціації літературної мови // Наук. вісн. Чернів. ун-ту. – Чернівці, 2001. – Вип. 117/118: Слов’ян. філологія. – С. 17–26.

• розмовне мовлення

57. Горпинич В. О. Відтопонімні прикметники // Українське усне літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1967. – С. 186–192.

• усно-розмовний топонім

58. Горпинич В. О. Усномовні особливості назв мешканців в українській мові // Усне побутове літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1970. – С. 148–156.

• назва мешканця • усна літературна

мова

59. Горяний В. Д. Явища синтаксичного перерозкладу словосполучень в сучасній розмовній мові // Усне побутове літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1970. – С. 129–132.

• розмовна мова • стилістичний

синтаксис

60. Гриценко П. Ю. Мови чисті джерела // Культура слова. – 1983. – Вип. 25. – С. 32–38.

• діалектизм

61. Грищенко А. П. Напрями дослідження з усного мовлення в сучасному мовознавстві // Мово-знавство. – 1968. – №5. – С. 11–16.

• лексична граматика • усна мова • форми мови

62. Грищенко А. П. Особливості інтонації складносу-рядних речень у сучасній українській літера-турній мові // Українське усне літературне мов-лення. – К.: Наук. думка, 1967. – С. 251–260.

• інтонація • усна мова

63. Дем’яненко О. Ф. Адвербіальні словосполучення в українському усному побутовому літературному мовленні // Усне побутове літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1970. – С. 124–129.

• усна побутова літературна мова

64. Дем’яненко О. Ф. Про взаємовплив синтаксичних моделей усного і писемного літературного мовлення // Українське усне літературне мов-лення. – К.: Наук. думка, 1967. – С. 214–224.

• писемна мова • синтаксис • усна мова

65. Дзендзелівський Й. О. Арго волинських лірників // Studia z filologii polsĸiej i słowiańsĸiej. – War-szawa, 1977. – T. 16. – S. 179–216.

• арго

66. Дзендзелівський Й. О. Дослідження К. В. Ши-роцького жаргону учнів Кам’янець-Подільської духовної семінарії // Зб. Харк. іст.-філол. т-ва. – Х., 1998. – Т. 6. – С. 65–174.

• жаргон

67. Дзендзелівський Й. О. Український бурсацько-семінарський жаргон середини ХІХ ст.: (На матеріалі повісті “Люборацькі” А. Свидницького) // Studia slavica. – Budapest, 1979. – T. 25. –

• жаргон • Свидницький

fasс. 1/4.

68. Дзюбишина-Мельник Н. Сучасний жаргон і сучасне розмовне мовлення // Наук. зап. Нац. ун-ту Києво-Могилянська Академія. Сер.: Філол. науки. – К.: Вид. дім “Академія”, 2002. – Т. 20. – С. 14–19.

• жаргон • розмовна мова

69. Діброва А. Гармонізаційні засоби в українській мові // Укр. хата. – 1910. – №6. – С. 383–386; №7. – С. 485–489.

• орфоепія • усна мова

70. Дідківська Л. П., Родніна Л. О. Словотвір, синоні-мія, стилістика. – К.: Наук. думка, 1982. – 169 с.

• розмовність • словотвір

71. Дніпровська Н. Я. Із спостережень над син-таксисом листування І. Я. Франка // ХVІІІ звітно-наук. конф. Харк. пед. ін-ту: Тези і реф. доп. з мови та л-ри. – Х., 1963. – С. 15–17.

• мова епістолярію • синтаксис • Франко

72. Добош В. І. Із спостережень над дублетними прийменниковими конструкціями в сучасній українській розмовній літературній мові // Українське усне літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1967. – С. 242–249.

• стилістичний синтаксис


73. Дудик П. С. Діалогічність і монологічність роз-мовного мовлення // Мовознавство. – 1972. – №2. – С. 20–28.

• діалогічна розмовна мова

• монологічна розмовна мова


• функціональні форми діалогу

74. Дудик П. С. Конструкції з словом “воно” в усному мовленні // Усне побутове літературне мов-лення. – К.: Наук. думка, 1970. – С. 140–144.

• займенник • службове слово • усна мова

75. Дудик П. С. Особливості розмовної мови // Укр. мова і л-ра в школі. – 1967. – №6. – С. 21–24.



76. Дудик П. С. Розмовний стиль сучасної української літературної мови: (До питання про зміст по-няття) // Мовознавство. – 1971. – №5. – С. 3–12. Лексико-граматична та фонетична струк-тура розмовного стилю української мови. Теоретичні і практично-педагогічні завдання дослідження української розмовної мови. Дві форми розмовного стилю – усна і писемна. Поняття “розмовний стиль мовлення” і “усна форма мовлення”. Протиставлення розмовної та книжної мови. Питання про обґрунтованість або потенційну можливість вивчення розмовної мови.

• експресія • усна літературна

мова

77. Дудик П. С. Синтаксис сучасного українського • просте речення

розмовного літературного мовлення. – К.: Наук. думка, 1973. – 286 с.



78. Дудик П. С. Синтаксично нечленоване вираження категорії ствердження і заперечення в усному мовленні // Українське усне літературне мов-лення. – К.: Наук. думка, 1967. – С. 224–234.



79. Дудик П. С. Характерні синтаксичні структури в усно-розмовному літературному мовленні // Закономірності розвитку українського усного літературного мовлення. – К.: Наук. думка, 1965. – С. 105–134.

• діалогічна конструкція



80. Єдлінська У. Я. Про взаємодію книжних і народних елементів в українській літературній мові ХVІІ ст. // Дослідження і матеріали з укр. мови. – К., 1961. – Т. 4. – С. 52–63.

• історична стилістика

• книжність • розмовність

81. Єрмоленко С. Я., Гримич Г. М. Народнорозмовна традиція в літературно-художньому мовленні // Питання мовної культури. – 1967. – Вип. 2. – С. 14–32.

• діалектизм • народнорозмовна

традиція • художня мова

82. Єрмоленко С. Я. Розмовна лексика // Українська мова: Енциклопедія. – К.: Укр. енцикл., 2000. – С. 521–522.

• кодифікованість • колорит розмовності • розмовна лексика

83. Єрмоленко С. Я. Розмовна мова // Українська мова: Енциклопедія. – К.: Укр. енцикл., 2000. – С. 522–523.

• розмовна мова • усна мова • усно-розмовна норма

84. Єрмоленко С. Я. Фольклор і літературна мова. – К.: Наук. думка, 1987. – 248 с.

• лінгвофольклорис-тика

• народнопісенність

85. Жайворонок В. В. Синтаксичне явище приєдну-вання в розмовно-побутовому мовленні // Усне побутове літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1970. – С. 106–109.

• розмовно-побутова мова


86. Жилко Ф. Т. Проблема діалектизмів в українській літературній мові доби імперіалізму (кінець ХІХ і початок ХХ ст.) // Наук. зап. Київ. пед. ін-ту. Сер. філол. – К., 1948. – Т. 7, №2. – С. 15–26.

• діалектизм • літературна мова

87. Жовтобрюх М. А. Деякі явища усного літератур-ного мовлення // Про культуру мови. – К.: Наук. думка, 1964. – С. 45–62.


88. Жовтобрюх М. А. Дослідження українського усного літературного мовлення // Взаємодія усних і писемних стилів мови. – К.: Наук. думка, 1982. – С. 5–27.

• орфоепічна норма • усна літературна

мова

89. Жовтобрюх М. А., Кулик Б. М. Курс сучасної • розмовна лексика

української літературної мови. Ч. 1: Підруч. для ф-тів мови і л-ри пед. ін-тів. – К.: Рад. школа, 1959. – С. 67–78.

90. Жовтобрюх М. А. Поняття норми в літературному побутовому мовленні // Усне побутове літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1970. – С. 15–33.

• варіантність норми • літературна

побутова мова • розмовна лексика

91. Жовтобрюх М. А. Приголосні в українському усному літературному мовленні // Закономірності розвитку українського усного літературного мовлення. – К.: Наук. думка, 1965. – С. 55–84.

• орфоепія • приголосний звук • усна літературна

мова

92. Жовтобрюх М. А. Проблеми взаємодії української літературної мови і територіальних діалектів // Мовознавство. – 1973. – №1. – С. 3–15.

• діалект • усна літературна

мова

93. Жовтобрюх М. А. Процеси зближення усного і писемного літературного мовлення // Студії з мовознавства. – К.: Вища школа, 1975. – С. 5–10.


• форми літературної мови

94. Жовтобрюх М. А. Сучасна українська літературна мова: Вступ. Лексика і фразеологія. Фонетика: Посіб. для студентів-заочників. – К.: Рад. школа, 1961. – 131 с.

• літературна мова • розмовна лексика

95. Закономірності розвитку українського усного літературного мовлення / Редкол.: І. К. Білоус, Й. А. Багмут, В. С. Ващенко та ін. – К.: Наук. думка, 1965. – 311 с.

• літературна мова • усна літературна

мова

96. Зеленько А. С. Взаємодія загальномовного і діа-лектного як один із компонентів творчої манери В.Стефаника // Василь Стефаник і культура. – Івано-Франківськ, 1991. – Ч. 2. – С. 35–36.

• діалектизм • Стефаник

97. Зеленько А. С., Найрулін А. О. Русизм і суржик як засіб вираження чужорідності більшовизму в новелі М. Хвильового “Солонський яр” // М. Хвильовий: Проблеми творчості: Тези доп. міжвуз. наук. конф., присвяч. 100-річчю від дня народження письменника. – Х., 1993. – С. 56.

• русизм • суржик • Хвильовий

98. Зеленько А. С. Суржик – стилістичний засіб вияву денаціоналізації і культурної деградації у новелах В. Стефаника // Проблеми творчої спадщини Григора Тютюнника. – Луганськ, 1991. – С. 23–24.

• Стефаник • суржик

99. Івченко М. П. Спостереження над розмовною мовою сільської молоді Ровенщини // Усне побутове літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1970. – С. 96–99.

• книжна лексика • мова села

100. Їжакевич Г. П. Роль українського мовного елементу в збагаченні лексичних засобів російського літературного мовлення на Україні // Українське

• українізм • усна мова

усне літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1967. – С. 103–113.

101. Їжакевич Г. П. Стилістичні функції структурних елементів російської мови в українському мовленні // Закономірності розвитку українського усного літературного мовлення. – К.: Наук. думка, 1965. – С. 213–234.

• стиль спілкування • суржик • усна літературна

мова

102. Кадомцева Л. О. Індуктивні та дедуктивні прийоми оповіді в усному науковому літературному мовленні // Українське усне літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1967. – С. 267–275.



103. Каранська Л. У. Особливості складного речення в усній формі літературної мови // Українське усне літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1967. – С. 249–251.

• синтаксис • усна мова

104. Кващук А. Г. Складні речення допустового спів-відношення в розмовному стилі сучасної української мови // Матеріали наук. респ. конф. з проблем синтаксису укр. сучасного усного літ. мовлення. – Вінниця, 1974. – С. 73–74.

• складне речення

105. Кобилянський Б. В. Діалект і літературна мова: (Східно-карпатський і покутський діалекти, їх походження і відношення до української літературної мови). – К.: Рад. школа, 1960. – 276 с.

• діалект • літературна мова • Стефаник • художня мова • Черемшина

106. Коваленко Б. О. Використання елементів прос–торіччя в мові української публіцистики // Наук. пр. Кам’янець-Поділ. держ. пед. ун-ту. – Кам’я-нець-Подільський, 2002. – Т. 1. – С. 127–129.

• просторічна лексика

107. Коваленко Б. О. Розмовна лексика та фразеологія в мові сучасних українських газет // Ономастика і апелятиви. – Д.: ДНУ, 2002. – Вип. 17. – С. 54–69.

• жаргонна лексика • мова газети • просторічна лексика • розмовна лексика

108. Коваленко Б. О. Стилістично знижена лексика в мові сучасної української публіцистики: Авто-реф. дис. ... канд. філол. наук. – К., 2003. – 19 с.

• жаргонна лексика • просторічна лексика • розмовна лексика

109. Коваль А. П. Терміни в усному мовленні // Трибуна лектора. – 1986. – №11. – С. 24–26.

• книжна лексика • термін • усна мова

110. Козачук Г. О. Взаємодія літературної і діалектної побутової лексики // Мовознавство. – 1985. – №2. – С. 44–47.

• діалектна мова • літературна мова

111. Колесник Г. М. Усно-розмовне мовлення на шпальтах газети // Взаємодія усних і писемних стилів мови. – К.: Наук. думка, 1982. – С. 136–162.

• мова газети • усна літературна

мова

112. Конторчук Г. К. Стилістичні функції діалектизмів у газетних жанрах // Структура і розвиток ук-раїнських говорів на сучасному етапі. – Жи-

• діалектизм • жанр публіцистики

томир, 1983. – С. 256–267. • мова газети

113. Коптілов В. В. Елементи просторіччя в мові ук-раїнських поетів-романтиків // Вісн. Київ. ун-ту. Сер. філології та журналістики. – 1959. – №2, вип. 1. – С. 37–44.

• мова поетів-романтиків

• просторіччя

114. Коробчинська Л. А. Деякі питання вивчення явищ взаємодії української і російської мов // Методологічні питання мовознавства. – К.: Наук. думка, 1966. – С. 195–205.

• літературна мова • нелітературне

явище • розмовна мова

115. Коробчинська Л. А. Лексика розмовної мови // Питання мовної культури. – 1968. – Вип. 2. – С. 3–14.

• вульгаризм • діалектизм • лексика розмовної

мови • просторіччя • розмовна лексика

116. Коробчинська Л. А. Розмовна і просторічна лексика української мови та її ремаркування в словниках // Лексикографічний бюлетень. – 1963. – Вип. 9. – С. 41–54.

• розмовна мова • просторіччя

117. Красовська О. М. Мовна особистість Лесі Українки: (На матеріалі епістолярію письменниці) // Актуальні проблеми менталінгвістики. – Чер-каси, 2001. – Ч. 2. – С. 178–182.

• мова епістолярію • мовна особистість • Українка Леся

118. Кузнєцова Т. В. Двомовна сім’я як об’єкт соціо-лінгвістичного дослідження // Проблеми се-мантики слова, речення та тексту. – К.: КДЛУ, 1999. – С. 95–100.

• орфоепічна норма

119. Кузнєцова Т. В. Інтерферентні явища в українському мовленні білінгвів // Наук. вісн. Ізмаїл. держ. пед. ун-ту. – Ізмаїл, 1998. – Вип. 5. – С. 68–71.

• розмовна мова • суржик

120. Кузнєцова Т. В. Мова білінгвальної сім’ї у функ-ціональному аспекті: Автореф. дис. ... канд. філол. наук. – К., 1999. – 19 с.

• емотив • етикетний вислів • розмовна мова • розмовно-побутовий

варіант мови

121. Кузнєцова Т. В. Основні механізми утворення “сімейних” слів // Проблеми зіставної семантики. – К.: КДЛУ, 1999. – С. 361–365.

• розмовна мова • розмовно-побутовий

варіант мови

122. Кузнєцова Т. В. Особливості “домашніх” формул прохання і подяки // Наук. зап. Кіровогр. держ. пед. ун-ту ім. В. Винниченка. Сер.: Мово-знавство. – 1999. – Вип. 20. – С. 248–253.

• мовний стереотип • розмовна мова

123. Кузнєцова Т. В. Про деякі особливості спілкування двомовної сім’ї // Актуальные проблемы изучения и преподавания русского языка. – Сумы: СГПИ, 1996. – С. 33–37.


124. Кузнєцова Т. [В.] Суржик і мовлення // Урок української. – 2001. – №6. – С. 22–24.

• орфоепічна норма • суржик

125. Кузнєцова Т. В. Суржик як об’єкт соціолінгвістич-ного дослідження // Проблеми зіставної семантики. – К.: КДЛУ, 1997. – С. 336–339.

• розмовна мова • суржик

126. Кузнєцова Т. В. Фразеологізми в сімейному спіл-куванні // Семантика, синтактика, прагматика мовленнєвої діяльності: Матеріали Всеукр. наук. конф. – Л.: Літопис, 1999. – С. 128–131.

• фразеологізм

127. Лагутіна А. В. Характер лексичної синоніміки усного літературного побутового мовлення // Усне побутове літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1970. – С. 46–53.

• лексична синоніміка • розмовність • розмовно-побутовий

стиль

128. Ларін Б. О. Мовний портрет міста // Червоний шлях. – 1928. – №5/6. – С. 198.

• мова міста • усна мова

129. Левченко С. П. Про оцінку просторіччя в лек-сикографічній практиці // Тези доп. респ. наук. конф., присвяч. вивченню закономірностей розвитку усної форми укр. літ. мови. – Полтава, 1965. – С. 17–18.

• лексика розмовної мови

• просторіччя • усна літературна

мова

130. Левченко С. П. Просторічний різновид розмовної лексики у сучасних російських і українських словниках // Українське усне літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1967. – С. 93–102.

• просторіччя • розмовна лексика

131. Ленець К. В. “Друже мій єдиний!..”: (Початкова формула-звертання в листах Т. Шевченка) // Культура слова. – 1989. – Вип. 37. – С. 38–43.

• мова звертання • формула-звертання • Шевченко

132. Ленець К. В. Епістолярний стиль // Стиль і час: (Хрестоматія). – К.: Наук. думка, 1983. – С. 203–211.

• епістолярний стиль • розмовно-побутова

мова • синтаксис • традиційна формула

133. Ленець К. В. Із спостережень над суфіксами іменників – назв осіб жіночого та середнього роду: (На матеріалі епістолярної спадщини Лесі Українки, І. Франка, М. Коцюбинського та П. Грабовського) // Лексикографічний бюлетень. – 1961. – Вип. 8. – С. 74–85.

• Грабовський • Коцюбинський • мова епістолярію • Українка Леся • Франко

134. Ленець К. В. Книжні елементи в сучасному усному мовленні // Взаємодія усних і писемних стилів мови. – К.: Наук. думка, 1982. – С. 68–135.

• книжний елемент • усна літературна

мова

135. Ленець К. В. Суржик // Українська мова: Енцик-лопедія. – К.: Укр. енцикл., 2000. – С. 616.

• просторіччя • суржик • українсько-російська

інтерференція

136. Лобода В. В. Структурно-граматичні особливості складнопідрядного речення в складі діалога // Усне побутове літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1970. – С. 102–106.



137. Ляхова Ж. “... Я хоч через папір почую рідне слово...”: (Епістолярій Т. Шевченка) // Культура слова. – 1993. – Вип. 45. – С. 49–54.

• мова епістолярію • Шевченко

138. Матвіяс І. Г. Взаємодія діалектної лексики з лексикою української літературної мови // Мовознавство. – 1985. – №2. – С. 37–43.

• варіантність • діалектизм • усна мова

139. Матвіяс І. Г. Українська літературна мова і тери-торіальні діалекти в їх взаємодії на різних історичних етапах // Українська літературна мова в її взаємодії з територіальними діа-лектами. – К.: Наук. думка, 1977. – С. 5–31.

• діалектизм • літературна мова

140. Матвіяс І. Г. Українська мова і її говори. – К.: Наук. думка, 1990. – 165 с.

• діалектизм • літературна мова • усна мова

141. Мацько Л. І. Інтер’єктиви в українській мові: Навч. посіб. – К.: КДПІ, 1981. – 129 с.

• вигук • усна літературна

мова

142. Мацько Л. [І.] Лінгвостилістика епістолярію Панаса Мирного // Зб. наук. пр. Полтав. держ. пед. ун-ту ім. В. Г. Короленка. Сер.: Філол. науки. – Полтава, 1999. – Вип. 2 (6). – С. 108–116.

• лінгвостилістика • Мирний Панас • мова епістолярію

143. Мацько Л. І. Стилістичні функції емоційних вигуків // Культура слова. – 1981. – Вип. 21. – С. 20–23.

• вигук • усна літературна

мова

144. Маштабей О. М. До історії українського народно-розмовного мовлення: (На матеріалі актових документів ХVІІ ст.) // Усне побутове літературнемовлення. – К.: Наук. думка, 1970. – С. 25–33.

• актова мова • діалектизм • жаргонізм • просторіччя • соціальний тип мови

145. Медведєв Ф. П., Повх Т. І. Нова фразеологія сучасного усного мовлення // Закономірності розвитку українського усного літературного мовлення. – К.: Наук. думка, 1965. – С. 147–164.

• усна мова • фразеологізм

146. Медвідь О. Просторіччя як категорія мовознавства і перекладознавства // Мовознавство: Тези та повідомл. Третього Міжнар. конгресу україністів. – Х., 1996. – С. 328–333.


147. Мірченко М. В. За нормативність усного мовлення! // Культура слова. – 1986. – Вип. 30. – С. 99–101.

• норма • усна мова

148. Мова робітника. – Х., 1934. • словотвір • термінологія • усна професійна мова • фразеологія

149. Мовчун Л. Норми літературної вимови // Початкова школа. – 1999. – №4. – С. 43–44.

• орфоепічна норма

150. Москаленко Н. А. Українська розмовно-побутова • фразеологія

фразеологія // Усне побутове літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1970. – С. 54–58.

• усний текст

151. Муромцева О. Г. Як утворюються розмовні слова // Культура слова. – 1980. – Вип. 18. – С. 68–72.

• розмовна лексика • українська

літературна мова

152. Найрулін А. О. Особливості вираження конотації в епістолярії Михайла Коцюбинського // Вісн. Луган. держ. пед. ун-ту ім. Т. Шевченка. – Луганськ, 2001. – №3. – С. 172–177.

• конотація • Коцюбинський

153. Найрулін А. О. Питання історії та теорії епі-столярного стилю української мови // Наук. вісн. Чернів. ун-ту. – Чернівці, 2001. – Вип. 117/118: Слов’ян. філологія. – С. 53–62.

• епістолярний стиль • стилізація

154. Недбайло Л. І., Плющ М. Я. Структура предика-тивних сполук з однорідними підметами в усному побутовому мовленні // Усне побутове літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1970. – С. 120–124.

• розмовна синтаксична структура

• усна побутова мова

155. Непийвода Ф. А. Засвоєння літературної лексики в побутовому мовленні // Усне побутове літе-ратурне мовлення. – К.: Наук. думка, 1970. – С. 64–68.

• побутова мова • сільськогосподарська

лексика • суспільно-політичне

поняття

156. Опара Л. Полтавський суржик і духовне плебей-ство: [Про стан української мови в Східній Україні] // Урок української. – 2001. – №5. – С. 59–61.

• суржик

157. Пелих Г. Ф. Спостереження над суфіксальним творенням іменників-назв осіб жіночої статі за професією в усному мовленні // Усне побутове літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1970. – С. 161–164.

• назва особи • усна мова

158. Пилинський М. М. Деякі явища акцентології іменників // Закономірності розвитку українського усного літературного мовлення. – К.: Наук. думка, 1965. – С. 85–94.

• іменник • наголос • усна літературна

мова

159. Пилинський М. М. Про ремарку обл. в УРСі // Українська діалектологія і ономастика. – К.: Наук. думка, 1964. – Вип. 1. – С.117–123.

• діалектне слово • усна мова

160. Пилинський М. М. Розмовна лексика в писемних стилях сучасної української літературної мови // Взаємодія усних і писемних стилів мови. – К.: Наук. думка, 1982. – С. 28–67.

• просторіччя • розмовна лексика • розмовність • стилістична

диференціація • усно-розмовна форма

161. Пилинський М. М. Розмовна лексика у мові преси // Мова сучасної масово-політичної інформації. –К.: Наук. думка, 1979. – С. 23–42.

• мова преси • розмовна лексика

162. Пиркало С. Сленґ: ненормативно, але нормально // Урок української. – 2000. – №4. – С. 26–28.

• сленг

163. Плющ П. Розвиток української літературної мови за час від Котляревського до Шевченка // Нариси з історії української літературної мови. – К.: Рад. школа, 1958. – С. 228–236.

• історія літературної мови

• народнорозмовна мова

164. Плющ П. П. Українська літературна мова і мова робітників та колгоспників у п’єсах Корнійчука // Усне побутове літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1970. – С. 185–190.

• мова персонажів • нелітературний

вираз

165. Покуц В. М. Стилістичні особливості морфоло-гічних варіантів слів з десемантизованими зменшувальними суфіксами в російській та українській мовах // Усне побутове літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1970. – С. 165–169.

• нейтральний стиль • іменник

166. Поляруш Т. І. Структурно-граматичні особливості топонімів в українському розмовно-побутовому мовленні // Усне побутове літературне мов-лення. – К.: Наук. думка, 1970. – С. 156–161.

• розмовно-побутовий варіант

• топонім • усна мова

167. Рамазанова Е. Засоби вираження прохання в епістолярії М. Коцюбинського // Лінгвістичні студії. – Донецьк, 1999. – Вип. 5. – С. 294–296.

• Коцюбинський • мова епістолярію • формула прохання

168. Рарицький О. Епістолярій Василя Стуса: Само-вияв автора в умовах табірної несвободи // Наук. пр. Кам’янець-Поділ. держ. пед. ун-ту. Сер.: Філол. науки. – Кам’янець-Подільський, 2001. – Вип. 5. – С. 214–217.

• мова епістолярію • Стус

169. Руда О. Суржик або напівмовність // Укр. мова і л-ра. – 2000. – №201. – С. 8–10.

• суржик

170. Русанівський В. М. Взаємодія мови публіцистичної і художньої літератур // Науково-технічний прогрес і мова. – К.: Наук. думка, 1978. – С. 120–137.

• розмовність

171. Русанівський В. М. Граматична категорія особи в усному і писемному літературному мовленні // Українське усне літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1967. – С. 192–201.

• граматичний засіб • усна мова

172. Савченко Л. Г. Розмовно-просторічна лексика у поетичній мові Миколи Зерова // Вісн. Харків. нац. ун-ту. – Х., 2002. – №538. – С. 203–211.

• Зеров • розмовно-просто-

річна лексика

173. Самійленко В. І. Дбаймо про фонетичну красу мови // Шлях. – К., 1917. – №9/10. – С. 97–102.

• евфонія • орфоепія • усна літературна

мова • фонетика

174. Самійленко В. І. Про вживання паралельних дієслівних форм у розмовно-побутовому мов-ленні // Закономірності розвитку українського

• дієслівна форма • розмовно-побутова

мова

усного літературного мовлення. – К.: Наук. думка, 1965. – С. 94–105.

175. Самійленко С. П. Вираження граматичних ка-тегорій в усному мовленні // Українське усне літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1967. – С. 166–175.

• граматичний засіб • усна мова

176. Саплін Ю. Ю. Усне мовлення і газетний текст: (Українські елементи в російському газетному тексті) // Культура слова. – 1988. – Вип. 35. – С. 29–33.

• жанри усної літературної мови


177. Семенюченко М. Л. Складнопідрядні речення з підрядним часовим в усному мовленні // Ук-раїнське усне літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1967. – С. 260–267.



178. Сенчук І. В. Лексика на позначення одиниць виміру // Усне побутове літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1970. – С. 89–93.

• метронім • усна мова

179. Синявський О. Н. Норми української літературної мови. – Л., 1941. – 362 с.

• орфоепічна норма • усна літературна

мова

180. Сікорська З. С., Терновська Т. П. Про особливості українського усного мовлення Луганщини // Здійснення ленінської національної політики на Донбасі. – Донецьк, 1990. – Ч. 1. – С. 110–111.


181. Сірий М. П. Деякі усномовні синтаксичні особли-вості епістолярного стилю // Матеріали наук. респ. конф. з проблем синтаксису укр. сучасного усного літ. мовлення. – Вінниця, 1974. – С. 111–112.

• епістолярний стиль • розмовний синтаксис • усна літературна

мова

182. Сірий М. П. Діалектні елементи та їх функції в сино-німічній системі художньої мови // Народні говори Наддніпрянщини. – Д., 1966. – С. 130–137.

• діалектизм • синонімія • художня мова

183. Скиба М. М. Розмовні метафори в газетному тексті // Культура слова. – 1984. – Вип. 26. – С. 70–73.

• метафора • мова публіцистики • розмовність

184. Скорик О. С. Розмовно-побутове мовлення учи-телів Сумщини // Усне побутове літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1970. – С. 99.



185. Скрипник Л. Г. Типи повторів однокореневих слів в усному мовленні // Усне побутове літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1970. – С. 132–134.

• нагнітання однокореневих слів

• предикативне словосполучення


186. Сокирко Л. Майстерність усної мови // Наука і суспільство. – 1969. – №11. – С. 47–50.

• культура мови • усна мова

187. Ставицкая Л. О. Социокультурные аспекты ук-раинской жаргонологии // Динамизм социальных

• жаргон • жаргонологія

процессов в постсоветском обществе. – Луганск; Женева, 2000. – Вып. 1. – С. 174–181.

188. Ставицька Л. О. Етнолінгвальні передумови мовної діяльності суржикомовця // Мова і культура нації. – Т., 2001. – С. 149–150.

• етнолінгвістика • суржик

189. Ставицька Л. О. Жаргонна лексика у мові сучасної української газети // Українська періодика: Історія і сучасність: Доп. та повідомл. Шостої Всеукр. наук.-теор. конф., 11–13 трав. 2000 р. – Л., 2000. – С. 394–397.

• жаргонізм • мова газети

190. Ставицька Л. О. Кримінальне арго і українська мова // Механізми захисту прав і свобод в Україні: Матеріали наук.-практ. конф. 11–12 черв. 1999 р. – К., 1999. – С. 133–137.

• арго • усна мова

191. Ставицька Л. О. Про взаємодію жаргону та сленгу // Укр. мова та л-ра. – 2000. – Ч. 5 (175). – С. 7–8.

• жаргон • сленг • усна мова

192. Ставицька Л. О. Проблеми й аспекти вивчення жаргонної лексики української мови: Соціолін-гвістичний аспект // Укр. мова. – 2001. – №1. – С. 55–68.

• жаргонізована розмовна мова

• жаргонна соціосема • професійне

просторіччя • професійний

жаргонізм • регіональна жаргонна

лексика

193. Ставицька Л. О. Суржик: суміш, мова, стиль? // Динамизм социальных процессов в постсо-ветском обществе. – Луганск: Знание, 2001. – Вып. 2, ч. 1. – С. 102–119.

• суржик

194. Ставицька Л. О. Суржик: термінологічно-поняттєва парадигма // Українська термінологія і сучас-ність. – К.: КНЕУ, 2001. – Вип. 4. – С. 271–274.

• суржик

195. Ставицька Л. О. Сучасний український інтержар-гон: Проблеми й аспекти вивчення // Мово-знавство: Допов. та повідомл. ІV Міжнар. конгресу україністів. – К.: Пульсари, 2002. – С. 213–216. Аналізується жаргон як компонент урбаніс-тичної форми комунікації. Виокремлено фо-нетичні, лексико-семантичні, дериваційні мо-дифікації жаргонізмів.

• жаргон • інтержаргон • літературна мова • просторіччя

196. Ставицька Л. О. Функціонування жаргонної лексики в сучасній усно-розмовній мові // Вісн. Харків. ун-ту. Сер.: Філологія. – Х.: Вид-во ХНУ, 2000. – №491. – С. 294–297.

• жаргонна лексика • усно-розмовна мова

197. Сушинська І. Особливості усної реалізації на-укового тексту // Лінгвістичні студії. – Донецьк: ДонНУ, 2003. – Вип. 11, ч. 2. – С. 516–521.

• науковий текст • усна форма

198. Тараненко О. О. Колоквіалізація, субстандар-тизація та вульгаризація як характерні явища стилістики сучасної української мови (з кінця 1980-х рр.) // Мовознавство. – 2002. – №4/5. – С. 33–39.

• вульгаризм • жаргонізм • просторіччя • розмовна мова • українська

літературна мова

199. Тараненко О. О. Просторіччя // Українська мова: Енциклопедія. – К.: Укр. енцикл., 2000. – С. 498–499.

• діалектизм • жаргон • некодифікована мова • просторіччя

200. Тарновецька Л. О. Діалектна лексика в українських епістолярних текстах першої половини ХХ ст. // Наука і сучасність. – К., 1998. – Ч. 1. – С. 230–238.

• діалектна лексика • мова епістолярію

201. Тарновецька-Ткач Л., Шепетюк І. Стилістика офіційного та товариського спілкування в епістолярних текстах і сучасні потреби роз-мовного стилю української мови: (за листами Ю. Федьковича) // Наук. вісн. Чернів. ун-ту. – Чернівці, 1999. – Вип. 52/53: Слов’янська філологія. – С. 100–112.

• мова епістолярію • розмовний стиль • Федькович

202. Товстенко В. Р. Морфологічні особливості укра-їнського просторіччя // Наук. зап. Вінниц. держ. пед. ун-ту ім. М. Коцюбинського. Сер.: Філологія. – Вінниця, 1999. – №1. – С. 68–71.

• морфологічний елемент


203. Товстенко В. Р. Просторіччя в українській мові як структурно-функціональне явище: Автореф. дис. ... канд. філол. наук. – К., 2000. – 22 с.

• жаргонізм • просторіччя • суржик

204. Товстенко В. Р. Просторіччя в українській мові як структурно-функціональне явище. – К., 2003. – 278 с.

• жаргонізм • просторіччя • суржик

205. Товстенко В. Р. Розмовна і просторічна лексика в українській лексикографії та стилістиці // Мова і культура: П’ята міжнар. наук. конф. – К.: Collegium, 1998. – Т. 3. – С. 117–120.

• просторічна лексика • розмовна лексика

206. Товстенко В. Українсько-російський “суржик” як форма просторіччя // Українська термінологія і сучасність. – К.: КНЕУ, 2001. – Вип. 4. – С. 280–283.

• просторіччя • суржик

207. Товстенко В. Р. Фонетичні елементи українського просторіччя // Система і структура східно-слов’янських мов. – К.: Т-во “Знання” України, 1999. – С. 112–116.

• просторіччя • фонетичні елементи

208. Товстенко В. Р. Функціонально-стильова дифе-ренціація іменникових суфіксів на позначення особи // Мова та історія. – К., 1999. – Вип. 44. – С. 3–7.

• просторіччя • суфікс

209. Труб В. М. Явище суржику як форма просторіччя в • просторіччя

ситуації українсько-російської двомовності // Мовознавство. – 2000. – №1. – С. 46–58.

• суржик • усна мова

210. Туліна Т. О. Уваги до синтаксису усної розмовної мови // Мовознавство. – 1968. – №5. – С. 17–24. Робиться проекція на тенденції компресії, згортання словосполучення в слово (зокрема явища субстантивації прикметника, усунення при числівниках лічильних слів, втрата родового слова, родової тотожності), яка діє в мові поряд з тенденцією поширення простого речення.

• компресія

211. Українська літературна мова в її взаємодії з територіальними діалектами / Редкол.: М. А. Жовтобрюх, І. Р. Вихованець, Н. П. Марчук та ін. – К.: Наук. думка, 1977. – 201 с.

• діалект • усна мова

212. Українське усне літературне мовлення / Редкол.: І. К. Білодід, А. П. Грищенко, П. С. Дудик та ін. – К.: Наук. думка, 1967. – 308 с.

• побутовий жанр • розмовний стиль

213. Усне побутове літературне мовлення / Редкол.: А. П. Грищенко, М. А. Жовтобрюх, А. П. Ме-душевський та ін. – К.: Наук. думка, 1970. – 204 с.

• мова побуту • усна мова

214. Федик О. С. Із спостережень над взаємодією розмовного та наукового стилів сучасної ук-раїнської літературної мови // Науково-технічний прогрес і мова: Тези доп. респ. наук. конф. – Житомир, 1976. – С. 156–158.

• термінологічна лексика

215. Федик О. С. Іменникові словосполучення в усній мові // Культура слова. – 1977. – Вип. 12. – С. 47–52.


216. Федик О. С. Читаю Шевченка, декламую Маяков-ського: (Про метонімічні конструкції в усному мовленні) // Культура слова. – 1978. – Вип. 14. – С. 49–53.

• метонімічний вислів • усна літературна

мова

217. Фекета І. І. Жіночі особові назви в українському літературному мовленні // Мовознавство. – 1968. – №5. – С. 72–75. Випадки вживання в розмовно-побутовому мовленні жіночих особових назв (лінгвістка, україністка; лікарка, авторка).


218. Фекета І. І. Про найменування жінок чоловічими назвами в усному мовленні // Усне побутове літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1970. – С. 93–96.

• назва особи • писемна мова • усна мова

219. Франко З. Т. Образність в українському усному мовленні // Українське усне літературне мов-лення. – К.: Наук. думка, 1967. – С. 68–76.

• інтонація • образність • усна літературна

мова

220. Франко З. Т. Стилі усного мовлення // Законо- • тропеїчний вислів

мірності розвитку українського усного літе-ратурного мовлення. – К.: Наук. думка, 1965. – С. 165–190.


221. Франко І. Літературна мова і діалекти // Твори: В 20 т. – К., 1955. – Т. 16: Літературно-критичні статті. – С. 336–341.

• арго • літературна мова • народна мова

222. Чабаненко В. А. Говіркове мовлення як джерело експресивних засобів української літературної мови // Українська літературна мова в її взаємодії з територіальними діалектами. – К.: Наук. думка, 1977. – С. 189–200.

• говіркове слово • діалектизм • експресивність

223. Чабаненко В. А. Основи мовної експресії. – К.: Вища школа, 1984. – 167 с.

• мовна експресія

224. Чабаненко В. А. Стилістичні функції підрядних речень в усному мовленні // Матеріали наук. респ. конф. з проблем синтаксису укр. сучас. усного літ. мовлення. – Вінниця, 1974. – С. 28–29.



225. Чевердак В. В. Народні джерела лексики на позна-чення людини та її рис у творах Григора Тютюн-ника // Григір Тютюнник: Тез. доп. респ. наук.-практ. конф., присвяч. 60-річчю від дня народжен-ня письменника. – Луганськ, 1991. – С. 22–23.

• діалектна лексика • Тютюнник Гр.

226. Чехівський О. О. Побутове мовлення волинян: (За “Лісовою піснею” Лесі Українки) // Велика Волинь: Минуле і сучасне. – Хмельницький; Ізяслав; Шепетівка, 1994. – С. 469–471.

• побутова мова • Українка Леся

227. Чехівський О. О., Пастухов А. С. Розмовно-по-бутові фразеологізми у мовленні волинян: (За “Лісовою піснею” Лесі Українки) // Велика Волинь: Минуле і сучасне. – Хмельницький; Ізяслав; Шепетівка, 1994. – С. 471–473.


• Українка Леся • фразеологізм

228. Чучка П. П. Особові імена в усному мовленні: (Розмовні варіанти українських особових імен) // Українське усне літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1967. – С. 175–186.

• власна назва • розмовний варіант • усна мова

229. Шарпило Б. А. До проблеми історичного вивчення українського епістолярного стилю // Проблеми філології: Зб. наук. пр., присв. 70-річчю Луганськ. держ. пед. ін-ту. – Луганськ, 1993. – С. 113–120.

• епістолярний стиль

230. Шевцова Г. О. Еліпсний різновид інфінітивних речень в сучасній усній українській мові // Ук-раїнське усне літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1967. – С. 235–242.

• синтаксис • усна мова

231. Шило Н. Ф. Власні особові імена в усному мов-ленні // Усне побутове літературне мовлення. – К.: Наук. думка, 1970. – С. 68–81.

• особове ім’я • усна мова

232. Широцький К. Бурсацький жаргон української мови на Поділлі // Вісн. Харк. іст.-філол. т-ва. – Х.,

• жаргон

1998. – Т. 6. – С. 175–180. – Словарець: С. 181–206.

233. Шовгун Н. О. Формування українського сленгу в мовленнєвій діяльності малих соціальних груп: Автореф. дис. ... канд. філол. наук. – К., 2000. – 17 с.

• сленг • соціальна група

234. Шпетюк І. Б. Мовні одиниці розмовного стилю української мови в історичному та сучасному аспектах: (За листуванням М. Коцюбинського) // Наука і сучасність. – К.: Логос, 1999. – Вип. 2, ч. 3. – С. 239–247.

• Коцюбинський • розмовний стиль

235. Штиліха М. М. До проблеми діалектного розмов-ного мовлення // Гуманітарний вісник. – Черкаси:ЧДТУ, 2002. – Число 6. Сер.: Іноземна філологія. – С. 233–235.


236. Шульжук Н. В. Загальнолінгвістичні проблеми вивчення українського діалогічного мовлення // Слов’янський вісник. – 1998. – Вип. 1. – С. 224–227.

• діалогічна мова

VI. РОЗМОВНИЙ БІБЛІОГРАФІЧНІ ДЖЕРЕЛАkulturamovy.univ.kiev.ua › KM › pdfs › reg › 6-2.pdf · С. 3–10. Вичленовано інформаційний

Documents