Versuchstechnische Untersuchungen im Rahmen der …bautechnik.lga.de/de/download/schweisstechnik_erfa... · - Bestätigung der lokalen Bezugsspannungen gemäß CIDECT Book 8 - Erhöhung

Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak

Labor für Stahl- und Leichtmetallbau

Hochschule München FK02

Weitgespannte, stählerne Straßenbrückeüber die BAB A73 / „Brücke Suhl Lichtenfels“

Versuchstechnische Untersuchungen imRahmen der Zustimmung im Einzelfall

Seite 2März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels

Das Labor ist eine vom DIBt bauaufsichtlicht anerkannte Prüf- ,Überwachungs- und ZertifizierungsstelleKennziffer: BAY27NB 1643

- Prüfstelle für die Erteilung allgemeiner bauaufsichtlichter Prüfzeugnisse,- Prüfungstelle von Bauprodukten zur Ausstellung von Übereinstimmungszertifikaten,- Zertifizierungsstelle,- Überwachungsstelle für Fremdüberwachungen,- Überwachungsstelle für Überwachung nach Art. 19 Abs. 6BayBOanerkannt nach :- der Landesbauordnung (BayBO, Kennziffer BAY27)- dem Bauproduktengesetz (BauPG, NB 1643)

Seite 3März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels

für Bauprodukte im Bereich:

StahlGlas

AluminiumFügetechnik

und ebenfalls tätig in den Bereichen:

HolzbauSandwichelemente

BrandschutzSeile

Klebtechnik

Seite 4März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels

4 Standorte im Süden Deutschlands

WeingartenBüro und Prüflabor

München - KarlstraßeHauptbüro

München - LothstraßeLabor

KissingPrüfhalle

Seite 5März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels

Schwenktraverse Trägerrostfuge

b

Brücke Suhl- Lichtenfels

• Konstruktionsbeschreibung

• „Verfahrensprüfung“

• Statische Nachweisführung der Knotenpunkte(Maßstabseffekt, Strukturspannungsmethode)

• UIT - Nachbehandlungsverfahren

• Ermüdungsversuche zur versuchstechnischen Nachweisführung unter Berücksichtigung Nachbehandlung / Reparaturverfahren (Wöhler / Prüfaufbau)

• Ergebnisse

Seite 6März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels

Verkehrsprojekt dt. Einheit BAB A 73 => Thüringer Raum soll erschlossen und damit Thüringen mit Bayern, also Franken verbunden werden

Stahlverbundbrücke überspannt A 73 Suhl –Lichtenfels im Regierungsbezirk Oberfranken

VerkehrsprojektVerkehrsprojekt Deutsche Deutsche EinheitEinheit Nr. 16Nr. 16BW 67BW 67--1 1 ÜÜberfberfüührunghrung derder KreisstraKreisstraßßee LIF 2LIF 2

KonstruktionsbeschreibungKonstruktionsbeschreibung

Seite 7März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels

Durch die exponierte Lage (Kloster Banz / Nordrand Maintal) hoher gestalterischer Anspruch

KonstruktionsbeschreibungKonstruktionsbeschreibung

Seite 8März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels

ÖÖrtlicherrtlicher GelGeläändeeinschnittndeeinschnitt von ca. 20 mvon ca. 20 m

Transparenz und Leichtigkeit durch schlankes Rohrfachwerk und Vermeidung sichtbarer Widerlagerwände

Keine Verwendung von Gussknoten und Lager minimieren die Herstellungskosten und stellen eine innovative Bauweise dar

KonstruktionsbeschreibungKonstruktionsbeschreibung

Seite 9März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels

BauentwurfBauentwurf

-- AnlehnungAnlehnung an das an das charakteristischecharakteristische ErscheinungsbildErscheinungsbild derder StreckeStreckemitmit seinemseinem hohenhohen gestalterischengestalterischen AnspruchAnspruch

-- EntfallEntfall von von MittelstMittelstüützentzen

-- TransparenzTransparenz und und LeichtigkeitLeichtigkeit durchdurch gevoutetesgevoutetes, , aufgelaufgelööstesstesFachwerkFachwerk

-- WiderlagerWiderlager ohneohne sichtbaresichtbare WWäändende

-- RohreRohre alsals zukunftsweisendezukunftsweisende Profile Profile mitmit geschweigeschweißßtenten KnotenKnoten

KonstruktionsbeschreibungKonstruktionsbeschreibung

Seite 10März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels

LLäängsschnittngsschnitt und und GrundrissGrundriss

KonstruktionsbeschreibungKonstruktionsbeschreibung

Seite 11März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels

Regelquerschnitt StahlverbundbauweiseRegelquerschnitt Stahlverbundbauweise

Untergurt 813 mm; Obergurt 508 mm; Diagonale 475 mm; Wanddicken Untergurt 813 mm; Obergurt 508 mm; Diagonale 475 mm; Wanddicken bis 50 mmbis 50 mm

KonstruktionsbeschreibungKonstruktionsbeschreibung

Seite 12März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels VerfahrensprVerfahrensprüüfungfung

Verfahrensprüfung (zerstörende Prüfung) in Anlehnung an die EN ISO 15614-1durch die LGA Bautechnik GmbH

Fertigung des Überbaus (Stahlbau) durch STS Stahltechnik GmbH durch 5 vorgesehene Schweißer mit Zusatzprüfung nach DIN 18808 (Stahlbauten / Tragwerke aus Hohlprofilen)

Fertigung eines Prüfknotens unter wirklichkeitsnahen Bedingungen mit originalen Abmessungen und Wandstärken

HV - Naht bei Öffnungswinkel > 60°; Kehlnaht bei Öffnungswinkel < 30°

Schweißnahtprüfung am BV (nach Fertigung) bei 50% der Knotenschweißungen (HV- Nähte)Kehlnähte stichprobenartig

=>Geschweißte Fachwerkknoten leicht zu überprüfen und schadenstolerant im Gegensatz zu Stumpfstößen bei z.B. Gussknotenverbindung

Seite 13März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels VerfahrensprVerfahrensprüüfungfung

Seite 14März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels VerfahrensprVerfahrensprüüfungfung

Seite 15März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels VerfahrensprVerfahrensprüüfungfung

Seite 16März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels VerfahrensprVerfahrensprüüfungfung

Seite 17März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels Ergebnisse VerfahrensprErgebnisse Verfahrensprüüfungfung

Makroschliffe

Generelle Bewertung aus dem Zwickelbereich und bei Nahtöffnung unter 30° nur hinsichtlich Fehler im Schweißgut und vorhandenem Nahtquerschnitt

Seite 18März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels Ergebnisse VerfahrensprErgebnisse Verfahrensprüüfungfung

Härteprüfung

Überschreitung von zul HV10 (380) mit 387 HV10 an einem Messpunkt⇒Ursache möglicherweise zu geringe Vorwärmtemperatur

Seite 19März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels Ergebnisse VerfahrensprErgebnisse Verfahrensprüüfungfung

Ultraschallprüfung

Wurzelbindefehler in Bereichen bis Nahtöffnungswinkel 30°

⇒Ausreichender Luftspalt, um sicheres Durchschweißen zu erreichen

Oberflächenrissprüfung

Magnetpulverprüfung ergab keine Beanstandungen

Seite 20März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels

Mögliche Nachweisführung zur Ermüdungsfestigkeit:

NennspannungsnachweisBerechnung der globalen Spannungsschwingbreiten am Stabsystem Bewertung mit Hilfe der Kerbfalltabellen EC3

StrukturspannungsnachweisBerechnung der Spannungen an der rissgefährdeten Stelle im Tragwerk; Nachweise beinhalten den Spannungszuwachs aus der örtlichen TragwerksgeometrieExtrapolation der lokalen Spannungen am Schweißnahtfuß (SCF)

KerbspannungsnachweisBetrachtung der Kerbspannungen im Kerbgrund durch FEM (exaktes Erfassen der geometrischen Gegebenheiten erforderlich)

BruchkriterienmethodeNachweisführung unter Berücksichtigung der Brucharten von Hohlprofilknoten. Bewertung durch Diagramme auf Grundlage zahlreicher Wöhlerversuche an Hohlprofilverbindungen

(keine explizite Regelungen im DIN Fachbericht 103 zu geschweißten Hohlprofilkonstruktionen)

rechnerische Nachweisfrechnerische Nachweisfüührunghrung

Seite 21März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels

Nachweisführung

Strukturspannungsnachweis durch FEM und Vergleich mit Vorgaben des CIDECT Book Nr 8 unter Berücksichtigung des Maßstabseffektes

rechnerische Nachweisfrechnerische Nachweisfüührunghrung

Seite 22März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels

Brucharten bei Hohlprofilknoten unter ErmüdungBruch-Kriterien-Methode

rechnerische Nachweisfrechnerische Nachweisfüührunghrung

Seite 23März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels

Vergleichende Berechnungen in Anlehnung an EC3; Nennspannungskonzept (Tabelle 8.7)

rechnerische Nachweisfrechnerische Nachweisfüührunghrung

Seite 24März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels

-- DINDIN-- Fachbericht regelt geschweiFachbericht regelt geschweißßte Fachwerkknoten nicht explizit te Fachwerkknoten nicht explizit

-- EC3 regelt SchweiEC3 regelt Schweißßnahtdetails und Wanddickenabhnahtdetails und Wanddickenabhäängigkeit nur unzureichendngigkeit nur unzureichend

=>=> Zustimmung im EinzelfallZustimmung im Einzelfall

Versuchstechnische Untersuchungen zur Versuchstechnische Untersuchungen zur

-- Verifizierung der statischen Berechnungen nach der BruchkriteriVerifizierung der statischen Berechnungen nach der Bruchkriterienmethode und enmethode und dem Strukturspannungskonzeptdem Strukturspannungskonzept

-- Bewertung des MaBewertung des Maßßstabseffektesstabseffektes

-- BestBestäätigung der lokalen Bezugsspannungen gemtigung der lokalen Bezugsspannungen gemäßäß CIDECT CIDECT BookBook 88

-- ErhErhööhung der Ermhung der Ermüüdungsfestigkeit durch dungsfestigkeit durch UITUIT--BehandlungBehandlung

-- Tragverhalten Tragverhalten reparaturgeschweireparaturgeschweißßterter KnotenKnoten

rechnerische Nachweisfrechnerische Nachweisfüührunghrung

Seite 25März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels

Lebensdauer von geschweißten Konstruktionen unter dynamischer Belastung wird bestimmt durch Schweißnahtausführung und Kerbschärfe („geometrischer“ Spannungszustand / Eigenspannungen)

Versagen - Schweißnahtübergang- Wurzelpunkt

UITUIT-- VerfahrenVerfahren

Seite 26März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels UITUIT-- VerfahrenVerfahren

Schweißnahtnachbehandlungen, wirksam im Bereich des Schweißnahtübergangs, können in zwei Gruppen aufgeteilt werden

-mechanisch wirksame Methoden- Kugelstrahlen, Hämmern / Nageln, UIT HiFIT, PITec

-geometrisch wirksame Methoden- Schleifen, (UIT, HiFIT, PITec)

Die mechanisch wirksamen Methoden erzeugen Druckeigenspannungen an der Oberfläche und erzielen eine Verfestigung der oberflächennahen Schichten (Kaltverformung) und somit an den Stellen, an denen der Riss initiiert wird.

Durch die geometrisch wirksamen Methoden wird die Schweißnahtgeometrie verbessert und somit die Kerbwirkung entschärft.

Seite 27März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels

UIT (Ultrasonic Impact Treatment) basiert auf einer Umwandlung von harmonischenSchwingungen durch einen Ultraschallwandler in mechanische Impulse und hochfrequenterUltraschallenergie, die über gehärtete Bolzen auf die zu behandelnde Oberflächeübertragen werden. Während diesem Vorgang wird das Spannungsprofil geändert und bei Schweißnähten die Geometrie des Nahtüberganges wesentlich verbessert.

Schweißnahtnachbehandlung zur

Reduzierung von negativen EigenspannungenEinbringen von Druckeigenspannungen in der OberflächeVerbesserung der Schweißnahtgeometrie

Daraus resultiert eine signifikante Verbesserung der Ermüdungslebensdauer bzw. eine wesentliche Erhöhung der Ermüdungsfestigkeit

UITUIT-- VerfahrenVerfahren

Seite 28März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels UITUIT-- VerfahrenVerfahren

Unterschiedliche Versagensformen an Unterschiedliche Versagensformen an geschweigeschweißßten Rohrverbindungenten Rohrverbindungen

Seite 29März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels UITUIT-- VerfahrenVerfahren

Seite 30März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - LichtenfelsUITUIT-- BehandlungBehandlung im Werkim Werk

UITUIT-- VerfahrenVerfahren

Seite 31März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels

Schwerpunkte der Prüfungen

- Ermüdungsfestigkeit Schweißzustand

- Ermüdungsfestigkeit nach Reparaturschweißung

- Ermüdungsfestigkeit nach UIT-Verfahren (Ultraschallhämmern)

Versuchstechnische UntersuchungenVersuchstechnische Untersuchungen

Seite 32März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - LichtenfelsVersuchstechnische UntersuchungenVersuchstechnische Untersuchungen

Seite 33März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels

ProbekProbeköörperrperHS MHS Müünchennchen

Versuchstechnische UntersuchungenVersuchstechnische Untersuchungen

Seite 34März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels

ProbekProbeköörperrperUniversitUniversitäät der Bundeswehrt der BundeswehrF F maxmax = 140 to= 140 to

Versuchstechnische UntersuchungenVersuchstechnische Untersuchungen

Seite 35März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels

Schenk 600 kN Schenk 600 kN PulsatorPulsator

-- Frequenzen bis 35 HzFrequenzen bis 35 Hz

-- PrPrüüflasten flasten FoFo = 600 kN= 600 kN

-- liegende Bauweiseliegende Bauweise

-- Schwingung in Eigenfrequenz Schwingung in Eigenfrequenz üüber Unwuchtmotorenber Unwuchtmotoren

Versuchstechnische UntersuchungenVersuchstechnische Untersuchungen

Seite 36März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels

WWööhlerversuche hlerversuche

∆σ = min. 26 N/mm² max. 52 N/mm² (Nennspannung Füllrohr)

Bei κ = 0,1

Abschaltkriterien über Maschinensteuerung Nachfolgende Werte bei Wegzunahme 0,1 mm

0

40

80

120

160

200

0,00 0,05 0,10 0,15 0,20s [sec]

F [k

N]

Versuchstechnische UntersuchungenVersuchstechnische Untersuchungen

Seite 37März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels

- Durch Statistik wird aufgrund vorliegender Versuchswerte (Stichproben) auf die Eigenschaften der Grundgesamtheit geschlossen

- Durch Regressionsanalyse der Datenpaare (Versuchsergebnisse) im doppelt logarithmischen Maßstab wird die Mittelwertkurve (50 % Überlebenswahrscheinlichkeit Pü) erfasst

=> Ermüdungsfestigkeit ∆σc in Abhängigkeit der Steigung bei 2 Mio Lastwechsel

- Streubereich wird festgelegt Vertrauensintervall Pa (75%) und Überlebenswahrscheinlichkeit Pü (97,5%) unter Annahme der Normalverteilung (Gaußsche Glockenkurve)

Auswertung der Ermüdungsversuche

Versuchstechnische UntersuchungenVersuchstechnische UntersuchungenErgebnisseErgebnisse

Seite 38März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - LichtenfelsVersuchstechnische Untersuchungen Ergebnisse Versuchstechnische Untersuchungen Ergebnisse (Vergleich mit zus(Vergleich mit zusäätzlichen Ergebnissen Forschungsprojekt Matzlichen Ergebnissen Forschungsprojekt Maßßstabseffekt)stabseffekt)

Seite 39März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels

Brucharten / RissfortschrittBrucharten / Rissfortschritt

Versuchstechnische UntersuchungenVersuchstechnische UntersuchungenErgebnisseErgebnisse

Seite 40März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - LichtenfelsVersuchstechnische UntersuchungenVersuchstechnische Untersuchungen

to/t = 1,4to/t = 1,4d/do = 0,5d/do = 0,5

to/t = 2,0to/t = 2,0d/do = 0,5d/do = 0,5

159 x 14159 x 14323 x 20323 x 20

159 x 14159 x 14323 x 30323 x 30

Seite 41März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - LichtenfelsVersuchstechnische UntersuchungenVersuchstechnische UntersuchungenErgebnisseErgebnisse

Seite 42März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - LichtenfelsVersuchstechnische UntersuchungenVersuchstechnische Untersuchungen

Pk4 mit ReparaturschweiPk4 mit Reparaturschweißßnahtnaht

Pk2 mit ReparaturschweiPk2 mit Reparaturschweißßnahtnaht

Seite 43März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels

Schwenktraverse Trägerrostfuge

b

Versuchstechnische UntersuchungenVersuchstechnische UntersuchungenErgebnisseErgebnisse

Seite 44März 2009

Erfahrungsaustausch an der LGA, Nürnberg 13.03.2009 Prof. Dr.-Ing. Ömer Bucak, Dipl.-Ing.(FH) Jan LorenzLabor für Stahl- und Leichtmetallbau - Hochschule München FK02

Brücke Suhl - Lichtenfels

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit