Vekselvirkning mellem svampe, kvælstof og dyrkningsteknik

Lise Nistrup Jørgensen

Vekselvirkning mellem svampe, kvælstof og dyrkningsteknik


Forskningscenter Flakkebjerg

Danmarks JordbrugsForskning


Disposition

• Kvælstofs indflydelse på sygdomme– hvad betyder de nye N –normer?– hvad betyder fungicidtildeling for optimum?

• Reduceret jordbehandlings indflydelse

• Såtidspunktets indflydelse

• Additivers effekt på svampemidlers virkning


Sygdomme reducerer plantens produktions-Sygdomme reducerer plantens produktions-apparat og forringer ressourceudnyttelsenapparat og forringer ressourceudnyttelsen


Gødningstildelingens indflydelse Gødningstildelingens indflydelse på afgrødens vækstpå afgrødens vækst

1 gangs tildeling (ca. 1. maj) 2 gangs tildeling marts og april

Foto: Ghita NielsenFoto:Ghita Nielsen


Kvælstofs påvirkning af plantenKvælstofs påvirkning af planten

• Mindsker plantens indhold af fenoler. Fenoler er fungitoxiske

• Især fenolen lignin reduceres. – Mindre lignin letter gennemtrængeligheden af

cellevægge.

• Påvirkninger af mikroklimaet.• Højere luftfugtighed og mindre

temperaturudsving fremmer svampevækst


N tildeling påvirker svampens N tildeling påvirker svampens vækst. vækst.

120 kg N i Pallas byg96 timer efter inokulering

30 kg N i Pallas byg96 timer efter inokulering

Foto: Birgit JensenFoto: Birgit Jensen


Kvælstofs påvirkning af Kvælstofs påvirkning af meldugsvampenmeldugsvampen

• Øget antal af effektive melduginfektioner

• Fremmer kolonivæksten

• Øger mængden af sporer

• Latensperioden forkortes med 1-1/½ dag

• Giver tilsammen kraftigere meldugangreb


Sammenhæng mellem N strategier Sammenhæng mellem N strategier og angreb af meldug/septoriaog angreb af meldug/septoria

0

2

46

8

10

12

N150%

N1100%

N283%

N2100%

N 2117%

% a

ng

reb

meldug

septoria

1 el. 2 tildelingerN-mængde

3 forsøg 1993-95


Kvælstofs indflydelse på gulrust


Kvælstofs indflydelse på Septoria

Kilde: ADAS


N optimum med og uden N optimum med og uden sygdomsbekæmpelsesygdomsbekæmpelse

Simuleret optimaltSimuleret optimaltN-input:N-input:

Ingen fungicid = 169 kg N Ingen fungicid = 169 kg N Gamle fungicid = 173 kg NGamle fungicid = 173 kg NNye fungicider = 213 kg NNye fungicider = 213 kg N


Svampebekæmpelses effekt på Svampebekæmpelses effekt på N- afgrøde og jordN- afgrøde og jord

Behandling Kg N i 75 cm dybde

Kg N i kerne/ha

Udbytte og merudb.

Hkg/ha

Ubehandlet

2 x Tilt top

2 x strobilurin

81

76

73

138

156

165

72,6

11,0

17,8

LSD ns 3,1

Forsøg fra LR. 18 forsøg


1998Kilde : ADAS

Foto Bill Clark


Merudbytte i forhold til behandling Merudbytte i forhold til behandling med ren Opus -3 sprøjningermed ren Opus -3 sprøjninger

0

2

4

6

8

10

12

14

0 80 160 240 320

Diamant

Amistar+Opus

Hkg/ha

Kg N/ha


1999Kilde : ADAS

Effekt af gødning svampebekæmpelse året førEffekt af gødning svampebekæmpelse året før

Foto Bill Clark


N-indhold i hvedeafgrøde på vs 39 N-indhold i hvedeafgrøde på vs 39 i 1999i 1999

N-input i 1998 kg/ha

Fungicidbehandling i 1998

0 160 320

Ubehandlet3 x Opus 0,67 l /ha

3 x Amistar + Opus

0,67 + 0,25

60,2

53,2

37,4

114,5

98,7

61,0

189,1

178,3

88,6

Kilde: ADAS


Udbytte ton per ha i 1999 efter Udbytte ton per ha i 1999 efter forskellig behandling i 1998forskellig behandling i 1998

N-input i 1998 kg/há

Fungicidbehandling i 1998

0 160 320

Ubehandlet3 x Opus 0,67 l /ha

3 x Amistar + Opus 0,67 + 0,25

3,59

3,09

2,87

6,94

4,57

4,33

8,43

6,92

5,29

Kilde: ADAS


Sammenhæng mellem udbytte Sammenhæng mellem udbytte og N i jord efter høstog N i jord efter høst

-100

-70

-40

-10

20

50

80

ubehandlet Opus Diamant

udbytte

N rest i jord

22 franske forsøg fra 1996/97

Hkg/ha


Goldfodsygeangreb påvirkes af N-indhold

Foto: Lise Nistrup Jørgensen


Høstet kg N med og uden Høstet kg N med og uden Latitude bejdsningLatitude bejdsning

150

170

190

210

230

1 års hvede 2.års hvede 3.års hvede

kg h

øste

t N/h

a

ingen

Latitude

ADAS, 1998TAI = 10 19 23


Sammenhæng mellem N-mængde Sammenhæng mellem N-mængde og udbytte med og uden Latitudeog udbytte med og uden Latitude

02468

1012

0 100 150 200 250 300

kg n/ha

udby

tte

t/ha

ingen

latitude

Morley UK, 2000


Konklusion på kvælstofKonklusion på kvælstof

• Stigende N mængder giver stigende sygdomsangreb• Delt gødskning mindsker angreb• Reduktion i N på ca. 30 kg N har givet signifikant

lavere angreb af meldug• Høje N mængder (>200) giver bedre lønsomhed for

fungicider (udenlandske forsøg).• Behov for at variere N-optimum afhængig af

sygdomsbekæmpelsesgraden.• Gamle kontra nye fungicider bør vurderes for sig.• Sygdomsbekæmpelse sikre en bedre N-husholdning


Konklusion på reduceret Konklusion på reduceret jordbehandling og sygdommejordbehandling og sygdomme

• Flere sygdomme fremmes af reduceret jordbehandling. Smitstof overlever bedre

• Risikoen afhænger meget af sædskiftet• Forsøg har ikke vist signifikante

udbyttenedgange, som følge af øgede sygdomsangreb.

• Reduceret jordbehandling vurderes kun at give lille eller ingen stigning i fungicidforbruget

• Størst usikkerhed om hvedebladplet og Fusarium svampenes udvikling.


Sammenhæng mellem såtid og Sammenhæng mellem såtid og sygdommesygdomme

Såtid meldugmaj

meldugjuni

gulrustjuli

septoriajuli

1.sept 1,3 a 4,4 a 20,6 a 4,1 a

20. sept. 1,0 ab 5,5 a 11,5 b 2,9 b

10. okt 0,8 b 5,9 a 6,6 c 2,7 b


Sammenhæng mellem septoria- Sammenhæng mellem septoria- angreb og såtidspunkt angreb og såtidspunkt (3513 marker)(3513 marker)

0

5

10

15

20

1-15 sep 16-30sep

1-15 okt 16-31 okt 1-15 nov 16-30nov

% o

ver

sk

ad

etæ

rsk

el

Gladder et al 2001


Konklusion på tidlig såningKonklusion på tidlig såning

• Risikoen for sygdomsangreb øges ved tidlig såning– Goldfodsyge, knækkefodsyge– Septoria, gulrust , (Meldug)

• Selv ved kraftige angreb har udbytterne ikke været væsentligt berørt.

• Der vil også kun være begrænset påvirkning af fungicidforbruget (enkelte undtagelser kan forekomme!).

Vekselvirkning mellem svampe, kvælstof og dyrkningsteknik

Documents