Védekezésünk gyenge pontjai

A parlagfű elleni védekezés új stratégiája

Reális cél a pollen-koncentráció drasztikus csökkentése (30 db/m3)

Reisinger Péter és Kőmíves Tamás

Nemzeti-Nemzetközi Parlagfű Nap2012. június 14.

Védekezésünk gyenge pontjai

• Központi irányítás hiánya

• Agrárértelmiség közönyössége a probléma iránt

• Területi felmérések szervezetlensége

• Módszertani hibák- a védekezési módok összehangolásának hiánya- különleges védekezési megoldások kimunkálatlansága- nemzetközi kutatási eredmények hiányos ismerete

• Tarlóhántás elmulasztása, gondozatlan táblaszélek

• Civil és szakmai szervezetek együttműködése

• (Pénz?)

Központi irányítás hiánya

• Országos felelős személy, vagy szűk körű bizottság (max. 3 tag), jogosítványokkal ellátása (miniszteri megbízott, kormánybiztos)

• Irányító: agrár- vagy növényvédő szakember

Közönyösség + terület felmérése

• Kik járnak a mezőgazdasági területeken?

- VM szakigazgatási intézményeinek munkatársai- növénytermesztő és növényvédő szakemberek- falugazdászok- mezőőrök- vadászok- polgárőrök- mezőgazdasági termelők…

• Többezer szakember! Meg kell nyerni őket.

Védekezés módszereinek összehangolása

• Csak kaszálás - nagyrészt eredménytelen

• Erősebben kell támaszkodni a legújabb K+F eredményekre!

Védekezés módszereinek

összehangolása

• Néhány példa

Precíziós gazdálkodás: tarlókezelés (szenzor)

A célfeladatra összeállított, fürge permetező eszköz (szenzor)

Herbicid-toleráns napraforgó (nem GMO)

Tarlóhántás, táblaszélek

• Tarlóhántás: 3 hét

• Táblaszélek: sokféle

• A határban járó szakemberek bevonása

• Oktatási programok és akciók a gondozásra

Civil és szakmai szervezetek együttműködése

• Alázattal fogadni a civil kezdeményezéseket

• De - a szakmai szempontokat és érveket nem szabad feladni

• Oktatási programok a civil szféra számára

Köszönöm megtisztelő figyelmüket!