SBORNÍK Národního památkového ústavu, územního odborného pracoviště v Pardubicích za rok 2009 NÁRODNÍ PAMÁTKOVÝ ÚSTAV ÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ V PARDUBICÍCH
SBORNÍK Národního památkového ústavu, územního odborného pracoviště v Pardubicích za rok 2009
NÁRODNÍ PAMÁTKOVÝ ÚSTAV ÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ V PARDUBICÍCH
SBORNÍK NÁRODNÍHO PAMÁTKOVÉHO ÚSTAVU, ÚZEMNÍHO ODBORNÉHO PRACOVIŠTĚ V PARDUBICÍCH ZA ROK 2009
NÁRODNÍ PAMÁTKOVÝ ÚSTAV ÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ V PARDUBICÍCH
Obsah
POZAPOMENUTÉ VILY V NÁCHODĚ A OKOLÍ Alexandr SKALICKÝ st 5
MLÝNY NA NOVOHRADCE OD NOVÝCH HRADŮ K LUŽI Luděk ŠTĚPÁN 12
STŘEDOVĚKÉ NÁLEZY U OBCE ŽIŽÍN (okr. Pardubice) František KAŠPÁREK, Ludmila VASSERBAUEROVÁ 19
ZÁCHRANNÉ ARCHEOLOGICKÉ VÝZKUMY V DOLNÍ ROVNI (okr. Pardubice) v rozmezí let 2007-2010 Jan JÍLEK 23
ZÁMECKÝ AREÁL V MORAVANECH (příspěvek k poznání ohrožené a zanikající památky) Eliška RACKOVA, František R. VÁCLAVÍK 25
DŮM V USEDLOSTI ČP. 5 V BRTČI U VYSOKÉHO MÝTA Zuzana VAŘEKOVÁ 29
KOSTEL PANNY MARIE POMOCNICE KŘESŤANŮ NA CHLUMKU Jakub JAROŠ 31
PSYCHOLOGICKÁ TVÁŘ VENKOVSKÉ BAROKNÍ TVORBY JAKO DUCHOVNÍ ODKAZ PROTIREFORMACE V BÝVALÉM HRADECKÉM KRAJI V LETECH 1620 -1740 Oldřich VAŇURA 37
Barevná obrazová příloha
POZAPOMENUTÉ VILY V NÁCHODĚ A OKOLÍ 49
MLÝNY NA NOVOHRADCE OD NOVÝCH HRADŮ K LUŽI 56
STŘEDOVĚKÉ NÁLEZY U OBCE ŽIŽÍN (okr. Pardubice) 62
ZÁCHRANNÉ ARCHEOLOGICKÉ VÝZKUMY V DOLNÍ ROVNI (okr. Pardubice) v rozmezí let 2007-2010 65
ZÁMECKÝ AREÁL V MORAVANECH (příspěvek k poznání ohrožené a zanikající památky) 66
DŮM V USEDLOSTI ČP. 5 V BRTČI U VYSOKÉHO MÝTA 70
KOSTEL PANNY MARIE POMOCNICE KŘESŤANŮ NA CHLUMKU 73
PSYCHOLOGICKÁ TVÁŘ VENKOVSKÉ BAROKNÍ TVORBY JAKO DUCHOVNÍ ODKAZ PROTIREFORMACE V BÝVALÉM HRADECKÉM KRAJI V LETECH 1620 -1740 75
Obsah « 3
STŘEDOVĚKÉ NÁLEZY U OBCE ŽIŽÍN (okr. Pardubice) František KAŠPÁREK Ludmila VASSERBAUEROVÁ
OKOLNOSTI VÝZKUMU Sledované území se nachází necelých 7 km jihovýchodně od města Pardubic (obr. 1). Záchranný archeologický výzkum byl vyvolán stavbou kanalizace a vodovodu mezi obcemi Žižínem a Hostovicemi, kterou provádělo město Pardubice (obr. 2, 3). Výzkum probíhal od 5. 1 0 . do 13. 1 1 . 2009. Nejdříve byla sejmuta ornice pomocí hladké lžíce (tzv. pravítka), což umožnilo lépe rozpoznat archeologické situace. Následně bylo prozkoumáno 29 objektů. Skrývka probíhala v rámci projektové dokumentace v délce necelých 2 km a šířce 1 m. Malá šířka skrývky umožnila jen částečné odhalení archeologických objektů, a proto je jejich interpretace velmi nesnadná. Výkopové práce, zaměření a digitalizaci provedla firma Terra Verita s. r. o.
PŘÍRODNÍ PODMÍNKY
Z hlediska regionálního geomorfologického členění provincie Česká vysočina lze region rozdělit do tří výrazně odlišných soustav (subprovincif): krkonošsko-jesenická (su-detská) v severovýchodní části, Česká tabule ve střední a západní části a česko-moravská v jižní části (Faltysová -Bárta a kol. 2002, 21). Většina území okresu patří do soustavy Česká tabule a její východní části - podsoustavy Východočeská tabule (Faltysová - Bárta a kol. 2002,106). Sledovanou oblast je možné určit jako plochou až členitou pahorkatinu s vrchovinným územím na JV, převážně v povodí Labe a jeho přítoků (Úpy, Metuje, Orlice, Loučné, Chrudimky, Cidliny) (Demek a kol. 1987, 556). Jádro okresu tvoří podcelek zvaný Pardubická kotlina, ve které leží i okresní město Pardubice (Faltysová - Bárta a kol. 2002, 106). Pardubická kotlina se nachází v JV části Východo-labské tabule (Demek a kol. 1987, 397). Je to erozní kotlina kolem toku řeky Labe na svrchnokřídových slínovcích, jílovcích a spongilitech. Dno kotliny má rovinný georeliéf s průměrnou nadmořskou výškou 283 m. Střed kotliny zabírá široká poříční niva Labe, Loučné a Chrudimky lemovaná stupni středo- a mladopleistocenních říčních teras. Místy leží sprašové a pískové pokryvy a přesypy navátých písků (Faltysová - Bárta a kol. 2002,106).
Pardubickou kotlinu vyplňují středoevropské hnědozem-ní půdy, které původně vznikaly pod listnatými dubovými a dubobukovými lesy (Válek 1964, 63-64). V oblasti Žižína je svrchní půda písčitohlinitá, podloží tvoří písek. (Rosů-lek 1909,176). Lesy se vyskytují málo až středně, tvořené především borovými a dubovými porosty s příměsí smrku (Demek a kol. 1987, 310).
HISTORIE LOKALITY Ves Žižín je v písemných pramenech poprvé doložena roku 1406 v souvislosti se jménem klerika Jeníka ze Žižína. Východně od vsi stávala tvrz. Prvním známým majitelem byl Jan ze Žižína, který roku 1415 pečetil stížný list české šlechty do Kostnice (Šebek 1977, 2 1 2 - 2 1 3 ) . v poslední třetině 1 5 . století byli majitelé tvrze i vsi různí měš
ťané. Po smrti Václava Haldy z Kutné Hory dostal tvrz roku 1483 jako odúmrť od krále Vladislava II. Matěj ze Žižína a ze Skochovic. Po jeho smrti kolem roku 1497 uhájili právo na tvrz a ves poručníci vdovy a sirotků. Pro velké dluhy byli však nuceni tuto tvrz a ves prodat v roce 1498 panu Vilémovi z Pernštejna, který je připojil k panství pardubickému (Rosůlek 1 9 0 9 , 1 7 6 ; Nechvíle 1874, 916-917; Sedláček 1 9 3 1 , 66). Poté však tvrz přestala plnit funkci panského sídla a zakrátko zanikla. Ves Žižín patřila až do roku 1560 pánům z Pernštejna. Toho roku prodal pan Jaroslav z Pernštejna prodlužené panství pardubické králi Ferdinandovi, který je koupil pro svého syna arciknížete Maxmiliána (Šimek a kol. 1989, 576). Bohužel přesná poloha tvrze není známa. Podle ústní tradice stávala na břehu Chrudimky, ale na konci 1 9 . století už po ní nebyly patrné žádné stopy (Šimek a kol. 1989, 576).1
POPIS ARCHEOLOGICKÝCH SITUACÍ Zkoumaný úsek měřil 1 900 m. Kumulace objektů byla především ve dvou částech, které byly označeny jako úsek A a B (obr. 2).
Úsek A (obr. 3)
Obj. 1 (Negativ: 200): Půdorys: kruhový; Rozměry (m): délka: 0,2; šířka: 0,2; hloubka: 0,15; Orientace: -—; Sklon stěn: šikmé; Tvar dna: ploché; Vrstvy: 5 1 1 . barva hnědá, hranice zřetelné, středně ulehlá; Interpretace: hloubený výkop pro sloup (obr. 6).
Obj. 2 (Negativ: 201): Půdorys: oválný; Rozměry (m): délka: 0,18; šířka: 0,14; hloubka: 0,04; Orientace: V-Z; Sklon stěn: šikmé; Tvar dna: konvexní; Vrstvy: 5 1 2 . barva hnědá, hranice zřetelné, středně ulehlá; Interpretace: ražený otisk po kůlu (obr. 6).
Obj. 3 (Negativ: 202): Půdorys: kruhový; Rozměry (m): délka: 0,8; šířka: 0,8; hloubka: 0,22; Orientace: —; Sklon stěn: šikmé; Tvar dna: konvexní; Vrstvy: 513. barva hnědo-okrová, jasné hranice, písčitá hlína, středně ulehlá; 525. barva tmavě hnědá, jasné hranice, mazanice do 0,5 cm 2 % , uhlíky do 0,5 cm 2% (ve výplni drobné nevyjmutel-né kousky rozdrobené mazanice a uhlíků, středně ulehlá; Interpretace: hloubený výkop pro sloup; Nálezy: mazanice - cca 20 g (sáček č. 3); 4 zlomky keramiky (sáček č. 1) (obr. 6).
Popis nálezů:
1. fragment: zachovalost: neurčitelná; povrch: hrubý a zrnitý; keramická hmota: středozrnná (ostřivo do 2 mm -písek, slída); barva vnější strany: šedooranžová; rozměry (mm): 39x34x8.
2. fragment: zachovalost: neurčitelná; povrch: hrubý a zrnitý; keramická hmota: středozrnná (ostřivo do 12 mm -písek, slída); barva vnější strany: šedočerná; výzdoba: rytá šroubovice; rozměry (mm): 39x34x8 (obr. 10/1).
Obj. 4 (Negativ: 203): Půdorys: oválný; Rozměry (m): délka: 0,24; šířka: 0,18; hloubka: 0,02; Orientace: S-J; Sklon stěn: šikmé; Tvar dna: konvexní; Vrstvy: 514. barva hně-
1 Tvrziště je zkoumáno v rámci projektu, který má za cíl průzkum
a mapování obdobných opevnění v Pardubickém kraji (programový
projekt MK ČR č. DB06P01OPP003 Hrady, hrádky a tvrze okresu
Pardubice, řešitel Miroslava Cejpová, nositel VČM v Pardubicích).
STŘEDOVĚKÉ NÁLEZY U OBCE ŽIŽÍN (okr. Pardubice) • 19
dá, hranice zřetelné, středně ulehlá; Interpretace: ražený otisk po kůlu (obr. 6).
Obj. 5 (Negativ: 204): Půdorys: oválný; Rozměry (m): délka: 0,36; šířka: 0,22; hloubka: 0,04; Orientace: V-Z; Sklon stěn: šikmé; Tvar dna: konvexní; Vrstvy: 515. barva hnědá, hranice zřetelná, středně ulehlá; Interpretace: ražený otisk po kůlu (obr. 6).
Obj. 6 (Negativ: 205): Půdorys: oválný; Rozměry (m): délka: 0,48; šířka: 0,03; hloubka: 0,04; Orientace: SV-JZ; Sklon stěn: šikmé; Tvar dna: konvexní; Vrstvy: 516. barva hnědá, hranice zřetelná, středně ulehlá; Interpretace: ražený otisk po kůlu (obr. 6).
Obj. 7 (Negativ: 206): Půdorys: oválný; Rozměry (m): délka: 0,14; šířka: 0 , 1 ; hloubka: 0,03; Orientace: S-J; Sklon stěn: šikmé; Tvar dna: konvexní; Vrstvy: 517. barva hnědá, hranice zřetelná, středně ulehlá; Interpretace: ražený otisk po kůlu (obr. 6).
Obj. 8 (Negativ: 207): Půdorys: kruhový; Rozměry (m): délka: 0,79; šířka: 0,79; hloubka: 0,16; Orientace: —; Sklon stěn: svislé; Tvar dna: ploché; Vrstvy: 518. okrovohnědá, hranice zřetelné, písčitá hlína, mazanice do 2 cm, středně ulehlá; 526. barva hnědá, hranice zřetelná, uhlíky do 0,5 cm 1 % , středně ulehlá; Interpretace: hloubený výkop pro sloup; Nálezy: mazanice cca 80 g (sáček č. 5 a 6) (obr. 6).
Obj. 9 (Negativ: 208): Půdorys: oválný; Rozměry (m): délka: 0,58; šířka: 0,33; hloubka: 0,06; Orientace: V-Z; Sklon stěn: šikmé; Tvar dna: konvexní; Vrstvy: 519. barva hnědá, hranice zřetelná, středně ulehlá; Interpretace: ražený otisk po kůlu; Nálezy: kousek neurčitelného železa (sáček č. 9) (obr. 6).
Obj. 10 (Negativ: 209): Půdorys: kruhový; Rozměry (m): délka: 0,12; šířka: 0 , 1 2 ; hloubka: 0,02; Orientace: —-; Sklon stěn: šikmé; Tvar dna: konvexní; Vrstvy: 520. barva hnědá, hranice zřetelná, středně ulehlá; Interpretace: ražený otisk po kůlu (obr. 6).
Obj. 11 (Negativ: 210): Půdorys: oválný; Rozměry (m): délka: 0,74; šířka: 0,58; hloubka: 0,06; Orientace: S-J; Sklon stěn: šikmé; Tvar dna: ploché; Vrstvy: 5 2 1 . barva hnědá, hranice zřetelná, středně ulehlá; Interpretace: hloubený výkop pro sloup (obr. 6).
Obj. 12 (Negativ: 2 1 1 ) : Půdorys: oválný; Rozměry (m): délka: 1,2; šířka: 0,53; hloubka: 0,04; Orientace: V-Z; Sklon stěn: šikmé; Tvar dna: ploché; Vrstvy: 5 2 2 . barva hnědá, hranice zřetelná, středně ulehlá; Interpretace: sídlištní jáma (obr. 6).
Obj. 13 (Negativ: 214): Půdorys: oválný; Rozměry (m): délka: 0,29; šířka: 0,24; hloubka: 0,03; Orientace: S-J; Sklon stěn: šikmé; Tvar dna: konvexní; Vrstvy: 527. barva hnědá, hranice zřetelná, středně ulehlá; Interpretace: ražený otisk po kůlu (obr. 6).
Obj. 14 (Negativ: 215): Půdorys: oválný; Rozměry (m): délka: 0,33; šířka: 0,2; hloubka: 0,03; Orientace: SV-JZ; Sklon stěn: šikmé; Tvar dna: konvexní; Vrstvy: 528. barva hnědá, hranice zřetelná, středně ulehlá; Interpretace: ražený otisk po kůlu (obr. 6).
Obj. 15 (Negativ: 216): Půdorys: oválný; Rozměry (m): délka: 0,38; šířka: 0,3; hloubka: 0,03; Orientace: SZ-JV; Sklon stěn: šikmé; Tvar dna: konkávní; Vrstvy: 529. barva
hnědá, hranice zřetelná, středně ulehlá; Interpretace: ražený otisk po kůlu (obr. 6).
Obj. 16 (Negativ: 217): Půdorys: lineární; Rozměry (m): délka: 1 2 , 5 ; šířka: 1; hloubka: 0,07; Orientace: V-Z; Sklon stěn: šikmé; Tvar dna: ploché; Vrstvy: 530. barva hnědá, hranice zřetelná, středně ulehlá; Interpretace: žlab (objekt zachycen pouze ve svém zbytku, žlábek se stáčí směrem do silnice; Nálezy: 1 zlomek keramiky (sáček č. 2) (obr. 7).
Popis nálezů:
1. fragment: zachovalost: neurčitelná; povrch: hrubý a zrnitý; keramická hmota: středozrnná (ostřivo do 2 mm -písek, slída); barva vnější strany: červená; rozměry (mm): 27x27x9.
Obj. 17 (Negativ: 219): Půdorys: nepravidelný; Rozměry (m): délka: 1,5; šířka: 1; hloubka: 0,06; Orientace: Z-V; Sklon stěn: šikmé; Tvar dna: ploché; Vrstvy: 532. světle hnědá, hranice zřetelná, středně ulehlá; Interpretace: sídlištní jáma (obr. 6).
Obj. 18 (Negativ: 220): Půdorys: oválný; Rozměry (m): délka: 1 , 1 5 ; šířka: 0,8; hloubka: 0 , 1 ; Orientace: Z-V; Sklon stěn: svislé; Tvar dna: ploché; Vrstvy: 533. světle hnědá, hranice zřetelná, středně ulehlá; Interpretace: sídlištní jáma (obr. 6).
Úsek B (obr. 5) Obj. 19 (Negativ: 224): Půdorys: lineární; Rozměry (m): délka: o; šířka: o; hloubka: 0,45; Orientace: V-Z; Sklon stěn: šikmé; Tvar dna: konvexní; Vrstvy: 536. černohnědá, hranice zřetelná, uhlíky 1% a mazanice 3 % , středně ulehlá; Interpretace: žlab (objekt je v superpozici s objektem 20; jejich statigrafický vztah není znám); Nálezy: mazanice - cca 60 g (sáček č. 8 a 11), 13 zlomků keramiky (sáček č. 8 a 11) a nepatrný železný zlomek (sáček č. 12) (obr. 8).
poznámka: Obj. 19 (Negativ: 224) byl sloučen s objektem 20 (Negativ: 225). Zpočátku se archeologická situace nejevila jako jeden objekt. Až při dalším zkoumání vyšlo najevo, že se jedná o stejnou situaci.2
Popis nálezů:
1. fragment: zachovalost: neurčitelná; povrch: hrubý a zrnitý; keramická hmota: středozrnná (ostřivo do 2 mm -písek); barva vnější strany: šedožlutá; rozměry (mm): 42x24x4.
2. fragment: zachovalost: neurčitelná; povrch: hrubý a zrnitý; keramická hmota: středozrnná (ostřivo do 2 mm - písek, slída); barva vnější strany: šedočerná; rozměry (mm): 39x36x8.
3. fragment: zachovalost: neurčitelná; povrch: hrubý a zrnitý; keramická hmota: středozrnná (ostřivo do 2 mm -písek, slída); barva vnější strany: červená; rozměry (mm): 40x24x10.
4. fragment: zachovalost: neurčitelná; povrch: hrubý a zrnitý; keramická hmota: středozrnná (ostřivo do 2 mm -písek, slída); barva vnější strany: šedooranžová; rozměry (mm): 16x19x6.
2 Za uvedenou informaci děkuji L. Galovi (firma Terra Verita s. r. o.).
20 • STŘEDOVĚKÉ NÁLEZY U OBCE ŽIŽÍN (okr. Pardubice)
5. fragment: zachovalost: spodek nádoby; povrch: hrubý a zrnitý; keramická hmota: středozrnná (ostřivo do 2 mm - písek); barva vnější strany: šedožlutá; rozměry (mm): 119x122x9 (obr. 10/7).
6. fragment: zachovalost: neurčitelná; povrch: hrubý a zrnitý; keramická hmota: středozrnná (ostřivo do 2 mm
- písek); barva vnější strany: šedobílá; rozměry (mm):
40x33x6.
7. fragment: zachovalost: neurčitelná; povrch: hrubý a zrnitý; keramická hmota: středozrnná (ostřivo do 2 mm -písek); barva vnější strany: šedobílá; výzdoba: vývalková šroubovice; rozměry (mm): 39x36x8 (obr. 10/3).
8. fragment: zachovalost: spodek nádoby (džbánek?); povrch: hrubý a zrnitý; keramická hmota: středozrnná (ostřivo do 2 mm - písek, slída); barva vnější strany: šedohnědá; výzdoba: obvodové žlábky; rozměry (mm): 29x51x6 (obr. 10/2).
9. fragment: zachovalost: neurčitelná; povrch: hrubý a zrnitý; keramická hmota: středozrnná (ostřivo do 2 mm -písek, slída); barva vnější strany: šedohnědá; rozměry (mm): 42x38x6.
1 0 . fragment: zachovalost: neurčitelná; povrch: hrubý a zrnitý; keramická hmota: středozrnná (ostřivo do 2 mm - písek, slída); barva vnější strany: šedožlutá; rozměry (mm): 22x15x9.
1 1 . fragment: zachovalost: neurčitelná; povrch: hrubý a zrnitý; keramická hmota: středozrnná (ostřivo do 2 mm - písek, slída); barva vnější strany: šedohnědá; rozměry (mm): 27x26x7.
1 2 . fragment: zachovalost: neurčitelná; povrch: hrubý a zrnitý; keramická hmota: středozrnná (ostřivo do 2 mm - písek, slída); barva vnější strany: šedá; rozměry (mm): 40x22x5.
Obj. 21 (Negativ: 226): Půdorys: lineární; Rozměry (m): délka: 1,7; šířka: 1 , 2 3 ; hloubka: 0,52; Orientace: SV-JZ; Sklon stěn: šikmé; Tvar dna: konvexní; Vrstvy: 538. barva hnědá, hranice zřetelná, uhlíky 1 % a mazanice 1 % , středně ulehlá; Interpretace: žlab; Nálezy: 1 zlomek keramiky, mazanice - cca 1 2 0 g (sáček č. 4) (obr. 9).
Popis nálezů:
1. fragment: zachovalost: neurčitelná; povrch: hrubý a zrnitý; keramická hmota: středozrnná (ostřivo do 2 mm -písek, slída); barva vnější strany: šedohnědá; rozměry (mm): 30x23x6.
Obj. 22 (Negativ: 227): Půdorys: nepravidelný; Rozměry (m): délka: 3,15; šířka: 1,45; hloubka: 0,29; Orientace: SZ-jV; Sklon stěn: šikmé; Tvar dna: stupňovité; Vrstvy: 539. barva hnědá, hranice zřetelná, mazanice 1 % , středně ulehlá; Interpretace: sídlištní jáma; Nálezy: keramika -1 zlomek keramiky, mazanice - 1 kus (sáček č. 7) (obr. 9).
Popis nálezů:
1. fragment: zachovalost: neurčitelná; povrch: hrubý a zrnitý; keramická hmota: středozrnná (ostřivo do 2 mm -písek); barva vnější strany: šedookrová; rozměry (mm): 66x61x7.
Obj. 23 (Negativ: 228): Půdorys: oválný; Rozměry (m): délka: 1,45; šířka: 1; hloubka: 0,65; Orientace: JZ-SV; Sklon stěn: šikmé; Tvar dna: stupňovité; Vrstvy: 540. tmavě hnědá, hranice zřetelná, uhlíky 1 % a mazanice 1 % , středně ulehlá; Interpretace: sídlištní jáma; Nálezy: mazanice - cca 20 g, 2 zlomky keramiky (sáček č. 10) (obr. 9).
Popis nálezů:
1. fragment: zachovalost: neurčitelná; povrch: hrubý a zrnitý; keramická hmota: středozrnná (ostřivo do 2 mm -písek, slída); barva vnější strany: šedooranžová; rozměry (mm): 25x18x11.
2. fragment: zachovalost: neurčitelná; povrch: hrubý a zrnitý; keramická hmota: středozrnná (ostřivo do 2 mm -písek, slída); barva vnější strany: šedooranžová; rozměry (mm): 25x19x6.
Obj. 24 (Negativ: 229): Půdorys: oválný; Rozměry (m): délka: 0,87; šířka: 0,72; hloubka: 0,3; Orientace: SV-JZ; Sklon stěn: šikmé; Tvar dna: konvexní; Vrstvy: 541. barva tmavě hnědá, hranice zřetelná, středně ulehlá; Interpretace: hloubený výkop pro sloup (vývrat?) (obr. 9).
Obj. 25 (Negativ: 230): Půdorys: nepravidelný; Rozměry (m): délka: 3,15; šířka: 0,63; hloubka: 0,17; Orientace: SV--JZ; Sklon stěn: šikmé; Tvar dna: ploché; Vrstvy: 542. barva hnědá, hranice zřetelná, středně ulehlá; Interpretace: sídlištní jáma (obr. 9).
Obj. 26 (Negativ: 231): Půdorys: kruhový; Rozměry (m): délka: 0,48; šířka: 0,48; hloubka: 0 , 2 2 ; Orientace: ---; Sklon stěn: šikmé; Tvar dna: stupňovité; Vrstvy: 543. barva tmavě hnědá, hranice zřetelná, středně ulehlá; Interpretace: hloubený výkop pro sloup (obr. 9).
Obj. 27 (Negativ: 232): Půdorys: kruhový; Rozměry (m): délka: 0,25; šířka: 0,25; hloubka: 0 , 1 ; Orientace: —; Sklon stěn: šikmé; Tvar dna: konvexní; Vrstvy: 544. barva hnědá, hranice zřetelná, středně ulehlá; Interpretace: ražený otisk po kůlu (obr. 9).
Obj. 28 (Negativ: 233): Půdorys: obdélný; Rozměry (m): délka: 0,27; šířka: 0 , 2 1 ; hloubka: 0,08; Orientace: SZ-jV; Sklon stěn: šikmé; Tvar dna: konvexní; Vrstvy: 545. barva hnědá, hranice zřetelná, středně ulehlá; Interpretace: ražený otisk po kůlu (obr. 9).
Obj. 29 (Negativ: 234): Půdorys: lineární; Rozměry (m): délka: 1,82; šířka: 0,64; hloubka: 0,24; Orientace: V-Z; Sklon stěn: svislé; Tvar dna: ploché; Vrstvy: 546. barva tmavě hnědá, hranice zřetelná, kameny 1 0 % do 3 cm, středně ulehlá; Interpretace: žlab (obr. 9).
Sběr při skrývce
-1 kousek mazanice, 3 zlomky keramiky (sáček č. 13)
- 2 kousky mazanice (sáček č. 14)
-1 větší zlomek železa (sáček č. 15)
Popis nálezů (sáček 13):
1. fragment: zachovalost: neurčitelná; povrch: hrubý a zrnitý; keramická hmota: středozrnná (ostřivo do 2 mm -písek, slída); barva vnější strany: šedohnědá; rozměry (mm): 38x25x8.
STŘEDOVĚKÉ NÁLEZY U OBCE ŽIŽÍN (okr. Pardubice) • 21
2. fragment: zachovalost: neurčitelná; povrch: hrubý a zrnitý; keramická hmota: středozrnná (ostřivo do 2 mm -písek, slída); barva vnější strany: šedohnědá; rozměry (mm): 23x13x7.
3. fragment: zachovalost: neurčitelná; povrch: hrubý a zrnitý; keramická hmota: jemnozrnná (ostřivo do 1 mm - písek, slída); barva vnější strany: šedočerná; výzdoba: vývalková šroubovice; rozměry (mm): 19x18x5 (obr. 10/4).
VYHODNOCENÍ NÁLEZŮ
Keramika3
Ve výplni zkoumaných objektů bylo zjištěno celkem 22 drobných, atypických keramických fragmentů. Převažuje hrubší keramika většinou redukčně pálená o průměrném rozměru 38x33x7 mm. Na těchto zlomcích se projevují prvky hradištní tradice (např. výrazná příměs slídy, hrubost), která přežívá do pozdního středověku. Většina střepů je obtáčená na kruhu a má měkký výpal. Barva kolísá v odstínech červená - okrová - hnědá a šedočerná. Morfologicky je určitelný jen jeden fragment, který náleží pravděpodobně malému džbánku s obvodovými žlábky (obr. 10/2) s datací do konce 1 3 . století. Z hlediska výz-dobných motivů se objevuje rytá šroubovice (obr. 10/1) charakteristická pro mladohradištní keramiku a vyskytující se ještě minimálně ve 1 3 . století (Vích 2 0 0 4 , 1 1 7 ; Vích 2 0 0 6 , 1 4 2 ; Frolík - Sigl 1995, 69), dále již zmiňované obvodové žlábky a vývalková šroubovice (obr. 10/4), která se hojně vyskytuje ve 1 4 . století.
Jedná se o běžnou sídlištní keramiku, která je ve východních Čechách velmi rozšířená. Ze zpracovaných souborů můžeme jmenovat např. Čáslav (Tomášek 1995), Malin (okr. Kutná Hora) (Charvátová - Valentová - Charvát 1985), Chrudimsko (Frolík - Sigl 1995; Frolík - Sigl 2005) nebo Hradecko (Sigl 1992; Richter - Vokolek 1995).
Z celého keramického inventáře se vymyká šest fragmentů náležejících jemnějšímu zboží oxidačního výpalu o průměrném rozměru 55x49x7 mm. Barva se pohybuje ve světlých odstínech šedobílé a šedožluté. Výpal je tvrdší a stěny tenčí. Na dvou fragmentech lze pozorovat tzv. sendvičový efekt. Ostřivem je jemnější písek, v některých případech s menším množstvím slídy. Za zmínku stojí největší fragment souboru (obr. 10/7), který pochází z hrncovité nádoby, pravděpodobně z 1. pol. 14. století. Na jednom střepu se objevuje jako výzdobný motiv vodorovná vývalková šroubovice (obr. 10/3) typická pro tento typ keramiky.
Tyto zlomky se řadí ke kolonizační keramice, resp. k tzv. bílému zboží, které se od 1 3 . století začalo šířit po Čechách a postupně se zde také vyrábělo. Hlavní výrobní zóny lokalizujeme v SV, S a SZ Čechách. Nejstarší horizont výskytu světlé kolonizační keramiky původem z Německa pochází např. z Hradišťka u Davle (Richter 1 9 8 2 , 128), z Vrátná u Mladé Boleslavi (Radoměrský - Richter 1974, č. n. 43), z Pardubic (Richter - Smetánka 1958) nebo z Hradce Králové (Richter - Vokolek 1995, 69-72). Ve vesnickém prostředí se tato keramika našla např. v Bylanech (Smetánka 1962, 173) nebo na zaniklém sídlišti u Bratro-nic (Smetánka 1 9 7 2 , 421).
3 Za odbornou konzultaci děkujeme J. Musilovi (Regionální muzeum
v Chrudimi).
Keramický soubor lze rámcově zařadit do konce 1 3 . až
1 4 . století. Vzhledem k možnosti druhotného přemisťová
ní nálezů, promísení starší a mladší keramiky a absence
okrajů nádob, které by nám umožnily podrobnější dato
vání, má soubor nízkou vypovídací úroveň. Keramika byla
navíc silně poškozena působením klimatických vlivů.
Drobné kovové předměty
Nalezený soubor obsahoval pouze 3 silně zkorodované
hřebíky, z toho dva se zachovalou horizontální hlavou.
Tyto artefakty jsou chronologicky málo citlivé, takže ale
spoň popíšeme jejich tvar. Obecně se zařazují do sku
piny stavebního kování a plnily především připevňovací
funkci. Podle Rudolfa Krajíce (Krajíc 2003, 64-66) lze dva
hřebíky zařadit do typu Ib - hlava horizontální, tenká,
plochá, na všechny strany přesahující patu dříku, čelní
plocha oválná; dřík kruhového průřezu. V literatuře bývá
označován též jako hřebík „válcovitý s (ne)pravidelně
kruhovou plochou hlavou", „válcovitý s kruhovým průře
zem těla" apod. (obr. 10/6). Jeden hřebík lze označit jako
typ lila - hlava horizontální, plochá, protilehle roztepaná
(tzv. křídlo), výrazně přesahuje patu dříku ve dvou opač
ných směrech, čelní plocha oválná, rovná; dřík hraněný,
obdélného průřezu. V literatuře bývá označován také jako
hřebík „křídlový" nebo „křídlovitý" (obr. 10/5).
Tyto typy hřebíků jsou běžné a objevují se na většině stře
dověkých lokalit (např. Konůvky, Mstěnice, Pfaffenschlag,
Sezimovo Ústí, Svídna atd.).
ZÁVĚR
Celkem bylo prozkoumáno 29 archeologických situací,
v jejichž výplni byla objevena keramika, uhlíky, zvíře
cí kosti a mazanice. Archeologický materiál se nacházel
v objektech č. 3, 8, 9 , 1 6 v úseku A a v objektech č. 1 9 , 2 1 ,
2 2 , 23 v úseku B. Během povrchových sběrů učiněných
po dobu výzkumu byly nalezeny další fragmenty kerami
ky, mazanice a kousek železa. Získaný inventář lze před
běžně zařadit do období od konce 1 3 . století až do 1 4 . sto
letí, což by mohlo potvrzovat již dříve známé středověké
osídlení. Ve sledované oblasti můžeme v budoucnu oče
kávat další archeologické nálezy.
Barevná obrazová příloha na str. 62
1. Poloha vsi Žižína (k. ú. Černá za Bory).
2. Zobrazení úseků A a B v rámci stavby.
3. Žižín. A. Probíhající plošná skrývka; B. Fotografie podo
ba terénu po skrývce.
4. Žižín. Úsek A.
5. Žižín. Úsek B.
6. Žižín. Úsek A. Objekty 1 - 1 5 , 1 7 - 1 8 .
7. Žižín. Úsek A. objekt 1 6 .
8. Žižín. Úsek B. Objekt 1 9 .
9. Žižín. Úsek B. Objekty 2 1 - 2 8 .
10. Žižín. Keramické fragmenty a kovové nálezy. 1. Objekt 3
(vrstva 525); 2 a 3. Objekt 19 (vrstva 537); 4. sběr při skrýv
ce (sáček č. 13); 7. Objekt 19 (vrstva 536); 5. hřebík - sběr
při skrývce (sáček č.15); 6. hřebík - objekt 10 (vrstva 520).
22 • STŘEDOVĚKÉ NÁLEZY U OBCE ŽIŽÍN (okr. Pardubice)
Literatura » DEMEK, J. a kol. 1987: Hory a nížiny. Praha.
» FALTYSOVÁ, H. - BÁRTA, F. a kol. 2002: Pardubicko. Chráněná území ČR, svazek IV. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR a EkoCentrum Brno. Praha.
» FROLÍK, J. - SIGL, J. 1995: Chrudimsko v raném středověku. Vývoj osídlení a jeho proměny. Hradec Králové.
» FROLÍK, J. - SIGL, J. 2005: Archeologický výzkum na Re-sslově náměstí v Chrudimi v roce 1995, in: Chrudimský vlastivědný sborník 9 , 1 0 7 - 1 6 7 .
» CHARVÁTOVÁ, K. - VALENTOVÁ, J. - CHARVÁT, P. 1985: Sídliště 13. století mezi Malínem a Novými Dvory, okres Kutná Hora, Památky archeologické 7 6 , 1 0 1 - 1 6 7 . Praha.
» KRAJÍC, R. 2003: Sezimovo Ústí. Archeologie středověkého poddanského města 3 (Kovárna v Sezimově Ústí a analýza výrobků ze železa). Díl I, li. Tábor.
» NECHVÍLE, J. 1874: Šestero tvrzí na Pardubsku, Památky archeologické 9, 9 1 5 - 9 2 2 .
» NEKUDA, V. 1975: Pfaffenschlag. Zaniklá středověká ves u Slavonie. Studia Musei Moraviae. Brno.
» NEKUDA, V. 2000: Mstěnice. Zaniklá středověká ves u Hrotovic 3. Raně středověké sídliště. Brno.
» RADOMĚRSKÝ, P. - RICHTER, M. 1974: Korpus české středověké keramiky datované mincemi, SbNM XXVIII, N02-4, 5 7 - 1 7 1 .
» RICHTER, M. 1 9 8 2 : Hradišťko u Davte. Městečko ostrovského kláštera. Praha.
» RICHTER, M. - SMETÁNKA, Z. 1958: Zur Datierung und Problematik der Anfänge der rotbemalten Keramik in Böhmen, in: Epitymbion R. Haken, ČSSA Praha, 8 6 - 9 1 .
» RICHTER, M. - VOKOLEK, V. 1995: Hradec Králové. Slovanské hradiště a počátky středověkého města. Hradec Králové.
» ROSŮLEK, F. K. 1909: Pardubicko, Holicko, Přeloučsko III/2. Pardubice.
ZÁCHRANNÉ ARCHEOLOGICKÉ VÝZKUMY V DOLNÍ ROVNI (okr. Pardubice) v rozmezí let 2007-2010 Jan JÍLEK
Katastrální území Dolní Roven patří k oblastem, které archeologické oddělení Východočeského muzea v Pardubicích pozorně sleduje od roku 2007, kdy došlo v areálu budoucí kolonie rodinných domků poblíž hasičské zbrojnice k objevu sídliště z pozdní doby bronzové a doby halštatské1. Archeologické objekty byly tehdy rozeznány po skrytí ornice a podorničí v prostoru pod plánovanou komunikací vedoucí k areálu nové zástavby. Sídliště se rozkládá na nevýrazné terénní vlně, která se zvedá nad břehem Točivého potoka na parcelách č. 2 8 1 / 1 , 2 8 1 / 2 , koordináty na ZM 10:13-42-05, 258/150 mm. Lokalita se nachází v nadmořské výšce 2 3 1 - 2 3 2 m n. m.
1 Datace je pouze rámcová.
» SEDLÁČEK, A. 1 9 3 1 : Hrady, zámky a tvrze království českého I. Praha.
» SIGL, J. 1992: K osídlení nejbližšího zázemí kláštera v Opa-tovicích nad Labem ve světle nových archeologických průzkumů, in: Východočeský sborník historický 2,33-44.
» SMETÁNKA, Z. 1 9 6 2 : Výzkum středověké osady v Byla-nech u Kutné Hory, Archeologické rozhledy 1 4 , 1 5 9 - 1 7 4 .
» SMETÁNKA, Z. 1 9 7 2 : Archeologický výzkum zaniklých středověkých osad v Čechách v letech 1965-1971, Archeologické rozhledy 24, 4 1 2 - 4 2 7 .
» SMETÁNKA, Z. 1988: Život středověké vesnice. Zaniklá Svídna. Academia, Praha.
» ŠAUROVÁ, D. 1978: Hřeby z výzkumu zaniklých Konůvek. Archeologické rozhledy 3 0 , 1 7 2 - 1 8 8 .
» ŠEBEK, F. 1977: Tvrze na Pardubicku, Zprávy Klubu přátel Pardubicka 1 9 7 7 / 1 1 , 2 1 2 - 2 1 3 . Pardubice.
» ŠIMEK, T. a kol. 1989: Hrady, zámky a tvrze v Čechách, na Moravě a ve Slezsku VI. Praha.
» TOMÁŠEK, M. 1995: Archeologický výzkum hradebního pásma v Čáslavi v roce 1993, Archeologické rozhledy 4 7 , 4 4 4 - 4 5 4 . Praha.
» VÍCH, D. 2004: Ranně středověké nálezy na k. ú. Osík (okr. Svitavy), Zpravodaj muzea v Hradci Králové 30, 1 4 1 - 1 5 8 . Hradec Králové.
» VÍCH, D. 2006: Středověké nálezy získané povrchovými sběry u obce Sedlec (okr. Ústí nad Orlicí), Zpravodaj muzea v Hradci Králové 3 2 , 1 1 7 - 1 2 3 . Hradec Králové.
O autorech František KAŠPÁREK (*i983), Mgr. archeolog, doktorand na Ústavu pro pravěk a ranou dobu dějinnou FF UK, odborný pracovník na archeologickém odd. VČM v Pardubicích. Specializace: protohistorické období.
Ludmila VASSERBAUEROVÁ (H983), Mgr. archeolog, absolventka Západočeské univerzity v Plzni, odborná pracovnice na archeologickém odd. VČM v Pardubicích. Specializace: středověk.
V této zprávě, jejímž cílem je zveřejnit předběžné informace týkající se záchranných výzkumů, se však zaměříme nejen na popis předchozích zjištění, ale zejména na uveřejnění terénních pozorování z výzkumů z let 2009-2010.
PŘÍRODNÍ PROSTŘEDÍ V rámci geomorfologie českých zemí spadá popisované území do České křídové tabule, konkrétněji do Pardubické kotliny (Demek 1965; Hromádka 1968, 703). Z geologického hlediska je naleziště situováno ve východní části české křídové pánve, v její labské litofaciální oblasti. Skalní, resp. poloskalní podloží, je v hloubce okolo 1,5 m tvořeno vápnitými jílovci březenského souvrství, stáří spodní až střední coniak, svrchní křída. Toto podloží je překryto jílovitou zvětralinou jílovců a výše jílovitým de-luviem s příměsí písku a s ojedinělými redeponovanými valouny sluňáků, tj. křemenců, vzniklých (pravděpodobně třetihorním) prokřemeněním štěrků. Polohy těchto třeti-horních křemenců byly v pleistocénu rozrušeny a vodními
ZÁCHRANNÉ ARCHEOLOGICKÉ VÝZKUMY V DOLNÍ ROVNI (okr. Pardubice) v rozmezí let 2007-2010 « 2 3
STŘEDOVĚKÉ NÁLEZY U OBCE ŽIŽÍN (okr. Pardubice)
4. Žižín. Úsek A.
62 • STŘEDOVĚKÉ NÁLEZY U OBCE ŽIŽÍN (okr. Pardubice)
Obj. 3
Obj. 8 Obj. 9 Obj. 11
dep. 522 dep. 521
Obj. 7
0 1m
6. Žižín. Úsek A. Objekty 1 - 1 5 , 1 7 - 1 8 .
STŘEDOVĚKÉ NÁLEZY U OBCE ŽIŽÍN (okr. Pardubice) • 63
5. Žižín. Úsek B.
O 5 c m
1 0 . Žižín. Keramické fragmenty a kovové nálezy, i. Objekt 3 (vrstva 525); 2 3 3 . Objekt 19 (vrstva 537); 4. sběr při skrývce (sáček č. 13); 7. Objekt 19 (vrstva 536); 5. hřebík - sběr při skrývce (sáček č.15); 6. hřebík - objekt 10 (vrstva 520).
64 • STŘEDOVĚKÉ NÁLEZY U OBCE ŽIŽÍN (okr. Pardubice)