Arvydas BAKANAUSKAS – socialinių mokslų daktaras, Vytauto Didžiojo universiteto Ekonomikos ir vady- bos fakulteto docentas. Adresas: S. Daukanto g. 28, Kaunas. Tel.: 37 327856. El. paštas: a.bakanauskas@evf. vdu.lt Lina PILELIENĖ – socialinių mokslų daktarė, Vytauto Didžiojo universiteto Ekonomikos ir vadybos fakulteto lektorė. Adresas: S. Daukanto g. 28, Kaunas. Tel.: 37 327856. El. paštas: l.pilelienė@evf.vdu.lt ISSN 1392-1142 ORgANIZAcIJų VADYbA: SISTEmINIAI TYRImAI: 2008.48 Įvadas Aktualumas. Dažniausiai pigiau yra išlai- kyti esamus vartotojus nei pritraukti nau- jus (Bhote, 1996; Wiersema, 1998). Loja- lumo nauda yra didėjanti ir ilgalaikė, nes esamus vartotojus yra lengviau aptarnauti. Augantis vartotojų lojalumas leidžia orga- nizacijai taupyti, mažinant marketingo bei transakcijų kaštus, taip pat mažėja kaštai susiję su vartotojų kaita, padidėja susijusių produktų vartojimas, vykdoma pozityvi komunikacija „iš lūpų į lūpas“, sumažė- ja nesėkmių kaštai (Griffin, 1997). Be to, pardavimų apimtys esamiems vartotojams yra didesnės. Organizacija, prieš ką nors parduo- dama, turi tapti žinoma ir atpažįstama vartotojų. Siekdama ilgalaikių ryšių, or- ganizacija turi būti atvira ir sąžininga Arvydas BAKANAUSKAS lina PIlElIENĖ Vartotojų lojalumo stadijų nustatymo modelis Straipsnyje pateikiamas apjungiantis vartotojų lojalumo klasifikavimo modelis. Analizuojami galimi varto- tojų lojalumo matavimo metodai. Atliktos vartotojų lojalumo klasifikavimo bei matavimo analizės pagrindu sudarytas universalus teorinis vartotojų lojalumo modelis. Raktiniai žodžiai: vartotojų lojalumas, vartotojų lojalumo matavimas, vartotojų lojalumo stadijos. e article proposes the theoretical model of customer loyalty classification. Various methods of customer loyalty measurement are analyzed. On the basis of the analysis of customer loyalty classification and measure- ment, the universal theoretical model for the determination of customer loyalty stages is designed. Keywords: customer loyalty, customer loyalty measurement, customer loyalty stages. vartotojui. Kuriant pasitikėjimą, pirmie- ji vartotojo susitikimai su organizacija būna lemiami. Vienas iš būdų, greičiau- siai žlugdančių vartotojų pasitikėjimą, yra per dideli pažadai. Kiekvienas vartotojo pirkimas daro įtaką jo ryšių suvokimui ir lojalumui. Įsigijęs produktą, vartotojas įgyja ir suvokimą apie organizaciją (Grif- fin, 1997). Pastaruoju metu mokslininkai vis la- biau pabrėžia vartotojų segmentavimo (angl. segmentation), pagrįsto pastarųjų ryšių su organizacija pobūdžiu, galimy- bes (de Wulf ir kt., 2003). Vienas iš tokio segmentavimo būdų – segmentavimas pagal vartotojų lojalumo stadijas (Bho- te, 1996; Černiauskienė, Stankevičienė, 2007; Griffin, 1997; Egan, 2001; Oliver, 1999; Sysoeva, Nejman, 2004). Pasak F. Leclerc (1995), vartotojo lojalumas pre-
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Aktualumas. Dažniausiaipigiauyraišlai-kytiesamusvartotojusneipritrauktinau-jus (Bhote,1996;Wiersema,1998).Loja-lumonaudayradidėjanti ir ilgalaikė,nesesamusvartotojusyralengviauaptarnauti.Augantisvartotojųlojalumasleidžiaorga-nizacijaitaupyti,mažinantmarketingobeitransakcijųkaštus, taippatmažėja kaštaisusijęsuvartotojųkaita,padidėjasusijusiųproduktų vartojimas, vykdoma pozityvikomunikacija „iš lūpų į lūpas“, sumažė-janesėkmiųkaštai (Griffin,1997).Be to,pardavimųapimtysesamiemsvartotojamsyradidesnės.
Organizacija, prieš ką nors parduo-dama, turi tapti žinoma ir atpažįstamavartotojų. Siekdama ilgalaikių ryšių, or-ganizacija turi būti atvira ir sąžininga
vartotojui. Kuriant pasitikėjimą, pirmie-ji vartotojo susitikimai su organizacijabūna lemiami. Vienas iš būdų, greičiau-siaižlugdančiųvartotojųpasitikėjimą,yraper dideli pažadai. Kiekvienas vartotojopirkimas daro įtaką jo ryšių suvokimuiir lojalumui. Įsigijęsproduktą,vartotojasįgyjairsuvokimąapieorganizaciją(Grif-fin,1997).
Pastaruojumetumokslininkai vis la-biau pabrėžia vartotojų segmentavimo(angl. segmentation), pagrįsto pastarųjųryšių su organizacija pobūdžiu, galimy-bes(deWulfirkt.,2003).Vienasištokiosegmentavimo būdų – segmentavimaspagal vartotojų lojalumo stadijas (Bho-te, 1996; Černiauskienė, Stankevičienė,2007; Griffin, 1997; Egan, 2001; Oliver,1999; Sysoeva, Nejman, 2004). Pasak F.Leclerc (1995), vartotojo lojalumas pre-
je teoriniame lygmenyje analizuojamosmokslininkų nustatytos vartotojų lojalu-mo stadijos. Išanalizavus įvairias varto-tojų lojalumo stadijas, atlikus šių stadijųpalyginimą bei integravimą, sudaromasapjungiantisvartotojųlojalumoklasifika-vimomodelis. Nustačius bei apibūdinusvartotojų lojalumo stadijas, analizuojamigalimivartotojų lojalumomatavimome-todai.Atliktosvartotojų lojalumoklasifi-kavimo beimatavimo analizės pagrinduyra sudaromas universalus teorinis var-totojų lojalumo stadijos nustatymo mo-delis.
Tyrimo metodai.Tyrimuiatliktinau-dojama mokslinės literatūros sisteminėanalizė,lyginimasbeisintezė.
Vartotojų lojalumo klasifikavimas
Žmogus tampa lojaliu vartotoju palaips-niui, pereidamas kelias stadijas, teigiaJ.Griffin(1997).Taiilgalaikisprocesas,rei-kalaujantisugdymoirorganizacijosdėme-siokiekvienameetape.Vartotojai,pasiekęskirtingas lojalumo stadijas, charakteri-zuojamikaipturintysskirtingusporeikius,nuostatas bei elgseną. Lojalumo stadijųatpažinimas ir specifiniųkiekvienaistadi-jaipriskiriamųvartotojųporeikiųpatenki-nimasorganizacijai suteikiakonkurencinįpranašumą (Bhote, 1996; Griffin, 1997;Egan,2001;Oliver,1999irkt.).
Įvairiųmokslininkųišskiriamosvarto-tojųlojalumostadijostarpusavyjeskiriasi.Siekiant sudaryti vartotojų lojalumo sta-dijųnustatymomodelį,kylabūtinybė iš-analizuotipateikiamasvartotojųlojalumoklasifikacijas, kurių pagalba bus galimanustatytikertinesvartotojųlojalumosta-dijas.Vėliau,sudarantmodelį,busremia-masi būtent tomis,mokslinės literatūrosanalizėsmetuišskirtomisstadijomis.
J. Griffin (1997) išskiria septyniasstadijas vartotojų lojalumo evoliucijoje.Autorės teigimu, visi vartotojai gali būticharakterizuojamivienaišjospateikiamųstadijų. Išskiriamos vartotojų lojalumostadijospateikiamos1lentelėje.
Šalia aptartų vartotojų lojalumo sta-dijų J. Griffin (1997) dar mini neveiklų vartotoją/klientą. Neveikliais vartotojaisvadinami tie, kurie buvo organizacijosvartotojaisarklientais, tačiauniekonėrapirkę per laiko tarpą ilgesnį už įprastinįpirkimociklą.
J. Egan (2001) vartotojų lojalumostadijas tapatina su ryšių stadijomis, pa-dedančiomis nustatyti investicijas, rei-kalingas paversti vartotoją didesnį pelnąnešančiupirkėju.Autoriuspateikia ryšiųkopėčių(žr.1pav.),kuriomiskylavarto-
tojastapdamaslojaliu,koncepciją.Žinantkopėčių pakopą, ant kurios „stovi“ var-totojas, organizacijoms tampa lengviauplanuoti individualizuotą pastarojo ap-tarnavimą,skatintiprisirišimąbeididintiišėjimokaštus.Šiuoatvejuišėjimokaštaisgalibūtilaikomifinansiniai,emociniaibeirizikoskaštai.
pavyzdžiui, pirkti patikusį prekės ženkląpakartotinai. Jis yra stipresnisuž emoci-nįlojalumą,tačiautaippatyrapažeidžia-mas.Tikėtina,kadvartotojai,susidūręsuaptarnavimoarpanašiais trūkumais, ieš-kosalternatyviųpasiūlymų.Netjeivarto-tojaspasiekiapaprastojolojalumostadiją,jis liekaatviraskonkurentųpasiūlymams(Oliver,1999).
Veiksmų lojalumas.Veiksmųlojalumostadiją pasiekę vartotojai ieškos mėgsta-mopasiūlymo,neatsižvelgdami įpastan-gas,kuriųgaliprireikti.Tokspakartotiniųpirkimų palengvinimas yra vadinamasveiksmųinercija(Oliver,1999).
Apibendrinant būtina pabrėžti, kadpažintinio lojalumo stadijai priskiriamivartotojai koncentruojasi ties esminėmisprodukto charakteristikomis, emociniolojalumostadijojesvarbųvaidmenįatlie-ka simpatijos prekės ženklui, paprastojolojalumo stadijoje atsiranda noras pirktiproduktą,oveiksmųlojalumostadijąpa-siekęsvartotojasyraatsidavęsorganizaci-jaiirstengiasipirktipakartotinai.
K.R.Bhote(1996)vartotojųlojalumoevoliucijoje išskiria bei charakterizuojaketurias stadijas: (1) „Nekaltas“, (2) „Su-žadintas“, (3) „Progresuojantis“ bei (4)„Pasaulinėsklasės“.
J.Griffin(1997),S.SysoevosirA.Ne-jman(2004),J.Egan(2001),R.L.Oliver(1999) bei K. R. Bhote (1996) pateiktosvartotojų lojalumo stadijos, iš pažiūrostokios skirtingos, nesunkiai gali būti ap-jungtos.Analizuojantplačiau,tampaaki-vaizdu,jogJ.Griffin(1997),S.SysoevairA.Nejman(2004)beiJ.Egan(2001)var-totojųlojalumostadijas,norsirskirtingai,skaido smulkiau, tačiau jų seka atitinkatiekK.R.Bhote(1996), tiekR.L.Oliver(1999) siūlomų stadijų eiliškumą.Anali-zuotųvartotojųlojalumostadijųpalygini-maspateikiamas2lentelėje.
jalumo stadijos atitinka J. Griffin (1997)pateiktasstadijas,tačiauyradaromaprie-laida,kad„advokatas“dargalitaptiorga-nizacijos„nariu“,ovėliauir„partneriu“.
R. L. Oliver (1999), pateikia keturiųstadijų vartotojų lojalumomodelį, argu-mentuodamas, kad skirtingi lojalumoaspektaipasireiškianeišvien,betpaeiliuilaiko tėkmėje. Visose stadijose esantysvartotojai gali būti lojaliais, priklauso-mai nuo skirtingų nuostatas sudarančiųelementų.Kiekvienoje lojalumo stadijojegalimaatrastiskirtingusveiksnius,daran-čius poveikį lojalumui. Autorius (Oliver,1999)išskiriaketuriasvartotojųlojalumostadijas: pažintinis lojalumas, emocinislojalumas,paprastasis lojalumas irveiks-mųlojalumas.
Pažintinis lojalumas. Tai pirmoji var-totojųlojalumostadija.Šiojestadijojevar-totojų lojalumąlemiapasiūlymoteikiamainformacija – kaina, kokybė ir pan. Tokslojalumasgalibūtilaikomassilpniausiu,ka-dangitiesiogiaipriklausonuokaštųirpa-siūlymoteikiamosnaudosbeinėrasusijęssupačiuprekėsženklu.Taigi,vartotojaiyralinkępakeistiprekėsženklą,kaitikrasal-ternatyvųpasiūlymą,geriauišpildantįkaš-tų-naudossantykį(Sivakumar,Raj,1997).Pažintinislojalumasdaugiausiaipriklausonuo vartotojo patirties, t.y. nuo suvokia-mospasiūlymonaudosirkainossantykio(Evanschitzky,Wunderlich,2006).
Paprastasis lojalumas. Paprastasis lo-jalumas reiškia, kad nuostatų lojalumasturibūtilydimastroškimoatliktiveiksmą,
VARTOTOJų lOJAlUmO STADIJų NUSTATYmO mODElIS 11
Išanalizavus įvairių autorių išskiria-masvartotojų lojalumostadijas (etapus),atlikusjųpalyginimąbeiintegravimą,ga-limasudarytiapjungiantįvartotojųlojalu-moklasifikavimomodelį.
dar nevartoję (nepirkę) produkto. Tokiųvartotojųlojaliaisįvardintinegalima.Tai-gi, vartotojus, nežinančius ar žinančiusapie produktą (prekės ženklą, paslaugą,parduotuvę)beijodarnepirkusius/nevar-tojusius, galima priskirti pirmam varto-tojųlojalumoetapuibeipavadinti„Neut-raliais“(žr.3lentelę).„Neutralus“reiškia,kadvartotojasneturinuostatosprodukto(prekės ženklo, paslaugos, parduotuvės)atžvilgiu.
„Vartotojas, perkantis pirmą kartą“arba „Sužadintas“ gali būti priskirtas
Pastaba: sudaryta autorių, apibendrinus K. R. Bhote (1996), R. L. Oliver (1999), J. Griffin (1997), J. Egan (2001), S. Sysoevos ir A. Nejman (2004) pateikiamas klasifikacijas.
Alternatyvų paieška Maksimali Vidutinė Keletasalternatyvų Minimali0Nuostata Jokiosnuostatos Turigalimybęsu-
sidarytinuostatąSilpna(teigiama)nuostata
Pastovi(teigiama)nuostata
Organizacijos galimybės paveikti nuostatą
Sunkiaipaveikiama
Lengvaipaveikiama
Konkurentų galimybės paveikti nuostatą
Lengvaipaveikiama
Sunkiaipaveikiama
Marketingo orientacija Tradicinismarketingas RyšiųmarketingasPastaba: papildyta pagal L. Pilelienė (2007).
Arvydas bAKANAUSKAS, lina PIlElIENĖ12
antrajaivartotojų lojalumostadijai.Šio-jestadijojeesantysvartotojainetikžinoapie produktą (prekės ženklą, paslaugą,parduotuvę),bet irgali susidaryti jį ati-tinkančią nuostatą. Tokius vartotojusgalima įvardintikaip„potencialius taptilojaliais“ ar „Potencialiai lojalius“ (žr. 3lentelę).
„Progresuojantis“ ar, kitaip tariant,„Pakartotinis vartotojas“, o vėliau ir„Klientas“galibūtiapibrėžiamaskaipper-kantisnepirmąkartą.Šiojepirkimoelgse-nojejaugalimaįžvelgtitieknuostatų,tiekelgsenos lojalumą.Tačiaupagrindinė šiųvartotojųcharakteristikayrata,kadjieyralojalūsproduktui(prekėsženklui,paslau-gai,parduotuvei),patys tonesuvokdami.Trečiojelojalumostadijojeesančiųvarto-tojųnuostatasgalinesunkiaipaveiktitiekorganizacijos, tiek ir konkurentų veiks-mai. Šioje stadijoje esančius vartotojusgalima vadinti „Nesąmoningai lojaliais“(žr. 3 lentelę ). Tokie vartotojai nejaučiapsichologiniodiskomforto,kaltėsjausmo,pirkdamipaskonkurentus.
Galiausiai, ketvirtai vartotojų lojalu-mo stadijai priskirtini vartotojai, kitaipdar vadinami „Pasaulinės klasės“ bei„Advokatais“.Šievartotojai jausupranta,esąlojaliais.Jųnuostatąprodukto(prekėsženklo, paslaugos, parduotuvės) atžvil-giugalimalaikytipastovia.Šiojestadijojeesančius vartotojus vadinsime „Nuošir-džiailojaliais“(žr.3lentelę).
Negalimaatmesti tikimybės,kadvar-totojasgali atsisakytipirktiorganizacijossiūlomusproduktus.Taipgaliatsitiktidėlkelių priežasčių: vartotojas gali nusiviltiorganizacija ar josproduktais,pasikeitusgyvenimo būdui, gali keistis ir pirkimoįpročiai,vartotojasgalipersikeltigyventiįkitąvietąirpan.Tokiusvartotojusgalimavadinti „Prarastaisiais“. Taip pat galimadarytiprielaidą,kadkuo lojalumostadi-
ja aukštesnė, tuomažesnė tikimybė, kadvartotojastaps„Prarastuoju“.
Skirtingomislojalumostadijomischa-rakterizuojamiems vartotojams turi būtitaikomosskirtingoslojalumoformavimopriemonės.Žinodamakiekvienaivartoto-jųlojalumostadijaipriskiriamųvartotojųcharakteristikas,organizacijagaliplanuo-ti marketingo veiksmus, kurie tiksliauatitiks individualaus vartotojo poreikius.Vartotojų lojalumo stadijos turėtų būtilaikomosvienupagrindiniųkriterijų,ap-sprendžiančiųvartotojųelgseną.
Vartotojų lojalumo matavimo aspektai
Vartotojų lojalumo matavimui dažniau-siai naudojami kriterijai yra vartotojo elgsena, numatoma vartotojo elgsena beiveiksniai, darantys įtaką vartotojo elgse-nai.Vartotojoelgsenayrasiejamasutuometu esamais vartotojo pirkimo veiks-mais.Vartotojo elgsenagalibūtinaudo-jamaanksčiaunumatytosvartotojoelgse-nospatvirtinimuiirekonominiųmodeliųkūrimui.Numatomavartotojoelgsenayraapibūdinama kaip vartotojo numanomiveiksmai.Veiksniai,darantysįtakąvarto-tojoelgsenai,galibūtinaudingiprogno-zuojant,kąvartotojasdarysateityje.Šiaisveiksniais laikomi: vartotojo suvokimasapietai,kątiekėjasžinoapiejoporeikius,nuomonėapieproduktąarpaslaugą,pro-dukto rekomendacijų atitikimas, patirtispopirkimobeikomunikacijosefektyvu-mas(Peck,1997).PasakM.Mellensirkt.(1996), visi vartotojų lojalumo tyrimaigali būti suskirstyti į elgsenos (vartotojųlojalumas nustatomas, remiantis varto-tojovykdomapirkimųelgsena,kuri ste-bima tam tikrą laiko tarpą) ir nuostatų (vartotojųlojalumasnustatomas,remian-
Dauguma vartotojų lojalumo tyrimųatliekami, vadovaujantis vartotojų elgse-nospožiūriu,todėlneišsiaiškinama,kokieveiksniai lemia pakartotinius pirkimus.Vienu tokių tyrimų pavyzdžių galimalaikytiA.S.C.Ehrenbergirkt.(2004)iš-skirtusPrekės ženklo savybių matus(angl.Brand Performance Measures), kuriaisgalibūtimatuojamasvartotojųlojalumas.Prekės ženklo savybių matai apibrėžiavartotojųelgsenosduomenis.Šiemataiyrapagrįsti vykdomų pirkimų duomenimis.Prekėsženklosavybiųmataiyra:
Rinkos dalis = Prekės ženklo pir-•kimų skaičius / Pirkimų skaičius prekėskategorijoje;
Prekės ženklosavybiųmataipadedasu-prastivykdomųpirkimųduomenis,tačiauyra paremti išskirtinai vartotojų elgsenosduomenimis. Mokslinės literatūros anali-zė rodo, jog vartotojų lojalumas pasireiš-kianuostatų veikiama elgsena.PasakF.F.Reichheld (2003), vartotojų lojalumasyradaugdaugiauneipakartotiniaipirkimai–vartotojasgalipirktipakartotinaiišinerci-jos,abejingumoarpasitraukimobarjerų,onedėllojalumo.Galimateigti,jogmatuo-
jant vartotojų lojalumą, naudojantPrekėsženklosavybiųmatus,nėra tiriama,kodėl vartotojas renkasiprekėsženklą (produk-tą/ paslaugą/ parduotuvę).Apibendrinantgalima teigti, jog Prekės ženklo savybiųmatai nėra tinkamas vartotojų lojalumomatavimo instrumentas, tačiau gali būtinaudojamas,derinantsukitaisinstrumen-tais,nustatančiaisvartotojųnuostatas.
Tiriantvartotojųlojalumąišnuostatų perspektyvos, daugelis autorių (Jones irkt.,2000;Oliver,1999irkt.)siūlomatuo-tivartotojųpasitenkinimą,teigdami,kadpasitenkinimasteigiamaiveikiavartotojųketinimąpirktipakartotinai.L.Gronholdtirkt.(2000)nustatė,jogtarpvartotojųpa-sitenkinimo ir lojalumo yra reikšmingasryšys.Vartotojųpasitenkinimasapspren-džia ne tik vartotojų vykdomą pirkimųelgseną, bet ir skleidžiamą teigiamą ko-munikaciją„išlūpųįlūpas“.Kuoryškesnėkonkurencija rinkoje, tuo vartotojų loja-lumaslabiaupriklausonuovartotojopa-sitenkinimopokyčių.V.HunterirJ.Michl(2000) įrodė, jog iš pažiūros nedidelisvartotojųpasitenkinimoskirtumas lemiareikšmingąlojalumostiprumoskirtumą.
A.Martensen ir kt. (2000) pastebėjo,jog verslo šakose, kur produktą lengvaįvertinti, vartotojų lojalumą sukelia patsproduktas, o srityse, kuriose produktąįvertintiyrasunkiau,lojalumaspriklausonuoprekėsženklo(produkto/paslaugos/parduotuvės)įvaizdžio.
K. Kristensen ir G. K. Kanji (1998)pasiūlėmodelį, susiejantį vartotojo pasi-tenkinimą su organizacijos pelningumu.Autoriairekomenduojavartotojopasiten-kinimąišreikštiindeksu:
i
n
iicVPI ∑
=
=1
ω , (1)
kurVPI yraVartotojoPasitenkinimo
Arvydas bAKANAUSKAS, lina PIlElIENĖ14
Indeksas, n – kokybės parametrų skai-čius,ω i –duotoparametrosvarba,c i –duotoparametrovertinimas.PasakK.R.Bhote (1996), skaičiuojant VPI, vartoto-jų dažniausiai prašoma įvertinti kokybę,patikimumą, patvarumą/ilgaamžiškumą,praktiškumą, technines charakteristikas,savybes (dėl kuriųpirktų), saugumą, ga-limybępasitikėti,reputaciją,kainą/kaštusir pan. Priklausomai nuo objekto (pro-dukto/ paslaugos/ parduotuvės), matuo-jami parametrai gali skirtis. Pelningumągalimaapibrėžtitaip:
∏= Pirkimo tikimybė×Nupirktaskiekis–Kaštai, (2)
ČiaNupirktas kiekis yramatuojamaspardavimokaina.Pirkimo tikimybė yra lo-jalumo funkcija,kuriągalimaišreikšti:
L = L( nςςς ,...,, 21 ),kur (3) ς
i=ω i (c i –c
*i ), (4)
kur c *i yra pasitenkinimas pagrindi-
niokonkurentoiparametru.Taigi,lojalu-mo funkcijos elementai yra susieti su duoto parametro užimama pozicija konkurentų atžvilgiu, siejant su šio parametro svarba. Taiįrodo,jognorsvartotojasirbuspaten-kintas,dėlkonkurencijosjolojalumasgalibūtižemas(Kristensen,Kanji,1998;Lam-binirkt,2007).
Mokslinėsliteratūrosanalizėrodo,jogvartotojųpasitenkinimasgalibūtinaudo-jamasvartotojųlojalumuimatuoti,tačiauegzistuojanuomonės,kadvienpasitenki-nimuvartotojųlojalumopaaiškintinega-lima.PasakA.PrusirD.R.Brandt(1995),norspasitenkinimasiryrabūtinasvarto-tojųlojalumuiužtikrinti,tačiaujisnegalibūtitapatinamassuvartotojųlojalumu.F.F. Reichheld (2006) kritikuoja vartotojų
pasitenkinimo tyrimų naudojimą varto-tojųlojalumonustatymui,teigdamas, jogpastarieji nenustato to, ką organizacijosiš tikrųjų turėtų žinoti. Pasak autoriaus,svarbunustatytinevartotojopasitenkini-molygį,oarvertė,kuriąpastarasisgavo,yra pakankama, kad išlaikytų jį lojaliu.J.Story ir J.Hess (2006) teigia,kadnorsvienipatenkinti vartotojai išlieka lojalūs,kitinustojapirktiprekėsženklą.Apiben-drinant galima teigti, jog, siekiant nustaty-ti vartotojų lojalumą, neužtenka nustatyti vien vartotojų pasitenkinimą – turi būti matuojamas ir kitų vartotojų lojalumą for-muojančių veiksnių poveikis vartotojui.
Vartotojų lojalumo matavimui galibūtinaudojamas irdaugianaris logistinismodelis. Daugianaris logistinis mode-lis – tai tikimybinis modelis, plačiausiainaudojamas,tiriantpakartotiniųpirkimųtikimybę. Modelis išreiškiamas funkcija,charakterizuojančia individo elgseną pa-sirinkimometu.Paprasčiausiaišismode-lisgalibūtiišreikštas:
∑ ΑΑ
=
jij
ijilP
expexp
, (5)
kur ilP yra tikimybė, kad individas i
pasirinks prekės ženklą l, ijΑ –produk-to j patrauklumas individui i ir gali būtiapibrėžtas:
∑=Α
kijkkij bw , (6)
kur ijkb yraindividoiproduktojver-tinimas pagal požymį k, kai sumuojamivisi produktai, kuriuos individas i svars-topirkti,o kw yrapožymiuiksuteikiamasvarba, formuojanti pirmenybės teikimąproduktui(Lilien,Rangaswamy,2002).
Daugianariai logistiniaimodeliai gali
VARTOTOJų lOJAlUmO STADIJų NUSTATYmO mODElIS 15
būtitaikomi,naudojantnuostatųduome-nis. Lojalumas gali būti laikomas prekėsženklo (produkto/ paslaugos/ parduotu-vės) pirkimo įpročių pasekme, taigi šismodelis gali būti naudojamas vartotojųnuostatųlojalumomatavimui.
Vartotojų lojalumo matavimas yraprocesas,kuriopasekmėjegalibūtididi-namas pats vartotojų lojalumas (Hunter,Michl, 2001). Matuojant vartotojų loja-lumą, galima nustatyti veiksnius, kuriepastarąjįskatina.A.Prus irD.R.Brandt(1995) ir V. Hunter ir J. Michl (2000,2001) siūlo išskirti tris lojalumo indika-torius – (1) pasitenkinimą organizacija/josproduktaisir/arpaslaugomis,(2)var-totojo ketinimą pirkti pakartotinai ir (3)vartotojo ketinimą rekomenduoti prekėsženklą(produktą/paslaugą/parduotuvę).Šiuos indikatoriusgalimanustatyti,nau-dojantpenkiųbalųLikerttiposkalę.VisųtrijųindikatoriųvertinimųsumąautoriaisiūlovadintiLojalumo indeksu.Pasakau-torių, bendras šių indikatorių vertinimostiprumas (Lojalumo indeksas) stipriaikoreliuojasuvartotojųvykdomaelgsena.PasakA.PrusirD.R.Brandt(1995),pri-klausomai nuo organizacijos verslo spe-cifikos, į indeksą gali būti įtraukti ir kitilojalumoindikatoriai.
F.F.Reichheld(2006)išskiriavartoto-jų ketinimą rekomenduoti prekės ženklą(produktą/ paslaugą/ parduotuvę), kaippagrindinį vartotojų lojalumo indikato-rių. Užduodamas klausimą „Kaip elgiasivartotojai patenkinti organizacija, tei-kiančiajųmėgstamąproduktąarpaslau-gą?“, autorius pats į jį atsako: „Žinoma,jierekomenduojaorganizacijąsavodrau-gams,giminaičiamsirt.t.“.Galimateigti,jogvartotojųketinimasrekomenduotiat-spindiirvartotojųpasitenkinimą,taigiV.Hunter ir J.Michl(2000,2001)siūloma-meLojalumoindekseklausimaidubliuoja
vienaskitą.F.F.Reichheld (2006) teigia,kadvartotojųlojalumonustatymuiužten-kavienoklausimo:„Kiektikėtina,kadjūsrekomenduositešiąkompanijądraugamsarbakolegoms?“.Matavimorodiklis,kurissukuriamasišatsakymųįšįklausimąyraPalankių Klientų Rodiklis (angl.Net Pro-moter® Score). Atsakymui į klausimą yrapateikiama vienuolikos balų įvertinimoskalė,kur10reiškia„Labai tikėtina“,o0– „Tokios tikimybės visiškai nėra“. Pagalvartotojų atsakymus į aukščiau pateiktąklausimą,pastariejisuskirstomiįtrisgru-pes: gerbėjai (ištikimi entuziastai, kurienoriai perka organizacijos prekes ir pas-laugasbeiraginatądarytiirkitus;galimiatsakymai 10 ir 9), pasyvieji (patenkinti,tačiaunėraentuziastingainusiteikę,todėlkonkurentaigalinesunkiaijuospervilioti;galimiatsakymai8ir7)irpeikėjai(nepa-tenkinti klientai; galimi atsakymai 6-0).PalankiųKlientųRodiklis (PKR)apskai-čiuojamasišgerbėjųprocentoatėmuspei-kėjųprocentą(Reichheld,2006).
Apibendrinantgalima teigti, jog loja-lumasgalibūtimatuojamasdviembūdais– remiantis pakartotinių pirkimų dina-mikairrekomendavimukitiemsvartoto-jams(Pineirkt.,1995).Idealusvariantasgaunamas,kaišiedubūdaiyraderinamitarpusavyje.
Vartotojų lojalumo stadijų nustatymo modelis
Mokslinėsliteratūrosanalizėparodė,kadskirtingivartotojaigalibūtipriskirtiskir-tingoms vartotojų lojalumo stadijoms(Bhote, 1996; Griffin, 1997; Egan, 2001;Oliver, 1999). Įvairių autorių išskiriamųvartotojų lojalumostadijųanalizė leidžiavartotojusskirstytiį„Neutralius“,„Poten-cialiailojalius“,„Nesąmoningailojalius“ir„Nuoširdžiai lojalius“.Papildomaigalima
,
Arvydas bAKANAUSKAS, lina PIlElIENĖ16
darytiprielaidą,kadbetkurios lojalumostadijosvartotojasgalinustotibendradar-biauti su organizacija, t.y. nustoti rink-tis prekės ženklą (produktą/ paslaugą/parduotuvę). Tokie vartotojai vadinami„Prarastaisiais“. Įvertinus pateiktus loja-lumo matavimo būdus (lojalumo funkciją, Prekės ženklo savybių matus, Lojalumo indeksą, Daugianarį logistinį modelį), ga-lima teigti, jog jų pagalba galima išmatuoti vartotojų lojalumą, tačiau neįmanoma nu-statyti vartotojų lojalumo stadijos.
Vartotojųlojalumostadijosnustatymuisiūlomenaudotianketą,kuriojepateikia-mipenkiuždaristruktūrizuotiklausimai(žr.2pav.).Siekiant,kadatsakymųklasi-fikavimasbūtųefektyvus,jisturibūtitokspatpaprastas irnedviprasmiškas, kaip irpatsklausimas(Reichheld,2006).Atsaky-mųpasirinkčiųskalėturibūtisuprantamarespondentams.KaipteigiaF.F.Reichheld(2006),tinkamaatsakymųgrupavimosis-temasuskirstoklientusįskirtingasgrupes(šiuo atveju – vartotojų lojalumo stadi-jas), kurios nusipelno skirtingo dėmesioirskirtingosreakcijosišorganizacijos.
Pirmajai vartotojų lojalumo stadijai –„Neutraliems“–yrapriskiriamivartotojai,kurie nežino ar žino apie prekės ženklą(produktą/ paslaugą/ parduotuvę), tačiaunėra jo pirkę/ vartoję. Vartotojų priklau-symuipirmajai lojalumostadijainustatytipateikiamitryspirmiejianketosklausimai:
(2) „Ar esate pirkęs/usi <prekės žen-klą>?“sugalimaisatsakymais:„Taip,kar-tą“,„Taip,keliskartus“,„Taip,nuolatjįper-ku“,„Ne“ir„Neprisimenu“.
Vartotojai,įpirmąjįanketosklausimąatsakę„Ne“,iškartopriskiriamipirmajaivartotojų lojalumostadijai.Teigiamaiat-sakiusiems respondentams užduodamasantrasis klausimas, kuriuo siekiama su-
žinoti, ar pastarasis yra pirkęs nurodytąprekėsženklą.Respondentai,atsakydamiįantrąjįklausimą,pasirinkę„Ne“ir„Ne-prisimenu“atsakymųvariantus,priskiria-mipirmajaivartotojųlojalumostadijai.
Antrasisanketosklausimasnetikpa-dedanustatyti,kurierespondentaiturėtųbūtipriskirtipirmajaivartotojųlojalumostadijai – jo pagalba yra nustatoma, arrespondentasgalibūtipriskirtasantrajai,araukštesneilojalumostadijai.Atsakymųvariantas „Taip, kartą“ parodo, jog res-pondentasyrapirkęsprekėsženkląvienąkartą.Tokievartotojaigalibūtivadinami„Potencialiai lojaliais“ ir turi būti priski-riamiantrajaivartotojųlojalumostadijai.Respondentai, į antrąjį anketosklausimąatsakę„Taip,keliskartus“ir„Taip,nuolatjįperku“galibūtipriskirtiaukštesneineiantravartotojųlojalumostadijai.Šiųres-pondentųlojalumostadijabusnustatomapenktuojuanketosklausimu.
Pasak M. Damkuvienės ir R. Virvi-laitės(2007),siekiantišlaikytiryšiustarpvartotojo ir organizacijos, yra reikalingailgalaikė orientacija, pasireiškianti abipu-siuryšiųpalaikymu,kurisatspindiateitiessąveikos tikimybę. Remiantis prielaida,kad bet kurią lojalumo stadiją pasiekęsvartotojasgalinustotibendradarbiautisuorganizacija (rinktis produktą/paslaugą/parduotuvę),respondentams,kurieatsakėbentkartąpirkęprekėsženklą,yraužduo-damaskontrolinisklausimas:
Respondentai, į šį klausimą atsakęneigiamai, yra laikomi „Prarastaisiais“.„Prarastaisiais“ vartotojais įvardinamirespondentai nebepriskiriami jokiai var-totojų lojalumo stadijai. V. Hunter ir J.Michl(2001)teigimu,vartotojoketinimaspirktipakartotinai yravienas iš trijųpa-
VARTOTOJų lOJAlUmO STADIJų NUSTATYmO mODElIS 17
grindinių lojalumo indikatorių. Pasak P.Szwarc(2005),klausimasapieresponden-to ketinimus toliau pirkti organizacijos
produktus ar paslaugas gali būti naudo-jamas pastarojo atsidavimo organizacijainustatymui.
2 pav. Vartotojų lojalumo stadijų nustatymo modelis
Arvydas bAKANAUSKAS, lina PIlElIENĖ18
Svarbu nustatyti, ar respondentai yrasusipažinęsuorganizacijoskonkurentais.Šiuotiksluyraužduodamaspenktasisan-ketosklausimas:
(4) „Ar esate pirkęs/usi <konkurentųprekėsženklus>?“sugalimais„Taip“,„Ne“ir„Negaliupasakyti“atsakymais.
Ketvirtuoju anketos klausimu nėranustatoma,kuriaivartotojųlojalumosta-dijai turibūtipriskiriamasrespondentas.Šis klausimasparodo, kokia yra vartoto-jopatirtis,kuriyralabaisvarbi,vertinantvartotojųlojalumą.Atsakymaiįketvirtąjįklausimą gali būti informatyvūs, spren-džiant, kodėl vartotojas atsisako pirktiprekės ženklą ateityje bei rekomenduotipastarąjįkitiems.
Vartotojų lojalumas yra daugiau neipakartotinas lankymasis organizacijoje,jos prekių ar paslaugų pakartotinas pir-kimas. Tikriems ryšiams yra reikalingaorganizacijos ir vartotojo emocinė są-saja, kurios identifikavimas yra klientosuvokimo objektas (Damkuvienė, Virvi-laitė, 2007). Emocinę vartotojo sąsają suorganizacija parodo pastarojo ketinimasrekomenduoti. Taigi, penktasis anketosklausimas-teiginysatskleidžiaresponden-tųketinimą rekomenduotiprekės ženklądraugams.
(5) „<Prekės ženklas> yra tai, ką Jūsdrąsiaigaliterekomenduotidraugams“.
PasakF.F.Reichheld(2006),šisklau-simas-teiginys yra esminis, matuojantvartotojų lojalumą. Pasak autoriaus, šisklausimasbuvoveiksmingiausiasdaugu-maipramonės šakų,nustatant vartotojųlojalumo lygį. Aukščiausiai vartotojųlojalumo stadijai gali būti priskirti tikvartotojai, pasirinkę atsakymo variantą,labiausiaipabrėžiantįketinimąrekomen-duoti.Atsakymusįšįklausimą,remiantisV.HunterirJ.Michl(2000,2001)siūlomaLojalumo indekso skaičiavimo metodi-
ka,siūlomapateikti5balųLikertskalėje–„Visiškainesutinku“,„Nesutinku“,„Ne-turiu nuomonės“, „Sutinku“ ir „Visiškaisutinku“.PasakP. Szwarc (2005), Likertskalė yra skirta nustatyti, kiek respon-dentas sutinka ar nesutinka su teiginiu.Taigi,ketvirtajai vartotojų lojalumosta-dijaipriskiriamirespondentai, išgalimųatsakymųpasirinkę„Visiškaisutinku“.
Detalizuojantgalimateigti,kadnevisirespondentai, visiškai sutinkantys reko-menduotiparduotuvę„Sarma“draugams,galibūtipriskirtiketvirtajaivartotojųlo-jalumo stadijai. Šis klausimas yra reikš-mingas tik nustatant respondentų, kurieprekėsženkląyrapirkę kelis kartusarper-ka nuolatbeiketina pirktiateityje,varto-tojųlojalumostadiją.Respondentai,kurieprekėsženkląyrapirkęvienąkartą,ketinapirktiateityjeir jauvisiškaisutinkajįre-komenduoti,negalibūtipriskirti„Nuošir-džiailojaliems“,kadangijųpatirtisyrapermaža daryti panašius pareiškimus. Taippatrespondentai,kurienebeketinapirktiprekėsženkloateityje,norsirvisiškaisu-tinkapastarąjįrekomenduoti,negalibūtipriskiriamiketvirtajaivartotojųlojalumostadijai,kadangijųnuostatanėrasusijusisuatitinkamaelgsena.
Respondentai, kurie prekės ženkląyrapirkękeliskartusarperkanuolatbeiketinapirktiminėtojeparduotuvėje atei-tyje,tačiausuteiginiu„<Prekėsženklas>yratai,kąJūsdrąsiaigaliterekomenduotidraugams“ visiškai nesutinka, nesutinka,sutinkaarbaneturinuomonėsyrapriski-riamitrečiajaivartotojųlojalumostadijai–„Nesąmoningailojaliems“.
Suformuluotiklausimaipadedanusta-tytivartotojolojalumostadiją–lojalumolaipsnį(stiprumą),tačiauneparodo,kokieveiksniai jį skatina. Suskirsčius respon-dentus pagal vartotojų lojalumo stadijas,kitasžingsnis–nustatyti,kokieveiksniai
VARTOTOJų lOJAlUmO STADIJų NUSTATYmO mODElIS 19
irkaipmotyvuojašiųlojalumostadijųvar-totojus bei suplanuotimarketingo veiks-mus,kuriegeriausiai tenkintųkiekvienaikonkrečiai lojalumo stadijai priskiriamųvartotojųporeikius.
Išvados
Išanalizavusskirtingasvartotojųlojalumostadijas, kurias išskiria įvairūs autoriai,atlikus lyginamąją analizę, sudarius ap-jungiantį vartotojų lojalumo klasifikavi-momodelį,išanalizavusįvairiusvartotojųlojalumomatavimometodusbeisudariusuniversalųteorinįvartotojųlojalumosta-dijosnustatymomodelį,galimadarytito-kiasišvadas:
Vartotojų lojalumas – tai procesas,reikalaujantisugdymoirdėmesiokiekvie-nojestadijoje.Visivartotojai,remiantisjųnuostatairelgsenaorganizacijosatžvilgiu,galibūtipriskirtitamtikrailojalumosta-dijai–(1)„Neutraliems“,(2)„Potencialiai lojaliems“, (3) „Nesąmoningai lojaliems“ir (4) „Nuoširdžiai lojaliems“. Vartotojai, pasiekę skirtingas lojalumo stadijas, turi nevienodus poreikius. Šių stadijų atpaži-
nimasirspecifiniųporeikiųpatenkinimasorganizacijai suteikia daugiau galimybių,formuojantlojaliusvartotojus.
Žinodama kiekvienai vartotojų lojalu-mo stadijai priskiriamų vartotojų charak-teristikas bei poreikius, organizacija gali planuoti bei naudoti tokius marketingo veiksmus, kurie tiksliau atitiktų individu-alaus vartotojo poreikius.
Įvertinus pateiktus vartotojų lojalumo matavimo būdus, galima teigti, jog jų pa-galba galima išmatuoti vartotojų lojalumą, tačiau neįmanoma nustatyti vartotojų lo-jalumo stadijos.
Pateiktas vartotojų lojalumo stadijosnustatymomodelispadėsorganizacijomsnustatytivartotojolojalumostadiją–seg-mentuoti vartotojus pagal jų lojalumolaipsnį.Modeliopagalbagalimanustatytivartotojųlojalumolaipsnįbeiateitiespla-nusirveiksmusprekėsženklo(produkto/paslaugos/parduotuvės)atžvilgiu.
Bhote,K.R.(1996).BeyondCustomerSatisfac-1. tion to Customer Loyalty:The Key to GreaterProfitability.NewYork:AmericanManagementAssociation.Černiauskienė,N.,Stankevičienė,J.(2007).Ty-2. pologisationofLoyalClientsontheBasisoftheResearch//SocialResearch/Socialiniaityrimai,Nr.1(9).Damkuvienė,M.,Virvilaitė,R.(2007).TheCon-3.ceptofRelationshipinMarketingTheory:Defi-nitionsandTheoreticalApproach//EkonomikairVadyba,Vol.12.Egan,J.(2001).RelationshipMarketing:Explo-4. ringrelationalstrategiesinmarketing.FinancialTimes,Harlow:PrenticeHall,Limited.Ehrenberg,A.S.C.,Uncles,M.D.,Goodhardt,5.
G.G.(2004).UnderstandingBrandPerforman-ce Measures: Using Dirichlet Benchmarks //JournalofBusinessResearch,Vol.57,No.12.Evanschitzky, H., Wunderlich, M. (2006). An6. ExaminationofModeratorEffects in theFour-StageLoyaltyModel//JournalofServiceRese-arch,Vol.8,No.4(May).Griffin, J. (1997). Customer Loyalty: How to7.Earn It, How to Keep It. NewYork,USA: Le-xingtonBooks.Gronholdt, L., Martensen, A., Kristensen, K.8. (2000).TheRelationshipBetweenCustomerSatis-factionandLoyalty:Cross-IndustryDifferences//TotalQualityManagement,Vol.11,Nos.4/5&6.Hunter,V.,Michl,J.(2000).MaximizingCusto-9.mer Satisfaction and Loyalty to Drive Growth
Literatūra
Arvydas bAKANAUSKAS, lina PIlElIENĖ20
andProfitability//Velocity,Vol.2,No.4.Hunter,V.,Michl,J.(2001).IdentifyingDrivers10. ofCustomerLoyalty//Velocity,Vol.3,No.1.Jones,M.A.,Mothersbaugh,L.,Beatty,S.E.(2000).11. Switching barriers and repurchase intentions inservices//JournalofRetailing,Vol.76,No.2.Kristensen,K.,Kanji,G.K.(1998).SomeAspects12. ofCustomerSatisfactionandCustomerLoyalty//TotalQualityManagement,Vol.9,Iss.4/5.Lambin,J.J.,Chumpitaz,R.,Schuiling,I.(2007).13.Market-drivenmanagement:strategių and ope-rationalmarketing,3rdedition.USA,NewYork:PalgraveMacmillan.Leclerc,F.(1995).ConsumerPromotionandBrand14. Loyalty:AnInformationProcessingPerspective//AdvancesinConsumerResearch,Vol.22.Lilien,G.L.,Rangaswamy,A.(2002).Marketing15. Engineering: Computer-Assisted MarketingAnalysisandPlanning,SecondEditon.NewJer-sey:PrenticeHall,EngelwoodCliffs.Martensen, A., Gronholdt, L. Kristensen, K.16. (2000).TheDriversofCustomerSatisfactionandLoyalty:Cross-IndustryFindingsfromDenmark//TotalQualityManagement,Vol.11,No.4/5&6.Mellens,M.,Dekime,M.G.,Steenkamp,J.-B.E.17.B.(1996).AReviewofBrand-LoyaltyMeasuresin Marketing // Tijdschrift voor Economie enManagement,Vol.XLI,No.4.Oliver,R.L. (1999).WhenceConsumerLoyal-18. ty?//JournalofMarketing,Vol.63,Iss.4,SpecialIssue.Peck,M.A. (1997). IntegratedAccountMana-19.gement: How Business-to-Business MarketersMaximize Customer Loyalty and Profitability.AMACON,NewYork,USA.Pilelienė, L. Vartotojų lojalumo klasifikavimo20. svarba šiuolaikinei organizacijai // Lietuvosaukštųjųmokyklųvadybosjaunųjųmokslininkų
konferencijųdarbai–10.Kaunas,2007,p.103-110,ISSN1822-6736.Pine,B.J.,Peppers,D.,Rogers,M.(1995).Doyou21. Want toKeepyourCustomersForever? //Har-vardBusinessReview,Vol.73,Iss.2(March-Ap-ril).Prus, A., Brandt, D. R. (1995). Understanding22. your Customers // American Demographics,Vol.2,Iss.5(July).Reichheld, F. F. (2003).TheOne Number you23.NeedtoGrow//HarvardBusinessReview,Vol.82,No.6.Reichheld,F.F.(2006).Esminisklausimas:Kaip24. užsitikrinti gerąpelną ir tikrą augimą.Vilnius:UAB„Versložinios“.Sivakumar, K., Raj, S. P. (1997). Quality Tier25. Competition: How Price Change InfluencesBrandChoiceandCategoryChoice//JournalofMarketing,Vol.61,Iss.3(July).Sysoeva, Сысоева, С., Nejman, Нейман, A.26. (2004). Насильно мил не будешь или чтотакоелояльностьпокупателей//Маркетолог,Февраль.Story,J.,Hess,J.(2006).Segmentingcustomer-27.brandrelations:beyond thepersonal relations-hipmetaphor // Journal of ConsumerMarke-ting,Vol.23,Iss.7.Szwarc,P. (2005).ResearchingCustomerSatis-28. faction&Loyalty:How toFindOutWhatPe-ople Really Think. Great Britain: Kogan PageLimited.Wiersema, F. (1998). Customer Intimacy. UK,29.London:HarperCollinsBusiness.de Wulf, K30. ., van Kenhove, P., Steenhaut, S. (2003). The Relationship between Consumers‘UnethicalBehaviorandCustomerLoyalty inaRetailEnvironment.VlerickLeuvenGentWor-kingPaperSeries2003/17.VlerickLeuvenGentManagementSchool.
Retainingofactualcustomersisoftencheaperthanattracting the new ones.The benefits of customerloyaltyarebeingdescribedascumulativeandlong-term,becauseitiseasiertoservetheexistingcusto-
mers.Thegrowing loyaltyamongcustomershelpsthe organization to reduce marketing expenses,transactionalexpenses,andevencostsofcustomerturnover;theusageofproductsupplementsincrea-
Arvydas BAKANAUSKAS, Lina PILELIENĖ
Model of the deterMination of custoMer loyalty stages u m m a r y
Recently, researchers often highlight possibi-lities of customer segmentation according to thenature of their interrelations.An example of suchsegmentation could be the segmentation basedon customer loyalty stage.The stage of customerloyaltyinfluenceshis/herresponsetomarketingef-fortsused.ItisimportantforLithuanianmanagerstounderstandthattheusageofmarketingeffortsinaccordancetocustomerloyaltystagehelpstoincre-asecustomersatisfactionandloyalty.
Loyalty stages provided by various scientistsdiffer in their nature and sequence. Methods ofthe determination of these stages are not intro-duced and researches of customer loyalty stagesaremostlybasedontheoreticalassumptions.Thelack of solidmethodology for the determinationofcustomerloyaltystageincitesthenecessityofa