-
M. Capobianco, G. Zamboni - Valutazione del parco circolante,
delle percorrenze urbane e dei fattori emissivi deiveicoli stradali
in Genova - VII Incontro Expert Panel Emissioni da trasporto
stradale - Roma, 16 gennaio 2003 1
VALUTAZIONE DEL PARCO CIRCOLANTE,VALUTAZIONE DEL PARCO
CIRCOLANTE,DELLE PERCORRENZE URBANE E DEIDELLE PERCORRENZE URBANE E
DEI
FATTORI EMISSIVI DEI VEICOLI STRADALIFATTORI EMISSIVI DEI
VEICOLI STRADALINELLA CITTÀ DI GENOVANELLA CITTÀ DI GENOVA
Massimo Capobianco, Giorgio ZamboniDipartimento di Macchine,
Sistemi Energetici e Trasporti (DIMSET)
Università di Genova
VII IncontroVII Incontro
EXPERT PANELEXPERT PANELEMISSIONI DA TRASPORTO STRADALEEMISSIONI
DA TRASPORTO STRADALE
Roma, 16 gennaio 2003Roma, 16 gennaio 2003
-
M. Capobianco, G. Zamboni - Valutazione del parco circolante,
delle percorrenze urbane e dei fattori emissivi deiveicoli stradali
in Genova - VII Incontro Expert Panel Emissioni da trasporto
stradale - Roma, 16 gennaio 2003 2
Caratteristiche ed obiettivi della ricercaCaratteristiche ed
obiettivi della ricercaCollaborazione tecnico - scientifica
sviluppata nel periodo 1/12/2000 - 30/11/2002 da:Area Ambiente -
Provincia di Genova
U.O. Mobilità, Trasporti e Parcheggi - Comune di Genova
Gruppo di ricerca sui Motori a Combustione Interna (GruppoMCI)
del Dipartimento di Macchine, Sistemi Energetici eTrasporti
(DIMSET) - Università di Genova
finanziata dal Ministero dell’Ambiente e della Tutela
delTerritorio
finalizzata alla realizzazione di un codice di calcolo
delleemissioni inquinanti da veicoli stradali in condizioni di
realeutilizzo in ambito urbano, con riferimento alla città di
Genova
-
M. Capobianco, G. Zamboni - Valutazione del parco circolante,
delle percorrenze urbane e dei fattori emissivi deiveicoli stradali
in Genova - VII Incontro Expert Panel Emissioni da trasporto
stradale - Roma, 16 gennaio 2003 3
Programma di studioProgramma di studio
Identificazione delle categorie e classi di veicoli
Stima del parco circolante e delle percorrenze urbane
Definizione dei percorsi tipici nella città di Genova
Valutazione dei fattori di emissione di veicoli stradalicon
riferimento a spostamenti urbani
-
M. Capobianco, G. Zamboni - Valutazione del parco circolante,
delle percorrenze urbane e dei fattori emissivi deiveicoli stradali
in Genova - VII Incontro Expert Panel Emissioni da trasporto
stradale - Roma, 16 gennaio 2003 4
Categorie e classi di veicoliCategorie e classi di veicoli
Sulla base di fonti differenti, sono state definite sette
categorie diveicoli, ciascuna suddivisa in classi con riferimento a
diversiparametri, tra i quali la cilindrata del motore, il
combustibile dialimentazione, la massa di riferimento del veicolo,
l’anno diimmatricolazione, il tipo di motore (2 o 4 tempi),
ecc.:
autovetture con motore ad accensione comandata (20
classi)autovetture con motore Diesel (16 classi)veicoli comm.
leggeri con motore ad acc. comandata (35 classi)veicoli commerciali
leggeri con motore Diesel (34 classi)veicoli commerciali pesanti ed
autobus (14 classi)motocicli (18 classi)ciclomotori (6 classi)
-
M. Capobianco, G. Zamboni - Valutazione del parco circolante,
delle percorrenze urbane e dei fattori emissivi deiveicoli stradali
in Genova - VII Incontro Expert Panel Emissioni da trasporto
stradale - Roma, 16 gennaio 2003 5
Distribuzione del parco immatricolatoDistribuzione del parco
immatricolato
Fonte: elaborazione DIMSET di dati ACI ed ANCMA/ANPA, anno
2000
Motocicli7,3%
Ciclomotori11,6%
Altri2,9%
Autovetture70,7%
Autobus, veicoli comm. leggeri e
pesanti7,5%
ITALIA
Ciclomotori13,7%
Altri3,0%
Autovetture60,0%
Autobus, veicoli comm. leggeri e
pesanti5,1%
Motocicli18,2%
GENOVA
-
M. Capobianco, G. Zamboni - Valutazione del parco circolante,
delle percorrenze urbane e dei fattori emissivi deiveicoli stradali
in Genova - VII Incontro Expert Panel Emissioni da trasporto
stradale - Roma, 16 gennaio 2003 6
> 200025%
1400 - 200071%
< 14004%
Distribuzione delle autovetture a GenovaDistribuzione delle
autovetture a Genova
> 20001%
1400 - 200025%
< 140074%
Secondo lacilindrata delmotore [cm3]
Secondo leDirettiveEuropee
Benzina: 265.006
EURO II31%
EURO I25%
pre EURO44%
Diesel: 30.139
EURO II58%
EURO I10%
pre EURO32%
-
M. Capobianco, G. Zamboni - Valutazione del parco circolante,
delle percorrenze urbane e dei fattori emissivi deiveicoli stradali
in Genova - VII Incontro Expert Panel Emissioni da trasporto
stradale - Roma, 16 gennaio 2003 7
Parco circolante in GenovaParco circolante in GenovaUna indagine
statistica sulla mobilità urbana in Genova,sviluppata dal Comune e
dalla Provincia, ha permesso di definirele matrici O - D degli
spostamenti in un giorno medio per le fasceorarie di punta
mattutina e serale (6.30 ÷ 9.00 e 17.00 ÷ 20.00)
Dalla elaborazione dei dati è stato possibile stimare il numero
diautovetture e di veicoli a due ruote circolanti nell’ambito
delterritorio comunale:
autovetture: 77.000 nella fascia mattutina, 54.000 nella
fasciaserale (pari a circa il 25 ed il 18% del parco immatricolato
nelComune)
ciclomotori + motocicli: 33.000 nella fascia mattutina,
21.000nella fascia serale (pari a circa il 21 ed il 13% del
parcoimmatricolato e stimato nel Comune)
-
M. Capobianco, G. Zamboni - Valutazione del parco circolante,
delle percorrenze urbane e dei fattori emissivi deiveicoli stradali
in Genova - VII Incontro Expert Panel Emissioni da trasporto
stradale - Roma, 16 gennaio 2003 8
Percorrenze urbane annuali delle autovetturePercorrenze urbane
annuali delle autovetture
Fonte: elaborazione DIMSET di dati studio O - D e manuale codice
COPERT III
Benzina
2849
35693327
35413363 3298
36923882
0
1000
2000
3000
4000
5000
pre ECE ECE15.00 e15.01
ECE15.02
ECE15.03
ECE15.04
EURO I EURO II EURO III
Perc
orre
nza
urba
na [k
m/a
nno]
Diesel
1890
2913
3681
4075
0
1000
2000
3000
4000
5000
pre EURO EURO I EURO II EURO III
Perc
orre
nza
urba
na [k
m/a
nno]
-
M. Capobianco, G. Zamboni - Valutazione del parco circolante,
delle percorrenze urbane e dei fattori emissivi deiveicoli stradali
in Genova - VII Incontro Expert Panel Emissioni da trasporto
stradale - Roma, 16 gennaio 2003 9
Distribuzione degli spostamenti delle autovettureDistribuzione
degli spostamenti delle autovetture
0
2
4
6
8
10
12
14
16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 25
Lunghezza dello spostamento (valore superiore) [km]
Num
ero
di s
post
amen
ti ur
bani
[%]
Fascia oraria mattutina (6.30 - 9.00)
Lunghezza media dello spostamento urbano = 6,6 km
Fonte: elaborazione DIMSET di dati studio O - D
-
M. Capobianco, G. Zamboni - Valutazione del parco circolante,
delle percorrenze urbane e dei fattori emissivi deiveicoli stradali
in Genova - VII Incontro Expert Panel Emissioni da trasporto
stradale - Roma, 16 gennaio 2003 10
Definizione dei percorsi tipici (1/2)Definizione dei percorsi
tipici (1/2)
Utilizzando una vettura strumentata, vengono effettuati
rilievisperimentali di velocità nel traffico, per valutare i valori
medinell’area urbana e confrontarli con quelli dei cicli di
guidanormalizzati
Percorsi considerati:
1. da ponente al centro città (lunghezza totale = 11,6
km,compresa la Sopraelevata, strada a scorrimento veloce di5,0
km)
2. da levante al centro città (6,3 km)
3. zona centrale (4,8 km)
Fasce orarie: 7.30 ÷ 9.00, 11.00 ÷ 13.00 e 17.00 ÷ 19.00
-
M. Capobianco, G. Zamboni - Valutazione del parco circolante,
delle percorrenze urbane e dei fattori emissivi deiveicoli stradali
in Genova - VII Incontro Expert Panel Emissioni da trasporto
stradale - Roma, 16 gennaio 2003 11
Definizione dei percorsi tipici (2/2)Definizione dei percorsi
tipici (2/2)
Le velocità medie ricavate elaborando i dati acquisiti sono pari
a:
1. 25,1 km/h, considerando la Sopraelevata
18,6 km/h, escludendo la Sopraelevata
2. 20,9 km/h
3. 20,9 km/h
La velocità media complessiva è pari a 23,3 km/h (20,1
km/hescludendo la Sopraelevata)
Si evidenzia inoltre una certa riduzione della velocità media
nellafascia oraria serale, in particolare per i percorsi 1 e 3, e
nellezone centrali dei vari percorsi
-
M. Capobianco, G. Zamboni - Valutazione del parco circolante,
delle percorrenze urbane e dei fattori emissivi deiveicoli stradali
in Genova - VII Incontro Expert Panel Emissioni da trasporto
stradale - Roma, 16 gennaio 2003 12
Emissioni dei veicoli in ambito urbanoEmissioni dei veicoli in
ambito urbano (1/2) (1/2)
In generale, per ciascuna classe di veicoli, l’emissione
totaleEtotale (g) per uno spostamento di lunghezza d fissata (km)
èvalutata secondo la relazione:
(Etotale)i,j = (Fcaldo)i,j · (FCP)i,j · d + (Efreddo)i,jper i =
CO, HC, NOx e PM e j = classe del veicolo
dove:(Fcaldo)i,j = fattore di emissione a caldo (g/km), riferito
a veicoli nuovi(FCP)i,j = fattore di correzione in funzione della
percorrenza(Efreddo)i,j = emissione a freddo (g)
sono stati definiti confrontando ed elaborando i dati ricavatida
fonti differenti.
-
M. Capobianco, G. Zamboni - Valutazione del parco circolante,
delle percorrenze urbane e dei fattori emissivi deiveicoli stradali
in Genova - VII Incontro Expert Panel Emissioni da trasporto
stradale - Roma, 16 gennaio 2003 13
Emissioni dei veicoli in ambito urbano Emissioni dei veicoli in
ambito urbano (2/2)(2/2)
Fonti:fattori emissivi normalizzati (Direttive Europee
sulleemissioni inquinanti allo scarico dei veicoli);metodologia
COPERT (rapporti dei progetti Cost319 eMeet e manuali dei codici
COPERT II e III);dati sperimentali da costruttori, istituti di
ricerca,università, gestori di flotte pubbliche, ecc.
Ciascuna delle fonti presenta specifiche caratteristiche,alcune
delle quali verranno sinteticamente evidenziate nelseguito; risulta
opportuno utilizzare tutti i dati disponibili,confrontandoli
criticamente per stabilirne la validità el’applicabilità al
contesto urbano considerato
-
M. Capobianco, G. Zamboni - Valutazione del parco circolante,
delle percorrenze urbane e dei fattori emissivi deiveicoli stradali
in Genova - VII Incontro Expert Panel Emissioni da trasporto
stradale - Roma, 16 gennaio 2003 14
Fattori emissivi normalizzatiFattori emissivi normalizzatiI
cicli di guida normalizzati rappresentano solo
parzialmentel’effettiva utilizzazione dei veicoli (differenze nelle
velocitàmedie, nei tempi di sosta al minimo, nelle condizioni
operativedel motore, ecc.)
Le modalità di esecuzione delle prove di omologazione
evolvononel tempo: i dati relativi a classi di veicoli differenti
non sonoquindi sempre confrontabili se non dopo opportune
elaborazioniche tengano conto di tale evoluzione
Le prove di omologazione non tengono conto degli effetti
dovutiall’invecchiamento e alla temperatura ambiente, in
quantovengono eseguite su veicoli con una percorrenza limitata (ad
es.3000 km per le autovetture) e ad una temperatura compresa tra
i20 ed i 30 °C; solo la più recente Direttiva per le auto
(98/69/CE)ha introdotto il controllo delle emissioni di CO ed HC a
-7 °C
-
M. Capobianco, G. Zamboni - Valutazione del parco circolante,
delle percorrenze urbane e dei fattori emissivi deiveicoli stradali
in Genova - VII Incontro Expert Panel Emissioni da trasporto
stradale - Roma, 16 gennaio 2003 15
Metodologia COPERTMetodologia COPERTLe correlazioni proposte per
il calcolo dei fattori di emissionesono basate su dati sperimentali
raccolti a livello europeo,relativi ad una grande varietà di flotte
e cicli di guida reali (mairappresentativi di realtà italiane) e
caratterizzati da valori deicoefficienti di correlazione non sempre
soddisfacenti,soprattutto per le autovetture EURO I ed EURO IILe
correlazioni sono valide per velocità medie superiori a 5 o 10km/h:
l’estrapolazione è sconsigliata e non è quindi possibilevalutare le
emissioni nel caso di situazioni di trafficocongestionato o con
motore al minimoIl modello di calcolo delle emissioni a freddo
appare pocorappresentativo del reale comportamento dei
veicoli,comportando probabilmente una stima per difetto nel caso
dispostamenti brevi (< 10 - 12 km) ed una stima per eccesso
pergli spostamenti più lunghi (> 15 - 20 km)
-
M. Capobianco, G. Zamboni - Valutazione del parco circolante,
delle percorrenze urbane e dei fattori emissivi deiveicoli stradali
in Genova - VII Incontro Expert Panel Emissioni da trasporto
stradale - Roma, 16 gennaio 2003 16
Dati sperimentali da fonti diverseDati sperimentali da fonti
diverseLa quantità di informazioni disponibili è generalmente
correlataalla diffusione della categoria di veicoli ed al numero di
direttiveemanate
Esiste una notevole variabilità nei dati relativi ad una
stessaclasse di veicoli provenienti da fonti differenti, dovuta tra
l’altroa:
differenze nei veicoli testati (cilindrata, percorrenza,
statodel veicolo, caratteristiche costruttive, ecc.);ciclo di guida
selezionato;errori di misura, comunque presenti;variazioni nella
procedura di condizionamento del veicolo;...
-
M. Capobianco, G. Zamboni - Valutazione del parco circolante,
delle percorrenze urbane e dei fattori emissivi deiveicoli stradali
in Genova - VII Incontro Expert Panel Emissioni da trasporto
stradale - Roma, 16 gennaio 2003 17
Fattori di emissione a caldo da cicli normalizzatiFattori di
emissione a caldo da cicli normalizzati Autovetture EURO I e EURO
II Autovetture EURO I e EURO II
Per consentire il confronto dei risultati ottenuti nei
testsnormalizzati (ECE 15 + EUDC) con i dati ricavati da fonti
differenti(cicli urbani reali, metodologia Copert III, ecc.) è
stata sviluppatauna procedura in tre passi:
calcolo dei fattori di emissione relativi al solo ciclo
urbano(FECE15) partendo dal fattore di emissione totale
(Ftotale),attraverso la definizione di opportuni rapporti (Ftotale
/ FECE15)suddivisione dei dati relativi alla emissione totale di HC
+ NOxnei contributi dovuti alle singole specievalutazione del
contributo a caldo (Fcaldo) nel ciclo ECE15,mediante la definizione
di rapporti (Fcaldo / FECE15) basati sulconfronto tra risultati di
test a caldo e a freddo
-
M. Capobianco, G. Zamboni - Valutazione del parco circolante,
delle percorrenze urbane e dei fattori emissivi deiveicoli stradali
in Genova - VII Incontro Expert Panel Emissioni da trasporto
stradale - Roma, 16 gennaio 2003 18
Confronto di fattori di emissione a caldoConfronto di fattori di
emissione a caldoAutovetture EURO IAutovetture EURO I
Calcoli COPERT: cilindrata < 1400 cm3,vmedia = 19 km/h
Benzina
0,40 0,400,120,020,16
5.19
0,240,15
1,69
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
CO HC NOx
Fatto
re d
i em
issi
one
[g/k
m]
ECE15
COPERT III
Cicli urbani reali
Diesel
Calcoli COPERT: vmedia = 19 km/h
1,04 1,06
0,130,10
1,00
0,100,13
0,880,77
0,110,07
0,71
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
CO HC NOx PM
Fatto
ri di
em
issi
one
[g/k
m]
ECE15
COPERT III
Cicli urbanireali
-
M. Capobianco, G. Zamboni - Valutazione del parco circolante,
delle percorrenze urbane e dei fattori emissivi deiveicoli stradali
in Genova - VII Incontro Expert Panel Emissioni da trasporto
stradale - Roma, 16 gennaio 2003 19
Confronto di fattori di emissione a caldoConfronto di fattori di
emissione a caldoAutovettureAutovetture EURO IIEURO II
Diesel
Calcoli COPERT: vmedia = 19 km/h
0,88
1,00
0,14
0,800,79
0,100,13 0,070,07
0,760,60
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
CO HC NOx PM
Fatto
ri di
em
issi
one
[g/k
m]
ECE15
COPERT III
Cicli urbani reali
Benzina
Calcoli COPERT: cilindrata < 1400 cm3,vmedia = 19 km/h
0,080,100,020,09 0,14
3.53
0,100,04
0,63
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
CO HC NOx
Fatto
ri di
em
issi
one
[g/k
m]
ECE15COPERT IIICicli urbani reali
-
M. Capobianco, G. Zamboni - Valutazione del parco circolante,
delle percorrenze urbane e dei fattori emissivi deiveicoli stradali
in Genova - VII Incontro Expert Panel Emissioni da trasporto
stradale - Roma, 16 gennaio 2003 20
Effetto della percorrenza sui fattori di emissione aEffetto
della percorrenza sui fattori di emissione acaldo - caldo -
Autovetture a benzina EURO I e EURO IIAutovetture a benzina EURO I
e EURO II
L’elaborazione di dati riferiti a misure sul ciclo di guida
europeo haconsentito di valutare i fattori a caldo relativi alla
parte urbana perdiverse percorrenze e definire opportuni fattori di
correzione
0
1
2
3
4
10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000 90000
100000Percorrenza [km]
fatto
re d
i cor
rezi
one
CO
Kemira - tests su ciclo FTP75
Copert III - tests a caldo su ciclo ECE15
DIMSET - elaborazioni di tests su ciclo ECE15
Lucas - tests a caldo su ciclo ECE15
MTC - tests su ciclo A12 (normativa svedese)
correlazione DIMSET: fattore di correzione CO = 2.68 E-05 x
percorrenza + 0.732 R2 = 0.22
-
M. Capobianco, G. Zamboni - Valutazione del parco circolante,
delle percorrenze urbane e dei fattori emissivi deiveicoli stradali
in Genova - VII Incontro Expert Panel Emissioni da trasporto
stradale - Roma, 16 gennaio 2003 21
Influenza della partenza a freddo e della temperaturaInfluenza
della partenza a freddo e della temperaturaambiente - ambiente -
Autovetture a benzina EURO I e EURO IIAutovetture a benzina EURO I
e EURO II
Il fattore di emissione istantaneo a freddo Ffreddo (g/km) è
espressoattraverso una funzione esponenziale decrescente della
distanzapercorsa x (km):
(Ffreddo)i = ai · exp (- x / Ti) per i = CO, HC, NOxdove:
ai = fattore di emissione istantaneo all’avviamento del motoreTi
è correlato alla lunghezza del transitorio a freddo
I valori di ai e Ti sono stati definiti sulla base di
datisperimentali relativi alla prima ripetizione del ciclo ECE15
(oparti di esso) con partenza a freddo, considerando due livellidi
temperatura ambiente (0 e 20 °C) e tre valori di velocitàmedia (10,
20 e 40 km/h)
-
M. Capobianco, G. Zamboni - Valutazione del parco circolante,
delle percorrenze urbane e dei fattori emissivi deiveicoli stradali
in Genova - VII Incontro Expert Panel Emissioni da trasporto
stradale - Roma, 16 gennaio 2003 22
L’emissione a freddo (Efreddo)i viene valutata integrando la
leggeesponenziale dei fattori emissivi istantanei su un percorso di
lunghezzastabilita d, fissando i valori di velocità media e
temperatura ambiente
Influenza della partenza a freddo e della temperaturaInfluenza
della partenza a freddo e della temperaturaambiente - ambiente -
Autovetture a benzina EURO I e EURO IIAutovetture a benzina EURO I
e EURO II
0
60
120
180
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4Distanza percorsa [km]
Emis
sion
e a
fred
do d
i CO
[g] DIMSET - 0 °C
INRETS - 0 °CCopert III - 0 °CDIMSET - 20 °CINRETS - 20 °CCopert
III - 20 °C
Velocità media = 20 km/h
-
M. Capobianco, G. Zamboni - Valutazione del parco circolante,
delle percorrenze urbane e dei fattori emissivi deiveicoli stradali
in Genova - VII Incontro Expert Panel Emissioni da trasporto
stradale - Roma, 16 gennaio 2003 23
Conclusioni e sviluppi futuriConclusioni e sviluppi
futuriL’attività sinteticamente presentata ha consentito di
definireil codice PROGRESS (computer PROGramme for Roadvehicles
EmiSSions evaluation in Genoa)
Attualmente la collaborazione con il Comune e la Provinciadi
Genova prosegue su alcuni aspetti, tra i quali:
definizione del parco circolante (in particolare perciclomotori
e veicoli comm. pesanti), correlazioni conl’immatricolato e sua
evoluzione nel tempo
integrazione del codice con simulatori di traffico
approfondimenti sui fattori di emissione (autovettureEURO III,
ciclomotori, veicoli commerciali pesanti)
definizione di leggi di moto dei veicoli in ambito urbanoed
extra-urbano
-
M. Capobianco, G. Zamboni - Valutazione del parco circolante,
delle percorrenze urbane e dei fattori emissivi deiveicoli stradali
in Genova - VII Incontro Expert Panel Emissioni da trasporto
stradale - Roma, 16 gennaio 2003 24
Brescianini C., Capobianco M., Zamboni G.Analisi degli Effetti
di Provvedimenti di Limitazione del TrafficoVeicolare sulla
Qualita' dell'Aria in un Grande Centro Urbano56° Congresso
Nazionale ATI, Napoli, 9/2001
Capobianco M., Dagnino R., Mastretta M., Zamboni G.Road Vehicles
Emissions under Real Urban Driving ConditionsFisita 2002 World
Automotive Congress, Helsinki, 6/2002
http://www.inrets.fr/infos/cost319/
http://walshcarlines.com/
http://www.ingegneria.unige.it/associazioni/ata/
RiferimentiRiferimenti