Valoracion de la prueba en Valoracion de la prueba en el Procedimiento el Procedimiento Sancionador Sancionador Centro de Capacitación Judicial Electoral
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Valoracion de la prueba en Valoracion de la prueba en el Procedimiento el Procedimiento
SancionadorSancionador
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Las partes aportan pruebas con la finalidad de que
el juzgador, al momento de resolver, verifique las
afirmaciones producidas en sus escritos para
Finalidad de la prueba
Centro de CapacitaciónJudicial Electoral
afirmaciones producidas en sus escritos para
sustentar sus respectivas posiciones en el litigio.
SUP-JRC-099/2004
Jurisprudencia 11/2003 del TEPJF
Artículo 16Los medios de prueba serán valorados por el
órgano competente para resolver, atendiendo a las
reglas de la lógica, de la sana crítica y de la
experiencia, tomando en cuenta las disposiciones
especiales señaladas en este capítulo.
Centro de CapacitaciónJudicial Electoral
especiales señaladas en este capítulo.
2. Las documentales públicas tendrán valor
probatorio pleno, salvo prueba en contrario respecto
de su autenticidad o de la veracidad de los hechos
a que se refieran.
PRUEBAS. SU VALORACIÓN CONFORME A LASREGLAS DE LA LÓGICA Y DE LA EXPERIENCIA, NO ESVIOLATORIA DEL ARTÍCULO 14 CONSTITUCIONAL(ARTÍCULO 402 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOSCIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL). [...] no se viola
esta garantía porque el juzgador valore las pruebas que le
sean aportadas atendiendo a las reglas de la lógica y de la
Centro de CapacitaciónJudicial Electoral
sean aportadas atendiendo a las reglas de la lógica y de la
experiencia, pues el propio precepto procesal le obliga a
exponer los fundamentos de la valoración jurídica realizada
y de su decisión.
• SANA CRÍTICA. SU CONCEPTO.• Debe entenderse como el adecuado entendimiento
que implica la unión de la lógica y la experiencia,
tendientes a asegurar el más certero y eficaz
Centro de CapacitaciónJudicial Electoral
tendientes a asegurar el más certero y eficaz
razonamiento a través de procesos sensibles e
intelectuales que lleven a la correcta apreciación de
los hechos.
Reglas de Lógica
• Tipos de razonamientos:
• Deductivo
Centro de CapacitaciónJudicial Electoral
• Deductivo
• Inductivo
• Abductivo
• REGLAS DE LA LÓGICA Y LA EXPERIENCIA.LA FALTA DE DEFINICIÓN LEGAL PARAEFECTO DE LA VALORACIÓN DE PRUEBAS ENLA DECISIÓN JUDICIAL, NO INFRINGE LA
Centro de CapacitaciónJudicial Electoral
LA DECISIÓN JUDICIAL, NO INFRINGE LAGARANTÍA DE SEGURIDAD JURÍDICACONTENIDA EN LOS ARTÍCULOS 14 Y 16CONSTITUCIONALES
Sistemas de valoración de pruebas
Mixto
El legislador establece el valor que se
debe dar a cada uno de los medios de
prueba.
Admite la valoración tasada
de algunos medios y la libre
Legal o tasado
Centro de CapacitaciónJudicial Electoral
Libre
Faculta al juzgador para determinar de
forma racional el valor de las pruebas..
de algunos medios y la libre
en relación a otros.
Ovalle 1996, 319
Y la experiencia?experiencia. (Del lat. experientĭa).
1. f. Hecho de haber sentido, conocido o presenciado alguien
algo.
2. f. Práctica prolongada que proporciona conocimiento o
Centro de CapacitaciónJudicial Electoral
2. f. Práctica prolongada que proporciona conocimiento o
habilidad para hacer algo.
3. f. Conocimiento de la vida adquirido por las circunstancias o
situaciones vividas.
4. f. Circunstancia o acontecimiento vivido por una persona.
5. f. experimento.Fuente: Diccionaria RAE
Fuente de
información
Medio de
prueba
Conclusión
Centro de CapacitaciónJudicial Electoral
Actas de instalación y
de escrutinio y cómputo
Inferencia
Concepto: Es una prueba indirecta, que consiste en los razonamientos y
valoraciones de carácter deductivo o inductivo, por los cuales la autoridad
llega al conocimiento de hechos primeramente desconocidos a partir de la
existencia de un hecho conocido. SUP-RAP-018/2003
Prueba presuncional
LegalSon las que establece expresamente
HumanaSon las que se deducen por el
Centro de CapacitaciónJudicial Electoral
Son las que establece expresamente la ley o aquéllas que nacen inmediata y directamente de ésta.
Son las que se deducen por el juez de hechos comprobados.
Devis 2002, 593
Tesis XXXVII/2004 del TEPJF Jurisprudencia 17/2001 del TEPJF
Total de Electores que votaron incluidos los representantes de los partidos políticos.
Total de boletas sobrantes que fueron inutilizadas
Total de boletas de la elección extraídos de la
Acta de escrutinio y cómputo
Centro de CapacitaciónJudicial Electoral
Total de boletas de la elección extraídos de la urna
Partidos políticos
Candidatos no registrados
Votos nulos
a) Las boletas entregadas en la casilla.
b) La boletas sobrantes.
c) El número de ciudadanos que votaron conforme a la
lista nominal de electores de la sección utilizada en la
casilla el día de la jornada electoral.
Escrutinio y cómputo
Centro de CapacitaciónJudicial Electoral
casilla el día de la jornada electoral.
d) Las boletas depositadas en la urna.
e) El número de votos emitidos a favor de cada partido
político o candidato, así como los nulos, de cuya suma seobtiene la votación total emitida.
SUP-JIN-212/2006 INC. I
Rubros en blanco
¿Todos los rubros?
Rubros fundamentales
Centro de CapacitaciónJudicial Electoral
¿Posibilidad de subsanar?
Acta individual de casilla
Rubros fundamentales
Casilla Votación total emitida
Número de electores que votaron lista nominal
Boletas extraídas de la urna
Boletas recibidas
Boletas sobrantes
Centro de CapacitaciónJudicial Electoral
Related Documents
