Novi ZUP - iskustva nakon godinu dana primjene UTJECAJ ZUP-a I ZUS-a NA NOVO ZAKONODAVSTVO ISKUSTVA U PRIMJENI ZUP-a I AKTIVNOSTI MINISTARSTVA UPRAVE REPUBLIKE HRVATSKE IZVANREDNI PRAVNI LIJEKOVI U NOVOM ZUP-u PROCESNA I IZVANPROCESNA RASPOLAGANJA TUŽENE STRANE NAKON POKRETANJA UPRAVNOG SPORA U POREZNIM STVARIMA DONOŠENJE RJEŠENJA I PROVOĐENJE UREDSKOG POSLOVANJA - primjeri ŽALBA I PRIGOVOR U NOVOM ZUP-u - primjeri Zagreb, 2. veljače 2011.
30
Embed
UTJECAJ ZUP-a I ZUS-a NA NOVO ZAKONODAVSTVO …novi-informator.net/pdf/PREZENTACIJA 02.02.2011..pdf · Novi ZUP - iskustva nakon godinu dana primjene. UTJECAJ ZUP-a I ZUS-a . NA NOVO
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Novi ZUP - iskustva nakon
godinu dana primjene
UTJECAJ ZUP-a I ZUS-a NA NOVO ZAKONODAVSTVO
ISKUSTVA U PRIMJENI ZUP-a I AKTIVNOSTI MINISTARSTVA UPRAVE REPUBLIKE HRVATSKE
IZVANREDNI PRAVNI LIJEKOVI U NOVOM ZUP-u
PROCESNA I IZVANPROCESNA RASPOLAGANJA TUŽENE STRANE NAKON POKRETANJA UPRAVNOG SPORA U POREZNIM STVARIMA
DONOŠENJE RJEŠENJA I PROVOĐENJE UREDSKOG POSLOVANJA -
primjeri
ŽALBA I PRIGOVOR U NOVOM ZUP-u -
primjeri
Zagreb, 2. veljače 2011.
Utjecaj ZUP-a i ZUS –
a
na novo zakonodavstvo
prof. dr. sc. Dragan Medvedović,profesor Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, u m.
Primjena propisa o uredskom poslovanju na vođenje službenih evidencija
Primjena ZUP-
a na započete postupke
Započeti postupci nastavit će se i dovršiti prema prijašnjem ZUP-u (čl. 168.)
Stajalište da se nakon poništavanja tih rješenja primjenjuje novi ZUP stvara dvojbe u praksi
Poništavanjem rješenja poništavaju se pravne posljedice i postupak se vraća u fazu prije donošenja rješenja
Primjena novog ZUP-a nakon poništavanja rješenja
Ako je poništeno rješenje bilo doneseno prema prijašnjem ZUP-u procesne nedostatke nije moguće otkloniti prema novom ZUP-u
Primjena novog ZUP-a moguća samo ako stranka podnese novi zahtjev u vezi iste upravne stvari
Možebitna odredba čl. 168. i rješavanje dvojbi u primjeni ZUP-a
Da se novi ZUP nakon stupanja na snagu primjenjuje kao pravilo
Prijašnji ZUP na započete postupke samo:-
ako to zahtjeva tijek postupka ili
-
ako je to povoljnije za stranku
Rješenje dvojbi u vezi čl. 168. ZUP-a je moguće pravilnim tumačenjem kad se postupak smatra dovršenim
Neusklađivanje posebnih zakona s novim ZUP-om
Odgađa primjenu novog ZUP-a
Posebni zakon se primjenjuje kao lex
specialis, a time i odredbe prijašnjeg ZUP-a sadržane u posebnom zakonu
Opći porezni zakon iako procesni ima snagu posebnog zakona
Nesuglasje posebnih zakona s novim ZUP-om nema ustavno pravnu zaštitu
Primjena ZUP-a propisana posebnim zakonom
Ne može se isključiti uredbom kao nižim propisom
Primjena ZUP-a koja je propisana ZDS ne može se isključiti Uredbom o javnom natječaju za prijam u državnu službu
Na to obvezuje suglasnost nižeg propisa sa ZDS ali i odredba čl. 3. novog ZUP-a
Ovlast za vođenje postupka i rješavanje upravne stvari
Prema novom ZUP-u službena osoba koja u opisu posla ima tu ovlast
Ako nema ovlaštene službene osobe rješenje donosi čelnik tijela
Prema prijašnjem ZUP-u: pravilnik i posebna pisana ovlast
Za žurno rješavanja može se i privremeno premjestiti službenika na radno mjesto koje u opisu posla ima ovlast
Ovlast za donošenje rješenja u jedinicama lokalne i područne sam.
Prema većini posebnih zakona (komunalno) propisana je nadležnost upravnog tijela jedinice za donošenje rješenja
Ovlast za donošenje tih rješenja određuje se prema ZUP-u pravilnikom o unut. redu
U službeničkim stvarima rješenja donosi pročelnik ili osoba koju on ovlasti
Ovlast drugoj osobi u služben. stvarima određuje se pravilnikom prema ZUP-u
U oba slučaja ovlast se može dati samo službeniku unutar istog tijela koji ispunjava uvjete
Rješenje koje je donijelo nenadležno JPT ili neovlaštena
osoba
Na stvarnu nadležnost JPT i Upravni sud paze po službenoj dužnosti
Rješenje koje je donijelo nenadležno tijelo poništit će se u povodu žalbe, izvanrednih pravnih lijekova i u upravnom sporu
Rješenje koje je donijela neovlaštena osoba u JPT može se poništiti i u obnovi upravnog postupka
Uredsko poslovanje i vođenje službenih evidencija
Naputak o klasifikacijskim oznakama i brojčanim oznakama …. nije donesen
Na uredsko poslovanje se primjenjuje sustav oznaka prema dosadašnjem pravilniku
Službene evidencije vode se unutar kalendarske godine i zaključuju na kraju godine
Sadržaj službene bilješke o zaključivanju osnovnih evidencija
Broj upisanih predmeta, datum i potpis ovlaštenog službenika
Popis neriješenih predmeta (KLASA) koje se nakon rješavanja precrtavaju
Evidencije koje su se vodile odlažu se u pismohranu zajedno s predmetima
Zbog toga se u njih ne može ništa upisivati u narednoj godini
Upis pismena nakon zaključenja uredskih knjiga
Naknadno pristigla pismena upisuju se u evidenciju godine u kojoj su ta pismena nastala, a ne godine u kojoj je predmet osnovan (st. 3. čl. 39. Uredbe)
Osnovne evidencije na kraju godine se zaključuju a potom uvezuju i s predmetima odlažu u pismohranu
ŽALBA I PRIGOVOR U NOVOM ZAKONU O OPĆEM UPRAVNOM POSTUPKU
– primjeri
BOŽO GAGRO,
sudac
Upravnog
suda
Republike
Hrvatske
u m. i MARINA KOSOVIĆ
MARKOVIĆ,
sutkinja
Upravnog
suda
Republike
Hrvatske
Žalba kao redoviti pravni lijek
1. Pravo na žalbu (članak 105.)
2. Odricanje od prava na žalbu i odustanak
od
žalbe (članak 106.)
3. Sadržaj žalbe (članak 108.)
4. Rok za žalbu (članak 109.)
5. Odgodni
učinak žalbe (članak 112.)
6. Predaja žalbe (članak 110.)
7. Postupanje prvostupanjskog tijela u povodu žalbe a) utvrđivanje postojanja procesnih pretpostavki za izjavljivanje žalbe (članak 113. stavak 1.)b) mogućnost zamjene osporenog rješenja novim (članak 113. Stavak 5.)c) dostavljanje žalbe drugostupanjskom tijelu(članak 113. Stavak 6.)
8. Postupanje drugostupanjskog tijela u povodu žalbe
a) odbijanje žalbeb) poništavanje rješenjac) izmjena rješenja
Razlozi za odbijanje žalbe (članak 116.)
Drugostupanjsko tijelo odbit će žalbu ako utvrdi:1. da je postupak koji je rješenju prethodio pravilno
proveden i da je rješenje pravilno i na zakonu osnovano,
2. da je u prvostupanjskom postupku bilo nedostataka, ali da su oni takvi da nisu mogli utjecati na rješenje stvari
3. da je prvostupanjsko rješenje na zakonu osnovano, ali zbog drugih razloga, a ne zbog onih koji su u rješenju navedeni.
Razlozi za poništavanje rješenja (članak 117.)
Drugostupanjsko tijelo poništit će rješenje i samo riješiti stvar ako utvrdi:1. da su u prvostupanjskom postupku činjenice nepotpuno ili pogrešno utvrđene,2. da se u postupku nije vodilo računa o pravilima postupka koja bi bila od utjecaja na rješavanje stvari,3. da je izreka pobijanog rješenja nejasna ili je u proturječnosti s obrazloženjem4. da je pogrešno primijenjen pravni propis na temelju kojega se rješava stvar
Postupanje drugostupanjskog tijela po žalbi zbog šutnje uprave (članak 119.)
1. Drugostupanjsko tijelo u postupanju po žalbi izjavljenoj zbog toga što prvostupanjsko tijelo nije u roku donijelo rješenje na zahtjev stranke dužno je bez odgode
zatražiti obavijest o razlozima zbog kojih
rješenje nije doneseno u propisanom roku.
2. Kad drugostupanjsko tijelo utvrdi da prvostupanjsko tijelo nije donijelo rješenje iz opravdanih razloga, odredit će prvostupanjskom tijelu novi rok za donošenje rješenja koji ne može biti duži od 30 dana
Prigovor kao pravni lijek
1. Prigovor zbog neispunjenja obveze javnopravnog tijela iz upravnog ugovora (članak 154.)
2. Prigovor zbog postupanja javnopravnog tijela po zahtjevu zainteresirane osobe za dostavu obavijesti o uvjetima, značenju i postupku za ostvarivanje ili zaštitu njezinih prava ili pravnih interesa u određenoj upravnoj stvari (članak 155.).
3. Prigovor za zaštitu od drugih oblika postupanja javnopravnih tijela (članak 156.)
4. Prigovor za zaštitu od postupanja pružatelja javnih usluga (članci 157. i 158.)