Perfil Digital dos Manifestantes de 13 e 18 de Mar¸ co M´ arcio Moretto Ribeiro Andr´ e Chalom Luiz H. de Almeida Pablo Ortellado 24 de Mar¸ co de 2016 1 Introdu¸ c˜ ao O objetivo do trabalho ´ e comparar os perfis digital dos manifestantes do ato de 13 de mar¸co e de 18 de mar¸co de 2016. Para tanto foram cruzados os dados dos confirmados nos eventos do Facebook com chama- dos para cada uma das manifesta¸ c˜oes com amostras de usu´ arios que curtiram recentemente alguma postagem de uma sele¸c˜ ao de p´aginas. As p´ aginas selecionadas para os experimentos foram organizadas nas seguintes categorias: 1. ve´ ıculos de comunica¸c˜ ao 2. comentaristas 3. pol´ ıticos 4. movimentos e campanhas 5. partidos pol´ ıticos 2 Metodologia Coletamos um identificador ´ unico para cada usu´ ario que “confirmou presen¸ca” nos eventos: • “MegaManifesta¸c˜ ao - 13 de mar¸ co” 1 criada pelo grupo Vem Para Rua. • “13 de mar¸ co EU VOU! E VOC ˆ E?” 2 criada pela p´ agina Partido Anti-PT. • “Ato em defesa da democracia, dos direitos sociais e contra o golpe” 3 criado pela Frente Brasil Popular SP e pela CUT S˜ ao Paulo. 1 https://www.facebook.com/events/951257884911187/ 2 https://www.facebook.com/events/430541500488792/ 3 https://www.facebook.com/events/909827309124576 1
19
Embed
USP: Perfil Digital dos Manifestantes de 13 e 18 de Março
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Perfil Digital dos Manifestantes de 13 e 18 de Marco
Marcio Moretto RibeiroAndre Chalom
Luiz H. de AlmeidaPablo Ortellado
24 de Marco de 2016
1 Introducao
O objetivo do trabalho e comparar os perfis digital dos manifestantes do ato de 13 de marcoe de 18 de marco de 2016.
Para tanto foram cruzados os dados dos confirmados nos eventos do Facebook com chama-dos para cada uma das manifestacoes com amostras de usuarios que curtiram recentementealguma postagem de uma selecao de paginas.
As paginas selecionadas para os experimentos foram organizadas nas seguintes categorias:
1. veıculos de comunicacao
2. comentaristas
3. polıticos
4. movimentos e campanhas
5. partidos polıticos
2 Metodologia
Coletamos um identificador unico para cada usuario que “confirmou presenca” nos eventos:
• “Mega Manifestacao - 13 de marco”1 criada pelo grupo Vem Para Rua.
• “13 de marco EU VOU! E VOCE?”2 criada pela pagina Partido Anti-PT.
• “Ato em defesa da democracia, dos direitos sociais e contra o golpe”3 criado pela FrenteBrasil Popular SP e pela CUT Sao Paulo.
Os dois primeiros eram chamadas para o ato de 13 de marco pelo impeachment dapresidenta e chamava para um ato contra o impeachment, ou como dizem seus organizadores,contra o golpe e pela democracia.
Ao todo, confirmaram presenca nos dois primeiros ato 411.193 usuarios unicos e 23.908no terceiro. Essa diferenca enorme de valores nao correspondeu ao que se observou nos atos.Possivelmente essa discrepancia esta ligada ao fato de que o terceiro evento era especıficopara o ato de Sao Paulo, enquanto que os demais eram para atos em todo Brasil. Outraexplicacao pode ser o uso mais intenso das redes sociais, especialmente o Facebook, pelosmanifestantes do dia 13.
Foram selecionadas paginas dentro de cada uma das categorias citadas acima e coletadosidentificadores unicos de usuarios que curtiram pelo menos uma das publicacoes da paginaentre os dias 13/02 e 13/03 de 2016.
O codigo-fonte do programa utilizado para coleta e processamento dos dados, bem comoinstrucoes de como usa-lo esta disponıvel em https://github.com/marciomr/13M.
2.1 Resultado
Para facilitar a exposicao dos resultados chamaremos de seguidor de uma pagina um usuarioque tenha curtido pelo menos uma de suas publicacoes no perıodo considerado.
Chamaremos simplesmente de manifestante o usuario que confirmou presenca em umdos eventos. A popularidade de uma pagina e a quantidade de seus seguidores, ou seja, ea quantidade de usuarios que curtiram alguma de suas postagens no perıodo considerado.Poder de mobilizacao (PM) e a porcentagem dos manifestantes que sao seguidores de umapagina, e grau de engajamento (GE) e a porcentagem de seguidores que confirmaram presencano evento.
As tabelas indicam a popularidade da pagina, a quantidade de seguidores que confir-maram presenca em cada um dos atos, o poder de mobilizacao para cada ato e o grau deengajamento para cada ato.
Para gerar os graficos foram descartados as paginas tais que ambos valores foram inferioresa 2% os valores foram ordenados em relacao ao evento de 13 de marco.
2.2 Veıculos de Comunicacao
Imprensa escrita (Veja, Estado, Folha, Isto E) parece ser mais relevante para os manifestantespro-impeachment e portais (G1, UOL, R7 e BBC) parecem ser mais relevantes para osmanifestantes antigolpe. Alem disso, de maneira geral, a imprensa parece ser menos lidapelos manifestantes antigolpe que pelos pro-impeachment.
A IstoE, responsavel pelo vazamentos das delacoes do Delcıdio, tem alto grau de en-gajamento no ato do dia 13. Em relacao ao ato do dia 18, o veıculo com maior grau deengajamento foi, sem surpresa, a rede Brasil Atual.
Mais uma vez e notavel a divergencia entre as paginas curtidas pelos dois grupos, pratica-mente sem interseccao. Tambem e notavel como paginas de movimentos tradicionalmentealiados ao governo, como o MST e o MTST sao menos curtidas que paginas de “novosmovimentos” como o feminista, o negro, secundaristas e MPL.
Dos tres movimentos tidos como liderancas dos protestos de 2015 – Vem Pra Rua, MBLe Revoltados Online – e notavel o declınio do terceiro que deixou de ser o mais popular. Empopularidade se destaca a nova pagina do “partido” anti-PT, a mais popular das consideradase terceira em poder de mobilizacao, atras apenas do Vem Pra Rua – que criou o principalevento – e do MBL. Seu grau de engajamento, porem, e bem baixo. Nesse quesito, alem dastres paginas “tradicionais” destacam-se duas paginas explicitamente ditas apartidarias: oMovimento Quer Me Defender, que “atua para ver aprovada a reducao da maioridade penalde 18 para 16 anos bem como o direito constitucional dos brasileiros (as) de se defenderematraves da compra e do porte de armas de fogo” e o Movimento Contra a Corrupcao.
Ha muita divergencia entre as paginas curtidas pelos manifestantes pro-impeachment e an-tigolpe, com a excecao do comentarista Ricardo Boechat, curtido pelos dois grupos. Osmanifestanes antigolpe parecem ler muito mais os comentaristas que os pro-impeachment –o que sugere que a pouca leitura dos veıculos de imprensa por esse grupo pode ser compen-sada pela leitura dos comentaristas polıticos.
Seguindo o padrao, aqui tambem se ve grande divergencia e quase nenhuma interseccaoentre as curtidas em paginas de polıticos. Chama a atencao que as paginas de polıticos saomais curtidas pelos manifestantes antigolpe, o que sugere que os pro-impeachment podemter uma descrenca maior no sistema polıtico. Chama a atencao tambem o grande numerode curtidas pelos manifestantes pro-impeachment em paginas de polıticos da extrema direitacomo Ronaldo Caiado, Bolsonaro e Coronel Telhada, superando polıticos do establishmentcomo Aecio e Fernando Henrique Cardoso.
Nota-se que em relacao ao poder de mobilizacao, os partidos mais proeminentes sao ostradicionais: de um lado o PT e de outro o PSDB. Porem, em relacao a grau de engajamento,se destacam partidos mais novos: de um lado o PSol e de outro o Partido Novo.
Agradecemos a todos que se dispuseram a ajudar a processar os dados, especialmente o CaioCanic, o Willy Reis e o Pedro Markum. Agradecemos tambem a todos que sugeriram paginaspara serem incluıdas e enriqueceram o estudo, especialmente o Jonas Medeiros e a AntoniaMalta.