Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft Unkrautkontrolle in Sojabohnen Institut für Pflanzenschutz K. Gehring L d Pfl h tt Landes-Pflanzenschutztag Oberösterreich Linz, 13-02-2014
Bayerische Landesanstalt fürLandwirtschaft
Unkrautkontrolle in Sojabohnen
Institut für Pflanzenschutz
K. Gehring
L d Pfl h t tLandes-PflanzenschutztagOberösterreich
Linz, 13-02-2014
Agenda
Versuchsstandorte
UnkrautfloraUnkrautflora
Prüfvarianten
Leitunkrautwirkung
Herbizidverträglichkeit
VariantenspezifischeErgebnisse
Zusammenfassung
Institut für Pflanzenschutz - Herbologie - K. Gehring © 2014
2
Versuchsstandorte
28 VersuchsstandorteBayern & Baden‐Württemberg
2010 bis 2013
Institut für Pflanzenschutz - Herbologie - K. Gehring © 2014
3
Unkrautflora
Institut für Pflanzenschutz - Herbologie - K. Gehring © 2014
4
Herbizidprüfung
Handelsname WirkstoffKonz. (g/l bzw. kg)
Anwendung
Eingesetzte Herbizide
Artist Flufenacet 240+ Metribuzin 175
VA
Basagran Bentazon 480 NACentium 36 CS Clomazone 360 VADual Gold S-Metholachlor 960 VAHarmony SX Thifensulfuron 481 NASencor WG Metribuzin 700 VASencor Liquid Metribuzin 600 VAS t Di th id P 720 VASpectrum Dimethenamid-P 720 VAStomp Aqua Pendimethalin 455 VAPulsar 40 Imazamox 40 NA
PrüfvariantenPrüfvariantenNr. Behandlungsvariante Aufwandmenge
(l bzw. kg/ha)Anwendung
1 Artist + Centium 36 CS 2,0 + 0,2 VA2 Artist + Centium 36 CS / Harmony SX 2 0 + 0 2 / 0 0075 + 0 3 VA / NA2 Artist + Centium 36 CS / Harmony SX 2,0 + 0,2 / 0,0075 + 0,3 VA / NA3 Sencor WG / Basagran + Harmony SX 0,4 / 0,75-1,0 + 0,0075 + 0,3 VA / NA4 Spectrum + Sencor WG / Basagran + Harmony SX 1,0 + 0,3 / 0,75 + 0,0075 + 0,3 VA / NA5 Spectrum + Sencor WG + Centium 36 CS 0,8 + 0,2-0,3 + 0,2-0,25 VA6 Stomp Aqua / Basagran + Harmony SX 1 5 2 0 / 1 0 + 0 0075 + 0 3 VA / NA
Institut für Pflanzenschutz - Herbologie - K. Gehring © 2014
5
6 Stomp Aqua / Basagran + Harmony SX 1,5-2,0 / 1,0 + 0,0075 + 0,3 VA / NA7 Stomp Aqua + Spectrum / Basagran + Mero 1,5-2,0 + 0,75-1,0 / 1,0 + 1,0 VA / NA
Ertragsabsicherung
18 Feldversuche, Bayern und Baden‐Württemberg, 2010‐2013Ertrag, % relativ zur Kontrolle (13 – 47 dt/ha) [Box‐Plot‐Verteilung
Institut für Pflanzenschutz - Herbologie - K. Gehring © 2014
6
Leitunkrautwirkung
Herbizidleistung vs. Leitunkraut‐Arten [Box‐Plot‐Verteilung
Institut für Pflanzenschutz - Herbologie - K. Gehring © 2014
7
Herbizid‐Verträglichkeit
Phytotox [Box‐Plot‐Verteilung
Institut für Pflanzenschutz - Herbologie - K. Gehring © 2014
8
Herbizid‐Verträglichkeit
Ausdünnung [Box‐Plot‐Verteilung
Institut für Pflanzenschutz - Herbologie - K. Gehring © 2014
9
Wirkung * Behandlungsvarianten
Leitunkrautwirkung [Box‐Plot‐Verteilung
Institut für Pflanzenschutz - Herbologie - K. Gehring © 2014
10
Wirkung * Behandlungsvarianten
Gänsefuß‐Wirkung [Box‐Plot‐Verteilung
Institut für Pflanzenschutz - Herbologie - K. Gehring © 2014
11
Wirkung * Behandlungsvarianten
Institut für Pflanzenschutz - Herbologie - K. Gehring © 2014
12
Wirkung * Behandlungsvarianten
Institut für Pflanzenschutz - Herbologie - K. Gehring © 2014
13
Wirkung * Behandlungsvarianten
Institut für Pflanzenschutz - Herbologie - K. Gehring © 2014
14
Wirkung * Behandlungsvarianten
Institut für Pflanzenschutz - Herbologie - K. Gehring © 2014
15
Wirkung * Behandlungsvarianten
Institut für Pflanzenschutz - Herbologie - K. Gehring © 2014
16
Wirkung * Behandlungsvarianten
Institut für Pflanzenschutz - Herbologie - K. Gehring © 2014
17
Wirkung * Behandlungsvarianten
Institut für Pflanzenschutz - Herbologie - K. Gehring © 2014
18
Zusammenfassung
Die Chemische Unkrautkontrolle sichert im Sojabohnenanbauca. 20 % Ertrag ab.
Die Herbizidauswahl (Präparat, Kombination, Aufwandmenge)muss an die Standortbedingungen (Unkrautspektrum, Boden,Witterung Grundwassersensibilität ) angepasst werdenWitterung, Grundwassersensibilität, …) angepasst werden.
Breit wirksame Vorauflaufbehandlungen sind die Basis für eine sichere Unkrautkontrolle.
Nachbehandlungen sind gegen spezifische Unkräuter (Klettenlabkraut, Kamille, Amarant, Gräser) bei Bedarf möglich.
Institut für Pflanzenschutz - Herbologie - K. Gehring © 2014
19