enominale *ga *ga - -Bildungen in den altgermanischen Sprachen. D Grammatikalisierung zum Nominalpräfix und die Genese morphologischer Produktivität. Eine korpusbasierte Untersuchung. Ausgangspunkt: • ausführliche Forschungsliteratur zu verbalen und deverbalen *ga- Bildungen • kaum Forschungsliteratur zu denominalen *ga- Bildungen => erste systematische korpusbasierte Analyse, neue klar definierte Terminologie Aufbau der Dissertation: • Analysen denominaler *ga- Bildungen (ahd. und jüngere Perioden, übrige altgerm. Sprachen) • Wörterbuch der ahd. vor dem 10.Jh. bezeugten denom. *ga- Bildungen Analysen: • Wortbildungstypen • Einfluss des Quellentyps auf die Wortbildung • Frequenz und Produktivität Wörterbuch: • Teil I: denominative Bildungen Teil II: Hybridbildungen • alphabetisch nach Basislexem • Liste aller Belegstellen • exemplarische Belegzitate Fragestellungen: • Welche Typen denominaler *ga- Nomina gibt es und inwieweit sind hängen sie diachron zusammen? • Wie produktiv sind diese Typen? • Welche Faktoren beeinflussen ihre Produktivität? Korpus: • alle edierten ahd. Quellen vor 900 • Wörterbücher jüngerer Perioden und der übrigen altgerm. Sprachen Ergebnisse: • klar abgrenzbare Wortbildungstypen ◦ denominativ: • unsuffigierte (Bahuvrîhi-) Typen • suffigierte Typen ◦ Hybridbildungen: • 'Pseudopartizipien' ~ Partizipia Präteriti • denominative Adjective ~ deverbative Adjective • Kollektivbildungen ~ Abstrakta • Soziativbildungen ~ Nomina agentis • Quellentyp beeinflusst Frequenz der *ga- Bildungen ◦ Textglossen: viele morphologische Calques ◦ Otfrid: *ga- Bildungen oft für Endreim und Alliteration benutzt Dissertationsvorhaben (voraussichtl. Fertigstellung 2015). Denominale *ga-Bildungen in den altgermanischen Sprachen. Grammatikalisierung zum Nominalpräfix und die Genese morphologischer Produktivität. Eine korpusbasierte Untersuchung. Akademie der Wissenschaften zu Göttingen, Deutsches Wörterbuch von Jacob Grimm und Wilhelm Grimm (Neubearbeitung) Betreuer: Prof. Dr. Hans Ulrich Schmid, Institut für Germanistik, Universität Leipzig PD Dr. Frank Heidermanns, Althochdeutsches Wörterbuch, Sächsische Akademie der Wissenschaften, Leipzig fig. 4: dictionary entry gibirgi fig. 1: (869/71) Otfrid 3,8,3 (Ms. Heidelberg Cpl 52) Christiane Gante Mag. A. [email protected] http://grimm.adw-goettingen.gwdg.de © Christiane Gante 2014 Basislexem Lemma Belegstellen, Belegzitate vergleichbare Formen in anderen altgerm. Sprachen Erstbezeugung d. Basis Belegdatierung, Kommetare zu Reim und Alliteration Wortstrukturformel Kommentar zur Wortbildung PGmc. *ga(-) '(together) with' Lat. cum, co(m/n)- 'id.' OIr. co n (-) 'id.' PIE *ko(m) '(together) with' PGmc. *-ja [+neuter] Comines princeps milicię crauo uł kasind fig. 2: A9.Jh. TrA01 (Cod. Karlsruhe IC, 66v) StSGl. 1,276,52 coeui gialtrun fig. 3: A9.Jh. TrT08 (Gll. zu Daniel, Cod. Karlsruhe IC, 107a) StSGl. 1,665,5
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
enominale *ga*ga--Bildungen in den altgermanischen Sprachen.D
Grammatikalisierung zum Nominalpräfix und die Genese morphologischer Produktivität.
Eine korpusbasierte Untersuchung.
Ausgangspunkt:
• ausführliche Forschungsliteratur zu
verbalen und deverbalen *ga-Bildungen
• kaum Forschungsliteratur zu
denominalen *ga-Bildungen
=> erste systematische korpusbasierte
Analyse, neue klar definierte Terminologie
Aufbau der Dissertation:
• Analysen denominaler *ga-Bildungen
(ahd. und jüngere Perioden, übrige
altgerm. Sprachen)
• Wörterbuch der ahd. vor dem 10.Jh.
bezeugten denom. *ga-Bildungen
Analysen:
• Wortbildungstypen
• Einfluss des Quellentyps auf die
Wortbildung
• Frequenz und Produktivität
Wörterbuch:
• Teil I: denominative Bildungen
Teil II: Hybridbildungen
• alphabetisch nach Basislexem
• Liste aller Belegstellen
• exemplarische Belegzitate
Fragestellungen:
• Welche Typen denominaler *ga-Nomina
gibt es und inwieweit sind hängen sie
diachron zusammen?
• Wie produktiv sind diese Typen?
• Welche Faktoren
beeinflussen ihre
Produktivität?
Korpus:
• alle edierten ahd.
Quellen vor 900
• Wörterbücher
jüngerer Perioden
und der übrigen
altgerm. Sprachen
Ergebnisse:
• klar abgrenzbare
Wortbildungstypen
◦ denominativ:
• unsuffigierte (Bahuvrîhi-)
Typen
• suffigierte Typen
◦ Hybridbildungen:
• 'Pseudopartizipien' ~ Partizipia Präteriti
• denominative Adjective ~ deverbative Adjective
• Kollektivbildungen ~ Abstrakta
• Soziativbildungen ~ Nomina agentis
• Quellentyp beeinflusst Frequenz der *ga-Bildungen
◦ Textglossen: viele morphologische Calques
◦ Otfrid:
*ga-Bildungen oft
für Endreim und Alliteration benutzt
Dissertationsvorhaben (voraussichtl. Fertigstellung 2015). Denominale *ga-Bildungen in den altgermanischen Sprachen. Grammatikalisierung zum Nominalpräfix und die Genese morphologischer Produktivität. Eine korpusbasierte Untersuchung.
Akademie der Wissenschaften zu Göttingen, Deutsches Wörterbuch von Jacob Grimm und Wilhelm Grimm (Neubearbeitung) Betreuer: Prof. Dr. Hans Ulrich Schmid, Institut für Germanistik, Universität Leipzig
PD Dr. Frank Heidermanns, Althochdeutsches Wörterbuch, Sächsische Akademie der Wissenschaften, Leipzig
fig. 4: dictionary entry gibirgi
fig. 1: (869/71) Otfrid 3,8,3 (Ms. Heidelberg Cpl 52)
Christiane Gante Mag. [email protected]://grimm.adw-goettingen.gwdg.de
© Christiane Gante 2014
Basislexem
Lemma
Belegstellen,Belegzitate
vergleichbareFormen inanderenaltgerm.
Sprachen
Erstbezeugung d. Basis
Belegdatierung,Kommetare zu
Reim undAlliteration
Wortstrukturformel
Kommentarzur
Wortbildung
PGmc. *ga(-) '(together) with'
Lat. cum, co(m/n)- 'id.'
OIr. con(-) 'id.'
PIE *ko(m) '(together) with'
PGmc. *-ja [+neuter]
Comines princeps
milicię crauo uł
kasind
fig. 2: A9.Jh. TrA01 (Cod. Karlsruhe IC, 66v) StSGl. 1,276,52
coeui gialtrun fig. 3: A9.Jh. TrT08 (Gll. zu Daniel, Cod. Karlsruhe IC, 107a) StSGl. 1,665,5
Related Documents
