UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ PRÓ-REITORIA DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO DIRETORIA DE PESQUISA PROGRAMA INSTITUCIONAL DE BOLSAS DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA – PIBIC : CNPq, CNPq/AF, UFPA, UFPA/AF, PIBIC/INTERIOR, PARD, PIAD, PIBIT, PADRC E FAPESPA RELATÓRIO TÉCNICO - CIENTÍFICO Período : Fevereiro de 2015 a Julho de 2015 ( ) PARCIAL (X) FINAL IDENTIFICAÇÃO DO PROJETO Título do Projeto de Pesquisa: Marcadores biológicos de infecção e progressão da hanseníase: sorologia e resposta linfocitária celular em pacientes de uma região hiperendêmica da Amazônia Brasileira Nome do Orientador: Claudio Guedes Salgado Titulação do Orientador: Doutor Faculdade: Faculdade de Ciências Biológicas Instituto: Instituto de Ciências Biológicas Laboratório: Dermato-Imunologia (LDI) Título do Plano de Trabalho: Detecção Molecular do Mycobacterium leprae em amostras de raspado intradérmico de casos e contatos de hanseníase Nome do Bolsista: Oseias Souza da Silva Júnior 1
26
Embed
Universidade Federal do Pará - PIBIC · Web view21 o padrão diferente da cepa de Tamil Nadu se repetiu em todos os isolados. Tabela . 4: Amostras: AT17; GGT5; GTA9; AC8b; ...
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁPRÓ-REITORIA DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO
DIRETORIA DE PESQUISA
PROGRAMA INSTITUCIONAL DE BOLSAS DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA – PIBIC : CNPq, CNPq/AF, UFPA, UFPA/AF, PIBIC/INTERIOR, PARD, PIAD, PIBIT, PADRC E FAPESPA
RELATÓRIO TÉCNICO - CIENTÍFICO
Período : Fevereiro de 2015 a Julho de 2015( ) PARCIAL(X) FINAL
IDENTIFICAÇÃO DO PROJETO
Título do Projeto de Pesquisa: Marcadores biológicos de infecção e progressão da hanseníase: sorologia e resposta linfocitária celular em pacientes de uma região hiperendêmica da Amazônia Brasileira
Nome do Orientador: Claudio Guedes Salgado
Titulação do Orientador: Doutor
Faculdade: Faculdade de Ciências Biológicas
Instituto: Instituto de Ciências Biológicas
Laboratório: Dermato-Imunologia (LDI)
Título do Plano de Trabalho: Detecção Molecular do Mycobacterium leprae em amostras de raspado intradérmico de casos e contatos de hanseníase
Nome do Bolsista: Oseias Souza da Silva Júnior
Tipo de Bolsa: PIBIC/CNPq
1
[1] INTRODUÇÃOA hanseníase é uma doença infectocontagiosa de evolução lenta (crônica) causada pelo
Mycobacterium leprae, Bacilo Álcool Ácido Resistente (BAAR), que infecta as células do
sistema fagocitário mononuclear, da pele e do sistema nervoso periférico, tais como
macrófagos e as células de Schwann (RAMBUKKANA, 2000; WEGNER, 2013), e acredita-se
que o contato prolongado com a fonte de infecção (o paciente não tratado) seja a forma mais
provável para o contágio/infecção (BRASIL, 2002; TRUMAN et al., 2011) e que as vias aéreas
superiores sejam a principal via de entrada e de eliminação do bacilo (PESSOLANI et al., 2003;
PONTES et al., 2008).
A doença pode se apresentar através de manchas hipocrômicas, indefinidamente
delimitadas ou lesões eritematosas infiltrativas, com alteração de sensibilidade, em quadros
mais graves observam-se lesões nodulares disseminadas, infiltração na face e nos pavilhões
Tanto para RLEP quanto para o rpoT, a positividade entre contatos de casos
confirmados de pacientes MB, e que posteriormente foram também diagnosticados como casos
novos, foi maior que a dos contatos de casos PB. Corroborando com o princípio de que o
contágio e o desenvolvimento da doença, está intimamente relacionado a exposição
continuada a carga bacilíferas maiores, observadas em pacientes multibacilares.
15
6[7] CONCLUSÃO
A genotipagem de cepas circulantes possibilitou montar um cluster de linhagens de
M. leprae circulantes no Estado do Pará, com pelo menos um caso de infecção de dois
pacientes localizados próximos pela mesma linhagem.
O diagnóstico molecular pela utilização do RLEP parece ser uma ferramenta de
diagnóstico complementar promissora e eficaz. Sua implantação em unidades laboratoriais e
unidades de referência seria possível por tratar-se de um PCR convencional.
16
7[8] REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
BARRETO, J. G. et al. Anti-PGL-I seroepidemiology in leprosy cases: household contacts and school children from a hyperendemic municipality of the Brazilian Amazon. Leprosy review, v. 82, n. 4, p. 358–70, dez. 2011. BARRETO, J. G. et al. High rates of undiagnosed leprosy and subclinical infection amongst school children in the Amazon Region. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, v. 107, n. suppl. I, p. 60–67, 2012. BRASIL, M. DA S. Guia para o Controle da Hanseníase (G. O. Penna, B. R. Moreira, Eds.)Brasília, 2002. DA SILVA ROCHA, A. et al. Drug and multidrug resistance among Mycobacterium leprae isolates from Brazilian relapsed leprosy patients. Journal of Clinical Microbiology, v. 50, n. 6, p. 1912–1917, 2012. DUNCAN, M. E. An historical and clinical review of the interaction of leprosy and pregnancy: a cycle to be broken. Social science & medicine (1982), v. 37, n. 4, p. 457–72, ago. 1993. FONTES, A. N. B. et al. Genotyping of Mycobacterium leprae present on Ziehl-Neelsen-stained microscopic slides and in skin biopsy samples from leprosy patients in different geographic regions of Brazil. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, v. 107 Suppl , p. 143–9, dez. 2012. GARBINO, J. A. et al. Aspectos clínicos e diagnósticos da hanseníase primariamente neural. Hansenologia Internacionalis, v. 29, n. 2, p. 124–129, 2004. GELUK, A. et al. Postgenomic approach to identify novel Mycobacterium leprae antigens with potential to improve immunodiagnosis of infection. Infection and immunity, v. 73, n. 9, p. 5636–44, set. 2005.JENSEN, R. W. et al. DNA fingerprinting of Mycobacterium leprae strains using variable number tandem repeat (VNTR) - fragment length analysis (FLA). Journal of visualized experiments : JoVE, n. 53, p. e3104, jan. 2011. MONOT, M. et al. On the origin of leprosy. Science (New York, N.Y.), v. 308, n. 5724, p. 1040–2, maio 2005. PESSOLANI, M. C. V. et al. Systemic dissemination in tuberculosis and leprosy : do mycobacterial adhesins play a role ? Microbes and infection, v. 5, p. 677–684, 2003. PONTES, A. R. B. et al. Deteccção do DNA de Mycobacterium leprae em secreção nasal. Revista Brasileira de Enfermagem, v. 61, n. esp, p. 724–7, 2008. RAMBUKKANA, A. How does Mycobacterium leprae target the peripheral nervous system? Trends in microbiology, v. 8, n. 1, p. 2102–2107, 2000. RIDLEY, D. S.; JOPLING, W. H. Classification of Leprosy According to Immunity. International journal of leprosy, v. 34, n. 3, p. 255–73, 1966. SAKAMURI, R. M. et al. A continuation: study and characterisation of Mycobacterium leprae short tandem repeat genotypes and transmission of leprosy in Cebu, Philippines. Leprosy review, v. 80, n. 3, p. 272–9, set. 2009. SALGADO, C. G.; BARRETO, J. G. Images in clinical medicine. Leonine facies: lepromatous leprosy. The New England journal of medicine, v. 366, n. 15, p. 1433, abr. 2012.SANTOS, A. R. et al. Detection of Mycobacterium leprae DNA by polymerase chain reaction in the blood of individuals, eight years after completion of anti-leprosy therapy. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, v. 96, n. 8, p. 1129–33, nov. 2001.SOUZA, C. S. HANSENÍASE : FORMAS CLÍNICAS E. Medicina, Ribeirão Preto, v. 30, n. 6, p. 325–334, 1997. TAYLOR, G. M.; DONOGHUE, H. D. Multiple loci variable number tandem repeat (VNTR) analysis (MLVA) of Mycobacterium leprae isolates amplified from European archaeological
17
human remains with lepromatous leprosy. Microbes and infection / Institut Pasteur, v. 13, n. 11, p. 923–9, out. 2011.TORRES, P. et al. Comparison of PCR mediated amplification of DNA and the classical methods for detection of Mycobacterium leprae in different types of clinical samples in leprosy patients and contacts. Leprosy review, v. 74, n. 1, p. 18–30, mar. 2003.TRUMAN, R. W. et al. Probable Zoonotic Leprosy in the Southern United States. The New England Journal of Medicine, v. 28, n. 4, p. 1626–1633, 2011. WEGNER, M. Mighty bugs: leprosy bacteria turn schwann cells into stem cells. Cell, v. 152, n. 1-2, p. 15–6, jan. 2013. WEINSTEIN, D. E. Mycobacterium leprae and neuropathies. Trends in microbiology, v. 8, n. 4, p. 156–157, 2000. WHO. Leprosy elimination – a public health success story ! World Health Organization, p. 2–4, 1991. WHO. Guidelines for Global Surveillance of Drug Resistance in LeprosyNew Delhi, MarchRegional Office for South-East Asia, , 2009. WHO. Weekly epidemiological record Relevé épidémiologique hebdomadaire. v. III, n. 36, p. 389–400, 2014. XING, Y. et al. VNTR typing studies of Mycobacterium leprae in China: assessment of methods and stability of markers during treatment. Leprosy review, v. 80, n. 3, p. 261–71, set. 2009.
DIFICULDADES - Relacionar os principais fatores negativos que interferiram na execução do projeto.
PARECER DO ORIENTADOR: Manifestação do orientador sobre o desenvolvimento das atividades do aluno e justificativa do pedido de renovação, se for o caso.
DATA : ______/_________/________
_________________________________________ASSINATURA DO ORIENTADOR
____________________________________________ASSINATURA DO ALUNO
INFORMAÇÕES ADICIONAIS: Em caso de aluno concluinte, informar o destino do mesmo após a graduação. Informar também em caso de alunos que seguem para pós-graduação, o nome do curso e da instituição.
18
FICHA DE AVALIAÇÃO DE RELATÓRIO DE BOLSA DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA
O AVALIADOR DEVE COMENTAR, DE FORMA RESUMIDA, OS SEGUINTES ASPECTOS DO RELATÓRIO :
1. O projeto vem se desenvolvendo segundo a proposta aprovada? Se ocorreram mudanças significativas, elas foram justificadas?
2. A metodologia está de acordo com o Plano de Trabalho ?
3. Os resultados obtidos até o presente são relevantes e estão de acordo com os objetivos propostos?
4. O plano de atividades originou publicações com a participação do bolsista? Comentar sobre a qualidade e a quantidade da publicação. Caso não tenha sido gerada nenhuma, os resultados obtidos são recomendados para publicação? Em que tipo de veículo?
5. Comente outros aspectos que considera relevantes no relatório
6. Parecer Final: Aprovado ( ) Aprovado com restrições ( ) (especificar se são mandatórias ou recomendações)Reprovado ( )
7. Qualidade do relatório apresentado: (nota 0 a 5) _____________Atribuir conceito ao relatório do bolsista considerando a proposta de plano, o
desenvolvimento das atividades, os resultados obtidos e a apresentação do relatório.Data : _____/____/_____.