I Universidad de los Andes Departamento de Geociencias Proyecto de Grado Evaluación Ambiental y de la vulnerabilidad intrínseca de los acuíferos a la contaminación en el Norte del Valle Geográfico del Río Cauca Simone Califano Trujillo Profesora: Jillian Pearse Bogotá, Colombia 2019
45
Embed
Universidad de los Andes Departamento de Geociencias ...
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
I
Universidad de los Andes
Departamento de Geociencias
Proyecto de Grado
Evaluación Ambiental y de la vulnerabilidad intrínseca de los acuíferos a la
contaminación en el Norte del Valle Geográfico del Río Cauca
Adicionalmente, la deformación reciente y la edad del levantamiento del Sinclinal de
Miravalle se infiere mediante: 1) dataciones de paleosuloes; 2) evidencias de
deposición; 3) variaciones en la topografía; 4) zonas de hundimiento del Río Cauca;
12
5) ruptura de abanicos aluviales y 6) terrazas erosivas generadas por cambios en el
nivel base local (Corporación OSSO.
Finalmente, se desarrollaron las Tablas 1 y 2 en donde se relacionan los nombres de
las formaciones dadas por lo diferentes autores para una misma época de
sedimentación, esto se realizó el fin de poder correlacionar con mayor facilidad la
información suministrada por los diferentes autores.
Cordillera Central
Periodo Época Van de
Hammer McCourt Schwinn Nivia Aranzazu & Ríos
Neógeno
Cuaternario Fm. Armenia
Plioceno Fm.
Combia
Fm. Zarzal Fm.
Buga Fm. La Paila
Mioceno Fm. La Paila
Grupo Valle
Fm. Monteloro
Fm. Cartago
Paleógeno
Oligoceno
Fm. Cinta de Piedra
Miravalles
Eoceno
Grupo Cauca
Piedras de Moler
Paleoceno
Fm. Nogales
Cretácico
Superior La Ribera
Inferior
Fm. Quebradagrande
Fm. Amaime
Tabla 1. Nomenclatura de las Formaciones Cordillera Central
Cordillera Occidental
Cenozoico Grupo Dagua (Nelson 1957)
Fm. Cisneros (Barrero 1979)
Secuencia de grauvacas con arcosas, calizas y chert matamorfizadas y pizarras
Fm. Espinal (Hubach 1980)
Secuencia de chert, esquistos, calizas y grauvacas
Cretácico Grupo Diabásico (Nelson 1962)
Fm. Volcánica (Aspden 1984)
Rocas basálticas masivas (efusivas) intruidos por diques y silos doleriticos
Tabla 2. Nomenclatura de las Formaciones Cordillera Occidental
13
Contexto hidrogeológico
La caracterización y cuantificación de la oferta y el uso del recurso hídrico subterráneo
se realiza con el fin de calcular las reservas de agua subterránea existentes;
cuantificación que se realiza mediante unidades de análisis regional, seleccionadas a
partir de la delimitación de provincias hidrogeológicas definidas en base a unidades
tectono-estratigráficas separadas entre sí por rasgos estructurales regionales
similares a barreras impermeables representadas por fallas regionales y altos
estructurales, que coinciden con cuencas geológicas mayores.
Las provincias hidrogeológicas principales deben tener características litológicas,
estructurales y geomorfológicas similares, además de un comportamiento
hidrogeológico claro y definido. Cabe aclarar que las cuencas hidrogeológicas no
coinciden con las cuencas hidrográficas debido a que las primeras dependen de las
condiciones estructurales de la corteza misma de la tierra, mientras que las otras se
delimitan en función a expresiones geográficas y geomorfológicas de la superficie.
La zona de estudio y la información recopilada hace parte de la Cuenca
Hidrogeológica de La Vieja que pertenece a la provincia hidrogeológica del Cauca –
Patía por la cual corre el Río Cauca. El Río Cauca forma uno de los grandes Valles
intramontanos (interandinos) de Colombia, encajado entre las Cordilleras Central y
Occidental corre por un angosto corredor de origen tectónico que orienta su curso en
dirección Sur-Norte hasta su desembocadura en el Río Magdalena (ANH, 2010).
Por el oriente y occidente limita con rocas ígneas y metamórficas delimitadas por dos
grandes fallas, el Sistema de fallas del Cauca al Oeste y el sistema de Fallas de
Romeral al Este. Estas rocas junto con las unidades Terciarias consolidadas pueden
ser clasificadas como acuifugas; sin embargo, pueden actuar como acuíferos de
naturaleza local al estar fracturadas y meteorizadas.
Hacia la llanura aluvial, en proximidad del Río Cauca, se presentan tres niveles de
sedimentos (superior, intermedio e inferior), con características hidrológicas bien
definidas (CVC, 2009). Los sedimentos que constituyen los acuíferos en el relleno
14
aluvial están intercalados con capas impermeables a semi impermeables que van de
pocos metros hasta más de 60 m.
Hidrogeológicamente el Valle del Cauca está constituido por un acuífero aluvial
multicapa, como se observa en la Figura 3, con dos niveles hidrogeológicos, superior
(A) e inferior (C) de gran potencial, con sedimentos y rocas con flujo esencialmente
intergranular provenientes principalmente de eventos volcánicos y fluviales que llevan
a la formación de acuíferos de buena, moderada y baja productividad (CVC, 2009).
Figura 3. Modelo conceptual de la llanura aluvial. Tomado de: CVC 2009
Hacia el Norte del Departamento del Valle del Cauca se observa una notable
disminución del relleno aluvial donde no se diferencias claramente las diferentes
unidades litológicas como se observa más adelante en la Figura 6. El espesor
promedio de estas unidades próximos a Zarzal es de 200 m y aumenta a medida que
nos vamos aproximando a la ciudad de Santiago de Cali, con espesores de más de
500 m (CVC, 2009).
15
Contexto de evaluación ambiental
El recurso hídrico en el Valle del Río Cauca está siendo altamente afectado por la
presión humana que agrava cada vez más su disponibilidad en cantidad y calidad.
Estos factores de presión son fundamentalmente evidenciados por la explotación de
acuíferos, el vertimiento de sustancias contaminantes a los cuerpos de agua, los
cambios en el uso del suelo como la que ocurre entre los humedales y las prácticas
agrícolas inadecuadas, el incremento de las industrias y de los centros urbanos en
zonas de recarga y producción hídrica, entre otras (CTA, 2017).
La metodología GOD fue desarrollada por Foster (1987) y es un método sencillo y
sistemático que se utiliza cuando se cuenta con escasos datos, no son fiables o no
cubren la totalidad del territorio que se estudia. Por su estructura simple y pragmática,
es el método utilizado en primer lugar para estimar la vulnerabilidad del acuífero a la
contaminación (Foster & Hirata, 1988). Cada uno de los parámetros del método GOD
es valorado de acuerdo con una tabla de clasificación (Ver Figura 4) y el grado de
vulnerabilidad se obtiene como resultado del producto de los tres índices asignados a
los parámetros G, O y D.
Sobre la base de tales consideraciones, el índice de vulnerabilidad GOD, (Foster,
1987; Foster e Hirata, 1988), caracteriza la vulnerabilidad a la contaminación de
acuíferos en función de los siguientes parámetros (generalmente disponibles o
fácilmente determinables).
G: Grado de confinamiento hidráulico del acuífero en consideración.
O: Ocurrencia del sustrato suprayacente (zona no saturada o capas
confinantes) en términos de características litológicas y grado de
consolidación, que determinan su capacidad de atenuación de contaminantes.
D: Distancia al agua determinada como la profundidad al nivel del agua en
acuíferos no confinados o la profundidad al techo de acuíferos confinados.
16
Figura 4. Vulnerabilidad a la contaminación de acuíferos. (Foster & Hirata, 1988).
La vulnerabilidad de los acuíferos a la contaminación determinada por este método,
se clasifica de despreciable a extrema de la siguiente manera:
- Extrema: Vulnerable a la mayoría de los contaminantes con impacto rápido en
muchos escenarios de contaminación.
- Alta: Vulnerable a muchos contaminantes (excepto a los que son fuertemente
absorbidos o fácilmente transformados) en muchos escenarios de contaminación.
- Moderada: Vulnerable a algunos contaminantes sólo cuando son continuamente
descargados o lixiviados.
- Baja: Vulnerable a algunos contaminantes sólo cuando son continuamente
descargados o lixiviados.
- Despreciable: Presencia de capas confinantes en las que el flujo vertical
(percolación) es insignificante.
17
Una de las desventajas del método, es que utiliza simplificaciones muy grandes, es
decir no tiene en cuenta la infiltración efectiva ni la dispersión de contaminantes por lo
que posteriormente se introdujo una modificación al método (en principio propuesta
por el Departamento de Ingeniería Hidráulica y Ambiental de la Pontificia Universidad
de Chile), que incorpora el parámetro S para considerar la capacidad de atenuación
de los suelos a la infiltración y dispersión de los contaminantes. La metodología
modificada (conocida como GOD-S), le asigna valores a este parámetro S de acuerdo
a las características texturales del suelo (Figura 4). (Foster Stephen, 2002).
3. Resultados del estudio
Discusión de resultados geológicos
Al Norte del Valle geográfico del Río Cauca, en la zona delimitada al Sur por el Río La
Paila y al Norte por el Río La Vieja, se interpretaron 240 pozos profundos obtenidos
de la CVC de los cuales 13 se encuentran ubicados sobre los depósitos sedimentarios
de La Paila, 41 sobre Zarzal y los demás sobre las unidades Cuaternarias del Valle.
A partir de estos pozos se realizaron dos cortes geológicos longitudinales
correlacionando las diferentes unidades sedimentarias con el fin de entender cómo
van variando los espesores de las capas a medida que nos vamos acercando a la
Ciudad de Santiago de Cali, al Sur del Valle.
Los cortes de la Figura 6 se realizaron con base a la información bibliográfica, registros
de pozo (descripción litológica y tasa de perforación), registros eléctricos y
correlaciones correspondientes a los pozos perforados en Zaragoza, La Unión y
Cartago. Adicionalmente, se realizaron cortes transversales a estos, que se
encuentran en los Anexos, con el fin de correlacionar todo el Valle y ambos cortes
principales y así realizar la mejor interpretación geológica.
La tasa de perforación indica el tiempo necesario en minutos que el equipo de
perforación requiere para perforar un metro de suelo y esto indica la presencia de
gravas, arenas o arcillas a una determinada profundidad; donde entre más grueso es
el tamaño de grano y compacto es el estrato, más tiempo le toma al equipo perforar
un metro de terreno. Para los depósitos Cuaternarios el tiempo de perforación es muy
18
variable, para los de Zarzal encontramos tasas bajas de perforación debido a que se
depositaron en ambientes lacustres con intercalaciones de diatomitas y areniscas
donde el tamaño de grano es fino, mientras que, para la unidad de La Paila con
intercalaciones de areniscas y conglomerados tiene tasas altas de perforación.
Todas las variables utilizadas con anterioridad presentan un alto grado de
incertidumbre al momento de dar una hipótesis certera sobre el tipo de unidad
geológica debido a que los pozos profundos se perforan con lodos bentoníticos y de
esta forma los sedimentos muy finos de Zarzal aparecen como arcillas, mientras que
los sedimentos gruesos de La Paila luego de ser retrabajados por la maquina pueden
ser fácilmente confundidos con depósitos Cuaternarios.
En la columna litológica obtenida durante la perforación del pozo Cachorros de La
Unión se determina que hasta los 105 m de profundidad se encuentran sedimentos
provenientes de depósitos Cuaternarios compuestos principalmente por rocas ígneas
(75%) de diabasas y andesitas, cuarzo y líticos sedimentarios, al igual que el pozo
de La Ladrillera Mariscal Robledo en Cartago perforado a 103m de profundidad. En el
pozo de la Hda.Cuernavaca al Este de Zaragoza, próximo a los depósitos de La Paila
y Zarzal se observa la presencia de depósitos arcillosos correspondientes en
superficie a edades Cuaternarias y en profundidad a los depósitos de Zarzal.
Por otra parte, en el pozo de Potrero Chico de 202 m ubicado al Este de Zaragoza se
observan intercalaciones, hasta los 140 m, de sedimentos vulcano sedimentarios
correspondiente a la Formación Armenia, que subyacen los depósitos lacustres de
Zarzal hasta los 180 m y finalmente los depósitos de La Paila. La Fm. Armenia se
diferencia de los depósitos Cuaternarios al tener los clastos más angulares, mayor
consolidación de las capas y una mejor homogenización.
Mediante la información encontrada al perforar los pozos de Potrero Chico y Ladrillera
Mariscal, se observó que los depósitos de la Fm. Armenia se encuentran en zonas
más al Sur de donde realmente están ubicados en el mapa geológico. Eso es posible
debido a que el levantamiento del Sinclinal de Miravalle comenzó al mismo tiempo que
los eventos vulcano sedimentarios del Complejo volcánico Ruiz - Tolima, justo antes
de la formación de la Saliente de Buga ubicada en la terminación occidental del
19
sistema de fallas ENE del sistema transpresivo dextral (Corporación OSSO), la cual
se dió tras la compresión Holocena. La presencia de los depósitos de la Fm. Armenia
próximos a Zaragoza se explican debido a que durante los eventos volcánicos los
sedimentos provenientes de flujos de lodo no presentaban la barrera geológica que
posteriormente fue creada por el levantamiento del Sinclinal que limitó la
sedimentación de los depósitos vulcano sedimentarios al oriente de la estructura.
A partir de lo anterior, se considera que el levantamiento del Sinclinal produjo una
ruptura del abanico de la Fm. Armenia, cambiando las condiciones de deposición del
Valle del Río Cauca, donde aumentaron los procesos erosivos que crearon mayor
actividad de sedimentación en la Cordillera Central en comparación a la Cordillera
Occidental, recostando el Río Cauca contra la Cordillera Occidental. Estos cambios
llevaron a que se modificaran los ambientes de deposición creando mayores lagunas
donde se depositaron los sedimentos de la Fm. Zarzal.
Adicionalmente, a partir de los cortes geológicos realizados se observa que los
depósitos de Zarzal y La Paila afloran exclusivamente hasta La Saliente de Buga
debido a que las cuencas deposicionales al Sur y al Norte de esta Saliente pueden
ser consideradas como diferentes por los esfuerzos y condiciones tectónicas a las
cuales están sometidas. La cuenca al ser considerada una cuenca de Pull Apart
presenta espesores muy variables de los depósitos Cuaternarios que van desde los
30 m cerca de Cartago, hasta más de 200 m cerca de La Paila y Zarzal. Estos
depósitos Cuaternarios pueden presentar diferentes espesores en las mismas
latitudes como se observó al perforar los pozos Potrero Chico y Ladrillera donde se
alcanzaban espesores aproximados de más de 100 m de profundidad en Cartago.
Zarzal puede ser considerada como una unidad que se encuentra, por una parte,
interdigitada en superficie con los depósitos Cuaternarios y vulcano sedimentarios de
la Formación Armenia y por otra, suprayace la Fm. La Paila con espesores promedio
de 40 m. Esta unidad comienza su deposición durante la compresión Holocena donde
cambiaron los ambientes de sedimentación, proporcionando un ambiente óptimo para
su deposición, aumentando la cantidad de lagunas y aguas superficiales en la zona.
La Fm. Zarzal se encuentra representada en profundidad junto a los depósitos
aluviales debido a que no se puede determinar con claridad donde comienza ni donde
20
termina la unidad y en superficie en un tono amarillo donde se busca evidenciar
conceptualmente la interdigitación con los depósitos Cuaternarios.
La Formación La Paila, por otra parte, estuvo sometida a grandes esfuerzos que
llevaron a su deformación durante la compresión Plio-Cuaternaria que llevó al
levantamiento del Sinclinal de Miravalles y por otra, durante la formación de la Saliente
de Buga en épocas más recientes. En los Cortes de la Figura 6, se observa que a lo
largo del valle aluvial su deformación es menor comparada con el comportamiento que
presenta cerca de la Cordillera Central donde se observa claramente una mayor
deformación de la unidad.
Figura 5. Geología y perfiles geológicos.
Tomado de: Geoportal CVC y modificado mediante el Software de Global Mapper y Surfer
A
A’
B
B’
21
Figura 6. Cortes Geológicos realizados mediante información de referencia y estudios de campo
Fuente: Elaborado con registros eléctricos siguiendo la línea de las arcillas, tasas de perforación, columnas litológicas a través del Software de AutoCAD
22
Discusión de resultados hidrogeológicos
Los estudios hidrogeológicos fueron utilizados para determinar las capacidades
acuíferas de las formaciones Terciarias del Neógeno de Zarzal y La Paila, con el objeto
de poder aprovechar sus reservas y liberar un poco la carga que se ejerce sobre las
recargas acuíferas almacenadas en los depósitos aluviales, donde se encuentran un
gran número de pozos profundos, aljibes y captaciones de aguas superficiales.
Los datos hidrogeológicos utilizados fueron aquellos encontrados en los registros de
pozos perforados recibidos por parte de la CVC, donde se evidencian diferentes
parámetros hidrogeológicos como la localización del pozo, abatimiento, nivel estático,
capacidades específicas, entre otros que permitieron realizar una primera
aproximación de la importancia que tiene las Formaciones de La Paila y Zarzal en
términos hidrogeológicos.
Luego de haber realizado los estudios geológicos correspondientes se determinó que
debido al tipo de litología que presenta Zarzal y a las condiciones tectónicas y
deposicionales que tuvo al momento de sedimentarse, no puede ser considera como
una zona de importancia acuífera porque, por una parte, no presenta la porosidad,
permeabilidad, ni espesor suficiente para almacenar volúmenes de agua
considerables; y por otra, no estuvo sometida a esfuerzos tectónicos significativos
para crear una porosidad secundaria importante para estos fines. Dicho de otra forma,
la Fm. Zarzal, presenta sedimentos finos y consolidados que no presentan buena
interconexión de los poros y adicionalmente nunca estuvieron sometidos a un
ambiente compresivo que haya podido facturar la unidad y crear porosidades
secundarias importantes para poder liberar agua.
A partir de lo anterior, se enfoca este estudio principalmente en los depósitos de La
Paila, los cuales así presenten secuencias sedimentarias muy compactas, tienen
zonas en donde la alta actividad sísmica y tectónica durante la compresión Holocena
pudo haber producido una porosidad secundaria significativa en algunos sectores,
llevando a que esta Formación presente buenas capacidades específicas, pasando
23
de ser un acuitardo de bajo interés hidrogeológico a un acuífero con buenas
producciones.
Mediante los pozos perforados sobre los depósitos de la Fm. La Paila, que tiene un
espesor aproximado de 600 m donde no infieren otras unidades, se determinó
mediante las pruebas de bombeo disponibles que la capacidad especifica de esta
unidad es variable, pero generalmente buena con un promedio de 0.8 a 1 LPS/m, es
decir que por cada metro perforado el pozo puede producir un caudal entre 0.8 y 1
LPS. Con base en los pozos perforados sobre la Fm. Zarzal, donde en profundidad
encontramos la Fm. La Paila y teniendo en cuenta que el aporte de agua de Zarzal es
mínimo, se observó que el comportamiento de las capacidades especificas se
mantiene, encontrando pozos con valores de hasta 7 LPS/m y caudales de 43 LPS.
Cabe resaltar que los datos corresponden a la margen occidental de la Cordillera
Central donde los depósitos presentan mayor deformación como se observó
anteriormente en los perfiles geológicos realizados. A partir de lo anterior, se
determinó que La Paila hacia la Cordillera Central presenta buenas capacidades
especificas por porosidad secundaria originadas a partir de su plegamiento y
deformación durante el levantamiento del Sinclinal con zonas puntuales donde las
capacidades pueden ser bajas con una capacidad de 0.15 LPS/m.
Finalmente, el nivel estático encontrado en los pozos perforados en Zarzal es por lo
general muy profundo con profundidades de hasta 40 m, mientras que para los pozos
perforados en La Paila el nivel estático es relativamente superficial con profundidades
promedio de 5 m. Lo anterior, respalda los resultados propuestos donde se evidencia
que La Paila presenta buena transmisividad, con buena capacidad de ceder el agua,
a diferencia de los sedimentos de la Formación Zarzal que tienen baja importancia
hidrogeológica. El nivel estático encontrado en los depósitos de Zarzal es muy variable
debido a que determina posiblemente la zona de contacto con la unidad de La Paila,
la cual, como se dijo anteriormente logra ceder el agua almacenada con facilidad.
24
Discusión de resultados de evaluación ambiental
La evaluación ambiental realizada en este estudio se llevó a cabo mediante la
información de 66 pozos profundos debido a la falta de información litológica
encontrada en los registros de los demás pozos; los cuales no permiten darles un valor
certero a los parámetros utilizados. A partir de estos pozos se realizó un mapa para
cada uno de los parámetros ingresados en el índice G-O-D y un mapa de
susceptibilidad del acuífero a la contaminación (GOD).
Por otra parte, se tenía información adicional de otros 11 pozos para un total de 77
registros, estos fueron interpretados, pero no utilizados debido a que se busca el
resultado más certero y al ser saltantes producen una cierta incertidumbre al momento
de determinar la profundidad real del acuífero confinado antes de la perforación.
Para determinar los valores del substrato litológico de los pozos saltantes se tuvieron
en cuenta varios factores: geológicos, proximidad a fuentes de agua, ubicación de los
filtros, litología superficial e información referente a otros pozos cercanos. Para los
pozos localizados en Cartago, se determinó, mediante los parámetros mencionados,
la presencia de una capa arcillosa de aproximadamente 1.5 m de espesor,
impermeable, seca y dura, que confina el agua subterránea a un acuífero confinado.
Por otra parte, para los pozos de la Unión, se determinó que el acuífero que
encontramos en la zona es de carácter semiconfinado a no confinado debido
principalmente a la alta presencia de material permeable cerca de la superficie; estos
pozos se encuentran confinados por una capa de arcilla muy delgada que no puede
ser considerada efectiva debido a que puede ser superada con facilidad.
Los valores obtenidos a partir de los parámetros ingresados en el índice GOD, no
tienen en cuenta la intervención antrópica; se basan en las condiciones intrínsecas del
medio en el cual se encuentra el acuífero. Cabe resaltar lo anterior, debido a que, en
los centros urbanos se tienen actividades e industrias que tienen sus productos
contaminantes en el substrato como es el caso de las Estaciones de Servicio que
cuentan generalmente con sus tanques de combustibles enterrados en el subsuelo.
Al ocurrir, por ejemplo, una fisura en los tanques se crearía una fuga de combustibles
que aumentaría el riesgo a la contaminación de los acuíferos al estar enterrados.
25
En los mapas realizados se utilizaron 5 colores diferentes donde los colores verdes
indican valores bajos, los colores amarillos expresan valores intermedios, mientras
que los colores rojos evidencian un aporte alto por parte del parámetro evidenciado
G-O-D o una susceptibilidad alta por parte del acuífero a la contaminación.
En la Figura 7, se evidencian 4 mapas distintos, en el primero (Figura 7A) se observa
la ubicación de los pozos utilizados para este estudio, el segundo (Figura 7B) y el
tercero (Figura 7C) muestran los aportes correspondientes a los parámetros O y D
respectivamente y el cuarto mapa (Figura 7D) presenta los valores correspondientes
a la vulnerabilidad del acuífero (GOD) en zonas específicas del Valle. El parámetro G
no fue realizado debido a que todos los valores para este parámetro son los mismos.
El índice O muestra con colores rojos, los sitios más permeables, donde
litológicamente se encuentran los depósitos de mayor granulometría, es decir donde
la litología es predominada por arenas y gravas, mientras que en el parámetro D se
evidencian, con los mismos tonos, las zonas donde el acuífero superficial es somero,
con profundidades máximas de 5 m. La vulnerabilidad del acuífero es resultado del
conjunto de factores que la determinan como se observa en la Figura 7D, donde los
sitios más vulnerables se encuentran donde el acuífero es superficial y la litología es
predominada por arenas y gravas. Cerca de La Unión y Obando, se evidencian riesgos
de contaminación bajos y una capa de arcilla espesa que confina el acuífero como se
explicó anteriormente mediante los perfiles litológicos estudiados.
En el mapa de vulnerabilidad se obtuvo que al Norte del Valle del Cauca la
vulnerabilidad del acuífero es de baja a moderada, lo cual nos dice que el acuífero
podría ser susceptible a vertimientos de contaminantes prolongados, es decir a la
infiltración de contaminantes que son continuamente descargados o lixiviados, por
esta razón es necesario realizar controles continuos en sitios donde pueda haber
fugas continuas de contaminantes.
Los datos utilizados para realizar la evaluación ambiental a la contaminación se
encuentran en las tablas realizadas y representadas en el Anexo, al igual que los datos
de capacidades especificas determinadas a partir de los registros de pozos para poder
realizar la interpretación hidrogeológica del numeral anterior.
26
Figura 7. El panel A indica pozos estudiados; el B muestra el parámetro O; el C el parámetro D y el D es el resultado de la vulnerabilidad del acuífero
Elaborado con el software de Surfer
A B
C D
27
4. Conclusiones
- A partir de los estudios geológicos se determinó que la Fm. Armenia se encuentra
interdigitada con la Fm. Zarzal en Zaragoza y Cartago, donde el levantamiento del
Sinclinal de Miravalles durante la compresión Holocena llevó a la ruptura del abanico
aluvial de la Fm. Armenia. La compresión creó un ambiente óptimo para los depósitos
que se sedimentaron en la Fm. Zarzal, donde el Río Cauca se recostó contra la
Cordillera Occidental. Los depósitos deformados más viejos son los de la Fm. La Paila
y los sedimentos de Zarzal se encuentran levemente inclinados y con fallas normales
provenientes de la licuefacción del suelo debido a los eventos distensivos. Zarzal
comenzó su sedimentación durante el levantamiento del sinclinal creando una capa
inferior a los depósitos Cuaternario de aproximadamente 40 m, pero continuo su
deposición durante épocas recientes interdigitandose con la Fm. Armenia y los
depósitos Cuaternarios.
- A partir de los estudios hidrogeológicos se determinó que la Fm. La Paila puede ser
considerada como una zona de buen interés hidrogeológico que puede satisfacer las
necesidades acuíferas del Valle, a diferencia de la Fm. Zarzal. Las zonas de mayor
interés se encuentran donde la porosidad secundaria es mayor, es decir donde haya
mayor deformación. Estas zonas pueden ser relacionadas posiblemente cerca de la
Saliente de Buga o en proximidad a Cartago. El potencial acuífero de La Paila es en
general bueno con capacidad especificas entre 0.8 y 1 LPS/m con zonas que alcanzan
hasta los 7 LPS/m.
- En la evaluación ambiental realizada a través del método GOD se determinó que el
riesgo a la contaminación del acuífero en el Norte del Valle geográfico del Río Cauca
es de bajo a moderado y aumenta a medida que nos aproximamos al valle donde el
aumento del tamaño de grado de los sedimentos y la superficialidad del agua
subterránea hay un aumento en el riesgo a la contaminación.
28
5. Recomendaciones
- Para conocer mejor el potencial acuífero de la Fm. La Paila, es necesario realizar
más perforaciones para comprobar y determinar las zonas optimas de explotación de
esta unidad.
- La vulnerabilidad de los acuíferos a la contaminación se realizó en base a una escala
regional, en una escala local es probable que el comportamiento que observamos no
sea el mismo, debido a que influyen muchos factores adicionales como la presencia
puntual de estructuras geológicas que modifican las condiciones locales.
6. Agradecimientos
Es importante dar agradecimientos al Departamento de Geociencias de la Universidad
de los Andes y a sus profesores por todo el apoyo y enseñanzas brindadas a lo largo
de la carrera, en especial a la Ph.D. en geofísica Jillian Pearse por su asesoría y
revisión en todas las etapas del informe.
De manera especial, los agradecimientos a toda mi familia que con su apoyo y
compresión me dieron los ánimos de seguir siempre adelante. Se agradece
igualmente a la colaboración prestada por la empresa de agua subterránea GEOSUB
S.A.S por la colaboración económica, logística, técnica y científica sin cuyo apoyo
hubiese sido imposible la realización del trabajo; en particular a los geólogos Diego
Gómez Calle y Jorge Mario Agudelo que con sus aportes, experiencias y enseñanzas
me permitieron conocer y entender aspectos importantes de la hidrogeología.
7. Bibliografía
Agencia Nacional de Hidrocarburos, & Universidad de Caldas. (2010). Estratigrafía de
la Formación La Paila, un potencial Reservorio de Hidrocarburos en la Cuenca
Cauca-Patía.
Arias , D. E., Echeverri Ramírez, O., & Hoyos Patiño, F. (2012). Relaciones
geoeléctrica en la exploración geotencníca. Boletin Ciencia de la Tierra, 39-50.
Aristizabal Restrepo, J. J., & Gómez Calle, D. (1990). Evaluación hidrogeológica del
area de cerritos Departamento de Risaralda. Manizales.
Auge, M. (2008). Métodos Geoeléctricos para la Prospección de Agua Subterránea.
Buenos Aires.
29
Barbosa Camacho G. (2003). Memoria Explicativa, Mapa Geológico Del
Departamento del Cauca. Santiago de Cali.
Barbecho, J., & Calle, J. (1999). Caracterización de la conductividad hidraúlica de los
suelos de la subcuenca del Río Tarqui. Ecuador.
Campillo Urbano, R. (2017). Caudal Crítico en la explotación de pozos profundos.
Santiago de Chile.
Centro de Ciencia y Tecnología de Antioquia - CTA. (2017). INforme de avance ,
Misión de Crecimiento Verde. Medellin, Colombia.
Corporación autónoma regional del Valle del Cauca (CVC). (1977). Hidrogeología del
Valle del río Cauca Entre Buga y Cartago. Santiago de Cali.
Descripción fisiográfica de la zona de estudio. (2002). Obtenido de