-
REVISTA INFORMATIVA Año IX, No 38 Diciembre 2010
L A T I N A M E R I C A
Representando la Industria de la Ciencia de los Cultivos
UNIDOS CONQUISTAN MERCADOS INTERNACIONALESGuatemala y el modelo
agrícola para el pequeño agricultor
ESPECIAL
EDITORIAL
En Argentina, más alimentos por milímetro de agua
2010, un año intenso en regulación
-
2
financiada por la Agencia de los Estados Unidos para el
Desarrollo (Usaid), los ayudó a alcanzar
El apoyo consistió en capacitaciones para implementar buenas
prácticas agrícolas, de manufactura y empresariales, para el
aseguramiento de la calidad en la producción y comercialización de
frutas y hortalizas. “Elegimos GlobalGap porque exige estándares
que garantizan el ingreso de los productos a Estados Unidos y
Europa”, dice el ingeniero Jorge Méndez de la Fundación Ágil.
Entre las exigencias para lograr una certificación está la
circulación de la parcela, la construcción de una bodega para
plaguicidas, una cama biológica, control por escrito de los
productos químicos, sistemas de higiene (letrinas y lavamanos),
normas de seguridad para los trabajadores, mantener sus campos
limpios de recipientes químicos, entre otros.
La norma complementa un conocimiento tradicional que ellos ya
tenían, porque este tipo de agricultura requiere una laboriosidad,
una dedicación similar a la que podría demandar un jardín, algo que
solo una mano de obra especializada, podría hacer. Aun así, cambiar
de hábitos ha sido difícil.
De acuerdo con Jacobo Xocoy, un líder indígena de la aldea
Ciénaga Grande, también en Chimaltenango, les costó mucho porque
estaban acostumbrados a hacerlo de otra forma. “Pero estábamos
convencidos que solo así tendríamos un producto de calidad, inocuo
y listo para exportar”, dice don Jacobo.
Gustavo Raxón parece un cirujano previo a entrar a un quirófano:
se lava rigurosamente manos y antebrazos, se coloca una redecilla
en el cabello, un delantal y un cubre bocas. Luego, empieza a
recolectar una por una las moras que están por madurar. Después las
lleva a un mini centro de acopio, donde las maneja con suma
delicadeza para que en perfecto estado lleguen a su destino
final.
Cada caja, con doce bandejas, pesa entre 3 a 5 libras por las
que reciben entre Q15 y Q30 (US$1,87 y US$3,75). Raxón, junto a
otros catorce productores de mora, pertenece a la Asociación de
Agricultores de El Rejón, una aldea de Sumpango, Chimaltenango, a
unos 40 kilómetros de la Ciudad de Guatemala, donde inicia la zona
del Altiplano, caracterizada por su fertilidad.
La mayoría posee 1,5 cuerdas (equivalente a 0,22 hectáreas). Por
muy exitosos que fueran cultivando estos espacios, no podrían
encontrar un comprador, pues la mayoría de empresas
comercializadoras demandan ciertos volúmenes diarios o semanales,
que individualmente no podrían cubrir. “Eso lo tenemos claro”, dice
Raxón, “solos no podríamos exportar a los mercados
internacionales”.
Juntos se han convertido en el primer grupo de la zona en
lograrlo, un mérito del que hablan con orgullo. Parte de ese logro
se debe a la certificación GlobalGap, que la Fundación Ágil, una
organización sin fines de lucro,
UNIDOS CONQUISTAN MERCADOS INTERNACIONALES
Guatemala y el modelo agrícola para el pequeño agricultor
Guatemala y el modelo agrícola para el pequeño agricultor
Este el primero de una serie de reportajes sobre los distintos
modelos agrícolas de América Latina. Según el Instituto
Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), las
pequeñas fincas
familiares representan casi el 40% de la producción agrícola de
Brasil y México, y más del 60% de América Central. En esta
edición,se presenta la historia de un agricultor de Guatemala que
asociado
con sus vecinos, y con el apoyo de diversas organizaciones ha
logrado certificarse y exportar.
Cultivar la tierra como si fuera un jardín
PORTADADE
Por Mayra Vargas*
-
3
Junto a otros 98 agricultores, y gracias a un crédito
gubernamental que recibieron en el año 2008, compraron la finca San
Bernardino, de ocho manzanas (equivalente a 5,6 ha) y formaron la
Asociación de Agricultores para el Desarrollo Comunitario (AADC).
El apoyo incluía un capital semilla con el que instalaron un
sistema de riego y empezaron a cultivar en conjunto arveja
china.
Producen tres cosechas al año de 30.000 libras cada una. La
última vez recibieron Q. 4,00 por libra (US$0,50). Un precio que
creen podría mejorar, porque como grupo no solo pueden proveer
volumen, sino calidad: redujeron a 5% el rechazo de su producto.
“Ahora podemos llegar y negociar algo más justo”, dice don
Jacobo.
El modelo de cooperativa funcionó entre los agricultores
guatemaltecos, por décadas. Sin embargo, desde hace unos quince
años, fue desplazado por las sociedades anónimas, pues la mayoría
consideró que era una forma más eficiente de estar agrupados. Desde
el año 2006, entre otras razones, aumentó debido, a la firma del
Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y
República Dominicana (Cafta-RD), el cual ofreció un mercado
potencial no explotado para productos como los vegetales y las
frutas frescas.
Siempre y cuando cumplieran con las normas fitosanitarias para
ingresar a Estados Unidos, un requisito que han podido cumplir
gracias a organizaciones como Fundación Ágil, por medio del
acompañamiento para obtener la certificación GlobalGap y la
Asociación del Gremio Agrícola (Agrequima), por medio de sus
SM SMprogramas CuidAgro y CampoLimpio .
Si bien la Asociación de Exportadores de Productos No
Tradicionales (Agexport), no puede cuantificar el número de
pequeños agricultores que funcionan asociados, es un hecho que
“muestran un dinamismo que reduce la dependencia del país respecto
a los productos tradicionales”, como azúcar, banano, café y
cardamomo.
De acuerdo con el ingeniero Méndez, el grueso de los
agricultores cultiva su tierra sin ningún tipo de asesoría técnica,
desconfía del trabajo en grupo y se resiste a participar en
actividades de capacitación. A veces logran colocar su producto con
alguna comercializadora, pero suele ser interceptado en los
mercados de destino, porque contienen residuos químicos prohibidos
o bacteriológicos. Entonces colocan su producto en el mercado local
o se dedican a una agricultura de subsistencia con la que apenas
alimentan a sus familias.
Mientras los que están asociados tienen acceso a los mercados,
poder de negociación, han disminuido el rechazo, han aumentado su
productividad y la mejora de su administración, aspectos favorables
que se reflejan en un incremento de por lo menos 25% en sus
ingresos familiares. Aun así, hay signaturas pendientes. Por
ejemplo, aumentar su rentabilidad, porque actualmente
Ajustándose a las demandas del mercado
DEPORTADA
son las cadenas de comercialización las que se quedan con los
mayores márgenes de utilidades.
Por el momento, tanto don Gustavo como don Jacobo, se sienten
satisfechos, porque tienen trabajo permanente durante todo el año.
“Todavía no estamos listos, pero llegará el día en que terminemos
de pagar la finca y quizá entonces podamos hacer las inversiones
necesarias para pasar de productores a empresarios”, dice don
Jacobo. Según el ingeniero Méndez, ese sería el paso lógico a
seguir.
Don Gustavo y el resto de asociados, utilizan variedades
certificadas de mora, que garantizan la productividad y
la calidad del producto.
LA AGRICULTURA EN GUATEMALA EN CIFRASPIB Agrícola: 13.9%El 54%
de la población trabaja en labores agrícolas, alrededor de seis
millones de personas.
Principales mercados de agroexportaciónEstados Unidos:
42,65%Centroamérica: 28,25% México: 6,52%
Hectáreas cultivadasCaña: 287.000Café: 245.000Banano: 45.000
Otras frutas: 134.756Vegetales: 76.735
Fuente: FAO
*Aquí se incluyen los artículos de vestuario (maquila).Fuente:
Banco de Guatemala
Principales productos de exportaciónAño 2008 2009
Azúcar 378.052 508.656Banano 314.908 424.661Café 646.213
579.449Cardamomo 207.989 304.020Petróleo 373.707 191.692Otros
productos 5.716.539 6.222.815*
Fuente: Banco de Guatemala
* Mayra Vargas, periodista guatemalteca, con más de 20 años de
experiencia, principalmente en medios escritos. Una de sus últimas
posiciones fue como Jefa de Redacción del diario el “Periódico” de
Guatemala.
-
4
INVITADO
33 viven, un millón muerePor Gary A. Rodríguez*
Según datos de la ONU/USDA/FAO, la población mundial en 1950 era
de “apenas” 2.500 millones de personas. Cincuenta años más tarde
subió a 6.000 millones. El pronóstico es que en 2020 llegue a 7.500
millones, y a 9.100 millones de personas para 2050. El grave
problema será cómo alimentar tanta gente sin afectar al planeta
mismo, dado que el vertiginoso incremento poblacional ejerce ya una
fuerte presión sobre los recursos naturales.A decir del experto
uruguayo Carlos Buzio, presidente de Croplife Latin America, la
dificultad radica en que la disponibilidad per cápita de las áreas
agrícolas se torna cada vez menor. Con un recurso “tierra” muy
limitado menos del 3% del globo tiene vocación agrícola y con más y
más bocas por alimentar, resulta vital incrementar y hacer
sostenible la producción de más alimentos. Frente a la
imposibilidad de ampliar infinitamente la frontera agrícola, la
conjunción de la ciencia y la tecnología la biotecnología,
concretamente aparece como una ayuda para aumentar la
productividad, y con ello la producción, a fin de evitar una crisis
alimentaria.
Básicamente, la biotecnología surge de la aplicación de la
ciencia basada en la biología, con aplicación en la agricultura,
industria, farmacia, alimentación y medioambiente. Su enfoque
multidisciplinario involucra otras disciplinas como la bioquímica,
genética, virología, agronomía, ingeniería, física, química,
medicina y veterinaria, y si bien muchos insisten en satanizarla,
pocos saben que la biotecnología ha salvado muchas vidas, como la
insulina para los diabéticos, por citar un ejemplo.La adopción de
la biotecnología según el experto brasileño Jorge Attie, de la
Consultora Céleres permitirá un gran beneficio para la humanidad
por la disminución de consumo de agua y diesel, con la baja del uso
de agroquímicos para fertilizar y combatir plagas y hierbas, que
además se hacen resistentes a plaguicidas y herbicidas llevando a
su incremento, y cuyo uso indiscriminado incluso podría determinar
alimentos con residuos tóxicos. La biotecnología, más bien,
posibilitaría alimentos sanos.
El futuro no es halagüeño: sequías, inundaciones, erosión eólica
e hídrica, son la tónica. Se incrementan los desiertos, los
patrones de producción cambian, aumentan las plagas y enfermedades,
y bajan las cosechas y se elevan los precios de los alimentos. Si a
ello sumamos el alza en la demanda, ¡estamos ante la “tormenta
perfecta”!
“Entre producir más o dejar de comer, no hay alternativa”, dijo
una vez el ex presidente de Confeagro, Christian Sattori. Si esto
es así, entonces la opción es apoyar con la biotecnología a la
agricultura convencional, que resulta insuficiente y vulnerable.
Muchos ya lo hacen y les va bien, mientras que acá solo un cultivo
transgénico está autorizado (soja), pese a que en Bolivia se
consumen productos de la biotecnología importados legalmente o de
contrabando.
En el mundo existen 925 millones de personas que sufren hambre.
En este mismo mundo, que aún no sale de su asombro por el feliz
rescate de los 33 mineros atrapados en una mina en Chile. Sin
embargo, el mundo ignora que durante esos casi setenta días que los
mineros estuvieron bajo tierra, un millón de niños murieron de
hambre en el planeta.
Si la política, la ciencia, la tecnología y el valor hicieron lo
imposible para salvar 33 vidas humanas, pregunto: ¿cuántos millones
de vidas podrían salvarse cada año, con igual inteligencia,
disposición y empeño?
*Gary Rodríguez, economista y gerente general del Instituto
Boliviano de Comercio Exterior (IBCE).
Columna publicada en el periódico La Razón de Bolivia, el 1 de
noviembre de 2010, inspirada en el Foro sobre Seguridad Alimentaria
y Biotecnología, realizado en Bolivia por el IBCE y la Asociación
de Proveedores de Insumos Agropecuarios (APIA).
-
5
NOTICIASForo en Bolivia: La biotecnología como herramienta
fundamental para combatir el hambre
Más de novecientas personas se capacitan con el Curso Virtual
del Código de la FAO
La adopción de la biotecnología en Bolivia fue tema de análisis
en el foro. Según algunas de las cifras mencionadas el 85% de la
soja en Bolivia es transgénica. Para contribuir al diálogo claro y
abierto, sin prejuicios y con datos confiables el Instituto
Boliviano de Comercio Exterior (IBCE) y la Asociación de
Proveedores de Insumos Agropecuarios (APIA), organizaron el Foro
Biotecnología y Seguridad Alimentaria, realizado en octubre de
2010.
El experto brasileño, Jorge Attie, de la firma consultora
Céleres, resaltó las ventajas de la biotecnología en Brasil, “los
agricultores ganaron cerca de 4.000 millones de dólares como
beneficio directo de dicha tecnología. Se estima que en los
próximos diez años sus beneficios subirán a casi 48.000 millones de
dólares”.
El principal reto de la agricultura es aumentar la productividad
y los rendimientos, sin ampliar la frontera agrícola, resaltó
Carlos Buzio, presidente de CropLife Latin America, quien presentó
cómo una creciente población mundial, los efectos del cambio
climático y la limitación de tierra implican mayor demanda de
alimentos e insumos. Desafío que solo se logrará con mayor
inversión en ciencia y tecnología. Frente a los temores de la
biotecnología, Buzio aseguró que no hay riesgo conocido; hoy son
134 millones de hectáreas en el mundo que son cultivadas con ayuda
de la biotecnología y no han reportado incidentes.
René Castedo, presidente de APIA destacó que desde hace varios
años en Bolivia se consumen productos transgénicos importados desde
Argentina, Norteamérica y otros países, e invitó a la reflexión
para adoptar todas las tecnologías que viabilicen el desarrollo de
una agricultura sostenible, genere empleos, reduzca la pobreza, y
en particular el hambre, así como mitigue los efectos del cambio
climático.
El informe sostiene que aumentará la demanda de trigo, aceites
vegetales, cereales secundarios y caña de azúcar por el desarrollo
de los biocombustibles, y que Latinoamérica, y más específicamente
Brasil será la región de más rápido crecimiento productivo en la
década siguiente, con un aumento del 40%. Seguidos por Rusia,
Ucrania, China e India con un poco más del 20%.
Ya son 932 la personas que se están capacitando en el uso
responsable de productos fitosanitarios o plaguicidas, gracias al
curso virtual del Código Internacional de Conducta para la
Distribución y Utilización de Plaguicidas de la FAO en
www.croplifela.org
Luego de seis meses de su inicio, 74 estudiantes, entre
distribuidores, comerciantes, fabricantes, autoridades,
universitarios y docentes, han finalizado el curso con éxito y
recibieron su certificado.
El objetivo de este curso responde a la necesidad como gremio,
de impulsar en todos los participantes de la cadena agroproductiva,
el compromiso permanente en el uso adecuado de plaguicidas y
facilitar sistemas de educación continua para garantizar la
productividad agrícola.
Con este titular el Fondo Monetario Internacional comienza el
capítulo dedicado al desempeño económico de la región, en su
informe Perspectivas de la economía mundial, recuperación, riesgo y
reequilibrio, presentado en octubre de 2010.
Destaca que el crecimiento de la región alcanzará 5,7% en 2010 y
4% en 2011. Esta “robusta recuperación” se debe según el reporte, a
políticas macroeconómicas adecuadas, combinadas con condiciones
favorables de financiamiento externo y altos precios de las
materias primas (commodities).
Los mejores desempeños están encabezados por Brasil, Chile,
Colombia, Perú y Uruguay. México continúa en una recuperación
constante, a pesar del arrastre negativo generado por la economía
de Estados Unidos. Argentina y Paraguay pueden experimentar un
crecimiento alto gracias a sus relaciones comerciales con Brasil y
una producción agrícola que se recupera de la sequía histórica de
2009.
Con limitaciones de crecimiento, el informe menciona a Ecuador,
Venezuela y los países de América Central y El Caribe.
Proyecciones FMI“América Latina sigue creciendo
vigorosamente”
“La Importancia de la Innovación para la Productividad
Agrícola”, fue el título de la
conferencia de Carlos Buzio, presidente de CropLife Latin
America en el foro realizado en Bolivia.
-
ESPECIAL
6
En lo que a la gestión del agua respecta, la siembra directa
disminuye las pérdidas por evaporación y escurrimiento, a la vez
que mantiene o mejora la capacidad de retención hídrica de los
suelos. Esto significa más agua para los cultivos, con menores
pérdidas.
Ingresar en siembra directa hace treinta años, le permitió a
Grupo Romagnoli, estabilizar la producción a partir de mayores
pisos de rendimiento, y maximizar rendimientos en años de excelente
oferta ambiental. Como complemento, el uso más eficiente del agua
permitió expandir la agricultura hacia regiones semiáridas, sin los
riegos ambientales asociados a la labranza.
Con el paso del tiempo, la mejora de los suelos evidenciada por
una mayor cobertura e incrementos superficiales de materia orgánica
permitieron dar un nuevo salto productivo, de la mano de la
intensificación de la rotación de cultivos. Intensificar la
rotación consiste en aumentar el número de cultivos por unidad de
tiempos, ajustándolo a la realidad climática y productiva de la
zona, principalmente a la disponibilidad de agua. Un buen ajuste de
la intensidad de rotación permite ser eficientes en el uso de
recursos, maximizando la producción en función a la oferta
ambiental. El Grupo Romagnoli decidió aumentar la intensidad al
pasar de cuatro cultivos en tres años, a otra que contemple dos
cultivos por año. Para tomar la decisión se compararon dos esquemas
rotacionales, estándar e intensivo, incorporando un factor extra de
análisis: el manejo de la nutrición.
Se evaluó una rotación estándar de la región
trigo-soja/maíz-soja vs. una rotación intensiva basada en dobles
cultivos anuales con trigo, cebada y arveja en invierno, en
combinación con sorgo, maíz, girasol y soja.
Mientras la rotación estándar tiene una intensidad de cuatro
cultivos en tres años, la intensiva corresponde a dos cultivos por
año. A su vez, cada rotación posee diferentes tratamientos de
fertilización. Luego de ocho años, la rotación estándar (con once
cultivos realizados) sin fertilización tuvo una producción promedio
anual de 5.500 kg/ha; en tanto que la fertilizada ascendió a 8.800
kg/ha. Mientras que la rotación intensiva (catorce cultivos
Efecto de la rotación intensiva vs. estándar
*Grupo Romagnoli es una de las empresas pioneras en adopción de
la siembra directa en Argentina. Con sede en Monte Buey, Córdoba
(Argentina) este grupo tiene un largo camino en el uso eficiente y
sustentable de los recursos naturales.
*Grupo Romagnoli es una de las empresas pioneras en adopción de
la siembra directa en Argentina. Con sede en Monte Buey, Córdoba
(Argentina) este grupo tiene un largo camino en el uso eficiente y
sustentable de los recursos naturales.
en ocho años) sin fertilizar tuvo producciones promedio anuales
de 5.800 kg/ha; el tratamiento con fertilización completa tuvo
rendimientos de 10.900 kg/ha. A esto se le debe sumar un impacto
positivo sobre el recurso suelos por aumento de materia
orgánica.
Estos resultados evidencian que rotación y fertilización son
herramientas que permiten aumentar la productividad, conservar el
ambiente y aumentar la eficiencia de uso del agua. Hoy Grupo
Romagnoli cultiva dos cultivos por año en la mayoría de la
superficie en Monte Buey.
La historia no termina aquí. La última gran innovación
implementada fue la de realizar cultivos de cobertura (CC) de Vicia
villosa. La estrategia consiste en transformar los milímetros de
agua acumulados en el perfil de suelo producto de las lluvias
otoñales en biomasa vegetal. Como ventaja adicional, al secar
químicamente al CC se mejora la captación e ingreso al suelo del
agua de lluvia. Los resultados muestran que con CC hay más agua
para el cultivo siguiente, con iguales o mejores rendimientos, y
principalmente con aumentos significativamente mayores de carbono
al suelo.
De manera adicional, al ser la Vicia villosa una leguminosa hay
un aporte genuino de nitrógeno, vía fijación biológica. Ello se
sustenta en la necesidad imperiosa de buscar fuentes de nitrógeno
diferentes a las actuales dependientes del petróleo. Si bien los
fertilizantes nitrogenados obtenidos por síntesis petroquímica
seguirán siendo claves en la agricultura, es bueno buscar
alternativas que al menos permitan ir reemplazándolo gradualmente.
En tal sentido, el cultivo de vicia es una alternativa que apunta a
consolidarse como antecesor de gramíneas estivales (principalmente
maíz), al reducir la demanda de nitrógeno vía fertilizantes sin que
se resienta el rendimiento. Si bien se está en etapas de ajuste de
esta tecnología, la misma apunta a consolidarse; ya que tiene la
doble ventaja de disminuir los costos productivos sin resentir los
ingresos, y por otro lado, bajar los niveles de fertilización
disminuyendo los riesgos ambientales.
Cultivos de cobertura, CC = carbono y nitrógeno en el suelo
MÁS ALIMENTOS POR MÁS ALIMENTOS POR MILÍMETRO DE AGUAMILÍMETRO
DE AGUA
Por Santiago Lorenzatti y Jorge Romagnoli, Grupo Romagnoli.
Monte Buey, Córdoba, Argentina*
Siembra directa, rotación intensiva, fertilización y cultivos de
cobertura (CC), que fijan nitrógeno, son ejemplos reales de
tecnologías que se
complementan y aumentan la eficiencia del uso de agua.
-
EDITORIAL
2010 UN AÑO INTENSO EN REGULACIÓN
7
El 2010 fue un año vibrante para la industria de la ciencia de
los cultivos desde el punto de vista regulatorio en Latinoamérica.
La re-evaluación de plaguicidas programada en países como Ecuador
fue una muestra de los retos enfrentados. Tanto la calendarización,
como el entendimiento entre autoridades e industria sobre los
requisitos regulatorios para la evaluación de los productos fueron
objeto de un diálogo entre administradores y usuarios del sistema
de registro en Ecuador. Venezuela ofreció un escenario similar. De
cara a 2011, la reva l i dac ión de reg i s t ro s programada en
Paraguay y Costa Rica prometen tónicas similares.
Asimismo, fue un año que demandó la defensa de moléculas en
varios países, entre los que se destacan República Dominicana y
Panamá. Se requirió trabajar con autoridades para garantizar un
debido proceso que permitiese la defensa técnica e individual por
parte de los registrantes. Re-evaluaciones y revisiones no
programadas de productos indican un incremento en el escrutinio de
los agroquímicos en la región. Queda de manifiesto la necesidad de
atraer más tecnologías a Latinoamérica para balancear la paleta
tecnológica disponible para la agricultura. Para ello, son
importantes los avances en materia de propiedad intelectual, como
el otorgamiento de protección de datos de prueba a nuevos productos
agroquímicos en Perú. Estos representan un importante
En un pronunciamiento histórico, el Tribunal le exigió al
gobierno
de Perú no permitir la importación de plaguicidas que
no han pasado por un proceso de evaluación y registro, como
lo
dispone la Norma Común Andina.
incentivo para la atracción de tecnología, especialmente en
épocas en las que la presión regulatoria en Europa limitará la
defensa global de los productos y las correspondientes tolerancias
de importación.
Otro elemento regulatorio de importancia son las nuevas
regulaciones sobre muestras experimentales, que
permiten la investigación tanto para la región como para apoyar
las tolerancias de importación en diferentes latitudes. Durante
2010, Colombia y Costa Rica avanzaron en la materia.
Este año la decisión del Tribunal Andino de Justicia sobre la
Norma
del Agricultor Importador Usuario dictaminó la necesidad de una
correcta
evaluación de plaguicidas para proteger la salud, el ambiente y
la seguridad alimentaria.
En forma similar en Brasil se busca un punto de balance mediante
un diálogo con autoridades sobre notificaciones de cambios menores
a registros. Tema que también es contemplado en Chile y en algunos
países andinos. Este punto es crítico, pues la dinámica de la
industria en un mundo globalizado, encuentra en los tiempos de
trámites regulatorios un reto a superar.
CropLife Latin America continuará por la senda del diálogo y la
cooperación con las autoridades, en búsqueda de lograr la adopción
de regímenes regulatorios fundados en el rigor científico.
Comprometidos con la productividad agrícola en América
Latina
L A T I N A M E R I C A
Representando la Industria de la Ciencia de los Cultivos
REVISTA INFORMATIVA
Dirección: Mónica Velásquez
Colaboración: Javier Fernández, Angélica Alsina, Marcela
Giraldo, Mayra Vargas, Moisés Castillo.
Diseño e Impresión: [email protected]
Tierra Fértil es una publicación de CropLife Latin America. Se
permite su reproducción total o parcial, siempre
y cuando se mencione la fuente.
-
La agricultura desde las cámaras de nuestros lectores
Los floricultores ecuatorianos dan vida a las flores más bellas
del mundo. Ángel Ayala / Cotopaxi - Ecuador
EPI Tracto listo para la labranza. Marcelo Hirata / Ibúna – Sao
Paulo – Brasil.
Mujer panameña recogiendo la cosecha. Luis Suira / Santiago de
Veraguas - Panamá
El futuro venturoso del trigo. Mario Suárez / Rionegro –
Uruguay
La espiga del maíz.Jenny Velásquez / Anolaima, Cundinamarca –
Colombia
Muestro en curso de manejo integrado de plagas en papa por mujer
indígena. Ing. Agr. Román Molina / Altiplano Marquence, San Marcos
- Guatemala