UNA MIRADA EN EL AKASHA | José Nemecio Zúñiga Loaiza La nueva visión del todo obliga a mirarlo con nuevos ojos, en donde lo cuántico debe ser lo ordinario y lo clásico debe ser un recuerdo de un estadio de conocimiento del pasado. En donde ese todo cuántico es el que describe a las estructuras de información denominadas multiversos y realidades múltiples, cuya información se manifiesta en espacios de existencia, que en esencia son escenario y actor que manifiestan los estados de información que el observador percibe, siendo la expectación el método mediante el cual se puede comprender su realidad extendida manifestada. UNA MIRADA EN EL AKASHA 2019
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
UNA MIRADA EN EL AKASHA
|
José Nemecio Zúñiga Loaiza
La nueva visión del todo obliga a mirarlo con nuevos ojos, en donde lo cuántico debe ser lo ordinarioy lo clásico debe ser un recuerdo de un estadio de conocimiento del pasado. En donde ese todocuántico es el que describe a las estructuras de información denominadas multiversos y realidadesmúltiples, cuya información se manifiesta en espacios de existencia, que en esencia son escenario yactor que manifiestan los estados de información que el observador percibe, siendo la expectación elmétodo mediante el cual se puede comprender su realidad extendida manifestada.
UNA MIRADA EN ELAKASHA 2019
JOSÉ NEMECIO ZÚÑIGA LOAIZA
JOSÉ NEMECIO ZÚÑIGA LOAIZA
Tabla de contenidos
Prefacio....................................................................................................................................................1
Introducción.............................................................................................................................................9
Ilusión aparente por efecto sombra dimensional..................................................................................11
Ilusión de realidad por perspectivas.....................................................................................................13
Principios fundamentales de los sistemas de información universales................................................15
Dinámica toroide y estados del ser.......................................................................................................17
Aberraciones de la causalidad..............................................................................................................20
Estados primitivos del conocimiento.....................................................................................................23
Visión clásica.......................................................................................................................................26
Visión atomista semi-cuántica..............................................................................................................28
Visión según campos cuánticos de acción...........................................................................................29
Visión de existencia múltiple manifestada...........................................................................................31
Visión del espacio – tiempo relativista.................................................................................................33
Paradigmas del conocimiento................................................................................................................35
Paradigma clásico................................................................................................................................37
Paradigma semi-cuántico.....................................................................................................................39
Paradigma de campo cuántico..............................................................................................................41
Paradigma de múltiples campos cuánticos...........................................................................................43
Nacimiento de la ciencia........................................................................................................................45
Ciencia basada en el empirismo razonado...........................................................................................47
Conocimiento conexo de la ciencia......................................................................................................49
Estado del conocimiento de multiversos..............................................................................................50
Naturalismo hiperdimensional.............................................................................................................52
La doctrina de la ciencia......................................................................................................................53
Falsos credos..........................................................................................................................................55
Falso credo: Espacio tiempo................................................................................................................58
Falso credo: Conservación de la energía..............................................................................................62
Falso credo: Onda partícula.................................................................................................................65
Investigación y método científico..........................................................................................................69
Los objetos de acción...........................................................................................................................72
Investigación según credo de simplicidad de relaciones......................................................................74
Investigación extensiva de información en una realidad simple..........................................................76
MENSAJEROS DEL AKASHA
Investigación según criterios de simplicidad en realidades complejas................................................81
Relación tecnología y ciencia.................................................................................................................85Dependencia tecnológica de la ciencia................................................................................................86
Tecnología trascendental en realidades simples...................................................................................90
Tecnología trascendental en realidades complejas...............................................................................93
El universo newtoniano..........................................................................................................................97Condicionamiento del clasicismo sobre la ciencia actual..................................................................101
Dependencia del pensamiento clásico en la tecnología.....................................................................102
Mitos del pensamiento newtoniano....................................................................................................103
Simetrías en el espacio de existencia.................................................................................................106
El universo relativista...........................................................................................................................109Deformación por gravitación del espacio tiempo..............................................................................112
Efecto de la relatividad sobre el pensamiento científico....................................................................113
Efecto relativista en la tecnología......................................................................................................115
El universo semi-cuántico....................................................................................................................117Visión cuántica de Planck..................................................................................................................119
Visión cuántica de Bohr.....................................................................................................................120
El mundo según Schrödinger.............................................................................................................121
El mundo desde la perspectiva de Dirac............................................................................................123
El universo cuántico.............................................................................................................................125Principio de conservación de la información.....................................................................................128
Campos cuánticos independientes......................................................................................................130
Campo cuántico unificado..................................................................................................................131
Relatividad cuántica fractal................................................................................................................133
Universos cuánticos difusos...............................................................................................................135
Grados de libertad en los universos.....................................................................................................141Universo holográfico cuántico...........................................................................................................143
Disonancia holográfica cuántica........................................................................................................146
Compactación holográfica de grados de libertad...............................................................................148
Entropía y grados de libertad.............................................................................................................150
Multiverso de cuerdas y branas............................................................................................................153Teoría de cuerdas para realidades simples.........................................................................................156
Teoría de cuerdas para realidades complejas.....................................................................................159
II
MENSAJEROS DEL AKASHA
Realidades cuánticas difusas..............................................................................................................160
La singularidad primigenia bosónica...................................................................................................163Resonancia bosónica..........................................................................................................................167
Facetas de las entidades bosónicas.....................................................................................................170
Huellas de frecuencia.........................................................................................................................172
Mapas de frecuencia de acción..........................................................................................................173
Esencia de la información....................................................................................................................175Información sombra o estadística.......................................................................................................181
Divergencia de la información...........................................................................................................183
Operadores e información..................................................................................................................185
Superposición independiente de información....................................................................................187
Superposición compensada de información.......................................................................................189
Entropía e información.......................................................................................................................191
Multiversos holográficos fractales.......................................................................................................195Sinonimia de la información de los fractales.....................................................................................198
Multiversos con universos fractales independientes..........................................................................200
Multiversos con universos fractales compensados............................................................................203
Creación cuántica holográfica............................................................................................................209
Espacios de existencia..........................................................................................................................211Espacios sombra de existencia...........................................................................................................215
Capacitancia de información de los espacios de existencia...............................................................217
Espacios bosónicos de información...................................................................................................219
Espacios fermiónicos de información................................................................................................221
Medición paramétrica de la información.............................................................................................223Normalización y estandarización.......................................................................................................225
Densidad de acción............................................................................................................................230
Efectos de la memoria de acción........................................................................................................234
Universos matemáticos de información...............................................................................................237Complementariedad de la información entre universos.....................................................................242
Realidades compensadas de acción....................................................................................................244
Realidades con efectos huellas de acción lineal.................................................................................246
Realidades múltiples............................................................................................................................249Funciones de ordenamiento de los eventos........................................................................................253
III
MENSAJEROS DEL AKASHA
Información en realidades simples.....................................................................................................256
Información en realidades complejas.................................................................................................259
Información en realidades entrelazadas.............................................................................................261
Efecto huella de la información...........................................................................................................263Memoria de acción de los espacios de existencia..............................................................................266
Anomalías de acción..........................................................................................................................269
Probabilidades de acción....................................................................................................................271
Probabilidades de manifestación........................................................................................................276
Sistemas de información caóticos........................................................................................................281Sistemas de información caóticos en realidades simples...................................................................283
Sistemas de información caóticos en realidades complejas...............................................................284
Técnicas matemáticas para el análisis de la información.....................................................................285Tratamiento determinista de la información......................................................................................288
Análisis probabilista de la información..............................................................................................290
Análisis difuso de la información......................................................................................................292
Análisis por bucles de la información fractal.....................................................................................294
Sincronismo de los eventos..................................................................................................................297Sincronicidad monótona en una realidad simple...............................................................................300
Sincronicidad de memoria de acción en realidades simples..............................................................301
Sincronicidad en realidades de capa simple.......................................................................................303
Sincronicidad en realidades de capa compleja...................................................................................304
Expectación de la información.............................................................................................................307Difusidad de la información...............................................................................................................312
Expectación compensada de eventos.................................................................................................314
Expectación independiente de eventos...............................................................................................317
Expectación de estados de información...............................................................................................321Expectación en la espuma cuántica....................................................................................................323
Expectación en portales de Moebius..................................................................................................325
Expectación de universos fractales......................................................................................................329Expectación independiente en multiversos fractales..........................................................................334
Expectación compensada en multiversos fractales............................................................................335
Expectación de la memoria de acción................................................................................................336
Epílogo de la expectación en el Akasha...............................................................................................339
IV
MENSAJEROS DEL AKASHA
Algoritmos de expectación en realidades simples.............................................................................342
Algoritmos de expectación en realidades complejas.........................................................................345
Mente cuántica...................................................................................................................................346
Oposición por oposición a las nuevas ideas.......................................................................................349
Bibliografía..........................................................................................................................................355
V
MENSAJEROS DEL AKASHA
VI
MENSAJEROS DEL AKASHA
Índice de ilustraciones Ilustración 1: Parábolas de manifestación potencial de eventos en un cuadro de realidad...................14
Ilustración 2: Holograma emitido por una superficie de potencial delimitante de entidades...............25
Ilustración 3: Presencia de campos eléctricos en esferas......................................................................28
Ilustración 4: Transiciones de entes en el espacio tiempo.....................................................................30
Ilustración 5: Campo cuántico unificado proyectado como campos sombra........................................32
Ilustración 6: Equivalencia entre orbitales y dinámica de espacio tiempo...........................................34
Ilustración 7: Paradigmas del conocimiento.........................................................................................36
Ilustración 8: Estados potenciales de manifestación en realidades.......................................................42
Ilustración 9: Realidades paralelas interconectadas y aisladas.............................................................46
Ilustración 10: Modelos de la función de un condensador....................................................................49
Ilustración 11: Comportamiento bosónicos a nivel microscópica y macroscópico..............................58
Ilustración 12: Superposición de eventos en una realidad de capa.......................................................59
Ilustración 13: Composición holográfica del espacio de existencia.....................................................61
Ilustración 14: Manifestación de eventos en realidades múltiples........................................................62
Ilustración 15: Nucleosíntesis de la singularidad primigenia................................................................67
Ilustración 16: Ilusión bosónica de manifestación de entes nucleados.................................................68
Ilustración 17: Celdas de espacio de existencia cuántico......................................................................70
Ilustrar 18: Definiciones holográficas de acción...................................................................................73
Ilustración 19: Mecanismo de continuismo de un paradigma...............................................................75
Ilustración 20: Modelos sobre confinamiento de gases en un recipiente..............................................78
Ilustración 21: Niveles de percepción de un ente..................................................................................79
Ilustración 22: Limitaciones conceptuales a cerca del espacio tiempo.................................................84
Ilustración 23: Tecnologías según estadio evolutivo del conocimiento................................................88
Ilustración 24: Eventos manifestados en una realidad de capa.............................................................95
Ilustración 25: Efectos huellas con diferentes pesos en una realidad de capa......................................96
Ilustración 26: Equivalencia de flujo magnético entre dos cables paralelos muy largos......................98
Ilustración 27: Equivalencia de flujos magnéticos para cables paralelos largos y delgados................99
Ilustración 28: Carga puntual induciendo un potencial eléctrico........................................................100
Ilustración 29: Desarrollo de tecnologías............................................................................................101
Ilustración 30: Distorsión del espacio tiempo debido a la gravedad...................................................112
Ilustración 31: Potencialidades de manifestación en un sistema de información...............................132
VII
MENSAJEROS DEL AKASHA
Ilustración 32: Evento efímero en aparente realidad continua............................................................138
Ilustración 33: Evento modulado en una aparente realidad continua..................................................139
Ilustración 34: Evento persistente en una realidad aparentemente continua.......................................139
Ilustración 35: Conformación de realidades percibidas......................................................................142
Ilustración 36: Manantial de realidades cuánticas...............................................................................145
Ilustración 37: Compactación y extensificación de grados de libertad aparentes...............................150
Ilustración 38: Branas cuerdas proyectando características del campo cuántico unificado................157
Ilustración 39: Presencia de campos sombra en las branas.................................................................158
Ilustración 40: Escenarios de acción de evolución de universos........................................................161
Ilustración 41: Realidades de capa mostrando manifestaciones difusas de eventos...........................162
Ilustración 42: Escala de valoración de una propiedad o cualidad determinada.................................166
Ilustración 43: Mapa parcial de manifestación de calor de la radiación de fondo..............................166
Ilustración 44: Composición de un conjunto de ondas bajo la idea de Hokusai.................................167
Ilustración 45: Huella de decaimientos a nivel atómico.....................................................................172
Ilustración 46: Huella del agua del exoplaneta HAT-P-1b, detectado por Hubble..............................172
Ilustración 47: Huellas de frecuencia en agujeros negros y agujeros de gusano................................174
Ilustración 48: Potencialidades de manifestación de un ente en un espacio de existencia.................177
Ilustración 49: Divergencia y focalización de la información............................................................184
Ilustración 50: Principio de conservación de la información por complementariedad.......................188
Ilustración 51: Flujos de acción de varios campos sombra.................................................................193
Ilustración 52: Percepción holográfica bidireccional..........................................................................197
Ilustración 53: Potencialidad de manifestación de loes espacios de existencia..................................199
Ilustración 54: Entes que trascienden a varias realidades, bajo una densidad de acción....................201
Ilustración 55: Delimitación de manifestación de un fractal en una zona de acción..........................202
Ilustración 56: Mundo holográfico generado por proyección cuántica de planos..............................202
Ilustración 57: Información de un fractal independiente y de otro compensado equitativo...............204
Ilustración 58: Equivalencias de percepción en el espacio de acción de un fractal............................205
Ilustración 59: Ocultamiento de información mediante superposición...............................................206
Ilustración 60: Estadística RGB en realidades fractales......................................................................206
Ilustración 61: Fase destructiva de realidades generando una nueva realidad....................................207
Ilustración 62: Efectos de la superposición constructiva y destructiva de información fractal..........208
Ilustración 63: Información del cangrejo de Mandelbrot actuando sobre sí misma...........................212
VIII
MENSAJEROS DEL AKASHA
Ilustración 64: Intencionalidad de existencia de un campo cuántico..................................................213
Ilustración 65: Proyecciones de información entre espacios ocupacionales y de ordenamiento........214
Ilustración 66: Vistas de una geometría tetra-dimensional.................................................................217
Ilustración 67: Campo cuántico unificado desplegado en múltiples realidades percibidas................219
Ilustración 68: Conformación de planos de acción y volúmenes holográficos...................................220
Ilustración 69: Modelo de nucleosíntesis en el multiverso.................................................................221
Ilustración 70: Compactación y desfragmentación fractal cuántica....................................................224
Ilustración 71: Armónicos de serie 2n y 2n +1...................................................................................225
Ilustración 72: Configuraciones tetra-dimensionales..........................................................................233
Ilustración 73: Salto cuántico por desdoblamientos............................................................................235
Ilustración 74: Efecto toroide holográfico..........................................................................................236
Ilustración 75: Visiones asociadas a la percepción de un ente............................................................249
Ilustración 76: Evolución global de la singularidad de Mandelbrot...................................................251
Ilustración 77: Formación de un campo cuántico unificado de Mandelbrot (big bang).....................252
Ilustración 78: Inflación exponencial de un mundo de Mandelbrot....................................................252
Ilustración 79: Explosión exponencial de Mandelbrot........................................................................254
Ilustración 80: Proyección del espacio ocupacional sobre el de ordenamiento..................................255
Ilustración 81: Línea de pensamiento de la ciencia actual..................................................................257
Ilustración 82: Conformación de realidades complejas y extraordinarias..........................................259
Ilustración 83: Dinámicas en realidades complejas............................................................................260
Ilustración 84: Universos fractales de Mandelbrot en dos representaciones......................................261
Ilustración 85: Entrelazamiento sincrónico.........................................................................................299
Ilustración 86: Manifestación de un campo cuántico unificado en realidades....................................303
Ilustración 87: Visiones complementarias del todo existente.............................................................307
Ilustración 88: Visiones dimensionales del mundo existente..............................................................308
Ilustración 89: Motor de evolución de eventos...................................................................................311
Ilustración 90: Fractales bajo perturbaciones compensadas...............................................................315
Ilustración 91: Relación de perturbación entre sistemas de información............................................316
Ilustración 92: Evolución fractal en realidades paralelas....................................................................317
Ilustración 93: Superposición de eventos desfasados independientes................................................318
Ilustración 94: Puentes de Einstein - Rosen generando conectividad entre espacios de información. 324
Ilustración 95: Estados potenciales de manifestación de un ente........................................................325
IX
MENSAJEROS DEL AKASHA
Ilustración 96: Superposición de mundos de información de Mandelbrot..........................................326
Ilustración 97: Percepción de un modo de ordenamiento con particularidades especiales.................327
Ilustración 98: Bandas de Moebius que emulan portales de conexión en una superficie esférica......327
Ilustración 99: Fractales clásico y cuántico Mandelbrot con gaps entero...........................................330
Ilustración 100: Fractales clásico y cuántico de Mandelbrot con gaps mixtos...................................332
Ilustración 101: Fractales de Mandelbrot en diferentes espacios cuánticos........................................332
Ilustración 102: Diferencia fractal entre mundos de gaps entero y mixtos.........................................333
Ilustración 103: Visión de la ciencia y del naturalismo hiperdimensional..........................................337
Ilustración 104: Autosimilitud fractal para mismos grados de libertad..............................................341
Ilustración 105: Evolución fractal por ocultamiento de información.................................................343
Ilustración 106: Evolución de información de los entes.....................................................................351
Ilustración 107: Ciencia ciega o utilitaria para la descripción de interacciones.................................352
Ilustración 108: Visión del entorno según el conocimiento científico................................................353
X
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Prefaciol Akasha es la esencia del todo que se manifiesta generando una ilusión de realidad bajo lacual el observador queda atrapado en la misma, creyendo que lo que existe es lo que élpercibe, bajo una ilusión de concretitud en la misma. En donde un mundo de información
tiene la capacidad de organizarse en estructuras complejas que se derivan constantemente en ramalesde potencialidad de manifestación que los observadores pueden percibir. Presentándose un mecanismode ocultación de la información que provoca que se muestre la ilusión de la presencia evolutiva lógicade la misma, que es denominada realidad percibida. Todo conformado de una única esencia concapacidad de manifestarse en una sinonimia de variedades de percepción, con todo tipo deinformación que siempre es parte de la misma, pero que es visualizada como un encadenamiento defacetas de ella que se muestran al observador.
E
En un proceso de ejecución de una obra musical, en donde muchos músicos participan en lapresentación de la misma, diferentes percepciones son manifestadas por aquellos que la escuchan, endonde características propias de estos son responsables de la versión que escuchan. Algunos de ellosserán sensibles a los tonos graves, otros a los agudos, por lo cual no escuchan lo mismo y el mensajesonoro puede tener divergencia entre lo percibido por los mismos. La sensibilidad a los tonos bajosprovoca que el mismo cuerpo de quien lo escuche vibre de una forma característica, lo cual esempleado por quienes escriben dichas partituras para que el efecto deseado por el autor se manifiestelo más integro. No obstante, el entorno es un actor y escenario, pues altera el efecto de sensibilidad delos tonos, por lo cual el mensaje deseado por el autor es acompañado por la naturaleza del entorno,provocando este se manifieste ante dicho mensaje. Recuerde, que ciertos materiales son sensibles aciertas frecuencias provocando que su resonancia provoque manifestaciones en el entorno y sobre elque percibe a dicha información.
El “Libro de Atom” es una colección de tres libros que tratan de introducir a quien los lee, en unmundo de existencia totalmente diferente a la indicado por la ciencia formal. No obstante, en uno desus extremos de interpretación permite la reproducción de ese mundo sobre simplificado que laciencia trata en su contexto. Propone la conformación de un mundo cuántico unificado, en donde laexistencia es producto de una sinonimia de facetas potencialmente manifestables de esas entidadesque se forman de su esencia, la cual no es más que un conjunto de oscilaciones armónicas propias deuna entidad básica que se auto contiene y provoca la ilusión de la existencia de ese todo. Por lo cual,dicha entidad es escenario y actor de su realidad integral, la cual se desdobla en una infinidad de ellas,tal que los observadores la perciben en sus diferentes facetas. Esta recopilación toma las ideas deEinstein sobre la temática de las interacciones entre entes, en el libro “Fantasía matemática de losmultiversos”, siendo estas producto de la interacción entre los entes y la geometría que manifiesta elentorno debido a la presencia de los diferentes actores. De tal manera, que los grados de libertad queperciben los actores deforman su geometría en forma incesante, sin que estos perciban dicha acción.Provocando que cualquier experimento que se realice en la sección de espacio de existencia seaafectado según lo propio de una naturaleza cuántica, tal que algunos observadores perciben laexperiencia de diferentes maneras. Por ejemplo un observador podría no percibir dicha acción, siendopara los observadores un espacio ordinario no deformado, al igual que para los bosones que participanen el proceso de mensajería de interacción entes con su entorno. Mientras que para aquellos que el
1
Una mirada en el Akasha
evento es perceptible, se muestra un espacio de existencia en donde se manifiesta en su geometría lapresencia del mismo. Esto conlleva a la idea de la coexistencia de mundos paralelos quecomplementan la información que es potencialmente manifestable en el espacio de existencia activo oque se muestra ante los diferentes observadores. [25] [26] [29]
En el libro “Naturalismo hiperdimensional”, se muestra claramente que el conocimiento básico conque la comunidad científica analiza al entorno percibido, podría tener un sesgo que atrapa a la mismaa estar enclaustrada en solamente en un punta del conocimiento propio de su entorno. Pues lapercepción clasista asociada al empirismo razonado que denominan ciencia, se convierte en un filtropara nuevas proposiciones descriptivas del entorno que muestran bases de razonamiento que seseparan de lo aceptado por ella. Además, de que advierte de la necesidad de la creación de una nuevamatemática que pueda describir a los entornos como entidades que poseen mayor complejidad que laindicada por la ciencia actual, de manera, que permita el estudio de relaciones de realidades que secomplementan entre sí para describir a una que las integra como una unidad coherente con capacidadevolutiva, resguardando albedríos en las realidades componentes. [29]
La naturaleza real de la entidad bajo la cual se manifiesta el todo sobre el todo, es desconocida ycompleja respecto a la potencialidad de manifestaciones internas que le son asociadas. Siendo elconcepto de entidad cuántica vibracional una de las propuestas de conformación más aceptadas, talque esta al manifestarse sobre sí misma, mostrándose como actor y escenario, permite generar lailusión de una cascada de cascadas de realidades dinámicas y coherentes que se muestran en la misma.Siendo cada realidad producto de conjunto asociada a encadenamientos de eventos que se manifiestanen la singularidad primigenia, en donde la parcialidad de la información percibida es la que provoca lailusión de la presencia de un albedrío de eventos manifestados, sobre una conjunción de escenariosque coexisten sin que se perciban entre sí. No obstante, al ser todo una unidad de información siempremanifestaciones entre las diferentes realidades deben presentes, dándose un fenómeno deentrelazamiento de la información, tal que esta siempre sea resguardada dentro de esa gran unidad deinformación que sería el campo cuántico unificado, asociado a la singularidad primigenia.
El libro “Mecánica del Akasha” presenta una visión bajo la cual se muestra como las interaccionesse presentan ante los diferentes entornos mostrándose una organización de la información asociada ala misma, la cual puede estar estratificada en realidades mayores o de capa, en las cuales se entrelazana los eventos ocurridos en las realidades componentes de la misma, guardando una memoria deacción. Tal que los eventos de una realidad tienen trascendencia al evento observado, tanto a nivel dela propia realidad de referencia, así como en otras que coexisten en un mismo espacio de existenciacomún. Por su parte, los libros de “Matemática del Akasha” y “Números del Akasha” muestran unanecesidad de nuevas representaciones de matemáticas, que evocan a la conformación de un nuevoconjunto de cantidades que se definen por recurrencia. Tal que una cantidad puede ser desdoblada enotras, conllevando a la posibilidad de que la información pueda desgranarse en sus componentes, obien, que un conjunto de informaciones pueda compactificarse en una sola. Siendo dicho proceso útilen el tratamiento de dimensionalidades superiores de la información con que se trate de describir a losentornos. Estas cantidades son denominadas números hipercomplejos, a las cuales se le define unálgebra y una aritmética simple, a pesar de la complejidad asociada a las informaciones descritas coneste tipo de cantidades. [27]
El libro “Dinámica del Akasha” presenta un visión innovadora basada en las ideas de grandespensadores como Einstein, Bohr, Kaluza, Hawking y otros, en donde se describe una propuesta de
2
José Nemecio Zúñiga Loaiza
interpretación cuántica asociada a campos cuánticos unificados, tal que introducen el efecto de lamemoria de acción del espacio de existencia. Presentándose la idea de huellas de los eventosmanifestados en este espacio de acción que trascienden a los ordenamientos de estos que losobservadores perciben. Esto implica que se muestra una descripción del todo basada en un conceptocuántico unificado, en donde el espacio de existencia resguarda una memoria de acción, la cualtrasciende a lo que denominan espacio tiempo, pues la información de la potencialidad demanifestación futura, al igual que la asociada a los hechos ya percibidos, se suman para definir nuevosestados que se consolidan ante la mirada de sus observadores. [24]
La nueva visión de los eventos manifestados trasciende al concepto de realidad, siendo estasolamente un producto de la parcialidad con que se percibe la información que el mismo espacio deexistencia oculta y que por algún mecanismo, también es capaz de presentar dicha parcialidad de lainformación como coherente en su conjunción, así como potencialmente descriptible mediantelenguajes abstractos como la matemática. Por lo tanto, en esta nueva visión la informaciónpotencialmente manifestable en cualquier estado de percepción, siempre está presente en el espacio deexistencia, lo cual conlleva a una lógica predecible de la condición de conservación de la informacióndel todo, en donde este es actor y escenario permitiendo que dicha condición se cumpla.
La posible existencia de un campo cuántico unificado que se desdobla como una entidad cuánticasobre sí mismo, permite la presencia de campos sombra que se asocian a lo que los observadorespueden percibir de su entorno. Tal que campos como el electromagnético y el gravitacional sonelementos componentes o sombras del campo cuántico unificado, en donde ciertas características sonrealzadas en su acción y otras ocultas dentro de la información que denominan de trasfondo, o que nose le percibe lógica asociada a los fenómenos manifestados por la naturaleza.
La representación de Hokusai sobre la composición del todo, empleando la conformación complejade que lo que es asociada a una ola, se manifiesta en la composición de todas las entidades que semanifiestan en el espacio de existencia. El todo está conformado por una oscilación cuántica que semanifiesta sobre sí misma, como si estuviese compuesta de una infinidad de pequeños armónicos queen conjunto muestran una existencia acorde a la naturaleza de esa singularidad que puede manifestarsecomo conjuntos de multiversos que danzan sobre una vibración que los arrastra dentro de esta,permitiendo la existencia de un todo cuántico que se desdobla en todas sus posibles manifestaciones.De manera, que el todo debe responder a una ecuación única propia de una oscilación cuántica, concapacidad de desdoblarse en una infinidad de ecuaciones de onda que conformación, en dondematrices de matrices que se emplean como entradas, están definidas en términos de ecuacionesdiferenciales de segundo orden, conformando lo que se denomina un hipercubo de informaciones, quea la vez debido a su naturaleza cuántica se desdobla en otros hipercubos, conllevando a la existenciade un hipercubo de hipercubos que describen a esa singularidad primigenia, que no tiene ningúnorigen, ni tendrá ningún final, pues ella evoluciona sobre sí misma.
La complejidad matemática que es propia del modelo basado en los eventos, se describematemáticamente como una relación de ecuaciones de onda principales de los hipercubos(manifestación ordinaria), con los hipercubos de información asociados a los efectos de las huellas delos eventos, es decir, de la memoria de acción de los espacios de existencia, que se manifiestan comoréplicas cuánticas en cascadas de los mismos, con el fin de asegurar el cumplimiento de lacomplementariedad de los eventos respecto a los mismos. Siendo estos nuevos hipercubos productoscondicionales de acción para que se presenten como parte de la información que la sincronicidad de
3
Una mirada en el Akasha
los eventos toma en cuenta para definir el nuevo estado de información del cuadro de realidad que elobservador percibe. Por lo tanto, su potencial acción es resguardada por el mismo espacio deexistencia, mostrándose únicamente cuando las condiciones sean las propicias para ello, por lo cual noson potencialmente predichas dichas manifestaciones, por la matemática ordinaria que emplea laciencia actual.
En el libro “Mensajeros del Akasha”, se presenta uno de los escenarios de conformación del todoque es propio del modelo basado en los eventos. En este se describe a la conformación de multiversoscomo productos de una relación cuántica bosónica, tal que debido a sus características puedenmanifestarse los bosones como de naturaleza bosónica ordinaria y fermiónica debido al encapsuladode los mismos, por el propio espacio de existencia. La presentación de la idea de que solamentevibraciones existen, teniendo dos facetas propias que son la de un comportamiento libre sobre elespacio de existencia y la de potencialidad de confinamiento de la vibración en celdas de Casimir queel mismo espacio de existencia manifiesta, siendo estas similares a lo que la Física denomina pozoscuánticos de potencial, en donde conjuntos de vibraciones armónicas coexisten como una unidad, cadauna de ellas con probabilidades de manifestación asociadas a las mismas. Tal que dependiendo de lascombinaciones de armónicos que se manifiesten, el entorno asociado percibe la acción de entidadesque son caracterizadas por los observadores propios en cada una de las realidades manifestadas endicho espacio de existencia.[28]
El modelo basado en los eventos es una propuesta que muestra una gran generalidad depotencialidades de manifestación de un entorno que se define sobre sí mismo, en todas las facetas quele son permitidas. Por lo cual, este incluye las ideas de las propuestas científicas que muchosinvestigadores y pensadores han propuesto, tales como la creencia de conformación del todo en base avibraciones, como las que presenta la teoría de cuerdas y membranas, así como la potencialidad de laexistencia de campos cuánticos unificados, como lo que proponen algunos seguidores del modeloestándar, en su versión supersimétrica. De manera, que conlleva al tratamiento de informacionescomplejas que trascienden a la presencia de realidades múltiples que evolucionan congruentementeentre ellas. Por lo cual, el concepto de medición ordinario pierde su lógica utilitaria debido a que no secumple el hecho de que observador, elemento observado e instrumento de medición coexistan en unamisma realidad o espacio activo de observación. De manera, que lo que denominan método científicopara el análisis de la información no puede ser aplicado para este tipo de descripciones, puestrasciende al concepto de la realidad única, en donde no necesariamente se cumple el reduccionismode la información, el determinismo y la manifestación concretitud de lo percibido en la realidad enestudio.
Dada la condición antes mencionada de la interacción entre las informaciones asociadas a lapotencialidad de manifestación de varias realidades, obliga a generar nuevos protocolos deinvestigación que sean aptos para la misma, siendo una posibilidad el método de la expectación de lainformación. Sin embargo, esto conlleva a un enfrentamiento nuevo sobre las estructuras matemáticasque se ven involucradas en la descripción de esa información, en donde múltiples escenarios sonfactibles de manifestarse, e inclusive de incidir sobre ellos mismos. Siendo esta relación entre ellosdenominada huella de los eventos, lo cual evoca a una memoria de acción de información que debeser modelada por operadores matemáticos que actúen únicamente bajo relaciones específicas, endonde cantidades deterministas, probabilistas y difusas entre en una sinergia que magnifica, o reprime
4
José Nemecio Zúñiga Loaiza
la presencia de ciertos estados de información que se anexan a la información bajo la cual el nuevocuadro de realidad se define ante un observador determinado.
La emulación matemática del efecto de huellas de los eventos, evoca a procesos cuánticos en dondela información al ser expuesta ante potencialidades de manifestación cambia en sí misma, provocandola presencia de un albedrío que es propio de cada una de las realidades que interaccionan como unbloque íntegro de información. Es decir, que el efecto huella afecta la potencialidad manifestable, quesegún el modelo basado en los eventos actúa sobre todo tipo de potencialidad manifestable, siendo suacción significativa solamente en ciertas realidades, pues todas la realidades en conjunto deben formaruna sola identidad que es la que se asocia a la singularidad primigenia. Por ello, el efecto de lashuellas de los eventos debe ser un punto relevante en el estudio de los fenómenos que en la naturalezase manifiesta. De manera, que el concepto de medida bajo el nuevo paradigma propuesto por estemodelo, debe contemplar la valoración de la expectación por escenarios que conlleva esta nuevamisión, siendo denominada su nueva evolución con un valor de expectación, que mediante el estudiode esta se muestra en los escenarios potenciales en que se pueden estar percibiendo, en donde muchainformación quedará oculta ante los respectivos observadores.
Bajo la visión de la cuántica universal lo probable y lo improbable de información deja de existir parapasar a un mundo de probabilidades, donde el límite entre uno y otro lo define la calidad delconocimiento empleado en la realización del análisis de la aparente información que el entorno emitey que es percibida por el observador. Por lo cual, lo que es improbable en un momento dado seconvierte en lo probable a manifestarse, presentando a los investigadores la posibilidad de generarnueva tecnología, que no solamente puede favorecer el mejoramiento de la calidad de vida de losgrupos, sino que puede generar aperturas a nuevas áreas de investigación, las cuales no eran dignas nide consideración, pues eran parte de lo que las comunidades de pensadores denominaban como loimprobable. Esto conlleva consigo a que los lenguajes abstractos empleados para describir al entorno,deben ser muy maleables y tener una capacidad de re-definición de la información que va desde elcaso poco significativo, hasta altamente significativo. En donde técnicas de evaluación deinformación deben ser dinámicas, pues los escenarios que se van descubriendo obligan a tratamientosespeciales de las mismas, siendo la memoria de acción del espacio de existencia un factor importanteque anexa complejidad, obligando a que estas siempre puedan analizar información que trascienda alas condiciones básicas de cada uno de los algoritmos asociados a estos modelos de minería deinformación oculta dentro de la misma información.
La influencia de los sesgos de información puede generar la idea de que esta es vista como unconocimiento consolidado, pero sin embargo, también puede ser visto como una amenaza patente enel estudio de la misma. Por ello al introducir ideas de mayor complejidad que los escenarios deinformación que muestra el supuesto conocimiento consolidado, obliga a utilizar metodologías quedeben sobre pasar la capacidad de análisis de las empleadas para el viejo paradigma de conocimiento.Tal que para propuestas como la del modelo basado en los eventos, conlleva a emplear metodologíasque puedan analizar información bajo la presencia de varios escenarios potenciales a manifestarse,que se deben tratar simultáneamente con el fin de que la naturaleza propia de la información se definacon una lógica que muestre al todo como una única unidad de información. Siendo el modelo devisión de la información que se emplea en la actualidad basado en la búsqueda de la simplicidad delanálisis de resultados, bajo el condicionamiento de la coherencia con lo que se denominaconocimiento validado por la ciencia, el cual está acotado a una única realidad manifestable. No
5
Una mirada en el Akasha
obstante, las limitaciones que la ciencia tiene en el estudio de la potencialidad de manifestación delespacio de existencia sobre sí mismo, son muy demarcadas, pues es muy pobre dado que está dirigidohacia el estudio de acciones que están acorde a los resultados de un empirismo razonado y evaluadobajo escenarios controlados, empleando el mínimo de variables de estudio durante la evaluación de lainformación recolectada. En donde conceptos como la memoria de acción de los espacios deexistencia no pueden ser evaluados por ese empirismo clásico bajo el cual se rigen metodologías comola asociada al método científico.
La expectación es quizás el protocolo más general que la nueva investigación puede emplear, endonde la computación cuántica por hilos podría suministrar un gran aporte al estudio de lainformación asociada al análisis de los fenómenos que la naturaleza manifiesta, en donde estos hilosde información deben tener posibilidad de interferencia en el cálculo de los resultados, que sedivergen bajo condiciones de observación emulada por la interacción de los mismos, emulando lo queel modelo basado en los eventos denomina huella de los eventos, lo cual conlleva a la manifestaciónprobabilista de cascadas de realidades potenciales ha manifestarse. Sin embargo, debe aclararse que elmodelo basado en los eventos debe ser visto por el momento como una fantasía matemática,potencialmente como una herramienta probable para describir al todo mediante un campo cuánticounificado primigenio. Al igual, es probable que otras fantasías matemáticas se generen en un futurocercano dirigidas al estudio del todo, pero si lo propuesto por el modelo basado en los eventos escierto, las nuevas propuestas serán simplemente una faceta de la misma percepción que este indica.
Es importante indicar al lector que el modelo basado en los eventos es producto del análisis de loindicado en un conjunto de las nuevas propuestas que son coherentes entre sí, especialmente con loque denominan realidad cuántica, modelada en un espacio de información holográfica, obteniéndoseuna hipótesis que conlleva a la postulación de que el todo no es más que una ilusión propia delobservador. Tal que, debe existir un campo cuántico unificado cuyas excitaciones manifestadas en suespacio de grados de libertad permitidos, genera una ilusión de presencia de realidades que semanifiestan en cadenas complementarias entre sí. Con lo cual se asegura que lo indicado por VlatkoVedral es posiblemente una realidad extrema, que el todo manifiesta. De tal manera, que lo que seconserva en el todo es la información, siendo este el principio fundamental para analizar cualquiersistema de información considerado cerrado, con capacidad de mostrar dinamismo en el mismo, lacual debe manifestarse mediante un mecanismo de presencia y ocultamiento parcial de la misma,generando la ilusión de que el observador percibe una realidad dinámica y coherente, la cual siempreestará entrelazada a cadenas de realidades complementarias, las cuales son las responsables de que lainformación en ese todo, ni se crea, ni se destruye.
Lo anterior no minimiza la importancia de la ciencia actual, siendo esta posiblemente un estadio deevolución en la determinación de la naturaleza de la esencia del todo. Así como también se puededecir con certeza que son muchos los aportes que la ciencia ha generado, los cuales han permitidomejorar la calidad de vida de las personas. Propiciando la aparición de áreas conexas de conocimiento,que ha pesar de estar sesgadas a la ciencia han permitido avanzar en diferentes áreas que sonimportantes de desarrollar para la humanidad. Siendo la ingeniería una área de conocimiento quemuestra el potencial desarrollo evolutivo que permite generar el conocimiento científico. No obstante,no se puede olvidar que la ciencia está acotada y sesgada a una línea de pensamiento, cuya base deconocimiento es generada por el credo de un todo determinista, de comportamiento reduccionista,bajo la idea de concretitud, la cual está asociada al uso de observables. Lo cual conlleva a limitaciones
6
José Nemecio Zúñiga Loaiza
de potenciales manifestaciones que puede mostrar el todo desde la perspectiva cuántica, pues estadebe cumplirse a todo nivel dado que el conocimiento sobre el todo debe ser una unidad coherente deinterpretación, sin importar el nivel de referencia bajo el cual se analice al mismo, ya sea en formaparcial o global.
El gobierno de la mecánica clásica a todos los niveles de pensamiento aún está presente, a pesar deque se han presentado propuestas que tienden hacia un pensamiento cuántico, en donde eldeterminismo y el reduccionismo gobiernan. Tal que este pensamiento atrapa a la humanidad en unavisión muy simplificada de lo que es el todo, conllevando a que las observaciones y los análisis seancoherentes con esa vieja línea de pensamiento que conlleva a concretitud de acción y manifestación.Tal que, por ejemplo en la mecánica cuántica se percibe el uso de funciones propias de estados yvalores propios de los observables, lo cual es un mecanismo para evitar el estudio de los eventos en unespacio de existencia y solamente emplear un análisis muy simplificado de estados de informaciónmanifestados. De manera, que los auto-valores de los observables son valores sombra asociados acualidades que subjetivamente modela la ciencia, que son tratados como una estadística depercepción, la cual oculta la verdadera información de ¿cómo se generan los eventos en el espacio deexistencia?
Lo anteriormente indicado, conlleva inexorablemente a que el método científico no puede enfrentar alo indicado en las nuevas propuestas, pues los escenarios que perciben los observadores, son estadospotenciales de manifestación de un todo que está limitado por la potencialidad manifestable del campocuántico unificado que resguarda a toda la información. Tal que todas las realidades son una sola,percibida desde facetas diferentes de percepción de la relación de la información de ese todo, demanera que al definir los puntos de atención en la misma, el observador percibe una relación debloques de información que se le manifiesta coherente y genera un engaño como si lo percibido es loúnico que existe.
El método científico aplica una serie de reglas que restringen la forma de percepción de lainformación, en donde se trata de analizar a los valores sombra de las cualidades que la ciencia define,desde una perspectiva estadística, obligando a que los escenarios sean los suficientementecontrolados, que conlleven a un resultado dado. No obstante, en la naturaleza los ambientescontrolados no existen y el reduccionismo de acción, podría ser solamente una suposición o unrecurso obligado para tratar de obtener información sesgada a lo que la ciencia define. Tal que, serealizan repeticiones de valoración, tomando en cuenta especialmente a aquellas que tienden a mostrarun resultado coherente con lo supuesto. Dicha forma de acción, sesga la línea pensamiento con lametodología, tal que no puede evaluar interacciones complejas como las que pueden manifestarseentre realidades y menos analizar el efecto de una memoria de acción que potencialmente podría estarpresente en el espacio de existencia, como una información latente a punto de manifestarse cuando lascondiciones sean las propias para ello. Por ello, el método científico solamente puede emplearse enestudios simples de relaciones de estados de información y no en la búsqueda de los factores quedefinen la relación entes y entorno.
El efecto observador queda patente en la definición del diseño de un escenario experimental, en elcual se valora la información percibida durante una experiencia empírica. Pues el observador, al igualque el conocimiento de las ciencias conexas, así como la tecnología y la instrumentación, guardan unsesgo ineludible de la línea de pensamiento que gobierna en la ciencia, conllevando a que en losescenarios controlados tienda a percibirse lo que esta indica y no se tome en cuenta aquellas acciones
7
Una mirada en el Akasha
que trascienden a la experiencia en sí. Por lo cual, muchas propuestas de los pensadores actuales seven en problemas bajo la visión de un filtro de conocimiento admitido como válido, debido a lossesgos antes mencionados.
“Todo en el mundo es información vibrante que actúa como una sola entidad, que es capaz demanifestarse mediante una infinidad realidades, bajo una ilusión en un mismo punto de existencia,denominado espacio de existencia, con sus propios entes, entidades y mensajeros internos”.
8
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Introducciónl proceso mediante el cual el todo y la parte se reconocen entre sí se denomina comunicación,provocando en los actores una diligencia de auto definición de los mismos, y que esinterpretado por sus observadores mediante el conocimiento propio de cada época. En donde
la parte define el potencial que podrá manifestar el todo, mientras el todo condiciona a la parte losestados potenciales bajo los cuales se puede manifestar, ante un ente complejo de acción denominadoobservador, que es parte de ese todo dinámico que se manifiesta en el mismo, el cual es responsablede etiquetar la información en procesos dinámicos denominados realidades. En donde este no tiene lacapacidad de percibir la información del todo, o el asociado a la parte, provocando que su visiónparcial de lo manifestado lo atrape en un mundo de sombras, en donde la información aparentementepercibida es interpretada según un código que es propio del mismo.
E
El ejemplo típico del observador enclaustrado en una cueva, percibiendo a su entorno mediante lassombras que se manifiestan en las paredes de la misma, podría ser el modelo que más se asemeja a loque la humanidad tiene como la visión de su entorno. Siendo dicha condición producto de ¿cómo sedefinen los entes y entidades que participan en la concreción de cada cuadro de realidad percibido porella? La humanidad emplea un lenguaje en donde los conceptos por lo general asociados al mismo,muestran una gran imprecisión de definición, provocando que un mismo mensaje sea interpretado demaneras muy diferentes por sus miembros. Por lo tanto, al ser el medio de comunicación de loshumanos basado en lenguajes interpretativos, no existe forma de que la información que comprendensus miembros acerca de su entorno sea la misma. Dentro de ese medio de comunicación se encuentrael sistema de valoración de verdades manifestadas del entorno, quedando atrapadas dentro de unaimprecisión lógica del mismo y de las limitaciones que el observador tiene para percibir lainformación de su entorno.
Toda información asociada a la descripción de un entorno, o bien de un evento que se manifieste en eltodo, es definido a través de un conjunto de valoraciones que son compartidas para describir almismo. Por lo cual, la información al ser un producto de una evaluación subjetiva conlleva a que estase perciba por los miembros de forma diferente, tal que al emplearse medios de comunicación de lamisma entre ellos, para que esta resulte útil, las poblaciones deben ser sometidas a un bombardeo deinterpretaciones que conlleven a un acercamiento del grado de afinidad de ellas. Dicha condiciónprovoca que se formen grupos que defienden ideas muy diferentes en su contexto, que en algunasocasiones poseen visiones muy encontradas sobre explicaciones de los eventos que se perciben en lanaturaleza. Lo cual conlleva a una lucha por parte de sus miembros para justificar que su visión es laque mejor describe a ese entorno que envuelve a la humanidad.
Esa competencia que se forma entre grupos que tienen creencias dispares, conlleva a la necesidad degenerar líneas de valoración que deben mostrar cierto grado de objetividad del proceso en sí deestimación de esas cualidades, bajo las cuales se trata de describir la naturaleza propia asociada a losmiembros que participan de la conformación de la información de un cuadro de realidad, desde lasperspectivas propias de su credo. Esto involucra la capacidad de valoración de aquellas nuevascualidades que se muestran en nuevos modelos que se propongan, obligando a una extensión en laslíneas de pensamiento ordinario. Donde la ilusión de manifestación de la concretitud de la aparienciade los entes, definido a través de sus cualidades relativas a los diferentes modelos empleados,compromete la posible descripción de los mismos a lo que permite describir su base de conocimiento,
9
Una mirada en el Akasha
conllevando al empleo de escenarios sobre simplificados que son propios de propuesta que empleanalgunos modelos aceptados por la ciencia y por aquellos que son comunes a la misma. Al igual, debeocurrir la posibilidad de valoración de los nuevos escenarios propuestos que sean disimiles de lo queciencia actual da por válido.
La revisión de los conceptos básicos que emplea la ciencia en áreas como la física y la matemáticadebe realizarse ajustándose a las necesidades que presentan los modelos. Tal que el dominio de lamecánica cuántica conlleva a un conjunto de posibilidades que trascienden a la interpretación querealizan los científicos en la actualidad, pues todavía se emplean términos que son antagónicos a lamisma, como las dualidades que posiblemente sean producto de una mala interpretación de su mejorresultado que se denomina función de onda. De tal manera, que un ente es partícula o es una onda yno una dualidad, en donde lo que denominan dualidad podría ser interpretado como una función deonda compleja, asociada a excitaciones cuyas condiciones de entorno favorecen que una de las facetasde esta se manifieste, generando una ilusión de acción que es lo que el observador podría estardefiniendo como comportamiento onda – partícula.
Para el modelo basado en los eventos la singularidad primigenia es la promotora de la creación deltodo, en donde su naturaleza cuántica la desdobla en varias imágenes que guardan coherencia con lasfacetas que le es permitido manifestar, en donde cada imagen se desdobla en sus armónicos cuánticosbásicos, siendo dicho desdoblamiento un proceso en cadena que se genera en las dos direcciones depotencial manifestación, yendo desde lo complejo a lo básico y de lo básico a lo complejo,conformando una estructura que es capaz de mostrar una información parcial a los observadores, cuyadinámica conlleva a la presencia de realidades manifestadas. Tal que el modelo de singularidadbosónica cuántica es la que muestra potencialidad de descripción del todo, en donde no existe niinicio, ni final de los eventos, solamente la manifestación de los mismos ante un observador que esarrastrado por una corriente dimensional, que se muestra como una densidad hiperdimensional endonde una infinidad de entes emulados se integran en una aparente evolución común.
El carácter cuántico de la singularidad primigenia y de sus armónicos, favorece la presencia de uncampo cuántico unificado, en donde perturbaciones (conjuntos de oscilaciones en sincronía), permitenla generación de la ilusión de la presencia holográfica y fractal de una infinidad de entes y entidadesque se manifiestan en un escenario en que ellos toman los dos roles, es decir, son parte del escenario yel actor en el mismo. En donde el carácter holográfico es bidireccional, tal que la envolvente deinformación emite dos tipos de información, una que define a las estructuras interiores y otra quemuestra el efecto estadístico de todo ese conglomerado asociado o encerrado, que provoca lapresencia de ciertas cualidades que el observador percibe y que mediante ellas describe al tipo deentidad que emite dicha información.
Las dos componentes básicas que definen a los espacios de existencia que la singularidad primigeniamanifiesta como fundamentales en el proceso de la ilusión de la composición y organización del todo,son el espacio de ocupación y el espacio de ordenamiento. Ambos espacios son productos bosónicosde una misma esencia, en donde estas son facetas que la función de onda permite manifestar como laesencia propia de la singularidad primigenia. Siendo estos espacios debido a la definición de dosfacetas básicas asociadas a los bosones, los cuales se pueden manifestar como una vibración que semanifiesta extensivamente, o bien como una vibración que queda atrapada en una envolvente delmismo espacio de existencia denominada celda de Casimir. Siendo los bosones confinados porenvolventes asociados a comportamientos de partícula, mientras que los que se manifiestan
10
José Nemecio Zúñiga Loaiza
extensivamente en el espacio de existencia se denominan mensajeros de los campos sombra, que sonproducto de la proyección del campo cuántico unificado asociado a la singularidad primigenia.[28]
El efecto observador define el tipo de escenario que se percibe en su realidad, siendo este en partedefinido por una densidad hiperdimensional bajo la cual un conjunto de informaciones son sensibles ala misma provocando la ilusión de la presencia de un arrastre, tal que los campos sombra pueden serpercibidos como campos independientes que se manifiestan generando la ilusión de la presencia delmismo espacio de existencia, con sus vorticidades que se asocian a la presencia de entes y entidades,los cuales toman un papel importante en la definición de los cuadros de realidad que son percibidospor sus respectivos observadores.
Un cuadro de realidad es una suma o superposición de los mismos (espacio ocupacional y espacio deordenamiento), en donde conjuntos de realidades están presentes o manifestándose, de tal manera, quemediante el proceso de parcialidad percibida de la información cada uno de los escenarios probablesse manifiestan como realidades paralelas, proceso mediante el cual el albedrío de evolución se hacepatente. Por ello, ante los observadores primitivos a cada desdoblamiento de la información asociadaal espacio de existencia, cascadas de realidades se manifiestan. En donde el término “manifiestan” seasocia a que la información siempre está presente en el todo, similar a la idea de la existencia de“libros o registros akáshicos”, pues la información no puede escapar del contenedor universal que esla singularidad primigenia, la cual es actor y escenario simultáneamente.
Ilusión aparente por efecto sombra dimensional
La humanidad mediante su conocimiento empírico razonado, ha descubierto la presencia lógica decomportamientos basados en la idea de ciertas cualidades que esta le ha asociado a las entidades quepercibe en el espacio tiempo, siendo este una posibilidad de percepción de lo que se denomina espaciode existencia. La cual es producto de un encadenamiento de la información parcial resguardada por elespacio de existencia, en la cual los campos sombra son los responsables de generar esa ilusión que elobservador interpreta. Este reconocerá algunos patrones que son comunes en algunos fenómenos quepercibe en la naturaleza y le dará un nombre y con él asocia un conjunto de presunciones asociadas aestas cualidades mediante las cuales trata de describir al fenómeno en sí, más no la naturaleza dequienes lo producen, siendo estos descritos mediante la descripción de su relación con el entorno y noen base a la esencia de conformación de los mismos. Un ejemplo clásico es la supuesta existencia deun electrón, que la misma no supo describir correctamente quedando atrapada en una dualidad, endonde este es una onda o una partícula, sin mostrar como puede pasar de un estado de información aotro desde la perspectiva de definición de su espacio ocupacional de acción, extensión y demanifestación, el cual es producto de la manifestación del campo cuántico asociado al mismo. Noobstante, el modelo basado en los eventos tiende a explicar dicha situación desde el modelado de unespacio de existencia regido por bosones que interaccionan para generar la ilusión de la existencia delmismo.
La idea del mar de partículas virtuales de Dirac es en esencia una manifestación bosónica, fácilmentereconocible, pues la esencia de una entidad no se puede cambiar, tal que cualquier evolución en dichoespacio de información conlleva a la misma conclusión, es decir a la misma esencia manifestada enalguna de sus facetas, tal que solamente existen bosones que pueden emular la presencia demensajeros asociados a los campos sombra, así como la ilusión de la presencia de partículas en base aun principio de encapsulado del bosón sobre el mismo espacio de existencia. Para ello, piense en el
11
Una mirada en el Akasha
caso de aniquilación de pares, en donde masa y carga eléctrica se manifiestan como vibración, pues loque existe al inicio es lo que existe al final, solamente que se muestra en una de las tantas facetas quele son permitidas para esa gran entidad que conforma el todo que es la singularidad primigenia, que esuna entidad cuántica que se manifiesta sobre sí misma, siendo actor y escenario simultáneamente atodos los niveles que su función de onda le permite.
La teoría de cuerdas y membranas ha propiciado para la humanidad un portal para ir en busca de unconocimiento más profundo que el que es propio de la ciencia ordinaria o aceptada como válida, endonde un mundo de información se esconde dentro de otros mundos de información, descubriendo laexistencia de mundos diminutos que enlazan a los mundos macroscópicos. Mientras la teoría cuánticade campos conlleva a la conformación de una entidad de información compleja, en donde existe unaequivalencia a sistemas resonadores que actúan ante ciertas excitaciones manifestadas, conformandola idea de un campo cuántico unificado que es conformado por capas definidas por modos devibración o excitación en el espacio de existencia. Desde la perspectiva del modelo basado en loseventos, ambas propuestas son complementarias y no excluyentes entre sí, pues los elementosvibrantes de la teoría de cuerdas son excitaciones que se manifiestan perdurando durante variosdesdoblamientos, percibiendo la existencia del campo cuántico vibracional como los responsables delas mismas, tal que efectos de presencia de membrana pueden formarse debido a la presencia deceldas de Casimir manifestadas en el espacio de existencia. De manera, que es posible que exista undiccionario de equivalencia de los postulados de dichas teorías que generen una correspondencia entreellas.[28]
Dentro de las celdas de Casimir manifestadas en el espacio de existencia una infinidad deoscilaciones armónicas de la misma se muestra, generando la ilusión holográfica externa de laparticularidad de la información contenida por la misma, información que el observador interpreta sinconocer la esencia interior de la misma. Es decir, que las superficies de potencial que actúan como unapelícula holográfica es en sí una celda de Casimir de manifestación macroscópica, la cual encierra aotras celdas de Casimir, que tienen la misma función de película holográfica base para la generaciónfractal de los componentes de cada ente o entidad percibida en el entorno por los observadoresrespectivos.
Cada superficie de potencial que actúa como película holográfica interactuando con el campo debosones de un espacio de existencia, tiene un comportamiento cuántico tal que puedeprobabilísticamente actuar según lo indicado por las facetas asociadas a su función de onda, emitiendoinformación de naturaleza extensiva en su definición o de naturaleza envolvente, convergiendo en unespacio de existencia con mensajeros y entes que comparten cualidades entre ellos a través de lainformación propia que los mensajeros transfieren en los procesos de desdoblamiento. Por lo tanto,podrá activar en los bosones los modos de vibración que estén acordes al conjunto de realidades quese manifiestan en su espacio de existencia, de manera, que cualquier bosón de dicho campo es unactor que interviene en diferentes realidades. Por lo tanto, este actúa en diferentes planosdimensionales con informaciones que son propias de cada realidad sobre las cuales tiene acción, endonde diferentes intensidades de los modos de excitación permitidos son activados para emular lailusión propia en cada cuadro de realidad asociado a cada una de ellas. Las propiedades manifestadasen cada realidad por los entes, son producto de la activación de ciertos modos permitidos deexcitación, los cuales difieren en intensidad en cada una de las realidades, interactuando en conjuntocon otras informaciones propias del campo de acción manifestado en cada realidad y espacio de
12
José Nemecio Zúñiga Loaiza
existencia en que estas muestran su existencia. En donde un comportamiento fractal holográfico esmanifestado a todos los niveles, tal que lo percibido como microscópico se debe revelar en lomacroscópico y viceversa. De manera, que toda entidad independientemente de su nivel ocupacionales una entidad cuántica que se desdobla en todas las potencialidades de manifestación que le sonpropias.
La “dimensionalidad del espacio de acción” en que se manifiestan los espacios de existencia, sonproducto de como el campo cuántico unificado se proyecta sobre sí mismo, para emular la presenciade los diferentes estados de información que le son permitidos y descritos por su función de onda, talque todo sub-espacio generado dentro del mismo mantiene su naturaleza cuántica, desdoblándose enotras imágenes que son propias de las funciones de onda asociadas a ellos. Dicha condición provoca lapresencia de unidades estructurales de información que se ocultan dentro de las mismas, conformandolo que el modelo basado en los eventos denomina hipercubo de hipercubos, cuya acción es definida enun espacio de valores especial denominado conjunto de números hipercomplejos.
Ilusión de realidad por perspectivas
Cada sub-espacio de un espacio de existencia de acción definido se desdobla en otras imágenes queresguardan las diferentes versiones bajo las cuales este puede ser percibido, siendo cada uno de ellosuna sombra de información parcial asociado al mismo, producto de la manifestación del camposombra asociado a la entidad bosónica que se desdobla para generar la ilusión de otra entidaddenominada campo cuántico propio de dicho espacio de existencia contenedor. De manera, que elcampo cuántico primigenio, se desdobla en cascadas de espacios de existencia que guardan entre sísimilitudes por ser parte de un mismo campo cuántico común, pero que mostrará también diferenciassignificativas entre ellos, pues la potencialidad de manifestación de los entes y entidades va desde unextremo a otro de cualidades manifestables, permitiendo el efecto de complementariedad de lainformación que es necesaria, para que la singularidad primigenia resguarde su esencia nativa opropia, definida sobre sí misma.
El principio de conservación de la información de la singularidad primigenia se cumple gracias a queel campo cuántico sombra se desdobla en todas las facetas que le son permitidas, propiciando lapresencia de un mecanismo que regula dos acciones, la primera que es de encadenamiento de eventosrespecto a la función de ordenamiento propia del espacio de ordenamiento activo en el espacio deexistencia sobre el cual la cascada de realidades complementarias se manifiestan ante sus respectivosobservadores. Es decir, que realiza el efecto del operador H sobre el mismo espacio de existencia,propiciando la acción manifestada de un hipercubo de hipercubos de eventos manifestables, en dondeunos se esconden respecto a otros, mostrando cierto grado de albedrío y complementariedad entre lopercibido en las diferentes realidades. Siendo representada la definición del espacio de existenciacomo Z ⇄ H(Z), con F(Z) ⇄ H(F(Z)), lo cual implica que nada es creado, simplemente es re-descubierto mediante la definición de puntos de interés. Esta condición tiene implicaciones muyfuertes, lo cual indica que todos los eventos se manifiestan simultáneamente, solamente que el efectoobservador genera la ilusión de una realidad por percepción parcial de la información asociada,respecto a una referencia de percepción en los estados potencialmente manifestables del espacio deexistencia en observación.
Una de las acciones más complejas que realiza el operador H sobre la definición del espacio deexistencia, tanto a nivel zonal como global, es el hecho del control de hipercubos de las huellas de los
13
Una mirada en el Akasha
eventos. Siendo esta operación de naturaleza de disparo por condicionamiento de la memoria deacción de los diferentes espacios de existencia manifestados. Tal que dicha información actúa enconjunto con la propia de evolución coherente, tal que el sincronismo de los eventos cumple el rol dedefinición de los cuadros estadísticos de realidad manifestados en cada una de ellas.
La posibilidad de que un espacio de existencia pueda manifestarse a diferentes órdenesdimensionales, conlleva a un proceso complejo en el cual la presencia de realidades de capa se hacenecesaria para mostrar una coherencia de conformación de lo manifestado. Por ello, existiránrealidades que conllevan a diferentes granulaciones de percepción de la misma, en donde cascadas derealidades se manifiestan con el fin de mostrar la coherencia constitutiva de conformación de lainformación que los campos sombra muestran sobre los diferentes espacios de acción. De manera, quepara una realidad constituida por varias menores que entrelazan su información, debe presentarse elefecto huella o memoria de acción que es propia de una evolución demarcada por encadenamientos deeventos que se muestran a partir de un albedrío de opciones, debido a la complejidad que trae consigola potencial presencia de una infinidad de actores que en conjunto conforman la esencia de unescenario. Es decir, que los mismos actores forman el escenario, tal que los entes y entidadesmanifestados en un cuadro de realidad percibido, no son más que manifestaciones del mismo espaciode existencia, en el cual el campo cuántico sombra se manifiesta para generar esa sinonimia deacciones que conllevan a la conformación de una ilusión de una información que evoluciona encoherencia, respetando ciertas reglas (matriz de acción) que hacen que las acciones manifestadas encada cuadro de realidad se muestren con lógica que puede ser representada por algún tipo de lenguajeabstracto, similar a lo que la humanidad denomina matemática. [24]
Con el fin de que las secuencias de acciones manifestadas en los diferentes cuadros de realidadmuestren una lógica evolutiva y un albedrío de acción, la presencia de parábolas de acción son unanecesidad para la definición de las acciones percibidas en los cuadros de realidad, tal que las parábolasde acción de una realidad son parte de las que se asocian a otras realidades, generando una maraña deinformación compartida que es propia de la condición de complementariedad de la misma. Dichaconsideración obliga a que las realidades cercanas pueden tener eventos comunes entre ellas y lasimágenes de sus actores podrían saltar de una realidad a otra sin que estos puedan percatarse de dichofenómeno. Esto equivale al comportamiento de un electrón en la nube electrónica de un átomo, tal queun electrón asociado a un orbital en un desdoblamiento dado pueda ocupar otra posición en el
14
Ilustración 1: Parábolas de manifestación potencial de eventos en un cuadro de realidad.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
siguiente desdoblamiento y otro de ese nuevo orbital saltar al del anterior sin que se manifiesteincoherencia en la acción. Al igual, puede ocurrir con los elementos mayores en un cuadro de accióncosmológica, en donde estos pueden saltar a estados cercanos equivalentes entre realidades,conformándose una zona de acción de indeterminación de la información, siendo lógico con la idea deque todo es una espuma cuántica con potencialidad de manifestación cuántica. Es decir, que elespacio de existencia puede mostrarse ante un observador en cualquiera de los estados que le espermitido. Dicha aseveración es lógica respecto a lo indicado por la función de onda de la mecánicaclásica, pues toda zona F(Z) tiene todas las potenciales definiciones que le son permitidas y dado quela información no escapa de la singularidad primigenia, todas ellas están presentes, siendo uno de susestados de información manifestables el de comportarse como un portal de tránsito de lainformación de una realidad a otra, manifestable durante el proceso de desdoblamiento de lainformación. [29]
Dado lo antes indicado, se tiene claro que un desdoblamiento es un proceso mediante el cual lasingularidad primigenia a través de su campo cuántico unificado que lo conforma, permite que unobservador perciba cierto tipo de información que es producto de la estadística de muchos de ellos.Por lo cual, en esencia toda evolución se realiza por desdoblamientos, pero la percepción de lainformación manifestada la percibe el observador como un producto estadístico de bloques dedesdoblamientos, siendo la unidad de percepción lo que se denomina evento.
Principios fundamentales de los sistemas de información universales
Un universo es una unidad global de información con capacidad de mostrar dinámicas coherentesdentro de un sistema cerrado aparentemente estático de información respecto a su todo, tal que dichadinámica es el producto de la percepción parcial de la información sobre estados permitidos demanifestación que se muestran en una secuencia lógica que es descriptible por expresionesmatemáticas. Para cada una de estas manifestaciones debe existir un observador capaz de percibir esaconectividad de la información que es organizada según la lógica que le corresponda a esa densidaddimensional que actúa separando las conectividades de las informaciones parciales que este visualiza.Dicha información parcializada es percibida por secuencias de escenarios que muestran a una redcompleja de informaciones que emulan la ilusión de la presencia de objetos, entes y entidades,manifestándose como cuadros de realidad percibida por sus respectivos observadores.
La humanidad tiene una serie de limitantes para reconocer su entorno dinámico, percibiendo unmundo de información que fluye constantemente, tal que no se puede pensar en cuadros de realidad oestados cuánticos manifestados a nivel macroscópico. Percibiendo una concretitud en la informaciónque percibe del entorno, creyendo que los objetos muestran solidez real e incuestionable. No obstante,la teoría semi-clásica de Bohr, apoyada por lo indicado por Rutherford, conllevan a que la estructuraatómica está compuesta básicamente de vacío, tal que se indica que al menos un 99.99999 % es vacío.Siendo la ilusión de solidez y concretitud de los objetos producido por un efecto de naturalezaespecialmente electromagnética (efecto sombra), que mediante superficies de potencial emulan lapresencia de escudos de resguardo de la información de átomos y moléculas. De tal manera, quemediante estas corazas electromagnéticas un ente resguarda su espacio de acción y de definición desus aparente cualidades a manifestar hacia el entorno, como un producto estadístico de lo contenido endichas corazas (holograma fractal bidireccional).
15
Una mirada en el Akasha
Las nuevas propuestas para describir la naturaleza del todo conllevan a una revisión de laclasificación de los modelos propuestos para describir el aparente todo, tal que lo que antes eraconsiderado cuántico podría ser considerado semi-clásico o semi-cuántico, dependiendo de la formaen que se definen los conceptos básicos para describir la esencia del todo. De tal manera, que todapropuesta que se base en las ideas de la presencia de partículas, al igual que en conceptos como masay carga eléctrica, espacio y tiempo, deben ser considerados modelos de tendencia clásica. Mientrasque propuestas que se basen en la descripción básicamente de excitaciones de campos, muestran unatendencia de percepción hacia lo cuántico. De manera, que es fácil reconocer el tipo de visión bajo lacual se indican los contenidos de las diferentes propuestas con que se desea describir ese todo que seasume evoluciona en coherencia.
Independientemente de la tendencia de percepción de las propuestas descriptoras del aparente todo,deben existir al menos algunas consideraciones lógicas que deberían respetar las mismas, de maneraque puedan ser consideradas como potencialmente descriptoras de ese todo aparente. Estasconsideraciones se denominan “principios fundamentales de los sistemas de informaciónuniversales”. Algunas de estas consideraciones o principios mínimos que debe cumplir cualquierpropuesta de descripción de los entornos, son:
• Todo ente, objeto o entidad solamente puede mostrar hacia el exterior y a su interior lainformación relevante de los estados que son propios de su esencia.
• Nada puede ser grande que sí mismo, cuya naturaleza debe ser definida por su esencia básica.
• El todo es la suma de los aparentes todos que muestran su esencia ante sus respectivosobservadores, donde los todos inferiores son un producto relativo de la percepción parcial de lainformación que evoca a la presencia de las diferentes realidades percibidas por sus respectivosobservadores.
• Las realidades son un producto de la complementariedad de lo observado, tal que siempre lainformación global del todo es la misma.
• Toda entidad posee dos esencias, la básica o aparente y la que le define la memoria debido a supotencial existencia e interacción con sus entornos.
Las limitaciones de los observadores conllevan a que estos crean que el todo existente es lo que estosperciben a través de sus sentidos naturales y de los instrumentos que generan mediante sus tecnologíasdescubiertas, que son producto de un conocimiento base que es considerado válido por los mismos,generado a partir de las observaciones de una información parcial que interpretan del entorno. Estoconlleva a que el conocimiento base resguarde a sus conceptos fundamentales, obligando a que todotiene que describirse en término de los mismos, permitiendo la generación de áreas utilitarias deconocimiento derivadas del mismo, las cuales a su vez propician la generación de una tecnología quees coherente con el conocimiento considerado válido, conllevando a la creación de herramientas einstrumentos que están en común acuerdo con el conocimiento que se asume válido. Todo estoconlleva a un sesgo entre conocimiento considerado válido, generación de áreas de conocimientoconexo derivados del mismo, tecnología coherente con el mismo y este genera los instrumentos queestán acorde con el mismo.
Un sesgo indirecto entre conocimiento considerado válido y productos del mismo se genera a partirdel utilitarismo del conocimiento. Por ejemplo, la ingeniería ha atrapado a la ciencia en una
16
José Nemecio Zúñiga Loaiza
concretitud de objetos, entes y entidades que no existen per se, que solamente tienen sentido a nivelutilitario, provocando incoherencias respecto a los principios básicos que debe resguardar unainformación cerrada y dinámica sobre sí misma. Por ejemplo, el concepto tiempo es una concepciónutilitaria humana, que probablemente es incoherente respecto a la forma en que el todo se manifiestasobre sí mismo. Conllevando a preguntas insolubles, tales como ¿cuándo se creó el todo?, ¿cómo secreó este?, y donde ¿dónde se creó este?, que son preguntas propias de una visión clásica, en la cualdomina el determinismo. Esto es provocado por el hecho de que la información debe mostrarsesiempre como una única unidad global, sin que se genere ni se pierda información, existiendo unmecanismo especial para que solamente se perciba una parte de ella, la cual es coherente con unaresonancia de la densidad hiperdimensional que es propia de cada realidad potencialmentemanifestable.
El tiempo es un concepto utilitario y subjetivo, apto para sistemas simples de información que seencuentran bajo condiciones controladas por el observador. Tal que no se manifiesten ningún rezagode información propia de una memoria de acción de potencialidad de manifestación, la cual actúe bajoel gobierno del sincronismo de los eventos y no del principio acción reacción. No obstante, para elcaso de memorias de acción monótonas, como lo es para un campo electromagnético o gravitacional,se puede emplear el concepto de tiempo utilitario en algunas circunstancias, tal y como lo utiliza lahumanidad en sus actividades ordinarias, mientras que también queda claro que este puede mostrarsediferente inclusive respecto a lo que es un tiempo relativista.
En el caso del modelo basado en los eventos, no existe el espacio tiempo, este es solamente unainterpretación sobre simplificada de como el espacio de existencia puede ser percibido en una de susfacetas. Siendo la conformación de espacios de información ocupacionales, actuando sobre espaciosde información de ordenamiento, lo que permite esa trama de información que puede ser descritamediante un hipercubo de información, en el cual se pueden describir las dinámicas de las diferentesrealidades potencialmente manifestables, en esa jerarquía fractal cuántica de espacios de existenciaque puede mostrarse como imágenes de sombras asociadas a la información de la singularidadprimigenia que resguarda a toda la información.
De lo antes mencionado, queda claro que los instrumentos para medir lo que indica el modelo basadoen los eventos, trascienden al modelado típico de los instrumentos que utilizan el conocimientotecnológico derivado de la ciencia formal. De manera, que los instrumentos ordinarios o conocidossolamente permiten determinar un valor estadístico de interacción, mientras que un instrumentodiseñado bajo los principios del naturalismo hiperdimensional que menciona el modelo basado en loseventos, trasciende al anterior, pues la expectación que es el resultado equivalente a la mediciónproduce un hipercubo de información potencialmente manifestable. Dicha cualidad permite realizarexpectaciones de información de eventos que trascienden a los eventos propios de una realidad sobresí misma, o bien sobre otras realidades complementarias. Siendo una labor pendiente de desarrollar,los mecanismos propios de la interpretación de dicha información, que serían la base para determinarlos potenciales escenarios que tendrían la mayor probabilidad de manifestarse en las realidades enestudio.
Dinámica toroide y estados del ser
Un toroide es una figura de geometría que encierra un volumen de acción, que lo separa de unvolumen externo o de interacción, cuyos rayos de acción pueden barrer espacios de información muy
17
Una mirada en el Akasha
variados. Su superficie limitante permite encerrar un flujo de acción interna, que interacciona con lomanifestado externamente, definiéndose una corriente de intercambio de información a lo largo de esasuperficie, existiendo grados de libertad para que esta se manifieste, tanto para la parte interna comopara la externa. Siendo importante tomar en cuenta que la superficie limitante toroidal, oscila respectoasí misma debido que desde el punto de vista de los modelos cuánticos no existe ninguna entidadpuntual, todo está manifestado por excitaciones propias del campo cuántico que genera la ilusión deuna existencia dinámica. Dicha incertidumbre de definición de delimitación de volúmenes favorece lainteracción entre lo externo y lo que estadísticamente manifiesta lo encerrado por dicha superficie.
En un toroide simple finito una infinidad de posibles manifestaciones pueden darse, por ejemplomanifestaciones envolventes a nivel de superficie limitante, o a nivel de volumen encerrado y hacia elvolumen externo al mismo. Cada modo de excitación presentado por estas manifestacionesenvolventes, podría emular la existencia de objetos, entes y entidades, tal que si se muestra unadefinición de las mismas por auto-similitud, universos de información se hacen presentes, tantointernamente, como externamente y a nivel de superficie limitante. Tal que todas estasmanifestaciones conforman una unidad de existencia común que evoluciona sobre sí misma. Es decir,que lo manifestado internamente define a lo externo y lo externo pre-condiciona a posiblesmanifestaciones que puedan presentarse en lo interno.
Si el toroide es una entidad cuántica, este puede tener una infinidad de modos de presentación, tal quela suma de estos define la naturaleza propia del máximo toroide que puede auto contenerse, tal queeste pueda crecer respecto a su esencia, no existiendo un exterior, pues el exterior sería equivalente aencontrar nuevamente su interior, similar a lo que ocurre con los vasos cerrados de Bankoff. De talmanera, que su volumen aparente resguarda toda la información potencialmente a manifestarse,cumpliendo que aunque se generen dinámica por percepciones parciales de organización contenida,siempre se resguarda el principio de conservación de la información. Es decir, que si este modelo estarepresentando a eventos de un juego sobre un dado, las seis posibilidades de presentarse, siempreestán presentes, aunque el observador solamente perciba a una de ellas, existiendo un mecanismodentro del mismo que resguarda a la información complementaria no percibida por el observador.
Si un toroide de acción por manifestación de organización de su información es de naturalezacuántica, este puede generar sus propias imágenes de si mismo como un todo, tal que puede conllevara evoluciones de estados organizados diferentes en sectores de la información global ocupados porracimos o grupos de toroides imágenes en que se muestren variaciones significativas entre ellos,generando la posibilidad de que la información entre toroides equivale a la acción que los seguidoresde la teoría de cuerdas mencionan como el “bulk”, permitiendo que se generen mundos deinformación que tienen la posibilidad de organización de información en forma muy diferente, similara lo que algunos denominan universos del segundo nivel o bien del cuarto nivel.
Los toroides de información dinámica y auto coherente podrían mostrar algunas simetrías, tal que seasemejen al hecho de que lo menciona la teoría de cuerdas pueda tener una simetría especular,conllevando a la idea de que aumentan los grados de libertad bajo los cuales el todo podríamanifestarse, tal que se podría sospechar que conceptos empleados ordinariamente puedan serextendidos aumentando el número de grados de libertad de manifestación de un sistema cuántico. Porejemplo, que el ordenador de eventos se desdoble en dos proyecciones una que podría denominarsetiempos ordinarios y otra en que se desdoble como hiper-tiempos, siendo una entidad complementariala nueva estructura (tiempo, hiper-tiempo). Esto conlleva a la posibilidad de generación de espacios de
18
José Nemecio Zúñiga Loaiza
información que definen a la ilusión de ocupación en la manifestación de eventos y otro espacio deinformación que organice a los criterios de ordenamiento en que deben ser tomados en cuenta loseventos percibidos por los potenciales observadores.
Cada una de las potenciales percepciones que puedan generarse en los diversos escenarios que sonpotencialmente de manifestarse en un sistema de información cerrado, es considerado un estado delser que está siendo observado. Por lo cual, siempre todos los estados del ser para cualquier entidadestán presentes, lo cual conlleva a la idea de universos paralelos complementarios, similar a losuniversos del tercer nivel que algunos científicos y pensadores mencionan. De tal forma, que si unobservador puede percibir eventos en una densidad dimensional de varias capas menores deordenamiento de eventos potencialmente manifestables, podría percibir una serie de escenarios que nose muestran necesariamente congruentes entre sí, como un total. Sin embargo, pueden tener unacadena de información que es común para varios escenarios dinámicos, pero en alguna etapa de estacadena se generan los desdoblamientos que provocan la manifestación de la complementariedad de laacción, conllevando a la necesidad de manifestar escenarios de acción paralelos complementarios, endonde cada ente o entidad tiene asegurada su coherencia en los estados de su ser manifestados.
En el modelo basado en los eventos existen dos campos de acción para la generación de los espaciosde existencia, uno en que su información se organiza preferentemente como entidad de transferencia omanifestación de manifestación en forma extensiva y otro complementario cuya información semanifiesta preferentemente de manera envolvente. Tal que al proyectarse estas informacionespermiten la generación de cadenas fractales de espacios de existencia, permitiendo que sobre ellos unainfinidad de manifestaciones que se complementan entre sí, puedan manifestarse ante los diversosobservadores que son propios de cada espacio de existencia manifestado en esa matriz de espacio deexistencia que se definen por autosimilitud. Lo cual conlleva a que a pesar de que se manifieste enapariencia un espacio de existencia percibido por un observador, perfectamente este espacio deinformación es parte de otro mayor o que lo contiene, mostrándose ese todo como una entidad quemuestra sus cualidades como proyecciones a diferentes niveles de percepción de ese todo queconforman.
Es fundamental tener en cuenta que los espacios de existencia potencialmente manifestables, siempreestán asociados a cadenas de imágenes de los mismos, en los cuales un mismo espacio ocupacional sepuede desdoblar en otros que guardan características diferentes entre ellos, tal que algunos podríanpermitir la existencia de mundos de comportamiento bariónico, similar al conocido por la humanidady otros donde no es posible la conformación de entes como los conocidos, coexistiendo únicamenteentes y entidades que solamente se perciben como oscilaciones coherentes que se manifiestan enbloques de envolvencia entre sí. Tal que el mismo espacio ocupacional podría desdoblarse yconformar un espacio de ordenamiento con características muy disímiles a lo propio de un espacionatural de ordenamiento. Tal que podría generarse un trasiego de información de una realidad de untipo de universo a otro, sin que los observadores se percaten de ello, siendo considerado dichofenómeno como anomalías en la relación de informaciones propias de una realidad determinada. Aligual, un espacio de ordenamiento podría desdoblarse en varias imágenes de sí mismo, peroresguarden características muy diferentes, tal que tiendan a mostrarse como similar a espacios deocupación propios, pero que conllevan a dificultades de reconocerlos como tales, pues el efecto deenvolvencia de la información propio de los espacios de ordenamientos, es perceptible en los mismosconllevando a la ilusión de un ocultamiento de la información dentro de la misma información que es
19
Una mirada en el Akasha
percibida. Así, de esta forma es que se generan las cascadas de espacios de existencia dentro deespacio de existencia, que permite generar la ilusión de que mundos de información nacen dentro deotros mundos de información.
Aberraciones de la causalidad
El todo percibido es un todo falso, simplemente es una ilusión en donde un conjunto de sombras sonvisualizadas por un observador, el cual cree que comprende esa realidad, proponiendo sobre esta laexistencia de una serie de cualidades que se consideran absolutas para definir ese todo. Conformandouna base de conocimiento que se convierte en una frontera natural y obvia para el mismo, tal que tododebe ser descrito en términos de dicho cimiento de conocimiento. Lo cual conlleva a que elobservador busque en sí mismo la confianza respecto a este cimiento, conllevando a la generación deáreas de conocimiento conexo con el cual supuestamente mejora su visión de ese todo. [ 29]
Conforme el observador se percata de potencialidad que muestra ese conocimiento consideradoválido, tiende a defender al mismo a todo nivel, que nada puede ser propuesto que no sea coherentecon esa realidad, provocando que dicha jaula de sumisión hacia el mismo tiende a ser cada vez máspatente, pero invisible en la colectividad que es sometida a un adoctrinamiento de dicho credo. Demanera, que se genera toda una estructura invisible mediante la cual un paradigma trata demantenerse, a pesar de que se muestran indicadores de que este está viciado en su visión. Siendo elproceso viciado a través de un sesgo de valoración de la aparente realidad que se manifiesta ante elobservador, la cual está llena de subjetividad enmascarada con concretitud.
Un producto del sesgo de la visión clásica es el principio de la causalidad, la cual limita al observadora percibir una gran cantidad de manifestación que trascienden a lo que se denomina espacio tiempo, elcual es un concepto subjetivo que ha mostrado debilidades aún dentro del paradigma de la ciencia,especialmente después indicado por Einstein y con mayor grado por lo indicado por los seguidores delas teorías cuánticas. Tal que la idea de la concretitud se mantiene como una constante, tal que lamecánica cuántica tradicional trata de analizar a la naturaleza mediante observables, los cuales semuestran como entidades complejas que conllevan a conjuntos de valores potenciales. No obstante, noincluyen en su teoría como lo que llaman espacio tiempo se desdobla para generar dicha ilusión. Porlo cual, nuevamente se concluye que ese conocimiento es subjetivo propenso a ser interpretado demaneras muy diversas.
El nivel sesgo de los componentes asociado a la ciencia, respecto a la visión clásica es patente ymostrado por la misma ciencia, tal que claramente no hay duda de que la concretitud de la realidad essolamente una ilusión aceptada como concreta por el observador. Tal que experiencias simplesmuestran lo falso de dicha aseveración, por ejemplo, el fenómeno de creación y aniquilación de paresha revelado desde hace tiempo, que la masa y la carga eléctrica son conceptos subjetivos que empleala humanidad, debido a que la visión clásica se lo impone. Siendo claramente percibida dichaaseveración, al transmutar partículas a bosones de información, tal que una partícula y unaantipartícula con masas y cargas eléctricas, al interactuar transmutan su información a sersimplemente una vibración zonal del espacio tiempo. Por lo cual, no se necesitaba una teoría complejacomo la de Higgs para comprender que la masa y carga eléctrica no son más que modos devibraciones zonales manifestados en lo que denominan espacio tiempo.
Toda teoría o propuesta que emplea los términos de masa, carga eléctrica, espacio tiempo, partícula einclusive energía, son parte de la visión clásica, que la percepción del todo en ellas es propia de la
20
José Nemecio Zúñiga Loaiza
mecánica clásica. Existiendo una pequeña tendencia a buscar una realidad en otras visiones como loes la cuántica basada en estados holográficos y campos cuánticos unificados. Pues todos estostérminos pueden ligados a simples relaciones de comportamientos de grados de libertad cuánticos deeso que algunos denominan la singularidad primigenia, la cual sería una entidad de información quese manifiesta sobre sí misma.
Inclusive las herramientas abstractas como matemática podrían ser productos del sesgo de lasvisiones empleadas, tal que esta es diseñada para que muestre informaciones descriptivas que soncoherentes con procesos que supuestamente se están manifestando en la naturaleza, siempre bajo lavisión de un paradigma determinada. Lo cual conlleva a una pregunta fundamental ¿es la matemáticaun producto de información que es auto coherente con un paradigma?, ¿es capaz de existir diferentesmatemáticas que se enfoquen en diferentes paradigmas?, si esta última es cierta, nace otra pregunta ¿elsesgo de la matemática puede ocultar la verdadera información que la naturaleza emite?, lo cual seasocia a la pregunta ¿es la estadística un distractor empleado para encubrir informaciones sobreinformaciones?
La matemática empleada por la ciencia, se basa especialmente en relaciones con igualdades, que sonsolamente pueden ser empleadas para análisis y comparaciones entre estados de información, pero nopuede describir procesos para que se den las transiciones, por lo cual la mecánica cuántica no describeprocesos, ni eventos, simplemente describe potencialidad de estados, lo cual provoca un ocultamientoreal de los eventos manifestados dentro de los eventos y bajo la perspectiva de los mismos eventos. Locual es percibido fácilmente durante el desarrollo del conocimiento considerado válido por la ciencia,el cual es válido desde su propia perspectiva. Por ello, Newton atrapado en una línea de pensamientológico que es el que determina la visión clásica que actualmente domina a la ciencia. Siendo laingeniería un tentáculo bajo el cual se sustenta esa línea de pensamiento, tal que actúa a los nivelesque aún resulta útil y práctica la misma.
Lo anterior conlleva a la necesidad de generar una ingeniería del conocimiento, cuyo objetivo es labúsqueda del conocimiento real que tienda a perder los sesgos y se muestre como universal. En laactualidad el utilitarismos gobierna a la investigación, subordinado a la visión clásica que se hamantenido hasta la utilidad. Por ejemplo, una ingeniería física debería ser una rama del proceso de labúsqueda de las diferentes formas en que el todo puede percibirse, pero en la actualidad la física no esmás que aplicación conexa a la línea de pensamiento clásica que la ciencia actual promueve. Al igualocurre con la ingeniería matemática, que algunos lo ven que una potencial herramienta de utilizar elconocimiento actual generando modelos coherentes con las líneas de pensamiento dirigida hacia loutilitario, especialmente a lo utilitario inmediato. La ingeniería matemática debería dedicar al estudiode la sistemas de información que se muestran en forma muy disímil que podrían emplearse enescenarios de acción potencialmente coherentes respecto asimismos.
Newton se percató de las limitaciones que tiene la matemática y la forma en que los pensadores de lavisión clásica perciben a su entorno, interpretando dentro subjetividad de términos clavesdenominados conceptos que son aceptados como realidades absolutas. Por lo cual, el concepto deigual solamente puede ser aplicado a un elemento de información que sea estático, pues si es dinámicono se cumple el principio de igual. Por ello, percibe la necesidad del empleo del concepto de límitedentro de las funciones ordinarias que emplea la matemática, naciendo de esta manera el cálculodiferencial integral, el cual solamente puede ser usado para estados de información definidos y no
21
Una mirada en el Akasha
para analizar eventos, pues este trasciende a muchos cuadros de acción manifestados dentro de unamisma información. [5]
El principio de acción reacción está sesgado a una línea de pensamiento que es la aceptadaactualmente, la cual es propia de la visión clásica. Por ello, Newton emplea su línea de pensamientoasociado a un cuadro de realidad y no a un evento, pues el cuadro de realidad es como una foto de lainformación que supuestamente manifiesta la naturaleza. Note que se indica “que supuestamentemanifiesta la naturaleza”, pues esta información está valorada mediante descriptores que son propiosde dicha visión, bajo las condiciones que ella impone a través de su método y filosofía.
Una debilidad que se muestra claramente en el principio de acción reacción, es que no toma en cuentaque los eventos no se definen puntualmente en espacio tiempo, sino que existe una memoria de acciónque este resguarda en sí mismo, manifestándose cuando las condiciones sean propias. Por ello, no esde extrañarse que algunas ocasiones la información percibida no concuerde significativamente con loesperado, pues ordinariamente la ciencia y la ingeniería utilizan un modelo análisis y descripción quese aleja a lo que la naturaleza manifiesta cuando se le dejan libres sus opciones de manifestarse, tantoa nivel diminuto, así como a nivel macroscópico.
22
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Capítulo 1
Estados primitivos del conocimientoa descripción de los contornos es una información importante para los seres que tienen lacapacidad de convivir organizados, de manera que se definan roles a los miembrospermitiendo lo que se denomina conocimiento especializado en los grupos. De tal forma, que
si los grupos están compuestos de suficientes miembros es posible definir una serie deresponsabilidades a grupos de seres que se encargan de ciertas labores, especializándose en lasmismas. Esto conlleva a la necesidad de la existencia de un lenguaje común entre los grupos, quepermite realizar las descripciones del entorno y favorecer la comprensión de las variaciones sobre elmismo que deseen hacer, al igual que un lenguaje abstracto que permita determinar las informacionesnecesarias para realizar esas afectaciones deseadas sobre el entorno.
L
En un inicio el conocimiento asociado a especialización era muy básico y simple, pero suficiente pararealizar las metas que los líderes imponían sobre los diferentes grupos, que pertenecían a la mismapoblación que compartían una convivencia común. Siendo inicialmente la especialización dirigida alas necesidades básicas de los grupos, de manera que trataban sobre la protección de los grupos, elaseguramiento del alimento y otras necesidades fundamentales que debían atenderse. Conforme labase de conocimiento básico crecía, nuevas áreas de especialización se hacían presentes, provocandoque cada vez los individuos conocieran menos sobre la esencia de estas áreas, conllevando a queagrupaciones conocieran solamente una parte cada vez más pequeña del conocimiento asociado a lapoblación. Además, conforme estas áreas iban floreciendo nuevas posibilidades de generación detecnología se hacía presente, provocando que la lucha por el poder entre los grupos aumentara entreellos, siendo empleado parte del conocimiento obtenido en buscar formas que les diera ventajas a ungrupo respecto a los otros.
La lucha por el control de los pobladores conlleva a la necesidad de un conocimiento abstracto cadavez más preciso y evolucionado, de manera, que la matemática como lenguaje predilecto para cumplirdiferentes formas de control, evolucionaba cada vez incluyendo conceptos que iban creciendo encomplejidad, pero en coherencia como una misma visión, permitiendo a la humanidad percibir nuevoshorizontes de investigación que le sirviera para buscar ventajas especialmente tecnológicas entreciertos grupos de poder. Dicha proceso continua hasta la actualidad, en donde la ciencia comoproducto del estudio de relaciones de las informaciones que emite el medio, propicia el nacimiento deun conocimiento consolidado basado en el empirismo razonado y apoyado por la matemática, lo cuales denominado ciencia. De manera, que a lo largo de la historia la humanidad ha tenido que pasar porvarios estadios del conocimiento, en donde mitos, leyendas y otras formas de transferencia deconocimiento, ha permitido a que la humanidad tenga el conocimiento actual, que es compartidosectariamente por los miembros que la componen. Siempre siguiendo la consigna de una visión que seempodera dentro de lo que denominan ciencia y tecnología.
Dos tipos de conocimiento básico durante mucho tiempo se enfrentaron debido a que su visión eradispar respecto a una faceta, pero común respecto a la búsqueda del poder, siendo ellos elconocimiento basado en lo concreto y el conocimiento basado en lo intangible. Ambos conocimientosconllevan a la presencia de grupos de control sobre las poblaciones, siendo el intangible el quegobernó primeramente y el que actualmente guarda su cuota de poder. Mientras, por otro lado el
23
Una mirada en el Akasha
conocimiento de lo concreto ha tomado auge en los últimos siglos, en donde personajes como Galileo,Newton y otros han sido quienes han marcado una pauta para la valoración de lo que se consideraconocimiento consolidado. [5]
En base a las ideas de diferentes pensadores, aparecen dos líneas de pensamiento con las cuales setrata de describir a los fenómenos que se manifiestan en la naturaleza, una que la concreta Einstein,que permite la descripción de lo cosmológico desde una visión determinista de la información, endonde el espacio de existencia se conforma de una definición ocupacional tridimensional, mientrasque el ordenamiento de los datos por definiciones de curvas de tiempo, en donde ambas informacionesson proyecciones de una misma, tal que se deforman en conjunto. La segunda es denominadaconocimiento cuántico, la cual se emplea para describir a lo minúsculo, en cuyo reino de acción lodeterminista es un producto estadístico de lo percibido, pues todo en la naturaleza tiende a sercuántico y manifestado ante un observador, siendo el efecto observador el que reduce el efectoprobabilista de la información manifestable, a un cuadro de realidad que percibe el observador. Talque el espacio de existencia en donde se manifiestan los eventos, es de naturaleza cuánticapropiciando la conformación de realidades paralelas que se interconectan por un proceso denominadoentrelazamiento cuántico, con el fin de asegurar la coherencia evolutiva manifestada. [29]
La visión cuántica se dispersa en diferentes interpretaciones, siendo algunas cercanas a la visiónclásica denominados interpretaciones semi-clásicas, mientras que otro grupo de ellas entran dentro dela categoría cuántica clásica y otro grupo más innovador entra en la visión cuántica absoluta. La visiónde Schrödinger es semi-clásica debido a que el espacio de manifestación de los eventos se realiza enun espacio de existencia sobre simplificado de existencia determinista, con una sola realidadmanifestable. Propuestas como la existencia de una presencia gravitacional cuántica que searesponsable de lo que manifieste el espacio de existencia, podría ser un inicio para generar unaidealización que tienda a describir un espacio de información dinámico coherente respecto asimismo,con capacidad de desdoblarse en varias realidades. De tal manera, que una misma celda de espacio deexistencia tiene diferentes opciones de manifestarse, conformando la idea de presencia de múltiplescombinatorias de grados de libertad que pueden mostrarse en coherencia, como si fueran etiquetadospor una corriente de densidad (densidad de acción) que une eventos en lo que se denominan realidadesparalelas complementarias.
El modelo basado en los eventos promueve el empleo de una visión cuántica a todo nivel, donde lodeterminista es un subproducto de lo cuántico, en donde la percepción de la información de un campocuántico unificado se desdobla en una infinidad de campos sombra, produciendo el efecto de lapresencia de una cascada de espacios de existencia que coexisten, conformando una infinidad demultiversos de información de diferente naturaleza. Tal que los espacios de existencia que sonemulados por la presencia de los campos sombra, se definen en base a dos de sus proyecciones, unareferente a la ilusión de ocupación y otra referente a la ilusión de ordenamiento de eventos.
Los campos sombra se mantienen en constante excitación con una variedad de modos activados endiferentes intensidades, provocando que una infinidad de realidades coexistan en todos sus estadospermitidos. De tal manera, que las excitaciones se manifiesten en sus dos facetas permitidas, la deafectación extensiva y la envolvente, lo cual conlleva a la presencia de multiversos de ocupación queevolucionan respecto a funciones de ordenamiento, al igual que multiversos de ordenamiento queevolucionan respecto a funciones de ocupación, siendo también probable la presencia de espacios de
24
José Nemecio Zúñiga Loaiza
existencia complejos en que dos espacios de información ocupacional se proyectan uno sobre otro, obien, de dos espacios de ordenamiento que se proyectan uno sobre el otro.
Las excitaciones extensivas son las responsables de que los observadores perciban a su realidad, dadoque este no puede percibir los desdoblamiento, sino que solamente los eventos, el campo sombra debegenerar la ilusión de refrescamiento continuo de la información, de manera que se defina lo referente acada cuadro de realidad. Por lo tanto, aunque la información en la singularidad primigenia siempre esla misma, hay una ilusión de dinámica manifestada ante el observador debido a que este no puedepercibir la completitud de la información. De manera, que los modos de excitación de los mensajeros(bosones) son los que son valorados como unidades estadísticas por parte del observador, defiendo elmismo alguna cualidad asociada de dicha valoración. Al igual, los bosones que se muestran en la faseenvolvente generan la ilusión de la presencia de entes y entidades en ese mar bosónico extensivo, enque interactúan holográficamente con los otros bosones, generando una ilusión de la presencia derealidades dinámicas que se muestran como información concreta. No obstante, dicha concretitud esuna ilusión, son presencias falsas, por lo cual la información de estado de un estado manifestado en uncuadro de realidad regresa a la fase oculta de la información, propiciando que un nuevo cuadro derealidad se manifieste.
El efecto holográfico que genera una superficie delimitante (efecto Casimir en el espacio deexistencia) mediante el cual se genera la ilusión de la presencia de un cuadro de realidad, es denaturaleza bidireccional, provocando que las informaciones de los bosones envolventes concuerdencon la información que aparentan transferir los bosones de acción extensiva o mensajeros, debido a larelación completitud entre dichas fases. El efecto bidireccional obliga a que la proyección se realice yque la proyección alimente a la superficie de potencial a resguardar dicha información. Dichacondición debe cumplirse a cualquier nivel, de manera que todo holograma conlleva a una cascada dehologramas bidireccionales, mostrando un comportamiento fractal. Es decir, se manifiestacomplementariedad de la información, en donde la proyección de información que muestra su facetaextensiva, responde a una dinámica propia de un espacio de información manifestado en formaenvolvente, siendo ambos proyecciones del campo sombra que se revela ante un observador, dondeeste campo es escenario y actor.
25
Ilustración 2: Holograma emitido por una superficie de potencial delimitante de entidades.
Una mirada en el Akasha
Las celdas de Casimir que son responsables del comportamiento envolvente de los bosones que semanifiestan como entidades ante un entorno, son en esencia manifestaciones holográficas en cascada,que conllevan a la ilusión de la presencia de una complejidad de estructuras manifestadas ante susrespectivos observadores. Por ello, un átomo tiene dos manifestaciones producto de un hologramaprincipal que encasilla el accionamiento de una cascada de hologramas, pues el átomo se percibedesde su exterior como una suma de efectos en la información encerrada. Tal que, en su interiorexisten cascadas de hologramas que encapsulan al núcleo y a los nucleones, inclusive podría serextendido dicha lógica hasta el nivel quarks.
Un recipiente que contiene a un gas es similar a una superficie delimitante de una celda de Casimir,tal que dentro del recipiente se manifiesta una dinámica, cuya esencia estadística es transferida alentorno, similar a lo que ocurre con el efecto cinético de las partículas que conforman al gas, quetransfieren al entorno la idea de la presencia de un objeto con calor manifestado. Dentro del modelode gases ideales, las partículas deben ser diminutas y no interaccionar entre ellas, por lo cual, alaumentar el volumen del recipiente al doble no debería ser su volumen ocupado igual al nuevovolumen, pues el volumen de acción estaría aumentado. No obstante, al emplear la ecuación de losgases ideales con este nuevo volumen al realizar el experimento el valor obtenido concuerda con loindicado con dicha ecuación. Esta situación se presenta porque el volumen ocupado real de laspartículas indicado en la ecuación de los gases ideales es un valor estadístico o sombra, o de accióncuántica, tal que las partículas muestran su potencialidad de ocupar muchas posiciones dentro delrecipiente, generando la ilusión de un efecto de ocupación total de dicho volumen. Por lo tanto, lo quedenominan calor es una manifestación cuántica manifestada a nivel macroscópico, debido a unadinámica cuántica del espacio de acción respectivo.
Recuerde que el efecto o fenómeno de percepción de realidad está basado en la comparación deinformaciones entre cuadros de realidad, todo es producto de ¿cómo los campos sombra semanifiestan ante los respectivos observadores?, generando una sombra de existencia del escenario aligual que de las entidades que estos perciben, en donde una memoria de acción es la encargada de quese presente una coherencia lógica evolutiva entre las informaciones asociadas a los eventos percibidospor los mismos. Tal que esta puede trascender a las realidades y a los conceptos de espacio, tiempo yenergía, en donde el común denominar es la información propia que se organiza para conllevar a esailusión ante los respectivos observadores.
Visión clásica
La humanidad está compuesta por una comunidad de seres que apenas inician un viaje sobre lacadena conocimientos que mediante los cuales busca reconocer la esencia de su entorno y de su propiaidentidad. Debido a que esta se encuentra en la fase inicial, la forma de percibir la informaciónemitida por el entorno tiende a ser incompleta, siendo su análisis basado en modelos sobresimplificados de como los diferentes factores que actúan se afectan entre sí. El producto de eseconocimiento que concuerda con lo modelado conforma una base de conocimiento, la cual tiende a serpercibido como un paradigma y como tal defendido por quienes lo han propuesto, inclusive generandoáreas de aplicación que se derivan de lo indicado por el mismo.
La simplicidad con que se observan a los entes conlleva a descripciones que provocan un sesgo depotenciales relaciones de información, las cuales al irse encadenando pueden conllevar a que la visiónque evoca el conocimiento base formado, sea adecuado únicamente para descripciones muy
26
José Nemecio Zúñiga Loaiza
particulares, provocando que quienes lo usen desconozcan el verdadero conocimiento de su realidad,pues lo que emplean induce a la percepción de una irrealidad descrita, siendo el conocimientosimplemente adecuado para su empleo utilitario dentro de lo que su modelo descriptivo le permita.
La ilusión de conformación y existencia manifestada de los objetos es percibida por las personas enforma simplificada, en parte debido a la poca resolución que tiene para percibir a la información queel entorno les emite. Por ejemplo, la concepción de los objetos que denominan sólidos, cuya esenciaindica que no son sólidos, tal que su concretitud es propia de una acción manifestada e interpretadaque evoca a dicha condición. Pues, como estos están conformados por átomos, su esencia principal esun vacío vibrante que actúa en sus dos facetas, la extensiva y la envolvente. No obstante,utilitariamente el concepto de sólido es aplicable, provocando ese bloqueo del encuentro de los nuevosparadigmas que divergen significativamente de lo supuestamente considerado válido o aceptado pordicha comunidad.
Las leyes de Newton describen a un mundo de información determinista que se manifiesta en losentornos en su comportamiento mecánico, cuyo análisis guarda su fuerza en los subsistemas y no enlos sistemas, pues no toma en cuenta el efecto huella del entorno, ni la esencia propia del espacio deexistencia. Para la descripción de los entes en la mecánica clásica las dos facetas de las informacionespercibidas son claramente identificables, donde el momentum lineal se asocia a la faceta extensiva,mientras el momentum angular se asocia a la faceta envolvente. Similar ocurre con las ecuaciones deMaxwell que son dirigidas a una visión clásica en donde se manifiestan fenómenos electromagnéticos.Donde dos facetas de los bosones se hacen presente, una radial (extensiva) y otra envolvente, siendoel producto cruz un descriptor de informaciones de comportamientos envolventes. [29]
Para el electromagnetismo clásico diferentes casos son importantes de analizar para verificar el gradode consistencia de este conocimiento. Por ejemplo, la presencia de una carga en una esferaconductora, la cual debe agrupar su carga efectiva en su exterior, independientemente de cuanta setrate y del tipo de carga eléctrica. Para aclarar dicha aseveración suponga que se tiene una esferaconductora macroscópica que tiene una carga efectiva de un electrón, si se toma el modelo departícula es imposible que se manifieste en toda su superficie, pero si es una onda envolvente deltamaño del radio de la esfera, dicha carga actúa sobre toda su superficie, pues tiene potencialidad demanifestación. De tal manera, que el electrón no se encuentra en ninguna región específica, sino quela potencialidad de acción de la onda definida por la función de la mecánica cuántica, le permiteactuar sobre toda la superficie, siempre y cuando la onda se manifieste en forma envolvente. Al igual,si la carga sobre la esfera conductora es de un agujero, o bien del faltante de un electrón, esrepresentado por onda que tiene activado otro modo de acción manifestable que envuelve a la esfera,generando la ilusión de la presencia vista desde el exterior de la misma de la presencia de una cargapositiva. Al igual sucede con los aislantes, por lo cual, cuando se tiene una esfera dieléctrica con unacarga eléctrica neta de un electrón, este no se encuentra en ninguna región específica, es la presenciade una onda envolvente en el volumen lo que se manifiesta, la cual es de naturaleza cuántica, endonde el mismo espacio de existencia se manifiesta generando dicha ilusión, provocando en elinvestigador la ilusión de que la influencia de los campos eléctricos es producto de la presencia de unapartícula que se manifiesta, siendo en la realidad producto de la ilusión de una nucleación producto dela manifestación de bosones que son atrapados en envolventes tipo Casimir.
27
Una mirada en el Akasha
Ilustración 3: Presencia de campos eléctricos en esferas.
Cada objeto que se percibe en el entorno durante un experimento aparenta ser una entidad real, losmodelos clásicos le confieren esa ilusión de concretitud existencia y un conjunto de característicasque se le asocian. Sin embargo, la pregunta mayor es ¿qué pasa con la información de ese ente demanifestación concreta?, pues en cada cuadro de realidad se manifiesta un ente diferente en suscualidades, por lo cual es una entidad de información diferente. Por lo tanto, quedan incógnitas paraser analizadas con sumo cuidado, como ¿qué pasa con la información del cuadro anterior?, además deuna incógnita mayor, la cual es ¿de dónde sale el nuevo objeto que se manifiesta con nuevascaracterísticas, en el nuevo cuadro? Además, dentro del pensamiento clásico otra infinidad depreguntas se hacen presentes, por ejemplo ¿cómo el espacio de existencia se actualiza en coherenciacon una lógica evolutiva de todos los entes que participan en la definición del cuadro de realidadmanifestado?
Las mediciones que se realizan sobre los objetos bajo la visión clásica solamente tienen sentidodentro de dicha visión, pues si el escenario evoluciona cuadro a cuadro, tal que la definición asociadaa una propuesta descriptiva de cualquier investigación realizada sobre los objetos, solamente es válidapara un dt, es decir para un tiempo de observación, aplicando sobre estas informaciones un análisisestadístico básico sobre simplificado sobre ellas, bajo condiciones controladas y sin intervención desincronismo de los eventos. Con ello, se logran valiosos conocimientos sobre esa lógica, pero quedadesconocida la esencia que obliga a que dicha estadística aparenta a que los objetos deben serentidades concretas, a pesar de que la lógica indica que los entes deben ser sombras de sí mismos ensus estados potencialmente manifestables. Lo cual sería coherente si el todo es conformado a partir deun campo cuántico unificado, que no concuerda con las ideas del pensamiento clásico de la cienciahumana, pues para ella todo ente existente es concreto y no una potencialidad de una esenciamanifestada dentro y por el mismo espacio de existencia.
Visión atomista semi-cuántica
A inicios del siglo pasado la visión clásica prácticamente murió como paradigma confiable, noobstante su utilización se mantiene para aplicaciones básicas muy simples, propias de una ingenieríanaciente. Planck, Einstein, Dirac, Bohr y Schrödinger pusieron su cuota en la consolidación de una
28
José Nemecio Zúñiga Loaiza
visión semi-cuántica. Es el primer intento con el cual se trata de describir el todo basado en uncomportamiento ondulatorio probabilista, en donde los conceptos de cuantos y función de onda sonherramientas conceptuales que permiten el nacimiento de esa visión semi-clásica. Sin embargo, es unavisión clásica debido a la forma en que se analizan los eventos, pues algunas consideracionesimportantes no nacen de la misma matemática asociada, sino que son empleadas en forma arbitraria.Algunos ejemplos de las mismas son:
• La idea arbitraria de la manifestación onda partícula, dado que el álgebra empleada no justificacontundentemente a la misma.
• La presencia de espacios ocupacionales y ordenador de eventos clásicos, tampoco se justifican.
• No justifica como un ente puede evolucionar y perderse su información anterior, en todoproceso evolutivo, dentro de un sistema cerrado de información como lo es un universo clásicoidealizado.
• No justifica la conformación del todo bajo la información del todo, es decir el mecanismo quepermite generar la ilusión de información dinámica presentada ante el observador.
• No toma en cuenta la interacción ente y espacio - tiempo, en ese cambio de estado deocupación en un entrelazado de información que denominan espacio tiempo
• Es un continuo de muchos conceptos de la visión clásica (masa, carga eléctrica, energía, ...), encuanto a la descripción de los entes y sus cualidades. Asunto que se percibe claramente en ladefinición de la ecuación de Schrödinger, al igual que se mantienen el concepto de velocidadcomo cantidad dinámica de evolución en el espacio tiempo.
Las relaciones de Heisenberg introduce incertidumbres asociadas a las cantidades estadísticas con quese describe el comportamiento de los entes, en donde claramente se percibe que estas son un productosombra de evoluciones en el espacio tiempo. Debido a este efecto sombra sobre dichas cualidades,queda una incertidumbre que justifique de que no hay factores no tomados en cuenta que terminen portomar el rol que estas provocan sobre la misma, siendo esas cualidades solamente una interpretaciónparcial de las no tomadas en cuenta. Por lo tanto, la teoría semi-clásica deja un vacío de sucompletitud en la descripción de los fenómenos que se manifiestan en la naturaleza del espaciotiempo.
Una debilidad muy fuerte que posee la visión semi-clásica es que no toma en cuenta la memoria deacción de los escenarios, en donde el escenario es un actor fundamental, que puede en ciertasocasiones ser más intensa que la presencia de los campos que actúan sobre su espacio de existencia.Además, el espacio tiempo es un actor fundamental en la definición del resultado propio que genera elsincronismo de los eventos, asunto que tampoco es tomado en cuenta en esta visión, debido a que lasecuaciones principales no toman en cuenta la dinámica propia del mismo.
Visión según campos cuánticos de acción
A partir de la visión semi-clásica se genera la inquietud del grado en que la cuantificación de lainformación debe emplearse, generándose dos tendencias, una que asume que la visión semi-clásicasolamente se puede aplicar a nivel diminuto y otra visión que indica que la esencia del todo es única,por lo cual debe aplicarse a cualquier nivel. Debido a que las dos ponencias son tan dispares, lasconsecuencias de aceptar una u otra conlleva a implicaciones de alto nivel en la descripción del
29
Una mirada en el Akasha
entorno real en que se modela la interacción de los entes coexistiendo coherentemente, en dondereglas deben definir las potenciales evoluciones de los mismos en el espacio tiempo, o en unidadesmás complejas que el mismo.
Para algunos modelos, como el modelo estándar, la creencia de que la visión semi-clásica se aplica alo diminuto con consecuencias sobre lo que puede ocurrir a nivel macroscópico, no toman en cuenta ladinámica de conformación y evolución del escenario sobre el cual las interacciones de los entes semanifiesta. Inclusive bajo esta visión, se admiten evoluciones que provocan que de una mismaentidad se pueda segregar o manifestar una serie de jets (conjuntos de trazas asociadas a procesosbásicos de partículas elementales), en donde su entidad complementaria se puede manifestar. Porejemplo, que de una transición de un quark down se propicie una cadena coherente con lamanifestación de la presencia de un quark up y viceversa. O bien, que de un mar de bosones semanifieste la presencia de manifestación de pares, partícula y antipartícula.
La acción de la presencia de campos cuánticos que emulan la potencialidad de interacción entre entes,puede ser de diferentes conformaciones conllevando a multiplicidad de eventos que podrían coexistirsimultáneamente, sin que se produzca incoherencia en lo percibido. Las propuestas relacionadas concampos cuánticos manifestados, pueden agruparse en las siguientes categorías:
• Presencia de un espacio tiempo como contenedor en donde un campo cuántico se manifiesta,permitiendo que el observador perciba a una realidad coherente.
• Presencia de un espacio de existencia, en donde una infinidad de espacio tiempos semanifiesten, tal que en cada uno de ellos una realidad independiente se consolida en losmismos.
• Presencia de un espacio de existencia, en donde una infinidad de realidades se manifiestanmostrando dependencia entre ellas, conformando realidades de capa.
30
Ilustración 4: Transiciones de entes en el espacio tiempo.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
• Conformación de espacios de existencia cuánticos que son producto del mismo campo cuánticounificado, el cual se desdobla en muchas imágenes de sí mismo, en donde en cada imagenresguarda a conjuntos de espacios de existencia menores, que se manifiestan con variasrealidades asociadas a cada uno de ellos.
• Manifestación con campos cuánticos sombra que derivan de un campo cuántico unificadosuperior, siendo estos proyecciones de este, permitiendo que se muestren como escenario yactor simultáneamente.
Desde la perspectiva de un campo cuántico, ya sea solamente los entes manifestados, e inclusive paraciertos casos en conjunto con su escenario, todo son sombras de información que evolucionan porocultación y re-descubrimiento de la información que se manifiesta en las respectivas realidades. Demanera, que la realidad que percibe el observador es una falsa realidad, permitiendo de esta forma quese genere la ilusión de evolución de los entes y entidades, mostrando los cambios que este percibe, sinque en apariencia la información anterior afecte al nuevo cuadro de realidad percibido.
Visión de existencia múltiple manifestada
La idea de que lo único que existe es un campo cuántico unificado que se muestra en todas suspotencialidades, conlleva a la necesidad de que si el sistema de información es dinámico y coherente,debe manifestarse un proceso mediante el cual la información se manifieste como nueva en cadacuadro de realidad percibido por el observador. Siendo un posible mecanismo la simulación deevolución por percepción incompleta de información del contenedor supremo que resguarda a esainformación que se denomina el todo. De manera, que el mismo contenedor universal debe contenertoda la información y convertirse en actor, pues en cada cuadro de realidad percibido este semanifiesta diferente ante el observador. Por lo cual, el contenedor universal debe ser descrito con unarelación que asegure que se pueda visualizar diferente, sin que sea diferente, pues es el todo encualquier desdoblamiento del mismo en que evolucione. La expresión que se emplea para describir loantes mencionado es una relación fractal, tal que Z ⇄ H(Z), lo cual muestra una cualidad de auto-similitud de imágenes de la información, siendo equivalente a la expresión de Mandelbrot. En dichaexpresión H es un operador que se encarga de generar la evolución del escenario y de los mismosentes que participan en la definición del nuevo cuadro de realidad. [10]
Dado que la información evoluciona por ocultación parcial de la información, mostrando unaevolución por autosimilitud, que permite que entes en el contenedor se muestren con una definiciónque el observador cree que es una entidad concreta, el mecanismo de evolución no solamente desvelael nuevo cuadro de realidad, sino que resguarda la demás información, la cual es potencialmentemanifestable en otras relaciones de información que conllevan a la presencia de realidades paralelascomplementarias. De manera, que tanto el contenedor universal manifestado como un campo cuánticounificado se muestra ante el observador como una entidad dinámica, al igual que los entes también semuestran como entidades dinámicas, con una evolución por autosimilitud que es coherente, teniendola oportunidad de afectar a las otras organizaciones de información. Por lo cual, un ente o entidad einclusive el escenario afectan a las diferentes organizaciones, provocando la presencia de un efectohuella de los eventos en varias realidades. Siendo un evento la percepción estadística por parte delobservador de un conjunto de desdoblamientos de la información para mostrar las dinámicascoherentes que los diferentes observadores perciben en sus realidades propias.
31
Una mirada en el Akasha
El campo cuántico unificado se muestra como el gran contenedor que se auto contiene y queevoluciona dentro de sí mismo, generando las dos ilusiones, una corresponde al escenario que lasteorías aceptadas denominan espacio tiempo, así como al espacio de existencia que menciona lapropuesta del modelo basado en los eventos. Cada ente es una manifestación zonal que se muestraante el observador, en la cual bosones se muestras como bloques congruentes de ellos, los cualesevolucionan como una entidad, siendo descrita como F(Z) ⇄ H(F(Z)), donde nuevamente H es unoperador evolución que permite el re-descubrimiento de la información asociada a entes y entidades,mostrando una presencia lógica en cada cuadro de evolución de una o varias realidades, la cual puedeser descrita mediante un lenguaje abstracto, similar a la matemática. Dado que la fragmentación queproduce el operador F sobre Z, definida como F(Z), que puede aplicarse sobre todo Z, conlleva a lapresencia de campos cuánticos unificados derivados del campo cuántico unificado supremo,permitiendo que dentro del espacio de existencia superior se manifiesten otros menores, cuya esenciaes manifestada a través de campos cuánticos sombra, lo cual conlleva a que los escenarios se muestrencomo entidades propias definibles dentro de la potencialidad de estos campos cuánticos menores, loscuales son solamente proyecciones del campo cuántico superior.
La evolución potencial coherente de entes en un escenario trasciende a lo que se percibe, durantecada desdoblamiento de la información que define a cada nuevo cuadro del mismo, tal que un sinfínde posibilidades de manifestación son probables, más solamente una es percibida, sumergida en lacomplementariedad de la información. Dado que un contenedor universal no permite pérdida ointroducción de nueva información al mismo, obliga a la presencia de cascadas potenciales demanifestación de eventos que deben coexistir con cualquier realidad percibida. Siendo de esta maneraque se cumple el principio de conservación de la información, el cual es una restricción fundamentalque impone el modelo basado en los eventos en su propuesta de existencia y manifestación del todo.
32
Ilustración 5: Campo cuántico unificado proyectado como campos sombra.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Visión del espacio – tiempo relativista
Einstein presenta un panorama de una cascada de escenarios que se muestran unos sobre otros, en unacoexistencia múltiple, conllevando a que lo que denominan espacio tiempo debe ser un productoondulatorio, tal que se manifieste en muchos estados de percepción simultáneamente presentándose laprobabilidad de convivencia de informaciones diferentes que se agrupan a efectos comunesprovocados por las autosimilitudes propias de los modos de vibración percibidos. Tal que los entesque se desplazan a la velocidad de la luz no perciben la consistencia lógica de ese escenario queperciben aquellos entes que desplazan a menor velocidad que la mencionada, pues a dicha velocidadtiempo espacio están congelados, no obstante evolucionan. De manera, que el modelo espacio tiempose cae pues una gran gama de fenómenos se manifestarían fuera de lo que denominan espacio tiempo,pues aunque el tiempo se congele y el espacio ocupacional entre en incoherencia respecto asimismo,los eventos deben seguir manifestándose. [7]
Existen dos maneras de congelar el tiempo desde la perspectiva de Einstein, una cuando las entidadesse desplazan a la velocidad de la luz y otra cuando los efectos de gravedad son considerablementemuy fuertes. Es decir, la geometría espacio tiempo muestra su complejidad en esas dos condiciones,siendo la teoría poco definitoria de la misma, por lo cual la esencia del mismo no es comprendida.Primeramente es fundamental indicar que la teoría de la relatividad no indica cual es la esenciaformadora de lo que denomina espacio tiempo, de manera, que cualquier tipo de estructurapotencialmente descriptible que pueda formarse en el mismo, no posee argumento real para analizar loreferente a las mismas. Por lo cual, no se define claramente lo que se debe tomar como esencia omanifestación de tiempo y menos lo referente a la esencia de lo que se debe considerar comodefinición ocupacional, debido a la presencia de entes y entidades en su esencia propia.
La única manera de comprender una esencia similar a la necesaria para manifestaciones de espaciotiempo, es una entidad cuántica ondulatoria con infinidad de modos de manifestación, que sepotencializan a diferentes intensidades, conformando estructuras definidas para cada una de esascombinatorias posibles de las mismas. De manera, que el espacio tiempo podría ser modelado comouna combinatoria y superposición de osciladores armónicos que se entrelazan, manifestándose entodos los estados potencialmente manifestables. Esto conlleva, a que una misma sección F(Z) podríamanifestarse en todas las facetas posibles, es decir, como espacio tiempo ocupado similar al ordinarioconocido e inclusive como una singularidad de una espuma cuántica, es decir, como una zona de pasode información. Por lo tanto, se manifiesta como ocupado por entidades y desocupadosimultáneamente.
La visión de un espacio tiempo como una entidad de manifestación múltiple, tal que la dinámicaasociada los entes, conlleva a escenarios diferentes de acción, cuya acción global es percibida comouna sola, similar a una realidad de capa. De tal manera, que es probable que lo que denominanvelocidad no exista per se, si no que es una interpretación en base a lo percibido por un observador,conllevando a la idea de capas de definición de realidades manifestadas en el espacio tiempo. Tal quees posible que en una capa los entes tengan una velocidad mínima de cero y máxima de “1c”, al igualque en otra capa podría existir información que genera la ilusión de la misma restricción, no obstantela ilusión de velocidad se define en formas de intervalo de “c”, existiendo realidades manifestadasdonde el rango de velocidad queda definido como, mínima de “n*c” y máxima de “(n + 1)*c, donde nes un número entero. Siendo dicha valoración desde un marco de referencia superior al de lasrealidades acotadas por dicho intervalo, es decir, para un observador externo a dichas realidades.
33
Una mirada en el Akasha
La posibilidad de la existencia de capas de realidades con brechas prohibidas de rapidez asociada,podría ser otro escenario, en donde no necesariamente el ancho de las brechas prohibidas deben seriguales. Recuerde, que el modelo mejor conocido con dicho comportamiento es el asociado al mismoátomo, en donde el ancho de las brechas no son iguales. Siendo la función de los estados manifestadosequivalente a la descripción de los números cuánticos del modelo atómico, los cuales son asociados aciertos grados de libertad bajo los cuales lo que denominan espacio tiempo, diferencia uno de otro enlas facetas de su esencia manifestada. Al igual que en el modelo atómico de capas, la definición deacción sobrepasa a las definiciones ocupacionales, siendo que para un mismo lugar se muestre unacascada de potenciales espacios de manifestación, siendo interpretado el efecto de lo percibido enforma estadística en cada uno de ellos, en base a lo que el entorno presenta como actividad dinámicaque entra en juego para definir el rol de los actores en cada cuadro de realidad.
Es importante mencionar, que al igual que en el modelo de capas atómico, todo electrón tienepotencialidad de manifestarse en cualquiera de los estados, sin importar donde se encuentre, siempre ycuando durante el desdoblamiento este sea etiquetado con un cuarteto de números diferente al de losotros. Esto es claro, pues una excitación del campo cuántico que conforma al espacio tiempo puedegenerar la ilusión de una transición entre estados de información, siempre y cuando no entre enincoherencia estadística manifestada de la evolución en las realidades manifestadas. Estas condicionesnacen del hecho de que la teoría de la relatividad es operativa y no tiene un marco conceptual básicoque la defina. Por ejemplo, no indica de donde se genera la nueva información del nuevo cuadro derealidad, ni que pasa con la información del cuadro anterior, menos como se conforma el cuadro derealidad a partir de una interacción con el vacío, tomando en cuenta el efecto de transmutaciónsubjetiva del espacio tiempo propia de la teoría de la relatividad general. [7]
34
Ilustración 6: Equivalencia entre orbitales y dinámica de espacio tiempo.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Capítulo 2
Paradigmas del conocimienton paradigma está conformado por un conjunto de unidades de conocimiento que puedesustituir a otra unidad superior que cumple la misma función, o bien que extiende el contextoen estudio, tal que las relaciones de información contenidas son congruentes respecto a lo
que postula como base fundamental o axiomática. Dado que un paradigma está fundamentado en unabase de conocimiento que se ha desarrollado durante mucho tiempo y que ha mostrado cierto grado deeficiencia en su utilización, es lógico que siempre se presente una resistencia ante un cambio deparadigma. Aunado al hecho de que otras áreas de conocimiento se generan a partir de esa base delparadigma considerado válido o aceptado por la comunidad científica y tecnológica, conformando unared de conocimiento que se empodera sobre el mismo paradigma. Por lo tanto la amalgama de cienciay tecnología queda en mutua dependencia, lo cual provoca otro conflicto fuerte que encuentran lasnuevas ideas, especialmente aquellas que trascienden significativamente a lo que describen las propiasdel paradigma del momento.
U
El concepto de visión asociado a un paradigma, trata sobre la forma en que este tiende ser mostradoante quienes pueden comprenderlo, así como de la forma con que la evolución del mismo puedaenfrentar a mayores descripciones de lo percibido, sin que su base se socave. Por lo cual, unparadigma tiene una cascada asociada de visiones del mismo que dependen de la capacidad de losmiembros que lo emplean y de la potencialidad con que este tiende a ser importante dentro delconocimiento entrelazado bajo el cual se define. De manera, que las áreas conexas de conocimientoque deriven del paradigma consolidado, conllevan a lineamientos de empleo, desarrollo einvestigación ligados al mismo. Esto conlleva a que la evaluación de un paradigma tienda a serutilitaria, dejando de lado el nivel de profundidad del marco conceptual bajo los cuales se definencada uno de los paradigmas que la humanidad va generando. Siendo el marco operacional el que másevoluciona en la definición del paradigma, debido a dicha visión utilitaria del mismo, basada en elestudio especialmente de lo que es obvio.
Al ser el marco operativo el que mayormente evoluciona respecto a sus complementarios, no existe elsuficiente bagaje conceptual para que de este derive otro que sea significativamente diferente, menosque el marco instrumental evolucione a estratos del conocimiento asociados a una definición másclara del entorno en que se está realizando la evolución condicionada del conocimiento. Por lo tanto,el mismo marco instrumental toma un papel utilitario y no de valoración de la información respecto ala información, pues lo que no es coherente con lo indicado en el marco operacional es consideradoanomalía o tierra de la metafísica y áreas de conocimiento etéreo, que no pasará el filtro de losprotocolos de investigación que son propios de la coherencia que muestra el paradigma aceptado. Porlo cual, el nicho de desarrollo conexo al conocimiento aceptado se reduce constantemente a lo que escoherente con el mismo, provocando que cada vez la especialización del mismo se perciba másmarcadamente.
Los paradigmas aceptados pueden compartir áreas comunes, o bien definirse sobre diferentes áreas decompetencia, tal que el marco conceptual, el marco operativo y el marco instrumental, se subdividenen áreas de acción. Un ejemplo característico está entre la ciencia y la religión, que buscan entre símostrar su fortaleza dentro de su conocimiento base y apoyarse en conceptos comunes, de manera que
35
Una mirada en el Akasha
se perciban complementarios. Por ello, la ciencia y la religión tienden a fundirse en algunasinterpretaciones históricas, sobre todo respecto aquello que se muestre coherente entre lo quedescriben ambas. No obstante, cada una de ellas al ser versiones de un conocimiento complementario,son incompletas respecto así mismas, conllevando a que aparezcan versiones de nuevas propuestas,pero que vienen condicionadas a ser coherentes respecto a la limitación propia que se tiene en cadaparadigma aceptado por los miembros que lo utilizan.
Al existir una serie definiciones y conceptos que han sido parte del contexto de varios paradigmas, setiene un sesgo de información bajo el cual los nuevos paradigmas tienen a conformarse, respecto apercepciones anteriores. Por lo tanto, no es de extrañarse la similitud de ideas comparativas que semuestra entre las viejas líneas de pensamiento respecto a las nuevas. Por ejemplo, la idea que se haempleado durante mucho tiempo a cerca de las entidades reales es la constitución basada en masa omateria, que es percibida como un algo concreto, pero nada garantiza dicha suposición, pues estatiende a mostrarse más como una vibración nucleada que como una manifestación basada en algoconcreto, permitiendo que un ente se modifique a través de las etapas asociadas a los eventos. Otraidea es la creencia de una sola realidad, la cual comparten muchas propuestas de pensadores, más lacompletitud de la información se opone a dicha condición, bajo el principio de conservación de lainformación de una entidad denominada el todo. Siendo la manifestación basada en campos cuánticosunificados la que está acorde a un principio de conservación de la información de un sistema dinámicode información cerrado.
36
Ilustración 7: Paradigmas del conocimiento
José Nemecio Zúñiga Loaiza
La idea de la existencia de un único universo con una única realidad es tomado como una verdadabsoluta por el paradigma actual, donde el espacio tiempo es único, tal que este transmuta suinformación sin dejar rastro del mismo, perdiéndose la información del estado anterior. Tal que todoslos eventos se manifiestan en una continuidad determinista, sin embargo sometida a una definición desus entes de naturaleza cuántica. Por lo tanto, existe una dicotomía de que lo macro no guarda laesencia de su composición, lo cual es preocupante, pues todo sistema debe mostrarse según su propiaesencia.
No obstante de que los fundamentos del paradigma actual es similar a los anteriores, variospensadores han realizado un gran aporte en la búsqueda de un conocimiento base que describa demejor manera lo que la naturaleza manifiesta. Por ello, estas personas han tenido problemas seriosdentro de la comunidad científica, en donde se muestra esa resistencia de salir de los viejosparadigmas. Personajes como Giordano Bruno y Galileo pasaron peripecias al indicar sus ideas ante lacomunidad de pensadores de su época. Einstein también tuvo que luchar contra la resistencia delpensamiento clásico que estaba manifiesto en su época. Similar ocurre con John Schwarz al presentarla teoría de cuerdas, en donde los grados de libertad de manifestación de los entes y entidades,trascienden a los indicados en la mecánica clásica.
Dado que el paradigma actual está asentado en las ideas de Galileo, en donde está basado en elempirismo razonado, tal que la instrumentación empleada en el estudio de la información descriptivade los entes, es diseñada bajo las ideas propias del paradigma, se genera un sesgo entre ciencia,tecnología y áreas derivadas a partir de dicho conocimiento, provocando que se forme esa red que seprotege así misma. Esto conlleva a la resistencia natural de la presentación de nuevos paradigmas conpotenciales muy superiores a lo que le es permitido describir al actual.
Paradigma clásico
El hombre primitivo claramente percibió en su entorno la presencia de dos tipos de entidades, unasque ella podía manipular y otras que trascendían a su capacidad de manipulación, mostrándose estascomo entidades de aparente supremacía. Los objetos ordinarios eran parte de lo que este podíamanipular, teniendo la capacidad de alterar en ciertas ocasiones a su geometría y cualidades mostradasrespecto a lo que de estos es percibido por el entorno que interactúa con el mismo, constituyendo unarelación de informaciones que se manifiestan en diferentes sentidos, conformando una estructuradependiente de la información mostrada por todos ellos. Siendo considerado cada objeto como unaentidad real y de naturaleza material, tal que durante cada cuadro de realidad manifestado el entetransmuta de un estado de información a otro, desapareciendo la anterior información yposicionándose la nueva.
Debido a esa capacidad de manipulación de los entes, un proceso histórico se muestra en la línea depensamiento de la humanidad. Tal que en un inicio, como esta no podía dominar a la naturaleza de losentes supuestamente no concretos, lo divino o místico tomó un nivel nivel de importanciasignificativo. Pero conforme la humanidad empieza a poder dominar lo material a nivel básico, lo nocontrolable pasa a un segundo término, conllevando a un dominio del pensamiento basado en loconcreto. De tal manera, que lo que es fundamental de analizar a partir de esa nueva condición es loque define a lo concreto, lo cual es asociado a lo que denominan observables, que son en esencia unmecanismo de valoración de cualidades de información que son asociadas a la naturaleza concreta dela realidad percibida.
37
Una mirada en el Akasha
Lo anteriormente mencionado se asocia al paradigma clásico, en donde solamente existe una realidady lo que se conserva se denomina energía o capacidad de acción, no conservándose la informacióncuyo principio de conservación es superior al de la conservación de la energía. Esto produce que lainformación pueda desaparecer de una realidad y mostrar una nueva información, lo cual no esjustificable dentro de un mundo cerrado de evolución. Tanto que la información de las entidades quese asocian para mostrar un cuadro de realidad, así como la creación de nueva información en unamisma realidad, muestran una incoherencia evolutiva que no permitiría que la misma mecánicacuántica se manifieste, pues a como es arriba es abajo, a como es abajo es arriba, así como lo quehabía antes es lo que hay después en todo sistema cerrado de información, siendo equivalente a nopoder eliminar la potencialidad de manifestación de ninguno de los estados que están descritos en lafunción de onda. Siendo lo anteriormente mencionado, un principio que cada vez que la humanidadrealiza un descubrimiento se convierte en una realidad patente, provocando que los miembros quebuscan el conocimiento se preocupen de si la información que aparentemente se percibe es la real, obien una información filtrada por las debilidades que son propias del paradigma clásico delconocimiento.
La idea de que la conformación del escenario es estática y no dinámica durante la manifestación deun cuadro de realidad, aún en un tiempo diferencial, tal que este no puede ser actor en la definición delos eventos, es una de sus peores debilidades, pues la naturaleza claramente muestra que el escenario ylos actores son uno solo, que guardan memoria de acción, tal que principios como el de acciónreacción, son solamente válidos para casos muy específicos que quizás podrían ser agrupados dentrode lo que se denomina dinámica doméstica, en donde la mayor parte de la información queda oculta alobservador, cayendo la humanidad en la trampa de creer que su conocimiento describe a su realidad,en lugar de percibir la realidad del hecho, en donde su conocimiento ciega al observador a percibiruna realidad parcial que se aleja de lo que realmente acontece.
Por mucho tiempo la humanidad creyó en la mecánica clásica, quedando esta atrapada en mundo deconocimiento muy pobre, donde la tecnología se basaba en conocimientos rústicos que todavía sesiguen empleando. Provocando una línea de pensamiento de análisis de información quizás muyprimitiva, tal que todo nuevo conocimiento debe estar acorde con esta línea que no permite a lahumanidad trascender en su conocimiento. Este estadio de conocimiento ha generado que todo nuevoconocimiento sea descrito y analizado empleando sus parámetros de percepción, los cualesprobablemente son insulsos para analizar una realidad que cada vez se muestra más compleja. Lo quehasta hace poco tiempo se considerable sólido y compacto, con solo una nueva idea se derrumbó.Bohr mató al mundo concreto y mostró la verdadera realidad del rostro propio del verdaderoconocimiento, quedando este atrapado en un estadio de conocimiento bajo, pues las variables deanálisis empleadas en su propuesta muestran toda la debilidad que le es natural al modelo depensamiento clásico.
No obstante de que este paradigma posiblemente tiene una infinidad de debilidades conceptualesrespecto a una naturaleza que es dinámica y coherente en la cual la información siempre es la misma,tal que el efecto observador debido a la parcialidad de percepción conlleva a esa ilusión dedinamismo, este es la base sobre la cual se sustenta el conocimiento de la ingeniería y de aplicacionesbásicas de mantenimiento de los instrumentos y dispositivos que se emplean en diferentes áreas comola medicina, antropología, geología, diseño de dispositivos básicos y otros. Por lo tanto, este aspectoutilitario encierra a la humanidad en ese mundo descriptivo que este paradigma indica, por lo tanto
38
José Nemecio Zúñiga Loaiza
ideas como las de Hugh Everett de la existencia de mundos paralelos no son muy aceptadas, inclusiveprovocando sobre este, al igual que sobre otros proponentes un descrédito propio de quienes sonesclavos de un paradigma, como el clásico.
En áreas como la ingeniería civil todos los procesos empleados tanto para la planificación, diseño ypuesta en marcha del plan de acción para elaborar cualquier obra, está condicionado a conocimientospropios de la mecánica clásica, siendo estos una base fundamental para la culminación de la misma.Este nivel de aseguramiento de que lo realizado se muestra como una unidad coherente ante elobservador, convence al mismo a que esta realidad que el genera a partir de sus creencias es la querealmente gobierna a lo que él percibe. Por ello, la liberación del pensamiento subjetivo ycondicionado por los grupos, se muestra como un proceso altamente complejo, pues el observadordebe empezar a luchar con toda esa subjetividad que se le ha inyectado durante toda una vida.
Algunos conceptos base del paradigma clásico son la presencia de un espacio de ocupación como unaentidad real que no es activa en los procesos, el tiempo como ordenador único de eventos que guardalinealidad y simetrías de acción de ordenamiento, la concretitud de los objetos que se manifiestan enel espacio tiempo, lo cual es evaluado por observables y la conformación de nuevos estados pormutación de la información de los objetos sin que se resguarde la misma. El hecho de que laconcretitud de los entes se identifica a través de parámetros deterministas, los cuales pueden sermedidos mediante aparatos y dispositivos que son generados empleando los conceptos propios delparadigma clásico, genera un sesgo infranqueable entre ciencia, tecnología, generación deconocimiento conexo, percepción de las manifestaciones y condicionalismo lógico sobre cualquierevento desde la perspectiva de lo indicado en el paradigma clásico.
El paradigma clásico permite a la humanidad generar un conocimiento que le facilita a estatransformar la materia a nivel básico, en donde el dominio de componentes estructurales favorecen lageneración de un mundo mecánico, tal que puede alterar en forma eficiente a su entorno y generaruna industria que le permite someter a sus congéneres. Es decir, que aparecen aplicaciones queatrapan a las poblaciones en una red de necesidades reales o inducidas, tal que conocimientosdirigidos la industria como la de armas, muestran una faceta que permite el control sobre laspoblaciones. Al igual en otras áreas el conocimiento es asociado a una manifestación de poder entregrupos.
La instrumentación empleada en los procesos de detección y medición para la etapa en que elparadigma clásico dominó es de origen mecánico o bien basada en concepto simplistas deelectromagnetismo. Es decir, su instrumentación asociada está basada en dispositivos rudimentarios,que a partir de sus mediciones se generaba un nuevo saber que al conjuntarse se define a su base deconocimiento, por lo cual es esperable que esta refleje muy pobremente lo que la naturaleza indica através de su información interactiva. Dado que muchos de los conceptos que se emplean actualmentenacen en esta etapa, se hace obligatorio revisar todos estos a la luz de las nuevas líneas depensamiento.
Paradigma semi-cuántico
En la era de oro de la ciencia, un nuevo paradigma nació, siendo denominado paradigma semi-cuántico, o bien semi-clásico por otros, pues la esencia de la nueva visión se mantiene atrapada bajolas variables de lo indicado en el paradigma clásico. Einstein, Bohr, Heisenberg, Schrödinger, Plancky otros, llevan a la idea de un mundo ondulatorio que enjaulan en un concepto muy bajo que
39
Una mirada en el Akasha
denominan manifestación onda - partícula, atrapando de nuevo a la humanidad en la misma línea depensamiento que indica el paradigma clásico. Esto conlleva a una problemática conceptual, pues laesencia de una partícula deberá ser la misma que la de una onda, pues un ente solamente puedemostrar características que son propias de su esencia, de tal forma, que lo que llaman partícula es unaonda manifestada en uno de sus estados permitidos de coexistir en la realidad que es percibida.
El paradigma semi-cuántico se muestra diferente parcialmente respecto a lo que es natural en elparadigma clásico, la información descriptiva de los entes pasa de un determinismo absoluto a unnivel de manifestación probabilista, siempre basado en observables. Además, a nivel diminuto elconcepto de espacio y tiempo se indetermina, tal que no tiene significado la manifestación zonalúnica, sino que la manifestación potencial en el espacio tiempo propio de las manifestaciones. Por lotanto, el concepto de partícula puntual no es coherente con su línea de pensamiento, no obstante losentornos son descritos basados en la idea de partícula puntual o de concentración energética. Noobstante, en esta visión no se muestra directamente una relación entre espacio tiempo y la partícula,siendo Dirac el que indica que el espacio tiempo es la esencia de la vibración fundamental para lamanifestación de los fenómenos en que un mar de partículas virtuales son los entes que conectan lainformación entre sí.
Esa esencia del espacio que Dirac indica que el mar de partículas virtuales define a la esencia de laspartículas reales en los diferentes entornos, lo cual conlleva a que el espacio es en sí vibracióncoherente manifestada en una serie de estados que le son permitidos, tal y como si se tratará de unpozo infinito de potencial que se conforma de una cascada fractal de pozos de potencial que semanifiestan en su interior en los estados que le son permitidos. Por lo tanto, el espacio tiempo tieneuna esencia que se manifiesta, más no aparece en las ecuaciones básicas que describen a laconformación de los escenarios en que los objetos interaccionan y generan la ilusión de lamanifestación de los eventos que el observador percibe.
Las ecuaciones básicas del paradigma semi-clásico son las que propusieron Schrödinger y Einstein,ambas no son coherentes respecto a una dinámica cuántica del espacio tiempo, sin embargo ante unaposible fusión de ambas propuestas es esperable que se manifieste la esencia del espacio tiempo,como la manifestación de una entidad de mayor complejidad, la cual es percibida solo parcialmente,dejando una estela de misterio por descubrir en torno a esta. De manera, que las interacciones bajoesta nueva visión serían producto de la geometría de una entidad compleja entrelazada, en dondeocupación y ordenamiento de la información serían la base, bajo una consigna de oscilación constanteque se manifiesta en cualquiera de sus potencialidades.
El paradigma semi-clásico conllevó al descubrimiento de información estelar y nuclear, permitiendo ala humanidad entrar en un mundo tecnológico que es el que actualmente existe. De este conocimientonace la electrónica permitiendo generar a la humanidad una serie de dispositivos que con elloslograron crear tecnologías de comunicación avanzadas basadas en conceptos de electromagnetismo.Al igual que otras aplicaciones también basadas en el electromagnetismo, que son parte de lainstrumentación que emplea hoy día la ciencia. De tal manera, que el modelo semi-clásico conlleva aldominio del electromagnetismo en su fase básica o aparente, siempre atrapada en los conceptosfundamentales propios de la visión clásica.
Prácticamente el mundo bajo el paradigma semi-cuántico es percibido a través de la informaciónelectromagnética, de tal manera, que cualquier evento manifestado durante un evento es percibido
40
José Nemecio Zúñiga Loaiza
únicamente bajo este mecanismo, tanto en el efecto de su acción como en su medición. Es tal que aúnlos seres vivos convierten la información mecánica en electromagnética, al igual que el efecto demanifestación nuclear es detectado por el mismo mecanismo. Por ello, se indica que el mundoconocido en la actualidad es mundo gobernado por la información electromagnética, lo cual incluyehasta los efectos gravitacionales, siempre atrapados parcialmente bajo la visión clásica.
Una duda fundamental que es propia del paradigma semi-clásico es el hecho de que si la humanidadúnicamente interactúa con su medio, reconociendo al mismo solamente en base a informaciónelectromagnética, es que si no existe otro mecanismo de mayor potencialidad que esta, que puedapermitir que la ilusión de transporte estadístico de información pueda ser mayor que lo prevé dichapercepción condicionada. Esto conlleva a estudios altamente complejos que trasciende a lo quedenominan ciencia y a su método de análisis y comprobación, pues estos están sesgados entre sí.
La instrumentación empleada durante el periodo en que el paradigma es definido, es claramentebasada en el electromagnetismo, en donde la electrónica toma un papel relevante, por lo cual laslimitaciones que tiene la base de conocimiento asociado a este paradigma se refleja en la capacidadque la tecnología diseñada para reconocer la información que la naturaleza emite. Por lo cual, dossombras afectan la calidad de la información que este paradigma emplea, pues la instrumentaciónempleada en el estudio y análisis de la información obtenida, especialmente por medios electrónicos,esta supeditada a lo que arrastra del paradigma clásico y de las limitaciones que este provoca sobre labase de conocimiento asociada.
Paradigma de campo cuántico
La conformación de un todo oscilante aparenta ser la respuesta que define a lo percibido por losobservadores, tal que una sola entidad es la que emula a ello, mostrándose en sus diferentes facetas adiferentes grados de resolución, tal que el todo es capaz de generar una infinidad de ilusionesevolutivas denominadas realidades. No obstante, la humanidad se encuentra en dicho camino, siendoEinstein uno de los que mencionan dicha posibilidad, mediante la propuesta de la posible existenciade un campo que unifique a todas las interacciones que se puedan mostrar en el universo. Siendo estoproducto de la evolución histórica mostrada por los grandes pensadores, como Newton al unificar ladinámica celestial con la terrenal y Maxwell al unificar el campo eléctrico y el magnético en una solaentidad de información.
Una de las cualidades que posee un mundo cuántico unificado es el hecho de que el todo es una solaesencia manifestada, la cual se muestra en sus diferentes facetas, que por incompletitud de percepciónde la información se muestra como el producto de una red de cascadas de realidades, en que todas susposibilidades de manifestación están presentes. Es la esencia de la suposición del gato de Schrödinger,en donde el gato se encuentra en todas facetas, tanto vivo como muerto a la vez, con su informaciónresguardada por el todo, donde el todo es una sola información definida por una función de ondacuántica que se asocia a ese pozo infinito potencial que se manifiesta sobre sí mismo. Tal que este esactor y escenario, por lo que conforma a lo diminuto y demarca su propia frontera hacia su interior,provocando que ninguna información escapa del mismo, ni tampoco se crea nueva información que nosea la asociada a su propia función de onda. Por lo tanto, el gato, el veneno y cual otro instrumentoempleado son parte de una misma esencia, mostrando al todo como una sola unidad de información, lacual es siempre la misma, a pesar de que se perciba solamente parcialmente, con cierta valoracionespropias de cada una de las realidades manifestadas.
41
Una mirada en el Akasha
La representación de Hokusai es la esencia del todo, en donde olas se suman conformando unamayor, que podría ser parte de otra mayor y que esta a la vez se sumerge dentro de sí misma,permitiendo que a diferentes niveles la misma información se perciba diferente, pero con auto-similitud, llevando a la idea de la presencia de una entidad fractal que se define sobre sí misma, locual en matemática se indica como Z ⇄ H(Z) y que a nivel granular o zonal F(Z) ⇄ H(F(Z)), tal que a“como es arriba es abajo, así como es abajo es arriba”. Esta idea de la ola de Hokusai que se alimentade sí misma, es identificada de maneras diferentes, pero que guardan el mismo significado, tal que lonuevo no es más que una vista o faceta diferente de lo viejo, donde su esencia es la misma.[29]
El modelo estándar es una de las propuestas que tiende a ir en busca de ese campo unificado, noobstante utiliza conceptos arraigados de la mecánica clásica, que quizás lo atrapan en una zona deconocimiento muy limitado. Debido a dicha situación se hace necesario emplear nuevas cantidadesque reflejen quizás esa información geométrica desconocida de lo que denominan espacio tiempo,siendo una de ellas la denominada carga de color, la cual podría ser un modo de vibración de unaentidad superior a lo de esta, siendo para el modelo basado en los eventos conocida como espacio deexistencia, donde el espacio tiempo es una proyección simplificada de manifestación potencialasociada al espacio de existencia que se proyecta y muestra la ilusión del mismo.
El modelo estándar continua la idea de la búsqueda de una definición de un campo cuántico unificadoque se manifiesta en el espacio tiempo, dando por hecho que el espacio tiempo no es en sí otramanifestación de este campo unificado, lo cual amarra al modelo al pensamiento clásico que siguesiendo un pilar de muchos modelos propuestos. Inclusive la teoría de cuerdas y branas también generaun panorama que tiende a la unificación de las interacciones, pero también queda atrapada en la ideaequivalente a ese espacio tiempo del clasicismo. La idea del bulk sobre el cual las branas semanifiestan presentando la ilusión de universos brana que pueden generar interacciones que crean ydestruyen mundos dinámicos de información, guarda nexo con lo indicado en la visión clásica, debido
42
Ilustración 8: Estados potenciales de manifestación en realidades.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
a que emplea concepto comunes entre ambos. Siendo necesario provocar en este un salto conceptualdonde el mismo bulk sea una manifestación propia de la singularidad primigenia, producto de queciertos armónicos de sus excitaciones se manifiestan dentro de la misma, permitiendo la presencia oilusión de varios grados de libertad, con los cuales la misma información puede ser percibida como simanifestará en diferentes escenarios. [3]
Paradigma de múltiples campos cuánticos
La mecánica cuántica conlleva a la idea de que todo es una oscilación que se organizacoherentemente, cuya dinámica percibida se asocia a una entidad de información complejadenominada realidad, la cual puede manifestarse en todas sus facetas conllevando a la idea de lapresencia de cascadas de realidades, en donde cada una de ellas posee una serie de unidadesevolutivas complementarias que corresponde a realidades paralelas, en donde lo que potencialmentepuede manifestarse, se manifiesta resguardando el principio de conservación de la información. Demanera, que la función de onda propia de la mecánica cuántica abre la posibilidad de manifestación deuna misma entidad de información en todas sus facetas posibles, conllevando a la necesidad de que eltodo manifieste un mecanismo mediante el cual las facetas coherentes con una realidad puedenencadenarse conformando la información lógica que percibe cada observador.
La conformación lógica de un todo que tiene la capacidad de manifestarse en todas sus facetas es laque se conforma de un campo cuántico dinámico multifacético, lo cual también obliga a que los entesy entidades que participan en la dinámica del escenario percibido sean de naturaleza holográfica. Talque a partir de las manifestaciones asociadas a las excitaciones de los campos se crea un escenariomultifacético, en el cual él es el actor y escenario simultáneo, guardando una naturaleza cuántica delmismo. De manera, que este se desdobla en otros escenarios potenciales en los cuales las realidadesparalelas complementarias se muestran ante sus respectivos observadores. Existiendo unamanifestación de una densidad hiperdimensional que encadena a los eventos, lo cual algunos llamanplanos dimensionales de acción, tal que cada realidad evoluciona en paralelo solamente mostrandointeracciones de coherencia evolutiva entre ellas, las cuales se denominan huellas de los eventosmanifestables entre realidades.
El campo unificado conformado por un espacio de información que se manifiesta en sus dos facetasuna extensiva y otra envolvente, conforman espacios de existencia que se comportan como unidadescuánticas de información que se replican conformando una gran variedad de espacios de existencia,cada uno de ellos con características propias, los cuales a la vez pueden desdoblarse en armónicosmenores conformando espacios de existencia menores. Estos últimos se muestran con característicasespeciales, tal que el campo unificado mayor se manifiesta en sus proyecciones, tal que solamenteciertas cualidades del mismo son manifestados en estos, siendo llamados campos sombra. Los cuales ala vez el observador debido a su limitación de percepción y de análisis de información los percibecomo una suma de otros campos, en donde cada uno de ellos es asociado a cierto tipo demanifestaciones. Por ello, para la humanidad existe el campo electromagnético, el campogravitacional y el campo de interacción de fuerza fuerte y débil, que se sospecha que son solamentefacetas de un campo sombra superior que los caracteriza como uno solo, donde cada uno de ellos esuna faceta manifestable del mismo.
Cuando un campo cuántico se desdobla en varias imágenes, dado que provienen de una mismaesencia de formación, se entrelazan, por lo cual debe existir un mecanismo mediante el cual se
43
Una mirada en el Akasha
administre dicha relación, en donde terminología como espacio tiempo no guarda una lógicainterpretativa para la manifestación de los eventos. La idea de espacio tiempo puede emplearse para elcaso en que el escenario es único, con un comportamiento simplificado de acción, tal que lapercepción evolutiva es condicionada a relaciones zonales de acción en el espacio de información deun campo sombra cuántico simple, sin capacidad de desdoblamiento sobre sí mismo, en que este esresponsable de generar la ilusión de la presencia de una realidad dinámica de manifestación de suinformación. Por lo tanto, la instrumentación ordinaria no es apropiada para realizar los estudios deeventos que trascienden al espacio asociado a una realidad, pues esta es diseñada a partir deinformaciones sesgadas a una visión sobre simplificada de lo que potencialmente puede manifestar eltodo.
La instrumentación ordinaria tiene limitaciones respecto a la capacidad del tipo de información quepuede ser tratada, presentándose limitaciones de relación de la información del objeto en estudio einstrumento, de información propia del mismo y de su espacio de información activa, de relación entrela información del evento y la capacidad de percepción del observador, de incapacidad de medirefecto de la memoria de acción que se propaga en la naturaleza del espacio de acción en que loseventos actúan. Por lo tanto, esta no es capaz de interactuar con la potencial información que ese todoaparente le indica o manifiesta.
44
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Capítulo 3
Nacimiento de la ciencian conjunto de pensadores que arriesgaron su vida propiciaron un cambio en la visión de lainformación que el entorno emite a los observadores, llevando al mundo de superstición a unnuevo paradigma basado en el estudio de la información percibida valorada bajo una visión
empírica razonada. Presentándose una característica en la forma en que el conocimiento se vadescubriendo, la cual es que el predictor es la matemática que emplea cierta información obtenidabajo condiciones controladas, lo cual genera un tipo de sesgo a lo que se puede obtener comoproducto del análisis de la misma, siendo ese sesgo lo que es propio o natural de la esencia con que seobserva la información. No obstante, a pesar de que no se permite que la naturaleza actúe en formaregular durante el proceso indagatorio de valoración de la información, debido a las condicionescontroladas, dicho conocimiento es valioso para la humanidad.
U
Por lo general la humanidad emplea el nuevo conocimiento no solamente para atender necesidades desus congéneres, tales como para el mejoramiento de la calidad de vida de estos, sino que también paramantener controles sobre las agrupaciones, conllevando a aplicaciones de dicho conocimiento haciaactividades que no necesariamente son idóneas para el desarrollo de la misma. Además, que se generaun aculturamiento hacia lo que es considerado correcto, atacando a todo aquel que no converja condichas ideas, siendo dicha acción natural en la autodefensa de los paradigmas. Siendo la mismaciencia una línea de pensamiento que fue sujeta a dicha acción. Galileo y Giordano Bruno fueron unosde los sacrificados para que la humanidad pudiera gozar del nacimiento de ese paradigma que es labase de lo que denominan ciencia. Lo que es bueno para los grupos de poder y que tiene alguna facetade pensamiento que favorezca a la integración de los grupo, a pesar de todo lo malo que pueda tener,se mantendrá hasta que algo caótico de lo indicado en la nueva línea de pensamiento, genere otraoportunidad para los respectivos grupos de poder. Lo cual conlleva a roces entre grupos de pensadoresde nuevas visiones y los que apoyan el paradigma de ese momento.
A pesar de que el conocimiento científico aceptado ha mostrado ser eficiente en la descripción deciertos fenómenos, pensadores como Hawking muestran en su línea de pensamiento algunas dudassobre el fundamento básico de la misma, tal que el mismo concepto de tiempo queda en entredicho,mostrándose como simplemente una idea generada por el hombre para describir un ordenamiento deeventos respecto a ciertos tipos de percepción. Es tal, que en este momento ni el concepto de lo quellaman “ahora” está claro, quedando este en un relativismo absoluto que el mismo Einstein indica. Aligual ocurre con el concepto de masa que se cae por sí mismo, pues que igual que el concepto tiempo,aparenta ser solamente un recurso descriptivo que utiliza la humanidad, pues la visión de la existenciadel campo de Higgs como contraparte de la simetría de la información del todo sobre el todo, conllevaa que esta es simplemente una relación de interacción entre bosones, es decir, entre excitaciones delmismo espacio tiempo.
Otra debilidad que posee la base de conocimiento de la ciencia aceptada por su comunidad, es ladiscrepancia que no ha sido resuelta, la cual nace desde sus inicios, con Einstein y Bohr, pues ambosdescriben a mundos totalmente diferentes, que no convergen con lo percibido como un total. Noobstante, la teoría de cuerdas tiende a unificar dichas líneas de pensamiento, pero esta tiende a mostrarque el conocimiento aceptado tiene demasiadas debilidades conceptuales, hasta de lo más básico
45
Una mirada en el Akasha
como lo es la conformación de su escenario y el rol que este juega en la definición de los eventos queel observador percibe. Tal que espacio tiempo tiende a ser una entidad con múltiples facetas que semuestran simultáneamente, en donde la naturaleza cuántica se manifiesta en todas las acciones quepotencialmente pueden manifestarse en él.
Ilustración 9: Realidades paralelas interconectadas y aisladas.
Lo antes indicado muestra que el espacio tiempo a como ha sido interpretado por mucho tiempo, noes más que una definición opacada de una estructura cuántica, la cual se muestra aún sobre sí misma,tal que su esencia conlleva a la ilusión de conformación de un escenario complejo, tal que el mismoescenario es el mismo actor que emula todo lo percibido, lo cual se muestra desde lo pequeño a locosmológico y de este a lo diminuto, pues es una estructura cuántica fractal, tal que Z ⇄ H(Z) y F(Z)⇄ H(F(Z)). Note como en la figura se muestra la manifestación del espacio de existencia en suspotenciales estados, los cuales se interconectan en sus definiciones de los eventos “ev” que elobservador percibe desde su realidad, existiendo una complementariedad de conformación de lainformación del todo, el cual se manifiesta en sus diferentes estados asociados a su condicióncuántica. Siendo parte del mecanismo de complementariedad de información la presencia de una redde huellas de los eventos, que actúan a diferentes niveles de acción, conformando una memoria deacción que es compartida por el todo.
El hecho de que el todo es una conflagración de informaciones que se encuentran entrelazadas entresí, teniendo la posibilidad de manifestarse como realidades debido a la parcialidad con que es posiblepercibir a la misma, obliga a que el todo sea una cascada de hologramas fractales bidireccionales quese definen dentro de sí mismo y le caracteriza al mismo como un todo vibrante y potencialmentemanifestable. De tal manera, que toda entidad se define al definir su interior y participar en ladefinición de su entorno exterior, tal que el exterior se manifiesta coherente con lo que define a lointerior de la misma.
En la figura anterior se muestra el efecto de una red de huellas de eventos, tal que la definición de loseventos es generada a partir de una relación compleja de dichas informaciones, en donde el conceptotiempo no tiene la lógica que se muestra en el paradigma clásico, pues la memoria de acción induce a
46
José Nemecio Zúñiga Loaiza
comportamientos complejos, tal que la misma potencialidad de eventos a manifestarse en el futurodefine al evento que se manifiesta en lo que denominan presente. Por lo cual, el lema de que lo únicoque existe es un presente que se extiende o se manifiesta ante el observador, tiende a mostrarse comoverdad inevitable. Por ello, eventos del pasado afectan lo que puede ocurrir en el futuro y lapotencialidad del futuro es lo que define al pasado, donde el efecto de las huellas de los eventosdisminuyen su intensidad efectiva al avanzar en el árbol de relación de los mismos en las diferentesrealidades, tal que para el ejemplo anterior, Ih12 > Ih13 > Ih14.
Note como en la figura anterior se muestra una relación de intensidad de las huellas de los eventos,tal que eventos ocurridos en la realidad r1, afectan aunque sea débilmente a lo manifestado en larealidad r4. Así como en el caso de las realidades r1, r5 y r3, se genera una red compleja dedependencia de las huellas de los eventos en la definición de ciertos eventos que se manifiestan comopropios de una realidad de capa. No obstante, existe las posibilidad de que se manifiesten en unmismo espacio universos islas, en donde la información quede oculta ante las otras realidades debidoa que sus eventos no se manifiestan en la red de huellas de eventos que son propios de lo quepotencialmente puede manifestarse en un espacio de existencia.
Ciencia basada en el empirismo razonado
En su fase inicial el empirismo podría haber generado una problemática de interpretación de lainformación recolectada en la búsqueda de un conocimiento general que tomará el papel deconocimiento básico acepta, bajo el cual la ciencia empieza a formar sus estructuras de conocimientofundamental. Pues, la humanidad estuvo atrapada en creencias que dependiendo de la época en que seanalicen, conllevaría a escenarios de realidad quizás falsos. Por ejemplo, si Giordano Bruno hubieseinvestigado con su método primitivo si el universo activo de los eventos controlados era finito oinfinito, hubiese llegado a la conclusión de que es infinito, pues la flecha la lanza, luego la vuelve arecoger y lanza de nuevo, hasta encontrar el final de una esfera (planeta), la cual bajo su métodonunca encuentra a su final, dado que cualquier variación conlleva a barrer toda la esfera, tal que sinose emplea la información geográfica de los pueblos, conllevaría a la posibilidad de la creencia de unsupuesto falso, mostrándose el escenario como un plano infinito, pues al pasar nuevamente por elinicio, el panorama de información es nuevo, más si hay corrimiento involuntario en la trayectoria. Demanera, que la realidad es que el escenario es esférico y finito, pero dinámico, aunque su método lemuestre un escenario que evoca a un plano infinito, dado que existe al menos un grado de libertad queevoca al cambio manifestado por el mismo. No olvide que existen limitantes de acción como lo es latransferencia de información hacia el observador y el efecto de memoria de acción del escenario y conello su dinámica es sensible ante todo evento que se manifieste en él, tanto en el pasado como de lapotencialidad manifestable en el futuro.
Cada vez que el observador actúa en un escenario dado este cambia en su concepto, pues el efectoobservador afecta la dinámica percibida por el mismo. Por ello, el mismo observador es parte delescenario, asunto que el empirismo todavía no lo toma en cuenta. Dicha condición es obvia pues eltodo no puede tener elementos externos, conllevando a una problemática de definición del tipo deobservador, si es activo reconocerá el efecto estadístico que se muestra externamente por parte de unamanifestación del espacio de existencia, más si es parte del escenario este percibirá una realidadparcial del entorno, tal que su comportamiento afecta la definición de los cuadros de realidad. Estaúltima condición es la que lleva a ideas como la presencia de cantidades estadísticas de percepcióncomo la que denominan entropía de un sistema. La cual está asociada a las diferentes formas
47
Una mirada en el Akasha
potenciales bajo las que puede percibirse una información, al contrastarse respecto así misma, desde laperspectiva de un observador dado. Esto es provocado porque dependiendo de la capacidad depercepción de la información del observador, puede descubrir mayor o menor cantidad de entes deinformación que puede determinar la conformación potencial de un sistema de información. Por locual, el concepto de entropía es relativo respecto al observador.
Dado que el observador debe pertenecer a alguna realidad de los escenarios que se ocultan en unmismo espacio de existencia y que las realidades pueden estar entrelazadas a través de las huellas delos eventos asociadas a las mismas, el proceso de medición o de valoración de las cualidadesmanifestadas contempla en sí el efecto propio de ese todo que se revela ante el instrumento, por locual también se mide el efecto del observador en dicha realidad. No obstante, la investigaciónempirista se base en la idea atómica de la acción donde se trabaja con ambientes controlados, tal queno se permite a la naturaleza manifestarse tal como ella es, conllevando a modelos que no tienden aser realistas sino que son subjetivos de valoración, mostrándose una línea de acción reduccionista,donde el efecto de superposición se asume en muchos casos lineal en la definición de un evento amanifestarse debido a diferentes influencias manifestadas entre los actores que conforman al escenarioen estudio.
Si se permite que la naturaleza se manifieste tal cual ella es, el efecto de la memoria de acción que esproducto de una red de huellas de eventos se manifiesta, tal que no existe una linealidad en su efectomanifestado en la definición de estos a través del mecanismo de sincronismo de los eventos, el cualtrasciende al principio de acción reacción. Siendo esto indicado por el hecho de que la acción yreacción tiene lógica únicamente cuando la información se hace activa en un mismo momento y unamisma zona ocupacional. De tal forma, que la física tal y como se encuentra planteada no es capazdescribir la dinámica real de los entes, pues se basa en ecuaciones basadas en igualdades simples,mientras que esta se manifiesta con una definición fractal en donde la memoria de acción es un actorimportante a tomar en cuenta para comprender a la misma. Pues un ente manifestado es producto de lainformación semilla que evoluciona, pero sin que se pierda la esencia manifestada dentro de ese todoque no admite generar nueva información, al igual que no permite que esta desaparezca.
A pesar de que los campos que se manifiestan en la relación entre los entes, son parte de la memoriade acción, mucha de su esencia se manifiesta de forma muy diferente a lo descrito por estos. Asuntoque en varias ocasiones la ciencia lo ha descubierto, pues durante cierto tiempo se creía en laindependencia de las informaciones de estos campos sombra, que luego se percibieron como uno solo,tal que cada uno de ellos, no son más que facetas de otro que los contiene. Relaciones entre eventos yla potencialidad de los mismos ante una eventual manifestación de un nuevo estado de información,gobierna la naturaleza de los eventos que la naturaleza muestra ante sí misma. Por lo cual, elempirismo razonado solamente es capaz de analizar muy poco de la naturaleza manifestada en losentornos por parte de la relación de información compartida exteriormente por los actoresinvolucrados. Recuerde que la ciencia muestra una filosofía de análisis de la información que debeestar acotada hacia el reduccionismo, el determinismo bajo escenarios controlados de información, endonde esta se manifieste de una forma coherente con el diseño de la instrumentación que se hagenerado a partir de lo indicado por la misma ciencia.
48
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Las limitaciones que conlleva el paradigma del empirismo razonado podrían ser altamente peligrosaspara el desarrollo de la investigación de alto nivel de los fenómenos naturales, no obstante hamostrado ser eficaz en definir relaciones básicas que han sido empleadas en el desarrollo detecnología doméstica de baja complejidad, la cual a favorecido en la creación de artefactos queayudan a mejorar la calidad de vida de la humanidad. Sin embargo, esta conjunción de conocimientosbasados en simplicidades de interacción, podría alejar a la humanidad de comprender en forma másprofunda y detallada las relaciones entre los entes que se manifiestan en las respectivas realidades.
Conocimiento conexo de la ciencia
La ciencia posee un marco de referencia compuesto por un conocimiento que se ha anexadoabarcando descripciones de relaciones de estados de información asociados a muchos fenómenos quese muestran en la naturaleza. Tal que algunas aplicaciones pueden agruparse y asociarse a ciertostérminos y definiciones que la ciencia emplea, conformando áreas en que su descripción tiende a seruna unidad en sí de conocimiento, conformando áreas conexas de la ciencia, tal que estas puedengenerar tecnología que se convierte en aliada de la misma. Tal que la instrumentación se diseñaempleando la misma teoría que la ciencia da por válida, conllevando a un sesgo la información que esvalorada bajo un protocolo asociado a un empirismo razonado.
Un área conexa de la ciencia es la ingeniería, la cual emplea el lenguaje universal abstracto que es lamatemática, más lo que la ciencia indica como válido, generando conocimiento utilitario que esapropiado para generar dispositivos y estructuras tanto de naturaleza tangible como lo asociado a lointangible. Es decir, se generan objetos concretos y protocolos de acción que son asociados aactividades ordinarias, tal que el resultado del empleo de los mismos favorece el buen desarrollo deestas. Por ejemplo, actividades como el transporte, producción agropecuaria, productos clínicos yotros, tienen sus métodos de aplicación y de generación empleando el conocimiento base que laciencia ha obtenido mediante sus investigaciones empíricas razonadas.
La construcción de un edificio muestra como la ciencia ha generado un conocimiento que esfundamental para la ingeniería, en donde esta se manifiesta como una red de conocimiento que sedesgrana, tal que aparecen aplicaciones tales como las asociadas a ingeniería en materiales, ingenieríaen diseño estructural, aplicaciones del área de termodinámica, en donde sistemas de control de flujos
49
Ilustración 10: Modelos de la función de un condensador.
Una mirada en el Akasha
de aire y controles de temperatura y humedad son aplicados. Además, de que una gran variedad deartefactos son necesarios para que en este se puedan realizar las diferentes actividades para las cualesestá es construido.
La misma ciencia se subdivide aplicando el conocimiento base que ha generado su investigación, talque aparecen áreas como la astronomía, la medicina y otras que emplean al mismo, evolucionandootras bases de conocimiento asociado a una rama de aplicación determinada. De tal manera, que segenera una cadena de dependencia sobre el conocimiento base, provocando una alta credibilidad sobreel mismo, produciendo un efecto de confiabilidad que termina por mostrarse casi como una fe ciegadel mismo, conllevando a que se muestren dificultades para que nuevas visiones de lo que lanaturaleza muestra puedan ser valoradas, pues su valoración se realiza respecto a las creencias delcredo consolidado. Por ello, visiones como las asociadas a la teoría de cuerdas encuentran problemaspara ser anexadas como credo fundamental, a pesar de que esta teoría tiene secuelas de dependenciadel credo consolidado, pues emplea estructuras idealizadas propias de viejas creencias, por elloemplea conceptos incompletos como los asociados al espacio ocupacional, tiempo, masa, dinámica delas partículas, supuesta planitud del universo que algunos proponen y otros, que podrían ser no másque interpretaciones incompletas de lo que la naturaleza muestra. Por ejemplo, la planitud deluniverso podría ser una mala de interpretación provocada por la valoración de la valoraciónempleando una teoría que sesga la acción de la información de los instrumentos, donde lo cuánticopodría estar opacado por el efecto sombra que muestra la estadística propia de las informacionesrecolectadas, que no toman en cuenta grados de libertad que se manifiestan a nivel cuántico.
Estado del conocimiento de multiversos
El empirismo razonado conlleva a credos de alta simplicidad, en donde es probable que una infinidadde información no sea percibida a pesar de que se muestre en forma ordinaria. En la naturaleza existenmuchos entes que no pueden ser vistos o percibidos directamente por los humanos, lo cual no indicaque estos no existan. La capacidad de percepción de la información que el entorno envía es muy bajapor parte de los humanos, por lo cual la detección de esta debe ser realizada empleando procesosindirectos, tal como la radiación gama puede ser percibida mediante instrumentos, pues al tratar deanalizarla únicamente mediante los efectos manifestados sobre la materia y sobre todo en losindividuos, podría llevar a la creencia de que son seres invisibles los que producen lo que se estámanifestando. Existiendo una dependencia generalizada para la detección de la información por partede la humanidad respecto a la sensibilidad de medición mediante aplicaciones electromagnética, dadoque sus instrumentos están dirigidos hacia ese tipo de tecnología en forma exclusiva. Tal que hasta lavibraciones mecánicas son analizadas empleando dispositivos electromagnéticos.
La percepción del entorno podría provocar que los humanos creyeran que la Tierra es plana, credoque se mantuvo durante muchos años, siendo este uno de los casos en que el empirismo razonadoconlleva a ideas que se alejan de la realidad percibida. No obstante, a pesar de dicho error en la líneade pensamiento el resto del conocimiento aceptado mostraba cierta aplicabilidad, lo cual provoca unnivel de confianza a pesar de los errores inducidos por la percepción parcial de la información quedetecta el observador y que este analiza en su contexto aceptado. El hecho de que el nuevoconocimiento esté basado en un conocimiento que quizás se aleja de la generalidad de lo que muestrala naturaleza, puede conllevar a credos y conformación de conocimientos no correctos queentrelazados dan una visión de ser correctos, especialmente cuando existe sesgo entre la informaciónaceptada como válida y un credo aceptado.
50
José Nemecio Zúñiga Loaiza
La idea de la existencia de muchas realidades presentes o que se manifiestan en forma especial, hasido parte de las creencias de la humanidad durante muchos siglos. Sin embargo, el empirismorazonado tiene poca potencialidad para el estudio general de los fenómenos complejos que podríanestar asociados a la interacción entre ellas. De manera, que quienes solamente aceptan lo que pasadicho filtro de la ciencia pueden estar eliminando una gran cantidad de información que la naturalezamuestra en forma sutil, especialmente cuando el marco conceptual empleado es muy débil y elconocimiento aceptado, es aceptado por efectos simples. Es decir que básicamente se emplea el marcooperación de conocimiento el cual es propio del empirismo razonado que busca relacionesmatemáticas simplificadas sobre relaciones simples que tiendan a describir un caso particularmodelado. Por lo cual no pueden analizar informaciones complejas en donde la integración derelaciones de informaciones del universo no son contempladas en simultaneidad, menos la memoriade acción que provoca la relación de eventos.
El gobierno del pensamiento basado en el clasicismo solo admite la posibilidad de una única realidady un único espacio de existencia que denominan espacio tiempo, pero dicha visión se aleja de lo quese percibe estadísticamente en lo diminuto, específicamente a nivel atómico y nuclear. Por lo cual, sedebe desechar el pensamiento de la clásica cuando se busca una teoría en donde se muestre que eltodo es un solo todo. De manera, que si se encuentra dicha teoría no existiría una teoría para lodiminuto y otra otra teoría para lo cosmológico. La teoría de cuerdas presenta la idea de que el todo esmás complejo que lo que la mecánica clásica indica, existiendo posiblemente infinito número dedimensiones, tal que con solamente once dimensiones, diez ocupacionales y una de ordenamientotiende a describir un mundo de información similar al percibido, pero además conlleva a la posibilidadde la presencia de una infinidad de mundos de información complementarios que se manifiestan enese espacio de existencia. [3]
La teoría de cuerdas propone la conformación de espacios fractales vibracionales, en dondedensidades dimensionales son manifiestas conformando estructuras complejas sobre las cuales entesvibrantes denominas cuerdas pueden interactuar. Estas cuerdas pueden interactuar en las branasquedando atrapadas en ellas, mostrando las características que le son propias a estas, o bien, puedentrascender a otras branas, siendo las primeras modeladas como cuerdas abiertas y las segundas comocuerdas cerradas. Debido a esta relación, las cuerdas abiertas pueden interactuar entre ellas a través delas branas conformando estructuras complejas, las cuales pueden abarcar desde la manifestación de lapresencia de quark, hasta estructuras tan complejas como una galaxia. Lo cual es coherente con lapropuesta de un campo cuántico unificado bosónico que indica el modelo basado en los eventos, endonde estas excitaciones se manifiestan en las facetas, una de percepción envolvente y otra extensiva,creando la ilusión de un escenario activo sobre sí mismo.
A pesar de lo que modelos como el de la teoría de cuerdas proponen, estos todavía quedan atrapadosen la ilusión de los conceptos que emplea el clasicismo, donde el tiempo se describe como unordenador simple de naturaleza especial. Sin embargo, a pesar de que estos modelos etiquetan altiempo como un grado de libertad de naturaleza especial, no definen en sí porque es especial y lomantienen como si fuese una estructura simple en sus ecuaciones. Pues, si la propuesta trata sobre unadescripción de entes vibrantes con capacidad cuántica de manifestación, estos deben mostrar esacaracterística a todos los niveles de percepción, es decir, en todos sus extremos. Tal que el todopercibido no es más que una faceta del mismo que el observador denota como su realidad, lo cual noimplica que otras realidades paralelas complementarias se manifiesten en ese todo que comparte su
51
Una mirada en el Akasha
información. Por ello, quizás Bars genera su propuesta, en donde se trata al ordenamiento de lainformación de una manera más compleja.
Naturalismo hiperdimensional
La humanidad ha pasado por varios estadios del conocimiento que definen varias líneas depensamiento, que a pesar de que muestran grandes diferencias en lo que es considerado real o válido,siguen manteniendo su cordón común de valoraciones y percepciones. Donde lo concreto ha tomadorelevancia sobre lo potencialmente manifestable, atrapando a la humanidad en el credo del empirismorazonado, especialmente de una forma coherente con lo que le es cercano y manipulable. Donde laimaginación ha perdido su magia y por ello su entorno real quizás se ha reducido de la forma mássignificativa en su historia. Un mundo conformado por objetos concretos gobierna actualmente lamente humana, sin percatarse del hecho de que su capacidad de percepción es mínima, siendo descritoel mismo mediante un conjunto de términos que son asociados a la manipulación de entes. [29]
Los grandes pensadores del pasado atrapan a la humanidad con sus ideas, las cuales se mantienenbásicamente hasta la actualidad, encerrando a la misma en sola línea de pensamiento. Demócrito esuno de estos pensadores que han marcado una huella sobre el pensamiento que la tiene la humanidad,tal que conlleva a la única idea posible de conformación por partículas, conllevando a unconocimiento como la mecánica clásica a una ciencia que podría denominarse “Física de las pelotas obolitas”, pues todo se analiza desde esa perspectiva. Sin embargo, una visión profunda de losconocimientos que se generan especialmente desde inicio del siglo anterior, muestra que lo que existeson comportamientos ondulatorios y lo que llaman partículas no son más que una de las facetas enestas vibraciones que pueden manifestarse. Es decir, el concepto de partículas es propio de una visiónclásica del mundo, en donde un objeto existe per se, mostrándose concreto ante su observador, tal quedurante cada evolución su información cambia resguardando una lógica evolutiva que concuerda conlo que percibe el observador, pero su información ser pierde durante el cambio de estado deinformación que se muestra como un cuadro de realidad.
El empirismo razonado se basa en la lógica propia de los objetos concretos, de tal manera, que si laconcretitud de los mismos no existe, los conocimientos encadenados a dicha lógica serán solamente denaturaleza utilitaria, tal que solamente ciertas descripciones concordarán con lo que estos indican,generándose un nicho en donde esa aseveración tiende a ser correcta. Sin embargo, las observacionesactuales muestran que la concretitud de los entes puede ser una falácea, tal que los objetos se muestrancomo producto de una acción del campo electromagnético asociado a las superficies de potencial quelos delimitan. Tal que hasta el concepto de masa se tiene que redefinir, pues no es una cualidad queestos tienen per se, sino que es producto de la percepción del observador, encontrándose que la masaes producto de una relación de vibraciones, en las cuales el campo de Higgs tiene un papel importante.
Las nuevas propuestas para la descripción del todo tienden a basarse en conceptos de naturalezacuántica, en donde una entidad fundamental toma el rol preponderante, siendo llamada esta “campocuántico unificado”. El cual tiene la capacidad de desdoblarse en todas las posibles formas que seancoherentes con su propia naturaleza, además de que este posee la capacidad de resguardar suinformación asociada a través de la potencialidad de manifestación de sus armónicos. Siendo elmodelo basado en los eventos el que propone un principio de complementariedad de la informaciónque sería el responsable del resguardo de la información asociada a la singularidad primigenia. De talmanera, que los eventos que percibe un observador están relacionados con la parcialidad de la
52
José Nemecio Zúñiga Loaiza
información asociada a la potencialidad de manifestación propia del campo cuántico unificado,conformando el histórico percibido de evolución por parte de un observador en lo que el denomina surealidad.
Aunque el conocimiento que la ciencia formal posee es de gran utilidad y se ha empleado como unaherramienta para comprender algunos fenómenos que la naturaleza manifiesta, está se encuentraamparada bajo los conceptos básicos de una visión clásica, la cual es propia de objetos de existenciasupuestamente concreta y no pasajera. Más la visión cuántica no está acorde con dicha visión, puestodo estaría compuesto de entes cuánticos que no pierden su capacidad de mostrarse como tales, demanera que lo que la visión clásica indica es una percepción estadística parcial de los eventos que enla naturaleza se manifiestan. Por ello, los conceptos básicos de la mecánica clásica deben servalorados, tal que podría darse el caso que estos queden excluidos bajo una percepción de lo que es eltodo, existiendo solamente un diccionario de relación mediante el cual se genere la correspondenciade interpretación entre las definiciones, tomando en cuenta las limitaciones propias de dichasrelaciones.
La doctrina de la ciencia
El ego que envuelve a la humanidad en la valoración de sí misma en el todo, conlleva a una serie decreencias que pueden estar afectando su capacidad de percibir la realidad cercana que define a suexistencia y evolución dentro del mismo. La idea de que esta es una entidad concreta, tal que el todofue creado tomándola como el centro de la creación, no se pierde a ningún nivel, inclusive la cienciaqueda atrapada en esa idea. Por ello, la ciencia se basa en premisas incuestionables en donde loaparente es lo que gobierna, pues lo aparente es la visión cercana del entorno que esta percibe. Laciencia no nace de un conocimiento producido de una visión profunda de la información, sino a partirde análisis sobre simplificados que toman como base el conocimiento utilitario que la humanidad hautilizado para organizar y administrar a los objetos de su entorno.
Las “ilusiones falsas” tienden a gobernar el conocimiento de la ciencia, pero como es lógico la verdadtiende a resurgir sin importar cual es el punto de partida bajo la cual es observada. Para la humanidadlo que percibe es un todo concreto según su visión clásica, pero la visión cuántica elimina a esa visión,conllevando a que lo percibido simplemente es una sombra de algo superior y más complejo que loque lo clásico indica. Sin embargo, la visión cuántica tiende a estar viciada por el pensamientoclásico, tal que sus premisas supuestamente verdaderas son introducidas a la fuerza dentro de estanueva visión. Existiendo un desconocimiento absoluto en todo el conocimiento aceptado, pues ni laexistencia aparente está demostrada, tal que algunos indican que lo que se percibe podría ser parte deun juego similar a lo que denominan realidad virtual, en donde mediante reglas se genera una ilusiónde existencia dinámica.
La concretitud de la existencia de los entes es una de las incógnitas mayores sobre la cual se puedecuestionar el conocimiento científico actualmente aceptado, pues la misma mecánica cuántica con elmodelo de Bohr, conlleva a que lo que únicamente existe es espacio vibrante manifestado sobre elmismo, tal que la concretitud es una ilusión producto de una interacción del campo cuántico quedenominan electromagnetismo, manifestado como un efecto sombra que el observador denota, por locual es correcto indicar que la realidad la define el observador propio de la misma. Todos los objetosno son más que vibraciones zonales que se acotan por superficies de potencial electromagnético, talque nada es concreto, solamente existe una intención de existencia interpretada por el observador, el
53
Una mirada en el Akasha
cual define los puntos de atención que son los responsables de concretar el escenario percibido encada cuadro de realidad.
Los principios básicos de conservación se ven violentados, tal que se necesita asumir ciertascondiciones para que aparente el cumplimiento de ciertas conservaciones específicas de informaciónse muestre. La debilidad de la aceptación de la verdad del conocimiento reduccionista es el puntodébil bajo el cual la ciencia evoluciona sobre su idea de lo que es el todo. En la naturaleza todo estáconectado, pues es una sola entidad la que se manifiesta fractalmente y holográficamente, generandola ilusión de una existencia coherente y dinámica. Tal que de esta ilusión un sincronismo de lainformación del todo actúa sobre la parte, al igual que la de parte actúa sobre el todo, pues todo es unaunidad de información que se auto define sobre sí misma, sin llegar a violar el principio fundamentalde conservación de la misma.
Intención es una capacidad manifestada mediante la cual un ente inteligente piensa o propone realizarun algo, mediante una idea que se persigue con cierta acción o comportamiento. De tal manera, que lopercibido es una fracción de la información de un todo que es visualizada y analizada bajo ciertocredo que delimita a la misma percepción de la información de un todo. Por ello, algunas personasindican que “Todo es mente”, debido a que lo que se percibe depende de un acto consiente bajo elcual se visualiza a ese todo en base a un conocimiento fundamental supuestamente aceptado comoverdadero. De tal forma, que es el observador quién genera su realidad, siendo el entorno parte delmismo, pues el todo depende de la parte y la parte depende de la esencia del todo. Por lo cualposiblemente el espacio tiempo no existe, sino que este sea solamente una percepción parcial de untodo que no es comprendido. De manera, que si el espacio tiempo podría no existir y ser solamenteuna ilusión de la interpretación de una información parcial, lo que se perciba en el mismo quizástampoco existe de la manera que la humanidad lo define.
La propuesta holográfica aparenta tener sentido en la descripción del todo, pues la concretitud no esun requisito de dicha esencia manifestada por percepción parcial de la información, tal que lacomposición fractal elimina la necesidad de definiciones de ordenamiento y de ocupación respecto altodo. Pues una definición fractal conlleva a que independientemente de como se trate a la informaciónla fijación de reglas de acción percibidas en los escenarios, permite la determinación de expresionesmatemáticas mediante las cuales se puede describir al escenario percibido y a su evolución aparente.Además, que mediante esta conformación es posible que la información se conserve en el todo, asuntoque es la premisa básica de cualquier sistema cerrado, como lo sería la idea de un universo queresguarda la información del todo.
Lo anteriormente expuesto conlleva a que la base de conocimiento que emplea la ciencia actual es denaturaleza doctrinal o impuesta, es decir, que no hay sustento real que conlleve a la necesidad deemplear los conceptos que esta emplea, especialmente cuando la observación y determinación de lainformación de los entornos se basa en sombras de acción, o en otras palabras, en resultadosestadísticos que siempre ocultan la realidad interna de la información. Inclusive, quizás la matemáticaha sido afectada por esta percepción obligando a emplear una visión de descripción extremadamentesobre simplificada, convirtiéndose la misma en una fuente de distorsión en el análisis de lainformación, debido al reduccionismo con que es percibido al entorno que envuelve a la ilusiónholográfica de nucleaciones de vibraciones. Por ejemplo, el empleo de dimensiones puede serincorrecto en el análisis de los escenarios y se debe evolucionar hacia el análisis en base a grados delibertad manifestados por la información sombra que es percibida por los respectivos observadores.
54
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Capítulo 4
Falsos credos
s conocido que el conocimiento es poder, es un arma con la cual el individuo adquiere ventajasrespecto al que no lo posee. Sin embargo, a través de este es posible generar un dominio sobreel mismo individuo, tal que solo admite lo que sea coherente con lo que este le indica en forma
doctrinal, siendo considerado el proceso mediante el cual se suministra el mismo asociado, lo que sedenomina adoctrinamiento. El adoctrinamiento tiene ventajas y desventajas para los individuosinvolucrados, conformándose una dependencia respecto a esa base de conocimiento considerada comola verdad aceptada.
ELos credos generados a partir de un conocimiento base consolidado siguen ordinariamente lasuposición de que la información recolectada a partir de aplicaciones que son coherentes con elmismo, podrían estar ubicando a la humanidad en una condición no apta para comprender a su entornoo realidad, debido a que equivale a una investigación a ciegas, similar al hecho de conocer unahabitación siguiendo un cordel ubicado en la misma. Tal que el observador conocería lo referente aesa línea de movimiento, más desconoce prácticamente todo lo asociado a ese espacio de dichahabitación. Esa cuerda equivale al conocimiento aceptado, basado en líneas de pensamiento como elreduccionismo de acción de la información, así como la búsqueda de la explicación más sencilla.
La generación de nuevas áreas de estudio que emplean como fundamento al conocimiento aceptado,conlleva a una dependencia generalizada en la forma de percibir al entorno, generando la ilusión deuna percepción condicionada del mismo. Tal que todo debe ajustarse a una coherencia con elconocimiento base, ya sea en forma directa o en formas muy sutiles. De tal forma, que a partir delmismo conocimiento base o líneas de pensamiento se genera la instrumentación para verificar lacongruencia del conocimiento base respecto asimismo, conllevando a un sesgo de información entreel método de percepción de la información respecto al conocimiento base que se da por cierto. Aunadoal hecho de una línea de pensamiento egocentrismo individual y colectivo, conlleva a la manifestaciónde una problemática compleja para la evolución de los paradigmas del conocimiento.
La idea de un pueblo de creerse el fundamento bajo el cual se crea el todo, obliga a la misma a pasarpor muchos estadios de convivencia, estando presente la suposición de que todo lo que ocurre en suentorno debe ser coherente con su existencia, siendo todo lo posiblemente manifestable lo queinteractúa directamente sobre él, no como complemento sino como manifestación de sí mismo. Locual conlleva a ideas como:
• Lo percibido en su mundo de acción, es lo único que se manifiesta.
• Su realidad es la única, considerándose concreta y coherente, en donde conservacionesespeciales o específicas de relaciones de información son la base para describir el aparentetodo.
• Los objetos son entidades concretas que se manifiestan, a pesar de que las nuevas líneas depensamiento no estén acorde a dicha premisa.
• La esencia de lo manifestado solamente se muestra en la línea de eventos en que él estáincluido.
55
Una mirada en el Akasha
• Su existencia es única y no como complementaria de otra que sea superior a este o de perfilsimilar a esta.
• Los lenguajes abstractos empleados se acomodan al paradigma, aceptando pequeñasmodificaciones de lo indicado por este, sin perder lo indicado en sus conceptos supuestamentefundamentales. Por lo cual se anexan condiciones nuevas para mantener la esencia de losconceptos base y la interpretación de la información que producen estos lenguajes se acomodaa que tiendan a mantenerse sutilmente.
El hecho de la creencia de un ego en el todo, conlleva a escenarios de potenciales eventos que lospensadores van descubriendo, pero debido al condicionamiento en la línea de pensamiento, seproducen paradojas que no son fácilmente explicables respecto al conocimiento aceptado comocorrecto. En conjunto con la idea de la concretitud de los objetos líneas de pensamientos como las denaturaleza cuántica o relativista empiezan a tener problemas de interpretación, presentándoseparadojas como sobre la misma existencia del espacio tiempo, o bien sobre la dualidad onda partícula,asimismo como la idea de la presencia de no solamente un universo sino un multiverso.
Las ideas clásicas no concuerdan necesariamente con principios fundamentales como el deconservación de la información, lo cual acentúa a las paradojas antes mencionadas e introduce otraspreguntas que son fundamentales de analizar, con el fin de conocer si son solamente particularidadesque al ser empleadas ocultan la verdadera realidad manifestada en el todo. Pues la concretitud va encontra de este principio, a pesar de que otros principios derivados como el de conservación de laenergía aparenten ser muy útiles y generales. No obstante este principio es un caso muy particularasociado a la conservación de la información, por lo cual basarse en el mismo conlleva a unocultamiento de una realidad quizás mucho más compleja que la que describe la ciencia actual.
La aceptación de la concretitud existencial de los objetos conlleva a interpretaciones en los lenguajesabstractos como la matemática, de tal forma que se puede generar la idea descriptiva en base aconceptos singulares como los asociados a dimensiones, grados de libertad y densidades de acción.Siendo las dimensiones un recurso geométrico propio dado para describir ciertos comportamientosaparentes de la relación de información entre objetos especialmente de naturaleza concreta. Mientras,que los grados de libertad corresponden a un concepto más general que el de dimensiones, pues evocaa todas las potenciales formas en que un sistema de información puede mostrarse en formasdiferentes. Existiendo dos formas de percepción de lo que denominan grados de libertad, una de ellasque es de naturaleza clásica basada en información fantasmal o estadística, lo cual aduce a unacreencia de manifestación continua. Mientras que la visión cuántica de grados de libertad se basa en lacreencia de manifestación por estados cuánticos, propiciando la idea de la presencia de evolución pordesdoblamiento de la información, lo cual si permite el cumplimiento del principio de la conservaciónde la información. [29]
La densidad de acción es un concepto muy complejo porque define el mecanismo mediante el cual lainformación de un campo cuántico manifestado, que es descrito por el conjunto de estadospotencialmente manifestable en el mismo, permite ser percibido como coherente y dinámico medianteel ocultamiento parcial de la información presente en el mismo. Propiciando que los encadenamientosde la información percibida por los observadores se manifieste como una realidad propia de estos, lacual puede ser descrita mediante relaciones definidas en lenguajes abstractos como la matemática.Estos encadenamientos de estados percibidos de información conforman encadenamientos superiores
56
José Nemecio Zúñiga Loaiza
de información que se denominan eventos, tal que estos se entrelazan por resonancias comunesgenerando la ilusión de existencia que percibe el observador propio de cada realidad. Por lo cual, enforma sutil la densidad de acción es otro tipo de grado de libertad que muestra la colectividad de lainformación percibida por el observador propio de cada realidad, sea este de capa o una realidadmenor que es parte de la misma.
El grado de libertad por composición es fundamental pues es el que observador ordinariamentepercibe, tal que la sombra de acción o comportamiento estadístico de la composición de objetos ysistemas es lo que realmente analiza el observador. De tal forma, que las coordenadas polarescilíndricas, o las cartesianas no son grados de libertad reales, sino de tratamiento matemático quefacilitan la descripción matemática que emplea esa información sombra. Siendo la convivencia ocoexistencia entre realidades quién define en forma precisa los grados de libertad de manifestación delos entes y sus componentes. Por lo tanto, la definición o capacidad de un ente de coexistir einteractuar entre varias realidades es un grado de libertad superior, mientras que la capacidadque tiene de manifestarse en formas diferentes sus componentes dentro del espacio de existenciason los grados de libertad básicos del mismo, que corresponderían a dimensiones básicasnaturales.
Para el modelo basado en los eventos una propuesta muy descriptiva de la composición ycomportamiento del todo, puede ser definida tanto globalmente mediante Z ⇄ H(Z), así comozonalmente por F(Z) ⇄ H(F(Z)), donde ambas son producto de la manifestación bosónica de lasexcitaciones del campo cuántico unificado. Estos bosones se manifiestan con oscilaciones en losvalores de los parámetros dinámicos, cuya percepción se realiza por manifestaciones a diferentesniveles de resolución en el espacio de existencia, lo cual equivale a un comportamiento similar avariaciones repetitivas percibidas entre la relación de eventos, tal que se puede indicar que hay dostipos de frecuencias manifestables de los modos de acción propios de los bosones básicos del campocuántico, siendo:
• De composición: lo cual indica la forma en que el comportamiento de los parámetros sepercibe a nivel diminuto. Un ejemplo típico son las variaciones de composición de respuestaelectromagnética típica de los fotones, al igual que lo asociado a lo que denominan partículas.Por lo general las frecuencias de composición son muy altas, pues interactúan con efecto menorque lo asociado a objetos mayores, pues el entorno debe ser generado a partir de su propiamanifestación de las entidades más pequeñas.
• De integración: lo cual indica la forma en que se da comportamiento estructural debido alproceder estadístico de la manifestación de frecuencias de composición en un sistema debosones. Esto equivale a frecuencias como la asociada a la resonancia de Schumann que puedeservir para etiquetar alguna característica por ejemplo de un planeta. De tal forma, que esta esasociada a objetos por lo cual tiende a ser un parámetro de naturaleza colectiva, aunque dentrodel sistema pueden existir otros sistemas. Tal que se puede mencionar la frecuencia deintegración de un sistema planetario, o de una galaxia o de un universo. Por lo general seasocian a frecuencias muy bajas, porque estos entes se manifiestan bajo la presencia de campossombra que generan la ilusión del espacio de existencia en donde su escenario se manifiesta.
Tal y como se ha indicado, el comportamiento bosónico del campo cuántico unificado manifestadosobre sí mismo, bajo la ilusión holográfica de un espacio de existencia en donde la información
57
Una mirada en el Akasha
manifestable se hace presente ante su observador, se muestra en sus dos facetas, la extensiva y laenvolvente, generando la ilusión de la presencia de esos escenarios dinámicos que visualiza elobservador. Siendo indicado dicho comportamiento en varios modelos propuestos por la comunidadcientífica, por ejemplo, en la teoría de cuerdas y branas, el comportamiento de carga eléctrica y decolor se asocia al anclaje de las cuerdas en dos membranas, donde cada una de ellas le permitemanifestar dichas propiedades. Para este caso, la membrana de carga eléctrica es de comportamientobosónico extensivo, mientras que la membrana de carga de color es de comportamiento envolvente, locual indica que son la misma membrana manifestada en dos facetas complementarias. De manera, quela membrana es una entidad cuántica que se manifiesta simultáneamente en toda su potencialidad, locual obliga a que los escenarios en donde se manifiestan entes son de naturaleza cuántica.
Debido a que para el modelo basado en los eventos la conformación del todo deben manifestar todaslas facetas que le son permitidos a un campo cuántico unificado, las estructuras que se interpretan desu información deben reflejar dicha condición. Por lo tanto, los escenarios mismos como el espacio deexistencia deben estar definidos tal que estos reflejen esa característica de manifestación extensiva yenvolvente. Conformando un sistema de información que por visión parcial asemeje la ilusión de lapresencia de realidades dinámicas y coherentes manifestadas en el mismo.
Falso credo: Espacio tiempo
El egocentrismo afecta a las líneas de pensamiento que se consideran centrales para la investigacióny desarrollo de nuevo conocimiento y de sus tecnologías asociadas. La creencia de que el todo se lemanifiesta al ser humano en su forma natural y no mediante una sombra que oculta la realidadasociada al mismo, provoca que las líneas de pensamiento puedan centralizarse sobre un conocimientomuy reducido que es apto solamente para comprender lo que es absolutamente utilitario y propio deun conocimiento que podría ser considerado doméstico o primitivo. La idea de que el todo trasciendea lo aparente es totalmente rechazada por aquellos que se centralizan en la zona de confort de unconocimiento primitivo.
La definición del escenario sobre el cual los observadores perciben la ilusión de existencia esfundamental para delimitar el potencial desarrollo de conocimiento bajo el cual una sociedadcomprende a su entorno. Pues, a partir de ella se debe definir claramente el concepto de ente queinteraccione en el mismo, tanto con él mismo, lo cual es coherente con lo indicado por Jean Pierre ensu desdoblamiento del tiempo, en que el ente se envía mensajes asimismo, al igual como al
58
Ilustración 11: Comportamiento bosónicos a nivel microscópica y macroscópico.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
interactuar con otros entes. De tal manera, que se debe realizar una conexión semántica entre ente yespacio, los cuales deben de ser de una misma esencia para que se pueda generar la misma.Especialmente porque la existencia y manifestación de los entes aparenta ser una manifestación propiadel mismo espacio de existencia, el cual se manifiesta a nivel zonal a través de los modos permitidosde vibración que le son asociados, generando esa ilusión. Es decir, que la esencia del espacio deexistencia es la misma de que la que están formados los entes, entidades y objetos. Tal que es elmismo espacio de existencia que se desdobla sobre sí mismo para generar la ilusión de lapresencia de entes, en cada uno de los estados percibidos, generándose una dinámica no de entes yobjetos, sino que es una dinámica del espacio de existencia.
Ilustración 12: Superposición de eventos en una realidad de capa.
El principio de conservación y coherencia dinámica de la información de la singularidad primigeniase basa en un concepto evolutivo por indefinición de zonas, siendo todas indefinidas pues manifiestantodos los estados potenciales a manifestarse dentro de la misma, siendo su información resguardadapor los armónicos de las excitaciones del campo cuántico unificado, el cual es el responsable de laconsolidación de una ilusión de existencia compleja. Siendo todo producto del hecho delcumplimiento del principio de conservación de la información del todo, el cual se manifiesta comodinámico y coherente a través de la percepción parcial de la información por parte de losobservadores. Tal que al definir este los puntos de interés sobre la información, provoca la ilusión deencadenamiento de estados de información que evocan la presencia de realidades percibidas.
La manifestación holográfica es el único mecanismo mediante el cual se cumple el principio deconservación de la información, tal que todo evento no es más que un eco del campo cuánticounificado. Tal que una realidad no es más que el producto del encadenamiento secuencial de eventos oecos que guardan coherencia respecto a una lógica evolutiva. De manera que cada eslabón delencadenamiento genera un nuevo ramal que se dispersa de otros que confluyen al mismo, quedandopresente en este campo cadenas de cadenas de encadenamientos que guardan cierto albedrío. De talforma, que todo evento potencialmente manifestable debe ser parte de al menos de una de las cadenasde enlazamiento de eventos, por lo cual un mismo evento puede pertenecer a varias realidades,
59
Una mirada en el Akasha
además de que un mismo evento puede afectar la forma en que se manifiesta la coherencia de loseventos presentados en estas.
Dado que son una infinidad de realidades que se manifiestan en un espacio de existencia, siendo estecoherente para todas ellas, obliga a que este debe tener esa capacidad innata para responder en laconformación del escenario necesario para que se consolide cada realidad potencialmentemanifestable. Esto es coherente en el comportamiento bosónico de los mensajeros que algunosmodelos emplean, tal que puede un conjunto de bosones manifestarse como uno para luego serreconocida la información parcial presente en la misma, tal y como ocurre con las ondaselectromagnéticas propias de las ondas de radio y televisión, que por superposición pueden ser vistascomo una sola, pero se puede separar su información.
Para el modelo basado en los eventos, lo que la ciencia denomina espacio tiempo no es más que unapotencial percepción parcial de lo que manifiesta un espacio de existencia. Por ello, el espacio tiemporesguarda una incoherencia de manifestación respecto asimismo, pues ni siquiera bajo esa línea depensamiento de escenario se puede contestar que pasó antes que naciera el tiempo y el espacio.Además, la idealización de un único espacio tiempo no cumple con el requisito de conservación de lainformación, por lo cual, la información se estaría generando constantemente, conllevando a lainconsistencia de la creencia de un inicio del todo manifestado, al igual que a la creación de espacioque evoluciona sobre sí mismo.
El espacio tiempo es un concepto que es coherente con el pensamiento clásico, basado en una únicarealidad, en donde el tiempo solamente tiene lógica respecto a condiciones específicas de ciertosentornos. Por ejemplo, a nivel del horizonte de los eventos la teoría de la relatividad indefine laexistencia del tiempo y el proceso de evolución de los eventos, pues escapa a su naturalezaordenadora. La misma teoría de la relatividad indica que el espacio tiempo es una unidad deinformación que es relativa a los observadores, por lo cual, tiempo y espacio deben ser lo mismo,quizás percibido desde diferentes facetas, siendo la entidad mayor que los contiene una proyección deun sistema de organización de información más compleja que esa unidad compuesta espacio tiempo.
El texto “Dinámica del Akasha” propone que la idea del espacio tiempo es una simplificación de unamanifestación del espacio de existencia, en donde la función de ordenamiento de eventos se define enforma lineal respecto a los parámetros dinámicos de ordenamiento, existiendo un entrelazamiento deestos respecto a la parámetros dinámicos de ocupación que definen la ilusión de la presencia cuánticadel espacio de existencia. Lo cual es coherente con la idea de la que el contenedor que conforma a losescenarios que percibe el observador debe mostrar características o cualidades cuánticas. Por lo cual lateoría cuántica de la gravedad por lazos podría dar una luz para comprender el comportamientoestadístico propio de que se encierra en cada una de estas unidades de percepción del espacio tiempo.Especialmente para percibir la relación entre espacio ocupacional y tiempo, que quizás se comporte enforma similar a lo que ocurre con el campo electromagnético manifestado en sus dos facetas, laextensiva que denominan campo eléctrico y la envolvente que denominan campo magnético. [24]
60
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Debido a la naturaleza cuántica que muestra lo que denominan espacio tiempo, es posible que estesea simplemente una composición bosónica interpretada, tal que el todo no es más que un hologramafractal bosónico, existiendo infinidad de líneas de tiempo bajo las cuales se ordenan a los eventos.Además, es probable que el espacio ocupacional también sea un modo de manifestación bosónico quees interpretado de una manera especial, quizás eliminando esta interpretación muchas de lascualidades que son propias del mismo. Por lo cual se obtiene un patrón lógico de comportamiento yconformación del espacio tiempo, en el cual ambos son de la misma esencia, interpretada según laforma en que se manifiesta uno respecto al otro, bajo la percepción de los observadores respectivos.De manera, que el espacio tiempo relativista debe ser percibido como una matriz de información, en elcual las diferentes dinámicas percibidas sean congruentes con la naturaleza del mismo, tal que laesencia del mismo debe mostrar su naturaleza cuántica.
La interpretación que algunos científicos muestran de la naturaleza del espacio tiempo, no escoherente con el principio de conservación de un sistema cerrado, pues el espacio no puede generarmás espacio sobre sí mismo, simplemente puede emular el proceso de replicación del mismo, tal quecuánticamente este esté predefinido en su potencialidad manifestable. Tal que lo percibido es unavisión parcial de la información potencialmente manifestable y la ilusión de generación de nuevoespacio es producto de que se le permite al observador contemplar el panorama en forma máscompleta de lo que en todos los estados de observación estuvo presente, pero no percibido.
El modelar cuánticamente al espacio tiempo conlleva a la necesidad de formación de celdas cuánticasde acción, en donde cada una de estas es un pozo de potencial que se encierra sobre sí mismo, tal quesus armónicos están asociados a los grados de libertad cuánticos propios de dichas celdas. De manera,que algunas características propias que trascienden al escenario interno en cada celda puedentrascender a la misma, siendo este el mecanismo mediante el cual el espacio tiempo tiende a percibirsecomo unidad lógica y coherente mostrándose en todas sus potencialidades permitidas. Siendo dichacondición lo que podría estudiarse mediante propuestas como la de la gravedad cuántica basada enlazos. En donde los armónicos fundamentales son manifestados en los pozos de potencial propios deestos lazos, tal que cada propiedad percibida es una cualidad propia que se le asigna al espacio tiempo
61
Ilustración 13: Composición holográfica del espacio de existencia.
Una mirada en el Akasha
extendido debido a la característica cuántica que se indicó, siendo este un caso particular de lo que seconsidera espacio de existencia, tal y como lo indica el modelo basado en los eventos.
Ilustración 14: Manifestación de eventos en realidades múltiples.
El espacio tiempo extendido bajo una visión cuántica no puede ser más que lo que se ha indicado, esdecir, un holograma cuántico, lo cual permitiría que se tienda a cumplir con el principio deconservación de la información, lo cual no es coherente con las ideas que se asocian comopotencialmente estudiables o analizables mediante el método científico, pues el efecto concretitud deentes y eventos no es controlable dada la naturaleza cuántica del todo. De manera, que solamenteefectos sombra son los que se pueden analizar parcialmente desde la perspectiva del métodocientífico en ese tipo de escenarios.
Falso credo: Conservación de la energía
No existe ninguna definición de lo que es la energía y de qué la compone desde la perspectiva de lanada y el todo. Simplemente se indica una relación de eventos o de estados de información, pero no setiene ninguna definición para lo que es energía, tal que esta puede mostrarse como algo aparentementeconcreto a través de lo que denominan masa, o bien a través de una radiación o un enlace entrepartículas, así como un efecto estadístico de procesos cinemáticos y otros más que difieren de granmanera entre sí. Tal que únicamente se indica que la energía como la potencialidad de manifestarse enestados diferentes en los escenarios percibidos por los respectivos observadores.
Desde la perspectiva antes indicada, queda claro que la interacción de información entre estados enuna misma realidad, o en la interacción entre múltiples realidades conllevaría a esa idea depotencialidad de manifestación que podría ser percibida como la presencia de una energía concapacidad de manifestarse de diferentes maneras, ante sus observadores respectivos. Por ello, todaentidad sería percibida como una energía potencial coherente respecto al o a los entornos en que suinformación provoca la manifestación de estados diferentes de información, siendo estos consideradoseventos, tal que algunos están acotados a una única realidad y otros que trascienden a estas realidades.
Lo indicado por Emmy Noether conlleva a que la idea de conservación está asociada a simetrías deinformación durante la manifestación eventos, bajo las diferentes formas en que se pueden percibirestos estados de información. Para muchos de los pensadores de la ciencia, el principio de mínimaacción define para sistemas deterministas y reduccionistas, una posible evolución de la información deun ente que puede potencialmente evolucionar de un estado previo a un nuevo estado. Donde la acción
62
José Nemecio Zúñiga Loaiza
es medida para sistemas mecánicos mediante la determinación del área asociada al lagrangiano quedescribe a un posible proceso evolutivo, que permite ir del estado “a” al estado “b”. Para evolucionarde un estado de información dado a otro, es necesario que el sistema evolucione por estadosintermedios, generándose trayectorias evolutivas por encadenamiento de eventos, lo cual implica quela misma ciencia está introduciendo las probables manifestaciones que tiene un ente para evolucionar,donde cada una de ellas se asocia una información propia y potencial manifestable en esa realidad. Acada una de estas trayectorias una función de acción es asociada, permitiendo evaluar a lastrayectorias que sean potencialmente probables de manifestarse y deducir a partir de ello, cual de ellases asociada a la mínima acción S, definida como S = ∫C L(t, e, ė) dt, donde “e” representa a lascoordenadas en que se describe dicho espacio y “ė” indica la dinámica aparente de una propiedadcambiante percibida en su realidad asociada a dicho espacio, al comparar cuadros de realidadpotencialmente manifestables. Bajo esta definición queda explícito que el mundo evoluciona en unespacio ocupacional emulado dentro de un sistema holográfico de información, que se manifiesta poreventos que se encadenan a través de un parámetro de ordenamiento aparentemente universaldenominado tiempo. No obstante, nada indica que esta entidad exista por sí misma, o si essimplemente una concepción de una mente que no es capaz de percibir a una realidad más compleja.Por lo tanto, existe la posibilidad de que este concepto de tiempo no sea más que una simplificaciónde un proceso de definición de ordenamiento de los eventos que evoca a espacios de información, endonde a partir de conjuntos de variables se defina el mismo, siendo interpretado como un simple hilode ordenamiento lógico de los eventos, bajo la percepción de este tipo de observador. [2]
La mecánica cuántica introduce una visión que extiende el concepto de evento, a una potencialidadasociada a probabilidades de manifestación de estados de un ente, que guardan lógica con lanaturaleza del entorno en que se manifiesta, en donde este evento provoca la presencia de cascadas depotencialidades manifestables, siendo una opción la percibida y las demás complementarias. Esto esinterpretado por muchos investigadores como que el observador colapsa la función de onda,permitiendo que solamente una posibilidad de evolución o manifestación pueda ser percibida por elobservador, siendo quizás que la condición del observador ante el torrente de posibilidades entra enresonancia con una de ellas. No obstante, el experimento de la doble rendija indica que la función deprobabilidad denominada función de onda, no colapsa, sino que puede estar restringida sumanifestación debido al efecto observador, que en parte es producto de lo antes mencionado. Por locual, la acción evoluciona hacia una expresión basada en probabilidades de manifestación, tal que Sab
= ∫C P(L)* F(L(t, e, ė)) dt, lo cual conlleva a que se deben tomar en cuenta todos los estadospotenciales a manifestar, con su respectiva probabilidad lógica que el entorno emite, donde el efectoobservador no puede ser despreciado.
Dado que la mecánica cuántica no permite que un sistema cerrado de información pierda o ganeinformación, una verdad se revela a la humanidad que es la existencia de múltiples realidadescoexistiendo en un mismo espacio de existencia, el cual es un producto fractal que provoca lapresencia de una cascada de espacios de existencia menores que se manifiestan en todos los estadosprobables que guarden coherencia con el sistema global al cual pertenecen. Esto implica que muchasrealidades se amarran entre sí con el fin de mantener la coherencia y conservación de la informaciónglobal de los sistemas internos. Por ello, a toda realidad manifestada ante un observador se le asociauna infinidad o cascada de realidades paralelas complementarias, tal que cualquier evento permitido amanifestarse siempre se mantiene dentro de la singularidad primigenia, como una potencialidad de
63
Una mirada en el Akasha
manifestación de información coherente de la misma, permitiendo un albedrío evolutivo aparente enlas realidades sin provocar incongruencias respecto a la conservación de la información del sistema.
Cada realidad es una información parcial que se entrelaza y pertenece al todo, cuya condición deparcialidad genera una ilusión de evolución auto consistente, donde los entes se muestran en unaevolución que aparenta pertenecer a una única realidad. No obstante, la parte no puede existir sin sucomplemento, por lo cual toda realidad evoluciona a expensas de sus realidades complementarias,asegurando que la información del todo mantiene una coherencia y una conservación absoluta de lamisma, en donde el reduccionismo no es un principio fundamental para comprender las potencialesrelaciones entre las informaciones de los estados a manifestarse en las mismas. Por lo tanto, elconcepto de energía que emplea la ciencia actualmente, no es una medida para analizar la generalidadbajo la cual la información del todo puede manifestarse.
Dado que una realidad de capa contiene una serie de realidades asociadas que evolucionan encoherencia conformándose eventos coherentes desde la perspectiva de la realidad mayor, la función deacción debe contemplar dicha relación de realidades, aunque sus consecuencias sean percibidas enformas diversas, por lo cual su definición debe abarcar dicha superposición de las mismas, evento aevento. Esto conlleva a que la función de acción puede manifestarse en forma diferente en cada una delas realidades miembros de la mayor, por lo cual, diferentes grados de la acción de la mayor sonproyectados hacia las realidades menores, generando una complejidad en su interpretación de loseventos. Por lo cual, la función de acción podría modelarse como de la forma Sab; {x; y; f} = ∫ C P(L x; y; f )*F(L({x; y; f})) df, donde x = {x1 , x 2 , x 3 , ..., x n }, y = {y1 , y 2 , y 3 , ..., y m }, C = {{x; y; f}; C} y f ={f1, f2, f3, ..., fq}, tal que t = |f| y df = df(α) con α = {α1 , α 2 , α 3 , ..., α p }, siendo los αi losparámetros dinámicos del espacio de ordenamiento de los eventos. Esta expresión de Sab; {x; y; f} es unamatriz que mide la acción desde diferentes perspectivas, no solamente en base a trayectorias probablesde encadenamiento de eventos, sino que distingue su efecto en cada una de las realidades y debedenotar el efecto de las huellas de los encadenamientos de eventos en una realidad sobre las otras quecoexisten en el mismo espacio de existencia. Por lo tanto, en esta función se retoma el hecho de quelos eventos deben mostrar una lógica evolutiva que sea coherente con la memoria de acción de cadarealidad incluida en el espacio de acción común, lo cual podría ser interpretado como influencia decampos de acción manifestados en el mismo.
En lo indicado anteriormente, queda claro que una infinidad de potenciales relaciones de losparámetros dinámicos bajo los cuales se pueden definir las coordenadas asociadas tanto al espacioocupacional como al ordenamiento, de las cuales muy pocas pueden tener cierto de coherencia con loque denominan líneas de tiempo. Siendo estas un caso muy específico bajo el cual las funciones deordenamiento de eventos pueden mostrarse, dentro de toda esa potencialidad de definición asociada aellas, tal que el principio de conservación de la información se mantenga como regla. Esto explica elpor qué en muchos análisis de eventos los investigadores asumen la presencia de casualidades deacción manifestables, las cuales no se pueden analizar bajo la visión que la metodología científicaactual emplea. Siendo una de sus máximas debilidades la creencia de que los entes que se manifiestanen su realidad percibida, son entes concretos que evolucionan sobre sí mismos, en lugar de denotarque lo que ocurre es simplemente la manifestación potencial que les permitida y que en todamanifestación del mismo siempre estuvo presente toda su potencialidad, aunque oculta en forma sutil.
Los investigadores al aplicar las teorías aceptadas por la ciencia se ven en problemas al analizarfenómenos como los que se manifiestan a alta escala, como es la relación cinemática que se muestra
64
José Nemecio Zúñiga Loaiza
entre galaxias. Tal que se percibe que el espacio ocupacional entre estos grandes sistemas informaciónevocan a la idea de que se está generando espacio ocupacional dentro del mismo, al transcurrir eltiempo. En otras palabras estos creen que el espacio tiempo está manifestándose de una formaespecial, lo cual lo asocian a una manifestación de una energía no conocida, por lo cual la denominanenergía oscura. De tal forma, que en cada cuadro de realidad se percibe que el espacio tiempoevoluciona aumentando geometría de percepción por los entes que interactúan en estos grandessistemas. Esta condición va en contra del principio de conservación de la información de un sistemade información cerrado, como lo que se considera el universo o el todo.
Desde el punto de vista de lo indicado por Noether, es muy difícil que mediante un modelo como elde espacio tiempo con entes concretos, la información pueda conservarse, por ello, solamente eventosmuy específicos o cadenas de eventos con esa particularidad, pueden generar la ilusión deconservación de la información, bajo la creencia que actualmente se tiene de la conservación de laenergía. Mostrándose el proceso ilusorio de que se genera espacio tiempo según observacionesastronómicos y que solamente quedan ecos de información de los cuadros de realidad manifestados enese mundo idealizado de lo concreto.
Falso credo: Onda partícula
La debilidad que más fuertemente es percibida respecto a las propuestas que presenta la ciencia en ladescripción y análisis del todo, es su creencia en la concretitud de los eventos, asunto que no escoherente con la conservación de la información de un sistema cerrado. Dicha condición se percibe enlas debilidades que necesitan interpretaciones intermedias, evocando a presencias extrañas decomportamiento de la información. Tal que Einstein menciona que el espacio tiempo es un conceptosubjetivo acondicionado a la definición de la información vinculada al observador, siendo por ellocatalogada su propuesta presentada como una teoría de la relatividad, debido a esa vinculación queconlleva a que el espacio tiempo se manifiesta en cascadas de información sobre sí mismo.
Einstein indica claramente que el concepto espacio tiempo es de naturaleza relativista, por lo cualpara cada observador existe un espacio tiempo diferente manifestado, lo cual conlleva a que el espaciotiempo es un concepto matricial de naturaleza compleja, pues los mismos entes que se muestran en losescenarios percibidos, denotan la presencia espacios tiempos de acción diferentes para cada uno deellos, siendo cada uno de ellos una manifestación del mismo espacio tiempo. Pues, la masa deforma alespacio tiempo y los efectos cinemáticos percibidos, también lo afectan, por lo cual, cualquierdefinición sobre los entes en el escenario son relativos, tanto en su dinámica, como en su cinemática ymanifestación geométrica. Anexando lo indicado por Einstein, de que las fuerzas no son más quemanifestaciones de la misma geometría rugosa del espacio tiempo, por lo cual, los entes no son másque sombras de esas definiciones geométricas. Por su parte, la mecánica cuántica conlleva a la idea deque las partículas no existen, son manifestaciones ondulatorias de cualidades manifestadas en elespacio tiempo, sin tener esta la capacidad de definir cuánticamente al escenario en que se muestra ladinámica de los entes o actores del mismo. [7]
Los intentos por integrar las bases de conocimiento de las dos teorías más aceptadas que tiene laciencia, es decir, unificar a la teoría de la relatividad con la mecánica cuántica, conlleva a escenariosmuy diversos. Entre ellos se tiene al modelo estándar, que conlleva a la idea de partículas queadquieren o muestran cualidades con valores cuantizados, empleando para ello la ilusión de nuevoscampos sombra. De tal forma, que dichos valores son estadísticos, siendo entes sombras de
65
Una mirada en el Akasha
potencialidad de manifestación, equivaliendo a ecos manifestados sobre ecos, donde en cada eco estála información potencial de cada uno de los estados que pueden describir el comportamiento sombradel ente. Nuevamente, queda claro que la mecánica cuántica indica que la concretitud de los entes noexiste, sino una relación de vibraciones que se manifiestan sobre vibraciones, o lo que es equivalente,que todo es un holograma fractal manifestado de muchos ecos que coexisten en coherencia evolutivaentre ellos, respecto al observador que los perciben bajo la percepción de una matriz de acción quemuestra una potencialidad de encadenamiento de información.
La teoría de cuerdas y membranas presenta otro aporte fundamental para aclarar el por qué la cienciaes capaz de analizar tan pocos escenarios probables a manifestarse, obligándose a introducirconceptos y variables que le ayuden a sostener las bases de sus creencias que conforman alconocimiento fundamental sobre el cual la humanidad percibe a su entorno. De tal manera, quecualquier nuevo conocimiento o área de conocimiento deberá tener sesgo con ese conocimiento baseaceptado, conllevando a un mayor posicionamiento de una línea de pensamiento. Inclusive su métodode análisis y valoración de las nuevas propuestas, está sesgado a una línea de pensamiento, lo cualprovoca un gran dilema en la valoración de las mismas. De tal forma, que la ciencia es cierta porquees coherente con ella misma, por lo cual no es falsable, pues no hay forma de eliminar elconocimiento sobre el cual se cimienta su doctrina, pues todo conocimiento es valorado respecto a loque ella misma dice, de tal forma que la tecnología es un producto sesgado a la ciencia. Al igual lateoría cuerdas tiene esa misma debilidad, pues indica un marco de referencia de pensamiento que debeser aceptado para luego realizar valoraciones de lo percibido bajo este nuevo marco de pensamiento.Quizás por ello, no se tiene tecnología basada solamente en el concepto de las cuerdas y lasmembranas, lo cual obliga a los seguidores de esta línea de pensamiento a valorar sus propuesta bajola luz sesgada de la ciencia, su método, su filosofía y su tecnología.
Para el modelo basado en los eventos, no existen ni las partículas, ni las ondas, según la percepciónque indica la ciencia actual. Para este solamente existen manifestaciones de los armónicos de lasingularidad primigenia, que se manifiesta como un entrelazado de estados de información potencialesa manifestarse, en diferentes intensidades de los modos asociados a estas excitaciones que son propiasde un campo cuántico unificado. Tal que una de las visiones potenciales de existencia que indica elmodelo basado en los eventos, es la de la conformación bosónica en donde las excitaciones semanifiestan en dos facetas, conformado por la infinidad de potenciales relaciones entre los grados delibertad bajo los cuales la singularidad primigenia se manifiesta sobre sí misma. La primeracorresponde a la faceta extensiva de manifestación que es propia de la mensajería de la informaciónasociada al campo cuántico unificado, siendo fundamental la misma para el reconocimiento de ellarespecto a su propia existencia cuántica. La segunda faceta corresponde a la manifestación envolventede la excitación, lo cual permite generar la ilusión de formación de estructuras en ese todomanifestado extensivamente, pues admite la posibilidad de encadenamiento lógico de informaciones,según una matriz de acción dada, propia de una densidad de acción de manifestación de su esencia.
Para el modelo basado en los eventos el todo es un producto cuántico, quizás de naturaleza bosónicamostrándose sobre sí misma, tal que la replicación de los armónicos es el mecanismo mediante el cualse resguarda la potencialidad manifestable de esa singularidad primigenia que compone al todo.Siendo esta replicación un proceso ilusorio bajo el cual es posible definir las diferentespotencialidades de manifestación de la información de la singularidad, respecto asimisma. De talmanera, que la información de todo evento potencial a manifestarse se encuentra dentro de ese todo
66
José Nemecio Zúñiga Loaiza
como una unidad fractal. Por ello, la información del todo se encuentra en la parte y sus reglas deconcatenamiento de información propician la generación de las diferentes ilusiones deconformaciones de realidades percibidas por los diferentes observadores.[25]
Todo ente es una información parcial de un eco que se manifiesta en un holograma conformada porun entrelazado bosónico que es manifestado en sus dos facetas simultáneamente, de tal manera que unconjunto de bosones del campo cuántico unificado se manifiestan como entes de acción que muestrandinámicas dentro de un escenario que también lo genera la presencia de los mismos bosones. De talmanera, que el espacio de existencia es un producto de la relación de los bosones al ser percibidos ensus estados manifestables, que permite que los eventos asociados a los entes resguarden informacionesque trascienden a los mismos, en la misma esencia cuántica propia de dicho espacio, generando lailusión de los campos sombra bajo los cuales son percibidas algunas propiedades que los caracterizan.
Ilustración 15: Nucleosíntesis de la singularidad primigenia.
La dinámica de acción que justifica la ilusión de la presencia de un escenario es producto de laactividad de los bosones al manifestarse en sus dos facetas, tal que se manifiesta la potencialidad depercibirse a estos como entidades de información de acción extensiva, actuando como mensajeros, asícomo de acción envolvente conformando la ilusión de la presencia de entes nucleados. Tal que larelación de esas informaciones forma un entrelazado dinámico, bajo el cual este puede mostrarse enformas muy diversas ante los respectivos observadores. Permitiendo la conformación de cascadas deespacios de existencia y de realidades que se manifiestan con características desde muy similares,hasta muy disímiles. En donde realidades simples, complejas y extraordinarias se muestra en unacongruencia cuántica debido al desdoblamiento de los mismos espacios de existencia, en latransmutación potencial que tienen los espacios de ocupación y de ordenamiento.
67
Una mirada en el Akasha
Dado lo anteriormente mencionado, queda claro que para que el principio de conservación de lainformación en un sistema cerrado se cumpla, la dualidad onda partícula podría ser solamente un mito,debido a la deficiencia bajo la cual se percibe a la información, quizás provocado por la debilidadconceptual que se liga al conocimiento base considerado aceptado, pues el concepto de partícula seasocia a la concretitud de la información de los entes, lo cual no es coherente con lo percibido, pues lainformación bajo esta visión constantemente se pierde.
68
Ilustración 16: Ilusión bosónica de manifestación de entes nucleados.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Capítulo 5
Investigación y método científicol desarrollo de un conocimiento basado en el empirismo conlleva necesariamente a ladefinición de metodologías, las cuales deben ser coherentes respecto a lo que se quiereinvestigar, describir o desarrollar. Por lo tanto, si se desea tener un conocimiento que muestre
una capacidad de describir procesos o pronosticar sucesos potencialmente manifestables en lanaturaleza, se hace necesario definir protocolos que muestren que el resultado de dicha percepción seaconfiable. Tal que indique comportamientos similares a los percibidos durante experiencias realizadasbajo condiciones que se asemejan, en el análisis de dichos procesos y fenómenos que han sido objetode observación. Estos protocolos empleados durante las experiencias de investigación empíricapueden conllevar a conocimientos delimitados respecto a lo que realmente se manifiesta en lanaturaleza, pero al ser asociados a condiciones controladas resultan ser conocimientos utilitarios.Dicha condición atrapa a quienes se ven sumergidos en dicho paradigma debido a que siutilitariamente funcionan, asumen que en la realidad no controlada los fenómenos se comportan comoellos suponen. Este conocimiento generado en base a la simplicidad de análisis e interpretación deescenarios, puede conllevar a la generación de conceptos fundamentales que son propios de dichasimplificación, apantallando la realidad propia evolutiva de los escenarios. Es decir, el realizarinvestigación en escenarios simplificados es un arma que atenta contra la buena descripción de lasrelaciones de información (interacción), que se manifiestan en la naturaleza, aunque se muestren útilesante aplicaciones asociadas a escenarios controlados como es lo que se presenta en la manufactura yproducción de dispositivos e instrumentos destinados a acciones específicas.
E
La generación de conceptos básicos o fundamentales propios de la base de un paradigma nosolamente conlleva a un amarre en el marco conceptual del bloque de conocimiento que se entrelazamostrando una coherencia de acción y de definición, sino que se auto evalúa así misma, pues losdispositivos e instrumentos se generan en base a los mismos, propiciando la presencia de una cadenasesgada de información que provoca que el marco conceptual se muestra prácticamente sustentableante la valoración de su contenido. No obstante, debido a las condiciones controladas que sonaplicables a la verificación de los conocimientos de un paradigma, que provoca que este se vuelvemuy consistente en una nicho pequeño de posibles manifestaciones, tarde o temprano tendrá queintroducir conceptos forzosos de interpretación, con el fin de que parcialmente pueda explicar o serútil en el estudio de algunos fenómenos que la naturaleza manifiesta.
Para ilustrar lo antes mencionado, aplicado a las ecuaciones de Maxwell es el siguiente; suponga quese tiene una fuente de alimentación con un voltaje que se muestra como un pulso de energía, cuyocomportamiento es una exponencial, es decir, que V(t) = A ewt. Si dicha fuente se conecta a uncondensador de placas paralelas circulares, de radio R y separación D entre las mismas, siendo sudieléctrico de aire, una sorpresa nace de las ecuaciones de Maxwell. Esto es producto de como elvoltaje es variable, una corriente de desplazamiento se genera en el dieléctrico, conllevando aresultados interesantes. Tal que, que Id = εo πR2d(V/D)/dt = εo wπR2Aewt/D, de manera que de la ley deAmpere se tiene que B = [μo/(2πR)]* εo πR2d(V/D)/dt, tal que B = [R/(2c2D) dV/dt = [R/2c2]*dE/dt =[R/2c2]*Awewt = [R/2c2]*w* E. El resultado encontrado solamente es consistente con las ecuacionesde Maxwell si B = E/c, por lo tanto estas ecuaciones se cumplen solamente para un caso, tal que[R/2c2]*w = 1/c, con w = 2c/R. Este resultado conlleva a una infinidad de preguntas, tales como ¿qué
69
Una mirada en el Akasha
pasa para los otros valores de w? Es decir, que queda claramente identificado que las ecuaciones deMaxwell son solamente funcionales para ciertos casos muy específicos de generaciones de ondas,pues la función seleccionada puede escribirse en términos de senos y cosenos, donde w es unarepresentación general de un conjunto de conjuntos de valores potenciales que modulan a la función.
El tipo de función descrito anteriormente es de disparo, pues el voltaje crece muy rápidamente, talque si se analiza para un wt = (2c*t)/R = x cuyo ámbito es ]-π, π[, una expansión en serie de Taylores
ex=
sinh(π)π +∑
n=1
∞
2 sinh(π)(−1)
n
π(1+n2)[cos(nx )−n∗sin(nx)] , se tiene que su definición está basada
en una superposición de elementos de información trigonométricos, que pueden agruparse, tal que seposee una función par y otra impar respecto a x.
f par=sinh (π)
π +∑n=1
∞
2 sinh(π)(−1)
n
π(1+n2)
cos (nx)
f impar=sinh(π)
π +∑n=1
∞
2 sinh(π)(−1)n
π (1+n2)[−n∗sin(nx )]
Con la información descrita queda claro que un disparo de energía debe mostrarse en intervalos detiempo cortos, lo que se muestra con la relación inversa entre tiempo de manifestación y la rapidez dela información asociada, tal que t puede ser calculado para el caso de R = 0.01 m, siendo su valor de t= 5.23 x 10 -11 s. Para un radio R = 10-35 m, el tiempo de acción máximo para el evento es 5.23 x 10 -44
s, lo cual conllevaría a una imposibilidad de detección del fenómeno, siendo coherente con loesperado al compararlo con el orden de magnitud del mismo que se indica en la teoría oficial (tPlanck =5.39 x 10-44 s). Por lo cual, conlleva a que las manifestaciones en la naturaleza a nivel diminuto son
70
Ilustración 17: Celdas de espacio de existencia cuántico.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
coherentes con los resultados obtenidos, tal que cada celda de espacio tiempo es un colector deinformación que rápidamente define su rol en la misma. Por lo tanto un modelo del espacio tiempobasado en celdas de Planck podría ser descriptivo de lo que ocurre a nivel diminuto en la naturaleza,en la cual son efectos estadísticos los que trata la teoría actual, existiendo una infinidad de modos devibración que pueden manifestarse en dichas celdas Esto indica que la generación de desdoblamientodebe ser acorde al tiempo de Planck mostrándose la coherencia de emisión de desdoblamientos porpulsos emanados dentro del campo cuántico unificado. En donde los picos de potencial de acciónpodrían ser producto de la interacción entre las vibraciones de dichas celdas, conllevando a la idea deque el todo es vibración manifestada en sus estados permitidos, que al ser percibida en forma parcialsu información conlleva a la generación de realidades potenciales manifestables en el espacio deexistencia. Tal que un evento es un producto sombra del análisis de la información en donde unainfinidad de desdoblamientos son presentados o manifestados en un escenario dado, emulando lailusión de una manifestación del todo como si evolucionara en forma continua.
Uno de los hechos que se manifiestan en el desarrollo de ese conocimiento básico, generado a partirde un empirismo en que se emplean investigaciones con ambientes controlados, es la pérdida de unaacción que se manifiesta en la naturaleza y que no es percibida por los investigadores, esta acciónfundamental e ineludible de que se manifieste, es la memoria del espacio de existencia. Cualquierpensamiento simple conlleva a que esta memoria se debe manifestar en todos los eventos que semuestren en la naturaleza. Por ejemplo, el hecho de que una gota de agua que cae constantementesobre una piedra llega a romper a la misma, siendo un producto de la acción de no solamente una gota,sino de todo un proceso conectivo de informaciones que se manifiestan en el espacio de existencia. Eneste caso el efecto de memoria de acción del espacio de existencia se manifiesta en lo que lahumanidad denomina encadenamiento de eventos hacia su pasado, sin embargo el encadenamiento deeventos que se asocian a la memoria de acción del espacio de existencia puede extenderse a lo quedenominan futuro, pues desde la perspectiva de este no necesariamente la percepción que tiene lahumanidad es la que se refleja en la naturaleza, asunto que parcialmente lo revela la teoría de larelatividad de Einstein y con mayor influencia en la teoría de mecánica cuántica.
Las nuevas teorías que están iniciando su presencia en el mundo científico basadas en la idea deconformación del todo mediante campos cuánticos unificados, lógicamente deberán desechar muchosde los viejos conceptos propios de la mecánica clásica, donde posiblemente el concepto de localidadsea fuertemente modificado, al igual que el concepto de tiempo como ordenador de eventosdesaparezca. Siendo la idea evolución continua otro de los conceptos que se deben eliminar,evolucionando a productos estadísticos de las manifestaciones cuánticas de dichos campos cuánticosunificados. Conceptos como los de campos electromagnéticos, fuerza débil, fuerza fuerte y gravedaddeberán evolucionar a estados de proyección del campo cuántico unificado, siendo estos consideradoscampos sombra o proyecciones específicas del campo cuántico unificado.
La búsqueda descriptiva del todo basado en un campo cuántico unificado, con capacidad de autodefinirse asimismo, bajo reglas cuánticas, es el sueño de los grandes investigadores, tal que ya se hanpropuesto algunas ideas que tienden a estar relacionadas con la misma. De manera, que se denotanpropuestas como la de Kaluza en que se muestra una relación entre tres campos, que serían sombra oproyección del campo gravito-electromagnético. Al igual, ocurre con el modelo estándar el cual tiendeunificar algunas interacciones fundamentales, pero debido a su debilidad conceptual respecto a lo quees el entorno, no puede anexar la interacción gravitacional a su propuesta. Esta debilidad la muestra el
71
Una mirada en el Akasha
modelo estándar de las partículas, porque es un modelo semi-cuántico con alta dependencia de lasideas de lo clásico.
El hecho de que las manifestaciones básicas podrían estar asociados a celdas de espacio de existenciaque son terriblemente diminutas, en las cuales los grados de libertad básicos de las excitacionesasociadas al campo cuántico se muestran, conlleva a una dificultad muy alta para el estudio de lasmismas. De manera, que la única forma de estudiar a la esencia de este campo cuántico unificado esmediante relaciones estadísticas que el espacio de existencia manifieste, lo cual podría presentarse através de constantes que definen al espacio tiempo que la ciencia emplea. De manera, que no importael avance científico y tecnológico que cualquier civilización adquiera, solamente podrá analizar elefecto de sombras de acción propios de los grados de libertad que la detección estadística manifiestaante los instrumentos y dispositivos que este emplee. Por ello, la investigación de la esencia del todoes un reto el cual posiblemente nunca se culminará, pues cada vez que se perciba más información enel efecto sombra de los grados de libertad manifestados por las celdas del espacio de existencia, unabarrera de conocimiento aparece.
Los objetos de acción
La naturaleza muestra su poder de acción de diferentes maneras, las cuales deben de mostrar unacoherencia lógica entre ellas, pues describen al mismo espacio de existencia, siendo ellosmanifestación de su esencia. Por ello, el analizar eventos simples puede conllevar a explicar efectosestadísticos que debe manifestar la naturaleza a todos los niveles, donde el grado de afectaciónestadístico tiende a ocultar la similitud de los comportamientos que se muestran entre ellos. Por lo quela búsqueda de patrones de comportamientos basados en criterios de simplicidad y de condicionescontroladas, puede ocultar la verdad de lo que el escenario de acción muestra, debido a que lopercibido son sombras estadísticas de lo que ocurre.
La óptica geométrica permite realizar investigaciones básicas sobre el proceder que muestran losentes, que ordinariamente desde la visión semi-clásica manifiestan comportamientos de ondapartícula, permitiendo extender sus resultados a los mundos complejos de información que lanaturaleza muestra. Dado que el todo es una unidad de información completa, dinámica y coherenterespecto así misma, es necesario contemplar la presencia de las entidades como complemento de suentorno, dividiéndose en partes, una que corresponde a la información del ente como manifestaciónpropia y la otra como información asociada al ente que interactúa con el medio o entorno. Siendo lashuellas de manifestación un producto fundamental para definir como un sistema dinámico se defineasimismo, tal que en ocasiones la huella se encuentra fuera de la región en que la información tiende adefinirse, provocando presencias tales que esta no coincide con la localización del ente generador dela información primaria. Por lo cual, tanto la información primaria como las secundarias definen loque el entorno va ha definirse asimismo, ante lo que visualizan los respectivos observadores.
En el estudio de la conformación de imágenes al interactuar objetos, lentes y espejos, se refleja unaposible re-interpretación de la información que no necesariamente es coherente respecto a lo queindica la visión clásica de la ciencia, pero analizada desde la visión semi-cuántica y cuántica unmundo probable de interacción hace su aparición. En donde un objeto y su potencialidad demanifestación se desdoblan cuánticamente, provocando que este interaccione como una entidadmúltiple en lo que se denomina espacio de existencia. Donde cada objeto potencial de acción en elespacio de existencia es una realidad para el entorno, tal que debido a la presencia de muchos entes
72
José Nemecio Zúñiga Loaiza
manifestados en el mismo, debe provocar la manifestación de una gran cantidad de realidades que semanifiestan sobre el mismo. Todo esto es provocado por el hecho de que toda celda de manifestacióndel espacio de existencia debe mostrar coherencia respecto al todo, en base a una parcialidad deinformación en que se subdivide el mismo, siendo esto producto de la conservación de la informacióndel todo dentro del todo.
Según la visión desde la óptica geométrica de la potencial conformación cuántica, los objetos puedenmanifestarse en varias posiciones donde su acción no se focaliza con su información aparentementeoriginal, pues todos estos núcleos de información que son asociados a la cadena de imágenes de losmismos son absolutamente reales dentro del espacio de existencia. Por ello, una llamarada que emiteel sol tendrá la potencialidad de manifestarse, tanto mediante la relación de campos que se manifiestaen el espacio tiempo, así como por el plasma propio, al igual que cualquier reflexión de la radiaciónasociada al mismo, al igual que por formación de objetos de acción proveniente de refraccionespolirrefringentes que sean asociadas. Dicho concepto es aplicado a la relación de refracciones debidoa efectos gravitacionales, mediante las cuales se detecta la presencia de la masa oscura, en donde larelación de radiación con el medio genera un comportamiento especial zonal en el espacio tiempo.
La presencia de objetos de acción que podrían ser asociados a entes y entidades que tienen lapotencialidad de afectar el curso de los eventos en varias realidades (efecto de superposición deacción), es un tema muy complejo de analizar que la ciencia actual no está en capacidad de hacer,pues no trata con las memorias de acción o huellas de los eventos que pueden trascender a laobservación simple que esta emplea, al igual no es capaz de tratar con las huellas de los eventos queocurren en la realidad que percibe el observador, pues en su esencia teórica emplea funcionesasociadas a igualdades y no definiciones en base a auto-similitud, que es lo que realmente manifiesta
73
Ilustrar 18: Definiciones holográficas de acción.
Una mirada en el Akasha
la naturaleza provocando las condiciones necesarias para la manifestación evolutiva con albedrío delsistema de información en observación.
Investigación según credo de simplicidad de relaciones
La ciencia es una aliada de la humanidad que ha permitido generar estructuras que le sirven para suprotección ante los fenómenos atmosféricos, al igual que para producción de alimentos y vestido queson adecuados para altas poblaciones. Permitiéndole incursionar en el estudio de fenómenos que semanifiestan a nivel diminuto, en donde los sentidos naturales del hombre no son capaces de percibirninguna información. Siendo lo concreto lo que la humanidad mejor comprende, razón por la cual elpensamiento clásico científico es el que predomina en la actualidad, a pesar de que esta es conscientede que en la naturaleza se manifiestan fenómenos que son diferentes a lo que esta indica. De talmanera, que pensadores como Einstein y Bohr introducen a la misma, en un mundo diferente a loordinariamente percibido, tal que el mismo tiempo se desdobla en una infinidad de tiempos, aún parauna misma realidad, al igual que se presenta el pensamiento de que muchos entes pueden coexistirestadísticamente como producto de muchas imágenes de sí mismo, las cuales muestran cada una deellas una faceta permitida de manifestación.
El pensamiento clásico está gobernado por las ideas de la concretitud de los entes y entidades, elespacio continuo, el tiempo continuo, la presencia de partículas y ondas y una única evoluciónpotencial observable. Esta visión esclaviza a la humanidad a la percepción de un mundo muy pobre deconformación, eliminando una infinidad de manifestaciones potenciales del mismo que la mecánicacuántica lleva consigo. Un temor a entrar en una línea de pensamiento que se aleje de lo ordinariogobierna a lo que denominan ciencia, convirtiéndose ella misma en un yunque que podría tener en elfango del conocimiento a la humanidad. Sin embargo, ese conocimiento vago asociado a la cienciaformal es muy útil, pero debe ser visto como tal, es decir, como un conocimiento utilitario y nodefinitivo que elimine cualquier otra línea de pensamiento que trascienda a la misma.
La matemática es un conocimiento utilitario que evoluciona en base a necesidades percibidas dedescripción de relaciones de información, por lo cual es dinámica y su aplicación en el estudio de losfenómenos que presenta la naturaleza, debe ser realizada con sumo cuidado, especialmente cuando lainformación percibida es parcial y la obtenida a partir de los instrumentos tiene un sesgo con elconocimiento previo, tal que todo lo que se mide son sombras de probabilidad de acción. De talmanera, que al interactuar los instrumentos con la información de un entorno dado, estos filtran unainfinidad de información directa e indirectamente, conllevando al sesgo propio del diseño mismobasado en lo que se denomina conocimiento científico tecnológico, el cual está sesgado en ambossentidos, tal que el instrumento es lógico respecto a la ciencia y la ciencia busca su lógica en lainformación que este aporta.
El desarrollo de la matemática toma en cuenta relaciones simples de información, por lo cual lapercepción de estas tiende a lo más simple, presentándose el respectivo riesgo de que todo lo definidopara dichas relaciones sea asintótico y válido para solamente unos pocos casos, que pueden serdisfrazados mostrando una generalidad que no existe. Esta generalidad se manifiesta y se muestraconsiste debido a la conformación de áreas de conocimiento derivadas que toman como cierto eseconocimiento aceptado por una comunidad. La presencia de muchas áreas de nuevo conocimientoutilitario que empleen un conocimiento base aceptado, provoca la presencia de una red conectiva almismo, tal que al variar una interpretación de una celda de conocimiento se afecta a toda la red, lo
74
José Nemecio Zúñiga Loaiza
cual conlleva a un comportamiento de restitución a la condición inicial de conocimiento obligando apercibir muchas de estas nuevas visiones, a casos considerados anomalías o bien a comportamientosduales y a otros comportamientos asociados que justifiquen la validez de un paradigma deconocimiento.
El temor a las nuevas visiones generadas en propuestas que provocan una revisión significativa de labase de un paradigma, por lo cual se manifiesta una oposición o resistencia a la misma, pues loaceptado será aquello que sea congruente con el paradigma aceptado, tal que “Paradigma ⇄Paradigma”. Esta relación de dos flechas indica que el paradigma se mantiene, pues se resiste a sercambiado, de tal forma que lo indicado en el paradigma considerado válido se somete a uncontinuismo oculto sutilmente, de tal manera que se introducen algunos recursos similares a la idea delas dualidades y otros tipos de ideas más complejas, que son propias de lo que se percibe en lo queindica la ciencia.
La idea de la simplicidad de la percepción de lo manifestado en la naturaleza es una constante que laciencia emplea, tal que conceptos como los de partícula, espacio continuo, tiempo continuo y simple,desplazamiento y otras cantidades, son considerados prácticamente intocables ante cualquierpropuesta de variación significativa. Es tal que, aún la mecánica cuántica y la propuesta de Bohr y deSchrödinger se pueden considerar clásicas, simplemente con algunos matices especiales, pero laesencia de lo indicado en dichas teorías es la propia de la mecánica clásica, pues sus elementos deconocimiento son los mismos.
La idea de búsqueda de relaciones lineales en la investigación es una constante, siendo dichatendencia de acción normal ante una investigación de bajo nivel, debido a que apenas la humanidadestá formulando un contexto básico para analizar los fenómenos que la naturaleza manifiesta. Es talque cuando dicha relación no se percibe de forma directa, se utiliza la técnica de cambio variable parair en búsqueda de esas asíntotas, tal que con lo asintótico la ciencia define a su conocimiento básico.Por ello, es lógico que se generen áreas de especialización de conocimiento que sean acordes alparadigma actual, apantallando a todo el potencial panorama de información que la naturaleza muestraa través de sus fenómenos, dejando atrapada a la humanidad en un nicho muy pequeño de percepción
75
Ilustración 19: Mecanismo de continuismo de un paradigma.
Una mirada en el Akasha
de la realidad que se le manifiesta, pues su conocimiento consolidado y la instrumentación generada apartir del mismo, lo atrapa en una creencia que para ella es válida, pero que dista posiblemente de loque realmente ocurre en su realidad.
Investigación extensiva de información en una realidad simple
La investigación de los fenómenos que la naturaleza manifiesta está sometida a varios obstáculos quedebe afrontar, tal como el nivel de creencias a que ha sido inducida la población en general, así comoel nivel de resolución de la información que pueden percibir la tecnología del momento y de laobjetividad que posea el conocimiento básico considerado válido y la del diseño propio con que esgenerado el conocimiento tecnológico, respecto al conocimiento considerado válido por losinvestigadores. La estrechez de descripción de una información considerada real es lo que da sustentoa la creencia de lo que se denomina conocimiento base de un paradigma, pues a partir del mismomediante artilugios como condiciones controladas, reduccionismo de acción y verificación coninstrumentos sesgados al paradigma, provocan un nivel de confianza y de estabilidad de dicha baseque es considerada fundamental en el estudio de los fenómenos que la naturaleza manifiesta.
Una realidad percibida es producto de una subjetividad disfrazada de objetiva, que es valorada segúnuna base de conocimiento considerada válida y de una percepción indirecta de información medianteinstrumentos que son diseñados asumiendo que dicha base es verdadera. Además, debido a lacapacidad que el lenguaje abstracto muestre en reproducir la información que es asociada a lomanifestado en una realidad, se presenta un condicionante que puede alterar el análisis de lainformación percibida, que ya ha pasado por un filtro propio en el diseño de los instrumentos ydispositivos que los conforman debido a la confianza en una base de conocimiento considerado válidoo aceptado por una comunidad de investigadores.
El método filosófico bajo el cual se definen los protocolos de investigación en una realidad simpleson otro factor importante que puede conllevar a que una comunidad de investigadores quede atrapadadentro de un ámbito de percepción asociado a un nicho de conocimiento dado. Por ejemplo, el métodocientífico conlleva a protocolos que no son coherentes necesariamente con lo mostrado por lanaturaleza, pero que debido al nivel de simplificación en la abstracción de la información, podríangenerar la ilusión de una validez general de una propuesta, a pesar de que sea falsa ante unageneralización absoluta. Es por ello, que a pesar de lo débil que resulte un marco teórico propuesto,sus resultados pueden mostrarse útiles ante muchas descripciones que se asemejan a la condición enque es enmarcado el mismo. Esto es muy común en los tratados científicos, por ejemplo en la física entemas como movimiento rectilíneo uniforme, movimiento uniformemente acelerado y quizás en lamisma teoría de la relatividad general, al igual que en lo que denominan mecánica cuántica.
El estudio de lo macroscópico en una realidad simple es asociado a sombras de acción, que en ellenguaje abstracto son tratados como productos estadísticos propios de la información que muestranlos dispositivos o que es percibida por los sentidos básicos de los observadores que evalúan a lamisma. Tal que el concepto de la visión clásica denominado partícula u objeto, trata solamente desombras de una información estadística que no puede discernir claramente el observador, existiendocasi una equivalencia entre ambos términos, tal que tratados como la ley de Newton analizan unocomo si fuera el otro. Probablemente ambas denominaciones son equivalentes, pues no son más quesombras de algo manifestado en una rejilla que le confiere localización y la enmarca en una etiquetade ordenamiento denominada tiempo, pues la validez del concepto solamente es aplicable al momento
76
José Nemecio Zúñiga Loaiza
de observación. Por lo tanto, bajo esta percepción el tiempo tiene existencia per se y no como unproducto real de lo que naturaleza manifiesta, especialmente en su carácter cuántico que no estáasociado al mismo.
El tiempo es un producto de una visión clásica la cual asume que lo más simple es lo más apto deemplear, perdiéndose todo el potencial que no es percibido como fundamental, el cual conllevaría auna visión que permite que principios como el de la conservación de la información se cumpla en todoproceso dinámico que este muestre, tanto a nivel global como zonal. Es decir, que Z ⇄ H(Z) y F(Z) ⇄H(F(Z)), provocando que la dinámica de la información entrelazada que es asociada a la evolución enuna realidad determinada, se muestre con coherencia permitiendo que un lenguaje abstracto puedadescribir a la misma. Por ello, la presencia de una realidad única simple es lo que describe en esenciaciencia actual, perdiendo la percepción de probables expresiones de la naturaleza que la cuánticaadmite, especialmente las que son potencialmente manifestables a partir de campos cuánticosunificados.
El hecho de que los instrumentos con que se miden las características que definen a los entes yentidades son cantidades generadas a partir de estadísticas de acción, conlleva a que lo percibido seanescenarios sombra de lo que la información describe, tal que la realidad oculta de la información no esprobable de determinar mediante la misma. Aunado al hecho que conlleva el empleo de informaciónsombra de una infinidad de descripciones que corresponden a los eventos, que provocan dicha ilusiónde existencia percibida, serán vistas como correctas o descriptivas, provocando que el investigadorconcluya un conocimiento que lo alejará de la idea de lo que realmente ocurre. El problema mayor aque se enfrentan estos investigadores es que cada vez que encuentran un refinamiento de suconocimiento, más atrapados quedan en una asíntota de una realidad descriptiva, en donde suconocimiento refinado concuerda con lo aparentemente percibido, pues está aislado hacia un únicotipo de conocimiento, impidiendo que se perciba al global, esto es equivalente a decir que se observaun único árbol dentro de un gran bosque.
La información extensiva es la que permite que el observador reconozca lo que se manifiesta en suentorno, siendo asociada a la percepción estadística de una infinidad de acciones reales manifestables,la cual puede conllevar a ilusiones que provocan un gran engaño en la percepción de lo que en lanaturaleza se muestra. Por ejemplo el creer que una barra es sólida es un absoluto engaño, esta es unvacío vibrante en donde la interacción de campos electromagnéticos es la que la genera esa ilusiónpercibida, emulando la presencia de una serie de cualidades y propiedades que le son asociadas,siendo estas más de naturaleza subjetiva que objetiva, a pesar de que se le puedan asociar categoríasintermedias a las mismas que denominan mediciones de estas propiedades y cualidades. Por ejemplo,la idea en el efecto de resistividad de los materiales en donde se menciona una velocidad de derivaasociada a los electrones, dicha aseveración es subjetiva y el efecto estadístico sobre las vibracionesmanifestadas tiende a mostrar cierta coherencia con lo percibido, pero todo no es más que un productodel efecto sombra de la información. Al igual, en aplicaciones de ciertas relaciones matemáticas seencuentra que estas no dan la solución que se percibe, obligando a quien trata la información ainterpretarla y encontrarle alguna lógica, en donde la estadística puede ser una herramienta útil. Elcaso de la ley de Snell es uno que concuerda con lo anterior, cuando el ángulo de incidencia es mayorque el ángulo crítico, obligando a quien analiza estas situaciones a encasillarlo en lo que se denominareflexión total interna o a reflexiones dentro de un mismo material. Es decir, que la ecuación es
77
Una mirada en el Akasha
incapaz definir per se la trayectoria real que sigue el rayo de luz identificado por su vector dePoynting, bajo la condición antes mencionada.
Otra caso interesante de analizar asociada la información extensiva manifestada es el propio de lainterpretación de lo que se denomina ley de presiones parciales de Dalton, en la cual se modela al gascomo entes diminutos que son capaces de ocupar todo el volumen, a pesar de que se encuentrenpresentes diferentes gases dentro del recipiente que los contiene. Por ejemplo, si se tienen dos gasesen el recipiente, cada gas percibe una acción asociada a una ocupación total, en donde la lógica indicaque el volumen debe ser compartido. Sin embargo, si se modelan las partículas como ondas, en dondehasta la frontera de confinamiento muestra potencialidad de acción, emulando a la presencia de unpozo cuántico, no existe ninguna contradicción contra lo que indica la lógica, pues la ondas sesuperponen y conforman una onda mayor, la cual guarda la información propia de la potencialidadque es asociada al subsistema que es parte de ese todo contenido, tal que hasta que el observador sehaga presente estas se manifiestan como partículas. Por lo tanto, se tiene a un conjunto de ondas quecomparten una región potencial de manifestación, en donde estas se muestran en todos modos deoscilación que le son permitidos, por lo cual su afectación interna en el recipiente se percibe como unainformación sombra o estadística.
La humanidad percibe hasta cierto grado la presencia de la información extensiva y mediante ellatrata de describir a los fenómenos que percibe en la naturaleza, tal que sus instrumentos generadosquedan atrapados de esta información fantasmal que es asociada a la sombra estadística de loscomportamientos de los entes y entidades. Tal que esta utiliza algunas definiciones conceptualesobtenidas a partir de esta información fantasmal, que debido al efecto sombra aparenta mostrarcomportamientos que pueden ser definidos como simples debido a los efectos estadísticos de millonesde millones de desdoblamientos que el espacio de existencia manifiesta para generar cuadros derealidad que tanto la humanidad así como instrumentos perciben.
78
Ilustración 20: Modelos sobre confinamiento de gases en un recipiente.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
La simplicidad con que se percibe a la sombra de información estadística es la que conlleva aconceptos simples como los de masa, espacio ocupacional, tiempo, carga eléctrica, carga de color yotra infinidad de cualidades y propiedades, las cuales no son más que una ilusión interpretada de unaentidad superior que se auto contiene. No obstante, este conocimiento basado en esa ilusión con quees percibida la información que el espacio de existencia se manifiesta, permite la generación evolutivade paradigmas como el propio de la visión clásica (Newton, Galileo y otros), que amarran y propicianla aparición de visiones semi-clásicas (Einstein y Bohr), al igual que propician y amarran en susconceptos a la visión semi-cuántica (Schrödinger, Dirac, teoría de cuerdas, modelo estándar y otros),que dificultan la comprensión de modelos basados en teorías de campos cuánticos y sobre todo en elcaso de una visión basada en un único campo cuántico unificado que mediante sus excitaciones. Demanera que las relaciones estadísticas entre las mismas, se puedan percibir como producto de lapresencia de distintas realidades de manifestación, dentro de las cuales se encuentra la ilusiónpercibida por la humanidad.
La visión semi-cuántica tiene como base una descripción cuántica bajo la percepción mecanicistaclásica, siendo ejemplo de ellas lo tratado por Einstein y Schrödinger, pues en ellas queda claramenteuna relación de información que se relaciona con:
• Objetos concretos, estos existen per se y evolucionan sin dejar rastro sobre el estado anteriorde su existencia. Por ello, cuando un niño de cinco años se desarrolla hasta convertirse en unhombre de 20 años, la información del niño y la del hombre no coexisten y no muestran sucarácter holográfico.
• Existencia única per se de los objetos, entes y entidades.
• Continuidad de la manifestación de existencia.
79
Ilustración 21: Niveles de percepción de un ente.
Una mirada en el Akasha
• Pérdida de la información, tal que al evolucionar un universo a un nuevo estado, suinformación anterior deja de existir. Además, conlleva a la presencia de nueva informacióncada vez que se genera un nuevo cuadro de realidad.
Por su parte una visión cuántica conlleva a una descripción de las probabilidades de manifestación dela información en toda su majestuosidad. Esto implica que tanto el contenedor universal como losentes y entidades se manifiestan en todos sus estados potenciales conllevando a:
• Una manifestación probabilista de estados de información hacia los respectivos observadoresde cada una de las realidades que coexisten en un mismo espacio de existencia.
• Un comportamiento basado en excitaciones de campos cuánticos que se muestran en todos susestados permitidos, existiendo filtros de interacción que permiten agrupar a la información deestados de manifestación coherentes en realidades que muestran patrones lógicos deencadenamientos de eventos.
• Todo es vibración conformando hologramas bidireccionales que muestran comportamientosfractales debido a que los diferentes estados permitidos de manifestación corresponden aestados con auto-similitud de información.
• Siempre la información se conserva, por lo cual toda la información siempre está presente, peroregulada por mecanismos que no permiten percibirla como una unidad, sino como unidadeslógicas de información concatenada. Es decir, que una infinidad de realidades se hacenpresentes ante los observadores durante cada evolución aparente del sistema que percibenestos, siendo el observador otra entidad cuántica. De manera que, F(Z) ⇄ H(F(Z)), donde ladoble flecha es lo que indica auto-similitud y conservación de la información del sistemadinámico evolutivo.
Cada una de las unidades fractales de información que se manifiesta en un espacio de existencia,conformado por un espacio de información ocupacional y otro de ordenamiento, Z ⇄ {Zx; f ⊗ Zy; f},conlleva a una cascada de realidades manifestadas, en donde cada una de ellas es complemento de lapercibida. Lo cual conlleva a mostrar un mecanismo mediante el cual la información del todo esresguardada por el mismo, propiciando el albedrío propio de las diferentes formas de organización deinformación, que son percibidas por sus efectos estadísticos en cada una de ellas, los cuales sonevidenciados ante sus respectivos observadores. En donde los efectos de las huellas de los eventosconforman la memoria de acción que actúa a nivel de todas las realidades, en una ruleta de opcionespermitidas de eventos, tal que estos muestren una coherencia dinámica de su información que puedaser descrita mediante un lenguaje abstracto como la matemática.
Es importante recalcar que la ciencia en la actualidad posee una base de conocimiento que no escapaz de tomar en cuenta el efecto de la memoria de acción, asociada a la potencialidad demanifestación de los eventos en una única realidad, menos para tratar el caso en que se muestre unentrelazamiento de información en realidades de capa. Una simple observación de ¿cómo evolucionael entorno?, conlleva a una única conclusión, la cual es evolución por auto-similitud en donde lo queha definido el avance histórico en la evolución de cualquier cuadro de realidad, se refleja en elproceso de auto-similitud, lo cual es denominado memoria de acción. De tal manera, que la evoluciónde un sistema no puede definirse a través de igualdades, sino a partir de ecuaciones propias de losfractales, los cuales no contienen a esos tipos de relaciones. Es solamente para ambientes falsos o
80
José Nemecio Zúñiga Loaiza
controlados, en donde las igualdades gobiernan la evolución de un sistema dinámico auto coherenterespecto a su histórico percibido.
Investigación según criterios de simplicidad en realidades complejas
Los espacios de existencia complejos corresponden a una manifestación del carácter cuántico que elcampo cuántico unificado manifiesta al desdoblarse sobre sí mismo, mostrando toda la potencialidadde definición de organización de la información componente que le es asociada al mismo. Es tal quelos espacios de existencia simples posiblemente siempre están interactuando con los complejos, pueslos grados de libertad diminutos se entrelazan conformando estructuras estadísticas de naturalezaenvolvente o extensiva denominadas fibras dimensionales, las cuales son producto del efecto de losgrados de libertad diminutos manifestados en los micro-retículos que trasciende a los mismos. Tal quelas organizaciones de información de estos grados de libertad estadísticos emula la presencia de otrosmicro-retículos considerados macroscópicos, mostrándose el carácter fractal evolutivo que lanaturaleza muestra a todo nivel de resolución.
Dada la naturaleza cuántica de los grados de libertad diminutos, las macro-dimensiones puedenmostrarse con diferentes comportamientos, que a nivel matemático pueden ser asociados a gradosgeométricos de interacción de la información en el entrelazamiento de la información que lasconforma. Tal que se si tiene una descripción de estos grados de libertad macroscópicos, definidos através de parámetros evolutivos que definen a espacios de acción de información, tales como el deordenamiento, así como el volumétrico, estos parámetros comunes para cada espacio genera laposibilidad de una infinidad de manifestaciones de información que pueden ser interpretadas deformas muy variadas. De manera que, si se tiene un espacio de existencia Z →{x; y; f}, donde x →{α; m}, donde α→ {α1, α2, α3, …, αn } y m → {m1, m2, m3, …, mp}, una infinidad de definicionespuede ser relacionada a x, pues m puede tener asociada muchas definiciones con funciones muyvariadas, cuya potencialidad de manifestación por consideraciones cuánticas siempre están presentes,siendo esto consecuencia del principio de conservación de los sistemas dinámicos de informacióncerrados.
Inclusive puede un mismo espacio de existencia manifestarse entrelazando información de un tipo deespacio con el de otro tipo, o bien el mismo manifestarse con variantes que se definen en estadosintermedios entre de acción extensiva o envolvente. Siendo la característica de lo extensivo comoaquello que tiende a ser percibido como información del contenedor y el envolvente como oculto omostrado como una sombra de existencia. Tal que un espacio de información ocupacional puedemostrarse como ocupacional y de ordenamiento, siendo conformado de esta manera un espacio deexistencia que muestra características especiales, tal que el espacio de información de ordenamientotiende a mostrarse con características propias de la del espacio de ocupación, siendo el mismodefinido como Z ⇄ {x; {x;G}; f}. La expresión antes indicada es una relación fractal, en donde lapercepción del espacio de información resultante es capaz de mostrarse en una faceta, sin perder lapotencialidad de las otras manifestaciones que le son propias. Al igual, se puede generar un espacio deexistencia complejo mediante el entrelazamiento de un espacio de información de ordenamiento, conotro de ordenamiento, tal que Z ⇄ {{y; G2}; y; f}, lo cual conlleva a la potencialidad de unainfinidad de espacios de existencia que coexisten como uno solo, pero que guardan ciertos niveles dealbedrío evolutivo. En este caso, la dinámica percibida por los observadores respecto a lamanifestación holográfica de entes y entidades toma un matiz especial, pues la información tiende amostrarse oculta en su acción, siendo quizás el efecto de huella de los eventos lo que sirve. Este tipo
81
Una mirada en el Akasha
de percepción es similar a la de los campos que la física emplea, en donde el campo gravitacional noes visible, pero la deformación de la geometría del espacio tiempo tiende a ser percibida por losinstrumentos generados para ello. Tal que en la creación de dispositivos las variaciones espaciotiempo deben contempladas.
Dado lo mencionado en los párrafos anteriores, queda claro que un espacio de existencia simple debeestar acompañado de la coexistencia de espacios de existencia complejos, que en conjunto debenmostrar dinámicas que sean coherentes con la sensibilidad variacional de acción propia del mismo, lacual es definida como ∇2Z{{x; {y;G2};f } + β2 ∇2Z{{y; {x;G};f } = 0, tal que Z ⇄ H(Z) a todo nivel deresolución, lo cual es un hipercubo diferencial fractal de información que debe ser aplicado a todos lospotenciales espacios de existencia que pueden manifestarse con realidades asociadas a los mismos.
Dado el hecho de que las variables de organización de la información propia de los diferentesespacios deben mostrar su capacidad cuántica de reflejar las diferentes formas en que esta espercibida, se concibe que para cualquier espacio de existencia coexista una infinidad de versiones delmismo que por ser parte de una misma unidad, muestran un comportamiento entrelazado que respetaun albedrío en las mismas que se consideran realidades manifestadas. Dentro del conjunto deposibilidades de manifestación de los espacios de existencia se podría tratar a evoluciones típicas deespacio tiempo como un caso especial y simplificado. No obstante, no se genera una manifestación deun único espacio tiempo, sino una cadena de ellos, que entre sí muestran diferencias, permitiendo queel principio de conservación de la información se cumpla, en ese tipo de realidades de capa. Al serestas una entidad compleja de realidades manifestables, los efectos de huellas de los eventos debentomarse en cuenta, siendo estas parte de la memoria de acción de los eventos, las cuales no pueden sertratadas por el método científico debido a la complejidad con que estas se muestran, pues se basan encondiciones de sincronicidad y no de acción reacción.
La complejidad que trae consigo la generación de eventos que se manifiestan en realidades de capa,constituidas por realidades simples y complejas, provoca que el concepto de medición de lascualidades manifestables no pueda ser realizado con los protocolos actuales. Por ello, se hacenecesario generar nuevas técnicas para realizar valoraciones que tienden a ser de naturaleza cuántica,lo cual implica que pueden manifestarse en zonas de espacio de existencia diferentes, conpercepciones de naturaleza diferente, debido a la forma en que se constituye el espacio de existenciaactivo para cada una de las realidades manifestadas.
Un caso ejemplo del enfrentamiento del investigador ante un evento que se manifiesta en una realidades el relacionado con la naturaleza propia del ordenamiento de los eventos, el cual trasciende alconcepto de ordenamiento por línea continua como la que es asociada al tiempo. El tiempo claramentees un recurso humano empleado para mostrar una lógica entre los eventos que este percibe, siendo unaunidad conceptual utilitaria y no necesariamente un grado de libertad de manifestación de eventos enla naturaleza. Para ilustrar la debilidad de dicho concepto, suponga que se desea explorar mentalmentela utilización de otro concepto denominado agujero de gusano. Este en un extremo conecta a unaregión {x; t} evaluada en x1 y t1, mientras el otro extremo se tiene el mismo espacio tiempo {x; t}pero evaluado en x2 y t2. Se ha propuesto que mediante un agujero de gusano se pueden realizarviajes especiales de transferencia de información que evocan a acciones en espacio tiempo. Es decir,se puede ir de una región 1 etiquetada con un tiempo 1, a una región 2 etiquetada con un tiempo 2; obien, ir de una región región 1 etiquetada con un tiempo 1 a una región 1 etiquetada con un tiempo 2.Dichas trasferencias de información en espacio tiempo son simples de idealizar, sin embargo la
82
José Nemecio Zúñiga Loaiza
transferencia de información de un viaje que se asocia a una región 1 etiquetada con un tiempo 1, auna región 1 etiquetada con un tiempo 1, resulta bajo la idea la existencia del espacio tiempo seraltamente compleja y bajo la misma no se puede describir la dinámica de dicho proceso, a pesar deque puede ser asociado a un agujero de gusano cuyas bocas son interactivas. Es decir, que lainformación que llega a la boca de entrada esta entrelazada a un evento de salida, lo cual produce unengaño de que el observador diga que el vórtice o agujero de gusano no existe, siendo dichaaseveración falsa, pues lo más probable es que el tiempo sea una sombra de lo asociado a grados delibertad que no están contenidos en el modelo de existencia del espacio tiempo. De manera, que eltiempo sea una sombra estadística de lo manifestado bajo estos grados de libertad mencionados, talque t = |{α;f}|, en donde {α; f} evoca a un espacio de acción de información que se denomina deordenamiento, tal que {α;f} evaluado en el estado 1 es igual su evaluación en el estado 2, situaciónque es simple de idealizar a través de expresiones matemáticas, en donde un infinito de posibilidadesse manifiestan a través del mapeo de {α} sobre f. Dicha expresión se denota como |{α; f}| = constante.Esto es similar a cualquier otro tipo de conservación como las asociadas por la ciencia a variassimetrías que aparentemente son manifestadas en la descripción de los fenómenos que muestra lanaturaleza. Por ejemplo, el caso de la energía que puede ser percibida como una constante demanifestación, en donde en su esencia se presentan los conceptos de energía cinética, potencial, calor,masa y otros, que a pesar de que se conceptualizan como diferentes, son parte de una misma esencia.
Lo anteriormente mencionado, conlleva a la idea de que un observador como el humano que cree enla existencia del tiempo es incapaz de percibir infinito número de dinámicas que se presentan en cadazona de espacio tiempo que el asume como potenciales para percibir eventos. Por lo tanto, lacomplementariedad que refleja la ecuación de la sensibilidad variacional del espacio de existencia semanifiesta, tal que para cualquier zona de la misma, infinito número de realidades se muestranconllevando a grados de complejidad que solamente pueden mantener su coherencia, si la informaciónpotencialmente manifestable se conserva y que pueda ser resguardada mediante una entidadconceptual denominada hipercubo de hipercubos hiperdimensionales. De tal manera, que solamente loque es permitido potencialmente se puede manifestar ante un observador, pero condicionado por unamemoria de acción del espacio de información de manifestación, que asegura una coherencia de lainformación parcial percibida, tal que mediante un lenguaje abstracto pueda ser descrita la relación delos estados de información manifestados ante los respectivos observadores.
Lo anteriormente mencionado, conlleva a una lógica deducción, el método científico conocido no escapaz de enfrentar a ese tipo de eventos, es decir, que este es incapaz de ser empleado para analizarinfinito número de eventos que potencialmente podrían estarse manifestando en la naturaleza. Puespara el ejemplo anterior, infinito número de realidades se manifestando bajo un estado decongelamiento evolutivo según la percepción del observador ordinario, pues infinito número deeventos ocurrirían sin percibidos a cada instante, en cada región percibida por el mismo, los cualespodrían manifestar algunos tipos de entrelazamientos cuánticos.
83
Una mirada en el Akasha
Un ejemplo conocido en donde los eventos ocurren sin que el tiempo transcurra, es lo mencionado acerca de la aplicación de la teoría de la relatividad en los agujeros negros, específicamente en elhorizonte de los eventos, en donde el tiempo no transcurre pero los eventos siguen ocurriendo. Estoconlleva a la necesidad de evolucionar desde el concepto tiempo a un ordenador de eventos quepermita valorar las dinámicas que se presentan en el horizonte de los eventos. Por ejemplo, para laradiación de Hawking a nivel del horizonte de los eventos, el concepto de antes y después no tienelógica por lo indicado en la teoría de la relatividad, no obstante bajo el concepto de la mecánicacuántica si es posible que se generen los eventos, debidos a que los grados de libertad que seproyectan fuera de dicha como una sombra que asocian al tiempo, en esta zona pueden mostrarse deforma diferente, pues su potencialidad se lo permite.
84
Ilustración 22: Limitaciones conceptuales a cerca del espacio tiempo.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Capítulo 6
Relación tecnología y cienciaa consolidación de una base de conocimiento es un proceso complejo que conlleva amecanismos de transferencia de información que una generación pasa a la siguiente,mostrándose un protocolo de verificación mediante el cual se va refinando el mismo. Por lo
cual, el cambio en la mentalidad de un paradigma siempre encontrará una resistencia, pues se tieneuna zona de confort de aplicaciones y conocimiento entrelazado que aparentan ser coherentes entre sí.Esta relación entre conocimiento y aplicación atrapa a las comunidades en una línea de muy angostade percepción de su realidad. Dicha condición se presenta debido a las relaciones conexas deconocimiento derivado que toma esa base común de percepción y valoración de la información propiade cada paradigma.
L
La matemática es una de las idealizaciones más profundas que la humanidad ha creado, permitiendoque mediante un lenguaje abstracto se pueda generar una estructura lógica de conocimiento que puedeser empleado para describir eventos y llevar el control y administración de informaciones que sonrelevantes para la misma. Por lo cual, su naturaleza es utilitaria y está acorde a las necesidades queson propias de cada época, además de que estará acorde a lo que necesitan los diferentes paradigmasque dominen el desarrollo de la humanidad. Por ello, cada una de las áreas de conceptualización de lamatemática tiene una aplicación específica, por ejemplo, la geometría es muy útil en la comprensiónde lo que son espacios utilitarios, ya sea en su área, longitud y volumen. Siendo estos conceptosfundamentales en la distribución de tierras y administración de almacenamiento de objetos ymateriales. Al igual, relaciones tanto lineales como las no lineales son aplicables en descripción de loque se percibe aparentemente en la naturaleza. El contorno de una hoja, el cálculo de las cosechas enuna plantación, así como de las necesidades energéticas de una población o en una fábrica, se puedencalcular mediante relaciones básicas de la matemática.
Tanto la ciencia como la matemática son una única unidad de información que se complementan entresí, tal que aparenta existir un sesgo entre ellas, tal que la matemática evoluciona según las necesidadesde la ciencia y por su parte la matemática le permite a la ciencia incursionar en potenciales áreas deestudio que pueden ser relacionadas a eventos manifestados por la naturaleza o a aplicacionesasociadas a lo que está potencialmente puede describir. Por ello, una serie de conocimientosespecializados nacen de dicha interrelación, siendo considerados según su naturaleza o esenciaasociada. Tal que la tecnología se puede considerar un producto conexo de la ciencia, al igual que lasingenierías, el estudio de las ciencias sociales, la química, medicina, biología, la física y otras, sonáreas conexas de conocimiento de la ciencia en general, por lo cual, estas deben ser consideradas áreasde sesgo de conocimiento asociadas a la ciencia.
Dado que la especialización en una pequeña área de conocimiento se entrelaza formando una red, elparadigma actual tiende a mantenerse, pues la existencia de sesgo entre el conocimiento básicoaceptado, las áreas de estudio y aplicación, trae consigo que cada vez la validez del mismo tiende areforzarse, provocando que las otras potenciales asociaciones de nuevo conocimiento anexo al mismotiendan a tener dificultades para mostrar esa validez potencial que podrían tener. Es tal el grado deaseguramiento del paradigma aceptado, que cada área que se define coherente respecto a su verdadaceptada, por lo general se descompone en otras áreas generando procesos de especialización en las
85
Una mirada en el Akasha
mismas, que se encontrarán atrapadas en la supuesta veracidad del conocimiento base que es propiodel paradigma del momento. Al existir esta conectividad entre las áreas de estudio desarrolladas y elconocimiento básico aceptado, la continuidad del paradigma está asegurado para grandes periodos dedesarrollo humano.
La matemática es un área global de conocimiento que es dinámica y propia de la era en que elobservador percibe a su realidad. En su definición la matemática emplea estructuras conceptualesespecíficas, tal que unas de ellas son de naturaleza descriptiva o determinista, y otras que son asociadaa una naturaleza evolutiva o cambiante de la información sobre una o más cualidades que sonobservadas en un contexto de información determinado. La estructura básica de menor ámbito deacción son las cantidades numéricas, las cuales se pueden clasificar en ordinarias o simples y encomplejas. Las cantidades ordinarias reflejan una valoración de repetición en base a característicasque deben ser de la misma naturaleza, por ejemplo se encuentran los números enteros, los númerosreales, los números racionales y los irracionales. Estas cantidades se asocian a cualidades específicasde una misma naturaleza, por ejemplo un conjunto de informaciones asociadas a una propiedad comola masa, o bien a un conjunto de informaciones asociadas a una cualidad o propiedad como latemperatura de los objetos.
Similarmente se tienen otros conjuntos de información que son compuestos por entradas asociadas alos antes mencionados. Por ejemplo, en la física se emplea cantidades vectoriales, cuyas entradas sonde una misma naturaleza, que poseen un álgebra definida para interpretar la información que comoestructura se indica. Este tipo de cantidades poseen varias formas bajo las cuales se pueden definir,siendo la fundamental la basada en componentes, donde se considera componente el valor de unaproyección de una magnitud respecto a un grado de percepción en el espacio de informacióncorrespondiente. Tal que si la del lado izquierdo se menciona a una cantidad vectorial como lavelocidad, los términos de la derecha deben corresponder a valores propios de un campo develocidades.
Otro conjunto de informaciones que la ciencia emplea se basan descripciones que definen elcomportamiento zonal de una cualidad manifestada, siendo llamadas campos, las cuales pueden ser denaturaleza escalar o de naturaleza vectorial. Esto implica realizar una idealización del comportamientode una entidad que se muestra en zonas de acción que pueden ser desde diminutas hastamacroscópicas. Ejemplos de estos tipos de información son los campos de calor que son escalares, elcampo electromagnético que es de naturaleza vectorial, al igual que el campo gravitacional. Siendorepresentada este tipo de estructura de información según lo indicado por el modelo basado en loseventos como E(Z) = E({Zx;y;f}) = E({Zx;f}; Zy;f}), lo cual evoca a la presencia de un campo deinformación que posee dos sombras dinámicas que deben complementarse entre sí. Siendo un casoespecial el tipo de campos que la física indica, como EB= EB(r;t), en donde los grados de libertad demanifestación de la cualidad que identifica el tipo de acción que genera la presencia del campo encuestión, respecto a los entes y entidades que son sensibles ante el mismo, se restringen a una grilla deacción denominada espacio tiempo.
Dependencia tecnológica de la ciencia
Cualquier civilización siempre dependerá de la generación de herramientas que le faciliten convivircon el entorno, permitiendo que esta defina un nivel de control de los materiales, objetos, entes yentidades que en él se encuentren. Por lo cual, diferentes grados o niveles de tecnología son
86
José Nemecio Zúñiga Loaiza
generados, tal que algunos miembros utilizaron un nivel tecnológico y otros otro para una mismaaplicación dada. El grado tecnológico empleado por los miembros depende de su capacidad de accióndentro del grupo y del conocimiento básico sobre el cual se desenvuelve, de manera que la tecnologíaestá asociada a especializaciones, en diferentes áreas. Por ejemplo, una excavación puede realizarseempleando herramientas simples, o bien utilizando una tecnología láser, conllevando a un mismoresultado absoluto, pero el grado de precisión con que se realiza la obra varía con la tecnologíaempleada.
La manera y conocimiento mediante el cual se generan estas ayudas denominadas herramientas odispositivos, conllevan a lo que se denomina tecnología, la cual puede ser básica o bien compleja,siendo la segunda un producto de varias tecnologías involucradas en la elaboración de estas, lo cualimplica el uso de un conocimiento especializado que es coherente con lo que la ciencia identificacomo conocimiento válido. Esto es debido a que una tecnología está asociada a un conjunto detécnicas que emplean un conocimiento común, propio de un producto común, sea tangible ointangible. Por lo cual, las tecnologías complejas evocan al empleo de conjuntos de técnicas queconllevan a diferentes familias de productos simples, siendo cada una de ellas para la generación decada familia de estos. Donde cada producto puede ser una herramienta que es empleada en laaplicación de una tecnología determinada, generándose una red de dependencias de tecnologías muydiversas. Esto implica que el nivel de conocimiento asociado a la elaboración de cada una de lasfamilias de productos tecnológicos, es responsable del nivel de seguridad y de aplicabilidad delproducto en cuestión, a la hora de ser empleado en cualquier labor que sea propia del mismo.
El desarrollo tecnológico trae consigo una discriminación entre los miembros en cualquiercivilización, siendo inevitable dicha condición, pues el nivel de poder de adquisición así como lacapacidad creada por la misma sociedad de comprender el contexto tecnológico de la época y de laregión en que se encuentra el poblado al cual pertenece. De manera, que dependiendo de muchosfactores, entre ellos el nivel educacional, la cercanía a los poblados tecnológicamente más avanzados,la comunicación entre las masas, el anhelo de la lucha por el poder sobre los demás miembros,conllevan a que siempre existan diversos niveles de desarrollo tecnológico para cualquier agrupaciónorganizada.
La humanidad a pasado por varios estadios evolutivos, en que claramente se muestra como unconocimiento se va posicionando como la base para percibir y analizar el todo. Inicialmente, lahumanidad vivía en condiciones paupérrimas, en donde la supervivencia y la alimentación eran unfactor primordial. Con el dominio del fuego los pobladores conocieron nuevas formas de controlar alos objetos y protegerse del frío, al igual que alejar a los animales que eran considerados peligrosos.Luego con la agricultura el gran cambio que evoca en la conformación de poblaciones estables, todauna gama de especializaciones básicas se hacen presentes.
Con la revelación de la ciencia a través de los grandes pensadores, todo un cambio en la percepcióndel mundo se muestra, naciendo diferentes líneas de pensamiento, donde algunas eran aceptadas yotras no. No solamente en la línea del pensamiento concreto se generan visiones diferentes, sino queen lo que no es tangible también se presentan discrepancias de credos, provocando separaciones en laforma de pensar de los pueblos, conllevando inclusive dichas discrepancias a guerras sangrientas entreellos. Manteniéndose dicho comportamiento hasta la actualidad, tal que diferencias significativas en lacalidad de vida entre los pueblos se muestran de forma patente. Al igual, ocurre en el mundo
87
Una mirada en el Akasha
científico, en donde varias líneas de pensamiento se presentan con conceptos compartidos y otros queestán en espera de ser valorados y quizás aceptados.
Ilustración 23: Tecnologías según estadio evolutivo del conocimiento.
La imposición de un paradigma de conocimiento que se posiciona en una zona de confort es el peorescenario evolutivo bajo el cual una civilización puede encontrarse, pues de lógica si el conocimientobase está consolidado, se puede esperar que al menos sea capaz para conllevar a la generación deproductos, protocolos y a aplicaciones que son propias de una era en que el conocimiento necesariopara una subsistencia y mejoramiento del entorno, está acorde a los límites descriptivos de lanaturaleza manifestados para ese momento histórico, quizás sin permitir dar un salto aplicaciones yanálisis de mayor generalidad. De manera, que aquel conocimiento que puede ser considerado muyvalioso para una civilización, puede ser la trampa necesaria para su destrucción, debido a que todo elconocimiento que posee esta se encuentra encallada en una asíntota muy pobre para la descripción deltodo. Entre más estrecha sea la capacidad descriptiva de una base de conocimiento, más sesgos seforman para mostrar una solidez aparente conceptual del mismo.
En uno de los textos de la trilogía de “El libro de Atom” se analiza el desarrollo de la generación delconocimiento básico asociado a los diferentes paradigmas del conocimiento que son más conocidos,siendo el texto denominado “Naturalismo hiperdimensional” el cual describe una potencialevolución del conocimiento que produce un salto desde el conocimiento empírico razonado alconocimiento trascendental gobernado por la matemática, bajo una visión absolutamente cuántica. Enesta visión el carácter fractal manifestado por el todo, a cualquier nivel de resolución se caracterizabajo la condición de que la información perteneciente a un todo, no puede disminuirse ni aumentarse,asunto que la ciencia no cumple. Debido a ello, un nuevo paradigma del conocimiento es esperable, el
88
José Nemecio Zúñiga Loaiza
cual deberá pasar por diferentes fases, en donde en cada de una ellas existe el peligro de caer en otratrampa de confort del mismo. [29]
Para lograr que un sistema de información sea cerrado, dinámico y coherente, es obligatorio generarestructuras de información más complejas que las que emplea la matemática que ordinariamente seconoce. Por ello, El libro de Atom presenta la idea de la existencia de estructuras matemáticasfractales que mediante recurrencia se generan en los dos sentidos una auto consistencia de lainformación, con el cual es posible generar un aumento de grados de libertad de evolución de lainformación y permitir la compactación de grados de libertad de la misma. Es decir, es el gobiernomatemático de la información en donde las dimensiones se ocultan dentro de las dimensiones,mostrando su efecto oculto mediante el efecto estadístico de la información que el observadorinterpreta.
La visión del modelo basado en los eventos lleva a la idea de la presencia de un único campocuántico unificado, que se proyecta como campos sombra en sus diferentes grados de libertad,provocando que el observador crea que su realidad parcial es la realidad absoluta del todo. Es decir,que el mismo holograma esconde muchas opciones de manifestación de la información, provocandoque el observador solamente perciba una pequeña fracción de información que se manifiesta dinámicay coherente respecto a su aparente evolución, en donde la evolución simplemente es un azar conreglas de potencialidad de manifestación que conforma unidades estructurales dinámicas deinformación denominadas realidades. Dicha condición de percepción parcial provoca que relacionesentre eventos de diferentes realidades deban ser considerados en la memoria de acción del espacio deexistencia en el cual se manifiestan, presentándose como huellas de los mismos que se manifiestancuando las condiciones necesarias para ello se presenten.
Los instrumentos tecnológicos mediante los cuales se pueden realizar mediciones de cualidades ypropiedades manifestadas por los entes en las realidades respectivas, actualmente tienen una acciónlimitada de empleo, tal que solamente se pueden emplear para casos especiales que son típicos paraobservaciones bajo condiciones controladas. De tal manera, que para encontrar una lógicainterpretativa del comportamiento de los entes en una realidad, no se debe manifestar la memoria deacción del espacio de existencia, conllevando a observaciones entre un t y un t + dt, indicando elinstrumento un efecto estadístico manifestado sobre el mismo. Por ello, el diseño de la tecnologíaactual no es capaz de realizar protocolos de valoración de una cualidad que sea dinámica e involucrela presencia de huellas de eventos y de la memoria de acción del espacio de existencia, aún en unaúnica realidad.
La física se dedica al estudio del comportamiento de la naturaleza bajo modelos de condicionescontroladas, sin que la memoria de acción del espacio de existencia se manifieste durante un evento,por lo cual deja muchas incógnitas de lo que realmente acontece en la trasferencia y transformación dela información que describe a las propiedades y cualidades de los entes y entidades que coexisten enun espacio de existencia dinámico. El nivel descriptivo de los eventos conlleva a niveles de resoluciónque deben ser cada vez más cercanos a condiciones cuánticas, presentándose siempre el fenómeno deacción tanto del espacio de existencia, así como la propia del efecto observador. A nivel cuántico eltérmino antes y después, así como el confinamiento de entes no son lógicos, pues son en esenciapercepciones estadísticas de potencialidad de manifestación, que es propia de la función de onda quedescribe a las excitaciones que generan la ilusión de presencia de entes y entidades. Es decir, que elcarácter holográfico de las manifestaciones de entes y entidades no es propio de las ecuaciones de la
89
Una mirada en el Akasha
física, pues el contenedor no es tomado en cuenta, mientras que en modelos como el basado en loseventos, el campo cuántico unificado se manifiesta como campos sombra para dar la ilusión depresencia de estos. Esto implica que las percepciones de las propiedades asociadas a entes y entidadesson distintas maneras de percibir la presencia de estos campos sombra, que también son responsablesde generar la ilusión de la presencia del contenedor. De manera, que una medición de una propiedad ocualidad asociada a cualquier instancia, no es más que una percepción del efecto estadísticoasociado a estos campos sombra.
Tecnología trascendental en realidades simples
En una realidad simple dos tipos de tecnologías pueden estar presentes, una espúrea y otratrascendental, siendo la generalidad que describa la base de conocimiento la que realiza dichacalificación. Si solamente existe una única base de conocimiento, por lo general el tipo de tecnologíapresente es espúrea, siendo solamente apta para tratamiento de material o de información que noconlleva a la necesidad de un conocimiento altamente refinado que describa la naturaleza del todo, alnivel que sea apto para la condición bajo la cual se necesite el mismo. Por ejemplo, la tecnologíaempleada en lo artesanal es considerada espúrea, pues no conlleva a un grado de conocimiento del arteasociado a las técnicas empleadas que involucren un nivel conceptual y de abstracción de lo queacontece a dicho proceso de elaboración o de procesamiento. Es decir, se utiliza especialmente locapacidad aparente que tiene la materia prima para cumplir con las funciones que el artesano quieramostrar con su creación. Mientras que un especialista que desee mostrar una creación conoce laesencia propia de la materia prima, así como de los mecanismos de procesamiento y detransformación de la misma, con el fin de generar un sello distintivo en su creación.
La teoría de la relatividad de Einstein es descrita mediante una ecuación asociada a una igualdad, locual es propio de una entidad que pierde su información, por lo cual es claro que el espacio de acciónen donde los objetos, entes y entidades se manifiestan pierden la noción de la acción de su históricoformativo percibido por su respectivo observador. Por ello, este tipo de visión es clásica y no cuántica,en el cual espacio tiempo y objeto son entidades diferentes, asunto que no es lógico pues solamenteentidades de una misma esencia pueden interactuar. Dado que un objeto ocupa una zona de espaciotiempo según el observador que lo percibe durante una observación, pero luego otra zona diferentesegún lo que percibe este observador, obliga a que la información de la zona que primeramente estabaocupada por la manifestación del objeto, transmute a una esencia de espacio tiempo vacío, en conjuntocon que la nueva zona de espacio tiempo ocupada debe transmutar a un estado que identifique lanaturaleza del objeto, conllevando a que el objeto no es más que una percepción de uno de los estadospermitidos de manifestación que son propias del espacio tiempo.
El tipo de realidad que se indica en el párrafo anterior ante la cual se plantea la proposición deEinstein es una realidad sobre simplificada, es decir que R + ½ gR = kT, está asociada a la existenciade objetos concretos en una única realidad. Por lo tanto, las tecnologías que permiten analizar loseventos que se manifiestan en la naturaleza en forma coherente con dicha suposición, sonconsideradas espúreas o simplificadas debido a que están restringidas a un solo tipo de percepción.Mientras que una relación como R + ½ gR ⇄ kT, conlleva a la presencia fractal de información autocoherente, tal que la información siempre es la misma, solo que se resguarda sutilmente similar a loque ocurre con la información de los fractales. Es decir, la conformación de una realidad es elproducto de encadenamiento de información que guardan auto similitud, cuyo concatenado guardauna lógica determinada que es percibida por su respectivo observador. De manera, que una infinidad
90
José Nemecio Zúñiga Loaiza
de versiones de evoluciones coexisten , por lo cual la tecnología que debe emplearse para analizar estetipo de informaciones es altamente compleja, conllevando hasta la presencia de estructurasmatemáticas tan complejas como lo son los hipercubos de hipercubos de información.
En la ecuación de evolución por auto-similitud indicada en el párrafo anterior, un conjunto decondiciones se manifiestan, las cuales conllevan a que la única manera de que sea consistente dichaexpresión, es que se refiera a un espacio de información que se manifiesta en cascada con uncomportamiento cuántico, conllevando a la necesidad del estudio de la teoría de la relatividad generala nivel cuántico de acción, de naturaleza fractal. Las características de la información asociada a esteespacio son:
• Definición de información por auto-similitud, lo cual conlleva a una memoria de acción delespacio de existencia.
• Correspondencia de información entre las relaciones que dominan la aparente lógica evolutivade manifestación de la misma.
• Dinámica de la información por inspección parcial de la misma, tal que se deben cumplirciertas reglas para valorar potenciales encadenamientos de la misma, siendo denominado dichomecanismo como matriz de acción dentro de una densidad de acción.
• Conservación de la información, tal que solamente se manifieste lo que le es permitidomanifestar, sin que se varíe la información de su espacio de acción.
• Definición por cuadros de la información, conllevando a la necesidad de conformación pordesdoblamientos de la misma, respetando reglas de auto similitud.
Para la humanidad es difícil comprender una evolución por auto-similitud, debido a quehistóricamente se ha trabajo en la visión mecanicista clásica, de manera que los protocolos derecolección de información están dirigidos a la misma. Esto conlleva a un sesgo entre lo que indica elparadigma científico aceptado, la tecnología y sus productos. Siendo uno de sus productos losdispositivos de detección de información y todo tipo de instrumento que los emplee. Dicha condiciónes fundamental de analizar aún en realidades simples como las que el paradigma científico actualdescribe, pues una valoración de una propuesta de una visión sobre el entorno debería ser al menosfalsable, es decir, que un racionalismo crítico permita valorar su coherencia lógica de contenidos,tanto a nivel conceptual, como operacional y sobre todo en lo instrumental asociado a lo propuesto.De manera, que nace la pregunta de si algo que es falsable tiene que ser necesariamente cierto, asuntoque la lógica indique que esa aseveración sea correcta, pues se llega a la condición que evoca a lafalsación de la falsación. Es decir, que algo que asume cierto sea valorado sobre sí mismo paramostrar que se puede valorar su nivel crítico de percepción de la veracidad de lo que indica lapropuesta considerada verdadera.
La importancia del estudio de la falsación de la falsación de la información que se manifiestacoherente entre sí misma se puede realizar bajo dos tipos de percepción, una con sesgo de lainformación y otra sin sesgo de la misma. Independientemente del tipo de falsación de la falsaciónempleada, el objetivo de la misma debe valorar o medir los siguientes criterios:
• Potencialidad descriptiva y predictiva asociada a la propuesta asociada como una visión globalde sus tres marcos de definición (conceptual, operacional e instrumental).
91
Una mirada en el Akasha
• Coherencia con la naturaleza cuántica de la información manifestada, tal que el todo siempresea el todo y la parte sea la parte, sin que se muestre incoherencias en la esencia de la misma.
• Coherencia con predicción sesgada, debido a que un concepto considerado verdadero puedegenerar una cadena de otros conceptos que son congruentes con este, pero que no reflejan lageneralidad mostrada en toda la visión manifestada en los cuadros de información percibidos.
La tecnología por lo general es un producto de sesgo del paradigma que se considera correcto, lo cualprovoca problemas muy serios respecto a la presencia de nuevas visiones, encajando al observador enuna percepción parcial condicionada de lo que el entorno le muestra. Por ejemplo, un productotecnológico puede ser generado y convertirse en un concepto fundamental, debido a que la lógica decomprensión del entorno es asociado a ese concepto propio del quehacer tecnológico, sin que enrealidad sea un concepto fundamental en la dinámica de los entornos de información. Siendo dichacondición debido a un sesgo muy fuerte entre lo indicado por un paradigma y los productos que nacende conocimientos conexos al mismo.
Un ejemplo clásico de lo antes indicado es el concepto tiempo que en muchas ecuaciones de laciencia lo consideran un grado de libertad propio de la naturaleza, sin que necesariamente sea ciertadicha aseveración. De la misma teoría relatividad propuesta por Einstein se percibe que el tiempo noes un grado de libertad propio de lo que la naturaleza manifiesta, es un producto teórico que lahumanidad emplea para describir procesos sobre simplificados de un quehacer utilitario. Por ello, enel horizonte de los eventos este concepto no tiene ninguna lógica, al igual que en la dinámica entreentes y entidades que se desplazan a la velocidad de la luz. Quizás por ello, la misma matemáticapermite generar modelos en donde el concepto tiempo se trasciende a un espacio de información deordenamiento, introduciendo conceptos como el de tiempo ordinario e hiper-tiempos. Siendo lapropuesta de Bars uno de los casos en que se mencionan planos de tiempo para ordenamiento deeventos, e inclusive Hawking analizó la potencialidad de la existencia del hiper-tiempo, como untiempo que no es medido por los instrumentos ordinarios, provocando que la percepción del cono deluz asociado a los eventos, no inicia en punta. Siendo equivalente a la proposición de un tiempo quegenera otros tiempos, sobre sí mismo.
El mismo concepto de espacio ocupacional podría ser un producto de sesgo que introduce elobservador en los paradigmas, pues se confunde al concepto espacio con localidad, siendo dosconceptos diferentes que deben de tener la misma esencia de información, pero con estados deinformación manifestados de tal manera que se perciba una diferencia entre entorno y definición delente, objeto o entidad manifestada en el mismo. Siendo localidad un concepto propio del observadoren donde se identifica un tipo de información manifestación bajo los conceptos que el observador creeválidos, mientras espacio es un concepto más general que el de localidad, pues el espacio es unadefinición de potencialidad de información que es asociada a una conjunción de informaciones queson coherentes de manifestarse entrelazadas, mostrando una lógica que las enlaza. Por ejemplo, elespacio de los números reales evoca a todo el conjunto de posibilidades en que estos puedenmanifestarse, mientras que un grupo de números equivale a lo que comprende el observador comolocalidad, en su espacio de información correspondiente.
Al tomar en cuenta lo antes mencionado, queda claro que el concepto de mundos paralelos o derealidades paralelas no evocan a realidades con rupturas de tiempo o de espacio, es algo más general.Las realidades se conforman por potenciales manifestaciones que se entrelazan coherentemente siendo
92
José Nemecio Zúñiga Loaiza
etiquetadas por la relación de los dos espacios básicos de información, el de ocupación y el deordenamiento, permitiendo la presencia de realidades paralelas complementarias entrelazadas yrealidades paralelas independientes. Por ello, aún cuando se manifieste una cascada de realidadessimples en un mismo espacio de existencia, la definición del mapeo de las variables del espacio deordenamiento sobre la función de ordenamientos, genera realidades propias que son paralelas respectoa un espacio de ocupación. Estas pueden ser complementarias con el fin de que se preserve lainformación del sistema, tal como cuando se lanza un dado y cae un valor determinado, el cual percibeun observador. No obstante, las otras opciones se manifiestan ante otros observadores que son copiascuánticas del anterior que perciben a las otras posibilidades que no visualizó el antes mencionado. Así,como puede generarse una realidad paralela en cual ni siquiera el evento de lanzar el dado esmanifestado, conformando esta un complemento de las anteriores, pero con independencia de loseventos de esta.
Nuevamente, queda patente según lo antes mencionado, la diferencia que está presente en la visióndel naturalismo hiperdimensional, respecto a la ciencia, pues la ciencia analiza parcialmente una únicaposibilidad de acción bajo condiciones controladas, mientras que el naturalismo no elimina ningunade las posibles manifestaciones que la naturaleza puede presentar, desde una visión cuántica absolutasobre todo su potencial manifestable. Al igual, queda claro que los instrumentos de medida ydetección generados por la tecnología actual son incapaces de realizar el rastreo de información deesas cascadas de potencial manifestable que es asociado a cada desdoblamiento en los cuadros derealidad que genera la propia dinámica del espacio de existencia activo.
Tecnología trascendental en realidades complejas
Todo espacio de existencia es una nube de excitaciones, siendo las nubes bosónicas una de lasposibles formas de manifestarse los estados potenciales de información que son propios del mismo,equivaliendo a una superposición de todas las funciones de onda potenciales a manifestarse dentro deese gran pozo que internamente se muestra infinito, pero que percibido desde otra referencia externase percibe finito tendiendo a cero. Tal que la potencialidad de percepción de un espacio de existenciainfinito no es más que el producto de un efecto de Sierpinski en donde la información se entrelazaenrollándose sobre sí mismo, permitiendo percibir la ilusión de que crece indefinidamente dichoespacio, pero no pasa de ser una ilusión, pues esta se enrolla sobre sí mismo, cumpliendo con elprincipio básico de que ningún ente o entidad puede ser mayor, ni menor que sí mismo. Este efecto deenrollamiento puede generarse tanto globalmente, así como zonalmente, pues Z ⇄ H(Z), así comoF(Z) ⇄ H(F(Z)), permitiendo que un espacio de existencia se pueda desdoblar en otros, admitiendo laaparente generación de nuevas cascadas de espacios de existencia en los cuales se manifiesten lasrealidades paralelas complementarias. Siendo todo esto producto de la potencialidad de manifestaciónasociada a los grados de libertad de las excitaciones del campo cuántico unificado que es elresponsable de la ilusión de la presencia de un todo, dinámico y coherente. [29]
Lo anteriormente mencionado, permite que si se modela un espacio de existencia como un hipercubode información, otros hipercubos se generen en el mismo espacio de existencia, conllevando a que elefecto dinámico del hipercubo de referencia en vez de mostrar evoluciones de cubos de informacióndentro del mismo, emule la presencia de dinámicas de hipercubos dentro de hipercubos, siendo dichofenómeno producto de los efectos cuánticos manifestados por cada cubo (matrices de información)dentro de cada hipercubo, existiendo siempre todos a la vez, pero ocultos en forma sutil, tal que elobservador propio solamente percibe la presencia del hipercubo al cual este está etiquetado. Por lo
93
Una mirada en el Akasha
tanto, a partir de un hipercubo se puede encontrar en la definición de dicha información asociada almismo, la presencia de un comportamiento fractal del hipercubo, por lo cual, los hipercubos asociadosa los espacios de existencia se pueden representar como hipercubos fractales. Siendo cada hipercubodel fractal, un vórtice de información coherente que puede manifestar cadenas de realidades que sonpropias del mismo, en donde los campos sombra del campo cuántico unificado se manifiestan, tal queel observador le definirá algunas propiedades y características a los entes y entidades que este percibe.Tal que cada mundo de información dinámica coherente percibido está asociado a un planodimensional que organiza la información por resonancia, por ejemplo resonancia bosónica para losmundos basados en interacción de bosones mostrando sus dos facetas, la extensiva y la envolvente. Detal manera, que lo que denominan espacio tiempo, podría ser una instancia de un conjunto demanifestaciones de un espacio de existencia, en que gobierna la presencia de entes y entidades porrelaciones bosónicas. Mientras, que un campo sombra guarda la potencialidad de deformación odinamismo de ese mar bosónico denominado espacio tiempo en observación.
El campo sombra es escenario y actor en la definición de los cuadros de realidad que potencialmentepueden manifestarse, tiene la capacidad de manifestar relaciones de información que se entrelazanpara mostrar un escenario y resguarda aquellos otros escenarios que son complementarios al mismo.Por lo tanto, el desdoblamiento de la información ha manifestarse se realiza a nivel de los campossombra, de tal forma que lo único que existe son hologramas complejos que se manifiestan y seperciben parcialmente por el observador respectivo de cada realidad. Por lo tanto, si se modelan lasexcitaciones como producto de funciones oscilatorias cuya fase es w, este w resguarda a una infinidadde fases en su interior, siendo un hipercubo de acción, tal que w ⇄ {wi; f}. En esta expresión la dobleflecha indica que aunque se perciba solamente una fase, siempre están presentes las otras, tal que lasfunciones son descritas con un formulismo al que la matemática utiliza ordinariamente, peroextendido a hipercubos, tal que la función de mapeo actúa sobre cualquiera de los valores de esa redque identifica a todo el conjunto probable de excitaciones a manifestarse en el espacio de existenciaactivo.
Al analizar lo indicado en el párrafo anterior, queda claro que entre lo indicado en el modelo basadoen los eventos y lo que la ciencia indica, existe un mundo de diferencias altamente sustanciales,aunque en el límite en que el hipercubo se compacte a un único grado de libertad de manifestación dela información se recupera lo indicado por la ciencia. De manera, que como la tecnología emplea elconocimiento científico formal para diseñar los dispositivos e instrumentos que la ciencia emplea,mostrando su sesgo, estos no tienen la capacidad de realizar valoraciones sobre dichos valoresasociados a hipercubos de acción manifestables.
El mapeo de información entre los valores de un espacio de información que genera otro espacio deinformación, ordinariamente se trata mediante relaciones o definición de funciones. Mientras que enun espacio de información complejo en donde los mapeos se realizan con hipercubos de acción,conlleva a un tratamiento totalmente diferente, pues se debe tomar en cuenta todas las potencialidadesde manifestación. Por ejemplo, suponga que se tiene un espacio de información con los siguientesvalores en radianes ; x= {0, pi/2, pi}, los cuales se mapean sobre f, tal que f → cos(x). Para dichacondición, sobre f se tiene el siguiente conjunto probable de valores f → {1, 0, -1}. Desde una visiónclásica solamente un valor puede ser empleado, por lo cual se tendrían expresiones definidas porigualdades de la forma f(0) = 1, o bien f(pi/2) = 0, o bien f(pi) = -1. Desde el punto de vista de unhipercubo de información se tendría {x; f} → {1, 0, -1}, en donde no se puede eliminar ningún valor,
94
José Nemecio Zúñiga Loaiza
aunque el observador solamente perciba uno de dichos valores. Es decir, el observador percibe unvalor manifestado, pero oculto sutilmente esta presente el efecto de los valores sobre la definición delos eventos a manifestarse en el espacio de información en estudio. Por lo tanto, anexo a lainformación antes indicada para la definición de un cuadro de realidad se debe tomar en cuenta lamemoria de acción del espacio de información en estudio.
De lo indicado anteriormente, nuevamente se percibe la deficiencia que muestra la tecnología actualbasada en los conceptos propios de una visión clásica, no permitiendo realizar valores sobreinformaciones complejas que trascienden a los típicos escenarios de condiciones controladas. De talmanera, que un sistema de información vibrante que puede resguardar una infinidad de informacionesque la caracterizan como un hipercubo de información, no será percibido por un observador queposee instrumentos generados con las teorías aceptadas por la ciencia actual. Existiendo el peligro queel efecto huella o la memoria de acción sea percibido como anomalías de una experienciadeterminada.
En la ilustración las huellas de los eventos afectan a las tres realidades menores involucradas, bajouna acción de relación uno a uno, percibiéndose el efecto global en la realidad de capa según la formaindicada en la sección derecha de la figura. En este caso se ha modelado a un conjunto de eventoscuya densidad de desdoblamientos es superior a la resolución que perciben los instrumentos queemplea el observador, por lo cual se muestran como un efecto continuo en lo manifestado. Recuerdeque la memoria de acción que es resguardada en el espacio de existencia, es un hipercubo deinformación complejo, que se manifiesta bajo sincronismo de múltiples fuentes de afectación y depercepción parcial en las realidades que están sujetas a la información incluida en el mismo.
95
Ilustración 24: Eventos manifestados en una realidad de capa.
Una mirada en el Akasha
En la ilustración anterior, se muestra el efecto de eventos que actúan en una realidad de capa queengloba a tres realidades menores, mostrándose un efecto de los eventos de las mismas sobre lasmismas, en donde el peso de acción manifestado en ellas es diferente. Cuya representación se indicacon coloraciones y tamaños diferentes, pues al superponerse las acciones debido a la sincronicidad delos eventos tiende a dificultarse lo que se desea representar en dicha ilustración.
Es claro que nuevamente los protocolos de medición, análisis y del método empírico razonado actual,no son capaces de analizar este tipo de manifestaciones, siendo considerados muchas de estas accionescomo anomalías presentadas en las realidades afectadas por el efecto de las huellas de los eventos omemoria de acción del espacio de existencia activo. O bien, que dicha información quede oculta en lainformación de fondo definida para realizar el análisis respectivo.
96
Ilustración 25: Efectos huellas con diferentes pesos en una realidad de capa.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Capítulo 7
El universo newtonianol reconocimiento del entorno por parte de los humanos conlleva a la idea de la presencia deobjetos como entes materiales y a la idea de que podría existir un algo más que no escomprensible o explicable con el conocimiento ordinario que ha adquirido la humanidad a lo
largo de su historia. Este reconocimiento primitivo ha generado en la mente humana una serie dearquetipos bajo los cuales esta trata de describir a todo lo que percibe, o bien a aquello que supone quepuede existir debido a ciertas potenciales manifestaciones que este cree percibir. Por ello, lahumanidad da por hecho que los objetos materiales son entes concretos, no obstante modelos como elde Bohr ya indican que son vacío.
E
Las limitaciones propias de la visión clásica son propias de un universo newtoniano donde lacontinuidad de acción es una constante, siendo esta condición lógica para que principios básicos de lamisma se preserven. Por ejemplo, la energía como un total no puede perderse en los procesos, nicrearse, ni siquiera por un Δt muy pequeño, siendo el concepto energético un concepto bajo el que sedescribe la esencia de lo que es en sí, en un todo probable manifestable dinámico que preserva laesencia de sí mismo. Por ello, todo lo que se conoce y altere una estimación de manifestación de lamisma es considerada energía, aunque se le indique con nombres variados, tal como energía oscura,energía cinética, potencial y otras. Por ejemplo, si se utiliza la visión newtoniana o clásica no se puedeanalizar la relación energética entre un pensamiento positivo y otro negativo, los cuales sonsimplemente información asociada a un ser, en un mundo de pensamientos, es decir, en un mundo deinformación.
El pensamiento newtoniano es un pensamiento primitivo que puede ser empleado en donde lanaturaleza no muestra su esencia dinámica, siendo solamente apropiado para el análisis de dinámicassobre simplificadas, en donde se tienen condiciones controladas de acción. Por ello, en la solución deejercicios básicos de mecánica clásica las entidades se modelan inicialmente como partículaspuntuales, siendo el rango de acción del análisis en un periodo de tiempo muy corto, es decir, desdeun tiempo t hasta un tiempo t + dt, con el fin de que el entorno no revele la memoria de acción propiadel espacio de existencia en que se percibe el fenómeno en estudio. Por ello, la predicción defenómenos dinámicos en que la memoria de acción no puede ser despreciada, resultan altamenteincierta, siendo un ejemplo el desarrollo evolutivo predictivo de los fenómenos meteorológicos. Puesel efecto huella de los eventos puede trascender a una zona en estudio, provocando que se debananalizar escenarios extremos de acción en el momento de realizar predicciones sobre la evolución deeste tipo de fenómenos, que por lo general obliga al empleo de bandas de acción probables demanifestación.
La concordancia entre la aplicación ingenieril y la mecánica clásica estuvo patente a lo largo del sigloveinte, consolidándose su visión, conllevando a graves problemas la interpretación de los nuevosmodelos con que se trata de analizar el todo como una unidad. Esto es provocado por la forma en quela mecánica clásica analiza la relación presente entre entes, en donde se analizan subsistemas desde lavisión de los mismos, y no se realiza un análisis del subsistema desde la visión de un todo, lo cualconllevaría a huellas de eventos y a la memoria de acción del espacio de existencia. Por ello, en elanálisis de subsistemas se emplean diagramas de cuerpo libre, en los cuales se detalla una potencial y
97
Una mirada en el Akasha
única acción de lo que puede estar afectando al cuerpo o sistema de cuerpos en estudio. Tal que si seanaliza un sistema de cuerpos se reduce a un análisis de una entidad estadística denominada centro demasa, ubicada en una posición puntual posicionada en una región en que a veces ni siquiera hay masay se anexa una relación de los entes respecto al mismo.
Para la visión newtoniana conceptos como masa, posición, velocidad, aceleración, cantidad demovimiento, fuerza, inercia y energía son incuestionables de tener que emplearse, pues representan altodo conformado por partículas que se manifiestan en un espacio tiempo continuo. A pesar de que conestos conceptos de la mecánica clásica no es posible proponer un modelo de creación del todo yjustificar la existencia del todo y de que cualquiera de sus partes. Tampoco es posible justificarmuchas de las consideraciones que se emplean para analizar el comportamiento de los entes,tomándose como actos doctrinales. Un ejemplo típico de una característica que es aplicable a uno delos conceptos que emplea sin justificación es la creencia de que el tiempo tiene una existencia infinitaper se, al igual que el espacio ocupacional es infinito, asuntos que desde la lógica ordinaria noaparentan ser coherentes. Siendo patente dicha suposición en la descripción del comportamiento decampos como el gravitacional y el electromagnético, que por definición tienen cero acción nula en elinfinito. Es tal que el potencial eléctrico se define a partir de una referencia respecto al infinito, por locual se puede calcular mediante una integral cuyos límites son el infinito y el punto en estudio.
El problema de la escalabilidad del espacio ocupacional se percibe fácilmente en el estudio de flujosy diferencias de potencial, para ilustrar dicha afirmación se van a describir dos casos, uno para unaaplicación de flujos magnéticos asociados a una zona de observación y otra de una diferencia depotencial entre dos puntos. Como primer ejemplo se analiza las implicaciones asociadas al cálculo deun flujo magnético por metro generado entre dos líneas de corriente, muy largas, paralelas y separadasuna distancia D entre ellas, por las cuales circulan corrientes en sentidos opuestos, tal y como semuestra en la siguiente figura.
En la figura se muestra una equivalencia para el calculo del flujo encerrado entre dos líneas decorriente paralelas, una por suma de los flujos generados por cada una en la región encerrada y otramediante una resta de flujos mediante la cual se determina el flujo encerrado en el área entre loscables y se multiplica por dos debido a que se presenta una superposición de simetrías de acción delos flujos. Al realizar el cálculo del flujo que afecta al área en estudio, según lo indicado en la figuraizquierda de la ilustración, aparece en el resultado el término ln (r) evaluado entre 0 y D,
98
Ilustración 26: Equivalencia de flujo magnético entre dos cables paralelos muy largos.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
encontrándose una inconsistencia en el resultado ( ln(0/D) = ln(0) - ln(D)), pues logaritmo de cero esuna cantidad que es asociada con una tendencia de números muy altos y no a un número. Lo cualindica, que las líneas de corriente no existen, por lo cual se debe cambiar a un sistema equivalente enque las líneas de corriente, se sustituyen por cables delgados de un radio ro determinado, cuyo valor estal que ro << D. Esta problemática se presenta en muchos ejercicios que se pueden plantear bajo laidea de que lo puntual existe, pero la misma matemática al resolver estos muestra que no es posible lapresencia de nada puntual en la naturaleza, pues todo tipo de manifestación necesita al menos unazona mínima de acción para mostrar cualquier cualidad que le sea asociada.
En la ilustración se muestra un replanteamiento del ejercicio anterior, en donde las líneas de corrientese sustituyen por cables delgados de radio ro. Tal que la problemática de los ceros se elimina nopresentándose esa tendencia hacia el infinito en la solución del ejercicio. Note que los flujoscalculados son respecto al cable inferior. Es decir, que el flujo del cable superior se calcula desde un D+ ro hasta un límite que tiende a infinito. Observe que no se indica que el límite superior sea hastainfinito, sino que es algo tiende a ser muy grade. De tal manera, que el resultado tiende a tener laexpresión ln (r) evaluado entre D + ro e “infinito”, para uno de los cables, y la expresión ln (r)evaluado desde ro hasta “infinito”, donde “infinito” significa un valor muy grande no necesariamenteel infinito que describe la matemática. Es decir, que la expresión que se obtiene es de la forma límitede “y” tendiendo a infinito de |{ln(y/ro) – ln(y/(D + ro)}|, que es igual al límite en que “y” tiende ainfinito de |ln (1 + D/ro) |, que claramente no es afectado por el límite indicado, por lo cual “y” es unnúmero muy grande, pero no necesariamente debe tender a infinito, indicando en este caso que cuandose introduce un límite que tiende a infinito probablemente no se hable de infinito, sino de un efecto deescalabilidad. Esta aseveración tiene consecuencias muy fuertes, pues indica que el universoposiblemente es finito, permitiendo que propuestas como la existencia de universos paralelos delprimer nivel coexistan en el todo (bulk).
Como segundo ejemplo que muestra el efecto de la escalabilidad se presenta lo asociado al cálculotípico de una diferencia de potencial eléctrico generado por una carga eléctrica, entre dos puntosseparados una distancia D, tal y como se muestra en la siguiente ilustración. Siendo una condiciónordinaria el indicar que el potencial eléctrico vale cero en el infinito, lo cual indica que este decae ensu manifestación a distancias muy largas respecto a la fuente.
99
Ilustración 27: Equivalencia de flujos magnéticos para cables paralelos largos y delgados.
Una mirada en el Akasha
Al calcular la diferencia de potencial entre los puntos a y b, se obtiene una expresión de la forma Vab
∝ (1/a 1/b). Si se realiza el cálculo como Vab = | Va – Vb|, donde Vab = kQ*{1/a -1/∞ - 1/b +1/∞ }, quese puede reescribir como Vab es igual al límite en que “y” tiende a infinito de kQ*{1/a – 1/y -1/b+1/y} igual al límite en que “y” tiende a infinito de kQ*{1/a -1/b}, en la cual queda manifiesto que elpotencial no depende de dicho límite. Este resultado indica que no se necesita que el universo seainfinito para detectar el comportamiento mencionado. Además, tiene implicaciones como que eluniverso percibido es finito, que podría ser modelado como un holograma manifestado de unasuperficie envolvente que asemejan a una burbuja, permitiendo la existencia otras burbujas en esetodo existente.
Si los campos y sus respectivos potenciales no se manifiestan en el infinito, se tiene la posibilidad de laexistencia de universos similares a los categorizados como universos del primer nivel, siendo elinfinito que emplea algunas teorías un asunto de simplificación utilitaria para ciertas aplicaciones. Demanera, que si los campos no tienen acción en una región infinita, estos universos pueden evolucionarcon albedrío, tal que se debe diferenciar a lo que es puntos o zonas de no acción respecto a los puntoso zonas de interacción. Esta diferenciación es fundamental al analizar problemas como el del cálculode potencial eléctrico de una línea infinita de carga, pues la condición en el infinito se resuelve, dadoque en lugar de emplear ln (∞) se emplea límite de un valor de “y” muy grande de la expresión ln(y).
Otro asunto que se resuelve al eliminar la posibilidad de acción hasta distancias infinitas de los camposy potenciales, es el hecho de contravenir el principio de que “Nada puede ser más grande, ni máspequeño, que sí mismo”. De manera, que el efecto de la supuesta energía oscura no llevaría a uncontradicción de definición de ese supuesto único universo creado a partir de un big bang. Por lo tanto,un universo puede mostrar un aparente crecimiento sin contravenir dicho principio pues esta estaríacreciendo sobre sí mismo, en la región que le es permitida manifestarse. Conllevando a la generaciónde otros universos dentro del mismo, considerados del primer nivel dado que provienen de un mismobig bang y del mismo nivel de manifestación, bajo el condicionamiento de que la luz tiene un máximode rapidez para transferir información de una región a otra.
100
Ilustración 28: Carga puntual induciendo un potencial eléctrico.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Condicionamiento del clasicismo sobre la ciencia actual
El posicionamiento de un paradigma extiende su dominio en el mundo de los expertos, a través demodificaciones que son coherentes respecto a los factores de percepción que este indica, conllevando aun deterioro en la posibilidad de que nuevas formas de pensamiento se tomen como potenciales a sermejores modelos de percepción de lo que la naturaleza manifiesta a través de fenómenos que elobservador visualiza. Es decir, perpetuación de un paradigma es una consecuencia natural producto deuna domesticación hacia ciertas líneas de pensamiento, las cuales se consideran válidas y que losparámetros de valoración de dicha verdad se mantienen ante cualquier otra nueva visión, cuyosconceptos base trascienden a las cualidades o propiedades con que es reconocido a los entes yentidades que coexisten en la realidad percibida y con mayor razón a las que no son percibidas, segúnla vieja visión o paradigma aceptado.
Las ideas clásicas se basan en conceptos, como espacio continuo, tiempo continuo, concretitud de losobjetos, masa, carga eléctrica, partícula, posición, velocidad, aceleración, energía, cantidad demovimiento y otros, los cuales también son los conceptos base de las áreas de conocimiento conexoque lleva a especialidades asociadas a aplicaciones utilitarias simples. Estos conceptos base sonesencia vagos, por lo cual deben ser constantemente refinados, siendo su utilización en las áreasconexas las que refuerzan la visión clásica, aumentando mayormente la trampa de una creencia en esavisión. El éxito del empleo de lo indicado en la visión clásica aumenta el grado de resistencia paraevaluar profundamente dichos conceptos, tal que cada nuevo conocimiento generado debe sercoherente con el viejo conocimiento. La construcción de barcos, naves espaciales, edificios,instrumentos de precisión de diferentes aplicaciones, utensilios y otros, hacen que la humanidad creaen su paradigma y se resista a percibirlo desde otra perspectiva que no sea la propia del mismoparadigma que es considerado aceptado.
La convivencia en un mundo que aparentemente tiene un conocimiento para atender sus necesidadesperpetúa el viejo paradigma, inclusive habilidades especiales pueden llegar a desaparecer de losindividuos, quizás hasta antes de reconocer que estos las tenían. La capacidad de percepción delentorno a un nivel mayor que el de la mayoría se convierte en una amenaza para quienes la descubren,siendo estos perseguidos y agredidos por la misma comunidad de la cual son parte. La teoría decuerdas es un buen ejemplo que muestra ese grado de oposición a extender la capacidad descriptiva delos entornos y sus componentes. La idea de que el punto no existe en la naturaleza, dado que no puede
101
Ilustración 29: Desarrollo de tecnologías.
Una mirada en el Akasha
revelar ninguna propiedad es poco aceptada, el creer que la menor zona de definición del todo debecontener al menos una cuerda o elemento vibrante, es prácticamente rechazado.
No obstante, la oposición a nuevas visiones quizás proviene de una línea de pensamiento conformista,dado que la presente visión cumple con gran parte de los requerimientos de la humanidad, permitiendoavances en áreas tan disimiles como la medicina, la industria, la agricultura, la medicina, transportes yotros. Por lo cual, se puede considerar que el producto del paradigma actual es un apoyo fundamentalpara la humanidad, dentro de sus limitaciones. Sin embargo, las nuevas fronteras de los investigadoresy visionarios pueden ser tan ambiciosas que el viejo paradigma resulte obsoleto, tanto en suconceptualización, así como en su filosofía y su método de investigación. Por ello, es justo indicar lobueno que ha traído el conocimiento científico, pero también es fundamental indicar sus limitacionesdesde todos los marcos básicos que lo definen, es decir, tanto desde su marco conceptual, así como ensu marco operacional y sobre todo en su marco instrumental. Todo con el fin de ir hacia nuevasfronteras, las cuales van más allá del dominio de los recursos del planeta, del sistema solar, de lagalaxia en la cual la humanidad coexiste, yendo hacia el dominio de la información de una infinidadde mundos de información interactiva, dinámica y coherente que se definen asimismos como nuevosmundos o universos por descubrir.
Dependencia del pensamiento clásico en la tecnología
La ciencia tiene un corto camino evolucionado a lo largo de la historia de la humanidad, en dondeesta ha logrado cambiar el pensamiento de quienes la componen, que a pesar de que algunosconceptos se modernizan, su esencia o fundamento se mantiene intacto. La visión clásica domina atodo análisis de lo percibido en el entorno, donde una filosofía se ha consolidado y un método deinvestigación rige el análisis de este. Conformando áreas conexas del conocimiento que se amarran alo que el paradigma científico actual indica, conllevando a una creencia casi doctrinal de lo que estadicta en su credo. La cual logra posicionarse después de una gran lucha de pensadores que trataban dellevar el pensamiento de los mitos y leyendas a un nivel superior de reconocimiento de la verdad queel todo muestra.
Una problemática que es propia de una civilización primitiva como la humana que hoy se enfrenta ala búsqueda del conocimiento del todo, es la no existencia de paradigmas anteriores de alto nivel deconformación de ese conocimiento fundamental. Lo cual tiene atrapada a la humanidad en una únicavisión que es la propia de la clásica que gobierna sobre las otras que se derivan como hijas de esta, porlo cual la esencia del pensamiento clásico gobierna, simplemente que este es matizado levemente conpequeñas variaciones. Debido a ello, el marco conceptual de la ciencia no está bien definido, ni elmarco operativo y con más razón su marco instrumental, los conceptos básicos son ambiguos, elmarco de conocimiento general que envuelve a ecuaciones matemáticas no es claro, inclusive la formaen que se recolecta la información no es necesariamente objetiva, pues está sesgada al marcoconceptual de la misma, al igual que su método de análisis de obtención de información del medioestá en absoluto sesgo con la misma. Todo siendo un producto natural de una civilización que seencuentra en una fase primitiva, sin tener marcos de referencia de conocimiento externo a esta visiónclásica, bajo la cual trata de reconocer a su entorno.
Los conceptos forzados que son propios de la visión clásica resultan ser ampliamente utilizado en lageneración de instrumentos, dispositivo, estructuras y herramientas para una percepción utilitaria de loque es el todo. Siendo los instrumentos de medición diseñados acorde a una necesidad expresa de lo
102
José Nemecio Zúñiga Loaiza
definido en los conceptos propios de la visión clásica, tal que la información como producto del usode los mismos conlleva a un sesgo con la misma. Un condicionamiento de diseño, utilización yanálisis de los instrumentos es propio de la visión clásica y la capacidad de percepción del entorno através de dicha información se ve delimitada por lo indicado por la misma. Tal que el mismo hecho deobservar o medir una cualidad asociada a un sistema, altera la información del mismo y la confina auna sola probabilidad de percepción, siendo dicho fenómeno denominado colapso de la función deonda que la mecánica cuántica indica.
Los instrumentos más primitivos son diseñados en base relaciones de observación propias de laclásica, mientras que los instrumentos que tienen asociada una tecnología compleja son calibrados odiseñados para que guarden coherencia con los primitivos. Es decir, es la misma teoría percibida dedos manera diferentes con un alto sesgo de definiciones entre ellos. Por ejemplo, un termómetroprimitivo es generado mediante un diseño simple, en el cual se toma en cuenta un efecto de linealidaddel comportamiento volumétrico que muestra un fluido entre dos marcas de referencia. El crecimientodel fluido es un efecto estadístico de un conjunto vibraciones que genera una zona de una sombra demanifestación de oscilaciones, que sobre pasa el efecto estadístico del estado de observación inicial,donde dicha sombra es interpretada como el volumen que resguarda la esencia del fluido. Untermómetro químico se calibra con la información indicada, al igual que otro que emplee los efectosde resistividad y electronegatividad mostrados sobre un material, tales como en los termopares. Demanera, que todos estos instrumentos tienen un diseño segado hacia algunas ideas que el observadortoma como referencias lógicas dentro de su capacidad de observación y análisis.
Lo indicado en el párrafo anterior se puede extender a todos los instrumentos y dispositivos que segeneran empleando como base el conocimiento de la ciencia y de las áreas conexas que se hanconformado respecto a la misma. Por lo tanto, el sesgo entre teoría y desarrollo tecnológico esclaramente visible desde todas las perspectivas en que se visualicen los artilugios que ha generado lahumanidad a lo largo de su evolución hasta esta era, cuya visión principal sigue siendo la clásica.
Mitos del pensamiento newtoniano
La percepción de lo aparente ha dominado a la mente humana hasta la fecha, siendo lascaracterísticas estadísticas de sombra de manifestación las que son incluidas en los modelos actuales,que guardan coherencia con la visión clásica. Las ilusiones de solidez de los cuerpos, concretitud delos mismos, de evolución estructural de estos en un espacio continuo avanzando continuamente en eltiempo, mostrando solamente una línea de evolución propia en la realidad, es una posible trampa paracomprender la verdadera esencia de la información evidenciada en la realidad percibida. La fantasíade esa ilusión debido a la presencia de campos electromagnéticos es lo que atrapa al observador en unconjunto de creencias que no facilitan la comprensión de la verdadera esencia de lo percibido.
La simple observación de un objeto supuestamente sólido, con sus aparentes cualidades, algunasestructurales y otras subjetivas que se las anexa el observador, conlleva a ciertas creencias que luegoson anexadas a las propuestas descriptivas de todos los objetos. Es decir, lo deducido para un objeto esaplicado a la infinidad de entes que conforman el todo. Dicha línea de pensamiento es la constantebajo la cual se ha generado el desarrollo del conocimiento que la humanidad posee actualmente. En loestructural se le asocia al objeto una geometría de resguardo de su integridad, la cual la define lasuperficie externa visible que define al mismo, quedando siempre oculta información de diferentes
103
Una mirada en el Akasha
superficies o partes de ellas, las cuales son las que delimitan la manifestación de una esencia quedefine al objeto.
Para el observador primitivo u ordinario como el humano, la esencia de concretitud del objeto esinnegable, pues no es capaz de percibir su verdadera esencia y participación del mismo en ladefinición de los cuadros de realidad. La influencia bosónica manifestada en sus dos facetas en unholograma bidireccional, no es fácil de imaginar como generadora de una ilusión de continuidad ypresencia de entes y entidades que se manifiestan concretos sin serlo, pues no son más que productosestadísticos cuya sombra de acción es percibida por los observadores. Esta ilusión que produce dichasombra es la que conlleva a ideas como concretitud de los objetos y existencia per se de los mismos,los cuales aparentan evolucionar dejando atrás aparentemente su estado anterior, desligándose delmismo, entrando en una trama de acción que lo lleva al siguiente estado.
La influencia del electromagnetismo en la generación de la ilusión de la concretitud es absolutamentefascinante, donde una infinidad de propiedades pueden ser definidas por el observador, debido a lavisión bajo la cual este analiza el entorno, generando que cada objeto muestre ante el mismo unaexistencia per se del mismo, la cual no posee, sino que es una fantasía holográfica en donde unasuperposición de información queda oculta ante el mismo. Es decir, un mundo de fantasías deconcretitud es provocado por los bosones que generan la ilusión holográfica que es interpretada por elobservador, en donde el mismo espacio tiempo no es más que otra ilusión propia de la interpretaciónestadística de los bosones manifestándose en una de sus facetas bimodales, la extensiva para latransferencia de información de cualidades aparentes y la de envolvencia que genera los vórtices queemulan la presencia de partículas, que pueden manifestar características bosónicas ya sean ordinariaso bien fermiónicas como producto de la potencialidad de manifestación de los bosones fundamentalesque componen a la singularidad primigenia. Es decir, los armónicos fundamentales del campocuántico unificado que conforma a la definición de la singularidad primigenia, se manifiestan en susdos facetas, con todas las potencialidades de manifestación que son propias de estos armónicos.
Si la singularidad primigenia es producto de la manifestación de un campo cuántico unificado,muchos de los conceptos que son propios del pensamiento newtoniano o clásico no son más que unmito, el cual muestra una utilidad debido a que la información estadística siempre oculta lo que serefleja en el fenómeno en sí, generando una pantalla o sombra de la información que interactúa, sobretodo si es dinámica y sometida a reglas de coherencia. Tiempo, espacio, partículas, energía,desplazamiento, velocidad, cantidad de movimiento, masa, carga eléctrica y otros no son más queprobablemente un mito que utilitariamente es propio para emular casos muy específicos demanifestaciones que se presentan dentro de un campo holográfico que se manifiesta sobre sí mismo.
La creencia según la visión clásica de que un ente solamente puede estar en uno de sus estadosmanifestables, podría ser una falácea, pues si el principio de conservación de la información o dedefinición de la esencia de una entidad es correcto, todo ente resguarda su información sobre el mismocampo cuántico, en donde ni espacio ni tiempo son concretos, estos serían simplemente remanentes deinformación complementaria a la definición de la esencia de cualquier ente o entidad. Es decir, que loordinariamente se indica como espacio tiempo no es más que una matriz de información que muestracoherencia a la revelación de una esencia de presencia de entes y entidades, tal que la presencia delespacio de existencia no es más que producto manifestable de la potencialidad manifestable de losentes como entidades de complemento de la información manifestable ante los observadores
104
José Nemecio Zúñiga Loaiza
respectivos. Por lo tanto, conceptos como espacio tiempo son conceptos subjetivos en que el mismoobservador se encierra en su definición de la existencia percibida.
Si el espacio tiempo es un producto de las relaciones de las informaciones de la esencia de los entes yentidades que se manifiestan entre sí, F(Z) ⇄ H(F(Z)), debido a que información global de lasingularidad se conserva, Z ⇄ H(Z), las evoluciones percibidas por los respectivos observadoressolamente pueden manifestarse por auto-similitud, lo cual conllevaría a que el todo no es más que uncomportamiento fractal manifestado por un campo cuántico unificado. Dicha aseveración esfácilmente comprobable en la realidad percibida por cualquier observador, al divisar el desarrollo decualquier ente ante su aparente evolución en una línea de tiempo. Por ejemplo, la percepción de unapersona que originalmente se encuentra en perfecto estado de salud, posteriormente puede llegar acondiciones diferentes, como mostrarse con mayor edad y con partes de su cuerpo faltante,mostrándose ante las de más personas mediante una evolución que guarda coherencia con cada uno delos estados anteriores, mostrándose el efecto de evolución por auto similitud. De manera, que lasingularidad debe ser un espacio cuántico de información unificada de naturaleza fractal, donde laesencia de la singularidad es manifestable en cualquier parte de la misma, en donde esta puedemostrarse. Dicha condición elimina la posibilidad de existencia de mundos infinitos, al igual de laconformación de entes y entidades puntuales, pues estas últimas no pueden mostrar la esencia de lasingular, que es percibida a través de las manifestaciones de las excitaciones que son permitidas demanifestarse en dicho campo cuántico unificado fractal.
La percepción del observador bajo la ilusión de existencia no es más que eso, ni tiempo ni espacioexisten per se, es el observador el que le da contenido a esa ilusión, en donde lo que denominanespacio tiempo tiende a difuminarse en una infinidad de los mismos, tal y como lo indica la mecánicarelativista. Pero en la visión clásica, solamente se toma en cuenta la información zonal que escoherente con ciertos rangos de velocidad, en donde esta no es más que un producto estadístico osombra de lo que la mecánica cuántica define para la evolución de partículas, las cuales sedescomponen en sus ondas de probabilidad de manifestación, tal que el espacio tiempo no es más queuna consecución de pozos de potencial (celdas de acción cuántica), en un mundo dimensional sobresimplificado.
Una simple observación de cualquier objeto muestra claramente lo antes indicado, siendo parte de labase del conocimiento que la ciencia formal indica, todo es fractal, en donde hay repeticiones deinformaciones que se manifiestan a todo nivel. Un árbol está compuesto de raíces, tallos, flores, etc.,donde cada parte está compuesta de células que son estructuras repetitivas que se especializan enciertas funciones. Al igual, la materia está compuesta por átomos, estos a la vez de electrones,neutrones, protones, donde estos está conformados de otras vibraciones básicas, como gluones quarksy posiblemente otras definiciones a nivel de resoluciones superior, hasta encontrar a las excitacionesbásicas del campo cuántico unificado que describe a la singularidad primigenia. En donde todo elconjunto no es más que una superposición de potenciales manifestaciones de la misma singularidadprimigenia que se desdobla sobre sí misma, existiendo diferentes grados de densidad hiperdimensionalque provocan que se generen corrientes conectivas que enlazan la potencialidad de manifestacióncomo si fueran cuadros de información complejos, los cuales están destinados a mostrarse según unamemoria de acción que es propia de dicha densidad, la cual se desdobla en capas con el fin deasegurar la conservación de la información del todo.
105
Una mirada en el Akasha
Simetrías en el espacio de existencia
El espacio tiempo probablemente es un mito en sí mismo, cuya leyenda de existencia se mantienedebido a la comprensión de su conformación, tal que propuestas como las indicadas en la visión semi-clásica emplean dicho concepto en conjunto con otras de la mecánica clásica, para describirfenómenos estadísticos que la naturaleza muestra. Desde la percepción clásica de la esencia del todo,en el espacio tiempo se pueden presentar una serie de simetrías, que evocan a la presencia de leyes deconservación que se manifiestan sobre ciertas cantidades que esta visión admite como ciertas,especialmente respecto a sus conceptos fundamentales que para ella son incuestionables demanifestarse.
El mito de la existencia del espacio tiempo se debe a la forma en que el observador lo percibe, comouna entidad única capaz de contener a todos los entes, mostrándose ser tan elástico que recupera enforma instantánea sus características ocupacionales durante las evoluciones de los entes dentro de esteescenario. Además, de que la esencia que lo tipifica en dos facetas a nivel zonal, ocupado ydesocupado, se definen instantáneamente sin la necesidad de formación cuadros de realidad coherente.Por lo tanto, el concepto de espacio tiempo está atado a la concretitud del mismo, siendo propio deuna visión clásica, en donde conceptos como ocupación restringida por parte de un objeto,desplazamiento, velocidad, fuerza, momentum y energía, son descriptores de los estados demanifestación de los entes.
Dependiendo de la simetría manifestada por un sistema de información en un espacio tiempo dado,así será la cantidad que se manifieste como invariante ante la percepción del observador. Dado que elespacio tiempo es un concepto de una visión clásica, en donde la concretitud de manifestación deentes gobierna, este debe ser analizado para descubrir ¿qué simetrías de acción puede mostrar?, antelos posibles escenarios en que los entes concretos puedan manifestarse ante un observadordeterminado que sea sensible a la percepción de los mismos. La información asociada al espaciotiempo tiene dos líneas de organización de la información, una que se refiere a lo ocupacional quedefine el sistema estructural de los objetos, entes o entidades participantes, además de unaorganización por secuencia de manifestación, siendo lo concreto lo ocupacional y lo secuencial esimperceptible, pero que conlleva a la necesidad de una lógica de interpretación de lo manifestado enlo ocupacional, siendo la relación de ambos sistemas de organización complementaria permitiendodescubrir patrones de comportamiento manifestados en ese gran contenedor denominado espaciotiempo.
La simetría asociada al tiempo en un sistema dinámico coherente, cuyas evoluciones de los entespueden ser descritas mediante relaciones matemáticas regulares, se percibe de forma simple mediantela idealización de la presencia de varios observadores que tienen sus relojes no sincronizados, peroque estén regidos por una única definición de evolución del paso del tiempo. Bajo dicha condición lasexpresiones matemáticas que describen el comportamiento de los entes tiende a ser similar, por lo cualexiste una simetría temporal que es coherente con la idea de la conservación de la energía. Donde loque denominan la flecha del tiempo es una simetría de evolución de la información respecto a laforma en que un observador puede percibir la ilusión de evolución del escenario bajo el cual percibe lainformación que es resonante ante la capacidad propia de detección del mismo. Es decir, que la flechadel tiempo es una ilusión propia de la forma en que el observador denota la definición de los eventosque ocurren en ese escenario permitido para su visualización. Tal que si los fenómenos no seorganizan como cuadros de manifestación en donde la definición del tiempo no es simétrica respecto a
106
José Nemecio Zúñiga Loaiza
los eventos percibidos, la simetría temporal se pierde y peligra la condición de conservación de laenergía, pues una alternativa de interacción de información podría definirse en los espacios deinformación de ordenamiento, dentro de los cuales el tiempo solamente es una opción de organizaciónde los cuadros, tal que el pasado, presente y futuro pueden perder la esencia lógica que ordinariamentese le asocia. A parte de ello, los fenómenos podrían interactuar con otras realidades paralelas, bajo lascuales la información se conserva, pero no necesariamente tienen que mantenerse las simetrías propiasque la física indica, en las realidades menores que conforman parte de una realidad de capa.
107
Una mirada en el Akasha
108
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Capítulo 8
El universo relativistainstein promueve en su visión una nueva percepción de lo que son los entornos, objetos einteracciones entre los mismos. La idea de un mundo de entes que se manifiestan en uncontenedor elástico, que emula a la presencia de un fluido de baja viscosidad, tiende a
perderse. Este nuevo pensamiento conlleva a que el mismo contenedor es actor y escenariosimultáneamente, además que las interacciones entre los entes no son más que manifestaciones que segeneran en el entorno alterando la geometría de ese contenedor tetra-dimensional (3D ocupacional +1D temporal). De manera, que la nueva percepción del espacio ocupacional y del tiempo evoca a unainstancia de información, en donde una de sus proyecciones es lo que es asociado al espacioocupacional y otra proyección de la misma es la que se refiere a la información de ordenamiento delos eventos, tal que Z ⇄ {x; t}, donde x = {x1, x2, x3}.
E
El contenedor universal idealizado por Einstein, es dinámico cambiando su geometría externa y lainterna según sean las condiciones que tanto actores, así como los observadores manifiesten en elmismo. En donde una alteración en la información ocupacional, conlleva a transformaciones en lainformación temporal. Note, que no se indica un único tiempo, sino información temporal, pues estavisión es relativista, tal que la acción del actor altera la percepción de su existencia sobre elcontenedor, al igual que la dinámica del observador también provoca dicho hecho. Dicha condición alser analizada desde la perspectiva relativista de muchos observadores, conlleva a que el espaciotiempo activo real, es una matriz de espacios de información, en donde debido a su naturalezadeterminista conlleva no a una potencialización de manifestación de cualquiera de los espaciostiempos contenidos en la espacio de información, sino que siempre están presentes. [7]
Lo anteriormente mencionado conlleva a una infinidad de espacios tiempos que se definen enconjunto en forma determinista, en donde la geometría de estos se altera de tal manera que conformasombras de acción de estos espacios que en común no pueden ser percibidos simultáneamente, enningún tipo de sentido, ni por evolución en espacios ocupacionales, ni por evolución en espacios deinformación temporales. Esto conlleva a la necesidad de presencia de realidades, tal que las dinámicasde evolución de la información de la matriz que la contiene permite la complementariedad de lainformación de esas evoluciones de espacios de información que las componen. Esto está acorde conlo indicado por el modelo basado en los eventos, en donde la función de autosimilitud denominadavarianza del espacio de existencia, la cual está compuesta de una varianza en el espacio ocupacionalpor evolución el ordenamiento de los eventos y de una varianza en el espacio de ordenamiento porevolución en la ocupación por entes y entidades. Es decir, la estructura de información ∇2 Zx;f + β2 ∇2
Zy;f = 0, evoca a una dinámica complementaria sin importar si la percepción del mundo de informaciónen estudio es de naturaleza relativista determinista, cuántica o bien fractal.
Lo antes indicado se cumple solamente si la información de los eventos manifestables es constante, esdecir, que mediante una sombra los cuadros de realidad están siempre presentes, pero solamente unoes percibido por el observador, nuevamente llevando a la idea de la presencia de realidadesmanifestables de la información. Siendo el efecto de densidad hiperdimensional producto de laresonancia debido a autosimilitud de la información, pues la información no es más que un conjuntode posibles estados manifestables que pueden ser caracterizados de diferentes maneras. De tal manera,
109
Una mirada en el Akasha
que la conformación de una realidad es producto de complementariedad de la información percibida,tal que esta complementariedad es relativa al observador que interactúa con la información percibida,como si este fuese parte del cuadro de realidad que el mismo percibe, siendo por lo tanto, este actor ydefinidor del mismo, obligando siempre a la presencia del efecto observador en toda definición decualquier cuadro de realidad, el cual deberá tener complementariedad manifestada ante losobservadores correspondientes.
Dado que la teoría de la relatividad induce a la creencia que las interacciones entre los entes estándefinidas tal que la percepción de las mismas no puede transferirse a una rapidez mayor que lavelocidad de la luz y que el efecto de las interacciones se percibe como distorsiones geométricas en elespacio tiempo, existiendo una gran cantidad de percepciones diferentes de esa rugosidad del espaciotiempo, debe estar definida esta rugosidad mediante una relación matemática equivalente a una matrizholográfica que resguarda a la información de todos los casos potenciales del espacio tiempo a serpercibidos.
La idea de la existencia de un espacio ocupacional en el cual los objetos, entes y entidades semanifiestan al transcurrir el tiempo es la base de la visión clásica, que tiende a generar en los humanosfuertes problemas para comprender como es que se puede encorvar el espacio tiempo, permitiendo lapresencia de puentes de Rose Einstein. Mediante esta estructura conceptual regiones de espaciotiempo muy separadas pueden compartir informaciones en tiempos y distancias aparentes muypequeñas, de tal manera que se presentan dos mecanismos para la transferencia de información através del espacio tiempo, una ordinaria sometida a distancias aparentes sometidas a una rapidezefectiva máxima de “c” y otra a través de la espuma cuántica que conforman esa red de puentes queunen al espacio tiempo en una unidad de información común. Dicha red de información o espumacuántica es la que permite que una infinidad de escenario puedan coexistir a través de la informaciónvibracional que conforma al espacio tiempo en todas sus potenciales manifestaciones.
El entrelazado de acción que se manifiesta entre lo que denominan espacio ocupacional y el tiempo,conlleva a que ambos deben estar conformados de una misma esencia, la cual se proyecta en sus dosfacetas, la extensiva que corresponde al espacio ocupacional y la envolvente que corresponde alordenador de eventos denominado tiempo. Sin embargo, la esencia que permite la presencia de estasdos facetas son las vibraciones básicas que al interactuar entre ellas, conforma la ilusión de laexistencia tanto del escenario, así como la de los actores que se presentan en el mismo. Dado que laevolución percibida por los diferentes observadores debe ser coherente, respecto a lo que cada unopercibe, una memoria de acción debe estar presente en el conglomerado conllevando a que laevolución en el espacio tiempo se un producto de autosimilitud. De manera, que cada cuadro derealidad percibido por el observador respectivo se asemeja al anterior, pero evolucionado sin perder laesencia lógica que define a los objetos, entes y entidades, que participan en la realidad percibida.
El efecto relativista entre las informaciones que perciben los observadores se manifiesta respecto a lageometría relativa en que los escenarios son percibidos por estos. En algunos, el espacio tiempo sedeforma de una manera en que ambas facetas se manifiestan, pero cada uno con diferente intensidadrelativa de estas facetas. Por ejemplo, en el horizonte de los eventos, los entes y entidades puedenevolucionar en el espacio ocupacional, más el tiempo podría congelarse, solamente en forma aparente.Sin embargo, el tiempo puede ser definido como una percepción de la asimetría que la geometría delespacio tiempo manifiesta entre los cuadros de realidad percibidos, bajo lógicas condicionadas quepueden ser descritas mediante lenguajes abstractos como la matemática. Por ello, aunque en el
110
José Nemecio Zúñiga Loaiza
horizonte de los eventos la asimetría de percepción cambia, el tiempo relativista está congelado, locual conlleva a que el concepto tiempo quizás no está bien definido como ordenador de eventos.Suponga el caso en que un agujero negro no puede atrapar más energía, por lo cual solamente puededisiparse por radiación de Hawking, implicaría que el horizonte de los eventos mostraría unadinámica, hasta que desaparece por completo, lo cual evoca a que si es posible manifestacionesdinámicas para dicho caso, aunque sean producto de otra visión diferente, es decir, que esta sería unproducto de naturaleza cuántica.
Dado que el espacio tiempo debe recuperar su geometría al presentarse condiciones semejantes sobreel mismo, este debe estar compuesto de una esencia que muestre elasticidad para lograr recuperar suforma. Pero además, deberá tener la potencialidad de que un ente pueda manifestarse en cualquiera desus formas permitidas en las tetradas de información asociado a cada zona del espacio tiempo. Esdecir, que F(Z(x;t)) ⇄ H(F(Z(x;t)), de tal manera que el espacio tiempo a nivel zonal puede recuperarsu composición geométrica que lo define y ser capaz de mostrar las nuevas geometrías zonales paraemular la presencia de interacciones entre los entes que coexisten en el escenario percibido.
En la teoría de la relatividad los conceptos fundamentales se mantienen, tal que conceptos como el dedesplazamiento, rapidez y aceleración se mantienen, mostrando una definición ocupacional puntual ycontinua de objetos, entes y entidades, donde la concretitud gobierna a lo percibido. A pesar de quetodo aparenta ser una ilusión de un holograma superior que se disgrega debido a fenómenos dedensidad hiperdimensional similares a efectos de resonancia, el estudio del movimiento de los entesen el escenario percibido, que no es más que una ilusión condicionada, por lo cual los conceptosbásicos tienden a mantenerse. Por ello, se tienen las relaciones de Einstein - Lorentz para describir a lacinemática de los entes en la teoría de la relatividad especial, donde las coordenadas de ubicación enel espacio tiempo, son puntuales. No obstante, estas coordenadas son elásticas y se pueden modificarsi se presentan factores dinámicos de la geometría del espacio tiempo.
Dado que las variaciones matriciales en la geometría del espacio tiempo son múltiples y evocan a unalógica predictiva de eventos, debido a condiciones de autosimilitud, es posible que diferentesobservadores interpreten la información percibida de variadas maneras, siendo coherente lainterpretación que hace cada uno de ellos, respecto a lo que estos dan por conocimiento válido. Estoimplica que pueden existir observadores que crean en la existencia del espacio tiempo, mientras queotras describan a la realidad mediante relaciones de espacios de información, como el ocupacional y elde ordenamiento, definiendo relaciones de entrelazamiento entre dichas informaciones.
Desde la perspectiva indicada anteriormente, la definición o diseño de los instrumentos según larealidad percibida e interpretada por cada observador, puede diferir significativamente respecto a losgrados de libertad bajo los cuales su aparente realidad se manifiesta, describiendo potencialmente elcomportamiento de las interacciones entre los entes y entidades que coexisten en los escenariospercibidos. Debido a que las bases de conocimiento son diferentes, probablemente las variables depercepción empleadas también son diferentes, lo cual conllevaría a que no necesariamente se presenteuna relación directa entre las variables descriptivas de las realidades percibidas. Esto indica que losinstrumentos diseñados bajo bases de conocimiento diferentes pueden tener grados de descripción deesa realidad que no sean coherentes respecto a las mediciones realizadas con los mismos, pues puedenenfocarse a cualidades diferentes en un mismo entorno.
111
Una mirada en el Akasha
Deformación por gravitación del espacio tiempo
Einstein cambia la visión de los entornos y de las interacciones que se manifiestan en el mismo,conllevando a una visualización de lo que corresponde a los cuadros de realidad, en donde en cadacuadro de realidad una manifestación de la dinámica de la geometría del espacio tiempo es la querevela la ilusión de la presencia de un mundo complejo, en donde objetos, entes y entidades semanifiestan para completar la información de cada cuadro de realidad, todo mediante una distorsiónde la geometría del mismo.
El cambio del conceptualización de interacción entre entes a una relación del ente con el espacio, esaltamente complejo debido a que la visión clásica predomina en la línea de pensamiento del humanoordinario. La creencia en la concretitud de los objetos es otro problema fundamental para comprenderla amplitud del cambio de la percepción del todo que indica la teoría de la relatividad general. Elconcepto de fuerza pasa a ser una interacción entre entes y el espacio tiempo, de tal forma que esta esuna interpretación de como la rugosidad del espacio tiempo envuelve a los entes. Por lo tanto elconcepto de dinámica de los entes bajo esta visión pasa a ser una dinámica de la rugosidad del espaciotiempo como contenedor y como actor, mostrando características polifacéticas de este debido a larelatividad de la percepción de los eventos manifestados en el mismo. Tal que si los objetos semanifiestan como perturbaciones de la geometría del espacio tiempo, mientras quienes interpretan a ladinámica de estos lo perciben desde la perspectiva de objetos, su visión debe ser considerada semi-clásica. Debido a que es el espacio tiempo a nivel zonal el que genera la ilusión que estáninterpretando como objetos y su respectiva interacción en su entorno.
Como existe una infinidad de observadores cuyas dinámicas son diferentes, el espacio tiempo debeser un hipercubo de informaciones que emula la presencia de toda esa potencialidad de percepción quelos observadores tienen. Esto conlleva a que la rugosidad manifestada en la geometría del espaciodeba ser manifestada como una matriz de rugosidades, de manera que los que se encuentran encondiciones dinámicas similares perciban una rugosidad similar y los que se encuentran encondiciones dinámicas muy diferentes, perciban rugosidades significativamente diferentes, sin que sepierda la potencialidad de que otro observador la perciba en forma diferente. Para ilustrar el efecto delas dinámicas manifestadas respecto a la percepción del espacio tiempo, asuma una condición simplepara analizar, en la cual un conjunto de masas se atraen entre sí, las cuales a la vez son afectadas porun centro de atracción que emula a una gran gravedad. De tal manera, que debido a que el observadorse ubica en la posición del centro de masa del sistema, una deflectación se percibirá en el espaciotiempo zonal asociado a los eventos de estas masas respecto al observador.
Ilustración 30: Distorsión del espacio tiempo debido a la gravedad.
112
José Nemecio Zúñiga Loaiza
En la figura se muestra el efecto que tiene una gravedad que actúe sobre un sistema de masaslocalizado en una región encerrada un círculo, tal que si la gravedad es cero el eje del tiempo semantiene definido como una recta , mientras si la gravedad es diferente de cero, el eje del tiempo y elplano de acción ocupacional son alterados, provocando que el eje del tiempo se arquee. Sin embargo,si sobre el espacio tiempo en observación se manifiesta un efecto de gravedad externa diferente segúnla percepción de los observadores, son varias las geometrías que mostrará el espacio tiempo de acciónque perciben los mismos. [28]
Efecto de la relatividad sobre el pensamiento científico
Einstein introduce a la comunidad científica en un mundo complejo, cuyas dinámicas evocan asistemas matriciales de información para cualquier definición zonal de la dinámica presentada en lamisma. Tal que la misma presencia de la Tierra genera afectaciones sobre la forma en que el tiempo sepercibe, obligando a correcciones en las informaciones que se transmiten entre satélites y estacionesreceptoras ubicadas en la superficie terrestre. Al igual, es esperado que el tiempo mecánico o utilitariose distorsione si se toma un viaje hacia el centro de un planeta, para luego salir al otro extremo, nocoincidiendo los tiempos medidos en la superficie respecto a los de un reloj que se lleve durante dichoviaje.
Para Einstein los efectos relativistas de su teoría se manifiestan en el espacio tiempo comodeformaciones de la geometría de los planos de acción sobre el cual ocurren las dinámicas percibidas.Llegando al extremo en que un evento ocurrido en el horizonte de los eventos, conlleva amanifestaciones en bucles de tiempo, tal que a su alrededor los eventos ocurren, por lo cual haytiempo en acción o visión de que transcurre el tiempo, mientras que en el bucle esta evolución nopersiste en el mismo, pues este se considera congelado o atrapado en el bucle. Por lo cual, los eventospercibidos desde un bucle no pueden ser analizados con las teorías que hoy son aceptadas por laciencia formal.
La formación de bucles de tiempo, o de espacio tiempo, conlleva a la posibilidad de que un momentose convierta en un estado de información estable en el sistema de información en que se registra loseventos, tal que un evento en sí es un bucle de completitud de pequeños espacio tiempos aparentesque mantiene una métrica propia del evento, tal que el efecto estadístico podría ser definido comoevento sombra o evento estadístico percibido. No obstante, como los eventos son de naturalezaestadística sobre un comportamiento potencialmente permitido de manifestarse, gran parte de lainformación que indican los instrumentos apantallan a la realidad de lo transcurrido, siendo el valoruna representación que demarca una acción similar al efecto que tiene el valor promedio y ladesviación estándar, en el estudio de un conjunto de números de una muestra de información dada.
El hecho de que un mismo espacio tiempo sea percibido de formas tan variadas “simultáneamente”,mostrando coherencia lógica en la descripción de los fenómenos que en este tramado de informaciónse manifiestan, resulta altamente compleja para el pensamiento humano, pues este entretejido espercibido con geometrías diferentes a pesar de ser uno solo. Es como si fuese producto de lasuperposición de un conjunto de señales que al interactuar pasan por un filtro que ubica al observadorcon la realidad a percibir de ese entorno manifestado ante el mismo. Es tal que, bajo ciertascondiciones el tiempo puede congelarse, pero los eventos deben seguir transcurriendo, pues el todo esdinámico al manifestarse sobre sí mismo. De manera, que lo indicado por Einstein nuevamente es
113
Una mirada en el Akasha
coherente con la propuesta de que no es más que un conjunto de informaciones interpretadas dentro deun campo de información que globaliza al todo.
Conceptos como el de vida media de las partículas deben ser analizados con sumo cuidado desde lavisión relativista, pues al dilatarse el tiempo respecto a los sistemas de referencia externos al de lasmismas, una cascada de vidas medias son asociadas a estas, donde cada valor de vida media aparentecambia según el observador, dependiendo de la cinemática propia del observador. Al igual,características como su masa es afectada por la cinemática de la partícula, tal que al incrementar surapidez esta tiende aumentar, similar al disminuir la rapidez esta masa se percibe menor. De manera,que si los objetos en su dinámica cambian de rapidez, automáticamente están cambiando de valoresdescriptivos de los mismos, no obstante las esencias propias de los mismos deben seguirse reflejando.Es decir, que si un objeto hierro cambia constante rapidez de forma significa, este deberá realizar esoscambios en sus valores descriptivos, pero debe seguirse comportando como un objeto de hierro.
Lo indicado anteriormente, conlleva a la idea de que lo que denominan espacio tiempo no es más queun conjunto de vibraciones que se manifiestan en sus diferentes modos, dependiendo de las relacionesdinámicas y cinemáticas entre los entes que se perciben en los respectivos escenarios. Siendo estosmodos de vibración de naturaleza determinista para la visión relativista, donde el mismo observadores actor en la definición del escenario percibido, pues su propia dinámica afectará lo que este lepermite visualizar. Dado que son entidades de una misma esencia primaria pueden interactuar entre sí,el observador al ser responsable de su percepción del entorno de ser modelado como otra vibracióndentro del conjunto de vibraciones que conforma al campo de información que permite que semanifiesten las diferentes dinámicas percibidas por los diferentes observadores. Nuevamente serecalca que desde la visión relativista el campo de información manifiesta distorsiones en el mismo,que esta modela como rugosidades sobre una mantisa tetra-dimensional, que describen a eventosdeterministas que se manifiestan en el mismo.
Para la visión relativista la distorsión de la geometría emulada por el campo de informacióndeterminista se transfiere a una rapidez máxima de c, sin embargo, es posible que existan porosidadesen la espuma, lo cual conlleva a que la transferencia de información efectiva pueda ser determinadacon velocidades superiores a la indicada. De manera, que se presentan algunas situaciones importantesde mencionar como la que una información del aparente futuro actúa con la del pasado, debido atransferencias de información a través de dichas distorsiones del mismo espacio tiempo, sin que talcondición conlleva a una incoherencia de manifestación. Este hecho indica que debe existir unmecanismo mediante el cual las informaciones se complementen formando los diferentes escenarios,sin llegar a incoherencias, conllevando a la inevitable condición de que el tiempo como grado delibertad de manifestación del todo, es diferente al tiempo utilitario que normalmente emplea lahumanidad. Dado que pasado, presente y futuro respecto al conjunto de posibilidades de interacciónde la información no son estados lógicos absolutos de ordenamiento, el tiempo no es quién ordena alos eventos, sino que puede que seaotra entidad información más compleja que este, donde este es unasombra de esa entidad aún desconocida por la humanidad. Recuerde que el escenario lo conforman elconjunto de informaciones que interactúan resonantemente, mostrándose como un entidad lógica queconforma a los cuadros de realidad.
114
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Efecto relativista en la tecnología
El hecho de que lo que denominan espacio tiempo es probablemente una manifestación deoscilaciones dentro de un campo de información que evoluciona en forma coherente, permitiendo quetodos los posibles escenarios se manifiesten sin perder dicha coherencia. Tal condición obliga a quelas oscilaciones de este campo que emula una rugosidad en un espacio de al menos cuatro grados delibertad, sea producto de una superposición de funciones, que asemeja a la función de onda de lamecánica cuántica, pero con la diferencia que las manifestaciones son deterministas respecto a lo quepercibe el observador. Por lo cual, la ciencia aceptada no puede analizar dicha condición, pues esta sebasa en la visión clásica, en donde un evento es producto de un hecho único y concreto, donde laesencia del mismo no depende externamente del mismo evento.
La tecnología es un producto anexo de un conocimiento base, el cual se asume válido, mediante elcual se describe las posibles respuestas e interacciones que se pueden percibir, una a una durante laevolución de un ente. Es decir, que el observador solamente percibe una manifestación del ente porobservación, por lo cual la tecnología generada con el conocimiento actual se diseña asumiendo dichacondición de unicidad de manifestación del evento a percibir y no percibe una cascada demanifestaciones que se muestran en cada cuadro de realidad durante la evolución. Nuevamente, serecalca el sesgo que existe entre el conocimiento propio de la ciencia en la generación de tecnología,tal que la tecnología es coherente respecto a esta y en base a esta se diseña al mismo, cayendo en unciclo sinfín donde uno justifica al otro, quizás por un precondicionamiento entre ellos.
Los instrumentos son un producto de la tecnología, por lo cual están sesgados hacia una línea depensamiento, que es la que la ciencia asume o condiciona como correcto. Dada la dependencia de laciencia respecto al pensamiento basado en lo clásico, estos solamente pueden interpretar mediantemecanismos una sola condición manifestada, siendo el resultado del mismo un valor denominadomedida de una cantidad que identifica una cualidad determinada para el ente en estudio. Quizás esevalor que indican los instrumentos, no se refieren a una única condición manifestada, sino a lamedición sobre un efecto sombra de manifestaciones, en donde no necesariamente participan todos lospotenciales deterministas manifestados.
La idea central de la relatividad general es la conformación como un tejido de una única esencia entreel tiempo y el espacio ocupacional, en donde este tiene oculto sutilmente una infinidad de formas deser percibido, no existiendo un instrumento cuyo diseño esté acorde con dicha condición, provocandoque la medición no refleje la posible verdadera naturaleza de la cualidad que se está valorando, debidoa dicha limitación. De tal manera, que existe una trampa para verificar la esencia de ese todo que semanifiesta a través de un campo de información, pues no se posee ninguna teoría que trate a dichacondición como cierta. Por lo tanto, la información obtenida a partir de los instrumentos, estácondicionada a percibir solamente un tipo de información, actuando el mismo instrumento como filtropara otras condiciones que probablemente se están presentando y que son parte de esa oscilación quees asociada al evento analizado en un cuadro de realidad determinado.
Si la humanidad genera un salto conceptual en su forma de percibir el entorno, el concepto deobservador evoluciona desde una convivencia en una realidad simple hasta una realidad de capa, lacual para la relatividad general sería de naturaleza determinista. Bajo esta nueva visión la tecnologíaestaría acorde a esa posible conformación del espacio tiempo a partir de un campo de información,permitiendo que los instrumentos sean capaces de percibir esa información que posiblemente sería
115
Una mirada en el Akasha
descrito matemáticamente mediante matrices, similar a como se describe la resistividad de unmaterial. Lo cual a la vez obliga a generar protocolos de interpretación de los valores asociados adichas matrices de información, conllevando a una cadena de cambios en la forma en que debenplantearse las ecuaciones que describirían el comportamiento de los sistemas.
Miguel Alcubierre analiza las ecuaciones de Einstein desde una perspectiva especial, tal que permiteque una entidad de información pueda transferirse en el espacio tiempo a una rapidez aparente mayorque la que es asociada a la luz. Siendo un juego de relaciones matemáticas que pueden serconsideradas de relativismo dentro de la misma teoría de la relatividad que planteó Einstein, tal que segenera una ilusión combinada que emula un desplazamiento de información a mayor velocidad que laluz. Su idea se basa en la conformación de un sub-espacio de información dentro del espacio deinformación mayor, en el cual el sub-espacio se desplaza como una ola de información dentro delespacio mayor, tal que se guarda coherencia de integración de información en su entorno. Dentro deeste espacio menor una manifestación zonal en su interior se organiza para emular la presencia de unaentidad que se desplaza dentro del mismo, generando un movimiento aparente emulado por el espaciode información que muestra una transferencia zonal de información superior a la velocidad de la luz.Esta propuesta de Alcubierre permite al menos en la imaginación la posibilidad de viajes avelocidades superiores a la de la luz.
Para el modelo basado en los eventos la propuesta de Alcubierre no es ilógica pues toda laconformación del espacio de información que lo compone puede mostrarse con un comportamientocomo lo antes mencionado, pues el tiempo y el espacio no son más que una función de una de tantasformas con que el campo cuántico unificado puede mostrarse. Desde la perspectiva de la teoría de larelatividad, visto desde una generalidad que conlleva a una percepción de manifestación de dinámicade entes por deformación o presencia de una rugosidad en el espacio tiempo, visto este como uncampo de información, no existe ninguna incoherencia de esta propuesta. Permitiendo explicarsecomo la emulación dentro del mismo campo de información podía generar una burbuja dentro delmismo campo que emulará lo indicado en la teoría del big bang, bajo una expansión inicial delespacio tiempo a una rapidez mayor que la velocidad de la luz permitiendo una distribución energéticaconcentrada en esa burbuja, que muestra una distribución energética que evoca a una distribución detemperaturas muy similar en su contenido, pero que debido a pequeñas perturbaciones mostradas porlos armónicos del campo de información que lo componen, permitió la presencia de concentracionesde estos emulando la presencia de entes dentro de ese hiper-volumen de dicha burbuja. Donde lasrugosidades asociadas al mecanismo de transferencia y manifestación de la información la componenel cuadro de realidad percibido, son concavidades tetra-dimensionales manifestadas en el espacio deinformación propio del campo que emula la presencia de ese todo manifestado.
Finalmente, la incuestionable conservación de la información dentro del todo, obliga que este mundorelativista de Einstein debe resguardar a la misma dentro de esa rugosidad del espacio tiempo,conllevando a la necesidad de la conformación de un hipercubo de información que muestre lapotencialidad de manifestación coherente y dinámica dentro del mismo campo de información,conllevando a la presencia de un resguardo de estados dinámicos de información. Tal que, lainformación dentro del mismo siempre es la misma, pero debido a un mecanismo propio del mismocampo de información, entrelazados entre potenciales acciones a manifestarse se interconectanconformando la ilusión de la presencia de una dinámica de acción que se denomina realidad percibidapor cada uno de los observadores que coexisten dentro de esa burbuja que denominan espacio tiempo.
116
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Capítulo 9
El universo semi-cuántico inicios del siglo veinte una revolución en la línea de pensamiento de la ciencia semanifiesta, en donde el pensamiento de la mecánica clásica es cuestionado. Aparecenpensadores como Einstein, Bohr, Rutherford, Dirac, Heisenberg, Planck, Schrödinger y
otros, que conllevan a la idea de un mundo manifestado muy diferente a lo que indica la lógica de lamecánica clásica. El mundo de los objetos de apariencia homogénea desaparece, donde el concepto deátomos toma su control, tal que estos se muestran como vacíos que interaccionan en su interior,manifestándose otras entidades menores dentro del mismo.
ALos precursores del pensamiento de la visión semi-clásica y semi-cuántica del todo, se encuentranatrapados en las creencias que la mecánica clásica induce, arrastrando la idea de la existencia deobjetos, partículas, espacio, tiempo, posición, rapidez, velocidad, fuerza, masa, carga eléctrica, energíay otros. Donde los seguidores de la visión semi-clásica describen al mundo desde una percepciónbasada en campos de información deterministas, mientras que los seguidores de la visión semi-cuántica apuestan por la conformación del todo en base a campos cuánticos manifestados en unespacio de existencia simplificado. Para la mayoría de estos pensadores todos los escenarios quepercibe un observador se manifiestan en un espacio tiempo continuo, excepto para los seguidores delas teorías de gravedad cuántica, los cuales asumen la presencia de estructuras que interaccionan paraconformar al gran contenedor en donde los cuadros de realidad son percibidos.
Un campo es una entidad conceptual conformada por una estructura de información que equivale auna rejilla entrelazada a cualquier nivel dimensional, en que se genera una estructura de nodos que sonetiquetables de alguna manera, tal que en cada zona asociada a los nodos una cantidad propia de unacualidad del sistema de información muestra un nivel de acción o manifestación en la misma. Demanera, que pueden existir dos tipos de campos, los escalares en donde la manifestación de laintensidad de la propiedad o cualidad en estudio se manifiesta zonalmente sobre sí misma, mientrasque un campo vectores, la propiedad se manifiesta tal que propicia una dinámica direccional dentrodel etiqueta de información, a nivel zonal. Por lo general, el comportamiento de la cualidadmanifestada en el espacio de acción del campo, puede ser descrito por expresiones matemáticas, quedependiendo de la naturaleza propia de definición del campo puede obligar a emplear estructuras dedatos altamente complejas.
Una segunda clasificación que se puede realizar sobre la naturaleza de los campos se basa en ladefinición de los valores de esas cualidades manifestables ante los respectivos observadores. Tal que,estos pueden ser continuos o discretos, siendo el comportamiento con valores continuos lo esperadopara la descripción de fenómenos analizados desde una perspectiva clásica. Para la perspectiva clásicaen que estos valores se definen en una continuidad, el concepto de definición puntual de dichacualidad resulta ser una herramienta que facilita la interpretación de lo aparentemente manifestado porlos entes ante su entorno.
Desde el punto de vista relativista el hipercubo que resguarda la información de los posiblescomportamientos que podrían ser percibidos por los diferentes observadores, tal que si el principio deconservación de la información se cumple, mostrándose el todo como una entidad cerrada, dinámica ycoherente, obliga nuevamente a la presencia de realidades paralelas, presentándose nuevamente el
117
Una mirada en el Akasha
problema de la definición de lo que denominan espacio tiempo. Por lo cual, el campo manifestadocomo entidad principal de conformación del todo, debe ser naturaleza cuántica, para que el conjuntode realidades pueda ser definido en el mismo como potencialidades propias de la entidad queconforma al todo. Sin embargo, el concepto espacio tiempo sigue siendo empleado en variaspropuestas que deben ser consideradas parte de una visión semi-cuántica.
La influencia que tiene la mecánica clásica sobre la forma ordinaria de pensar del humano, lo atrapaen los conceptos fundamentales de la misma, es decir, que a pesar de que se busca generar un salto, laidea de existencia de partículas, espacio ocupacional, tiempo, energía, masa, carga eléctrica,concretitud de definición y otros, son un ancla potencial que amarra a los nuevos pensadores. Sinembargo, algunos pensadores generan propuestas que muestran al menos una leve separación de partede esa visión que es propia del utilitarismo del conocimiento básico que la humanidad ha logradoconsolidar. [29]
La línea de pensamiento clásico afecta a propuestas semi-cuánticas para la descripción de losfenómenos de naturaleza desde varios niveles de afectación, tales como:
• Propuesta de Bohr: Se presenta un condicionamiento teórico estadístico sobre los valores dela energía, los radios medios de acción y cantidad de movimiento que son manifestados durantelas excitaciones de los átomos, al realizarse una transición a otra de los electrones excitados,mostrando una definición discreta de los mismos. Se mantiene la idea de radios medios de girode los electrones al rotar respecto al núcleo, además de la representación de los electronescomo partícula componente del sistema. Igualmente el concepto masa y carga eléctrica semantiene dentro de la propuesta. Sin embargo, muestra a los átomos como entidadesesencialmente como vacíos activos que se entrelazan para conformar la ilusión de la existenciade la materia.
• Propuesta de Schrödinger: Se presenta una ecuación de onda que es asociada a partículas, endonde el concepto masa se mantiene, el concepto de espacio tiempo también, en donde seasume la presencia de solamente cuatro grados de libertad básicos, tres ocupacionales y unotemporal. Su propuesta conlleva a la definición de una función de onda que resguarda a ladefinición de las potenciales maneras en que puede mostrar las partículas que interactúan o semuestran a nivel diminuto.
• Propuesta de Dirac: Muestra una nueva definición de composición de lo que se encuentraoculto en el espacio tiempo, al introducir la presencia de partículas virtuales dentro del mismo,mostrando al espacio tiempo como un hervidero de las mismas, tal que mediante accionessobre el mismo, estas pueden conformar parte del conjunto de entidades reales que semanifiestan en los cuadros de realidad que percibe el observador. Nuevamente, el concepto demasa y carga es empleado en dicha propuesta, al igual que el de energía asociada a los mismos.
• Propuesta de cuerdas y membranas: Presenta una visión basada en objetos vibracionales, noobstante mantiene la idea de dimensiones macro-dimensionales como entidades básicas deorganización de la información, pero anexa el concepto de dimensiones diminutas propuestaspor Kaluza y Klein. Al introducir estos nuevos grados de libertad un conjunto de opcionesflorecen dentro de ellos, tal como la conformación de multiversos que se manifiestan dentro deuna unidad general denominada el bulk. Al igual que en las antes mencionadas, se trata dellevar los resultados que se derivan del mismo, a equivalentes de sistemas de partículas y a un
118
José Nemecio Zúñiga Loaiza
mundo tetra-dimensional básico. De manera, que solamente se permite un tipo deordenamiento de eventos dentro de esas unidades conectivas de vibraciones que se congreganpara emular la presencia de entes mayores. Por lo cual, se pierde gran parte del potencial quequizás este anexado a esta línea de pensamiento, quizás por el grado de dificultad de mentalizarlos procesos de interacción como procesos de manifestación de modos permitidos en el espaciode existencia.
Visión cuántica de Planck
La visión clásica atrapa a la humanidad en un mundo de concretitud de pensamientos asintóticossobre simplificados, que a pesar de su gran utilidad en el desarrollo de tecnología doméstica, básica ode supervivencia, genera una problemática en la capacidad de imaginar formas diferentes y máscompletas de descripción de como evoluciona y se conforma el todo, en una dinámica coherente queabarque todas las posibilidades que quizás permite ese bulk que indica la teoría de cuerdas. Planckintroduce a la humanidad en el mundo de las sombras propias del clasicismo, manteniendo la idea departículas que evolucionan en el espacio tiempo. Sin embargo, indica que los efectos percibidospodrían ser debido a manifestaciones de paquetes de energía que se manifiestan en el espacio tiempo.Donde la energía no es más que vista como una capacidad de poder afectar los entornos en supercepción por parte del observador respectivo.
La idea de la presencia de paquetes básicos genera un cambio en la mentalidad de los científicos dedicha época, en donde se inicia este conocimiento desde un punto de vista utilitario y no deinvestigación del por qué se manifiestan estas estructuras dentro del todo. La idea de paquete esequivalente al concepto de partícula, por lo cual dicha propuesta no tuvo grandes problemas en cuantoaceptación, especialmente cuando algunos experimentos se realizan mostrando resultados que soncoherentes con lo indicado por la misma. Einstein realiza otro gran aporte en la concepción de unmundo gobernado por cuantos, con su experimento denominado efecto fotoeléctrico, muestra comoesos paquetes emulan la presencia de partículas que solamente son capaces de entregar la energíadurante un solo evento. Tal que la energía necesaria para activar estos procesos debe ser entregada enun solo evento o interacción, eliminando el concepto de captación de energía por sumatoria de accióna través de varios eventos, perdiéndose la emulación de acción en un continuo. Manifestandoclaramente que la suma del efecto de los eventos no es igual al efecto total generado sobre un sistema,pues se menciona la necesidad de un potencial básico o función de trabajo para que las interaccionesse manifiesten. Todo cambia en la visión que se tenía en la época, pues se necesita una energía mínimapara que ciertos procesos se manifiesten y que sean percibidos por los respectivos observadores. Locual conlleva a la idea de que en el espacio tiempo existen procesos que son condicionales para que semanifiesten.
Desde la perspectiva de la teoría de la relatividad y de la mecánica cuántica, todo debe ser productode oscilaciones en el espacio de acción en que se manifiestan los eventos. De manera, que si lapresencia de entes es producto de manifestación de modos de excitación manifestados por el campo deinformación que genera la ilusión de la existencia del todo, la percepción de los eventos debe estarlimitada a la capacidad con que esas vibraciones fundamentales puedan interactuar zonalmente,mostrando los modos de excitación correspondientes, existiendo en el mismo campo de informaciónlos mecanismos que aseguren una evolución coherente de lo manifestado en cada uno de los cuadrosde realidad que son percibidos por sus observadores.
119
Una mirada en el Akasha
Dado que el espacio tiempo es considerado el contenedor universal, en donde a la información de lorelacionado con el espacio ocupacional se le perciben características que la diferencian respecto acomo se percibe el efecto del ordenador de eventos tiempo, siendo estos de una misma naturaleza paraque se entrelacen, tal que una zona cambia su definición de ocupado a desocupado y viceversa, elespacio tiempo debe ser quién genera la ilusión de la presencia de entes, entidades y objetos. Siendoel conjunto de vibraciones de ese campo que genera la ilusión de los escenarios, lo que obliga a que semanifiesten procesos y mecanismos para realizar dichas transiciones, cuadro a cuadro de realidadpercibido. Estos cuantos que menciona Planck deben ser simplemente manifestaciones de esasexcitaciones que se manifiestan en dicho campo de información que conforma al todo.
Estos cuantos que mencionan Einstein y Planck son manifestaciones de modos de vibración que elmismo espacio tiempo presenta, permitiendo que modos de vibración activados, con sus respectivasamplitudes, pueden replicarse de una zona a otra generando la ilusión de una evolución en el espaciotiempo. De manera, que si cada cuadro de realidad es percibido como una unidad completa deinformación, debe manifestarse en el espacio tiempo evoluciones cuánticas en el mismo, pues loseventos especialmente a nivel diminuto muestran la presencia de excitaciones cuánticas, que sondetectadas por los instrumentos diseñados según lo que indica el conocimiento validado por la ciencia.Por lo tanto, el espacio tiempo también es una unidad de información cuántica conformada porcuantos de acción, que se manifiestan en una sincronía como lo muestran los sistemas células queconforman a los seres vivos. Dicho pensamiento está acorde con lo indicado por la teoría de lagravedad cuántica, en la cual estructuras básicas de espacio tiempo deben estar definiendo la esenciadel todo percibido.
Visión cuántica de Bohr
Las personas al visualizar un objeto sólido lo perciben como un algo concreto que ocupa un espaciodefinido por una geometría asociada, cuya composición y geometría puede evolucionar con el tiempoal realizarse interacciones con el entorno. Por lo cual era coherente la idea que Thompson presentaba acerca de la conformación de la materia, vista como un continuo de una masa positiva en la cual en suinterior se manifiestan unas partículas negativas, tal que el efecto de la carga eléctrica positiva secancela con la negativa en los sistemas neutros u ordinarios. Además el aporte que realizó Rutherfordes fundamental en la incursión de la investigación de ¿cómo se conforma la materia?, indicando esteque la materia está compuesta de unas unidades que muestran un efecto masivo en su centro, lo cuales asociado a la concentración de carga positiva manifestada en la unidad básica denominada átomo.
Bohr propone que la distribución de carga eléctrica negativa presente en el átomo asemeja al de losplanetas en torno del sol, lo cual revela el nivel de sumisión en la línea de pensamiento de losinvestigadores muestran hacia lo indicado en la visión clásica. No obstante, existe una diferenciasustancial respecto a lo asociado al modelo planetario, pues para este los planetas o cualquier otro tipode astro, podría tener una órbita de cualquier radio, siempre que el efecto gravitacional sea canceladopor un movimiento de rotación adecuado. Mientras, que para el modelo de Bohr los electronessolamente pueden girar en ciertas órbitas definidas, tal que el momentum angular asociado sea unmúltiplo de ћ. Lo cual implica que los electrones al girar no emiten radiación, por lo cual se mantieneestable el átomo.
Los átomos en sí, al igual que los electrones y el núcleo deben ser manifestaciones propias delespacio tiempo, como ondas que actúan como burbujas tetra-dimensionales de información, o de
120
José Nemecio Zúñiga Loaiza
dimensionalidad superior, que emulan una rugosidad del mismo, quizás de naturaleza envolvente,por lo cual, los electrones deberían ser excitaciones del espacio tiempo que se muestran sobre bandasde hiper-volumen en torno de una sección central que emula la presencia de una masa y una cargaeléctrica positiva. Debido a que son varios los números cuánticos mediante los cuales se etiquetan alos electrones en el átomo, deben existir cierta cantidad de grados libertad de los mismos que esténasociados a estos. Pero debido a la influencia que la mecánica clásica ha ejercido sobre la forma devisualizar al mundo, las equivalencias con entidades concretas se hace patente en este intento dedescripción cuántica de lo que es la materia en sí y su composición. Lo cual aleja a los investigadoresde tratar la información de los electrones y al átomo en sí como manifestaciones de modos quepresentan las excitaciones del mismo espacio tiempo, para emular a los mismos. Donde la presenciade los modos de manifestación permiten que se resguarde en lo que denominan espacio tiempo, todaslas potenciales maneras de percepción de la evolución del mismo, en donde existirán dinámicas queson solamente de naturaleza ocupacional, al igual que otros de una única naturaleza de ordenamientoy otros que son combinatorias de estas, estando todas presentan en ese mismo todo.
De manera, que la rugosidad propia del espacio tiempo resguarda a sus posibles escenarios a percibir,pero que debido a que el observador solamente percibe una realidad determinada, implica que nosolamente el efecto observador se manifiesta en la mecánica cuántica, sino que también en la visiónrelativista y en la semi-clásica, al igual que en la visión semi-cuántica. Por lo tanto, el observador esactor y definidor de su propia realidad. Por lo tanto, la percepción del mundo que indica Bohr debeestar en coherencia con lo antes mencionado, tal que las partículas fundamentales que conforman alátomo no son más que manifestaciones dinámicas y coherentes que el espacio tiempo manifiesta, entodas sus potencialidades permitidas. Dada esta condición, los electrones se etiquetan según el modeloatómico en sus orbitales, pero ninguno está etiquetado de localidad, pues no son más que rugosidadescuánticas manifestadas por excitaciones que definen al espacio tiempo.
Para Bohr el potencial electromagnético tiene gran influencia en la interacción entre los electrones,no obstante al tomar dicho modelo para analizar a átomos con más de un electrón, la interacciónelectrón electrón no es significativa. Siendo la relación electrón núcleo la que domina elcomportamiento, tal que la distorsión en el espacio tiempo que este potencial genera interactúa con losmodos de vibración bajo los cuales se modela al núcleo, así como a los electrones supuestamenteubicados en sus respectivos orbitales.
El mundo según Schrödinger
Schrödinger es uno de los gestores de paradigmas propios de la visión semi-clásica tendiendo a unapercepción semi-cuántica, el cual introduce un concepto fundamental, tal que lo que se suponepartícula es descrito por una esencia ondulatoria, pero de naturaleza probabilista de manifestación anteun entorno dado. En su ecuación de onda Schrödinger presenta términos propios de la visión clásica,tales como masa, carga eléctrica o bien potenciales, energía y espacio tiempo. Inclusive a través de losoperadores asociados se mencionan valoraciones de cualidades como cantidad de movimiento angular,momentum magnético asociado a un número cuántico propio de los electrones en sus orbitales.
La ecuación de Schrödinger conlleva a una visión que tiende a separarse de lo clásico, no obstanteestá atrapa en el mundo del pensamiento clásico de la existencia única de los entes. No obstante, lafunción de onda obliga a realizar un salto en el pensamiento de lo que posiblemente conforma al todo.La tendencia del pensamiento clásico se rompe, pues un ente se convierte en una suma de
121
Una mirada en el Akasha
posibilidades de manifestación, en donde el efecto observador toma un papel preponderante, quequizás todavía la humanidad no lo comprende con la suficiente claridad, pues esta cree en laconcretitud de la esencia de lo percibido, en donde lo observable predomina, no obstante la función deonda va más allá de ese simple pensamiento.
El hecho de que aparezcan derivadas o expresiones que dependan de dimensiones macro-dimensionales, atrapa el pensamiento de Schrödinger en la línea de pensamiento básico típico de unapercepción clásica del mundo. En sí las expresiones que tiene la función de onda no reflejan lanaturaleza real de que define lo manifestado, por lo cual se necesita introducir forzosamente elconcepto de observables y sus valores estadísticos asociados, con el fin de empatar lo percibido con loque indica la teoría asociada. Un mundo de sombras estadísticas nacen de esa relación propia de losobservables, pues es la estadística la que indica su relación con lo percibido, caracterizando a losmismos.
Fenómenos especiales afloran de lo mostrado por la naturaleza, al ser analizados mediante estapropuesta, pues condiciones que la mecánica clásica considera imposibles, ahora son posibles bajoesta visión. El efecto túnel hace su presencia, en donde relaciones de potencialidad se manifiestan yordinariamente tratan de ser justificados como relaciones de incertidumbre, tales como las propias queindica Heisenberg. De tal manera, que lo indican como que en un intervalo pequeño de tiempo, unavariación en la energía puede ser mostrada por un ente, quedando indefinido su estado durante dichointervalo de tiempo. Sin embargo, lo más probable que ocurre es que el ente percibido como onda,posee diferentes estados potenciales de manifestación, cada uno con su probabilidad de manifestación,tal que este puede manifestarse bajo ciertas condiciones en cualquiera de los estados, permitiendo lapercepción de una ilusión de un salto cuántico, más no es más que un salto a otro estado permitido,que fluctúa a su estado original que estadísticamente es más probable de manifestarse.
La función de onda ha generado sobre la comunidad científica subdivisión, pues algunos pensadoresindican que los resultados cuánticos son solamente válidos para interacciones entre entes diminutos,mientras otros indican que los resultados cuánticos son válidos a todo nivel de magnitud. Sinembargo, estos últimos indican que a niveles macroscópicos el efecto observador es fundamental en loque percibe el mismo. Además, dado que el todo debe ser una entidad cerrada sobre sí misma, obliga aque nada entra o escapa de ella, por lo cual, la segunda posición es la que es más coherente con lacondición de conservación del información de cualquier todo. Lo cual conlleva necesariamente a laformación de cascadas de realidades dentro de esa singularidad que denominan el todo.
Everett Hugh indicaba que debían existir la realidades paralelas alternativas con el fin de que lainformación del todo se conservará, pues una entidad no puede mostrarse hacia su exterior con unapropiedad o estados de información que no sea propia de ella. Lo cual introduce todo un debate en lacomunidad científica, pues la ciencia no se encuentra en capacidad para analizar fenómenos quetrascienden a la realidad propia que percibe su observador. De manera, que si alguien lanza un dado,las seis caras caen percibiéndolas diferentes observadores, por lo cual, un conjunto de cuadros derealidad se manifiesta en la función de onda propia de dicha realidad mayor sobre la cual se muestrancomo potencialidades todas las probables. Lo cual conlleva a una condición necesaria para que cadarealidad se muestre coherente, lo cual denomina el modelo basado en los eventos como efecto dedensidad propia de la realidad manifestada atrapada en una memoria de acción que resguarda losposibles escenarios conjugados, propios de ese todo que se manifiesta como una ilusión que esinterpretada por los respectivos observadores. Sin embargo, la comunidad científica en su mayoría no
122
José Nemecio Zúñiga Loaiza
está con la apertura necesaria para analizar escenarios tan complejos como el antes indicado, pues sumétodo de investigación solamente permite analizar trivialidades de los eventos en una única realidad,siendo este el reto para las siguientes generaciones, en donde todo deberá revisarse desde suscimientos. Es decir, que se necesita revisar su base conceptual, su método y su filosofía, lo cualobviamente prevé una gran oposición a dicha visión, tal que hasta el mismo observador es una entidadcuántica.
El mundo desde la perspectiva de Dirac
Dirac provoca un colapso en percepción de la conformación del espacio tiempo, pues indica que estees un pozo de potencial en donde una diversidad de entes coexisten pasando de un estado a otro,siendo considerados estos entidades virtuales. A través de su propuesta que toma en cuenta el efectode la relatividad especial, deduce una consecuencia natural del comportamiento del todo, tal que paracada ente debe existir un complementario, presentando la idea de la presencia de partículas yantipartículas. Siendo el espacio tiempo un hervidero en donde estos pares coexisten en unamanifestación pasiva, existiendo la probabilidad de que al interactuar con este se manifieste lapresencia de estos pares. Además, propone que al estar bajo el nivel de percepción los pares departícula se aniquilan, volviendo a mostrarse en el estado vibracional que conforma al espacio tiempo.Es decir, que Dirac se percató que el espacio tiempo es un producto de una percepción de relacionesde excitaciones manifestadas, siendo estas de características cuánticas. Por lo tanto, todos los entes alser manifestaciones del espacio tiempo son producto de las relaciones de excitaciones que forman lailusión de la presencia del mismo, de manera, que es esperable que la ecuación de Schrödinger aligual que las ecuaciones de Maxwell, reproduzcan el comportamiento algunas entidades que sepresenta en la naturaleza, pues emplean ecuaciones de onda.
No hay duda que lo indicado por Dirac conlleva a una nueva visión que pone en el entredicho loindicado por la visión clásica, pues durante el proceso de creación de pares, el espacio tiempozonalmente genera la ilusión de la presencia de masa y carga eléctrica, mientras que con el proceso deaniquilación de pares se produce un efecto de aniquilación de masa y carga, quedando únicamentevibración manifestada. Dicho efecto conlleva a que el espacio tiempo no es más que una vibracióncoherente dentro de un campo, siendo lo que se considera partículas solamente vibración manifestadaen uno de sus modos permitidos, por lo cual el espacio tiempo sería una entidad cuántica. Una visióndel todo queda clara, solamente existe un campo de información que se manifiesta medianteexcitaciones que emulan la presencia de un escenario y de partículas coexistiendo en el mismo.
Lo indicado por Dirac, en conjunto con lo expuesto por Einstein en su teoría de la relatividad generaly Schrödinger, conlleva a que todo es un campo cuántico unificado que es percibido debido a lamanifestación de ese todo, en donde lo visualizado simplemente son modos de excitación permitidos amanifestarse en dicho campo. Einstein durante su vida como científico siempre sospecho de esaexistencia de un campo unificado, el cual sería el responsable de mostrarse en las facetas que losobservadores perciben, mediante los procesos entre los entes que se manifiestan en el escenario propiodel observador. Asimismo, Kaluza y Klein eran parte de ese grupo que apoyaba dicha idea, por locual en conjunto con Einstein se lanzaron a la búsqueda de la teoría que describiera a este campounificado. No obstante, estos investigadores encontraban que para lograr avanzar en la búsqueda dedicho campo, se hacía necesario definir otros grados de libertad que emulan a otro tipo dedimensiones diferentes a las que indicaba la visión clásica, asunto que no era muy aceptado por
123
Una mirada en el Akasha
Einstein, pues imaginarse otro tipo de dimensiones se escapa del concepto clásico de la concretitudque es asociada a los fenómenos propios del espacio tiempo manifestado.
La teoría de cuerdas toma en cuenta en forma indirecta lo indicado por Dirac, en donde el espaciotiempo es conformado por excitaciones manifestadas que son interpretadas por el observador. Demanera, que proponen la existencia de elementos vibrantes contenidos en el mismo, en donde laesencia definida puntualmente se pierde, pasando de una teoría del continuo a una teoría basada enobjetos, lo cual es natural con las ideas que anteriormente muchos pensadores habían valorado. Esdecir, la existencia basada en bloques fundamentales de manifestación es lo que conlleva a laformación del todo, similar a lo que Demócrito indicaba, los cuales se muestran en todos sus estadospermitidos, oculto sutilmente dentro del mismo campo cuántico, quizás definido por una funciónsimilar a lo que la mecánica cuántica denomina función de onda. Solamente, que la unidad deinformación es la que varía en la resolución de las diferentes propuestas, no existiendo en la realidaduna definición del nivel máximo de la misma.
Dirac menciona que esos bloques fundamentales pueden ser percibidos mostrando diferentes modos,los cuales caracterizan a los mismos. Tal que nuevamente sale a relucir que todo lo manifestado tienesu complemento, lo cual conlleva a la posibilidad de la generación de todos los escenarios probables amanifestarse, todos cubiertos bajo una sola sombra que posiblemente es lo indicado por Einstein, lacual no es más que un campo cuántico unificado. De manera, que lo denominan interacción no es másque la relación que activa los modos necesarios zonalmente en el espacio tiempo emulado por dichocampo. Siendo cada uno de los campos percibidos una proyección de ese campo global que conformaal todo, siendo como sombras de un ente que se reflejan en las paredes de una cueva.
124
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Capítulo 10
El universo cuánticol posicionamiento mental de la visión clásica está altamente definido en la mente de lahumanidad, tal que aquello que no esté acorde con esa línea de pensamiento es cuestionado ya quienes no la acepten como dogma tienen problemas de respeto ante la comunidad. Pues, el
adoctrinamiento a que son sometidas las personas a través de los sistemas educativos es claro ydefinido, tal que sola una línea de pensamiento es referenciada a cualquier evento o actividad que lospobladores generen o perciban. Los conceptos de espacio tiempo, energía, masa, carga eléctrica,fuerza y otros amarran a la humanidad en una concretitud de acción y manifestación de los entes,descritos por observables en la visión semi-cuántica. No obstante de su utilidad en el quehacerdescriptivo doméstico, no permitir analizar potenciales manifestaciones que trascienden a loobservable en una realidad determinada, pues trata de informaciones resguardadas dentro del mismotodo a la espera de una condición para manifestarse en el complejo proceso de definición de loseventos manifestados ante un observador, debido al sincronismo de la información que define a loscuadros de realidad correspondientes.
E
La conformación de un todo definido por una única función de onda que engloba a la información enhipercubos de hipercubos de información, resulta ser un concepto muy complejo de describir desdeuna visión clásica. Por lo cual, para su comprensión se hace necesario un proceso educativo queconlleve a una clara definición del todo en base a excitaciones manifestadas en ese todo, que Einsteinmencionaba, como si fuese la presencia de un campo cuántico unificado que englobe al todo. Bajo lavisión cuántica nada existe per se, todo es interpretado a partir de una parcialidad de la informaciónque interactúa con la sensibilidad de detección propia de los observadores que son parte de esosescenarios, siendo ellos un elemento fundamental en la definición de las realidades manifestadas antelos mismos.
La definición de existencia de un ente o entidad, bajo una visión cuántica es altamente compleja,pues siempre trasciende a varias realidades, que evolucionan conformando cascadas de realidades, quemuestran la complementariedad de la información percibida. Por lo tanto, la filosofía propia demanifestación asociada a los entes que define la ciencia, no es congruente con lo indicado por unmodelo que sea absolutamente cuántico. Siendo uno de los factores importantes el hecho de que elcampo cuántico que define al todo, emula sobre sí mismo el escenario y con parte de sus excitacionesmanifestadas, genera la ilusión de los entes, especialmente aquellas que evocan a accionesenvolventes de información. Tal que los entes no son más que manifestaciones zonales de lasexcitaciones sobre el escenario que los armónicos del campo cuántico que son coherentes con suconformación o esencia muestran, generando dicha ilusión de existencia de los mismos.
La mecánica cuántica trata la descripción de los entes desde la perspectiva semi-clásica,introduciendo algunos conceptos que tienden hacia comportamientos cuánticos, en donde unaestructura denominada pozo de potencial toma un papel relevante en la definición de las potencialesmanifestaciones de los mismos ante un entorno determinado. Nuevamente, bajo esta visión no existedescripción de lo que define al contenedor denominado espacio tiempo, presentándose esa capacidadde manifestación a través de la función de onda, la cual puede ser interpretada de maneras muydiversas. Esta función de onda es producto de una sumatoria de funciones que describen a estos entes,
125
Una mirada en el Akasha
ya no como partículas sino como excitaciones manifestadas en esos pozos de potencial sobre loscuales se define la interacción entre entorno y los entes.
La definición de la función de onda como f(x,t) = ∑ Ai gi (x, t), propia de una visión semi-clásica ysemi-cuántica, indica que cualquier combinatoria de estas funciones puede ser manifestada, tal que lasuma de las probabilidades de manifestación debe ser igual a 1. Siendo dicha suma de manifestaciónasociada a todo el espacio tiempo en que se le permite manifestación potencial a los entes en estudio.Existiendo una creencia de que solamente el estado manifestado ante el observador es el que estáconcretizado, asunto que viola la conservación de la información de un sistema cerrado. Pues, sepierde la información al evolucionar de un estado permitido al otro, bajo la creencia de que el espaciotiempo solo tiene una realidad manifestable. No obstante, no existe ninguna restricción para que sepuedan manifestar muchas realidades, pero en espacios de información diferentes, con el fin de que seresguarde una coherencia lógica evolutiva de los eventos percibidos por los diferentes observadores.Siendo dicha condición un punto de discordia entre los seguidores de los modelos de naturalezacuántica, en donde la interpretación del efecto observador presenta diferentes posibilidades dedefinición de los cuadros de realidad.
Como se ha mencionado en repetidas ocasiones, la visión clásica es la que domina el pensamientoordinario de la humanidad, por lo cual quienes proponen nuevas versiones de como el todo semanifiesta y evoluciona sobre sí mismo, se ven obligados a llevar sus conceptos a los viejos conceptospropios de la visión clásica. Esto conlleva a la necesidad de la creación de un diccionario decorrespondencia entre la visión clásica y lo cuántico con el fin de que la humanidad comprenda surealidad, especialmente de los eventos que se manifiestan en lo que denominan espacio tiempo, entérminos de un lenguaje que le sea común. Al realizar dicha correspondencia, los nuevos modelospueden ser mal interpretados, debido a que lo que menciona la visión clásica es producto de una líneade pensamiento que no está acorde con lo que realmente se manifiesta a todo nivel de resolución en suespacio de existencia, manifestado como un mundo de información dinámico y coherente, el cual debeser descrito por relaciones matemáticas que muestren lo antes mencionado en la manifestación detodos los eventos que se perciban en los escenarios potenciales a mostrarse en dicho espacio deinformación que comprende al todo.
La deficiencia claramente mostrada por las propuestas actuales para describir el todo, son visiblesdesde la idea básica de un desconocimiento de ¿cómo se generó el todo, si es que este se generó apartir de algo? A partir de las observaciones en el cosmos la comunidad científica cree que el todo segeneró a partir de una instancia inestable de alta energía, la cual explosionó con un comportamientode dos etapas, una de crecimiento exponencial y otra similar a la que en la actualidad se percibe,provocando que el todo tuviese una temperatura o manifestación cinética de su estructura muyhomogénea. Sin embargo, a pesar de esta homogeneidad se presentaron perturbaciones cuánticas adiferentes niveles de resolución, lo cual permitía que durante el crecimiento se integrarán losarmónicos propios de ese pozo de potencial que describía a la singularidad primigenia.
Para esta propuesta de creación por expansión se presentan diversos criterios, entre ellos está lapropuesta de una manifestación con gravedad repulsiva en su primera etapa, para luego pasar a una deatracción. Dicha propuesta tiene una problemática fundamental, según lo indicado por la teoría de larelatividad, pues la gravedad según esta es una manifestación geométrica de la rugosidad del espaciotiempo. Pero, si el espacio tiempo no existía tampoco existe dicha rugosidad, por lo cual no podríaexistir el tipo de gravedad como la que actualmente se conozca. Por lo tanto, el crecimiento inicial
126
José Nemecio Zúñiga Loaiza
sería propio de una acción de la creación de dicha rugosidad, pues en su primera etapa no semanifestaba la misma, pero una vez manifestada la presencia de espacio tiempo, la rugosidad es la queproduce la percepción con que esta se manifiesta en la actualidad.
Si se asume que la singularidad en sí misma es un pozo de potencial que contenía los armónicos bajoslos cuales posteriormente se concreta la existencia de ese universo conocido, nace la problemática quees asociada al campo de Higgs. En donde se supone que podrían existir potencialmente varios estadosde existencia propia de la singularidad de la cual se genera el universo conocido. Una de estasposibilidad es de que la singularidad se encontraba en un vacío absoluto, en donde potencialmente eraposible una manifestación dinámica de los armónicos propios del pozo de potencial que larepresentaba. Siendo de esta manera la posible conformación de un universo único como el supuesto,en donde no se conserva la información. Pero si el vacío no es absoluto, sino de naturaleza cuántica,otras imágenes del pozo de la singularidad primigenia podrían existir, conformando entre ellas unarelación de existencia que sería similar a lo que en teoría de cuerdas y membranas se denomina bulk.De manera, que varias explosiones de expansión exponencial podrían haberse manifestado, e inclusiveaún estar manifestándose generando otros universos de información dinámica paralelos al universoconocido. Siendo modeladas esas estructuras que se forman dentro de ese bulk como membranas oburbujas que pueden interactuar, globalmente o zonalmente conllevando a la existencia de unadinámica constante de creación y aniquilación de universos.
Una segunda posibilidad de modelar el campo de Higgs, se basa en la creación de dos mínimos demanifestación, siendo uno de ellos el vacío absoluto y otro denominado falso vacío. Tal que losuniversos creados se manifestación en un proceso oscilatorio en que estos pasan de un estado a otro,aunado al hecho de que universos podrían ser generados dentro de otros universos, pues al ser el todoun producto de armónicos, un mismo armónico cuántico podría ser percibido de diferentes maneras,permitiendo la percepción de un ente en una realidad mostrando ciertas características, mientras quela manifestación de los otros modos permitirían la presencia de realidades paralelas quecomplementan la potencialidad de manifestación del ente. Dicho proceso según la cuántica permiteque estos puedan coexistir como potencialidades de manifestación en los dos estados, pues es el efectoobservador es quien define el estado del sistema de información visualizado, lo cual conllevaría a unaexistencia coherente y dinámica de esa estructura de información hiper-cúbica que englobaría al todo.
Estructuras gigantescas de información se podrían generar tanto en el vacío absoluto y en el falsovacío, existiendo las dinámicas necesarias para generar todo tipo de manifestación que sea coherentecon la naturaleza de las singularidades potenciales y que luego podrán ser percibidos por losrespectivos observadores a todos los niveles de resolución de percepción de la información. Dichacondición conlleva a la posibilidad de la existencia de muchos tipos de observadores, algunos que sepodrían considerar primitivos cuya capacidad solamente le permite percibir una realidad parcial de lomanifestado ante su entorno, así como observadores medios que son capaces de percibir capas derealidad, percibiendo una parcialidad superior de información respecto a los anteriores, así comoobservadores superiores que podrían percibir capas de realidad en cada una de ellas son realidades decapa en donde se manifiestan otras realidades menores.
Si las conformaciones de sistemas dinámicos y coherentes de información se manifiestan como seindica anteriormente, conlleva a la potencial manifestación de una infinitud de entidades similares a loque denominan espacio tiempo. Tal que en algunas de ellas, lo que denominan tiempo se mostrarálineal respecto a relaciones de organización de la percepción de la información al evolucionar
127
Una mirada en el Akasha
(relación entre eventos), al igual que otras que mostrarían comportamientos muy diferentes. Lo cual,conllevaría existencia de espacios de información que contendrían todas las potenciales formas en quepodría ser percibida la organización de esas estructuras que se conforman a partir de los armónicos desus singularidades, mostrando comportamientos cuánticos que permiten la replicación de imágenes delos mismos, conllevando a la ilusión de la presencia de entidades mayores de información queevolucionan en un infinito espacio de acción creado sobre su propio ámbito de manifestación. Aligual, ocurriría con la conformación de la ilusión de la presencia de espacios ocupacionales, que seformarían en cascadas potenciales de manifestación, conformando una estructura compleja asociada alos modos de excitaciones de esos armónicos. Dichas unidades de información, la ocupacional asícomo la de organización o etiquetado de los eventos, serían parte de lo que un campo cuánticounificado puede manifestar sobre sí mismo, conformando lo que el modelo basado en los eventosdenomina espacios de existencia.
Principio de conservación de la información
Todo sistema de información cerrado que se manifieste con dinámicas coherentes, debe tener definidocriterios de conservación que aseguren la coherencia del dinamismo que se muestra durante cadadefinición de los nuevos estados percibidos por los observadores, que tienen la capacidad de percatarsede la conjunción parcial de la misma, lo cual define a los escenarios de información percibidos.Dependiendo de ¿cómo se definen los escenarios de las realidades percibidas?, así como de losmecanismos que regulan la coherencia evolutiva entre cuadros de realidad, es posible encontrar lasreglas de conservación que favorecen dicha condición (matriz de acción).
Propuestas como la de Schrödinger conllevan a la noción de energía mecánica, tal que un miembro sasociado al término cinético y el segundo al término de potencial, en donde debido a la percepciónparcial de la información, ya sea asociada a un ente o a un sistema de entes o entidades, se asume quela energía de estas puede ser conservada si esta no es transferida al entorno o bien ser dependiente deltiempo para el caso en que si hay transferencia de la misma a ese entorno, que complementa el cuadrode realidad percibido por el respectivo observador. Por lo cual, esta ecuación analiza la potencialidadque tiene un ente o entidad de manifestarse en un entorno simplificado denominado espacio tiempo, noabarcando las dinámicas que potencialmente pueden manifestarse en el todo.
Para la visión clásica, la energía en un sistema cerrado de información dinámica y coherente debe seruna constante, al igual que cantidades como la carga eléctrica global del sistema. Inclusive durante loseventos para una percepción de los mismos durante un intervalo dt, debe conservarse la cantidadmovimiento lineal. De manera, que si las interacciones durante la manifestación de un evento seconsideran equivalentes a colisiones, estas al ser analizadas como subsistemas deben cumplir con lascondiciones propias de una interacción elástica o de una interacción inelástica. Siendo el intervalo detiempo de acción un dt con el fin de que la memoria de acción no participe en la definición del eventocomo una unidad producto de la sincronicidad de los eventos en el escenario evolutivo percibido. Detal manera, que el efecto total de un sistema no es el producto de la suma de los efectos que generancada una de las interacciones que se perciben, sino que el mismo espacio de existencia entra a ser actorespecialmente con lo que corresponde con la memoria de acción de los hechos manifestados y de lospotencialmente manifestables que son propios del mismo. De tal manera, que algo que ocurrió muchotiempo antes, puede definir el evento a percibir en el aparente presente que vislumbra el observadorprimitivo. [29]
128
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Nuevas líneas de pensamiento florecen en la comunidad científica, conllevando a escenarios de accióncada vez más complejos, tal que los eventos pueden trascender a las realidades percibidas. Ejemplo deestas nuevas visiones es la frase “Las unidades de información son lo que crea la realidad, no lasunidades de materia ni de energía”, dicha frase la indica Vlatko Vedral, lo cual introduce un conceptomuy avanzado de lo que es la manifestación del todo sobre el todo. Queda claro que dentro de loindicado, la energía simplemente es producto de una interpretación parcial de una capacidad que unescenario dinámico de información coherente puede mostrar. De manera, que lo que define a unsistema información es su propia información, la cual es inherente del mismo independientemente dela parcialidad con que esta es percibida y organizada para su interpretación.
Emmy Noether presenta una visión asociada a reglas de conservación manifestadas por los sistemas deinformación dinámicos, coherentes y cerrados, en donde la simetría de percepción parcial de la mismamuestra invarianzas en la concreción del escenario que puede percibir un observador, al ser variadauna condición descriptiva del sistema. Por ejemplo, para un conjunto de entes que participan en unescenario dado, al generar una rotación de percepción el sistema puede mostrar la misma informaciónrespecto al plano en que se organiza el sistema, tal que los efectos entre los mismos se replican paratodo ángulo de percepción. Otra cantidad como lo es la energía, se asume que no se crea ni se destruye,siempre pensando que solamente existe una realidad manifestable ante el observador, admitiendo quese cumple una simetría de traslación temporal. Al introducir la existencia de realidades paralelas, tantocomplementarias así como independientes, conlleva a la necesidad de realizar una valoración completay más compleja, pues los observables no definen toda la relación de información que se entrecruzabajo la presencia de los mismos.
La visión de Noether del comportamiento de la información de los sistemas dinámicos, propone que lamanifestación de simetrías de acción, conlleva a la presencia de reglas de conservación de observablesasociados al sistema en estudio. Tal que si se asumen una naturaleza homogénea del tiempo, se puedepensar en que la energía puede ser una cantidad observable que se conserve en los procesos. Sinembargo, si el tiempo no es homogéneo no se cumple el hecho de que se presente una simetría detraslación temporal, por lo cual solamente para aquellas fases de traslación en que el sistema semuestre equivalente se tendría una potencialidad de conservación de la energía, mostrándose dichocomportamiento como asintótico, siendo quizás el comportamiento del equivalente del tiempoutilitario una aproximación de dicha situación.
Lo indicado Vlatko quizás es un punto de partida para ir a la búsqueda de modelos evolutivos desistemas dinámicos de información, en donde el sistema como un todo puede ser percibido dediferentes maneras, siendo algunas de ellas propias de un equivalente a un comportamiento evolutivohomogéneo de ordenamiento y etiquetado de eventos, dando la sensación de al menos queasintóticamente se manifiesten simetrías propias del ordenamiento y etiquetado de eventos. En dondela definición de la realidad percibida es un holograma dinámico de comportamiento coherente, quepuede ser descrito mediante expresiones matemáticas. [23]
La completitud de la información conlleva a que el sistema de información resguarde la informaciónde los posibles estados de manifestación que son potencialmente manifestables en el mismo, lo cualconlleva a la necesidad de que los entes puedan manifestarse en diferentes estados de información enrealidades paralelas complementarias e independientes. El ordenador de eventos puede definirse dediversas maneras, conllevando a que el ordenador de eventos debe ser una estructura de datos matricialcompleja, que inclusive podría ser descrito mediante un hipercubo de información. Tal que acciones
129
Una mirada en el Akasha
que se ejecutan en una realidad determinada podrían influir a la presencia de que ciertos fenómenos semuestren con características especiales en varias realidades, siendo este hecho parte de la memoria deacción del espacio de existencia sobre el cual se manifiestan las realidades de capa.
Dado que los espacios de existencia se conforman de la interacción o proyección de dos o másespacios de información con capacidad de emular espacios de acción multicapas, obliga a quecondiciones como las indicadas por Noether se vuelvan complejas, especialmente debido a la memoriade acción que solamente se activa bajo condiciones específicas. Esto provoca que se pierda la simetríade traslación de ordenamiento de los eventos, provocando que algunos se atenúen o se amplifiquen nosiguiendo el patrón común propio de un sistema en que se conserva la energía, conservándoseúnicamente la información propia a manifestarse dentro del sistema dinámico, coherente y cerrado deuna entidad considerada el todo. No obstante, potencialmente puede existir casos en que se genera unailusión equivalente a un sistema de información en que se conserve la energía, pero con ciertaspequeñas perturbaciones que podrían despreciarse.
La visión de Noether del comportamiento de la información percibida por los observadores, conlleva ala necesidad de generación de estructuras matemáticas de alta complejidad, que el modelo basado enlos eventos denomina hipercubos de información. Tal que siempre se encontrará un hipercubo donde lainformación de una realidad determinada es una entrada en ella, conllevando a una manifestaciónpropia de la información de naturaleza fractal. Siendo la complejidad basada en la naturaleza que esasociada a la información percibida, la cual se muestra como parte de una realidad basada en laincompletitud de la misma, que mediante la cual se manifiesta un mecanismo para el resguardo de lainformación del todo, siendo este el gestor de las realidades paralelas complementarias y de lasindependientes, conllevando a que los eventos se manifiesten como una entidad hiper-cúbica deinformación, que la ciencia no es capaz de analizar bajo su filosofía y su método asociado.Manifestándose cascadas de realidades que nacen de la bifurcación de la potencialidad de lamanifestación del todo, como un holograma de excitaciones propias de una entidad no comprendidadenominada singularidad primigenia.
Campos cuánticos independientes
La potencialidad de manifestación que permite la función de onda de la mecánica cuántica, al serextendida a una cuantización absoluta de la información, conlleva a una infinidad de escenarios bajolos cuales todos los bloques de información pueden participar en la definición de estos. Tal que puededesgranarse en una infinidad de hipercubos de información que definen su potencial dinamismo, desdela perspectiva de observación según los parámetros dinámicos que definen a los espacios de ocupacióny de ordenamiento, que componen a los espacios de existencia en donde las realidades aparentanconsolidarse ante sus respectivos observadores.
La singularidad como ente cuántico no puede ser una esencia concreta, sino una proyección sobre símisma, permitiendo que sobre ella se muestre la ilusión de la manifestación de otras imágenes de ellamisma, las cuales corresponden a potencialidades de organización de la información que su naturalezale permite. De manera, que no es esperable la ilusión de existencia de una única entidad primigenia,sino que la restricción que existe sobre los observadores y su carácter cuántico, conlleva a lamanifestación potencial, aunque no sea percibida de la complementariedad de lo percibido.
La singularidad primigenia puede ser vista como una entidad cuántica, definida a través de un campocuántico unificado que se desdobla sobre sí mismo, el cual mediante excitaciones manifestadas en el
130
José Nemecio Zúñiga Loaiza
mismo genera la ilusión de un todo altamente complejo. En donde ese todo es percibido por la relaciónde excitaciones manifestadas a todo nivel, lo cual puede ser modelado de diferentes maneras, según elgrado de realidad que se quiera representar o identificar. Dependiendo de la capacidad del observadorde percibir a su entorno, diferentes posibilidades de interacción de información pueden denotarse en elmismo, tal que se pueden definir los observadores en las categorías primitivo, medio y superior,siempre existiendo la condición de que lo percibido es una parcialidad de un todo complejo decomportamiento fractal cuántico.
El observador primitivo solamente percibe proyecciones del campo cuántico unificado, siendo lahumanidad uno de ellos, el cual define a las interacciones del entorno que percibe con el nombre decampo electromagnético, campo de interacción débil, campo de interacción fuerte y campogravitacional. Existiendo propuestas unificadoras de estos campo sombra tales como la de Kaluza yKlein que mencionan al campo gravito-electromagnético, o bien propuestas de unificación parcialcomo la indicada por el modelo estándar de las partículas elementales.
En un inicio se creía que el campo eléctrico y magnético eran de naturaleza independiente, pero con eldesarrollo de investigaciones se concluye que conforman uno solo, donde cada uno de ellos muestra unnivel de influencia determinado. Teorías que describían al campo eléctrico en interacciones diseñadaspara que este se manifestara fueron planteadas mostrando cierto grado de éxito en su propuesta. Aligual, ocurrió con el campo magnético en el cual según las observaciones sus efectos no eran similaresa lo percibido para el campo eléctrico, pues el campo eléctrico es de manifestación extensiva, mientrasque la influencia del campo magnético es de naturaleza envolvente. Por lo cual, el campo magnéticomostraba unos efectos tales que las líneas de afectación magnéticas eran cerradas en el plano de visiónde los observadores primitivos.
Lo anteriormente mencionado muestra el grado peligrosidad que existe al condicionar la forma en quese percibe y se analiza la información. Es decir, dependiendo de ¿cómo se definen los grados delibertad de manifestación?, los campos sombra o proyecciones del campo cuántico tienden a percibirsecomo independientes. De tal manera, que la naturaleza propia del campo cuántico unificado tiende aocultarse bajo la condición propia de las investigaciones científicas, debido al control que se tiene delas variables que se manejan para analizar alguna característica manifestada durante la presencia deeventos. De tal manera, que la condición de ambientes similares durante la experimentación, promueveque las cualidades del campo cuántico no se manifieste y aparente que existen campos independientesque se manifiestan ante el observador, si estos proyecciones del mismo, similar a como un personajetrata de descubrir la naturaleza de una entidad a través de las sombras que muestra ante las paredes deuna cueva.
Campo cuántico unificado
La ciencia avanza según su filosofía y su método, aportando mucho conocimiento valioso, perorestringida a su creencia básica. Un mundo basado en la visión clásica es la que desarrolla lahumanidad con sus investigadores que defienden a la misma como si fuese la única forma en que eltodo puede manifestarse. No obstante, nuevos visionarios presentan ideas cada vez más innovadorasen donde el todo se convierte en una entidad fractal cuántica, que se desdobla en cascadas de formasen que la información del todo puede manifestarse, ante una percepción parcial de un escenario que espercibido desde grados de libertad estadísticos que ocultan la presencia de los verdaderos grados delibertad bajo los cuales se define este.
131
Una mirada en el Akasha
El todo no puede ser concreto, pues debe ser dinámico y resguardar su información como un todo,siendo lo percibido una parcialidad que debido a ciertos factores permite la organización de unainformación que se muestra coherente en su dinámica e inclusive puede aparentar independenciarespecto a otros posibles todos. No obstante, el principio de conservación de la información en el todo,no permita la independencia absoluta de la definición de esos cuadros dinámicos que se muestran enlos escenarios percibidos por los observadores, pues lo que no existe no puede mostrarse omanifestarse. De tal manera, que en un sistema cerrado dinámico y coherente de información todas laspotencialidades deben estar contenidas en el mismo, incluyendo manifestaciones simples φ i ,probabilistas Ψ =∑ φ i y las combinatorias probabilistas Ψ = ∑∑ φ i ⊗ φ j.
La mecánica clásica presenta especialmente manifestaciones de uniestados, por lo cual el observadorsolamente percibe una realidad aparente que se muestra cuadro a cuadro de realidad en un aparentecontinuo evolutivo. Mientras que en la mecánica cuántica, están potencialmente presentes todos losestados, tal que mediante el efecto observador se manifiesta uno de los estados permitidos. Asimismoen un sistema cuántico absoluto, todas las manifestaciones se suponen que generan estados complejospotencialmente manifestables en todo momento. Tal que estos estados de información siempre estánpresentes, pero mediante un mecanismo de ocultamiento se manifiesta algunos de estos estadospotenciales a manifestarse, mientras sus estados complementarios se encuentran en paralelo con losmismos, pero ocultos a sus observadores respectivos. [29]
Un sistema cuántico, dinámico, coherente y cerrado de información no puede mostrarse como unaentidad coherente sino como una sombra de estados de información, tal que la información absolutacoexiste como una sola, pero que se percibe en forma parcial mostrándose como el compendio de unainfinidad de realidades que conviven en un mismo estado único de información. Por lo cual, sunaturaleza debe ser holográfica, mostrándose bidireccionalmente como una entidad fractal que escapaz de manifestarse como un todo, sin embargo debe tener la capacidad de resguardar también lainformación complementaria que da lógica a la presencia del todo como tal. Por lo cual, la presenciade un mundo clásico no puede coexistir consigo mismo como entidad absoluta, es solamente lapotencialidad manifestable parcialmente percibida la que genera la ilusión de la existencia de unmundo aparentemente concreto.
132
Ilustración 31: Potencialidades de manifestación en un sistema de información.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
La percepción de un mundo concreto, como el que define la mecánica clásica, va en contra de lalógica de un mundo coherente y dinámico, basado en una esencia cuántica. Lo cual es coherente conlo que la comunidad científica ha identificado, respecto a la conformación de los objetos materiales.Tal que en esencia todo es vacío, siendo este vacío una entidad muy dinámica en donde partículasvirtuales se manifiestan, pasando de un modo de vibración a otro. Siendo la ilusión de la concretitudde los escenarios, producto de la interpretación de la información de las vibraciones que son propiasdel sistema holográfico global, en donde el electromagnetismo toma un rol importante para lahumanidad y para los instrumentos generados por la misma.
La interpretación del todo que la humanidad cree como su realidad, está basada en campos sombradel campo cuántico unificado, en donde posiblemente muchas de las percepciones potencialesmanifestables del mismo aún son desconocidas. La idea de que el todo lo conforman las partes esquizás el peor engaño en que la ciencia se basa, pues no es solamente la conformación de la partes,sino que también la relación entre las partes es la que define al conjunto de realidades potencialmentemanifestables, ante la condición que sea óptima para ello. Por lo tanto, solamente lo que indica lavisión absoluta es solución al problema de la descripción del todo, en donde armónicos fundamentalesde la singularidad son los responsables de la conformación del todo. Nuevamente, esto redescubre lanaturaleza fractal en que se debe manifestar el todo, en términos de esos armónicos fundamentales.
En base a lo anteriormente descrito, queda claro que la filosofía y método de investigación propio dela ciencia, no es coherente con el estudio de ese todo, pues bajo la misma siempre se ocultará larealidad que lo describe, obligando a generar nuevos protocolos y bases de conocimientos que tiendana acercar a la humanidad a esa visión cuántica que todavía no ha aceptado como su realidad única deconocimiento. A pesar, de que su propias propuestas conllevan a la idea de un todo ondulatorio endonde el concepto de partícula resulta ser solamente un recurso para comprender en formasimplificada una aparente concretitud de las entidades supuestamente materiales. Por ello, Maxwelldescubre que los campos sombra eléctrico y magnético son una sola esencia descrita por una ecuaciónde onda. Al igual, la mecánica cuántica según Schrödinger descubre que la esencia de lasmanifestaciones cuánticas también son ondulatorias.
Relatividad cuántica fractal
Einstein es uno de los precursores de la visión semi-cuántica y semi-clásica, además de que creía enla existencia de un campo cuántico unificado, al cual le dedicó gran parte de su vida en la búsquedadel mismo, a partir de tratamientos matemáticos de lo que se conocía hasta su época, creyendo que lamecánica cuántica era una interpretación incompleta de la realidad percibida. Donde quizás una de susposibles debilidades para interpretar a la realidad como un todo, era creer en que solamente existe unaúnica realidad. Siendo otra debilidad propia del pensamiento de Einstein, el creer que el todo esconcreto y no una ilusión de efectos ondulatorios que se superponen y que se manifiestan segúncondiciones de resonancia, las cuales conllevan a la existencia de realidades paralelas. [13]
La existencia de un todo cuántico que se manifiesta a partir de un campo complejo, en el cualexcitaciones son percibidas como parte del mismo, tal que estas pueden ser interpretadas a diferentesgrados de resolución, conlleva a que ni el espacio ordinario, ni el tiempo existen per se. Sino que estosson interpretaciones propias de la relación de esas excitaciones manifestadas en la singularidadcuántica, que se pueden organizar según diferentes grados de resonancia, propiciando relaciones deestructuras que se asemejan al modelo de capas que el modelo del átomo actual emplea. Siendo dicha
133
Una mirada en el Akasha
relación una condición fractal de lo manifestado a cualquier nivel de resolución en que se perciba larelación de las excitaciones del campo cuántico unificado que conforma al todo.
Posiblemente el concepto de tiempo y espacio son solamente recursos propios que emplean loshumanos, dentro de su primitivismo para describir a su entorno, siendo estos producto de una relaciónde conjuntos excitaciones en que modos de manifestación potencial son percibidos. Siendo estasrelaciones denominadas eventos, tal que lo que la humanidad comprende como espacio tiempo, no esmás que una relación propia entre eventos, en donde la esencia del todo es única a pesar de quesolamente pueda percibirse parcialmente. Es decir, que el todo define a la parte, así como la partedefine al todo, que desde el punto de Einstein se puede describir mediante la siguiente relaciónfractales, R – ½ gR ⇄ kT, lo cual indica que la presencia de masa es la interpretación de lairregularidad o rugosidad que manifiesta la relación de los conjuntos de excitaciones manifestadas enel campo cuántico unificado.
La ilusión de manifestación de lo que se interpreta como espacio tiempo y lo manifestado en elmismo, es producto de los eventos al ser analizados respecto a los eventos, tal y como lo indica elmodelo basado en los eventos, tal que la ecuación fractal gravitacional antes mencionada, debeconllevar a las siguientes condiciones:
• Auto-similitud: El todo aparenta evolucionar sin cambiar su esencia, ni su información. Talque todo lo percibido es una ilusión de la parcialidad con que se percibe a los entornosasociados a las diferentes realidades, según sus observadores propios. Existiendo una relaciónintrínseca entre lo percibido y lo que comprende al todo.
• Correspondencia: Las variables propias de un campo cuántico unificado que describe al todo,deben tener correspondencia con lo que la humanidad percibe, en algún límite desimplificación de la información de las relaciones de los conjuntos de excitaciones que semuestran en el campo cuántico unificado.
• Dinámica de la información: A pesar de que el todo siempre es lo mismo, las potencialesformas en que se pueden concatenar a las relaciones de los conjuntos de excitaciones delcampo cuántico, conlleva a la ilusión de dinámicas de información presentes en el todo, segúnla percepción de los observadores respectivos.
• Conservación de la información: La ecuación cuántica fractal asociada a la relatividadgeneral, conlleva a que el todo siempre es lo mismo, es la organización de conjuntos deinformaciones parciales del todo lo que genera la ilusión de dinamismo de ese todo percibido.Dicha condición asemeja a los escenarios que pueden ser percibidos como en una botella deBankoff, tal que lo que pequeño sería lo percibido en su interior y lo mayor sería lo percibidoen su exterior, pero ambos se indefinen, tal que lo interior define a lo exterior y lo exteriordefine a lo interior. Esto conlleva a ilusiones como el espacio de existencia genera su propioespacio, en una ilusión de manifestación de modos de excitación que son propios de lasingularidad primigenia, manifestada como un campo cuántico unificado.
Dado lo anteriormente mencionado, en donde Einstein describe a un mundo que se manifiesta pordeformaciones en el espacio tiempo, el todo no es más que una rugosidad propia cuántica de lo que elmodelo basado en los eventos denomina espacios de existencia en una singularidad. Tal que el efectofractal conlleva a que deben existir patrones generales de percepción de los modos propios de las
134
José Nemecio Zúñiga Loaiza
excitaciones, tal que las relaciones de los mismos, conlleva a la presencia de ese todo percibido, másuna complementariedad del mismo, de manera que el todo absoluto resguarda a su esencia oinformación que lo define.
La propuesta del modelo basado en los eventos tiene similitudes con lo indicado por la ecuación derelatividad fractal, pero percibida desde un nivel cuántico. Donde la relaciones de excitaciones zonalesa nivel mayor conlleva a la ilusión de los espacios de existencia, tal que la conjunción de ciertosmodos de vibración que actúan en forma envolvente, conlleva a la ilusión de la presencia de un campode información de ordenamiento de los eventos, mientras que los efectos extensivos conllevan a lailusión de la presencia de un campo de información de naturaleza ocupacional. Por ello, el modelobasado en los eventos define al espacio de existencia como la conjunción de modos de vibración delas excitaciones mayores del campo cuántico unificado, o bien como producto de la proyección deestos campos de información. Asunto que la ciencia con su método y filosofía no pueden analizar,pues esta información trasciende a lo percibido, que aunque no se perciba define el comportamientodel todo como unidad.
Universos cuánticos difusos
La potencialidad del campo cuántico unificado es muy diversa, conllevando a todos los posiblesescenarios que sean imaginables dentro de lo que la matemática conocida permite, aunada a lamatemática que aún no se conoce. Por lo tanto, en el campo cuántico unificado pueden manifestarseeventos que estadísticamente muestran un comportamiento determinista, el cual puede ser descrito porla mecánica clásica. Así como eventos de naturaleza probabilista simple, como los que describe lamecánica cuántica, así como eventos de naturaleza probabilista combinatoria, como lo son asociados alos campos cuánticos unificados. No obstante, es probable que también se manifiesten eventos denaturaleza cuántica difusa, tanto simple como combinatoria. Siendo este tipo absolutamente nodescriptible por la ciencia actual, pues evoca a un comportamiento altamente complejo en donde larelación de modos de excitación manifestados por el campo cuántico, abarca bandas de probabilidadde comportamiento percibido por el observador.
Bajo este tipo de organización de información, el observador no tiene definida una realidad dada,pues la difusidad de la información lo enclava en una región de definición de su realidad, existiendouna región natural bajo la cual este tipo de manifestación debe estarse mostrando. En las regionesindefinidas como en los agujeros negros y en los de gusano, la realidad se indefine en su zona dedefinición, existiendo dinámicas en en la misma, que no son propias ni de una u otra realidadinvolucrada. El agujero de gusano indefine tanto la información del espacio ocupacional, así como lade ordenamiento, de manera, que zonas alejadas en espacio tiempo se ven próximas entre sí, debiendoexistir una dinámica conectora entre las realidades que acotan a dicha zona, en donde quizásprincipios de complementariedad aún no conocidos, los cuales se manifiestan para definir a la misma.Este tipo de pensamiento ya ha sido indicado por Leonard Susskind en la descripción de laconservación de la información en la interacción con agujeros negros.
Las ecuaciones ondulatorias que describen al campo cuántico unificado, desde una perspectiva difusa,es congruente con la ecuación de sensibilidad variacional, solo que esta predice que dicha difusidadconlleva a dos escenarios, uno basados en entidades conformadas de definición de propiedades segúnlo definido en el espacio ocupacional, así como una complementaria en lo que es el espacio deordenamiento. Por lo tanto, la manifestación de eventos en realidades difusas pueden manifestarse tal
135
Una mirada en el Akasha
que se presenten condiciones extraordinarias, como que aparente que ni el tiempo ni el espacioaparente evolucionar, según la percepción de observadores primitivos como los humanos, conllevandonuevamente a casos en que la ciencia no tiene posibilidad de analizar a los mismos, por ejemplo en lamanifestación de bucles de acción en el espacio de existencia. Siendo estos eventos complementariosa los propios de la realidad percibida por la humanidad, dado que esta está en coexistencia con otrainfinidad de mundos de información que esta no percibe.
Existen varias formas bajo las cuales la definición de los eventos queda atrapada en universosdifusos, tal que los eventos no quedan definidos en una única realidad, siendo una de ellas ladefinición de la información en base a parámetros dinámicos, tanto del espacio de informaciónocupacional así como los del espacio de información de ordenamiento, mostrándose difusos. Tal quetendrían que ser valorados por categorías difusas, quizás similar a las valoraciones lingüísticas que seindican en la lógica difusa de Sadeh. Siendo este tipo de tratamiento matemático de informaciónempleado en la actualidad para el caso de aplicaciones de inteligencia artificial o bien de tecnologíasmart. En la cual se aplican relaciones de conjuntos de información que se conectan para obtenercomo producto nuevamente relaciones difusas, las cuales podrán ser interpretadas según la capacidadde percepción y descripción que posean los observadores propios de cada realidad involucrada. Noobstante, se tiene la variante que lo indicado por el modelo basado en los eventos, conlleva a cascadasde realidades, las cuales al ser difusas podrían traslaparse entre sí.
La forma lógica y quizás más simple de representar a los valores difusos de los parámetros dinámicosde definición de las variables del espacio de información tanto ocupacional, así como del deordenamiento, es a través de una matriz de definiciones para los valores de las variables difusas queevocan a un plano de acción o de definición de los grados de pertenencia asociados a estos conjuntosde valores, que actúan como etiquetas de valoración. Tal que para los parámetros dinámicos difusos deun espacio de información determinado “a”, se tendría que a ⇄ {a1, a2, a3, …, an}, donde ai ⇄{fpertenencia 1, fpertenencia 2, …, fpertenencia m}, lo cual conlleva a una relación bidireccional ensu definición, nuevamente debido a que el principio de conservación de la información debecumplirse, en todos los casos. Siendo cada ai un plano de definición que evocará a un comportamientodado de potenciales manifestaciones, desde la perspectiva de un espacio de existencia difuso dedefinición.
Dado que existen potencialmente una definición de hipercubos de espacios de existencia y derealidades probables a manifestarse, se tendrá potencialmente la formación de hipercubos dedefinición de los espacios de información a través de dichos parámetros, similar a lo indicadoanteriormente respecto a las funciones de definición de lo potencialmente manifestable, en que seindicaba la presencia de manifestaciones simples φ i , probabilistas Ψ =∑ φ i y las combinatoriasprobabilistas Ψ = ∑∑ φ i ⊗ φ j. presentándose un panorama similar para el espacio de definición delos parámetros dinámicos, tanto para el espacio de información ocupacional, así como para el deordenamiento de eventos.
En mundo de las probabilidades de manifestación, lo indefinido es una constante tal que lo que sepercibe desde una perspectiva puede ser diferente a lo percibido desde otra, sin llevar a antagonía deacción manifestada. De tal manera, que se pueden tener eventos que no pertenecen a una realidaddeterminada, sino que crean su propio mundo evolutivo, tal que se manifiesta una relación intrínsecaentre todas las realidades potencialmente manifestables, conformando un núcleo sensible deinteracción. Tal que una pequeña variación en uno de ellos, puede provocar cambios significativos en
136
José Nemecio Zúñiga Loaiza
la cadenas de realidades complementarias que se manifiestan en ese todo. Por ello, preocupacionescomo las indicadas en la teoría de la relatividad no son importantes de tomar en cuenta, pues ladifusidad de la composición manifestada de las realidades, siempre tiene presente todas lasposibilidades no permitiendo inconsistencias manifestadas de eventos desde la perspectiva del todo,como una unidad dinámica y coherente de información, siendo propia dicha condición debido a lacompletitud de la información que tiene el todo, asociado a una información dinámica, coherente ycerrada.
Cada espacio de existencia se define sobre su potencialidad manifestada, desdoblada en susrealidades, tal que los eventos trascienden a varias realidades, pues la función de onda puede inferir enlas definiciones de los mismos que abarcan diferentes realidades. De manera, que la función de ondapara estos casos se muestra difusa, pues Σ Ψi ≠ Σ Ψij δij, con i ⇄ j, lo cual conlleva a dicha condición,pues el evento no se ejecuta sobre una única realidad, pues está indeterminada respecto así misma.Dado que el evento se percibe sobre la iésima realidad que no está absolutamente definida comoindependiente de la jotaésima realidad, pues se le asocia una pertenencia de acción, mostrándose unaambigüedad que puede llevar a que posteriormente estas realidades se separen. Si la realidad es decapa, las funciones de los eventos pueden mostrar difusidades complejas, tales que <φ i | ≠ <k|φi> <φj|δi,jk, donde i ⇄ j, j⇄k e i⇄ k, dada la relación con las realidades complementarias a la realidad iésima,conformando un ciclo de interacciones entre las realidades, especialmente las que complementan unared de capa. Esta relación indica que los eventos pueden trascender a varias realidades, mostrándosecomo partícipes en la definición de los eventos de las mismas, siendo parte de lo que se denomina lamemoria de acción de las realidades.
La propuesta de Jean Pierre es un caso particular de la difusidad de la definición de los eventos en lasdiferentes realidades, algunas complementarias, sean atrasadas o adelantadas, conllevando a lanecesidad de que la coherencia de la evolución de los eventos se mantenga, dentro de condiciones queson consideradas propias de cada realidad, aunque no elimina la posibilidad de presentación deeventos de naturaleza especial que tienden a alejarse propiamente de lo considerado ordinario por losrespectivos observadores. Dada la completitud de la información, la información de todos los estadossiempre están presentes en la singularidad primigenia, tal que la difusidad de organización de lainformación, permite que se presente la relación de observadores indicada por Jean Pierre, es decir,que comparten informaciones de estados diferentes de realidades complementarias, o de sí misma.
Los universos cuánticos difusos muestran la presencia de una evolución en base a estados dedefinición difusa, la cual conlleva a diferentes interpretaciones por parte de sus observadores. Unevento es en realidad un hipercubo de información difusa en la cual el evento es definido tal que <φ|= <φ1|⊗<φ2|⊗<φ2|⊗...<φn|, donde cada potencialidad de manifestación del evento contiene a todaslas posibles formas en que este puede ser percibido como entidad difusa de información. Esto quieredecir, <φ1| aparenta ser parte de <φ2|, de tal forma que no se conoce con seguridad si se estámanifestando el estado 1 o el dos, al igual ocurre entre el estado <φ2| y el <φ3|, provocando unaindefinición entre el estado <φ1| y el estado <φ3|, conllevando a la idea de que el todo evoluciona enun continuismo aparente.
Dado que el principio de conservación de la información es la base de la definición de un sistema deinformación cuántico unificado, todas las posibles manifestaciones de eventos tienen asociadasinformaciones complementarias que el mismo campo cuántico unificado resguarda. Por lo cual, todotipo de evento potencialmente manifestable está definido previamente en este campo, siendo el efecto
137
Una mirada en el Akasha
de la observación un etiquetado de una parcialidad de la información que se realiza por un mecanismoque es definido por la naturaleza del mismo campo cuántico unificado, en donde las excitacionespercibidas conforman a la información asociada a los cuadros de realidad que el observador cree quedefinen a su realidad, mostrándose un escenario de acción y una conjunción de entes y entidades cuyainformación está entrelazada a una densidad propia que genera el encadenamiento de la información,lo cual culmina con la ilusión de una dinámica coherente de la misma. Siendo los eventospotencialmente manifestables categorizados como eventos efímeros, modulables con capacidad deafectación externa al estado aparente de información ordinaria, así como pueden mostrarse eventospersistentes, mostrando características de percepción que los agrupa en dichas categorías.
Note como un evento efímero cuántico se puede manifestar mostrando lo indicado por la función deonda, tal que todas sus posibles manifestaciones están siempre presentes, tal que algunas por susimilitud pueden ser percibidas como las mismas o complementarias para definir su consolidaciónante el efecto observador en una realidad determinada. Probablemente la realidad que reconoce lahumanidad como suya es una realidad cuántica difusa, en donde el efecto de Heisenberg provoca esailusión de que los eventos se manifiestan en una continuidad dada. Esta condición conlleva a lapotencialidad de conformación de entropías difusas, pues como el estado percibido es una suma deestados potenciales a ser percibidos de un evento, que en sí es la manifestación propia de la función deonda ante lo que un ente puede manifestar a su entorno. Este mismo hecho provoca que la presenciade eventos cuánticos sean percibidos como continuos y dado que la información percibida es denaturaleza estadística, el efecto sombra disfraza esta condición como la forma ordinaria en que lanaturaleza se manifiesta sobre sí misma.
Un evento modulado se manifiesta en un escenario como producto de una relación de manifestaciónde un conjunto de informaciones potencialmente manifestable, cuya intensidad muestra unapertenencia de acción de variaciones abruptas. Presentándose la misma condición de indefinicióndebido al efecto Heisenberg del estado cuántico manifestado, tal que la composición típica descritapor la función de onda que indica la cuántica se manifiesta. De manera, que lo percibido estágobernado por el efecto sombra que produce la composición estadística manifestada de lainformación.
138
Ilustración 32: Evento efímero en aparente realidad continua.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
El efecto de densidad hiperdimensional es el inductor del encadenamiento de la informaciónpercibida, la cual aparenta ser de dinámica continua a pesar de que su naturaleza es cuántica. De talmanera, que el efecto estadístico de lo percibido por el observador es una sombra sobre las potencialesmanifestaciones a percibir, tal que una de dicha potencialidades se muestra con mayor intensidadopacando a las otras, sin provocar que el sistema pierda información, cumpliéndose de esta manera elprincipio de conservación de la información, a pesar del efecto oscilatorio de la intensidad en que semanifieste la misma. Esta condición es la que probablemente permita que en la naturaleza se genereun entrelazamiento entre toda la información percibida debido a la influencia de la presencia de dichadensidad que organiza a la información. Este tipo de evento cuántico de manifestación es el queprobablemente genera la ilusión de la presencia de los escenarios que pueden ser percibidos similar alo que denominan espacio tiempo, pero a diversos grados de granulación o composición de losmismos.
En la naturaleza se muestran algunos eventos que aparentan manifestarse de una forma tal quepueden ser fácilmente detectados y analizada la información referente al estado manifestado por elmismo, pues muestran una definición de cualidades que tiende a trascender sobre muchos cuadros derealidad (remanencia de acción), mostrando una lógica que estadísticamente es fácilmente deidentificar en su caracterización.
139
Ilustración 33: Evento modulado en una aparente realidad continua.
Ilustración 34: Evento persistente en una realidad aparentemente continua.
Una mirada en el Akasha
140
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Capítulo 11
Grados de libertad en los universosa percepción clásica de los entornos es la que rige en la actualidad la forma en que el todo espercibido, donde la ilusión de la concretitud de los entes que se manifiestan en el escenariodinámico que es visualizado por su respectivo observador. Siendo su realidad vislumbrada
como la única que se considera potencialmente manifestable, en ese todo que comparte informacionesentre los diferentes actores que se muestran en la misma. Por lo general, la visión del todo manifestadaasume la existencia de un contenedor inerte, es Einstein quién introduce la idea de que el contenedores otra entidad que es un actor fundamental en la definición de los eventos que se presentan en elmismo. De tal forma, que lo que denominan espacio tiempo es escenario y actor simultáneamente, talque para el modelo basado en los eventos solamente existe el mismo, desde una perspectiva superiordenominada espacio de existencia, siendo los entes que se muestran en él manifestaciones del mismoespacio tiempo.
L
Un ente es producto de una relación de informaciones, probablemente de un producto de lamanifestación de un campo cuántico unificado, a través de una conjunción de modos vibracionales desus excitaciones propias, el cual se manifiesta mediante estructuras tipo fractal, en donde la auto-similitud es una característica que es observada a todo nivel de resolución. De manera, que cualquierentidad compleja que se manifiesta dentro de ese campo que es denotado como la presencia de uncontenedor dinámico, no es más que una replicación de un conjunto de informaciones denominadasarmónicos propios de la singularidad primigenia, que en sí es el mismo campo cuántico que se replicasobre sí mismo, mostrándose en toda su potencialidad de diferentes maneras.
La información dinámica que es coherente respecto así misma de un campo cuántico unificado,basada en la idea de un sistema cerrado que es percibido únicamente en su parcialidad, conlleva a unainfinidad de posibilidades de percepción de la misma. Dicha situación conlleva a la posibilidad deorganización de la visión parcial de ese todo compuesto por información, de tantas maneras que enesencia son producto de combinatorias de grados de libertad universales de percepción del todo alinspeccionar la información de una parte del mismo. Donde estos deben ser conformados por lapotencialidad que tienen las estructuras básicas de información que componen a ese todo, siendo estaslo que se denomina armónicos del sistema coherente. Tal que estos armónicos pueden mostrarse ensus estados permitidos de información, generando la ilusión de la presencia de escenarios dinámicoscomplejos que muestra la potencialidad que es propia de ese todo, coexistiendo en el mismo diferentesformas coherentes de relación de su información.
La visión clásica admite la existencia de cuatro grados de libertad fundamentales para la definición delos eventos que se manifiestan en la realidad percibida, los cuales son de naturaleza macroscópica yestructural, conformándose otros debido a la forma en que el observador percibe y analiza a lainformación. Siendo estos últimos un recurso matemático para la descripción de esos entes y entidadesque se manifiestan como actores en una secuencia evolutiva que es la que muestra la coherencia de lainformación del sistema, en esa parcialidad de información percibida. Por ejemplo, en la mecánicaclásica las partículas fundamentales se muestran con tres grados de libertad ocupacionales y uno deordenamiento denominado tiempo. Mientras que una integración de dos partículas puntuales conllevaa un incremento de grados de libertad, tal que un concepto matemático empleado se manifiesta como
141
Una mirada en el Akasha
un partícula equivalente al sistema, siendo este llamado centro de masa. Tal que esta se manifiesta conlos grados de libertad propios de una partícula puntual, mientras que las partículas reales generancambios en su estado de información respecto a esa partícula equivalente, según la forma en que lamecánica analiza a las mismas. De tal manera, que para un sistema conformado por dos partículaspuntuales se puede esperar bajo la visión clásica, que se manifiesten cinco grados de libertad.
En la ilustración se muestran dos tipos de realidades potencialmente ha manifestarse en un sistemadinámico, coherente y cerrado de información. Mostrándose una composición que evoca a los gradosde libertad que le son permitidos a los bloques de información del sistema en estudio. En la secciónizquierda se muestra como se definen los eventos en una realidad simple, en donde un evento no tieneimágenes potenciales de sí mismo, tal que evolutivamente solo se presenta una posibilidad final demanifestación ante el observador y el espacio de acción sobre el cual se definen los nuevos eventos amanifestarse. No obstante, esto no indica que el nuevo evento está predefinido antes de mostrarse, esuno y solamente uno de los que potencialmente son permitidos a manifestarse. Por lo cual, debenexistir grados de libertad y sus reglas (densidad y matriz de acción) que permitan definir cual estadose debe manifestar.
En la sección derecha de la ilustración, se muestra que cualquier evento es una matriz de eventos, talque siempre tiene complementos, conllevando dicha situación a que la información se conserva en elsistema como un todo. Dicha condición de conservación de la información equivale a una aparenteconcretitud de lo indicado para una superposición cuántica de estados permitidos potencialmentemanifestables. Estando todos ellos presentes a la vez, aunque el observador solamente perciba uno deellos, generándose grados de libertad respecto a la capacidad de mostrar cualquiera de ellos, siemprebajo reglas de coherencia de evolución de la información percibida.
La condición de la presencia de multiestados manifestables en la singularidad, tal que <φ i | ≠ <k|φi><φj| δi,jk, donde i ⇄ j, j⇄k e i⇄ k, es el mecanismo mediante el cual un azar de probabilidades demanifestación asegura la existencia de realidades percibidas y de la existencia de realidadescomplementarias. Tal que la iésima imagen de un evento potencialmente manifestable en una realidad
142
Ilustración 35: Conformación de realidades percibidas.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
determinada, se conjuga sobre la jotaésima imagen a manifestarse y a la vez sobre la k_ésima imagenasociada a otra posibilidad de manifestación del evento. De tal manera, que todo es un conjunto deinformación en donde el efecto observador, en conjunto con la memoria de acción son lo que definenel encadenamiento de eventos percibidos y que son asociados a cada una de las realidades presentesen una realidad mayor, la cual a la vez es parte de otra superior. De manera, que el efecto fractal dedefinición de las realidades es una constante, tal que el observador define su forma de percibir surealidad en base a la cantidad de grados de libertad que es capaz de reconocer en su entorno dinámico.
Debido a la parcialidad con que el observador percibe la información que asocia a su realidadpercibida, cantidades propias a esa percepción aparecen en su propuesta descriptiva de ese todo que elcree visualizar. Siendo la entropía una cantidad que es producto del análisis de esa información parcialque es mostrada ante el observador, conllevando a la necesidad de idealizar entidades complejas quecomplementan sus suposiciones. El concepto de universos paralelos es uno de los recursos que puedencomplementar esa idealización del todo que el observador da por su realidad. De tal manera, que lacreencia en la entropía conlleva necesariamente a la existencia de universos paralelos y a la vez lapresencia de estos conlleva a la idealización de la entropía, conformando un bucle cerrado deconocimiento, asociado a las diferentes formas en que puede ser visualizado el todo aparente, respectoal todo absoluto.
Dado que el observador en base a su percepción genera un conocimiento básico con el cual puededescribir a su realidad, se genera una dependencia respecto a este de lo que podrá percibir y entender,lo cual ordinariamente a pesar de su utilidad, se convierte una barrera en la evolución delconocimiento base aceptado como válido por los expertos respectivos. Por ejemplo, que podría ocurrirque la teoría de la Relatividad de Einstein sea un caso particular para un tipo de de transferencia deinformación determinado, conllevando a una presencia de una densidad de arrastre lógico de eventospercibidos, cuya teoría no la contempla. Al igual, podría ser que esta teoría solamente es lógica desdela perspectiva de que la transferencia de información se realiza por ondas electromagnéticas,confinadas a un desplazamiento máximo con una rapidez. Sin embargo, si se asume que se analiza lainformación que viaja por la espuma cuántica, dicha rapidez es sobre pasada por mucho en lasmanifestaciones estadísticas de transferencia de información, conformando esto una nueva densidadde información que interactúa en la manifestación de otro mundo más complejo que el modelado enbase a ese electromagnético ordinario.
Sin embargo, lo más preocupante de lo antes indicado, es que la velocidad o rapidez es un conceptopropio de la visión clásica, tal que trata sobre percepciones estadísticas que encubren en sí, pues tratade la percepción de realidad basada en sombras de acción, lo cual es sumamente peligroso desde laperspectiva de descripción real de los eventos, desde la perspectiva de los eventos. Por ello, quizásEinstein trabajó arduamente en una propuesta de mayor generalidad, que integrará la informaciónconocida hasta el momento, sin lograrlo, quizás debido a esa ancla que trae consigo la visión clásica.
Universo holográfico cuántico
El principio de complementariedad de la información de un sistema cerrado es producto de lanecesidad de cumplir el principio de resguardo de la información de este tipo de sistemas. Por lo cual,si la información no se conserva, no se cumple el principio de la complementariedad y viceversa. Demanera, que en forma oculta se está indicando que debe existir una conservación de la potencialidadde manifestación de todos los estados permitidos ha manifestarse en un sistema cerrado,y dinámico
143
Una mirada en el Akasha
de información. Lo cual implica, que lo asociado a todos los posibles estados de información quepueden potencialmente manifestarse en el mismo, siempre están presentes en el sistema. Estando estosocultos en la información de fondo que ordinariamente no se analiza debido a que no guarda aparentecoherencia con lo propio de la realidad percibida. De manera, que lo esperado para un sistema cerradode información, de naturaleza cuántica, es que las diferentes realidades se proyectan entre sí debido asu conformación en el campo cuántico unificado en que se manifiestan o consolidan las mismas.
Los conjuntos de interacciones manifestados entre realidades evocan a nuevos grados de libertad bajolos cuales la información de estas trascienden a las mismas. De tal forma, que los armónicos propiosde una realidad se recombinan con los propios de las otras realidades, generando la ilusión derealidades más complejas (realidades de capa). Tal que la función de onda asociada a los eventos deuna realidad determinada, se fusiona por proyección de las otras sobre la misma, generando la ilusiónde otras realidades que probablemente no son percibidas por los observadores de estas, o que sondetectados sus eventos como anomalías en las mismas.
Al permitir que el espacio de existencia se manifieste como una entidad cuántica, se tiene que lasrealidades y los eventos en sí deben mostrar ese carácter cuántico, trascendiendo a los diferentesniveles de manifestación en que son potencialmente permitidos. Tal que si la información de estos esdefinida por un φi, este puede replicarse o proyectarse sobre sí mismo, en todos sus estadospermitidos, de manera que φi ⊗ φi ⇄ < φi> ⊗ < φi> ⇄ <i|φ|i> ⊗ <i|φ|i> ⇄ <i|φ| j><j|i> ⊗<i|k><k|φ|j><j|i>, donde índices repetidos implican sumatoria sobre los estados permitidos a manifestarse,dentro de toda la gama de combinatoria de estados permitidos. Dicha expansión conlleva a lamanifestación de realidades sobre realidades, es decir, que un universo puede nacer dentro de otro,como proyecciones de una sobre otras, potencializándose más grados de libertad de manifestación dela información percibida dentro ese todo que no permite ser descubierto como un todo. Lo cualpermite que un mismo universo de información pueda manifestarse con capacidad de tener copias desí mismo, manifestado en diferentes niveles evolutivos o bien mostrando diferentes estadospermitidos, lo cual es asociado a la existencia de realidades paralelas complementarias eindependientes, asegurando la coherencia dinámica de las mismas y la conservación de la informaciónen las mismas.
En la expansión mostrada en el párrafo anterior, la evolución de ese anidamiento de posibilidades demanifestación por organización de la información, debe ser de naturaleza difusa con el fin de que lapresencia de un estado manifestado este sesgando a familias de estados permitidos coherentes con elmanifestado, permitiendo que la evolución de esa información pueda mostrar una coherencia quepueda ser descrita mediante lenguajes abstractos como la matemática. De tal manera, que propuestascomo la del modelo basado en los eventos pueden proponer la existencia de una infinidad derealidades manifestables, tanto evolucionando en el espacio ocupacional así como en el espacio deordenamiento de eventos, tal que se complementen dichas manifestaciones como una entidadcompleta, dinámica y cerrada de información. Por ejemplo, este modelo permite la existencia demundos de información definidos por parámetros dinámicos tanto para la información ocupacional asícomo para la de ordenamiento de eventos. Siendo uno de los tantos escenarios probables la existenciade mundos en donde el ordenamiento se defina tal que se muestren simetrías de interpretación de lainformación manifestada, similar al que propone la ciencia actual, en la cual se asumen simetrías portraslación temporal, conllevando a la condición de conservación de la energía. Sin embargo, también
144
José Nemecio Zúñiga Loaiza
admite lo complementario a dicha condición en donde las leyes físicas serían diferentes a las que laciencia actualmente conoce.
El cumplimiento de lo antes mencionado no es coherente con la existencia de un mundo deinformación concreto como el que modela la visión clásica, pues no permitiría la existencia demanifestaciones complementarios en un mismo espacio de información. Siendo únicamente laexistencia por manifestación holográfica la que permite dicha condición, en donde el todo es uncampo cuántico unificado, en donde se manifiestan excitaciones que conllevan a la ilusión de lapresencia de entes y entidades que comparten escenarios dinámicos. Tal que mediante la definición dela intensidad de los modos que se manifiesten en los armónicos propios (kalapas) del campounificado, se define la esencia de los entes y entidades manifestados en el mismo. Siendo equivalentea una definición digital compleja cuántica de los armónicos (01011101011...0101;010110101011...0101; …; 0101100101011...0101), la que define a cada estado manifestable, pues sedebe cumplir con el principio de conservación de la información. Siendo parte de esta manifestaciónla existencia de multiversos del tercer nivel, en donde bajo un mismo espacio de existencia coexistenvarias realidades manifestándose con gran independencia. [27]
El efecto observador desde la perspectiva cuántica es un proceso de aniquilación aparente deinformación, pues el espacio de existencia tiene a los armónicos en todos estados potencialmentemanifestables, pero al interactuar con estos se obtiene la negación de lo presente, conllevando a lailusión de la presencia de una sola parte de ese todo, que es el producto de lo que denominan efectoobservador. Esta condición es indicada por los seguidores de la mecánica cuántica, al interpretar lafunción de onda desde la perspectiva que solamente existe una realidad. Esto es similar a lo que serealiza para observar un canal de televisión, pues al seleccionar una parte de la información que seencuentra en el entorno, se discrimina a toda la demás información, sin eliminarla, quedandopotencialmente accesible al observador que es consciente de ella.
La lógica de la percepción parcial del todo conlleva a la idea de manifestación de una realidad, endonde todos los eventos pertenecen a un mismo plano o densidad de acción, que en sí al analizarlamediante un lenguaje abstracto, se debe tomar en cuenta la relación de estos para definir ese todo
145
Ilustración 36: Manantial de realidades cuánticas.
Una mirada en el Akasha
coherente, siendo dicha información lo que se denomina memoria de acción. Por lo cual lo antesindicado se cumple, pues los eventos se proyectan sobre los eventos, aunque el observador no loperciba, configurando lo que denominan densidad de acción. Tal que el hecho de que un conjunto degotas lleguen a romper una piedra, es un evento que se proyecta sobre los otros eventos mediante lamemoria de acción, tal que ninguna gota sola puede romper la piedra, es el efecto global del conjuntode gotas actuando sobre la piedra la que provoca el hecho en cuestión. Dicha acción no puede sermedida empleando la filosofía del método básico que emplea la ciencia actual, pues solo puedeanalizar realidades congeladas (cuadros de realidad, no eventos), tal que se asemejen a un escenariobajo condiciones controladas, de alta simplicidad de interacción.
Disonancia holográfica cuántica
Todo ente manifestado en un escenario cuántico es un vórtice de información que se singularizamediante la definición de las intensidades de los modos de vibración que son propios de la excitacióndel mismo, que en su esencia está definido en todos sus estados potencialmente manifestables. Siendoel conglomerado de vórtices lo que emula la presencia de espacios de existencia en donde dinámicasde información se manifiestan como entidades que comparten informaciones. Efectos de la vorticidadal transferirse información con fuentes origen y destino, conlleva a la idea de generación de grados delibertad manifestables diferentes a los fundamentales del campo cuántico unificado. Por lo tanto, losgrados de libertad comprende a bloques organizados de información que se manifiestan en el espaciode acción de la información del sistema al cual pertenecen. De manera, que los grados de libertadtambién son actores en la definición de la dinámica cuántica de la información al ser percibida comoparcialidad de un todo.
La aparente presencia de actores de primer nivel o de percepción inmediata y de actores de segundonivel, o no perceptibles, conlleva a la necesidad de que se manifiesten mecanismos que provoquen queciertos bloques de información se comporten como de apariencia concreta, mientras que otros sonpropios de un etiquetado y de referencia de dicha información, a pesar de que son parte de una mismaconcentración de manifestación de los armónicos de su campo cuántico unificado que se manifiestaante sus respectivos observadores. Por ejemplo, lo que denominan espacio tiempo no es más que unainterpretación de la relación de informaciones que genera la ilusión de presencia de entidades.
Cada ente o entidad que potencialmente puede manifestarse en el campo cuántico unificado, tienedefinido todo el conjunto de probables estados en que puede ser percibido, existiendo toda lainformación como un todo. Dicha condición es provocada por el hecho de que esta cuando se muestraen cualquiera de sus estados manifestables, debe mostrarse con la lógica propia de una definición quesea coherente en la realidad en que es percibido (matriz de acción), aún cuando esta se subdivida encascadas de realidad, conllevando a una disonancia holográfica de la información asociada al ente oentidad que se manifiesta. Dicha disonancia es la que genera la ilusión de la presencia de una entidadque evoluciona ante su respectivo observador, pues aunque siempre es la misma información semanifiesta diferente en cada estado percibido por el mismo.
La potencialidad de manifestación de entes y entidades permite que debido a su disonanciaholográfica manifestada, la conformación de diferentes formas evolutivas en que pueden manifestarselas excitaciones propias del campo cuántico unificado. Esto permite la aparente manifestación dedinámicas de información que se definen en el espacio de ocupación y que se etiquetan organizándosemediante la información del espacio de ordenamiento de eventos. Esto conlleva a una infinidad de
146
José Nemecio Zúñiga Loaiza
posibilidades de manifestación de los armónicos del campo cuántico unificado, conllevando a unapresencia de ciertos grados de libertad de manifestación (efecto fractal sobre los mismos), que sonpropias de esas realidades potencialmente manifestables. De tal manera, que su complemento demanifestación siempre está presente, que para este caso son dinámicas de manifestación que aparentanser entes y entidades que se definen en el espacio de ordenamiento y que se etiquetan organizándosesegún la información del espacio de ocupación, percibido en sus diferentes posibilidades como líneasde ordenamiento de eventos, superficies o planos de ordenamiento y espacios de ordenamientodefinidos en forma compleja.
Lo anteriormente mencionado conlleva a la presencia obligatoria de espacios de existencia simples,en que la dinámica de la información se manifiesta por proyecciones de información de un espacio deocupación sobre uno de ordenamiento. Al igual que permite la presencia de espacios complejos tipo 1y 2, en donde debido a su naturaleza cuántica los espacios de ocupación y de ordenamiento puedentrasmutar a sus espacios complementarios de información. Al igual, puede presentarse una proyeccióncombinada de lo antes mencionados, generando espacios de información extraordinarios, permitiendola presencia de una dinámica altamente compleja, que puede ser descrita mediante la función desensibilidad variacional del espacio de existencia que contiene a todos los potencialmentemanifestables, hasta el nivel de granulación en que el observador puede ser significativamenteafectado y por ende descubrir su realidad.
La potencialidad manifestación que tiene el espacio de existencia, puede transferirse a lo quedenominan espacio tiempo, lo cual puede ser percibido aún en casos muy simples como lo que trata elelectromagnetismo básico. Por ejemplo, cuando una carga eléctrica distorsiona el espacio tiempo,manifestándose la misma como un campo, este espacio tiempo se manifiesta en forma muy compleja.Tal que una partícula neutra no percibe la existencia del campo, mientras que una carga de pruebanegativa percibe una manifestación distinta a la de la neutra. Al igual ocurre con un carga de pruebapositiva, que percibe al espacio tiempo con una caracterización diferente a la percibida por la negativay la neutra. De manera, que el espacio tiempo se manifiesta simultáneamente en sus tres facetas, puesson potencialmente manifestables. Sin embargo, el efecto observador que evoca la carga de prueba esla que define cual faceta se va a manifestar. Por lo cual, una turbulencia de definición se presentadurante la definición de la manifestación, en una zona de acción que se mostraba en tres facetas,siendo probable el salto de un estado percibido a otro, según lo indicado por la mecánica cuántica.
La presencia de realidades percibidas y complementarias son producto de esa turbulencia en que elespacio de existencia pasa de una afinidad a mostrar un cambio de un estado de información a otro,siendo producto de la redefinición de las intensidades de los armónicos que se manifiestan y que sonparte de las excitaciones propias del campo cuántico que genera la ilusión de presencia de ese todo,tanto del escenario como de sus actores. Tal que la evolución se genera debido a esa turbulencia deinformación provocando la redefinición de las intensidades manifestadas por los armónicos, demanera que se muestre la congruencia dinámica que es propia de cada realidad percibida, siendo estoproducto de una memoria de acción que actúa en conjunto con aquello que es propio o lógico delcuadro de realidad, generándose una trascendencia de información entre bloques organizados deinformación que la humanidad ubica tanto en el pasado como en el futuro, pero percibidosimultáneamente para actuar en la definición de los nuevos eventos mediante el sincronismo de lainformación. Por lo tanto, se funde la información de cuadros anteriores y posteriores conformando la
147
Una mirada en el Akasha
memoria de acción de los eventos para delimitar las interacciones presentes en los cuadros de realidadpercibidos (matriz de acción).
La aparente presencia de entes y entidades al evolucionar en los cuadros de realidad percibidos sonequivalente a una turbulencia manifestada zonalmente en el espacio de existencia activo. En dichazona los modos de vibración de los armónicos del espacio de existencia pasan de hipercubos devalores de intensidades previo y posterior (interpretaciones como observables), generándose grandescadenas de cambio que generan la ilusión de un cuadro de realidad evolucionado. Tal que en el nuevocuadro de realidad el proceso de ocultamiento o resguardo es acompañado por un proceso deconsolidación de información ante los observadores respectivos. Este proceso no puede ser analizadopor la ciencia empleando su método y filosofía actual, lo cual obliga a emplear, diseñar y modelarprotocolos como el de expectación de la información que el modelo basado en los eventos propone.
Compactación holográfica de grados de libertad
Los científicos que creen en la ciencia ortodoxa evalúan a muchas propuestas complementarias comoilusorias, asumiendo que lo que indica su ciencia es lo verdadero. No obstante, la ciencia formal es tandébil conceptualmente como las nuevas propuestas, donde ninguna de ellas incluyendo a la cienciason falsables. Pues la ciencia es otra doctrina en que se da por hecho que ciertas valoraciones yconcepciones se deben tomar como un mandamiento. Dicha línea de pensamiento provoca que nuevaspropuestas que son menos generales en sus preceptos puedan ser incorporadas, siendo consideradoeste conocimiento como especializado, pues una red de adoctrinamiento se genera a través de lasciencias conexas que se derivan de la ortodoxa principal.
Una de las debilidades que la ciencia ortodoxa actual presenta está en la conformación y formaciónde los grados de libertad manifestados, los que deben ser descritos en términos de evolucionesmatemáticas y no de que estos existen per se. Ninguna ecuación de la mecánica cuántica muestracomo se forman los grados de libertad en los sistemas de información cerrados, dinámicos ycoherentes. Por lo cual, su concepción no es falsable. sino un mandamiento de creencia propia de unadoctrina o religión de pensamiento. Al igual, la ciencia tiene una infinidad de pensamientosdoctrinales que son asumidos como realidad divina o cósmica que es reforzada a través de sus cienciasconexas y la misma tecnología. Por ejemplo, el concepto de masa es un concepto forzado queclaramente la evolución en el conocimiento la elimina como base de descripción de lo que es el todo.Tal que para el modelo estándar de las partículas ese concepto resulta ser no natural, por lo cual debeser introducido inclusive empleando filosofías no naturales de la conformación del todo, tales como lapresencia de un rompimiento de la simetría de la manifestación de la información, lo cual no es lógicorespecto a reglas de conservación en ese todo. Siendo el parche que resuelve el asunto, redefinir a lamisma como un producto de relaciones de vibraciones de campos como el que indica Higgs. Lo cualconlleva a que lo único que existe son vibraciones manifestadas quizás en un campo cuánticounificado que se desdobla sobre sí mismo. De tal manera, que la concretitud de los objetos, entes yentidades no son más que una ilusión holográfica de interpretación de los armónicos percibidos en susmodos permitidos.
Es fácil demostrar en forma lógica de que la concretitud de la información no se manifiesta en ningúnsistema cerrado, dinámico y coherente de información. Pues nada puede ser mostrado sobre el mismosistema, si no es parte de la esencia del mismo, siendo dicha condición denominada consecuencia delprincipio básico de conservación de la información. Lo cual puede ser explicado en forma sencilla,
148
José Nemecio Zúñiga Loaiza
con el siguiente ejemplo, en donde se tiene una caja cerrada con objetos de información en su interior.Si de la caja se percibe una información que indica la presencia de un gato, es porque hay un gato enla caja. Al igual, si se percibe una información que indica la presencia de un perro, es porque hay unperro en la caja. Basada en esta premisa de existencia de que lo realmente existe y potencialmente sepuede manifestar, se puede analizar la evolución del sistema de información, en base a lo asociado a laesencia propia del mismo.
Si se tiene una entidad compleja de información, solamente podrá manifestar lo que es coherente ypropio de la esencia de la misma. De tal manera, que si se percibe a un cachorro o gato recién nacido,es que su información está presente en el sistema, pues no puede ser creada dicha información por queel sistema es cerrado, dinámico y coherente. De tal manera, que si en cuadro de observación sepercibe al gato evolucionado, significa que dentro del contenedor están las dos informaciones siendouna complementaria a la otra y nunca desaparecen, por lo tanto coexisten como una unidad propia deinformación, lo cual no es coherente con la idea de que el gato cachorro es una entidad concreta y queel mismo evolucionado sea concreto. Siendo lo únicamente posible es que el todo solamente es unamanifestación de excitaciones de un campo cuántico unificado, que guarda la información de todos losposibles estados a manifestarse. Por lo cual, el mundo concreto de información no existe, todo es unholograma fractal que puede ser percibido desde diferentes perspectivas. Lo cual conlleva a quesiempre que se manifieste una realidad dada, en paralelo se encuentra su información complementaria,oculta sutilmente ante el observador, conformando lo que se denominan realidades paralelas. Estaspueden ser complementarias de lo percibido como posibles facetas de evolución o bien independientesque complementan la no concordancia con las anteriores.
La humanidad es un ser o entidad joven que quizás no está con la madurez necesaria para percibir surealidad en una generalidad mayor que lo indicado por el conocimiento asintótico simplificado. Dondecada humano o grupos de ellos, no son más que una célula que se integra a las otras conformando a lamisma. Lo cual provoca que este trate de modelar a lo percibido desde dicha perspectiva asintótica, talque este no pueda percibir más que sombras de lo que en realidad se está manifestando. Ese efecto depercepción por sombras es lo que emplea la ciencia para tratar de describir al entorno, en donde lasombra es natural de las condiciones bajo las cuales se analiza y obtiene la información, al igual que lapremisa empleada de repetitividad de las acciones a evaluar. Pues al ser la información producto de lavisión de una de tantas sombras de información asociadas a una realidad, cualquier información deella solamente es coherente con la información de la sombra con que es analizada.
Un problema fundamental que posee la mecánica cuántica, desde la percepción clásica u ordinaria, esel hecho de que evalúa condiciones estadísticas, lo cual provoca que la información obtenida sea unasombra de lo que realmente se está manifestado. Pues, la estadística solamente genera sombras deinformación y no evalúa a hechos manifestados, pues con un solo dato no se puede realizar unaevaluación estadística, siendo los eventos entidades de información que solamente se presentan unavez. Al introducir la relación de grupos de información, la unicidad descriptiva real de los eventos sepierde y solamente queda lo que es coherente con el sesgo propio del conocimiento con que se realizala obtención y análisis de la información. Esto implica que la información actualmente se analizasobre el conocimiento doctrinal o básico que emplea la ciencia ortodoxa actual, conllevando siempre aun sesgo sobre el mismo.
El hecho de que los grados de libertad se pueden compactar generando la ilusión de uno, conlleva aque si se presenta una continuidad de valores de los parámetros dinámicos en una o más de las
149
Una mirada en el Akasha
variables, a pesar de que se manifiesten comportamientos cuánticos en otros, para el observador sepuede generar la ilusión de la presencia de una dimensión o grado de libertad estadístico de naturalezacontinúa, a pesar de que se conforme a partir de grados de libertad cuánticos. Por ejemplo, si se asumeque lo que la humanidad percibe como tiempo, es en realidad un producto de un tiempo ordinariocontinuo y un hiper-tiempo cuántico, el observador creerá que los eventos en su realidad se etiquetanen base a un ordenador continuo. Tal que si alguno de ellos no tiene dependencia paramétrica lineal,gran parte del conocimiento científico debe ser re-formulado, pues este estaría describiendo solamenteuna parte muy pequeña de un todo potencialmente manifestable. Además, al estar condicionado apercibir la información desde la perspectiva de dimensiones o grados de libertad reducidos, ladetección de la presencia de realidades paralelas complementarias no es posible, pues no seríacoherente con la línea de pensamiento ordinario de los observadores, debido a la simplificación queposeen en su abstracción de la realidad aparente que los envuelve.
Entropía y grados de libertad
La ilusión holográfica de los mundos que coexisten dentro de una entidad superior es la que permiteque se cumpla con el principio de conservación de la información. Además de que facilita que laevolución tienda a percibirse como en un continuo, lo cual conlleva a percepciones simplificadas de lao las realidades percibidas. Lo cual induce a un pensamiento simplificador en la descripción de losfenómenos que se manifiestan en una realidad determinada, no percibiéndose la naturaleza cuánticacon que el escenario evoluciona mostrando una lógica coherente, la cual puede ser descrita mediantelenguajes abstractos como la matemática.
Las abstracciones matemáticas mediante las cuales se describe al escenario, tanto globalmente asícomo zonalmente, adquieren complejidades muy variadas según la capacidad de percepción delobservador. Donde el número de elementos de información y grados de libertad asociados a lapotencial evolución de los mismos, es lo que define la complejidad percibida de la información comoun todo a los diferentes grados de resolución con que se analice. Tal que con solo incrementar en ungrado de libertad, la potencialidad de reorganización de la información cuadro a cuadro incrementaexponencialmente, conllevando a cascadas de cascadas de realidades que empiezan a florecer. [27]
150
Ilustración 37: Compactación y extensificación de grados de libertad aparentes.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Si los grados de libertad son funciones de parámetros dinámicos de evolución, la introducción de unnuevo parámetro conlleva a un incremento exponencial de potencialidades de organización de lainformación, conllevando a la presencia de una infinidad de estados potenciales asociadas a cadamiembro que participa en la definición en cada cuadro de realidad percibido. De tal manera, que loshipercubos de información de las realidades de capa serían tan complejos que las informaciones de lasrealidades complementarias no serían percibidas por los observadores de cada una de ellas. Por lotanto, el no percibir las realidades paralelas complementarias, es un augurio de que las dimensiones ogrados de libertad percibidos como simples, son producto de varios parámetros dinámicos deevolución.
La condición de que la mayoría de la mayoría de la información asociada a una realidad determinadaqueda oculta al observador, conlleva a la creencia de que cada de ellas es una realidad absoluta, endonde geometrías evolutivas de percepción pueden ser percibidas como simetrías evolutivas delsistema visualizado, conllevando a credos que se consolidan pero que pueden desviar la verdaderapercepción de la información que es parte o que envuelve a la propia de la realidad percibida por cadaobservador natural de las mismas.
La esencia de la naturaleza tiende a ocultarse, tal que la creencia de la existencia de partículasconlleva a la necesidad de introducir el concepto de partículas de transición que desde el punto devista de la existencia de un campo cuántico unificado no son más que excitaciones de transiciónmanifestadas en el mismo. Tal que del empirismo se tiene la idea de la potencial existencia de bosonesde Higgs, quarks transitorios, partículas inestables, el mar de partículas virtuales de Dirac yposiblemente con ellos esté la idea de la presencia de gravitones en la naturaleza. Note que el bosónde Higgs no se detecta en forma directa, sino por las relaciones de excitaciones manifestadas durantesu detección, siendo estos jets las trazas bajo las cuales se justifica su potencial existencia. Al igualpodría ocurrir con el gravitón, quizás este bajo el modelo de presencia de partículas se descompongaen una cadena específica de jets que no es conocida en la actualidad. De tal manera, que quizás laexistencia de ese mar de partículas que propone la ciencia, simplemente es una percepción inadecuadapropia de las excitaciones que el campo cuántico unificado manifiesta. Siendo dicha idea coherentecon lo indicado por la propuesta la presencia de partículas que está asociada a grados de libertadmacroscópicos manifestados en la naturaleza, bajo la cual la definición del tipo de partícula espercibida, siendo en realidad todo en esto manifestaciones bosónicas interpretadas de diferentesmaneras en sus estados permitidos. Por ello, el quark como partícula solitaria no es admisible, sinomanifestaciones propias de interacción de varios de ellos a través de los gluones.
Todo lo anteriormente mencionado, conlleva a la idea de que quizás el todo es muy simple, pero laforma de modelar al mismo es lo que le hace aparentar ser una entidad altamente compleja. Pues, todosería solamente un producto de excitaciones manifestadas por un campo cuántico unificado, las cualesse proyectan en planos asociados a grados de libertad, similar a lo que denominan branas, mostrandocaracterísticas especiales, que al no comprenderse la verdadera naturaleza de estas conlleva a la ideacompleja que se tiene de ese todo manifestado. Tal que el concepto de entropía entra en acción desdediferentes perspectivas de percepción de una información parcial, que dependiendo del grado derealidad manifestado en los modelos empleados, puede conllevar a visiones muy diferentes del mundopercibido.
Para el modelo basado en los eventos, el principio de conservación de la información no permite nique se pierde, ni que se genere información dentro de un sistema cerrado o absoluto, solamente que
151
Una mirada en el Akasha
esta se manifieste o que se oculte sutilmente conllevando a la idea de la manifestación de un sistemadinámico y coherente de información, el cual es interpretado por sus respectivos observadores. Siendoel concepto de entropía un producto propiciado por el mismo efecto observador, dependiendo de losgrados de libertad con que el sistema de información se revele ante el mismo. Por lo cual, la entropíadesde la perspectiva de los observadores, es otro hipercubo de información, el cual se destapa paracada realidad como si fuesen tablas de información en cada subestructura del mismo.
La forma en que se percibe al entorno, conlleva a que ante una misma realidad se generen diferentesversiones modeladas de las mismas, tal que algunas de ellas ocultan gran parte de la información quedefine a la verdadera realidad manifestada. Dicha condición conlleva a que la descripción empírica dela realidad percibida varíe dependiendo de la forma en que esta es modelada, tal que la coherencia deldiseño instrumento es dependiente de la misma, provocando sesgos de información entre la forma quese modela a la realidad y el producto de la misma. De manera, que el empirismo puede resultar unmétodo peligroso para buscar la realidad asociada a los fenómenos manifestados, pues la misma basede conocimiento puede ocultar la realidad, a pesar de que los resultados de las observacionesaparenten ser coherentes entre sí.
152
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Capítulo 12
Multiverso de cuerdas y branasl todo probablemente no es más que una simple ilusión holográfica bosónica que se manifiestaproducto de la existencia de un campo cuántico unificado, sobre el cual las excitaciones semanifiestan en sus modos e intensidades permitidas, tal que sus proyecciones generan la
presencia de campos de información visualizadas, similares a los campos propios de partículas, talcomo es indicado en el modelo estándar de partículas. En donde existe un campo de cada tipo departícula manifestada, existiendo entidades básicas de reconocimiento, además de entidades detransporte de información, conformando una telaraña de información compleja que es probable deorganizar de diferentes maneras, mostrando una conectividad coherente de cuadros de realidad quepuede ser descrita mediante lenguajes abstractos como la matemática.
E
La teoría de cuerdas es un modelo que está relacionado directamente con el concepto de campocuántico manifestado, en donde propiedades asociadas a lo que es potencialmente perceptible por losobservadores son producto de la relación entre las proyecciones del mismo, tal que existen una seriede elementos fundamentales cuya interacción propicia la ilusión de la presencia de un espacio deexistencia en donde una infinidad de entes se manifiestan entre sí. Debido a que ciertas reglas deintegración de entes básicos se manifiesta (matriz de acción), se genera una ilusión de conformaciónde entidades mayores, las cuales también tienen la capacidad de integrarse a otros nivelesconformando otras estructuras de mayor complejidad (basadas en densidades de acción). De tal forma,que estas reglas de integración de entidades, manifiestan patrones generales o básicos que se repiten atodos los niveles de resolución en que se da cada conformación de información en los diferentescuadros de realidad que perciben los observadores. [3]
Debido a esa potencialidad manifestable del campo cuántico unificado, los elementos fundamentalesque propone la teoría de cuerdas, conllevan a diferentes posibilidades de manifestación de estos,provocando que dependiendo de las características que se describen, diferentes teorías básicas decuerdas son propuestas. El efecto conectivo entre las propuestas de teorías de cuerdas quizás esproducto de la potencialidad manifestable del campo cuántico unificado a nivel zonal, permitiendo ala vez que los elementos fundamentales puedan subdividirse, producto de una replicación cuántica enque se manifiesta la potencialidad asociada al mismo campo cuántico al manifestarse en las diferentesrealidades. Dicha condición no es compatible con métodos de investigación de naturaleza empirista yde condiciones controlables, pues todo es solamente potencialidad y por lo manifestado es productode la evolución de la esencia del todo sobre el todo y no de una parcialidad del mismo, lo cual es unapremisa que es obligatoria en lo que denominan ciencia formal y su método de estudio, debido a lacondición de repetitividad de la experiencia en estudio.
Los elementos fundamentales que propone la teoría de cuerdas se basan en filamentos vibracionalescon capacidad de manifestarse con diferentes grados de libertad, tal que la acción conjunta de muchascuerdas generan una ilusión de la presencia de un espacio de acción que estas vibraciones oexcitaciones en donde se manifiestan conglomeradas, generando la ilusión de la existencia tanto de losentes, así como del mismo espacio de información asociado al escenario de coexistencia de estos. Lasestructuras vibracionales coherentes que se manifiestan como una entidad de resguardo deinformación se denominan membranas (branas n dimensionales), las cuales pueden ser ejemplificadas
153
Una mirada en el Akasha
como el efecto de la ola grande de Hokusai conformada por otras más pequeñas. Por lo cual, estasasemejan a una cuerda extendida sobre la cual se manifiestan muchos grados de libertadpotencialmente manifestables. Siendo estas entidades el soporte de acción y conexión de loselementos vibracionales básicos, tal que algunos de ellos se anclan a la misma y otros podrían escaparde la acción de las mismas. No obstante, independientemente del tipo de interacción que realicen estoselementos vibrantes básicos, su acción debido a su presencia en el todo, queda resguardada en eseespacio simulado por la interacción global de ellos, siendo este considerado una entidad denominadabulk.
El modelo de entes que describe la teoría de cuerdas se basa en un mundo idealizado dondepotencialidades de manifestación que muestra el campo cuántico unificado, en donde puedenmostrarse como entidades de acción de anclaje y entidades de tránsito, siendo estas descritas comocuerdas abiertas y cerradas. No obstante, la potencialidad absoluta del campo cuántico unificado no esinterpretada en el contexto de esta, tal que una cuerda abierta sea solamente una proyección de lapotencialidad de una excitación propia de este campo. De tal manera, que una cuerda cerrada seasimultáneamente una composición de muchas potencialidades de manifestación asociada a laexcitación cuántica a la cual se le hace referencia como lo percibido por un observador en un entornodeterminado.
La existencia tanto de cuerdas cerradas y abiertas es coherente con lo indicado por el modelo basadoen los eventos, el cual menciona la posibilidad de la existencia de mundo bosónicos de información,siendo esta una de las tantas potencialidades de manifestación que son propias del espacio deexistencia que manifiesta el campo cuántico unificado que conforma al todo. Tal que las cuerdascerradas corresponden a entidades bosónicas que se manifiestan en una región no acotada debido a lainformación asociada a sus modos de vibración, los cuales trascienden a las branas, mostrándosecomo entidades que definen su esencia trascendiendo a los bloques de información interconectados.Un ejemplo de un tipo de entidad que se muestra con una potencialidad como la indicada, podrían serlos gravitaciones, que debido a su rol en el sistema de información asociada a la geometría aparente deinteracción entre entes, trasciende a las vibraciones locales manifestadas en las branas.
Las cuerdas abiertas se asocian a entidades bosónicas que interactúan fuertemente con las branas, porlo cual su acción se focaliza sobre la misma, de manera que su información es propia de la localidadmanifestada, las cuales se muestran en una dinámica en donde las amplitudes de las excitaciones quela componen se muestran siguiendo patrones que pueden ser descritos por lenguajes abstractos, tal queF(Z) ⇄ H(F(Z)), lo cual indica que lo manifestado zonalmente evoluciona sin que se pierda lapotencialidad manifestable de las excitaciones del campo cuántico asociado a las excitaciones queconllevan a la presencia de dicha ilusión de existencia, cumpliéndose de esta manera el principio deconservación de la información de los sistemas cerrados. Siendo la manifestación percibida de estetipo de entes producto del efecto observador, pues antes de dicho evento estos entes son solamentepotencialidades de manifestación de esa vibración envolvente que está fuertemente conectada a labrana de su universo de información. No obstante, ambos tipos de vibración fundamentales queconforman a las cuerdas abiertas o cerradas son parte de la esencia manifestada del todo como unaunidad coherente de información.
La propuesta de la ciencia actual es ambigua, pues se basa en dos líneas de pensamiento que no soncongruentes entre ellas, siendo denominadas teoría de la relatividad general y mecánica cuántica. Laprimera es una descripción basada en los efectos en la geometría del espacio tiempo durante la
154
José Nemecio Zúñiga Loaiza
manifestación de eventos, lo cual implica que las interacciones producto de lo manifestado por elespacio tiempo, muestran al mismo como una entidad que resguarda y manifiesta su información,mostrándose esta como eventos ante el observador. Mientras la segunda, es una descripción de lacomposición elemental del todo, tal que se generan las potencialidades de manifestación de los entesdurante la percepción de los eventos. No obstante algunos pensadores han eliminado casiarbitrariamente parte de la potencialidad que puede manifestar esta según lo que la matemáticamuestra en sus resultados. De manera, que al tratar de unificar ambas líneas de pensamiento, seconcluye que todo es producto de vibraciones básicas que definen al escenario y a los actores quecoexistente en el mismo, siendo todo de una misma esencia. Es decir, que lo que denominan partículasquizás no exista como entidad concreta, sino que es una interpretación zonal de proyecciones demodos excitación que generan dicha ilusión de existencia.
La definición de un universo o multiverso basada en elementos vibrantes como las cuerdas y lasbranas, evocan a la existencia de espacios complejos con muchos grados de libertad, siendo unmodelo basado en once dimensiones, una temporal y diez de ocupación, el que es aceptado por granparte de la comunidad científica, como una posibilidad de reproducir una integración tanto de loindicado por la teoría de la relatividad, así como lo que enuncia la mecánica cuántica. Sin embargo, lacaracterización de seis dimensiones espaciales evocan a la presencia de bucles que se encierran sobrelo que denominan el espacio de ocupación ordinario, que se modela tridimensionalmente como unproducto de la interacción global de lo percibido.
Si se analiza lo que indica el modelo basado en los eventos, en su propuesta de conformación del todoen base a micro-retículos, los bucles que indica la teoría de cuerdas podrían resguardar un gransecreto. Pues para el modelo basado en los eventos los grados de libertad que son percibidos a nivelmacroscópico, no son más que extensiones de grados de libertad que actúan a nivel diminuto. Por locual, un bucle que se manifiesta sobre el espacio ocupacional ordinario, podría ser el punto deinteracción con otros grados de libertad macroscópicos no percibidos por el observador ordinario. Esdecir, que la teoría de cuerdas podría estar indicando la presencia de mundos de informaciónmacroscópicos que coexisten en paralelo, sin que el observador ordinario necesariamente tenga quepercibirlos, e inclusive dependiendo de la forma en que se diseñan los instrumentos de detección deinformación, estos no podrían detectar la existencia de estos, en forma directa si la base deconocimiento empleado no toma en cuenta dicha presencia de mundos paralelos. Donde el términoparalelo evoca a una definición superior al ordinario, indicando inclusive independencia de acción, talque lo que es ordenamiento puede pasar a la faceta de ocupación y la de ocupación a la faceta deordenamiento, haciendo que estos multiversos prácticamente no se perciban entre sí, más susrelaciones de completitud siempre estarán presentes en el campo cuántico unificado.
Lo anteriormente indicado, da un aviso sobre la forma en que se analiza la información percibida delentorno, pues la base de conocimiento afecta no solamente lo que percibe el observador directamente,sino que afecta en el diseño de los instrumentos que se generan con la misma. Por lo tanto, las basesde conocimiento deben generarse dinámicas para que sean capaces de percibir informaciones que semanifiestan bajo condiciones especiales, que quizás no son percibidas por los observadores ordinarios.No obstante, a que estas bases sean dinámicas lo percibido conlleva a la percepción de proyeccionespotenciales de la parcialidad de la información que es propia de ese entorno en que coexiste elobservador. Además de que las limitaciones propias del observador, encaja a este en un estudio desombras parciales de información en donde se oculta la mayor parte de la misma, lo cual es la base
155
Una mirada en el Akasha
para que de un conjunto de información estacionario genere la ilusión de realidades dinámicascoherentes como las que percibe la humanidad.
Teoría de cuerdas para realidades simples
El todo no es más que un campo cuántico unificado en el cual las excitaciones potenciales amanifestarse resguardan toda la potencialidad dinámica de la información asociada al mismo, la cualpuede ser percibida de formas muy variadas. Tal que dependiendo del mismo mecanismo que seemplee para organizar la parcialidad de una información percibida en el mismo, un conjunto derealidades muy diversas pueden coexistir dentro de ese todo, que por su naturaleza holográficaconlleva a la ilusión de diferentes todos percibidos. Que a pesar de que se muestran como realidadesdiferentes cada una de ellas es un complemento de las otras, o bien lo que asegura la coherencia deinformación propia de una entidad cerrada de información, la cual emula ser dinámica, quizás a travésde la manifestación conjunta de los modos de vibración propios de los armónicos de dicho campocuántico.
La conformación de cada todo está relacionada con la forma en que la información se manifiestacomo entidad fractal, en donde la misma información emula espacios de acción a través de modosasociados a los grados de libertad bajo los cuales esta es definida estructuralmente. De tal forma, quebosones de acción extensiva se entrelazan conformando lo que se denominada dimensionesmacroscópicas de naturaleza volumétrica, con bosones de acción envolvente que conformandimensiones macroscópicas relacionadas con la naturaleza de ordenamiento. Estas al proyectarse unassobre otras conforman lo que denominan el bulk, en donde agrupaciones de excitaciones del campocuántico se manifiestan como entidades estructurales que son mencionadas en las diferentespropuestas descriptivas de ese todo aparentemente conocido como universos.
Los universos de información simples como productos de dos espacios de información que entrelazanuna parcialidad de las manifestaciones potenciales asociadas a las excitaciones, se manifiestan encascadas de encadenamientos de informaciones denominados eventos, conllevando a modeloscomplejos que permitan la coexistencia de un encadenamiento de eventos, con sus complementarios.Siendo el mecanismo mediante el cual cada encadenamiento se percibe como una realidad dinámica yaparentemente independiente, un protocolo que puede ser modelado de diferentes maneras (matricesde acción). Por ejemplo, para el modelo de cuerdas y branas, una relación de elementos vibrantesconforma marañas de excitaciones filamentosas que se muestran como una unidad de información, endonde la brana es lo que permite que se genere la ilusión de integridad activa de estas.
Cada elemento estructural denominado brana es producto de un conjunto de excitacionesentrelazadas, el cual puede mostrar diferentes potencialidades de acción denominadas campos, queequivalen a sombras propias que se relacionan con la esencia de lo que es en sí el campo cuánticoprimigenio. Por lo cual, una brana puede ser relacionada como la entidad conectora que define unapropiedad que es estimulada en los modos de acción de las cuerdas, emulando la presencia de lo queel observador interpreta como carga eléctrica, carga de color y masa. A pesar de que estas propiedadesno son más que interpretaciones de modos de vibración de las excitaciones del campo cuánticounificado global, que se manifiesta a nivel zonal presentándose como entidades propias manifestadassobre un algo que se denomina espacio de existencia. Tal que siempre sobre estas estructuras tiene quemantenerse la idea de la complementariedad de la información asociada a los diferentes modos, bajo
156
José Nemecio Zúñiga Loaiza
los cuales la singularidad primigenia se muestra mediante la presencia de su campo cuántico unificadoasociado.
La idea de modelar a las branas como membranas de acción que evocan a una cualidad determinada,equivale al efecto sombra del campo cuántico unificado manifestado zonalmente a diferentes gradosde granulación. Esto conllevaría a que las branas son conjuntos de capas de acción de las proyeccionesde los campos sombra, sobre un efecto de acción que trasciende a los grupos de vibraciones quegeneran la ilusión del espacio de acción que se manifiestan las cualidades aparentes de las entidadesque percibe el observador. Por lo tanto, las branas son extensiones de la manifestación del campocuántico unificado, percibido parcialmente, que muestra una ilusión de presencia de una esencia queidentifica tanto al escenario, así como los actores que participan en el mismo. Recuerde, que bajo lapropuesta de branas, la conectividad de las cuerdas sobre las mismas, estimulan la presencia decualidades que el observador potencialmente puede percibir. De tal forma, que queda claro que lasmembranas son manifestaciones bosónicas entrelazadas que permiten que las conjunciones de modosde vibración se manifiesten todas las facetas permitidas, generando la idea a nivel global y zonal deesas cualidades con que el observador define a la presencia de entes, entidades y objetos, que no sonmás que una manifestación de los modos de vibración del espacio de existencia.
Lo anterior asegura la posibilidad de que el observador sea capaz de percibir la presencia de unescenario común, en donde las estructuras vibracionales superiores se muestran como bucles deacción zonalmente, permitiendo que se muestre la idea de la presencia de esos entes y entidades que elobservador define como concretos en su realidad, a pesar de que son solamente vibracionesconjuntadas que actúan como una unidad de información que trasciende a varios desdoblamientoscuánticos del campo cuántico en donde se manifiesta el todo.
157
Ilustración 38: Branas cuerdas proyectando características del campo cuántico unificado.
Una mirada en el Akasha
La composición vibracional del todo es descubierta y re-descubierta cada vez que se generen mejoresmodelos para describir a lo que compone a los entornos percibidos por el observador, ya seadirectamente mediante sus instrumentos o a través de los desarrollos matemáticos de propuestasdescriptivas que indican los investigadores. Por ello, la idea de simetrías en el universo que seanresponsables de cualidades percibidas en lo que se supone es la esencia del todo es incluida en variaspropuestas, tales como las indicadas en el modelo estándar de partículas fundamentales. Siendo elexperimento de Rutherford y las ideas de Bohr quienes introducen la noción de que el todo se basa enel comportamiento del vacío, en donde reglas de comportamientos discretos de los valores propios oestadísticos percibidos de las cualidades bajo las cuales se modela a esos entes básicos, se hacepresente. Por ejemplo, el espacio ocupacional asociado a un átomo bajo la visión de Bohr es enesencia vacío, no obstante este se muestra como una entidad activa asociada a potenciales membranaque resguardan la integridad asociada al conjunto de oscilaciones cuánticas que emulan la presenciade partículas, que se disponen en una estructura idealizada similar a un micro sistema planetario. Cadaórbita es asociada a un modo de excitación cuántico, por lo cual los electrones no decaen hacia elnúcleo, alejándose de lo que prevé la teoría clásica. Por lo cual, es probable que los supuestos de estadeben ser replanteados en acorde a la teoría oscilatoria que mejor describe a las interacciones en elátomo.
Heisenberg introduce un concepto importante, en conjunto con lo indicado por De Broglie, en dondelos orbitales de Bohr pasan a ser bandas de oscilación en vez de ser partículas puntuales, por lo cuallos entes no se manifiestan en orbitales como los planetarios, sino que un efecto probabilista de acciónes asociada a esas bandas de oscilación, en que estos se muestran. Por ello, es lógico lo indicado porSchrödinger en su propuesta, que no es más que una representación matemática de ondas que semanifiestan en bandas de acción. Por lo tanto, al comparar las ideas de la teoría de cuerdas con loindicado con la teoría semi-clásica que originalmente se denomina mecánica cuántica básica, serelaciona a las bandas de oscilación tanto con efectos de membrana, así como los modos de vibraciónde las cuerdas, conformando una entidad en que se entrelazan para formar un entretejido potencial quedenominan espacio de acción de la manifestación.
El espacio de acción de la manifestación a su vez puede mostrar diferentes organizaciones de lainformación parcial que es percibida por los observadores, conjuntando a realidades simples que secomplementan entre sí, dando una lógica coherente de ese todo que es una realidad de capa. Pues
158
Ilustración 39: Presencia de campos sombra en las branas.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
debido a la necesidad de la complementariedad de la información, siempre las realidades simples semuestran conformando realidades de capa. Por lo tanto, en cada acción o evento percibido seconjuntan varias acciones complementarias a la misma, debido al principio de conservación de lainformación. Por lo tanto, Jean Pierre podría estar tratando sobre la conectividad de observadores derealidades cercanas, unas complementarias a las otras, mostrándose como un efecto de incertidumbreasociadas a las acciones que no es más que producto de la conectividad de su complementariedad.Pues, así como el primer observador puede estar adelantado, este tendrá otra que se le adelanta almismo, que debido complementariedad en que aparentan ser miembros de realidades similares ocercanas entre sí.
Teoría de cuerdas para realidades complejas
Un campo cuántico unificado define la potencialidad de manifestación mostrando una coherenciaevolutiva a través de percepciones estadísticas de la información asociada a cada cuadro o estampacuántica manifestada del mismo por las excitaciones percibidas por los respectivos observadores. Talque la evolución de la información a través de sus grados de libertad asociados, permite lacoexistencia de dos dinámicas bajo las cuales la evolución de las mismas generan la ilusión depresencia de realidades manifestadas. Siendo la sensibilidad variacional quién identifica elcomportamiento de esas realidades que aseguran la complementación de la información en todas susfacetas permitidas.
Una cuerda es una vibración cuántica manifestada bajo la acción de la influencia que demarcan unconjunto de cuerdas, generando la ilusión de la presencia de una amalgama de información que escompartida por el todo. Existiendo un espacio de acción que se define a partir de esta interacción deelementos vibracionales, que en esencia son manifestaciones de la potencialidad de mostrarse endiferentes estados, conllevando a una coexistencia de informaciones que se pueden organizar yresponder a mecanismos que entrelazan a los estados potenciales manifestables, mostrándose lo que sedenomina encadenamiento lógico y coherente de información. Esto revela la presencia de unadinámica de la información que por parcialidad de percepción y resonancia de la misma provoca lapresencia de realidades paralelas complementarias e independientes. Tal que los dos escenarios elpropio del espacio de ocupación emulado por la relación de grados libertad extensivos de lainformación primaria o de las vibraciones fundamentales, en conjunto con el que genera el espacio deordenamiento producto de la interacción de los grados de libertad envolventes, producen un sinfín deespacios de existencia de comportamientos manifestables muy variados.
Los espacios de existencia complejos son la esencia del todo, pues un espacio de informaciónocupacional tiene la potencialidad de manifestarse como un espacio emulado de ordenamiento, aligual que un espacio de ordenamiento puede manifestarse como un espacio emulado de ocupación. Talque siempre existirá debido a la función cuántica que describe a ambos tipos de espacio, unconglomerado de espacios de existencia coexistiendo en todas sus potencialidades. Tal que un espaciosimple siempre estará asociado a una infinidad de espacios que se entrelazan conformando unamaraña de espacios de acción muy variados. Tal que la acción aparente percibida en una realidadsiempre estará entrelazada a una cadena de realidades complementarias, que en esencia resguardan yconsolidan a la realidad percibida, aunque estas no se muestren primariamente dentro del hologramaque es propia de la manifestación del espacio cuántico unificado que define al todo.
159
Una mirada en el Akasha
Una cuerda actúa siempre en espacios complejos, siendo la densidad de acción hiperdimensionalpercibida por el observador la que define la concatenación de la parcialidad de la información. Esdecir, toda cuerda se manifiesta en una infinidad de espacios de existencia, tal que las funciones deonda asociadas a las acciones percibidas en estas son las que definen los grados de libertad de esta. Talque una cuerda es en sí un hipercubo de información vibracional que se manifiesta ante diferentesobservadores, mostrándose diferente ante ellos, tal que su vibración percibida sea coherente con lomanifestado en cada realidad.
Los elementos vibracionales que se generan por percepción de las excitaciones del campo cuánticounificado, conllevan a escenarios altamente complementos, tal que los eventos trascienden a lopercibido, asunto que la ciencia con su método no puede estudiar. De manera, que estos se mostraránen todas sus facetas potenciales conllevando a la presencia de eventos simples deterministas, ademásde otros de naturaleza probabilista cuya presencia se percibe como un efecto estadístico, propio de lamecánica semi-clásica, al igual que eventos difusos que son los que probablemente gobiernen a todadefinición de escenarios de acción percibidos por los diferentes observadores de cada realidadasociada, propiciando la condición de percepción de continuidad evolutiva de los eventos.
La membrana podría ser considerada producto de un encadenamiento que las cuerdas producen através de la manifestación de sus grados de libertad, que trascienden a la manifestación individual deestas, por lo cual sería producto del efecto colectivo, manifestándose esta como un productomacroscópico de esa interacción grupal. Esto es similar a lo indicado por el modelo basado en loseventos, en donde la interacción que trasciende a los micro-retículos es la que define a la presencia degrados de libertad macroscópicos que la humanidad denomina dimensiones estructurales.
Realidades cuánticas difusas
La complementariedad de la información potencialmente manifestable del campo cuántico unificado,que obliga a una definición cuántica y fractal, la cual se indica como Z ⇄ H(z) en su forma global, obien como F(Z) ⇄ H(F(Z)) en su formal zonal, conlleva a que la información de todos los estadospotencialmente manifestables siempre estén presentes en el mismo. Tal que las excitaciones de estecampo aseguren el cumplimiento del principio de conservación de la información del todo. Demanera, que el todo es lo que es, será y fue como una unidad de información estacionaria, que debidoa la parcialidad con que esta se encadena, conlleva a la generación de la ilusión de realidadesdinámicas de acción. Tal que una evolución estadística basada en ordenamientos de estados deinformación potencialmente manifestables, que responden a una relación de coherencia, se percibancomo realidades de acción ante sus respectivos observadores.
Todo evento es un producto sombra de desdoblamientos del campo cuántico unificado a través de lasexcitaciones que le son asociadas, por lo cual desde la percepción de manifestación de la información,para el campo cuántico no tiene lógica la idea de la presencia de pasado, presente y futuro, al igualcon conceptos como adentro, afuera, arriba y abajo. Esto es debido a que el campo en sí es unainformación estacionaria que es recorrida por mecanismos producto de su propia información que seasocia a la idea de densidades de acción hiperdimensional, lo cual conlleva a la definición de laparcialidad de la información en realidades de capa que están conformadas por la potencialidad demanifestación de la misma en esas densidades, donde cada una de ellas es otra realidad componentede la mayor.
160
José Nemecio Zúñiga Loaiza
La entropía no es más que producto de la percepción parcial de la información, en donde unainfinidad de potenciales ordenamientos de esta es posible, tal que al definir condiciones sobre losescenarios percibidos se puede restringir lo potencialmente esperable de manifestarse. Por lo ejemplo,la definición de percepción por periodos de evolución como los que denomina la humanidad basadaen ordenamiento de eventos de naturaleza lineal como el tiempo, conlleva a percepciones específicasque emulan la ilusión de mundos de información concretos, a pesar de que este presente siempre ladefinición de mundos de mundos manifestados a la vez. Mostrándose cada uno de ellos en todos susestados potencialmente manifestables, siendo definidos estos a través de su función cuántica deacción. Por ejemplo, se ha mencionado que probablemente el universo conocido salta desde unacondición denominada de falso vacío a otra que es de un vacío primigenio, tal que al realizarse unfenómeno similar al big bang a magnitudes mayores, se presenta definiendo el nuevo estado de acciónmanifestable. Sin embargo, sin embargo desde la percepción de conformación del campo cuánticounificado, ambos estados siempre están presentes, uno como complemento del otro. Por lo tanto, unainfinidad de estados potencialmente manifestables coexisten como uno solo en el todo, pero que puedeser percibido parcialmente de maneras diversas.
Los eventos que se manifiestan en la naturaleza muestran estados difusos, tal que bajo la base deconocimiento que se emplea, conlleva a que siempre al menos dos estados deben estar presentes, conel fin de que se manifieste una ilusión de continuidad de acción. De manera, que un evento esproducto de un protocolo de percepción, en donde lo definido (pasado) converge con lo por definir, através de una misma acción estadística. Por lo cual, ningún evento consolidado puede ser consideradoproducto del pasado, sino producto de la confluencia de potencialidad de manifestación de dos estadossimultáneos de acción, siendo cada uno de ellos una ilusión que el mismo efecto observador provoca.Tal que la pertenencia de acción de los estados que acotan la definición de un evento, esta definida porla complementariedad de los eventos, lo cual debe estar manifestado en la excitaciones del campocuántico unificado. De tal manera, que las cuerdas como elementos vibrantes de acción que alentrelazar su información, deben resguardar esta potencialidad de manifestación de múltiples estadosde acción, con el fin de que eventos de naturaleza cuántica se perciban como eventos de una realidadcontinua.
161
Ilustración 40: Escenarios de acción de evolución de universos.
Una mirada en el Akasha
En la ilustración se muestra la función de onda asociada a cierta realidad de capa cuyas realidadesmenores contenidas por la misma, trascienden entre ellas, existiendo un nivel de pertenencia asociadaa la relación entre ellas, dependiendo del evento o estado manifestado en ellas. Recuerde que desdeesta perspectiva los conceptos de espacio y tiempo son obsoletos y lo percibido se define porsincronización de los eventos generados en cada realidad, en donde la memoria de acción de loseventos potenciales se manifiesta como otro actor principal. De manera, que la lectura del grado deafectación que conllevan los estados manifestados en cada realidad, debe realizarse sobre el primerdiagrama de la ilustración, describiendo al evento de capa o de interacción entre realidades como unconjunto de valores que son asociados a los estados percibidos en las realidades en cuestión. Por lotanto, el primer esquema de la figura mencionada es en realidad una gráfica de estados combinados dela potencialidad manifestable de ese espacio de existencia, conformando estados complejos tal que<estado| = <i| ⊗ <j| ⊗ <k| ⊗ <memoria de acción|, siendo el producto una combinatoria compleja demanifestaciones difusas potencialmente manifestables. Por ello una cuerda o brana, siempre deberámanifestarse en la plenitud de estados a que el espacio de existencia tiene potencialidad de mostrarseante su observador. Esto incluye la obligación de potencialidad manifestada tanto para eventos enrealidades paralelas complementarias, así como en aquellas que se muestran independientes, las cualesse desgranan posteriormente en cascadas de nuevas rutas de realidad.
Lo anteriormente mencionado conlleva a la idea de que no es posible realizar mediciones decualidades de un estado definido, sino del efecto sombra o estadístico asociado a la conversión deetapas de evolución manifestadas en la definición de un evento en una realidad determinada. Estoindirectamente es coherente con lo indicado por Heisenberg en su principio de incertidumbre. Si elevento posee acciones que trascienden a varias realidades, la definición de lo percibido conlleva adefiniciones difusas en las realidades involucradas. Por lo cual, debe definirse los grados depertenencia de los eventos complejos en las diferentes realidades, siendo lo percibido en cada una deellas un complemento del cuadro de acción resguardado en la realidad superior que las contiene.
162
Ilustración 41: Realidades de capa mostrando manifestaciones difusas de eventos.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Capítulo 13
La singularidad primigenia bosónicaa esencia o fuente del todo debe ser única, completa y estacionaria pues no debe mostrarninguna información diferente a la que sea propia del mismo. Por lo cual, el principio deconservación de la información es la base de su definición, en donde en base a la parcialidad
con que se percibe la información genera la ilusión de dinámicas propias de interpretación de esainformación. Dicha condición solamente es congruente con la conformación holográfica del todo, endonde excitaciones se manifiestan en sus estados fundamentales, tal que mediante la definición de losmodos de excitación genera la ilusión de un estado complejo de información que es propia de lafunción de onda que indica la mecánica cuántica. Tal que los armónicos definen a un conjunto deprobables manifestaciones que se complementan entre sí y permiten mostrar la ilusión de la presenciade realidades según sea el ordenamiento de los cuadros de realidad potencialmente manifestables.
L
Esa unidad de información que conforman estos armónicos se aglomeran cuánticamente mostrándosecomo una entidad que se define como singularidad primigenia. Esta puede ser vista como un pozo depotencial infinito que se acota sobre sí mismo, tal que los armónicos manifestables son los queguardan coherencia con los grados de libertad bajo los cuales se define a la misma. Dentro delconjunto de densidades hiperdimensionales, estas excitaciones se manifiesta permitiendo el resguardode todas las posibles manifestaciones a percibirse en las diferentes realidades. Siendo una de ellas ladensidad sub-luminar en la que el dominio de la información son las ondas electromagnéticas, cuyacapacidad de transferencia de información está acotada por el valor de la rapidez de la luz en el vacío,bajo el modelo de la teoría de la relatividad general. Siendo los valores de disposición asociados a unainformación local o zonal, que es interpretada por un observador que está acotado a una sensibilidadde dicha densidad.
La conformación de regiones de espacio de existencia en donde se manifiestan los armónicos comoexcitaciones de bajo nivel, conlleva la posibilidad de la generación de la ilusión de una espumacuántica, en la cual varias densidades pueden mostrar su tránsito evolutivo de información. Estoconlleva a la presencia de diferentes densidades hiperdimensionales, en donde tanto la densidad sub-luminar y supra-luminar pueden coexistir. Siendo obligatoriamente todo un conjunto holográficofractal de información potencialmente manifestable, que para el modelo basado en los eventosmediante la definición de los espacios de existencia, se modela la existencia de cascadas de realidadesque se manifiestan ante sus respectivos observadores, cada una de ellas con su respectiva granulacióndefinida por lo grados cuánticos de libertad que emulan el entramado en que se manifiesta la ilusiónde dinámicas de entes a nivel macroscópico. Por ello, el nivel de incertidumbre a nivel microscópicose revela fácilmente, como lo indica la mecánica cuántica.
El espacio de información que es asociado a la función de ordenamiento de eventos, actúa como unode los elementos básicos que definen el espacio útil o activo de manifestación de eventos, que emulael hecho de la presencia de densidades activas hiperdimensionales, provocando la ilusión deencadenamiento de cuadros de realidad que se manifiestan siguiendo un patrón coherente demanifestación de los mismos, a partir de una parcialidad de la información percibida por los diferentesobservadores. Siendo dicha condición similar a la definición de las rutas de material que acarrean los
163
Una mirada en el Akasha
ríos a través de sus vertientes, tal que el río en sí muestra una esencia que es compartida en su todo,mostrando en cada sector una visión diferente del mismo.
La forma de percibir el entorno por parte de las personas está condicionada a un proceso desometimiento de conocimiento controlado por los grupos de poder a los diferentes niveles. Por lotanto, los factores fundamentales para comprender la esencia del entorno se basa en aquellos que sehan indicado en su proceso de formación. De tal forma, que conceptos como el de campo puede estarmuy restringido a la verdadera potencialidad de manifestación que el campo cuántico unificado podríamostrar. Por ello, el modelar el campo cuántico unificado como una entidad que crea el todo que loconforma, resulta para muchos pensadores algo demasiado complejo, cayendo nuevamente en elpensamiento clásico de la concretitud de existencia y manifestación de los entes que participan en ladefinición de un cuadro de realidad determinado. Aunada a la dificultad conceptual de que estos entesse manifiestan abarcando diferentes realidades, tal que en cada una de ellas se manifiestan comopotencialidades del mismo, resulta ser un pensamiento poco aceptado, a pesar de que un principiofundamental como el de conservación de la información en los sistemas cerrados obliga a la existenciade las mismas.
Un detalle que muestra claramente que todo debe estar definido en términos de excitaciones de uncampo cuántico unificado, es el hecho de que las dinámicas de evolución de los entornos son descritasen términos de ecuaciones de onda y sus derivadas. Inclusive la ecuación de Newton de la mecánicaclásica es una ecuación propia de ondas, pues la segunda derivada no es más que una medición deirregularidad de un espacio de información, la cual mide la rugosidad propia de la superficie demanifestación del espacio tiempo. Al igual ocurre con la mecánica cuántica así como en las otraspropuestas. No obstante, queda claro que cada una de estas propuestas están atrapadas dentro de labase de conocimiento sobre la cual se desarrollaron, conllevando a una dependencia conceptualaceptada que es propia de la mente clásica humana. Tal que se siguen empleando conceptos comoespacio ocupacional, tiempo, partículas, masa, velocidad y otros conceptos que son propios de unamente basada en lo clásico y no en el absolutismo cuántico.
Desde el punto de vista de lo ondulatorio, se mantiene el concepto de lo clásico, pues se buscapatrones de equivalencia con partículas, solamente que se extiende el concepto, por lo cual se anexanconceptos como longitud de onda y frecuencia que son propios de lo ocupacional y de lo temporal. Estal que la percepción que conlleva la visión propia de lo que llaman mecánica cuántica está dirigida adescribir el comportamiento de partículas, tal que propuestas como el modelo estándar introducen elconcepto de partículas como la base de su conocimiento. Por ello es probable que todavía la únicadescripción de los entornos se aplica hoy día, se realiza en la base de conocimiento clásico y no en elcomportamiento cuántico interactivo manifestado zonalmente por los mismos. De manera, que setiene una visión quizás muy pobre de lo que lo realmente es una excitación en un campo cuánticoabsoluto, que permita que el principio básico de conservación de la información se cumpla. Siendo unejemplo clásico la visión cuántica ordinaria propia que tiene actualmente la humanidad, pues aun enpropuestas como la de teoría de cuerdas gobierna la mecánica clásica a través de sus percepcionesvalorativas. Tal que el concepto de partícula y tiempo se sigue empleando, a pesar de que la esenciade su propuesta está basada en vibraciones cuánticas.
La creencia propia de la física clásica de que el todo está manifestado en un espacio tridimensionalocupacional macroscópico, queda claro bajo la idea de que las otras dimensiones deben ser buclesmuy pequeños que se envuelven sobre las macro-dimensiones. Mientras el modelo basado en los
164
José Nemecio Zúñiga Loaiza
indica que no son bucles las otras dimensiones, sino que la zona de acción entre espacios volumétricosa nivel macroscópico, revela a otros mundos macroscópicos que se intersecan a nivel de micro-retículos generando la idea de la presencia de esos bucles diminutos. A pesar de que los micro-retículos mencionados poseen un efecto envolvente que emula a muchas dimensiones macrodimensionales.
Como se indicó anteriormente, el comportamiento ondulatorio de la información desde la perspectivade la mecánica clásica describe a este en base a longitudes de onda y de frecuencia, siendo el primeroasociado al espacio ocupacional macro-dimensional y el segundo a una percepción basada en tiempo,acerca de la manifestación ocupacional manifestada. Sin embargo, no se percibe que se generenmodelos en donde estos espacios se desgranen y muestren otros modos propios de oscilación de lainformación manifestada. Siendo una de ellas que es fundamental, la vibración de transición yespacios de acción percibidos que se asocian a conjuntos de realidades manifestadas. Para el modelobasado en los eventos, tanto el espacio ocupacional como el de ordenamiento se definen en base aparámetros dinámicos, tal que se pueden postular la presencia de equivalente a números de onda enesos espacios de acción. Quizás alguno de ellos es el responsable de la manifestación de lo quedenominan carga eléctrica, otro asociado a carga de color y así se podría extender a otrasmanifestaciones desconocidas por la ciencia actual.
Lo anteriormente indicado conlleva a la idea de una estructura compleja de lo que se denominanexcitaciones del campo cuántico unificado, el cual a través de sus campos sombra hace patente laexistencia de esos otros modos de excitación que podrían manifestarse en su esencia. Esto puedeconllevar a la idea de planos de vibración que emulan al efecto de branas que se interrelacionan entresí, conformando tejidos de acción en donde estas se manifiestan como entidades fundamentales paraamarrar el efecto de coherencia lógica manifestada de la información ante los respectivosobservadores. Siendo para el modelo basado en los eventos un posible modelado de este entretejidointeractivo, la presencia de un mundo bosónico, en donde sus cuantos poseen dos grados superiores delibertad de manifestación, siendo uno denominado de acción extensiva y el otro de acción envolvente.Tal que lo referente a acción extensiva emula a espacios de información como el ocupacional,mientras que lo referente a acción envolvente emula a espacios de información de ordenamiento. Noobstante, como los bosones pertenecen a una misma esencia, simultáneamente se manifiestan en losdos estados (extensivo y envolvente), provocando que sobre un mismo espacio de acción semanifiesten muchos de ellos con características relativamente diferentes. Esto conlleva a la presenciade espacios de existencia, simples, extraordinarios y complejos, conformando una maraña que es laque define la singularidad bosónica propia de singularidad primigenia.
La maraña del entretejido que conforma la integración de la información de los espacios de existenciaal ser percibido por un observador con capacidad limitada de percepción, es lo que es definido comola realidad propia del observador. Tal que las excitaciones responsables de mantener el entretejidocomo una unidad es la excitación de los modos de vibración asociados a los parámetros dinámicos delos campos de información que son asociados a su espacio de acción. Siendo estos parte de loscampos sombra asociados al campo cuántico unificado que define al todo como unidad, de tal manera,que una infinidad de oscilaciones se manifiestan mostrando un comportamiento sobre cualidadesconocidas por la humanidad, así como desconocidas por ella. Por ejemplo, a continuación en el texto apesar de que se mencionen campos de frecuencia, estos no son necesariamente como los que lamecánica cuántica y la clásica indican. Pues, estos incluyen hasta oscilaciones de acción compartidas
165
Una mirada en el Akasha
entre los espacios de existencia, así como entre realidades de capa, así como de realidadescomponentes de otra realidad superior.
Ilustración 42: Escala de valoración de una propiedad o cualidad determinada.
El reconocimiento del escenario de acción de una realidad simple, compleja o extraordinaria, puederealizarse de diferentes maneras, que podrían ser considerados como mapas de reconocimiento, siendolos más conocidos los de ubicación ocupacional, etiquetados en tiempo. No obstante, una infinidad desistemas de reconocimiento de un escenario pueden generarse, por ejemplo se pueden emplear mapasde calor para una región. De tal manera, que dependiendo del comportamiento que se perciba en estosmapas se puede deducir a que tipo de entes se asocia cada zona que es etiqueta por su acción de calor.Al igual, en un hiper-espacio se puede generar un sistema de descripción de comportamientos basadoen cualidades que son percibidas en el mismo, bajo las condiciones en que se realiza dichoreconocimiento. Siendo estas cualidades parte del indicador que etiqueta a los grupos de informaciónque pueden ser analizados como capas evolutivas de información.
Dependiendo del nivel de granulación en que se desee describir el comportamiento dentro del espaciode existencia en estudio, así se deberá seleccionar la cualidad bajo la cual se describe la informaciónde cada una de las capas que muestran el comportamiento zonal del mismo y su evolución. Tal que elreconocimiento de entes y entidades en estas unidades de resguardo de información, muestran a losentes y entidades por huellas de acción asociadas a las cualidades utilizadas como etiquetas quedelimitan la acción zonal de la manifestación de cada uno de ellos, en su espacio de acción. De talmanera, que estos sistemas de resguardo de información pueden ser filtrados por huellas de acción de
166
Ilustración 43: Mapa parcial de manifestación de calor de la radiación de fondo.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
característica, similar o que su acción se encuentre en un rango de etiquetas definido, tanto por suintensidad o rango de acción dentro del escenario en estudio. Por ejemplo, en un mapa de calorpueden separarse en zonas de acción como zonas muy calientes, calientes y frías, generándose unmapa para cada condición, similar a lo que se realiza para analizar el comportamiento de la huella decalor propia de la radiación de fondo que prevé la ciencia.
Toda excitación del campo cuántico unificado posee en sí mismo la potencialidad de manifestarse entodos los estados, siendo las características de los actores los filtros que parcializan la informaciónpercibida, producto de la ilusión que generan las excitaciones menores que conforman a las mayores,similares a lo que ocurre en una ola de Hokusai. Tal que las olas pueden definirse como unacomposición de patrones de ondas menores que se agrupan según sea la acción que manifiesten comogrupo y por el grado de granulación deseado para su descripción. Esto conlleva a la idea de capas deacción de las olas sobre las olas, al igual que se puede generar capas de acción de frecuencia pararealizar mapas a nivel cosmológico.
Resonancia bosónica
La percepción del entorno se realiza según el grado de granularidad bajo la cual se desea dominar lainformación asociada al mismo. Tal que si se desea tener una descripción del estado de información delo que hay en una mesa, los descriptores son diferentes a los que se emplearían para describir lainformación en una capa de tiempo a nivel del sistema solar, al igual que debe ser diferente paradescribir lo asociado a un estado de información a nivel de la galaxia y muy diferente a nivel delhiper-espacio general. Siendo la definición de los descriptores un aspecto fundamental en la precisiónbajo la cual se domina el conocimiento de la percepción de aquello que se está describiendo. Porejemplo, a nivel de hiper-espacio se deben tomar descriptores muy generales que involucran a lasgrandes entidades que gobiernan el comportamiento de los entornos, podría emplearse un mapa conhuellas de agujeros negros, e inclusive de galaxias, en donde estos mapas estarían conformados porcapas de los diferentes descriptores, pues la información evoca a lo ocupacional, así como lo deordenamiento de eventos.
El principio fundamental de los descriptores es muy simple, por ejemplo para los átomos la huella essu espectro electromagnético, de tal manera que se puede realizar un mapa en base a composición de
167
Ilustración 44: Composición de un conjunto de ondas bajo la idea de Hokusai.
Una mirada en el Akasha
espectros y ubicar a secciones del espacio en donde dominan estas composiciones, conformando capasde composición de los mismos. Al igual, podrían emplearse capas de información de emanaciónenergética, tal que las grandes estrellas conformarían una de las capas, las medianas otra capa, losagujeros negros otra capa, etc. Tal que al unir todas las capas se tiene un mapa complejo con huellasde acción manifestadas en una región del universo. Siendo este tipo de estructuras de informaciónfundamentales para aquellas civilizaciones con capacidad de gobernar e incursionar en el hiper-espacio. De tal manera, que en el hiper-espacio una nave buscaría ir de una región a otra al tomar lainformación de estas huellas de acción manifestadas por la naturaleza de lo mostrado zonalmente, porel campo cuántico unificado que produce la ilusión holográfica de la existencia del universo omultiverso asociado al observador.
La composición zonal respecto a cualidades descriptivas debe ser similar para el todo el mapa dereconocimiento, provocando la presencia de las huellas de acción, siendo una limitante para reconocerlas mismas la base de conocimiento que el observador emplea para comprender la naturaleza delentorno en que coexiste el mismo. Por ejemplo para la humanidad la comprensión de mapas defrecuencias manifestadas zonalmente, puede ser sencilla de comprender, pero la comprensión deexcitaciones de acción entre universos paralelos podría ni siquiera ser imaginable por la misma.Inclusive para el caso de los multiversos del tercer nivel, en el cual el espacio de existencia sedesdobla en varios espacios mediante la función de ordenamiento de los eventos, tal que losparámetros dinámicos de ambos espacios, ocupacional y de ordenamiento, podrían oscilar generandola ilusión de la existencia holográfica de ese todo manifestado.
Para el modelo basado en los eventos una potencial estructura del campo cuántico unificado es lacomposición bosónica del mismo, manifestado por un conjunto de excitaciones cuya dinámicacoherente del mismo estaría basada en bosones que se manifiestan en sus fundamentales, la de acciónextensiva para emular información ocupacional, además de la de acción envolvente que esresponsable de la conformación de la información de ordenamiento, las cuales se proyectan una sobreotra generando la ilusión de los espacios de existencia. Estos bosones se manifiestan en todas suspotencialidades mayores y menores (emulando diferentes intensidades de acción), tal que los efectosde resonancia conllevan a un encadenamiento de información como si fuese arrastrada por unacorriente que es definida como su densidad de manifestación o densidad de acción. Estos efectosde manifestación de densidades conlleva a la ilusión de la presencia de diferentes realidades quepueden conformar capas de resonancia y mostrarse como una entidad de capas que posee niveles queson asociados a realidades menores manifestadas.
La densidad de acción manifestada conlleva a la presencia de resonancia y disonancias delencadenamiento de la información, conllevando a la idea de planos de acción manifestados en losdiferentes espacios de existencia. Cada uno de ellos puede tener diferentes grados de complejidad,presentándose la potencialidad manifestable de realidades deterministas, probabilistas y difusas.Siendo cada una de estas una rama complementaria de una potencialidad de manifestación decualquier espacio de existencia que sea parte de esa ilusión holográfica asociada al campo cuánticounificado de la singularidad primigenia.
El campo cuántico unificado puede mostrarse como un espacio de acción en donde las cualidades dereferencia definen un plano de manifestación potencial, tal que un sistema pueda rastrear la ruta paraidentificar a cierta zona específica que sea resonante ante la intensidad y otras cualidades propia de lasvibraciones que se utilicen como indicadores de las cualidades marcadoras que sean útiles para el
168
José Nemecio Zúñiga Loaiza
rastreo. Permitiendo de esta manera que una entidad de información pueda ubicar otras en unescenario determinado.
La complejidad en los sistemas de rastreo por descriptores de las excitaciones zonales aumentacuando se debe tomar en cuenta el patrón cuántico asociado a cada espacio de existencia, tal quepueda una realidad determinada ser parte de una realidad de capa, cuya separación según suresonancia a la densidad de acción sean muy cercanas. De tal manera, que si se emplea una definiciónen base a frecuencias de oscilación respecto a algún o algunos parámetros dinámicos, la definición deF(Z) en Z, según las mismas, se debe generar mapa de ubicación de intensidades de manifestaciónzonal de las mismas respecto a las mismas. Lo cual conllevaría a que cada huella de frecuenciaasociada a cualquier entidad debe estar bien definida en F(Z). Tal que los armónicos manifestados porla presencia de la entidad en el holograma asociado al espacio de existencia respectivo, debe ser clarorespecto a su constitución. Es decir, que realmente la información asociada sea representativa ydiscriminadora de entidades respecto a entidades.
Los estados manifestados por las entidades en el espacio de existencia deben tener claramentedefinido sus armónicos fundamentales que discriminan a entidad respecto a otra entidad, tal que lahuella de existencia de la misma quede patente en F(Z). Por lo tanto, en F(Z) los armónicos debenmostrar convergencia a una información que realmente sea discriminadora entre las entidadespotenciales que ejemplifican la constitución manifestada por los bosones propios del espacio deexistencia en observación. De manera que, la composición armónica de las entidades en F(Z) deberánrepresentar a la manifestación de entidades al nivel de granularidad deseado que permiten discriminara las mismas, según sus huellas armónicas asociadas.
Las huellas armónicas asociadas a los entes que permiten generar mapas de distribución de lasmismas en F(Z) deben evolucionar, siendo parte del mapeo de las mismas su comportamientoevolutivo. Pues la función de ordenamiento de eventos se manifiesta en la definición propia de F(Z),el cual es producto de la relación que se muestra por proyecciones de los estados vibracionalespermitidos a los bosones que se entrelazan conformando la ilusión de un entretejido que esdenominado espacio de existencia. Siendo este la base para que el comportamiento bosónico muestreconcentraciones de armónicos zonales dentro dicha ilusión de entretejido, que serán percibidos comoentes o entidades que son los actores de los diferentes escenarios a percibir.
La singularidad primigenia debido a su naturaleza cuántica, se desdobla sobre sí misma en todos susestados potencialmente manifestables o permitidos. Esto conlleva a que el holograma general deconcentración de información de la singularidad primigenia, es un hipercubo de hologramas sobrehologramas, mostrando de esta manera un comportamiento fractal cuántico. Tal que a cada hologramamayor asociado a la singularidad primigenia un horizonte de bucles debe manifestarse, el cual seproyecta sobre sí mismo generando la ilusión de la existencia de los espacios de manifestación queson producto de la relación de los grados de libertad propios a los bosones o excitaciones del campocuántico unificado que se proyecta conformando el conjunto de excitaciones que se manifiestan comoel holograma en sí. De tal manera, que en el horizonte de bucles es donde se encuentra la informaciónde los armónicos fundamentales que son los que se proyectan con sus grados de libertad asociados, locual permitirá la manifestación de la presencia de realidades que se muestran en complementariedadunas con otras, tal que se cumpla el principio de conservación de la información. De manera que en laproyección de información se generan excitaciones que son compuestas de otras excitaciones, porentrelazamiento de las mismas debido a la densidad de acción hiperdimensional.
169
Una mirada en el Akasha
El horizonte de bucles es una equivalencia al pozo infinito de potencial que la mecánica cuánticatrata, en donde mediante la función de onda se definen los armónicos fundamentales o naturales delmismo. No obstante hay una diferencia, que en el caso del horizonte de bucles, el contenido de lomanifestado en el pozo de potencial es producto de la proyección de esa superficie envolvente endonde se encuentra como una información fractal lo que se proyectará en el pozo o espacio de acción,en donde los escenarios se muestran ante sus respectivos observadores. De tal forma, que lainformación del horizonte está contenida en la proyección, tal que existe una relación de contenidosentre ambas. Similar a lo que se indica para un agujero negro, en donde el horizonte se manifiesta lapotencialidad de acción dentro del mismo, mostrándose una entropía registrada en su superficie,dejando huellas de su información en todo su espacio de definición. Es decir, que la información estáen cualquier F(Z), de tal manera, que toda la información está entrelazada como una unidad queresguarda la integridad del mismo, como una entidad bien definida en su espacio de existencia.
Lo anteriormente indicado conlleva a la posibilidad de que existan mundos de información quetienden a mostrarse independientes, sin embargo, desde la percepción del todo son parte integral deuna unidad superior que es el campo cuántico unificado, que es quién en sí es el responsable de lamanifestación de las excitación que genera la ilusión de la presencia de los escenarios potencialmentemanifestables, como una estructura fractal. De tal manera, que la percepción parcial de estainformación lleva a generar la ilusión de la presencia de realidades dinámicas propias de cada espaciode existencia manifestado, tanto como realidades deterministas, probabilistas o bien difusas.
Facetas de las entidades bosónicas
La manifestación del campo cuántico unificado se realiza a través de la percepción de los estadospermitidos de sus cuantos, los cuales dependiendo de la forma en que se percibe puede mostrardiferentes facetas que pueden generar la ilusión de que se está manifestando entidades diferentes, apesar de que es una misma mostrada en modos diferentes ante su observador, debido al efecto que elentorno le manifiesta al mismo. Dicho hecho proviene del entrelazamiento general o global que existede la información de la singularidad primigenia, vista como un todo.
Los bosones son un tipo de manifestación que puede mostrar la singularidad primigenia paramanifestarse sobre sí mismo, generando un mecanismo mediante el cual se permita la ilusión de lapresencia de un holograma. Sobre este todo un conjunto de posibilidades de organización de lainformación asociada coexiste como una sola, que mediante el efecto de densidad de acciónhiperdimensional es organizado en diferentes corriente de encadenamiento, provocando la presenciade múltiples realidades que pueden ser percibidas por los respectivos observadores. Existiendo unaunidad de organización mayor denominada espacio de existencia, que es producto del entrelazamientode grados de libertad macroscópicos extensivos y envolventes, los cuales a la vez son producto de losgrados de libertad que son propios de los bosones asociados a las excitaciones potencialmentemanifestables en la singularidad primigenia, manifestada como un campo cuántico unificado.
Los bosones del campo cuántico unificado se muestran en sus dos facetas en toda evolución aparentedel sistema de información relacionado con el espacio de existencia en que se manifiesten lasrealidades de capa. Existiendo dos mecanismos fundamentales que se proyectan uno sobre el otro paragenerar la ilusión de la existencia de mundos dinámicos de información. Dos facetas superiores anivel global muestran a los bosones, siendo la extensiva la que permite que la información muestre lailusión de que la información se comparte con el todo, mientras que en la faceta envolvente se genera
170
José Nemecio Zúñiga Loaiza
un sistema de ordenamiento, que provoca la ilusión de presencia de cuadros de realidad que seordenan siguiendo la lógica que la densidad de acción que produce mediante el encadenamiento de lainformación. Además, a nivel zonal las dos facetas también se manifiestan en todos los grados degranulación o resolución bajo la cual se perciben los escenarios, mostrándose un efecto fractal decomportamiento que se replica a todos los niveles de percepción.
A nivel zonal se presentan dos tipos de entidades bosónicas, las cuales pueden ser percibidas comoentidades mensajeras o entidades nucleadas. Las entidades mensajeras se asociación a la presencia debosón que se desplaza dentro del entretejido dimensional que los grados de libertad emulan, siendoeste en la ciencia catalogado por ejemplo como un fotón o un gluon. Mientras que los bosones almanifestarse a nivel zonal como envolventes generan la ilusión de lo que la ciencia denominapartículas. No obstante, la potencialidad del bosón de manifestarse en sus dos facetas provoca que lapercepción del mismo deba ser caracterizada con una potencialidad compleja, lo cual la cienciadenomina dualidad onda partícula de los entes presentes en el escenario que percibe el observador.
Tanto en su faceta extensiva, así como en la envolvente, los bosones del campo cuántico unificadomantienen su característica o esencia fundamental que este le confiere, siendo estos manifestacionesde modos bajo los cuales este manifiesta sus cualidades de acción. La relación extensiva y envolventeconlleva a la idea de entidades con cualidades manifestables que se muestran ante el observador conpatrones de interrelación con el entorno bajo una dinámica evolutiva coherente. Tal que el observadorpuede asociarle a estas manifestaciones trayectorias de evolución y otras caracterizaciones del ente encuestión que es percibido, cambiando su información cuadro a cuadro de realidad.
La apariencia mostrada por entes y entidades se basa en la información que es percibida de la emisiónzonal que presentan estas, mostrando una coherencia lógica estructural y evolutiva. Lo percibido esproducto de la relación vibracional entre entorno y zona de existencia del ente en estudio. De talforma, que entre cuadro y cuadro de realidad manifestado el espectro vibracional zonal que describe alos entes, evoluciona según lógicas que pueden ser descritas por lenguajes abstractos como lamatemática. Dichas variaciones vibracionales en modos propios permitidos del espectro patrón bajo elcual se caracterizan a los entes y entidades, permite generar mapas de distribución decomportamientos de las cualidades que se toman como parámetros de reconocimiento de las entidadesy de su relación con su entorno.
Debido al comportamiento evolutivo cuántico de las escenas que percibe el observador como unefecto sombra o estadístico, provoca que se genera la ilusión de concretitud e inclusive solidez deentes y entidades dentro de la zona en estudio que es parte de la escena percibida. Siendo estaconcretitud un producto del comportamiento bosónico en la zona en que la relación dedesdoblamientos se percibe como una sombra de acción. Tal que diferentes modos de los bosones sonmanifestados como una superposición de los mismos, mostrándose dicha información con lascaracterísticas que el observador asocia a la entidad en estudio. De manera, que parte de estasinformaciones pueden ser percibidas en diferentes realidades, debido a un filtrado que el mismocomportamiento bosónico manifiesta zonalmente. Siendo fundamental tomar en cuenta que laspropiedades manifestadas por las entidades y que son percibidas en su entorno, pueden servisualizadas como producto de los campos sombra que son proyecciones del campo cuánticounificado, bajo la interpretación propia de la base de conocimiento que posee el observadorrespectivo.
171
Una mirada en el Akasha
Huellas de frecuencia
Los gases al ser expuestos a alta tensión muestran una huella que caracteriza a los mismos,conformando una distribución de intensidades para el espectro de líneas que es manifestado debido ala transición de estados que le es permitido a cada uno de ellos, a nivel atómico.
En el estudio del cosmos la utilización de huellas de información es común, por ejemplo en labúsqueda de un planeta que potencialmente podría albergar vida, la huella del agua es uno de loselementos fundamentales para dicho estudio. Por ejemplo en un gigante gaseoso se ha detectadopresencia de agua por parte de Hubble, compuesto mayoritariamente por hidrógeno y helio, cuyainformación se detalla en la siguiente figura, el cual se ubica en la constelación de Lacerta a 450 añosluz de la Tierra.
Aunque en las ilustraciones anteriores se muestra la información respecto a un espectro de longitudesde onda, se puede realizar una representación equivalente en el espacio de frecuencias. Por lo tanto, elpensar en una descripción zonal en base a frecuencias es posible, permitiendo el reconocimiento delos actores principales asociados a la información de estos tipos de mapas que se definen en cascadas,
172
Ilustración 45: Huella de decaimientos a nivel atómico.
Ilustración 46: Huella del agua del exoplaneta HAT-P-1b, detectado por Hubble.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
debido a que son varios los estados de granulación de la información que pueden ser definidos parauso del observador.
Mapas de frecuencia de acción
El espacio de existencia es el producto de la interacción de las mismas interacciones que conforman ala singularidad primigenia, tal que debido a limitaciones que se imponen en la percepción de lainformación presente en ella, se genera la ilusión de presencia de realidades paralelas manifestadas enel mismo. La composición de la información en cada cuadro es un mapa de frecuencia, la cual segenera a partir de una memoria de acción, que implica que la forma en que varía esta es otromecanismo de etiquetado de la información, similar a lo que denominan tiempo, pero con potencialsuperior, pues el modelo en base al tiempo para etiquetados es muy reducido en su aplicación ocaracterización de los estados de la información.
Una debilidad que presenta el tiempo como ordenador de eventos ya fue indicada por Einstein, pueseste es relativo, inclusive puede congelarse, dejando de ser funcional para etiquetar estados deinformación. De manera, que si se desea tener un control de acceso de información por etiquetasdefinidas, se debe emplear un modelo que refleje la memoria de acción bajo la cual se definen losnuevos estados. Siendo parte de esta lo que se denominan campos sombra definidos, similares a losque humanidad emplea en lo que denominan ciencia, específicamente los que emplea la física actual.Además, de otros campos de acción que entrelazan la definición de los estados manifestados en lasdiferentes realidades del campo de existencia asociado al conjunto de realidades que se entrelazanentre sí.
La visión cuántica de conformación del espacio de existencia, conlleva a la potencial presencia de laespuma cuántica, en donde el espacio y el tiempo se indefinen. Por lo cual, los fenómenos que ocurrenen el mismo deben ser descritos por etiquetados más complejos que dichos conceptos. Siendo quizásla espuma cuántica el mecanismo de enlace para permitir que el holograma pueda manifestarse contodos los efectos de superposición cuántica que sean permitidos. Tal que en un mismo espacio deexistencia una infinidad de realidades puedan coexistir en forma paralela, independientemente de quesean complementarias entre sí, o bien que sean de evolución y manifestación aparentementeindependiente. Esto conlleva a una complejidad que adquieren las huellas de frecuencias quedescriben a los entes, pues deben etiquetar a los mismos en las diferentes realidades que seanasociadas a su potencial manifestación. Por ejemplo, si se lanza un dado al aire, un observador de unarealidad determinada percibe que sale el seis, mientras otros perciben que salen otros números, pero esel mismo evento que trasciende a la realidad percibida, la cual se desgrana en un árbol de realidadesque conforman cada vez más cascadas tras manifestarse un evento.
El modelo basado en espacio tiempo no puede resguardar ni definir la huella de los entes para muchassituaciones, sin embargo este muestra su utilidad debido a que es empleado para eventos decondiciones controladas, bajo una suposición de que el efecto total es una superposición de loseventos menores, mostrándose con un peso similar, sin que se deforme el espacio tiempo en formasensible. Por lo cual, nuevamente se muestra el porque la humanidad deberá posiblemente abandonardicho modelo de etiquetado de los eventos, entrando en juego algunas propuestas que han sidodesestimadas o bien que se encuentran en el entredicho. Siendo el método científico una de lasvariaciones significativas que la humanidad tendría a mano, pues tal y como está definido no podríaanalizar ni a los eventos más simples que trasciendan a los eventos bajo condiciones controladas, pues
173
Una mirada en el Akasha
la descripción sería acorde probablemente a parámetros dinámicos que definen al espacio ocupacionalo de manifestación extensiva y el de etiquetado de eventos que corresponde a la información deacción envolvente.
Suponga un caso trivial para analizar bajo una nueva visión, el cual no es trivial según la visiónactual, el cual corresponde a la información de una onda que entra a una región de acción de unagujero negro. Esta onda según la teoría actual quedaría atrapa su información en el horizonte de loseventos, pues el tiempo no evoluciona en dicha región, no obstante como es una onda esta se proyectasobre el interior del agujero negro, replicándose indefinidamente dentro del mismo, conformando unacolectividad de ondas que son consistentes con su potencial manifestación. Siendo dicha condiciónprobable ante una condición cuántica, pues cualquier entidad de información mientras no sea afectadapor el efecto observador tiene un potencial muy grande de manifestación, pues pueden ser muchos losestados potenciales bajo los cuales se puede manifestar, sobre todo si el número de grados de libertadpropios de manifestación en su espacio de existencia es muy grande.
Lo anteriormente indicado se aplica también a los agujeros de gusano, en los cuales se tiene unapotencial definición en un estado de realidad R1 en una boca del mismo, otro estado de realidad R2 enla otra boca y una infinidad de potenciales manifestación en el túbulo que conecta a dichas bocas.Siendo dicho hecho similar a lo que ocurre en cada sección de la espuma cuántica, en donde en cadacavidad de indefinición de realidades, toda una serie de cascadas de potencial manifestación se hacepresentes.
174
Ilustración 47: Huellas de frecuencia en agujeros negros y agujeros de gusano.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Capítulo 14
Esencia de la informacióna naturaleza es como una fuente de múltiple manifestación a la espera que pequeñasoscilaciones se manifiesten en las mismas, en donde cada una de ellas corresponde a un ente oentidad que adquiere un comportamiento dinámico, mostrado como escenario que es
percibido por su observador respectivo. Este se manifiesta debido a que es visualizado por cada unode ellos mostrando una re-composición o definición de la percepción de las características de cada unade esas oscilaciones que se manifiestan en esa fuente, que no es más que el espacio de existencia sobreel cual se da dicha dinámica. Un ir y venir de oscilaciones es presentado en el escenario, en dondenuevos armónicos son manifestados en cada una de ellas, debido a su naturaleza cuántica. Siendoalgunas interacciones promotoras de la conformación de nuevos armónicos manifestados, los cualesidentifican cada una de las cualidades que los entes presentan. Dicha acción puede ser constructiva odestructiva, por lo cual el ente o entidad se caracteriza evento a evento percibido por su respectivoobservador. Tal que, cuando la acción es destructiva parte de la esencia manifestada por estos sepierde en el cuadro de realidad percibido, más no en el campo cuántico unificado, siendo dichoproceso necesario para que se manifieste la acción constructiva en el mismo, presentando nuevainformación de ese todo percibido. Es decir, no hay cadena de eventos sin que se manifiesten procesosconstructivos y destructivos, pues ambos son complementarios, lo cual es parte del protocolonecesario para el encadenamiento de la información que siempre es una, pero se percibe de formasmuy diversas.
L
Todo escenario manifestado en la naturaleza equivale a una fuente en que un conjunto de gotasdispersas que actúa generando ese conjunto de oscilaciones en la misma, que interactúanconstructivamente y destructivamente, permitiendo la manifestación de dinámicas en donde las ondaspueden sumarse conformando otras mayores que representan a los grandes sistemas complejos que ensu ser guardan la información de otros que se manifiestan como subsistemas internos. Estos a la vezmuestran dinámicas que en conjunto son percibidas como un efecto estadístico que es asociado a laesencia del ente mayor, siendo todo una sombra de potencialidad de manifestación. A pesar de ello lainformación no percibida se conserva resguardada en el todo, por lo cual las excitaciones del campocuántico unificado asociado a la singularidad, oculta a través de sus modos de manifestación esainformación complementaria, la cual probablemente sea manifestada en realidades paralelasalternativas o complementarias. [14]
La percepción relativa de los entornos conlleva a que la información sea incompleta y que la base deconocimiento bajo la cual se analiza a la misma sea muy diversa, tal que para una mismamanifestación de un evento en una realidad determinada, puede generarse un sinfín de posiblesexplicaciones, siendo unas más generales que otras en la percepción de la relación de la informaciónque es compartida por ese aparente todo. De tal manera, que la información probablemente tiende apercibirse como independiente en su entorno, asemejando la ilusión de una presencia de una únicarealidad manifestada, a pesar de que la complementariedad de la información respecto a lo percibidoresulta ser lógica al compás de principios básicos como la conservación de la información. Siendo esteprincipio ocultado con la aplicación de conceptos forzados como la conservación de la energía y deotros que son solamente coherentes en casos especiales bajo condiciones de reduccionismo de lainformación.
175
Una mirada en el Akasha
El concepto de información es muy complejo, por lo cual este tiene asociado una infinidad de otrosconceptos que lo complementan, mostrándose a la vez percibidos con ciertas características propias delas áreas en que son empleados. De tal forma que la percepción del concepto de información no tiendea ser una unidad integral sino una estructura desglosada de datos, que son valoraciones relativas delobservador respecto a lo que percibe del entorno. De manera, que la base de conocimiento delobservador es la que define a la información asociada a una particularidad de un entorno determinado.Siendo esto el mecanismo de expresión bajo las cuales la información es compartida, propiciando undelimitante de una percepción de lo que se desea manifestar con los conceptos empleados, propios dela base de conocimiento que es común para los miembros que se anexan a la creencia de la existenciade una realidad determinada.
Dado que la información está vinculada a una estructura de datos, siendo esta desde el punto de vistamatemático una unidad de información que estructuralmente puede ser compactada o bien extendidaen los descriptores asociados, se tiene que la información dependiendo de la forma en que es definidapor estos, puede ser el factor primordial para el ocultamiento parcial de la misma. En otras palabras,que la información por su naturaleza oculta siempre parte de la misma, al igual que se muestradiferente a lo que realmente se desea describir, siendo esta un fantasma de la información primordial overdadera, pues los mecanismos de transferencia de información siempre tiende a mostrar fallas en elproceso que se genera entre emisor y receptor.
La idea moderna de que el todo es producto de un campo cuántico unificado, que se proyectaholográficamente, tal que su información la conforma una serie de ecos que están presentes con unanaturaleza fractal, resulta ser compleja de comprender, pues la base de conocimiento que la mayoríade los científicos emplea posee conceptos derivados de la mecánica clásica. Tal que conceptos comomasa, tiempo, partícula, velocidad, energía y fuerza están presentes en las propuestas aceptadas,quizás provocando un ocultamiento de la manifestación real que el campo cuántico unificado muestraante sí mismo. Conllevando a que proyecciones del mismo sean considerados campos independientes,siendo estos en realidad campos sombra asociados al campo cuántico unificado.
Para el modelo basado en los eventos solamente existen excitaciones propias del campo cuánticounificado que se manifiestan en todos los grados de libertad propios de manifestarse por y dentro de loque denominan singularidad primigenia. Siendo estas excitaciones asociadas a bosones que semanifiestan en sus dos facetas, tal que permite conformar un entramado base sobre el cualnucleaciones de información se hacen presentes. En donde cada nucleación muestra un sistemaholográfico bidireccional, tal que emite hacia el exterior una información propia de la acciónestadística de las vibraciones encerradas, al igual que en su interior la conformación de otroshologramas menores que resguardan la esencia propia del campo cuántico unificado.
Las nucleaciones que se manifiestan en el entretejido que denominan espacio de existencia puedentener diferentes nombres, según sea la granulación fractal bajo la cual se percibe a los conjuntos deexcitaciones. Siendo denominados partículas elementales, átomos, objetos, planetas, estrellas,galaxias, etc., siendo cualquiera de ellas simples manifestaciones de excitaciones del campo cuánticounificado, quer al ser analizados profundamente conlleva a la idea de que la concretitud de suexistencia simplemente es una percepción de lo que manifiesta en la realidad, siendo esta únicamenteuna ilusión bajo la cual el observador lo percibe.
176
José Nemecio Zúñiga Loaiza
La concretitud de objetos, entes y entidades es propia de la percepción de la mecánica clásica, por locual las propuestas aceptadas en la actualidad conciben la idea de la presencia de masa, espaciotiempo y energía. Esto lleva a la idea de continuidad de acción independiente basada enreduccionismo, a la igual que la necesidad de emplear conceptos como el de entropía propia desistemas incompletamente percibidos, quedando estos atados al tipo de manifestación bajo el cual seordenan los eventos percibidos por el observador.
La información que es producto de una visión arraigada al pasado es altamente peligrosa para lasnuevas visiones, pues la evolución del conocimiento no debe ir en una sola línea, sino que debe serdiversa. Los viejos conceptos tienden a mantenerse provocando un atraso en la evolución delconocimiento, sin embargo, sin la madurez recibida del uso del viejo conocimiento, no es posiblepercibir su inefectividad de empleo ante los nuevos retos de descubrimiento que la naturalezamanifiesta. Siendo quizás el concepto de partícula uno de los que más afectan la comprensión de lanueva visión, basada en campos cuánticos unificados y manifestación holográfica de los mismos de loque se considera el todo.
El concepto de partícula tiende a ser obsoleto hasta en descripciones sencillas, pues conceptos tanbásicos como la conservación de la información se ven complejos, así como poco naturales. Pues unobjeto bajo la visión de la mecánica clásica es una entidad concreta con una sola definición, noobstante, dicha visión no es propia de un sistema completo y cerrado de información, asociado a loque se define como singularidad primigenia. Un ejemplo sencillo se encuentra en la teoríaelectromagnética, en donde una carga eléctrica neta igual a la de un electrón actúa sobre una esferaconductora. Tal que para que la esfera se perciba como una entidad equipotencial internamente, lacarga eléctrica no puede ser definida o asociada a una partícula, sino a una onda que envuelve a laesfera, tal que la carga eléctrica se manifiesta sobre toda la superficie, mostrando sus potencialidadesde manifestación.
Ilustración 48: Potencialidades de manifestación de un ente en un espacio de existencia.
177
Una mirada en el Akasha
La no existencia de partículas permite que el todo se comunique entre sí, permitiendo que lainformación se compartida y transferida por el mismo campo cuántico unificado, generando la ilusiónde la presencia de cualidades propias de los entes, manifestadas en las intensidades que corresponden.Además, de que esto permite la evolución de la información respecto a la información, asunto que noes posible para un ente concreto. Esto es producto de una lógica simple, pues lo que está definido notiene que cambiar, pues se indefine asimismo. De manera, que los entes deben ser entidades deinformación en busca de mostrar una potencialidad que aparenta ser natural a la misma, dentro deconjuntos probables de definición del mismo, siendo esto asociado al albedrío natural de la relaciónentre entes y su escenario. No obstante, esto no conlleva a la no conservación de la información, sinoa la necesidad de manifestaciones de complementariedad de la información entre realidadespercibidas. Ni el tiempo, ni el espacio, ni la carga eléctrica al igual que otros conceptos se refieren amanifestaciones concretas, son solamente interpretaciones basadas en una base limitada deconocimiento, bajo la cual se trata de descubrir la esencia del todo, sin querer percibir lo querealmente este manifiesta.
Otro ejemplo clásico que elimina la idea del espacio tiempo que algunos definen bajo una visiónclásica, es la manifestación de las cargas eléctricas bajo la influencia de campos electromagnéticos.Tal que si lo propuesto por Einstein es correcto, la interacción que denominan fuerza no es más que larespuesta de los entes prueba ante la distorsión manifestada en el espacio tiempo. Por lo tanto, unapartícula al ser expuesta un campo eléctrico, percibirá que el espacio tiempo se manifiestasimultáneamente con varias geometrías diferentes. Tal que para una carga neutra, el espacio tiempo nomuestra distorsión que perciba la misma, pero si la carga es negativa observa un tipo de distorsión delespacio, la cual es diferente a la percibida para una carga de prueba positiva. Por lo cual, el espaciotiempo es una unidad de información cuántica, capaz de manifestarse en diferentes estados, tal que laconjunción de actores define la forma en que cada uno de ellos percibe al espacio tiempo, siendodicha situación coherente con las ideas de Einstein, de que el espacio tiempo es una unidad deinformación de percepción relativa.
Si se desea analizar al espacio tiempo como unidad de información cuántica, cualquier bloquecuántico del mismo, debe tener la potencialidad de manifestarse con diferentes geometríassimultáneamente. Esto conlleva a una complejidad de la descripción de lo que es en sí el espaciotiempo, pues su función de onda cuántica debe tener la potencialidad de acción asociada a lo que elentorno le manifieste. Esto obliga a que el espacio tiempo debe ser una unidad de informaciónconformada por excitaciones cuánticas, tal que varios modos de vibración puedan manifestarsesimultáneamente, aún bajo condiciones de opuestos ante lo que se manifieste en su interior. Estasexcitaciones que conforman al espacio tiempo deben ser las propias del campo cuántico unificado, quepodrían ser asociadas a entidades propuestas por varias teorías. Por ejemplo, la propuesta de cuerdas ymembranas podría ser un modelo que está acorde a lo indicado, donde las excitaciones son asociadas alas cuerdas, mientras que la interacción entre excitaciones puede ser asociado a lo que denominanmembrana o brana, en donde se anclan las cuerdas.
Una problemática que tiene la humanidad para comprender lo que denominan espacio tiempo, es laincapacidad de percibir a esta entidad como una unidad vibracional cuántica manifestada por el campocuántico unificado. Por ello, a pesar de que el concepto de concretitud asociado al espacio tiempodifiere del asociado a los entes, este tiende a ser similar, excepto que la concretitud de los objetos esparcialmente manipulable, mientras que el espacio tiempo lo define el accionar o dinámica presentada
178
José Nemecio Zúñiga Loaiza
por la interacción de los entornos asociados a los actores presentes en el mismo. Tal que estos alevolucionar ocupacionalmente en el mismo, al transcurrir tiempo, definen al mismo alterando elestado de ocupado a desocupado, generándose la ilusión de trayectorias evolutivas definidas por estos.Tal condición trae consigo que el espacio tiempo debe tener la capacidad de manifestarse en losmodos de excitación con las correspondientes intensidades, tales que emulen la presencia de esascualidades que definen a los actores dentro de ese escenario dinámico.
Actualmente la información asociada al espacio ocupacional se muestra por el nivel de ocupación delos objetos y la capacidad que tienen estos para ocupar diferentes zonas del mismo. Por lo cual, noexiste en realidad una definición propia de como el espacio transmuta como unidad de información,para realizar la transición de manifestación de un cambio de información que conlleve a las nuevasdistribuciones de entes que se encuentran en interior. La transmutación del espacio ocupacional esfundamental para definir la dinámica bajo la cual este muestra esa capacidad de alterar lasintensidades de los modos de vibración, tal que se pueda emular la esencia de la presencia de entes yentidades, que muestran particularidades que las diferencian del estado básico manifestado en lacondición desocupada.
En varias áreas de estudio de la ciencia queda claro la importancia que se tiene del estudio de lamanifestación del espacio ocupacional al mostrar la dinámica de los estados ocupado y desocupado.En la electrónica es conocido el aporte que genera la condición desocupada en los modelos deconducción y afectación de la información en sus dispositivos. Siendo la conducción por agujerosimportante en los mismos, tal que la presencia de una carga eléctrica evoca a una equivalencia de unacarga complementaria, tal que posee una movilidad determinada y carga asociada, a pesar de que essolamente una manifestación del vacío. Por lo tanto, el vacío no es igual al vacío, es la relación de lamemoria de acción la que define la forma en que el entorno percibe la característica propias de estaszonas, a las cuales se les asocia por ausencia cualidades importantes dentro de los modelos como el deconducción eléctrica.
En la termodinámica efectos especiales asociados a ausencia de materia son relacionados amanifestaciones del vacío. Por ejemplo, en el caso de dilatación térmica, el crecimiento de losagujeros en láminas, evoca a una caracterización del vacío que se manifiesta por ausencia con lascaracterísticas parciales de lo que está en el entorno. Por ello, un agujero de la misma geometría nocrece igual en una lámina de oro, que en una de hierro, a pesar de que la variación de la temperaturasea la misma, conllevando nuevamente a una condición especial de manifestación tal que el vacío noes equivalente al vacío. El vacío es su esencia potencial de manifestarse en cualquier estado ocombinatoria de estados de información que pueda manifestarse bajo cualquier tipo de evento que enla naturaleza se pueda presentar, tanto en una realidad simple unitaria, como en una realidad de capa,pues el vacío es de naturaleza cuántica y es el efecto observador quién su comportamiento percibido.
Es fundamental para el tratamiento de la información que describe a los entornos a partir de una basede conocimiento determinada, la presencia de limitaciones propias de las descripciones de lasestructuras de información. Existen limitaciones muy variadas respecto a la forma en que se defina lainformación descriptiva de los entornos, presentándose:
• Limitaciones propias de los lenguajes abstractos sobre sí mismos, como lo es en la matemática.
179
Una mirada en el Akasha
• Limitaciones de la base de conocimiento especializado, normalmente relacionado con ladefinición de modelos, para la descripciones de los fenómenos que la naturaleza presenta, talescomo en la física, respecto a ella.
• Limitaciones de la base de conocimiento especializado que emplea modelos descriptivos, sobrela forma en que la información es descrita mediante los lenguajes abstractos como lamatemática.
Las limitaciones antes mencionadas pueden mostrarse en forma sutil especialmente referente a comose emplean los conceptos, que mediante los mismos se comparte la descripción de las dinámicaspresentes en los espacios de existencia. Por ejemplo, hay una triada de conceptos que algunos tiendena emplearlas en forma de equivalencias, no obstante son sustancialmente diferentes entre sí. Estatriada de conceptos es [dimensión, grado de libertad, densidad], los cuales son asociados a laorganización de la información, tal que:
• Dimensión: Es un concepto matemático para organizar la información, especialmente sobreuna retícula. Siendo este un producto conceptual de la percepción del entorno desde una visiónclásica.
• Grado de libertad: Define a la capacidad de manifestar en estados diferentes de información.Siendo este un producto conceptual referido a potencialidades de manifestación.
• Densidad: Se refiere a la probabilidad de coexistencia activa por resonancia (bosónica según elmodelo basado en los eventos) de mostrarse dentro de una dinámica común, sea esta percibidao complementaria. Siendo este un producto de la forma en que se puede organizar lainformación dentro de una entidad compleja como lo es un campo cuántico unificado.
La percepción incompleta de la información del todo, incluyendo al observador y al entorno, conllevaa ideas como la existencia del espacio tiempo, que desde el punto de vista del modelo basado en loseventos es una proyección o sombra percibida de una forma muy particular del espacio de existencia.Que dependiendo de la base de conocimiento la información de esta sombra su percepción es muydiferente, lo cual se podría subdividir en dos categorías o visiones principales:
• Visión clásica: Es la propia de la creencia del espacio tiempo como unidad sobre la cual losentes (partículas) se muestran ante los actores complementarios del escenario percibido.
• Visión cuántica: Está basada en la creencia de la potencialidad de manifestación de los entes,por lo cual un ente solamente puede ser descrito como producto manifestable de funciones deonda.
La forma con que se emplea la base de conocimiento conlleva a interpretar la información de losentornos de maneras muy diversas, por ejemplo la percepción o visión clásica normalmente analiza alos entornos desde la perspectiva de conceptos matemáticos que tiende a relaciones reduccionistas ydeterministas, mientras que la visión cuántica lo realiza desde la percepción de potencialidad demanifestación. Por ello, el estudio de la isotropía o anisotropía de los medios pueden conllevar acaracterizaciones muy diferentes. Ordinariamente, para los científicos el espacio tiempo existe comounidad de información primaria para la definición de los escenarios en que se manifiestan lasdinámicas propias de los entes que se manifiestan en el mismo. Siendo para ello empleado términosespecialmente geométricos para analizar su isotropía o su anisotropía. Mientras que la visión cuántica
180
José Nemecio Zúñiga Loaiza
basada en los eventos o lo manifestado es más amplia, pues lo que se analiza es la informaciónmanifestada en el mismo, dentro de su potencialidad, asunto que debe ser analizado a nivel mayor,basado en lo que se denomina espacio de existencia. De tal manera, que desde la percepcióngeométrica el espacio muestra anisotropía, pero desde la visión cuántica basada en potencialidades demanifestación, el espacio de existencia se percibe isotrópico, pues toda celda del mismo tiene lamisma potencialidad de manifestación de cualquiera de sus estados permitidos a mostrar ante losobservadores.
La visión isotrópica del espacio de existencia es la que permite que un ente pueda mostrarse en unazona determinada y luego en otra, o bien varias simultáneamente como lo indica la mecánica cuántica.De tal manera, que los escenarios de las diferentes realidades pueden manifestarse con una evoluciónbasada en desdoblamientos de los mismos, generando una ilusión de existencia coherente que puedeser descrita empleando expresiones de lenguajes como la matemática. El hecho de que el espacio deexistencia se muestro isotrópico, es lo que permite la dinámica aparente que muestran los entes ante suentorno y del entorno sobre este, siendo para ello óptimo el modelo cuántico basado en hologramas.
Información sombra o estadística
El problema de la completitud en un sistema cerrado y dinámico de información es altamentecomplejo de describir, debido a que ordinariamente se piensa en modelos basados en la concretitud dela información y no en una potencialidad de manifestación. La concretitud no permite la conservaciónde la información, a menos que no sea dinámico, no obstante lo percibido indica que en el universohay dinamismo de información. Esto conlleva a la idea de que el todo debe ser holográfico, tal que lainformación contenida en la singularidad primigenia queda resguardada en ella como un eco que semanifiesta en cualquier parte de ella. Esto implica que cada zona del espacio de existencia en donde semanifiestan las realidades, tiene la potencialidad de emular las excitaciones necesarias para que losentes muestren sus respectivas dinámicas, mostrándose coherente para todos los cuadros de realidadde los respectivos escenarios.
La evolución de un sistema de información por desdoblamientos, conlleva a la idea de percepciónestadística debido a que los cambios cuánticos son muy rápidos. Por lo cual, lo que percibe elobservador es el efecto de muchos “desplazamientos” que se manifiestan con cierta coherenciaestadística, pero con la naturaleza impredecible que es propio de la cuántica. Pues está permite a losentes manifestarse en cualquiera de las potencialidades que les están permitidos. De tal manera, queun aparente movimiento continuo de un ente en un escenario dado, desde el punto de vista cuántico noes continuo, pues en cada desdoblamiento el ente se manifiesta en cualquiera de los estadospermitidos, tal que el efecto estadístico mostrado durante muchos desdoblamientos, genera unasombra estadística en donde se muestra la información real manifestada por este, en donde el efectoobservador se muestra como actor. No obstante, el efecto sombra de la información abarcará estadosde información que aunque son potencialmente manifestables, quizás no se presentaron en laconformación de esa percepción estadística de lo asociado al conjunto de desdoblamientosinvolucrados, conformando el cuadro de realidad que percibe el observador, basado en los puntos deinterés que el efecto observador etiqueta en ellos.
La información estadística tiene la característica de opacar a la verdadera información con un cuadrode información estadística, equivalente a una sombra de información, tal que si se desea estudiar unpotencial estado manifestado, quizás el seleccionado nunca ocurrió. Para ilustrar el efecto estadístico o
181
Una mirada en el Akasha
sombra de la información tratada matemáticamente, suponga que se realizan varias mediciones,resultando con los siguientes valores x = {1.0, 3.0, 3.0, 1.0}, cuyo valor promedio es 2.0, el cual no semanifestó en el proceso de medición, no obstante es un valor representativo de la información, aunqueno representa a ninguna medición realizada. Por lo tanto este valor x = 2.0 es un valor fantasmal oestadístico, al igual que el valor rms xrms = 5.0 = 1.6, tampoco pertenece al conjunto de valoresmedidos. Siendo su varianza igual a σ2 = 5.0 - 4.0 = 1.0 y su desviación global igual a σ = 1.0. Demanera, que conociendo el valor medio, el valor rms y desviación global, no es posible predecir a losvalores reales manifestados en el proceso de medición, pues la información obtenida es una sombra deinformación representativa. Tal que cuando un observador realiza un estudio de mediciones paradeterminar el valor de una cualidad por un método indirecto, este estaría tratando con informaciónfantasmal, que conlleva a otra información fantasmal de segundo nivel, ocultándose en ella laverdadera información, quedando únicamente información representativa que es fantasmal y nonecesariamente real. Siendo lógica la pérdida de la información real, pues el observador no puedecontrolar a la fuente de información, solamente puede afectarla al interactuar con ella.
Efectos de la ilusión de evolución cuadro a cuadro, como entidad cuántica del espacio de existencia,conlleva a que lo percibe el observador no es más que una información fantasmal muy pobre paradilucidar la esencia real del todo. Es un engaño estadístico lo que conlleva la información, debido aesas bandas de manifestación que percibe el observador causado por la potencialidad cuántica quetiene la información dentro del campo cuántico a través de los posibles estados manifestablesasociados y su información complementaria que asegura el cumplimiento del principio básico de laconservación de la información. Conformándose estados asintóticos asociados al principio deconservación de la información que la humanidad reconoce como:
• Conservación de la energía: Esta condición es un producto particular de una parcialidad delcomportamiento fractal de la información fantasmal en las excitaciones y del efecto de lacomplementariedad de la información. Por lo cual, es probable que no sea una regla generalpara todos los tipos de sistemas de organización y manifestación de información dinámicapropios de la ilusión holográfica que manifiesta la singularidad primigenia a través de sucampo cuántico unificado. Recuerde que de reglas de simetrías como las indicadas por EmmyNoether se obtenía que para ciertas suposiciones sobre traslaciones temporales, la energía debeser una cantidad que debe conservarse.
• Momentos de movimiento: Es otra condición particular que al igual que la anterior, podría serasociada a ciertos tipos de encadenamiento de información fantasmal propia manifestada por elcampo cuántico unificado, pero no necesariamente debería ser una regla general, dado que esproducto de una interpretación clásica, al igual que el caso antes mencionado.
• Carga eléctrica eléctrica y de color: Son asociadas a condiciones vibracionales manifestadaspor nucleaciones, las cuales bajo ciertas condiciones muestran un patrón de acción, en donde lacomplementariedad de la información tiende a manifestarse. Tal que una variación de unadefinición tiene sus equivalentes complementarias, permite la manifestación de ciertassimetrías desde la perspectiva propia de la interpretación que realiza la humanidad, a partir dela parcialidad de la información que esta percibe. De tal manera, que positivo y negativo no sonninguna esencia bien definida, es simplemente una complementariedad de la información a dosfacetas de manifestación de cierto tipo de excitación manifestada por el campo cuánticounificado. Al igual ocurre con la carga de color, que no es más que otro efecto de la
182
José Nemecio Zúñiga Loaiza
complementariedad de la información de ciertos modos de manifestación de las excitacionespropias de ese campo unificado. Permitiendo que se realicen transmutaciones globales de lasdefiniciones de estos estados, manteniéndose el comportamiento propio de ese universo bajolas nuevas proposiciones.
Lo anteriormente indicado es aplicable a realidades simples, en donde la independencia de acción esmuy amplia, en donde las simetrías de Noether se cumplen. No obstante, para la generalidad puedenmanifestarse conservaciones de la información por simetrías de complemento, por ejemplo enrealidades múltiples. Tal que aparente no existir cierta conservación en la realidad al ser analizada porseparado, pero al analizar varias juntas evocan a una conservación específica manifestada sobre elconjunto de realidades. De manera, que estas serían aunque en forma indirecta producto de lamanifestación de una realidad de capa.
La presencia de realidades de capa conlleva a la problemática de la interpretación de la informaciónde planos superiores desde la perspectiva de la información percibida en planos inferiores. Es decir,que las informaciones percibidas en una realidad determinada y asociada a un plano de acción,aparentan cierta independencia, conllevando a creencias que no son lo que esta manifiesta. Porejemplo, la creencia de mundos concretos puede ser producto del efecto de la parcialidad con que semanifiesta la información, especialmente cuando existe manifestación de estados difusos deinformación. Siendo la densidad de acción lo que concatena la presencia aparente de eventos quemuestran características especiales entre los entes aparentemente percibidos. Es decir, que puedenexistir diferentes planos de acción en donde eventos se complementan, tal que se cumpla con elprincipio de conservación de la información. No obstante, no olvide que la información percibida porel observador es una información fantasmal o estadística, lo cual no permite conocer la verdaderarealidad de lo que se manifiesta en los entornos al consolidarse un cuadro de realidad.
Divergencia de la información
Bajo la visión clásica el todo debería ser un producto de equilibrio y compensación de cualquiera delas propiedades que manifiesta el mismo. Tal que debe existir un equilibrio de carga eléctrica, lo cualconllevaría a la existencia de igual cantidad de carga positiva que de negativa, al igual que unequilibrio entre manifestación de partículas y antipartículas. Similarmente debería presentarse unequivalente respecto las cargas de color asociadas a la fuerza fuerte, existiendo en dos facetas elequilibrio, de manera que carga de color es compensada con sus complementarias. No obstante, elequilibrio se pierde al tratar con la masa, dado que no existe aparentemente el complementario en lasproporciones correspondientes, por lo cual es probable que esta no sea más que una interpretación deuna relación de vibraciones.
El concepto de energía, el cual es un producto de una clásica, podría ser solamente una percepciónsobre simplificada de algo superior, por ejemplo, la interpretación de relaciones entre informacionesde un sistema dinámico y completo. De tal manera, que el principio de conservación de la energíasería una percepción sutil relacionada con casos muy específicos de la aplicación de la conservaciónde la información de sistemas cerrados y completos. Por lo cual, al ser la energía asociada a unapercepción incompleta de lo que el entorno muestra al observador, es probable que el empleo de laconservación de la energía como una piedra angular para analizar al todo, sea un obstáculo queencasilla a la humanidad a comprender parcialmente solamente una relación de informacionesespecíficas que se manifiesta en el todo. Siendo esta aseveración coherente con lo que indican algunos
183
Una mirada en el Akasha
pensadores sobre la existencia de multiversos del cuarto nivel, que se asume que tienencomportamiento de la información tan diferente al usualmente percibido, que quizás necesite elempleo de una nueva percepción de la matemática y una física diferente para analizar a dichossistemas.
En la completitud de la información los opuestos toman un gran rol, pues no solamentecomplementan la información, sino que conllevan a equilibrio de manifestación de cualidades quemuestran hacia los diferentes entornos. Sin embargo, la naturaleza bajo la percepción de la físicaactual, muestra que el equilibrio de acción puede obligar a interpretar la información del todo a partirde conjuntos de propiedades o cualidades manifestadas por los objetos, entes o entidades. Porejemplo, una tupla que no se puede separar es la presencia de masa y carga eléctrica, mostrándosecomo una sola cualidad que puede proyectarse en dos facetas. Tal que al tomar una partícula queposee masa y carga, al igual que su antipartícula, la cual también tiene masa y carga eléctrica, setransforman en vibración pura manifestada en el espacio de información. De tal manera, que a pesarde que se tengan partículas, al interactuar ellas se manifiestan como bosones, lo cual quizás estárevelando que solamente existen los bosones, los cuales son capaces de manifestarse en diferentesfacetas, siendo estas las que tipifican al campo cuántico unificado.
La divergencia de la información quizás se puede asociar a la capacidad cuántica que tiene el mismoespacio de existencia, manifestada como entidad cuántica, de mostrarse en sus diferentes facetas,permitiendo generar la ilusión de gigantescos hologramas fractales cuánticos, que al organizarse suinformación por mecanismos específicos, esta puede ser percibida como una relación de realidades, endonde multiversos pueden ser descritos al relacionar a las mismas con particularidades comunes. Talque debido a su naturaleza cuántica, permiten la replicación de las grandes estructuras con capacidadde resguardar todas las potenciales manifestaciones que el campo cuántico unificado puede mostrar.
184
Ilustración 49: Divergencia y focalización de la información.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Debido a que la información puede ser organizada de diferentes maneras, muchas ilusiones demanifestaciones se hacen presente, por ejemplo la ilusión de la presencia de algo similar a lo quedenominan espacio tiempo, como un producto simplificado de la relación de los bosones del campocuántico unificado, mostrado en sus diferentes facetas, mediante la presencia de excitaciones en elmismo que resguardan muchos modos de manifestación. Siendo la relación de intensidad de losmodos manifestados lo que genera la ilusión de la presencia del escenario y de los actores que semuestran en el mismo.
Como se indicó anteriormente, en el campo cuántico unificado una infinidad de excitacionescuánticas se manifiestan, permitiendo que se genere la ilusión de la presencia de realidades dinámicasy coherentes, en donde un conjunto de ondas son asociadas a las estructuras que en ella semanifiestan, siendo producto de la cascada fractal holográfica que es propia de la manifestación delcampo cuántico unificado sobre sí mismo. De manera, que ondas como producto de la percepción dela relación entre excitaciones, son manifestadas en todos los conjuntos de modos permitidos asociadasa estas, conllevando a un mar de información que es interpretado como el bulk. En ese gran auto-contenedor se presentan efectos similares a los indicados para las ondas de Huygens, que provocanque la información se manifieste en todos los sentidos (modos), además de estar entrelazada comounidad, pues debe mostrarse como escenario y como actor.
El sistema fractal holográfico con que se manifiesta el campo cuántico unificado, evoca a la presenciade una infinidad de hechos holográficos, tal que siempre la información en el campo cuánticounificado es potencialmente la misma, conllevando a que se cumpla con el principio de conservaciónde la información, pero permitiendo dinámicas aparentes dentro del mismo que pueden ser asociados areglas de comportamiento definido por expresiones propias de lenguajes abstractos como lamatemática. Pero como la información es percibida en forma parcial, una infinidad de realidades deinteracción parcial es definida dentro de la misma, haciendo que el observador como producto de lamisma información del campo cuántico unificado, crea que el todo es lo que percibe, siendo enrealidad que la información diverge sobre sí misma para generar la posibilidad de la existencia de lasrealidades complementarias a la percibida, de tal forma que la información del todo se conserve,aunque se emula un dinamismo de la misma con albedrío.
Operadores e información
La matemática es un lenguaje abstracto que se define en base a conjuntos de reglas axiomáticas, que apartir de ellas algunas particularidades de la relación de la información tratada se hace presente, lacual puede ser interpretada de diferente maneras. Además, es posible interactuar con la informaciónque se encuentra en su lenguaje, con estructuras que afectan a la información inicial, pero mostrandocoherencia con las reglas axiomáticas de cuya base se generó la formas de relacionar a la informacióncon ella misma, pero percibida en forma diferente. Este proceso mediante el cual la información estratada y evolucionada, permitiendo mostrarse con otras características no percibidas directamente dela inicial, emplea una herramienta conceptual que denominan operadores, existiendo una graninfinidad de ellos, cada uno con una particularidad de afectación de la información original,produciendo otra que es coherente con sus reglas de acción.
Los operadores al actuar sobre la información pueden transformarla de diferentes maneras, talescomo:
185
Una mirada en el Akasha
• Cambio de estado manifestado en el sistema, conllevando a que un ente realice una transiciónde un estado “n” a otro “m”.
• Cambio de la geometría percibida por un observador externo a la geometría que percibe elobservador propio de una realidad determinada.
• Aniquilación de estado original, conllevando a nuevos estados. Al igual, ocurre con los decreación, que eliminan la presencia de un estado y facilita la manifestación de otra condiciónpermitida.
• Unitarias o de equivalencias, las cuales permiten el estudio de simetrías de acción.
• Cambio de percepción de entornos mediante reducción por compactación dimensional y degrados de libertad aparentes ante el observador.
• De proyección de información asociada de una densidad de acción a otra, conllevando alconcepto de matriz de acción.
Los operadores pueden ser definidos con un etiquetado de símbolos especiales que permiten escribirlas estructuras matemáticas en una forma más reducida y simple. Tal que en el electromagnetismo laaplicación de operadores, se emplean relaciones con la divergencia y el rotacional permiten escribirlas ecuaciones de Maxwell de una forma compactada, permitiendo observar en las mismas lascorrespondencias presentes entre campo eléctrico y magnético, mostrándose como una sola entidad,donde cada uno de ellos es una proyección de este campo más general (campo electromagnético).
Así como la divergencia y el rotacional son asociados a variaciones de la información manifestada enentornos 3D, en ecuaciones que unifican tiempo y espacio, se utilizan otras operaciones que evocan aevoluciones o variaciones de la información en cuatro o más dimensiones. Siendo estas dimensionesun producto de razonamiento matemático, que puede ser asociado a los grados de libertad cuánticosque indica el modelo basado en los eventos. De tal manera, que las representaciones matemáticasactuales están sesgadas a una percepción macroscópica estructural y no a conformación natural ypropia de las manifestaciones basadas en representación holográfica de un campo cuántico unificado,el cual se proyecta para generar la ilusión de la presencia de otros campos denominados campossombra y de las nucleaciones que se asocian a entes como los objetos y el mismo espacio deexistencia. Siendo en esencia el espacio de existencia el producto de la relación de las interaccionesentre las excitaciones del campo cuántico unificado que permite emular presencias holográficas denucleaciones.
En la actualidad las teorías propuestas para describir al todo, son sesgadas a lo macroscópico,alejándose de la posibilidad de que esas manifestaciones estadísticas de los grados de libertadcuánticos, trasciendan a espacios de mayor dimensionalidad matemática. No obstante, no es del todocriticable dicha posición, pues el conocimiento basado en campo cuántico unificado apenas está enuna etapa inicial de investigación teórica. Por lo cual, la línea de pensamiento clásico siguegobernando, en donde la esencia de la existencia no son las manifestaciones de las excitaciones delcampo cuántico, sino que se emplea como base la línea de pensamiento basada en objetos concretosque evolucionan en un contenedor 3D ocupacional 1D temporal. De tal manera, que los operadoresmatemáticos se diseñan o definen para operar sobre la información en una base estructural de unescenario 4D.
186
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Para iniciar con el estudio del campo cuántico unificado se debe realizar una modificación de la líneabajo la cual se definen a los operadores, tal que muestren esa capacidad de actuar en entornosdeterministas, probabilistas y difusos en forma natural y realizando las transformaciones de lainformación en forma simultánea y entrelazada, como una única unidad de información. Es decir, quenuevas álgebras y conjuntos de cantidades especializadas para esas descripciones cuánticas, deben sergeneradas, abandonando hasta el mínimo grado la dependencia de la línea de pensamiento de loclásico. Pues la línea de pensamiento clásico es claramente un ancla que amarra a la humanidad a unaforma de percibir a su entorno, tal que quizás la mayor parte de la información no es tratada en susestudios, que son basados en el reduccionismo y no en la sincronización de la relación de lainformación resguardada por dicho campo.
La propuesta del modelo basado en los eventos muestra una innovación que es la presencia de unamemoria de acción, la cual debería ser administrada por operadores de creación y aniquilacióndifusos, que permitan que bajo ciertas condiciones se acentúe de la posibilidad de que cierta acción deun evento potencial se manifieste en las realidades correspondientes. Dicho operador debe tomar encuenta los diferentes grados de libertad cuánticos asociados al espacio de existencia bajo el cual lasrealidades se manifiestan, mostrándose el efecto de forma macroscópica, tal que el observador puedapercibir el evento en su realidad propia, siendo al menos una proyección probabilista de lo que semanifiesta en su realidad de capa.
Superposición independiente de información
El principio de conservación de la información conlleva a la potencialidad de manifestación de unainfinidad de escenarios de acción que pueden manifestarse en conjunto, mostrando una coherenciaabsoluta a pesar de la presencia de lo que denominan albedrío. Este estado se logra mediante lapresencia de la complementariedad de la información, permitiendo que se generen ilusiones deexistencia muy variadas. Donde estas son producto de la conformación de encadenamientos deinformaciones que están acorde a los puntos de interés que define el observador. Donde en cadarealidad existe un conjunto de reglas sobre las formas en que los grados de libertad cuánticos puedenmanifestarse, propiciando de esta manera potenciales encadenamientos de la información. Estoconlleva a la presencia de la densidad y matriz de acción bajo la cual las realidades de capa semuestran, en una dinámica que como conjunto de realidades menores se muestra con una evolucióncoherente entre sí.
La complementariedad de la información conlleva a que eventos dentro de una misma realidadpuedan mostrar ligeras incoherencias, siempre y cuando estas sean permitidas para una estructuramayor de información. Siendo un ejemplo típico lo que denominan algunos como efecto Mandela, talque la información solamente posee ligeras diferencias entre lo esperado o creído y lo percibido. Nomostrándose incoherencias en el hecho anterior, siempre y cuando esté involucrada la presencia deuna realidad, tal que la conservación de la información se realiza mediante simetrías porcomplemento, permitiendo la presencia de realidades múltiples que muestran albedrío. Inclusive elalbedrío puede ser extremo, tal que en un espacio superior de existencia se manifieste unasuperposición de multiversos simples como los del primer nivel, con multiversos de complementoindependiente equivaliendo a la presencia de multiversos del cuarto nivel.
187
Una mirada en el Akasha
La definición difusa de realidades permite que multiversos simples puedan interactuar conmultiversos de niveles superiores, pues todo es en sí un único campo cuántico unificado. Estacondición permite albedríos compartidos, así como la presencia de albedríos independientes, según sedefinan los eventos en cada una de las realidades involucradas. Para que este tipo de relaciones deinformación se manifiesten en un campo cuántico unificado es requisito que la manifestación deexistencia se realice por mecanismos holográficos, tal que el todo aparente se presente como uno solo,pero que la información solamente sea percibido en forma parcial y amarrada a cadencias de reglasque aseguran la coherencia evolutiva de las mismas.
El principio de la conservación de la información por complementariedad general, permite que semanifiesten una serie combinatorias de interacción de información, la cual es coherente con loindicado por el modelo basado en los eventos, permitiendo que un espacio de existencia simple sepueda desdoblar en varios extraordinarios, debido a la naturaleza cuántica de la información que loconforma. Lo cual admite la presencia casual de incoherencias aparentes en una realidad determinada,las cuales son permitidas debido a la complementariedad de la manifestación de la informaciónasociada al campo cuántico unificado. Debido a que lo percibe el observador es un productoestadístico de la información asociada a conjuntos de desdoblamientos, es probable que este no seacapaz de percibir el efecto de esas pequeñas incoherencias en la definición de los cuadros de realidadmanifestados en su entorno visible o detectable, o bien que si fuesen detectables pueden sercalificadas de anomalías de percepción, propias de ambientes no controlables respecto a las variablescon que se percibe la información.
Los ecos que resguardan la información de las nucleaciones pueden manifestarse en composicionesdestructivas, así como constructivas, propiciando que el encadenamiento de información muestre uncomportamiento lógico respecto a una serie de parámetros dinámicos que definen a los espacios deexistencia, siendo este arrastre de encadenamiento lo que es considerado la densidad de manifestaciónen los mismos. De tal forma, que se puede manifestar superposición ordinaria de información, de talmanera, que ciertos cuadros de realidad pueden ser compartidos entre varias realidades cercanas,siendo esta consideración una explicación para la manifestación de ciertas anomalías de información
188
Ilustración 50: Principio de conservación de la información por complementariedad.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
en la evolución de una realidad determinada. Sin embargo, otros tipos de superposición sonpotencialmente manifestables en el gran holograma propio del campo cuántico unificado que propiciala ilusión de la existencia de un todo, el cual solamente puede ser percibido parcialmente.
Superposición compensada de información
La visión del todo basada en la creencia de la existencia de un campo cuántico unificado que semanifiesta cuánticamente mediante la interacción entre las excitaciones presentes en el mismo, tal quela misma propicia la ilusión holográfica fractal de espacios de existencia con características muydiversas y de nucleaciones en el mismo, resulta ser una solución coherente en la búsqueda de unaconformación de un todo dinámico y coherente, en donde la conservación de la información es sureferente. De tal manera, que dentro de ese gran holograma una serie de ecos están presentes,resguardando la información de las diferentes manifestaciones potenciales de todas las ilusiones denucleaciones potencialmente manifestables mediante la relación de la información de las excitacionespropias del campo en cuestión. [28]
La forma más sencilla de superposición de información entre realidades es el proceso mediante elcual se comparte o se intercambian cuadros similares de realidad. No obstante, puede presentarse otrocaso que corresponde a una relación compensada en la información, conformando nuevos cuadros queson definidos por evoluciones entrelazadas entre dos o más realidades. Para este tipo de relación deinformaciones parciales propias del campo cuántico unificado, se necesita definir la relación decompensación de una información sobre la otra, tal que en conjunto sea una información coherentepara las realidades involucradas. Por ejemplo, una definición sencilla se basa en que todos los cuadrosestán entrelazados, tal que la intensidad de manifestación de una sobre la otra sea un porcentajedefinido del total. Otra posibilidad de definición de compensación es que las mismas expresionesconlleven mediante la definición de un valor extremo entre las intensidades asociadas a lasmanifestaciones de los elementos del cuadro de realidad, lo cual se logra extendiendo el espacio deacción a más dimensiones que las que ordinariamente emplea la ciencia actual, siendo estasconsideradas de manifestación macroscópica.
Toda realidad siempre está amarrada a otra realidad de capa debido a la naturaleza fractal de lainformación, tal que debido a la similitud de percepción de la información es posible que elobservador denote algunas reglas fundamentales que son la base para describir la relación de eventospercibidos en su realidad. Adjunto a ello, se debe cumplir con el principio básico de conservación dela información, lo cual conlleva a que el campo cuántico unificado deba no solamente manifestar unaúnica realidad coherente, sino que una cascada de realidades debe nacer tras cada evento. Tal quecualquier evento manifestado en cualquiera de las realidades complementarias, tiene la informacióndefinida y resguarda a través de la manifestación potencial de los modos de vibración asociados a lasexcitaciones del mismo. Por lo tanto, la complementariedad de la información siempre debe estarpresente, permitiendo que realidades cercanas compartan por “azares” ciertas informaciones (productode la relación de los puntos de interés seleccionados), sin que se presente incoherencia respecto alprincipio de conservación de la información, ni en la realidad como un todo. De tal manera, que si unobservador denota que en cada cuadro de realidad las sillas de una sala son colocada hacia la derecha,la manifestación de unas pocas que se perciban luego hacia la izquierda no conlleva a ningunairregularidad en el principio de información, pues en la realidad percibida la estadística muestra que elcomportamiento es el esperado y en las realidades complementarias que actuaron sobre la percepción
189
Una mirada en el Akasha
parcial de la realidad percibida, también mostrarán un efecto de coherencia lógica al analizarestadísticamente lo manifestado en cada una de ellas.
El efecto Mandela no conlleva a ninguna incoherencia de percepción, pues las informaciones que sedesvían respecto a lo esperado son consideradas pequeñas perturbaciones de manifestación, noobstante no generan nueva información, siendo estas manifestaciones no controlables por elobservador y en la mayoría de los casos pueden pasar como imperceptibles. De tal manera, que nopueden ser analizadas mediante ningún protocolo asociado a escenarios controlados, que necesitan larepetitividad del evento para analizar lo manifestado. Por lo tanto, nuevamente se percibe la necesidadde una metodología de nivel superior que el método científico para analizar una generalizaciónsuperior de manifestación de información.
Es claro que lo expuesto en esta sección indica que la aportación de la información de percepciónparcial no es importante en la valoración de lo manifestado en una realidad, es el efecto globalpercibido. Dicha condición nace de que todos los cuadros de realidad percibidos son sombras de loocurrido, pues su información es un producto estadístico de una ilusión generada por encadenamientosde informaciones estadísticas de conjuntos de desdoblamientos. Tal que dicha ilusión permite que lahumanidad crea en la existencia de movimientos como el rectilíneo uniforme, o el uniformementeacelerado, en donde el ente se muestra en una continuidad de acción que no está acorde a lo quepotencialmente debe manifestar la información del campo cuántico unificado. Siendo la ilusiónprovocada debido al efecto sombra de la información y a la poca capacidad de percepción delobservador y de su base de conocimiento, la cual es pobre para percibir lo que realmente ocurre.
El efecto estadístico es el que genera la ilusión de que los objetos se muestren concretos, a pesar deque no son más que un conjunto de vibraciones manifestadas según una coherencia estadística, cuyasombra de acción es interpretada de la forma que ordinariamente se hace. Conceptos como elpartícula, según el modelo basado en los eventos, son simplificaciones a gran extremo de que loocurre con la confluencia de conjuntos de vibraciones manifestadas zonalmente en los espacios deexistencia, existiendo solamente este como unidad y lo que denominan entes, objetos y entidades noson más que estados potenciales manifestados zonalmente en el mismo, tanto bajo lo percibido comoen su complementariedad. Lo indicado es fácilmente deducible de lo que Einstein indica su teoría,pues el espacio tiempo que percibe cada ente es diferente, más solamente existe uno ante la esencia dequién o lo que lo manifiesta. Por lo tanto, una infinidad de realidades complementarias sonmanifestadas simultáneamente por el espacio tiempo, mostrándose como una unidad cuántica que seauto-define a nivel zonal, así como a nivel global, con capacidad de generar la ilusión hasta dereplicación zonal del mismo, siendo esto asociado a lo que denominan la energía oscura.
La interacción de la información ante eventuales concatenamientos de la misma no conlleva aninguna incoherencia sobre lo percibido en cualquiera de las realidades que se asocian a un espacio deexistencia determinado. Siendo dicho efecto parte de la memoria de acción de dicho espacio, lo cualpermite la generación de la ilusión del albedrío de la información en todas sus realidadescomponentes. Por ello, es que el intercambio de información entre realidades no conlleva a que seviole el principio de conservación de la información, más la condición de coherencia manifestada encada una de estas realidades, solamente obliga a que el efecto estadístico manifestado en las mismas,guarde coherencia con la línea de acción que aparentemente se manifiesta en cada una de ellas. Por lotanto, la acción compensada de eventos entre realidades es permitida, pues una compensa los efectosde sus complementarias.
190
José Nemecio Zúñiga Loaiza
El cumplimiento del principio de conservación de la información por complemento conlleva a unainfinidad de posibles interacciones en las informaciones de las realidades que se asocian a un espaciode existencia, permitiendo que cada versión o imagen del mismo espacio de existencia puedamanifestarse en todas las facetas que le son permitidas, tal que en un mismo espacio de existencia, esese manifieste como espacio de existencia simple, al igual que como una complejo, o bien como unoextraordinario. Siendo la presencia de estas facetas del espacio de existencia promotor de lapotencialidad propia que tiene el campo cuántico unificado de manifestarse sobre sí mismo.
Entropía e información
El todo de un sistema de información cerrado, coherente y dinámico debe siempre resguardar lainformación presente en el mismo. Este debe contener mecanismos que protejan la integridad de lainformación bajo cualquier circunstancia, ante la interacción de la información contenida en el mismosobre ella misma. Dicha condición nace de la característica de la ilusión de dinamismo presente porinteracción parcial de la información, mediante mecanismos de encadenamientos que se puedenasociar al concepto de densidad de acción o de manifestación.
La conectividad de la información de la singularidad primigenia manifestada por su campo cuánticounificado, equivale a un río de información con muchos afluentes, pero que a diferencia de los ríosordinarios, estos forman una red conectiva de información lo cual permite que un mismo estado deinformación pueda ser compartido o ser complementario de una confluencia de realidadesmanifestadas en el mismo, siendo su información resguardada a través de los armónicos exhibidos porsus excitaciones cuánticas manifestadas ante los respectivos observadores.
El proceso mediante el cual se resguarda la información del campo cuántico unificado, es a través dela interconectividad de potencialidades manifestables de los modos de vibración asociados al mismo ya la relación de conjuntos de intensidades que son admisibles para estos. De tal manera, que lainformación se manifiesta y se oculta parcialmente desde la percepción de las densidades de acciónque se muestren ante los respectivos observadores, conllevando a la idea de presencia de varios tiposde observadores, tales como los primitivos, los medios y los superiores que menciona el modelobasado en los eventos.
Para el modelo basado en los eventos los observadores denotan a la información parcial percibida demanifestación del campo cuántico unificado, como una entidad compleja denominada espacio deexistencia, el cual se conforma de una relación de información que es definida por grados de libertadmanifestados que pueden ser asociados a parámetros dinámicos, que describen a la potencialidad deexcitación del campo, la cual se proyecta colectivamente como la interacción de información asociadaa la ilusión de un espacio de información ocupación Zx ⇄ {αx; Gx} que se proyecta a sucomplementario definido como espacio de ordenamiento Zy ⇄ {αy; Gy}, tal que las potencialidadesmanifestables de estos conllevan a la idea de la presencia de cascadas de realidades presentes en cadauna de sus imágenes cuánticas permitidas.
Un espacio de existencia Z ⇄ {Zx; Zy; f} es una manifestación parcial de la información asociada alcampo cuántico unificado, en el cual se manifiestan cascadas de realidades potencialmentemanifestables, las cuales son coherentes y dinámicas. Dado que una realidad se asocia a undeterminado concatenamiento de información parcial asociada a la información de un espacio deexistencia, existiendo una infinidad de maneras de concatenar a los eventos tal que se manifiesten
191
Una mirada en el Akasha
coherentes ante una dinámica, conlleva a la posibilidad de infinidad de encadenamientos potencialesde esa información, siendo dicha cualidad denominada según la ciencia actual como entropía.
Desde la percepción de un observador superior que se percibe asimismo a nivel de equivalencia conel campo cuántico unificado, este visualiza al todo como una unidad de información que es envolventede sí misma, tal siempre es la misma, pero que generaliza la ilusión de mostrarse diferente, debido aeste proceso de que la información se envuelve sobre sí misma, pero desde una perspectiva cuántica, apartir de su función cuántica descriptiva, la cual puede explorarse de diferentes maneras. Estacaracterística es la que es propia del concepto de singularidad, la cual sería el todo, es siempre lamisma, pero que se percibe dinámica a pesar de ello.
El concepto de entropía está asociado a la potencialidad que tiene un sistema de información de versediferente, por lo que está puede ser percibida de diferentes maneras, siendo en todos los casosrepresentativo de la conjunción de todas las formas en que puede ser analizado el mismo. Por lo cual,desde la perspectiva del modelo basado en los eventos, esta puede ser percibida desde nivelesinferiores o básicos hasta niveles estructurales superiores. Tal que a nivel de singularidad primigeniael todo es el mismo siempre, con capacidad cuántica de manifestarse mediante ilusiones de diferentesmaneras, pero siempre es la misma. Al igual, la percepción cuántica inferior evoca al comportamientopropio de los parámetros dinámicos con que se definen a los grados cuánticos de libertad bajo loscuales los patrones de definición de los armónicos de las excitaciones del campo cuántico unificado sepueden manifestar.
El hecho de que un mismo grado de libertad cuántico básico esté definido por parámetros dinámicos,conlleva a que una misma intensidad del mismo, manifiesta que un sinfín de informaciones puedenestar ocultos en una misma vibración, similar a lo que ocurre con las ondas electromagnéticasempleadas para la radio y la televisión. Lo cual hace que el concepto de entropía a nivel fundamentaldeba ser asociado a definiciones de espectro de acción de los parámetros dinámicos, o bien a lasintensidades de los modos de excitación presentados en el campo cuántico unificado, lo cual a la veztrasciende su efecto a la ilusión macroscópica. Recuerde que para el modelo basado en los eventos, elahora, antes y después son lo mismo, al igual que el arriba, abajo, atrás y adelante, pues el todo es unholograma que se envuelve y proyecta sobre mismo.
Desde la perspectiva científica no existe ningún instrumento que mida la entropía, conllevando a queeste es un concepto propio que emplea la humanidad, siendo quizás derivado del pensamiento clásicoque aún gobierna a la ciencia. Pues el salto hacia las realidades cuánticas no se hace presente en lasteorías que la ciencia utiliza actualmente. No obstante, su misma ciencia le indica que todo es vacíovibrante y que la concretitud de la realidad y de los actores que se manifiestan en el mismo, essolamente ilusoria y utilitaria, aún bajo la percepción de la visión clásica sobre la cual se basa suconocimiento hasta la actualidad.
La estadística es una herramienta matemática que se emplea para cuando realidad no puede serconocida al detalle, sino que mediante una información sombra se pueden realizar algunos análisis einclusive algunos pronósticos del comportamiento esperado respecto a la cualidad en observación. Porello, dado que el todo evoluciona mediante una ilusión de ordenamiento de información parcial, laentropía debe definirse en términos de informaciones fantasmales que están asociadas a datosestadísticos.
192
José Nemecio Zúñiga Loaiza
La aparente concretitud con que la humanidad percibe a su entorno, lo cual es la base deconocimiento para comprenderlo y estudiarlo, es producto de esa fantasía que la estadística asocia a lainformación, pues todo son solamente fantasmas de información, pues ningún objeto toca a otroobjeto, son superficies de potencial propio del campo cuántico unificado que se muestra zonalmenteen esa ilusión. Al igual, el mismo suelo sobre el cual se camina no es más que vacío vibrante queactúa de formas de muy diversas sobre los entes, tal que para algunas partículas que acepta la cienciacomo existentes, este es transparente y no percibido por ellas, siendo la interacción resultanteconsiderada muy débil, por ejemplo los neutrinos.
De todo lo anotado anteriormente respecto a la realidad de los entes, entidades y objetos, se denotaclaramente que la entropía no es más que un recurso para poder hacer concordar un conocimiento baseque asume que todo es concreto, no obstante la realidad tiende a mostrar que todo no es más que unholograma fractal bidireccional, en donde los efectos estadísticos son lo que se detecta, bajo unadensidad que es gobernada por el electromagnetismo. Tal efecto fantasmal se percibe claramente enlas ecuaciones de gravitación, Ley de Gauss y Ley de Ampere, en donde un flujo de información esinterpretado y asociado a la presencia de un campo sombra, que no es más que una proyecciónespecífica de lo que manifiesta el campo cuántico unificado, similar a la sombra que se percibe de unobjeto en una cueva, sobre las paredes de la misma.
193
Ilustración 51: Flujos de acción de varios campos sombra
Una mirada en el Akasha
194
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Capítulo 15
Multiversos holográficos fractalesl engaño que produce el entorno debido a la manifestación de campos sombra es de granmagnitud, tal que la humanidad cree que su mundo es un a entidad concreta, no obstante sumisma ciencia aceptada indica que la concretitud es simplemente una sombra de lo que se le
muestra en su escenario de acción. La visión de Bohr indica que en esencia el todo es un vacíointeractivo, en donde la cuantización de la manifestación de las cualidades asociada a los entes, quedapatente mostrando la existencia de entidades básicas de información denominadas cuantos, los cualesposiblemente son asociadas a valoraciones de modos de excitación que el mismo escenario muestra anivel zonal. Es decir, que escenario, entes y entidades son partes de una misma esencia, percibida enfacetas diferentes por el observador.
E
Bohr indica que al menos el 99.99999 % de lo que se considera materia es vacío vibrante, tal que losentes resguardan su naturaleza a través de superficies de potencial, las cuales generan una sombra deacción y definición que es la responsable de la ilusión de concretitud de los objetos. Existiendo en esailusión una conformación repetitiva con autosimilitud que permite describir los bloques fundamentalesque conforman a eso que denominan materia. Por otro lado, mediante la ecuación de Schrödinger seobtiene que las partículas a ese nivel se muestran como vibraciones del espacio tiempo quemanifiestan valores cuánticos que las describe. Por lo cual para Schrödinger, solamente existe unespacio tiempo en que fenómenos ondulatorios se muestran en estados cuánticos, el cual se manifiestaante su entorno generando la ilusión de la presencia de los actores que conforman al todo, siendo elespacio tiempo un actor que se manifiesta sutilmente. Pues la visión de Schrödinger es basada en elpensamiento clásico, por lo cual en su ecuación de onda presenta términos como masa, potencialeléctrico, carga eléctrica y otros.
La idea de la existencia de campos sombra como proyecciones de un campo cuántico unificado,permite el modelar el todo como una onda compleja que se manifiesta sobre sí misma, generando lailusión de excitaciones manifestadas en el mismo, mediante la una dinámica que se realiza a nivel degrados de libertad cuánticos, propios de la singularidad primigenia. Provocando la ilusión de unapresencia de un holograma mayor en donde se generan las ilusiones, que son derivables de las formasen que se pueden manifestar sus grados de libertad cuánticos. Siendo este holograma una conjunciónde posibles manifestaciones del mismo, tal que no tiene sentido del mencionar el adentro y el afueradel mismo, porque la potencialidad del adentro la define el afuera, dado que son potencialesmanifestaciones de una misma información. Por lo cual ambos son dos facetas de lo mismo,replicándose dicha condición a todo nivel de resolución de observación del mismo. De tal forma queuna evolución global Z ⇄ H(Z), se refleja también en lo zonal F(Z) ⇄ H(F(Z)), por lo cual lo globaldescubre a lo zonal y lo zonal a lo global, mostrándose un comportamiento fractal holográfico, endonde a la autosimilitud es una constante. Esta condición se manifiesta debido a ese comportamientofractal en que se define el todo, es equivalente a una condición que asemeja a la estructuración de lasolas de Hokusai.
La condición fractal en donde la autosimilitud conlleva a la especialización de las interacciones de losentes asociados a la misma, es la que permite que pequeñas variaciones provoquen la presencia deuna ilusión de entidades que muestran similitudes de acción respecto a la densidad de manifestación
195
Una mirada en el Akasha
percibida. Por ejemplo, en un árbol se encuentra presentes una infinidad de células que guardan altosparecidos entre ellas, más cada una de ellas tiene una definición especial que las caracteriza, ya seacomo parte del tronco, o de una hoja, o de una flor, o de la raíz o bien de un fruto. A pesar de la auto-similitud que marca a estas células como parte de un mismo árbol, una completitud de organización dela información se manifiesta en todas ellas. Al igual, un sistema estelar se manifiesta como compuestade entidades básicas que interactúan iniciando el proceso de la materia prima para la manifestación deátomos más complejos que los que emplea como combustible (todos los objetos son polvo deestrellas), siendo estos como generados a partir de definiciones estructurales y de acción que lostipifican como un elemento propio de lo que se conforma la materia. Lo cual corresponde a laestructura básica fractal que define a ese mundo de información que se conecta entre sí, porinteracción de esos productos generados de muchas reacciones, siendo algunas de estas en cadenacomplejas de eventos.
Bajo la visión de la presencia de un campo cuántico unificado primigenio, cada una de estasentidades fractales que se forman como producto de las interacciones de los armónicos fundamentalesdel mismo, coexisten en todos sus grados de libertad. Tal que su relación define las densidades deacción bajo las cuales se realizan interacciones sombra, asociadas a campos sombra del campocuántico unificado, al cual se le indican las propiedades que son percibidas como propias de estos.Esto conlleva a la idealización de entidades fractales mensajeras y entidades fractales trascendentalesque definen a lo que se denomina entes, entidades y objetos. Estas entidades trascendentales semuestran en las diferentes subcapas de una densidad de acción o manifestación, tal que se muestran entoda su potencialidad en lo que se denomina realidad percibida y realidades complementarias.
La complementariedad entre realidades permite que un sistema cerrado de información cumpla conel principio de conservación de la información, pues un todo no permite variación del mismo, puesperdería su completitud. En el estudio de los pozos cuánticos se revela dicha acción, especialmente enel pozo de potencial infinito, en donde la acción de existencia en el mismo se muestra como unacascadas de muchas informaciones que son capaces de coexistir en él y ser percibida por unobservador solamente una parte de ella. En el mundo ordinario también se denota ese efecto decoexistencias de información, tal es el caso de que ondas de televisión y las de radio, al igual que otrasvenidas del cosmos y muchas más se manifiestan como una unidad de información que define alentorno percibido. Pero, la resonancia con que se interactúa con la información provoca quesolamente una parcialidad de la misma se perciba y se encuentren lógicas que aparentemente mostrarcoherencia descriptivas dentro de las condiciones que se le imponen al modelo bajo cual se analiza aesta información. Por ello, mediante un telescopio electrónico se puede investigar el comportamientode las estrellas, al igual que su composición.
La energía bajo la definición no indicada por la ciencia, sino que se deduce por las manifestaciones,no es más que una percepción parcial del fractal de los armónicos del campo cuántico unificado, quetienen muchas potencialidades de manifestación, pero para comprender su esencia se debe tomar todala información, lo cual resulta ser problemático para los observadores, pues siempre percibe unaparcialidad del mismo. Esto conlleva a la idea de sistemas sombras auto organizados que semanifiestan dentro de una densidad, tal que una información es de naturaleza extensiva y otra denaturaleza envolvente, de manera que la información aparentemente entra y sale de cualquier entidadmanifestable en esa ilusión de existencia.
196
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Dado que la información fluye hacia afuera de las entidades definiendo una existencia y luego regresacon el efecto retro-alimentador, conlleva a manifestación toroidal que está presente a todo nivel,manifestándose como un holograma de información bidireccional, es decir, que emite y recibeinformación, conformando dicha interacción el evento de existencia de un mundo dinámico deinformación, que se manifiesta tanto globalmente como zonalmente ante el mismo. Tal que lasincronización de informaciones parciales que entran en resonancia, conllevan a la idea de lamanifestación de un evento que es percibido por un observador, en su realidad propia. De manera, quelo que se percibe como una realidad determinada no es más que una secuencia lógica de percepción deuna misma información que es visualizada en formas de diferentes, a través de la definición de lospuntos de interés propios del efecto observador en la realidad en estudio.
Cada objeto tiende mostrarse como una realidad completa bidireccional, es decir, que se define asímisma en el interior y que reacciona hacia su exterior. Siendo las superficies de potencialelectromagnético las responsables del resguardo de la información de la ilusión de existencia de entes,objetos e entidades. De tal forma que cualquier parte de la superficie de potencial resguarda lainformación de la esencia de los entes, manifestándose un efecto estadístico de los eventos interioreshacia el exterior y una definición fractal holográfica hacia su interior. Por ello, la materia parece estarformada de átomos y estos de protones, electrones y otras vibraciones. No obstante hacia el exterior lasuperficie potencial emite información que muestra la información fantasmal asociada a lo que ocurreen su interior, percibiéndose texturas, colores, aspereza y otras.
Ilustración 52: Percepción holográfica bidireccional.
La ilusión holográfica que se manifiesta a nivel fractal en el espacio de existencia ante muchosobservadores es de una apariencia de concretitud de los entes percibidos, no obstante la mismaconlleva a que las reglas básicas de conservación no tienden a cumplirse. De manera, que de estaperspectiva el conocimiento aceptado podría inducir a conclusiones herradas, por lo cual sepresentarían dos acciones a valorar, una de deshecho de lo indicado por la base de conocimientoaceptado, o bien de quedar atrapados en una realidad falsa la percepción de la información querealmente se manifiesta. Tal que la percepción del mundo por parte del observador quedaríarestringida dentro de esa línea de pensamiento considerada aceptada, promoviendo protocolos deinvestigación que coherentes con el mismo, generando tecnologías dentro de dicho nicho deconocimiento, al igual que generando nuevas áreas de conocimiento conexo que guardan sesgo con loque indica el paradigma aceptado como válido. [27]
197
Una mirada en el Akasha
Es claro que cada parte de la superficie limitante del holograma contiene la información delcontenido total a proyectarse, solamente que muestra facetas de percepción que pueden ser diferentes,sin que esto conlleve a generación nueva información, por lo cual F(Z) ⇄ H(F(Z)), lo cual indica queaunque se perciba diferente una información, no deja perder la esencia propia de la misma, essimplemente otra faceta de percepción de lo mismo. Lo cual está acorde con lo indicado por elmodelo basado en los eventos, en su propuesta de la existencia de un mundo bosónico que se desgranaen cascadas fractales, generando la ilusión de la presencia multiversos de diferente naturaleza. Dondelos bosones siempre son lo mismo, una manifestación del todo, un producto de una excitación delcampo cuántico unificado que se desdobla para generar la ilusión de un sistema complejo deinformación. El bosón se mostrará tanto en su faceta extensiva, así como en la envolvente, siendoestas sombras potenciales de manifestación del mismo, eliminando dualidades como la que presenta laciencia de la dualidad “onda – partícula”, así como permite aclarar el concepto de mar de partículasvirtuales que Dirac menciona, en donde todo no es más que una manifestación de dos facetas, tal queuna de ellas es percibida por la resonancia de acción propia o densidad propia de la realidad bajo lacual el observador percibe a su entorno.
Sinonimia de la información de los fractales
En la naturaleza no existen dos informaciones iguales, solamente se puede presentar autosimilitud,pues cada una de ellas se refleja con albedrío sobre el todo. De tal manera, que la composición deltodo debe tener un guion que indique como la parte debe ajustarse a la composición del todo,mediante ciertos tipos de interacciones entre ella y lo que complementa a su matriz de manifestación.Este guion (densidad de acción) es el que define la esencia manifestada del campo cuántico unificadoen el cual se generan las excitaciones que serán percibidas en los modos respectivos, con el fin de quese manifiesten cualidades propias de cada uno de los entes que conforman al grupo de actores que seencuentran en cada cuadro del escenario de la realidad percibida.
La sinonimia es una relación semántica de identidad o semejanza de significados entre determinadaspalabras, oraciones, acciones, conceptos o percepciones, tal que en una conformación fractal, esta semanifiesta en el todo, tal que los elementos base del fractal se manifiestan de forma diferente a pesarde que inducen a la presencia de una misma esencia. Por lo cual, la manifestación de los armónicosasociados a las excitaciones del campo cuántico unificado, conllevan a la presencia de entes, entidadesy objetos que en esencia son lo mismo, pero que se perciben diferentes. Tal que cualquier entidad noes más que una manifestación zonal del espacio de existencia en la densidad de acción bajo la cual elobservador percibe a su realidad. Donde la realidad de acción es el producto percibido de lainteracción o relación de los grados de libertad manifestados por las excitaciones del campo cuánticounificado, en sus diferentes modos permitidos de manifestación.
La especialización de acción que muestran las entidades en su espacio de acción, conlleva a que unamisma esencia se manifieste en sus diferentes potencialidades manifestables, lográndose con ello, quela aparente concretitud de los entes y entidades, muestren una variedad de informacionesaparentemente diferentes. Es como tomar un conjunto de pinturas básicas y mezclarlas de dediferentes maneras, lo cual permite generar sobre un sustrato obras de arte muy diversas, queaparentan estar asociadas a diferentes mensajes que el observador interpreta. No obstante, la esenciaprincipal sigue siendo la misma, es pintura, la cual lleva un mensaje que trasciende a la misma, debidoa la capacidad que tiene el observador de denotar el mensaje que tiene esa distribución de
198
José Nemecio Zúñiga Loaiza
información. Al igual, puede presentarse el caso que para otros observadores que no tienen esacapacidad de dicha percepción , que solamente visualizan zonas coloreadas en el sustrato.
La sinonimia de los armónicos manifestados del campo cuántico unificado, equivalen a la relación delas notas musicales de una canción, por lo cual, muchos contrastes son percibidos, pero la afinidad delobservador para percibir algunos de ellos, provoca que gran parte de la información se pierda ante suvisión, no obstante esa información siempre está presente, la cual corresponde a la complementariedadde lo percibido por el observador. Por lo cual nuevamente, se muestra como el efecto observadoraltera a lo percibido, tal que se puede considerar que el observador es quién define a su realidad.
La sinonimia conlleva a la generación de cascadas de realidades que se entrelazan, provocando queun mismo espacio de existencia muestre su potencialidad de manifestación, generando la presencia devarias versiones del mismo sobre el mismo, las cuales no son percibidas simultáneamente por losobservadores primitivos. Es decir, que la naturaleza del cuántica del espacio de existencia, obliga aque este se manifieste con facetas de espacios de existencia simples, complejos y extraordinarios.Pues la función de onda que lo describe, no permite eliminar ninguna de sus potencialidades demanifestación. Siendo similar a lo que ocurre con la música de una canción, que mediante la mismasonata se pueden cantar diferentes letras de canciones aparentemente diferentes, tal que algunaspersonas ponen más atención a una letra determinada, por lo cual perciben a dicha canción, mientrasotras perciben otras letras diferentes, pues su punto de atención es diferente.
La densidad de acción es la que determina la potencialidad de percepción de realidades capa porparte del observador propio, de manera, que las nucleaciones percibidas a ese nivel de densidad deacción es lo que permite visualizar una dinámica que es característica de la realidad propia delobservador. Tal que se manifiestan reglas comunes bajo las cuales las entidades nucleadas sonpercibidas por este, lo cual puede ser representado por expresiones propias de los lenguajes abstractoscomo la matemática.
199
Ilustración 53: Potencialidad de manifestación de loes espacios de existencia.
Una mirada en el Akasha
El nivel de percepción sobre una realidad determinada es la que conlleva a la definición de unlenguaje especial de naturaleza abstracta, tal que muchas manifestaciones son descritas con la mismafamilia de relaciones de variables de percepción por parte del observador. De tal manera, que el nivelde conceptualización de los lenguajes abstractos está en dependencia acorde a lo que es utilitario,extendiéndose a relaciones cada vez más generales debido al mejor reconocimiento de los entornos enque los observadores coexisten. Por ello, las álgebras irán acorde con la capacidad de percepción delos entornos, tal que nuevas de ellas deben ser introducidas cuando el observador se percata de que surealidad es más compleja que lo que él suponía. Siendo quizás la condición bajo la cual los nuevosparadigmas solicitan una visión más extensa o general que la que la ciencia actualmente posee.
El modelo basado en los eventos indica que los espacios de existencia deben ser descritos medianteuna nueva álgebra, asociada a una serie de cantidades que se definen en recurrencia o cascada. Tal quelas expresiones matemáticas que conlleva este nuevo conjunto de cantidades, permite tratar lainformación de manera que estas se compactan o se extensifican en sus grados de libertad relativos alas nuevas percepciones. Es decir, que la naturaleza de estos números permite ocultar grados libertadpropios de la manifestación de las excitaciones propias del campo cuántico unificado o bien hacer queestas se perciban en las ecuaciones, aumentándose la cantidad de grados de libertad que estas empleanen la representación del comportamiento de la información del sistema.
Esta álgebra que indica el modelo basado en los eventos permite generar representacionesequivalentes de informaciones asociadas a fractales y manifestaciones propias que la naturaleza quese muestra al observador. Permitiendo que se cumplan principios como el de correspondencia ycomplementariedad de la información en fractales, tal que mediante transformaciones de informaciónvarias equivalencias sean descubiertas a partir del empleo de esta álgebra. Es decir, que informacionesaparentemente diferentes pueden ser simplemente facetas de una misma información, tal como ocurrecon el comportamiento bosónico que el modelo basado en los eventos indica. Por ejemplo, se haindicado que existen conjunto de cantidades propias que emplea la ciencia para describir elcomportamiento del universo conocido, tal que si varían estas, quizás no podría existir el universo taly como se conoce. No obstante, quizás mediante una transformación de la información a un espaciodiferente de acción en las relaciones matemáticas, se obtenga que lo considera imposible de existir sipuede manifestarse, pero su presencia será únicamente lógica bajo nuevas percepciones que sondescritas con álgebras diferentes a las conocidas.
La idea de la posible existencia de multiversos del cuarto nivel no es más que un producto de lapotencialidad de manifestación bajo la cual se muestra la coexistencia de un universo de naturalezaordinaria, con otro u otros que difieren significativamente en sus reglas de acción. Siendo todo unproducto de la potencial manifestación que muestran las excitaciones propias del campo cuánticounificado. Es decir, donde el ordenamiento de la información muestra una complejidad en sudefinición, al igual que la información extensiva asociada al espacio de ocupación manifestado.
Multiversos con universos fractales independientes
En todo espacio de existencia manifestado está oculto una serie de espacios derivados ocomplementarios, tal que cualquier espacio se manifiesta en todos sus estados potencialmentepermitidos de consolidarse. En donde la información debe conservarse obligando a la presencia decascadas de realidades que se derivan de cada observación, conllevando a parábolas de acción deescenarios que se derivan en otras parábolas de acción en donde la complementariedad del estado
200
José Nemecio Zúñiga Loaiza
percibido se manifiesta en diferentes realidades. El efecto de percepción de información parcial que elobservador denota, está asociado a la densidad de acción o manifestación de entidades desde laperspectiva de lo que esta muestra como la dinámica de su realidad. Esta densidad de acción percibidaes asociada a la capacidad del reconocimiento de la dinámica propia de la información queaparentemente interactúa en su supuesto entorno. Tal que la densidad de acción se define en términosde la capacidad con que se perciben los grados de libertad cuánticos, propios del holograma fractalsobre el cual el conjunto de realidades se manifiesta. Existiendo conjuntos de posibles modos demanifestación que tienden a mostrar para ciertas informaciones, conformando lo que se denominamatriz de acción de una realidad.
Si se observa con detenimiento el efecto del supuesto aumento de resolución en la ilustraciónmostrada, un investigador podría pensar que su información está en contra de lo que muestra la figurafractal que se proyecta cuánticamente sobre dos planos de acción potencialmente manifestables, la demenor resolución muestra características de elementos que tienden separados, mientras que la demayor definición un mundo de información más amplio en donde quedan los elementos atrapados queen el caso anterior tendían a percibirse como parte de la figura. Pues se ha tomado un valor derestricción que es coherente con esa observación bajo una capa de resonancia de una realidaddeterminada. Es decir, es el mismo plano de acción que emula la presencia de un grado de libertadmás, simplemente generado por potencialidad de manifestación del mismo, debido a proyecciones delas informaciones de los planos. De manera que, el supuesto universo que la humanidad percibe comotridimensional, podría ser un producto holográfico de una información de dos dimensionesocupacionales, en que una potencialidad de manifestación de información genera la ilusión de laexistencia de un mundo tridimensional ocupacional. Tal que dependiendo del grado de granularidad deindagación de la información puede percibirse como de información continua.
201
Ilustración 54: Entes que trascienden a varias realidades, bajo una densidad de acción.
Una mirada en el Akasha
Ilustración 55: Delimitación de manifestación de un fractal en una zona de acción.
La relación de fractal empleada en la ilustración mostrada es dada por z → ((x1 + i x2) ; (y + i x2)), talque z ⇄ z2, similar a la definición de Mandelbrot. De tal manera, que el primer paréntesis describe auna potencialidad del plano X1X2 y el otro a la otra potencialidad del mismo YX2, mostrándose ungrado de libertad común para ambas percepciones. Por lo tanto, son dos realidades que pueden serpercibidas como separadas o bien como complementarias formando una realidad de capa. Es decir, unmismo plano se manifiesta en dos facetas permitidas generando la ilusión de la presencia de un mundomás complejo.
En la ilustración anterior se muestra un plano cuántico con diferentes modos de manifestarse, tal quecada uno de esos permite organizar la información del fractal inicial bajo el cual se indican las reglasque van a gobernar lo que aparentemente se percibe en el holograma de realidad que el observadordenota como su escenario de percepción. De tal manera, que mediante la función de onda del plano en
202
Ilustración 56: Mundo holográfico generado por proyección cuántica de planos.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
cuestión se genera la superposición de, información, la cual toma en cuenta la sincronicidad de lasrelaciones de información para que se muestre lo correspondiente en dicha ilusión de existencia.
En el ejemplo del fractal desarrollado emulando a una dinámica de un espacio de existenciatridimensional, las aportaciones de información de ambas entradas de la expresión hiper-complejaasociada, actúan con independencia, lo cual conlleva a un escenario de potencial de acción que defineuna sección probabilista en donde con mayor afluencia se perciben los eventos. Por lo cual,complementariamente se define un límite de acción, similar a lo que ocurre en los universos delprimer nivel, tal que la información tiene un límite de percibirse respecto a zona de acción que tienesu espacio de acción delimitado fuera del mismo. Es decir, que este ensayo muestra claramente, que lapresencia de un campo cuántico manifestado puede conllevar a generar la ilusión de la presencia degrandes nucleaciones de información, que pueden ser considerados mundos separados, dinámicos ycoherentes.
Desde el punto de vista de la ciencia que cree en la existencia de dimensiones definidas(estructurales), la potencialidad de manifestación tiende a no mostrar una coherencia, pero si estas seasocian a potencialidades de acción y manifestación basadas en densidades de acción, las cualesformarían capas, conllevaría a la idea de una complejidad de mundos interactivos que comparten unmismo espacio de existencia, lo cual es coherente con lo indicado por el modelo basado en los eventosy la propuesta de la existencia de varios niveles de multiversos. Siendo cada uno de ellos parte de unacapa de densidad de acción, en una ilusión de espacio de existencia que comparten las mismasexcitaciones de un mismo campo cuántico unificado en el cual estos se manifiestan.
Multiversos con universos fractales compensados
En el ejemplo anteriormente mencionado, los mundos de información que se proyectan entre síactúan con gran albedrío, tal que si z ⇄ z2, con z → ((x1 + i x2) ; (y1 + i x2)), de manera que |z2 | = x12.0
-x22.0 - 2.0*x2*(x1+ y1) + y12.0 – x22.0. Pero existe otro tipo de albedrío que estos podrían manifestar,tal que, las acciones de uno se manifiestan sobre las acciones del otro, tal que su delimitación deacción es la que la define la lógica percibida en cada uno de esos mundos. Este tipo de relación ladenomina el modelo basado en los eventos como compensación de acción, lo cual se lograrelacionando parámetros dinámicos que definen a las variables de acción de definición del espacio deexistencia o de información manifestado, provocando un entrelazamiento entre la información de unoy otro mundo de información manifestado ante sus respectivos observadores.
El efecto de compensación de la información de mundos que aparentan ser independientes, pero queamarrados entre sí, conlleva a la potencialidad de que los observadores que perciben una mismarealidad aparente, podrían percibir fenómenos diferentes a la vez, pues estos podrían no visualizar alas mismas entidades manifestadas, especialmente a aquellas que no alteran la dinámica aparente delos entes que son comunes a las mismas visualizaciones. Pues, aunque no afectan directamente lomanifestado, al afectar la percepción del observador esta realidad es afectada por su efectocorrespondiente, denominado efecto de observador colectivo. Esto implica que realidades como a lasasociadas a multiversos del tercer nivel, puedan compartir parcialmente cierta información, inclusivepodrían intercambiarla sin provocar una incoherencia de la información global. Por ejemplo, se puedealterar la expresión del espacio de información asociado al caso anteriormente mencionado, tal que laexpresión |z2| = x12.0 -x22.0*x1/(x1+ y1+bu) + 2.0*x2*(x1+ y1) + y12.0 -x22.0 * y1/(x1+ y1+bu), lo cualconlleva a que la definición de los grados de libertad de manifestación de los planos proyectados se
203
Una mirada en el Akasha
conectan entre ellos, generando un mundo de información entrelazada. Es decir, que el eje deinformación cuántico que se manifestaba en las facetas x1 y y1, se muestran entrelazados, siendo estetipo de entrelazamiento denominado equitativo por el modelo basado en los eventos.
La diferencia entre los mundos de información del fractal de Mandelbrot mostrado en la ilustraciónson muy sutiles, la cual debe ser analizada tomando en cuenta que la relación de la representacióngráfica entre estas opciones es uno a uno. Es tal que un observador podría creer que la información esla misma, lo cual conlleva a la problemática de que este observador negará la realidad percibida comodiferente de la otra complementaria. Pues hasta las zonas de acción cambian para cada caso, inclusivela geometría de las delimitaciones de dichas zonas es diferente. Note que existe un entrelazamientoentre estos mundos de información, pues la geometría del independiente define la potencial base depercepción del compensado equitativo. La figura del cangrejo de Mandelbrot es lo que se oculta comouna mancha amarilla de las ilustraciones mostradas en la sección anterior, de tal manera, que unainformación del cangrejo queda oculto dentro del otro, como si fuese la misma información en ambasrealidades, y creer que solamente hay una, pues la sombra de la ilusión de espacio de acción sesuperpone. Esta condición tiende a percibirse en realidades del tercer nivel, especialmente cuando eldesdoblamiento que genera la nueva cascada de realidades complementarias son cercanos,conllevando en gran escala a la percepción de entrelazamiento de la información.
La mayor problemática en la interpretación entre realidades complementarias, es su parecido, lo cualmuestra una gran debilidad de lo que denominan método científico y de la ciencia en sí, pues sucreencia en el reduccionismo de la manifestación de las informaciones y la no dependencia de lasincronicidad o memoria de los espacios de acción, conllevan a creer en la investigación decondiciones controladas, que podrían ser denominadas sesgadas hacia el mismo experimento en sí,modelado para que lo propuesto en la base de conocimiento tienda a mantenerse perpetúo. Siendo estesesgo a través de la misma tecnología que está condicionada a un paradigma y con ello también quedaatrapada la instrumentación que se genera con esta.
204
Ilustración 57: Información de un fractal independiente y de otro compensado equitativo.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Note como en la ilustración la autosimilitud del fractal es proyectada a todos los niveles, tal que lainformación interior incluida en el espacio de acción se refleja en la información acotada en lasuperficie limitante. Esto es equivalente a que un mundo puede ser proyectado por autosimilitud apartir de una superficie limitante holográfica, generando la ilusión de un holograma que aparenta tenermayor grados de libertad que la asociada a la película holográfica, debido a su característica cuánticade mostrar diferentes facetas de cada plano de acción propio del campo cuántico unificadomanifestado.
Desde el punto de vista de la ciencia, la conformación del todo por autosimilitud es incuestionable,pues se asume que todo ente material debe estar compuesto de los mismos elementos propios que laquímica indica, esto contempla a compuestos, al igual que estructuras cristalinas que repiten patronesde distribución geométrica de átomos o moléculas. No obstante, como la materia es una manifestaciónde una interpretación de vibraciones nucleadas manifestadas zonalmente, se debe tener cuidado a lahora de analizar en un entorno la potencialidad cuántica manifestable de lo percibido, pues la sombrapercibida del conjunto de potencialidades de manifestación podría estar sesgada a una metodología depercepción, por lo cual el método empleado en la evaluación podría llevar a un veredictoprácticamente definido desde el inicio.
205
Ilustración 58: Equivalencias de percepción en el espacio de acción de un fractal.
Una mirada en el Akasha
En la ilustración claramente se muestra lo indicado anteriormente, tal que el observador no se percatade la verdadera naturaleza de su realidad, aunado al hecho de que el efecto sombra que provoca eltratamiento estadístico de la información en conjunto con la incertidumbre propia de los instrumentosy finalmente tomando en cuenta el sesgo con que se genera la metodología para analizar lainformación, se concluye que siempre una información apantalla a la verdadera realidad en que elobservador queda zambullido en su concepción. Note como el efecto de superposición conlleva alocultamiento de información antes mencionado, quedando como una información distorsionadadebido a la aportación de las diferentes informaciones, que son acordes con el hecho de que luz másluz da oscuridad. Esto es provocado por la indefinición del campo activo del espacio de acción en quese manifiesta el evento asociado al escenario percibido desde la perspectiva del observador. Por locual no es de extrañarse que el observador crea que existe solamente su realidad percibida.
206
Ilustración 59: Ocultamiento de información mediante superposición.
Ilustración 60: Estadística RGB en realidades fractales.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
En la ilustración anterior se muestran unos cuadros en que se muestra una aplicación estadística demundos fractales que se generan por replicación cuántica de grados de libertad, según reglasdiferentes de percepción. Lo cual nuevamente muestra que el estudio del universo por reduccionismoes incorrecto, el universo se forma a partir de la integración gobernada por sincronismos depotencialidades de manifestación, asunto que la ciencia no puede estudiar y menos ser analizadaempleando el método científico.
La ilustración muestra un efecto destructivo de la información de las realidades en estudio, tal quedicho proceso es modelado mediante una resta matemática RGB, mostrando claramente que ladestrucción de la información en un sistema, genera otra información que es coherente con la anterior.Siendo lógico, pues tanto interferencia destructiva como la destructiva sobre una misma información,lo se manifiesta como un entrelazamiento entre las mismas. No obstante, algunas pequeñas diferenciasse manifiestan en el fractal de existencia que resguarda a la cascada de fractales internos que semanifiestan con autosimilitud. Por ello, si un mundo se genera dentro de otro, el nuevo debe reflejar lanaturaleza del cual este proviene, no obstante la aplicación de filtros que confinan a lasmanifestaciones de información podría revelar la presencia de varias delimitaciones en que lainformación se define con coherencia de la información tratada.
Lo anterior conlleva a que si un mundo de información nace dentro del otro, mantienen una esenciacomún, lo cual dificulta el reconocimiento de cual información es propia de cada mundo,especialmente bajo una visión donde el concepto de espacio tiempo es espúreo. Debido a que lasceldas de espacio de existencia se replican para dar la ilusión de generación de un espacio dentro deotro espacio de información. Esto solamente puede mostrarse en realidades holográficas, quemediante la manifestación de modos de vibración emulan la presencia de esas nucleaciones deinformación que tienden a ser percibidos como naturales en las diferentes realidades.
207
Ilustración 61: Fase destructiva de realidades generando una nueva realidad.
Una mirada en el Akasha
El efecto de superposición fractal de información revela que el observador es incapaz de percibir lanaturaleza de su propia realidad, pues la superposición positiva y negativa llevan a la misma ilusión demanifestación, propia de la autosimilitud de la información de los fractales. Dicha aseveración sepercibe en la ilustración en donde se muestra el resultado de un algoritmo de la suma y restainformación en formato RGB, mostrando la equivalencia de acción de dichas aplicaciones. Estoconlleva a una problemática que la ciencia no puede enfrentar, pues su metodología reduccionista nole permite percatarse de que no está viviendo en una realidad única, sino en una compuesta, tal ycomo lo manifiesta la teoría de la relatividad general y la mecánica cuántica, la cual se aplica a todonivel. Pues el espacio tiempo percibido por los entes, es propio de cada ente y estos tienen lacapacidad de mostrarse en todas sus facetas permitidas, sin restricción alguna. Siendo percibida unafalsa realidad única propio de capas de densidad de acción focalizadas.
En la figura se muestra claramente que el efecto de interferencia constructiva por interacción de lainformación de dos realidades cercanas conlleva a una difusidad de la información percibida. Noobstante, el observador cree que su realidad es única y sus medidas de las cualidades percibidas estánafectadas por la sombra del comportamiento definido por el efecto de interferencia antes mencionado.Por otro lado, si la interferencia es destructiva, se denota que la percepción de la información es másdefinida, lo cual ordinariamente se asocia con la capacidad de resolución de los instrumentos. Por lotanto, ese efecto de interferencia de las informaciones de las realidades cercanas, conlleva a quealgunos eventos sean manifestables para algunos observadores y no manifestables para otrosobservadores, siendo esto un proceso de la resolución con que se percibe la sombra de informaciónholográfica, producto de la interacción de las informaciones provenientes de las realidadesmanifestables en el holograma cuántico manifestado.
208
Ilustración 62: Efectos de la superposición constructiva y destructiva de información fractal.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Como se indicó anteriormente, la percepción de la información en cualquier realidad aparente porparte del observador es compleja, pues este siempre tratará de justificar que su realidad es la única, locual lleva a problemáticas serías de percepción, tal que cuando la información de varias realidadesactúan constructivamente, la información se vuelve difusa pero amplia. Mientras si el efecto deinterferencia de la información es destructiva, la información se focaliza en una pequeña parte delmismo. Esto conlleva a que al mejorar supuestamente la resolución de los instrumentos, menoscapacidad se tiene de percibir la realidad que define a los entornos en que se desenvuelve elobservador. Lo cual provoca que cada vez la verdadera información de las realidades quede ocultaante el observador, entrando en un dilema de completitud respecto a la precisión y resolución de lainformación.
Creación cuántica holográfica
La ideología conservadora cree que el espacio tiempo es algo concreto, lo cual conlleva a lospensadores a enfrentarse a incógnitas que son irreconciliables bajo ese pensamiento. Los modeloscuánticos no asumen que el universo o multiverso sea concreto, sino una potencialidad demanifestación de un algo en donde la información se conserva en sí misma, lo cual no es posible bajoel concepto de espacio tiempo, en donde solamente cantidades derivadas del mismo pueden tenerpotencialidad de conservación y no en sí la información. Para la ciencia actual, cuando una piedra caeal suelo, su información de recorrido solamente es un recuerdo y no se mantiene en el sistema, asuntoque no cumple con la condición básica de la conservación de la información. Por ello, es que no existecoherencia en investigar el origen del universo empleando conceptos como el espacio tiempo, puesellos se indefinen en el inicio del todo, conllevando a una violación absoluta de la conservación de lainformación. Lo cual obliga a que lo que se denomina espacio y tiempo no existe per se, sonsolamente una ilusión del observador, producto de la forma en que este percibe la relación deinformaciones que se entrelazan dentro de otras que se denominan complementarias.
Un objeto como una entidad concreta no puede evolucionar dentro del conjunto de informaciones,pues cada estado potencial de información se manifestaría concreta, por lo cual, si esta concreción deexistencia fuera real, toda entidad tendría a la par todas imágenes concretas, lo cual no se percibe.Esto conduce a una única línea de pensamiento, la cual es la presencia de los mundos holográficos, loscuales si tienen la capacidad de ocultar parcialmente la información de los entes, emulando dinámicasde acción, en base a dicha parcialidad de percepción de la información contenida en ese todo. Tal quetoda información coexiste en cada evento con toda su información complementaria, todo resguardadodentro de un campo cuántico unificado. Por lo tanto, lo único que existe son ecos que coexistencoherentemente dentro de un gran simulador, en que los armónicos de las excitaciones manifestadasde un campo cuántico fuente, resguardan en sus modos todas las potencialidades de manifestación delsistema.
Todo lo percibido es un producto holográfico de proyecciones de planos de información definidoscon varias facetas cuánticas de manifestación, tal que al interactuar estas facetas de los planos crean lailusión holográfica de universos de información de mayor dimensionalidad. Por ejemplo, en el casoanalizado anteriormente, el cual corresponde a un plano de información con dos facetas cuánticas, enel que su función de onda contiene la potencialidad manifestable del mismo. Al interactuar estaspotencialidades del plano se genera la ilusión de la presencia holográfica de un mundo tridimensional,tal que el observador no se percata de que su información proviene de planos de existencia, sino que
209
Una mirada en el Akasha
su realidad es producto de las potencialidades holográficas manifestables, conllevando a la presenciade cascadas de realidades.
La resonancia de la percepción de informaciones provenientes de realidades cercanas conlleva a lageneración que el observador define como su realidad, por ello, la realidad percibida siempre dependedel observador, asunto que Einstein ya lo había indicado anteriormente. Es decir, que cada realidadpotencialmente manifestable será percibida por los respectivos observadores, conllevando alcumplimiento de la conservación de la información mediante la manifestación de lacomplementariedad de lo percibido. En donde el espacio de existencia no es más que unamanifestación de un campo de excitaciones en donde se resguarda la potencialidad global y zonal delas potenciales relaciones de la información zonal y global en un campo cuántico unificadomanifestado.
210
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Capítulo 16
Espacios de existenciaa ciencia actual aceptada da por hecho de que solamente existe un mundo a percibir, con unaúnica realidad que se manifiesta en un escenario tridimensional ocupacional y unidimensionaltemporal, concreto respecto asimismo. Tal que los eventos se organizan en base a cuatro
coordenadas, cuya información es percibida directamente en escenarios que muestran variacionesentre sí. De tal manera, que una ilusión de continuismo de acción es manifestado en la dinámica quemuestran es tos escenarios. Tal que los actores presentes en estos se manifiestan evolucionandomostrando trayectorias continuas que pueden ser descritas empleando expresiones simples de lamatemática. Al percibir evoluciones ocupacionales respecto al tiempo que muestran trayectoriascontinuas, conceptos propios de la cinemática son empleados, que luego pueden ser relacionados conconceptos propios de la dinámica de los cuerpos.
L
Son muchas las formas bajo las cuales es imaginado la conformación del escenario en donde elobservador interactúa con los entes que coexisten en él, existiendo un mar de informaciones queenvuelven a todos los actores y auto definen al escenario, el cual evoluciona estado a estadopresenciado en su cadena evolutiva. Donde lo aparente concreto pasa ser lo no concreto y estenuevamente a lo concreto, tal que se manifiesta una sola esencia entre escenario y actores. De talforma que se muestra el escenario como una suma de estados zonales manifestados en sus dos facetas,ocupado y desocupado. Tal que la definición de ocupado indica concretitud aparente y desocupadoinformación no concreta, o de definición de entorno, o escenario de los respectivos actores quecoexisten en esa dinámica manifestada. Siempre quedando oculta la información complementaria a lapercibida.
Para Newton el mundo es un conjunto de interacciones mutuas en donde un ente define a su entorno yel entorno define lo que puede manifestar el mismo dentro de él. Sin embargo, el tipo de interacciónque analiza Newton es de naturaleza reduccionista, por lo cual queda atrapada en la descripción propiade los diferenciales, asumiendo que la naturaleza no se manifiesta en base a un historial opotencialidad manifestable, sino bajo una regla de observación determinada (determinismo). Noobstante, la comunidad científica reconoce que lo histórico domina a lo manifestado, tal que enpropuestas como las del big bang se supone que el comportamiento del todo ha guardado siempre lamisma lógica evolutiva. De manera, que esta conlleva a que el universo se genera a partir de unasingularidad que creció exponencialmente, tal que la radiación de fondo propia del momento en que laluz escapó, indica una temperatura casi uniforme en toda la esfera de manifestación de lo que sedenomina el universo percibido.
El espacio tiempo que la ciencia define como el escenario de acción de partículas y ondas estágobernado especialmente por efectos electromagnéticos, siendo la gravedad simplemente unarugosidad de acción, tal y como lo indica Einstein en su teoría de la relatividad general. El mecanismomediante el cual se transfiere información entre los actores del escenario que define la ciencia esmediante intercambio de ondas electromagnéticas, tal que la integridad de los supuestos entesconcretos, lo definen superficies de potencial electromagnético. Siendo quizás estas ondas unaproyección activa de la superficie definida por la rugosidad del escenario en que los entes y objetosson modelados como nucleaciones de vibraciones básicas que definen la existencia del mismo. Lo
211
Una mirada en el Akasha
cual Kaluza deduce al introducir más grados de libertad que los que emplea la visión clásica de laciencia actual.
La rugosidad que el conjunto de excitaciones básicas que conforman la ilusión de la presencia de losespacios de existencia puede mostrarse en categorías de acción, provocando con ello la coexistenciade varios tipos de espacios de existencia que en conjunto conforman un todo que es coherente y queresguarda la ilusión de la presencia de información dinámica que se manifiesta en cascadas derealidades. Siendo cada una de estas, producto de la presencia de un mecanismo complejo que actúasobre los grados de libertad diminutos propios de las excitaciones básicas que modelan la ilusión de lapresencia del espacio mayor conteniendo diferentes tipos de escenarios a percibir. Tal que, cadaobservador puede percibir el escenario propio de su realidad y ser afectado por el efecto de lacomplementariedad de la existencia de la información que evoluciona en las otras realidades nopercibidas. No obstante, es posible que los efectos en la realidad propia del observador tiendan amostrar comportamientos que aparenten estar definidos prioritariamente por el campo sombra que lees propio de su densidad de acción, la cual provoca el encadenamiento aparente de eventos lógicosmanifestados en cada realidad.
Dado que solamente se manifiesta el espacio de existencia, los entes deben ser producto de ladinámica manifestada en el mismo, tal que este evoluciona zonalmente, F(Z) ⇄ H(F(Z)), sin perder lapotencialidad de manifestación que le es asociada al mismo. Note que la expresión indicada en estepárrafo es de naturaleza fractal, tal que este puede ser percibido zonalmente de una manera, sin quedejen de coexistir las otras opciones de percepción que le son propias. Dada esa restricción de que lainformación debe conservarse, las ecuaciones matemáticas a emplearse en la descripción de laaparente dinámica manifestada en cualquier espacio de existencia no puede emplear relaciones deigualdad, sino que deben ser definiciones fractales, tal que la esencia del todo se encuentre en laparte, provocando la presencia de información holográfica manifestada en los mismos. Es decir, queninguna realidad es concreta por sí misma, sino que es un fantasma generado a partir de informaciónparcial de un todo envolvente que es uno siempre, llámese singularidad primigenia o la fuenteprimaria del todo. [ 28]
Ilustración 63: Información del cangrejo de Mandelbrot actuando sobre sí misma.
El modelo basado en los eventos utiliza una ecuación diferencial fractal para describir la dinámica deltodo, mostrándose en forma directa la presencia de dos dinámicas que lo describen, una en evoluciónen un escenario ocupacional y otra en otro escenario de ordenamiento de información. No obstante, no
212
José Nemecio Zúñiga Loaiza
elimina la posibilidad de escenarios que entremezclen a las informaciones antes mencionadas. Tal queun mismo espacio de información ocupacional puede mostrarse como tal y a la vez como un espacioemulado de ordenamiento, presentándose una proyección del mismo sobre el mismo, conformandoespacios complejos de existencia, producto de su naturaleza cuántica. Al igual, puede ocurrir que unespacio de ordenamiento se manifieste como tal y a la vez emulando a un espacio de informaciónocupacional, generando la ilusión de la presencia de otro tipo de espacio complejo.
Un espacio de existencia simple u ordinario está definido por la proyección de informaciónocupacional sobre información de ordenamiento, tal que la forma en que se defina las cadenas deenlace en los sectores de información (definición zonal del espacio de existencia), conlleva a lapresencia de realidades, siendo una la percibida y las otras complementarias de esta. Por ejemplo,cuando un observador lanza un dado al aire, existen seis posibles valores a percibirse comomanifestados. No obstante, como la información no puede perderse ni crearse, las seis opciones estánpatentes en la información del espacio activo de la realidad percibida. De tal manera, que las opcionesno percibidas se muestran en las realidades complementarias, lográndose con ello que la informacióndel sistema se conserve. Pero, como toda realidad está conformada por relaciones entre muchoseventos, se generan cascadas de nuevas realidades cada vez que se definan nuevos eventos en cadarealidad, cada una con cierto grado de albedrío, pero con ciertas condiciones comunes que se asociana densidades de acción. Donde estas densidades forman subcapas, tal que se definen matrices decontrol de acción M(Z) que interactúan con la potencialidad de manifestación del espacio deexistencia, conformándose combinatorias de acción D(Z), tal que G(Z) ⊗ M(Z) ⇄ D(Z), en donde sedefinen las realidades.
Ilustración 64: Intencionalidad de existencia de un campo cuántico.
El espacio de existencia es una ilusión holográfica propia de un campo cuántico unificado que seproyecta a diversos niveles de relación de sus grados de libertad. Estos grados de libertad son modosde vibración que al interactuar sobre sí mimos, generan la ilusión de la presencia de planosdimensionales de acción, los cuales como estructura también interactúan generando la ilusión de lapresencia de hiper-volúmenes que se asocian a los hologramas en donde se genera la ilusión de ladinámica de la información contenida en los espacios de existencia. Tal que lo que la cienciadenomina grados de libertad es un producto estadístico de la interacción entre los modos de excitación
213
Una mirada en el Akasha
a nivel de grados de libertad cuánticos propios de los armónicos del campo cuántico unificadoproyectado como una sombra de información que genera la ilusión de ese todo.
Desde el punto de vista clásico un espacio de definición de escenario activo, involucra la presencia deuna grilla idealizada en que se definen varios grados de libertad de percepción estructural, bajo loscuales se trata de describir la composición y dinámica de lo aparentemente percibido por un enteespecial denominado observador. A estos grados de libertad de percepción estructural normalmente seles denomina dimensiones de existencia, aunque su presencia en la descripción de los entornos no esjustificada y menos como se forma esa esencia que caracteriza a estos grados de libertadmacroscópicos. Por ejemplo, es común oír que algunas personas hablan de la presencia del todo en unmundo ocupacional tridimensional que evoluciona bajo un ordenamiento de eventos denominadotiempo. No obstante, esto podría ser solamente un costumbrismo que por su simplicidad es fácilmenterepresentable matemáticamente. Pero al no ser necesariamente una realidad de definición deconformación de espacio de existencia, un pensamiento tan simplificado como lo es una realidad enespacio tiempo, puede ocultar la mayoría de la información asociada a la dinámica que se muestradirectamente en el escenario percibido y con mayor razón en los escenarios complementarios nopercibidos.
La visión clásica del mundo está basada en la concretitud de los entes percibidos, más dichacondición viola el principio fundamental de conservación de la información, el cual es coherente conlo indicado por Vlatko que indica que la esencia de la manifestación de las realidades la define lainformación manifestada a través de eventos, más no del simple hecho de concretitud de los entes o dela energía manifestada, siendo esta producto de una percepción de información parcial bajo una basede conocimiento definida. Siendo esta un concepto mediante el cual se le trata de dar coherencia a larealidad concreta que mostrará bajo dicha visión simetrías que conllevan a ilusiones de conservacióncomo la de la misma energía y los momentos de movimiento que indica la mecánica clásica, así comoel concepto forzado de la existencia de la masa en los objetos y del mismo tiempo como unidadordenadora de eventos de naturaleza lineal. Conllevando todas estas suposiciones a la creencia de quesolamente existe una realidad, lo cual es incoherente con el principio fundamental de conservación dela información.
Ilustración 65: Proyecciones de información entre espacios ocupacionales y de ordenamiento.
214
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Para el modelo basado en los eventos, el espacio de existencia es producto de la proyección de dosespacios de información que se articulan entre sí, siendo estos espacios de información el deocupación y el de la función de ordenamiento de eventos. Todos estos espacios son definidos a travésde parámetros dinámicos, lo cual permite que un mismo espacio de existencia, contenga en su interiora otros espacios de existencia, con espacios de ocupación comunes pero proyectados sobre un espaciode ordenamiento, donde la función de ordenamiento de eventos es el mecanismo que indica la formaen que se encadenan los eventos, similar al efecto ola propio de la densidad de acción en que estosespacios de información se manifiestan, cumpliéndose con el principio de conservación de lainformación.
Dado que son muchas las probables definiciones de las funciones de ordenamiento de eventos,conjuntos de parábolas de encadenamiento de eventos se manifiestan, provocando que eventos de unarealidad puedan participar parcialmente en lo manifestado en otras realidades. Esto es provocado porla forma en que se genera el holograma de acción asociado a los espacios de existencia, en dondeestos son ilusiones de relaciones de las manifestaciones de los grados de libertad en que lasexcitaciones del campo cuántico unificado se manifiesta, emulando a través de la definición de losmodos de vibración la ilusión de la presencia de planos de manifestación de los eventos, al igual queemula nucleaciones de vibraciones que muestran la ilusión de la presencia de los entes, existiendotambién el efecto extensivo manifestado por estas, emulando la presencia de los campos sombra quepercibe el observador como responsable del comportamiento de los entes.
El efecto extensivo y envolvente de las excitaciones del campo cuántico unificado se revela acualquier nivel, tal que este se manifiesta inclusive a nivel macroscópico, de manera que las ramas deun árbol crecen extensivamente, mientras que las hojas se muestran en una envolvente respecto a lostallos que las forman. Al igual se observa con las flores este comportamiento, en donde los pétalos secolocan en una envolvente, mientras el pedúnculo y tallo de sustento se manifiestan en formaextensiva. Similarmente, un cristal de cualquier material se define por una composición convergente ointerna que se repite extensivamente en todas las direcciones permitidas. Existiendo un cuadro derealidad que evoluciona respetando la geometría antes indicada. Tal que la definición del escenario enuna realidad determinada, la define la forma en que se genera la nucleación de oscilacionesprimigenias, siendo el efecto extensivo el que manifiesta el mismo campo cuántico y la variación deesta geometría asociada al mismo, siguiendo el conjunto de reglas permitidas conocido como la matrizde acción que es propia de la relación de información entre los campos sombra manifestados en elespacio de existencia en observación.
Espacios sombra de existencia
La comprensión de la existencia de una fuente o todo manifestable puede ser expresado a través deniveles de integración de F(Z) en Z como medida de definición de la densidad de acción en unarealidad determinada, siendo los campos sombra un reflejo de dicha definición. Es decir, que el patrónde comportamiento percibido se puede describir por una relación matemática, encontrándose una paracada naturaleza de evento que el observador identifica. Dado que los niveles de integración en unarealidad determinada pueden ser ligeramente diferentes respecto a las de otras, se provoca la idea demanifestación propia de realidad percibida y presencia de las complementarias, siendo la densidad deacción conformada por muchas capas de acción que podrían superponerse entre sí, aunque seaparcialmente. Donde cada realidad es conformada por información que se asocia a puntos de atención
215
Una mirada en el Akasha
en la malla de información que es asociada a la misma, siendo también válido dicho concepto para lasrealidades complementarias a esta.
La relación entre los campos sombra generan la ilusión de la presencia de espacios sombra en dondela ilusión es percibida dentro de ese holograma visualizado por el observador respectivo de cadarealidad propia o potencialmente manifestable bajo dicha matriz de acción, bajo la cual este observa asu realidad, siendo esta la que define como el observador debe visualizar a su realidad. De tal manera,que la línea de pensamiento aceptada conlleva al descubrimiento de aquello que es coherente conel mismo, siendo propio de una ley de atracción la cual provoca que tienda a perpetuarse unconocimiento base aceptado por una colectividad de mentes. Esto es natural, pues al percibir unarealidad que se comprende con dicho conocimiento aceptado, es más fácil definirse asimismo dentrode una realidad determinada sujeta a la valoración con el mismo.
El principio de conservación de la información no se cumple con la presencia única de una realidad,pues la potencialidad de manifestación de estados diferentes conllevaría a la creación de información,lo cual violaría al mismo. Por ello, el espacio sombra de existencia es solamente una proyección deotro espacio de información superior, el cual deberá ser una proyección de lo que algunos denominanla fuente o singularidad primigenia. Tal que algunos aspectos asociados a la proyeccióncomplementaria no son percibidos como una unidad de información, siendo esto identificado porMaxwell en el caso de los campos eléctrico y magnético, que aparentaban ser campos de alteraciónindependiente, encontrándose que son sombras o facetas permitida de una que se denomina campoelectromagnético.
El espacio de existencia es producto de una interacción dentro de un campo cuántico unificado, quees modelado como una proyección de información que es asociada a la generación de la ilusión de unadefinición ocupacional, dentro de un holograma sobre una información de un espacio que modela lapotencialidad de organización de los eventos que son probables de emularse con dicha información.Tal que para cumplirse con el principio de conservación de la información, el espacio de existencia sedesdobla cuánticamente en cascadas de definición de si mismo, siendo el proceso gobernado por laecuación de sensibilidad variacional. Tal que se presentan dos dinámica en que se forman cascadas deespacios de existencia bajo la ilusión que se denomina manifestación de eventos percibidos, una endonde los entes generan una ilusión que podrían los observador denominar de ocupación y concretitudde la misma, mientras que en la otra dinámica, los entes generan la ilusión de definición por variaciónde percepción y no por concretitud de ocupación, tomando la información ocupacional el rol deordenamiento de los eventos. Inclusive la complementariedad de la información en un mismo tipo dedinámica, conlleva a la complementariedad por espacios de acción percibidos, tal que si se tiene unageometría tetra-dimensional definida por una función Z ⇄ Zx; y; f, donde t = f(y), esta será vista congeometrías diferentes dependiendo del espacio que al observador le es permitido reconocer como suentorno.
Note que en el párrafo anterior, la definición espacial es tridimensional, mientras que la deordenamiento es basada en una idea similar al tiempo, el cual estaría definido a partir de las relacionescon sus parámetros dinámicos, a través de la función de ordenamiento. Lo cual conllevaría a lapresencia de cascadas de realidades, en donde los observadores creen en la existencia de algo quedenominan tiempo, siendo un concepto diferente para cada uno de ellos. Tal que para algunos será utiempo lineal y para otros un tiempo no lineal.
216
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Ilustración 66: Vistas de una geometría tetra-dimensional.
Es importante mencionar que ninguno de los espacios en que se manifiestan los eventos existen,simplemente es un ordenamiento lógico de información que se asocia entre sí, provocando la ilusiónde la presencia del observador, del escenario y de las reglas de acción o matriz de acción, bajo la cualse realiza la concatenación de manifestaciones cuya información siempre está en el todo, sea esta lasingularidad primigenia, o la fuente primordial, o bien el Akasha. Por ejemplo, en la ilustraciónanterior se muestra la definición de una geometría de alta simetría en un espacio ocupacional XYZW,tal que para un observador que solamente percibe a la misma en el sub-espacio XYZ, visualiza unainformación similar que la de un observador del sub-espacio XYW, no obstante ambos no estánpercibiendo la realidad de la geometría original que conlleva a la ilusión parcial de manifestaciones deinformación en los respectivos sub-espacios de acción, lo cual personaliza a las realidades en cuestión.
Si observador no puede percibir la completitud de la información de una definición básica de acciónen F(Z), es lógico que no podrá aplicar un método simplificado de análisis percepción para analizaresa concretitud aparente de dicha información. Por lo cual, en el escenario de acción real, el efecto dela complementariedad no percibida y el nivel de afectación propio de la definición del observador, nopueden ser analizados por líneas de pensamiento primitivos, como es lo asociado a la ciencia, sufilosofía y su método. Con esta línea de pensamiento no se puede analizar a los eventos quetrascienden a varias densidades de acción, pues esto conlleva al uso de reglas de acción que no sepueden analizar por reducción de acción, sino por complementariedad propia del sincronismo de lapercepción de la información parcial dentro del todo que lo encierra. Tal que que para este caso nisiquiera el espacio de ocupación es concreto respecto asimismo, sino que tiene que definirse dentro dela potencialidad manifestada por la fuente, al igual que cualquier sistema de información que organicelo antes indicado. Por lo cual, respecto a la fuente primordial no existe ¿el dónde, ni el cuando, nitampoco el por qué?, pues la fuente es lo que es, siendo todo lo demás un efecto observador el cual sedesdobla cuánticamente abarcando todo los escenarios bajo los cuales se puede organizar dicho todo,en base a los puntos de interés que este demarque.
Capacitancia de información de los espacios de existencia
El principio de conservación obliga a que no puede existir una única realidad, tal que como indicaVlatko todo lo potencialmente deducible de la interacción percibida por los observadores, no es masque una interpretación de relaciones de información parcial percibida en el sistema. Existiendo unainfinidad de posibles algoritmos bajo los cuales se puede buscar una interpretación de la informaciónpercibida por los observadores. Siendo una de ellas en la cual se trata a la información, de manera talque emula la ilusión de presencia de simetrías de transformación en la forma en que se visualiza a la
217
Una mirada en el Akasha
misma, siendo un caso particular el que es asociado a lo que denominan universo de conservación dela energía. Este es el caso que Noether trabaja en sus ecuaciones, permitiendo la posibilidad de queotro conjunto de variables de percepción aparte de la energía se manifiesten como cantidades que enese mundo simplificado pueden manifestarse, con su respectivo regla de conservación.
El hecho de que la información no se crea, ni se destruye, conlleva a que la ilusión de espacios deexistencia es un fenómeno cuántico, en el cual cascadas de espacios de existencia menores o internosse manifiestan potencialmente dentro de la fuente primordial o campo cuántico unificado. De talforma, que cualquier potencial manifestación de información siempre está presente dentro de lainformación que define a dicha fuente, tal que esta se manifestará parcialmente ante el observador,según las reglas bajo las cuales este es destinado a visualizar esta información. De manera, que larealidad percibida la define en sí el observador al aceptar el conjunto de reglas o matriz de acciónbajo las cuales visualizará a la información que sea natural a estas, conformando en sí una densidad deacción bajo las cuales se encadena a la información permitida de percibirse, alineada con las reglasestablecidas de percepción.
La matriz de acción es una información que también es propia del campo cuántico unificado, pues através de la cascada de las mismas, esta puede ser dinámica y coherente con la existencia de sí misma.De tal forma, que en sí la fuente primordial es un sistema de almacenamiento de información, queemula dinámicas mediante la restricción de percepción parcial de la información que en esta seencuentra. Por ello, se indica que la fuente primordial tiene propiedades capacitivas, en la cual segenera la ilusión de la presencia de una infinidad de realidades, tanto las que se consolidan en elespacio ocupacional, ordenándose según información de las funciones de ordenamiento de eventos, obien aquellas que se consolidad en el espacio de información de ordenamiento de los eventos, bajo ladefinición de funciones de ordenamiento de eventos en base a la información ocupacionaltransmutada (f ⇄ {x;G}). Esto no excluye las otras posibilidades de manifestación de realidades enespacios complejos extraordinarios, tal y como indica el modelo basado en los eventos.
El efecto capacitivo de los contenedores de información que se asocia a los espacios de existencia escomplejo, pues su naturaleza es cuántica, tal que el efecto observador oculta gran parte de lainformación, por lo cual los espacios de existencia percibidos son sombras de otro mayor al cualpertenecen, siendo estos proyecciones de potencialidad de los espacios de existencia mayores. Aunadoal hecho de que el observador percibe a la información de su entorno siguiendo unas reglas que aceptacomo conocimiento base o aceptado, se genera un ocultamiento mayor de la información que seencadena en torno de la densidad de acción que es propia de su matriz de acción, bajo la cual estepuede visualizar y analizar lo que ocurre en su aparente entorno. Donde cada entorno percibido esproducto de una función cuántica Ψ(x; y;{ α; f }) → Ψ(α), que define a los posibles escenarios apercibir por parte de los respectivos observadores, donde todas las variables de organización de lainformación son productos basados en los grados de libertad de los armónicos del campo cuánticoasociado a la fuente primordial.
Lo anterior indica, que cualquier dinámica que se percibe es producto de la manifestación de lainformación resguardada por la misma fuente, tal que existe ese mecanismo que está en la capacidadde permitir que se muestre una información y que se resguarde la complementaria. Tal que algenerarse otro desdoblamiento, este pueda propiciar la presencia de la nueva información y resguardala complementaria a esta.
218
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Ilustración 67: Campo cuántico unificado desplegado en múltiples realidades percibidas.
Espacios bosónicos de información
Dado que claramente no existe concretitud de objetos, sino que son solamente un holograma endonde el electromagnetismo toma un papel preponderante, para el caso de la humanidad, el todo debeser una entidad cuántica oscilatoria o vibracional. Siendo teorías básicas como la indicado por Bohr,un indicador de que todo es vacío vibrante, el cual es percibido como una sombra de acción que esasociada a las relaciones de Heisenberg, en donde el efecto sombra se hace patente. Al igual Diracindica que el espacio ocupacional es un sumidero de vibraciones cuánticas, que emulan nucleacionesque se complementan entre sí, generando la idea de manifestación de creación y destrucción de pares,volviendo a su estado vibracional original.
La visión simplificada de Dirac conlleva a una explicación muy simple de como el todo es capaz demostrarse en diferentes estados de información, pues al no ser concreto ningún objeto, sino una ilusiónholográfica vibracional, lo que llaman espacio tiempo evolucionaría de un estado cuántico a otro, apesar de que la humanidad no lo perciba por el efecto sombra. De tal manera, que se genera la ilusiónde que los objetos se mueven coherentemente dentro de un escenario común, pasando una regiónocupada por un ente a ser luego desocupada por este y ocupada por otro. Por lo tanto, cada zona delespacio tiempo o del espacio de existencia tiene una gran potencialidad de manifestarse coherente antemuchos escenarios, sin llegar a ninguna contradicción con el principio de conservación de lainformación.
El mundo de Dirac es un mundo de complementariedad de la información, donde la polaridad semuestra en todos extremos y categorías intermedias, pues así lo exige el principio de conservación dela información. Por ello, en la mecánica cuántica se obtiene que para un pozo de potencialdeterminado, un conjunto de probables manifestaciones son posibles de mostrarse, por lo cual sonparte del mismo, siendo el efecto observador el que modela la forma en que esta información serápercibida. De manera, que lo indicado por Dirac es una prueba fundamental del comportamiento deltodo manifestado, regido por el principio fundamental de la conservación de la información en unsistema cerrado, coherente y dinámico como un todo que se manifiesta parcialmente conformandoilusiones de escenarios ante los respectivos observadores.
219
Una mirada en el Akasha
Queda claro que la esencia del todo es vibración, la cual debe ser coherente con la naturaleza de lafuente primordial o singularidad primigenia, siendo esta un pozo de potencialidad de manifestación endonde su función de onda no se define en términos de posiciones y tiempos, sino que en términos degrados de libertad cuánticos, que al suponerse generan toda la ilusión necesaria para que tanto elmundo diminuto como el macroscópico se muestren con coherencia dinámica.
Ilustración 68: Conformación de planos de acción y volúmenes holográficos.
La existencia de la gran variedad de grados de libertad manifestados en el campo cuántico unificado,permite que se pueda resguardar la información potencial de una infinidad de realidadescomplementarias. Tal que la superposición de grados libertad genera estructuras más complejas comolos micro-retículos, en cuales dinámicas que emulan la presencia de entes vibrantes diminutos actúandentro del mismo. Esta dinámica al trascender a los micro-retículos genera la ilusión de presencia degrados de libertad macroscópicos, que pueden modelar una grilla en cuyo entretejido naturalezasdiversas de organización de la información se pueden manifestar, por ejemplo se puede mostrar lailusión de planos de acción y la superposición de estos conformar la ilusión del volumen holográfico,en donde se manifiesta la potencialidad de acción propia de los armónicos de la fuente o singularidadprimigenia.
Dado que todo es vibración la cual toma dos papeles simultáneamente, uno de mensajero deinformación y el otro de nucleación, estas fases de acción están presentes siempre, por lo cual lamisma excitación del campo cuántico emula a oscilaciones de acción extensiva, así como lasenvolventes, generándose en cualquier manifestación del mismo, la ilusión holográfica de espacios deexistencia con entes mostrando dinámicas coherentes en el mismo. De tal manera, que no se necesitala clasificación de existencia de partículas y ondas, siendo una posibilidad la existencia de vibracionescomo las que emula la teoría de cuerdas y branas. En donde existe una vibración con capacidad demanifestarse ante el observador en sus diferentes facetas, tal que el efecto de la matriz de acciónmuestre a la información percibida como coherente ante el mismo. Recuerde que una característica delas partículas es su potencialidad de etiquetarse en zonas de espacio tiempo o localidad, lo cual esasociado a información envolvente, al igual que manifestar su presencia en forma extensiva en elentorno asociado a su presencia.
220
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Ilustración 69: Modelo de nucleosíntesis en el multiverso.
Para el modelo basado en los eventos no existe el espacio ocupacional, ni el tiempo, ni ningún otrosistema organizacional de la información propia del campo cuántico unificado, siendo los anterioresconceptos valoraciones sobre el escenario holográfico que la matriz de acción define para suobservador. Esta visión cuántica es completa, pues no necesita enfrentarse a preguntas tales como¿cómo, donde y cuando se creo el todo? De manera, que la nucleosíntesis del universo es solamenteuna ilusión por interpretación de la información parcial que percibe el observador, bajo una matriz deacción que se da por válida, la cual define a su campo sombra aparente de la realidad percibida por elmismo. Recuerde que para el modelo basado en los eventos el todo se rige por el principio deconservación de la información, por lo cual, los procesos de nucleosíntesis son un eco potencial depercibirse por los respectivos observadores, al igual que los supuestos productos de los mismos.
Espacios fermiónicos de información
Un sistema cerrado de información con potencialidad de generar ilusiones de dinámicas, las cuales semuestran coherentes entre sí, deben respetar el principio de conservación de la información. De talmanera, que si existe la posibilidad de generar un mar de entidades vibracionales bosónicas que emuleprocesos complejos de manifestación, por reorganización de información, debe existir otra unidademulada de información cuya estadística complemente el comportamiento de las relaciones deexcitaciones bosónicas, no existiendo contradicción de su existencia pues ambas soncomplementarias, así como se indica en el modelo estándar de partículas, donde hay unacomplementariedad compleja de leptones, bariones y bosones. De tal manera, que el bosón es sucomplemento como fermión, siendo estos estados potenciales de manifestación de las excitacionescuánticas de la singularidad primigenia. Por ello, el mar de partículas de Dirac permite modelar lapresencia virtual de partículas y antipartículas, al igual que de bosones como de fermiones. Lo cualadmite que lo que se supone que es un mensajero, podría tener más posibilidades de manifestaciónque las que ordinariamente supone la ciencia.
El hecho que F(Z) ⇄ H(F(Z)), obliga a que la ilusión de la presencia de zonas de espacio deexistencia se manifiesten en toda su potencialidad, durante la ilusión de manifestación de cualquierevento. Por lo cual, la función de onda cuántica del campo cuántico unificado primigenio, debecontener todas las posibilidades descriptivas de cuadros de información que puedan ser percibidos porsus respectivos observadores. Note que en el caso de creación y aniquilación de fermiones, a partir defermiones se generan bosones y a partir de bosones se generan fermiones, siendo los dos procesos
221
Una mirada en el Akasha
complementarios entre sí, en donde son simplemente manifestaciones potenciales de F(Z). Estoimplica que el hecho de que la información de un sistema cerrado debe conservarse, conlleva a quetodas las potencialidades que pueden ser percibidas, sean reales o de efecto sombra, deben estarincluidas en las funciones de onda que describen a esa fuente primordial. De tal manera, que si lafísica deduce de sus observaciones comportamientos bosónicos y fermiónicos de la informaciónpercibida, debe existir una cadena de información dentro de la fuente primordial que conlleva a ambasmanifestaciones y organizaciones de dichos tipos de información, ya sean reales o por efecto sombra oestadístico como normalmente se les denomina.
Es fundamental tomar en cuenta que la humanidad solamente percibe efectos sombra, quedando laverdad siempre oculta, quizás porque sus instrumentos están diseñados en base a creenciasreduccionistas y estadísticas de acción. Esto implica que bajo la base de conocimiento actual, muchainformación aún a nivel de efecto sombra queda oculta a la posibilidad de percepción delconocimiento humano. De manera, que la única ventana para percibir esa realidad oculta hoy día antela ciencia, se presentaría al renovar la base de conocimiento,que conlleva a ir no hacia elreduccionismo, sino a la inclusión de lo que es potencialmente perceptible. Siendo la teoría de losfractales cuánticos una posibilidad de búsqueda a través de nuevas matemáticas la que permitaintroducir a la humanidad en un sistema de investigación no basado en la medición, sino en el análisisauto crítico pesado. Esto implica estudios de potencialidad de manifestación de eventos porescenarios, tal y como el modelo basado en los eventos lo indica empleando la valoración de laexpectación de la información de los mismos, respecto a los mismos. De tal forma, que la informaciónpercibida sería solamente un insumo en el análisis de información, eludiendo el primitivismo propiodel empirismo y el reduccionismo, trascendiendo a niveles superiores de análisis de la información.
La idea del campo cuántico unificado universal, conlleva a que toda la información siempre estápresente, donde el efecto observador es el responsable de percibir una parcialidad de la informacióndebido a su afinidad con una densidad de acción específica hacia la misma. De tal manera, que aúnexperimentos como el del dado debe evocar a una solución en donde las seis opciones se mantienen envigencia en todo evento real y de sombra estadística. Tal que al percibir una información en unarealidad determinada, está afectará la información en las realidades paralelas complementarias, debidoal efecto de sincronismo de la información entrelazada de estas.
222
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Capítulo 17
Medición paramétrica de la informaciónara el modelo basado en los eventos nada es concreto, todo es una ilusión holográficainterpretada a partir de una información parcial por parte del observador, el cual asume que suconocimiento base es correcto, sin percatarse de que este puede estar condicionado a ciertas
suposiciones. Estas al integrarse con informaciones analizadas bajo las mismas, conlleva a lageneración de un conjunto de reglas o matriz de acción que delimita la forma de percepción delentorno por parte del mismo. Tal que para la humanidad su concepción clásica de la existencia deltodo, la atrapa en una idea de que los eventos se generan en un escenario que no tiene sentido lógicode existencia, tal que el espacio ocupacional y el tiempo existen per se. Siendo dicha suposicióncontraria a lo que indica el principio de conservación de la información de un sistema cerrado, comolo sería un universo o multiverso.
P
El conocimiento base genera áreas conexas de aplicación de sus supuestos, conllevando a unadependencia del mismo, que provoca la necesidad de asegurar lo aceptado y a lo sumo solamenterealizar correcciones pequeñas sobre el mismo. De tal manera, que todo análisis que se realice esvalorado en términos de lo que se asume como correcto, por lo cual todo conocimiento que seacoherente con lo supuesto se anexa a la base aceptada de conocimiento. Por ello, las aplicaciones delconocimiento aceptado pasan a otro nivel que se denomina tecnología, provocando una cadena desesgo que la integra y tiende a asegurar lo aceptado. Todo esto conlleva a que la verdad aceptada esrelativa al observador, en su momento histórico en que la evalúa.
El principio de conservación de la información obliga a la presencia de cascadas realidades, que semanifiestan a cada evento consolidado ante el observador, de manera, que si un dado es lanzado alaire, tal que el observador de la realidad en referencia ve salir el seis, las otras cinco opciones debenestar manifestadas en realidades paralelas y complementarias a la misma. Por ello, si el observadoranaliza que un objeto mantiene una velocidad constante hacia adelante, no se descarta que este mismoente se mueva en los dos sentidos, solamente que en realidades diferentes en donde condiciones desincronización de eventos determinan el estado de movimiento percibido por los respectivosobservadores.
Note que en el párrafo anterior se indica que la presencia de la realidad es relativa al observador, porlo cual alguna persona podría creer que es el observador el que define a la realidad. No obstante, si elprincipio de conservación de la información es correcto, el observador también es un ente cuántico,por lo cual, en una realidad una de sus imágenes percibe una secuencia de eventos dada y en otrarealidad esa secuencia puede ser variada, siendo ambas complementarias. Lo cual es propio degeneración de información por autosimilitud, conllevando a la idea de que el todo es un hologramafractal dentro de un campo cuántico. Esto es coherente con lo que indica el modelo basado en loseventos, en donde la fuente primordial es un campo de excitaciones cuánticas. Este pensamiento esapoyado por el experimento de la doble rendija, en donde un conjunto de partículas bajo unacondición son percibidas como tales, pero en otras condiciones son percibidas como ondas. Dado quenada puede trasmutar hacia lo que no es parte de su esencia, de lo anterior se concluye que solamentese presentan excitaciones de un campo que tienen dos facetas a percibirse, una de información
223
Una mirada en el Akasha
extensiva y otra de información envolvente, estando presente ambas facetas debido a lo que obliga elprincipio de conservación de la información.
Es importante recalcar que la relación de faceta extensiva y envolvente da como producto la ilusiónde la presencia del holograma en si, como un espacio ocupacional en el cual dinámicas se puedenpresentar. Tal que mediante las reglas de encadenamiento de informaciones que en conjunto guardancongruencia con su estado anterior, en este se manifiestan realidades potenciales a percibirse, tal queuna realidad con sus eventos puede trascender significativamente o poco significativamente sobre lasrealidades complementarias a la misma, propiciando el cumplimiento de la conservación de lainformación en el todo. Siendo la matriz de acción la que provoca esa ilusión de realidad, tal queconlleva a la presencia de un espacio de información de ordenamiento de eventos que se proyecta enla dinámica mediante la función de ordenamiento de eventos.
Lo indicado por la mecánica cuántica es un punto partida para tratar de descubrir un modelo bajo elcual se explique cómo se conforma el espacio de existencia. Siendo este modelado empleando unpozo de potencial infinito, el cual se define sobre sí mismo mediante la ilusión que produce lainteracción de sus armónicos. De tal manera, que la relación matemática que defina la interacción delos armónicos es la que conlleva a la idea de la densidad de acción, debido a que se manifiesta unaselección de armónicos del pozo de potencial que son electos como pertenecientes a la congruenciacon la estructura descriptiva mediante funciones hiper-complejas, provocando que se presenten variosespacios de existencia que débilmente interactúan entre ellos. No obstante, como todos los armónicosson propios de la fuente primordial, en su fase mayor debe ser congruentes e interactuar fuertemente.Por lo tanto, el estudio de definición a partir de álgebra de funciones hiper-complejas, lleva a quedeben existir mundos paralelos que no se perciben entre sí.
En la ilustración se muestra el caso de una relación hiper-compleja de la serie 2n, es decir de Cn, noobstante pueden existir otras series como la 2n +1, o sea C2n+1, que complementan a las anteriores, talque en su faceta inicial, los armónicos de ambas series son armónicos propios de la misma fuente. Porejemplo, en esta serie 2n, se manifiestan los armónicos primer armónico, segundo y cuarto armónico,
224
Ilustración 70: Compactación y desfragmentación fractal cuántica.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
enlazados en una corriente de acción en donde se genera una capa de densidad de acción que permitemodelar la presencia de espacios de existencia que coexisten con otros, mostrándose entre ellosdiferencias significativa. Al existir posibles combinatorias de los armónicos, se genera la ilusión decapas de acción que permiten la generación de esa ilusión de coexistencia de realidades paralelas quepuede ser independientes o bien complementarias, dándose la posibilidad de que se cumpla elprincipio de conservación de la información.
En la ilustración se muestra claramente que los armónicos de las series 2n y 2n + 1 son diferentes,permitiendo la presencia de funciones definidas en el espacio de los hipercomplejos, mediante las sepuede definir diferentes realidades que se complementan entre sí, de tal manera que aunque elobservador solamente pueda percibir informaciones parciales en su realidad, el conjunto de realidadesasegura el cumplimiento de la conservación de la información. Siendo claro que la envolventesuperior en cada zona de información percibida, transpone varios armónicos que no son propios deuna función de onda hiper-compleja para cada realidad.
Es importante tomar en cuenta que si el universo de información lo define un conjunto de estadosdescritos en términos de funciones hiper-complejas, no es posible utilizar ninguna propuestadescriptiva basa en el reduccionismo, sino que debe contemplar condiciones de sincronismo. Tal queuna realidad puede ser afectada por sus complementarias, e inclusive en cierto modo por parte de lasrealidades independientes. Al igual, el proceso de medición es poco sensitivo para valorar lascondiciones asociadas a la sincronización de los eventos y por ende del efecto que produce lamemoria de acción de los eventos.
Normalización y estandarización
La ciencia presenta sus propuestas a partir de información sombra, la cual oculta el verdadero eventomanifestado, siendo descrita dicha condición mediante los auto valores y valores representativos delas variables dinámicas con que se modela el efecto sombra de los desdoblamientos cuánticos. Esimportante recalcar que los desdoblamientos en esencia no existen, es el efecto observador asociado ala densidad de acción la que genera dicha ilusión, lo cual está asociado a los grados de libertad en que
225
Ilustración 71: Armónicos de serie 2n y 2n +1.
Una mirada en el Akasha
se manifiesta el espacio de existencia de acción de las realidades de capa que se asocian a losencadenamientos de eventos potencialmente perceptibles.
Desde el punto de vista cuántico, la medición es una valoración estadística relativa que depende de lametodología bajo la cual se agrupa la información asociada y de la forma en que esta es interpretada.Por ello, dado que la información siempre es la misma y la potencialidad de interacción de lainformación de las realidades complementarias siempre está presente, el paradigma que se asumaverdadero contemple o no dichas aseveraciones, siempre va generar un sesgo con la forma en que sedefine la base de conocimiento, sobre la metodología, áreas conexas de conocimiento y la filosofíabajo la cual se realiza el crisol de determinación de lo que es aceptado.
Tomando en cuenta que para el modelo basado en un campo cuántico unificado, la informaciónsiempre es la misma, pero la forma en que se encadena esta, bajo lo que se denomina matriz de accióndefiniendo densidades de acción, obliga a que la misma información al ser vista por parcialidadmuestre realidades muy diferentes. Este hecho es descrito por la teoría de la relatividad de Einstein, lacual indica que para cada ente existe un espacio tiempo distinto, tal que la convergencia estadísticaagrupa la forma de percepción de los eventos en el mismo, siendo esto parte de lo que es asociado alefecto observador. Tal que para ciertos observadores, el tiempo deja de tener coherencia comoordenador de los eventos, especialmente en una región determinada horizonte de los eventos.
El empleo de campos sombra como el eléctrico y el magnético, puede ocultar la verdaderainformación de una realidad determinada, pues estos son esencia de una manifestación de laproyección del campo cuántico unificado, tal que uno podría ser solamente una valoración de lasensibilidad con que este varía respecto al otro según la metodología de percepción de la información.Por ello, se muestra en las ecuaciones de Maxwell relaciones con expresiones diferenciales entrecampo eléctrico y campo magnético. Al igual ocurre con lo indicado por Kaluza con la idea de lapresencia de un campo gravito-electromagnético, en donde el campo gravitacional y elelectromagnético son sombras percibidas de ese campo que lo define, el cual a la vez es una sombra oproyección asociada al campo cuántico unificado que resguarda a la información y la matriz dematrices de acción bajo la cual puede ser percibida la misma.
Desde el punto de vista del campo cuántico unificado el ordenamiento de los eventos es simplementepropio del observador, por lo cual, el concepto de incoherencia de manifestaciones adquiere maticesmuy diversos, pues la naturaleza de la observación es relativa al observador. Por lo cual, etiquetar loseventos en la línea de tiempo lunes, martes, miércoles, jueves, viernes, sábado y domingo, es idénticoal etiquetar de la forma lunes, domingo, martes, sábado, miércoles, viernes y jueves, siempre y cuandolos eventos se mantengan con su etiquetado. Por lo cual, conceptos como el de premonición seríanválidos y no provocaría ningún efecto en la definición de las acciones, quedando en el caso típico queindica Novikob. Inclusive el efecto de sincronismo admite que dos información de un mismo ente semanifiesten en un mismo cuadro de realidad, siempre y cuando dicha interacción mantenga la lógicaglobal de la acción. Nuevamente, se encuentra otro cuadro de realidad en que la ciencia y su métodono puede analizar dicho caso debido a su pensamiento reduccionista de la acción.
Lo anteriormente indicado, obliga a que la comunidad de investigadores busque redefinir la actualpropuesta aceptada como ciencia e incursionar en otra área más generales, conllevando a lodenominado naturalismo hiperdimensional. En esta nueva área, el concepto de lo clásico se mantienepara asuntos domésticos, pero para investigación de avanzada toda una nueva visión llevaría al
226
José Nemecio Zúñiga Loaiza
análisis de eventos en el hiper-espacio, que evoca a la valoración de afectación de los eventos quetrascienden a varias realidades. Conllevando a la humanidad a un concepto del todo, donde espaciotiempo resulta ser un concepto muy primitivo y no adecuado para comprender su realidad, tal que notendrían significado ni el antes, ni el después, ni el ahora y mucho menos los conceptos de aquí y allá,pues todo sería una ilusión holográfica producto de la información resguardada por un campo cuánticounificado.
Si el concepto espacio tiempo se diluye al analizar la esencia del todo, el concepto de mediciónsolamente queda como un producto de ilusión de una sombra de acción que está siendo interpretadapor la forma en que el observador cree que debe ser su realidad. Esto obliga a mejorar la valoraciónasociada a dichas de sombras de acción y definir una nueva línea de pensamiento que conlleve a unametodología definida, bajo la cual las informaciones denominadas medidas o su equivalenteextendido, de manera que tengan algún significado ante la colectividad que emplea la misma base deconocimiento. Siendo para ello fundamental los conceptos de estandarización y normalización de lainformación asociada a estas valoraciones, sean simples o por escenarios, tal que dichas informacionessean válidas para la colectividad que cree en una base de conocimiento y una misma metodología depercepción de la información, tanto en la parte de comparación de resultados como en suinterpretación, lo cual lleva a un sesgo de lo que se denomina “ciencia y tecnología” o su equivalente,pues se deben emplea instrumentación y mecanismos de procesamiento de información. Es decir, alevolucionar en el estudio de lo que es el todo, siempre existe la posibilidad de caer en una trampa decredibilidad y arraigo en un paradigma.
La matriz de acción toma en cuenta la línea de pensamiento y de valoración asociada a una baseaceptada de conocimiento, siendo esta una de las dificultades mayores que se tiene para cambiarsignificativamente un paradigma que está bien posicionado sobre una colectividad de individuos quehan percibido la utilidad de dicha línea de pensamiento. Es claro esta dependencia entre el concepto yvaloración asociada al mismo, necesitándose forzar los significados de dichas valoraciones,empleando patrones que deben ser tomados como tales, bajo las condiciones propias para que este seafuncional.
En los mismos conceptos básicos de la física se percibe la debilidad propia de la misma, pues debeemplear supuestos que quizás no existan como los llamados sistemas inerciales, donde se conoce quehasta el mismo espacio está generando su propio espacio en forma acelerada. De tal manera, quecualquier ente o entidad que se asocie al espacio tiempo siempre está acelerado, no existiendo nada enreposo, siendo lógica dicha problemática, pues el concepto de posición, velocidad, tiempo y otros másno son más que artificios para ajustarse a una línea de pensamiento determinada. Por ello, el conceptode espacio tiempo se pierde en el horizonte de los eventos y en el inicio del posible todo, que no esmás que una ilusión holográfica manifestada por percepción parcial de la información contenida en elcampo cuántico unificado primigenio.
La línea de pensamiento de la mecánica cuántica muestra otra debilidad para el análisis de lainformación asociada al experimento de lanzar dados, pues dado que el principio de la informaciónobliga a que todas las posibilidades de escenarios potencialmente manifestables estén siemprepresentes, la valoración de lanzar los dados debe abarcar a todo el conjunto de información que estáasociada al mismo, lo cual conlleva a que la respuesta de dicha valoración es un hipercubo dehipercubos de información potencialmente manifestables y no a un valor determinado. Siendo dichoconcepto más importante, para el caso en que el número de repeticiones de los lanzamientos sea más
227
Una mirada en el Akasha
pequeño, pues cada vez que se lanza el dado una cascada de cuadros de realidad revela informaciónque ya existía previamente. Esto conlleva a que cada experimento que se realiza no es más que unasombra de información potencial de la información que siempre se encontró presente, siendo la matrizde acción un factor importante en el resultado percibido.
Un concepto asociado a la cualidad de los entes, entidades y objetos percibidos por el observador esel de concretitud de los mismos. Esto implica que el observador que percibe a los objetos, es capaz deinteractuar con el mismo y realizar valoraciones de cualidades que están en su manual deentendimiento de su base de conocimiento aceptado. No obstante, la misma percepción generada apartir de dicha conocimiento ataca a la misma, perdiéndose el concepto de concretitud. Pues, teoríascomo las de la mecánica de Bohr indican que los objetos materiales son en esencia vacío manifestadopor campos de acción que determinan el espacio de acción de los entes y por ende su volatilidad deexistencia (vida media manifestada ante el observador).
El modelo basado en los eventos trasciende a lo indicado por la ciencia actual, pues al proponer quelas expresiones matemáticas que debe emplearse para integrar el principio de conservación de lainformación, corresponde a funciones que se aplican sobre un conjunto complejo de números que sedefinen en forma recurrente, teniendo la posibilidad de extender las expresiones (desfragmentaciónfractal) y de contraer las expresiones (compactación fractal). De tal manera, que la compactación ydesfragmentación de los efectos asociados a los grados de libertad propios del sistema de informaciónen estudio pueden analizarse en escenarios simplificados y potencialmente más complejos que losupuesto originalmente. Por ejemplo, el estudio de la propuesta de la teoría de cuerdas con oncedimensiones actualmente es tratada con micro-dimensiones y macro-dimensiones, no obstante podríanser tratados simplemente con grados de libertad potencialmente manifestables, sin tener que suponerla existencia de bucles para seis de sus dimensiones, las cuales son valoradas en el extremo de R = 0.Se podría realizar esta percepción de mundo reducido de dimensiones únicamente empleando lasrelaciones de recurrencia del conjunto de los números hipercomplejos, Cn = [Cn-1; Cn-1]. Reduciéndosede esta manera los grados de libertad percibidos bajo la base de conocimiento que la ciencia actualadmite como válida.
Para ilustrar lo indicado en el párrafo anterior sobre la compactación de grados de libertad, supongael caso ordinario en que un observador percibe el movimiento de un objeto, a lo largo de una línearecta, tal que este asume que solamente existe en su mundo de información una dimensión. Noobstante, pueden existir más grados de libertad que lo supuesto por este observador, de manera que lasupuesta línea recta se encuentre en un plano. Esto conlleva a la presencia potencial demanifestaciones en más grados de libertad que los supuestos por el observador, no obstante el percibequizás solamente una sombra de ellos. Es decir, se pasa de la idea de que r = x ex, a r’ = x1’ ex’1 + x’2
ex’2, tal que este solamente podría estar percibiendo solamente la sombra potencial de r sobre r’. Demanera, que al realizarse el proceso de normalización y estandarización la informaciones que sonvaloradas por el observador serán propias únicamente de la sombra o proyección de la informaciónpercibida, lo cual conllevaría a expresiones descriptivas que aparentan ser correctas desde laperspectiva del observador, no obstante describen a una realidad falsa. Esto conllevaría al hecho deque se genera un conocimiento que será considerado aceptado o válido a pesar de que estainformación es falsa, respecto a los eventos involucrados bajo esa visión.
Lo anteriormente indicado es simple de comprender, es similar a la valoración de lo que es unaestrella que sea percibida desde muy lejos. Esta puede ser modelada como puntos que emiten energía,
228
José Nemecio Zúñiga Loaiza
tal que muestren una cinemática propia de una partícula puntual, más está percepción oculta loasociado a la dinámica propia que se manifiesta dentro de la estrella provocando que esta emita dichaenergía percibida. Similar ha ocurrido para el estudio de lo que denominan partículas fundamentales,que originalmente se modelaban como partículas puntuales y que actualmente se modelan comoexcitaciones manifestadas zonalmente por el mismo espacio tiempo, tal como lo indica Dirac con supropuesta del mar de partículas virtuales que muestran un condensado que es responsable de lamanifestación de una ilusión de escenario que lo denominan de esa forma (espacio tiempo).
Cada entrada de una expresión hiper-compleja describe a una información relacionada con un gradode libertad, el cual posteriormente puede ser extendido, Cn = [Cn-1; Cn-1]. De manera, que la relaciónde dos entradas conforma un plano de acción bajo el cual se define una dinámica de información. Aligual, la extensión de planos puede conformar hiper-volúmenes en los cuales se pueden generar lailusión de manifestación de eventos en esos mundos complejos propios de los espacios asociados a losmismos. Al integrar la información de planos con un grado de libertad, se puede emular la presenciade un mundo fractal en donde dinámicas pueden presentarse, como en el caso que se trató en elcapítulo anterior, donde Cn = [[x1; x2]; [y1; x2]], lo cual genera la ilusión de un espacio X1Y1X2.Pero esta expresión podría ser extendida, definiendo a las entradas internas de información, medianteexpresiones hiper-complejas que contengan varios grados de libertad. Por ejemplo, si se extiende ados grados de libertad a X1 y a Y1, se tendría un mundo potencial de información que evoca a tresdimensiones, para el caso en que los grados de libertad sean comunes para ambos, o bien hasta cincogrados de libertad si no son comunes. De tal manera, que X1 y Y1 serían proyecciones de esasinformaciones de ese mundo pentadimensional que podría ser asociado a esta estructura deinformación.
La estandarización y normalización asociada la valoración de la intensidad de acción de las variablescon que se modela el estadio de información propio de un sistema cerrado de información, conlleva auna dependencia sobre las cantidades derivables de otros. Por lo tanto, se genera una cadena de sesgopropio entre la relación de las cantidades derivables respecto al conocimiento base que es consideradoaceptado. Esto conlleva a definiciones propias que dentro del mismo conocimiento base seránincluidas, con el fin de mantener una coherencia de percepción de la información bajo la misma. Detal manera, que si las cantidades fundamentales que emplea la base de conocimiento aceptado estánbasadas en la percepción de sombras de acción, todas las cantidades derivadas tienen la mismacualidad y resguardan un sesgo respecto al conocimiento aceptado.
Es importante recalcar que el principio fundamental que debe cumplirse en la dinámica de un sistemacerrado de información coherente, es el principio de la conservación de la información. Este principioes superior al caso particular de conservación de la energía, el cual es solamente un producto de unapercepción de informaciones parciales que resguardan ciertas simetrías de comportamiento. Por lotanto, lo indicado por el modelo basado en los eventos trasciende a lo que ciencia actual indica, pueseste modelo trata sobre una generalidad de relaciones y encadenamientos de información y no de uncaso particular. De manera que, el concepto de normalización y estandarización que actualmente seemplea, es solamente aplicable para el caso en que se cumplan dichas simetrías, necesitándose generarotros procesos para analizar la información en forma tan general como lo indicado la propuesta delnaturalismo hiperdimensional.
229
Una mirada en el Akasha
Densidad de acción
La propuesta de la existencia de un campo cuántico unificado primigenio en el cual se resguarda unainformación coherente que puede ser percibida parcialmente, mostrando líneas de encadenamiento deestados de información, solamente cumple con el principio de conservación de la información si semanifiestan múltiples realidades paralelas. Donde cada una de ellas es el producto de la percepciónparcial de la información contenida encadenada cumpliendo ciertas reglas que pertenecen a unaestructura de información denominada matriz de acción. El conjunto de matrices acción que muestrasimilitud entre sí, conforma una densidad de acción la cual en sí equivale a una estructura de capaz deorganizar la información, tal que son contenidas en realidades de diversa naturaleza, mostrando encomún algunos grados de libertad cuánticos.
La dinámica aparente de un universo de información puede ser descrita desde diferentesconcepciones, siendo la tradicional que emplea la ciencia actual basada en aspectos geométricosasociados a una linea de pensamiento clásico dominado por el materialismo, determinismo y elreduccionismo de la relación de una parcialidad de la misma respecto a su informacióncomplementaria que es lo que denominan entorno de percepción. Siendo esta línea de pensamientoproducto del efecto sombra de existencia que generan los mismos campos sombra, mostrándose comouna realidad basada entes y entidades concretas, a pesar de que son únicamente potencialidadesmanifestadas que son propias de la información parcial asociada a la singularidad primigenia o campocuántico unificado primordial.
La sombra de existencia la conforma un holograma fractal en cual se realiza el encadenamiento debloques de información generando la ilusión de realidades manifestadas, las cuales se organizan encapas tales que se puede considerar a estas como conformada de una densidad de acción, que semuestra como un gradiente de potencialidad de manifestación de los grados de libertad cuánticospropios de las excitaciones del campo cuántico unificado primordial. De manera, que estas realidadespercibidas por los respectivos observadores se podrían ubicar en densidades de acción, estando estasrelacionadas con la capacidad de percepción de manifestación zonal y global de los eventos asociadosa los mismos. De tal manera, que la percepción de un mundo dinámico de información como el quepercibe la humanidad es de naturaleza propia de una densidad 3D de acción. Es importante recalcarque el 3D se refiere a la capacidad de percepción de la dinámica de los entes bajo la ilusiónocupacional en un holograma fractal en que se manifiesta el concatenamiento de estados deinformación de cada uno de los escenarios asociados a la misma.
Densidad y dimensiones no son equivalentes, la densidad tiene que ver con la capacidad deinteracción de la información respecto a los efectos estadísticos de los grados de libertad manifestadospor la ilusión de la presencia de entes en los escenarios percibidos en cada realidad por su respectivoobservador. Mientras que el concepto de dimensión se refiere a un recurso geométrico para describirlo que está presente en el escenario, bajo una visión simplificada de una realidad que se asumeindependiente o totalitaria, es decir, que solamente existe ella. Siendo esta visión la propia de unarealidad de entes concretos y no producto de manifestaciones potenciales, tal que se le pueden asociaruna serie de cualidades, como la definición geométrica de su espacio ocupacional permitiendo que elente evolucione a partir de un continuo y no de estados cuánticos manifestados por el mismo espaciode existencia en que estos se manifiestan.
230
José Nemecio Zúñiga Loaiza
La visión de los entornos basados en la concretitud de los entes que evolucionan en un continuo,conlleva a la idea de manifestación determinista, tal que mediante la observación basada en estoscriterios (determinismo, materialismo y reduccionismo), propicia que se genere una base deconocimiento que restringe a los entes a no percibir directamente el efecto de la memoria de acciónque se graba en el espacio de existencia, pues cada evento es etiquetado para una manifestación propiade una zona ocupacional y un momento determinado. Por lo cual, la ciencia debe emplear una teoríareduccionista de acciones que no trascienden en todos los sentidos, es decir, la acción es propia delahora, debido a lo que ocurre en el ahora, no permitiendo que fenómenos del aparente futuroparticipen en la definición del evento del ahora. Ni tampoco, se permite que una información delpasado interaccione con el ahora (pre-cognición), pues no se encuentra definida en el intervalo detiempo t a t + dt, dado que la ciencia se basa especialmente en el análisis de información obtenida porempirismo analizado por reduccionismo de los potenciales estados de información, en mundo deconcretitud y acotada a una unidad continua que forma el escenario definido como espacio tiempo. Talque la aparente descripción más simplificada es la que se da por cierta, conllevando a la generación deuna base de conocimiento que quizás es solamente una cota del asociado a la visión de una realidadmás general.
Aún dentro del determinismo del pensamiento clásico, se reconocen limitaciones en cuanto a lacapacidad de percepción de la información. De tal manera, que el humano posee limitaciones paraobservar a los objetos, como para percibir interacciones como ciertos sonidos provocados entreobjetos, de longitudes de onda asociada a los mismos. Siendo empleado estas limitaciones enocasiones para analizar los eventos bajo condiciones de filtrado de información, como es el de ver lacorona solar desde diferentes espectros de observación, por ejemplo observarlo en el conjunto delongitudes asociadas al hidrógeno o al helio. Tal que se analizan las relaciones de estas, pero no seanaliza el efecto manifestado bajo la potencialidad de interacción del uno sobre el otro. Siendo elconjunto de acuerdos de percepción de la información analizada, bajo lo que se asume conocimientobase, que conforma la matriz de acción de un mundo solitario.
Lo anteriormente indicado, conlleva a la idea fundamental de que el nuevo conocimiento debe sercoherente con lo que se ha registrado como válido, tal que las expresiones matemáticas que se asociana las descripciones de dicho conocimiento, deben ser auto sustentables desde la perspectiva del marcoconceptual aceptado. Lo cual provoca que el conocimiento solamente se desarrolle en una cota deconocimiento, cuya especialización cada vez da la sensación de mayor seguridad de la fiabilidad delconocimiento previo. Siendo tal el nivel de confianza en la vieja visión, que cualquier resultado queno sea coherente con la misma, debe ser interpretado para que se mantenga el nivel de confianza sobreel mismo.
A pesar de la aparente unicidad del mundo de la visión clásica, Einstein indica que el espacio tiempopercibido por los observadores es diferente, de tal manera, que la información es diferente para cadauno de ellos, tal que pueden existir espacios tiempo donde el tiempo tiende a no transcurrir, mientrasen otros se acelera simultáneamente. Tal que hasta la misma masa no es una constante, sino que semanifiesta según estados dinámicos mostrados en el sistema. A parte que con los experimentos decreación y aniquilación de pares, la masa es creada a partir de vibraciones o excitaciones del mar deDirac. Además de que la masa de los pares partícula y antipartícula puede aniquilarse generándosevibraciones, por lo cual, es coherente con lo asociado al campo de Higgs de que la presencia de lamasa no es más que una relación sobre vibraciones que interactúan.
231
Una mirada en el Akasha
Para el modelo basado en los eventos lo único que existe es información manifestada ante unobservador, propia de un campo cuántico unificado que se manifiesta a través de sus excitacionescomo un holograma, en el cual las potencialidades de relaciones de grados de libertad en estasconduce a la ilusión de la presencia de espacios de existencia, los cuales se desdoblan cuánticamente,tanto globalmente como zonalmente, generando la ilusión de la presencia de un todo dinámico ycoherente, en el cual la información se conserva, pues este es un sistema cerrado que se auto contienesobre sí mismo. Lográndose de esta manera que se cumpla con el principio de conservación de lainformación, asunto que no lo cumple lo propuesta por la ciencia actual. Siendo una premisa derivadade dicha conservación, la no concretitud del espacio tiempo, sino que este no es más que unapotencialidad manifestable que genera esa ilusión con escenarios dinámicos, cuyas variaciones entrecuadros de realidad aparentan comportamientos que son descritos por los lenguajes abstractos como lamatemática.
Los grados de libertad cuánticos que se manifiestan dentro del campo cuántico primigenio, puedenmostrar patrones evolutivos comunes dentro su potencialidad, siendo el resultado de dichacircunstancia lo que se denomina definición de densidades de acción. En estas densidades de acciónmanifestadas como un gradiente de comparación de relación de grados de libertad cuánticos, es dondeel concepto de realidades complementarias toma su rol, con el fin de que la información potencial amanifestarse sea una constante. De tal forma, que la organización bajo la cual se denotan puntos deatención de la información es lo que define a estas realidades, las cuales estarán sujetas a conjuntos dereglas de acción que se denominan matrices de acción de las mismas.
La superposición cuántica de los grados de libertad propio de las excitaciones del campo cuánticoprimigenio, es lo que conlleva a la generación de un gradiente estadístico de manifestaciones deorganización de modos vibracionales independientes de las mismas, produciendo una potencialorganización de la información por densidades. Es fundamental tomar en cuenta que este tipo desuperposición lo que genera es la ilusión de otros grados de libertad que trascienden a la acción de loscuánticos básicos, los cuales son un producto estadístico de los mismos. Siendo equivalente a lo queindica el modelo basado en los eventos como el efecto marea que ocurre sobre las cadenas de micro-retículos que conducen a la idea de grados de libertad macroscópicos que hasta cierto grado puedenrelacionarse con dimensiones macroscópicas, como las estructurales que utiliza la física. Es decir, elefecto marea de la acción estadística de la manifestación de los grados de libertad cuánticos básicos,es lo que genera la ilusión de la presencia holográfica de un espacio de existencia que se replicacuánticamente sobre sí mismo.
La manifestación estadística del efecto de marea de los grados de libertad cuánticos es lo que generala ilusión de la presencia de cualidades manifestables dentro de ese holograma fractal en donde semanifiestan los diferentes espacios de existencia. Siendo considerado el efecto mostrado región aregión dentro de los mismos, lo que se considera campos sombra, los cuales son proyecciones delcampo cuántico unificado primigenio, propio de la singularidad primigenia definido por el mismo.Permitiendo que se puedan definir cualidades propias que identifican a los entes, desde la perspectivade los observadores. Es decir, a partir de esas definiciones macro dimensionales se puede establecerdescripciones del comportamiento de las cualidades de los entes, tal que varíen tanto respecto a suinformación local, por ejemplo como funciones de dimensiones estructurales y temporales.
232
José Nemecio Zúñiga Loaiza
A lo largo de la historia humana, este ha definido una serie de propiedades que le asocia al espacio deexistencia a nivel zonal, siendo la primera categorización la definición de presencia de entes y espaciomanifestado entre ellos. Siendo este capaz de mostrarse en los diferentes estados de información paraemular dinámicas dentro del mismo, tal que una zona pasa del estado ocupado al estado desocupadosin perder la potencialidad de manifestación de todos los estados complementarios al percibido,ocultos sutilmente.
Algunos campos sombra que la ciencia emplea son el campo eléctrico y magnético, que Maxwellunifica como campo electromagnético, así como el campo eléctrico junto con el campo magnético y elgravitacional, que Kaluza unifica como campo gravito-electromagnético y finalmente el mediante lapropuesta del modelo estándar en que se unifican los campos asociado al electromagnetismo, la fuerzadébil y la fuerza fuerte, siendo un derivado de este el campo electro-débil que unifica al campoelectromagnético con el campo de acción de la fuerza débil.
El campo electromagnético probablemente es una envoltura que está relacionado con una densidadespecífica de acción que es percibida por el observador, confiriendo la ilusión estadística decomportamientos especiales que son asociados a la tercera densidad. Note que claramente que ladensidad no tiene que ver con las dimensiones matemáticas, sino que está relacionado con lacapacidad de percepción relativa de puntos potenciales de información sobre manifestaciones que sonpermitidas a partir de la relación parcial de la potencialidad de manifestación del campo cuánticounificado primigenio, respecto a sus grados de libertad cuánticos. Este tipo de manifestación produceencadenamientos de estados de información dinámicos que guardan una coherencia debido a ladefinición de la matriz de acción, que compone el conjunto de reglas bajo las cuales se realiza elencadenamiento parcial de la información que es percibido como realidades por sus respectivosobservadores.
Lo anteriormente mencionado conlleva a la idea de que la realidad la define el observador al percibircomo la información es concatenada entre sí, según la matriz de acción en que los campos sombra semanifiestan en el respectivo espacio de existencia en que se percibe la dinámica del mismo. Tal que laconfluencia del efecto de matriz y el credo de una existencia de variables estadísticas de acción, es loque conlleva a la idea de la proposición de un conocimiento aceptado por la comunidad de miembros.De manera, que estos percibirán una realidad común que puede ser descrita bajo una visión similar
233
Ilustración 72: Configuraciones tetra-dimensionales.
Una mirada en el Akasha
para ellos. Esto conlleva al peligro de que debido al acuerdo de lo que se considera conocimientoválido, de que no se perciba la mayor parte de la dinámica que ocurre ante los observadores. Lo cuales intensificado por la generación de conocimiento conexo al aceptado válido y a la generación detecnología basada en dicha creencia.
Por lo tanto, para la definición de la información percibida en una realidad determinada, por parte deun observador, se realiza un efecto de filtración de la información en donde el conocimientoconsiderado válido conlleva a ser una herramienta útil en lo doméstico, pero también un obstáculopara la búsqueda de la verdad que describe a esa relación fundamental que conlleva a la conservaciónde la información de un sistema cerrado como lo es la presencia sobre sí mismo de un campo cuánticounificado que genera la ilusión de existencia del todo, en donde no existe ni el antes ni el después, niel aquí, y ni el allá. Pues este campo es lo que es, siendo el efecto observador el que define lapresencia de realidades en el mismo. Tal que el proceso de elección de cada cuadro de realidadpercibido se basa en un filtrado de información que encadena a puntos potenciales de atención, cuyadinámica debe ser descrita por lenguajes abstractos como la matemática.
Lo anteriormente indicado, conlleva a que si se tiene un conjunto de observadores de realidadescomplementarias entre sí, como en una realidad de capa, dependiendo de las características de lamatriz de acción que según estos definen a su realidad percibida, algunos de ellos perciben unarealidad parcial o falsa, sin poder distinguir claramente los fenómenos que se presentan en la realidadcompuesta o verdadera. Estas matrices de acción que actúan sobre realidades específicas son las quedefinen la forma en que la realidad potencialmente puede evolucionar ante su observador. Por lo cual,si una matriz de acción propia de realidad es alterada de alguna forma, la evolución percibida esdiferente. No obstante debido al principio de complementariedad que conlleva a la presencia de laconservación de la información del todo, no se presentará incongruencia en lo manifestado debido a laperturbación que se introdujo para percibir la matriz de acción de una manera dada, pues losresultados potenciales que se muestran son parte de la información de todo lo que es posible demanifestarse.
Efectos de la memoria de acción
El conocimiento basado en empirismo guarda debilidades en su contexto, pues el empirismo a losumo es funcional descriptivamente solamente para lapsos diferenciales de observación. Siendo válidodicho conocimiento solamente para sistemas de condiciones controladas y de observación diferencial,en donde el reduccionismo gobierna a la relación de interacciones. De tal manera, que el entorno nopueda generar un efecto sobre condiciones que ordinariamente se consideran especiales ocondicionales. Además, un defecto común en la percepción clásica es que el ente no solamenteinteractúa reaccionando al entorno, sino que este también afecta al mismo. Siendo otra condición queemplea la ciencia la creencia de que los eventos actúan solamente de una dirección (línea del tiempo),la cual no es condicional de la naturaleza del evento percibido.
Una estructura de información holográfica dinámica es altamente compleja al mostrarse ante losrespectivos observadores, donde cada uno de ellos tiene una matriz de acción diferente. De tal manera,que la información percibida es diferente para los observadores, aún cuando esté asociada a unamisma realidad de capa en la cual se manifiestan varias realidades menores. De tal manera, que esprobable que una civilización avanzada logre controlar distorsiones sobre una matriz de acción,
234
José Nemecio Zúñiga Loaiza
generando perturbaciones sobre los modos de vibración de las excitaciones del campo cuánticounificado, en la proyección que le es natural a los observadores.
Bajo la visión de la mecánica clásica y de la ciencia actualmente aceptada, un ente pasa de una regiónde espacio tiempo A, a otra región de espacio tiempo B, a través de una trayectoria continua que partede los puntos (x1; t1) a (x2; t2) generándose curvas ordinarias que pueden ser percibidas con unaúnica trayectoria dentro de un conjunto probable de trayectorias. Mientras que para el caso de unavisión cuántica unificada, para pasar de la región A del espacio de existencia activo, a la región B delmismo, un ente debe atravesar una red potencial de trayectorias en el hiper-espacio, de tal manera quesi se desea realizar dicho viaje en forma controlada, deben existir puntos de control dentro de la redpara realizar las correcciones de trayectoria de corresponda al conjunto de desdoblamientos dentro delmismo. No percibiéndose dentro de este la información ordinaria geométrica que denominan espaciotiempo, pues para el modelo basado en los eventos existen infinito número de espacios potencialesque pueden manifestarse, los cuales se desgranan en cascadas, donde se proyectan entre sí espaciosocupacionales y espacios de ordenamiento. Esto implica que un salto dentro de un hiper-espacio evocaa informaciones destino, intermedias de control y origen, donde el concepto espacio tiempo no eslógico, pero que pueden correlacionarse para saltos no muy amplios. Esto se debe al principio deconservación de la información que obliga a la presencia de realidades paralelas, que desde el puntode vista clásico corresponde a la potencialidad de manifestaciones de un mismo ente, en diferenteslíneas de tiempo y en espacios paralelos de acción.
La ilusión de un viaje bajo una visión clásica es altamente simple, dentro la cual hay variastrayectorias potenciales a seguir, existiendo siempre al menos una que es la que muestra máseficiencia de acción que puede ser obtenida empleando lo indicado por Emmy Noether. Mientras queen el hiper-espacio profundo se tiene la problemática de la manifestación de los diferentes estados deacción de la singularidad primigenia, pues el espacio tiempo que percibe un observador es una ilusióncondicionada a una matriz de acción que indica las reglas bajo las cuales la información parcial espercibida. Es fundamental recordar que el holograma que genera la potencialidad de manifestación dela singularidad es de naturaleza fractal, tal que A ⇄ B, de manera que toda la información está tantoen A y B simultáneamente, pues son zonas fractales definidas bajo la regla fractal de la matriz de
235
Ilustración 73: Salto cuántico por desdoblamientos.
Una mirada en el Akasha
acción global. De manera, que lo que denominan separación entre zonas es una ilusión, pues ambasson la misma percibida desde diferentes facetas, lo cual justifica porque se manifiesta elentrelazamiento cuántico que indica la mecánica cuántica.
En la ilusión holográfica fractal la información fluye y refluye sin cambiar en sí, solamente pasandode la faceta percibida a la complementaria para cada uno de los respectivos observadores propios decada realidad. Tal que debido a su naturaleza fractal, cada sección tiene la información del todo,debido a que A ⇄ B, pues debe mostrarse coherentemente ante la potencialidad que le es propia de lasingularidad primigenia. Propiciando dicha condición el efecto de la memoria de acción que es propiade la relación de manifestación, tanto dentro de una misma realidad, así como entre varias realidades.De esta manera queda claro que las realidades las definen los observadores que poseen matrices deacción comunes, en donde existe un acuerdo oculto entre ellos para interpretar la informaciónaparentemente percibida con similitudes de interpretación.
Lo anteriormente indicado, recalca ¿por qué el método científico no puede emplearse en lainvestigación fundamental, bajo la idea de la presencia de un campo cuántico unificado? Al igual, elconcepto de medición resulta ser muy primitivo para valorar la relación de información entre ente yentorno activo, tal que se cumpla el principio de conservación de la información. Pues, son muchas lasprobabilidades de manifestación que pueden presentarse a nivel de intra-realidad, así como en el casode extra-realidad, especialmente en realidades de capa.
236
Ilustración 74: Efecto toroide holográfico.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Capítulo 18
Universos matemáticos de informacióna comunicación entre individuos se realiza ordinariamente empleando conceptos tantosabstractos así como concretos, convergiendo en las frases como una idea que tiende a sercomprendida al menos parcialmente por los mismos. Donde los conceptos concretos son
asociados a particularidades reales que manifiestan los entes y su entorno. Mientras, los conceptosabstractos son aquellos que no son empleados para una descripción de una cualidad en una realidaddescriptiva, por lo tanto muestran un nivel de comprensión muy alto. De manera, que lo abstractotiende a ser esquemático y poco concreto, lo cual permite que su uso tienda a ser extenso enaplicaciones, que son coherentes para aquellos que aceptan la potencial interpretación de los mismos.
L
Un concepto abstracto es el de linealidad, lo cual no define una geometría o cualidad de un ente desdela perspectiva de un observador, sino que indica una tendencia a un comportamiento geométricoesperado bajo el cual se identifica como se manifiesta el ente en alguna cualidad concreta respecto auna valoración organizada de percepción, tales como posición relativa, tiempo transcurrido deobservación, temperatura asociada al ente en el momento de observación, etc. Las valoracionesorganizacionales de la información en un sistema se denominan ordinariamente variables depercepción, estas son conceptos relativos bajo la percepción del observador.
En la matemática se dice que las variables son mudas, pues pueden ser representadas con cualquiersímbolo, tal que un mismo símbolo puede ser empleado para describir el comportamiento de variascantidades con las que se valora conceptos tanto concretos como abstractos, siendo la variable en sí unconcepto abstracto. Donde las cualidades que se asocian a los entes son cantidades de naturalezaestadística, por lo cual las variables revelan una zona de valoración propia de la misma, sin serposible conocer con certeza su verdadero valor. Es tal la incertidumbre de interpretación de lavaloración, que cantidades como el espín asociado a las partículas fundamentales, no tiene significadoreal, pues desde el punto de vista cuántico estas existen y no existen y tienen potencialidades demanifestarse en diferentes estados. Lo cual conlleva a que todo ente no es más que una onda deprobabilidad de manifestación percibida por un observador.
Es importante diferenciar los conceptos que se emplean para describir el entorno y su contenido, puesen el conocimiento actualmente aceptado, tiende a confundirse muchos términos fundamentales, puesson analizados desde una perspectiva clásica y no universal o potencial. Por ejemplo, hay personasque al describir lo que es su mundo, indican la presencia de un sistema estructural en donde logeométrico domina. No obstante, el todo es cuántico, por lo cual es impredecible sobre sí mismo,solamente comportamientos condicionados son predecibles hasta cierto grado, pues utilizan unavaguedad conceptual en su descripción. De tal forma que el mundo es una entidad cuántica, mientrasque la percepción geométrica clásica es determinista, siendo esta última apropiada de emplearse paracondiciones muy específicas y sobre-simplificadas. La percepción geométrica se basa en una relaciónde geometrías respecto a un supuesto observador. Mientras el mundo es un producto cuántico, el cualpuede ser modelado desde diferentes perspectivas que son asociadas a funciones de onda cuánticas.
Lo que se considera el mundo es un mundo donde la fantasía matemática se recrea, pues lasestructuras básicas de descripción están relacionadas mediante funciones de onda, existiendo todo unconjunto de posibilidades de manifestación mediante las cuales se recrea una variedad de entes y
237
Una mirada en el Akasha
entidades que aparentan coexistir en un medio común del cual estos son muestras de la existencia delmismo. Tal que el entorno se muestra como actor y como escenario, conformándose un rol de accionesque emula una dinámica propia de ese todo. La función de onda describe los estados potencialesmanifestables, propios de una entidad que se denomina espacio de existencia que es emulable a unholograma fractal, tal que las excitaciones del campo cuántico unificado que lo define mediante lamanifestación de sus modos armónicos, favorece la presencia de un escenario percibido y otro máscomplejo en donde la complementariedad de manifestación se muestra. De manera, que se cumple elprincipio de conservación de la información. [29]
La definición zonal de cualidades dentro de ese volumen que encierra el holograma, bajo el cual semanifiesta la existencia se denomina campo cuántico unificado, tal que una serie de posibilidades depercepción del mismo se presentan, conformando cada una de ellas un campo sombra. A través de esaentidad conceptual denominada campo sombra, un conjunto de comportamiento son potencialmentepercibidos en los escenarios que se muestran ante los respectivos observadores. Siendo un camposombra una proyección del campo cuántico unificado que puede mostrarse tanto a nivel global comozonal. Tal que su definición fractal conlleva a emular la presencia de condiciones de acción que sonpermitidas para los actores del escenario que percibe el observador, que conllevan a la idea de queexiste una arrastre de acción que gobierna a los estados de información visualizados en este escenario,siendo dicha fenomenología de control denominada densidad de acción de la realidad percibida.
El conocimiento que posee la humanidad y que la ciencia considera válido, es producto de la visión yesfuerzo de muchos pensadores, en donde el conocimiento previo ha sido consolidado mediante laaplicación y evolución del mismo, pero manteniendo una línea filosófica común, basada en laconcretitud de lo manifestado en el escenario que aparentemente se manifiesta como el todo. Estoconlleva a que se tienda confundir algunos conceptos que nacen del estudio avanzado matemático dela descripción para ese todo. Por ejemplo, un error común es creer que una dimensión es equivalente aun grado de libertad propio de la naturaleza, lo cual es falso, pues uno es propio de la informacióndeterminista y la otra está asociada al albedrío que puede manifestarse en la definición de laconformación de eso que denominan universo o multiverso. Una dimensión es un producto de lapercepción simplificada y determinista con que se describen geometrías, es decir es un producto de lamatemática que resulta útil para lo concreto, de manera que este concepto es lógico dentro de lasaplicaciones de ingeniería.
Bajo una visión cuántica los grados de libertad se manifiestan en todas sus potencialidades,permitiendo la definición de cualidades tanto zonales como globales en ese holograma primigenio quecontiene la información del todo. Tal que estas cualidades no son más que productos estadísticos delos modos de las excitaciones asociadas a estos grados libertad que son propios de la esencia del todo.Por lo tanto, los grados de libertad cuánticos de estas excitaciones armónicas son percibidosúnicamente como efectos estadísticos por parte del observador propio de cada realidad. Tal que cadaconjugación estadística conforma un cuadro de realidad que se define desdoblamiento adesdoblamiento. De manera, que conjuntos de desdoblamientos conllevan a la idea de manifestaciónde eventos, los cuales estadísticamente revelan la presencia de los campos sombra, a los cuales se ledefinen propiedades cuya acción es descrita mediante expresiones matemáticas, mostrándose de estamanera que la evolución manifestada en los escenarios percibidos es coherente para estas realidadespercibidas. Esto conlleva a un albedrío de acción de manifestaciones en ese holograma primigenio en
238
José Nemecio Zúñiga Loaiza
donde se manifiestan todas esas realidades, tal que siempre existe una realidad percibida y unacascada de realidades potenciales que complementan a dicho estado de información.
Para mostrarse el albedrío de acción dentro de ese multiverso de acción en el holograma primigenio,se tienen dos categorías de informaciones complementarias, una referente a las relaciones deinformación potencialmente manifestable que es denomina matriz de acción y otra que muestra comose rigen la definición de evoluciones potencialmente manifestables, siendo equivale a un guioncondicional de acción, en donde la sincronización de los eventos muestra un papel fundamental en ladefinición de los cuadros de realidad a percibir. De manera, que la realidad percibida por elobservador es definida por su capacidad de denotar las relaciones de información potenciales opropias de la singularidad primigenia y del guion de concatenamiento de información que le es naturalal mismo.
Dado que el observador es fundamental en la definición de su realidad percibida, el conocimientoaceptado bajo el cual este la define, resulta ser un factor fundamental, como se muestra en laevolución del pensamiento que la humanidad ha aceptado durante su historia. En donde la línea depensamiento de la mecánica clásica o newtoniana gobernó durante mucho tiempo, al igual queanteriormente la línea de pensamiento religioso se posicionó en la mente de las personas. A partir delsiglo veinte, toda una serie de nuevas formas de percibir el todo es propuesta. La visión relativista deEinstein conlleva a la idea de la presencia de fenómenos especiales, no imaginados por la humanidad,así como la línea del pensamiento semi-cuántico es propiciada por Bohr, Rutherford, Dirac y otros.Finalmente, aparece la línea de pensamiento basada en campos cuánticos unificados, la cual conllevaa una infinidad de potenciales manifestación, no solamente en una realidad, sino que abarcan suacción sobre varias realidades. Tal que ni el espacio, ni el tiempo existen per se, sino que son unproducto de la interacción de la información propia de las excitaciones de los campos cuánticosunificados.
En el nivel semi-cuántico de pensamiento propuestas como gravedad cuántica, teorías de cuerdas ybranas y modelo estándar muestran una línea de conocimiento, que indica que los grados de libertadque trascienden a lo indicado por la mecánica clásica, hacen su presencia. En donde los campossombra como manifestación de estos grados de libertad cuánticos, toman un rol fundamental,obligando a la definición de nuevos conceptos descriptivos de las cualidades de ese que denominanespacio tiempo y su rol en la definición de los escenarios en que se perciben los cuadros de realidad.No obstante, para modelos como el basado en los eventos, los procesos son cuánticos, tal que ni elespacio, ni el tiempo existen, solamente existe un campo de información con potencialidad demanifestarse. De manera, que lo que denominan espacio tiempo no es más que una ilusióninterpretada por el observador, pues solamente existe un campo cuántico unificado primigenio, quetiene la capacidad de emular la presencia de densidades de acción y su matriz de acción, todoproducto de la forma en que los grados de libertad que manifiesta su holograma, permite generar esailusión por percepción parcial de la información.
Bajo la visión de los modelos basados en campos cuánticos unificados, no existe paradojas deninguna naturaleza, pues la información siempre es la misma, siendo una ilusión todo lo percibido porel observador. De manera, que los conceptos que derive el observador en base al análisis de surealidad, solamente es un producto de un encadenamiento de eventos potencialmente manifestables, locual es denominado matriz de acción, dentro de una potencialidad de manifestaciones permitidaspropias de la realidad de observador, lo cual se asocia a la densidad de acción de los campos sombra
239
Una mirada en el Akasha
que interactúan en dicha realidad. La densidad de acción evoca a la potencialidad de la forma enque la información puede ser percibida, mientras que la matriz de acción impone las reglas bajolas cuales se aparenta una coherencia evolutiva de las relaciones de información que se puedenmanifestar.
Es claro que modelos clásicos, como los que creen en la existencia del espacio tiempo sonincorrectos, pues se llenan de preguntas que son incoherentes ante la presencia de un todo,incumpliendo el principio fundamental de la conservación de la información. Por el otro lado, se tieneque el principio de conservación de la información, admite asíntotas de acción en donde el análisis dela parcialidad de información, bajo condiciones altamente simplificadas, conllevan a que se muestrensimetrías de acción, lo cual emula la presencia para este caso de equivalentes de conservación de loque denominan energía y cantidades de movimiento. Al igual, que el modelo cuántico favorece la ideadel empleo de conceptos de interacciones o manifestaciones de excitaciones que se pueden asociar alo que denominan masa y cargas tanto eléctricas como de color. Tal que la existencia del mar de Diraces absolutamente coherente con ese campo cuántico de manifestación, tal y como lo indica el modelobasado en los eventos.
Son muchas las implicaciones matemáticas que trae consigo el modelo basado en los eventos, tal quecascadas de realidades coexisten en todos sus estados ante los respectivos observadores, pues como lainformación es una constante, esta no se crea, ni se destruye, solamente se manifiesta como puntos deatención del observador, generando de esta manera la idea de la presencia de las realidades percibidaspor cada uno de ellos. Por ello, el análisis de lo que presentan algunas teorías llevan fácilmente aincoherencias bien definidas, por ejemplo, suponga la presencia de una esfera conductora sólida, conuna carga extra igual a la de un electrón. La teoría actual indica que la carga en un conductor seencuentra en la superficie externa, por lo cual, la carga eléctrica debe estar en una región si es unapartícula la que se manifiesta, asunto que no se cumple. Por lo tanto, la única forma de que semanifieste en forma lógica dicho campo sombra, es mediante la manifestación bosónica, es decir,como onda envolvente, por lo cual, la carga eléctrica se manifiesta como una oscilación que envuelvea la esfera conductora. De esta forma se elimina el efecto de distribución de la masa de esa cargaenvolvente, por lo cual, debe ser parte de la información vibracional que envuelve a la esfera, pues nopuede existir un electrón sin masa. Dado que la masa como la carga eléctrica son informacionespropias en el sistema, esta información no puede ser creada ni destruida, por lo cual, siempre estapresente en el sistema, tal que potencialmente pueden manifestarse en toda la envolvente de lasuperficie externa de la esfera, produciendo la ilusión de manifestación mediante la articulación de losgrados de libertad propios de los armónicos de la singularidad primigenia o campo cuántico unificadoprimigenio.
Si se refina el ejemplo anterior, la esfera conductora supuestamente está compuesta de materia, peroBohr indicada que esta es en esencia vacío vibrante, por lo cual, el caso de la caso de la esferaconductora con una carga eléctrica igual a la de de un electrón, debe ser modelada como una vibraciónenvolvente, sobre una zona de manifestación de vibraciones que se envuelven sobre sí mismasgenerando la ilusión de su presencia mediante capas de superficies equipotenciales electromagnéticas.Por lo cual, no hay masa, ni carga eléctrica, es solamente información manifestada como excitacionesdel campo sombra que define a lo supuestamente percibido por el observador.
Lo anteriormente mencionado indica claramente que solamente existe vibración manifestada en unholograma fractal, por lo cual las ecuaciones que deben describir a lo manifestado en el mismo deben
240
José Nemecio Zúñiga Loaiza
ser ecuaciones fractales y no ordinarias como lo emplea la física actualmente. Este cambio depensamiento tiene implicaciones muy complejas, pues automáticamente las realidades paralelas tantocomplementarias, así como las independientes, aparecen por fuerza, con el fin de que se cumpla elprincipio de conservación de la información. De manera, que la matemática ha emplear debe serdiseñada y en consecuencia también su forma de interpretación, siendo el modelo basado en loseventos el que introduce el álgebra necesaria para realizar dichas condiciones, empleando un conjuntode información con capacidad de extenderse y compactificarse, emulando la potencialidad de gradosde libertad manifestables ante los observadores, en los potenciales escenarios a ser percibidos. De talmanera, que el todo siempre es el todo, sin importar la forma en que se le vea, siendo la ecuaciónfundamental Z ⇄ H(Z), a nivel global, mientras que a nivel zonal la ecuación fundamental es F(Z) ⇄H(F(Z), mostrándose un comportamiento fractal, pues la parte contiene la información del todo y eltodo define a la parte, conllevando inminente al cumplimiento del principio fundamental de laconservación de la información.
Para el modelo basado en los eventos, la dinámica aparente en holograma fractal asociado al campocuántico unificado, es definido a través de la función de sensibilidad variacional del mismo, tal quecualquier manifestación a ser percibida es definida a través de gradientes y rotacionales que seinterpretan como cualidades, las cuales son el punto de partida para que los observadores comprendana su entorno y sean capaces de controlar algunas circunstancias y comprender fenómenos que semanifiestan en la capa del holograma en que se muestra su realidad. Estas variaciones indicadas sonlas que se definen como campos sombra manifestados ante el observador respectivo, al igual quegeneran la ilusión de la presencia de entes y entidades. Por lo tanto, un ente es una manifestación delespacio de existencia que es percibido por el observador, definiéndose sobre este una serie decualidades que resguarda el mismo espacio de existencia, mostrándose una dinámica zonal de estadoocupado a estado vacío, en el conjunto de cuadros que este percibe dentro de su realidad.
El modelo basado en los eventos define a esta variación manifestada en el espacio de existencia quese manifiesta en la realidad percibida como manifestaciones extensivas y envolventes. Tal que estasvariaciones, las cuales son producto de la dinámica de los grados de libertad cuánticos del campoprimigenio, son las responsables de una generación estadística de la ilusión de la presencia de ese todopercibido. Tal que el efecto de existencia de grados de libertad también es fractal, es decir, que de lamisma forma en que se manifiestan a nivel diminuto, así se mostrarán a cualquier otro grado deresolución. Esto implica que el efecto de manifestaciones de excitaciones en el espacio de existenciase manifiesta a cualquier nivel, mostrando cualidades excitatorias estadísticas a cualquier nivel. Por lotanto, a nivel de hiper-espacio es posible que se tenga el control de definición de posicionamiento deespacio de existencia mediante los armónicos estadísticos que son asociados a cada entidad conjugadaal nivel de percepción deseado.
Lo anteriormente mencionado es importante para el nuevo reto de gobernar los viajes entre zonasmuy alejadas entre sí a nivel cosmológico, pues en el hiper-espacio de acción no existe el espaciotiempo per se, este es solamente una percepción condicional propia del observador, que nace de laidea de buscar una lógica para describir como evolucionan los entes. Por lo tanto, es muy probableque el conocimiento científico deba evolucionar hacia un nuevo conocimiento como lo es elnaturalismo hiperdimensional, el cual toma una visión absolutamente cuántica de lo que es el todo,siendo el efecto observador un actor importante en la definición de cualquier realidad.
241
Una mirada en el Akasha
Complementariedad de la información entre universos
Una debilidad propia de la búsqueda primitiva del conocimiento, es la abstracción simplicista deltodo, lo cual oculta prácticamente al todo, quedando a la vista lo obvio y probablemente menosimportante, lo cual conlleva a la idea de escenarios controlados, analizados bajo visionesreduccionistas. Es claro que un conocimiento basado en percepciones de condiciones controladas ybajo la línea de pensamiento reduccionista, genera un nicho de conocimiento muy pobre respecto a lageneralidad que muestra el entorno, sobre todo cuando líneas de poder sobre los miembros estánpresentes, pues el desconocimiento genera poder y control sobre masas en sí mismo. El tomar laaptitud del avestruz de esconder la cabeza ante la consideración de que no se conoce nada, es uncomportamiento normal de civilizaciones primitivas, pues el ocultar el desconocimiento da confianzay genera áreas que favorecen la evolución dentro de un nicho de conocimiento perpetuándose los asílos paradigmas.
La ciencia ha generado un conocimiento valioso para la humanidad, el cual posiblemente seguirásiendo muy útil por cierto tiempo, pero a la vez es probable que halla generado una burbuja que tieneatrapado a la humanidad en una realidad inexistente del entorno que cree que lo envuelve. Son muchaslas debilidades que muestra el conocimiento científico, pero un cambio en la visión no nace de un díaa otro, a pesar de que el nuevo conocimiento muestre cierta solidez en sus premisas y predicciones. Elhecho de que las premisas que se suponen correctas sean falsas es un problema serio para lageneración de paradigmas que muestren más generalidad, lo cual conlleva a un temor por parte de lacomunidad científica, pues quizás se deben abandonar credos que se han supuestos ciertos por muchotiempo. Por ejemplo, que tal si el principio de conservación de la energía es falso, que solamenteaparenta mostrarse cierto para cierta aplicación zonal puntual de eventos, el aceptar que este principioes condicional en la línea de pensamiento actual, por lo cual no sería aceptada su invalidez por lacomunidad científica, pues todo su conocimiento se caería sobre sí mismo.
La idea de que solamente existe un universo que se manifiesta solamente sobre sí mismo, dentro deuna visión de concretitud de la misma, no es coherente con la idea de que este posiblemente no es másque una fantasía potencial manifestada de un campo cuántico unificado. A pesar de que para lamayoría de los individuos su mundo es concreto, la misma ciencia encuentra que dicha presunción esfalsa, hasta el concepto de masa se tambalea como una interpretación de vibraciones que interactúancon otras de ellas. Siendo Rutherford y Bohr quienes presentan las primeras pistas basadas en unavisión que introduce al conocimiento cuántico, no concreto de la naturaleza del todo. Por su parte,Einstein se percata que la visión de espacio tiempo aceptada es incoherente respecto a la que lanaturaleza manifiesta, pasando de una idea de un espacio y un tiempo, a una disposición geométricacompleja en donde se manifiestan los eventos que percibe el observador.
A partir de la visión de los pensadores de principios de 1900, nace una visión que no está encoherencia con lo que la doctrina del conocimiento aceptado ha indicado, lo cual conlleva a que lasnuevas ideas estén atrapadas en la misma. No obstante, la idea de que lo se consideraba normal esanormal sobre sí mismo, siendo Kaluza y Klein quienes introducen al mundo científico en otra visiónque aún la comunidad científica no acepta. Lo cual al ser analizado profundamente conlleva a que elmundo no es una entidad dimensional, sino una entidad vibracional cuántica en donde se manifiestangrados de libertad cuánticos, que mediante su dinámica generan la ilusión de la presencia la existencia
242
José Nemecio Zúñiga Loaiza
del mismo campo cuántico unificado primigenio, en donde espacio y tiempo no existen, simplementeson una ilusión coherente que se manifiesta en el mismo, e interpretada por el observador.
La idea de que todo se encuentra en una unidad denominada espacio tiempo puede ser una trampa depercepción del observador, tal que se encuentra sobre su creencia la incoherencia de la mismaexistencia del mismo, tal que nacen preguntas como ¿dónde nació el? y ¿qué hubo antes del inicio?De manera, que creer en la existencia del espacio tiempo como algo concreto resulta ilógico, noobstante la ciencia da por hecho que es una entidad concreta, a la cual no le puede definir cuando seconcretó y dónde se concretó. La concretitud de entes, entidades y objetos es aparentementesolamente una ilusión bajo la cual el observador es engañado en su realidad, tal que el efecto de matrizde acción lo encajona en la forma de percibir a ese supuesto todo que lo envuelve.
La creencia de que el recipiente imaginario bajo el cual se manifiesta el todo, solamente permite unamanifestación simultánea para espacio tiempo es una debilidad muy fuerte que es propia de la visiónde la mecánica clásica, la cual la comunidad científica obliga a sus resultados obtenidos de lamecánica cuántica, doctrinando que la función de onda se colapsa solamente sobre una realidad que esla percibida. Pues, si se toma en cuenta a la función tal y cual es, es imposible que solamente se definauna sola realidad en cualquier campo de información que se manifieste sobre sí mismo. Por lo tanto,los supuestos de la teoría de cuerdas y membranas aparentan ser el punto de partida, para pasar de unavisión dimensional a una visión cuántica con grados de libertad diminutos, tal que su manifestaciónpermite la coexistencia de información que es coherente con realidades derivadas superpuestas.
La coexistencia de realidades en una misma ilusión holográfica propia de un campo cuántico,conlleva a la posibilidad de que la información percibida en las realidades tenga su equivalenciacomplementaria, tal y como se deduce de la interpretación de la función de onda. Esto favorece que secumpla con un requisito básico, como lo es la conservación de la esencia del sistema en estudio. Esdecir, el cumplimiento de la conservación de la información, lo cual no es coherente bajo una visiónde mundo concretos de existencia. Pues cada mundo concreto resguarda su espacio en todos susmodos, mientras que un mundo de excitaciones cuánticos son producto de la percepción por parte delobservador, de la relación de los grados de libertad que sean percibidos por resonancia con el mismo,tal y como ocurre en una antena de televisión que puede capturar la información de varios canales,pero el televidente selecciona cual canal va a percibir. Esto no elimina el enlace de la información delconjunto de canales, lo cual equivale en el mundo cuántico a la presencia de una densidad de acción,bajo la cual el observador convive en muchas realidades que se derivan entre sí en cascadas, tal que lainformación potencialmente manifestable se conserve en todo evento percibido por el mismo.
Cualquier evolución en un sistema de información cerrado la ilusión de dinámicas de informaciónpercibida se realiza por percepción parcial de la misma, tal que a cada acción no se presenta unareacción como lo indica la física, sino que a cada acción se presenta una cascada de accionespotencialmente manifestables, las cuales bajo lo que se denomina matriz acción muestra la lógica deconcatenamiento de información que denota el observador de la realidad en cuestión. No generándosenuevas informaciones en el sistema, sino que los puntos potenciales de atención crecen en cascadasconformando realidades complejas, dentro de las cuales se encuentran las realidades que el modelobasado en los eventos denomina como realidades de capa.
243
Una mirada en el Akasha
Realidades compensadas de acción
En un mundo de información holográfico cuántico existen diferentes grados de percepción de larealidad, es decir, que una realidad es complemento de las otras y puede actuar sobre ellas, sin que suobservador denote esta interferencia que se manifiesta de una forma sutil sobre las mismas. Tal que unevento no es más que un producto sombra de un conjunto de posibles estados de informacióncuánticos que conforman una unidad denominada cuadro de realidad. De tal forma, que ideas comolas de Schrödinger son potencialmente ciertas en todo momento, pero la ilusión de percepción anuladicha condición. Es decir, el gato siempre está vivo y muerto, aunque un observador lo perciba vivo,el gato sigue estando en su estado muerto, pues este es complementario al estado vivo, por lo cual nose pueden separar, es el punto de atención el que define la ilusión a percibir.
El simple hecho del juego del dado de seis caras, revela una realidad potencial compuesta y no unaestadística sobre las opciones de los números a ser percibidos. Es decir, el hecho de que para unnúmero muy alto de intentos se indica la probabilidad para cualquier número es la misma, lo queindica es que en varias realidades se complementa la información, las cuales son de potencialidad, talque siempre están todos los seis números a percibirse. No obstante, las probabilidades demanifestación podrían ser controladas, tal que una sea mayor que en las otras, pero no eliminar laspotencialidades de manifestación, lo cual implica que la función onda asociada a los eventos debemostrar ese efecto de compensación hacia dicha condición. Siendo este efecto descrito en la ilusiónholográfica de espacio tiempo como la definición de la rugosidad de la matriz de planos asociada almismo, que sería equivalente al efecto de presencia de realidades paralelas.
El efecto de rugosidad en un espacio de existencia y no en el espacio tiempo, es producto de larelación vibracional de los armónicos fundamentales, que al interactuar fractalmente genera la ilusiónde un gran holograma en donde se manifiesta todo lo que es potencialmente probable y que estáacorde a las posibilidades de encadenamiento de información. Einstein basa su propuesta en las ideasde Maxwell, pero este creía que el campo de información bajo el se manifiesta lo percibido era elcampo electromagnético, no obstante este podría ser solamente una proyección de un campo mayorque el modelo basado en los eventos denomina campo cuántico unificado primigenio. Por ello, elmodelo estándar de partículas encuentra que existe una relación entre el campo electromagnético y elde acción de la fuerza débil, pues lo superior define a lo inferior y lo inferior manifiesta lo superior,siendo conocida dicha acción como comportamiento fractal por autosimilitud.
Es importante recalcar que la autosimilitud no equivale a igual, significa comportamiento ydistribuciones similares entre informaciones, lo cual permite que en los universos de información semanifieste variedad de entes que pueden interactuar. Por ello, la foto del fondo de radiación cósmicono muestra una homogeneidad de información sino una autosimilitud, es decir, pequeñasperturbaciones se manifiestan, tal que la oscilación muestra una tendencia a una temperatura mediamuy cercana entre regiones. Al generarse la ilusión potencial de un big bang, toda una informaciónqueda atrapada sobre sí misma, mostrándose ante los observadores una variedad de comportamientosentre regiones, tal que algunas suponen que entidades no percibidas podrían estar arrastrando a partede eso que denominan el universo visible.
Jean Pierre Garnier genera un gran aporte a la visión cuántica del todo, donde se desdoblamiento deltiempo no es más que la manifestación del potencial encadenamiento de información. Esto se producedebido al principio de conservación de la información, por ello, los entes evolucionan en forma tan
244
José Nemecio Zúñiga Loaiza
natural que aparentan no tener una programación de acción, lo cual es ocultado a través de lo que sedenomina matrices de acción de cada densidad propia de acción o manifestación de los potencialesencadenamientos de información. De manera, que se tienen dos espacios de información paraorganización de la misma, que el modelo basado en los eventos denomina espacio de ocupación yespacio de ordenamiento de los eventos.
Una densidad de acción es un equivalente a un afluente superior de un río, en donde un conjuntopotencial de información tiende a mostrar coherencia entre sí, tal que los encadenamientos deinformación pueden ser asociados mediante lenguajes abstractos como la matemática, siendo lasreglas de como potencialmente se pueden encadenar las informaciones lo que se denomina matriz deacción, siendo el observador actor en la elección de las reglas que son resonantes hacia el mismo. Demanera, que varias líneas de encadenamiento pueden mostrar interacciones, ejerciéndose entre ellasrelaciones que pueden tener interacción independiente o directa, al igual pueden presentarse accionesde compensación entre eventos, es decir, relaciones de peso en la definición del encadenamiento de lainformación.
Un evento manifestado es un estado de información complejo que está regido a través de su densidady matriz de acción, bajo un azar de coherencia, administrado por líneas potenciales que emulandinámicas coherentes. De tal forma, que el conjunto líneas de información encadenada debeinteractuar para mantener lógica de acción entre lo percibido y lo complementario, tal que se cumplael principio de conservación de la información. Para el modelo basado en los eventos la definición deltodo parte de la definición de una variable hiper-compleja indicada como Z, para luego definir elholograma mediante una relación Z, es decir, el empleo de la relación fractal Z ⇄ H(Z), siendo esarelación donde se ejerce el proceso de compensación de los eventos entre realidades. Tal que a nivelzonal la autosimilitud se mantiene, de manera que en la evolución de la ilusión de percepción zonal dela información se cumple la misma relación, tal que F(Z) ⇄ H(F(Z)), todo por ser parte de una solaentidad que es la singularidad primigenia o campo cuántico unificado primigenio. A nivel zonal lailusión se mantiene, por lo cual, la definición de F(Z) recupera la información de Z, siendo productode la naturaleza fractal de la información.
La visión del modelo basado en los eventos es completa en la potencialidad de manifestación, tal queno solamente se presentan realidades paralelas complementarias, sino que también se da la posibilidadde la existencia de realidades paralelas independientes. Es decir, que Z no es única en su definición,sino que puede ser una combinatoria de probables definiciones muy diversas, tal queZ ⇄ Z1⊗ Z2 ⊗ Z3 ⊗ Z4 ⊗ … ⊗ Zn-1⊗ Zn. Tal que cualquiera de las definiciones de los Zi ocualquier combinatoria que cumplan con los requisitos que indica el modelo basado en los eventos,puede manifestarse tanto en forma independiente, así como en realidades paralelas complementarias.De manera, que en las realidades paralelas complementarias acciones presentes en ellas puedenmostrar afectaciones en las líneas de encadenamiento de la información que es percibida por suobservador. Por ejemplo, suponga que una realidad fractal es definida para Z ⇄ Z2, pero también esdefinida para Z ⇄ Z3, en ambos casos son fractales de Mandelbrot los que se definen en dichasrealidades, en donde pueden superponerse varias realidades en Z. No obstante, lo que ocurra en larealidad R1 podría condicionar a efectos en la realidad R2. De manera, que las realidades R1 y R2están conectadas bajo la condiciones que se indiquen, por lo tanto su afectación puede darse de dosmaneras, una como realidades independientes atrapadas por las condiciones mencionadas, o bien, que
245
Una mirada en el Akasha
una tenga mayor participación en la definición de eventos o menor que la otra, provocando que sepresentes diferentes escenarios o realidades.
Los condicionales de acción para realidades fractales pueden ser de la forma Z1< cte1, Z2 < cte2, talZ1 + Z2 < cte3, siendo efectivo únicamente para Z1, pero no para Z2. En una representación RGB, lano efectividad de acción puede indicarse como un píxel negro, de tal manera, que resulta fácil deinterpretar la información, mediante su representación gráfica. Para esto, es fundamental indicar si losgrados de libertad empleados son comunes para ambas realidades, si no son comunes se genera unanueva realidad que integra sus planos hiperdimensionales de acción, provocando que la nueva realidadcreada de su interacción posea mayores grados de libertad que las otras.
Para el ejemplo mencionado anteriormente, la condición de efectividad de acción podría estarcompensada mediante un factor que tome en cuenta la norma de Z1 y de Z2, tal que su amplitud deacción provenga de la realidad complementaria. Es decir, que para la primera realidad (Z1), su normade acción sea |Z1*G(Z2)/M(Z1 +Z2)|, mientras que la para la segunda realidad defina para Z2, sunorma de acción podría ser |Z2*G(Z1)/M(Z1 + Z2)|. Note que la expresión de compensación toma encuenta la naturaleza de las manifestaciones de Z en cada realidad y el efecto sobre la misma en larealidad complementaria de acción o de definición. Siendo la complementaria de acción las cascadasde realidades similares a las propias de los desdoblamientos que indica Jean Pierre Garnier, mientrasque las otras son complementarias dentro de la información propia que es asociada al campo sombraque envuelve a varias capas de realidad.
Nuevamente, queda claro que el observador es el gran actor en la definición de lo que percibe en surealidad, por ello, él define cuales son las propiedades o cualidades bajo las cuales comprende yvalora a lo manifestado en su aparente entorno relativo. Esto conlleva a una problemática en elproceso de valoración de lo manifestado en Z, pues la percepción de las realidades son relativas,estando atrapadas en densidades de acción bajo el control de percepción que es indicado a través de lamatriz de acción propia de cada densidad, la cual es un hipercubo de información que define las reglasde encadenamiento de la información de cada una de las densidades de acción que estén contenidas enla supuesta densidad mayor, que podría ser asociada a la densidad en que Z se manifiesta con la mayorfrecuencia de vibración de los grados de libertad propios de Z.
La ciencia es un conocimiento valioso en la actualidad y posiblemente igual que lo indicado porNewton, que por su simplicidad seguirá siendo útil hasta un futuro cercano. No obstante, los efectosde realidad de capa y de definición de la matriz de acción bajo la cual se realiza la ilusión deencadenamiento de información de la singularidad, obligará a trascender a la verdadera naturaleza delhiper-espacio, en el momento que se tenga claro el protocolo de análisis de interacción a nivel de capade los eventos, es decir, en términos de lo que emplea la ciencia, el control sobre líneas de tiempo ydel espacio ocupacional de acción.
Realidades con efectos huellas de acción linealEl espacio de existencia es solamente una definición matemática y relativa de la conjunción de lapotencialidad de manifestación que se puede tener con una misma información, vista como unainfinidad de escenarios de acción que muestran coherencia en su dinámica cada uno de ellos. Es decir,es como el recipiente que el envuelve a los conjuntos potenciales de percepción que son propios de lospuntos atención que el observador define dentro de este campo de información. Por lo tanto, al no ser
246
José Nemecio Zúñiga Loaiza
una entidad concreta, permite en la misma una dinámica que es interpretada como albedrío de acción,en donde existe un entrelazamiento absoluto entre todas las potencialidades de manifestaciónasociados al campo de información.
Debido a esa potencialidad de manifestarse la información de dicho campo de información, en que semanifiesta el todo, la humanidad quizás a preferido quedarse atrapada en una definición particular dela misma, que es propia de solamente un punto global de atención, en donde un campo sombra mayortodavía no es reconocido por la misma. No obstante, la comunidad científica ha empezado a sospecharde la existencia del mismo, denominándolo campo cuántico unificado. Pero, debido a su pocacapacidad de percepción, trata de confinar al mismo a una única realidad donde los eventos conllevana concretitud de acción.
La trascendencia aparente de los eventos es una liga producto del entrelazamiento global delholograma en que se idealiza la descripción de un todo evolutivo, coherente, en el cual la informacióndel todo siempre es la misma. Por lo tanto, se presentan fenómenos complejos de comprender, talescomo que la parte en esencia es el todo, además de que el todo define a la parte, pues a través de ella,el todo se auto-define. Por ello, es complejo comprender como la parte cree que no puede dominar eltodo, si su todo es auto-definido sobre sí misma, lo cual obliga a que deben haber muchas definicionesdel todo. No obstante, debido al principio de conservación de la información, todas esas versiones deltodo, deben ser solamente facetas del mismo, es decir, percepciones diferentes de una misma cosa,conllevando nuevamente a que el todo no es más que un fractal, tal que Z ⇄ H(Z). Siendo estaexpresión el caballo de batalla o presentación del modelo basado en los eventos, en donde el todo sepuede percibir diferente, pero no deja de ser el todo.
Einstein encuentra un poco de lo antes mencionado, en donde partiendo de dos conceptossupuestamente diferentes, se percata de que son lo mismo, de manera, que uno es una faceta del otro,llegando a la conclusión que el espacio ocupacional y el tiempo no existen como entidades deinformación separadas, sino que son uno solo, y lo denomina entrelazado o entretejido de espaciotiempo. Al igual, este se percata que los conceptos de masa y energía son equivalentes, es lahumanidad la que busca diferenciarlos, siendo ambos una potencialidad de una capacidad demanifestación en un todo. Víctor de Broglie, también se percata de lo mismo, tal que indica que noexiste partícula, ni onda, solamente existe una potencialidad de percepción de la información desupuesto ente o entidad, lo cual lo denomina como dualidad.
Al ser el todo una sola entidad, el campo cuántico unificado primigenio, cualquier informaciónpercibida por definición de puntos de atención, está entrelazada con el resto, pues entrarían en doscategorías, la de realidad percibida y la de la realidad compleja complementaria, la cual puededesdoblarse en cascadas de realidades. Por lo tanto, un evento percibido en una realidad, genera unfenómeno de cascadas de acción en las realidades potenciales complementarias y sobre sí misma. Elefecto sobre sí misma es necesaria para mantener la lógica de acción percibida, la cual es definida ensu matriz de acción. Esta condición ya está claramente percibida por la comunidad científica y ladescribe mediante la definición de campos específicos de acción, como el campo electromagnético, elcampo de fuerza fuerte y débil y sobre el campo de geometría del espacio tiempo que denominangravedad. Todos estos campos son el mismo, pero visto desde diferentes perspectivas, de manera, queentre ellos son complementarios y son el mismo, solamente que el observador no es capaz de percibirdicha equivalencia fractal, en donde no existe igualdad sino autosimilitud.
247
Una mirada en el Akasha
Recuerde que Maxwell y Kaluza llegaron a la condición indicada, al analizar varios de los campossombra que se conocían en sus épocas respectivas. Maxwell se percata que el campo eléctrico ymagnético no existen por separado, son lo mismo, pero percibido desde facetas diferentes. Mientrasque Kaluza y Klein se percatan que el campo electromagnético y el de geometría de accióndenominado gravedad, son uno mismo, propios de una geometría de espacio tiempo, definiendo unnuevo campo denominado campo gravito-electromagnético. Similar ocurre con el modelo estándar departículas, en donde el campo electromagnético y el de fuerza débil se perciben como uno solo. Esclaro, que todos los campos sombra que emplea la ciencia son uno solo, que al querer percibirlosdiferentes, provoca que el contexto teórico de dicha suposición se complique, pues son uno solo.
Todo lo anterior conlleva a una única suposición, que el todo es uno solo, por lo cual, la problemáticade percepción la genera el mismo observador. De ello se concluye, que los eventos que se manifiestendebido a los puntos de atención seleccionados, deben entrelazarse y afectarse dentro de toda la ilusiónde existencia del observador. Tal que no existe, ni aquí, ni allá, ni antes ni después, solamente existeuna percepción de observación, por lo cual, los eventos se definen a través de la interacción de losmismos. De manera, que un evento ocurrido el supuesto pasado, define una potencialidad de lo quepuede ocurrir en el aparente futuro, pero a la vez define lo que puede ocurrir en su aparente pasado,pues debe haber coherencia evolutiva entre ellos.
La matriz de acción debe contener la información del conjunto de potencialidad de interacción de loseventos, es decir, indicar cuales son los mecanismos de control bajo los cuales el entrelazamiento de lainformación de las diferentes realidades mantienen una dinámica coherente. Esto conlleva a que si elperiodo de observación es corto, es muy probable que se cumpla el principio de acción reacción deNewton, pero para periodos de observación grandes, solamente el principio de sincronización de loseventos, definirá el potencial evento a percibirse. Por ello, el cálculo diferencial integral es sumamenteimportante para los análisis que emplea la ciencia actualmente. Pero, para una investigación de mayornivel, esta herramienta resulta ser insuficiente, pues se deberá generar el álgebra para el estudio de lainteracción de los hipercubos de información, en su versión fractal y no la que se emplea actualmente,que es mediante funciones matemáticas ordinarias.
248
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Capítulo 19
Realidades múltiplesl sistema educativo cree firmemente en la línea de pensamiento que la mecánica clásica hagenerado, tal que las nuevas áreas de conocimiento utilizan los conceptos que esta propone,además asume que lo que esta presupone es un condicionante para cualquier otro análisis.
Ideas como que lo existe es concreto en sí mismo, es una de las condiciones para intentar analizar loque el entorno aparentemente presenta. La idea de la presencia de un contenedor universal definidocomo el espacio tiempo, es otra de las presunciones que la ciencia actualmente da por hecho, tal queen ese solamente se manifiesta una realidad. Es decir, un jarrón solamente es un jarrón y existe per seen esa realidad, sin permitir que su presencia trascienda a la realidad que percibe el observador. Eljarrón se asume que existe mientras sea probable que el observador lo pueda visualizar, de manera,que no existe antes de que se cree ante el observador, ni después de que aparentemente se destruyeante el mismo.
E
La visión clásica es demasiado simplista y tiende a alejarse de lo que indica la visión cuántica, sobretodo no respeta el principio de la conservación de la información. De manera, que la información deuna persona solamente existe en una presunción que denominan presente, lo cual provoca que sepierda prácticamente infinita información del sistema, constantemente. No obstante, en discusionessobre la información referente a la interacción con los agujeros negros, se indica que esta se conserva,tal y como Hawking y Leonard Susskind indican. Por lo tanto, es extraño que no obligan a las teoríasaceptadas a que cumplan con el principio de conservación de la información. Siendo cierto, que paraello el mundo debe ser un holograma fractal. [29]
249
Ilustración 75: Visiones asociadas a la percepción de un ente.
Una mirada en el Akasha
Una propuesta que se indica por algunos pensadores, es que el universo es un holograma propio deuna entidad encapsuladora de información, tal que la información manifestada está representada en lasuperficie, de manera que conceptos como el entropía se muestran lógicos, solamente si estasuperficie muestra ese comportamiento estadístico de manifestación de grados de libertad en lo queestá contenido. Recuerde que lo encapsulado muestra la esencia de lo contenido, pero los objetos semuestran como concretos, sin embargo, los átomos y las partículas fundamentales que lo componenson ondas. Por ello, se dice que el átomo es vacío vibrante, por lo cual la masa no existe per se, es unacualidad estadística interpretada sobre superficies de acción. De manera, que cada átomo y partículafundamental es un holograma, por lo cual, el todo es un fractal en sí mismo, que muestre autosimilituda todos los niveles potenciales de manifestarse.
Cuando un dado es lanzado, durante dicho evento algunos dicen se generan realidades paralelas endonde todas las opciones van a consumarse, pero el observador solamente percibe lo que matriz deacción le permite, lo cual ha sido interpretado por algunos pensadores, como que a nivel macroscópicola función de onda de la cuántica se colapsa presentando solamente una realidad, asunto que no estácomprobado y que la ciencia asume como un hecho. Esta presunción va en contra de lo que indica elprincipio de conservación de la información, pues una entidad de cualquier naturaleza, no puedemostrar ninguna cualidad que no sea propia de su esencia. Por ello, si la entidad información nocontiene lo asociado a la cara propia del seis, este jamás debería salir, de manera, que el mundomacroscópico también debe ser cuántico, pero percibido bajo sombras de acción, que son propias de lamatriz de acción bajo la cual se percibe al holograma que genera la ilusión de existencia. Al igual, lano manifestación de la presencia de la cara asociada al dos, siempre está presente, aunque elobservador no la perciba, simplemente el punto atención correspondió a otra cara. Es similar al casode indicar que si no se observa la luna, esta no existe, asunto que no es cierto. Por lo tanto, lainformación siempre es la misma, pero la mayor parte de la información siempre es ocultada alobservador, tal y como ocurre cuando se modela un big bang fractal, como el de Mandelbrot , con surelación Z ⇄ Z2, en un espacio de información hiper-curvado, el cual se encierra sobre sí mismo. Si seanaliza el efecto estadístico es difícil de percibir los mundos fractales de información contenidos enesa definición.
En los mundos de información lo fundamental es la relación que se manifiesta a nivel zonal y globalde la relación en la misma dentro de la misma. Por lo cual, la información puede mostrarseaparentemente diferente y ser la misma en la esencia evolutiva y coherente. Por ejemplo, el fractal deMandelbrot es adecuado para emular a la presencia de universos dentro de multiversos, tal que uncomportamiento global del multiverso se percibe con autosimilitud de un comportamiento de susuniversos componentes. Es decir, la relación de información a la zona que se describe al multiverso,reflejará la esencia del mismo ante sus universos componentes, por lo cual estos deben reflejar elcomportamiento de la esencia del multiverso. Asimismo, se puede aplicar esta relación decomportamientos, al estudio de problemáticas en la sociedad, por ejemplo el caso del estudio de losfactores que afectan los niveles de pobreza o bien el estudio de los factores que favorecen la presenciade epidemias en el mundo. Tal que el comportamiento a nivel global de un país, se va reflejar endiferentes zonas del mismo, tal que si toma el comportamiento de una zona en donde se presente elefecto que se quiere estudiar, este reflejará el comportamiento de ese todo. Es decir, que lo refleje enuna región del país guarda autosimilitud con lo que se manifiesta a nivel todo el mismo, siendo esto
250
José Nemecio Zúñiga Loaiza
un patrón para el estudio de muchos fenómenos naturales, socio-económicos y otros que permite suestudio a través de los comportamientos fractales.
Ilustración 76: Evolución global de la singularidad de Mandelbrot.
En la ilustración se presentan dos estados de información evolucionados de una misma información,tal que la original se dispersa, generando consecuencias de percepción de la misma. Provocando quecierta información común se perciba como una información de fondo y que debido a pequeñasvariaciones de la información del estado inicial, se generen conglomerados de información, lo cualequivale a nuevos mundos fractales de información, donde siempre la información es la misma, perose manifiesta como si esta no fuera la misma. Recuerde que el efecto de la autosimilitud fractal,provoca que dentro una región de un fractal, se vuelva a encontrar la información del fractal inicial,mostrado en alguna de sus facetas.
En base a lo antes mencionado, es muy fácil interpretar lo indicado por Schrödinger, pues ningunainformación es creada ni destruida, solamente cambia los puntos de atención, que es lo que genera lacascada de realidades complementarias dependientes, como las que el modelo cuerdas propone enmultiversos del tercer nivel. Al igual, que aquellos que son asociados al multiverso del cuarto nivel, endonde se asume la que la física y matemática actual no serían capaces de describirla. Note que esto escoherente con el modelo basado en los eventos, que indica que el conjunto de números reales y losimaginarios, no son suficientes para analizar a los hipercubos que describen a los diferentesmultiversos potencialmente manifestables. Lo cual obliga a la que a lo largo de la historia humana segenere un área de estudio asociada a la generación de nuevas formas abstractas de describir lainformación y sus relaciones. Lo cual podría ser visto como una extensión más amplia del estudio dela información respecto a la misma, por parte de una matemática más evolucionada que la queactualmente se emplea o se conoce.
251
Una mirada en el Akasha
En la figura se muestra claramente, como se generan los mundos de Mandelbrot a partir de ese bigbang aparente en que la información es re-ordenada, tal que dependiendo de los puntos de atención sedescubre un mundo de Mandelbrot dentro del mismo, cumpliéndose a cabalidad el principio deconservación de la información, además de generar la ilusión de albedríos evolutivos. Inclusive esemuestra como ciertas regiones se deben manifestar en estados vagos de definición de actividad, que laciencia denomina vacíos cosmológicos. También se manifiesta, que aparecen regiones deconcentración que muestran gran actividad en el holograma que es percibido por su respectivoobservador. Además, es claro que después de la frontera de actividad, se manifiesta una zona como ala espera de evolucionar a otro estado, lo cual emula la ilusión de un todo infinito, sin límite, pero quees finito respecto asimismo.
Ilustración 78: Inflación exponencial de un mundo de Mandelbrot.
252
Ilustración 77: Formación de un campo cuántico unificado de Mandelbrot (big bang).
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Es importante tomar en cuenta que para el modelo basado en los eventos, el espacio y el tiempo noexisten, son solamente un concepto empleado por la humanidad para describir escenarios lógicos deacción. De manera, que lo existe son densidades y matrices de acción, en que el observador se véinvolucrado en una dinámica de información que asemeja la ilusión de la presencia de un contenedorque varía en la disposición de segmentos de información dentro del mismo. Por lo tanto, el conceptode inflación exponencial, significa que hay variación significativa de manifestación de los grados delibertad de la singularidad primigenia, que podría ser representado matemáticamente como uncontenedor que manifiesta mucha información de repente, simplemente porque se generan muchosconjuntos de puntos de atención de la información contenida en la singularidad. Por ello, en lailustración primero la información se representa en una zona de acción muy pequeña, para luego ircreciendo lentamente, respecto a la frecuencia de acción de los grados de libertad propios de lasingularidad, representada por una carcacha que asemeja a un tubo delimitador en donde se presenta laevolución manifestada por gigantescos planos de acción, en los cuales se modela la presencia demúltiples multiversos.
La información presentada hasta el momento en esta sección, ilustra como se generan hologramasdentro de hologramas, pero se necesita organizar a los armónicos fundamentales en cada uno de esasestructuras de información, siendo la densidad y la matriz de acción los que tienen el rol de generardentro de estos hologramas, a lo que se denominan realidades. Cada armónico está definido entérminos de los grados de libertad cuánticos del campo cuántico unificado primigenio (singularidadprimigenia), de tal forma que tanto la densidad como la matriz acción están correlacionados con ladefinición permitida de estados de información para cada uno de ellos. Mediante la definición deestructuración de matrices de valores de grados de libertad, se emula la densidad de acción,permitiendo que se genere la ilusión la presencia de realidades de capa.
Funciones de ordenamiento de los eventos
La visión actual del todo se basa en un contenedor en donde se presentan dos estados, existencia oinexistencia, cuya información es etiquetada mediante un parámetro teórico denominado tiempo, alcual se le asume un comportamiento ordinario lineal. De manera, que para definir a los bloques deinformación que aparentan evolucionar conjuntamente, respecto a este parámetro, se le asignancualidades o propiedades que evolucionan respecto al mismo. De tal manera, que las descripcionesque realiza cualquier civilización inteligente es relativa a su capacidad de percepción de su entorno.Por lo tanto, las cualidades que emplean cada una de ellas, al igual que el lenguaje abstractodescriptivo, será propio de ellos, lo cual obliga a la presencia de un diccionario entre ellas, con el finde comprender lo que quieren describir con su información. Por ejemplo, el concepto espacio tiempoaparenta lógica de ser inherente del todo, el cual quizás es solamente un reflejo de ¿cómo lahumanidad percibe a su entorno?, al igual ocurriría con los conceptos de posición, velocidad,aceleración, fuerza, energía, masa y otros.
La propuesta del modelo basado en los eventos asume que la esencia del todo es la información,siendo todo lo demás una ilusión propia de la forma en que se percibe a la misma, tal que toda ellaestá resguardada en la forma que los grados de libertad cuánticos de un campo cuántico unificadoprimigenio, se manifiestan sobre sí mismos. Así como Hawking y Susskind sostienen que lainformación de una entidad se refleja en la superficie contenedora, mostrando todas laspotencialidades de manifestación, el holograma asociado a la singularidad primigenia se refleja en elmismo, así como su contenido define a la frontera donde se encuentra la información. Por lo tanto,
253
Una mirada en el Akasha
como la información se conserva, los mundos que perciben los observadores tienen la informaciónasociada a ellos en la periferia que auto contiene a los mismos.
Ilustración 79: Explosión exponencial de Mandelbrot.
En la ilustración se muestra un sistema de ilusión de manifestación de un todo que crece sobre símismo, generando la ilusión de mundos cambiantes o dinámicos. No obstante, siempre y en todoevento existe una misma información, cambiando únicamente los puntos de atención sobre los cualesse realiza la visión de ese aparente todo que interactúa con el respectivo observador. Note, como en lafigura se muestran planos hiperdimensionales de acción, en donde multiversos de Mandelbrot semanifiestan como unidades coherentes. Además, existe una posibilidad de que la singularidadprimigenia se manifieste en una ilusión externa a la misma, tal y como resultó de esta definición de laexplosión de Mandelbrot, lo cual es coherente con la idea de que si hubo un big bang, a la vez sepresentaron otros, similar a lo indicado por Linde.
Dado que los mundos generados a partir de la definición de los puntos de atención, gobernados poruna matriz de acción, deben mostrar la dinámica que potencialmente es manifestable para los mismos,se hace necesario el uso de sistemas de agrupamiento y ordenamiento o etiquetado de los estados deinformación asociados a los mismos. La visión actual se basa en la definición de estados concretos deinformación, perdiéndose la misma durante la evolución del sistema observado. Por otro lado, elmodelo basado en los eventos propone que para describir la dinámica de los multiversos, se emplee elconcepto de espacio de existencia, conformado por una proyección de campos de informacióndenominados espacio ocupacional y espacio de ordenamiento. Manteniéndose la idea de que la ilusiónde existencia de mundos, es a través de un holograma cuya información proviene de proyecciones delos mismos.
Cada uno de los campos de información del modelo basado en los eventos, emplea la definiciónestadística de los grados de libertad cuánticos, generando ilusiones de grados de libertadestructuralmente más complejos (efecto fractal), permitiendo la ilusión en cascada de grados delibertad cada vez más complejos, donde cada uno de ellos es una sombra estadística de los que loconforman. Esto claramente es esperado debido a la naturaleza fractal con que el campo cuántico
254
José Nemecio Zúñiga Loaiza
unificado primigenio se manifiesta ante sí mismo y ante los respectivos observadores. De manera, quelo único que perciben los observadores son sombras de información, lo cual genera un grado dedificultad para que estos se percaten de la existencia de las otras realidades, especialmente entreaquellas cuya definición de línea o plano acción sean muy diferentes.
La visión basada en los campos de información proyectándose uno sobre el otro, manifestados entodas sus potencialidades, permite la generación de espacios de existencia dinámicos muy diversos,siendo el básico, el denominado espacio de existencia ordinario o simple, compuesto por laproyección simple de un espacio ocupacional primitivo, sobre otro espacio de información deordenamiento primitivo. Recuerde, que según lo indicado en los otros textos relacionados con elLibro de Atom y el Akasha, los espacios mencionados son cuánticos, definidos por funciones deonda cuántica, cuya representación matemática se realiza empleando números hipercomplejos, loscuales pueden compactar a variables dinámicas, o extenderlas, generando la ilusión de presencia derealidades mayores dentro de las menores y menores dentro de las mayores. Siendo un caso particulara este tipo de acción, el empleo de bucles tanto por Kaluza, así como por los seguidos de la teoría decuerdas y visiones similares.
Es importante recalcar que la visión del modelo basado en los eventos es de naturaleza cuánticafractal, cuya justificación se basa en lo que se percibe en la naturaleza, pues todo está generado apartir cuantos, tales como en los cristales que se encuentran celdas básicas que se repiten paraformarlo. Al igual ocurre con el modelo atómico, en donde existen partículas que se conjuntan, tal quedependiendo de como se conjuntan, su manifestación en el entorno es diferente. También, los sistemasplanetarios, se basan en autosimilitud de componentes, denominados planetas, satélites y otros. Todoes fractal, hasta el vacío es de comportamiento fractal, siendo lógico debido a que la información nopuede ser destruida, pues esta se oculta dentro de sí misma, para generar la ilusión de evolución de lainformación de los sistemas.
Ilustración 80: Proyección del espacio ocupacional sobre el de ordenamiento.
La definición de las informaciones de los espacios básicos de ocupación y ordenamiento se basa enexpresiones matemáticas asociados a los grados de libertad, donde la definición de estosordinariamente es estadística. Por lo cual es posible que se manifiesten espacios de existencia cuyoscampos que lo conforman, se entrelacen debido a que emplean definiciones que evocan a grados de
255
Una mirada en el Akasha
libertad menores que son comunes en las mismas. Por ejemplo, la visión del espacio tiempo esentrelazada entre ellos, por lo cual su definición debe ser un caso especial de organización de lainformación con grados de libertad menores que se emplean en común. Este caso particular es Z={{a:x}; {a;t}}, donde claramente solamente hay un espacio en sí mismo, que es lo que descubreEinstein, cuando indica que el gran contenedor es el espacio tiempo, el cual es un entrelazado deinformación. Note que se empleo una expresión de igual, pues para Einstein no hay preocupación delprincipio de conservación de la información, lo cual evocaría a condiciones muy especiales nocontempladas por la ciencia, pues si se asume el principio de conservación de nuevo aparecen lasrealidades paralelas complementarias.
La función de ordenamiento es un espacio de información en que se definen reglas, siendo parte de loque denominan matriz de acción, que en conjunto con el efecto observador, es lo que produce lascadenas de realidades en cascadas en donde todas las posibilidades de acción estarán resguardadas. Lanotación f ⇄ {a; f}, con a ⇄ {a1, a2, a3, …, an}, actúa sobre sí misma, mientras que la función deordenamiento actúa sobre los dos espacios básicos, el de ocupación y el ordenamiento, debido alefecto proyecciones de informaciones. Por lo tanto, esta función es el equivalente a un operador deenlace entre espacios básicos, pero este operador tiene memoria, pues resguarda a todos los estados yno evoluciona a uno específico, porque no se conservaría la información. Siendo el responsable de lapercepción parcial que el observador denota, la densidad de acción en que este se encuentra, bajo elcontrol de la matriz de acción que indica como se concatena la información que percibe.
Información en realidades simples
La ciencia formal solamente acepta la presencia de una sola realidad, tal que si una persona indica quetiene visiones de estados de información que otros no perciben simultáneamente, se considera que esteobservador está enfermo. Inclusive el hecho de que una persona tenga dos líneas de pensamientodiferentes en simultaneidad se considera un trastorno, mientras la mecánica cuántica indica que nuncase presenta una sola información. Por ello, la función de onda de la cuántica tiene una infinidad deposibilidades de manifestación, no existiendo en su contexto la regla de que esta debe colapsarsesobre sí misma. Esto es considerado cierto porque la línea de pensamiento que emplean los científicoses lo indicado en la mecánica clásica, bajo un mundo de acción reduccionista y basado en concretitudde acción. No obstante, Hugh Everett indicaba que la percepción de un solo estado es debido al efectoobservador al interactuar con toda la información, siendo tratado por el modelo basado en los eventoscomo producto de proyección típico de la matriz de acción sobre la densidad en que se manifiesta larealidad capa que contiene a la que se percibe.
Es importante tomar en cuenta, que la visión ordinaria de la comunidad científica se basa en el análisisde electromagnetismo, en donde se tiene una capacidad de rotación o envolvencia que se asocia a unacapacidad de trasferencia de información extensiva, que es propio de las ecuaciones de Maxwell comoconjunto que integra lo que antes era considerado la presencia de dos campos diferentes, tal ∇ x B =uJ + (1/c2)*∂E/∂t, que puede ser indicado por un símbolo , compuesto por un círculo mayor quecontiene a un círculo menor, donde a este último se le anexa una flecha con el fin de indicar que estransferencia extensiva. Lo cual implica, que la información siempre dos facetas, una envolvente yotra extensiva, cada una de ellas cumpliendo un rol determinado ( )EM . De manera, que el análisisempírico que realiza la ciencia siempre se basa en electromagnetismo, lo cual posiblemente no es másque una proyección asociada al campo cuántico unificado propio de la singularidad primigenia.
256
José Nemecio Zúñiga Loaiza
La ciencia actual reconoce que la descripción de la dinámica de los entes en la realidad percibida, esdescrita mediante una ecuación de segundo grado, independientemente de que la interacción sea denaturaleza mecánica, es decir entre partículas, o bien de naturaleza ondulatoria. Tal que según loindicado por Einstein y Kaluza, todo sería producto de distorsiones en la geometría del espacio tiempoen donde se manifiestan los eventos.
Ilustración 81: Línea de pensamiento de la ciencia actual.
Dado lo anterior, el modelo basado en los eventos propone la existencia de estructuras de informaciónque muestran naturalezas muy distintas, siendo las básicas denominadas realidades simples, las cualesse manifiestan en cascadas de realidades complementarias, existiendo un entrelazamiento cuánticoentre ellas, a través de la manifestación estadística de los grados de libertad que se perciben en cadauna de ellas. Un mismo espacio ocupacional puede mostrar una infinidad de realidades simples, que sediferencian a través de la función de ordenamiento de los eventos. Es posible que las realidadessimples se manifiesten como una onda específica que oscila en conjunto con otras, dentro del espacioholográfico manifestado, siendo la densidad y la matriz de acción la que provoca la separación de lainformación entre ellas. Pero, debido al entrelazamiento algunos eventos de una realidad puedeninteractuar con otras, generándose condiciones de sincronismo para la manifestación de esa memoriaacción que actúa, tanto dentro de una realidad, así como entre varias realidades.
Dentro del conjunto de realidades simples están las de comportamiento lineal, que pueden serindependientes o complementarias, siendo las lineales similares a las que describe la física. Sinembargo, pueden manifestarse otro tipos de realidades diferentes a las lineales, provocando que un
257
Una mirada en el Akasha
mismo evento pueda ser una conjunción entre realidades, para un mismo espacio ocupacionaldeterminado.
Es interesante analizar a las realidades simples que podrían asemejarse a la realidad que conoce lahumanidad, pero introduciendo la idea de las realidades paralelas que coexisten con las mismas,siendo estas de naturaleza complementaria, o bien independientes. Tal que un evento que se manifiestaen una de ellas debe generar un eco en las otras, pero no necesaria ser percibido con la amplitud ointensidad necesaria para ubicarla en la línea de pensamiento de análisis del entorno que percibe elobservador. Por ejemplo, suponga que se tiene un laboratorio dentro de una universidad, en él serealizan experimentos bajo condiciones controladas, que son las que prácticamente estudia la cienciaactual. Bajo dichas suposiciones se deben presentar ciertos comportamientos consideradospredecibles, pero factores externos tienen potencialidad de manifestarse, lo cual debería ser estudiadopor la ciencia, pues lo controlado más lo que potencialmente puede ser probable, deben generar unasola respuesta. Pero, obviamente esta respuesta no va a ser una simple cantidad de los números reales,sino que debe ser un hipercubo de información, asunto que la ciencia no trata, pues se tienendelimitaciones sobre la forma en que se debe interpretar y valorar la información percibida, dentro delas cuales la memoria de acción no aparece.
Similar a lo indicado en el ejemplo anterior, el efecto de un evento en la realidad R1 va a afectar a lasdemás realidades, siendo su efecto detectado solamente bajo las condiciones en que este puede serpercibido, siendo dicha condición parte de lo que se considera la memoria de acción de una realidadcompuesta o de capa. El efecto que trasciende a una realidad determinada, que actúa como un ecoretardado o adelantado en la realidad percibida, es complejo de modelar, pues debe tomarse en cuentafactores de probabilidad de manifestación por sincronismo de acción, lo cual obligada a tratar lainformación bajo condiciones difusas en ambientes o escenarios probabilistas, lo cual no está biendefinido en la matemática actual, sobre todo porque no esta definida la matemática de los hipercubosde información, los cuales serán una posible meta de desarrollo de lo que se podría denominaringeniería matemática del hiper-espacio o espacios complejos de información, bajo la visión mundosparalelos.
La problemática del estudio de la ciencia en variables difusas es muy poco conocido, presentándoseen los textos solamente casos de alta simplicidad de tratamiento de la información. Por ejemplo, si unaesfera rueda por el suelo con frecuencia angular constante, donde la acción de fricción entre la esferay el piso es alta para mantener dicha condición, si un ruido es escuchado que se reconoce comoprocedente de una bocina. Tal que se asume que probablemente pueda ser que afecte al evento enestudio, ya sea de un camión muy grande, un camión pequeño y un triciclo, tal que exista laprobabilidad de que interaccione con la esfera, el estudio del evento debe emplear variables difusas enel reconocimiento del segundo cuerpo a entrar en interacción, provocando que se generen escenariosde acción. Pues no es lo mismo la afectación debido a la vibración que provoca un camión grande,que el efecto que hace triciclo sobre las superficies. Tal que, existirán escenarios en que la fricciónentre la esfera y el piso deje de ser constante y la esfera podría saltar debido a las vibraciones en elpiso, por lo cual, dependiendo de la naturaleza del segundo ente, se tienen escenarios difusos variadospara describir lo potencial a ocurrir. Note que la tercera ley de Newton no se cumple, lo que se cumplees el principio de sincronización de la información, siendo coherente dicho hecho con que nada esconcreto todo es información y esta es lo único que se conserva, todo lo demás es una ilusión en queentra el efecto observador.
258
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Lo anterior ocurre en la definición interna de la dinámica de una realidad, o bien entre variasrealidades, en donde solamente se puede realizar análisis de naturaleza difusa probabilista. Porejemplo, un hecho del futuro claramente debe conllevar a posibles definiciones de eventos antes deque este se manifieste, pues lo anterior debe ser coherente respecto a lo del futuro. Esto no implicaque en el pasado solamente una acción tenía que haber ocurrido, sino una cascada de eventos deinformación nace cuyo fin es el estado final, siendo todos los elementos de información parte de unhipercubo de información que contempla a todas los potenciales escenarios intermedios a ocurrir. Parael caso en que el evento trasciende a las realidades, se debe tomar en cuenta que el espacio tiempo esuna ilusión propia del observador y no existe per se, pues no es concreto debido a que se define enbase a las posibilidades de acción manifestadas en holograma. Esto provoca que se genere un grado dedificultad mayor que lo anteriormente mencionado, pues la noción de ordenamiento de eventos en unarealidad, puede ser independiente de la forma en que se define el ordenamiento de los eventos en laotra realidad. Por lo cual, solamente se puede tratar con posibilidades de manifestación de escenariosante la condición antes mencionada.
Información en realidades complejas
La definición cuántica del espacio de existencia obliga a la presencia de cascadas de espacios deexistencia incluidos dentro del mismo, tal que cualquier superposición de las funciones que definan aestos espacios, genera otras cascadas de otros espacios de existencia potenciales. Esto conlleva a unadificultad mayúscula en el estudio de las informaciones de realidades paralelas que coexisten en unaparente espacio de existencia, pues todas emiten a través de los armónicos propios del campocuántico unificado primigenio, conllevando a una radiación de fondo en que mezclas deinformaciones se manifiestan.
Ilustración 82: Conformación de realidades complejas y extraordinarias.
Aún si se logra dictaminar dentro del conjunto de probabilidades de interacción entre realidades, uncódigo descriptivo de potenciales hechos ocurridos en las mismas, la información no guardanecesariamente coherencia entre ellas en la definición del ordenamiento de los eventos, pues la
259
Una mirada en el Akasha
función de ordenamiento es propia de cada realidad, lo que es igual, cada realidad tiene su matriz deacción mediante la cual se determinan los posibles encadenamientos de estados a manifestarse en cadarealidad. No obstante, si dos realidades cercanas se encuentran altamente enlazadas, al menos en unaregión de existencia de interacción, es posible que se pueda interpretar difusamente la relación deeventos entre las mismas. Inclusive, hasta en realidades de universos del tercer nivel, debe haberdistorsiones de una respecto a otra, tal que si se tiene un observador receptor de eventos en ambasrealidades, tal que una aparente ser adelantada respecto a otra, deberá presentarse la separación de lacascada de eventos de sus realidades. Por lo tanto, predicciones en base a relaciones de realidadespodrían generar informaciones falsas ante dicho análisis, no obstante no implica que en una cascadade realidad externa a ellas, se cumpla con lo indicado por estas.
Siempre se debe tomar en cuenta, que toda realidad está atrapada dentro de otra mayor, debido a sudefinición de existencia fractal, en donde no existe igualdad de hechos o eventos, simplemente sepresenta autosimilitud de percepciones. Por lo cual, siempre se encuentra que en un mismo espaciobásico de información se manifiesta en una variedad de facetas que provocan que los eventos entre lasrealidades asociadas puedan ser muy diferentes entre ellas, al igual que potencialmente algunasmostrarán similitudes parciales. [27]
En base a la definición de realidad compleja, naturalezas muy diversas se pueden presentar, inclusivepara aquellas que aparenten tener similitud con las realidades simples. Por ejemplo, un espacio deocupación, puede manifestarse en sus diferentes facetas, tal que en una realidad, su faceta deocupación es manifestada pero simultáneamente es manifestada como de ordenamiento, provocandoque se emule la presencia de una cascada de realidades simples con características especiales, talescomo que el ordenamiento emule a lo ocupacional. Bajo estas condiciones equivaldría el tiempo a seruna escalera completa, por la cual se puede subir o bajar, por lo cual, el antes, ahora y después notienen significado, porque todo es lo que es, siendo el observador el que define en que escalón quierever la parcialidad de la información. Por otro lado, si se tiene un espacio de ordenamiento, el cual semanifiesta en su faceta de ordenamiento, pero además en su faceta de ocupación, se generan cascadasde realidad donde torbellinos de enlaces de eventos se manifiestan, tal que lo que debe manifestarse semanifestará, sin control del acto del observador, no existiendo ni el aquí, ni el allá, ni el antes y ni eldespués. Todo será lo indique esa matriz de torbellinos de conectividad de eventos que son definidospara percibirse en una densidad de acción determinada.
260
Ilustración 83: Dinámicas en realidades complejas
José Nemecio Zúñiga Loaiza
De lo anteriormente mencionado, resulta que el concepto de distancia y el de intervalo de tiempo queutiliza la ciencia, es solamente una ilusión que es coherente con una matriz de acción dentro de ungran holograma de potencialidades de manifestación. Por ello, los conceptos de descripción debenbasarse en la naturaleza mostrada de los eventos en que interactúan los entes y entidades, tal que todovalor relativo de cualidad empleada por un observador para describir al evento y a los entes esrelativa, pues es producto de una ilusión de interpretación del observador. Por ejemplo, la masa noexiste per se, pero bajo la visión de la ciencia que es gobernada por el pensamiento clásico es unconcepto fundamental y utilitario, para que la humanidad comprenda como interactúan los entes quese encuentran en su entorno.
Información en realidades entrelazadas
Todo espacio de existencia oculta en sí misma una cascada de realidades muy diversas, cada una endiferentes estados aparentes de evolución, conteniendo todos los estados posibles de manifestación. Elmundo de Mandelbrot es un multiverso de multiversos muy variados, que son uno solo y querepresenta a muchos, siendo característico de la información fractal.
La ilustración muestra a una figura similar a un colibrí, pero no lo es, es un fractal de Mandelbrot, enque una misma representación matemática evoluciona sobre sí misma. Cada nube o zona difusarepresenta un potencial a manifestarse de información, la cual está amarrada por su autosimilitud.Note el efecto de capas que se muestra en ambas representaciones, en las cuales fractales deMandelbrot se encuentran atrapados a través de su definición, siendo propia de la representación delos mundos que se esconden dentro de otros mundos. Es importante recalcar que esta relación deMandelbrot prevé que tienen que existir zonas con características muy diferentes entre sí, aún acualquier nivel o plano hiperdimensional en que se observe, tal y como se ha denotado en lasobservaciones del espacio exterior a la Tierra. En la figura izquierda se tiene mayor resolución en laaplicación de la fórmula fractal básica, la cual es graficada en un espacio ocupacional curvo,proyectado sobre un eje de ordenamiento curvo.
261
Ilustración 84: Universos fractales de Mandelbrot en dos representaciones.
Una mirada en el Akasha
En la figura anterior se nuestra claramente que la conformación que los científicos observan delespacio exterior a la Tierra asemeja a nubes, similar a lo que predice la evolución del fractal deMandelbrot confinada a un espacio de existencia curvo y finito, que emula la esencia de ser infinito alinteractuar sobre sí mismo. Obviamente tiene que ser finito, porque nada puede ser más grande que símismo, asunto que guarda la lógica desde la perspectiva de que lo que denominan espacio tiempo,simplemente es una percepción holográfica.
Dado que todo el holograma mencionado anteriormente, se obtiene de una relación lógica fractal,todas sus partes están entrelazadas, conllevando a que la dinámica de la percepción de la informacióndebe estar sometida a reglas definidas para que esta sea coherente, lo cual es denominado matriz deacción. Al igual es interesante, ver como una misma información tiende a ser percibida en formadiferente, a pesar de que es la misma, enmascarada por la relación fractal que la define, lo cualconlleva a que todo está entrelazado, conllevando a que el estado anterior y posterior son el mismo, esla ilusión de percepción la que genera esa diferencia bajo la cual la información es ordenada, de talmanera que se define la ilusión de dinámicas de información percibida.
Si existiese una densidad superior, queda claro que se tendría dinámicas muy diversas, pues el todono puede observarse asimismo, simplemente puede definirse sobre su esencia, lo cual conlleva avisualizar facetas de la información. Además, estas definiciones estarían sujetas a matrices de acción,solo que la percepción bajo esta consideración sería de que el observador cree el todo se relacionaúnicamente con lo que él percibe como su entorno. Es decir, que todo lo manifestado en su aparenterealidad es parte de una única unidad de información, la cual está asociada a él. Tal que esto esequivalente a un sistema celular que conforma a un todo que se denomina ser, que visto por sí mismocomo una unidad todo debe actuar en armonía para que se mantenga estable toda su información, sinpoder degenerarse desde esa perspectiva.
262
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Capítulo 20
Efecto huella de la informacióna ciencia es un conocimiento de gran belleza obtenido a partir del esfuerzo de muchospensadores, los cuales han realizado una lucha para que este sea aceptado, siendo gobernadodicha visión en lo que se denomina mecánica clásica, en donde personajes como Newton,
Galileo y otros han puesto su esfuerzo en favor de la humanidad. Pero, conforme se va refinando elconocimiento base, todo indica que quizás se hace necesario un cambio drástico en la línea actual depensamiento. Tal que, el conocimiento basado en lo cuántico empieza a tomar el rol fundamental, sinperder la perspectiva que Einstein introduce en los viejos conceptos, tal que el espacio y el tiempo semuestran como uno solo y representan descripciones geométricas en superficies idealizadas, quequizás no son más que hologramas de lo indican los pensadores de la mecánica cuántica.
L
El concepto de concretitud de lo percibido entra en duda, pasando a mundos que posiblemente nosean más que vibraciones en una unidad que se denomina holograma fractal primigenio. Dentro deeste holograma no existe ni espacio ni tiempo, estos no más son ilusiones propias de un observadorque denota la presencia de una parcialidad de información que se manifiesta en base a los puntos deatención, siguiendo la dinámica que indica la matriz de acción que es propia de dicha realidad.Coexistiendo con ella un conjunto de realidades paralelas complementarias, tal que la información deltodo se conserva, existiendo entre ellas interacciones de diversa índole, pues comparten a los mismosgrados de libertad cuánticos primigenios que generan la ilusión de la presencia de ese hologramafractal, en donde se manifiestan los respectivos espacios de existencia que resguardan la informaciónde las cascadas de realidades que potencialmente se pueden manifestar en los mismos.
La idea de que existan realidades múltiples coexistiendo en simultaneidad que va más allá delconcepto de espacio tiempo, es aterrador para la ciencia, pues este conocimiento se cae sobre símismo. Pues si existen, conceptos como el de acción reacción que tiende a caerse en la generalidad delos potenciales eventos a manifestarse en cualquiera de las realidades, siendo dicha consideraciónválida solamente para casos de escenarios controlados en donde no se permite a la naturalezamanifestarse en toda su potencialidad. El principio de sincronicidad de los conocimientos gobierna atodos los eventos, donde las realidades se manifiestan en sus estados cuánticos, tal que el efectoobservador bajo las consideraciones de la matriz de acción, indica que los eventos pueden serpercibidos en dichas realidades, ya sea como información principal o secundaria. No obstante, debidoa la generalidad con que se modelan a las realidades, la lógica ordinaria de acción se pierde, pues eltiempo no puede ser empleado para describir generalidades, sino solo para casos particulares. Al igualocurre con el concepto espacio ocupacional, que no es más que una interpretación de las relacionesmacroscópicas de los grados de libertad cuánticos de la singularidad primigenia.
La realidad que se percibe en los eventos ordinarios muestra que ciertas consideraciones no sontomadas en el estudio de los fenómenos naturales, pues el conocimiento científico actualmenteaceptado no toma en cuenta a las mismas. Pues todo ente no es más que manifestación de oscilacionesdentro del holograma fractal en donde se manifiesta la realidad percibida, tal que la concretitud deeventos, entes y entidades, no son más que una ilusión, similar a lo que ocurre en la emulación derealidades virtuales en un ordenador. La densidad y matriz de acción son las que atrapan al observadoren la creencia de la concretitud de lo percibe, por lo cual no todos los observadores deben percibir lo
263
Una mirada en el Akasha
mismo durante todos los eventos. Perfectamente, un observador que esté en resonancia concaracterísticas diferentes ya sea de densidad o matriz de acción podría percibir ligeras variaciones dela información, quedando este atrapado en una locura de información que no comprende.
El hecho de que la información se conserve como un todo, conlleva a una infinidad de posibilidadesde acción en todas las realidades que coexisten en un mismo espacio de existencia. Tal que eventosque ocurren en una realidad tienen trascendencia en otras realidades, o en su misma realidad, sin quesea necesaria la simultaneidad de acción de eventos en las mismas. Esto implica que eventos queaparentemente son del futuro definen a eventos de lo que se considera pasado, al igual, que eventosdel pasado manifiestan su acción en el futuro. Además, de que un ente del aparente pasado puedacoexistir en el futuro, tal y como lo muestra lo propuesto por Jean Pierre Garnier mediante lo que eldenomina desdoblamiento del tiempo. Para este caso, el observador es una entidad cuántica quecoexiste en todos los potenciales estados de información, permitiendo transferirse información entreellos, permitiendo una lógica evolutiva que muestra una dinámica que aparenta continuidad simple deacción. Todo este tipo de informaciones que interactúan en todos los modos posibles se denominan sedenominan huellas de acción que son propias de los espacios de existencia en que las realidades semanifiestan.
Las huellas de acción son comunes en los eventos que se perciben en la naturaleza, pero lamatemática a emplearse para describir su efecto en la dinámica predictiva de nuevos eventos, seencuentra en una fase muy temprana de desarrollo. La problemática que tiene el tratamiento de lainformación de huellas de acción, radica en que se basa en condicionales debido a que su función en ladefinición de los cuadros de realidad están dominados por el sincronismo de acción de los eventos yno por el principio acción reacción, el cual es solamente válido para casos controlados ysimplificados, donde el reduccionismo y determinismo gobierna la línea de pensamiento. Hasta elsimple hecho de ¿cómo una piedra se quiebra debido a un goteo de agua?, resulta ser muy complejopara la ciencia actual. No es ninguna gota la quiebra a la piedra, es el efecto conjunto el conlleva a unaprobabilidad de que cuando cae alguna de las gotas la piedra se rompa. En donde debido a lacomplejidad de la acción, el entorno toma papeles importantes, por lo cual, se generan hipercubos deinformación que conllevan a potenciales escenarios a manifestarse.
El conocimiento científico actual está basado en una percepción muy simplista de los eventos que semanifiestan en la naturaleza, por ello, el reduccionismo, el determinismo y la concretitud de objetos yeventos ha funcionado porque se aplican para casos muy simples que se asemejan a estados dinámicoscontrolados de información. Por ello, el tipo de tecnología que la humanidad ha generado con este esigualmente simplista, la cual es óptima para condiciones que asemejan ambientes controlados deacción. De manera que, a pesar de la potencial debilidad conceptual de la ciencia al no tomar encuenta la memoria de acción del entorno, se genera tecnología sencilla y útil, como la creación demedios transporte, de comunicación, productos electrónicos y otros que están gobernados haciaambientes idóneos de empleo. Siendo solamente ciertos casos que si empiezan a tomar en cuenta elefecto del entorno, tales como la meteorología. Para el estudio más generalizado de eventos yfenómenos bajo entornos ordinarios, casi no se tiene conocimiento alguno, siendo la teoría del caosuna de las pocas herramientas conceptuales generadas, que involucran el estudio de la informaciónbasado en potencialidades de manifestación de entornos complejos.
La potencial necesidad de una ingeniería matemática que conlleve al descubrimiento de nuevasálgebras que puedan ser empleadas en el estudio de ambientes de información compleja es una
264
José Nemecio Zúñiga Loaiza
necesidad que se prevé a futuro. Quizás el conjunto de valoraciones que emplea la matemática actualsea muy pobre para enfrentar a los nuevos retos, dentro de los cuales está la potencial viabilidad detratamiento de información a nivel del hiper-espacio oculto y de valoraciones de eventos complejos.El modelo basado en los eventos propone la utilización de un conjunto de cantidades y funcionesbasadas en definiciones recurrentes y de naturaleza fractal, denominado conjunto de númeroshipercomplejos, que conllevaría a la generación de funciones hiper-complejas e hipercubos deinformación con grados de libertad controlables, permitiendo expandir o contraer la cantidad degrados de libertad bajo los cuales en forma natural se analice la información.
Por el momento la humanidad tiene algunas propuestas basadas en bucles que emulan la presencia dedimensiones diminutas, tales como la teorías de cuerdas y membranas, las cuales utilizan algoritmosforzados sobre la información, obligando a que la acción de los bucles tienda a radios de acción muypequeños. El empleo de cantidades que expandan y puedan contraerse en forma natural los grados delibertad, quizás podría eliminar dicha condición pues una cantidad hiper-compleja básica Cn = [Cn-1;Cn-1], puede ser empleada para cumplir lo antes mencionado. Es obvio, que debe realizarse unestudio muy profundo sobre el álgebra de estas nuevas cantidades, al igual que se ha hecho sobre elconjunto de los números reales y el de números imaginarios. Note, que esa relación de recurrenciapermite que mediante una sola cantidad aparente, una infinidad de grados de libertad se manejensimultáneamente, asunto que la matemática actual no puede realizar. Es decir, Cn puede representar aun hipercubo de información propia de una realidad, ya sea tanto a nivel global, así como también denaturaleza zonal. Se recomienda revisar lo indicado sobre el álgebra y la aritmética de este tipo decantidades que es explicado en los libros “Matemática del Akasha” y “Números del Akasha”. [30]
El empleo de números hipercomplejos en el estudio de los eventos y fenómenos de la naturaleza tantoen una o más realidades conlleva a la necesidad de generar instrumentación que sea capaz de expectary evaluar potencialidades de acción con dicha información, asunto que solo el modelo basado eneventos ha iniciado su estudio. Esto conlleva a una problemática conceptual instrumental de alto nivel,pues las variables que antes eran de medición, ahora serían de expectación, lo cual es más complejo deanalizar. Pues una medición lleva a un valor, mientras una expectación conlleva a la descripción deuna matriz de acción, es decir, el observador deberá enfrentarse al estudio de su realidad en base amúltiples escenarios posibles a manifestarse. Note, que lo indicado parcialmente está siendo empleadopor los meteorólogos, pues ellos si toman en cuenta la memoria de acción de los eventos en la realidaden estudio, aunque en forma muy simplificada.
Debido a que el efecto de la huella de los eventos se mantiene dentro de la información de fondo, a laespera de que se den las situaciones o condiciones específicas para que se manifieste, se hacenecesario generar una matemática para el tratamiento de la información de hipercubos que resguarde ala misma, lo cual es altamente complejo. Al igual, el desarrollo de análisis del efecto de las mismas enla sincronización aparenta ser uno de los retos mayores de las nuevas álgebras a desarrollar, puesposiblemente son hipercubos que actúan similar a las funciones delta de la matemática actual, perocon comportamiento fractal. Siendo una de las complejidades el hecho de que las huellas puedentrascender a la realidad en donde se generó y podría actuar n veces, por lo cual, la función delhipercubo descriptivo del efecto de las huellas de los eventos, debe generar otros hipercubos delta a laespera de cuando interactuar nuevamente, en la realidad que corresponda. Inclusive podría ocurrir unefecto huella que sea el detonante de una destrucción o disminución del efecto de la presencia dealgún ente o entidad, en su actividad en varias realidades, pues un ente podría trascender su influencia
265
Una mirada en el Akasha
a varias realidades. Dicho efecto podría manifestarse especialmente los astros mayores o entes queinteractúan fuertemente a nivel de grados de libertad cuánticos primigenios, similar al efecto quetendrían los agujeros negros a nivel de membranas o sobre los bucles diminutos que indica la teoríade cuerdas, que podría ser un justificante de la entropía potencialmente manifestable de los mismos.
Memoria de acción de los espacios de existencia
El todo es en sí una unidad lógica de información, en la cual se presenta un fenómeno inexplicable decomo la información puede ser percibida por puntos de atención, generando la idea de la presencia derealidades ante la presencia de una entidad denominada el observador. Siendo este parte de la misma,pero que ocupa un rol importante en la generación de esa ilusión que se interpreta como existenciadinámica manifestada. Tal que para la humanidad existe una única realidad común, en un únicoespacio de existencia, que es el que esta observa. Ante esta visión, Einstein presupone que solamenteexiste una realidad y que el manto de entrelazado de espacio tiempo es único, pero con capacidad demostrarse con rugosidad diferente para cada observador. A pesar de este hecho de multiplicidad demanifestación de un mismo espacio tiempo, él se mantiene sobre la idea de que es único. Estoconlleva, a que si se tiene un agujero de gusano que mediante sus bocas une a dos regiones del espaciotiempo, estas regiones deben ser diferentes.
Para el modelo basado en los eventos el espacio de existencia es cuántico, por lo cual cualquier zonatiene posibilidad de manifestarse en todas sus facetas, lo cual permite que un agujero de gusanopuede tener una boca que se abre sobre sí misma, pues la misma puede mostrarse en una infinidad defacetas, provocando viajes de información de una zona a la misma, aunque la lógica indica que no haytransporte de información, si la hay, pues se viaja de una faceta a otra. Una forma de eliminar dichaparadoja es mediante el proceso de generación de realidades paralelas complementarias, en donde enla misma zona de existencia se manifiesta una dinámica que quizás sea la que forma la envolventepropia de los entes que se manifiestan dentro del mismo espacio existencia como una unidadcoherente que coexiste en el mismo. Siendo este efecto de naturaleza cuántica, mientras que loobservado es el efecto estadístico sobre la manifestación del ente en los diferentes estados potencialesa manifestarse, lo cual es propio de un ente oscilatorio que emula una realidad como si fuese un objeto(nucleación). Por ello, un objeto podría ser considerado como una entidad vibracional que quedaatrapada entre las facetas propias de un holograma en que este se manifiesta, es decir, que es unproducto atrapado en celdas de Casimir cuya manifestación interna es la que provoca respuestas haciael exterior que son las que percibe el observador.
La celda de Casimir actúa como un acumulador cuántico en donde ciertas frecuencias son resonantesa las mismas, provocando que lo interior se manifieste diferente a lo exterior, generando la ilusión dela presencia de entes y entidades que el observador percibe en su realidad. Pero, como son muchos losarmónicos que pueden interactuar dentro de la celda, muchas reacciones del exterior serán percibidaspor los respectivos observadores, existiendo resonancia en estas reacciones y los observadores,generándose la ilusión de percepción de información incompleta, la cual es necesaria para generar lailusión de la presencia de una existencia dinámica, que es controlada por la matriz de acción,percibiéndose los escenarios correspondientes para cada observador.
A pesar de que cada observador percibe una realidad diferente, las excitaciones del campo cuánticoestán dentro del mismo, por lo cual pueden generarse acciones que se manifiestan bajo condicionesespeciales en cada una de esas realidades. Siendo el efecto de resguardo de esa información que es
266
José Nemecio Zúñiga Loaiza
propia de la singularidad primigenia, lo que se denomina memoria de acción, la cual responde a laforma en que se encadena las informaciones parciales en las diferentes realidades. Tal que cuando sepresente condiciones específicas de acción, efectos son manifestados en el sincronismo de los eventos,provocados por el entrelazamiento de la información del campo cuántico, propiciando que semuestren de cierta manera algunos eventos ante el observador. Esto explica porque los entes aparentancambiar a pesar de que su información es la misma, todo producto de sincronismo de eventos,permitiendo que coherentemente cambien los puntos de interés de la información contenida en elsupuesto espacio de existencia en donde se manifiestan las ilusiones de la presencia de las respectivasrealidades asociadas al mismo. De manera, que si se tiene a una persona llamada Juan, el cual el lunesse encuentra bien, pueda morir de repente al siguiente día, pues su información cambio y debido alsincronismo de eventos la memoria de acción del mismo actúa conllevando al evento mencionado.
Note la diferencia entre lo que indica la ciencia formal y lo que menciona el modelo basado en loseventos. La primera describe estados de sistemas de información entre un t y un dt, mientras lasegunda describe eventos, por lo cual debe tomar en cuenta la dinámica de respuesta del entorno haciala definición del evento, lo cual es más complejo que lo mencionado de primero. Siendo fundamentalrecordar que lo que ocurre en la naturaleza no es definición de estados, sino que son manifestacionesde eventos ante un observador determinado. Ante escenarios controlados donde cada cuadro tiene uncomportamiento que tiende al determinismo y al comportamiento reduccionista, la ciencia es unaherramienta conceptual muy útil, pero ante la dinámica de la información de los sistemas como untodo, la ciencia no es útil para analizar la dinámica en sus manifestaciones concretas que son lo que sedenomina como eventos.
El hecho de que la información debe conservarse conlleva a implicaciones complejas, como el hechode que se abre la posibilidad de viajes a estados de información posteriores o anteriores al evento dereferencia del observador. Pues toda la información siempre es la misma, siendo la matriz de acción laque enclaustra a los entes en la ilusión de manifestarse en su realidad de la manera esperada. Pero, sipor algún motivo se altera el control de la matriz de acción dichas condiciones podrían ser posibles,dentro del conjunto de posibilidades de líneas y planos de acción en que potencialmente es probableque se manifiesten los entes involucrados. Recuerde que los entes son una manifestación de los gradosde libertad asociados al espacio de existencia, siendo la conectividad de un estado a otro estado unefecto cuántico, por lo tanto en mismo conjunto de grados de libertad manifestados varias realidadestienen resguardada la potencialidad de manifestación de entes en las mismas.
Por ello, un electrón está y no está en su realidad, es la sombra de probabilidad de manifestación enuna realidad lo que percibe el observador. Esto aclara el hecho de como un electrón se manifiesta enun átomo, el electrón como onda salta entre realidades dejando una estela en ellas, interactuando dichasombra de la forma coherente que la matriz de acción indica para cada realidad, en base a la memoriade acción presente en cada una de ellas. Un resultado que muestra el efecto sombra de acción de loque denominan partículas es el principio de incertidumbre de Heisenberg, que aunque empleaterminología propia de la mecánica clásica, manifiesta ese efecto estadístico de saltos que estasexperimentan en las realidades en que se manifiestan.
Dado que son muchas las realidades potenciales en que puede manifestarse cualquier ente, durantelos desdoblamientos este puede saltar mostrándose en una o en varias, pero debido a la memoria deacción de los eventos y al control de la matriz de acción, su sombra estadística es manifestada en lasrealidades en que su probabilidad de manifestación sea mayor, aunque no se descarta que sucedan
267
Una mirada en el Akasha
saltos no esperados, pero que son potencialmente manifestables debido a su naturaleza cuántica,dentro del campo cuántico unificado primigenio que permite la ilusión de su existencia.
El espacio de existencia es un mar de excitaciones manifestado dentro de otro que lo contiene, siendoel carácter cuántico fractal del mismo, lo que obliga a que se manifiesten las autosimilitudes de loscampos de información básicos que se proyectan para generar la ilusión de la existencia del mismo.Donde cada espacio de existencia resguarda a otros interiormente resguardando a todo el conjunto deposibles manifestaciones de realidad en cada uno de ellos.
Condicionamiento de la memoria de acción
Los eventos son encadenamientos de información estadística manifestados bajo el control de unamatriz de acción, en donde cada bloque de información es producto de muchos desdoblamientosmanifestados en un espacio de existencia. Tal que sombras de acción son manifestadas en diferentesrealidades dentro de una densidad de acción determinada. Por ello, un ente de una densidad superiorpuede ser consciente de la percepción a densidades menores, mientras que el ente cuyos grados delibertad cuánticos lo delimitan en una densidad menor, no podrá potencialmente percibir a eventos conla información propia de un observador de la densidad superior, solamente la sombra en su densidades la que potencialmente puede ser percibida. Es decir, que la información percibida por cualquiera delos observadores, es una proyección de informaciones que provienen de una densidad superior.
El efecto de la matriz de acción es determinante en la definición de sombras de manifestación deentes en las diferentes realidades, siendo desconocido como este está presente en el campo cuánticounificado, controlando la coherencia de existencia de la información resguardada y manifestada en elmismo. Tal que probablemente esta matriz de información actúa dentro de las realidadescondicionando a la memoria de acción, tal que los eventos manifestados en cada una de estas seacoherente con lo que es permitido manifestar a la singularidad primigenia. Ningún evento debemostrar incoherencia de acción, ni de la esencia que es propia de la singularidad primigenia.
La memoria de acción actúa a diferentes niveles dentro de la ilusión de existencia, tal que suinformación debe ser coherente a los niveles en que cada ilusión derivada deba manifestarse. Estoimplica que la memoria de acción es un hipercubo de acción que tiene definiciones a nivel de todas lasresoluciones fractales en el espacio de existencia en que se encuentra la realidad en estudio. Por ello,los grados de libertad del campo cuántico primigenio pueden manifestar cualidades y característicasde acción que el observador percibe. Un ejemplo de esta condición son las manifestaciones de loscampos de potencial de acción que emplea el modelo estándar donde algunos de ellos interactúan anivel extensivo, mientras que otros a nivel envolvente, dando la idea de que las líneas de acción paralos extensivos no tienen límite de acción dentro de la ilusión de espacio tiempo, como lo asociado alcampo electromagnético. Mientras otros solamente tienen una influencia zonal como lo es la fuerzafuerte, en donde la carga de color es emulada por interacción entre excitaciones a nivel zonal.
La definición que el observador da a su realidad está dependiente de la matriz de acción en ladensidad de acción correspondiente, en conjunto con el conocimiento válido que es aceptado por elmismo, el cual contendrá los parámetros y variables necesarios para la valoración y análisis de loseventos que este percibe en su realidad. Tal que muchos efectos en que participa la memoria de acciónpueden no ser percibidos por el observador, debido a que este desconoce la influencia de ciertasinformaciones que aseguran la coherencia de la dinámica de eventos percibida en su realidad.
268
José Nemecio Zúñiga Loaiza
El desconocimiento claro de los procesos manifestados en los espacios de existencia, favorece alobservador a valorar el tipo de información que le es útil y por ende encontrará como está puede seranalizada en forma simple, aunque incompleta, pero sin embargo resulta utilitaria para el mismo. Locual conllevará a condicionamientos para la percepción de los eventos en su realidad y quedaráatrapado en dicha nube de información, sin querer salir de esa conceptualización utilitaria que le esnormal.
Anomalías de acción
La visión ordinaria del universo que presenta la ciencia actual bajo lo indicado por la mecánicaclásica, muestra varias debilidades quizás debido a que los conceptos no están muy indefinidos, sinoque se dan por hecho deben ser aceptados como válidos. Concepto como los de espacio, tiempo,posición, velocidad, energía momentum, masa, carga eléctrica y otros más, no tienen una definiciónauto sostenible ante la descripción de lo que es el todo y como este se manifiesta, a partir de unaaparente nada que no guarda ninguna lógica, con un principio o inicio que muestre ninguna el porquela información se pierde en el todo, si se supone que este es el todo. Además, de que tieneincoherencias respecto a la idea de algo que crece más allá de lo que es él, es decir, que el universoaparenta no estar auto contenido en el mismo, por lo cual no sería el universo único que muchosproponen, pues tendría contenido dentro de otro.
La masa es uno de los conceptos más complejos, pues durante un tiempo se creía que la masa era unaconstante, inclusive que la conformación de los objetos materiales era un continuo, hasta que Einsteinmuestra sus relaciones fundamentales de la relatividad del espacio tiempo, en donde asume que laenergía es la constante del universo, la cual resguarda lo asociado a la masa, así como que la velocidadde la luz es la constante de transferencia de información en ese entrelazado de espacio tiempo. Sinembargo, tanto la masa, el desplazamiento y tiempo caen en problemas ante condiciones específicascomo la dinámica de la información en el horizonte de los eventos de los agujeros negros. Al igualocurre en experimentos de creación y aniquilación de pares, en donde queda demostrado que la masano es más que una interpretación de un modo de vibración zonal del espacio tiempo. Por lo tanto, alindefinirse estos conceptos aunque sea en un caso específico, se debe descartar como válida lassupuestas definiciones de los mismos. No obstante, para casos particulares de ambientes controladosdichos conceptos pueden percibirse como interpretaciones utilitarias.
La mecánica cuántica propuesta por Bohr muestra que la materia en esencia es un vacío vibrante, aligual que lo indicado con su ecuación semi-clásica por Schrödinger, el todo es solamente vibracioneso excitaciones que se manifiestan en todas sus potencialidades. Existiendo en estas ecuaciones unadebilidad bien marcada al no tomar en cuenta la naturaleza o esencia de lo que denominan espaciotiempo, pues el todo aparente se muestra como vibración en el mismo, por lo cual el todo seríasolamente el mismo espacio tiempo excitado zonalmente de diferentes maneras, cayéndose de estamanera prácticamente todos los conceptos propios de la mecánica clásica y sus definiciones. Noobstante, se recalca lo útil que puede ser la mecánica clásica o semi-clásica para el tratamiento deinformación sobre simplificada en ambientes controlados, dominados por el determinismo y elreduccionismo.
En base a lo indicado por Bohr, Rutherford, Schrödinger y otros queda claro, que el concepto de onday partícula son innecesarios, son la misma información vibracional mostrada en diferentes facetas. Demanera, que la idea de la presencia de un campo cuántico unificado como responsable de la
269
Una mirada en el Akasha
manifestación de esa ilusión que los observadores perciben como realidades, es probablemente elconocimiento más exacto para la descripción del todo.
Una propuesta interesante que quizás no se estudia con el rigor y apoyo que merece, es la teoría de lagravedad cuántica, pues el todo aparenta ser simplemente manifestaciones geométricas de los espaciosde existencia, las cuales son interpretadas de diferentes maneras por sus observadores. Pues la teoríasemi-clásica de la cuántica estudiada a inicios del siglo veinte, en conjunto con lo propuesto conEinstein, llevan a la conclusión de que solamente existe un campo cuántico unificado en el cual semanifiestan diferentes potenciales, que nuevamente tienen que ver con la rugosidad del espaciotiempo mencionado por Einstein. Siendo este pensamiento similar a la descripción del Akasha y lasKalapas, en donde existen unidades fundamentales de vibración que conforman al todo, siendo estetodo una repetición de ellas en autosimilitud. Es por ello, quizás personajes Kaluza han presentado laidea de la presencia de un campo gravito-electromagnético, como producto de la manifestación de esarugosidad del espacio tiempo. Similarmente los seguidores del modelo estándar de partículaselementales, mencionan la posibilidad de un campo unificado, en donde la gravitación muestraalgunas problemáticas, quizás por esta ser de naturaleza geométrica del espacio tiempo, que no estádefinido como actor en su propuesta.
Una debilidad en los procesos de investigación ordinarios de los experimentos científicos, es elestudio en base a aciertos, lo cual descarga el estudio fundamental de las no coherencias con loesperado, es decir, las anomalías de acción. El hecho de creer en el reduccionismo y en eldeterminismo, provoca que se pierda en los procesos de investigación las explicaciones potenciales delo que conlleva a las anomalías, las cuales no deben ser atribuidas a casualidades, no todo debe sercausal, pues pueden existir fenómenos de sincronismo de acción, los cuales obligan a modelar de unaforma más general al escenario y a los actores que intervienen en los procesos que se denominaneventos. Recuerde que ningún evento se manifiesta en un momento, sino que es un proceso complejoque involucra lo que se percibe en un periodo y zona ocupacional, en conjunto con la memoria deacción asociadas a las realidades involucradas, o a los eventos potencialmente manifestables en elfuturo, así como la memoria provocada por la memoria de acción de los mismos. Recuerde queningún evento desaparece de la información de los espacios de existencias, quedan todos latentes ensu esencia y pueden tener influencias en las manifestaciones de los mismos.
El hecho de que no se tenga la herramienta abstracta para analizar el efecto de la memoria de acciónde los eventos, tanto en una misma realidad, así como entre varias, provoca que sea difícil de analizardicho hecho. No obstante, la propuesta de hipercubos que emplean funciones hipergeométricas podríaser un inicio para dicho estudio. Lo indicado por Mandelbrot debe ser estudiado fuertemente, porquela evolución por replicación basada en autosimilitud aparenta ser otro hecho fundamental en lanaturaleza, para que principios como de la conservación de la información se cumplan objetivamentey coherentemente, claro bajo una nueva visión.
Un deseo de la humanidad es la búsqueda de la inmortalidad, pero no hay que buscarla, pues existesiempre, dado que la información no se puede crear, ni destruir, simplemente cambia el punto deatención en que la información del ente es percibida como uno de los estados manifestables. Por locual, si alguien es asesinado, constantemente esa información está presente en el entorno, aunque porel momento no sea posible percibirla. Por ello, quizás Jean Pierre tiene la razón, los entes secomunican constantemente y reconocen las cadenas en que potencialmente se pueden mostrar,
270
José Nemecio Zúñiga Loaiza
existiendo parábolas de acción que muestran tendencias de manifestación, pero son solamentetendencias.
Probabilidades de acción
En la visión actual del mundo todos los eventos son concretos y únicos, los cuales se manifiestan enel espacio tiempo ante la percepción de su observador. Aunque los supuestos de la ciencia se basan enel reduccionismo de la interacción de la información en los eventos, estos muestran que son sensiblesa la memoria de acción de los eventos, tal que un evento del pasado, define a otro evento en el futurosiempre y cuando se presenten las condiciones para ello, siendo considerado el proceso que rige almismo, sincronicidad de los eventos. Un estudio de los fenómenos que se manifiestan en la naturalezasin tomar en cuenta el principio de sincronicidad de eventos, es similar a una novela a donde a losactores hacen y dicen lo que en su papel está indicado, tal que los hechos trama dejan ser funcionalesal mostrarse las acciones que estos interpretan. De manera, que ni siquiera condiciones básicas deacción se presentan bajo la idea del reduccionismo y determinismo de acción, que permitan lapresencia del albedrío de los eventos.
La visión que indica el modelo basado en los eventos es compleja y tiende a ser completa, tal que unevento no es definido en base a un momento y un lugar, sino que es una relación de informaciones queinvolucran a muchos cuadros de realidad, tal que estos deben mostrar una coherencia interpretativa, locual es la esencia de los eventos y lo que gobierna al todo en las respectivas realidades. Siendo estacualidad de percepción de la visión clásica una debilidad que la ciencia muestra en sus análisis. Esdecir, que la ciencia tiende a ser descriptiva de relaciones geométricas de cuadros de realidad,mientras el modelo basado en los eventos tiende a describir la realidad como un producto de eventos,los cuales podrían trascender en su realidad, o hacia otras realidades que coexisten en un mismoespacio de existencia.
El hecho de que la naturaleza de los eventos de las realidades percibidas, pueda provenir deinformaciones que no son propias del momento y lugar, conlleva a los grados de dificultad del estudiode los eventos. Provocando que el análisis de estos tenga que realizarse mediante escenarios, en dondefunciones deterministas, probabilistas y difusas se integran, para generar una información que sea útilpara los respectivos observadores. No siendo del todo desconocido lo indicado, pues la mismamecánica cuántica mencionada que las relaciones de las informaciones percibidas, son productosestadísticos de sombras de acción, en donde la función de onda es el elemento principal en estudio delos eventos de naturaleza probabilista.
La tecnología y el desarrollo científico actual no necesita el tratamiento con la generalidad antesmencionada, pues trata de eventos bajo condiciones controladas, tal que los estudios de los eventosque se emplean en los laboratorios se adecuan a que el modelo cumpla lo supuesto. Pero,probablemente dentro de un tiempo no muy lejano, posiblemente se incursione sobre eventos en elhiper-espacio, no en espacio tiempo, sino en los espacios de existencia, tal que algunos no secomportan ni siquiera parecido a lo que percibe el humano en su realidad. Por ello, es que es difícildescubrir la existencia de otras realidades que coexisten con la percibida, especialmente aquellas queson muy disímiles a la percibida por ella. De tal manera, que en un inicio quizás se realice lasprimeras experiencias en realidades paralelas muy cercanas, que probablemente tienencomportamientos que tienden a ser similares, donde quizás solamente la función de ordenamiento esla que las separa y las define como bloques específicos de información potencial a manifestarse,
271
Una mirada en el Akasha
conformando las densidades de acción bajo las cuales las realidades definen la potencialidad de suseventos. Siendo la matriz de acción la que define dentro de esas subcapas de la densidad de acción, laque define las reglas bajo las cuales los observadores perciben los encadenamientos de los puntos deatención que definen la evolución de los eventos en cada realidad.
Dado que la interacción de eventos entre realidades, o aún dentro de mismo realidad entre eventoslejanos no es controlable, solamente hay una herramienta bajo la cual se pueden iniciar estudios deesta naturaleza, especialmente para eventos que se definen en zonas indefinidas entre sí. Estaherramienta es el empleo de escenario fractales, en donde se modela las probables evoluciones deeventos en sí mismos, modelando de esta manera a los escenarios potenciales a manifestarse a partirde la probabilidad de que se consoliden ciertas reglas bajo ciertas suposiciones. Tal que el resultadofinal sean escenarios de acción que guardan una probabilidad de manifestación en las respectivasrealidades.
Lo anterior indica, que los escenarios que conllevan a la descripción de realidades potencialmentemanifestables, son hipercubos de información, que definen los eventos a través de relaciones fractales,siendo el grado de autosimilitud entre las mismas, la que identifica que tan diferentes son lasnaturalezas de los eventos en estas realidades. Recuerde, que cada espacio básico de información es ensí mismo una entidad cuántica, con capacidad de desdoblarse en todas sus potencialidades permitidas,lo cual conlleva a que en cualquier espacio de existencia, deben existir muchas realidades, siendoalgunas muy diferentes en sus comportamientos respecto a otras. Donde las anomalías detectadasdurante experiencias realizadas, especialmente en ambientes controlados, podrían ser el inicio paragenerar la base de datos probabilidades de interacción aparentemente externa para los eventospercibidos durante las mismas.
Uno de las dificultades mayores en el estudio probabilista de interacción de eventos entre realidades,es el modelado en deltas de las probabilidades de manifestación para cada escenario de las realidades,las cuales evolucionan según una matriz de acción, manifestando eventos según la informaciónpermitida a manifestarse, indicada por la densidad de acción propia del conjunto de realidadesmanifestada en un espacio de existencia determinado. Tal que estas deltas deben focalizar su acción alsincronismo de los eventos, en donde las respuestas entre ellas podrían estar sujetas a modelosespecíficos bajo el cual la rugosidad manifestada mediante la relación de armónicos de la singularidadprimigenia, es percibida según los observadores, como conformadores propios resonantes entreconjuntos de cuadros de realidad, percibidos por cada uno de ellos. Es decir, si no se observan nubes,probablemente no llueva en un periodo cercano, pero si hay muchas nubes es más probable que sepresente la lluvia, en comparación con el caso anterior. Note que la deducción lleva a comparaciónentre escenarios posibles a manifestarse.
El estudio de las probabilidades de acción es fundamental, hasta en experimentos como la tele-transportación de materia de una zona a otra, inclusive bajo condiciones controladas, pues se debetomar en cuenta como interactúan cuánticamente los armónicos de esas partículas que sontransportadas de una región a otra. Donde el entrelazamiento cuántico es un fenómeno que debe serdescrito en más detalle, indicando como lo que denominan espacio tiempo se deforma para permitirdicha condición, manifestándose este como entidad cuántica. De manera, que son muchas lasinvestigaciones que se deben realizar para comprender la estadística de los eventos, sobre todo cuandoel espacio tiempo se manifiesta en no coherencia con lo esperado. Es decir, el estudio de anomalíasdebe tomar su rol en ser un posible descriptor de aquellos factores que quizás no se están tomando en
272
José Nemecio Zúñiga Loaiza
cuenta, por parte de la ciencia actual. Siendo esto fundamental para el potencial estudio de lasinteracciones de informaciones en el hiper-espacio y el espacio de existencia activo que percibe elobservador.
Nuevamente, es importante recalcar el estudio de las reacciones partícula – antipartícula en elmomento y espacio en que se realiza la conversión de modos vibracionales manifestados. Es decir,cuanto se pasa de masa y carga eléctrica a vibración, al igual que el proceso complementario que pasade vibración extensiva pura, a vibraciones envolventes que emula presencia de masa y carga eléctrica.Siendo quizás experimentos simples, como los mencionados, los que podrían ser la punta de lanza paradescribir el comportamiento estadístico y probabilista bajo el cual el espacio tiempo actúa sobre símismo, en donde espacio y tiempo se funden como un producto de vibraciones propias de un campocuántico unificado primigenio.
Probabilidades de acción compensadasEl todo probablemente no es más que vibración que interactúa sobre mismo, convirtiéndose en un grancontenedor de información, mediante potenciales distribuciones de las manifestaciones de los modosde excitación del campo cuántico unificado primigenio. Siendo fundamental organizar la informaciónde los comportamientos estadísticos bajo los cuales estos modos excitación se pueden manifestar, talque permitan mediante el mecanismo de definición de puntos atención emular comportamientosestadísticos de estos modos de vibración que aparenten mostrar una evolución aparente, regida porreglas de encadenamiento de información denominada matriz de acción. Todo esto debe realizarse bajoel principio de que lo que es, es, por lo tanto, la descripción debe ser producto de un fractal estadísticomanifestado por estos modos de excitación que son percibidos por el respectivo observador.Todo dentro del campo cuántico unificado es fractal, la organización de los modos manifestados,también debe mostrar dicho comportamiento, tal que los entes complejos estructuralmente mayores,también deben mostrar en su esencia dicha naturaleza. Esto es percibido en los sistemas deinformación complejos, tal que aparecen sistemas celulares, sistemas planetarios, sistemas deordenamiento por capas, etc. De manera, que el estudio del todo, a cualquier nivel de resolución debeser definido a partir de una ecuación de onda fractal, tal que lo aparente como estado visible, sea labase para el estado de información, bajo los puntos de atención que estén asociados a la matriz deacción que encadena a los de información lógicos a encadenarse, que son atrapados bajo lo que sedenomina densidad de acción de las realidades percibidas por los respectivos observadores.
Lo anterior conlleva a que escenario y actores en una realidad percibida, son una sola esencia, siendoproducto de manifestaciones estadísticas de excitaciones cuánticas. Por lo tanto, se debe iniciar elestudio del todo a partir de evoluciones y relaciones de fractales que interactúan de diferentes modos,tal que en algunos casos, la acción de un enésimo evento, actúa en sincronismo con lo asociado a unemésimo evento, que en esencia siempre están presentes, por conservación de la información, peroque son percibidos en forma diferente debido a la función de ordenamiento de eventos propia de lamatriz de acción asociada a la realidad en estudio.
La completitud de la información conlleva a enlaces en las potencialidades de manifestación de lamisma, tal que si un observador percibe una faceta de la misma debe ser porque está en resonanciacon ella, no obstante las otras facetas podrían manifestarse teniendo quizás probabilidades muysimilares, debido a la memoria de acción de los eventos. Pero, es una incógnita como de forma naturalse definen mediante la matriz de acción los estados percibidos como una cadena de informacionescoherentes que se muestran como una evolución en una realidad determinada, no importando la
273
Una mirada en el Akasha
cantidad de entes que participan en el escenario percibido. Es aquí donde Jean Pierre da su aporte, endonde el observador adelantado le indica los puntos de atención al observador que no se haconsolidado en el siguiente estado. Pero, bajo lo indicado por el modelo basado en los eventos, lainformación es la fuente de universal de manifestación del todo, por lo cual, esta no se crea, ni sedestruye, simplemente se perciben los puntos de atención dentro de la lógica de la memoria de acciónde los eventos de esa realidad. Por lo tanto, el observador no es consciente de conoce todo su historial,solamente se centra en los puntos de atención que son coherentes con la información de los eventosdel escenario en que coexiste.
Bajo la idea de que todos los eventos están potencialmente presentes en la singularidad primigenia, enla cual el espacio ocupacional y el tiempo no existen, tal que ellos son solamente ilusiones dentro delholograma lógico propio del campo cuántico unificado que contiene definido a todas lascombinaciones de intensidades de los modos de excitación el mismo; es importante, comprendercomo los modos de excitación se manifiestan para propiciar el resguardo de la información de todoslos estados potenciales. Para ello, tome el siguiente ejemplo, en un semiconductor hay dosmecanismos de transporte de la corriente eléctrica, una es portadores denominadas cargas eléctricasreales y por portadores virtuales denominados agujeros. En este caso el campo cuántico unificadogenera la ilusión de la presencia de carga eléctrica como una excitación propia, con modos vibraciónque la identifica como tal, mientras que lo que se denomina agujero es una vibración básica u otracomplementaria permitida, que ocupa la zona de existencia donde potencialmente podría manifestarseuna excitación diferente. Pero, como en la singularidad el espacio tiempo no existe, coexiste toda estainformación simultáneamente, tal que la matriz de acción propensa la definición de puntos de atenciónque llevan al fenómeno, tal y como es percibido.
Una problemática en el estudio de los fenómenos que tienen asociados a eventos que trascienden a loque percibe un observador durante la consolidación de uno de ellos, es como se define la conectividadlógica de información que conlleva a la ejecución de la matriz de acción definiendo los puntos deinterés. De tal manera, que pueda que un evento de una realidad paralela, el cual no se ejecuta ensimultaneidad afecte la definición de varios eventos en la realidad percibida, conllevando a que no esposible mediante el determinismo y reduccionismo evaluar dicha acción, sino que solamente esprobable modelarlo mediante escenarios de acción probabilistas o difusos para que se comprenda elefecto de las manifestaciones no esperadas presentes en ciertos eventos, que algunos investigadores lotipifican como anomalías. No obstante, este proceso es constante en todos los eventos, porque todoestá entrelazado y existe una conectividad en toda manifestación, antes y después con el todo, pues elahora es difuso y pasajero.
Una posibilidad de modelar algunas interacciones de la información que se manifiestan en lasdiferentes realidades, es mediante mecanismo compensatorios que toman en cuenta la informaciónpropia del espacio de existencia, siendo mediante relaciones fractales la forma de describir como losfenómenos evolucionan en cada realidad. Es importante recalcar que para el modelo basado en loseventos, todo se define a partir de los grados de libertad manifestados en las excitaciones propias delcampo cuántico unificado primigenio. Es en esta sección en que la investigación se vuelve complejapara el estudio de fenómenos cuyos eventos trasciendan a su realidad, pero si la humanidad quierellegar a dominar lo que son eventos en hiper-espacio, se vera obligado a generar modelos potencialesde manifestación ante situaciones que manifiesten donde el concepto de espacio tiempo no tiene
274
José Nemecio Zúñiga Loaiza
ninguna lógica, como por ejemplo en portales hiperdimensionales, en aplicaciones basadas en saltoshiperdimensionales y otros.
Es importante recordar que lo que indica el modelo basado en los eventos es que el mundo o todo esun fractal holográfico, que se auto-define como tal, por ello, no deben emplearse igualdades paradescubrir la forma en que este se manifiesta, sino que solamente se deben emplear relaciones fractales.Recuerde que conceptos como masa, carga eléctrica, tiempo, posición, volumen, estructura, energía,partículas y otros, son interpretaciones de lo percibido basado en conceptos de la mecánica clásica.Por lo tanto, el fractal asociado al holograma mayor del campo cuántico unificado primigenio, atrapaen sí mismo a muchos fractales que se replican en el todo y que son fáciles de percibir en el todo, endonde la forma en que se focalizan las relaciones de las informaciones de los grados de libertadcuánticos, es lo que se interpreta como cualidades de lo percibido.
Probabilidades de acción independientes
Así como los eventos al interaccionar con los eventos, pueden mostrarse con diferentes niveles deintensidad de acción, también estos pueden mostrarse con intensidad relativa que no este asociada a lacadena condicional para que la memoria de acción de los eventos se manifieste. Es decir, si un eventoen la realidad R1 afectó significativamente la rugosidad de su “espacio tiempo”, cuando este semanifieste en la realidad R2 su efecto será similar en la rugosidad asociado a esa ilusión de tiempo quele corresponde. Este tipo de la relación de interacción de eventos se denomina independiente, tal que siel efecto de un evento conlleva a una distribución fractal en una realidad R1, al manifestarse sobre larealidad R2, se genera un efecto directo G(EVR1; EVR2), mientras si es compensada, se genera unevento G(K(EVR1; EVR2)). Para el segundo caso, se tiene una la definición de acción mediante una deuna función interna, tal que la función interna tiene dos definiciones, una para la realidad R1 y otrapara la realidad R2, en donde los parámetros mediante los cuales se definen estas, son parámetrosdinámicos del espacio ocupacional y del de ordenamiento.
Para el caso de probabilidades de manifestación compensada de eventos, los eventos pueden actuardentro de una o más realidades con un comportamiento de ecos, que bajo ciertas situaciones ocondiciones pueden amplificarse al entrar en resonancia, o bien opacarse debido a ellas, tal que estosecos pueden rebotar. Mientras que para relaciones independientes, se tiene no hay resonancia simplede manifestación, pueden haber ecos del evento pero no con el comportamiento antes mencionado. Noobstante, es importante recalcar que todo ente no es más que un eco compuesto de excitaciones queguardan coherencia entre sí, siendo reconocibles como teniendo una etiqueta que permite identificar alente, similar a como la hace la voz que se asocia a una persona. Siendo estas firmas de estadosexcitados lo que define al todo en su estructura, tal que se podrían generar mapas de identificación delas diferentes estructuras manifestadas en un espacio de existencia y de correlación en el hiper-espacioactivo que se conecta al mismo.
La definición de las estructuras de información en su espacio de existencia debe trascender al hiper-espacio general, donde esta es parte de todos los ecos que actúan en conjunto sobre las excitaciones,tal que las que no son resonantes actúan como el fondo o escenario, mientras las otras tienen el efectode una envolvencia de la información, la cual puede ser arrastrada dentro del medio o por excitacionesde fondo, dando la ilusión de dinámicas que se transfieren en todos los sentidos. Es similar a loindicado por Hawking respecto a la entropía de un agujero negro, el cual indica que la magnitud deesta se refleja en la información que se resguarda en el horizonte de los eventos. Siendo
275
Una mirada en el Akasha
probablemente el mecanismo mediante el cual se genera la ilusión de concretitud de los entes yentidades, en ese medio que la humanidad denomina espacio tiempo.
En el hiper-espacio profundo todo está conectado como un campo de información de excitaciones, locual permite que a través de él se emule una ilusión de transferencia de información queprácticamente sea casi instantánea, pues es el resultado puro de lo que la mecánica cuántica denominaentrelazamiento cuántico de estados. Pero, como este entrelazamiento es sobre un holograma, lainfluencia del mismo se puede considerar con propiedades covalentes, tal que la parte define al todo(F(Z) ⇄ H(F(Z))), así como el todo define a la parte (Z ⇄ H(Z)). Note que nuevamente se enfatiza lanaturaleza fractal del holograma cuántico primigenio propio de la singularidad primigenia, donde elholograma es un fractal de hologramas.
Probabilidades de manifestación
Una acción es un efecto potencialmente manifestable en el campo cuántico unificado en el cual semuestra una posibilidad de manifestar variaciones en los estados de las excitaciones del mismo,mientras que una manifestación conlleva al estado de percepción o de aparente concretitud, lo cualconlleva a la presencia de efectos envolventes sobre manifestaciones en el mismo campo cuánticounificado, que es lo que el observador define como ente o entidad manifestada. Esto según lo indicadopor Einstein es una definición clara sobre la resolución de la superficie espacio tiempo, que esenvolvente sobre sí mismo. Al analizar lo que indica Einstein, no piense en una estructura de dosdimensiones como una manta que se deforma debido a la presencia de un ente, en realidad es unaenvolvente de tres o más dimensiones ocupacionales y al menos una de ordenamiento, es decir, sonhiper-volúmenes definido en eso que el llamó espacio tiempo.
Lo indicado por Bohr abre la mente humana a una nueva visión compleja en sí misma, que el mundocientífico quizás no le puso la atención que merece. Por su parte, Schrödinger indica un mensajeterriblemente escalofriante respecto a la forma de ver el todo, pues este indica que todo son ondas,asunto que ya había descubierto Maxwell, el cual propone una ecuación de onda que sería la que rigecomo el universo se comunica consigo mismo. Bohr nos lleva a que todo lo que se percibe es unailusión, los objetos son vacíos con actividad cuántica y no clásica. Por su parte Dirac tiene unapropuesta increíblemente descriptiva, el todo es vibración que se manifiesta ante el observador endiferentes facetas, pues un ente no puede mostrar una esencia que no le corresponde. Además, Diracindica que en la naturaleza se manifiesta complementariedad de la información.
Un objeto es en esencia electromagnetismo manifestado en su dos facetas, una extensiva para lacomunicación de la parte con el todo y la otra envolvente que es la genera los hologramas que dan lailusión de la presencia del mismo. Por ello, conceptos como la fuerza fricción, no son más querelaciones de electromagnetismo puro, es decir, de relaciones de vibraciones con vibraciones. Tal queningún objeto toca a otro objeto, eso es una ilusión de un proceso percibido y analizado bajo unavisión simplista y reduccionista, propia de la mecánica clásica. Por lo tanto, la presencia omanifestación de un ente es producto de la relación entre vibraciones que se manifiestan en el modoextensivo respecto a otras que se manifiestan en el modo envolvente. Tal que en esencia el objeto noexiste, es la relación entre la densidad de acción y la matriz de acción que sujetos a la definición depuntos de atención conllevan a la ilusión de la creencia que existe algo concreto, que no pasa de seruna ilusión estadística de la manifestación de los modos propios de las excitaciones del campocuántico unificado primigenio.
276
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Dado lo anteriormente indicado, las manifestaciones de entes y entidades en una realidad, sonproductos estadísticos y probabilistas, asociados a la potencialidad de percepción de la organizaciónde esa información que es propia de la singularidad primigenia. En esencia nada existe, lo cual escoherente con lo lógico que pueda mostrar el todo, pero la ilusión de existencia que genera el campode información de la singularidad, se manifiesta tan real que los entes y entidades se muestran con unnivel de realidad muy alto. Lo mismo ocurre con una realidad virtual, que no es más que informaciónen un medio, con capacidad de organizarse con reglas que relacionan a la misma, generando unailusión que los entes de la misma podrían creer que ellos existen per se. Especialmente si las reglas deinteracción se definen en naturaleza difusa, hasta el albedrío de la información se manifestaría, perotodo sería una ilusión. Por ello, hablar de existencia e inexistencia respecto a la singularidadprimigenia, es hablar de lo mismo, tal que como en electrónica se indica que la presencia de una cargaeléctrica dada, al desplazarse genera una carga complementaria por no presencia de la misma, la cualla denominan agujero.
El modelo basado en los eventos propone la incuestionable existencia de realidades paralelascomplementarias, donde lo único que se manifiesta en la ilusión de existencia, es el espacio deexistencia, el cual se desdobla sobre sí mismo, sin perder su esencia, mostrándose en sus diferentesfacetas, mediante un mecanismo complejo que organiza a la información, tal que esta siempre seconserva. Por lo tanto, la ilusión percibida de un cuadro de realidad determinado, es un productoprobabilista de información que ya existe per se, la cual siempre se complementa con la informaciónno percibida. Por ello, la ilustración de lo que denominan el gato de Schrödinger es una realidad,siempre el gato está vivo y muerto, pues son dos facetas propias de los estados del gato y lainformación no puede crearse ni destruirse.
Lo anteriormente mencionado va en contra de lo que indica el adoctrinamiento que el sistema hamantenido durante mucho tiempo, pues ha dejado su creencia de conocimiento como aquello queindica la visión clásica, siendo considerada cualquier otra línea de pensamiento una ficción, quedandoatrapado el observador en su propia línea de pensamiento aceptada. El que un ente desaparezca de unarealidad, debe conllevar a que su existencia se complementa sobre otra realidad. Tal que no existeningún inconveniente, excepto que las reglas que se denominan matriz de acción indican que laprobabilidad de manifestarse en un nuevo estado debe ser mayor en la realidad en que la ilusión deexistencia se ha mantenido. Por ello, un electrón dentro de un átomo puede saltar de un orbital a otro,sin atravesar la región intermedia, pues son estados potencialmente aceptados para el mismo, einclusive puede saltar de una realidad a otra, pero dejando una sombra que muestre coherenciaprobabilista en sus realidades de acción. Este pensamiento está asociado a lo que la ciencia definepotencialidades de manifestación por salto cuántico, o lo que denominan entrelazamiento cuántico.
Lo anteriormente indicado muestra como es posible que un ente se manifieste diferente durante suevolución en una realidad determinada, mostrando coherencia evolutiva en la misma. Esto se debe aque la matriz de acción, en la densidad de existencia manifestada o percibida, define claramente larelación de acción entre los estados de potencial manifestación, desdoblándose constantemente,evento a evento, dando la ilusión de que la instancia percibida de esa potencialidad siempre es lamisma. Es decir, una piedra se comporta como ella, desde su proceso de formación hasta su procesode pulverización, sin mostrar incoherencia lógica de existencia. Durante este proceso, la esencia de lapiedra se mantiene, no aparecen átomos extraños en la misma, pues el desdoblamiento no es más queuna definición de los puntos de atención de una información que siempre está presente, una en un
277
Una mirada en el Akasha
bloque de vibración que se envuelven sobre sí mismas, mostrándose como una entidad lógica deinformación, o lo que denominan una estructura de información. Se considera una estructura deinformación como aquel bloque vibracional que muestra una regularidad de interacción con la misma,por lo cual, una estructura puede ser un átomo, una piedra, un planeta, un sistema planetario, unaconstelación, una galaxia, un universo o un multiverso. Siendo todas estas estructuras ordenadas enformas definidas oligárquicamente, es decir, que una es gobernada por unas reglas que provienen deuna lógica del más arriba. Por ello, la densidad de acción o existencia, al igual que la matriz de acciónse manifiestan por capas de acción, pues deben mostrar esa organización oligárquica que es propia delsistema emulado a ser percibido, a todos los niveles, mostrándose lógico en sí mismo.
Probabilidades de manifestación compensadas
Si el todo está conectado sobre sí mismo, tal que sus manifestaciones deben ser de naturaleza fractal,tal que siempre se guarde la misma esencia por el proceso de autosimilitud que la matemática fractalindica, queda la incógnita de como los eventos se manifiestan sobre los otros eventos potenciales queluego conforman lo que se denominan fenómenos de acción manifestados ante un observador dado.Un hecho que ordinariamente es valorado como poco significativo en el momento de manifestarseante un observador, podría luego ser el detonante en el futuro que provoque un cambio significativoen la evolución de una realidad determinada. Tal que no existe una relación entre el nivel deafectación aparente durante su manifestación, respecto a lo que se percibe posteriormente comoafectado por el mismo. Siendo en algunos casos amplificada dicha perturbación en los eventos que seintegran en su lógica condicional, o bien podría mostrarse como un efecto poco significativo en elproceso de sincronización de los eventos a manifestarse.
Los eventos manifestados en una realidad pueden actuar en cualquier sentido afectando lo queordinariamente es esperado en lo mismo, pero en ocasiones esta afectación ya sea en una mismarealidad o entre eventos de varias realidades, reflejan su potencialidad de afectación en los eventos, enla misma geometría de los espacios de existencia en que se manifiesta. Tal que se podrían modelarestos eventos y sus afectaciones dentro de la misma relación geométrica en donde se genera la ilusiónde manifestación de los mismos en sus realidades respectivas. En este caso, el modelo basado en loseventos indica que existe una relación compensada de los eventos, cuya memoria de acción quedagrabada en la geometría hiperdimensional del espacio de existencia en que se manifiestan dichasrealidades.
El modelar realidades con eventos perturbativos de acción compensada es un reto que obliga quizás agenerar nuevas matemáticas, quizás de una rama todavía no explorada denominada ingenieríamatemática dirigida a la creación de nuevas concepciones matemáticas. Esto implica que un nuevoconocimiento matemático que relacione a las información en cascadas de acción debe ser generado enel futuro, lo cual tendría una infinidad potencial de aplicaciones, quizás no imaginadas por lahumanidad, debido a que no conoce esa nueva forma de percibir y analizar a la información querealmente define a su existencia.
La teoría de los fractales, todavía no está bien definida, especialmente aquella que relaciona conestructuras de información matricial dentro de expresiones que conllevan a ecuaciones diferencialesacopladas sobre hipercubos de información. En otras palabras, no se tiene el conocimiento para tratarfractales de hipercubos de hipercubos de información, en donde se genera la ilusión de evolucionesmatemáticas de información, que se organizan naturalmente por la esencia mostrada de la misma
278
José Nemecio Zúñiga Loaiza
información, al evolucionar sobre sí misma en su comportamiento fractal. Esto implica unos nivelesde recurrencia de información, que inician con un átomo de información y generan mundos deinformación.
Es muy probable que las relaciones compensadas de manifestación de eventos sobre eventos, sea máscomún de lo que se podría pensar, existiendo un mecanismo potencial de manifestación a través de lamisma geometría y dinámica de la superficie de información holográfica asociada a los fractales quese auto definen a partir de su estado de información percibido. Recuerde que las superficiesholográficas son productos de entrelazamiento de formas en que los armónicos del campo cuánticounificado se manifiesta.
La densidad acción controla el nivel de relación de modos de vibración percibidos de lasingularidad primigenia para conjuntos de realidades, mientras que la matriz de acción definecomo ese conjunto de modos de vibración que son percibidos se pueden encadenar, tal que seformen los cuadros de realidad mostrando una coherencia evolutiva, la cual puede ser descrita porrelaciones abstractas como la matemática, en donde son propensas cascadas de encadenamiento deinformación, propiciando la ilusión de la presencia de realidades de capa, con sus realidades internasque son complementarias entre sí, aunque aparenten ser muy diferentes, debido a que eldesdoblamiento potencial es probable en cualquier parte de la cadena de eventos enlazados. Lo cualconlleva a realidades que se separan por muchos eventos, mostrándose muy diferentes, Mientras, porotro lado, otras se derivaron a pocos eventos del evento percepción, mostrándose similares. Si unobservador cree que tiene una visión precognitiva de eventos, corre el riesgo de no observar surealidad, sino que a una complementaria, lo cual lo lleva a creer que no está percibiendo realidadessino a una ilusión psicótica.
Para el caso de realidades que no se derivan de otra, se puede suponer la presencia decomportamientos absolutamente independiente en apariencia, pero siempre regidos por la matriz deacción que conecta a ambas realidades, en una densidad de acción que las contiene. Por otro lado, esde esperarse que el mismo espacio de existencia común que contiene a varias realidades, a través desu geometría holográfica guarde la memoria de acción que interconecta el efecto de acciónsincronizada de eventos entre realidades, como conjuntos o contenedores de información común bajoel control de una matriz de acción.
Probabilidades de manifestación independientes
Los científicos que creen que el todo está conformado de sistemas vibracionales cuyo contenedor loconforman dimensiones ocupacionales macroscópicas, dimensiones temporales macroscópicas ybucles de enlaces diminutos que interactúan entre ellas, creen en la existencia de multiversos en dondemundos de naturalezas muy diferentes se manifiestan, integrándose toda la información en lo quepodría ser considerado un campo cuántico unificado. Dentro de estos multiversos se encuentran los denivel cuatro, los cuales correspondería a un nivel de independencia entre ellos muy alto, aunquerestringida por relaciones lógicas cosmológicas.
En la definición propuesta para multiversos del primer nivel, la restricción de la rapidez detransferencia de información es la que define su existencia, lo cual se basa en las creencias de Einsteiny Maxwell, tal que ninguna información puede transferirse a una rapidez mayor que la de la luz. Estavisión asume que las envolventes del todo las define un campo electromagnético, por lo cual, subosón denominado fotón define las reglas bajo las cuales se puede dar transferencia de información de
279
Una mirada en el Akasha
una zona a otra. Este modelo se puede considerar de barrido de ola, se asume que la ola va arrasandola vieja información y a través de las intensidades de modos de vibración se define el nuevo estado, esdecir, es una visión clásica enmascarada. La ola en su travesía va organizando los nuevos valores delas intensidades de los modos de vibración de todo eso que algunos denominan espacio tiempo. Talque este no sería más que la interpretación de un oleaje continuo de información, en donde elelectromagnetismo define al todo, mientras que lo asociado a otras interacciones serían efecto de lavariación de las rugosidades de ese espacio tiempo que se percibe la realidad.
Si lo indicado por el modelo basado en los eventos es correcto, la comunidad científica está atrapadaen creer en ese mundo simplificado de oleajes, sin percibir que hay costas que lo limitan, tal queexistan otros tipos de manifestaciones totalmente diferentes a lo que se considera lógico por ellos.Donde la matemática conocida no respondería a la descripción de lo percibido, al igual que las leyesfísicas conocidas, no serían válidas para descripción el comportamiento que los entes mostrarían enese tipo de mundos. Tal que la variedad de manifestaciones de la singularidad primigenia serían tanbastas, que no existiría una mente con la capacidad de predecir todos esos comportamientos demundos tan diferentes. Especialmente, si la información se transfiriera según reglas cuánticas demanifestación, lo quizás rompe la barrera que a supuesto la transferencia vía onda electromagnética,es decir, el desplazamiento relativo cuántico puede quitar la barrera de que la información no puedeviajar a una rapidez mayor que el bosón del campo antes mencionado.
280
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Capítulo 21
Sistemas de información caóticosl caos más grande de un sistema, es creer que el mismo es caótico por definición y porvaloración de lo que se percibe del mismo. La casualidad es un caos infundado de lainformación de aquel que no busca la verdad a partir de los hechos que percibe y de lo que
potencialmente no percibe. La realidad percibida es una ilusión donde la información por sí misma esel actor y escenario que la define, tal que nada es concreto, son sombras de acción de información queson percibidas por los respectivos observadores. Ni el observador es real, solamente es una intensiónde auto-reconocer la capacidad que tiene la información de percibirse de diferentes maneras.
EUna mesa que es percibida por un observador, no es más que el producto de la atención delobservador de querer percibirla de esa manera, pues su lógica y base de conocimiento ha sidopreparada para ello. Por esto, el efecto observador es el que define a los escenarios que son percibidos,donde la mayor parte de la información siempre queda oculta a los observadores propios de lasrealidades manifestadas. El adoctrinamiento de los observadores es fundamental en la definición de laforma en que el mundo es percibido, tal que para un doctor en física nuclear, su mundo se mueve entérminos de eventos que tienden a separarse de lo que percibe un zapatero. La información cercanaactiva es la que define el mundo aparente de acción que perciben los individuos, pues ellos definenque es lo prioritario de esa percepción.
El creer que la mesa es sólida es un auto-engaño que facilita la comunicación entre los individuos yfavorece emplear la misma para diferentes actividades. No obstante, la mesa es electromagnetismomanifestado a diferentes niveles, tanto extensivos como envolventes. No obstante, el humano le asociacaracterísticas como masa, peso, rugosidad, color y otras ilusiones de interpretación que inducen losmismos eventos electromagnéticos que generan la ilusión de presenciar a dicha mesa. Al mostrarse lahumanidad como colectividad de individuos, todos deben ser preparados para percibir a ese objeto deinformación como una mesa, sino solamente sería un remanente propio del escenario potencialmentemanifestable ante los mismos.
Nada es real para el observador, a menos de que se haya preparado para aceptar esa realidad, siendodicha preparación a diferentes niveles de definición del mismo. Para que un observador perciba unarealidad determinada, este debe ser resonante a la densidad de acción en que se manifiesta la misma yconsciente de la matriz de acción que gobierna a los eventos en la percepción de los mismos. Nada enla naturaleza es simple, si se percibe simple es que no se está percibiendo a la realidad, tal que tododepende del todo, por lo cual el pensamiento reduccionista y determinista es una trampa para elinvestigador, pues el movimiento del aleteo de las alas de una mariposa, mostrará su efecto en todo eluniverso.
La línea de pensamiento reduccionista siempre oculta la verdad propia de los eventos en losdiferentes escenarios potenciales a manifestarse, siendo denominados ambientes controlados aquellosque están preparados para que el resultado sea similar y coherente con una lógica determinada,empleando para ello conocimientos de evaluación preparados con protocolos que siguen esa línea depensamiento aceptada. Tal que la misma tecnología bajo la cual se generan instrumentos de medición,está basada en la línea de pensamiento con que se adoctrina a investigadores y se diseñan estosinstrumentos para que guarden coherencia con las predicciones que tiene la línea de pensamiento bajo
281
Una mirada en el Akasha
la cual se obliga a analizar lo percibido en las diferentes experiencias, conllevando consigo a unresultado sesgado a una base de conocimiento considerado válido por una comunidad de pensadores.
El todo no puede ser creado mediante procesos de linealidad pues no permitiría la creaciónheterogénea dentro de una homogeneidad manifestada, tal que en sí mismo guarde autosimilitud, perono homogeneidad continua. Tal que un mecanismo de control se genera dentro de sí mismo,definiendo como la dinámica se manifiesta en ese todo percibido, definiendo a ente, entidades yescenario percibidos por un algo que también debe ser parte de ese todo. Por ello, no solamente porobservaciones y análisis derivados como los que indujo Hubble es que se deducen procesosinflacionarios exponenciales en la definición del todo, quizás no siendo ello la descripción de cómo segenera este, sino que es la potencialidad de manifestación que permite a la matriz de acción emular altodo a partir de un campo cuántico unificado primigenio, dentro de esa esencia de grados de libertadque induce a la ilusión de la presencia del holograma fractal que compone al todo.
El caos de información es lo que permite la ilusión de multiplicidad de percepción de esa informacióndel holograma global manifestado, permitiendo que como remolinos o ecos de información tiendan aser percibidos con relaciones de coherencia interna, presentando la idea de existencia de estructurasdentro de ese holograma fractal primigenio. De manera, que el ordenamiento percibido de eventos yde composición de entes y entidades como informaciones capaces de manifestarse con protocolosdeterminados, es producto de la misma esencia del caos, manifestándose el mismo tanto internamentecomo externamente.
El caos en sí no existe, al igual que el todo no existe, simplemente es una manifestación potencial deuna unidad de información, similar a lo que se percibe en la realidad virtual, lo que existe son lasdefiniciones de la densidad y la matriz de acción de una información que se auto-define dentro de símisma. La aparente regularidad es lo que lleva a la idea del caos, pues la información debeorganizarse en hipercubos fractales de información, en los cuales se emula la memoria de acción paraemular manifestaciones específicas generales asociadas al campo cuántico unificado, proyectándoseeste a todos los niveles de definición dentro de esas densidades y matrices de acción, los cuales debenresponder a la ecuación de onda denominada de sensibilidad variacional del todo que el modelobasado en los eventos indica. Donde mundos de información que evolucionan en aparente concretitudocupacional se manifiestan, al igual que mundos que evolucionan en aparente concretitud deordenamiento, tal que el todo se muestre coherente respecto a toda su potencialidad de manifestacióninherente.
El concepto hiper-espacio está asociado a esa unidad de información que se muestra dentro deestructuras manifestables potenciales que son propias del holograma fractal en que se manifiesta eltodo. Por ello, mediante bloques de potencial manifestación es que la información se transfiere a unailusión de manifestación zonal determinada, tal que los armónicos propios organizados dentro de ladensidad de acción que contiene a la estructura se muestran dando la ilusión de la presencia de lamisma. Es decir, que mediante este mecanismo la información se comparte en una zona deindefinición que es el hiper-espacio, el cual es propio para todas las estructuras de informaciónemuladas en el mismo. El hiper-espacio y el espacio de acción son el mismo, pues todo es elholograma primigenio manifestado a cualquier nivel. [29]
El proceso más complejo que debe mostrar el todo es el albedrío, el cual en sí se manifiesta como unadinámica coherente, pero con capacidad cuántica de consolidarse sobre diferentes líneas de
282
José Nemecio Zúñiga Loaiza
manifestación que le son permitidas. Donde pequeñas variaciones sobre la potencialidadmanifestada conlleva a líneas de acción consolidadas que muestran totalmente diferentes, siendo elproducto aparentemente caótico debido a esa capacidad cuántica con que la información se puedemanifestar sobre sí misma. En otras palabras el caos lleva al orden en la información que es propia dela singularidad primigenia, ante una ilusión que es manifestada ante los respectivos observadores.
Sistemas de información caóticos en realidades simples
Una realidad simple se manifiesta en un espacio simple de existencia, tal que se emulan presenciasocupacionales que se muestran en una evolución coherente, tal que los cuadros de realidad semuestran en concatenamiento de ordenamiento simple, producto de la proyección de un espacio deocupación sobre un espacio de ordenamiento y viceversa, pues ambos campos básicos tienen lapotencialidad de manifestarse como su complementario. Es decir, estos espacios básicos se desdoblanentre sí en las diferentes facetas que le son permitidas, tal que no se sabe quién es el espacio deocupación y quién es el espacio de ordenamiento.
El caos es la esencia de la manifestación de la información en las diferentes realidades, tal que segenera la ilusión de las dinámicas que son potencialmente manifestables en los diferentes espacios enque cascadas de realidades se manifiestan para que este se mantenga y a la vez la dinámica evolutivaaparente ser continua en todo desdoblamiento de las realidades percibidas. Tal que un electrón en unátomo nunca está en una posición determinada, está en todas las posiciones potenciales a manifestarsecomo propio del átomo, permitiendo generar la ilusión de una entidad que envuelve y generasuperficies de potencial que son percibidas por el mundo científico como capas de acción, tal quepermite generar una ilusión de comportamientos cuánticos del mismo, dando una ilusión deconsistencia propia del átomo. Por ello, la masa aunque es vacío vibrante genera la ilusión de unaexistencia concreta que resguarda una esencia determinada. Esto es modelado como uncomportamiento ondulatorio del todo, el cual puede ser percibido en ilusiones congruentes de acciónque algunos denominan presencia de partículas.
Ninguna realidad existe per se, pues siempre se desdobla en cascadas, tal que las vibraciones básicasson comunes para todas, pero las relaciones coherentes que definen la densidad y matriz de acción sonlas que llevan a la ilusión de las cascadas de realidades que son complementarias entre sí, permitiendode esta manera que se cumpla con el principio de conservación de la información. El todo sin el caosno existe, pues la misma diversidad potencial de manifestación de su información es lo que resguardala ilusión de la existencia de un todo, el cual puede ser percibido en una infinidad de facetas.
Una realidad simple es una faceta en donde la información se manifiesta en envolventes de accióndando la ilusión de la presencia de entes, los cuales tienen definidos todos sus potenciales roles, talque la matriz de acción es la conlleva a que mediante pequeñas perturbaciones se generen cascadas deinformación. Siendo la información transferida dentro de su espacio de acción mediantemanifestaciones extensivas de la misma vibración cuántica que define al campo cuántico unificadoproyectado sobre el holograma de acción en que se percibe cada cascada de realidades potenciales. De manera, que aunque los estados potenciales están definidos, la ilusión de caos es lo que genera lailusión de albedrío que produce la incertidumbre hacia cual estado se va ha manifestar en congruenciacon lo percibido y resguardado en la memoria de acción de los eventos que se han manifestado en lasrealidades en estudio y en sus complementarias. De manera, que no hay nada definido para serpercibido, pero los estados potencialmente manifestables están definidos dentro de la misma esencia
283
Una mirada en el Akasha
de la singularidad primigenia. Esto conlleva a que si se tiene una alta variedad de informacionescongruentes respecto a cualquier tipo de organización, las pequeñas variaciones en los puntos deatención definen la secuencia de lo que el observador va a visualizar como su realidad.
Sistemas de información caóticos en realidades complejas
Todo sistema de información básico, sea ocupacional o de ordenamiento, tiene la potencialidad demanifestarse cuánticamente, por lo tanto, nunca están manifestados en uno solo de ellos, siempreaunque en forma oculta se desdoblan todas sus potencialidades, conllevando a la manifestación decascadas de realidades complejas. Por ello, se puede hablar de la presencia de enjambres derealidades, tal que los armónicos de la singularidad primigenia se manifiestan en todas las realidades ala vez. De manera, que son siempre las mismas excitaciones manifestadas pero que se muestran segúnhipercubos de acción, tal que infinidad de modos de excitación están presentes en todas lasintensidades permitidas. Siendo similar a un corazón que resguarda dentro de sí mismo en formaoculta una infinidad de corazones, todos funcionando en sinonimia, tal que aparenta ser solo uno, peroes en sí una estructura compleja en acción, siendo dicho hecho producto de su naturaleza fractalmanifestada.
Dada la complejidad de la definición en las excitaciones cuánticas, es que una infinidad demanifestaciones son potencialmente probables a recombinarse, permitiendo la generación de la ilusiónde la presencia de ese todo desdoblado en cascadas, el cual guarda coherencia respecto asimismo yque permite dinámica dentro de ese todo que lo conforma. Tal que el conjunto de excitacionescuánticas es una sola onda de excitación que se manifiesta fractalmente, en autosimilitud con supropia esencia, similar a las olas de Hokusai. Tal que cada pequeña ola es un mundo información quese manifiesta hacia su interior y da la ilusión de su presencia hacia su exterior.
Al ser los campos básicos de información de naturaleza cuántica, estos se desdoblan mostrandoautosimilitud, pasando de una faceta a la otra, conllevando que por proyección de unos sobre otros,cascadas de espacios de existencia pueden manifestarse. Existiendo una infinidad de formas bajo lascuales la información puede ser percibida, en donde muchos factores entran en juego para definir loscuadros de realidad en cada uno de esos espacios, tal que pequeñas variaciones en la definición de lospuntos de interés de percepción de la información, son las que definen lo manifestado en ese cuadro.Tal que si son muchos los grados de libertad bajo los cuales se manifiestan las excitaciones del campocuántico unificado, son muchas las posibles escenarios a mostrarse ante el observador, de manera, queuna pequeña variación de percepción hace que la realidad percibida cambie significativamente,respecto a la que mostraba una tendencia si no se presentaba dicha perturbación.
284
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Capítulo 22
Técnicas matemáticas para el análisis de la informacióna ciencia actual define un marco conceptual sobre simplificado para describir a los fenómenosy la composición de lo que se percibe en su escenario de acción. Siendo para ella elfundamento para su descripción lo que indica la mecánica clásica, en donde esta se basa en la
creencia de la presencia de una única realidad, al igual de que los eventos se manifiestan según reglasde interacción reduccionistas y deterministas. Tal que todo nuevo conocimiento está sesgado a dichavisión, quizás encajonando a la humanidad en una visión muy pobre de lo que puede ser el todo.Inclusive como la matemática tiende a ser utilitaria, ella misma quedó encajonada en solo una línea depensamiento.
L
El lenguaje abstracto que emplea la humanidad se denomina matemática, el cual nace deconsideraciones utilitarias muy simples, lo cual conlleva a que toda la cadena de conocimiento que segenera está altamente simplificada. Lo cual conlleva a que cualquier área de conocimiento que utilicela matemática conocida, está sesgada a una línea de pensamiento sobre simplificada de descripción derelaciones entre informaciones. Esto ha propiciado a que cuando se genera nuevo conocimientomatemático que se sale de línea de pensamiento que ordinariamente la comunidad científica emplea,su uso se vuelve discriminatorio. Ejemplos de ello son el caso del estudio del álgebra de fractales, talque Mandelbrot conlleva a nueva visión del estudio de la matemática la cual se ha guardado en el baúlde los recuerdos. Conllevando dicha situación a que la forma con que se describe a los fenómenos quese manifiestan en la naturaleza sea empleando funciones simples denominadas igualdades, lo cual noes coherente con lo que presenta la naturaleza, pues la naturaleza lo que muestra es comportamientofractal, por lo cual sus ecuaciones deben ser de naturaleza fractal.
Una evolución similar en el estudio de aplicaciones matemáticas es la lógica difusa de Sadeh, la cualse desarrolló sin que se mostrará posteriormente ninguna línea de acción de potencialidad descriptivade relaciones de funciones en el estudio de la ciencia, tal como podría ser la asociada a ecuacionesdiferenciales en ambientes de informaciones difusas, la cual quizás llegaría a ser una herramienta en elestudio de los fenómenos que presenta la naturaleza. Por lo cual, la matemática conocida podría serconsiderada muy básica respecto a una que contemplara en forma más severa las áreas antesmencionadas (lógica difusa y comportamiento fractal) , lo cual es lógico porque la humanidad hatenido un desarrollo en base a un pensamiento primitivo, inducido por la visión propia de la mecánicaclásica, como motor de relaciones para la descripción del todo. La mecánica cuántica apareció, perosu utilización es mínima porque está restringida por la visión de la mecánica clásica, dado que sesiguen empleando los conceptos propios de la misma. Por lo cual, las nuevas propuestas por parte dela comunidad científica tienden estar atadas a esas línea de pensamiento, quizás no permitiendo unverdadero desarrollo del conocimiento, solamente se perciben aplicaciones que muestran coherenciacon lo definido como aceptado.
Las funciones ordinarias de la matemática muestran comportamientos que son continuos, al menospor intervalos de definición de las mismas, lo cual no es coherente con la dinámica cuántica queindica el modelo basado en los eventos. Su funcionalidad a pesar de esta debilidad, se debe a que enlos laboratorios y en las observaciones ordinarias, se trabaja con sombras de acción y con una realidadde acción controlada. Recuerde que el efecto de la sombra de acción es que cualquier cosa puede
285
Una mirada en el Akasha
ocurrir dentro dentro de toda una gran gama de posibilidades que se manifiestan sobre una zona deestimación, en donde una infinidad de desdoblamientos se consolidan para mostrarse la misma.
Es importante recordar que para la matemática ordinaria, la evolución en valores es un continuo, yasea descrita por los números naturales o los números reales. Pero, para un mundo cuántico eseconcepto es ilógico dentro de la dinámica que se presenta en la ilusión de existencia que el campocuántico unificado, el comportamiento de continuidad, debido a la presencia de brechas prohibidas devalores. Es más, dentro del conjunto de ilusiones de manifestaciones de realidades, lasmanifestaciones del campo cuántico pueden saltar de una realidad a otra en un vaivén, en donde elordenamiento por sí mismo no es propio de la existencia de dicho campo, sino que únicamente sepresentan potencialidades de manifestación. Esto es producto del principio de la conservación de lainformación, pues la dinámica global no existe en esencia, pero la ilusión de su dinámica es unaconsecuencia potencial de manifestación que se asemeja al concepto de entropía por percepción deinformación. Note que se indica por percepción, pues no existe ninguna manifestación real de lamisma, pues la información siempre es la misma, la cual se llama singularidad primigenia, donde ni elespacio ocupacional, ni tiempo existen per se. Siendo similar esta condición a buscar entropía en unprograma de computación que no se ejecuta. De manera, que la dinámica la genera el observadorporque la información siempre es la misma, siendo siempre reconocido los sistemas por la variaciónde la información en los mismos.
Cuando se analiza a la singularidad primigenia, por incompletitud de información, una infinidad deposibilidades de manifestación son probables. Tal que hipercubos de hipercubos de informaciónbrotan mostrando realidades de acción en observación y cascadas de realidades complementarias a lasmismas. El hecho de generar la ilusión de dinámicas, donde no hay dinámicas es un proceso que no secomprende y que posiblemente nunca se comprenda, al igual de ¿por qué se generan densidades ymatrices acción?, conllevando a la inevitable presencia de realidades manifestadas a diferentes nivelesde integración de los grados de libertad cuánticos de la singularidad primigenia.
En los modelos que ordinariamente se emplea en la ciencia actual, el conjunto de los númeroscomplejos toma un rol relevante, tal que permite describir a dos mundos diferentes de información,conectados a través de una expresión simple. Tal que la parte real puede representar a un mundo deinformación, la cual puede ser valorada de alguna manera. Similarmente, la parte imaginaria puederepresentar a otro mundo información de naturaleza aparentemente diferente, tal que mediante sumódulo se obtiene una valoración que puede ser representativa de una cualidad percibida que asocia alas informaciones antes mencionadas. Por ejemplo, en la mecánica cuántica, se tiene que lainformación real se asocia al espacio ocupacional, mientras que la información imaginaria se asocia alordenador de cuadros de percepción denominado tiempo. Tal que al conjuntar ambas informaciones,se muestran mundos con dinámicas y potenciales de información, en que esas cantidades secomplementan.
El modelo basado en los eventos al incluir la posible existencia de mundos complementarios deinformación, se ve obligado a proponer un conjunto que favorezca la descripción de más mundos deinformación que los que permite el conjunto de los números complejos. Este nuevo conjunto sedenomina conjunto de números hipercomplejos, los cuales tienen la habilidad mediante una relaciónde recurrencia, de aumentar el ámbito de espacios diferentes que se asocian para definir cualidades ocaracterísticas de sistemas complejos de información. Siendo la relación de recurrencia Cn = [Cn-1;Cn-1], en donde se emplean conceptos similares como el módulo propio de dicha cantidad. En el libro
286
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Matemática del Akasha se presenta una exposición muy completa, la cual describe como se utilizanestas cantidades y cuales son los módulos fundamentales que se pueden calcular de las mismas.
En capítulos anteriores se trató el modelado de un sistema tridimensional, el cual generado a partir deuna expresión fractal hiper-compleja, conformada por dos estructuras de información C1, conllevandoa la ilusión de una representación de un mundo fractal tridimensional. Al realizar la aplicación sobreuna expresión de un fractal inverso de Mandelbrot, mundos internos de información se representaban,tal que cada uno de ellos emulaba su propio espacio de definición. Recuerde que la característicafractal de los hologramas fractales es que cada parte resguarda la información del todo, tal que Z ⇄H(Z).
La matemática fractal tiene oculta una información en la cual la secuencia de evolución de un sistemade información no puede ser descrita en forma ordinaria, sino bajo su definición. Tal que el primerelemento, conlleva a quién es el siguiente de información y este conlleva al siguiente, no quedandoatrapada en una unidad información primitiva de ordenamiento, como lo es el tiempo u otro ordenadorcomún. Es el mismo fractal el que ordena su información y define su propia dimensionalidad {D= log(N(L))/log(1/L)}, dentro del conjunto de grados de libertad sobre el cual se sustenta la informacióndel mismo. Donde esta dimensión relaciona la cantidad de elementos necesarios para abarcar elespacio de información en estudio, dividido entre el espacio total aparente. Esto conlleva a unadefinición real de como la geometría empleada describe al espacio de información que se supone es elque percibe el observador, sin importar que sea una longitud, un área, un volumen o un hiper-volumen. Este valor podría ser asociado a un exponente corresponde a una relación entre geometríaglobal en estudio y la capacidad del instrumento descriptor de la misma.
El concepto de dimensión es un concepto matemático utilitario, por lo cual podría definirse que espropio de la ingeniería de estructuras simples, mientras el concepto de dimensión fractal se acerca a ladefinición de realidad asociada a grados de libertad de manifestación de la información en lageometría en estudio. Por lo cual en la ciencia no debe mencionarse dimensiones estructurales, sinodimensiones fractales, sobre todo porque la esencia de la esencia de la naturaleza es fractal. El mal usodel concepto dimensional provoca que quienes interpretan la información científica tiendan a usar eseconcepto que no refleja a la naturaleza real de las cosas, pues el todo se define en términos de gradosde libertad y el concepto asociado a este es muy amplio. Por ello, la mayoría de los profesionalescreen que este mundo conocido es tridimensional, lo cual es falso, pues esta descripción no describe lapotencialidad manifestable real de la naturaleza. Este error en conjunto con la idea de continuidadocupacional y temporal, al igual que la idea concretitud son parte de los problemas fundamentalespara comprender las nuevas propuestas, sobre todo para aquellas que emplean la visión cuántica, lacual sobrepasa la simplicidad de lo que denominan mecánica cuántica. Pues la visión cuánticaconlleva a que todo es un campo cuántico unificado, manifestado a través de hologramas fractales, endonde se generan las ilusiones de existencia.
Note que en sí no se está criticando a la matemática actual, simplemente se menciona queprobablemente debe evolucionar sustancialmente en sus conceptos, con el fin de que pueda seraplicable a las situaciones que el humano puede imaginarse. Recuerde que la matemática es unrecurso abstracto con el cual se trata de modelar, controlar, organizar y otras acciones, de lainformación con que este puede interactuar, permitiéndole acceder a mundos idealizados deinformación derivados de esos conocimientos. Es decir, la matemática permite describir elconocimiento actual y debe permitir la percepción de potenciales manifestaciones que la naturaleza
287
Una mirada en el Akasha
muestra, a pesar de que este inicialmente ni siquiera se había percatado de ella. De manera, que lamatemática es un instrumento de percepción de relaciones de información. Por ello, se nota que esclaro que un futuro cercano la ingeniería matemática, para el diseño de nuevas álgebras se volverá unanecesidad prioritaria para la humanidad.
Para el modelo basado en los eventos, el concepto de dimensión estructural debe desaparecer de lostratados científicos, pues no refleja ninguna información sobre la realidad manifestada por los entes,ni el rol mismo que juega en la definición de los eventos. No obstante, indica que para casos sobresimplificados como los que empleando la ingeniería actual, esa aproximación abrupta resulta útil, puesno se necesita tanta precisión de la descripción de la naturaleza en sí. Pero, conforme se inicie elproceso de tecnologías basadas en conceptos hiperdimensionales (espacio ultra profundo), el conceptode dimensión debe desaparecer, siendo sustituido por los dos conceptos básicos que son la dimensiónfractal y los grados de libertad cuánticos.
Las dimensiones macroscópicas que emplea la ingeniería son productos estadísticos de lapotencialidad manifestable que puede tener un ente, al asociarle capacidades de manifestacióndeterminadas. Por lo tanto, las dimensiones euclidianas son sombras de los efectos estadísticos de losgrados de libertad cuánticos bajo los cuales se permite una dinámica determinada. Siendo estosúnicamente recursos simplificados que ofrece la matemática para el tratamiento de la informaciónasociada a ciertos comportamientos que bajo condiciones controladas pueden manifestarse,especialmente para modelos descriptivos basados en la visión reduccionista de las interacciones.
La lógica de los eventos indica claramente que las interacciones en la naturaleza no concuerdan conla lógica reduccionista que se emplea en la ciencia actualmente, por lo cual, los fenómenos no sondescritos en forma eficiente por la misma, solamente siendo aplicable su conocimiento para estoscasos congelados de información, lo cual equivale a análisis de interacciones para un periodo deobservación dt. Dado que la ciencia no está dirigida al estudio directo de los eventos, sino al estudiode cuadros de realidad (estados de información), pues su potencialidad de investigación es pobre,dado que su área de estudio está acotada a una región de conocimiento basado en similitudes deambientes controlados, siendo lo demás considerado como caos o causalidad de acción.
Tratamiento determinista de la información
La matemática empleada por la ciencia es absolutamente determinista, por lo cual no permiteevoluciones desde una semilla de acción, sino que puede analizar únicamente escenarios simplificadosque se asemejan a experiencias bajo ambientes controlados. Por ello, la ciencia utiliza funcionesordinarias basadas especialmente en igualdades y a lo sumo inecuaciones, los cuales no reflejan lanaturaleza real como esta se presenta. Por ejemplo, la conformación de una planta depende de laconformación del día anterior y la influencia que a tenido tanto en el pasado cercano y del momentode percepción. Por lo tanto, la definición potencial del estado de una planta no se indica con unasimple ecuación, sino que es una información compleja que se entrelaza y nada de ella puede serdespreciada, pues un pequeño factor de acción, podría convertirse en cualquier momento en el factorprincipal de acción, debido al sincronismo de los eventos.
La complejidad de los eventos es tan alta que obliga a emplear estructuras denominadas hipercubosde información, los cuales deben responder al comportamiento real de los objetos, el cual es un fractaldefinido por autosimilitud. Lo cual conlleva a problemáticas de índole tecnológico y conceptual quequizás la humanidad no está preparada para enfrentarlos, pues hasta los protocolos de indagación de
288
José Nemecio Zúñiga Loaiza
información deben ser estandarizados sin mostrar sesgo a ninguna línea de pensamiento, lo cual esaltamente difícil.
El efecto observador crea su realidad, por lo cual su aparente realidad lo ata a una capa de densidadde acción, atrapándolo en una creencia que es lógica respecto a lo que percibe, dentro del límite que lamatriz de acción admite que este lo perciba. De manera, que son varios frentes los que hay que vencer,uno de ellos es la caracterización de las densidades de acción, luego el reconocimiento de lo que esdelimitado por la matriz de acción y finalmente la cultura y creencias del observador, pues es quienrealmente interpreta la información.
Para la humanidad las suposiciones que se dan por válidas en la visión clásica resultan altamentecoherentes al interpretar relaciones como las que indica Newton, por ejemplo la presencia de uncentro de masa, que no es más que un recurso matemático para eliminar el grado de realidad de lopercibido y que pueda ser analizado de la forma más simple, bajo una línea de pensamientoreduccionista, que tiende a verse como cierta, pero el método empleado podría estar sesgado para quedé esa ilusión de que esa visión describe a los eventos en cuadros de realidad ordenados según lo quese denomina tiempo, en donde este en realidad es un tiempo mecánico. Para el caso del centro demasa, cuando este es calculado, en muchas ocasiones se ubica fuera del objeto, lo cual utilitariamentees apropiado, pero no refleja ninguna realidad, pues si se aplica la fuerza sobre el mismo, al existir elente en esa posición, no se percibe ningún efecto sobre el objeto, siendo considerado ilógico el aplicaruna fuerza sobre la nada, pues esta no es más que variación de potencialidad de manifestación delmismo espacio de existencia que emula la presencia del objeto en sí.
La idea de buscar simplicidad directa de la información provoca que el conocimiento acumuladoconsiderado válido, pierda la generalidad de la verdadera situación que percibe el observador,buscando este relaciones reduccionistas de las interacciones, perdiendo de vista el efecto desincronismo que tienen los eventos en la definición de cómo el todo se manifiesta sobre sí mismo.Además, esta línea de pensamiento provoca una reacción en contra de la generalidad en la visión de lomanifestado por la naturaleza, debido al encadenamiento utilitario que lo que denominan ciencia, cuyoconocimiento se tiene como cierto. Pues, todo evento queda marcado en la memoria de acción de loque la naturaleza manifiesta, tal que un evento que se presentó un siglo atrás, puede ser el que definelo que se percibe en la ilusión del presente que fluye sobre la visión del observador.
La descripción de la trayectoria de una piedra al ser lanzada al aire, que es representadamatemáticamente mediante el empleo del concepto de centro de masa, muestra esa debilidaddescriptiva del evento en sí que se percibe, existiendo una manifestación clara del efecto sombra quegenera la misma, pues es posible que ningún ente que compone a la misma tenga el comportamientoque su ecuación reducida predice. Al igual, ocurre en la descripción simplificada del sistemaconformado por muchos cuerpos, al tomar en cuenta la presencia de una realidad concreta, o bien,dentro de un holograma cuántico, pues esa representación mediante una masa reducida y relaciones delas partículas respecto a esta, no describen a la realidad de los eventos manifestados, es unasimplificación reduccionista del mismo. No obstante, este conocimiento es valioso a nivel utilitario,pero oculta la verdadera realidad manifestada en el espacio de existencia, en donde una dinámicacompleja se manifiesta, tal que zonalmente transmuta de estados ocupados a estados de vacío demanifestación de objetos.
289
Una mirada en el Akasha
La línea de pensamiento determinista conlleva a que sus definiciones entren en conflicto con ellasmismas, por ejemplo el concepto de masa manifestado como algo concreto, no está acorde con unavisión cuántica, pues en esta la masa es una interpretación de relaciones entre vibraciones propias delespacio de existencia. Siendo Higgs y otros quienes mostraron que la creencia de que la masa era algoconcreto, resultaba poco lógica, sino que esta debía estar relacionada con un potencial de acciónmanifestado en el mismo espacio de existencia. Pues, el experimento de creación y aniquilación depares de partículas, conllevaba claramente a que la masa y la carga eléctrica son modos de vibracióninterpretados de oscilaciones o excitaciones manifestadas en el espacio de existencia, en esa dinámicaen que se manifiesta, mostrando la información que se percibe cuadro a cuadro de realidad.
La visión de Jean Pierre Garnier está sesgada a la mecánica clásica, a pesar de que su propuestaaparente tener cierto sesgo con el principio de incertidumbre de Heisenberg, tal que permite en lamisma que un observador interactúe con una de sus imágenes. No obstante, el arrastre delpensamiento clásico se hace patente al creer en la existencia del tiempo como entidad deordenamiento de eventos, el cual como se conoce de lo indicado por Einstein, es relativo y se puedecongelar totalmente, a pesar de que los eventos siguen trascurriendo en la naturaleza del todo. Siendoeste un claro ejemplo del nivel de subjetividad que posee esa vieja teoría que aún sigue mostrándosecomo utilitaria para la humanidad.
Es claro que el observador que identifica Jean Pierre es un observador cuántico, el cual se replicasobre sí mismo en una visión pseudo-clásica de Garnier, donde da por hecho que el tiempo existe, esdecir que no es un producto propio de la interpretación de comportamientos cuánticos de un campocuántico unificado. Lo cual no es del todo inconsistente con lo indicado en el modelo basado en loseventos, el cual si emplea la idea de observadores cuánticos, tal que para Garnier existen muchosobservadores ubicados en su zona de tiempo, tal que uno se comunica con el otro en una cadena lógicaevolutiva. Mientras que para el modelo basado en los eventos, todos son el mismo observadormanifestado en sus diferentes facetas.
Para la visión determinista de la manifestación del todo, solamente existe un universo manifestado, endonde el albedrío se manifiesta dentro de un azar de potenciales eventos a percibirse. Tal que todo esafectado por la condición fundamental propia del principio de acción reacción. Mientras que para elmodelo basado en los eventos, la definición de los cuadros de realidad y de los eventos como unidadconectiva entre los mismos, se manifiestan según condiciones que son definidas por el sincronismo delos eventos, el cual trasciende al momento y zona de percepción, asunto que la ciencia no es capaz dereproducir con su propuesta empirista de observación y deducción.
Análisis probabilista de la información
Cerca del año 1900, en las primeras dos décadas de ese siglo, un cambio en la forma de pensar deciertos personas, llevan a la humanidad ante un mundo desconocido de información. Tal que sedefinen dos sistemas de información que se manifiestan por estados probabilistas de acción, siendouno de naturaleza probabilista determinista y otro de naturaleza probabilista cuántico. Existiendo unadiferencia demarcada entre estas categorías de estados probabilistas, tal que el primero se espera deresultado un estado manifestado dentro del conjunto de posibilidades a manifestarse. Mientras en elsegundo, todos los estados se manifiestan potencialmente, siendo la matriz de acción en donde elefecto observador tiene su participación en la realidades percibidas por el observador. Tal que un
290
José Nemecio Zúñiga Loaiza
estado o combinación de estados es percibido en una realidad, mientras las otras combinatorias deestados no percibidos quedan ocultos manifestándose en las realidades complementarias.
Dos líneas de pensamiento afloran en los mil novecientos, una en que se mutila el concepto deespacio y tiempo que había perdurado durante mucho tiempo, siendo la otra, la que mutila losconceptos de la mecánica clásica. Estas líneas de pensamiento al ser unidas bajo un posible marcoconceptual, conllevan a la idea de que todo es un holograma propio de un campo cuántico unificado,el cual mediante excitaciones manifiestan una infinidad de realidades potenciales a mostrarse ante susrespectivos observadores. Tal que, después de cada evento se generan cascadas de realidades paralelascomplementarias.
Lo anteriormente indicado muestra claramente la diferencia entre estados de informaciónprobabilistas deterministas respecto a los cuánticos, especialmente a través de las cascadas potencialesde manifestación de nuevas realidades que la visión cuántica induce. Conllevando a una problemáticaque trasciende a la ciencia, pues el empirismo básico, que cree en el reduccionismo de lasinteracciones, no es capaz de describir a estos escenarios dinámicos de información. No existiendoexperiencia para modelar la relación de las interacciones manifestadas entre realidades cercanasparalelas, especialmente de origen complementario. Tal que los mismos seguidores de la mecánicacuántica no generan modelos para estudios simples como el caso del gato de Schrödinger, donde suprobabilidad de que esté muerto debe afectar a la esencia manifestada en el estado en que se muestravivo, pues ambos tratan sobre una misma esencia manifestada.
Para la mecánica cuántica, la función de onda indica el conjunto de posibilidades bajo la cual sepuede manifestar un ente, ante la restricción de que solamente pueda coexistir en una realidaddeterminada. Tal que cualquiera de los estados es potencialmente manifestable, aún respecto a lavariables dinámicas que esta emplea debido a la influencia que tiene la mecánica clásica sobre lamisma. Por ello, para un sistema abierto sobre sí mismo y cerrado respecto a lo que no está incluidoen el mismo, existen posibilidades de manifestación en sus variables de definición como lo es en elespacio ocupacional. No obstante, dado lo indicado por Einstein, tiempo y espacio ocupacional son lomismo, por lo cual, deben generarse protocolos estadísticos de manifestación para el tiempo como loes para el espacio, cayendo en lo indicado por Garnier sobre el desdoblamiento del tiempo. Es decir,que el observador desde la perspectiva determinista probabilista, debe estar manifestado en todos losestados de tiempo que le sean permitidos de mostrarse probabilísticamente.
En el caso anteriormente mencionado se indica que el observador desde la perspectiva deterministaprobabilista se manifiesta simultáneamente en varios tiempos a la vez, lo cual es necesario para elresguardo de la información manifestada ante el supuesto único observador. No obstante, el principiode conservación de la información es más general que lo antes indicado, pues toda potencialidad demanifestación tiene su información resguardada en el campo cuántico unificado primigenia, a travésde la definición por relación de intensidad de los modos excitación permitidos en el mismo. Lo cualobliga a que el ente manifestado en dicho campo debe tener imágenes potenciales manifestadas en lasrealidades paralelas complementarias, tal que si el evento a estudiar es el lanzamiento de un dado,todas las opciones se manifiestan siempre dentro del mismo, sin incurrir en incoherencias respecto alo que percibe el observador de una realidad determinada.
Dado que el determinismo probabilista no elimina la potencialidad de manifestación de un evento encualquiera de sus potenciales manifestaciones permitidas, siempre es posible percibir una
291
Una mirada en el Akasha
combinatoria de los estados, siendo estos controlados por lo que se denomina el sincronismo de loseventos. Es decir, la memoria de acción que en asocio con la matriz de acción que gobierna a la capade realidades que contiene a la realidad percibida, siempre provocan que en esta se perciba una lógicaevolutiva con albedrío en ella. Es decir, que no se puede conocer o describir una realidad con lo que laciencia indica, pues esta no es general y solamente es aplicable para escenarios controlados, parapercepción de cuadros de realidad dentro de esas condiciones que tienden a obligar a que se presenteciertos comportamientos esperados.
Al introducir la idea de la presencia de realidades de capa, toda una dinámica de acción probabilistase manifiesta, en donde un evento potencial a manifestarse conlleva a definiciones que son complejas,debido a la gran cantidad de actores que coexisten en cada cuadro de realidad que percibe elobservador, siendo la matriz de acción la que permite que dentro de una densidad de acción se muestreuna dinámica coherente de comportamientos en los cuadros de realidad que son percibidos, tal quepueden ser descritos por lenguajes abstractos, quizás con complejidades superiores a la matemáticaque emplea actualmente la ciencia. Pues esta está dirigida a las necesidades descriptivas propias de loque define la mecánica clásica como fundamentos, o bien, dirigida a aplicaciones sencillas de conteo yreparto. [29]
Análisis difuso de la información
La ciencia no está preparada para estudiar lo manifestado por la naturaleza en base a eventos, puesestos son gobernados por reglas de sincronicidad de eventos, en donde la memoria de acción y matrizde acción definen la potencialidad manifestable de los mismos. Tal que los eventos trascienden azonas ocultas de acción, propias de lo que se denominan realidades paralelas. Siendo lo percibido porel observador un efecto sombra de la información, producto de la manifestación de muchosdesdoblamientos del espacio de existencia activo, mediante la diferentes presentaciones de lasintensidades de los modos armónicos de las excitaciones propias de la singularidad primigenia.
Nada es como lo percibe el observador, el cual queda atrapado en una nube de sombras demanifestación de múltiples desdoblamientos del espacio de existencia, tanto a nivel zonal comoglobal. Por lo cual no existe el determinismo de manifestación del universo sobre sí mismo, existiendouna infinidad de líneas y planos de acción que se manifiestan en densidades de acción. Tal que todasestas potenciales manifestaciones del campo cuántico unificado conforma una estructura deinformación compleja de naturaleza holográfica, mostrándose un comportamiento fractal del mismodebido a su dependencia de manifestación a través de los armónicos propios del mismo.
Por ello, un electrón bajo ninguna condición es una partícula que pueda ser emulada como una esferade acción, este es simplemente un producto de la envolvencia de bosones primarios o excitacionesprimarias, similares a las pequeñas olas de Hokusai, manifestados por la singularidad en unentrelazamiento absoluto de la información asociada a su esencia. Por ello, características como lasque indica la mecánica clásica son solamente interpretaciones que la humanidad emplea para describiresa nube de sombras de acción que percibe. De tal manera, que la masa ni la carga eléctrica existenper se, demostrándose claramente dicha aseveración mediante la definición de Higgs y el experimentode creación y aniquilación de pares. Tal que esas cualidades, las cuales deben mostrarse juntas no sonmás que modos de vibración propias de las excitaciones cuánticos, en sus grados básicos de libertadde manifestación de la singularidad primigenia. Tal que masa y carga deben ser producto de un mismomodo de excitación del espacio de existencia a nivel zonal, tal que una evoca una proyección
292
José Nemecio Zúñiga Loaiza
determinada que genera la ilusión de la presencia de masa como un efecto de distorsión específico enel espacio de existencia, mientras la otra proyección evoca a otro tipo de distorsión complementariosobre el mismo. Ya esto fue tratado por Kaluza y Klein (1919-1921), mediante la propuesta de uncampo gravito-electromagnético, manifestado en un espacio con mayores grados de libertad que losque la ciencia emplea ordinariamente para describir a la gravedad y al efecto del electromagnetismo.
Al tomar en cuenta el principio de conservación de la información, que conlleva a la existencia derealidades paralelas, los eventos como sombras de acción pueden saltar entre realidades, dejando unahuella de acción sobre las mismas. Tal que aunque no se perciba significativamente su efecto, debido ala variabilidad potencial de acción, provoca que la información mantenga esa coherencia lógicamanifestada a través de lo que se denomina matriz de acción, la cual puede afectar a lo percibido envarias realidades paralelas.
Es fundamental comprender que las acciones de la naturaleza manifestada por el espacio deexistencia a nivel zonal, son sombras estadísticas de acción, tal que conceptos como el de fricción noson más que relaciones de oscilaciones sobre oscilaciones manifestadas en el mismo, pues la esenciadel todo es el vacío, el cual puede manifestarse en todas las formas posibles, simplemente se debengenerar las condiciones por sincronismo que sean propias para emular ciertas cualidades ycaracterísticas percibidas en las mismas, las cuales al variar su información conllevan a la idea deevolución de los escenarios percibidos.
Las cualidades manifestadas por el espacio de existencia pueden describirse mediante informaciones,ya sean estas deterministas, probabilistas o bien difusas. Siendo las difusas un grupo importante deinformaciones bajo las cuales se manifiestan los eventos en la naturaleza, permitiendo el albedrío deacción propio de los respectivos escenarios percibidos por sus observadores. Esta caracterizacióndifusa puede ser definida a través de relaciones con cantidades deterministas, así como tambiénmediante relaciones con cantidades probabilistas e inclusive entre cantidades difusas. De tal manera,que podrían manifestarse escenarios de información difusos con cualidades que son propias de unavisión determinista, como la que es asociada a la creencia de la presencia de universos concretos, asícomo el que es propio de una visión semi-cuántica, en la cual se introducen algunos conceptos de lacuántica pero manteniendo estructuras de información que son propias de la mecánica clásica, asítambién se podrían emplear informaciones propias de una visión cuántica absoluta como la indicadapor el modelo basado en los eventos.
Recuerde que una visión cuántica aglomera la información en bases a densidades y matrices deacción, mediante las cuales definen la relación potencialmente manifestable de los modos de vibraciónde los armónicos que participan en la generación de la ilusión de los escenarios en las diferentesrealidades. Tal que la información se conserve dentro de la unidad, mostrándose efectos fractalescuánticos en la composición de las estructuras de información que son percibidas por losobservadores. Conllevando a que el observador defina mediante su observación esas estructuras entérminos de la comprensión que le permita su base de conocimiento. Por ejemplo, para la humanidadla creencia de partículas es un mecanismo para poder idealizar la composición de los entes quepercibe en los escenarios que se muestran en el entorno que coexiste con el mismo.
La difusidad de la información también podría ser descrita empleando la visión semi-cuántica, la cualno contempla la manifestación de naturaleza holográfica de la misma, tal que solamente empleaconceptos o definiciones de naturaleza pseudo concretas, lo cual conlleva a condiciones que no son
293
Una mirada en el Akasha
propias para la conservación de la información de un sistema de información cerrado, en que ladinámica se manifiesta a través de la percepción de la misma. Por ejemplo, la propuesta de Bohr,Schrödinger y Dirac son semi-cuánticas, pues emplean conceptos como el de tiempo, partícula,espacio ocupacional, carga eléctrica y masa, lo cual es propio de la mecánica clásica.
La difusidad de la información descrita a través de valoraciones deterministas, son propias de unarealidad, en la cual podría existir sincronía simple. Es decir, que los eventos del pasado, presente yfuturo comparten su información y su influencia en todos los eventos, independientemente deletiquetado de ordenamiento empleado, siendo este útil solamente para que el observador analice loque los escenarios le manifiestan. Recuerde que la ciencia, sobre todo la física no estudian eventos,sino que estudia la información manifestada en la interacción de los entes que se encuentran en elescenario percibido, tal que todo es analizado por reduccionismo, eliminando la memoria de acciónque resguarda el espacio de existencia y la conectividad de acción entre los eventos que se manifiestenen su entorno.
En la percepción determinista de la información, acorde al reduccionismo de acción, el principiobásico para el análisis de información es el de acción reacción, lo cual elimina toda posibilidad demanifestación en la interacción de la información que está resguarda en la dinámica propia del espaciode existencia. No obstante, a que esta visión es muy pobre, resulta ser muy útil en aplicaciones en queel escenario de acción se manifieste con un patrón común predecible, es decir es un escenario bajocondiciones controladas, lo cual favorece generar tecnología útil con el conocimiento básico que esasociado a la ciencia conocida, a pesar del sesgo que muestra la ciencia, respecto a la tecnología, susprotocolos de investigación y su instrumentación. No obstante, afecta la evolución de visiones másgenerales que las que la ciencia ofrece.
Nuevamente se recalca que la ciencia no está definida para estudiar eventos, e inclusive nifenómenos manifestados en la naturaleza, está estudia únicamente la dinámica de las interaccionesentre entes. Por ejemplo, en el experimento de aniquilación de pares, en donde una partícula interactúacon una antipartícula, se describe el inicio y el producto final (informaciones de estados extremos),pero no se indica como el espacio de existencia cambio los modos de excitación para que la ilusión dela presencia de una masa con carga eléctrica desaparezca y se manifieste una vibración en el mismo.Por lo tanto, el evento no es descrito por la física, solamente lo que se denomina interacción reducida,sin importar lo que ocurra para que se genere el producto final percibido por el observador. Otroejemplo, es la interacción de un fotón con una partícula libre en reposo, en donde el fotón transfierecantidad de movimiento y energía a la partícula, quedando oculto para la ciencia como interacciona elespacio de existencia para que se manifieste ese cambio de estado de información.
El segundo ejemplo indicado en el párrafo anterior, debe ser analizado con sumo cuidado por ellector, pues la masa no es más que una manifestación zonal de vibraciones en el espacio de existencia,tal que ese choque es una interacción de vibraciones sobre vibraciones, generando ese cuadro derealidad que percibe el observador, en donde una vibración nucleada genera la ilusión de la presenciade una partícula que se desplaza coherentemente en el mismo. Al igual, la vibración zonal que emulala presencia del fotón deberá vibrar de la forma coherente que la visión clásica indica.
Análisis por bucles de la información fractal
Todo en la naturaleza es un reflejo de su propia esencia, tal que está condicionada a definirse enforma fractal, tal que a todos los niveles de percepción su esencia tiende a mostrar similitud. De
294
José Nemecio Zúñiga Loaiza
manera, que al pasar de un nivel de percepción a otro, se tiende a percibir ordenamientos similares, talcomo la misma visión clásica a encontrado en su descripción del todo. Por ejemplo, el sistema solarmuestra una unidad central de emanación de energía, similar al efecto que manifiesta el núcleo delátomo al atrapar una zona de acción en donde se percibe la presencia o manifestación de lascaracterísticas asociadas a un elemento químico.
El todo tiende a mostrar su esencia, tal que esta se muestra como un código patrón bajo el cual estetiende a conformar todas las estructuras. Para los seres vivos se indica que el ADN y el ARN soninformaciones fundamentales para comprender su esencia y necesidad de interacción con el entorno.De tal manera, que se espera que a partir de la información de un ser se pueda generar otro similar(por ejemplo clonación), lo cual permite la existencia de poblaciones de seres muy similares, propiosde una reproducción por autosimilitud.
El principio de conservación de la información indica que lo concreto no puede desaparecer, nidestruirse. Por lo tanto, todo tipo de manifestación potencial de un sistema dinámico de informacióntiene su información resguarda de alguna manera dentro de la esencia del mismo. Obligando a que lapresencia de evolución en el mismo se realice por ocultamiento parcial de su información, de maneraque ningún ente, objeto, espacio de existencia y ningún tipo de información puede desvanecerse en elsistema como unidad de información. Toda manifestación percibida es producto de la presencia debucles de manifestación de la información contenida en el sistema que encuentra un comportamientológico, tal que se definen dentro del mismo una densidad y una matriz de acción que permiteencadenar dicha información parcial tal que emule el proceso dinámico percibido por el observador.La estructura de información cerrada que puede permitir la percepción de informaciones dinámicasque asemejen realidades, es un holograma fractal propio de un campo cuántico unificado. En dondeexcitaciones se manifiestan similar a como se relacionan las olas propias de las figura de Hokusai, endonde las olas pequeñas equivalen a armónicos propios de la singularidad o campo cuántico unificadoprimigenio, mientras que las olas mayores equivalen a productos estadísticos entre estos propios delcampo mencionado. Lo cual es coherente con lo encontrado por la ciencia, en donde campos sombrase entrelazan para manifestarse como uno.
La ilusión de concretitud de los entes en un sistema coherente, cerrado y dinámico de información, serealiza mediante el hecho de que los bucles evolutivos, en los cuales se entrelaza la informaciónsupuestamente percibida, guarda una lógica simple. Mientras que si lógica mediante la cual se enlazala información a percibir (matriz de acción) es compleja, que aparente que los entes tienden adestruirse rápidamente durante la supuesta evolución del enlace de los bloques de informaciónpercibidos.
295
Una mirada en el Akasha
296
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Capítulo 23
Sincronismo de los eventosl concepto de universo no está claro, tal que para algunos es la totalidad de todo aquello queesté atrapado en lo que definen como un entrelazado de espacio ocupacional y tiempo. Dondepara algunos este puede ser infinito y para otros puede ser finito, lo cual conlleva a una
problemática de doble sentido en su definición. Tal que si el universo es infinito y las observacionescosmológicas indican que este está creciendo, nace la pregunta hacia donde crece, asunto quesolamente tendría lógica si crece dentro de sí mismo, lo cual conllevaría a la presencia de unholograma que se manifiesta por facetas, tal que una misma zona de información pueda ser percibidade diferentes maneras. Es decir, que el crecimiento observado del universo no es más que una simpleilusión de percepción, pues nada puede ser más grande que sí mismo, ni manifestar una esencia que nole pertenece o que no es propia del mismo.
E
Es importante recordar que el concepto de infinito es propio de una visión clásica, en donde essimplemente un recurso para indicar desconocimiento de la presencia de una barrera limitadora, por locual es un concepto relativo, similar a cuando indican que la capacidad de evolución de la humanidadpodría ser infinita. También es digno de recordar que en un inicio los grandes pensadores creían quela Tierra era plana y se consideraba el centro del universo, asunto que las mismas observaciones luegomostraron como una percepción incorrecta de lo que el todo aparente manifestaba. Tal que las basesde conocimiento aún se mantienen, es decir, que criterios como el de determinismo, reduccionismo yconcretitud de manifestación siguen vigentes.
La mecánica cuántica obliga a cambiar significativamente la línea de pensamiento clásica, perodebido al arrastre propio del pensamiento clásico, se condiciona a esta a mostrar comportamientocoherentes con los de la clásica, asunto que es muy peligroso, pues lo probabilista siempre esprobabilista y lo determinista siempre es determinista. Al igual que lo que indicado por Einstein endonde todo cae en el mundo de las geometrías, sin embargo el mismo Einstein cae en la trampa de laclásica y utiliza expresiones matemáticas propias de la clásica sobre algo que no es coherente con lamisma. En fin, la humanidad está enfrascada en el pensamiento clásico, lo cual convierte a suconocimiento aceptado en una barrera que quizás no permite dar el siguiente salto, a pesar de que lavieja visión aún puede generar más aplicaciones útiles para la misma.
La visión de Newton no es coherente con lo que muestra la naturaleza, pues emplea la idea de unreduccionismo sobre escenario controlado simplificado, mientras que la naturaleza es dinámica y elreduccionismo no cabe en ella. De tal manera, que principios como el acción de reacción no sonabsolutamente coherentes con lo indicado por los eventos en la naturaleza, tal que este principio debeser redefinido en términos de la dinámica de los entornos, pues ni siquiera la tercera ley es aplicable alos eventos, pero si al análisis de estados de información en escenarios controlados simplificados.
El modelo basado en los eventos trata de analizar a los eventos desde su propia perspectiva, en unescenario en el cual los principios básicos lógicos se cumplan. Tal que el principio de manifestaciónde la esencia de la información se cumpla, así como el principio de conservación de la informacióndel sistema se cumpla durante cualquier manifestación dentro de ese todo holográfico fractal que espropio del campo cuántico unificado en donde se manifiesta el todo. En donde espacio y tiempo sonsolamente percepciones que realiza el observador, caracterizados de la forma que ordinariamente se
297
Una mirada en el Akasha
indica en la ciencia. Siendo un evento una caracterización coherente que se manifiesta ante unescenario mostrándose como una unidad de información que define respuestas por parte delentorno, las cuales pueden describirse empleando lenguajes abstractos. De tal manera, que unevento tan simple como el del movimiento de un proyectil no es descrito simplemente definiendo unatrayectoria, sino que se debe indicar la respuesta del entorno respecto al objeto y la dinámica delobjeto dentro de lo que denominan espacio tiempo, tal que este se desdoble desde una zona A a unazona B, generando la ilusión de trayectoria como un producto estadístico de dicha dinámica.
En los eventos de la naturaleza el reduccionismo no funciona, siendo el principio de sincronicidad delos eventos el que realmente lo gobierna, tal que toda manifestación debe ser coherente con lainformación propia asociada contenida en el espacio de existencia que pueda mostrarse afectando lainformación anterior y muestre la lógica de la que se va a presentar o manifestar ante su observador.Recuerde que cuando se plantea un diagrama de cuerpo libre, usted no puede identificar fuerzascondicionantes en el mismo, sobre todo que actúen tanto desde el pasado o hacia el futuro, o desde elfuturo hacia el aparente presente. Siendo la información que se obtiene, propia del cuadro de realidada que se refiere dicho diagrama, lo cual es producto de emplear funciones ordinarias de la matemáticabasadas en igualdades y no en expresiones fractales.
Son diversas las formas bajo las cuales se puede manifestar la presencia de la sincronicidad de loseventos en la definición de lo percibido por los observadores en su respectiva realidad. Pues elescenario al ser dinámico en toda su composición, conlleva a una infinidad de potencialesinteracciones dentro de sí mismo. Sumado al hecho que eventos del pasado y del futuro, así como delmismo presente pero ubicados en diferentes regiones, pueden interactuar conformando una acciónperturbadora que define al nuevo estado en vigor con la información del ente, tal que F(Z) ⇄ H(F(Z)).
Es importante recalcar que lo visualizado el observador es un producto estadístico de sombras deacción, por lo cual este nunca percibe la realidad sino una sombra de lo que el entorno tiende amanifestar. Por lo cual, la información asociada a las manifestaciones por efectos de sincronicidadquedan ocultas dentro de dichas sombras, haciéndose presente bajo las condiciones en que estas debenser percibidas como un actor en la definición del nuevo estado, conllevando a un entrelazamientosincrónico de información dentro del campo cuántico unificado que contiene a la realidad en estudio.Recuerde que el campo cuántico unificado primigenio puede desdoblarse en todas sus potencialesfacetas, pues es una entidad cuántica, tal que los observadores pueden percibir proyecciones de losmismos y asociarle dinámicas a su manifestación dentro del escenario en que estos coexisten.
La sincronicidad por eventos presentados en el pasado tiende a ser más simple de comprender, que laque es asociada a eventos potenciales a manifestarse, los cuales se mostrarán en el futuro, pero esto espropio de la matriz de acción que define al conjunto de posibles manifestaciones a percibirse dentrode la lógica que el observador denota en el comportamiento de la información de su entorno. Siendotan compleja la percepción de este entrelazamiento sincrónico que tienden a ser catalogados estoseventos manifestados como casualidades de acción y no como un efecto propio de la informacióncontenida en el campo cuántico unificado en que se manifiestan. Siendo también producto deladoctrinamiento en que el observador tiende a percibir a su entorno como una entidad concreta y nocomo una ilusión de un producto de potencialidad manifestable.
El entrelazamiento sincrónico es un puente idealizado, mediante el cual condicionantes de acción sehacen patentes ante una realidad determinada o entre varias. De manera que al presentarse las
298
José Nemecio Zúñiga Loaiza
condiciones aptas para su manifestación, su acción se potencializa y se vuelve un actor en ladefinición del nuevo cuadro sombra de realidad a percibirse por parte del observador respectivo.
Como se muestra en la ilustración, existen dos mecanismos básicos para el control de acción demanifestación del entrelazamiento sincrónico, uno que es resguardado por el efecto de la memoria deacción y otro por un filtrado condicional de acción en la realidad en estudio o entre las realidadesinvolucradas, en el proceso de interacción condicionada que conlleva el sincronismo de los eventos.Tal que el conjunto de eventos que conforma una cadena de los mismos es lo que muestra lacoherencia lógica en cada realidad, de manera, que la sincronicidad actúa dependiendo de condicionesque se muestran en dicha cadena de eventos. Siendo posible sincronizaciones en serie, paralelo, enred y otras formas, las se perciben con su acción en la cadena de eventos que se consolida ante elobservador.
El efecto de sincronización de eventos en serie evoca a varias posibles formas condicionales demanifestación, tal que para una cadena de eventos ev = {eventos, …, cond1, eventos, …, cond2, …,condn, …}, se puede tener:
• Sincronización en serie restringida, tal que todas las condiciones deben de manifestarse paraque se dé la acción de disparo y se presente un evento que es producido por la presencia de esasecuencia cumplida. Existiendo restricciones como las que obligan a que un orden se cumplaen forma consecutiva, o bien, para otros casos en que no es necesario que se manifiesten enforma consecutiva, inclusive no necesariamente con un orden definido. También se tiene elcaso en serie de factores parciales, en donde no necesariamente todos los eventos condicionalesdeben presentarse y con solamente una parte se dispara el evento que no es ordinario, productode la sincronización.
• Sincronización en paralelo, lo cual obliga que un conjunto de condiciones se presentensimultáneamente, con el fin de que se dispare esa acción que caracteriza a un evento o aunconjunto de eventos a percibirse. Por ejemplo, la conformación de las estructuras que semanifiestan en el universo conocido, necesita desde la perspectiva del modelo estándar departículas, que diecinueve constantes propias del cosmos deben manifestarse, permitiendo laconformación de ese mundo que la humanidad conoce.
299
Ilustración 85: Entrelazamiento sincrónico.
Una mirada en el Akasha
• Sincronización en red, lo cual permite que los eventos se manifiesten en bucles diversos,permitiendo que se genere una diversidad de eventos de existencia variados, tales como en elevento de generaciones de espacios de existencia complejos y extraordinarios. Similar a lo quese percibe en la identificación de las propiedades zonales que manifieste el espacio deexistencia desde una perspectiva de la gravedad cuántica analizada por lazos.
• Otros tipos de sincronización, quizás en donde aparezcan combinaciones de las anteriores,permiten que eventos complejos se manifiesten ante su observador.
Al existir potencialmente una infinidad de realidades que coexisten en los diferentes espacios deexistencia, eventos percibidos en ellas podrían tener dependencia de lo que ocurre en varias,existiendo diferentes intensidades en ellas, en cuanto al nivel de afectación a que se manifiestendichas sincronizaciones de eventos. Las cuales pueden mostrarse dentro de una misma realidad o entrerealidades de una realidad mayor que las contiene, existiendo un entrelazamiento de información queresguarda la esencia manifestable del campo cuántico unificado primigenio que se manifiesta a travésde las mismas.
Sincronicidad monótona en una realidad simple
La naturaleza muestra algunos eventos que son esperados cuando se cumplen ciertas condiciones, loscuales son parte de una cultura propia de las poblaciones. Por ejemplo, después de que se presenteslluvias muy fuertes es probable que se manifieste presencia de cabezas de agua en los ríos debido a lasmismas. Al igual, que debido a la rotación de la Tierra se ha de esperar ciertos comportamientos en elclima, lo cual no resulta ser una sorpresa para los habitantes. Similarmente el comportamiento deciertas plantas es esperable cuando se presentan ciertas condiciones, o bien en ciertas épocas del año.A pesar de que no existe una ecuación que indique cuando estos fenómenos se muestren en lanaturaleza, son considerados productos de una sincronicidad monótona de eventos, que es definida porlas características propias de los mismos eventos.
La mecánica cuántica introduce el concepto de función de onda que en sí mismo elimina los viejospreceptos de la clásica, en donde la comunidad científica cree en el colapso de la función de onda alinteractuar el observador, provocando una pérdida de información que no es admisible para un sistemacerrado como lo es el todo. Por su parte, el modelo basado en los eventos indica que todo es cuántico,producto de un campo cuántico unificado primigenio, el cual se desdobla sobre sí mismo, generandola ilusión de la presencia de una serie de hologramas fractales que permiten una existencia complejade manifestaciones, en donde la información se conserva en el mismo sistema, provocando medianteocultamiento parcial de la información la ilusión de presencia de realidades paralelas a diferentesniveles.
En una supuesta única realidad, la mecánica cuántica reduce su potencialidad y el colapso de lafunción de onda provoca que deban existir mecanismos que van más allá de lo que indica la mecánicacuántica en la forma en que es interpretada, de tal forma que se resguarde a la información potencialde la esencia de ese supuesto todo. De tal manera, que existe ese mecanismo mediante el cualuniversos paralelos similares al tercer tipo definen una coexistencia, donde todo debe ser unamanifestación ondulatoria, sin potencialidad de concretitud verdadera, tal que solamente es admisibleuna ilusión de concretitud manifestada o propia de la percepción del observador. De tal manera, que aldesdoblarse la información de un cuadro de realidad, se generan cascadas de realidades, tal que una esla percibida y las otras complementarias a la misma, repitiéndose a cada desdoblamiento, provocando
300
José Nemecio Zúñiga Loaiza
la necesidad del empleo de hipercubos de hipercubos de información de comportamiento fractal, cadavez que se dé uno de ellos. Lo cual se puede considerar una sincronía monótona bajo la cual el todo semanifiesta preservando la información potencial del mismo, tal que su esencia se resguarde.
El simple desdoblamiento de un ente, conlleva a la presencia de una potencialidad manifestada delmismo, tal que existe una probabilidad de manifestación en muchas zonas, información que no puedeser creada ni destruida. Por lo cual, siempre se encuentra presente en todo el espacio de existenciaactivo, ocultándose sutilmente. De manera, que fenómenos como el efecto túnel, no son más que unentrelazamiento entre estados de información que en todo desdoblamiento están presentes en el campocuántico sombra que genera la ilusión de ese espacio de existencia activo, en que la realidad enobservación se manifiesta o consolida.
Bajo la idea de la presencia de múltiples realidades, desde la perspectiva de los eventos, debe existirun sincronismo lógico que permita que el campo cuántico pueda manifestarse en forma coherente ydinámica. Tal que debe existir una unidad de información básica que equivale a un cuanto de acciónsobre el cual todas las manifestaciones del campo cuántico unificado primigenio se manifiestan através de los eventos. Presentándose una sincronía cuántica de los eventos respecto a este cuanto deacción del campo cuántico, es decir, intensidades e ilusiones de desdoblamientos deben estar en unasincronía respecto a la información de este cuanto básico, que probablemente esté conformado por lamanifestación de todos los grados de libertad básicos propios de este campo. Esto conlleva asincronías de manifestación por intensidad y relación de cuantos básicos por unidad estadísticamanifestada por ese todo que se muestra en el holograma fractal en que la ilusión de existencia sehace presente.
Sincronicidad de memoria de acción en realidades simples
Todos los eventos que se manifiestan en una realidad están entrelazados, pues siempre su informaciónconstituyente está presente en el holograma fractal donde se genera la ilusión de existencia. Existiendoese enlace entre lo percibido y lo complementario, conformando una unidad de información que esestática respecto ensimisma, pero dinámica respecto a la percepción del observador. Tal que medianteel mecanismo de matriz de acción se genera la ilusión que conlleva a la ilusión de existencia dinámicaque es percibida en los escenarios en que participa el observador.
La memoria de acción es una información de interacción que es imborrable, la cual permanece en elcampo cuántico unificado, siendo resguardada la información a través de las diversas formas o facetasque son asociadas a las excitaciones del campo en cuestión, tal que hipercubos de hipercubos deinformación entran en una relación compleja de acción, tal que presente, pasado, futuro, aquí o allá,no tienen ningún significado, pues todo se encuentra entrelazado. La presencia de un huracán en unaregión dada, propicia a que ciertas acciones se manifiesten en otras regiones y tiempos de percepción,al igual que el efecto de una gota de agua que golpea a una piedra, siendo ella parte de un conjunto degotas que tienden a replicar dicha acción. Tal que ninguna gota define el estado final sobre la piedra,es el conjunto de informaciones el que conlleva a la culminación de la desintegración o desmembradode la misma. No existe equivalencia de acción entre las gotas, pues el escenario es dinámico, asuntoque la física no contempla, pues esta trata únicamente sobre estados de información manifestados y nosobre los eventos. Recuerde que los eventos son productos fractales de acción, por lo cual no puedenser descritos con relaciones matemáticas simplificadas como el empleo de funciones basadas enigualdades. Pues en un evento, se genera una transformación de percepción de información, al igual
301
Una mirada en el Akasha
que una transformación de complementariedad de la misma, en donde la autosimilitud de informaciónes una constante manifestada en el mismo.
Lo que denominan espacio tiempo es un producto cuántico de manifestación por relación de gradosde libertad básicos del campo cuántico unificado, tal que la función de ordenamiento de eventosmodelada a través de una estadística de la envolvencia de la información de las excitaciones delmismo y de una relación extensiva de acción de las mismas. Siendo este un caso particular de unconjunto infinito de manifestación de escenarios muy diversos, en donde se trata de una aplicación delinealidad de los parámetros dinámicos de ordenamiento propios del espacio de información deordenamiento. Conllevando a la potencial relación de simetrías que son descritas por la física y dandola sensación de un mundo concreto, que en realidad no lo es, pues es simplemente una manifestaciónpotencial del campo cuántico unificado, así como lo es la definición de un estado potencial de unelectrón en el átomo. Pues la manifestación del electrón no queda atrapada a ningún orbital, es lamanifestación de esas excitaciones envolventes que dan la ilusión de la presencia de dichas partículas,es la que tiene una restricción estadística de comportamiento. Esto implica que la ilusión demanifestación de estas excitaciones envolventes, generan la ilusión de múltiples saltos demanifestación que muestran un efecto sombra, el cual emula esa presencia estadística demanifestación de ordenamiento de las mismas por capas y subcapas de acción que le son asociadas almodelo del átomo, tal y como se percibe en la actualidad.
En esencia ninguna partícula existe en ninguna realidad, es el efecto estadístico de lasmanifestaciones cuánticas de las excitaciones las que generan la ilusión percibida por losobservadores. Por ello, no existe problema de comprensión en eventos como el de aniquilación depares, donde masa y carga eléctrica se manifiestan como lo que son, simplemente modos de vibraciónde las excitaciones del campo cuántico unificado primigenio que emula la existencia del todo. Al igualocurre con lo indicado con el modelo estándar de partículas fundamentales, en donde la carga de colorresulta ser solamente un modo de excitación del campo cuántico unificado, manifestado a nivel zonal.Siendo este efecto de acción zonal un producto del comportamiento fractal que manifiesta elholograma asociado al campo cuántico unificado, en donde a todo nivel por autosimilitud se genera lailusión de manifestaciones de acción interactiva tanto extensivas como envolventes.
El campo cuántico unificado primigenio se manifiesta fractalmente en un holograma, tal que este espercibido a diferentes niveles de resolución, conllevando a que cada nivel de resolución conlleva a lapotencial manifestación de acción que el observador define como campos percibidos, similares a losque la física indica, siendo estos estos sombras o proyecciones holográficas fractales del camposuperior. Por ejemplo, a cierto nivel de resolución se generan ilusiones de presencias potenciales deacción que la humanidad a definido como campo electromagnético y campo gravitacional. Al igual,que a otro nivel de resolución, se definen el campo de acción de la fuerza fuerte y débil,supuestamente asociado a la conformación de partículas que interactúan con manifestacionesextensivas de las excitaciones del campo cuántico que define como gluones. Siendo todo este conjuntouna unidad de información que debe desdoblarse cuadro a cuadro de realidad percibido, en unasincronía, tal que el todo muestre una coherencia tanto evolutiva, así como de conformación de loscuadros, emulando la ilusión de un histórico asociado que es producto del efecto observador, pues lainformación contenida en la singularidad primigenia siempre es la misma, son los puntos de atencióndefinidos por el observador lo que define la dinámica de acción percibida.
302
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Sincronicidad en realidades de capa simple
La conservación de la información de un sistema obliga irremediablemente a la presencia de unaconstante reorganización de la información, tal que siempre exista un cuadro de información percibiday una conglomeración de cuadros potenciales de manifestación que resguarda a la informacióncomplementaria del mismo. Siendo consideradas las últimas como propias de realidades paralelas quecomplementan a lo que percibe un observador dado. De tal manera, que a cada desdoblamiento deinformación una cascada de realidades se hace presente, siendo estas parte de hipercubos dehipercubos de información resguardados por el campo cuántico unificado que produce ese hologramafractal en donde se consolidan las diferentes realidades.
En la ilustración mostrada se indica claramente un esquema de como se podrían manifestar múltiplesrealidades paralelas, tal que en ellas se manifiesten dinámicas que sean coherentes respecto alprincipio de conservación de la información que el modelo basado en los eventos propone. En dondelas excitaciones del campo cuántico unificado primigenio se manifiestan en dos facetas, unaenvolvente y una extensiva. Tal que la faceta envolvente evoca a un espacio de ordenamiento deeventos, mientras que la extensiva evoca a un espacio ocupacional, generando esto dos espacio deinformación con capacidad cuántica de proyección entre estos, al igual que con las facetas cuánticasasociadas a los mismos. Donde al proyectar dos espacios básicos de información, sean ocupacionaleso de ordenamiento, se genera un espacio de existencia que es interpretado como un holograma fractalcuántico, en donde las realidades de diversa índole se manifiestan ante sus respectivos observadores.Permitiendo de esta manera, que el principio de conservación de la información se mantenga,mediante el protocolo de percepción y de ocultamiento complementario de la información.
Note como en la ilustración se indica que tanto la definición de la densidad de acción, así como lasmatrices de acción, toman un rol fundamental en la definición de lo que puede ser percibido por losrespectivos observadores. Siendo la primera producto de cómo se definen los modos de excitación quese mostrarán en una corriente de coherencia percibida de lo manifestado por el campo cuánticounificado, mediante bloques de combinatorias de los mismos. Mientras que el segundo término tratade como esos bloques de información son entrelazados en una coherencia lógica de percepción parcialde la información, tal que esta pueda ser descrita mediante lenguajes abstractos como la matemática.
303
Ilustración 86: Manifestación de un campo cuántico unificado en realidades.
Una mirada en el Akasha
Dado que el todo debe ser coherente respecto a su esencia, tal que lo manifestado debe evocar a lomismo, al igual que este no puede ser mayor o menor que sí mismo, el conjunto de informacionesmanifestado en los bloques de desdoblamientos que definen la imagen sombra de manifestación de lainformación, debe mostrar dicha coherencia, obligando a una sincronía de acción, tanto a nivel de lainformación por desdoblamiento, al igual que por cuadros de realidad generalizados. Lo cual conllevanuevamente a la necesidad de una sincronía en el contenido de la información entre lo percibido y loque se denomina complementario. Es decir, los eventos deben manifestarse según protocolos desincronía que aseguren el principio de conservación de la información, lo cual se realiza a travésde la definición de las matrices de acción a todos los niveles de resolución de percepción de lainformación parcial mostrada por el campo cuántico unificado. De manera, que respecto amanifestación de cascadas de realidades simples, siempre ha de esperarse la definición de realidadessimples paralelas complementarias. [29]
Sincronicidad en realidades de capa compleja
La función de onda de la mecánica cuántica es quizás una de las expresiones menos comprendidas,sobre la cual se imponen interpretaciones que no nacen de la esencia propia de la matemática, sinoque son propias de la aceptación de la visión clásica como un dogma. Lo cual genera una dependenciaen cadena en las áreas de conocimiento que se derivan de lo aceptado, al igual que sobre la tecnologíatanto en su diseño de aplicaciones, así como en las interpretaciones de las informaciones que puedenobtenerse a través de ellas. De tal manera, que conceptos propios como los asociados a la paradoja delgato de Schrödinger, a nivel macroscópico el pensamiento de la mayoría de los pensadores de laactualidad creen en el colapso de la función, que absolutamente nada lo confirma, simplemente esimpuesto como cualquier mandamiento de una doctrina religiosa. Por lo cual, la ciencia corre el riesgode ser una nueva religión a la cual se le imponen condiciones bajo las cuales se debe interpretar lo quemanifiesta el todo.
En la visión semi-clásica al igual que en la semi-cuántica, se tiene expresiones matemáticas en dondese fuerza la presencia de conceptos propios de la visión clásica, tal que se anotan cualidades propiasde partículas asociadas a conceptos que ya no son coherentes con lo que los experimentos indican. Porejemplo, el concepto masa solamente es utilitario, pues el experimento de creación y aniquilación depares, muestra que tanto la carga eléctrica como la masa son simplemente relaciones de modos deexcitación manifestados e interpretados por el observador. Por ello, se puede indicar claramente que nila masa, ni la carga eléctrica son cualidades de la esencia del todo, pues una esencia no puede crearse,ni destruirse en un sistema de información cerrado, como lo es el todo. Por ello, lo indicado porEinstein debe tomarse en todos sus extremos, tiempo y espacio son lo mismo, solamente que elobservador tiene limitaciones para percibirlo, quizás debido a condiciones propias impuestas en lamatriz de acción y una cultura que arrastra hacia una linea de pensamiento.
Si tiempo y espacio son lo mismo, uno puede tomar el rol del otro, conllevando a la potencialexistencia de mundos en donde se tienen entes de naturaleza temporal evolucionando bajoordenamiento ocupacional, al igual que mundos donde entes muestran naturaleza ocupacional,evolucionando respecto al tiempo. Todo ello, debido a que ambas esencias son las mismas,conllevando a comportamientos característicos de estos que deben de coexistir en los espacios deexistencia que el campo cuántico unificado se manifiesta. Siendo coherente lo indicado, conproposiciones en donde se indica la potencial existencia de tiempos e hiper-tiempos, similar a lo
304
José Nemecio Zúñiga Loaiza
indicado por Bars, en su propuesta de mundo complejo, en donde existe complementariedad en larelación de mundos modelados con cuerdas y branas.
La complementariedad de la información obliga la presencia de espacios de existencia complejos, endonde una diversidad de mundos con realidades muy variadas se manifiestan, en un sincronismológico con el fin de resguardar la potencialidad manifestable del campo cuántico unificado, de talmanera que se cumpla con el principio de conservación de la información. Siendo coherente dichaaseveración con la propuesta de la potencial existencia de multiversos de cuarto nivel, en dondeposiblemente ni la física, ni la matemática conocida, pueden describir los fenómenos manifestados enesos mundos. Donde quizás el concepto de sincronicidad sea más complejo de interpretar, pues tratade información cuya esencia tiende a ocultarse ante el observador, mientras que las funciones deordenamiento de eventos tienden a mostrarse como cualidades controlables ante el mismo.
En realidad no existen los mundos simples de manifestación, todos son complejos y entrelazados,donde los eventos no son más que interpretaciones de relaciones de informaciones, sobre las cuales elobservador define sus puntos de atención, siendo controlados por una matriz de acción que condicionala forma en que este puede observar estas relaciones de información, las cuales generan la ilusión dela presencia de escenarios percibidos.
305
Una mirada en el Akasha
306
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Capítulo 24
Expectación de la informaciónn esencia el todo no muestra existencia, todo es una ilusión propia del observador, en el cualel mismo se engaña a través del control que conlleva la definición de acción, siendo lo que sesupone la realidad, una sombra de interpretación similar a lo que ocurre en una realidad
virtual computarizada. Donde el observador percibe que los personas de la realidad virtual, muestranuna supuesta existencia, tal que actúan con todas las acciones que le son permitidas, donde en esailusión los entes tratan de rescatar su vida y obtener el poder de acción propio del escenario percibido.Nada es cierto de lo percibido, tal que solo se manifiesta lo que está en el libreto de control de acciónrespecto de esa simulación que se manifiesta como un mundo real. Siendo el mismo escenario, unestadio producto de la definición entre lo percibido y lo oculto ante el observador.
E
La trampa de creer que lo percibido por un observador trata de concretitud de acción, conlleva a quese pierda la perspectiva bajo la cual el todo se manifiesta. Lo indicado por el principio deconservación de la información es lo que conlleva a que lo percibido y lo no percibido sean unaunidad de definición del todo, obligando a que una infinidad de escenarios entre en acción,independientemente de estos sean percibidos o no por el observador de una realidad determinada. Talque si la existencia debe mostrar dinámicas sobre sí mismo, esta existencia no pasa de ser una ilusión,quizás simplemente la percepción de relaciones de información. Donde la base de conocimiento quegenera este a partir de sus observaciones, define claramente lo que potencial podrá interpretar elobservador de lo manifestado por su entorno. Tal que si se tienen diferentes bases de conocimientobásico aceptado, se tendrá un conjunto de percepciones distintas de la misma realidad y con ello seobtiene un conjunto diferente de áreas conexas de conocimiento asociado, al igual que la tecnología adesarrollarse.
Vlatko tiene una visión importante sobre lo que es el todo percibido por el observador, en donde labase de conocimiento es un factor importante en la definición de lo percibido, tal que la forma en quela ciencia ve a su mundo, conlleva a cierto tipos de geometrías, generando la ilusión de la presencia de
307
Ilustración 87: Visiones complementarias del todo existente.
Una mirada en el Akasha
principios de conservación como informaciones conceptuales como el de la energía, la cantidad demovimiento y de la carga eléctrica de un sistema. Pero para Vlatko el todo lo define su informaciónpotencialmente manifestable, tal que ni la masa, ni la energía, ni la cantidad de movimiento y ni otrasaceptadas, quizás son las responsable de eso percibido, pues todo podría ser un engaño asintóticomatemático interpretado por el observador. Correspondiendo a un caso en que la definición derelación de grados de libertad cuánticos, tienden a emular una relación lineal especialmente en ladefinición de las funciones de ordenamiento de datos.
La simplicidad con que trata la visión clásica a los eventos, conlleva a la idea de escenarios altamentesimplificados, tal que la incidencia en el comportamiento de los cuerpos es realizado empleando elconcepto de dimensión, el cual es un concepto estructural, lo cual favorece que se pueda analizar a laspartículas en forma reducida o simplifica. No obstante, la realidad de la dinámica y la cinemática delos entes podría ser más compleja que lo que indica esa visión propia de la mecánica clásica. Porejemplo, en el movimiento circular uniforme que realice una partícula, podría estar manifestados másgrados de libertad que el que es asociado a la única dimensión reducida, tal que esta podría tener unatrayectoria centralizada circular, en conjunto con movimientos que emulan a bucles. De manera, queel observador estadísticamente perciba un efecto circular uniforme debido al efecto sombra delmismo, no obstante los bucles estaría presentes centrados respecto a ese eje circular, conllevando adinámicas propias que no se asocian al movimiento circular uniforme. Siendo esta idea similar a loque presentaron Kaluza y Klein sobre la existencia de un mundo más complejo que el percibido porEinstein.
Bajo la visión cuántica el movimiento antes mencionado se define en términos de probabilidad decomportamiento del ente, tal que puede desdoblarse en los estados asociados a su función de onda.Sobre todo si el espacio de existencia tiene capacidad de evolución cuántica, desdoblándose de variasmaneras, conllevando a la presencia de cascadas de espacios de existencia, cada uno de ellos con susrespectivas realidades. Siendo estas producto del cumplimiento del principio de conservación de lainformación. Lo cual trae consigo el hecho de que los entes o partículas presentes en esta dinámica no
308
Ilustración 88: Visiones dimensionales del mundo existente.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
tienen la cualidad de concretitud de existencia, pues debe desdoblarse en todos sus estados potencialesde manifestación. Tal que el escenario solamente puede ser un sistema holográfico que admita esecomportamiento que supuestamente le es permitido al ente en observación.
El hecho de que el principio de conservación de la información obliga a la presencia de escenariosholográficos, conlleva a que exista un mecanismo mediante el cual la composición bosónica que espropia de ese medio en el cual la ilusión de existencia, siendo definido por dos cualidades generales,una que es la densidad de acción y la otra que es la matriz de acción. Siendo coherente con lo indicadopor Dirac, tal que el mar de partículas virtuales generan un medio bosónico en el se emula esecomportamiento, tanto envolvente así como el extensivo, dando la ilusión de la presencia de un medioocupacional que evoluciona sobre sí mismo, debido a etiquetados de acción envolvente de los gradosde libertad propios del campo cuántico unificado que es asociado a las excitaciones que resguardantoda la información dentro de ese holograma existencial cuántico.
La complementariedad de la información no solamente se denota a través de procesos cuánticosaltamente complejos, sino que en aplicaciones propias de la electrónica esta se manifiesta. Tal que laconducción en semiconductores se realiza mediante electrones como partícula real y por agujeros queequivale a una partícula virtual, existiendo una corriente neta en que participan ambos portadores decarga eléctrica. Lo cual no muestra ninguna incoherencia lógica, pues una carga eléctrica no es másque un modo de vibración manifestado zonalmente por el espacio de existencia, de manera que lacarga complementaria, es simplemente otro modo asociado a ese tipo de vibración manifestado por elmismo.
Lo anteriormente mencionado, también ocurre en el fenómeno de dilatación térmica en sistemas queresguardan agujeros internamente, el cual crece con una respuesta similar a la esencia que lo envuelve.Por lo tanto, a pesar de que en los agujeros está presente el espacio de existencia común, este adquierecaracterísticas que se las induce el entorno, pues el comportamiento fractal de la información esbidireccional, tanto hacia adentro de los objetos, así como hacia afuera, permitiendo de esta maneraque una esencia manifestada zonalmente por el espacio de existencia pueda ser reconocida por elrespectivo observador.
Al existir una infinidad de potencialidades manifestables de información, tanto a nivel zonal como anivel global, la esencia real zonal no es ninguna de ellas y a la vez todas, siendo un aparentemente undilema de interpretación debido al hecho de que el concepto de existencia no es claro desde laperspectiva de la visión cuántica. Pues la visión clásica esta infestada de definiciones conceptualesincompletas con las cuales se generan muchas paradojas que no son propias de una manifestación delmundo clásico sino de la presencia de un campo cuántico unificado. Siendo la naturaleza fractal delholograma del campo cuántico la que provoca que sea difícil de esclarecer matemáticamente, sobrecual realidad es que cada observador está percibiendo una realidad determinada, especialmente debidoa las huellas de eventos que trascienden a las realidades observadas. Tal que las realidadescomplementarias debido al efecto de entrelazamiento que unifica toda la información, conlleva a queconstantemente una misma zona este actuando sobre sí misma, mostrando la ilusión coherente que espropia de cada realidad. Por ello, la lectura de eventos entre realidades, o en una misma realidad semuestra como un proceso altamente complejo, pues potencialmente la cascada de eventos propios quese generan cuánticamente, puede arrastrarse hacia una u otra realidad, provocando que el observadorsolamente conciba un mundo potencial de información a manifestarse.
309
Una mirada en el Akasha
Según lo mencionado en el párrafo anterior, es muy poco probable que un observador vaticineeventos muy separados entre sí, pues durante el desdoblamiento, a pesar de que se tenga una matriz deacción común para varias realidades, una acción es tan probable de manifestarse como cualquier otrade las complementarias. No obstante, queda la posibilidad de existan varias realidades muy cercanasque tienden a percibirse como una, lo cual permite que el vaticinio de eventos ha manifestarse tengaun mayor éxito en la predicción realizada. Por ello, una visión precognitiva es azarosa, debido a que elprincipio de conservación de la información, provoca la presencia de esa cada de realidades que sedesconectan poco a poca durante cada desdoblamiento, en parábolas potenciales de manifestación deeventos. Al igual podría este efecto provocar que un sistema de información que se muestra autónomo,con un padrón de conducta determinado, de repente muestre otro que no es coherente con el anterior,conllevando a un desequilibrio de acción ante la perspectiva que espera el observador propio de unarealidad. Esto equivale a manifestaciones potenciales similares a la indicada en la idea del gato deSchrödinger, tal que el gato vivo y muerto podrían intercambiarse durante algunos eventos.
El efecto de la multiplicidad de potencialidad de acción sobre cualquier zona del espacio deexistencia es lógica, pues toda zona es bombardeada por información de su entorno, al cual estaresponde al mismo, en una armonía lógica, que permite que el campo cuántico unificado puedagenerar esa ilusión de “existencia”. Note que el término existencia aparece entre comillas, pues estaexistencia no tiene que ver ni con espacio ocupacional, ni con el tiempo, sino que es el efecto de lainformación sobre la información al ser percibida por el observador, siendo el ente misterioso “elobservador”, pues este crea la realidad percibida sin percatarse de ello. Tal que el supuesto arrastre deacción que provoca el entorno sobre el observador, es provocado por lo que este realiza. Por ello, alanalizar los eventos en una realidad determinada, se debe tomar en cuenta la resonancia de acción quetiene el observador, ante las potenciales manifestaciones que el entorno pueda consolidar, dentro deeso que denominan la realidad propia del observador.
El efecto observador puede ser modelado de diferentes maneras, siendo la definición basada enrepresentaciones difusas la que más utilidad inmediata podría aportar. No obstante, como debentratarse informaciones deterministas, así como probabilistas y otras difusas, para la valoración de lasvariables de control de percepción, debe generarse un cuadro de relaciones en donde esta informaciónpueda ser tratada como una única, e interpretada en los diferentes escenarios que conlleva lasdefiniciones difusas. El diseño del cuadro de relaciones de información o motor difuso, es quizás laparte más compleja en el tratamiento del tipo de informaciones mencionados, tal que si se quiereautomatizar el uso de la información resultante, se debe tener otro sistema que sea coherente con elmotor difuso antes mencionado, de manera que conlleve a realizar las acciones de interpretación,según una matriz de acción determinada. [28]
Realmente, es difícil tratar con la información definida por escenarios, donde quizás varios escenariosconlleven a una potencial manifestación, siendo la cantidad de grados de libertad uno de los factoresprincipales que podrían propiciar dicha condición. De tal manera, que debe tomarse una decisión deselección de cual de las aparentes acciones a realizar para un conjunto de condiciones dadas, es la quepodría manifestarse, siendo quizás el condicionar de selección el empleo de la opción que conlleve amenos cambios respecto al estado de información percibido. Esto permitiría percibir coherenciaevolutiva en el proceso percibido que será más fácil de tratar en gran parte de la definición de losestados de acción.
310
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Recuerde, que el entorno puede ser percibido de diferentes maneras, siendo unas más coherentes conel evento a propiciar respecto a otras, debido a la naturaleza de la información involucrada en elmismo, en donde eventos, disposiciones del entorno y caracterización del observador, son factores atomar en cuenta. Suponga que la humanidad domine la definición de eventos en el hiperespacio,donde espacio y tiempo se indefinen, para ello, el modelo basado en espacio y tiempo no es funcional,se debe tomar en cuenta otros factores que conlleven a un control adecuado de la evolución en dichoespacio de información. Por ejemplo, la relación vibracional de las entidades podría ser un parámetrofundamental en el dominio evolutivo en el hiperespacio, tal que la relación de los modos vibracionalescuánticos de una estructura sobre las mismas, tal que la relación entre modos de excitación podría serequivalente a tener un mapa de acción en el mismo. Tal que para una galaxia determinada, lapercepción de relaciones de modos excitación cuánticos podrían tener un patrón determinado, el cualresguardaría la información de una esencia que es propia únicamente de la misma, tal que en suentorno se puede aplicar dicho mecanismo, permitiendo un control de potencialidad de manifestacióndel estado de información del observador propio que induce a la presencia o consolidación del eventoa manifestarse.
Ilustración 89: Motor de evolución de eventos.
Todo observador percibe una evolución lógica de los eventos, los cuales son una sombra estadísticadel desdoblamiento del espacio de existencia, en el cual se muestra un filtrado de información,definiéndose una realidad percibida y un conjunto de realidades complementarias, tal que lainformación se conserva en todo evento. La presencia de la memoria de acción en donde los eventosafectan la geometría del espacio de existencia, siempre está presente en mayor o menor grado,existiendo condiciones bajo las cuales su afectación en la definición del estado resultante deinformación se denota significativamente.
311
Una mirada en el Akasha
En la ilustración anterior se muestra como los eventos se entrelazan entre sí, permitiendo que semuestre una lógica que conlleva a cascadas de realidades, las cuales son coherentes respecto a ladensidad de acción que es propia de ellas. Siendo estas definidas a través de la matriz de acción quepermite la presencia de esas cascadas de eventos que tienen características similares. Tal que elentrelazamiento propio del espacio de existencia conlleva a la presencia de una memoria de acción, lacual es otro factor importante en la definición del evento a ser percibido por el respectivo observador.Siendo fundamental tomar en cuenta que para el campo cuántico unificado el concepto de espaciotiempo es idealizado por el observador, existiendo toda la información en todo momento,manifestándose según los puntos de atención que este genere sobre ella, cumpliendo la lógica queinduce una matriz de acción bajo la cual los eventos muestran una lógica evolutiva que puede serdescrita mediante lenguajes abstractos como la matemática.
Difusidad de la información
La información percibida es un producto propio del observador, donde sus limitantes se hacenpatentes y su creencia previa lo atrapa en un nicho de conocimiento en donde su verdad tiende amantenerse y consolidarse. Tal que el observador está atrapado en una mentira que se auto sostiene, talque cualquier otro conocimiento a generarse debe ser coherente con ella. Donde el hecho de que loque percibe este son sombras de acción, lo cual favorece que esa trampa actúe dando la sensación deque la verdad a medias tiende a percibirse como una verdad casi absoluta.
La ilusión de la existencia de una entidad que para la humanidad se denomina espacio tiempo,conlleva a una infinidad de restricciones de percepción potencial de un todo, que no es más que unproducto de una ilusión vibracional que se denomina campo cuántico unificado. La ilusión queconlleva a la creencia de un todo concreto y observable, provoca que muchos conceptos de lamecánica cuántica no puedan interpretarse en toda su potencialidad de manifestación.
El principio de conservación de la información obliga a que toda la información debe mostrarse comouna sola y única, tal que solamente el efecto observador atrape al mismo en una ilusión compleja enque muchas realidades comparten información por percepción parcial de la misma. Esto provoca elefecto de difusidad de la información en donde se comparte una información de fondo que no esinterpretada, pero que enlaza a todas ellas, mostrándose las mismas como si fuesen independientes yúnicas.
En cada una de las aparentes realidades únicas un patrón de definición de nuevos estados se hacepresente, mostrando una coherencia lógica percibida que está acorde al conjunto de reglas quegobiernan lo percibido, el cual se denomina matriz de acción. Siendo esta parte de un conjunto deellas que corresponden a una densidad de acción, que contempla la potencial relación de modos deexcitación que manifiesten ciertas combinatorias de modos de vibración relacionados con los gradosde libertad cuánticos de las oscilaciones primarias del campo cuántico unificado.
El campo campo unificado siempre está oculto a los observadores, sin importar el nivel de densidadde acción a que estos correspondan, pues la cuántica siempre revela al menos una forma no conocidade relaciones de grados de libertad cuánticos básicos propios del mismo. Siendo similar a lo ocurridocon la propuesta de Bars, el cual extiende lo indicado en la teoría de cuerdas a un espejo de similitudde la misma. Mostrando coherencia con lo que indica el modelo basado en los eventos, en donde nosolamente existe un tiempo o dos independientes, sino que existen cascadas de formas deordenamientos muy diversas.
312
José Nemecio Zúñiga Loaiza
La ecuación de sensibilidad variacional de los espacios de existencia, conlleva a la probabilidad deuna convivencia de muchos tipos de multiversos, en los cuales las realidades se mostrarán concaracterísticas propias de las excitaciones que se integran para conformar esa ilusión holográfica, endonde toda cualidad percibida es una sombra de potenciales combinatorias de los modos de vibraciónque son propios de su matriz de acción. Recuerde que en capítulos anteriores se mencionaron loscampos sombra, los cuales son proyecciones del cuántico unificado sobre sí mismo, manifestándoseen densidades y matrices de acción, que el observador podría percibir como conformados por varioscampos supuestamente independientes, pero todos ellos son facetas propias de uno mismo.
Todo el panorama mostrado en esta sección conlleva al hecho de que la información en sí misma debetener un alto grado de difusidad, por lo cual no es posible que el todo se manifieste en forma concreta,en donde el término observable está asociado a una sombra de información que es interpretada dentrode un holograma en donde los armónicos propios del campo cuántico unificado se manifiestan, tal quesiempre la información propia o potencial a manifestarse se conserva, permitiendo que medianteincompletitud o parcialidad de percepción de la misma, se genere la ilusión de las cascadas de realidadque el modelo basado en los eventos indica.
De lo anteriormente mencionado, queda claro que es importante tomar en cuenta el efecto de ladifusidad de la información, tal que desde su perspectiva se puede mostrar la diferencia que se asociaa los conceptos de medición propia de la ciencia formal, respecto al de expectación que es propio delmodelo basado en los eventos. Especialmente porque tratan mundos de información modelados deforma muy disímil, en donde la generalización del tratamiento de la información es la que marca ladiferencia entre dichos términos. Donde la generalización debe ser definida en base a la cantidad degrados de libertad cuánticos bajo los cuales se trata a la información en estudio, como una unidadcerrada, coherente y dinámica de la misma.
La relación descriptiva de manifestación de eventos es dada por φ ⇄φMem-ac ⊗ φmatriz-ac ⊗ φptos-atención, endonde las combinatorias de definición y de redefinición tratan sobre la relación entre eventos yrealidades, el condicionamiento de lo percibido en términos de grados de libertad y la visión dentro deuna realidad, en base a los atención. Tal que desde esta perspectiva de los eventos se denotan sobre elconcepto de medición las siguientes limitaciones para valorar las cualidades potencialmentemanifestables de los entes en sus escenarios:
• Efecto sombra cuántica, propiciado por el principio de incertidumbre de Heisenberg.
• Naturaleza activa del entorno mostrado a través de la memoria de acción, propia de la dinámicacuántica del espacio de existencia.
• Control de repetitividad de estados de valoración en un sistema, lo cual es natural en eldeterminismo.
• Reduccionismo de acción para el control de las variables propias en cada modelo propuestopara valorarse.
• Control de escenario activo, tal que tienda a mostrarse como el mismo en todos los procesos devaloración.
En canto a las características que muestra la expectación de la información en los eventos se puederecalcar:
313
Una mirada en el Akasha
• La valoración numérica no es necesariamente un condicional, siendo lo fundamental larelación de lo percibido a través de las cualidades en estudio, lo cual conlleva a que lavaloración ordinaria simplemente es una referencia en dicho proceso de minería deinformación.
• Relación de comportamientos entre cualidades es un factor principal.
• La dinámica oculta del espacio de existencia es un factor relevante, que es mostrado a través dela memoria de acción.
• Dada la alta complejidad que se muestra el espacio de existencia, se debe realizar valoraciónpor escenarios de entrada, generando escenarios solución que indiquen la potencialidad demanifestación de estos.
De lo anteriormente mencionado, queda claro que una medición es un proceso de valoración de unacualidad en base a una relación de información, lo cual da como producto una medida. Mientras que laexpectación es un proceso más general que el de medición, pues trata de la minería de relaciones deinformación de un cuadro de información, en busca de otro conjunto de relaciones que define el nuevocuadro de información. Tal que en el límite más simple de empleo de la expectación, conlleva alresultado que está acorde con el producto propio de la medición.
Expectación compensada de eventos
El hecho de que el todo no está definido en términos de masa y de energía, sino de información, tal ycomo lo indica Vlatko Vedral, provoca que dentro de una misma realidad, el encadenamiento deeventos genera arrastre sobre lo potencialmente manifestable y dependencia de definición en base a loya percibido, pues la coherencia de la información manifestada en una realidad es una condiciónfundamental a respetarse en todo análisis de eventos manifestados en la realidad en estudio. Tal queun evento del pasado tiene alta o baja repercusión en la manifestación de un evento, respecto a losfactores que definen al mismo. Recuerde, que la física no estudia eventos, solamente estudiarelaciones entre estados de información, quedando siempre el evento en un misterio sin conocer.
La memoria de acción en un espacio de existencia determinado, es compleja de definirse, pues sonmuchos los factores que entran en juego a la de que esta se haga presente en la evolución aparente deun escenario determinado. Note que se debe tomar la frase anterior, desde la perspectiva de eventos yno de estados de información percibidos, pues la memoria acción actúa sobre eventos y no sobreestados de información, pues el estado de información es un producto estadístico asociado a lo queaparentemente se percibe en un cuadro de realidad, mientras la memoria de acción actúa sobremuchos estados de información a la vez. Por lo cual, es claro que la línea de pensamiento queactualmente está empleando la ciencia, aparenta no ser la correcta para el estudio de eventosmanifestados en una realidad determinada, siendo el modelo de los eventos, en donde estos se definenpor influencia de los mismos sobre los mismos, lo cual podría ser potencialmente empleado en unfuturo para el estudio de estos.
La idea de que la influencia en la definición de nuevos eventos manifestados en una realidad, noguarda una relación directa de intensidad de acción en la afectación de lo que es potencialmentemanifestable, es denominado expectación compensada de los eventos en una realidad determinada. Talque un evento de pasado puede propiciar que cierta cualidad manifestada en varios estados deinformación en una realidad se intensifique, mientras que en otras ese mismo evento que está en la
314
José Nemecio Zúñiga Loaiza
memoria de acción de dicha realidad podría ser que disminuya sensiblemente el efecto de lapercepción de dicha cualidad o cualidades en cuestión. Al igual, puede ocurrir con todos los rezagosde información de otros eventos que queden en la memoria de acción de la realidad percibida,resguardados como ecos ocultos en el todo.
El nivel de compensación de la manifestación primaria potencialmente manifestable, puede estardefinida en términos de los grados de libertad macroscópicos bajo los cuales se definen los campossombra que actúan tanto globalmente, así como zonalmente, en cada una de las realidadesinvolucradas en la presencia activa de la memoria de acción en un espacio de existencia determinado.Tal que el observador podría ser afectado por incapacidad de percepción dimensional macroscópica,debido al efecto sombra sobre conjuntos de relaciones de grados de libertad cuánticos, que sonasociados a esa densidad de acción en que se manifiestan dichas realidades. Tal que los efectos dememoria de acción son ocultados a través de esas dimensiones macroscópicas que se superponen en elefecto sombra de la acción de los grados cuánticos de libertad de dicha densidad de acción.
Note en la ilustración para dos grados de libertad, de manera que z ⇄ z2 ⇄ z*z’, como la acción de uncampo es manifestado sobre la definición de una distribución fractal de información, tal que a pesar deque se muestran diferencias significativas entre la primera y la última, queda claro que la esencia de lainformación está guardada en la misma, cumpliendo con la definición fractal Z ⇄ H(Z). De maneraque cualquier evolución en un sistema de información de naturaleza fractal debe su ilusión de lamisma, a que desdoblamiento a desdoblamiento la memoria de acción actúa, provocando esasperturbaciones sobre las intensidades de los modos de excitación manifestados en cada cuadro derealidad, en donde un nuevo cuadro de realidad tiende hacerse patente en el escenario percibido. Estoayuda a que se genere una ilusión de coherencia evolutiva que el observador percibe y puede describirmediante lenguajes abstractos, que juega con dicha difusidad tal que al menos parcialmente puedacomprender las dinámicas que se manifiestan en cada realidad, quedando siempre la definición del
315
Ilustración 90: Fractales bajo perturbaciones compensadas.
Una mirada en el Akasha
estado de información manifestado en una incertidumbre propia entre estados potencialmentepermitidos para el sistema de información en estudio.
En la ilustración se muestra como dos sistemas de información con dos grados de libertad comunes(x; y) pueden interactuar, generando una ilusión de evolución del sistema, simplemente por el hechoen que los factores pueden actuar alterando la intensidad de acción de las informaciones involucradas.Siempre bajo la restricción de que solamente las intensidades cuánticas permitidas se manifiestan.Para el caso caso en estudio, se trató una información hiper-compleja C = [ [ax ; by] ; [a’x ; by]],donde a = 1, a’ = 1/{x +y + δ} y b = 1. Siendo equivalente a una relación z ⇄ z2 ⇄ z*z’, donde zpuede estar relacionada con la información de un enésimo evento, mientras z’ esta relacionado con lainformación de un enésimo más uno evento manifestado, tal que se genera una consolidación de ladefinición del estado de información percibido por el observador, debido a la evolución que estosestados muestran, siendo permitida dicha acción por el principio de definición de estados deHeisenberg. Al igual, puede aplicarse para el caso de la presencia de eventos que interactúan desdevarias realidades paralelas manifestadas en un mismo espacio de existencia.
De lo anteriormente mencionado, queda claro que con una misma emanación de excitacionescuánticas, es probable generar cadenas de información que aparentan tener diferencias significativas,pero en esencia son lo mismo, permitiendo que el principio de conservación de la información secumpla en los campos cuánticos. Siendo el juego de control de intensidades percibidas de losconjuntos de configuraciones de los grados de libertad cuánticos, lo que favorece la presencia de esailusión necesaria en que coexiste el observador en su escenario, tal que este se le muestre como unaentidad consolidada, a pesar de que solamente es una sombra de manifestación de esa potencialidadbajo la cual el campo cuántico se revela sobre sí mismo.
316
Ilustración 91: Relación de perturbación entre sistemas de información.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
El principio de conservación de la información obliga a la presencia de realidades paralelascomplementarias, lo cual es mostrado en la figura, observándose autosimilitud entre lo manifestadoen cada una de esas realidades. No obstante, si se percibe como el efecto de la matriz de acciónpresente para cada realidad conlleva a que estas realidades se separen entre sí. Siendo representado enla ilustración el efecto de dos perturbaciones que actúan sobre el estado inicial o no perturbado, perono en cadena, pues sino se tendría otro estado diferente. Similarmente es esperable, que la definiciónde espacios de existencia paralelos se muestre en cascadas, tal que toda la combinatoria demanifestación de grados de libertad se muestre dentro del sistema de información que corresponde alcampo cuántico unificado como fuente primaria de consolidación de ese todo aparente.
Expectación independiente de eventos
Bajo la visión de la conformación de un todo que se manifiesta como producto de la relación degrados de libertad cuánticos de un campo cuántico unificado, los conceptos de densidad y matriz deacción son fundamentales para comprender la existencia de realidades paralelas, las cualescomplementan su potencial coexistencia, permitiendo que se cumpla con el principio de conservaciónde la información. Estando el todo entrelazado como unidad de información, tal que la parte contienela información del todo y el todo define a la parte, existiendo dentro de sí mismo modos de vibraciónque al interactuar al unísono se genera una sinonimia de relaciones que actúan como en una obramusical, mostrando una coherencia entre el todo, donde los tonos agudos complementan el papel delos tonos graves generando un estado de información que se comparte en el todo.
Una misma tonada puede ser tomada como base para dos canciones aparentemente distintas, noobstante si la relación rítmica es coherente, cada una de ellas se muestra como si fueranindependientes y es probable que una persona que escucha le atrae solamente una de ellas, generandoun filtro natural, asunto que podría ocurrir en la percepción de los fenómenos que se presentan en unarealidad determinada, en la cual dos opciones se manifiestan y el observador por su naturaleza filtrauna de ellas. No obstante, puede darse el caso de que algunos escuchas puedan integrar las dos
317
Ilustración 92: Evolución fractal en realidades paralelas.
Una mirada en el Akasha
informaciones como una, siendo el caso típico de las funciones de onda propias de la mecánicacuántica. Por lo cual, el colapso de la función de onda que algunos investigadores proponen, podríaser propiciado por el sesgo que se tiene entre el método de observación y análisis respecto a lo que seconsidera conocimiento válido.
La resonancia es un fenómeno fundamental en la detección de información en un sistema, siendoesta el producto de una infinidad de factores, pues todo cuadro de realidad está compuesto de muchoselementos de acción que pueden mostrarse potencialmente de diferentes maneras. Tal que, para unobservador un mismo conjunto potencial de información puede mostrarse de múltiples formas, endonde los grados de libertad asociados al sistema de información percibidos por el observador, puesgenera categorías de percepción, en donde en cada cascada de realidades entran en juego la potencialmanifestación de la misma. Tal que el observador podría no percatarse de que esta visualizando lapresencia de un mundo dinámico con más grados de libertad del que el supone, pues el efecto desuperposición de manifestación de los mismos genera la ilusión de la presencia de espacios de accióntipo sombra, los cuales ocultan gran cantidad de información.
La interacción de las informaciones presentes en un espacio de existencia en la definición de uncuadro de realidad, corrientes de comportamientos entran en acción, donde la memoria propia de loseventos que es resguardada por el conjunto de excitaciones del campo cuántico unificado, este ocultala presencia de varias aportaciones en la definición de los nuevos estados de información, quemediante el efecto sombra propia de la superposición y naturaleza ondulatoria que el todo muestra, serealiza dicho ocultamiento. Tal que, así como pueden existir interacciones entre informacionescompensadas, pueden existir otras que se muestran independientes de las otras, pero debido a lasuperposición podría ser percibidos como una sola, similar a lo que ocurre con la luz blanca comoproducto de superposición de varias longitudes de onda.
En la ilustración se muestra como la información de un cuadro de realidad evoluciona bajo unarelación entre la información de un evento potencial a manifestarse y otro que también tiene dichacondición. El efecto de traslación de un evento respecto asimismo conlleva a una distorsión típica, enla cual parte de la información se percibe parecida, mientras que otras difieren significativamente,conforme se da dicho desfase ocupacional. Es decir, el hecho de que la información de un enteinteractúe con su propia información, pero con desfase de ubicación relativa, produce la ilusión de queel ente evoluciona, siendo un método simple de emular evolución en un sistema dinámico.
318
Ilustración 93: Superposición de eventos desfasados independientes.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Lo anteriormente indicado, conlleva a que es posible que una manifestación percibida pueda guardarsu información como un todo, tal que al generar desfases de percepción se logra emular la presenciade una dinámica, en donde se tiene que la información parcial se oculta ensimisma. Por lo tanto, no esdifícil imaginar como un mundo aparentemente clásico oculta su naturaleza cuántica, engañando alobservador debido a la forma en que la información de los entes interactúan con su propiainformación. Por lo tanto, el principio de conservación de la información fácilmente se cumple en ladinámica de manifestación por superposición desfasada de una misma información.
319
Una mirada en el Akasha
320
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Capítulo 25
Expectación de estados de informacióna naturaleza no se muestra por estados de información, sino a través de los eventos, noobstante los instrumentos que la humanidad emplea miden el efecto estadístico manifestadode múltiples desdoblamientos cuánticos, el cual es asociado a un efecto sombra de estos que
generan una ilusión aparente de continuidad y concretitud de los escenarios, siendo dicha informaciónasociada a un estado de información. En donde lo que denominan espacio tiempo no es más que unailusión interpretada de las relaciones de información parcial percibida por el observador.
LTodos los eventos percibidos se definen en términos de las relaciones de distribución de bloques deinformación que muestran una coherencia de interacción, emulando la presencia de entes queinteraccionan entre sí, generando la ilusión de esos escenarios percibidos por el observador. Donde elgran contenedor es un campo cuántico unificado manifestado en todos sus grados de libertadpermitidos, los cuales al ser percibidos como dimensiones macroscópicas por parte el observador, unainfinidad de potencialidades de manifestación quedan ocultas ante el mismo.
Para el modelo basado en los eventos el campo cuántico unificado se manifiesta holográficamentemediante las excitaciones propias que registran la potencialidad de manifestación del mismo en base agrados de libertad cuánticos. Tal que se pueden manifestar dos tipos de espacios cuánticos deinformación, uno del tipo de ocupación y otro de naturaleza de ordenamiento. De manera, que estospueden desdoblarse en otros, manteniendo características que son propias de los mismo, por lo cual,un espacio de información de ocupación puede desdoblarse sobre sí mismo en unos que son deocupación y otros que emulan a los de ordenamiento.
Lo anteriormente mencionado permite que un espacio que puede ser definido mediante una funciónhiper-compleja de nivel cero, puede explosionar conformando un espacio de existencia de múltiplesgrados de libertad. Suponga que se tiene un espacio de nivel cero que evoluciona a uno de nivel C1 =[a x; b y], el cual se desdobla a un espacio [[ a12 x1; b12 x2]; [a22 y1 + b22 y2]], tal que se tiene unespacio de existencia de cuatro grados de libertad, dos que emulan a condiciones de ordenamiento ydos que emulan condiciones de ocupación. De manera, que se ha logra evolucionar desde un universoinformación 2D a otro de 4D, o bien que un universo 4D tiende a ser percibido como un universo 2Dpor su observador, quedando en paralelo o percepción oculta universos con diferentes grados delibertad cuánticos . De manera, que lo percibe el observador son proyecciones de grados de libertadtanto ocupacionales, así como de los de ordenamiento, con x = proyección (x1; x2) e y = proyección(y1; y2). Donde x2 es información ocupacional emulando a información de ordenamiento e y1 esinformación de ordenamiento emulando a información de ocupación. [29]
El desarrollo de los términos antes mencionados conlleva ala relación [a2 x2 - b2 y2; 2a b x y] = [ a122
x12 - b12 2 x2 2 + a22 2 y12 - b222 y22 ; 2a12 b12 x1 x2 + 2a22 b22 y1 y2], tal que de la parte complejase tiene y = ( a12 b12 x1 x2 + a22 b22 y1 y2)/(abx). Por lo tanto, a2 x2 – (a12 b12 x1 x2 + a22 b22 y1y2)2 / (a2 x2) = a122 x12 - b122 x22 + a222 y12 – b22 y22, lo cual conlleva a una infinidad depotenciales espacios de existencia a manifestar dentro de un espacio de información que aparentabaser muy simple. Cada definición por grupo de términos conlleva a una posible visualización deinformación que se manifiesta como facetas potenciales de percepción de una misma información,producto del ocultamiento parcial de la misma. Tal que la ilusión de la presencia de un espacio de
321
Una mirada en el Akasha
existencia se realiza empleando definiciones fractales, ante las potenciales definiciones que pueden serasociadas a los planos de acción, que al proyectarse entre sí definen a esos espacios de acción en quebloques de información generan la ilusión de presencia de entes y entidades.
Toda faceta manifestada en un espacio de existencia, que es percibido como un escenario dinámico,conlleva a la idea de la presencia de estados de información, los cuales deben demostrar unacoherencia, tal que el observador quede atrapado en la visión de una ilusión coherente, cuyodinamismo puede ser descrito mediante un lenguaje abstracto. Siendo considerado un estado deinformación la relación de características que se manifiesta mediante una interacción aparente entreentes que coexisten en un escenario común. Siendo una interacción un producto subjetivo en que elobservador define cuales características son las que predominan en la definición de la misma. Unmismo ente puede ser descrito o percibido por valoración de diferentes escenarios subjetivos, endonde algunos se realza la estructura, la coloración y la relación de sus partes, mientras que otros otrascaracterísticas pueden entrar en la definición del mismo, como sujeto de acción dentro del escenarioen cuestión.
La difusidad de la información bajo la cual se percibe a un ente, es una constante inevitable, tal que eldeterminismo no puede cumplir el rol descriptivo único del mismo. Tal que al interactuar la presenciade la información de un espacio de existencia en cascadas de realidades, hasta lo que se puede sepuede considerar determinista en una realidad determinada, se manifiesta difuso y probabilista en susrealidades complementarias, pues son manifestaciones a través de cribas de acción, en donde lamemoria de acción condiciona al efecto de matriz de acción a manifestarse en la relación subjetivapercibida por el observador, para conjuntos de cuadros de realidad que en conjunto muestran lapresencia de un evento.
La presencia de información de difusa que actúa tanto en la definición de los cuadros de realidad deuna realidad determinada, como aquella que actúa desde las realidades complementarias, no puede seranalizada bajo la filosofía propia de la ciencia, pues esta información no cumple principios como el deacción reacción, ni se define en términos de relación temporal ni ocupacional. Pues, para lasingularidad primigenia, ni tiempo ni el espacio ocupacional, ni espacio tiempo existen, todo es unailusión interpretada sobre conjuntos de excitaciones del campo cuántico en cuestión. Por lo tanto, elmétodo científico debe descartarse en el proceso de análisis de información, siendo la expectación dela misma, lo que puede emplearse en estudio mediante relaciones de funciones fractales, queconllevan a cascadas de escenarios solución.
El principio de conservación de la información, es uno de los factores primordiales que no permitenun estudio de los fenómenos reales en la naturaleza, pues estos no son más que ilusiones de relacionespotenciales de manifestación por ocultamiento parcial de la información, en donde los extremos semanifiestan en todas sus categorías. Es decir, no existe el estado de información denominado frío, niel caliente, existen todas las categorías entre estos extremos, en un mismo espacio de existencia endonde un evento se manifieste ante sus respectivos observadores. Pues, hasta el observador es unaentidad cuántica que se describe mediante una función de onda, en donde el colapso de la misma noexiste, sino que es una ilusión de interpretación dada por el observador, al definir el conocimientobase o considerado válido, conllevando lógicamente a un sesgo en la áreas de conocimiento conexo aal mismo, así como en la tecnología y diseño de la instrumentación bajo lo cual se valoran lascualidades propias que definen a los estados de información, que al encadenarse generan la ilusión deuna dinámica manifestada ante un observador determinado.
322
José Nemecio Zúñiga Loaiza
La memoria de acción puede tener tanto influencia consecutiva aparentando una continuidad deacción, o bien ser discreta, tal que deben presentarse conjuntos de condiciones para que se dispare laacción, siendo esta acción de naturaleza casi impredecible al observador, pues debido a la difusidad enque se manifiestan los estados de información en los cuadros de realidad, no se conoce exactamentecuando va a actuar en muchos casos. Siendo el efecto sombra de campos de acción, los que más fácilse interpretan en el estudio de los fenómenos y eventos que la naturaleza muestra ante su observador.El efecto de cascadas de acción se dispara cada vez que la memoria de acción actúa, preparandocondiciones que regulan la acción de la siguiente manifestación de la misma.
La matriz de acción tiende a ser definida, pero la memoria de acción es un factor relevante en ladefinición de un albedrío que se manifiesta en la relación en los cuadros de realidad que el observadorpercibe. Tal que la relación entre lo percibido y no percibido da por producto a esos estados deinformación que guardan esa lógica que los lenguajes abstractos permiten describir hasta cierto grado,pero el albedrío es el que genera la distorsión o difusidad de la relación de estados que muestra el entedurante su aparente evolución.
Expectación en la espuma cuántica
El campo cuántico unificado mantiene una dinámica sobre sí mismo, tal que se manifiesta unainfinidad de grados de libertad cuánticos, que se entrelazan para formar estructuras aparentes deinformación que tienden a aumentar su complejidad de conformación, resultando en la ilusión deespacios de existencia en donde bloques de excitaciones muestran modos de vibración que semuestran coherentes durante muchos cuadros de realidad que percibe el observador. Tal que, larelación entre grados cuánticos de libertad se manifiesta como estructuras de información que sedefinen como macroscópicas, mostrándose un efecto fractal de autosimilitud en la definición de lasrelaciones de información manifestadas en el holograma que define la relación de excitaciones propiasdel campo cuántico primigenio.
Nada de lo percibido por el observador es concreto, todo son percepciones de efectos sombra deconjuntos de desdoblamientos del campo cuántico unificado que se manifiesta ante el mismo. Por ello,Bohr y Rutherford descubren que en esencia lo que denominan materia es vacío, en donde relacionesde vibraciones cuánticas se manifiestan. De manera, que debe existir un mecanismo de acción (matrizde acción en su respectiva densidad de acción), mediante el cual se genera esa ilusión estadística depercepción de espacios de ocupación y de ordenamiento de la información que se manifiesta bajo latécnica de presencia y ocultamiento. Permitiendo la ilusión de que los entes emulados bajo sombras deacción de modos excitación manifestados, se muestren en dinámicas evolutivas.
Ese todo en donde se genera la ilusión de conformación de escenarios percibidos por losobservadores, tiene una naturaleza de manifestación tanto extensiva como envolvente. De manera, quetodas las excitaciones del campo cuántico unificado deben mostrar esa capacidad de manifestación, locual se percibe fácilmente en lo encontrado en la ciencia aceptada. Tal que se da la presencia departículas así como de elementos de vibración, que forman una maraña que los científicos denominanespacio tiempo, bajo la percepción que Einstein indica. Sien embargo, como el medio en donde segenera la ilusión de sombras dinámicas de definición de excitaciones que se manifiestan mostrandorelaciones comunes entre ellas, ese espacio de información debe tener una naturaleza que permitaevolucionar desdoblamiento a desdoblamiento del campo cuántico unificado. Esa capacidad de
323
Una mirada en el Akasha
evolución de ese gran holograma se denomina espuma cuántica, en donde las vibraciones se muestranen todas las facetas que le son permitidas.
La espuma cuántica es un estado de manifestación generalizado de todas las excitaciones,permitiendo la generación de la ilusión de la existencia de espacios de información dentro de espaciosde información. De tal forma, que como la generación de los cuadros de realidad se realiza porpresencia y ocultamiento de información, espacios de interacción en los modos de percepción semanifiestan, permitiendo que estos se muestren como regiones de transición entre estados,indefiniendo a lo que denomina la ciencia como espacio tiempo, o lo que denomina el modelo basadoen los eventos como espacio de existencia. Lo cual no es más que relaciones de vibraciones cuánticassobre sí mismas, conllevando a la ilusión de planos y volúmenes de acción en donde la dinámica debloques de excitaciones se muestran dando la ilusión de la presencia de ese todo que percibe elobservador.
Todo es una onda o excitación cuántica que se manifiesta sobre sí mismo, tal que la naturalezaextensiva de esta es la que emula la presencia de espacios ocupacionales y la envolvente es la quedefine a los espacios de ordenamiento, conformando estos un entrelazado que se denomina espacio deexistencia, en donde las realidades se manifiestan en toda su potencialidad. Dado que estas realidadesson producto de la relación de excitaciones, existe una conectividad entre ellas que conlleva a lapresencia de facetas de acción comunes entre ellas, provocando que se muestre una conectividad entrela parte y el todo, tal que el primero revela la naturaleza del segundo. Mientras que el segundo es unasombra que se manifiesta sobre sí misma que emula la presencia de la parte, conformando unarelación de información entre ellas que muestra autosimilitud y por ende un comportamiento fractaldel todo y la parte.
La espuma cuántica no es más que una manifestación producto de la naturaleza fractal del todo, alreflejarse sobre la parte, conllevando a que esta no se defina como una entidad separada, sino parte deuna red conectiva que entrelaza al todo, tanto en lo extensivo así como en lo envolvente. Provocandoque el observador perciba un escenario que se muestra con propiedades ocupacionales y deordenamiento, tal que bloques de excitaciones se muestren en forma envolvente manifestándose comoentes en dicho escenario, mientras que la naturaleza envolvente de la excitación es la que emula lapresencia de potenciales mecanismos de percepción de la información, similares a lo que lahumanidad denomina tiempo. De tal manera, que la espuma cuántica se indefine tanto en espaciocomo en tiempo, tal que permite que se generen estructuras idealizadas, en donde la información delas partes se conectan entre sí, compartiendo informaciones de entrelazamiento entre la parte y el todo.
Ilustración 94: Puentes de Einstein - Rosen generando conectividad entre espacios de información.
324
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Por lo tanto, trayectorias aparentes para evolución en las diferentes realidades conllevan apercepciones diferentes, inclusive generando la ilusión de desplazamiento a mayor rapidez que la de laluz, simplemente por indefinición de zonas del espacio de existencia. Bajo esta condición, semanifiesta la presencia de una emisión de información extensiva que en realidad se oculta a través deuna envolvente, la cual conecta a dos versiones de una misma zona del espacio de existencia, productode la autosimilitud del mismo, lo cual está asociado a la capacidad que indica la función de onda delas excitaciones del campo cuántico unificado que es percibido como dicho espacio de información.
Ilustración 95: Estados potenciales de manifestación de un ente.
Dado que toda zona del espacio de existencia se indefine sobre sí misma, permitiendo que la funciónde onda se muestre en sus diferentes facetas, para los respectivos observadores, una infinidad derelaciones entre las informaciones se hace presente, por lo cual, una coexistencia determinista no esposible de manifestarse en los eventos, pues un mismo ente puede interactuar en diferentes realidadesdel espacio de existencia en observación. Siendo gran parte de la información compartida resguardadapor la memoria de acción que es asociada al conjunto de realidades que coexisten en el mismo espaciode existencia, tal que el principio de conservación de la información se cumpla. Siendo la realidadpercibida una sombra asociada a la relación de informaciones en su mayoría ocultas al observador, esdecir, el observador vive una fantasía interpretada que denomina su realidad.
Expectación en portales de Moebius
El espacio de existencia siempre está compuesto de relaciones que generan la ilusión demanifestación de cualidades que se muestran como un efecto estadístico de una cascada deproyecciones del mismo, manifestándose potencialmente como espacios de existencia simples,complejos y extraordinarios, en los cuales entes y entidades muestran la ilusión de existencia. Tal quecualquier grado de libertad macroscópico, es capaz de manifestarse con diferentes naturalezas dedefinición, emulando diferentes facetas de mostrar la relación de sus grados de libertad cuánticoscomponentes del mismo. De manera, que un grado de libertad asociado a un espacio ocupacional,puede emular a uno de un espacio de ordenamiento, manifestándose en ambas facetas en el mismoespacio de existencia en que se muestra su información base o fundamental, o primaria.
325
Una mirada en el Akasha
El todo es un holograma asociado a un campo cuántico que se manifiesta a través de los modos de susexcitaciones, mostrando comportamientos fractales dentro del mismo, permitiendo de esta manera lapresencia de estructuras de información de diferente complejidad. Tal que una misma unidad deinformación puede ser encontrada varias veces, con una autosimilitud que es notoria, lo cual permiteque se pueda definir un conocimiento básico con el cual describir a ese todo que se manifiesta a losobservadores. Siendo el espacio de existencia capaz de desdoblarse en varios y mostrarse como unosolo por el mecanismo de presencia y ocultamiento de información. Tal que la superposición de lasimágenes potenciales de manifestación pueden generar sobre sí misma, la ilusión de la presencia devariedades de entes y entidades que tienden a mostrar sus particularidades.
Note como en la ilustración, un mismo sistema de información se manifiesta mostrando uncomportamiento fractal, en donde su información se superpone generando la ilusión de conformaciónde estructuras que aumentan su complejidad descriptiva al replicarse dicha información. Tal que lainformación compartida muestra enlaces en su interior que podrían ser asociados a característicaspropias de campos sombra que se muestran, permitiendo que la replicación mantenga una lógica,siendo similar a lo que se manifiesta en el núcleo de un átomo donde una replicación de protones yneutrones se entrelazan para formarlo. En el cual, cada protón o neutrón es otro mundo deinformación que en su interior contiene estructuras de información que manifiestan autosimilitud entreellas.
Debido a esa potencialidad cuántica de manifestación de todas las entidades que son emuladasmediante la manifestación de grados de libertad cuánticos, una misma entidad de información puedemostrarse en una misma faceta pero con particularidades especiales. Tal que una estructura deinformación de ordenamiento podría emular una descripción en el comportamiento de un ente, comosi fuese similar al tiempo ordinario que emplea la ciencia, o bien como un hiper-tiempo independientedel ordinario o perfectamente una combinatoria del mismo, sin provocar incoherencias, pues estos noson más que interpretaciones realizadas por los observadores en un espacio de ordenamiento deeventos.
Tanto Bars como Hawking han mencionado la posibilidad de la existencia de multiplicidad demecanismos de ordenamiento de eventos, siendo para ellos uno el tiempo ordinario y otro que es
326
Ilustración 96: Superposición de mundos de información de Mandelbrot.
José Nemecio Zúñiga Loaiza
considerado un hiper-tiempo, tal que cada uno de ellos tiene su mecanismo propio de definición en elmundo de la información de los eventos. Esto le permite a Bars expandir la idea de la presencia de unmundo vibracional que está compuesto de una reflexión de mundos que son propios de la teoríacuerdas y branas, en 2-toro, o en teorías 2-T.
La capacidad de manifestación de muchos grados de libertad del espacio de existencia, permite que semanifieste un entrelazamiento, en donde estos pueden generar la ilusión de la potencial deformaciónde superficies conectoras entre zonas muy lejanas en los espacios básicos correspondientes. Es decir,equivalente a túneles que entrelazan a las zonas ya sea respecto a la información ocupacional, o bienrespecto a la de ordenamiento, o bien sobre una combinatoria de las mismas, conformándoseestructuras que se denominan portales de Moebius. Permitiendo esto que zonas aparentementedistantes entre sí, se muestren como muy cercanas dentro del gran holograma que emula el campocuántico unificado, propio de la singularidad.
Ilustración 98: Bandas de Moebius que emulan portales de conexión en una superficie esférica.
Observe como varios puntos lejanos de la superficie esférica tienden a mostrarse cercanos entre sí,permitiendo que información de un sector de la misma, pueda interactuar con el de otra al presentarselas condiciones que favorezcan al mismo. Siendo la figura producto del encorvamiento del espacio en
327
Ilustración 97: Percepción de un modo de ordenamiento con particularidades especiales.
Una mirada en el Akasha
que la banda de Moebius es definida, para lo cual se empleo un encorvamiento circular para los ejesdel sistema coordenado cartesiano ordinario. Por lo cual, estos ejes se etiquetan como Xc, Yc y Zc, talque estos se cierran sobre sí mismos. [29]
Lo anteriormente mencionado permite que se genere la ilusión de la presencia de un universo deinformación finito que emule la presencia de un universo de información infinito y creciente. Tal queun espacio de existencia puede generar su propio espacio de existencia dentro de otro. Por lo cual,puede darse la posibilidad de que los entes de una realidad determinada, puedan interactuar con los deotra realidad, o bien manifestarse en varias realidades simultáneamente. Por lo cual, los procesos demedición no son apropiados para el análisis de estas potenciales interacciones, siendo la expectaciónel protocolo adecuado para registrar las informaciones asociadas a este tipo de relación entre entes.
328
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Capítulo 26
Expectación de universos fractalesl todo se revela en la parte, pues la esencia de la parte la define el todo, siendo ambos unosolo, pues “nacen” de un mismo hecho singular, donde el espacio de existencia solamente esun nivel de interpretación por parte del observador. De tal forma, que no existe ni un inicio, ni
un fin del todo, pues este siempre es lo que es, resguardando toda su información en sí mismo.Existiendo siempre una dualidad que caracteriza al todo, tal que la existencia y la inexistencia son unamisma esencia percibida en dos facetas, donde una es el complemento de la otra, así como el adentrono puede existir sin el afuera, pues ambos son el mismo, pero visto desde perspectivas diferentes.
EDado que todo en el universo es una esencia única, es fundamental buscar un modelo que se base enuna esencia única, tal y como el modelo basado en los eventos lo indica. Siendo la vibración bosónicacuántica un posible candidato de conformación del todo. El cual se manifiesta en dos modos, uno demanifestación extensiva y otro de manifestación envolvente. Tal que el espacio de existencia se definebásicamente bajo la presentación de grados de libertad cuánticos, propios de esos espacios, es decir,del espacio de información de manifestación extensiva y el de manifestación envolvente.Conformando unidades que se denominan espacios de existencia, los cuales replican a estos grados delibertad, permitiendo que se genere la ilusión de entes y entidades de manifestación nucleada y detransporte de información, tal y como asume el modelo estándar de las partículas. [24]
La replicación como consecuencia de la presencia de la función de onda, en donde se manifiesta laautosimilitud, lleva a que en el todo estructuras se formen a partir de pequeños tractos de información,que al relacionarlos ya sea respecto a la información del espacio ocupacional o del ordenamiento, unaevolución se manifiesta similar a como un fractal puede evolucionar al ser inspeccionado a diferentesniveles de resolución. Lo cual fácilmente se percibe en la naturaleza, donde el átomo, la célula, laspartículas fundamentales, los fotones y otros pueden ser vistos como los bloques de información de locual se compone el todo, tal que al evolucionar los entes, la información de estos se mantieneestructuralmente, pero el entorno tiende a ser percibido como una nueva información producto de esasemilla que es el estado anterior que estaba definido ante el observador, tal que Z ⇄ H(Z).
Lo anteriormente mencionado conlleva claramente a que el todo es un producto de naturalezacuántica, lo cual es coherente con la idea de la presencia de un campo cuántico unificado, el cual aldesdoblarse a todos los niveles de resolución de sus grados de libertad, genera la ilusión de esosmundos complejos de información que son descritos por varios investigadores, tales como losseguidores de la teoría de la gravedad cuántica, teoría de cuerdas y el modelo estándar de partículasfundamentales. No obstante, al ser la ciencia un producto basado en empirismo razonado, laspropuestas que se dan por válidas siempre quedan en un limbo condicionado por el grado de validezde lo que considerado conocimiento básico aceptado.
La limitación que muestra la ciencia en su filosofía y su método, no le permite analizar fenómenosdesde la perspectiva de los eventos, pues solamente es capaz de analizar la relación entre estados deinformación y no a los eventos en sí, lo cual queda patente en el empleo de funciones que utilizan elconcepto de igual y no de evolución de información propia. No obstante, la ciencia trata de acercarse alo que muestra la naturaleza empleando la matemática tradicional, mediante el empleo de operadoresque se definen de diferentes maneras, pero que no son capaces de analizar lo que es un evento.
329
Una mirada en el Akasha
Nuevamente, la ciencia cae en la trampa del estudio de los estados de información estadísticosmanifestados, quedando la verdadera esencia evolutiva oculta al observador.
Dado que el todo muestra un comportamiento fractal en la manifestación de su estructura, es posiblerealizar suposiciones sobre estados de presencia de universos empleando ecuaciones de fractales, loscuales pueden ser analizados desde la perspectiva de entornos de acción. Tal que por similitudaparecen infinito número de universos fractales de información dentro de un mismo fractal, cada unocon entornos propios que asemejan a condicionamientos de información manifestables en los mismos.Es tal, que aún dentro de la percepción clásica de un fractal y de la percepción cuántica, se tiene que ladiferencia RGB entre ambas se resguarda a la información básica de ese todo, tal y como se muestraen la siguiente figura.
Ilustración 99: Fractales clásico y cuántico Mandelbrot con gaps entero.
Para generar una versión clásica y una cuántica del fractal de Mandelbrot, se propuso emplear unagrilla simple para su versión clásica, donde x = x e y = y; mientras que para la versión cuántica seemplea un efecto propio asociados valores cuánticos cuyas relaciones son conocidas , tales como <l2>= l*(l +1.0) ♄ y <m2> = m*(m + 1.0)♄, tal que z ⇄ z2, que es asociado a la definición fractal deMandelbrot. De lo cual, se obtiene la propuesta para la versión cuántica de de que x = (x*(x +1.0))0.5,mientras y = (y*(y +1.0))0.5, lo cual implica la presencia de un gap manifestado para estos dos gradosde libertad manifestables del fractal en estudio. Lográndose el resultado indicado en la figura, endonde la diferencia entre los valores RGB de los píxeles reflejan una geometría que induce lapotencial forma que podría tener ese mundo fractal de información, en sus dos versiones.
A partir del análisis de la ilustración del fractal de Mandelbrot en sus dos versiones, que es muydifícil de percibir, si un mundo de información es un producto cuántico o clásico; pues son muysimilares en el ámbito macroscópico de percepción de los grados libertad asociados a la informaciónal definirse sobre sí misma. Tal que aún la diferencia de los valores asociados a estos de grados delibertad al definir el color del píxel a definirse, conlleva a una versión propia que es similar a lasversiones clásica y cuántica de esa información. Lo cual es coherente con lo que indica la mecánicacuántica, sobre los valores esperados para número cuánticos grandes, donde se supone que lo clásico ylo cuántico tiende a ser percibidos en forma similar.
330
José Nemecio Zúñiga Loaiza
La anterior ilustración muestra claramente la problemática que se genera en la percepción de lasentidades que se definen por auto gestión, es decir en base a evoluciones zonales similares a la formaen que un fractal se define asimismo. Tal que la percepción externa de una entidad opaca la realidadde definición de ella, provocando que los efectos cuánticos sean opacados por la misma información,sobre todo si esta es un producto sombra de la estadística. Pues, a nivel macroscópico el efecto sombraopaca al cuántico, no obstante está presente sutilmente, quedando oculto dentro de la información defondo que en muchos casos se desprecia. No obstante, como ocurrió para el fractal en estudio, esainformación de fondo también muestra una esencia de definición de la entidad, solamente que esta semanifiesta tenuemente.
Al analizar profundamente la información de la ilustración anterior, queda claro que la presencia delos efectos cuánticos en la definición de las entidades quedan en la información de fondo, quedando aprimera vista la percepción de mundos clásicos, sobreponiéndose a la composición cuántica de estas.Tal que se puede esperar que todo mundo clásico percibido por un observador, está rodeado demundos de información cuánticos, que al ser parte de la información del todo deben interactuar con loobservado, pues ambas son parte de una unidad compleja de mundos de información que se definenentre sí. Tal que siempre se tendrá un mundo de información percibido y una cascada de mundos deinformaciones paralelas que complementan la información, permitiendo que el principio deconservación de la información se cumpla. De manera que, la información producto de la diferenciaentre lo percibido en el mundo clásico respecto a la del mundo cuántico, genera otro mundo coherentede información, el cual desdoblamiento a desdoblamiento genera cascadas de otros mundoscomplementarios coherentes de información.
El análisis de la información de fondo que resguarda a la información de los universos deinformación complementaria, no puede ser analizado mediante el método científico y abarca unconocimiento que posiblemente interactúa vía memoria de acción de los espacios de existencia,conllevando a la necesidad de generar protocolos de análisis y expectación de la información paramodelar esas interacciones que claramente corresponden a soluciones en cascadas de escenarios, endonde los ambientes no son controlables, sino que los define la propia naturaleza de los eventos que seconsolidan en las diferentes realidades. Este tipo de mundos de información se genera porinterferencia parcialmente destructiva, lo cual permite idealizar cadenas de mundos de informaciónpor patrones de interferencia entre las informaciones asociadas a los grados de libertad que definen alos mismos.
Si se realiza un análisis entre un fractal de Mandelbrot clásico y uno cuántico con gaps mixtos, seobtiene información valiosa. Siendo el segundo definido empleando las relaciones que se derivan delo indicado por la mecánica cuántica para los valores esperados del momento angular y del spin en unátomo típico. De manera, que un grado de libertad evoluciona con un gaps entero, tal que x = (n*(n+1.0))0.5, mientras que otro grado de libertad evoluciona o se define a partir de un gap semi-entero, talque y = (n*(n + 0.5))0.5.
331
Una mirada en el Akasha
Ilustración 100: Fractales clásico y cuántico de Mandelbrot con gaps mixtos.
En la ilustración anterior, queda claro que el percepción del fractal generado para grados de libertadcon gaps mixtos, genera espacios de información similares a lo percibido clásicamente. No obstante,si hay diferencias ocultas, tal que estas diferencias generan otro mundo de información cuántico queguarda la esencia del comportamiento de la información asociado al fractal de Mandelbrot. Siendoestos nuevos mundos de naturaleza cuántica, lo cual genera nuevamente cascadas de mundos deinformación que evolucionan coherentemente respecto así mismo, mostrándose su información porconjuntos de desdoblamientos que generan la información fantasmal que percibe el observador.
Ilustración 101: Fractales de Mandelbrot en diferentes espacios cuánticos.
Si se comparan los fractales de Mandelbrot para las condiciones ante mencionadas, clásica, cuánticacon gaps enteros y cuántica con gaps mixtos, en apariencia el observador cree que solamente unarealidad se está manifestando. No obstante, esa aseveración es falsa, pues varios mundos informaciónse están manifestando, inclusive ocultos dentro del caso que se muestra. Tal que se generan cascadasde realidades, que poco a poco obtienen un albedrío en que estas se diferencian significativamente. No
332
José Nemecio Zúñiga Loaiza
obstante, dado que el todo es uno, mostrándose siempre en una infinidad de facetas mediante elmétodo de presencia y ocultamiento parcial de información, en donde siempre existirán estas cadenasde realidades que comparten en esencia información, la cual la resguarda el espacio de existencia quelas contiene, conformándose diferentes categorías de realidades. De tal manera, que cada realidad esen sí una realidad de capa que se desdobla sobre sí misma, mostrándose en todas sus facetaspermitidas.
Ilustración 102: Diferencia fractal entre mundos de gaps entero y mixtos.
En la ilustración anterior, se muestra algunos mundos de información que se ocultan y que debenestar presentes en el espacio de existencia, debido al condicionamiento de la validez de la función deonda dentro del campo cuántico unificado que rige a la cadena de grados de libertad bajo las cuales semanifiestan las excitaciones propias del mismo. Todo esto es provocado por la definición propia demanifestación de los fractales sobre sí mismos, que evoca a condiciones de autosimilitud. Esto implicaque en la definición de realidades a mostrarse en un espacio de existencia, no solamente los estadosfundamentales generan mundos de información independientes y coherentes, sino cualquiercombinatoria que involucre superposición constructiva o destructiva conlleva a la generación de másmundos de información con aparente albedrío.
Lo anteriormente indicado conlleva a la explicación de por qué el campo cuántico unificado debemostrarse en base a densidades de acción, con sus respectivas matrices de acción. Donde la densidadde acción indica las relaciones entre grados de libertad básicos o cuánticos en que la informaciónpuede mostrarse con comportamiento coherente, mientras que la matriz de acción es el conjunto deposibilidades de percepción de esas relaciones de grados de libertad permitidos a percibirse en unadensidad de acción. Lo cual evoca a la presencia de realidades muy diversas que se pueden manifestaren cada densidad de acción asociada al espacio de existencia en que estas coexisten. Por ejemplo, enuna densidad podría ocurrir que solamente se perciben dinámicas de información que estén asociada aeventos que se relacionan con grados de libertad de gaps enteros. Mientras que en otra densidad, sepodrían percibir eventos que son coherentes respecto a dinámicas propias de grados de libertad congaps tanto enteros, así como semi-enteros. Similarmente existe posibilidad de que solamente ciertosvalores de gaps son permitidos para manifestación de los grados de libertad cuánticos en que los
333
Una mirada en el Akasha
eventos se definen con dinámicas coherentes. Por lo tanto, la densidad de acción es un continuoaparente que permite percibir las diferentes maneras en que el campo cuántico unificado se manifiestasobre sí mismo.
Expectación independiente en multiversos fractales
El todo siempre estará compuesto de unidades fundamentales que definen la esencia real de unsistema cerrado de información, dinámico y coherente que evoque a la generación de la ilusión de lapresencia de realidades que se complementan entre sí, mostrándose mediante el mecanismo depresencia y ocultamiento parcial de la información. La naturaleza que muestran esos bloquesfundamentales o cuantos básicos, son lo que determina la forma en que el observador potencialmentepuede observar y convertirse en actor en el escenario que estos consolidan. Tal que una densidad deacción entrelaza conjuntos de posibles dinámicas coherentes, bajo el dominio de ciertos grados delibertad cuánticos de manifestación que le son asociados, conformando dentro de ellas realidades decapa en donde la matriz de acción evoca a la potencialidad de manifestación de los entes y entidadesque se manifiestan como bloques de información que guardan un enlace en la aparente dinámica encada realidad.
La disposición o relación coherente de grados diminutos de libertad cuánticos en diferentes estadosde información que coexisten simultáneamente en la multiplicidad de escenarios de información queson resguardados por la singularidad primigenia, a través de su campo cuántico unifico, conlleva a lapresencia de una difusidad en la información que no es posible eliminar, generando la idea de uncontinuismo y reduccionismo de grados de libertad percibidos, que se denominan grados de libertadmacroscópicos, los cuales serían la base para el estudio de ese todo manifestado por parte de losdiferentes observadores. De tal manera, que dependiendo de la forma en que el observador perciba asu realidad, conlleva a una definición de sus grados de libertad percibidos como congruentes en ladinámica percibida por el mismo, lo cual conlleva, a que un mismo escenario podría tener muydiferentes formas de ser percibido, con implicaciones importantes que ocultaría la verdad manifestadapor el todo, tal y como se percibe en los ejemplos de fractales antes mencionados.
Las discrepancias que nacen a partir de la forma de percibir al entorno que se muestra comoescenarios potenciales a manifestarse, los cuales son probabilísticamente coherentes con lo indicadomediante un lenguaje abstracto, oculta las relaciones que se manifiestan entre las diferentes formaspotenciales de manifestarse ese todo. Tal que al ser parte de una misma esencia se entrelazancompartiendo información, que en el caso que se manifiesten según las intensidades que se percibanen las diferentes realidades, conlleva a una presencia de acción de independiente de estas, porsuperposición simple de los eventos ocurridos en cada realidad involucrada, en el conglomerado queconforma una realidad de capa. De manera que, las observaciones percibidas para esta condición sondenominadas de expectación independiente de cualidades de fenómenos en multiversos fractales, talque su manifestación se acoge a principios de autosimilitud de percepción.
La expectación independiente en universos fractales es aplicable al caso de interacciones derealidades que pertenecen a una misma realidad de capa, tal que su espacio de existencia denota lapresencia conjuntiva de modos de excitación manifestables de los grados de libertad cuánticos que sonpropios de la densidad de acción en que esos mundos se perciben con alto grado de albedrío.Provocando la ilusión de que estas realidades son únicas y que posiblemente se perciban comoconcretas y no como lo que son, pues estas no son más que una sombra de potencialidad de
334
José Nemecio Zúñiga Loaiza
manifestación que se hace presente debido a que el principio de conservación de la informaciónrequiere que se resguarde dentro de ese gran holograma fractal, al conjunto potencial deinformaciones que son coherentes respecto a lo que le es permitido mostrar a la relación del conjuntode grados de libertad cuánticos del campo cuántico unificado, propio de esa ilusión holográfica deexistencia dinámica, basada en el mecanismo de presencia y ocultamiento parcial de la información deese todo que envuelve a los espacios de existencia que indica el modelo basado en los eventos.
La expectación independiente en universos fractales es compleja de modelar, pues todos los factorespotenciales a definir a los escenarios percibidos como una ilusión coherente evolutiva, producto delmecanismo de presencia y ocultamiento de información parcial, obliga a que el conocimientocientífico no sea la herramienta de análisis del mismo, pues esta trata de explicar las relaciones de unescenario que se define asimismo, pero en el mundo de los multiversos, las relaciones son de muchossobre muchos, en donde todas las potencialidades de manifestación tienen un peso de acción. Por locual, se debe realizar estudios de escenarios de hipercubos de información, sobre hipercubos deinformación potencialmente organizable y manifestable, sin despreciar ninguno de los estados deinformación, de tal forma que se debe analizar lo que es perceptible con su relación con sucomplemento.
Expectación compensada en multiversos fractales
El modelo de expectación mencionado anteriormente, corresponde a un modelo muy simplificado dela percepción de lo que es un campo cuántico unificado que resguarda una información que semanifiesta ante múltiples observadores, con realidades propias para cada uno de ellos. El efecto desimplificado de una realidad percibida, al nivel de acción independiente o reduccionista, es similarsuponer que el oleaje del mar es producto de una sola ola y no de un conjunto como lo presentaHokusai, en donde lo que realizan las pequeñas olas componentes definen lo que hace la ola mayorque las contiene.
Dado el todo es una ilusión holográfica, tal que ni el espacio ocupacional, ni el tiempo son instanciasreales, sino que son productos subjetivos, interpretados de una relación de grados de libertad demanifestados de un campo cuántico unificado, el todo debe estar entrelazado al todo, de manera quese presentan efectos compensación dentro del mismo holograma, en donde el efecto de intensidadesde modos percibidos se atenúan o se intensifican con la misma información con que el espacio deexistencia se manifiesta en las respectivas realidades. Por ello, es que Einstein encontró que espacioocupacional y tiempo son dos facetas de una misma esencia manifestada e interpretada por elobservador; en otras palabras, de que el espacio tiempo es una ilusión interpretada por losobservadores. De manera, que no solamente existe un espacio tiempo para Einstein, sino que al seruna interpretación subjetiva, el observador y las supuestas dinámicas percibidas, generan esa ilusiónque interpreta como el contenedor de ese todo percibido. De tal forma, que las partículas inestablesque se manifiestan en la naturaleza, observan un espacio tiempo propio de ellas, tal que los queconviven en su alrededor perciben un tiempo que transcurre ordinariamente según ellos, mientras quela vida media propia de estas puede extenderse debido al efecto de dilatación espacio temporal en queestas están manifestándose.
Desde el punto de vista de las partículas fundamentales, el mundo activo que perciben estas escomplejo, tal que si el espacio tiempo es una manifestación relativa propia de un campo cuánticounificado, en donde las facetas potenciales a manifestarse siempre están presentes. Conlleva a que este
335
Una mirada en el Akasha
escenario vaya más allá de lo que analiza la ciencia, pues según esta el escenario debe ser controlabley no definido por los actores o de la relación entre estado fundamental del campo cuántico y losbloques envolventes de excitaciones manifestadas que emulan la presencia de entes. De tal manera,que si un campo se percibe como un oleaje manifestado en el espacio tiempo propio del observador,este por su naturaleza cuántica lleva en sí todas sus posibles manifestaciones, tal que la naturaleza delos entes emulados por envolventes vibracionales definen cual versión de las posibles es la que va apercibir.
Nuevamente se puede indicar, que el método científico no es aplicable para el análisis y valoración dela información que se puede manifestar en universos fractales, en donde la interacción de los eventostrasciende a las realidades, tal que el todo se manifiesta como debe hacerlo, como un todo en donde noescapa la información, al igual que no crea información dentro del mismo, mostrando un efectoestacionario dinámico mediante el mecanismo de ocultamiento y presencia parcial de la informaciónpotencialmente manifestable en el holograma fractal del campo cuántico que lo genera. Por lo cual,para el estudio de esta clase de eventos de naturaleza matricial manifestada, solamente es posibleemplear metodologías de expectación de información, lo cual implica procesamientoscomputacionales complejos en donde la computación cuántica sería una herramienta fundamental enlos mismos.
Expectación de la memoria de acción
El todo es único, conformado por una entidad compleja que versa entre lo que existe y lo que noexiste, pues es solamente información con potencial de manifestarse, tal que mediante un mecanismode ocultamiento y presencia parcial de la información, conlleva a la idea de la presencia de unaestructura altamente compleja, en donde espacios de existencia coexisten permitiendo que se muestrenrealidades de capa, las cuales responden a densidades de acción que tienen definidas las combinatoriaspotenciales de manifestación de los grados de libertad cuánticos manifestables de una estructura deinformación denominada campo cuántico unificado. Note, que se indica que el todo versa entre loexistente y lo no existente, pues la información valorada bajo dichas categorías, esta inmersa en lasdos. Siendo quizás la problemática de existencia o no existencia, provocada por la mala definición delo que es la existencia en sí, aún fuera de ella.
Dado que el campo cuántico unificado es una llama que arde sobre sí misma, en donde patrones deinformación se manifiestan en coherencia con lo que se denominan densidades de acción, loscomportamientos percibidos responden a conjuntos de reglas que aparentan ser dominantes parabloques parciales de su información, se presenta una categorización por matrices de acción que sonpropias de cada una de la densidades de acción presentes en los espacios de existencia. Tal que unevento no puede consolidarse ante un observador si conlleva a estados potenciales no permitidos, locual conlleva a que se manifieste una memoria de acción presente en los espacios de existencia, con elfin de que se cumpla el principio de conservación de la información y además de que lacomplementariedad sea una constante, pues la función de onda de la cuántica exige que lo quepotencialmente se puede presentar, es parte del comportamiento potencial a percibirse. Esto ocurrepara cualquier realidad percibida que se muestra coherente, así como en las complementarias quequedan ocultas ante su observador. No obstante, estas tienen injerencia entre sí, ya sea de lanaturaleza independiente o compensada respecto a la naturaleza del espacio de existencia en que lasrealidades se manifiestan.
336
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Todo lo anterior, obliga a que en el estudio de los universos percibidos, se deba tomar en cuenta ladinámica que es propia de la memoria de acción, pues hasta la presencia de campos sombra sonregidos por ella, manteniendo una lógica evolutiva aparente, que se muestra coherente desde laperspectiva descriptiva de los lenguajes abstractos, como lo es la matemática. Reglas y reglas(densidad y matriz de acción) es la constante en la descripción evolutiva de las realidades, en donde ladefinición es de naturaleza fractal, pues el aparente nuevo estado percibido es producto de una semillaque está regida por la densidad de acción en que se manifiestan los eventos y sus matrices de accióncorrespondientes.
Ilustración 103: Visión de la ciencia y del naturalismo hiperdimensional.
La línea de pensamiento antes indicada, es coherente con las soluciones que se manifiestan en lamecánica cuántica, en el estudio de los pozos de potencial, en donde inclusive se generan fenómenosespeciales como el efecto túnel, en donde la memoria de acción obliga a la partícula a recuperar elestado energético una vez que atraviese la barrera, mostrándose en equivalencias matemáticas que enocasiones se relacionan con funciones hiperbólicas, para esa transición entre estados antes y despuésde la barrera. Siendo está línea de pensamiento la clásica que emplea la ciencia actualmente, en dondelos observables toman un papel preponderante, al igual que la suposición de que la energía seconserva, asumiendo la creencia de que una traslación tanto rotacional, como espacial, o bientemporal, mantienen una invarianza de acción ante el observador, tal y como lo prevé Noether. Similara lo que ocurriría bajo la visión del naturalismo hiperdimensional, si un ente o entidad de una realidadcomplementaria atraviesa la barrera que define el ámbito de definición de realidad, lo cual quizásaumenta la posibilidad de que este tenga que regresar a ese espacio de acción que le es natural, Similara lo que ocurre en el mar de partículas de Dirac, en donde partículas virtuales pasan de una faceta aotra, generando la ilusión de fenómenos de aniquilación y creación, tal que el espacio de existenciatiende a mostrar su esencia natural.
La expectación de la información para casos límites como la influencia de campos sombra en ladefinición de la memoria de acción, debe conllevar a lo que indica la ciencia actual, siempre bajo lacondición de que se empleen todas las restricciones necesarias para que se asemeje a lo indicado en lospresupuestos de la visión clásica. No obstante, ha de esperarse que este anote otras consideraciones apercibir que trasciendan a lo que indica la ciencia actual, pues existe una clara diferencia en la forma en
337
Una mirada en el Akasha
que se define la dinámica entre la ciencia y el naturalismo hiperdimensional. Dado que no es lo mismoevolución por semilla de información, como lo indica el naturalismo hiperdimensional, que medianteigualdades de evolución como lo realiza la ciencia. Siendo la matemática asociada al naturalismohiperdimensional de mayor de dificultad que la ordinaria que emplea la ciencia. Aunado al hecho queprovoca la forma en que se diseñan los instrumentos ante dichas visiones, pues para la ciencia la basees la medición, lo cual corresponde a un valor estadístico. Mientras que para el naturalismohiperdimensional, tal y como lo presenta el modelo basado en los eventos, se basa en la expectación dela información, la cual es más coherente con la naturaleza cuántica del todo, conllevando amultiplicidad de escenarios, potencialmente manifestables.
338
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Capítulo 27
Epílogo de la expectación en el Akashana visión sobre el todo define la forma de percibirlo, acarreando necesidades específicas,tanto de conocimiento básico, así como de tecnología sesgada a la misma, conllevando a lageneración de conocimiento conexo, el cual es sesgado al mismo, propiciando la aceptación
doctrinal de este ante una comunidad que tenderá a defender ese contexto bajo el cual eseconocimiento se ha consolidado. Siendo este probablemente el caso en que la humanidad se encuentraen la actualidad, pues la ciencia ha marcado su paso como un conocimiento que ha mostrado ser útil,generando una tecnología que tiende a ser coherente con el mismo, provocando un sesgo absolutosobre una única visión que muchos consideran incuestionable.
U
El hombre ha defendido la idea de ser una entidad especial, inclusive ha divulgado de que es unacreación de un Dios, tal que el propósito fundamental de la existencia de este es la humanidad en sí.Provocando la presencia de un ego incuestionable de ser la esencia del todo, su propósito de creación,de manera que cualquier pensamiento que rezague dicha visión es cuestionada en forma tajante.Siendo dicha actitud propia de la forma en que históricamente se ha manejado a las masas depoblación, debido a los requerimientos que han impuesto los diferentes grupos de poder en todas lasetapas de desarrollo de la humanidad.
El éxito que ha mostrado la ciencia como base para el desarrollo de la tecnología actual esampliamente reconocido, pues la estructura básica conceptual es propia para desarrollar dicho nichode aplicaciones. Donde el reduccionismo, la concretitud de existencia y el determinismo tienden amostrarse propios de esos escenarios de acción bajo los cuales se aplica dicha visión. Tal que granparte del conocimiento de la mecánica clásica sigue siendo la base de desarrollo y percepción de loque se considera existente, siendo la mecánica cuántica el conocimiento que ha roto dicha barrera,impulsando la presencia de nuevas líneas de pensamiento, entre las cuales se encuentran la teoría decuerdas, gravedad cuántica y la teoría del campo cuántico unificado.
El modelo basado en los eventos tiene una visión cuántica, donde la esencia del todo es un campocuántico unificado, tal que las excitaciones del mismo resguardan la potencialidad de manifestaciónde ese todo. Siendo el todo un holograma fractal, en donde unidades o bloques de informacióntienden a mostrarse como entes o entidades, que se manifiestan bajo el mecanismo de ocultamiento ypresencia parcial de esa información que comprende al todo. De tal manera que la parte define al todoy el todo a la parte, pues ambas siempre son complementarias. Por ello, se tienen relaciones fractalespara definir la relación de esos bloques de información, tal que Z ⇄ H(Z), donde ambas partes sedefinen entre sí por autosimilitud fractal. Siendo cada una de las partes una faceta del uno, de talforma que si Z es el observador, H(Z) es su complemento, tal que por autosimilitud se definen entre sí.Por lo cual, no es de extrañarse que en algunas proposiciones simples se indiquen expresionesequivalentes, como que a toda acción se opone una reacción, similar pero no igual. Siendo tambiénequivalente al efecto especular de los espejos, que muestran informaciones relacionadas, pero con suscaracterísticas específicas que difieren entre ellas. [27]
Los protocolos basados en el empirismo muestran debilidades en el estudio y análisis de eventoscomplejos, especialmente en aquellos que involucran eventos en zonas de existencia diferentes, o enlos casos en que los grados de libertad en que la información de una manifestación se entrelazan, en
339
Una mirada en el Akasha
formas muy sutiles. De tal manera, que los verdaderos detonadores de lo percibido se encuentran en larelación de grados de libertad y no necesariamente en la relación directa asociadas a condiciones deespacio tiempo zonales, los cuales podrían ser percibidos como uno compuesto que al emplearlooculta la naturaleza del fenómeno percibido.
El hecho de que todo es una ilusión holográfica de un todo definido por la potencialidad de un campocuántico unificado, tal que el observador cae en la trampa de creer que todo lo percibido es concreto,debido a la relación de la definición entre densidad de acción y matriz acción, provoca sobre elobservador un engaño en donde el empirismo gobierna, sin percatarse que su percepción se acota asolamente un pequeño conocimiento sobre el todo, el cual es gobernado como indica Noether por elcumplimiento de las simetrías de traslación temporal y espacial ocupacional. El engaño que produce elmecanismo de manifestación de la información de los escenarios percibidos por el observador, esparte de la función que ejerce la matriz de acción, tal que la observación parcial de la información delholograma fractal que genera la ilusión de existencia se muestra en coherencia con el supuestoconocimiento base. El cual se asienta sobre las nuevas percepciones y formas aceptadas de realizar lasmismas, las cuales deben estar acorde a ese conocimiento considerado validado por la observación yla relación de hechos entre los cuadros percibidos por el observador.
La matriz de acción provoca el ocultamiento entre las realidades paralelas que se complementan entresí, para que el principio de conservación de la información se cumpla. Por lo cual, los conocimientosbásicos están supeditados a lo que esta indica, provocando que la percepción de la relacióncomplementariedad de la información quede oculta. Tal que la comunidad científica cataloga a estehecho como el colapso de la función de onda, el cual obliga a percibir solamente una de las tantasrealidades que se están manifestando dentro de ese campo cuántico unificado que proyecta esa ilusiónde presencia de espacios de existencia.
Para procesos con escenarios controlados, el análisis de información en base a datos deterministas esapropiado, existiendo muchos casos que ordinariamente se presentan, los cuales son propios de dichacategoría. Para ellos, la percepción empírica resulta ser una gran herramienta, pues estos procesospueden repetirse para valorar las propuestas descriptivas de los mismos. No obstante, pueden existirfenómenos complejos que guardan información latente en los escenarios en que se presentan, asuntoque no es controlable durante una experiencia empírica, pasando a ser ordinariamente descartadadicha información, repitiéndose nuevamente las pruebas tal que se vuelven a tener coherencia con loesperado.
Las nuevas propuestas de descripción del todo, pueden contener en sí mismas conceptos en que losescenarios no son controlables en la definición de sus variables, tal que eventos que no ocurren en lazona espacio tiempo común, actúan definiendo lo que se presenta de una forma inesperada a la lógicaque es propia de esos eventos, desde la perspectiva de un marco de conocimiento supuestamentevalidado. Siendo uno de los escenarios más complejos de analizar, aquel que se oculta a través de losmismos datos con que se desea valorar la definición de las cualidades que definen la esencia básica dela dinámica de presentación de los eventos ante su observador respectivo. Por ejemplo, la potencialpresencia de campos sombra que aparentan mostrarse individualidades, que no son propias delverdadero potencial cuántico unificado, mostrándose el efecto que se indica de la presencia porsombras de la información como en una cueva, basada en la percepción de lo que se muestra en lasparedes.
340
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Campo eléctrico y campo magnético fueron por mucho tiempo analizados como fenómenosindependientes, pero es conocido actualmente que ambos son un producto común en la interacción dela información que definen a los entes en los escenarios que percibe el observador. Al igual, Kaluzapropuso una idea más integral que se acerca a la concepción de la existencia de un campo cuánticounificado, al indicar que tanto, el campo eléctrico, como el magnético y el gravitacional son uno solo,en donde estos son facetas asociadas a la deformación del espacio de existencia, manifestándose sobresí mismo. Sin embargo, su propuesta tenía el costo de introducir más grados de libertad dimensionalesque los aceptados por la mecánica clásica. [ 29]
La definición de la composición de los actores y el escenario basados en autosimilitud conlleva a unpeligro eminente, tal que muchas versiones matemáticas, aparentemente diferentes pueden mostrarse,a pesar de que no son más que sombras propias de esa misma autosimilitud. Tal que una relación devariables puede esconder en sí misma informaciones que revelan que esta está definida en términos demuchos factores y no de uno solo. Por ejemplo una definición de un espacio de información Zdefinido como Z⇄ [ x ; y], podría ocultar a una relación Z ⇄ [x; [x1; y1]], o bien a una relación Z ⇄[[x2; y2]; y], o bien a una relación Z ⇄ [[x1; y3]; [x2; y1]], lo cual muestra claramente que lainformación se puede ocultar sobre sí misma.
Ilustración 104: Autosimilitud fractal para mismos grados de libertad.
Tal y como se indicó anteriormente, los grados de libertad pueden entrelazarse generando diferentestipos de definiciones de información que se muestran en el escenario que percibe el observador. Talque sobre una misma mantisa de información, diferentes entes pueden manifestarse potencialmente,mostrándose en cada una de las zonas en que su autosimilitud es coherente, respecto a la dinámica delos potenciales escenarios a mostrarse en el espacio de existencia correspondiente. Por ello, en ununiverso como el conocido, el carácter fractal de conformación del todo se percibe de diferentesmaneras. Tal que un árbol es un conjunto repetitivo de partes como las hojas, tallos, raíces,etc., asícomo un átomo es una conformación de unidades como los protones, neutrones, electrones y otros, talque al interactuar entre sí en el escenario, se muestran como las entidades que el observador percibe.
341
Una mirada en el Akasha
La condición de autosimilitud en los diferentes universos potencialmente a ser percibidos o amanifestarse, es una constante, por ello, hasta los entes que se asumen mensajeros de lo manifestadoen el escenario, son relaciones de información repetitivas. Al igual, la humanidad puede ser vistacomo compuesta de una serie de clones, que entre sí se perciben diferentes, pero no escapan a lacondición de autosimilitud de definición de cada conjunto de entidades que resguardan algunascaracterísticas comunes. Al igual que una entidad de una comunidad de clones, está conformada deotros bloques de información repetitivos que guardan autosimilitud entre ellos, así como las personasestán compuestas por células que tienen definidas patrones de acción que aseguran la coherencia de laconformación de ese todo. De tal forma que, es lógico que se describa al mundo conocido como elmundo bariónico, pues este tiende a ser la esencia de percepción de los observadores, que caen en lailusión de la creencia de un mundo concreto; no obstante, todo es cuántico y vibracional.
Es fundamental comprender la diferencia entre la percepción del entorno basada en la visión clásica,actualmente aceptada, respecto a la percepción que indican las nuevas propuestas como el modelobasado en los eventos. Donde la ciencia actúa mediante una visión basada en el empirismo razonado,con reduccionismo, determinismo y concretitud. Tal que los entes se identifican con observables queson valorados por procesos de medición. Donde una medición no es más que una valoración de unacualidad asociada a un ente o entidad, en base a una relación de información, lo cual es propio de unavisión clásica, regida por determinismo. Mientras que la visión que indican otras percepciones comolas indicadas por el modelo basado en los eventos, emplean o necesitan del concepto de expectaciónde la información, la cual corresponde a una visión cuántica. Donde la expectación corresponde a unestudio complejo de la información, que probablemente involucra a estudios de escenarios.Conllevando a una minería de relaciones de información, tal que evoca a escenarios de información deentrada y escenarios de información de salida o producto de dicho proceso.
Algoritmos de expectación en realidades simples
Un universo debe contemplarse como una unida completa que no necesita información externa, lacual se manifiesta dinámica mediante un mecanismo de presencia y ocultamiento parcial de lainformación que es propia de ella. De tal manera, que si se tiene un sistema de información con dosgrados de libertad que define a la densidad de acción percibida, tal que Z ⇄[x ; y] donde Z evolucionabajo la regla Z ⇄ cos( Z2), tal que Z2 ⇄ [x2 – y2 ; 2xy], conllevando a que se cumpla
Z ⇄ cos(Z2) ⇄ (cosh(2xy)*cos(x2-y2) + i sinh(2xy)* sin(x2-y2))/4, se manifiesta un proceso deocultamiento de información en la mantisa propia de los grados de libertad.
En una realidad simple siempre está presenta la misma información, solo que para la generación de lailusión de una dinámica se muestra el fenómeno de evolución por ocultamiento, tal que debido a lanaturaleza cuántica, toda unidad de información que genere una ilusión de comportamiento nucleado,debe mostrarse en todas las zonas potenciales a manifestarse, permitiendo que se pueda generar lailusión de dinámicas dentro de ese campo cuántico unificado que resguarda a toda la información. Porlo tanto, un universo de información siempre tendrá varias realidades complementarias manifestadas,por lo cual se puede modelar como un pozo infinito de potencial asociado a un condensador queemula a celdas de Casimir, tal que ciertas frecuencias son naturales al mismo, de manera, que lasvibraciones se encapsulan dentro del mismo, como si existiesen otros pozos de potencial o celdas deCasimir dentro del pozo de potencial mayor. Lo cual conlleva, a que se manifieste una cascada de
342
José Nemecio Zúñiga Loaiza
hologramas dentro del mismo que constituyen las bases para la conformación de la ilusión denucleaciones en este.
Ilustración 105: Evolución fractal por ocultamiento de información.
En el caso de representación fractal empleando escalas RGB, la interpretación de manifestación deentidades se realiza por comparación de autosimilitud, tal que en un mismo fractal ciertas geometríastienden a ser percibidas en diferentes secciones del mismo, siendo cada una de estas geometríaspotencialidades de manifestación en la misma. Siendo el color una relación con la capacidad demostrarse en diferentes estados en la misma sección de la mantisa en que un píxel es representado. Talque el todo se refleja en la parte y la parte refleja la naturaleza del todo, siendo descrita esta relaciónmediante la expresión Z ⇄ H(Z), lo cual no es una función de la matemática, es un hipercubo deinformación en donde la entidad muestra su potencialidad de ser percibido en sus diferentes facetas,tal que ninguna faceta le elimina su potencialidad natural de manifestación, permitiendo de estamanera que se cumpla el principio de conservación de la información. Por lo cual, fácilmente sededuce que se necesita un salto en la percepción de representación de la información en la matemáticaactual, en donde la ingeniería matemática no debería ser empleada para describir relaciones deinformación en base a su visión actual, sino que lo que debería realizar es la generación de nuevaspercepciones de la matemática, en donde 1 +1 ≠ 2, tal y como lo muestra la naturaleza. Siendo muycomún que en la ingeniería la suma ordinaria no cumple con lo percibido en la realización de obras,pues la matemática está generada para cierto tipo de necesidades de tratamiento de la información,pero lo actual requiere de percepciones más sofisticadas de la misma. Por lo tanto, en muchos análisisno importa el valor obtenido como lo es para la matemática ordinaria, lo importante es la relaciónentre sí de las informaciones analizadas desde la perspectiva de autosimilitud.
Una realidad simple no es más que una percepción de información cerrada, que es percibida porpresencia y ocultamiento de dicha información, generando una ilusión de evolución coherente de lamisma ante su respectivo observador. Tal que se emplea un espacio de ocupado emulado por lainteracción de los grados de libertad de las excitaciones de un campo cuántico unificado, que semuestra como un holograma fractal, tal que la información codificada que emula nucleaciones derelaciones de modos de excitación manifestados, puede ser organizada generando puntos de atención
343
Una mirada en el Akasha
que emulan la ilusión de percepción del salto de un cuadro de realidad a otro, empleando para ella unainformación de ordenamiento, la cual es producto de la relación de grados de libertad manifestados enel campo cuántico unificado, que emulan el efecto envolvente que amarra a la información internapercibida por lo que el observador denomina evolución de su realidad.
En una realidad simple la información siempre es la misma, pero el observador al definir los puntosde atención, según una matriz de acción, provoca la presencia de cascadas de realidadescomplementarias que quedan guardadas en esa complejidad de relaciones de grados libertad queinteractúan para emular la ilusión de presencia de mundos macroscópicos, gobernados por relacionesfractales y no por funciones ordinarias de la matemática. Es al incrementar las condiciones de controlsobre un escenario, que la matemática ordinaria puede ser empleada con éxito para tratar ciertos tiposde información, que se puede considerar doméstica, dado que los escenarios analizados, difieren de larealidad debido a que se controlan muchas variables que ocultan informaciones que no toma en cuentael observador.
Uno de los sueños de los pensadores de las nuevas propuestas es el gobierno del conocimiento deaquello que en la actualidad es considerado imposible, debido a que la base de conocimiento actual noes capaz ni de modelar, ni analizar, ni describir el control de dinámicas dentro de esas visiones de esetodo que hasta el momento se ha mostrado solamente en forma parcial ante la mente humana. Entreellos la comprensión de la conformación de universos holográficos complementarios, que en sípodrían estar presentes en el todo, pues las consideraciones cuánticas conllevan a esa necesidad decompletitud de la información, tal que no se viole el principio de conservación de la información. Demanera, que esos ecos que son parte de la información que resguarda el campo cuántico unificado,quizás podrían ser separados, tal que un ente puede interactuar con zonas selectas de información delmismo.
Los algoritmos para el análisis y control de la interacción con la información del campo cuánticounificado, deben contemplar el hecho de que la realidad no es única, que se desdobla en varias,conformando lo presente y lo complementario. Tal que cada zona del espacio de existencia, evoca auna cascada potencial de manifestación. Lo cual provoca que la información se manifieste como unasuperposición de la misma, en donde la memoria de acción es una de las informaciones complejas amodelar. Siendo otro de los problemas complejos en el diseño de los algoritmos de análisis deinformación en realidades múltiples, el hecho del reconocimiento de la relación de grados de libertadque cobija a cada una de ellas.
Una posibilidad para tratar con la relación de grados de libertad en las diferentes realidades es el usode funciones hiper-complejas, lo cual permite extender los grados de libertad que cobijen el potencialcomportamiento y luego compactificar a esas relaciones de grados de libertad a los grados de libertadmacroscópicos que percibe el observador. Siendo las relaciones de naturaleza fractal, tal que el todoemula a la parte y la parte al todo, debido a esa característica que se manifiesta geométricamente en elescaneo de las relaciones de los grados de libertad con que se trata de modelar a las manifestacionespropias de las realidades en estudio.
Otro factor importante en el estudio de las relaciones de las interacciones en diferentes realidades, esel análisis de incoherencia percibidas en el entorno, como la base de información para analizarrelaciones entre realidades. Estas según la visión actual, deben ser reproducibles dentro de loscomportamiento fractales que manifiestan los entes en sus espacios de acción. Por lo tanto, el estudio
344
José Nemecio Zúñiga Loaiza
de comportamiento que ordinariamente estudia la ciencia podrían no ser valioso desde la perspectivade la habilidad descriptiva del modelo, siendo fundamental el estudio en que la reproducibilidad deeventos no sea controlable.
Otro factor importante a tomar en cuenta en el estudio de fenómenos complejos en que diferentesrealidades potencialmente puedan interactuar, no es la verificación en base a valores específicos decualidades observadas, siendo lo fundamental el estudio de los patrones de comportamiento en losdiferentes escenarios. Por ejemplo, si se desea estudiar el efecto de transferencia partículas de unarealidad a otra, o bien su interacción a través de mensajeros que actúen en el hiper-espacio abierto, alser este indefinido en el espacio tiempo, la interacción podría generar perturbaciones en diferentescuadros de realidad, debido a esos saltos de información que son propios de los comportamientoscuánticos.
Recuerde que desde la perspectiva de eventos no se puede decir que uno es igual a uno, ni que unomás uno es igual a dos, lo que se puede decir es si los eventos guardan autosimilitud o no, lo cual lesgeneraría potencialidad de equivalencia entre los mismos. Pues en el comportamiento fractal nointeresan las magnitudes sino la relación de las informaciones, tal que en lo macroscópico se revela alo microscópico y en el microscópico se revela el comportamiento de lo macroscópico. Es similar alanálisis del efecto de una epidemia que se presenta sobre una localidad grande, cuyos patrones debenser coherentes a lo percibido en localidades pequeñas, mostrando autosimilitud de comportamiento deesta en las mismas.
Es fundamental que el lector tome en cuenta, que la ciencia solamente estudia la relación entreestados de información, mientras que el modelo basado en los eventos se dedica al estudio de larelación entre los eventos, lo cual es en sumo grado de mayor dificultad que lo que realiza la ciencia.Por ello, los algoritmos de estudio para la relación de eventos es de naturaleza fractal, pues un eventose muestra sobre el todo, propiciando la percepción de un aparente nuevo todo, ocultandoparcialmente la información, siendo el mismo, cambiando únicamente la perspectiva. Esto conlleva aque una de las problemáticas mayores en la expectación de la información está asociada a la funciónde ordenamiento de eventos, la cual es producto de la relación entre los grados de libertad cuánticoscon capacidad de mostrar un comportamiento envolvente sobre lo que genera la ilusión de un espaciode acción de distribución de bloques de información.
Algoritmos de expectación en realidades complejas
Una realidad compleja es producto de interacciones de bloques mayores de información, que sedefinen para un espacio de existencia, tal que los espacios de ocupación y de ordenamiento sedesdoblan generando entidades complejas en donde se puede emular informaciones con lascaracterísticas más disímiles que se pueda imaginar un observador. Tal que que un espacio deinformación ocupacional puede desdoblarse sobre sí mismo, manifestándose como una cascadas deespacios emulados muy diversos que pueden ser percibidos muy diferentes a su naturaleza inicial, talque puede emular a espacios de ordenamiento con comportamientos muy especiales.
Ese efecto de coexistencia de realidades en cascadas en donde el comportamiento ocupacional y deordenamiento toman características muy disimiles, provoca una complejidad de un nivel muy alto enla comprensión de la relación de la información de interacción de los eventos manifestados en dichasrealidades. Siendo la memoria de acción uno de los factores más complejos de modelar en el estudiode la expectación de los eventos en una realidad de capa. Pues para observadores de una realidad
345
Una mirada en el Akasha
ordinaria o simple, el hecho de que coexistan otros realidades en paralelo que complementan lainformación no percibida, especialmente en donde espacios de ordenamiento se desdoblan en espaciosde ocupación, se presenta la tendencia de no reconocer esa presencia, pues el ordenador se convierteen el factor de extensificación de manifestación de la información y el de ocupación en el deordenamiento como un factor envolvente de ese todo asociado a esas realidades.
A pesar de la complejidad de representación de la manifestación de los eventos, en donde la memoriade ordenamiento debe ser tomada en cuenta, ha de esperarse que algunas realidades cercanas a la delobservador sean las que la influencian en mayor grado, siendo los eventos que interaccionan con lodefinido en realidades ajenas o en zonas diferentes de información de una realidad, que muestren unagran intensidad de acción entre eventos, los que son significativamente importantes para comprenderla dinámica bajo la cual la información se comparte entre las diferentes realidades paralelascomplementarias.
Los algoritmos para analizar eventos en realidades complejas evocan a estructuras de datos muycomplejas y serían probablemente considerados problemas de modelos matemáticos que se deberesolver, en donde siempre queda la incertidumbre sobre pertinencia sobre la cual los modelos deinteracción se aproximan a lo que realmente está ocurriendo. Recuerde, que la problemática mayorque se da en el estudio de la dinámica de los eventos respecto a los eventos y no sobre los estados deinformación percibidos, reside en como se emplean las relaciones fractales bajo las cuales se trata deanalizar la sensibilidad variacional del espacio de existencia. Es decir, el cómo modelar Z ⇄ H(Z), esun problema complejo porque debe analizarse desde la perspectiva de los grados de libertad quemodelan la integración de la información que se considera ocupacional y la de ordenamiento, paracada una de esas realidades en las diferentes facetas que estos presentan.
En el estudio de los eventos bajo la visión de los mismos, se debe tener cuidado de no utilizar loindicado en la mecánica cuántica ordinaria, pues esta es incompleta en el estudio de los fenómenos,dado que solamente es descriptiva y no detalla al evento como tal. Por ejemplo, si un electrón puedemanifestarse en un estado determinado, teniendo este la posibilidad de manifestarse en otros estados,la mecánica cuántica no indica como se realiza el cambio de estado, desde la perspectiva del electrónni del espacio de existencia en donde se da transición. Por ello, es común en mecánica cuánticaemplear operadores que permiten evolucionar una función estado a otro, pero sin explicar el procesoen sí, dado que esto sería un evento y la ciencia no describe eventos sino relaciones entre estadospotencialmente manifestables. Por lo cual, si este electrón tiene la probabilidad de manifestarse en lascascadas de las realidades complejas, su descripción no puede realizarse según lo que admite laciencia actual y menos aplicar el método científico, que es solamente aplicable a escenarios sobresimplificados con condiciones controladas, tal que se asemeje a lo que proponen los modelosrespectivos.
Mente cuántica
El pensamiento clásico afecta a la humanidad en su potencialidad evolutiva, tal que trata que toda lacomunidad sea un clon cuya capacidad sea mínima o estándar respecto a la forma de percibir ycomprender el entorno en que esta se desenvuelve, es decir, que muestra una aceptación muy fuerte delo que la ciencia indica como válido. El efecto de disociación es parte del producto evolutivo del serpensante, siendo esta la capacidad de percibir un mismo entorno desde diferentes visiones y ser capazde valorar sus cualidades manifestadas según varias versiones de conocimiento básico, el cual es
346
José Nemecio Zúñiga Loaiza
considerado consistente respecto asimismo. La capacidad de percibir diferentes escenarios es toda unaherramienta que se debe controlar, pues el evolucionar información en un único escenario esabsolutamente primitivo, pues la naturaleza nunca da una sola opción, sino que durante cada eventoinfinito número de opciones evolutivas se presentan.
El libre albedrío en esencia es una ilusión, desde la visión del modelo basado en los eventos, pues elprincipio de la conservación de información define las posibilidades de manifestación que puedenpresentar los entes en uno o más escenarios simultáneamente, por lo cual la naturaleza del mundocuántico también es una ilusión, pues las potencialidades están definidas dentro de eso que sedenomina el campo cuántico unificado que se proyecta como un holograma fractal, donde la ilusiónexistencia se manifiesta. No obstante a que las posibilidades de manifestación están definidas yresguardadas, el hecho de que sean muchas las posibilidades de acción acrecienta la ilusión dealbedrío.
El "yo matemático" en conjunción con el "yo filósofo" conlleva a un nuevo yo que tiene unacapacidad de percepción superior a cualquiera de los otros “yo”. Sin embargo, la forma deaculturamiento provoca que el individuo no pueda manifestarse cuánticamente, lo cual lo mantiene enuna categoría evolutiva similar a la del simio o muy básica, pues solamente se muestra bajo una únicalínea de pensamiento que restringe su forma de percibir a su entorno. Siendo este tipo decomportamiento manifestado en las máquinas de tratamiento de datos como lo son los ordenadores,pues en ellos solamente hay una visión de naturaleza determinista. No obstante, quizás con eladvenimiento de la computación cuántica, los algoritmos puedan desdoblarse mostrando visionesdiferentes entre sí, permitiendo emular la presencia de realidades paralelas que se generan encascadas.
Cada momento vivido es una entrada a un conjunto de posibilidades de acción, pero aparenta queexiste un algo que no permite la percepción de esas posibilidades, por lo cual el individuo realiza unaevolución en forma natural, sin evaluación aparentemente previa, a menos que Jean Pierre Garnieresté en lo correcto en su propuesta del desdoblamiento del tiempo. Tal que el nuevo estado a definirseen la evolución de un ente este predispuesto dentro del conjunto de posibilidades que le es permitidomanifestar. De esta manera, se cumple nuevamente el principio de conservación de la informaciónsobre todo si el tiempo no es más que una ilusión empleada por los humanos para diferenciarescenarios de acción, dentro de su propio laberinto de acción. Tal que los puntos de interés son los querealmente se definen sobre el hipercubo de información asociado al espacio de existencia activo,permitiendo la ilusión de percepción de una realidad única ante el observador, la cual está envuelta deotras realidades complementarias.
El concepto de matriz de acción se encadena a lo indicado por Garnier, en donde la forma en que sedebe percibir al escenario está restringida, conformando esta el conjunto de reglas bajo las cuales larealidad aparente debe evolucionar para cada observador. Es decir, que para una misma información elalterar las reglas de percepción o interacción permitida, define en sí misma, la forma en que losobservadores perciben su realidad inmediata. Siendo el conjunto potencial global de percepción paraestos observadores lo que se denomina densidad de acción, dentro del cual se definen las realidadescomplementarias permitiendo esa conservación de la información de un sistema cerrado.
Novikob por su parte, indica que lo potencialmente manifestable se manifiesta aunque el observadorquiera alterar la realidad aparente, de tal manera que todo se conjuga para que esta mantenga la lógica
347
Una mirada en el Akasha
evolutiva que es natural, según su matriz de acción, en la densidad de acción correspondiente. Por lotanto, la complementariedad de acción que prevé la función de onda cuántica de un sistema deinformación, permite más acciones o interacciones que las que prevé la ciencia, pues el acto en unarealidad puede mostrarse total o parcialmente ligada a lo que ocurre en otras realidades, especialmentesi el mundo de información en sí mismo no es más que un holograma fractal propio de un campocuántico unificado que se manifiesta sobre sí mismo.
La imposibilidad de la concretitud de los mundos de información es la esencia que permite lageneración de la ilusión de la manifestación del cambio de información percibida, pero este cambiosiempre será cuántico mostrándose en todas sus potencialidades, a pesar de que el observador crea quesolamente hay evolución en una sola realidad, la cual está atrapada en una ilusión de concretitud delos escenarios percibidos por el respectivo observador. Por ello, si en un cuadro de realidad una mesaesta completa, luego en otro cuadro de realidad esta está quebrada, ninguna de la dos es concreta en sí,pues si se define no permite evolución. Todo esto conlleva a la idea de la presencia de un mundoholográfico cuántico, que obliga a la presencia de un observador de visión cuántica para que puedacomprender su naturaleza. Por lo tanto, el observador es otra entidad cuántica que tiene la posibilidadde reconocer esa inmensidad de información que le envuelve generando la ilusión de escenariosdinámicos, tal que debido a la existencia de un mecanismo este percibe cierta información con mayorintensidad, siendo la matriz de acción responsable de ello. Esto conlleva a que siempre el observadorpercibe varias realidades a la vez, pero las más cercanas quedan atrapadas en el efecto sombra de laestadística de las posibilidades de manifestación, dando la ilusión de la concretitud de una realidaddeterminada.
El computador cuántico aparenta ser una ilusión representativa de una mente cuántica en el cual lasposibilidades se manifiestan potencialmente, tal que cualquier escenario supuestamente controladopuede ser analizado desde diferentes perspectivas perdiendo este su naturaleza de escenariocontrolado, definiéndose bajo esta condición como escenario cuántico. Es decir, pierde su naturalezaclásica, aunque el efecto fantasmal que conlleva la estadística provoque la ilusión de que esta aún semantiene ante el observador. De tal manera, que un conjunto de posibilidades de acción pueden servaloradas simultáneamente, como si se desdoblara muchas veces sobre sí mismo, similar a lo queindica Garnier con su multiplicidad de observadores que se comunican entre sí, permitiendo la ilusiónde una continuidad evolutiva del escenario percibido. De manera, que es probable que el individuo notiene el control sobre su escenario, es la matriz de acción lo que lo encajona en una potencialidad demanifestación del mismo. Dicha condición se convierte en realidad cuando el individuo percibesolamente una matriz reducida de información, lo cual le muestra un mundo con mucha lógica basadaen la percepción simple de lo que aparentemente percibe, en donde el reduccionismo de acción tomaun rol preponderante para comprender a la misma. Bajo esta línea de pensamiento es que la ciencia halogrado consolidar un nicho de conocimiento, pero quizás solamente sea eso, un nicho dentro de untodo.
El individuo y quienes están condicionados a una visión similar, se encuentran encerrados en unmundo de información estacionario, que al ser percibido parcialmente genera una ilusión de unadinámica coherente, basada en una matriz de acción que se aplica sobre una densidad de acción, talque los puntos de atención son los que se unen entre sí, conformando el encadenamiento lógico deacción que percibe el observador. De manera, que características importantes o relevantes puedendefinirse subjetivamente y emplearse para explorar ese escenario que el mismo observador define,
348
José Nemecio Zúñiga Loaiza
mediante lo que se denomina el efecto observador, o mecanismo de definición de los puntos deatención a percibir dentro del gran holograma propio del campo cuántico unificado primigenio.
Todo lo anteriormente indicado, muestra que el proceso de percepción, medición y análisis de unevento en una realidad determinada, solamente es un estudio de sombras, donde valores o categoríasde medición son empleados sobre cualidades ilusorias del observador, pues lo que percibe siempre esuna parcialidad de información, propia de la proyección del campo cuántico unificado. Por lo cual, lanaturaleza del entorno no debería ser medida a través de escalas simples asociadas a cualidades quedefine el observador, sino que debe ser valorada mediante la expectación de la percepción delobservador, dentro de los potenciales escenarios a percibirse. Siendo esta la premisa del modelobasado en los eventos, que obliga a tomar en cuenta, no al principio de acción reacción, sino elprincipio fundamental de sincronización de la informaciones de los potenciales escenarios amanifestarse, tal que la constancia en sí misma es la información propia asociada al holograma fractalcuántico en donde se manifiestan las diferentes realidades. Siendo fundamental, recordar que nadapuede ser mas grande y complejo que sí mismo, siendo definido el todo como un producto delprincipio de la conservación de la información, similar a lo indicado por Vlatko Vedral.
Lo anteriormente indicado conlleva a que el todo es una unidad de información definida por el campocuántico unificado, en donde existe la posibilidad de manifestación de los escenarios más diversos quese pueda imaginar un investigador. Pues la cantidad de posibles organizaciones de manifestación delos grados de libertad cuánticos del campo cuántico unificado, conlleva a la presencia de cascadas decascadas de organización de dicha información, permitiendo de esta manera la ilusión de la presenciade un albedrío evolutivo en las diferentes realidades.
Oposición por oposición a las nuevas ideas
No existe forma de definir cual será potencialmente el último estadio del conocimiento a que lahumanidad llegará, pues su capacidad de trascender a lo simple y aparente es una constante delpensamiento humano. Es la búsqueda del confort que es asociado a un paradigma lo que lo ata y evitaque este se vea sometido a un proceso lento en el descubrimiento de lo que la naturaleza manifiestaclaramente a todo nivel. Este grado de oposición que es propio de los grupos de poder siempre semanifestará, por ello es importante recalcar el valor de las personas que se atreven a revisar losconceptos desde una perspectiva objetiva que trascienda a la capacidad que permiten los paradigmasdel momento. Siendo uno de los ejemplos que muestran esta valentía el caso del físico teórico ruso-americano Andrey Linde que es uno de los padres de la teoría de la inflación cósmica, el cual indicaque “el quiere oír las nuevas propuestas de explicaciones que las oiga y el que no, que no las escuche,pues la realidad es la realidad y nada lo podrá cambiar”. No obstante a la oposición a las propuestas delo indicado por Linde, su modelo ilustrativo de la gota de tinta en el agua es una herramientaconceptual que permite introducir a los nuevos pensadores, en la posibilidad de la existencia demultiversos del primer, segundo y tercer nivel que se generan a partir del fenómeno de inflacióncósmica.
Los nuevos visionarios de lo que potencialmente puede ser el todo, evocando a credos que distan delo actualmente aceptado, han cambiado la forma de pensar de otras personas, tal que hasta los límitesde investigación y desarrollo, han cambiado sutilmente, presentándose que:
349
Una mirada en el Akasha
“Las líneas de pensamiento han cambiado su rumbo respecto a su meta, la vieja pregunta de¿estamos solos en el universo?, ha cambiado a ¿cuántos universos coexisten en el aparente únicouniverso?
El nuevo reto de conocer el todo obliga a abrir la mente ante nuevas visiones de lo que se reconoce ose potencializa que es el todo, no obstante esto siempre encontrará una resistencia ante revisionessignificativas de los paradigmas del momento, en donde el gobierno del conocimiento sigue siendo enbase a conceptos propios de la mecánica clásica. Tal que se debe considerar que:
“Todo el mundo (persona o agrupación) escoge el nivel de ignorancia bajo el cual desea vivir”.
La única verdad que puede conseguir el pensador al percibir su mundo, es que lo único que existe esuna fantasía impuesta sobre la mente de una gran colectividad. Donde el reto mayor para losindividuos, es saber sobrevivir dentro de la gran mentira con que le han definido a su mundo,acomodándose a ese credo para no ser afectado. Sin embargo, no debe renunciar a su capacidad depensar y valorar lo que el entorno le indica. Esas divergencias es lo que provoca el cambio que semanifiesta en las sociedades, tanto a nivel de ciencia y tecnología, así como en el mejoramiento delnivel de vida de los pobladores.
Es fundamental tomar en cuenta la diferencia entre situación modelada y estado manifestado deinformación percibido en la naturaleza, pues no son lo mismo y quizás algunos pensadores de lacomunidad científica no se percatan de dicha diferencia. La física estudia comportamientosmodelados, reduccionistas, deterministas bajo ambientes controlados, empleando para ello elpensamiento más simple como su descriptor. Mientras la naturaleza no se basa en manifestacionesreduccionistas, ni de ambientes controlados, ni de estampas matemáticas descriptivas, se basa eneventos, que al conglomerarse sobre reglas de acción de escenarios conforman fenómenos percibidos,los cuales modelan la realidad visualizada por el observador, que no necesariamente es la que seanaliza desde lo que indica la ciencia. Por ello, física y realidad tratan de cosas diferentes, la física esun conocimiento utilitario y la realidad es la manifestación majestuosa de los eventos dentro de losmismos eventos. Sin embargo, no debe restársele a la ciencia el logro del conocimiento que hagenerado, el cual ha sido útil para la humanidad, quedando mucho por generarse de la misma.
La evolución de la información de los entes es netamente fractal, siendo de la forma F(Z) ⇄H(F(Z)), nunca corresponde a definiciones con igualdades simples como las que empleaordinariamente la ciencia. Pues una igualdad se aplica a una definición de la información de unestado evolutivo de un ente, lo cual no permite describir a los fenómenos y eventos que se presentanen la naturaleza. Por ello, la ciencia se debe considerar un conocimiento ciego o utilitario, pues nodescribe a la realidad manifestada, es simplemente una forma de indicar la información de un estado,siendo el evento un producto fractal de la información que se tendría que describir mediantehipercubos de información, en donde la memoria de acción del espacio de existencia se muestra enformas a veces muy particulares.
350
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Ilustración 106: Evolución de información de los entes.
Note como en la ilustración se indica claramente que usted puede describir en un evento la relaciónentre estados de información, inicial y final, sin describir al evento, lo cual es lo que ordinariamenteocurre en los estudios científicos, pues la ciencia no trata en su lenguaje abstracto a los eventos, sinoque trata el análisis de estados de información, bajo una percepción reduccionista y determinista. Puesen un evento el espacio de existencia debe desdoblarse pasando de un estado de informaciónpotencialmente manifestable a otro que también es potencialmente manifestable, sin que se pierda lainformación del sistema, lo cual solamente puede ser descrito mediante ecuaciones fractales, dado quela información antes de un nuevo desdoblamiento es la base para la definición del siguiente estadopotencialmente manifestable, el cual debe ser coherente con la densidad y matriz de acción en dondese definen los cuadros de realidad a percibir.
El hecho de que todo ente, entidad u objeto no pueden manifestar una esencia que no es propia delmismo, debe ser una de las condiciones fundamentales bajo las cuales debe indicarse en cualquierdescripción asociada a una realidad de información. Siendo este hecho un producto natural delprincipio de la conservación de la información, lo cual es una condición para que el sistema deinformación sea cerrado, obligando a que la dinámica mostrada en los escenarios percibidos, seaproducto de la relación entre información percibida y la complementaria, tal que se cumpla dichoprincipio, por ello solamente el comportamiento mostrado por los sistemas pueden ser realizadomediante dinámicas fractales de acción. Tal que nuevamente se concluye que mediante ecuaciones quecontemplen igualdades, es imposible describir lo que la naturaleza manifiesta, conllevando a lanecesidad de la generación de esas nuevas matemáticas aptas para la descripción de estas dinámicas.
351
Una mirada en el Akasha
Ilustración 107: Ciencia ciega o utilitaria para la descripción de interacciones.
La ciencia es una unidad descriptiva para el estudio de estados de información manifestados, la cuales muy congruente con lo que propone, sin embargo es incapaz de describir eventos y fenómenos quela naturaleza presenta. No obstante tiene muchas limitaciones conceptuales respecto a lo que el todomanifiesta, pues se encuentra atrapada en lo que indica la visión clásica, en donde el reduccionismo, laconcretitud y el determinismo gobiernan la forma en que debe ser percibida la información. Tal que esnecesaria la presencia de un escenario sesgado a la ciencia, con el fin de que se tienda a obtener unalógica sostenible de resultados percibidos, tal que este no es más que un esquema lógico autosustentado. Además, de que la matemática empleada en la descripción de la dinámica de lasinteracciones está dirigida a un escenario de acción simplificado, basado en el reduccionismo y eldeterminismo, conllevando a que la concretitud de los entes y entidades tienda a mostrarse comológica ante lo que visualiza su observador.
En cuanto a los protocolos sesgados que emplea la ciencia para el estudio de la informaciónsupuestamente percibida, el sesgo se realiza a diferentes niveles, siendo el de admisibilidad de lainformación uno de los que mayormente se toma en cuenta. Una información es admisible paraanálisis, solamente si esta puede ser repetida bajo condiciones de reduccionismo controlado, tal quesus resultados muestren congruencia con lo esperado bajo la visión clásica que induce a la concretitudde las manifestaciones. Esto implica que un evento no puede trascender más allá de lo que percibe elobservador, pues si no fuese así el escenario no guardaría la lógica que se le define para que el modeloempleado en la propuesta de la descripción de lo analizado tienda a manifestarse igual o similar entodas sus repeticiones. Otro factor importante de los protocolos sesgados, es el hecho de que empleanestrategias de uso instrumental que sea coherente con lo aceptado, siendo esta condición un sesgo dealto nivel en el proceso de adquisición y tratamiento de la información de los estados de informaciónen estudio. Otro factor de sesgo en los protocolos empleados por la ciencia es el hecho de emplearinformación de estados de información, sin importar lo que ocurre para que se manifieste losupuestamente percibido. Hecho que es propio de que la ciencia no estudia eventos, sino relacionesentre estados de información y no toma en cuenta el principio de conservación de la información
352
José Nemecio Zúñiga Loaiza
debido a su percepción de un mundo de manifestaciones concretas y menos la memoria de acción delespacio de existencia en que se consolidan los eventos.
Ilustración 108: Visión del entorno según el conocimiento científico.
Los objetos que analiza el método científico difieren de los que presenta la naturaleza, pues elprimero es una reducción de percepción de los mismos, tal que puedan ser analizados desde laperspectiva más sencilla, obteniéndose una información utilitaria, aunque no descriptiva de lopercibido. Es decir, solamente se analizan reducciones de información, similar a lo que Newtonpropone en su teoría con el empleo de diagramas de cuerpo libre, al igual que la propuesta de utilizarel concepto de centro de masa que es propio de la dinámica y cinemática que emplea la física. Esdecir, la ciencia emplea definiciones de objetos matemáticos no reconociendo la naturaleza intrínsecaque es propia del ente en estudio y de su entorno, bajo la visión de principios como el de acciónreacción que son propios del reduccionismo de acción y de escenarios controlados. Pues, para analizara los entes y sus eventos se necesita el empleo de lenguajes abstractos fractales, en donde impera loshipercubos de información fractal, tal que la esencia de los entes se perciba en su evolución y nocomo un producto de información de entrada y salida (interacción por extremos).
353
Una mirada en el Akasha
354
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Bibliografía1: Frank B. Baird, Jr, Lisa Randall, 2013, http://www.physics.harvard.edu/people/facpages/randall.html
2: Universidad de Grenada. Emmy Noether, https://www.ugr.es/~eaznar/emmy_noether.htm, abril 2019.
3: Wikipedia, Teoría de cuerdas, 2013, http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_cuerdas
4: Wikipedia, Fractal, 2013, http://es.wikipedia.org/wiki/Fractal
5: Wikipedia, Isaac Newton, 2013, http://es.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton
6: Wikipedia, Cálculo, 2013, http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1lculo
7: Wikipedia, Albert Einstein, 2013, http://www.biografiasyvidas.com/monografia/einstein/
8: Wikipedia, Teoría de la relatividad, 2013, http://es.wikipedia.org/wiki/Teor
%C3%ADa_de_la_relatividad
9: Wikipedia, Kaluza Kelvin theory, 2013, http://en.wikipedia.org/wiki/Kaluza%E2%80%93Klein_theory
10: Wikipedia, Mandelbrot, 2013, http://es.wikipedia.org/wiki/Beno%C3%AEt_Mandelbrot
11: Wikipedia, Hiperespacio, 2013, http://es.wikipedia.org/wiki/Hiperespacio
12: Wikipedia, Relación de indeterminación de Heisenberg, 2013, http://es.wikipedia.org/wiki/Relaci%C3%B3n_de_indeterminaci%C3%B3n_de_Heisenberg
13: Wikipedia, Multiverso, 2013, http://es.wikipedia.org/wiki/Multiverso
14: WIKIPEDIA, Universos paralelos, 2013, http://es.wikipedia.org/wiki/Universos_paralelos
15: WIKIPEDIA, Hipervolumen, 2013, http://es.wikipedia.org/wiki/Hipervolumen
16: Wikipedia, GtK+, 2013, http://es.wikipedia.org/wiki/GTK%2B
http://www.physics.harvard.edu/people/facpages/randall.html
17: Wikipedia, Vector, 2013, http://es.wikipedia.org/wiki/Vector
18: Wikipedia, Louis-Victor de Broglie, 2013, http://es.wikipedia.org/wiki/Louis-Victor_de_Broglie
19: Wikipedia, Dirac delta function, 2013, http://en.wikipedia.org/wiki/Dirac_delta_function
20: Wikipedia, Hermetismo, 2013, http://es.wikipedia.org/wiki/Hermetismo.
21: Wikipedia, Telepatía, http://es.wikipedia.org/wiki/Telepat%C3%ADa, julio,2013
22: Wikipedia, Carol Bowman, http://es.wikipedia.org/wiki/Carol_Bowman, julio,2013
23: Wikipedia, Vlatko Vedral, https://en.wikipedia.org/wiki/Vlatko_Vedral, abril, 2019.
24: Zúñiga, J. N. “Dinámica del Akasha”. Cartago, 2017.
25: Zúñiga, J. N. “Fantasía matemática de los multiversos”. Cartago, 2013.
355
Una mirada en el Akasha
26: Zúñiga, J. N. “Fenómenos paranormales: Un asunto hiperdimensional”. Cartago, 2014.
27: Zúñiga, J. N. “Matemática del Akasha”. Cartago, 2015.
28: Zúñiga, J. N. “Mensajeros del Akasha”. Cartago, 2018.
29: Zúñiga, J. N. “Naturalismo hiperdimensional”. Cartago, 2014.
30: Zúñiga, J. N. “Números del Akasha”. Cartago, 2016.
356
José Nemecio Zúñiga Loaiza
ÍNDICE ALFABÉTICO
autosimilitud. .19, 31, 33, 109 ss., 195, 198, 205, 207 s., 223, 244 s., 247, 250 s., 255, 260 s., 268, 270,272, 278, 282, 284, 288, 295, 302, 317, 323 ss., 329, 333 s., 339, 341 ss., 345
Bohr.......2, 15, 28, 38 s., 45, 53, 74 s., 79, 97, 117 s., 120 s., 158, 195, 219, 228, 239 s., 242, 269, 276,294, 323
campo cuántico unificado.2 s., 6 s., 10 ss., 15, 24, 28, 31 s., 42, 51 ss., 57 ss., 66 s., 71 s., 79, 81, 89 s.,93 s., 104 s., 116, 123 ss., 128, 130 s., 133 ss., 137 s., 141, 144 ss., 151, 153 ss., 159 ss., 164 s., 167ss., 175 s., 178, 180, 182, 184 ss., 195 s., 198 ss., 203, 205, 209 s., 213 ss., 218, 220 ss., 226 s., 230,232 ss., 238 ss., 247, 253 s., 256, 259, 268 ss., 273 ss., 279, 282 ss., 286 s., 290 ss., 295, 297 s., 300ss., 309 s., 312 s., 317 s., 321, 323, 325, 327, 329, 333 ss., 339 ss., 347 ss.
Campo cuántico unificado....................................................................................................................131
campos sombra....3, 11, 14, 24, 26, 43, 48, 57, 65, 67, 71, 89 s., 94, 131, 133, 157, 165, 171, 173, 176,186, 195 s., 215 s., 226, 230, 232 s., 238 s., 241, 248, 295, 313, 315, 326, 337, 340
Casimir..............................................................................................................4, 10, 12, 25 ss., 266, 342
creación y aniquilación..........................................................20, 127, 187, 221, 231, 269, 290, 292, 304
de Broglie.....................................................................................................................................247, 355
De Broglie............................................................................................................................................158
Demócrito.......................................................................................................................................52, 124
densidad de acción.......24, 56 s., 66, 91, 145 s., 160, 168 ss., 183, 186, 191, 196, 198 s., 201, 203, 208,212, 215, 218, 222, 224 s., 230, 238 ss., 243, 245, 253, 256, 260, 268, 272 s., 276, 278 s., 281 s., 289,292, 303, 309, 312, 315, 323, 333 s., 337, 340, 342, 347 s.
Densidad de acción..............................................................................................................................230
densidades de acción.....56, 153, 160, 191, 196, 203, 213, 217, 226, 230, 232, 239, 246, 272, 289, 292,333, 336
Dirac...........11, 28, 40, 79, 117 s., 123 s., 151, 198, 219, 221, 229, 231, 239 s., 276, 294, 309, 337, 355
efecto holográfico...................................................................................................................................25
efecto Mandela.............................................................................................................................187, 190
efecto sombra.11, 15, 29, 50, 53, 72, 77 s., 115, 138, 157, 162, 171, 181, 190, 206, 219, 222, 225, 230,267, 289, 292, 302, 308, 315, 318, 321, 323, 331, 348
Efecto sombra.......................................................................................................................................313
einstein.................................................................................................................................................355
357
Una mirada en el Akasha
Einstein 1 s., 20, 24, 28, 33, 37, 39 ss., 45, 65, 71, 74, 79, 90, 92, 109 ss., 116 s., 119 s., 123 ss., 133 s.,141, 143, 173, 178, 190, 210 s., 226, 231, 239, 242, 244, 247, 256 s., 263, 266, 269 s., 276, 279, 290s., 297, 304, 308, 323, 335, 355
Emmy Noether.......................................................................................................62, 129, 182, 235, 355
espacio de acción.......3, 13, 15, 26, 44, 64, 83, 90 s., 117, 119, 128, 142, 146, 153, 157 ss., 165 s., 168,170, 189, 198, 203 ss., 228, 241, 282 s., 337, 345
espacio de existencia................................................................................................................................8
espacio ocupacional...11, 19, 33, 50, 60 s., 63 ss., 79, 92, 98, 109 s., 115, 118, 120, 135, 144, 155, 158,164 s., 174, 179, 217 ss., 221, 223 s., 230, 246 s., 254 s., 257 s., 261, 263, 274 s., 286, 291, 294, 297,303, 310, 322, 325, 329, 335
espacios de ordenamiento.............................................................................19, 25, 147, 235, 324, 345 s.
espuma cuántica................................................................................15, 33, 110, 143, 163, 173 s., 323 s.
fuerza fuerte.............................................................................................43, 71, 183, 233, 247, 268, 302
Galileo..........................................................................................................................24, 37, 45, 79, 263
Giordano Bruno..........................................................................................................................37, 45, 47
grados de libertad. . .1, 6, 18, 21, 24, 34, 37, 43, 50, 54, 56 s., 61, 66, 72, 81, 83 s., 86, 89, 93, 111, 115,118, 123, 131, 141 ss., 146 ss., 159 s., 163, 169 ss., 174, 176, 186 s., 191, 195 s., 198, 200 s., 203,205, 207, 212 ss., 218, 220, 225, 228 ss., 232 s., 238 ss., 246, 250, 253 ss., 263, 265 ss., 274 s., 282,284, 286 ss., 293, 301 s., 308 ss., 312 s., 315 ss., 321, 323, 325 ss., 329 ss., 339 ss., 349
Grados de libertad................................................................................................................................141
Heisenberg................................................29, 39, 117, 122, 138, 158, 162, 219, 267, 290, 313, 316, 355
Higgs..........................................................................................20, 45, 52, 127, 148, 151, 231, 290, 292
Hokusai......................................................................................3, 42, 154, 167, 195, 284, 292, 295, 335
holograma fractal...15, 61, 66, 149, 193, 201, 223, 230, 232, 238, 240 s., 249, 263, 282, 295, 301, 303,335 s., 339 s., 343, 347 ss.
hologramas fractales.......................................................................................................46, 184, 287, 300
huellas de acción..........................................................................................................166, 168, 246, 264
Jean Pierre Garnier...............................................................................................244, 246, 264, 290, 347
kalapas..................................................................................................................................................145
Kalapas.................................................................................................................................................270
Kaluza.........................2, 71, 118, 123, 131, 212, 226, 233, 242, 248, 255, 257, 270, 293, 308, 341, 355
Klein.............................................................................................118, 123, 131, 242, 248, 293, 308, 355
ley de Ampere........................................................................................................................................69
Ley de Ampere.....................................................................................................................................193
358
José Nemecio Zúñiga Loaiza
Ley de Gauss........................................................................................................................................193
Lisa Randall.........................................................................................................................................355
Mandelbrot....................................31, 202, 204, 245, 250, 252, 254, 261 s., 270, 285, 287, 330 ss., 355
matriz de acción14, 66, 91, 128, 142, 146, 148, 153, 186 s., 201, 215 ss., 220 s., 223 s., 226 ss., 230 s.,233 ss., 239 s., 243, 245 ss., 250, 253 s., 256 s., 260 ss., 272 ss., 276 ss., 281 ss., 289 s., 292 s., 295,298, 301, 304 s., 309 s., 312 s., 317, 322 s., 333 s., 337, 340, 344, 347 s., 351
Maxwell..........................................27, 41, 69 s., 123, 133, 186, 216, 226, 233, 244, 248, 256, 276, 279
mecánica clásica.7, 15, 21, 27, 37 ss., 42, 51 ss., 71, 75, 97 s., 106, 117 s., 121 s., 132 s., 135, 141, 164s., 176 s., 214, 235, 239, 243, 249, 256, 263, 267, 269, 275 s., 285, 290 ss., 308, 339, 341, 350
mecánica cuántica. .7, 10, 20 s., 27, 38, 43, 53, 63, 65 s., 71, 74 ss., 84, 103, 105, 115, 119, 121, 124 s.,130, 132 s., 135, 145, 147 ss., 154 s., 158, 163 ss., 170, 181, 208, 219, 224, 227, 236, 243, 256, 263,269, 271, 276, 285 ss., 291, 297, 300, 304, 312, 318, 330 s., 337, 339, 346
método científico...............I, 4, 6 s., 62, 69, 76, 82 s., 173, 190, 204, 207, 236, 322, 331, 336, 346, 353
multiversos........................................................................................................................................I, 355
newton.............................................................................................................................97 s., 103 s., 239
Newton..................................21 s., 24, 27, 41, 76, 79, 164, 211, 246, 248, 258, 263, 289, 297, 353, 355
Planck..................................................................................................................28, 39, 70 s., 117, 119 s.
realidades paralelas.......11, 24, 31, 43, 51, 63, 92 s., 107, 117, 122, 127, 129 s., 133, 144, 149 ss., 159,162, 173, 175, 222 s., 225, 230, 235, 241, 244 s., 250, 256, 258 s., 263, 266, 271, 277, 291 ss., 300,303, 316 s., 340, 346 s.
reduccionismo. 4, 7, 48, 54 s., 64, 76, 175, 177, 187, 204, 207, 222, 225, 230 s., 234, 264, 269 ss., 274,291, 294, 297 s., 334, 339, 342, 348, 352 s.
Reduccionismo.....................................................................................................................................313
Schrödinger.......24, 28 s., 39 ss., 75, 79, 117 s., 121 ss., 128, 133, 158, 195, 244, 251, 269, 276 s., 291,294, 304, 310
singularidad primigenia...2 s., 5, 10 ss., 15, 17, 21, 25, 43, 52, 59, 63, 66, 104 s., 126 s., 130, 134, 137,141, 157, 163, 165, 168 ss., 173, 176 s., 181 s., 191 s., 195, 212, 216 s., 220 s., 230, 232, 235 s., 239s., 245, 253 s., 256, 263, 267 s., 272, 274, 276 s., 279 s., 283 s., 286, 292, 302, 322, 334
teoría de cuerdas.......4, 12, 18, 37, 42, 45, 50 s., 58, 66, 79, 101, 119, 124, 127, 153 ss., 158, 164, 220,228, 243, 255, 266, 312, 329, 339
Teoría de cuerdas..................................................................................................................156, 159, 355
toroide.................................................................................................................................................17 s.
visión cuántica...24, 53, 56, 62, 80, 93, 125, 133, 164, 173, 180 s., 221, 235, 238, 243 s., 249, 287, 290s., 293, 308 s., 339, 342, 348
Visión cuántica..........................................................................................................................119 s., 180
359
Una mirada en el Akasha
visión semi-clásica................................................................................29 s., 72, 106, 117, 121, 126, 304
Vlatko Vedral............................................................................................................6, 129, 314, 349, 355
360
Related Documents
