UD 2. Abierto h 1. Para comenzar: La La “Balsa de la pintor y lit Géricault entre murieron durant Las que so deshidratación, a ser un escánd fueron atribuid que actuaba ba Monarquía franc Cambiemos la historia un poco, presentación). 2. Valores y contrav Nos pasamos la vida buscando, nuestro encuentro: ¿quedo el fin de Lengua?, ¿gasto los puntos a que tengo?, ¿me quedo un rato v Tu elección Departamento de Filosofía ([email protected]) 1 hasta el amanecer: el mercado de l a balsa de la medusa . a Medusa” es una pintura al óleo he tógrafo francés del Romanticismo, e 1818 y 1819. La pintura se terminó artista tenía 27 años, conv en todo un “i Romanticismo f cuadro repre momento d consecuencias naufragio de l de la marina “Méduse”, que frente a la Mauritania el de 1816. Por 147 personas q la deriva en apresuradamente ellas (exce te los 13 días que tardaron en ser r obrevivieron soportaron el ham , el canibalismo y la locura. El ev dalo internacional, en parte porque das a la incompetencia del capitán ajo la autoridad de la reciente y cesa. para que tengas oportunidad de aportar algo (v valores: definición . , deseando…, tomando decisiones ante diversa n de semana con mis amigos o aprovecho la tard acumulados en un nuevo teléfono móvil o aguan viendo esta serie o me marcho directamente a a Los motivos o criterios e que te basas los valores echa por el , Théodore ó cuando el únicamente virtiéndose icono” del francés. El esenta un de las del la fragata a francesa e encalló costa de 5 de julio lo menos quedaron a una balsa construida e, y todas epto 15) rescatadas. mbre, la vento llegó sus causas n francés, restaurada ver ejemplo concreto de la as alternativas que salen a de para terminar el trabajo nto unos meses más con el acostar?, ¿bocata de jamón en los
11
Embed
UD 2. Abierto hasta el amanecer: el mercado de los …bauldefilosofia.es/pdf/ETICA/apuntes valores y normas e_ud2.pdf · qué depende que algo sea valor o contravalor? ¿Los valores
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
UD 2. Abierto hasta el amanecer: el mercado de los valores
1. Para comenzar: La balsa de la medusa
La “ Balsa de la Medusapintor y litógrafoGéricault entre 1818 y 1819. La pintura se terminó cuando el
murieron durante los 13 Las que sobrevivieron soportaron el deshidratación , el a ser un escándalo internacional, en parte porque s us causas fueron atribuidas a la incomque actuaba bajo la Monarquía francesa
Cambiemos la historia un poco, para que tengas oportuni
presentación).
2. Valores y contravalores: definición
Nos pasamos la vida buscando,
nuestro encuentro: ¿quedo el fin de semana con mis amigos o aprovecho la tarde para terminar el trabajo
de Lengua?, ¿gasto los puntos acumulados en un nuevo teléfono móvil o aguanto unos meses más con el
que tengo?, ¿me quedo un rato viendo esta serie o me marcho
UD 2. Abierto hasta el amanecer: el mercado de los valores
La balsa de la medusa.
Balsa de la Medusa ” es una pintura al óleo hecha por el litógrafo francés del Romanticismo ,
entre 1818 y 1819. La pintura se terminó cuando el artista tenía únicamente 27 años, convirtiéndose en todo un “icono” del Romanticismo francés. El cuadro representa un momento de las consecuencias del naufragio de la de la marina francesa “Méduse” , que encalló frente a la costa de Mauritania el de 1816 . Por lo menos 147 personas quedaron a la deriva en una balsa
apresuradamente, y todas ellas (excepto 15)
murieron durante los 13 días que tardaron en ser rescatadas. Las que sobrevivieron soportaron el hambre
, el canibalismo y la locura . El evento llegó a ser un escándalo internacional, en parte porque s us causas fueron atribuidas a la incom petencia del capitán francés, que actuaba bajo la autoridad de la reciente y restaurada Monarquía francesa .
Cambiemos la historia un poco, para que tengas oportunidad de aportar algo (ver ejemplo concreto de la
Valores y contravalores: definición.
buscando, deseando…, tomando decisiones ante diversas alternativas que salen a
¿quedo el fin de semana con mis amigos o aprovecho la tarde para terminar el trabajo
de Lengua?, ¿gasto los puntos acumulados en un nuevo teléfono móvil o aguanto unos meses más con el
¿me quedo un rato viendo esta serie o me marcho directamente a acostar
Los motivos o criterios en los
que te basas
UD 2. Abierto hasta el amanecer: el mercado de los valores
hecha por el , Théodore
entre 1818 y 1819. La pintura se terminó cuando el artista tenía únicamente 27 años, convirtiéndose en todo un “icono” del Romanticismo francés. El cuadro representa un momento de las consecuencias del
la fragata de la marina francesa
, que encalló frente a la costa de
el 5 de julio . Por lo menos
147 personas quedaron a la deriva en una balsa
construida apresuradamente, y todas ellas (excepto 15)
días que tardaron en ser rescatadas. hambre , la
. El evento llegó a ser un escándalo internacional, en parte porque s us causas
petencia del capitán francés, autoridad de la reciente y restaurada
(ver ejemplo concreto de la
ante diversas alternativas que salen a
¿quedo el fin de semana con mis amigos o aprovecho la tarde para terminar el trabajo
de Lengua?, ¿gasto los puntos acumulados en un nuevo teléfono móvil o aguanto unos meses más con el
o de tortilla?... Son precisamente estas pequeñas decisiones las que van conformando nuestra vida, la de
cada uno.
Al tomar decisiones, consciente o inconscientemente, estamos poniendo al descubierto nuestros gustos y preferencias ¿En qué se basan nuestras preferencias?
Si a dos personas les dan a elegir entre “un viaje a las rías gallegas” (para conocer los profundos misterios
de la cría del percebe en cautividad) o “un curso gratis de cuscús avanzado”, cada uno optará por aquello
que le resulte más útil, más interesante, lúdico o provechoso (o simplemente elegirá aquello que le guste
más).
Por lo general, las elecciones se basan en los gustos y preferencias de cada uno. Dicho de otro modo:
elegimos aquello que, para nosotros, tiene más valor. Si bien es cierto que nos pasamos la vida eligiendo,
también lo es que nos pasamos la vida “valorando”.
¿Qué es eso de “valor”?
El término “valor” es polisémico (ya lo comprobarás en el ejercicio que aparece a continuación). Cuando
afirmamos que un determinado objeto o acción tiene un “gran valor” para nosotros (afectivo,
sentimental…), estamos diciendo que posee “algo” que le hace especial ante nuestros ojos. Y lo afirmamos
porque descubrimos en ella “algo” (una “cualidad”) que la hace estimable o preferible para nosotros.
Ya estamos en condiciones de definir el término “valor”
Valor (definición)
No olvides esto:
Para poder hablar de valores es necesario:
• “Algo” valioso (una “cualidad”, la que sea, en un objeto, persona o acción)
• “Alguien” que valore (una persona o sujeto, que perciba o descubra dicha cualidad)
2.- Te ofrecemos una lista de valores que hablan de una serie de preferencias frente a otras. El problema es que
están desordenados. Tu misión consiste en ordenarlos, colocando a cada uno según corresponda en las frases que te
presentamos a continuación.
1. Cuando un político no acepta sobornos por parte de una empresa, es que prefiere
la honestidad al enriquecimiento. 2. Cuando un conductor va a más velocidad de la debida , es que prefiere _________ a
___________. 3. Cuando un alumno se dedica a otras cosas en lugar d e estudiar, es que prefiere
______________ a _________________ 4. Cuando una persona decide tomar drogas, es que pref iere ___________ a ___________ 5. Cuando alguien compra todo aquello que le apetece, lo necesite o no, es que
prefiere ____________ a _______________ 6. Cuando alguien decide no beber porque tiene que con ducir, es que prefiere
_____________ a __________________ 7. Cuando una chica pega a otra porque la ha molestado , es que prefiere ____________
a ______________ 8. Cuando un artista hace gala constantemente de sus é xitos, es que prefiere
4. ¿De qué depende que algo sea “valor” o “contravalor”? Las
distintas posturas o actitudes ante los valores
No todo el mundo valora lo mismo (recuerda el caso de la noticia del metro de París). Lo que para unos es
un “contravalor” (la violencia), otros lo exaltan como si de un verdadero “valor” se tratase. Entonces, ¿de qué depende que algo sea valor o contravalor? ¿Los valores son relativos (dependen de los gustos y
preferencias de cada uno) o, por el contrario, existen valores objetivos e incuestionables (los valores
existen como tales y no dependen de los gustos y preferencias de los individuos)? Esta es la cuestión.
La verdad es que no todos están de acuerdo en este asunto. Tres son las diversas posturas o actitudes:
relativismo, objetivismo e intersubjetivismo. Las dos primeras son extremas (y un tanto peligrosas). La
tercera es, sin duda, la más equilibrada, abierta y tolerante.
Veamos lo que defiende cada una de ellas. Comencemos recordando la definición de valor:
“Cualidad de una persona, objeto o acción,
que la hace valiosa, preferible o estimable, para un individuo concreto”.
Como puedes observar, hay dos partes en dicha definición: la primera se centra en ese “algo” valioso; la
segunda, en el “alguien” o individuo para el que esa cualidad es valiosa.
Pues bien: en función de qué consideremos más importante (el “algo” o el “alguien”), nos encontraremos
con dos respuestas distintas a la pregunta de antes (“¿de qué depende que algo sea valor o
contravalor?”).
Para los relativistas:
� Los valores dependen de cada persona (de sus gustos y preferencias). Por este motivo, son
relativos: nada es bueno ni malo, bello o feo...
� En consecuencia: No hay valores claros u objetivos; todo puede ser “valor” y “contravalor”. Los
valores son relativos, dependen de cada persona.
Para los objetivistas:
� Los valores son cualidades de las cosas, no dependen de los gustos y preferencias de las personas.
Lo que hace el individuo es “descubrir” dichas cualidades.
� En consecuencia: Los valores existen en sí mismos. Son Objetivos = no dependen de las personas.
No todos “justificamos” nuestras decisiones del mismo modo. Ni siguiera nosotros mismos lo hacemos
igual a lo largo de nuestra vida. La razón de esto, es que nuestra conciencia moral sigue un proceso de
crecimiento o de madurez.
Una de las funciones de la conciencia moral es la de formular juicios sobre lo que debemos hacer o
tenemos que rechazar. El psicólogo Lawrence Kohlberg ha estudiado el desarrollo de la conciencia
partiendo de nuestra forma de razonar cuando nos encontramos ante un conflicto de valores o “dilema
moral”.
En sus estudios, llega a la conclusión que, si bien las normas morales o los valores de una cultura pueden
ser diferentes de los de otra, los razonamientos que los fundamentan siguen estructuras o pautas
similares. Todas las personas seguimos —defiende— unos esquemas universales de razonamiento y,
vinculados a la propia psicológica, evolucionamos de esquemas más infantiles y egocéntricos a esquemas
más maduros y altruistas.
Niveles y estadios
Kohlberg considera que el desarrollo moral de una persona pasa por tres grandes niveles —el
Preconvencional, el Convencional y el Postconvencional—, cada uno de los cuales, contiene dos estadios o etapas. En total seis estadios de madurez creciente y con razonamientos morales diferentes. Veamos
uno por uno.
1. Nivel Preconvencional: es un nivel en el cual las normas aparecen como algo externo que hay que
respetar por las consecuencias: el miedo al castigo o el egoísmo (buscar el propio beneficio). Este
nivel integra a los dos siguientes estadios:
a. Estadio 1. Obediencia y miedo al castigo: es el estadio en el cual se respetan las normas
por obediencia y por miedo al castigo. No hay autonomía sino heteronomía. Es el estadio
propio de la infancia, pero hay adultos que siguen toda su vida en este estadio: así el
delincuente que sólo el miedo le frena.
b. Estadio 2. Favorecer los propios intereses (egoísmo): es el estadio en el cual se asumen las
normas si favorecen los propios intereses (esto es: para sacar un beneficio). Sólo se
aceptan las normas que me favorecen (a éstas se las considera como buenas), las que no
me interesan… son malas. Las normas sólo se cumplen por egoísmo. Es como en el
“juego”: si uno no cumple las normas, no le dejarán jugar. Es un estadio propio del niño y
de las personas adultas que afirman: «te respecto si me respetas», «haz lo que quieras
mientras no me molestes»
2. Nivel Convencional En este nivel, se da un paso más: el individuo se identifica con el grupo; se
quiere responder positivamente a las expectativas que los otros tienen de nosotros. Se identifica
como bueno o malo aquello que la sociedad así lo considera (simplemente por eso). Es una
especie de “individualismo social”. Este nivel integra dos estadios:
a. Estadio 3. Cumplir las expectativas de los demás. En este estadio nos mueve el deseo de
agradar, de ser aceptados y queridos. Cumplo las normas porque de este modo soy
aceptado y querido por los demás. Es un estadio que se da en la adolescencia pero son
muchos los adultos que se quedan en él. Son gente que quieren hacerse amar, pero que
se dejan llevar por las otras: los valores del grupo, las modas, lo que dicen los medios de
comunicación.
b. Estadio 4. Normas sociales establecidas: aceptación de la Ley y el Orden establecidos. Es el
estadio en el cual el individuo cumple con todas las normas. Para él, hacer lo correcto es
cumplir las normas, dado que ellas proporcionan el bien común. Los individuos que están
en este estadio, no se “cuestionan” las normas sociales. Dan por supuesto que las normas,
si existen, son buenas, dado que buscan el bien común. Kohlberg considera que éste es el
estadio en el cual se encuentra la mayoría población.
3. Nivel Postconvencional. Se denomina “post”-convencional, porque por encima (= “post”) de las
normas, leyes o convenciones sociales, hay razones, principios y derechos que son los únicos que
pueden “justificar” o “legitimar” dichas normas o leyes. Incluye dos estadios.
a. Estadio 5: Derechos prioritarios y contrato social
En este estadio el individuo se abre al MUNDO al reconocer que además de la propia familia,
grupo y país, todos los seres humanos tienen derechos (el derecho a la vida y a la libertad).
La apertura al mundo lleva, en segundo lugar, a reconocer que las leyes y normas son
“relativas” (las leyes existentes no tienen porqué ser necesariamente justas). Las leyes legítimas o justas son sólo aquéllas obtenidas por consenso entre los ciudadanos o acuerdo
social.
La motivación para hacer el bien o lo justo es la obligación que uno siente de respetar y hacer
cumplir las leyes acordadas por todos, en beneficio propio y de los demás.
Dos aspectos claves:
- acuerdo/consenso
- beneficio común.
b. Estadio 6: Principios éticos universales
Es el estadio en el que el individuo alcanza la plena autonomía moral (el estadio más alto en la
evolución de la conciencia moral).
Se encuentra en este estadio aquel individuo que es consciente de la existencia de principios éticos universales que tienen prioridad (o están por encima) de las leyes y normas de un país.
Además, el individuo considera que hay que obrar según dichos principios, no por un beneficio concreto, sino por propia convicción o deber moral. La motivación para obrar:
- El cumplimiento del deber moral o
- La convicción personal de la validez de dichos principios éticos universales.
Por último, el desarrollo moral se produce siempre pasando progresivamente por los diferentes estadios,
sin ningún tipo de salto evolutivo, sin volver hacia atrás. Es un desarrollo —ésta es una de los grandes tesis
que defensa Kohlberg— que va vinculado al desarrollo psicológico de la persona.
Sin desarrollo psicológico no hay desarrollo moral. Un doble desarrollo en paralelo que no es exclusivo de
las sociedades occidentales, sino que son esquemas de razonamiento universales. ------------------------------------------------------------