UNIVERSIDAD CENTROAMERICANA FACULTAD DE CIENCIA, TECNOLOGÍA Y AMBIENTE DEPARTAMENTO DE DESARROLLO TECNOLÓGICO Propuesta de Restauración Ecológica del Suelo Volcánico en áreas No.5 y SJ14 destinadas para la protección de especies forestales y frutales dentro de la concesión de la Empresa Polaris Energy Nicaragua S.A en San Jacinto-Tizate Monografía para obtener el Título de Ingeniero en Calidad Ambiental Autor: Josué Ismael Castillo Dávila Tutor: PhD. Daniel Corrales Managua, Nicaragua Noviembre, 2017
181
Embed
Tutor: PhD. Daniel Corralesrepositorio.uca.edu.ni/4747/1/UCANI5115.pdf · de Erosión Actual, así como la propuesta de algunas especies de plantas aplicables en la Propuesta de Restauración
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
UNIVERSIDAD CENTROAMERICANA
FACULTAD DE CIENCIA, TECNOLOGÍA Y AMBIENTE
DEPARTAMENTO DE DESARROLLO TECNOLÓGICO
Propuesta de Restauración Ecológica del Suelo
Volcánico en áreas No.5 y SJ14 destinadas para la
protección de especies forestales y frutales dentro de la
concesión de la Empresa Polaris Energy Nicaragua S.A
en San Jacinto-Tizate
Monografía para obtener el Título de Ingeniero en Calidad
Ambiental
Autor: Josué Ismael Castillo Dávila
Tutor: PhD. Daniel Corrales
Managua, Nicaragua
Noviembre, 2017
DEDICATORIA
El presente documento está dedicado de forma esencial a Dios, quien me ha
llenado de sabiduría y fortaleza para luchar durante estos cinco años de vida
universitaria y me ha permitido finalizar una de las etapas más importantes dentro
de mi formación personal y profesional.
A mi abuelita, Dolores Dávila (Q.E.P.D), que, con su alegría, consejos y amor me
guio por el camino del bien para poder ser siempre una persona con principios y
valores, lo que ha influido de gran forma para poder enfrentar las adversidades que
existen en la sociedad.
A mi mamá, Lilliam Dávila, que, con su compañía, regaños y sacrificios me ha
demostrado que la base fundamental para la superación es la perseverancia, así
como el encomendarse siempre a las cosas de Dios para que él nos guie y dé las
fuerzas necesarias para tratar de salir adelante.
A mi papá, Lázaro Castillo, quien, con sus consejos y vida esforzada, me ha
enseñado que el darse por vencido no es una opción y que los momentos difíciles
son parte de la existencia del ser humano y que, por ende, es necesario superar
cada adversidad ya que únicamente de esa forma, la satisfacción y la paz se harán
notar en la vida.
A mi hermana y hermanos, Cristiana, Víctor y Samuel Castillo Dávila, que me
han acompañado en toda mi vida y que han sido un motor de impulso contra el
desánimo y que, en los días tristes, me han alegrado con sus locuras y formas de
ver la vida.
A mi tía y prima, Isabel Dávila y Margina Téllez, quienes me han brindado su amor,
aprecio y muchos consejos que me ayudaron a seguir adelante a lo largo de mi vida
universitaria como personal.
A mis primos, Leonardo Castellón, Miguel Castellón y Gael Delgado, quienes me
han enseñado la importancia de seguir adelante aun con los golpes de la vida y a
permanecer siempre alegres y con la cabeza en alto en los días más difíciles.
A mis amigos, María José Soriano, Norman Lacayo, Ofelia Sequeira, Liesel
Mora, Rubén Medina, Sarahí Cerda, Joseph Ramos, Luis Yescas, Dylan
Carrasco y Javier Guillén, quienes me han acompañado a lo largo de mi carrera y
han hecho de ella, una de las mejores etapas de mi vida.
AGRADECIMIENTOS
Agradezco especialmente a la empresa Polaris Energy Nicaragua S.A por abrirme
sus puertas en la elaboración de la Propuesta de Restauración Ecológica del Suelo
y poner las condiciones necesarias para la realización de la investigación, así como
darme la oportunidad de laborar en sus instalaciones y desempeñarme en la
ejecución de actividades que me construyen como profesional.
Al Ing. Gregorio Álvarez e Ing. Tamara Talavera por contestar las preguntas
realizadas tan amablemente y guiarme en el procesamiento de información de las
condiciones actuales de las áreas de estudio.
A mis compañeros, trabajadores de la empresa Polaris Energy S.A, por su
innegable disposición a atender todas mis dudas en torno a la realización de la
investigación.
A los señores, Elías Huerta, Mario Sandoval, Miguel Ángel Escoto, Benito
García y Hugo Vallejos, trabajadores del área de ambiente de la empresa, quienes
me acompañaron durante algunos recorridos de campo y contestaron todas las
preguntas referentes a las áreas de reforestación que son aplicables para la
investigación.
Al señor, Napoleón Escoto, por haber sido parte de la pequeña entrevista que dio
lugar a puntos importantes en la determinación de características de las áreas de
estudio.
A mi amigo y tutor, PhD. Daniel Corrales por brindarme sus conocimientos,
disponibilidad, palabras de aliento y asistencia técnica en el proceso de elaboración
de toda la investigación.
Al docente de la Universidad Nacional Agraria, Bismarck Mendoza Corrales, por
darme sus conocimientos en cuanto a la aplicación de la Metodología de Valoración
de Erosión Actual, así como la propuesta de algunas especies de plantas aplicables
en la Propuesta de Restauración Ecológica del Suelo
A la Universidad Centroamericana, por darme la oportunidad de estudiar una de
las mejores carreras a nivel nacional, y a sus docentes que forman parte integral en
el proceso de formación durante los cinco años de la carrera.
TABLA DE CONTENIDO
I. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 1
II. OBJETIVOS ............................................................................................................. 2
2.1 Objetivo General ................................................................................................ 2
En el Municipio de Telica se encuentran un sinnúmero de fuentes hídricas que
únicamente regresan a su caudal natural en la época lluviosa (cauces intermitentes),
que anteriormente eran las principales reservas de agua para las personas que se
asentaban en las comunidades cercanas a dichos sitios
Dentro de la comunidad San Jacinto se encuentran únicamente quebradas
intermitentes y algunos ojos de agua. Sólo en inviernos con precipitaciones
significativas éstas recuperan su caudal natural, del mismo modo, fueron
contabilizados tres ojos de agua, en uno de ellos satisfacen sus necesidades de
consumo algunos pobladores del Tizate, recalcando que este recurso se encuentra
levemente distorsionado en cuanto a su calidad desde el parámetro biológico
(bacterias, coliformes), esto es ocasionado debido a la cercanía de letrinas en los
alrededores del río que afecta de manera directa la calidad del recurso.
El río Telica, a pesar de ser uno de los principales ríos del Municipio (Telica) no llega
hasta San Jacinto sino hasta La Coyunda, que se sitúa a varios kilómetros de la
comunidad. Por ende, se señala que el municipio es abastecido casi en su totalidad
por vertientes que nacen en el mismo sitio.
Los principales ríos de la zona hace años eran originados por las mismas vertientes
que hasta hoy se conocen, con la diferencia que el caudal de los ríos era más fuerte
a lo que hoy en día se observa. Dichas quebradas originadas por las vertientes
podían avanzar hasta 6 metros de longitud con una altura promedio de 50 cm, pero
en la actualidad su caudal ha disminuido, siempre fluye agua pero en cantidades
inferiores.
Las actividades antropogénicas disminuyen las condiciones ambientales aptas para
que las quebradas y ojos de agua, regresen a su estabilización.
El nombre de los ojos de agua y quebradas que hay en dicha comunidad
corresponde a los siguientes:
- El chorro Hediondo
- El chorro
- El Sayul
- Los capulines
- Ojo de agua Los Pozitos
- Ojo de agua Los Rugamas
- Ojo de agua Orlando Rugama
- La chilca
29
Dentro de la concesión de la empresa, se emplaza una quebrada llamada La Chilca,
la cual, a varios kilómetros, se une con el río El chorro. Otra de las vertientes
principales de la comunidad es El chorro Hediondo, el cual emana agua caliente
pero que al interactuar con el entorno su temperatura se estabiliza a condiciones
normales, y al pasar por El Chorro, únicamente llega una pequeña escorrentía.
La Comunidad El Chorro, cercana a la empresa, posee una fuente hídrica que es
utilizada para consumo humano y para las acciones cotidianas. Dicho recurso se
obtiene de una vertiente. Lo pobladores de la comunidad crearon un tipo de
reservorio el cual consta de paredes de cemento y tuberías que evitan la
contaminación de dicho recurso, posteriormente, estas aguas son dirigidas hacia el
río desde una tubería con mayor diámetro y longitud donde los pobladores la
aprovechan para sus distintas actividades. En dicho entorno, se puede observar la
contaminación de la quebrada por materiales antropogénicos (bolsas plásticas,
botellas, etc.).
Figura 5 Agua del Río El Chorro utilizado para actividades domésticas
La figura anterior demuestra las condiciones actuales en las que se encuentra El
Chorro, destacando que el agua que se observa en la figura proviene de tuberías
que son ubicadas para que los pobladores realicen sus actividades cotidianas (en
la figura puede observarse que lavan platos y ropa). Anteriormente el río El Chorro
poseía un caudal fuerte en ciertos puntos de la comunidad, donde la profundidad
oscilaba entre 60 a 70 cm a lo largo de su recorrido. Lastimosamente, en la
actualidad presenta condiciones precarias, en las que se señala el deterioro de
30
dicho entorno. Una de las causas principales además de la deforestación, es que
los inviernos son inestables y los ríos generalmente se recuperan con las
precipitaciones fuertes, actividad que sucede en nuestros tiempos, cada dos años
aproximadamente.
En la localidad, hace siete años los inviernos eran cuantiosos, pero ahora la
situación es crítica. En el año 2017 se efectuó un buen invierno, que por ende se
recuperaron muchas de las quebradas que estaban totalmente secas. Pero hace
aproximadamente nueve años, se efectuó un invierno distinto a los demás, en este
se notó la sequedad y la variabilidad climática, en esta época solamente hubo tres
precipitaciones.
En la época de sequía, la comunidad san Jacinto siempre se abastece del pozo que
está ubicado en San José del Apante, no obstante las comunidades que no logran
obtener dicho vital líquido para su consumo buscan como transportarlo en botellas
o baldes, ya sea de dicho pozo o de El Chorro.
Las pocas fuentes hídricas de la comunidad están siendo contaminadas por los
mismos pobladores, y únicamente ciertas casas poseen pozos excavados y algunos
perforados, que mantienen sus propiedades físicas y químicas estables. De este
modo, se enfatiza que la cuenca hidrográfica perteneciente a la comunidad San
Jacinto debe establecer prácticas de CSA para de este modo, proteger los recursos
hídricos que utilizan en su vida cotidiana. El único reservorio en el que los
pobladores utilizan sus aguas de forma segura es en San José del Apante, la calidad
de dicha fuente hídrica es notable.
31
4.5 Coberturas y Uso de la Tierra
Tras la realización de un recorrido por las áreas se pudo determinar que Los
principales cultivos dentro de la concesión de la empresa son: Maíz, Sandía y Sorgo.
Del mismo modo se pueden observar siembras de monocultivos como maní,
aunque no es fuertemente cultivado en dichas áreas destacando su mayor
producción en comunidades como El Ojochal.
En las partes altas de la comunidad, se efectúa la siembra de frijoles (en el poblado
de Agua fría). Se data que en los años 80´s dichos terrenos eran usados por el
cultivo de algodón y para el tiempo de diciembre dicho cultivo estaba casi listo para
su recolección y por ende, eran extraídos para su procesamiento en la gran
industria.
En el área SJ14 de forma más específica, en los años 80´s también sembraba
algodón. En la actualidad, desde hace un período de 7 años aproximadamente, esas
tierras eran utilizadas para cultivo de sandía (2005-2012). Utilizaban arado de
bueyes para remover la tierra y uno de los principales problemas es que utilizaban
cantidades significativas de fertilizantes lo que perjudicaba de gran forma al suelo.
Según datos de pobladores, dichas zonas del área SJ14, en ese tiempo ya estaban
erosionadas, por ende, necesitaban echar más suplementos químicos para que la
producción de la siembra fuera óptima.
Los datos en el área de reforestación No. 5 son generalizados, donde cultivaban
anteriormente se cultivaba maíz y trigo.
El uso actual del suelo actual del suelo de las Áreas de Reforestación No.5 y SJ14
se presenta a continuación:
32
Figura 6 Uso Actual del Suelo ARN-5
33
Figura 7 Uso Actual del Suelo AR-SJ14
34
4.6 Orden y Subórdenes del Suelo
Genéticamente, en las áreas de estudio se ha desarrollado una serie de factores y
procesos de formación de suelos que ha dado lugar a la aparición de suelos que
clasifican taxonómicamente en el siguiente orden:
Según el Atlas de Suelo de Nicaragua de INETER et al., (2015):
Entisoles: Son suelos de reciente formación con poco o ningún desarrollo de horizontes.
La secuencia típica de horizontes es A-AC-R o A-R, generalmente muy superficiales. Se
encuentran en paisajes de laderas, superficies erosionadas y depósitos recientes, se
desarrollan en cualquier tipo de clima y régimen de humedad del suelo, añadiendo que
tienen diversos usos de la tierra.
La suborden encontrada en el área de estudio corresponde Orthents (LF), los cuales
son suelos de escaso desarrollo. Son generalmente encontrados en lugares a
accidentados, con pendientes que van de 15% a más de 50%, donde la erosión reduce
las posibilidades de desarrollo de horizontes. La mayor parte de este tipo de suelos,
soportan agricultura de cultivos limpios, como el frijol y maíz, favoreciendo su
degradación y pérdida de forma acelerada.
4.7 Amenazas Naturales y Antropogénicas
Las amenazas naturales constituyen una forma de notar las posibilidades de degradación
de los ecosistemas, aunque sea de forma natural, muchos desastres naturales han traído
consecuencias relevantes para el medio ambiente. La comunidad San Jacinto se ve
afectada en diversos puntos por Huracanas, inundaciones y otras amenazas naturales y
antropogénicas que se caracterizarán a continuación.
4.7.1 Huracanes
En años anteriores San Jacinto fue afectado de gran forma por el Huracán Mitch, el cual
ocasionó inundaciones en las principales calles, así como el desborde del cauce que
cruza dicha comunidad. Últimamente, las afectaciones por huracanes han disminuido,
así como las inundaciones provocadas por las precipitaciones de dichos fenómenos,
debido a que los gobiernos municipales, empresas aledañas y los mismos pobladores,
han implementado medidas para prevenir el desborde del cauce.
La corriente de agua en dicho cauce es fuerte debido a que es un punto de confluencia
de otros drenajes desde la parte alta de las montañas.
35
4.7.2 Amenaza Sísmica
El Municipio de Telica se encuentra en una zona de frecuentes movimientos sísmicos,
tanto por su proximidad a las fracturas de la estructura geológica de la cordillera
volcánica, como por la zona de subducción con el choque de las placas Coco y Caribe
(Alcaldia de León, 2010). El mapa de amenaza sísmica clasifica al Municipio en una zona
de amenaza Alta y Media. Esta amenaza es constante para toda la población e
infraestructura del Municipio.
Dentro de la Comunidad San Jacinto, generalmente no se efectúan fuertes movimientos
telúricos, añadiendo que, muchas personas habitantes de la localidad no presentan la
infraestructura sólida que pudiera soportar dichos movimientos si prevalecieran.
4.7.3 Amenaza Volcánica
La amenaza volcánica dentro de la zona está representada por una sección de la
Coordillera de los Maribios, específicamente por el complejo volcánico Telica, en lo que
se señala que dicho volcán se encuentra a una distancia aproximada de 6,96 Km y 6,57
Km, de las áreas de Reforestación No. 5 y SJ14 respectivamente.
Las amenazas de erupción por el volcán Telica afectarían de gran forma al municipio y
a todas las comunidades que esta tiene en su jurisdicción. En las zona de los poblados
de agua fría y el Ojochal del Listón (Poblados pertenecientes a la comunidad San
Jacinto), se efectúa actividad telúrica a causa de la actividad tectónica proveniente del
Volcán Telica.
La afectación por la caída de ese material a altas temperaturas perjudica de modo que,
las plantas son ahogadas por las grandes cantidades que se depositan. El poblado de
Agua Fría es fuertemente afectado por dicho fenómeno.
Según datos de la Alcaldía de León, la distancia a la que podría llegar la lava corresponde
aproximadamente a 10 Km enfocándose de manera primordial a la parte sur, suroeste y
norte del volcán. En cambio, la caída de cenizas abarcaría una distancia entre 1 a 45
Km.
Por su recurrencia e impacto la emisión de cenizas y gases es el mayor peligro que
enfrenta la población:
- En las áreas forestales la emanación de grandes volúmenes de ceniza produce la
caída de las hojas, flores, ramas y la destrucción de los suelos, pudiendo causar
incendios en los bosques (Alcaldia de León, 2010).
36
- Además comprenden otros gases como sulfuro hidrogenado, dióxido de sulfuro,
trióxido de sulfuro y ácido sulfúrico, que en cantidades suficientes son nocivos
para las plantas y animales (Alcaldia de León, 2010).
4.7.4 Incendios Forestales
En la comunidad San Jacinto y más específicamente, dentro del Concesión de PENSA,
se ha tomado como una de las principales amenazas: los incendios forestales. Las
personas entorno al sitio prenden fuego al matorral seco sin conocer las afectaciones
eco sistémicas que pueden ocasionar.
Generalmente, los incendios forestales son producidos por la caza de garrobos, en la
que son quemadas las partes bajas de los matorrales, lo que está más cercano al suelo
y a las madrigueras de dichos animales, quienes, al no encontrar dicha especie, se
movilizan hacia otros sitios dejando muchas veces el monte o matorral encendido.
Otro factor importante en cuanto a la generación de incendios forestales es la extracción
de miel de Jicote. Cada año, son más los incendios producidos por malas prácticas
antropogénicas, ocasionando de alguna forma la desestabilización de los ecosistemas
inherentes en el medio, así como el retraimiento de la propagación de especies
endémicas de la zona de flora y fauna.
4.8 Flora
Las Áreas de reforestación en estudio son un contraste dinámico de las asociaciones
ambientales resultantes de un sinnúmero de procesos, muchos de ellos de forma natural,
pero otros de forma antropogénica.
Por ende, la estabilidad ecológica del Área de Reforestación No. 5 se deja a relucir
debido a que contiene una variabilidad de plantas y especies faunísticas de gran
contraste e importancia para la zona, en cambio la situación ambiental del Área de
Reforestación SJ14 es totalmente distinta debido a que , se emplazan problemas de
degradación del suelo, presencia de surcos producto de la erosión hídrica, remoción de
suelo, litificación y un sinnúmero de problemas ambientales que no permiten que las
plantaciones forestales se desarrollen de manera adecuada.
Según Salas (1993), el área de estudio se encuentra identificada específicamente en la
Región ecológica I del Sector del Pacífico. Se recalca que ésta, es la más seca y caliente
del país, con una extensión de 28 042 Km2. Comprende diferentes categorías de
vegetación (formaciones forestales caducifolias, subcaducifolias) y perennifolias y gran
cantidad de especies nativas que se enlazan de manera directa con factores ecológicos
como topografía, geología, suelo y actividades antropogénicas.
37
Según Salas (1993), el área está clasificada por su diversidad florística como “Bosques
bajos o medianos caducifolios de zonas cálidas y secas” esto, debido a las
características fundamentales de precipitación, temperatura y altitud.
Es necesario señalar que un estudio realizado por MAGFOR, indica que los bosques
cubren un área total de 15,67% y se clasifican de la siguiente forma:
Tabla 7 Bosques presentes en el Municipio de Telica
Tipo Hectáreas % del
Territorio Municipal
Descripción
Bosque Abierto 4,967.76 11.89
Bosque latifoliado, con especies perennifolias y caducifolias nativas, constituido por formaciones vegetales donde las copas de los árboles no logran entrecruzarse, alcanzando alturas entre 5 y 10 metros con cobertura de copas desde 10 hasta 40 %.
Bosque Cerrado
1,581.62 3.78
Bosque perennifolio y caducifolio nativo, constituido por formaciones vegetales donde las copas de los árboles se entrecruzan con cobertura entre 70 y 100 % alcanzando alturas entre 10 y 15 metros.
Fuente: MAGFOR, (2010)
Las Áreas de Reforestación en estudio poseen cierta variabilidad de especies que son
caracterizadas esencialmente por ser nativas de la zona. El mayor porcentaje de las
especies pertenecientes a las áreas fueron plantadas por parte de la empresa, pero,
cierto porcentaje es regenerado naturalmente.
El contraste existente de cobertura vegetal por parte de las áreas de reforestación No.5
y SJ14 se hace notar en cuanto al crecimiento de las plántulas, así como al evaluar las
condiciones físicas del suelo en cada una de las áreas.
Tras la visita al ARN-5, se pudo observar la diversidad de especies de árboles y a la vez
la tipología de suelo que existe. El área consta de cuatro sub lotes o subáreas, entre las
cuales están: Subárea El Coyol, Subárea Cítricos, Subárea El Mango y El Vivero.
Esta una de las áreas que contiene mayor riqueza biológica y posee aproximadamente
una extensión de 10,87 Ha, la cual contiene arboles dispersos de bosque latifoliado y
38
especies frutales, maderables y medicinales, lo que hace una de las áreas con alta
diversidad (Fundación Amigos del Río San Juan [FUNDAR], 2017).
Las diversidades de especies dentro del área de reforestación abocan a la ejecución de
un sinnúmero de procesos biológicos, y por ende, su estabilidad natural crea cierto tipo
de refugio especies de aves, mamíferos y reptiles.
Tanto en el ARN-5 como en el AR-SJ14 el desarrollo diamétrico de las plantas es bajo y
en lo que respecta, su clasificación mayoritariamente se encuentra en rango Brinzal. Las
plantas que están comúnmente desarrolladas son las que se establecieron de forma
natural hace años y por consiguiente, se lograron estabilizar aun prevaleciendo un
ecosistema degradado (desde el punto de vista edafológico), esta característica aboca
de forma específica a los sub lotes del AR-SJ14 (El Guanacaste, Detrás de la pila de
Lodos, área Contiguo a la comunidad El Chorro, área Paralelo al Camino de Acceso).
Las principales afectaciones que posee el AR-SJ14 circundan esencialmente en la casi
inexistente cobertura vegetal, es por lo que la observación de huellas de erosión es
común en dichas áreas, a la vez, los procesos de compactación del suelo pueden estar
afectando a la estructura del recurso y de este modo, crear un desequilibrio en base al
crecimiento de las plantas.
Es necesario señalar que muchas de estas plantas tales como el madero negro (Gliricidia
Cepium), Caoba (Swietenia humilis), Sardinillo (Tecoma stans) y Quebracho (Lysiloma
auritum); se adaptan a suelos degradados y por ende, tratar de extraer la cantidad
necesaria de nutrientes para su desarrollo. En cambio, otras especies a pesar de ser
nativas de la zona poseen especificaciones distintas de manejo, adaptación y
establecimiento.
39
Figura 8 Especies forestales subárea El Guanacaste
Figura 9 Especies forestales Subárea Contiguo a la Comunidad El Chorro
40
De forma más específica, en la subárea detrás de la pila de lodos, Al realizar las
observaciones in situ pudo delimitarse que es una zona afectada fuertemente por la
erosión hídrica en la que se señala que la presencia de suelo lavado (con transporte de
material) puede ser una de las causas que aporte a la perdida de suelo y
consecuentemente, distorsione la disponibilidad de nutrientes. Las especies más
significativas del sub lote son el Madero Negro (Gliricidia Cepium), Leucaena (Leucaena
leucocephala), Laurel (Cordia Alliodora), Gavilán (Pseudosamanea guachapele) y Ceiba
(Ceiba Pentandra). En la mayoría de los sub lotes del AR-SJ14, la altura de las plántulas
no sobrepasa los tres metros.
4.9 Área de Reforestación No.5
El Área de Reforestación No.5 constituye una de las áreas verdes mejor establecidas
dentro de la concesión aportando de gran forma al mejoramiento de ecosistemas para
originar refugios silvestres a varias especies de la zona. Dicha área es clasificada como
Bosque Secundario.
Según Butler, (2009): “El bosque secundario es aquel que ha sido perturbado natural o
artificialmente. Este tipo de bosque se puede crear de diversas maneras, desde la
recuperación de un bosque talado, hasta aquel que se recupera de las prácticas
agrónomas de roza, tumba y quema. El bosque secundario se caracteriza generalmente
por tener una estructura de dosel menos desarrollada, árboles más pequeños y una
menor diversidad”.
Partiendo de este concepto es necesario especificar que las plantaciones aunque posean
un desarrollo óptimo en base a los años establecidos en dicha área no poseen las
características esenciales de un bosque secundario, es decir, su desarrollo se comporta
ascendentemente lo que puede esperarse que en años posteriores, con el seguimiento
adecuado, el establecimiento de un bosque secundario prevalecientemente se pueda
observar.
Las plantas establecidas en el ARN-5 mayoritariamente corresponden a plantaciones
Cítricas, añadiendo un porcentaje medio de plantaciones forestales bien desarrollados.
41
Figura 10 Plantas forestales y Cítricas en ARN-5
4.10 Área de Reforestación SJ14
El área de reforestación SJ14 constituye una de las áreas más nuevas en cuanto al
establecimiento de plantaciones forestales de la concesión PENSA. Según información
obtenida, las condicionantes ambientales de dicha área estaban enlazadas a sistemas
agrícolas, donde se cultivaban mayoritariamente frijol, algodón, y hasta hace varios años,
Sandía.
Al dejar atrás los sistemas agrícolas, PENSA estableció plantaciones forestales que
ayudarán a recuperar las condiciones ambientales degradadas. Las plantaciones en
comparación con las del ARN-5 se encuentran en un desarrollo un poco inferior debido
a afectaciones inherentes de erosión hídrica, producto de la inhibición de la cobertura
vegetal. Se puede clasificar como bosque secundario, debido a que la acción del ser
humano (o actividad antropogénica), atribuyó a que las condiciones ambientales
anteriores iniciaran procesos degradativos, lo que pretende estabilizarse mediante el
establecimiento de las plantaciones forestales.
42
Figura 11 Plantaciones forestales en AR-SJ14
Figura 12 Plantaciones Forestales en AR-SJ14 (Subárea contiguo a la Comunidad El Chorro)
43
V. DISEÑO METODOLÓGICO
5.1 Tipo de Investigación
La problemática existente permite desarrollar la investigación tomando en cuenta como
primordial orientación la solución de dichas complicaciones ambientales que afectan de
manera directa la estabilidad del suelo y posteriormente el crecimiento de las
plantaciones en cada una de las áreas de estudio.
Se desarrollará un proceso descriptivo, debido a que se caracterizarán los puntos y
situaciones ambientales que predominan en dichas áreas, así como cada variable que
conduzca a la solución de la problemática en cuestión.
El Proceso es explicativo y experimental debido a que se agregan las distintas
características basadas en campo y durante la realización de dicho documento. Del
mismo modo se explican los procesos físicos y químicos de evaluación. Los
procedimientos serán experimentales ya que se evaluará la perdida de suelo que está
afectando de manera directa a la disminución de nutrientes esenciales para el
crecimiento de las plantaciones de dichas áreas, por ello se pretende aplicar
metodologías que colaboren al análisis cuantitativo y cualitativo en función de la pérdida
total de suelo de cada una de las áreas en estudio.
El estudio corresponde a una investigación cuantitativa de modo que se observarán y
evaluarán las repercusiones ambientales en el suelo a causa de la erosión hídrica para
generar datos y obtener resultados más exactos que ayudarán a tener una solución
óptima. Del mismo modo, se toma en cuenta que la investigación es de campo, ya que
los datos obtenidos de dicha fase cuantitativa se evaluarán meramente en cada una de
las plantaciones de forma individual correspondientes a las subáreas de estudio.
El universo de la investigación se enfoca primordialmente a las plantaciones forestales
de las áreas No. 5 y SJ14 de la Empresa Polaris Energy Nicaragua S.A. La posible
solución está orientada a evitar la pérdida de suelo remanente en cada una de las
subáreas, que es un problema enlazado a la erosión hídrica prevaleciente en las áreas
de estudio más afectadas, recalcando que la cuantificación de perdida de suelo se
efectuará en cada una de las áreas tomando en cuenta la importancia ambiental
significativa.
44
5.2 Revisión de antecedentes y otras fuentes de información
El desglose de la información se efectuó seleccionando la literatura relacionada a la
aplicación de la Metodología VADEA y con ella, la obtención de los resultados, para de
esta forma, comparar la aplicación de dicha metodología y obtener características
esenciales que condujeran hacia una respuesta óptima tras la verificación de la pérdida
de suelo. Así como también de las pautas para la identificación y realización de una
propuesta de Restauración Ecológica del Suelo.
En esta parte, es necesario detallar la tipología de fuentes de información revisadas, en
las que se enmarca las fuentes primarias como son libros, artículos, monografías, tesis
y trabajos investigativos. Fuentes de información secundarias no fueron citadas, en
cambio, fueron estudiados documentos y revistas científicas que se asimilan a la
problemática existente en las áreas de estudio para establecer una respuesta en la
recuperación ecológica del suelo.
Del mismo modo, es necesario señalar que fueron aplicadas entrevistas las cuales están
enfocadas en obtener información que establezca una forma de antecedentes locales de
las áreas de estudio y este modo, observar de manera descriptiva el proceso de
evolución que ha traído el suelo a lo largo de los años y compararlo a la realidad actual
de las áreas de estudio. Las entrevistas se efectuaron a personas que han tratado dichas
áreas con un periodo de años considerables. Es necesario señalar que no se efectuarán
análisis estadísticos debido a que únicamente la información se requiere para forma de
antecedentes.
En esta parte de revisión de información se señala la visita a la Universidad
Centroamericana y Universidad Nacional Agraria. Esto, para fines investigativos en base
a las metodologías aplicadas en nuestro país, en cuanto a términos de conservación de
suelo y agua, así como de la eficiencia del Método VADEA para la cuantificación de
Pérdida de Suelo.
5.3 Muestreo de Suelo
El muestreo de suelo fue realizado según la Norma Oficial Mexicana NOM-021-RECNAT-
2000, la cual está establecida primordialmente para las especificaciones de fertilidad,
salinidad y clasificación de suelos.
45
5.4 Procedimiento de muestreo
La distribución de los sitios de muestreo se realizó con base al tamaño de las áreas
donde se encuentran establecidas las plantaciones, las características topográficas y
pendiente del terreno. Por lo tanto, el diseño de muestreo utilizado para dicho estudio y
que se ajusta a las características del sitio fue en zig zag y tres bolillos, todo esto con
fines de originar muestras simples más representativas a toda el área.
El muestreo en zig zag inicia por un lado del terreno, escogiendo las líneas guías de
recolección que se ajusten a la forma de dicho diseño todo esto para que el muestreo
cubra homogéneamente la unidad del área. La distancia promedio entre cada una de las
muestras se encuentra entre 3 a 4 metros, todo esto, en dependencia de las
características del lote. En algunos casos fue necesario la aplicación de los dos diseños
de muestreo en una sola subárea, todo esto con fines de obtener una muestra más
homogénea.
El número de submuestras o muestras individuales que deben componer una muestra
compuesta varía entre 15 y 40, dependiendo de la heterogeneidad y tamaño de la unidad
de muestreo (Norma Oficial Mexicana, 2000). Debido a que las áreas no eran tan
extensas la cantidad de submuestras por cada subárea están entre 8 a 25 y que fueron
colectadas a 15 centímetros de profundidad.
Para homogenizar las submuestras recolectadas con barrenos, fueron depositadas y
mezcladas en bolsas herméticas de plástico, a lo que posteriormente las muestras unidas
formaran una especie de figura circular, la cual fue dividida en 4 partes aproximadamente
iguales. Seguidamente, se desecharon dos cuartos opuestos y con los dos restantes se
repitió el proceso de mezclado indicado con anterioridad (Cuarteo). Dicho proceso fue
repetido en medida que solo quedara la muestra representativa, pero su repetición oscila
entre 2 a 3 veces, obteniendo de esta forma la muestra compuesta (1Kg).
Finalmente, se etiquetaron y codificaron las 11 muestras compuestas de suelos (P1-
hasta P11), para ser trasladadas al laboratorio de suelos y agua de la Universidad
Nacional Agraria-Managua y LAQUISA en León.
Los mapas guías de muestreo se presentan en el ANEXO A.
Por otra parte, paralelo al muestreo general, se efectuó el muestreo de Densidad
Aparente, el cual, se recolecta con un muestreador cilíndrico mencionado en el acápite
anterior (barreno de cilindro) en el que debe enviarse con especificaciones distintas al
laboratorio para su posterior análisis.
46
Para la recolección de dicha muestra es necesario que el suelo esté moderadamente
húmedo ya que de esta forma, mantendrá su estructura dentro del cilindro. Debido a que
las características del suelo varían por cada uno de los lotes, en algunos casos fue
necesario añadir cierta cantidad de agua (en suelos secos del Área de Reforestación
SJ14) para humedecer parcialmente el suelo y recolectar de forma adecuada la muestra.
Los sitios de muestreo donde fueron introducidos los cilindros para colectar la muestra
de suelo se georreferenciaron con Sistemas de Posicionamiento Global (GPS por sus
siglas en inglés), y el datum utilizado para la georreferenciación fue WGS-84. En el
Anexo B pueden verificarse las coordenadas de cada uno de los puntos
muestreados.
Posterior a cada recolección, estas se codificaron y fueron introducidas a bolsas
herméticas para ser enviadas al laboratorio y posteriormente, ser analizadas.
5.5 Análisis Físicos y Químicos de Suelos
Tras la realización del muestreo, fue necesario la valoración de las propiedades físicas y
químicas del suelo, así como el análisis del agua utilizada para el riego en dichas áreas
de estudio. En cada muestra de suelo se analizaron y determinaron 28 parámetros físico-
químicos. Dichos análisis se realizaron en el Laboratorio de Suelos y Agua de la
Universidad Nacional Agraria-Managua, en cambio, los análisis de cloruro en suelo y
boro en agua se determinaron en LAQUISA-León.
Los análisis fueron realizados con base a métodos estándar establecidos
internacionalmente por la Asociación Americana de Salud Pública (APHA por sus siglas
en inglés) y Método estándar para el análisis de aguas y aguas residuales (SMWW por
sus siglas en inglés).
Los parámetros, los métodos y técnicas de laboratorios utilizados para el análisis físico-
químico en suelos puede observarse en la siguiente tabla:
47
Tabla 8 Parámetros y métodos de laboratorio empleado para el análisis de suelo
Parámetros evaluados Métodos y técnicas de
laboratorio
Textura Pipeta de Robinson
Densidad aparente Cilindro del volumen conocido
Densidad real Picnómetro
Capacidad de campo (CC) Olla de Richard
Punto de Marchitez Permanente (P.M.P)
Olla de Richard
Porcentaje de humedad Gravimétrico
pH Potenciómetro
Conductividad eléctrica Conductímetro
Materia orgánica Walkey and Black
Fósforo y Potasio disponible Olsen
B, SO42- Colorimétrico
Capacidad de intercambio catiónico (CIC)
Acetato de amonio pH 7.0
Na+, K+, Ca2+, Mg2+ Acetato de amonio pH 7.0 y
adsorción atómica
Fe+, Mn+, Cu+, Zn+ Adsorción atómica, vía húmeda
CO3-, HCO3
-,Cl- Volumétrico, Colorimétrico,
Nitrógeno total Kjhelldal
Pb Adsorción atómica
48
5.6 Aplicación de Metodología VADEA
5.6.1 Reconocimiento de áreas para identificación de surcos y cárcavas
Se realizó un reconocimiento de campo de cada subárea con el propósito de identificar
surcos y cárcavas. El reconocimiento consistió en un transecto o caminata a lo largo y
ancho de cada subárea. Los recorridos fueron realizados a intervalos de 20 metros y en
algunos casos debido a la extensión del terreno, en 30 metros.
En el recorrido se identificó los rasgos visibles de erosión, así como las características
esenciales del terreno (Presencia de piedras, rugosidad, infiltración de agua, cobertura
vegetal, presencia de rastrojos, entre otras). En este recorrido fue utilizada una tabla para
seleccionar las características esenciales observadas en cada sub lote:
Tabla 9 Guía para observaciones de campo
OBSERVACIONES DE CAMPO Identificación de Áreas
Fecha
Indicadores Área de Reforestación No. X
Subárea X
Subárea X
Subárea X
Subárea X
Sedimentación
Acumulación de suelo detrás de árboles y Piedras
Raíces descubiertas
Afloramientos Rocosos
Infiltración del suelo
Pendiente del Terreno
Cobertura Vegetal
Rugosidad de la superficie
En el recorrido fue necesario delimitar el porcentaje pendiente, ya que este factor es uno
de los que aporta a la formación de surcos y cárcavas, en conjunto con otros factores
biológicos como el porcentaje de cobertura vegetal, rugosidad, etc. La medición de la
pendiente fue realizada en base a un clinómetro Digital (Clinometer Version 2.4).
Este reconocimiento de subáreas permitió generar un croquis de la forma de la parcela,
añadiendo la ubicación de los puntos referenciales o representativos de cada área, así
como la presencia de surcos y su extensión a lo largo del terreno.
49
5.6.2 Delimitación de las huellas de erosión
Las huellas de erosión identificadas en el campo fueron plasmadas en un plano o mapa,
de acuerdo a la leyenda establecida en la metodología VADEA. Así mismo, se utilizaron
otras figuras para la ubicación de puntos de interés dentro de los sub lotes.
El método VADEA se utiliza para evaluar la eficiencia de obras de conservación de suelos
y para una diversidad de cultivos agrícolas, pero su principal objetivo es la determinación
de la perdida de suelo por parcela, que es la razón principal de su ejecución en dicho
estudio.
Para la delimitación de las huellas de erosión, también fue necesario observar el
comportamiento que tienen cada uno de los factores formadores de surcos y cárcavas,
así como también la influencia que tienen los otros terrenos tanto de la parte alta como
de la parte baja del sub lote.
A continuación, se presenta la leyenda utilizada para la determinación de las huellas de
erosión, tomadas de la metodología VADEA:
Figura 13 Leyenda par huellas de erosión Fuente: Lira, R & Ulloa, Ruíz (1997)
50
5.6.3 Cuantificación de pérdida de suelo en cada una de las sub áreas
Una vez se delimitaron y ubicaron las huellas de erosión, se procedió a la medición de
las secciones transversales con respecto a la profundidad, largo y ancho de los surcos.
Los tamaños y formas de las secciones transversales pueden variar a lo largo del surco
por lo tanto, se realizó un seccionamiento para mejorar la precisión de las mediciones.
Para el cálculo de las pérdidas de suelos se utilizaron las siguientes fórmulas:
Tabla 10 Fórmulas para cálculos de pérdida de suelo
Medida Unidad Fórmula
Pérdida de Suelo (PS) T PS= Ns*As*Ls*Ps*Da
Área de Daño Actual
(AD) m2 AD=Ns*As*Ls
Área de Daño Actual
(ADD) % ADD=AD*100/At
Pérdida de Suelo por
Área Total (PST) T/Ha PST=PS/At
Pérdida de Suelo por
Área Dañada (PSD) T/Ha PSD=PS/AD
En donde:
Ns= Número de Surcos
As= Ancho del Surco
Ls= Longitud del Surco
Ps= Profundidad del Surco
Da= Densidad Aparente
Para la cuantificación de las pérdidas de suelo fue necesario como base principal la
buena delimitación de las huellas de erosión y posteriormente la realización del mapeo.
Los resultados obtenidos del levantamiento de campo son ubicados en formatos que
hacen los cálculos de la pérdida de suelo más prácticos y sencillos. La medición de la
anchura y la profundidad juegan un papel preponderante en base a dicha clasificación.
Los rangos utilizados por la metodología VADEA para la caracterización de los surcos y
cárcavas son los siguientes:
51
Tabla 11 Clasificación de Surcos y Cárcavas
Clasificación Anchura
(cm)
Profundidad
(cm)
Surco poco profundo
(SPP) <25 <15
Surco poco profundo y
ancho (SPPA) 25-200 <15
Surco profundo
(SP) <50 15-100
Surco profundo y ancho
(SPA) 50-200 15-100
Surco ancho (SA) >200 <100
Cárcava (C) todas >100
Al obtener los datos principales en campo y a una clasificación especifica de los surcos
en cada sub lote, se prosiguió al llenado de los Formatos I, II, III y IV.
Formato I
Los datos esenciales utilizados para el llenado del formato I fueron recopilados mediante
la medición de la longitud, profundidad y ancho de cada surco, lo cual conlleva a
clasificarlos con la Tabla 11 anteriormente plasmada. De esta forma se llenan las
primeras 5 columnas de dicho formato, que equivalen a los rasgos de erosión y en base
a cálculos matemáticos sencillos son determinadas las columnas posteriores
(presentado en la Tabla 10 del acápite anterior).
Para el llenado de dicho formato y de los restantes, se utilizó la siguiente codificación
para cada una de las subáreas:
52
Tabla 12 Codificación para llenado de formatos
Áreas de Reforestación
Subáreas No. Sitio
No.5
El Coyol 1
Cítricos 2
El mango 3
El vivero 4
SJ14
Detrás de la Pila 5
El Guanacaste 6
Contiguo a la Comunidad El Chorro
7
Paralelo al Camino de Acceso 8
Formato II
Corresponde a características de suelo como rugosidad, profundidad del suelo, textura;
así como la vegetación y la pendiente que son tipologías esenciales en la formación de
surcos y corrientes de agua.
Es vital la observación de la rugosidad ya que con esta característica se desglosa un
sinnúmero de factores que favorecen a la escorrentía superficial. Esto se evaluó
conforme a la Figura 11. La rugosidad retoma una gran relevancia ya que con ella se
puede indagar la presencia de infiltración: a mayor rugosidad, mayor infiltración y menor
escorrentía; a menor rugosidad menor infiltración mayor escorrentía y conforme a la
pendiente, mayor fuerza de arrastre. Estas características pueden variar a lo largo del
tiempo y del terreno por eso es necesario evaluarlas.
Figura 14 Clasificación de rugosidad
53
La longitud a través del contorno fue evaluada mediante la identificación de las
características del surco a lo largo del terreno, todo en dependencia de las características
de ancho y profundidad, así como esencialmente de la longitud que posee.
El tipo de planta presente en la subárea fue indagado con el acompañante de campo a
la vez, se identificó la altura promedio de las plantaciones. Con respecto a la cobertura
vegetal fue determinada por la Figura 12, tomando en consideración lo ejecutado en la
metodología VADEA de señalizar 4 m2 y comparando con dicha imagen.
La metodología anteriormente presentada no es válida para los sitios 1 y 4 del ARN-5, y
6 y 8 del AR-SJ14 debido a que no presentan huellas características de erosión.
Figura 15 Porcentaje de cobertura vegetal
54
Formato III
Este formato no pudo ser completado debido a que ninguna de las áreas posee prácticas
de CSA, pero es necesario señalar que para cada una de las subáreas se realizó un
pequeño mapa con las sugerencias necesarias para la implementación de este tipo de
prácticas, pudiendo verse agregadas en la propuesta de Restauración Ecológica del
Suelo.
Formato IV
El formato IV se completa tomando en consideración la importancia de las áreas arriba
y por debajo de la subárea en estudio, del cómo contribuyen estas áreas para efectuar
dicha erosión.
La columna área colindante por encima se completa de tal forma en que debe observar
la contribución que ésta tiene para originar cierta escorrentía que podría estar afectando
al área en cuestión. La generación de sobre flujo depende fuertemente de las
características de las áreas colindantes. La clasificación para ésta columna está
especificada por la Metodología VADEA en la que resalta los siguientes indicadores:
- Área sellada: Compactado por pisoteo de personas y animales (caminos o trochas),
o cuando está cubierto con concreto u otro material que facilite el escurrimiento
(carreteras etc.).
- Área con cobertura vegetal más o menos permanente
- Área cultivada: en la que debe observarse la incorporación de rastrojo ola aplicación
de quema.
Las áreas que están presentes colindantes por encima (columna 35) son necesario
listarlas debido a que partiendo de ellas se pueden iniciar las prácticas de Conservación
de Suelo y Agua (CSA) que serán fundamentales para tratar de disminuir el potencial de
erosión hídrica en cada una de las subáreas de estudio.
Formato V
Este formato fue únicamente utilizado para la realización de dibujos en base a las
características de las huellas de erosión, realizando mapas individuales para cada sub
lote. Dicho formato contiene las leyendas específicas utilizadas en el levantamiento de
campo. Según la metodología VADEA, en dicho formato pretende establecerse las
practicas CSA que están en mal estado, pero debido a que las subáreas no presentan
dichas prácticas, únicamente se establece las posibles prácticas a ejecutar, las cuales
estarán dispuestas en la Propuesta de Restauración Ecológica del Suelo.
55
5.6.4 Aplicación de la Metodología en Campo
Para poder hacer la descripción y análisis de la información fueron elegidas las subáreas
que contenían mayor grado de huellas de erosión (surcos grandes y profundos, surcos
profundos, etc.,) para de esta forma evaluar la pérdida total del suelo por cada subárea.
Los formatos de campo de VADEA fueron esenciales para documentar las observaciones
en cada uno de los sub lotes. Al tener todos los datos de las mediciones realizadas en
campo en base a las huellas de erosión de la subáreas que contienen mayor presencia
de erosión hídrica, fue necesario introducir los datos al programa Microsoft Excel 2013,
para de este modo, generar gráficos en los que se observe de mejor forma los resultados
obtenidos tras el análisis de la pérdida de suelo por cada área estudiada.
Es importante señalar que las subáreas que están siendo evaluadas tomarán como punto
inicial la aplicación de VADEA para una justificación de la ejecución de prácticas de
conservación de suelo y agua, y de esta forma, introducir medidas óptimas para disminuir
la escorrentía superficial, aprovechar las características climáticas de la zona para incidir
de forma positiva en el crecimiento de las plantas y disminuir la pérdida de suelo.
Posterior a la realización de los gráficos, se procedió a la elaboración de una breve
descripción de las características físicas del terreno, tomando en consideración las
pautas de VADEA, en la que se delimita las principales causas de erosión por cada
subárea. A la vez, se realizó una tabla que presentara la cantidad de surcos por área y
sus características, la cual ayudará a observar de mejor forma la situación ambiental de
cada sub lote.
Al determinar la razón fundamental de degradación del suelo por medio de erosión
hídrica se iniciará con el análisis de ventajas e inconvenientes de las medidas de CSA,
los costos y beneficios y los detalles técnicos (plasmados posteriormente en la Propuesta
de Restauración Ecológica del Suelo).
La metodología VADEA sugiere cinco indicadores para el análisis de los cálculos
obtenidos, evalúan las condiciones del área actual en base a la perdida de suelo por
erosión. Estos indicadores son los siguientes:
a. Pérdida de Suelo
b. Pérdida de Suelo por parcela
c. Pérdida de Suelo por área de daño actual
d. El área de daño actual reflejado en porcentajes
e. Descripción de la ubicación de los rasgos de erosión
56
Estos indicadores son fundamentales para un análisis específico del daño en cada
subárea ya que indican la pérdida de suelo según las características esenciales de cada
sub lote, las cuales son descritas en los formatos de II al IV. El indicador “e”, pretende
establecer la localización exacta de las huellas de erosión, lo que ayudará a establecer
las prácticas de CSA, así como de verificar el comportamiento de la erosión a lo largo
del terreno y la delimitación de los daños mayores respecto a la erosión. Los cálculos
para cada uno de los indicadores se pueden observar en la tabla 10.
5.7 Viabilidad Técnica
5.7.1 Criterios para proponer obras de conservación de suelos y agua (CSA)
Para iniciar con la propuesta de ejecución de las OCSA, fue necesario aplicar conceptos
que permitieran visualizar las condiciones generales de las áreas de estudio y de esa
forma, partir de las necesidades que posee el terreno respecto a las condiciones actuales
de erosión.
El punto de partida para proponer los criterios de CSA, fue con ayuda de la Guía técnica
de conservación de suelos y agua, realizada por (PASOLAC, 2000). Los principios
fundamentales de aplicación partieron de condiciones agroecológicas, condiciones de
producción y objetivos que tiene el productor en base a la aplicación de OCSA.
Aunque la metodología fue de gran relevancia para la aplicación de conceptos esenciales
de selección, ésta presenta cierto margen de diferencia en cuanto a la magnitud de las
áreas, es decir, que la realidad de las subáreas de la empresa no era la actividad de
parcelas agrícolas y este, era un margen bien marcado por la metodología.
Tras observar la limitante, fue necesario describir procesos que se enfatizaran en los
costos, efectividad, adaptabilidad a la zona, utilización de insumos externos, ventajas,
condiciones ecológicas y por último, el manejo de las plantas.
Ante estas condicionantes se fue evaluando las prácticas de conservación de suelo y
agua que se enlazaran a la realidad plasmada mediante estos criterios.
Fueron seleccionadas diez prácticas enlazadas a la realidad de las subáreas mediante
dichos criterios, creando un filtro donde se seleccionaron las prácticas más convenientes
para cada sitio de estudio.
La siguiente tabla representa el análisis realizado para la selección de las Obras de
Conservación de Suelo y Agua.
57
Tabla 13 Tabla de selección de OCSA
Áreas Tipología
de Práctica
Prácticas de Conservación
de Suelo y Agua
Criterios
Costos Efectividad Adaptabilidad Insumos externos
Ventaja Condiciones Ecológicas
Manejo de las
Plantas
AR-SJ14
ARN-5
En la tabla anterior pueden observarse los criterios esenciales para poder seleccionar
las prácticas adecuadas a cada uno de los sitios en base a las condiciones actuales. En
la tipología de práctica debe especificarse si ésta pertenece a una obra física o biológica,
a la vez, debe delimitarse cuales son las OCSA que se utilizarán en la propuesta de
Restauración Ecológica.
La metodología de llenado consiste en ubicar números del 1 al 5 (análisis cualitativo) en
cada una de las casillas optando por un valor razonable que permita identificar la
necesidad de cada uno de los sub lotes. El valor de 1-2 se considera como bajo, de 3-4
son valores medios y el valor 5 se considera como alto. Tras ubicar la valoración de cada
uno de los criterios fue necesario realizar una sumatoria, donde la técnica que tenga
porcentajes > 20 será seleccionado para su aplicación en las áreas de estudio.
58
5.7.2 Pasos para la elaboración de la Propuesta de restauración ecológica del suelo
Debido a la poca información nacional respecto al análisis de restauración ecológica del
suelo fue necesario investigar la realidad de este tema en otros países. Recalcando que
no hay una metodología específica para la delimitación de la restauración ecológica.
Debido a que los ecosistemas presentan cierta variabilidad, los procesos de restauración
presentan un mayor grado de dificultad al momento de definirlo, lo que permite asociar
un sinnúmero de aspectos para dar una solución óptima adaptable a las condiciones del
sitio de estudio.
Se utilizó las experiencias documentadas en base a las Guías técnicas Colombianas en
base a la restauración ecológica debido a que es uno de los pocos países que se
preocupa por la recuperación de ecosistemas disturbados (GREUNAL, 2012). Aunque
presentan metodologías concretas, no enfatizan la recuperación del suelo, señalando
que las propuestas de dichas guías son un tanto complejas en cuanto a aplicación debido
a que se introducen conceptos sociales, económicos y políticos para la re-estructuración
de un ecosistema afectado.
Tras la investigación bibliográfica se pudieron identificar ciertos conceptos que se
enlazaban a la realidad inherente en las áreas de estudio. Mediante la lectura al
documento Criterios de Proyecto para Restauración, fueron identificados factores que se
podían desarrollar mediante la unión de los resultados obtenidos en campo, lo cual
delimita crear objetivos, alcances y definiciones de las principales acciones para
restaurar cualquier ecosistema.
Como anteriormente se plasma, los resultados obtenidos tras la realización de VADEA
serán vitales para la identificación del ecosistema disturbado, así como la elección de las
obras de conservación de suelo y agua que ayudarían de gran forma a contener y
disminuir los procesos erosivos hídricos añadiendo la pérdida de suelo existente en cada
área.
59
VI. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
6.1 Características Físicas de los Suelos
Los suelos del pacífico de Nicaragua son de origen volcánico y con gran potencial para
la agricultura. Estos suelos contienen características únicas que las ubican como los
mejores suelos de Nicaragua. Se caracterizan fundamentalmente por ser profundos,
fértiles, con una topografía plana a ligeramente ondulada (éstas presentan pendientes
de 2 a 8%, se alternan con pequeñas colinas y cerros que son fruto de una red fluvial
joven que modela valles en una zona llana de manera suave) (Edafología y Química
Agrícola, 2005).
Uno de los puntos fundamentales en el establecimiento de las plantaciones es evaluar
los factores edáficos debido a que éstos ayudan a determinar el uso potencial y
seleccionar las especies forestales más adecuadas frente a las condiciones cambiantes
del suelo (Trujillo, 2005) La textura, la profundidad y la topografía son atributos físicos
del suelo que no pueden modificarse, excepto en presencia de erosión, por otra parte, la
estructura, porosidad, el drenaje y el contenido de materia orgánica pueden ser
modificadas a través de prácticas de conservación del suelo.
La codificación utilizada para la determinación de las subáreas de reforestación es la
presentada en la siguiente tabla:
Tabla 14 Codificación Áreas de Reforestación
Área de
Reforestación
SJ-14
Codificación Nombre de Subáreas
P1 Detrás de la Pila de Lodos
P2 El Guanacaste Abajo
P3 El Guanacaste Arriba
P4 Contiguo a la Comunidad El
Chorro I
P5 Contiguo a la Comunidad El
Chorro II
P6 Paralelo al Camino de Acceso
Área de
Reforestación
No.5
P7 El Coyol I
P8 El Coyol II
P9 Cítricos
P10 El Mango
P11 El Vivero
60
Los suelos de Telica, lugar donde se encuentras emplazadas las áreas de reforestación,
son derivados de cenizas volcánicas recientes y antiguas. Generalmente pueden ser
desde altamente productivos a improductivos, recomendados específicamente para la
forestería, pastizales y agricultura, con tratamientos especiales de conservación.
Los suelos están constituidos por una fase sólida, líquida y gaseosa. La fase sólida
determina en gran medida las propiedades físicas y químicas que son influenciadas por
los factores de formación del suelo.
Las propiedades físicas de los suelos muestreados en las áreas de reforestación No.5 y
SJ14, son presentadas en la siguiente tabla:
Tabla 15 Propiedades Físicas de los Suelos ARN-5 y AR-SJ14
puede observar los resultados de dicho análisis en la tabla 19.
A continuación se presenta las distintas concentraciones de oligoelementos en cada una
de las áreas de reforestación en estudio:
78
Figura 19 Concentración de micronutrientes en suelos estudiados
79
Existe poca información en la literatura de los contenidos de plomo en suelos. Por otra
parte, se enmarca que tampoco existe una clasificación con base sus concentraciones.
Aunque existen investigaciones que marcan que el plomo tiende a acumularse cerca de
la superficie del suelo, los cultivos con raíces poco profundas están expuestos a
concentraciones relativamente más altas que los cultivos con raíces más profundas
(Walsh et al., 1975).
El boro y el cloro, se encuentran en forma de aniones como boratos y cloruros.
Generalmente, las concentraciones totales de dichos micronutrientes oscilan entre 1,0
mg/Kg – 200 mg/Kg. No obstante, en las regiones áridas y semiáridas las
concentraciones son superiores (Fassbender & Bornemisza, 1987).
Para identificar la presencia de cloruro en las plantas se puede tomar como un indicador
las plántulas con tendencia a enrollarse así como el secado de las hojas no obstante,
aunque en las áreas de estudio se presentan concentraciones significativas de cloruros
en las áreas de reforestación, no pudieron determinarse dichas características visuales
concluyendo que los niveles de cloro adecuados para el tipo de plantación establecida.
6.3 Erosión Hídrica y Presencia de Talpetate
La caracterización de campo ayudó a observar el contraste de estabilidad del suelo que
prevalece en las Áreas de Reforestación No.5 y SJ14. Durante dicha caracterización
pudo identificarse que los suelos se encuentran fuertemente deteriorados por procesos
evolutivos de erosión hídrica. Dichas características se pueden observar
mayoritariamente en las subáreas detrás de la pila de lodos, El Guanacaste, Paralelo al
camino de acceso y contiguo a la Comunidad El Chorro, pertenecientes al AR-SJ14.
En los suelos del AR-SJ14 se puede observar la presencia de surcos, cárcavas y lavado
de suelo (que es producida esencialmente por la erosión laminar). Lo que conlleva a
identificar la pérdida de suelo por erosión hídrica que puede estar incidiendo en la
inhibición de nutrientes y pérdida de fertilidad del suelo (en los resultados de la aplicación
de VADEA se muestran los porcentajes y perdida de suelo en la subárea).
Mayoritariamente, en las subáreas detrás de Pila de Lodos y contiguo a la comunidad El
Chorro, se observan surcos que dirigen su inclinación con la pendiente del terreno, las
cuales presentan profundidades que varían entre 15 cm a 75 cm. En las figura 18 y
figura 19, pueden observarse las dimensiones de surcos, así como su comportamiento
a lo largo de la subárea detrás de pila de lodos, recalcando que las figuras corresponden
al mismo surco en épocas distintas del año.
80
Figura 20 Erosión en Surcos en subárea detrás de pila de lodos (época lluviosa)
Figura 21 Surco en subárea detrás de pila de lodos (época seca)
81
El área de reforestación No.5 presenta ciertas características de erosión, aunque no son
comparadas con las encontradas en el AR-SJ14, de tal modo que posee menor grado
de afectación en base a la presencia abundante de cobertura vegetal (árboles, plantas
en crecimiento, matorral, etc.) lo que infiere en la disminución del potencial de arrastre
de la escorrentía superficial, a la buena infiltración del terreno y disminución de arrastre
de sedimentos.
Por otra parte, se pudo determinar la presencia de una capa de toba volcánica (talpetate)
que subyace en estos suelos. Esta capa de toba fue encontrada en las AR-SJ14
específicamente en las subáreas contiguo al camino de acceso y detrás de la pila de
lodos.
La toba volcánica observadas en los sitios anteriormente mencionados se puede
observar casi en la superficie del suelo (en el caso de la subárea contiguo al camino de
acceso), con un espesor de aproximadamente 50 cm, pero en el caso de la subárea
detrás de la pila de lodos se encuentran aproximadamente a una profundidad de 1,30 m
y con un espesor de 74 cm.
La existencia de toba volcánica puede indicarse como una limitante del suelo que puede
interferir en el crecimiento de las raíces de las plantas, para ello, debe realizarse una
selección tomando en cuenta las características de adaptación a este tipo de condiciones
edafológicas para observar un buen desarrollo de las plantaciones.
Figura 22 Espesor de Toba Volcánica en subárea contiguo al camino de acceso
82
En el ARN-5 no se pudo observar la presencia de esta capa endurecida de Talpetate. De
forma general, se puede identificar que los suelos de las subáreas El Coyol, Cítricos y El
Mango, poseen características físicas totalmente distintas, pudiendo observarse que
poseen suelos profundos, con altos contenidos de materia orgánica, porcentajes de
pendientes no tan significativas (8% a 25%).
De tal modo, se puede indicar que las plantaciones establecidas en el ARN-5 presentan
un crecimiento más estable en comparación con las plantaciones del AR-SJ14. Esto
puede abocarse a un sinnúmero de factores: las plantaciones de las subáreas detrás de
la pila de lodos y contiguo a la comunidad El Chorro están ubicadas en suelo removido
(suelo suelto), pendientes considerables que permiten mayor fuerza de arrastre en
precipitaciones fuertes, cobertura vegetal nula en época seca, erosión hídrica (por medio
de cárcavas, salpicadura, surcos y laminar).
Figura 23 Presencia de Toba Volcánica en subárea detrás de la pila de lodos
83
6.4 Resultados Valoración del Daño por Erosión Actual (VADEA)
La aplicación de la Metodología VADEA ayudó a verificar la pérdida de suelo existente
en cada una de las Áreas de Reforestación en estudio. Partiendo de este principio, se
evaluaron en campo las condiciones ambientales en base a la presencia de surcos y
cárcavas que condujeran a una pérdida de nutrientes esenciales para el desarrollo
óptimo de las plantas. Aunque los resultados físicos y químicos en cada una de las áreas
de reforestación presentan cierta estabilidad, no hay que descartar las posibilidades de
pérdida de nutrientes por este tipo de erosión, ya que se pierden sustratos esenciales
para el desarrollo de las plantaciones que se emplazan en dichas áreas afectadas. Según
Wilcox, (1994), la erosión hídrica es un proceso degradativo que disminuye la
productividad de los suelos afectados y cuya intensificación, en regiones semiáridas,
puede ser provocada por un manejo inadecuado de los pastizales. Cuando la cobertura
vegetal es removida parcial o totalmente, la erosión hídrica aumenta en relación directa
a la intensidad de la precipitación, y en general, al estado de degradación del ecosistema.
Por cada área de reforestación se evaluaron dos sub lotes, destacándose que éstas
fueron elegidas por presentar huellas de erosión. Las subáreas a las que se determinó
la perdida de suelo fueron las siguientes: ARN-5 (Cítricos, El Mango) y AR-SJ14 (Detrás
de Pila de Lodos, Contiguo a la comunidad El Chorro). Las subáreas El Coyol, El vivero,
El Guanacaste y Paralelo al camino de acceso quedaron fuera de la aplicación de dicha
metodología debido a que no presentan huellas de erosión hídrica.
6.4.1 Valoración del Daño por Erosión Actual ARN-5
A continuación se presentan los datos obtenidos tras aplicar la Metodología VADEA para las subáreas de Cítricos y El Mango.
Subárea Cítricos
La Subárea Cítricos, ubicada al Norte de la concesión de la Empresa, presenta
aproximadamente una extensión de 6 310 m2. Los terrenos se dedican principalmente a
plantaciones de Frutas Cítricas (Limón), le cual posee características perennifolias
durante todo el año. Se puede observar un porcentaje de cobertura vegetal de
aproximadamente de 70% lo que hace que las gotas de lluvia no caigan de forma directa
al suelo y afecte por salpicadura. En la parte sur del terreno se pudo determinar
afloramientos rocosos y una pequeña parte del suelo sin cubierta vegetal debido a la
inserción de corrientes laminares desde otras áreas.
Ésta subárea presenta pendientes de 11% y suelo franco arcilloso, por lo que
generalmente presenta buena infiltración añadiendo que la rugosidad que posee es
84
fina/lisa pero no se observan encharcamientos en la mayor parte del terreno, dicha
propiedad se puede asociar alta presencia de plantas y a la infiltración por la buena
cantidad de sistema radicular de las plantaciones.
El manejo del suelo consiste en chapoda de zacate y con este, es el único recurso de
rastrojo el cual es depositado y no removido en la superficie del terreno. A la vez, se
aplica producto químico para evitar el crecimiento de malezas que pueden perjudicar a
las plantas. En esta área no se aplica ninguna práctica de CSA. Las huellas de erosión
hídricas fueron encontradas en la parte sur del terreno donde prevalece una pendiente
aproximada de 14% a 18% y con formas distintas de pendiente, delimitada como
irregular.
La información correspondiente al Sitio 2 (Cítricos), se presenta en la siguiente tabla:
Tabla 22 Datos esenciales de los formatos II y IV Subárea de Cítricos
Sitio 2 Subárea Cítricos
Formato II
Drenaje Mediano
Textura Franco Arcilloso
Porcentaje de Pendiente (%)
11%
Forma de la pendiente Lineal
Longitud al contorno (m)
10,84
Cobertura (%) 55
Tipo de Planta Cítricos
Formato IV
Área pendiente arriba Área colindante a
Terraza TIC
Área pendiente abajo Subárea El
Mango
Debido a que no hay prácticas de CSA el formato III no fue completado. El ARN-5 posee
características desiguales en cuanto a la forma de la pendiente, pero en esta pequeña
parte del área se puede determinar una forma de pendiente Lineal, como se observa en
la siguiente figura:
85
Figura 24 Subárea de Cítricos
Tras el levantamiento de información pudo observarse a los trabajadores de las áreas, chapodar el zacate tras su crecimiento, como se puede observarse en la siguiente figura:
Figura 25 Corte de hierba en subárea de Cítricos
86
Causas y consecuencias de erosión hídrica en subárea de Cítricos
En ésta área se determinaron daños erosivos debido al sobreflujo proveniente del área
situada arriba del área de estudio, pero también por la pendiente que se presenta en
dicha zona.
La cobertura vegetal en esta parte del área es poca y se pueden observar rasgos de
erosión laminar y en el contorno del área depósitos de sedimentos provenientes desde
la parte de arriba. Como no hay tanta presencia de cobertura vegetal, no hay rastrojo
que ayude a disminuir la fuerza de arrastre de la escorrentía así como del golpe directo
de las gotas de lluvia al suelo.
La pendiente aproximada en esa zona es de 18% y esta forma parte de una pequeña
depresión en donde se asientan pequeños afloramientos rocosos. A la vez puede
observarse hundimiento de suelo.
Según Bienes, (2006) la fuerza de la escorrentía, sumado a la semiaridez del clima,
responsable de una cobertura vegetal escasa, efectúa pérdidas de suelo por erosión
hídrica que en un largo plazo resultan alarmantes.
El comportamiento de la escorrentía superficial en esta zona del terreno presenta ciertas
variaciones. Al entrar la escorrentía al área de cítricos se introduce por medio de
pequeños surcos inferiores (no presentan ancho y largo relevantes) lo que al avanzar en
el terreno se observa como escorrentía superficial, posteriormente se conduce hacia el
área de hundimiento y aflora por medio de un sinnúmero de rocas hasta formar en la
parte baja de la depresión dos surcos profundos y anchos (SPA) que ingresan a la parte
inicial de la subárea El Mango. Es necesario señalar que el comportamiento del surco en
El Mango no presenta rangos relevantes en cuanto a anchura y profundidad, por ende
no fue evaluado.
En las siguientes figuras pueden observarse las características esenciales del terreno,
desde la parte sur de la subárea de Cítricos:
87
Figura 27 Hundimiento de Suelo en zona afectada por erosión hídrica
Las áreas colindantes arriba del área de Cítricos ocasionan este tipo de escorrentía tras
cada precipitación, recalcando que no se hace presente alguna técnica para tratar de
redirigir esas aguas a otras zonas.
Tras la delimitación de los consecuentes daños por erosión en los periodos de lluvia se
pudo determinar en dicha área, la presencia de dos surcos profundos y anchos con
longitud promedio de 4,27 m; ancho promedio 0,75 m; profundidad promedio 0,21 m.
Figura 26 Suelo con poca cobertura vegetal en la parte Sur de la subárea de Cítricos
88
Dando como resultado una pérdida de suelo total de 2,18 T/Ha, habiendo un porcentaje
área de daño actual de 0,10 %. Partiendo de esto, se encuentran afectados 6,45 m2 de
toda el área total. El dato equivalente de afectación del área por la erosión en próximos
años puede incrementar y de esta forma, perjudicar a las plantaciones que se emplazan
en dicha subárea.
Debido a que la afectación no es generalizada, sino puntual en la zona sur de la subárea,
se pretende aplicar medidas correctivas o prácticas de conservación de Suelo y Agua
que ayuden a mejorar la estabilidad del suelo en ese punto e inhibir la erosión hídrica.
Dichas soluciones se ven plasmadas en el Plan de Restauración Ecológica del Suelo.
Figura 28 Surco profundo y ancho subárea de Cítricos
Las consecuencias de erosión hídrica en áreas abajo no son tan relevantes en cuanto a
fuerza de escorrentía, debido a que el surco se vuelve angosto y únicamente se presenta
erosión laminar que se segrega en la parte inferior del área colindante abajo (en este
caso en la subárea El Mango). El área colindante de abajo presenta características de
rangos medios en cuanto a cobertura vegetal (monte alto), por ende la escorrentía
superficial casi no toma fuerza y no afecta a grandes rasgos.
Subárea El Mango
Ésta subárea presenta distintas características a lo largo del terreno, en ella se pueden
observar pendientes diversas que van desde 11% hasta 15%. En ésta subárea llegan las
aguas pluviales de la subárea de Cítricos la cual no crea gran problemática en cuanto la
formación de surcos o cárcavas.
89
A lo largo del muestreo, pudo determinarse la presencia de erosión laminar en la parte
norte de dicha subárea, aunque prevalece un porcentaje de pendiente pronunciado no
se logran formar surcos gracias a la cobertura vegetativa existente, la cual corresponde
a zacate y matorrales. En esa parte también puede observarse gran cantidad de rocas.
La escorrentía laminar llega hasta la parte final del terreno donde se puede delimitar
encharcamientos pequeños que van dirigidos al área colindante abajo.
Ésta subárea es caracterizada por presentar una forma de pendiente convexa en la parte
oeste del terreno, y desde ese punto presenta una pendiente de 11%, la diferencia de
este punto con toda el área es que existen árboles con buen crecimiento, pero la
presencia de cobertura vegetal (zacate o matorral) no puede ser observada y únicamente
se puede notar el suelo descubierto, que en precipitaciones considerables puede
ocasionar erosión por salpicadura, removiendo poco a poco el suelo en este punto, a
como se observa en la siguiente figura:
Figura 29 Suelo con poca cubierta vegetal subárea El Mango
En ésta área también se producen pequeños encharcamientos, por la baja presencia de
cobertura vegetal.
De forma general, la rugosidad del terreno corresponde a un rango fino/liso que en
condiciones de pendientes fuertes puede originar corrientes superficiales, pero gracias a
la existencia de buena cobertura vegetal la cual circunda en 55% (cobertura moderada
según VADEA), no se produce alta escorrentía ni se observan surcos o cárcavas. Del
mismo modo, al determinar estas características se establece que el drenaje es medio,
90
por lo que después de precipitaciones moderadas la mayoría del agua superficial se
infiltra pero se producen pequeños encharcamientos en diversas partes del terreno. A
esto se le atañe la textura del suelo de la subárea la cual corresponde a arcilla, lo que
explica la baja tasa de infiltración después de cada precipitación.
El porcentaje de rastrojo esta en dependencia del corte del zacate y matorral. Cada que
los trabajadores realizan esa actividad depositan los restos del zacate en la superficie
del suelo para contribución de materia orgánica
A la vez, utilizan productos químicos para evitar que la maleza crezca rápido ya que
puede incidir en pelea de nutrientes con las plantaciones forestales emplazadas en dicha
subárea.
La permeabilidad del terreno y la moderada presencia de cobertura vegetal hace que la
existencia de surcos desde la ubicación Noroeste y Oeste se haga nula. Pero no es el
resultado generalizado del área, debido a que en la parte Sur y Este del terreno se
pueden observar surcos con características relevantes que son influenciados por
sobreflujo proveniente del área donde se emplaza la planta así como de pequeñas
depresiones y afloramientos rocosos que se asientan en esa parte del terreno.
La información correspondiente al Sitio 3 (El Mango), se presenta en la siguiente tabla:
Tabla 23 Datos esenciales de los formatos II y IV Subárea El Mango
Sitio 3 Subárea El Mango
Formato II
Drenaje Mediano
Textura Arcilloso
Porcentaje de Pendiente (%)
11%-15%
Forma de la pendiente Depresión (Cóncavo)
Longitud al contorno (m) 20
Cobertura (%) 55
Tipo de Planta Forestal
Formato IV
Área pendiente arriba Subárea Cítricos
Área pendiente abajo
Área con matorrales y
árboles con buen crecimiento
91
Debido a que no hay prácticas de CSA el formato III no fue completado. El follaje de las
plantas forestales generalmente es grande y disminuye la caída de las gotas de lluvia de
forma directa al suelo, pero en éste caso las plantaciones aún continúan en crecimiento,
recalcando que son una de las que poseen crecimientos óptimos en comparación con
otras subáreas reforestadas.
Causas y consecuencias de erosión hídrica en subárea El Mango
Aunque las condiciones físicas y biológicas del terreno presentan cierta estabilidad en
cuanto a la presencia de erosión hídrica, hay una parte de ésta que está siendo afectada
por causas de sobreflujo. Esta pequeña parte del terreno está ubicada al sur de la
subárea y colinda de manera directa con la instalaciones de la Planta.
En esta pueden observarse afloramientos rocosos y deposiciones de sedimentos, a la
vez se pudo determinar el transporte de materiales como piedrín y arena provenientes
de la planta. Este sobreflujo es una de las principales causas de la formación de los
surcos profundos y anchos ubicados en la parte Este del terreno.
Si las precipitaciones son fuertes, la fuerza de arrastre aumenta en esta parte debido a
que posee un porcentaje de pendiente 17%, a la vez se señala que parte de la Salida del
agua esta sellada con cemento lo que puede favorecer a la fuerza de arrastre de la
escorrentía. La salida de agua proveniente de la planta (sobreflujo que llega hasta la
subárea El Mango) es generada por el sistema de drenaje de dicha infraestructura. En la
siguiente figura puede observarse el área colindante desde la parte sur que origina
escorrentías significativas que van dirigidas a los surcos emplazados en la subárea El
Mango:
92
Figura 30 Salida de flujo que proviene del área colindante
En la figura anterior también puede observarse el transporte de arena que proviene del
área colindante. Es necesario señalar que éste surco fue evaluado después de una
precipitación fuerte.
El comportamiento del surco con respecto a la escorrentía que procede esta área inicia
con bajas profundidades pero al realizar diversas mediciones las características de
profundidad y anchura variaron. La toposecuencia indica que la escorrentía al bajar por
la pequeña depresión toma fuerza de arrastre aumentando en cuanto a profundidad y
ancho hasta llegar a formar depósito de sedimentos en el área colindante de abajo.
93
Figura 31 Área Colindante de abajo subárea El Mango
En ésta área colindante se pudo observar el aglutinamiento de sedimentos detrás de los
árboles, lo que indica que la escorrentía superficial en ésta área es fuerte pudiendo
notarse también, el lavado del suelo, característica que puede afectar a la inhibición o
pérdida de nutrientes del área colindante.
En la siguiente imagen puede observarse las dimensiones de los surcos emplazados en
la subárea El Mango. Tras haber realizado la delimitación de los daños por erosión
hídrica, se pudo determinar la caracterización de los surcos presentes en dicha subárea.
Éstos poseen una longitud promedio de 20 m; ancho promedio 0,885 m; profundidad
promedio 0,44 m, de tal forma, son categorizados como surcos profundos y anchos. El
análisis de ambos surcos dio como resultado una pérdida de suelo total correspondiente
a 11,40 T/Ha, habiendo un porcentaje de área de daño actual de 0,21%.
Consiguientemente, se define que se encuentra afectado aproximadamente 35,4 m2 del
área total que posee la subárea.
El área de daño actual es un tanto significativa debido a que la longitud del surco es
mayor. En este surco pudo observarse la presencia de ramas secas las cuales eran
depositadas por los trabajadores para disminuir un poco la fuerza de arrastre de la
corriente.
94
Figura 32 Surco profundo y ancho en subárea El Mango
6.4.2 Valoración del Daño por Erosión Actual AR-SJ14
El AR-SJ14 de forma genérica, está caracterizada por poseer características totalmente
distintas en cuanto a topografía, fertilidad de los suelos, crecimiento de plantaciones, etc.
Tras realizar la caracterización de campo se pudo delimitar que las áreas más afectadas
por erosión hídricas son los sitios 5 y 7 (Subárea detrás de la pila de lodos y subárea
Contiguo a la Comunidad El Chorro).
A continuación se presentan los resultados obtenidos tras la aplicación de la Metodología
VADEA:
Subárea Contiguo a la Comunidad El Chorro
La subárea contiguo a la Comunidad El Chorro contiene una amplia extensión, con un
área de 22 139 m2. Posee características distintas en espacios reducidos. Ésta es una
de las áreas utilizadas como depósitos de tierra los cuales se pueden observar en la
parte Noreste del terreno.
La subárea se dedica principalmente a plantaciones forestales, las cuales tienen un
crecimiento medio en comparación con las demás de la zona. Se puede observar un
porcentaje de cobertura vegetal de 20% la cual varía a lo largo del terreno. En la parte
Sureste de la subárea puede observarse otro tipo de porcentaje de cobertura vegetal
debido a que se emplazan matorrales y arboles con alto crecimiento, pudiendo tener un
porcentaje de cobertura aproximado a 65%.
Uno de las problemáticas principales en ésta subárea en cuanto a la erosión hídrica es
que posee pendientes que oscilan entre 15% - 25% añadiendo a esto, la escasa
cobertura de vegetación a lo largo de terreno. Aunque hay árboles que fueron
reforestados con anterioridad, estos no botan la suficiente cantidad de hojas para proveer
95
al suelo de materia orgánica necesaria para la protección ante las gotas de lluvia y evitar
de tal modo la generación de encharcamientos y pequeñas corrientes, así como la
erosión por salpicadura. Añadiendo a esto, el terreno presenta una textura Franco
Arcillosa.
Tras el muestreo pudo determinarse que al final del terreno, desde la parte Sureste se
encuentran emplazadas casas que aseguran inundarse en precipitaciones fuertes debido
a la pendiente y a la creación de pequeños surcos que redirigen sus aguas a esa zona.
En cuanto a la clasificación de la rugosidad, esta se encuentra en un rango muy lisa/casi
llana teniendo en cuenta que casi no hay agregados en el suelo. Éste es otro punto
fundamental que permite identificar que a precipitaciones considerables la infiltración es
reducida debido a que posee un porcentaje de rugosidad bajo, lo cual es inversamente
proporcional a la generación de escorrentía (A mayor rugosidad mayor infiltración, menor
escorrentía). En esta parte se puede indicar que la rugosidad es un factor esencial que
se asocia al porcentaje de pendiente y falta de cobertura vegetal, para la generación de
erosión hídrica.
Se puede delimitar dos partes altas del terreno, con divisiones naturales (hay árboles y
ramas secas), que tratan de impedir la escorrentía en los terrenos bajos, como se
observa en la siguiente figura. En las partes bajas del terreno hay poca presencia de
rastrojo, y en las partes altas únicamente este prevalece cuando se corta el zacate,
señalando que se encuentra en rangos de 10% a 20% (rango pobre según la
metodología VADEA)
Figura 33 Características del terreno subárea contiguo a la comunidad El Chorro
96
En la figura puede apreciarse las condiciones en las que se encuentra la subárea. La
imagen de lado izquierdo, refleja que los trabajadores tratan de disminuir el potencial de
escorrentía anexando o interponiendo barreras (sin fines de cumplir prácticas de CSA)
de pequeños trozos secos de ramas de árboles. Por otra parte, en la imagen derecha,
puede apreciarse la división de árboles que presenta cada parcela perteneciente a la
subárea, del mismo modo, se delimita la escasa cobertura vegetal.
Es necesario señalar que los surcos encontrados en dicha subárea no fueron medidos
después de una precipitación fuerte, sino que, el comportamiento y presencia de los
mismos se aborda tras un sinnúmero de precipitaciones.
Se pudo determinar que en el área de depósito de suelo removido, al haber
precipitaciones fuertes y formación de pequeñas escorrentías, estos sedimentos se
dirigen hacia zonas debajo de la subárea en estudio, pudiendo afectar de alguna forma
a los terrenos y sus plantaciones correspondientes.
La información correspondiente al Sitio 7 (Contiguo a la Comunidad El Chorro), se
presenta en la siguiente tabla:
Tabla 24 Datos esenciales de los formatos II y IV Subárea contiguo a la comunidad El chorro
Sitio 7 Subárea contiguo a la comunidad El Chorro
Formato II
Drenaje Pobre
Textura Franco arcilloso
Porcentaje de Pendiente (%)
15% - 25%
Forma de la pendiente Irregular (convexo-
cóncavo)
Longitud al contorno (m) 6.83
Cobertura (%) 20%
Tipo de Planta Forestal
Formato IV
Área pendiente arriba Trocha que conecta con
plataforma SJ14
Área pendiente abajo Área con matorrales,
árboles y casas
97
Debido a que no hay prácticas de CSA el formato III no fue completado. Las condiciones
ambientales observadas contiguo a la comunidad El Chorro presentan ciertas
problemática que están enfocadas principalmente a la escasa cobertura vegetal,
pendientes considerables (medias) y presencia de pequeños surcos.
Causas y consecuencias de erosión hídrica en subárea contiguo a la Comunidad
El Chorro
En éste sitio se observaron ciertas huellas de erosión en las cuales se encuentran la
presencia de surcos así como la posible generación de escorrentía laminar que produce
el lavado del suelo. De forma generalizada, esta subárea presenta una problemática
fuerte en cuanto a la infiltración del agua al sustrato debido a la falta de cobertura vegetal
y a la rugosidad. Lo que se asocia a la principal problemática de la subárea.
La trocha no afecta por ninguno de los lados del terreno en la inserción del sobreflujo
debido a que posee una caída directa a un cauce natural que queda aproximadamente
a 20 m del área de estudio.
En todo el terreno puede observarse pequeños depósitos de sedimentos producidos por
la escorrentía así como de depósitos de pequeñas ramas, puestas para la disminución
de este tipo de escorrentía, como puede observarse en la siguiente imagen. No hay
presencia de cumbres rocosas pero si, de pequeños surcos a pendientes fuertes que
afectan específicamente a una casa cercana al área.
Figura 34 Presencia de ramas para disminución de escorrentía superficial
98
El comportamiento de la lámina de agua sobre el suelo en ésta subárea corresponde a
que en precipitaciones considerables las partes altas buscan como drenar el agua que
ya no puede infiltrarse, de esta forma se produce la escorrentía laminar que llega hasta
un punto donde hace confluencia con las demás corrientes pequeñas originando surcos
profundos que yacen desde la misma zona. Es necesario señalar que el comportamiento
del agua en el surco y en el área es irregular, debido a que no toda el área es afectada
por el surco, sino que se distribuye de forma generalizada por escorrentía superficial
provocando cierto lavado del suelo que a condiciones de fuertes precipitaciones
remueven material y nutrientes necesarios para el crecimiento de las plantaciones
emplazadas en dicha subárea de reforestación.
Figura 35 Área donde se emplaza el surco
Donde está ubicada la flecha es donde entra el agua por pequeños sobreflujos a la
parcela baja, del mismo modo, puede observarse la presencia de material depositado
(ramas de leña), para la disminución de la corriente prevaleciente en dicha subárea.
En el área colindante abajo se pudieron observar pequeños depósitos de sedimentos,
pero se considera como el área más afectada a la parte Sureste del terreno en donde
están ubicadas casas a la que llega toda el agua por escurrimiento superficial áreas
arriba del terreno.
La forma irregular de la pendiente origina el comportamiento de las escorrentías
superficiales, quien con su porcentaje de inclinación y la rugosidad asociada delimitan
99
de alguna forma, la pérdida de suelo existente y a la vez, las afectaciones a las áreas
colindantes abajo.
Tras la caracterización y delimitación de las principales causas de la erosión, se
presentan los resultados obtenidos mediante la aplicación de la metodología VADEA
para la cuantificación de pérdida de suelo. Las características de los surcos existentes
se abocan a la clasificación de surcos profundos los cuales presentan una longitud
promedio de 6,83 m; ancho promedio 0,45; profundidad promedio 0,15. El análisis
cuantitativo de ambos surcos dio como resultado una pérdida de suelo total de 0,58
T/Ha, añadiendo a que esto representa en área de daño actual en un 0,02% del
equivalente del área de estudio, constituyendo una extensión de daño de 6,14 m2
partiendo del área total.
Subárea Detrás de la pila de lodos
Ésta subárea corresponde a la mayor afectada por erosión hídrica. Posee una extensión
de 6 632 m2. La presencia de surcos en mayor parte del área deja a relucir la pérdida de
nutrientes y de suelo que pueda ejecutarse tras cada evento crítico de precipitación. A lo
largo del terreno la pendiente tiene formas distintas, pero en la parte más afectada por
erosión en surcos posee una forma de depresión (cóncava), dicho comportamiento hace
que la pendiente se dirija hacia un solo lugar y por ende, la escorrentía también tome el
mismo curso.
La poca existencia de cobertura vegetal se observa desde distintos puntos de la subárea,
tendiendo un 15% de cobertura. A esto se tiene que añadir que la parte Norte del terreno
presenta cierta estabilidad en cuanto a la presencia de surcos y cobertura. Lo que se
enlaza de manera directa que la presencia de cobertura vegetal ayuda a disminuir la
escorrentía superficial y de este modo, en la generación de surcos o cárcavas que
ocasionan perdidas de suelo. En esta parte (lado Norte del terreno) se puede estimar un
porcentaje de cobertura vegetal de 45%. Aunque es necesario señalar que se presenta
erosión laminar.
Las plantaciones establecidas en dicha subárea corresponden principalmente a plantas
forestales y en los taludes de la pila, la presencia de Vetiver para su estabilización.
La rugosidad del terreno fue categorizada como fina/lisa en la que permanecen pocos
agregados. Las causas fundamentales de la erosión están asociada principalmente a la
poca existencia de cobertura vegetal y la pendiente. En la parte inicial del terreno puede
observarse suelo lavado, en la que no se hace presente el horizonte A, sino una capa
dura y descubierta, como puede observarse en la siguiente figura.
100
Figura 36 Suelo lavado
En esta subárea no se efectúa una red de surcos, sino surcos individuales que afectan
en distintos puntos. A pesar de las condiciones ambientales de la subárea, no se
presentan prácticas de CSA, las cuales ayudarían a mejorar la calidad del terreno y poder
notar un desarrollo significativo de las plantaciones.
La presencia de rastrojo únicamente se hace notar cuando cortan la maleza del terreno,
por ende se clasifica con un porcentaje de 10%, categorizado como poco rastrojo. A la
vez, debe indicarse que la presencia de materia orgánica en temporada seca es nula y
en temporada lluviosa, aumenta en un 10% dejando descubierto el suelo el cual puede
ser afectado por erosión por salpicadura.
Los porcentajes de pendientes en el área oscilan de 13% a 30% en diversos puntos de
la subárea. Según el análisis físico, la subárea detrás de la pila de lodos presenta una
textura Franco Arcillosa, lo que indica que en ciertas partes del área se puede efectuar
la infiltración de forma regular.
Ésta subárea no posee sobreflujos de corrientes provenientes de otras áreas, pero si
forma genera corrientes que afectan áreas colindantes abajo la cual posee árboles
grandes y matorrales. Señalando que éste aporte se da desde la parte Este de la subárea
de estudio. En esta zona se pueden observar suelo sedimentado que forma parte de la
pequeña escorrentía tras cada precipitación.
101
Desde la zona sur de la subárea al haber alta de presencia de erosión en surcos, se
producen escorrentías significativas que llegan hacia un cauce natural, de este modo se
establece que no hay afectaciones a áreas colindantes abajo que parten de esta zona
del terreno.
En la parte central del terreno se pudo observar la remoción de suelo, la cual se ejecuta
por la entrada de camiones a dicha área. Esto puede ocasionar litificación del suelo y de
esta forma se aporta a que en precipitaciones fuertes no exista infiltración de agua y se
formen escorrentías que puedan ocasionar daños en áreas abajo.
Figura 37 Remoción de suelo por actividad antrópica
Figura 38 Presencia de encharcamiento y surco
La figura anterior demuestra el encharcamiento y presencia de surcos en la parte central
de la subárea. El daño de erosión se efectúa esencialmente en dos áreas las cuales
102
presentan características distintas en cuanto a tipología del suelo y cantidad de surcos
existentes.
Causas y consecuencias de erosión hídrica en subárea detrás de la pila de lodos
El comportamiento de la escorrentía superficial en este terreno está totalmente ligada a
la falta de cobertura vegetal y a la presencia significativa de pendientes. Al caer las
precipitaciones se forman áreas pequeñas de erosión laminar, una parte de ellas llega
hasta el borde del cauce natural y cae por el mismo sitio, ocasionando un tipo de erosión
remontante y hundimiento de suelo, como se presenta a continuación:
Figura 39 Hundimiento de suelo subárea detrás de pila de lodos
En la figura anterior puede observarse materia orgánica presente en el hundimiento, esto,
los trabajadores lo hacen con el fin de disminuir el potencial de caída del agua y de esta
forma, evitar que se siga hundiendo y así, aumentar la inestabilidad del terreno. Este
tipo de erosión, a lo largo del tiempo puede ser peligroso ya que pueden formar cabezas
de cárcavas y conforme a la pendiente existente, tomar terreno hasta ocasionar grandes
pérdidas de suelo. Una de las características principales de la cabeza de cárcavas es
que aumentan en longitud desde donde se origina la pendiente.
La parte sur de la subárea en estudio se encuentra fuertemente afectada por surcos,
dando una clasificación variada de los mismos según la Metodología VADEA. Las
principales huellas de erosión encontradas en el sitio fueron áreas sedimentadas,
observación de raíces al aire por remoción del suelo que se ejecuta por la presencia de
surcos debido a la fuerte escorrentía superficial (figura 38).
103
Toda la subárea de estudio, fue reforestada hace aproximadamente un año. En esto se
puede hacer una breve comparación con la parte central del terreno. Las plantas
emplazas en la parte sur del terreno presentan un crecimiento bueno, y esto se debe a
la perdida de nutrientes que causado por la erosión hídrica. Cuando el suelo es removido
(pérdida de suelo), los nutrientes esenciales para el crecimiento y desarrollo de las
plantas son transportados a la áreas de depósito, en este caso al cauce natural que se
ubica en la parte final del terreno.
Figura 40 Raíces descubiertas por presencia de surcos
En el área colindante de abajo no se pueden observar fuertes consecuencias a causa de
la erosión hídrica además del transporte de sedimentos. Tras la delimitación de las
principales causas de erosión, a continuación se presentan los resultados obtenidos
mediante la aplicación de la metodología VADEA para la cuantificación de pérdida de
suelo.
Lo surcos existentes en la subárea detrás de la pila de lodos fueron caracterizados de la
siguiente forma: 6 surcos profundos (SP), 1 surco poco profundo y ancho, 2 surcos
profundos y anchos. Dando como resultado 9 surcos que afectan de manera directa la
estabilidad de la subárea detrás de la pila de lodos. El promedio de las longitudes de
cada uno de los surcos es presentado a continuación:
104
La longitud, ancho y profundidad promedio de los surcos profundos son 3.56 m, 0.356 m
y 0.245 respectivamente. Del mismo modo la dimensiones del surco poco profundo
existente muestra rangos de longitud de 9 m; ancho 0,30 m; profundidad 0,125 m. A la
vez se presentan los datos de medición de los surcos profundos y anchos los cuales
corresponden a una longitud de 10,62 m; ancho 0,745 m; profundidad 0,403 m.
Figura 41 Medición de surco ancho en subárea detrás de pila
La estimación de la pérdida de suelo de forma generalizada corresponde a rangos de
12,8 T/Ha, equivalente a un 0,39% del área de daño actual, este porcentaje equivale a
26,12 m2 de toda la subárea.
105
6.4.3 Resumen de análisis de pérdidas de suelo en subáreas de reforestación
La realidad inherente de pérdida de suelo en las subáreas de reforestación se puede
ejecutar mediante distintas causas que favorecen la fuerza de escorrentía y por ende, la
remoción de suelo y con ello, los nutrimentos esenciales para el desarrollo de las
plantaciones. La mayor parte de la pérdida de suelo puede observarse mediante las
siguientes causas: Pendiente, Falta de cobertura vegetal y sobreflujo. Muchos de éstos
factores no se pueden observar de forma directa en las plantaciones debido a que
poseen características distintas en cuanto a topografía, tipo de suelo, tipo de
plantaciones y hasta rasgos de erosión.
En la siguiente tabla pude observarse la pérdida de suelo existente en cada una de las
subáreas de reforestación, mostrando las principales causas para delimitar el origen e
importancia que tiene cada uno de los valores obtenidos.
Tabla 25 Comparación de pérdida de Suelo en base a las causas de erosión
Áreas de Reforestación
Subáreas de Reforestación
Causas de Erosión Pérdida de Suelo (T/Ha)
Pendiente (%)
Cobertura (%)
Sobreflujo
No.5 Cítricos 11 55 S/P 2.18
El Mango 11 55 S/P 11.41
SJ14
Detrás de la Pila de Lodos
19 15 N/P 12.80
Contiguo a la Comunidad El
Chorro 17 20 N/P 0.59
Donde:
S/P: Si hay presencia de sobreflujo
N/P: No hay presencia de sobreflujo
Las condicionantes principales para que se efectúe mayor pérdida de suelo según los
resultados obtenidos son la presencia de pendientes considerables y menor cobertura
vegetal. Este el caso de la subárea de reforestación detrás de la pila de lodos que tiene
un total de pérdida de suelo de 12.804185 T/Ha. El comportamiento de la escorrentía
superficial a lo largo del terreno con porcentajes de pendiente mayor a 20% añadiendo
la poca inexistencia de cobertura vegetal son factores degradantes del suelo, que con el
tiempo generan fuertes repercusiones para las plantaciones emplazadas en el sitio. El
106
sobreflujo no pudo determinarse para ninguna de las AR-SJ14 debido a que no hay
terrenos cercas que incidan de manera directa a la inserción de aguas que afecten de
gran forma a la generación de erosión hídrica.
No obstante, los lotes del ARN-5 si son fuertemente afectados por sobreflujo. Aunque las
condiciones de la subárea El Mango y Cítricos presentan porcentajes considerables de
cobertura vegetal, no puede disminuir las condiciones de sobreflujo provenientes de
terrenos arriba. La pérdida de suelo para la subárea El Mango es el segundo rango de
pérdida de suelo más alto después de la subárea detrás de pila de lodos, con 11.41 T/Ha.
El sobreflujo es la principal causa de este rango de pérdida de suelo, lo que constituye
una forma esencial para que los suelos a lo largo del tiempo sean erosionados. La mejor
forma para contribuir a la disminución de la pérdida de suelo es aplicar prácticas de
conservación que aprovechen las condiciones emplazas en las áreas de estudio y de
esta forma, tratar de disminuir los procesos erosivos y aumentar a grandes rasgos la
regeneración del suelo.
Por otra parte, las condiciones de erosión hídrica han realizado el deterioro de la capa
superficial del suelo iniciando procesos erosivos en forma de surcos que varían conforme
a su profundidad, ancho y longitud a lo largo del terreno. Debido a que las condiciones
del terreno son variables para cada una de las áreas de reforestación, la presencia de
los surcos se hace más visible en los sitios donde pueden coexistir las disminuciones de
vegetación y aumento de pendiente. Señalando que las condiciones más estables en
cuanto a estas características se puede observar en la subárea de Cítricos y El Mango
que poseen cantidades inferiores de surcos en comparación a las subáreas detrás de
pila de lodos y contiguo a la Comunidad El chorro.
Las condiciones actuales en cuanto a presencia de surcos, pueden observarse en la
siguiente tabla, la cual describe sus dimensiones y las pérdidas de suelo esenciales por
cada surco.
107
Tabla 26 Pérdida de suelo por número de surcos en áreas de reforestación
Áreas de Reforestación
Subáreas de Reforestación
Número de
Surcos
Profundidad (m)
Ancho (m)
Longitud (m)
Pérdida de Suelo
(T/Ha)
No.5 Cítricos 2 0.2121 0.755 4.27 2.18
El Mango 2 0.4453 0.885 20 11.41
SJ14
Detrás de la Pila de Lodos
6 0.245 0.356 3.56 2.78
1 0.125 0.3 9 0.50
2 0.403 0.745 10.62 9.52
Contiguo a la Comunidad El
Chorro 2 0.155 0.45 6.83 0.59
El número de surcos presentes tanto en las subáreas Cítricos, El Mango y Contiguo a la
Comunidad El chorro son semejantes, no obstante, las dimensiones entre cada uno
cambia. En ese sentido las condiciones de afectación por surcos anchos se hacen notar
en la subárea El Mango, contendiendo en un solo surco la pérdida total de 11.41 T/Ha,
anteriormente expuesto, ésta se efectúa por condiciones de sobre flujo en el terreno.
La variabilidad de surcos en cuanto a cantidad y dimensiones se emplazan en la subárea
detrás de la pila de lodos, donde se encuentran tres tipos de clasificación distintas que
se abocan a seis surcos profundos, un surco poco profundo y ancho y dos surcos
profundos y anchos. Dando como resultado tras la suma de la pérdida de suelo de todos
los surcos una pérdida total de 12.80 T/Ha.
Según Almorox, Bermúdez, & Rafaelli, 2010: el estado de degradación que se
encuentran los suelos de uso agropecuario y forestal, se estima por medio de las
pérdidas de suelo que ocurren en los terrenos. De este modo, es posible determinar su
el uso que se está dando a los suelos es el correcto. Cuando la tasa de erosión es mayor
que la tasa de formación del suelo, es indicador que el manejo está originando
degradación y se hace necesario realizar prácticas y obras de conservación de suelo,
para de esa forma contribuir al desarrollo sostenible de los recursos naturales. La tasa
máxima permisible de pérdidas de suelo es de 10 T/Ha, recalcando que si se efectúan
mayores pérdidas significan degradación.
Como comparación, se presentan los rangos de pérdida de suelo efectuados en las áreas
de reforestación en estudio, tomando como punto principal el valor permisible de
Almorox, Bermúdez, & Rafaelli, 2010.
108
Tabla 27 Comparación de rangos máximos permisibles de pérdida de suelo en T/Ha
Tasa Máxima
Permisible de
Pérdida de suelo
Pérdida de Suelo en
subáreas de estudio Subáreas de Reforestación
10 T/Ha
2.18 T/Ha Cítricos
11.41 T/Ha El Mango
12.80 T/Ha Detrás de la Pila de Lodos
0.59 T/Ha Contiguo a la Comunidad El
Chorro
Como puede observarse en la tabla anterior, los rangos que se encuentran mayormente
degradados son la subárea El Mango y consiguientemente, la subárea detrás de la pila
de lodos. Aunque los datos de pérdida de suelo en las subáreas sobre pase la tasa
máxima permisible es necesario señalar que la degradación se genera en zonas
puntuales del lote y en lo que respecta, las condiciones de los mismos pueden perturbar
el entorno total del área. Por ende se debe aplicar conceptos de restauración ecológica
que permita la reducción de la pérdida de suelo. Por otra parte, es necesario identificar
cuanto porcentaje del área total de cada una de la subáreas está siendo afectada por la
pérdida de suelo. Ésta relación puede observarse en la siguiente figura:
109
Figura 42 Pérdida de suelo en base al porcentaje de área afectada
En el gráfico anterior, puede identificarse que los porcentajes de afectación por pérdida
de suelo no son tan notables, esto se debe a que la pérdida de suelo es puntual. Aunque
hayan pérdidas que sobre pasen límites permisibles, como el caso de la subárea El
Mango y Detrás de la pila de lodos, éstas únicamente presentan una afectación
porcentual de 0.21% y 0.39% respectivamente. Del mismo modo, los porcentajes de las
subáreas Cítricos y Contiguo a la Comunidad El Chorro presentan rangos más bajos,
0.10% y 0.28%. La afectación en área (m2) de estos porcentajes corresponde a los
siguientes:
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Área (m²)
Porcentaje de ÁreaAfectada
Pérdida de Suelo
6310
0.10
2.19
16720
0.21
11.41
6632
0.3912.80
22139
0.0280.59
Citricos El Mango Detrás de la Pila de Lodos Contiguo a la Comunidad El Chorro
110
Tabla 28 Área afectada por perdida de suelo y su porcentaje
Subáreas de reforestación
Porcentaje de
Pérdida de
suelo
Área de Afectación
(m2)
Cítricos 0.10 6.447
El Mango 0.21 35.4
Detrás de Pila de
lodos 0.39 26.12
Contiguo a la comunidad
El Chorro 0.028 6.147
La tabla anterior presenta al área de afectación en base a cada subárea y su respectivo
porcentaje. La subárea El Mango posee más área de afectación debido a la longitud que
posee el surco. Es necesario destacar que los surcos emplazados en el ARN-5 son
causados por sobreflujos, lo que hace que la corriente de agua únicamente corra sobre
una dirección, y de esta forma, alargando su longitud, ancho y profundidad.
111
VII. PROPUESTA DE RESTAURACIÓN ECOLÓGICA DEL SUELO
7.1 Introducción
La empresa Polaris Energy Nicaragua S.A (PENSA) consta de un sinnúmero de áreas
de reforestación destinadas a salvaguardar las condiciones ambientales para el
crecimiento y desarrollo de plantaciones forestales y frutales que contribuyen al
establecimiento de especies nativas de la zona, y de esa forma, contribuir de manera
directa a la recuperación bosques naturales.
A lo largo de los años debido a la incidencia de factores antropogénicos en conjunto con
el mal uso de los suelos han constituido bases para originar disturbios en el recurso
suelo, enfocados principalmente en el establecimiento de procesos erosivos que en
períodos de tiempos reducidos, han contribuido a la perdida de suelo y a la inherente
perdida de sustratos esenciales para el desarrollo y estabilidad de las plantaciones.
Para crear énfasis entre los sistemas de restauración, Los ecosistemas se recuperan por
sí solos cuando no existen tensionantes o barreras que impidan su regeneración. Si en
un ecosistema degradado se eliminan estos tensionantes, se iniciará su regeneración
natural; este proceso también se conoce como restauración pasiva o sucesión natural.
Cuando los ecosistemas están muy degradados o destruidos, han perdido sus
mecanismos de regeneración y en consecuencia, es necesario auxiliarlos, a estas
acciones se le denomina restauración activa. Ésta implica, que con ayuda humana, se
asista al ecosistema para garantizar el desarrollo de los procesos de recuperación y
superar los tensionantes que impiden la regeneración (Grupo de Restauración Ecológica
[GREUNAL], 2012) .
La propuesta de restauración ecológica del suelo se enfoca principalmente en la
aplicación de obras de conservación de suelo y agua que contribuyan a la disminución
de la pérdida del suelo, las cuales deben contener las condicionantes de adaptabilidad y
costos aplicados para la ejecución y la obtención de resultados óptimos en un mediano
plazo.
112
7.2 Objetivos
7.2.1 Objetivo General
Disminuir la degradación del suelo a causa de la erosión hídrica basadas en la aplicación
de prácticas de Conservación de Suelo y Agua para mejoramiento y desarrollo de las
plantaciones forestales y frutales.
7.2.2 Objetivos Específicos
1. Proponer criterios en la selección de las prácticas de conservación de suelo y agua
en las áreas mayormente afectadas por erosión hídrica.
2. Desarrollar un análisis de costos para la implementación de las medidas ecológicas
propuestas.
3. Proponer acciones de monitoreo y seguimiento ambiental que permita la evaluación
y recuperación del suelo en las áreas afectadas por los procesos de erosivos.
7.3 Resultados esperados
Ante la implementación de la Propuesta de Restauración Ecológica del Suelo, se
pretenden obtener los siguientes resultados:
- Contribuir a la restauración ecosistémica de los suelos degradados con el propósito
de recuperar su capacidad de autoregeneración.
- Recuperación de suelo de hasta de un 30% conforme a la aplicación de barreras
vivas y zanjas a nivel (Gómez, 2014).
- Aumentar los volúmenes de infiltración del agua en el suelo en cada una de las
subáreas
- Crecimiento y desarrollo de las plantaciones conforme al seguimiento y monitoreo
de las prácticas de Conservación de Suelo y Agua.
- Aumento en la cobertura vegetal, reducción de la escorrentía superficial,
mejoramiento de la humedad y fertilidad del suelo.
113
7.4 Definiciones
7.4.1 Restauración Ecológica
La restauración ecológica es el proceso de ayudar a la recuperación de un ecosistema
degradado, dañado o destruido. Desde la perspectiva ecológica, pertenece a una
actividad intencional que reinicia procesos ecológicos que fueron interrumpidos cuando
un ecosistema fue afectado.
Aunque su concepto aborde puntos sencillos, su aplicación se vuelve un tanto compleja
debido a que posee diversos enfoques (social, económico, cultural, paisajístico). La
aplicabilidad de este concepto en base a la restauración del suelo concierne
principalmente a que éste posee un albergue ecosistémico lo cual lo hace como
potenciador principal de actividades humanas (Clewell & Aronson, 2013).
La restauración ecológica reinicia los procesos ecológicos, pero no se puede intervenir y
crear resultados directos. Por ende, se manipulan las propiedades biofísicas de un
ecosistema deteriorado para facilitar la reanudación de procesos que sólo pueden ser
realizados por los organismos. Posterior a las actividades de restauración ecológica, el
ecosistema restaurado con éxito se auto-organiza y se vuelve con el tiempo, cada vez
más autosuficiente dinámicamente.
7.5 Generalidades
Se ha identificado que los procesos de restauración ecológica de forma generalizada son
relevantes debido a que con ellos se tratan de revertir los efectos de la pérdida de la
diversidad biológica de una zona. En este caso se tratan de revertir los efectos naturales
de la pérdida de suelo por medio de la erosión hídrica. Desde distintos puntos de vista,
la restauración ha sido el punto inicial de la valoración de todos los sistemas, en donde
de forma primordial deben enlazarse las problemáticas actuales del sitio para crear un
contraste de lo actual con lo anteriormente disturbado y realizar análisis comparativos de
la efectividad de tal restauración. Partiendo de esto, a continuación se presentan
conceptos fundamentales para la valoración de la restauración ecológica del suelo.
7.5.1 Identificación de Problemáticas
Las plantaciones forestales y frutales emplazadas en las áreas de reforestación de la
empresa Polaris Energy Nicaragua S.A, constituyen un valor de local gran importancia
debido a que se pretende recuperar la calidad de los bosques endémicos de la zona, así
como integrar valores y principios al entorno social que fundamente e impregne el factor
ambiental desde un punto específico a la calidad de vida de las personas.
114
Las condiciones actuales de las áreas de estudio (ARN-5 y AR-SJ14), contemplan una
diferencia característica en cuanto a propiedades físicas y químicas del suelo, las cuales
se observan en apartados anteriores del documento, haciendo énfasis en que existen
condiciones factibles del suelo para la ubicación de las plantas en las áreas de
reforestación.
Aunque las propiedades del suelo se encuentran en rangos de fertilidad adecuados, se
puede delimitar una gran problemática en cuanto a la perdida de suelo inherente en
diversos puntos de cada área. Tal es el caso de las subáreas Cítricos y El Mango (ARN-
5), subárea detrás de la pila de lodos y contiguo a la Comunidad El Chorro (AR-SJ14),
donde se pueden observar los procesos evolutivos de erosión hídrica, prevaleciendo los
suelos lavados por afectaciones de erosión laminar y presencia de surcos anchos y
profundos por factores característicos de pendientes, falta de cobertura vegetal, en
muchos casos el sobreflujo de áreas contiguas y otros factores asociados al movimiento
de partículas y nutrientes que con el tiempo, aumentan la pérdida de suelo y disminuyen
la calidad del recurso para las plantaciones existentes en el medio.
7.5.2 Sostenibilidad técnica y ecológica del proyecto
La propuesta de Restauración Ecológica debe caracterizarse por delimitar los factores
principales de ejecución para la recuperación del suelo en cada una de las subáreas
estudiadas, esto implica concretar las acciones sostenibles técnica y ecológica del
proyecto, que lo caracterizarán como fundamental ante su ejecución y
consiguientemente, la obtención de resultados óptimos esperados.
En éste acápite se pretenden presentar los principales criterios que hacen sostenible la
propuesta en cuanto a principios empresariales, sociales y financieros.
7.5.3 Proyección de beneficios empresariales
Ante las condiciones establecidas en las áreas disturbadas, la postura de PENSA como
empresa responsable ambientalmente se ha tornado al aborde de la restauración de los
suelos degradados por procesos evolutivos de erosión hídrica. Aunque ésta restauración
no traiga beneficios económicos importantes para la empresa, si trae consigo servicios
ambientales significativos como calidad paisajística, suelos con alto potencial de
nutrientes y por ende, desarrollo continuo de las plantaciones en las áreas de
reforestación.
Además de la obtención de servicios ambientales mediante la recuperación del suelo, se
abordan perspectivas de calidad más allá de estas características debido a que se
optando por tener modificaciones ambientalmente sostenibles que contribuyen a la
estabilidad ecológica de la zona, lo que incide de manera directa en aspectos sociales
115
como la importancia magna que tiene el medio ambiente en el accionar del hombre,
equilibrar los procesos productivos para tratar de mantener una estabilidad en el entorno
ambiental y la contribución permanente al equilibrio entre naturaleza-hombre.
7.5.4 Presupuesto para aplicación de Propuesta de Restauración Ecológica del
Suelo
A continuación se presentan los costos de mano de obra tras la implementación de cada
una de las prácticas de conservación propuestas. En este caso se toman en
consideración las actividades técnicas para cada una de ellas, a la vez, se toman los
valores aproximados en los lugares donde serán implementados para una mayor
especificación de los costos de realización de cada OCSA.
Es necesario señalar que se toma consideración lo que gana un trabajador por día en el
campo, esto, para tener costos más cercanos relacionados a la labor ejecutada.
Tabla 29 Presupuesto mano de obra
Presupuesto Mano de Obra
Propuesta de Restauración Ecológica del Suelo
Actividades CANTIDAD JORNALE
S
Costo/Jorn
al $
VALOR
TOTAL
($)
Frecuencia de
Aplicación
ZANJAS A NIVEL
Establecimiento
Trazado de las
curvas
50 metros
lineales 2 7 14
Zanjeo y
construcción
50 metros
lineales 4 7 28
Mantenimiento
Limpieza
50 metros
lineales 2 7 14 C/2 años
SUBTOTAL 8 7 56
TERRAZAS INDIVIDUALES CON MULCH
Establecimiento
Construcción 45 terrazas 3 7 21
116
Mantenimiento
Refuerzo de
terrazas 45 terrazas 2 7 14 En periodo
lluvioso.
C/15dias Limpieza de maleza 45 terrazas 2 7 14
SUBTOTAL 7 7 49
DIQUES CON POSTES PRENDEDIZOS
Establecimiento
Excavación de
fondo 1 m³ 1 7 7
Corte y colocación
de Postes 15 postes 2 7 14
Amarre de postes 25 postes 2 7 14
SUBTOTAL 5 7 35
CULTIVO EN CALLEJONES CON CALLIANDRA
Establecimiento
Limpieza del terreno
60 metros
lineales 2
7 14
Trazado
60 metros
lineales 2
7 14
Zanjas temporáneas
y siembra
60 metros
lineales 1
7 7
Mantenimiento
Poda y Distribución
del material en los
callejones
20 árboles 1
7 7 C/2 ó 3 meses
Deshierbe
60 metros
lineales 1
7 7 C/5días
SUBTOTAL 7 7 49
BARRERA VIVA DE VETIVER
Establecimiento
117
Trazado de las
curvas
25 metros
lineales 2
7 14
Siembra
25 metros
lineales 1
7 7
Limpieza
25 metros
lineales 1
7 7
Mantenimiento
Corte de Maleza 8 m² 1
7 7
1 vez por año
durante
periodo
lluvioso
Podas 30 metros
lineales 2 7 7
2 podas
finales de
febrero y
finales de
junio
SUBTOTAL 7 7 42
ABONO VERDE CON ARACHIS PINTOI
Establecimiento
Preparación del
Terreno
30 metros
lineales 1 7 7
Siembra
30 metros
lineales 1 7 7
Deshierba 8 m² 1 7 7
Mantenimiento
Riego 8 m² 1 7 7
1 vez
C/semana
Deshierba
8 m²
1 7 7
3 a 5
deshierbas
por año
SUBTOTAL 5 7 35
TOTAL
$
266.00
118
El costo de mano de obra aproximado para la realización de la Propuesta de
Restauración Ecológica es de $ 266.00, equivalente en córdobas a C$ 8 246.00. Se debe
tomar en consideración que la frecuencia de aplicación puede variar en dependencia de
las condiciones climáticas. A medida que ocurran más precipitaciones, la maleza crece
más rápido y por ende, los trabajadores deben acudir a su recorte para que las plantas
en su establecimiento se encuentren sanas y sin ninguna obstrucción para su desarrollo.
Además de los costos de mano de obra, se proponen los costos de los insumos utilizados
para la realización de las actividades en construcción y mantenimiento de las OCSA, las
cuales se presentan a continuación:
Tabla 30 Presupuesto de insumos para propuesta de restauración ecológica del suelo
Presupuesto de Insumos
Propuesta de Restauración Ecológica del Suelo
Unidad Cantidad Descripción Valor
unitario $
Total $
Unit. 3
La utilización de la piocha se ejecutará en la preparación del terreno de callejones de calliandra, construcción de zanjas a nivel, surcos de Arachis Pintoi, asi como la parte del fondo de los postes prendedizos, con este tambien se pretende realizar los pequeños taludes de las terrazas individuales
9.74 29.22
Unit. 3
Las palas cuadradas seran esenciales para quitar la tierra de las zanjas a nivel en construcción, asi como para la remoción de suelo para su mantenimiento. 12.8 38.4
Unit. 2
Para la limpieza de malezas se deben utilizar machetes, asi como en el corte de calliandra 8 16
Libras 0.5 Grapas galvanizadas para alambre, de una pulgada de longitud.
0.5 0.25
Libras 3 Alambre de amarre galvanizado, No. 16
0.6 1.8
119
Unit. 12
Postes rollizos de madera densa de 0.15m de diámetro x 3 metros de largo, para ser colocados horizontalmente en la parte inferior, de la compuerta hacia abajo.
1.87 22.44
Unit. 12
Postes rollizos de madera densa de 0.15m de diámetro x2.5 metros de largo, para ser colocados en la parte superior a ambos lados de la compuerta.
1.12 13.44
Unit. 6
Postes rollizos de de madera densa de 0.15m de diámetro x 2 metros de largo, para ser colocados en delantal del dique
1.5 9
Unit. 10
Postes prendedizos establecidos, con diámetro de 0.2m, y altura de 2 metros, a establecerse de forma apareada, para sostener los postes horizontales. Este material puede ser, Ocote, Chilamate, indio desnudo, etc. O la especie de mayor prendimiento en la zona.
1.2 12
Unit. 6
Esquejes de Plantas Vetiver para su implementación en campo en la disminución de escorrentía superficial 2.36 14.16
Unit. 15
Se deben plantar 15 estolones de Arachis Pintoi. La propagación de este es a lo largo el terreno por eso no se utilizan muchas 1.29 19.35
Bolsas 5
Se deben utilizar aproximadamente 5 bolsas de calliandra para poder sembrarlas posteriormente. El costo es un valor aproximado en el país. Cada bolsa contiene 20 semillas. 2.05 10.25
TOTAL
$ 186.31
120
Al verificar los costos individuales de cada una de las prácticas de conservación de suelo
y agua, y a la vez, observar lo costos por los insumos, el costo total tras la
implementación de las OCSA se presenta a continuación:
Actividades de presupuesto Costo ($)
Costos por Mano de Obra $ 266
Costo por Insumos externos $ 186.31
TOTAL $ 452.31
Como resultado final, tras el análisis de presupuesto de Mano de obra y de los costos
por consumos externos se estimó que la cantidad necesaria de dinero para ejecutar la
Propuesta de Restauración Ecológica es de aproximadamente $452.32, equivalentes a
C$ 14 021. 61.
7.6 Criterios de elegibilidad
7.6.1 Definición de Ecosistemas de Referencia
En períodos cortos de tiempo, la empresa Polaris Energy Nicaragua S.A, se ha arraigado
principalmente a los procesos que abordan su política ambiental, partiendo de este punto
se inicia el accionar continuo y la ejecución medio ambiental de forma equilibrada.
Las Áreas de Reforestación en estudio constan de flora diversificada, por ende son gran
importancia para el municipio donde se emplaza su concesión, ya que se enmarca la
recuperación de especies florísticas que trascienden positivamente a la calidad de vida
de las personas debido a los servicios ambientales arraigados a los procesos ecológicos.
El ARN-5, es una de las áreas con mayor estabilidad y riqueza ecológica, ésta presenta
un sinnúmero de variables ambientales positivas entre las que se encuentran la textura
del suelo, condiciones medias de pendientes, flora y fauna coexistente.
Entre las variables relevantes a delimitar en ésta área de reforestación son las especies
de árboles encontrados (frutales y forestales) y la relación con el tipo de suelo existente.
El crecimiento de dichas plantas se encuentra íntimamente ligado a las condiciones de
nutrimentos en los suelos, convirtiéndose en una acción directamente proporcional, es
decir, mejores condiciones del suelo (química y físicamente) está relacionado al mejor
desarrollo de las plantaciones, pero también deben anexarse factores bióticos y abióticos
para su análisis.
121
El AR-SJ14 en cambio, posee características distintas en la que se recalca su topografía,
condicionantes de cobertura vegetal bajas lo que induce a una mayor afectación por la
erosión hídrica, a la vez, las plantaciones son únicamente forestales muchas de ellas son
parte de procesos regenerativos naturales, las cuales se han adaptado a las condiciones
semiáridas de la zona y a la litificación del suelo.
El desarrollo de las plantaciones entre ambas Áreas de Reforestación conduce a analizar
que la pérdida de suelo inherente entre cada una representa un factor trascendental,
recalcando que mientras más pérdida de suelo exista la disponibilidad de nutrientes
esenciales para el desarrollo de las plantaciones disminuye, afectando de forma directa
entre cada una de las Áreas de Reforestación.
Las cantidades de especies contabilizadas en las ARN-5 y AR.SJ14 se muestran en la
siguiente figura:
Figura 43 Cantidad de árboles y especies en cada área de reforestación
Fuente: FUNDAR, (2017)
Puede notarse que presenta mayor cantidad de árboles el ARN-5, con una diferencia
significativa a la del AR-SJ14. En cuanto a la riqueza de especies, del mismo modo se
indica que posee mayor diversidad el ARN-5 con un valor total de 55 especies
contabilizadas y para el AR-SJ14 un total de 35 especies. Lo que constituye en valores
porcentuales al 26,5% para el ARN-5 y 24,6% para el AR-SJ14 en base a la cantidad de
árboles en todas las Áreas de Reforestación.
2422
2248
55
35
ARN-5 AR-SJ14
No. Árboles No. Especies
122
Las especies más representativas del ARN-5 y AR-SJ14 se presentan a continuación: