KELOMPOK 2: 1. DWI NUR HIDAYATI 2. EUIS 3. MARINA AGUSTIN 4. MUFARNO 5. SUWIYADI TEORI KEBENARAN PENGETAHUAN DAN TEORI KEBENARAN ILMIAH
KELOMPOK 2:1. DWI NUR HIDAYATI
2. EUIS3. MARINA AGUSTIN
4. MUFARNO5. SUWIYADI
TEORI KEBENARAN PENGETAHUAN DAN TEORI KEBENARAN ILMIAH
KEBENARAN ILMIAHKUALITAS PENGETAHUAN adalah pengetahuan yang dimiliki seseorang untuk mengetahui
A. Pengetahuan Biasa / Awam
Kebenarannya bersifat subyektif
B. Pengetahuan Ilmiah Mengikuti prosedur – mencakup - Tindak berpikir- Pola kerja- Cara teknik- Tata langkah
Kebenaran bersifat relatif berarti selalu direvisi & diperkaya oleh penemuan-penemuan mutakhir.
Untuk mendapat pengetahuan dan pengembangannya.
Lanjutan...
C. Pengetahuan Filsafati
Menggunakan metode pemikiran filsafati- Bersifat radikal- Analitis- Kritis- Spekulatif
Kebenaran bersifat absolut inter subyektif Merupakan pendapat yang selalu melekat pada
pandangan filsafat dari seorang pemikir filsafat
dapat, mendapat pembenaran filosof lain, bila
menggunakan metode pemikiran yang sama.
D. Kebenaran Agama
SIFAT / KARAKTERISTIK KEBENARANBagaimana cara / dengan alat apa seseorang membangun pengetahuannya.
Apakah :1. Dengan penginderaan2. Dengan akal pikiran3. Dengan intuitif4. Dengan keyakinan
Relasi Obyek Subyek Kebenaran
Nilai kebenarannya tergantung
Subyek subyektif
Obyek obyektif
TEORI KEBENARAN
PENALARAN :ADALAH SUATU PROSES MELALUI MANA MANUSIA BERDASARKAN SUATU PENGETAHUAN SAMPAI KEPADA PENGETAHUAN BARU LEBIH LANJUT
• KEBUTUHAN – KELANGSUNGAN HIDUP• MENGEMBANGKAN KEBUDAYAAN• MEMBERIKAN MAKNA KEPADA KEHIDUPAN
“MEMANUSIAKAN” MANUSIA)
KEMAMPUAN NALAR MANUSIA UNTUK MENDAPATKAN PENGETAHUAN
MENGETAHUI – BENAR X SALAH
BAIK X BURUK
INDAH X JELEK
DENGAN MENALAR MANUSIA BERUSAHA UNTUK MENDAPATKAN KEBENARAN & UNTUK MENDAPATKAN KEPASTIAN DALAM HIDUP. MANUSIA HARUS MENDAPATKAN KEPASTIAN DALAM MEMILIH
TEORI POKOK DARI “KEBENARAN”
TEORI KOHERENSI
SUATU PROPOSISI DANGGAP BENAR BILA PERNYATAAN ITU BERSIFAT KOHERENSI / KONSISTEN DENGAN PERNYATAAN SEBELUMNYA YANG DIANGGAP BENAR
FAHAM KOHERENSI MENYATAKAN BAHWA DERAJAT KEADAAN SALING BERHUBUNGAN MERUPAKAN UKURAN BAGI KEBENARAN SEDANG KEADAAN PALING BERHUBUNGAN DENGAN SEMUA KENYATAAN MEMBERIKAN KEBENARAN MUTLAK
TEORI KOHERENSI = TEORI KEBENARAN SEBAGAI KETEGUHAN
ALIRAN RASIONALIS - LEIBNIZDASCARTEHAEGEL
MENGHARGAI - RASIONALIS – LOGISAPRIORIDEDUKTIF
TEORI POKOK DARI KEBENARAN1. TEORI KOHERENSI
FAHAM KOHERENSI MENYATAKAN BAHWA DERAJAT KEADAAN SALING BERHUBUNGAN MERUPAKAN UKURAN BAGI KEBENARAN SEDANG KEADAAN PALING BERHUBUNGAN DENGAN SEMUA KENYATAAN MEMBERIKAN KEBENARAN MUTLAK
SUATU PROPOSISI DANGGAP BENAR BILA PERNYATAAN ITU BERSIFAT KOHERENSI / KONSISTEN DENGAN PERNYATAAN SEBELUMNYA YANG DIANGGAP BENAR
TEORI KOHERENSI = TEORI KEBENARAN SEBAGAI KETEGUHAN
ALIRAN RASIONALIS - LEIBNIZDASCARTEHAEGEL
MENGHARGAI - RASIONALIS – LOGISAPRIORIDEDUKTIF
2. TEORI KORESPONDENSI KEBENARAN ATAU KEADAAN BENAR BERUPA KESESUAIAN
(CORESPONDENCE) ANTARA MAKNA YANG DIMAKSUD OLEH SUATU PROPOSISI DENGAN, APA YANG SUNGGUH-SUNGGUH MERUPAKAH HALNYA ATAU APA YANG MERUPAKAN FAKTANYA
TEORI KORESPONDENSI = TEORI KEBENARAN SEBAGAI PENYESUAIAN
ALIRAN EMPIRIS - MENGHARGAI - PENGAMATAN- PENELITIAN- PENGUJIAN IMPIRIS
- APOSTERIORI- INDUKTIF- PENEKANAN BUKTI
JADI TEORI, HITOTESIS YANG TIDAK DIDUKUNG DENGAN BUKTI EMPIRIS TIDAK BENAR
3. TEORI PRAGMATIS KEBENARAN SUATU PROPOSISI DIUKUR DENGAN KRITERIA
APAKAH PROPOSISI TERSEBUT BERSIFAT FUNGSIONAL DALAM KEHIDUPAN