2 Business Ethics, Law, and Sustainability (MM5001) : Erin Brokovich ERIN BROKOVICH 1. Resensi dar i film Erin Br oko vic h adalah s eba gai be rik u! Erin Brockovich adalah film biografi yang disutradarai oleh Steven Soderbergh dan dit ulis ole h Sus ann ah Gra nt. Fil m ini adalah dra ma tisasi dari kis ah nyata Eri n Brockovic h yan g dip era nka n ole h Jul ia Rob ert sdim ana tok oh ut ama ini ber !ua ng me la"an kor por asi energ i #ac ifi c Gas $ Ele ctr ic %ompany &#G $ E'. Fil m ini menuturkan kisah tentang "anita yang tidak memiliki latar pendidikan formal di bidang hukumtetapi sanggup memenangkan kasus senilai (S) *** !uta atau saat ini sekitarRp ++ triliun. Film ini memenangkan ,cademy ,"ardGolden GlobeScreen ,ctors- Guild ,"ard dan B,F, untuk kategori Best ,ctress. %erita film ini berlatar pada /00*. Erin Brockovichsingle motherdari tiga anak harus ber!uang tiap hari karena ta k memiliki peker !aan. 1angkah Erin masuk ke dunia hukum mungkin tak pernah terlintas di benaknya. en !ad i kor ban tab ra kan la lu lintas Eri n me mi nta ban tua n pen gac ara Ed as ry &,lbert Finney' 3an 4uys%alifornia dari la" firm asry dan 3ititoe untuk menuntut dokter yang menabrak. eskipun Ed meyakinkan dirinya bah"a ia bisa mendapatkan kemenangan atau bayaran yang besar sebagai kompensasi kecelakaan tersebut etapi karena sikap Erin yang meledak5ledak di pengadilankasus Erin tak dimenangkan. 6ingga suatu hari Ed kaget melihat Erin di kantornyadan meminta peker!aan. 7arena kas iha nia mem ber inya tug as unt uk pek er!aan kecil dan tan pa ben efit. 8i rumahmeskipun Erin enggan untuk terlibat dengan pria lainia memulai hubungan dengan George yang memiliki hobby mengendarai motor 6arley 8avidson dan sangat di sukai oleh anak5anaknya. Suatu hariErin terke!ut saat memeriksa dokumen kasus real5estate perusahaan#ro Bo %ase#acific Gas and Electric &#G$E' 6inkley di %alifornia yang ingin membeli rumah pen dud uk ber nam a 8on na Jensen %ase no. 2+9 9. Eri n kemudi an membac a semua document tersebut dan semakin penasaran untuk mendalami kasus ini. 7asus ini pada a"alnya mengungkapakan pembelian rumah oleh #G$E tetapi terdapat beberapa
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
7/23/2019 Tugas Law Erin Brokovich Tambahan Kasus Buyat
Business Ethics, Law, and Sustainability (MM5001) : Erin Brokovich
stament mengenai adanya pemeriksaan kesehatan 8onna and #eter :rving.
7etika Erin bertanya Ed apakah dia bisa membantu dengan kasus ini tanpa berfikir
pan!ang Ed menyetu!uinya dan Erin segera pergi ke 6inkley. 8i sana ia bertemu
dengan ibu rumah tangga 8onna Jensen yang men!elaskan bah"a dia dan suaminya
#eter mengalami sakit parah dan menerangkan bah"a #G$E telah membayar tagihan
medis keluarga serta berusaha untuk membeli rumah mereka.
8onna ternyata mengidap kanker dan ri"ayat kesehatannya sungguh buruk. 8onna
menduga bah"a kromium heksavalen dikenal sebagai 7romium ; digunakan di
pabrik #G$E yang menyebabkan penyakit mereka. 7emudian Erin bela!ar dari
seorang profesor (%1, yang menerangkan bah"a kromium ; ditambahkan ke air
sebagai anti5korosif dan yang pada tingkat tertentu kromium ; mengkontaminasi
sumber air dan dapat menyebabkan semua !enis penyakit beberapa di antaranya dapat
berakibat fatal.
Berdasarkan rekomendasi professor itu Erin mengun!ungi Lahontan Regional Water
Board yang melayani "ilayah 6inkley Erin kemudian bertemu dengan Scott peker!ayang masih muda dan polos Erin kemudian mencari dan menelusuri ratusan catatan
lama. 8ia menemukan sebuah document <%alifornia Regional =ater %ontrol Board
1ahontan Region %lean (p and ,batement >rder 4o.;5?@5/;9A yang menerangkan
bah"a terdapat kandungan heavelent kromium yang telah mencemari air tanah di
"ilayah yang luas. etapi sayangnya ketika Erin kembali ke kantor Ed dia telah
mendapatkan kabar bah"a dia dipecat karena telah ter!adi salah penegertian antara Ed
dan Erin.
8i 7emudian hari Ed datang untuk melihat Erin yang masih menganggur untuk
mengatakan bah"a profesor (%1, telah memeriksa surat5surat yang dia temukan di
6inkley dan menyimpulkan bah"a terdapat tingkat kromium yang bisa menyebabkan
kanker dalam keluarga Jensen. Ed meminta maaf kepada Erin dan setelah Erin
mengabarkan padanya mengenai penemuan yang lain Ed membu!uk untuk beker!a
kembali padanya dengan kenaikan ga!i /9C dan tun!angan.
Beberapa minggu kemudian per"akilan #G$E bertemu dengan Ed dan Erin dan
7/23/2019 Tugas Law Erin Brokovich Tambahan Kasus Buyat
Business Ethics, Law, and Sustainability (MM5001) : Erin Brokovich
memberitahu mereka bah"a perusahaan telah membuat ta"aran murah hati untuk
membeli rumah Jensens tapi membantah atas biaya pengobatan mereka.. Erin
kemudian mendapat kun!ungan om dan andy Robinson yang dulu tinggal di
seberang !alan dari Jensens datang untuk memberitahu Erin bah"a andy telah
menderita lima kali keguguran dan ayam mereka mati dengan tumor aneh mendorong
mereka untuk bertanya5tanya apakah mereka !uga korban kromium. Ed dan Erin
kemudian pergi ke 6inkley bertemu dengan "arga lain dan memberitahu mereka
bah"a perusahaannya akan me"akili mereka mela"an #G$E. Jika mereka
memenangkan kasus ini biaya nya sebesar empat puluh persen dari apa pun yang
dihasilkan tetapi !ika mereka kalah biaya nya akan men!adi nol.
Berbekal keingintahuan dan ketulusan untuk membantu Erin menggali lebih dalam
kasus tersebut dengan mengun!ungi tiap rumah "arga yang terkena dampak langsung
berkun!ung ke tempat5tempat yang airnya telah terkontaminasi mengambil sample air
dan katak yang mati. 8engan sabar ia menemukan informasi sedikit demi sedikit
mengorbankan "aktunya untuk tiga anak tersayang demi tu!uan yang lebih besar Erin
kemudian me"a"ancarai beberapa keluarga lainnya yang memiliki penyakit serius
berharap keluarga yang akan melakukan klaim bertambah. eskipun Ed yang dekat
dengan usia pensiun mulai kha"atir per!uangannya mela"an perusahaan raksasa
seperti #G$E mengetahui bah"a mereka bisa kalah di pengadilan dengan memakan
biaya besar dan menghabiskan "aktu selama bertahun5tahun dia bersedia melan!utkan
!ika Erin dapat menghasilkan bukti yang signifikan
Sembilan bulan kemudian Ed dan Erin menghadiri piknik masyarakat di 6inkley
berusaha untuk menambahkan nama ke dalam daftar penggugat yang kini sudah
ber!umlah +// penggugat. 8i samping itu kasus ini menelan biaya besar yang
membuat Ed terpaksa untuk mengambil hipotek kedua rumahnya. 8ia merasa bah"a
7antor pusat #G$E di San Francisco telah menyadari apa yang sedang ter!adi di
6inkley dan menggunakan taktik hukum melakukan pra5peradilan terhadap #G$E di
San Bernardino %ounty atas kerusakan dan biaya pengobatan karena pencemaran air
tanah. eskipun #G$E menga!ukan mosi untuk menggagalkan tuntutan tersebut
hakim mendukung "arga dan menegur pengacara #G$E yang kemudian mena"arkanEd dan Erin melakukan penyelesaian dengan mena"arkan uang dua puluh !uta dolar
7/23/2019 Tugas Law Erin Brokovich Tambahan Kasus Buyat
Business Ethics, Law, and Sustainability (MM5001) : Erin Brokovich
Suatu malam setelah meminta tanda tangan bartender Erin didekati oleh %harles
Embry dia berpikir seseorang sedang mencoba untuk men!emputnya tapi %harles
mengatakan bah"a ia dulunya beker!a di pabrik dan sepupunya yang berusia empat
puluh satu tahun baru sa!a meninggal akibat kanker setelah beker!a di menara
pendingin air. %harles memberitahukan pada Erin bah"a ia ditugaskan untuk
menghancurkan banyak dokumen sebagian besar merupakan data yang tidak berguna
tetapi beberapa di antaranya terkait dengan pemberitaan air dalam kolam penampung
dan sumur u!i. Setelah mendapatkan informasi dari dokumen5dokumen yang oleh
%harles tidak di rusak Ed dan Erin memberikan kepada 7urt sebanyak ;*+ tanda
tangan ditambah satu memo dari kantor pusat #G$E ke pabrik 6inkley yangmenyatakan bah"a mereka tahu kondisi pencemaran tersebut. Ed mengambil
kesempatan untuk mengatur disposisi oleh arbitrase mengikat tetapi sebagian besar
penggugat harus menyetu!ui ini 7emudian Erin dan George kembali ke 6inkley dan
Erin memba"anya untuk bertemu 8onna. Erin mengatakan 8onna berita bah"a hakim
telah memutuskan bah"a #G$E akan membayar penggugat ***.999.999 dolar. 8ia
kemudian menceritakan hal ini pada Jensens dan dia gembira dan lega bah"a mereka
akan menerima lima !uta dolar. 7embali di kantor masih perdebatan Erin beker!a padakasus lain ketika Ed memberinya cek bonus tapi memperingatkan bah"a angka
tersebut tidak persis apa yang mereka bahas. Erin marah dan menuduh Ed meremehkan
nilai.
-Erin Brockovich- merupakan film yang menyentuh mengharukan sekaligus
memberikan motivasi bah"a ker!a keras selalu akan terbayar !ika beker!a dengan hati.
anpa gelar i!aah Erin memang sempat direndahkan tetapi dia melakukan hal yang
!auh lebih berguna dari pengacara top lulusan universitas bergengsi di film tersebut.
". #s$ek business liabili% dalam film Erin Brokovich &$eranggung'a(aban
hukum $idana)$erdaa* adalah sebagai beriku !
Business liability adalah pertanggung!a"aban suatu perusahaan atas tindakan bisnis
yang dilakukannya terhadap lingkungan atau masyarakat sekitar yang diperkirakan
akan mendapat dampak dari kegiatan operasional bisnis tersebut. Salah satu bentuk
ke!ahatan perusahaan yang men!adi perhatian karena perkembangan yang terus
7/23/2019 Tugas Law Erin Brokovich Tambahan Kasus Buyat
Business Ethics, Law, and Sustainability (MM5001) : Erin Brokovich
meningkat adalah bentuk ke!ahatan perusahaan di bidang lingkungan hidup
&environmental crime'. 7e!ahatan korporasi di bidang lingkungan hidup dapat
menimbulkan dampak serta korban yang besar dan kompleks yang tidak hanya
menguras sumber daya alam sumber daya manusia modal sosial bahkan modal
kelembagaan yang berkelan!utan.
Suatu perusahaan yang berdiri di suatu "ilayah yang dekat dengan masyarakat dalam
melakukan kegiatan operasionalnya sering kali menimbulkan eksternalitas bagi
masyarakat baik yang bersifat positif maupun negatif. Eksternalitas positif adalah
dampak yang dirasakan masyarakat dimana dampak tersebut bersifat menguntungkan
sementara eksternalitas negatif memiliki dampak yang merugikan bagi masyarakat.Seharusnya setiap perusahaan memiliki rasa tanggung !a"ab atas dampak yang
dirasakan masyarakat atas kegiatan operasional bisnis yang mereka lakukan.
8alam film ini perusahaan yang disorot adalah #acific Gas $ Electric %ompany
dimana kegiatan operasional bisnis yang mereka lakukan memiliki eksternalitas negatif
pada masyarakat. ,kibat dari kegiatan operasional bisnis tersebut banyak masyarakat
yang mengidap penyakit yang membahayakan kelangsungan hidup mereka karena
mengonsumsi air dimana air tanah di lingkungan masyarakat telah terkontaminasi7romium heksavalen atau kromium ;.
ang ter!adi dalam film ini perusahaan mengetahui adanya fakta mengenai
pencemaran lingkungan tersebut namun tidak berbuat apa5apa bahkan sebelum Erin
Brokovich ingin membuka kasus ini #erusahaan tersebut terlihat menyembunyikan
fakta pencemaran lingkungan yang telah mereka lakukan. ereka tidak ingin fakta
tersebut men!adi perdebatan dan men!adi kasus hukum karena !ika hal ini ter!adi maka
mereka berpotensi membayar kerugian yang dialami oleh masyarakat dalam se!umlah
uang yang besar. Berbagai upaya dilakukan oleh #erusahaan salah satunya adalah
menghilangkan bukti5bukti yang menun!ukkan bah"a pencemaran air oleh 7romium ;
itu memang nyata. Berkas5berkas yang ada dibakar dan dihilangkan dan perintah untuk
pembakaran tersebut langsung berasal dari kantor pusat. 6al ini merupakan bukti
bah"a #erusahaan memiliki tanggung !a"ab sangat lemah atas dampak yang dialami
masyarakat atas kegiatan bisnis yang telah dilakukan.
elihat pada sistem pertanggung!a"aban perusahaan konsep liability terdiri dari dua
asas yakni strict liability dan asas vicarious liability. enurut asas strict liability
7/23/2019 Tugas Law Erin Brokovich Tambahan Kasus Buyat
Business Ethics, Law, and Sustainability (MM5001) : Erin Brokovich
dalam mempertanggung!a"abkan perusahaan tidak perlu dibuktikan adanya unsur
kesalahan pada korporasi dan asas vicarious liability menyatakan perusahaan dapat
dituntut bertanggung !a"ab atas perbuatan orang lain dalam lingkungan aktivitas
usahanya.
8alam film ini yang kami lihat adalah asas vicarious liability dimana masyarakat
melalui Erin Brokovich dan timnya melakukan tuntutan terhadap #G$E atas
pencemaran air tanah yang dilakukan oleh perusahaan tersebut. untutan ini bertu!uan
untuk menyadarkan #erusahaan atas kegiatan bisnis yang mereka lakukan telah
merugikan masyarakat sekitar dan membayar kerugian yang dialami masyakarat.
8engan upaya maksimal yang dilakukan Erin untuk mencari fakta5fakta pencemaranair yang dilakukan #G$E tandatangan masyarakat dan melakukan upaya hukum untuk
membela masyarakat !uga agar masyarakat mendapatkan haknya atas tindakan pidana
yang telah dilakukan oleh #G$E. ,khirnya tuntutan ini memihak pada Erin dan
masyarakat yang dibelanya dan #G$E harus membayar kerugian pada masyarakat dan
hal ini membuat pihak5pihak yang dirugikan lebih lega.
+. Kasus %ang seru$a dengan film Erin Brokovich di Indonesia adalah sebagaiberiku !
8engan meningkatnya semangat demokrasi di negara ini peran masyarakat sangat
diperhitungkan dan mulai men!adi penentu kebi!akan. 8alam berbagai kasus pidana di
negeri masyarakat sudah mulai mengambil partisipasi dan berani menentukan pilihan
untuk mendesak pemerintah untuk mengambil kebi!akan yang sebaik5baiknya. ,parat
pemerintah sudah mulai mendengarkan aspirasi masyarakat yang kian menguat
belakangan ini se!alan dengan penegakan reformasi di berbagai aspek
pemerintahan.4amun perlu dicermati bah"a kerugian masyarakat atas pencemaran dan
pengrusakan lingkungan yang ter!adi masa kini tidak hanya dapat diselesaikan dengan
teriakan dan ancaman. #erlu dilakukan tindakan hukum yang lebih pasti dan
menempatkan suatu persoalan lingkungan pada me!a yang tepat sehingga
penyelesaianya dapat berkekuatan hukum dan dapat diberlakukan. Seperti Erin
memper!uangkan perlindungan lingkungan tidak hanya dengan demonstrasi dan
teriakan namun dengan langkah yang tepat dan pasti yakni dengan tindakan hukum
7/23/2019 Tugas Law Erin Brokovich Tambahan Kasus Buyat
Business Ethics, Law, and Sustainability (MM5001) : Erin Brokovich
dengan anggota kelompok.
c. empersamakan gugatan %lass ,ction dengan gugatan legal standing.
8alam beberapa putusan baik penggugat tergugat maupun pengadilan masih ter!ebak
pada pemikiran bah"a gugatan dengan prosedur %lass ,ction adalah identik dengan
gugatan atas dasar hak gugat 1S atau <4G>Is standing to sueA.
d. entang prosedur acara pemeriksaan.
#enentuan pengakuan atau keabsahan dari suatu gugatan yang menggunakan prosedur
%lass ,ction dalam berbagai putusan dilakukan dalam tahap pemeriksaan yang
berbeda5beda. ,da yang mengesahkan penggunaan prosedur ini diperiksa dan diputus
pada akhir putusan bersama5sama dengan pokok perkara sedangkan pada putusan
perkara lainnya diputus pada tahapan putusan sela.
e. entang notifikasi atau pemberitahuan.
Belum adanya aturan atau petun!uk mengenai tata cara pengadilan dalam memeriksadan mengadili perkara gugatan perdata melalui prosedur %lass ,ction mengakibatkan
perintah notifikasi atau pemberitahuan &yang dalam sistem hukum negara lain
merupakan suatu ke"a!iban' tidak men!adi suatu prioritas atau suatu keharusan.
f. entang implemantasi putusan pengadilan dalam hal distribusi ganti kerugian.
8alam penga!uan gugatan secara %lass ,ction yang khususnya menga!ukan tuntutan
ganti rugi berbentuk uang posita penggugat tidak secara !elas tentang usulan
Business Ethics, Law, and Sustainability (MM5001) : Erin Brokovich
4amun masalah ini sebenarnya tidak men!adi masalah oleh kalangan yang pro
terhadap pemikiran corporate crime. enurut ard!ono Reksodiputro ada dua hal yang
harus diperhatikan dalam menentukan tindak pidana korporasi yaitu pertama tentang
perbuatan pengurus &atau orang lain' yang harus dikonstruksikan sebagai perbuatan
korporasi dan kedua tentang kesalahan pada korporasi. enurut pendapat beliau hal
yang pertama untuk dapat dikonstruksikan suatu perbuatan pengurus adalah !uga
perbuatan korporasi maka digunakanlah <asas identifikasiA . 8engan asas tersebut maka
perbuatan pengurus atau pega"ai suatu korporasi diidentifikasikan &dipersamakan'
dengan perbuatan korporasi itu sendiri. (ntuk hal yang kedua memang selama ini
dalam ilmu hukum pidana gambaran tentang pelaku tindak pidana masih seringdikaitkan dengan perbuatan yang secara fisik dilakukan oleh pembuat &fysieke dader'
namun hal ini dapat diatasi dengan a!aran <pelaku fungsionalA &functionele dader' .
8engan kita dapat membuktikan bah"a perbuatan pengurus atau pega"ai korporasi itu
dalam lalu lintas bermasyarakat berlaku sebagai perbuatan korporasi yang bersangkutan
maka kesalahan &dolus atau culpa' mereka harus dianggap sebagai keasalahan
korporasi.
8i negara5negara %ommon 1a" System seperti ,merika :nggris dan 7anada upaya
untuk membebankan pertanggung!a"aban pidana korporasi &corporate criminal
liability' sudah dilakukan pada saat Revolusi :ndustri. enurut Remy S!ahdeini ada
dua a!aran pokok yang men!adi bagi pembenaran dibebankannya pertanggung!a"aban
pidana kepada korporasi. ,!aran5a!aran tersebut adalah doctrine of strict liability dan
--doctrine of vicarious liability--. Berdasarkan a!aran strict liability pelaku tindak pidana
dapat diminta pertanggung!a"abannya tanpa disyaratkannya adanya kesalahan
sedangkan menurut a!aran vicarious liability dimungkinkan adanya pembebanan
pertanggung!a"aban pidana dari tindak pidana yang dilakukan.
7e!ahatan 7orporasi
BlackIs 1a" 8ictionary menyebutkan ke!ahatan korporasi atau corporate crime adalah
any criminal offense committed by and hence chargeable to a corporation because of
activities of its officers or employees &e.g. price fiing toic "aste dumping' often
referred to as <"hite collar crime.
7/23/2019 Tugas Law Erin Brokovich Tambahan Kasus Buyat
4ovember /0?; oleh #residen R: kala itu Jenderal Soeharto bersamaan dengan **
naskah kontrak karya lainnya yang disetu!ui. =ilayah konsensi dalam 7onrak 7arya
meliputi D2@.++? hektar di desa Ratotok kecamatan Belang 7abupaten
inahasa Sula"esi (tara. Sebanyak ?9 C saham dimiliki 4e"mont :ndonesia 1td.yang berkantor di ,ustralia dan sebesar 29 saham oleh #. an!ung Sarapung milik
pengusaha Jusuf erukh. #royek ini terdiri atas deposit utama di esel dan dua
lainnya di 1eons dan 4ibong. konsentrasi &detoification process'. &3eronica ,.
7umurur <#erairan eluk Buyat inahasa Sula"esi (tara Sudah ercemar 1ogam
BeratA httpHH""".sulutlink.com. 8iakses pada tanggal ? Juni 299D.
enurut 7ontrak 7arya untuk setiap "ilayah pertambangan akan berlangsung
selama *9 tahun setelah saat dimulainya penambangan yang pertama atau periode yang
lebih lama yang dapat disetu!ui oleh 8epartemen #ertambangan dan Energi atas
permohonan tertulis dari perusahaan. (mur tambang #. 4R diperkirakan akan
mencapai /2 tahun. Selama operasinya #. 4R adalah satu5satunya perusahaan
yang terbanyak mempeker!aan karya"an baik secara langsung maupun tidak langsung
di daerah inahasa. #. 4R dan kontraktornya telah memberikan kesempatan ker!a
bagi @99 orang :ndonesia. 8ari !umlah tersebut ?DC berasal dari #rovinsi Sula"esi
(tara. 7arya"an lain yang tidak dipeker!akan secara langsung oleh #. 4R
7/23/2019 Tugas Law Erin Brokovich Tambahan Kasus Buyat