Top Banner
Organização como Sistemas Teoria Contingencial David Ricieri Valter William
9

Trabalho - Teoria Contingencial (2)

Jul 21, 2015

Download

Documents

metzjuarez
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript

Organizao como Sistemas Teoria ContingencialDavid Ricieri Valter William

Subsistemas

Organizao como subsistema; Subsistema de meta; Subsistema humano; Subsistema tcnico; Subsistema de gesto; Assume-se que cada subsistema deve ser concebido de modo congruente com os outros subsistemas e correspondentemente ao ambiente com o qual confrontado. A organizao e o ambiente so vistos como em um estado de influncia mtua e interdependncia;

As quatro hipteses da Teoria da Contingncia 1 No h nenhuma maneira melhor para estruturar as

atividades de uma organizao em todas as circunstncias. 2 Certos fatores contextuais determinam a natureza da estrutura por causa das limitaes que impem. 3 Dependendo das circunstncias, alguma forma de estrutura mais eficaz do que as outras. 4 O trabalho emprico pode conduzir a estabelecer a combinao adequada entre a estrutura organizacional e natureza das demandas colocadas sobre ela pelos humanos, meio ambiente, tecnologia e tamanho.

Subsistemas de MetasA escolha da meta ter efeito em todos 0s outros subsistemas, tcnicos, humano e de gesto, e a melhor estrutura para aplicar.Outra Inter-relao importante o ambiente onde o subsistema est. Metas asseguram a legitimidade e a viabilidade da organizao em seu ambiente mais amplo. Em um ambiente estvel podemos ter metas estticas. Em um ambiente incerto e turbulento devemos ter metas mais flexveis.

Thompson and McEwen (1958): Empresas devem buscar o controle das incertezas de seu ambiente de atuao. Controlando recursos e limitando sua dependncia deles.Etzioni (1960): (Estruturalismo) Analisa a estrutura de uma organizao considerando as partes internas (subsistemas), comparando-as com o todo, ou seja, uma estrutura inter-relacionada de coisas que se associam e se completam. Perrow (1961): Duas categorias de metas: Oficiais (vagos e gerais) e Operativas (afetam as organizaes, j que dizem o que a organizao quer fazer)

Subsistemas HumanosImperativo Funcional: As pessoas possuem certas necessidades que devem ser satisfeitas para serem atradas e estimuladas a permanecer na organizao e encorajados a dar o seu melhor. Auto-realizao como preocupao legtima. Schein (1970): Indivduo um microssistema complexo. Motivao considerada como importante fator de trabalho.

McGregor (1960): Teoria X e Teoria Y. Na teoria X o ser humano era avesso ao trabalho, evitando-o. Na teoria Y o homem no avesso ao trabalho mas aprende em condies adequadas a aceitar responsabilidades.Argyris (1964): Refora as idias de Mcgregor na adoo de prticas baseadas na motivao humana, alinhando o objetivo do indivduo com o da organizao. Ateno deve ser dada a grupos informais para a boa concepo de postos de trabalho e participao na tomada de deciso.

Subsistemas TcnicosTipo de Estrutura depende do tipo de tecnologia. Joan Woodward(1964): Determinadas tecnologias estruturas especficas para obter o melhor desempenho. Grupos segundo tecnologia utilizada: Unitria: Artesanal e pouco padronizado dependem de

Mecanizada: Linha de montagem, seqncias de operaes.Automatizada: Poucos trabalhadores. Processo contnuo de produo.

Blauner (1964): A natureza do trabalho de um homem afeta seu carter e suas personalidades sociais e um ambiente industrial tende a gerar um tipo social distinto.

Subsistemas de GestoGesto como imperativo funcional de eficincia e organizao efetiva. Thompson(1967) e Kast e Rosenzweig (1981) Tarefas de gesto so negligenciadas pelos teoristas contingenciais.

Child (1972, 1984)

Gestores possuem Escolha estratgicaGestores podem escolher e influenciar fatores ambientais que afetam as organizaes.

Outras performances podem ser obtidas com diferentes estruturas. Subsistemas de gesto so importantes e influenciam a estrutura organizacional.

Tamanho Relao entre variveis contextuais e os vrios aspectos

estruturais das organizaes; Ao saber a score de alguns fatores e possvel presumir o score da mesma empresa em outro fator; Encontradas correlaes moderadas apenas entre tecnologia e estrutura; Correlaes mais fortes foram encontradas entre: tamanho e estrutura; Descoberta dos pesquisadores: dependendo do tamanho de uma organizao, haver uma configurao estrutural mais apropriada. Logo, o tamanho um importante aspecto a se levar em conta ao definir as estruturas organizacionais.

Ambiente Quanto maior o grau de incerteza do ambiente, maior tem

de ser o grau de adaptatividade da estrutura da empresa; Burns e Stalker: as diferentes condies ambientais requerem diferentes sistemas de gesto nas organizaes; Estrutura Mecanicista X Estrutura Organimicista; Burns e Stalker: necessidade de ajustar a estrutura organizacional realidade apresentada pelo ambiente; Lawrence e Lorsch continuam as pesquisas e concluem que diferentes subunidades dentro de organizaes requerem diferentes estruturas para se relacionarem com seus diferentes subambientes respectivos.