Top Banner
1 Töltésalapozások Töltésalapozások tervezése tervezése II II . .
49

Töltésalapozások tervezése II. - sze

Dec 18, 2021

Download

Documents

dariahiddleston
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Töltésalapozások tervezése II. - sze

1

Töltésalapozások Töltésalapozások

tervezésetervezése

IIII..

Page 2: Töltésalapozások tervezése II. - sze

2

Talajmechanikai Talajmechanikai

problémákproblémák

Nagymértékő, egyenlıtlen és idıben elhúzódó

süllyedés az altalaj összenyomódása miatt

Puha altalaj

Töltés

Rotációs

mozgás

Süllyedés

Page 3: Töltésalapozások tervezése II. - sze

3

A módszerválasztás szempontjai

a talajmechanikai problémák kiküszöbölésére• Lépcsıs építés

- ha a talajtörés a fı veszély, viszont van idı a konszolidációra

• Túltöltés

- ha a lassú konszolidáció a fı gond, viszont nincs talajtörési veszély

• Szalagdrénezés

- ha vastag a puha réteg, kevés az idı,

viszont nem nagy a süllyedés és az alaptörés veszélye

• Kıtömzsök készítése döngöléssel

- ha nagy az alaptörési veszély és a süllyedés, kevés az idı,

viszont nem túlzottan vastag a puha talaj

• Kavicscölöpözés

- ha vastag és esetleg fedett a gyenge réteg, a süllyedés és az idı is kritikus,

viszont kicsi a kezelendı felület

• Betoncölöpözés

- ha nagyon kicsi lehet a süllyedéskülönbség, és semmi idı sincs,

viszont nem nagy a terület

• Geomőanyagos talajerısítés

- ha a szétcsúszás és az alaptörés a fı veszély,

viszont a süllyedés nagysága és elhúzódása kevésbé

Page 4: Töltésalapozások tervezése II. - sze

4

Az altalaj javítása Az altalaj javítása

szemcsés anyagok szemcsés anyagok

bevitelévelbevitelével

Page 5: Töltésalapozások tervezése II. - sze

5

Kavicscölöpök és Kıtömzsök

Az altalaj komplex javítási módszerei, mert

készítésük, illetve a kész kavicscölöpök és kıtömzsök :

•talajtömörítésként •részleges talajcsereként•függıleges drénként is mőködnek,

így

•csökkentik a süllyedések mértékét, •növelik a talajtöréssel szembeni biztonságot, •gyorsítják a konszolidációt.

Page 6: Töltésalapozások tervezése II. - sze

6

Page 7: Töltésalapozások tervezése II. - sze

7

Tervezési kérdések

• Milyen kiosztással, mélységgel és milyen kitöltı anyaggal kell

beépíteni a kavicscölöpöket, kıtömzsöket ahhoz, hogy az adott

terhelés hatására a süllyedések egy határérték alatt maradjanak?

(használhatósági határállapot vizsgálata)

• Az adott kiosztás mellett a süllyedések lezajlásához szükséges idı

becslése, illetve az adott talajviszonyok esetén milyen hosszú

konszolidációs idı várható?

(használhatósági határállapot idıbeli vizsgálat)

Page 8: Töltésalapozások tervezése II. - sze

8

Tervezési kérdések

• A teherelosztó réteg méretezése

(teherbírási határállapot vizsgálata)

• Az adott kiosztású kavicscölöpökkel, kıtömzsökkel javított talajban

a terhelés hatására bekövetkezhet-e alaptörés, illetve a töltés

szétcsúszása?

(teherbírási határállapot vizsgálata)

Page 9: Töltésalapozások tervezése II. - sze

9

Teherbírási határállapotok

Page 10: Töltésalapozások tervezése II. - sze

10

Kavicscölöpök, kıtömzsök tervezése

• Hagyományos elméletek (Barron – Priebe)

• Geotechnikai szoftverek

• Hagyományos elmélet (GGU)

• Végeselemes programok

Plaxis 2D

Plaxis Tunnel

Plaxis Foundation

Plaxis 3D

MIDAS GTS

Page 11: Töltésalapozások tervezése II. - sze

11

tH

1cT

2vv ××= tD

1cT

2rr ××=1 - U = (1 - Uv) × (1 - Ur)

n=D/d

„Hagyományos” elmélet

Barron - Konszolidációszámítás

Page 12: Töltésalapozások tervezése II. - sze

12

„Hagyományos” elmélet

Priebe – Süllyedéscsökkentı hatás

Page 13: Töltésalapozások tervezése II. - sze

13

0.0 0.00 0.0 0.00

25.0 0.02 20.3 9.42

50.0 0.03 56.3 26.08

75.0 0.05 70.3 32.52

100.0 0.07 78.2 36.20

125.0 0.08 83.0 38.43

150.0 0.10 86.2 39.88

175.0 0.12 88.4 40.90

200.0 0.14 90.0 41.66

225.0 0.15 91.3 42.26

250.0 0.17 92.3 42.75

275.0 0.19 93.2 43.16

300.0 0.20 94.0 43.51

325.0 0.22 94.7 43.82

350.0 0.24 95.3 44.10

375.0 0.25 95.8 44.34

400.0 0.27 96.2 44.55

425.0 0.29 96.6 44.74

450.0 0.30 97.0 44.91

475.0 0.32 97.3 45.06

500.0 0.34 97.6 45.19

Time

[days ]

Tv(*)

[-]

U

[%]

s

[cm]

(*) T v [- ] = c v(1) * t / H²

Depth Es k cv[m] [MN/m²] [m/s] [m²/s]

Designation

4.00 1.0 2.00 * 10-8

2.00 * 10-6

tõzeg16.00 8.0 1.00 * 10

-9 8.00 * 10

-7agyag

SoilDepth Es k cv[m] [MN/m²] [m/s] [m²/s]

Designation

4.00 1.0 2.00 * 10-8

2.00 * 10-6

tõzeg16.00 8.0 1.00 * 10

-9 8.00 * 10

-7agyag

System

Permeable

Permeable

0.00

4.00

16.00

100.0

93.2

85.0

76.0

67.3

59.4

52.7

47.0

42.2

u (max) [kN/m²]

tõzeg

agyag

4.00

12.00

H = 16.00

100 200 300 4000

20

40

60

80

100

Time [days]

Load [%]

tõzeg 4.00

agyag 16.00

t = 100.00

t = 200.00

t = 300.00

t = 500.00

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.016

14

12

10

8

6

4

2

0

Consolidation ratio [-]

Depth [m]

t [days]

0 100 200 300 4000

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Time [days]

Settlement s [cm] / s (Depth = 4.00 m)

. GGU-CONSOLIDATE program

Page 14: Töltésalapozások tervezése II. - sze

14

Plaxis 2D - Tengelyszimmetrikus modell

Plaxis 2D - Síkbeli modell

Page 15: Töltésalapozások tervezése II. - sze

15

Page 16: Töltésalapozások tervezése II. - sze

16

MIDAS GTS 3D

Page 17: Töltésalapozások tervezése II. - sze

17

Számpélda

-

Kavicscölöpök méretezése

hagyományos elméletekkel

Page 18: Töltésalapozások tervezése II. - sze

18

~ 5,0 ~ 9,0 ~ 5,0

2·h ≈ 5,0

0,6

3,4

vágány

töltés

kissé szerves kövér agyag

Es ≈ 2 MPa k ≈ 2·10-10 m/s

Cα ≈ 0,001 cu ≈ 25 kPa

kavics Es ≈ 50 MPa

1:1,5 γ = 20 kN/m3

Zala-vasút kedvezıtlen altalajú szakaszának

fı paraméterei

Page 19: Töltésalapozások tervezése II. - sze

19

süllyedésszámítás

(kezelés nélkül) :

konszolidációszámítás

(kezelés nélkül) :

alaptörés: 5,1204

2555=

⋅⋅

=⋅

⋅=

γtöltés

u

h

cn

szétcsúszás: 3,1118

150

118

625==

⋅=

⋅=

a

u

E

Lcn

cm200,52000

200,4

s

ö ≈⋅⋅

=⋅⋅

= hE

Hs

γ

ttth

Ekt

h

cT

v

sv ××=××××

=××

×=×= −

−9

2

10

2

0

2

0

104,6105,2

3000102

γ

A Terzaghi-féle konszolidációs elmélet alapján a κv=(1-Uv)=90%-os

konszolidációs fokhoz tartozó idıtényezı T=0,85.

hónapst 50103,1104,6

85,0 8

9≈×=

×=

−konszolidációs idı :

Page 20: Töltésalapozások tervezése II. - sze

20

Talajjavítással elérhetı javulás meghatározása

Kavicscölöpök

- „s” a függıleges drének távolsága

- ″D″ a talajhenger átmérıje, ahonnan a víz a drének felé áramlik (D= s·1,05)

- ″d″ a drén átmérıje

Page 21: Töltésalapozások tervezése II. - sze

21

Konszolidációgyorsítás számítása

Page 22: Töltésalapozások tervezése II. - sze

22

Radiális és vertikális konszolidációRadiális és vertikális konszolidáció

tH

1cT

2vv ××= tD

1cT

2rr ××=1-U=(1-Uv)×(1-Ur)

n=D/d

Page 23: Töltésalapozások tervezése II. - sze

23

Süllyedéscsökkentés számítása

Page 24: Töltésalapozások tervezése II. - sze

24

A kavicscölöp süllyedéscsökkentı hatásaA kavicscölöp süllyedéscsökkentı hatása

4,10≈cA

Ao40=cϕ n = 1,5 sm ≈ 13 cm

Page 25: Töltésalapozások tervezése II. - sze

25

Barron egyenlet

kq

kl

d

D

t

DC

W

H −

+−=

1

1ln6,1275,0ln

8

2

π

l (m) cölöpözendı rétegvastagság d (m) kavicscölöp átmérı

k (m/s) áteresztıképességi együttható qw (m3/s) kavicscölöp vezetıképessége

Es (kN/m2) összenyomódási modulus CH (m

2/s) konszolidációs tényezı

t (nap) tervezett konszolidációs idı D (m) kavicscölöp hatásátmérı

κ tervezett konszolidációs fok A (m2) kavicscölöpözendı terület

Page 26: Töltésalapozások tervezése II. - sze

26

Használhatósági határállapot

-

Méretezés számítástechnikai

programokkal

-

GGU Consolidate

Page 27: Töltésalapozások tervezése II. - sze

27

Page 28: Töltésalapozások tervezése II. - sze

28

GGU-AXPILE Analysis and design of drilled and driven piles taking into consideration geotechnical capacity and settlement.

GGU-CONSOLIDATE Evaluation of one-dimensional field consolidation in layered soils, including vertical drains.

GGU-ELASTIC Analysis and presentation of two-dimensional and axisymmetric deformation and stress fields by elastic FE analysis.

GGU-FOOTINGDesign and graphical presentation of footing diagrams (computation of bearing failure and settlement). Consideration

of soil layers, berms, slope, base inclination, preloading, line loads.

GGU-GABION Design and analysis of gabion foundations and walls.

GGU-LATPILE Elastic analysis and design of laterally loaded piles in layered soils based on modulus of subgrade reaction.

GGU-RETAIN Geotechnical design and structural analysis of all types of anchored, strutted and free retaining walls.

GGU-SETTLEComputation of foundation settlements and stresses under vertical loads of gerneral shape and distribution on

layered soils (also used for landfills, embankments and dams).

GGU-SLICE Stability calculations of slope laminae.

GGU-SLOPE-PILE Design and calculation of embankment piles according to ZTV-Lsw 88

GGU-STABILITYComputation of slope stability for circular and polygonal slip plane and rigid body failure mechanism. Computation of

soil nailing and reinforced earth walls with soil nails, anchors and geosynthetics.

GGU-TRENCH Evaluation of the construction stability of slurry trench walls.

GGU-UNDERPIN Calculation and design of underpinning walls.

GGU-VIBRATIONCalculation of construction and building vibrations according to IGBE Research Publication No. 61, University of

Hannover.

Geotechnical calculation

Page 29: Töltésalapozások tervezése II. - sze

29

Page 30: Töltésalapozások tervezése II. - sze

30

Page 31: Töltésalapozások tervezése II. - sze

31

Page 32: Töltésalapozások tervezése II. - sze

32

Page 33: Töltésalapozások tervezése II. - sze

33

Használhatósági határállapot

-

Méretezés számítástechnikai

programokkal

-

PLAXIS 2D

Page 34: Töltésalapozások tervezése II. - sze

34

PLAXIS 2D – síkbeli modell

Page 35: Töltésalapozások tervezése II. - sze

350 100 200 300 400 500

0,00

0,02

0,04

0,06

0,08

0,10

Time [day]

|U| [m]

Függıleges irányú elmozdulások a töltésépítést követıen

Idı – süllyedés görbe

ZalavasútZalavasút

• kavicscölöp építés

• Mohr-Coloumb

• 6 építési fázis

• smax=9 cm

• teherfelvitel

• konszolidációs idık

PLAXIS 2D

síkbeli modell

Page 36: Töltésalapozások tervezése II. - sze

36

PLAXIS 2D – tengelyszimmetrikus modell

01

2 3

4 5

6 7

8

9

10 11

12 13

lépték, geometria, rétegzıdés, kıtömzs, jármőteher (15 kPA), háló,

süllyedés a töltés hatására

fıfeszültségek a töltés alatt

süllyedés a jármőteher hatására

Page 37: Töltésalapozások tervezése II. - sze

37

Konszolidációszámítás – PLAXIS 2D

0 50 100 150 200 250

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

0,35

Time [day]

Displacement [m]

Chart 1

Point A

Point B

Point C

Point D

Point E

Page 38: Töltésalapozások tervezése II. - sze

38

PLAXIS Tunnel – 3D

x

y

AA

0

1

2

3 4

56

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

Page 39: Töltésalapozások tervezése II. - sze

39

MIDAS GTS – 3D

Page 40: Töltésalapozások tervezése II. - sze

40

Teherbírási határállapot

-

Méretezés hagyományos

elméletekkel

-

BS 8006

Page 41: Töltésalapozások tervezése II. - sze

41

a legnagyobb tengelytávolság :

• Qp a cölöpcsoport minden egyes tagjának teherbírása;

• ffs a talaj térfogatsúlyának parciális tényezıje,

• γ a töltés anyagának térfogatsúlya;

• H a töltés magassága;

• fq a külsı megoszló teherhez rendelt parciális tényezı

• ws a külsı megoszló terhelés.

sqfs

p

wfHf

Qs

⋅+⋅⋅=

γ

Cölöpcsoport teherbírása

Page 42: Töltésalapozások tervezése II. - sze

42

A függıleges terhek leosztása H ≥≥≥≥ 0,7· (s - a)

( )ε⋅

+⋅

−⋅=

6

11

a2

asTWrpT

Trp - az erısítésben

keltett húzóerı;

ε - az erısítés fajlagos nyúlása.

Page 43: Töltésalapozások tervezése II. - sze

43

Szétcsúszás

• Tds az erısítés egy folyóméterében keletkezı húzóerı;

• Ka az aktív földnyomás tényezıje ;

• H a töltés magassága;

• γ a töltés térfogatsúlya;

• ws a töltéskoronán egyenletesen megoszló terhelés;

• ffs a talaj térfogatsúlyához rendelt parciális tényezı;

• fq a külsı terhekhez rendelt parciális tényezı.

( ) Hswqf2HfsfaK5,0dsT ⋅⋅⋅+⋅⋅⋅= γ

( )

msf

cv'tan'h

nfsfswqf2HfsfHaK5,0

eL ϕαγ

γ

⋅⋅⋅

⋅⋅⋅⋅+⋅⋅⋅⋅⋅≥

( )

⋅+

⋅⋅⋅

+⋅⋅≥

msf

2cv'tan2'

msf

1cv'tan1'h

dsTrpTpfnf

bLϕαϕα

γ

az erısítés bekötése

minimális erısítési hossz

Page 44: Töltésalapozások tervezése II. - sze

44

Általános állékonyság MD ≤≤≤≤ MRS + MRP + MRR

MD - a töltés alapsíkjának bármely kiválasztott helyére vonatkozó, felszorzott

mozgatónyomaték

MRS - a töltés alapsíkjának bármely kiválasztott helyére vonatkozó, a talaj

ellenállásából származó, megfelelıen csökkentett stabilizáló nyomaték

MRP - a töltés alapsíkjának bármely kiválasztott helyére vonatkozó, a cölöpök

hatásából adódó, stabilizáló nyomaték

MRR – a töltés alapsíkjának bármely kiválasztott helyére vonatkozó, az erısítésbıl

származó stabilizáló nyomaték

Page 45: Töltésalapozások tervezése II. - sze

45

Teherbírási határállapot

-

Méretezés hagyományos

elméletekkel

-

Rézsőállékonysági vizsgálattal

Page 46: Töltésalapozások tervezése II. - sze

46

Szétcsúszás vizsgálata

A kezelt talaj egyenértékő tulajdonságaival:

talajcölöp

cölöp

AA

Aa

+=

cölöptalajeq cacac ⋅+⋅−= )1(

cölöptalajeq tgmmtg ϕϕϕ ⋅+⋅−= tan)1(

cölöptalajeq aa γγγ ⋅+⋅−= )1(

Page 47: Töltésalapozások tervezése II. - sze

47

Alaptörés vizsgálata

A kezelt talaj egyenértékő tulajdonságaival

Page 48: Töltésalapozások tervezése II. - sze

48

Teherbírási határállapot

-

Méretezés számítástechnikai

programokkal

-

PLAXIS program

Page 49: Töltésalapozások tervezése II. - sze

49

PLAXIS 2D

PLAXIS Tunnel

3D