INNOVA Research Journal, ISSN 2477-9024 (Septiembre-Diciembre 2020). Vol. 5, No.3 pp. 1-21 DOI: https://doi.org/10.33890/innova.v5.n3.2020.1288 URL: http://revistas.uide.edu.ec/index.php/innova/index Correo: [email protected]Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/ 1 Tipos de Innovación como Estrategias de Adaptación al Dinamismo de los Mercados Types of Innovation as Adaptation Strategies to the Dynamism of Markets Valeria Michelle Acosta Castillo https://orcid.org/0000-0002-2777-1249 Bryan Andrés Vega Morejón https://orcid.org/0000-0003-3415-8386 Mayiya Lisbeth González Illescas http://orcid.org/0000-0002-5219-3807 Luis Pastor Carmenate Fuentes http://orcid.org/0000-0001-6057-2746 Universidad Técnica de Machala, Ecuador Autor para correspondencia: [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]Fecha de recepción: 26 de diciembre del 2019 - Fecha de aceptación: 22 de abril del 2020 Resumen La globalización y el dinamismo de los mercados presionan a las empresas a implementar diversas estrategias para defender su posicionamiento. La innovación sobresale como respuesta estratégica de las empresas para adaptarse a los cambios. Este trabajo se guía por el objetivo de identificar los tipos de innovación que las empresas están utilizando como estrategias de adaptación al dinamismo de los mercados. Se emplea un enfoque cualitativo mediante la aplicación de los métodos teóricos histórico-lógico y analítico-sintético para la interpretación de la literatura relevante. Se utilizan como fuentes de información 20 publicaciones científicas que cubren estudios de casos de empresas exportadoras que han aplicado prácticas organizacionales, a partir de las cuales se asocia a un tipo de innovación. Para el caso de Ecuador el análisis se centra en tres sectores productivos, tomando como referencia la representatividad de los productos de exportación. Entre los principales hallazgos se destaca que las empresas aplican la innovación abierta asociada a los procesos de certificación que requieren referentes externos de buenas prácticas, cooperación y transferencia de información. Finalmente se concluye que las empresas emplean mayoritariamente la innovación de tipo incremental, segueida de la innovación abierta y la innovación radical para responder a los cambios del entorno, mejorar el aprendizaje y aprovechar las oportunidades de los mercados globales. Palabras claves: estrategia; competitividad; innovación; tipos de innovación; empresas exportadoras
21
Embed
Tipos de Innovación como Estrategias de Adaptación al ...
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
INNOVA Research Journal, ISSN 2477-9024
(Septiembre-Diciembre 2020). Vol. 5, No.3 pp. 1-21 DOI: https://doi.org/10.33890/innova.v5.n3.2020.1288
Fecha de recepción: 26 de diciembre del 2019 - Fecha de aceptación: 22 de abril del 2020
Resumen
La globalización y el dinamismo de los mercados presionan a las empresas a implementar diversas
estrategias para defender su posicionamiento. La innovación sobresale como respuesta estratégica
de las empresas para adaptarse a los cambios. Este trabajo se guía por el objetivo de identificar los
tipos de innovación que las empresas están utilizando como estrategias de adaptación al dinamismo
de los mercados. Se emplea un enfoque cualitativo mediante la aplicación de los métodos teóricos
histórico-lógico y analítico-sintético para la interpretación de la literatura relevante. Se utilizan
como fuentes de información 20 publicaciones científicas que cubren estudios de casos de
empresas exportadoras que han aplicado prácticas organizacionales, a partir de las cuales se asocia
a un tipo de innovación. Para el caso de Ecuador el análisis se centra en tres sectores productivos,
tomando como referencia la representatividad de los productos de exportación. Entre los
principales hallazgos se destaca que las empresas aplican la innovación abierta asociada a los
procesos de certificación que requieren referentes externos de buenas prácticas, cooperación y
transferencia de información. Finalmente se concluye que las empresas emplean mayoritariamente la innovación de tipo incremental, segueida de la innovación abierta y la innovación radical para
responder a los cambios del entorno, mejorar el aprendizaje y aprovechar las oportunidades de los
mercados globales.
Palabras claves: estrategia; competitividad; innovación; tipos de innovación; empresas
INNOVA Research Journal 2020, Vol 5, No. 3, pp. 1-21
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/ 6
Tipos de innovación
Si bien es cierto que el tratamiento de la innovación se remonta del siglo pasado, no
existe un planteamiento preciso acerca de los tipos de innovación. No obstante, para los
propósitos de este estudio, nos basamos en la clasificación de la innovación según su aplicación,
planteada en el Manual de Oslo (OECD y Eurostat, 2006; 2018), según su impacto (Jordán,
2011) y según su paradigma (Chesbrough H. W., 2003). En la figura 1 se expone la clasificación
descrita.
Figura 1.
Tipos de innovación desde el enfoque empresarial.
Elaboración propia a partir de (OECD y Eurostat, 2006, 2018; Jordán, 2011; Chesbrough H. W., 2003).
En el Manual de Oslo (OECD y Eurostat, 2006; 2018) se explica que la innovación según
su aplicación se enfoca al mejoramiento o creación de nuevos productos; mejora de procesos de
producción para la eficiencia de costos; mejora de procesos y eficiencia en ámbito comercial y
mercadeo basado en preferencias de clientes; procesos de gestión y prácticas organizacionales,
relaciones con empresas externas como soporte estratégico para innovar.
Por otro lado, según el grado de impacto, se identifica la innovación de tipo incremental y
radical. Tras la relevancia para nuestro estudio, hemos ampliado la revisión bibliográfica de estos
términos. En la tabla 2 exponemos las perspectivas de varios autores entre clásicos y
contemporáneos acerca del tipo de innovación según su impacto.
Tabla 2.
Tipos de innovación según su impacto.
Autor/año Propuesta
Inn
ovac
ión
Incr
em
enta
l
Dewar y Dutton (1986) Ajustes y mejoras simples o menores en la tecnología en uso.
Orlikowski (1991)
Es un perfeccionamiento progresivo tanto en productos como en
procesos, haciendo uso de recursos tecnológicos y de conocimientos ya
existentes.
INNOVA Research Journal 2020, Vol 5, No. 3, pp. 1-21
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/ 7
Autor/año Propuesta
Sen y Ghandforoush (2011) Se califica de adaptativa, su finalidad es la mejora de los procesos y
funcionalidades existentes.
Norman y Verganti (2014) Es hacer mejor lo que ya hacemos, ya sea en procesos, productos o
servicios.
Forés y Camisón (2016) Consiste en ejecutar pequeños cambios parciales, progresivos,
mejorando productos o procesos ya existentes en el mercado.
Kang y Hwang (2019) Se enfoca en mejorar productos o servicios basado en las necesidades
actuales de los clientes.
Inn
ova
ción
Rad
ical
Ettlie, Bridges y O'Keefe
(1984)
Adopción de nueva tecnologia como estrategia de cambio estructural
para el desarrollo de procesos, formas de producción o servicios en las
organizaciones.
Dewar y Dutton (1986) Cambios drásticos, revolucionarios integrando conocimiento para el
desarrollo tecnológico.
Norman y Verganti (2014)
Introducción de idea no aplicada anteriormente, tanto en procesos como
en productos. Las ideas innovadoras deben ser diferentes a las ya
existentes, contribuyen en la creación de iniciativas futuras.
Forés y Camisón (2016)
Se enfoca en realizar productos o procesos completamente nuevos,
presentando diferencias relevantes en lo que corresponde a su propósito,
características y elementos utilizados para su elaboración.
Shih (2018) Consiste en efectuar un cambio completo a nuevos productos o servicios
que se introduciran en el mercado.
Kang y Hwang (2019) Modaliad de enfocarse en nuevos mercados desarrollando productos
nuevos y novedosos.
Fuente: Elaboración propia.
En las propuestas expuestas en la tabla 2 podemos observar que los autores coinciden.
Por un lado, la innovación incremental, indiferentemente del contexto de aplicación (producto,
proceso, organización) se enfoca en el perfeccionamiento paulatino y progresivo de estos
factores a partir de funcionalidades existentes. López, Minguela, Rodríguez y Sandulli (2006)
mencionan que su efectividad permite maximizar rentabilidad. Se caracteriza por no requerir alta
inversión y por su bajo riesgo.
A diferencia, la innovación radical consiste en la introducción de nuevos productos,
servicios o procesos, enfocados tanto en producción como en estructura organizacional, desde la
implementación de una estrategia diferenciadora que le permita a la empresa competir a partir de
una iniciativa novedosa. Se caracteriza por su significativo riesgo e inversión.
Bernal y Blanco (2017) acotan que la innovación incremental es imprescindible para
decidir adoptar innovación radical desde una perspectiva que sea admisible para empresas que
están tratando de crear productos no existentes en el mercado, pues si no existiese la innovación
radical la innovación incremental alcanzaría el límite, y sin la existencia de esta, no se captaría el
potencial dado por el cambio radical.
Finalmente, Chesbrough (2003) se enfoca en la innovación según su paradigma, el cual
plantea que las organizaciones para alcanzar sus objetivos se basan en diferentes estrategias de
innovación que conducen a la innovación cerrada y a la innovación abierta.
Inicialmente las empresas adoptaban innovación tradicional o cerrada, la cual consistía en
estrategias verticales en donde las actividades se desarrollaban de manera exclusiva a nivel
INNOVA Research Journal 2020, Vol 5, No. 3, pp. 1-21
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/ 8
interno, es decir dentro de la organización (Chesbrough, 2003; Jamett, Alvarado y Maturana,
2017). En otro estudio Chesbrough y Crowther (2006) indican que la innovación cerrada es un
modelo clásico en donde los proyectos de investigación, creación de ideas y desarrollo, se
gestionan únicamente a partir del conocimiento y los recursos internos que posee la empresa, en
donde la implementación de estos nuevos productos y procesos eran originarios de su
organización.
Alvarez-Arós y Álvarez (2018) concuerdan con esta lógica y aportan que los elementos
que caracterizan a la innovación cerrada son: uso del conocimiento solo a nivel interno, uso de
fuentes verticales e investigación y desarrollo interno bajo riesgos propios, entre otros (Greco,
Grimaldi y Cricelli, 2016).
Ante lo mencionado podemos decir que las estrategias para la innovación han presentado
una evolución desde la innovación cerrada hacia la innovación abierta. Así, Chesbrough (2003)
y Jamett et al., (2017) coinciden en señalar que el paradigma de la innovación abierta surge con
la globalización, el dinamismo de los mercados y el fortalecimiento de I&D, permitiéndoles a las
organizaciones ampliar sus oportunidades.
En consecuencia, actualmente la tendencia está marcada hacia el uso de la innovación
abierta como estrategia competitiva de crecimiento y desarrollo económico. En este contexto, la
integración del conocimiento interno y externo permite aumentar las posibilidades de generar
ventajas competitivas en las empresas (Badir, Frank y Bogers, 2019).
En la tabla 3 se recogen las apreciaciones de varios autores acerca de la innovación
abierta que van desde lo clásico a lo contemporáneo.
Tabla 3.
Definiciones de Innovación abierta.
Autor/Año Propuesta
Teece (1986) Aprovechar el conocimiento tanto interno como externo y en cooperación con
agentes externos crear productos y procesos innovadores.
Chesbrough (2003)
Panorama de abundante uso del conocimiento, tanto interno como externo de las
empresas, con el fin de extraer el mayor valor de su potencial acelerando el proceso
de innovación.
Baldwin y Von Hippel
(2009)
Proyectos colaborativos, los resultados producto de la investigación son de interés
colectivo, de libre acceso.
San Martín y
Rodríguez (2012)
Antítesis de la innovación tradicional, creación de valor a partir del conocimiento
interno y externo.
Gómez y Etxebarria
(2012)
Se lleva a cabo, a partir de reconocer que las organizaciones no consiguen trasformar
sus productos y servicios de forma aislada, por lo tanto, requieren permanentemente
obtener ideas, opiniones y recursos del entorno exterior de las empresas.
Álvarez y Bernal
(2017)
Busca revelar la importancia y el modo como las empresas pueden ser capaces de
desarrollar su capacidad de innovación a través del aprovechamiento del
conocimiento interno y externo, para combinarlos y realizar proyectos de
investigación y desarrollo.
Badir y Bogers (2019)
A nivel empresarial, la innovación abierta destaca las dos principales e importantes
fuentes de conocimiento, internas y externas, que, al fusionarlas, permitirán innovar
y mejorar las posibilidades competitivas de la empresa.
Fuente: Elaboración propia.
INNOVA Research Journal 2020, Vol 5, No. 3, pp. 1-21
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/ 9
El análisis de los distintos planteamientos descritos en la tabla 3, permite sintetizar que la
innovación abierta surge tras un concepto antagónico de la innovación cerrada, primando como
factor clave el uso del conocimiento interno y externo o la combinación de ambos para la
creación de valor, permitiendo acelerar los procesos de innovación y la competitividad ante los
mercados dinámicos actuales.
Da Silva et al. (2016) señalan que la innovación abierta lleva a la organización a
transformar el modelo de la competitividad y combinarlo con el modelo de la cooperación de
todos los actores internos y externos en la búsqueda de la excelencia. Por otro lado Pavón,
Hernández, Suárez, Jiménez y Sánchez (2015) mencionan que la innovación abierta mejora
cuando se relacionan tres elementos clave; liderazgo basado en experiencia, uso de las Tics y
agentes intermediarios.
Desde la perspectiva de las empresas Enkel, Gassmann y Chesbrough (2009) clasifican a
la innovación abierta en tres procesos para el desarrollo: entrante (inside / inbound), saliente
(outside / outbound) y mixtas (coupled), en la tabla 4 se exponen conceptos desde la perspectiva
de varios autores.
Tabla 4.
Definiciones de los tipos de innovación abierta.
Autor/año Aporte
Insi
de
Chesbrough (2003) Se genera conocimiento dentro de los límites de una empresa para luego ese
conocimiento ser comercializado a otras empresas.
Inauen y Schenker
(2012)
Hace referencia a como la propiedad intelectual puede ser comercializable y
generar ganancias a través de la distribución de fuentes externas a la empresa.
Alvarez y Álvarez
(2018)
El recurso humano juega un papel fundamental en el manejo de ideas,
conocimiento científico y tecnología hacia adentro de los límites de una empresa,
se enfoca a conseguir recursos intangibles.
Ou
tsid
e
Chesbrough (2003) Aprovechar el conocimiento que ofrece el entorno externo, para
internalizarlo en la organización e integrarlo en su propio proceso de innovación.
Inauen y Schenker
(2012)
Estrategia que se basa en la búsqueda y adopción de nuevas ideas y tecnologías
de fuentes externas, que, con el fomento de actividades internas de investigación
y desarrollo, pueden generar ideas innovadoras.
Alvarez y Álvarez
(2018)
Se realiza por medio de la interacción con fuentes externas a la empresa como
son consumidores, proveedores, terciarios, institutos, centros de investigación,
mentores, subcontratación de Investigación y desarrollo, gobierno, se enfoca en
materializar los resultados de la innovación.
Cou
ple
d Enkel, Gassmann, y
Chesbrough (2009)
Combinación conjunta de actividades entrantes adoptando conocimiento externo
hacia adentro y salientes, direccionando hacia afuera las ideas propuestas e
implementarlas al mercado.
Álvarez y Álvarez
(2018)
Combinación simultanea de la innovación abierta de entrada y salida, enfocados
en la explotación conocimiento e innovación tecnológica en colaboración con
agentes externos.
Fuente: Elaboración propia.
Las organizaciones pueden plantearse alternativas encaminadas a fortalecer su
competitividad adoptando estrategias a partir de la innovación abierta. Se identifican dos
perspectivas diferenciales, en la primera denominada de dentro hacia fuera o saliente, prima
INNOVA Research Journal 2020, Vol 5, No. 3, pp. 1-21
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/ 10
como base el uso del conocimiento interno dentro de los límites de la empresa. Inauen y
Schenker (2012) mencionan que las ideas e invenciones generadas a partir de estas estrategias
pueden ser libremente comercializadas externamente, es decir fuera de la organización.
Por otro lado, la innovación de afuera hacia dentro o entrante, se orienta desde agentes
externos, su enfoque es mucho más amplio y permite alianzas intersectoriales que pueden ser
alianzas estratégicas con socios, proveedores e inclusive con la competencia. Su finalidad,
innovar a partir del conocimiento de un capital humano experimentado y capacitado, fusionado
con el uso de la tecnología de vanguardia y en caso de requerir, financiamiento para la
investigación y desarrollo de la innovación.
Como una tercera práctica de innovación se identifica la innovación mixta o de co-
creación, se refiere a la combinación de estrategias tanto de salida como, de entrada, esto permite
la adquisición de conocimiento e innovación externa para procesarla internamente y lanzar al
mercado ideas creativas con el fin de comercializarlas. Alvarez y Álvarez (2018) enfatizan en
que no se puede aplicar innovación saliente sin antes adoptar innovación de entrada y que para
aplicar estas estrategias se requiere inversiones significativas.
Metodología
A partir del objetivo planteado que consiste en identificar los tipos de innovación que las
empresas están utilizando como estrategias de adaptación ante el dinamismo de los mercados,
esta investigación se define de carácter descriptivo, con un enfoque cualitativo.
Se emplean los métodos teóricos como el histórico lógico y el analítico sintético para el
análisis e interpretación de los planteamientos de los autores seleccionados en la revisión de
literatura.
Se utilizan como fuentes de información las publicaciones científicas extraídas de
prestigiosas bases de datos que integran autores clásicos y contemporáneos.
Los resultados están divididos en dos secciones. En la primera se realiza un análisis a
diez publicaciones académicas que contemplan los casos de empresas latinoamericanas y del
resto del mundo, pertenecientes a diversos sectores económicos. Se identifica el tipo de
innovación aplicada por las empresas.
En la segunda sección de resultados se distingue el tipo de innovación que caracteriza a
las empresas ecuatorianas. Tomando como base la revisión de literatura expuesta, se procede a
identificar y clasificar el tipo de innovación, para ello nos enfocamos en las acciones
implementadas desde tres sectores productivos. Cabe indicar que la fuente de información
corresponde a publicaciones nacionales que han recogido la realidad de las empresas
exportadoras.
INNOVA Research Journal 2020, Vol 5, No. 3, pp. 1-21
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/ 11
Resultados y discusión
En el contexto actual de mercados dinámicos, las empresas pugnan por defender su
competitividad. De tal manera que buscan orientar sus prácticas organizacionales para atender
los cambios, mejorar el aprendizaje de buenas prácticas de la competencia y aprovechar las
oportunidades de los mercados globales.
Guiados por el propósito de esta investigación, en la tabla 5 se recogen diez estudios
realizados por otros autores, los mismos que cubren casos de empresas exportadoras que
aplicaron prácticas organizacionales de innovación. Con esta exposición y análisis pretendemos
identificar los tipos de innovación que están empleando las empresas para robustecer sus
ventajas competitivas.
Tabla 5.
Estudios de innovación en empresas de Latinoamérica y del resto del mundo.
Autor/año Muestra/Sector/País Principales resultados Tipo de
innovación
Rodríguez,
Terán y Bucci
(2011)
30 industrias Pymes,
sector metalmecánico,
Venezuela
Identifica las prácticas de gestión para la innovación
abierta a partir de variables principalmente
investigación y desarrollo, la cual concluye que estas
empresas no cuentan con un departamento dedicado,
sin embargo, las empresas hacen todo su esfuerzo por
aprovechar oportunidades para innovar desde la
estructura organizacional con apoyo tanto interno
como externo. Se identifica la relación con otras
empresas, proveedores, universidades e institutos.
Innovación
incremental;
abierta
Gálvez y
García (2012)
60 Mipymes, sector de
software, ingeniería
eléctrica, artes gráficas
y plásticos, Colombia
Analiza el rendimiento de la innovación en las
Mipymes, concluye que genera mayor rendimiento la
innovación en productos y procesos mientras que la
de gestión no genera un impacto significativo.
Innovación
incremental,
radical
Inauen y
Schenker
(2012)
141 empresas de
tecnología, Alemania,
Suiza, Austria
Analiza los paradigmas de la innovación sobre firmas
de tecnología. Las empresas que aplicaron
innovación cerrada presentaron mayor probabilidad
de producir innovación incremental. Por otro lado,
las que aplicaron innovación abierta con la estrategia
de código abierto mostraron mayor probabilidad para
el desarrollo de innovación radical, así mismo resalta
que entre más abierta es la innovación mayor es la
cantidad de innovación en procesos.
Innovación
incremental,
radical;
abierta,
cerrada.
Tudor,
Zaharie y
Osoian (2014)
30 pymes sector
fabricación, Cluj-
Rumania
Aunque el estudio no determina el tipo de innovación
aplicado por las empresas estudiadas, se identifica el
uso de la innovación abierta en productos y procesos,
concluyendo que estas empresas usaron como
fuentes para generar ideas a partir de clientes y
proveedores en su mayoría; organización,
consultores externos y estado en término medio y
universidades e institutos en menor medida.
Innovación
abierta
Bernal y Frost
(2015)
53 empresas medianas
y grandes, sector
alimenticio,
manufactura, servicios,
En este estudio, el 67.4% las empresas ejecutan dos
o más innovaciones en el año, de las cuales el 4.3%
innovaron para el mercado internacional; el 82.6%
realizaron cambios a las actividades de
Innovación
incremental,
radical;
abierta
INNOVA Research Journal 2020, Vol 5, No. 3, pp. 1-21
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/ 12
Autor/año Muestra/Sector/País Principales resultados Tipo de
innovación
petróleo y
construcción,
Colombia
mercadotecnia y el 27% aplicaron mejoras en su
gestión empresarial. Así mismo, el 27% se
relacionaron con agentes externos para innovar; el
77.1% desarrollaron proyectos en departamentos de
investigación. Concluyen que las innovaciones
fueron más incrementales que radicales.
Tarapuez,
Guzmán y
Parra (2016)
27 empresas, sector
industrial, Colombia
Las empresas analizadas cuentan con una estructura
flexible organizacional previamente definida, en
donde se aplicaron estrategias tanto reactivas como
proactivas, así mismo ciertas empresas se apoyaron
de agentes externos para el desarrollo interno, otras
por otro lado se basaron en la innovación
diversificando productos y servicios.
Innovación
incremental;
abierta
García,
Gálvez y
Maldonado
(2016)
386 empresas; Alianza
del Pacífico (Chile,
Colombia, México, y
Perú)
Estudio enfocado en corroborar la incidencia de la
innovación en productos o servicios, procesos y
gestión, y su efecto sobre las ventas, empleo y
utilidades de las empresas. En donde se pone en
evidencia que Colombia es el país que más crea y
mejora productos, seguido de México con su
innovación en procesos y Chile con la innovación en
gestión Concluye además que la actividad
innovadora con recursos tanto internos como
externos repercute directamente en el crecimiento y
rendimiento de la misma, es decir su efecto es
positivo.
Innovación
incremental,
radical;
abierta
Guisado et al.,
(2016)
530 empresas, sector
manufactura y
servicios, España
El estudio se enfoca en el análisis sobre la
productividad laboral en donde se identifica que 297
empresas son de baja productividad y 233 de alta
productividad realizan innovaciones incrementales y
radicales. En donde señalan que la innovación radical
afecta positiva y significativamente en comparación
con la incremental, así mismo añaden que la
innovación se relaciona con la productividad y que
para ello requiere de mano de obra cualificada.
Innovación
incremental,
radical
Foronda
(2018)
431 empresas sector
manufactura y
servicios, Bolivia
El 40% de las empresas mejoró, implementó un bien
o servicio, por otro lado, el 27% realizó innovación
en procesos como resultado de inversión en bienes de
capital y maquinaria.
Innovación
incremental y
radical
Rajapathiran
y Hui (2018)
379 gerentes de
empresas de seguros,
Sri Lanka
Concluyen que en el sector de seguros la capacidad
de innovación impacta positivamente en resultados
ya sea, si se aplica innovación mediante la creación o
mejora de productos, procesos, marketing u
organizacional. Enfatiza en la importancia de
desarrollar un comportamiento innovador dentro de
las organizaciones con los que puedan identificar
oportunidades del entorno y necesidades de los
clientes.
Innovación
incremental
radical;
abierta
Fuente: Elaboración propia
En los trabajos que sirven de referencia para el análisis se destaca que las empresas
latinoamericanas involucradas aplican mayoritariamente la innovación de tipo incremental,
seguida de la innovación radical y la innovación abierta.
INNOVA Research Journal 2020, Vol 5, No. 3, pp. 1-21
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/ 13
De acuerdo a los casos analizados, la innovación incremental se caracteriza por su
enfoque en productos o servicios, procesos y organización. Se revela que las empresas realizan
una mejora y optimizan recursos en sus procesos productivos.
La innovación de tipo radical se vincula a la diversificación de nuevas líneas de
productos o servicios, la implementación de tecnología que favorece la modificación de procesos
de producción, formas de organización y en el acceso a nuevos mercados internacionales
(Foronda, 2018; Bernal y Frost, 2015; García et al., 2016).
La innovación abierta se caracteriza con las variables aplicación del conocimiento,
colaboración con agentes tanto internos como externos para la investigación y desarrollo
empresarial, alianzas estratégicas con otras organizaciones en las que se incluyen proveedores,
competencia, consultores, estado, universidad (Rodríguez et al., 2011; Bernal y Frost, 2015;
Tarapuez et al., 2016; García et al., 2016). Por otro lado, Tudor et al. (2014) en su estudio a
empresas de producción de Rumania identifican el grado de utilidad de fuentes para innovar,
concluyendo que se basan en agentes externos, entre ellos, clientes y proveedores en mayor
grado, seguido por consultores y entidades gubernamentales y en menor medida institutos y
universidades.
De acuerdo a Lakhani, Lifshiz Assaf y Tushman (2013), la innovación abierta se aplica
significativamente en el sector de software y tecnología, en donde la estrategia de código abierto
brinda apertura a la cooperación del talento externo que contribuye con sus conocimientos al
desarrollo de un proyecto común.
Por lo tanto, ante lo analizado evidenciamos que el sector de la tecnología a nivel
mundial explota en mayor medida la innovación abierta desde un enfoque saliente (dentro hacia
fuera), mientras que en otros sectores productivos aplica innovación de entrada o mixta para
mejorar su competitividad.
Al hilo de los hallazgos relacionados a las investigaciones citadas, en una segunda fase de
análisis de resultados nos enfocamos en las prácticas de las empresas exportadoras ecuatorianas,
a partir de las cuales se asocian a un tipo de innovación. Para ello se examina a tres sectores
productivos, tomando como referencia la representatividad de los productos de exportación.
Tabla 6.
Tipos de innovación en empresas exportadoras de Ecuador
Sector/ Producto Acciones implementadas Tipo de innovación aplicada
Abierta Incremental Radical
Agrí
cola
Cacao Innovación en producto x x Certificaciones x x
Banano Sistema para el control y gestión de procesos x Certificaciones x x
Pes
qu
ero Camarón
Mejoramiento genético del camarón x Implementación tecnológica x Buenas prácticas en manejo de larvas x x
INNOVA Research Journal 2020, Vol 5, No. 3, pp. 1-21
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/ 14
Sector/ Producto Acciones implementadas Tipo de innovación aplicada
Abierta Incremental Radical
Mejora en la nutrición de larvas x Capital intelectual como plataforma para
innovar x
Ind
ust
rial
Textil
Implementación maquinaria de punta para
hiladas x
Implementación de tecnología x Innovación en producto x
Carrocería Implementación de nueva tecnología x Eficiencia en los procesos productivos x
Alimentos y
bebidas
Innovación en productos x x Mejora en productos y procesos productivos x Mejoras en estructura organizacional x Mejora en técnicas de promoción y fijación
precio x
Fuente: Elaboración propia a partir de Ekos (2012; 2019), Paspuel (2015), Escobar (2016), Líderes (2017), Bonilla,
Oña y López (2018), Vistazo (2018), Revista Gestión (2018), Moreta (2019), Cadena, Pereira y Peréz (2019),
Cuenca y González (2019).
De acuerdo a la sistematización expuesta en la tabla 6, se destaca que las empresas
vinculadas a los principales productos de exportación, esto es banano, camarón y cacao, han
implementado procesos para obtener certificaciones que respalden su gestión y calidad. En este
sentido, las prácticas organizacionales analizadas se asocian a la innovación abierta, en virtud de
que las certificaciones, de forma general, se alinean a protocolos orientados por asesores
externos, normativas sanitarias de organismos internacionales y buenas prácticas que sirven de
referencia. De manera que la innovación abierta se produce a partir de la transferencia de
conocimientos que proviene principalmente de agentes externos.
En el caso del cacao, se identifica la innovación abierta en procesos de manufactura, por
medio de distintos actores externos con el fin de mejorar su cadena de valor. Así, se destaca la
iniciativa de la empresa Pacari al innovar sus procesos de producción con el apoyo agricultores
de la provincia de Esmeraldas. Esta empresa también ha innovado en la creación de nuevos
productos a partir de alianzas, es el caso de “Panettone Moderna Pacari”, concebido en
colaboración con la empresa panificadora “Moderna”, (Revista Gestión, 2018).
Por otro lado, al contrastar los resultados con la literatura revisada se puede observar que
las acciones implementadas por los sectores en estudio, también se asocian al tipo de innovación
incremental, la cual se manifiesta como el mejoramiento paulatino y progresivo a partir de
funcionalidades existentes en la organización (Sen y Ghandforoush, 2011; Fores y Camision,
2016) permitiendo reducción de costos y eficiencia en procesos.
Finalmente, de acuerdo a los hallazgos de Cadena et al. (2019), en un estudio aplicado al
sector de alimentos y bebidas en la ciudad de Quito, se verifica que el 64% de las empresas
aplicaron la innovación radical en productos, lo que les permitió ampliar la oferta en el mercado.
Del mismo estudio se desprende que la aplicación de innovación incremental en procesos
representa el 56% de las innovaciones, las estrategias de comercialización el 44,9% y las mejoras
INNOVA Research Journal 2020, Vol 5, No. 3, pp. 1-21
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/ 15
en la estructura organizacional corresponden al 31% del total de las innovaciones identificadas.
Este análisis se contrasta con la encuesta elaborada por el INEC y Senecyt (2015) en la cual se
señala que el 60% de las empresas ecuatorianas implementaron un proceso significativamente
mejorado.
Conclusiones
El propósito del artículo ha sido presentar un estudio descriptivo sobre los diferentes
tipos de innovación que están aplicando las empresas exportadoras como estrategia para generar
competitividad.
Tras el análisis empleado a la revisión de la literatura y a una muestra total de veinte
publicaciones asociadas con nuestro objeto de estudio, se ha logrado identificar los tipos de
innovación de mayor aplicación por parte de las empresas que operan en mercados
internacionales, caracterizados por cambios continuos.
Entre los principales hallazgos constatamos que indiferentemente del tipo de innovación
que apliquen las empresas, ya sea según su aplicación (producto, proceso, organización) o según
su impacto (incremental o radical), estas se orientan bajo los paradigmas de la innovación
cerrada y de la innovación abierta, así también con una combinación de ambas.
Tras el dinamismo de los mercados, la tendencia actual destaca la aplicación de la
innovación abierta, en donde las empresas de diferentes sectores productivos utilizan como
fuente de innovación las estrategias de alianzas con agentes externos, clientes, proveedores,
competencia, estado y universidades (Rodríguez et al., 2011; Inauen y Schenker, 2012; Bernal y
Frost, 2015; Tarapuez et al., 2016; García et al, 2016). Sin embargo, se observa que la
innovación cerrada sigue siendo aplicada en ciertos sectores como en el caso de las firmas de alta
tecnología (Inauen y Schenker, 2012).
Asociando la innovación abierta a los hallazgos en Ecuador, según la Encuesta Nacional
de Actividades de Ciencia, Tecnología e Innovación (Inec y Senecyt, 2015), las cinco principales
fuentes de información externas que las empresas usaron para innovar fueron: clientes y
consumidores, internet, proveedores y competidores. Por lo que se constata la aplicación de
innovación abierta como estrategia de competitividad.
Desde una perspectiva general, en el caso de Ecuador, se identifica que las empresas que
aplican la innovación abierta utilizan prácticas organizacionales acorde a las exigencias del
mercado, como es el caso de las certificaciones que requieren referentes externos de buenas
prácticas, cooperación y transferencia de información. En este sentido, dado el nivel de rivalidad
de los mercados en los que compiten los productos de exportación ecuatorianos, la innovación
abierta se recomienda como una estrategia para defender la competitividad de las empresas.
Así también, de acuerdo al tipo de innovación según su impacto, la innovación
incremental se destaca por su flexibilidad y efectividad, especialmente en procesos y estructura
organizacional, contribuyendo a la competitividad a partir de la eficiencia en procesos y
optimización de recursos. Un claro ejemplo está en el estudio al sector carrocero ecuatoriano
INNOVA Research Journal 2020, Vol 5, No. 3, pp. 1-21
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. URL: https://www.uide.edu.ec/ 16
(Bonilla et al., 2018), en donde la innovacion tecnológica redujo costos en procesos, provocando
un incremento redituable en las empresas del sector.
Este ejemplo evidencia que la innovación en procesos con el uso de la tecnología permite
optimizar y lograr procesos productivos mucho más eficientes, repercutiendo directamente en la
rentabilidad de las empresas a corto y mediano plazo.
Finalmente, de acuerdo al enfoque cualitativo adoptado en esta investigación, a partir del
análisis descriptivo basado en fuentes secundarias, se reconoce la limitante de no poder
generalizar los resultados de los tipos de innovación identificados al contexto empresarial. No
obstante, consideramos que este trabajo contribuye a enfatizar la importancia de fortalecer las
capacidades de las empresas para adaptarse a los cambios mediante los diferentes tipos de
innovación según sus necesidades. Mejorar los procesos de innovación a través de la gestión del
conocimiento y la cooperación con agentes externos, robustecerá en las empresas su capacidad
para definir estrategias que le permitan responder con un ritmo ajustado a la velocidad de las
transformaciones de los mercados.
Por consiguiente, como futura línea de investigación se sugiere abordar el estudio de la
innovación con un enfoque cuantitativo que permita medir el grado de influencia de las variables
que facilitan la adopción de la innovación, así también, medir el impacto de los tipos de
innovación en los resultados empresariales.
Bibliografía
Álvarez, E., & Bernal, C. (2017). Modelo de Innovación Abierta: Énfasis en el Potencial Humano.