TINJAUAN TENTANG UPAYA TERDAKWA MEMBEBASKAN DARI DAKWAAN PENUNTUT UMUM DENGAN AHLI A DE CHARGE DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN DALAM PERKARA PEMALSUAN AKTA AUTENTIK (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURAKARTA NOMOR: 83/Pid.B/2011/PN.Ska) Penulisan Hukum ( Skripsi ) Disusun dan Diajukan Untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan Guna Memperoleh Derajat Sarjana S-1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Oleh TIFANY ADELIA TYA ADHYSTI NIM. E0011314 FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2015 i
16
Embed
TINJAUAN TENTANG UPAYA TERDAKWA ... TENTANG UPAYA TERDAKWA MEMBEBASKAN DARI DAKWAAN PENUNTUT UMUM DENGAN AHLI A DE CHARGE DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN DALAM PERKARA PEMALSUAN
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
TINJAUAN TENTANG UPAYA TERDAKWA MEMBEBASKAN DARI
DAKWAAN PENUNTUT UMUM DENGAN AHLI A DE CHARGE
DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN DALAM PERKARA
PEMALSUAN AKTA AUTENTIK (STUDI PUTUSAN PENGADILAN
NEGERI SURAKARTA NOMOR: 83/Pid.B/2011/PN.Ska)
Penulisan Hukum
( Skripsi )
Disusun dan Diajukan Untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan Guna
Memperoleh Derajat Sarjana S-1 dalam Ilmu Hukum pada
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh
TIFANY ADELIA TYA ADHYSTI
NIM. E0011314
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2015
i
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi)
TINJAUAN TENTANG UPAYA TERDAKWA MEMBEBASKAN DARI
DAKWAAN PENUNTUT UMUM DENGAN AHLI A DE CHARGE
DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN DALAM PERKARA
PEMALSUAN AKTA AUTENTIK (STUDI PUTUSAN PENGADILAN
NEGERI SURAKARTA NOMOR: 83/Pid.B/2011/PN.Ska)
Oleh :
TIFANY ADELIA TYA ADHYSTI
NIM. E0011314
Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta,23 September 2015
Dosen Pembimbing
Bambang Santoso, S.H., M.Hum.
NIP. 196011071986011001
ii
iii
iv
ABSTRAK
Tifany Adelia Tya Adhysti. E0011314. 2015. TINJAUAN TENTANG
UPAYA TERDAKWA MEMBEBASKAN DARI DAKWAAN PENUNTUT
UMUM DENGAN AHLI A DE CHARGE DAN IMPLIKASINYA
TERHADAP PUTUSAN DALAM PERKARA PEMALSUAN AKTA
AUTENTIK (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURAKARTA
NOMOR : 83/PID.B/2011/PN.SKA).
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kesesuaian dengan ketentuan
Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) terhadap penggunaan ahli
a de charge sebagai upaya Terdakwa membebaskan dari dakwaan dari Penuntut
Umum dalam kasus pemalsuan akta autentik dan implikasinya terhadap
putusanPengadilan Negeri Surakarta Nomor : 83/Pid.B/2011/Pn.Ska.
Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum doktrinal
bersifat preskriptif. Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan kasus. Sumber
bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum
sekunder, dengan teknis analisis bahan hukum menggunakan metode silogisme
dan interpretasi dengan menggunakan pola berpikir deduktif.
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa penggunaan ahli a
de charge sudah sesuai dengan ketentuan KUHAP dimana ahli yang dihadirkan
telah memenuhi kualifikasi atau syarat untuk disebut sebagai ahli dalam bidang
yang dikuasainya dan implikasi yang dihasilkan dari penggunaan keterangan ahli
tersebut adalah membuat terangnya perkara ini dan membuktikan bahwa
Terdakwa memang terbukti bersalah yang semakin memberikan keyakinan pada
hakim dalam menjatuhkan putusan.
Kata Kunci: Hukum Pembuktian, Pemalsuan Akta Autentik, Penuntut Umum,
Ahli A de Charge, Putusan.
v
ABSTRACT
Tifany Adelia Tya Adhysti. E0011314. 2015. REVIEW OF THE ATTEMPT
TO EXEMPT FROM THE INDICTMENT OF PUBLIC PROSECUTOR BY
THE DEFENDANT WITH AN EXPERT A DE CHARGE AND IT’S
IMPLICATION TO THE VERDICT IN THE CASE OF FALSIFICATION OF
AUTHENTIC ACT (A CASE STUDY ON DISTRICT COURT NUMBER :
83/PID.B/2011/PN.SKA).
Law Faculty of Sebelas Maret University Surakarta
This research method aimed to find out compliance with Code of Criminal
Procedure against the using of an expert a de charge testimony as the attempt to
exempt from the indictment of Public Prosecutor by the Defendant in the case of
falsification of authentic act and it’s implication to the Verdict Number:
83/Pid.B/2011/PN.Ska.
This study was a prescriptive doctrinal legal research. The approach taken
is a case approach. The law material source used included primary and
secondary law materials, while the technique of law material data used was
syllogism and interpretation method with a reasoning deduction.
Considering the result of research of this study concluded that the use of
experts a de charge was in accordance with the provisions of the Criminal
Procedure Code in which the expert presented have been qualified or eligible for
is referred to as an experts in the field of their competence and the implications
resulted from the use of the expert testimonies had made this case clear and has
proven that the defendant was guilty increasingly gave conviction to the judge in
the verdict sentenced.
Keywords: Evidentiary, Falsification of Autenthic Act, Public Prosecutor, Expert
A de Charge, Verdict,
vi
MOTTO
“Sesungguhnya bersama kesulitanada kemudahan”
(Q.S Al Insyirah : 6)
“Hakuna Matata”
(Lion King)
“The most important thing is to enjoy your life – to be happy – it’s all that
matters”
(Audrey Hepburn)
vii
PERSEMBAHAN
Skripsi ini penulis persembahkan sebagai wujud syukur, cinta
dan terima kasih kepada:
1.
2.
Allah SWT, Tuhan Pemilik Seluruh Semesta Alam;
Ayahanda Fajar Budi Martono, S.H.dan Ibunda
Ninik Prasetyaningsih, S.H.
Adikku tersayang Fino Raditya Alfandany
Sahabat seperjuangan Keluarga Cemaraku
Keluarga Besar Lembaga Pers Mahasiswa
NOVUM Fakultas Hukum UNS;
Almamater Fakultas Hukum UNS;
Semua pihak-pihak yang telah membantu dalam
penyelesaian skripsi ini;
3.
4.
5.
6.
7.
viii
KATA PENGANTAR
Dengan menyebut Asma Allah Yang Maha Pengasih dan Penyayang, serta
diiringi rasa syukur kehadirat Illahi Rabbi, penulisan hukum (Skripsi) yang
berjudul “TINJAUAN TENTANG UPAYA TERDAKWA MEMBEBASKAN
DARI DAKWAAN PENUNTUT UMUM DENGAN AHLI A DE CHARGE
DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PUTUSAN DALAM PERKARA
PEMALSUAN AKTA AUTENTIK (STUDI PUTUSAN PENGADILAN
NEGERI SURAKARTA NOMOR: 83/Pid.B/2011/PN.Ska)”dapat penulis
selesaikan dengan lancar. Penyusunan penulisan hukum skripsi ini mempunyai
tujuan yang utama untuk melengkapi salah satu syarat dalam mencapai derajat
sarjana (S1) dalam bidang ilmu hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas
Maret Surakarta.
Dalam penyusunan penulisan hukum ini, penulis menyadari bahwa untuk
terselesaikannya penulisan hukum ini, banyak pihak-pihak yang telah
memberikan bantuan yang berupa bimbingan, saran-saran, nasihat-nasihat,
fasilitas, serta dukungan moril. Oleh karena itu dalam kesempatan yang baik ini
dengan segala kerendahan hati, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada
pihak-pihak sebagai berikut:
1. Allah SWT, yang telah memberikan kemudahan dan kelancaran selalu
kepada penulis dalam hidup ini. Terima kasih atas segalanya yang
telah Engkau berikan selama ini;
Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret, yang telah memberikan ijin dan
kesempatan kepada penulis untuk mengembangkan ilmu hukum
dalam menyelesaikan penulisan hukum (Skripsi) ini;
Ibu Sasmini, S.H., LL.M., selaku Pembimbing Akademik yang telah
banyak memberikan penulis dorongan baik secara moral maupun
materiil sejak awal masuk Fakultas Hukum sampai dengan akhir
penulisan hukum (Skripsi);
2.
3.
ix
4. Bapak Dr. Soehartono, S.H., M.Hum. selaku Ketua Bagian Hukum
Acara yang membantu kelancaran penulis dalam penulisan hukum