JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO PÖYTÄKIRJA Informaatioteknologian tiedekunta TIEDEKUNTANEUVOSTON KOKOUS 2/2018 Aika 31.1.2018 klo 9:00-11:10 Paikka Mattilanniemi, Agora Ag D513.1 (ns. Lyytisen sali) Professorit Jäsen: Läsnä asiat Varajäsen: Läsnä asiat Dekaani, TkT Pasi Tyrväinen 1-5, 7-8 - Professori, FT Raino A.E. Mäkinen 1-8 Professori, FT Tuomo Rossi Poissa Professori, FT Pekka Abrahamsson 3-8 Professori, KTT Tuure Tuunanen Poissa Professori, FT Timo Hämäläinen 1-8 Professori, FT Tapani Ristaniemi Poissa Professori, FT Tommi Kärkkäinen 1-6, 8 Tutkimusprofessori, TkT Lauri Kettunen Poissa Muu opetus- ja tutkimushlöstö ja muu hlöstö Jäsen: Varajäsen: Projektitutkija, FT Tero Tuovinen 1-8 Lehtori, KTT, LitM Panu Moilanen Poissa Lehtori, FT Vesa Lappalainen 1-8 Yliopistonopettaja, FT Sanna Mönkölä Poissa Yliopistonopettaja, FT Antti-Juhani Kaijanaho 1-8 Yliopistonopettaja, FT Leena Hiltunen Poissa Opiskelijat Jäsen: Varajäsen: Eveliina Mali Poissa Renne Hirsimäki 1-8 Riku Tulla Poissa Antti Louko Poissa Leo Toiminen Poissa Nuutti Rantanen Poissa 1. Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen Kokouskutsu on lähetetty 26.1.2018. Jyväskylän yliopiston hallintoasioiden ja muiden asioiden käsittelymenettelyohjeen mukaan yliopiston hallintoelin on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä. Johtosäännön 13 §:n mukaan dekaani toimii tiedekuntaneuvoston puheenjohtajana. Käsittelymenettelyohjeen mukaan opintosuorituksia arvosteltaessa saavat päätöksentekoon osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Hallintoelimen muilla jäsenillä on kuitenkin puheoikeus kokouksessa. Hallintoelin on päätösvaltainen opintosuorituksia arvosteltaessa, kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Mikäli puheenjohtaja tai varapuheenjohtaja ei voi osallistua asian käsittelyyn, puheenjohtajana toimii palvelusvuosiltaan vanhin käsittelyyn osallistuva jäsen. Hallintoelimen jäsenten keskinäinen palvelusvuosijärjestys määräytyy syntymäajan mukaan. Käsittelymenettelyohjeen mukaan monijäsenisessä hallintoelimessä tulee päättää pöytäkirjan tarkastamisesta. Mikäli pöytäkirjaa ei tarkasteta tulevassa kokouksessa, hallintoelin valitsee kaksi pöytäkirjan tarkastajaa, jotka tarkastavat pöytäkirjan kokouksen kulkua vastaavaksi. Pöytäkirjan tarkastajaksi valitun tulee olla paikalla asian käsittelyn ajan. Asian niin vaatiessa pöytäkirjan tarkastaja voi esittää tarkastuksen hallintoelimen tehtäväksi. Hallintoelin voi päättää myös muusta tavasta tarkastaa pöytäkirja. Päätös: Todettiin kokous päätösvaltaiseksi. Valittiin pöytäkirjan tarkastajiksi projektitutkija Tero Tuovinen ja opiskelija Renne Hirsimäki sekä nimettiin kokouksen sihteereiksi ja pöytäkirjanpitäjiksi hallintopäällikkö Jaana Markkanen (asiat 1-2 & 8), yliopistonopettaja Sami Kollanus (asiat 5-7) ja opintopäällikkö Eija Hatanpää (asiat 3-4).
17
Embed
TIEDEKUNTANEUVOSTON KOKOUS 2/2018 · FM (tietotekniikka, JKL) 41 FM (tietotekniikka, KYC) 10 FM (tietojenkäsittelytiede) 10 FM (kognitiotiede) 5 ... tietojenkäsittelytieteen maisteriohjelma
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO PÖYTÄKIRJA Informaatioteknologian tiedekunta
TIEDEKUNTANEUVOSTON KOKOUS 2/2018 Aika 31.1.2018 klo 9:00-11:10
Paikka Mattilanniemi, Agora Ag D513.1 (ns. Lyytisen sali)
Professorit Jäsen:
Läsnä asiat
Varajäsen:
Läsnä asiat
Dekaani, TkT Pasi Tyrväinen 1-5, 7-8 -
Professori, FT Raino A.E. Mäkinen 1-8 Professori, FT Tuomo Rossi Poissa
Professori, FT Pekka Abrahamsson 3-8 Professori, KTT Tuure Tuunanen Poissa
Professori, FT Timo Hämäläinen 1-8 Professori, FT Tapani Ristaniemi Poissa
Professori, FT Tommi Kärkkäinen 1-6, 8 Tutkimusprofessori, TkT Lauri Kettunen Poissa
Muu opetus- ja tutkimushlöstö ja muu hlöstö Jäsen:
Varajäsen:
Projektitutkija, FT Tero Tuovinen 1-8 Lehtori, KTT, LitM Panu Moilanen Poissa
Lehtori, FT Vesa Lappalainen 1-8 Yliopistonopettaja, FT Sanna Mönkölä Poissa
Yliopistonopettaja, FT Antti-Juhani Kaijanaho 1-8 Yliopistonopettaja, FT Leena Hiltunen Poissa
Opiskelijat Jäsen:
Varajäsen:
Eveliina Mali Poissa Renne Hirsimäki 1-8
Riku Tulla Poissa Antti Louko Poissa
Leo Toiminen Poissa Nuutti Rantanen Poissa
1. Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen
Kokouskutsu on lähetetty 26.1.2018.
Jyväskylän yliopiston hallintoasioiden ja muiden asioiden käsittelymenettelyohjeen mukaan yliopiston
hallintoelin on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä.
Johtosäännön 13 §:n mukaan dekaani toimii tiedekuntaneuvoston puheenjohtajana. Käsittelymenettelyohjeen
mukaan opintosuorituksia arvosteltaessa saavat päätöksentekoon osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet,
joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Hallintoelimen muilla
jäsenillä on kuitenkin puheoikeus kokouksessa. Hallintoelin on päätösvaltainen opintosuorituksia arvosteltaessa,
kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Mikäli
puheenjohtaja tai varapuheenjohtaja ei voi osallistua asian käsittelyyn, puheenjohtajana toimii
palvelusvuosiltaan vanhin käsittelyyn osallistuva jäsen. Hallintoelimen jäsenten keskinäinen
palvelusvuosijärjestys määräytyy syntymäajan mukaan.
Käsittelymenettelyohjeen mukaan monijäsenisessä hallintoelimessä tulee päättää pöytäkirjan tarkastamisesta.
Mikäli pöytäkirjaa ei tarkasteta tulevassa kokouksessa, hallintoelin valitsee kaksi pöytäkirjan tarkastajaa, jotka
tarkastavat pöytäkirjan kokouksen kulkua vastaavaksi. Pöytäkirjan tarkastajaksi valitun tulee olla paikalla asian
käsittelyn ajan. Asian niin vaatiessa pöytäkirjan tarkastaja voi esittää tarkastuksen hallintoelimen tehtäväksi.
Hallintoelin voi päättää myös muusta tavasta tarkastaa pöytäkirja.
Päätös: Todettiin kokous päätösvaltaiseksi. Valittiin pöytäkirjan tarkastajiksi projektitutkija Tero
Tuovinen ja opiskelija Renne Hirsimäki sekä nimettiin kokouksen sihteereiksi ja pöytäkirjanpitäjiksi
hallintopäällikkö Jaana Markkanen (asiat 1-2 & 8), yliopistonopettaja Sami Kollanus (asiat 5-7) ja
opintopäällikkö Eija Hatanpää (asiat 3-4).
2. Lisäasioiden hyväksyminen esityslistalle ja käsittelyjärjestyksestä päättäminen
Jyväskylän yliopiston hallintoasioiden ja muiden asioiden käsittelymenettelyohjeen mukaan tiedekunta-
neuvoston kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Pakottavassa tapauksessa tiedekuntaneuvosto voi
läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväksi asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu.
Päätös: Päätettiin asioiden käsittelyjärjestyksestä liitteen A / asia 2 mukaisesti lisäyksellä
keskusteluasiaksi (kohta 5) väitöskirjaprosessi, tiedekuntaneuvoston jäsenten ollessa lisäyksestä
yksimielisiä. Lisäksi asiaan 4 ”Lukuvuosien 2017-2020 tietotekniikan opetussuunnitelman
täydennys” tehtiin yksi asiakohdan lisäys (opintojakson nimen muuttaminen),
tiedekuntaneuvoston jäsenten ollessa lisäyksestä yksimielisiä.
Puheenjohtaja Professori Pasi Tyrväinen (Asiat 1-5, 7-8)
Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen
Professori, FT Raino A.E. Mäkinen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Opiskelija Renne Hirsimäki
Professori, FT Pekka Abrahamsson Lehtori, FT Vesa Lappalainen
Professori, FT Timo Hämäläinen Yliopistonopettaja, FT Antti-Juhani Kaijanaho
Professori, FT Tommi Kärkkäinen
Asian valmistelija: Yliopistonopettaja Sami Kollanus, puh. 0400248089, [email protected]
Pöytäkirjanpitäjä: Yliopistonopettaja Sami Kollanus, puh. 0400248089, [email protected]
6. M.Sc. Gabriella Laatikaisen väitöskirjan käsikirjoituksen esitarkastus
M.Sc. Gabriella Laatikainen on jättämässä väitöskirjansa käsikirjoituksen esitarkastukseen. Työn
ohjaajina ovat toimineet Pasi Tyrväinen, Arto Ojala ja Oleksiy Mazhelis. Prof. Tuure Tuunanen tutki-
musalan edustajana ja varadekaani Mikko Siponen esittävät seuraavien asiantuntijoiden nimeämistä
esitarkastajiksi.
Prof. Peter Buxmann Software & Digital Business Group Technische Universität Darmstadt Darmstadt, Saksa www.highest.tu-darmstadt.de [email protected]
TkT Sami Hyrynsalmi Assistant professor, tietotekniikka Tampereen teknillinen yliopisto, Pori https://tutcris.tut.fi/portal/en/persons/sami-hyrynsalmi(a9fe2b02-e176-4a95-be55-2f314a7b1fec).html [email protected]
Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen, lisensi-
aattitutkimusten ja muiden vastaavien opintosuoritusten esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät sekä arvostella nämä
opintosuoritukset tarkastajien lausuntojen perusteella. Tiedekuntaneuvosto voi tilapäisesti siirtää em. tehtävät dekaanin
käsiteltäväksi.
Väitöskirjaksi voidaan hyväksyä myös yliopiston riittäväksi katsoma määrä samaa ongelmakokonaisuutta käsitteleviä
tieteellisiä julkaisuja tai julkaistavaksi hyväksyttyjä käsikirjoituksia ja niistä laadittu yhteenveto taikka muu vastaavat tie-
teelliset kriteerit täyttävä työ. Julkaisuihin voi kuulua myös yhteisjulkaisuja, jos tekijän itsenäinen osuus on niissä osoitetta-
vissa (Valtioneuvoston asetus yliopistojen tutkinnoista 794/2004, 22 §).
Julkaisulupa tiedekunnan väitöskirjana voidaan myöntää myös kokoavalla käsittelyllä varustetulle sarjalle tieteellisiä julkai-
suja tai tutkimuksia samasta aihepiiristä ja niihin liittyvälle yhteenveto-osalle, joille esitarkastajat ovat puoltaneet julkaisu-
luvan myöntämistä tiedekunnan väitöskirjana. Osajulkaisuihin voi kuulua myös yhdessä muiden tutkijoiden kanssa tehtyjä
yhteisjulkaisuja, jolloin tekijän on kirjallisesti tehtävä selkoa omasta osuudestaan yhteistöissä. Tämä selostus voidaan
esittää yhteenveto-osassa tai erillisenä allekirjoitettuna selostuksena, joka toimitetaan väitöskirjan esitarkastajille ja vasta-
väittäjälle ja jaetaan väitöskirjan välissä väitöstilaisuuteen osallistuville. Selvitys tulee olla tiedekunnan, esitarkastajien,
vastaväittäjän ja kustoksen käytettävissä työtä arvioitaessa. Informaatioteknologian tiedekunnan kaikki väitöskirjat arvos-
tumisesta väitöstilaisuudessa, joka myös otetaan huomioon väitöskirjan arvioinnissa. Ennen väitöskirjan arviointia tekijälle
on varattava mahdollisuus vastineen antamiseen vastaväittäjän/ien lausunnoista ja arvosana- tai arvolause-esityksestä.
Esitys
Nimetään MSc Gabriella Laatikaisen väitöskirjan käsikirjoituksen esitarkastajiksi Prof. Peter Buxmann
ja TkT Sami Hyrynsalmi.
Päätös
Päätettiin esityksen mukaisesti. Professori Pasi Tyrväinen poistui esteellisenä asian käsittelyn ajaksi
paikalta ja lehtori Vesa Lappalainen toimi hänen sijastaan puheenjohtajana.
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Pöytäkirja 2/2018
Informaatioteknologian tiedekunta 31.1.2018
Tiedekuntaneuvosto Lista 5
Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen Jäsen / varajäsen
Dekaani, prof. Pasi Tyrväinen Projektitutkija, FT Tero Tuovinen Opiskelija Renne Hirsimäki
Professori, FT Raino A.E. Mäkinen Lehtori, FT Vesa Lappalainen
Professori, FT Pekka Abrahamsson Yliopistonopettaja, FT Antti-Juhani Kaijanaho
Professori, FT Timo Hämäläinen
Asian valmistelija: Yliopistonopettaja Sami Kollanus, puh. 0400248089, [email protected]
Pöytäkirjanpitäjä: Yliopistonopettaja Sami Kollanus, puh. 0400248089, [email protected]
7. MSc Xueyan Lin väitöskirjan käsikirjoituksen esitarkastus
MSc Xueyan Li on jättämässä väitöskirjansa käsikirjoituksen esitarkastukseen. Työn ohjaajina ovat
toimineet Pertti Saariluoma, Tapani Ristaniemi, Fengyu Cong ja Huili Wang. Prof. Pertti Saariluoma
on ehdottanut tiedekunnalle seuraavien asiantuntijoiden nimeämistä esitarkastajiksi.
Prof. Maria-Teresa Bajo Departamento de Psicología Experimental University of Granada Espanja https://www.researchgate.net/profile/Maria_Bajo [email protected]
Dr. R. Ignacio Madrid UX researcher and expert consultant ILUNION Technology & Accessibility Espanja http://www.nachomadrid.com/in-english/ https://scholar.google.es/citations?user=ElDWfQIAAAAJ&hl=en https://www.linkedin.com/in/nachomadrid/
Jyväskylän yliopiston johtosäännön 14 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen, lisensi-
aattitutkimusten ja muiden vastaavien opintosuoritusten esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät sekä arvostella nämä
opintosuoritukset tarkastajien lausuntojen perusteella. Tiedekuntaneuvosto voi tilapäisesti siirtää em. tehtävät dekaanin
käsiteltäväksi.
Väitöskirjaksi voidaan hyväksyä myös yliopiston riittäväksi katsoma määrä samaa ongelmakokonaisuutta käsitteleviä
tieteellisiä julkaisuja tai julkaistavaksi hyväksyttyjä käsikirjoituksia ja niistä laadittu yhteenveto taikka muu vastaavat tie-
teelliset kriteerit täyttävä työ. Julkaisuihin voi kuulua myös yhteisjulkaisuja, jos tekijän itsenäinen osuus on niissä osoitetta-
vissa (Valtioneuvoston asetus yliopistojen tutkinnoista 794/2004, 22 §).
Julkaisulupa tiedekunnan väitöskirjana voidaan myöntää myös kokoavalla käsittelyllä varustetulle sarjalle tieteellisiä julkai-
suja tai tutkimuksia samasta aihepiiristä ja niihin liittyvälle yhteenveto-osalle, joille esitarkastajat ovat puoltaneet julkaisu-
luvan myöntämistä tiedekunnan väitöskirjana. Osajulkaisuihin voi kuulua myös yhdessä muiden tutkijoiden kanssa tehtyjä
yhteisjulkaisuja, jolloin tekijän on kirjallisesti tehtävä selkoa omasta osuudestaan yhteistöissä. Tämä selostus voidaan
esittää yhteenveto-osassa tai erillisenä allekirjoitettuna selostuksena, joka toimitetaan väitöskirjan esitarkastajille ja vasta-
väittäjälle ja jaetaan väitöskirjan välissä väitöstilaisuuteen osallistuville. Selvitys tulee olla tiedekunnan, esitarkastajien,
vastaväittäjän ja kustoksen käytettävissä työtä arvioitaessa. Informaatioteknologian tiedekunnan kaikki väitöskirjat arvos-