UNIVERSITE TOULOUSE III-Paul SABATIER- FACULTE DE MEDECINE Année 2013 2013 TOU3 1062 THÈSE POUR LE DIPLÔME D’ÉTAT DE DOCTEUR EN MÉDECINE SPÉCIALITÉ MÉDECINE GÉNÉRALE PRÉSENTÉE ET SOUTENUE PUBLIQUEMENT LE : 24 Septembre 2013 PAR : Thomas HAMON IDENTIFICATION DES FACTEURS PRÉDICTIFS DE LÉSIONS INTRA-ABDOMINALES DANS LES TRAUMATISMES ABDOMINAUX FERMÉS DE L’ENFANT Etude rétrospective de janvier 2010 à décembre 2012 dans le service des Urgences pédiatriques de l’Hôpital des Enfants du CHU de Toulouse DIRECTRICE DE THÈSE : Madame le Docteur Isabelle CLAUDET Jury : Président : Monsieur le Professeur Philippe GALINIER Assesseur : Monsieur le Professeur Dominique LAUQUE Assesseur : Monsieur le Professeur Jean-Christophe POUTRAIN Assesseur : Madame le Docteur Isabelle CLAUDET
46
Embed
THÈSE - Paul Sabatier Universitythesesante.ups-tlse.fr/259/1/2013TOU31062.pdf · Alors que les traumatismes crâniens et thoraciques sont la cause principale de décès post-traumatique
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
UNIVERSITE TOULOUSE III-Paul SABATIER-
FACULTE DE MEDECINE
Année 2013 2013 TOU3 1062
THÈSE
POUR LE DIPLÔME D’ÉTAT DE DOCTEUR EN MÉDECINE
SPÉCIALITÉ MÉDECINE GÉNÉRALE
PRÉSENTÉE ET SOUTENUE PUBLIQUEMENT LE : 24 Septembre 2013
PAR : Thomas HAMON
IDENTIFICATION DES FACTEURS PRÉDICTIFS DE LÉSIONS INTRA-ABDOMINALES DANS LES
TRAUMATISMES ABDOMINAUX FERMÉS DE L’ENFANT
Etude rétrospective de janvier 2010 à décembre 2012 dans le service des Urgences pédiatriques de l’Hôpital des Enfants du
CHU de Toulouse
DIRECTRICE DE THÈSE : Madame le Docteur Isabelle CLAUDET
Jury :
Président : Monsieur le Professeur Philippe GALINIER
Assesseur : Monsieur le Professeur Dominique LAUQUE
Assesseur : Monsieur le Professeur Jean-Christophe POUTRAIN
Assesseur : Madame le Docteur Isabelle CLAUDET
REMERCIEMENTS A Monsieur le Professeur Philippe GALINIER, président du jury Je vous remercie de m’avoir l’honneur d’accepter la présidence du jury de cette thèse. Veuillez recevoir l’expression de ma sincère reconnaissance. A Monsieur le Professeur Dominique LAUQUE Je vous remercie d’avoir accepté de siéger dans mon jury de thèse et de juger mon travail. Recevez ici le témoignage de mon profond respect. A Monsieur le Professeur Jean-Christophe POUTRAIN Je vous suis reconnaissant d’avoir accepté d’être membre de mon jury de thèse et de l’attention portée à mon travail. A Madame le Docteur Isabelle CLAUDET Vous avez accepté de diriger cette thèse et m’avez aidé jours après jours. Merci pour votre disponibilité, pour vos conseils précieux et votre soutien. Merci pour votre enseignement, votre pédagogie et votre patience lors de mon passage dans votre service. Je souhaitais vous exprimer ma plus profonde gratitude. Puisse ce travail être digne de votre confiance. A Madame le Docteur Christiane BAUNIN Je vous remercie de l’intérêt que vous avez porté à mon travail. Votre aide m’a été précieuse. Veuillez recevoir l’expression de mon profond respect. A Monsieur le Docteur Eric GROUTEAU Je te suis reconnaissant pour ton aide et pour l’expertise que tu m’as apporté dans l’élaboration des statistiques de ce travail. Merci également pour ta pédagogie et les connaissances que tu m’as transmises lors de mon internat.
A ma mère, Pour l’amour que tu m’as donné. A mon père, Pour m’avoir toujours soutenu. Pour avoir fait de nos moments difficiles nos plus grandes forces. Pour les valeurs que tu m’as transmises. Les mots sont insuffisants pour décrire le respect et l’admiration que je te porte. A mon frère, Malgré notre éloignement géographique, tu as toujours été présent à mes côtés. Puisses-tu continuer de briller dans ton travail comme tu l’as fait dans tes études. A Christine et Julie, Pour ces années à vos côtés. A mon oncle et ma tante, Pour m’avoir accompagné dans ma découverte de cette belle ville et m’avoir soutenu. A mes amis fidèles, A Bertrand, ma meilleure rencontre en Médecine, un ami comme on en trouve rarement. A Julien, merci de m’avoir supporté et soutenu pendant toutes ces années. A Benjamin, Boris, Florent, Kevin. A Mélanie, la petite dernière, pour son indulgence. A mes co-internes, Aux Ch’Tarbais, pour nos soirées, nos voyages, nos amitiés. Le meilleur reste à venir. A Anne-Laure, pour ton aide précieuse et ton soutien de tous les jours. A Caro, pour ta bonne humeur quotidienne. A Flo, pour ta joie de vivre et le plaisir que j’ai pris à travailler à tes côtés. A l’ensemble de l’équipe du POSU pour m’avoir fait une place dans le service et m’avoir soutenu pendant ces longues heures et un grand merci aux secrétaires du service pour leur disponibilité. Aux Docteurs CAZARD et SOUYRI pour leur passion et leur humanité. Et bien sûr, merci à vous tous qui avez fait le déplacement pour me soutenir en ce moment si symbolique.
GLOSSAIRE :
AAST : American Association of Traumatology
ALAT : Alanine aminotransférase
ASAT : Aspartate aminotransférase
ASP : Abdomen sans préparation
AVP : Accident de la voie publique
BATiC : Blunt Abdominal Trauma in Children (score composite) (Annexe1)
GB : Globules blancs
Hb : Hémoglobine
LIA : Lésions intra-abdominales
LIC : Lésions intra-crâniennes
OR : Odds Ratio
PRIAI : Predictive Risk of IntraAbdominal Injury
RR : Risque relatif
SAU : Service d’Accueil des Urgences
TAF : Traumatismes abdominaux fermés
TDM : Tomodensitométrie
TGO : Glutamate oxaloacétique transaminase
TGP : Glutamate pyruvate transaminase
VPN : Valeur prédictive négative
VPP : Valeur prédictive positive
1
SOMMAIRE
Introduction…………………………………………………… 3
Matériel et méthodes………………………………………... 5 1. Patients et méthodes 2. Analyse statistique
Résultats………………………………………………………. 8
1. Population 2. Circonstances traumatiques 3. Examen et prise en charge initiale 4. Examens complémentaires
4.1. Biologie 4.2. Imagerie
5. Lésions observées et devenir 5.1. LIA 5.2. Lésions extra-abdominales associées
5.3. Devenir 6. Analyse comparative univariée
6.1. Autres facteurs de risque de LIA 6.2. Sexe 6.3. Hématurie
- dont heure non spécifiée 154 42,4 - dont H < 2h 102 28,1 - dont 2h ≤ H < 6h 56 15,4 - dont 6h ≤ H < 12h 16 4,4 - dont 12h ≤ H < 24h 7 1,9 24h ≤ H < 48h 17 4,7 H ≥ 48h 11 3
Répartition annuelle
100 Année 2010 122 33,6
Année 2011 131 36,1 Année 2012 110 30,3
Répartition horaire
100 Matin (8h ≤ H ≤ 12h) 42 11,6
Après-midi (12h ≤ H ≤ 18h) 112 30,9 Soirée (18h ≤ H ≤ 0h) 183 50,4 Nuit (0h ≤ H ≤8h) 26 7,2
10
2. Circonstances traumatiques
La principale cause de TAF était les accidents de la voie publique (AVP)
(33%), représentés principalement par les enfants passagers ceinturés (11%).
Les traumatismes à haute cinétique constituaient 24% des circonstances
traumatiques recueillies. Les AVP en étaient le principal vecteur (64%).
Les figures 2 et 3 représentent respectivement les principales étiologies des
TAF de l’étude et les causes de traumatismes à haute énergie.
11
3. Examen et prise en charge initiale
Deux cents trente-quatre enfants (64%) présentaient une douleur abdominale
à l’admission au SAU, localisée principalement au niveau des hypochondres (49%).
Seulement 35 patients (10%) avaient une défense à l’examen clinique initial.
Des lésions cutanées au niveau abdominal étaient notées chez 89 patients
(25%), correspondant dans 13,5% des cas à des lésions causées par la ceinture de
sécurité (« seat-belt sign »). Le tableau II représente les localisations des lésions
cutanées retrouvées au niveau abdominal.
Tableau II. Localisations des lésions cutanées abdominales
Localisation n (%) Hypochondre droit 7 (8) Hypochondre gauche 7 (8) Epigastre 12 (13) Flanc droit 6 (7) Flanc gauche 15 (17) Ombilic 11 (12) Fosse iliaque droite 10 (11) Fosse iliaque gauche 12 (13) Hypogastre 10 (11) Basithoracique droite 2 (2) Basithoracique gauche 1 (1) Non précisée 8 (9) Syndrome de ceinture de sécurité 12 (13,5) Pas de données 4 (4)
Le traumatisme abdominal fermé n’était pas isolé dans 48% des cas. Les
traumatismes associés étaient par ordre de fréquence décroissante : crâniens
(26,8%), périphériques (16,3%), thoraciques (15,2%), rachidiens (6,9%) et autres
(3,9%).
Seul un enfant présentait un score de Glasgow initial inférieur à 15, sans
lésion intra-crânienne (LIC) identifiée après scanner cérébral. Une instabilité
hémodynamique était retrouvée chez 3 patients (0,8%), motivant une transfusion
dans 2 cas. Cinq situations (1,4%) nécessitaient un remplissage vasculaire par des
cristalloïdes ou des colloïdes au SAU.
12
Cinquante enfants (14%) étaient admis d’emblée au déchocage.
4. Examens complémentaires
4.1. Biologie
Deux cents soixante-dix-sept enfants (76%) bénéficiaient d’au moins un
examen biologique au SAU. Le paramètre biologique le plus prescrit était le dosage
des enzymes hépatiques (75%), normal dans 65% des cas pour les ASAT et dans
75% des cas pour les ALAT.
Le dosage de la lipase était prescrit chez 251 patients (69%) et normal dans
84% des prélèvements, le dosage de l’hémoglobine était demandé chez 268 enfants
(74%) et normal dans 84% des cas.
La figure 4 représente les résultats des examens biologiques réalisés, le
nombre d’examens remplissant les critères du score BATiC [Annexe1] est indiqué
pour les examens biologiques faisant partie du score.
13
Une hématurie était associée dans 29,8% des dossiers étudiés :
microscopique chez 99 patients et macroscopique chez seulement 8 enfants
(2,2%).
4.2. Imagerie
Un examen d’imagerie à visée d’exploration abdominale a été réalisé chez
257 patients (71%), dans 88% des cas au SAU. Chez les autres enfants (n=31)
ayant bénéficié d’une imagerie, elle avait été réalisée dans un autre centre
hospitalier avant transfert ou dans le service d’hospitalisation en post-urgence. Le
tableau III présente les principales caractéristiques des examens d’imagerie réalisés.
Tableau III. Principales caractéristiques des imageries réalisées
Contusion 3 (14, 3) 0,8 Fracture 16 (76,2) 4,4 Non précisée 2 (9,5) 0,6 Association lésionnelle 2 (9,5) 0,6 - rein 2 0,6
Lésion rénale 12 3,31 Grade AAST moyen 2,8 ± 0,8
66,7
Contusion 3 (25) 0,8 Fracture 7 (58,3) 1,9 Non précisée 2 (16,7) 0,6 Association lésionnelle 4 (33,3) 1,1 - rate 2 0,6 - foie 2 0,6 1 American Association for the Surgery of Trauma (voir Annexe 2)
5.2. Lésions extra-abdominales associées Des lésions extra-abdominales étaient diagnostiquées chez 42 enfants (12%),
associées dans 36% des cas à une ou plusieurs LIA. Les lésions les plus fréquentes
étaient les fractures périphériques (19 cas). Les deux patients présentant une lésion
du bassin étaient porteurs d’une LIA. Le tableau V précise les différents types de
lésions extra-abdominales et leur association au LIA.
18
Tableau V. Caractéristiques des lésions extra-abdominales
22- Holmes JF, Lillis K., Monroe D. Identifying Children at very low risk of clinically
important blunt abdominal injuries Ann Emerg Med. 2012:62(2):107-116
23- Greenberg R, Daniels S, Flanders D, Eley JW, Boring JR. Medical Epidemiology.
4th edition. New-York: Lange Medical Books/McGraw-Hill; 2005.
36
ANNEXES
1. Annexe 1 : Score BATiC
Items Score BATiC pour chaque item
Echographie abdominale anormale 4
Douleur abdominale 2
Signes d'irritation péritonéale 2
Instabilité hémodynamique 2
ASAT > 60UI/L 2
ALAT > 25 UI/L 2
Numération leucocytaire > 9,5G/L 1
LDH > 330 UI/L 1
Lipase > 30 UI/L 1
Créatininémie > 50 μmol/L 1
Faible risque de LIA1 ≤ 7 1 Chez les patients hémodynamiquement stables et avec une échographie
abdominale normale
2. Annexe 2 : Classification de l'American Association of Traumatology (AAST) Annexe 2.1. Classification des lésions traumatiques rénales de l’AAST
Grade a Type de lésions Description des lésions
I Hématome Contusion ou hématome sous-capsulaire sans plaie intra-parenchymateuse
II Hématome Hématome péri-rénal non expansif
Lacération Lacération rénale < 1 cm de profondeur et sans urinome
III Lacération Plaie parenchymateuse > 1 cm de profondeur et sans urinome ni atteinte du système collecteur
IV Lacération Lésions vasculaires
Fracture rénale étendue à la cortico-médullaire et au système collecteur Lésion d’une artère ou d’une veine rénale et hémorragie contrôlée
V Lacération Lésions vasculaires
Fragmentation rénale complète Lésions du hile rénal avec dévascularisation complète du rein
a Augmenter d’un grade si les lésions sont multiples jusqu’au grade III.
37
Annexe 2.2. Classification des lésions traumatiques spléniques de l’AAST
Grade a Type de lésions Description des lésions
I Hématome Hématome sous-capsulaire < 10 % de la surface splénique
Lacération Déchirure capsulaire avec plaie parenchymateuse < 1 cm de profondeur
II Hématome Hématome sous-capsulaire intéressant 10 à 50 % de la surface splénique Hématome intra-parenchymateux < 5 cm de diamètre
Lacération Déchirure capsulaire avec plaie parenchymateuse de 1 à 3 cm de profondeur, n’intéressant pas les vaisseaux (Vx) trabéculaires
III Hématome Hématome sous-capsulaire > 50 % de la surface splénique ou expansif ou rompu Hématome intra-parenchymateux > 5 cm
Lacération Déchirure capsulaire avec plaie parenchymateuse > 3 cm de profondeur ou intéressant les Vx trabéculaires
IV Lacération Déchirure intéressant les Vx segmentaires ou hilaires produisant une dévascularisation de plus de 25 % de la rate
V Lacération Lésions vasculaires
Fragmentation splénique complète Lésion vasculaire hilaire avec dévascularisation splénique totale
a Augmenter d’un grade si les lésions sont multiples jusqu’au grade III.
Annexe 2.3. Classification des lésions traumatiques hépatiques de l’AAST
Grade Type de lésions Description des lésions I Hématome Hématome sous-capsulaire < 10 % de la surface hépatique
Lacération Déchirure capsulaire avec plaie parenchymateuse < 1 cm de profondeur
II Hématome Hématome sous-capsulaire intéressant 10 à 50 % de la surface hépatique Hématome intra-parenchymateux < 2 cm de diamètre
Lacération Déchirure capsulaire avec plaie parenchymateuse de 1 à 3 cm de
profondeur ou de longueur < 10 cm
III Hématome Hématome sous-capsulaire intéressant > 50 % de la surface hépatique ou expansif
Rupture secondaire d’un hématome sous-capsulaire ou intra-parenchymateux Hématome intra-parenchymateux > 2 cm de diamètre ou expansif
Lacération Plaie parenchymateuse > 3 cm de profondeur
IV Lacération Fracture parenchymateuse intéressant 25 à 75 % d’un lobe ou 1 à 3 segments de Couinaud isolés
V Lacération Fracture parenchymateuse intéressant > à 75 % d’un lobe ou plus de 3 segments de Couinaud isolés
Lésions vasculaires Lésions des veines sus-hépatiques et/ou de la veine cave
VI Lésions vasculaires Avulsion hépatique a Augmenter d’un grade si les lésions sont multiples jusqu’au grade III.
RÉSUMÉ :
Objectif. - Le but de cette étude était d’identifier de façon rétrospective à la prise en charge initiale les facteurs cliniques et biologiques, associés à la présence de lésions intra-abdominales (LIA) après un traumatisme abdominal fermé (TAF) de l’enfant. Population et méthode. - Ont été inclus tous les enfants pris en charge pour un TAF entre le 1er janvier 2010 et le 31 décembre 2012 dans le service des Urgences pédiatriques de CHU de Toulouse. Les données cliniques, biologiques et radiologiques de l’examen initial ont été collectées. Une LIA était définie par une lésion d’un organe ou la présence d’un hématome intra-abdominal mis en évidence par un examen d’imagerie ou lors d’une intervention chirurgicale. Résultats. - Sur les 363 patients inclus, 62 (17%) présentaient une LIA. La moyenne d’âge était de 8,13 4,04 ans. Treize paramètres identifiés comme associés à un risque accru de LIA ont
été utilisés pour construire un score clinico-biologique (PRIAI pour Predictive Risk of Intra-Abdominal Injury), pondérés selon leur odds ratio : sexe masculin entre 5 et 15 ans (1 point), accident de sport/loisir (1 point), d’équitation (1 point), de vélo (1 point), haute énergie cinétique (1 point), douleur abdominale à l’admission (1 point), défense (1 point), irritation péritonéale (1 point), TGP ≥ 2N (4 points), GB ≥ 2N (3 points), hématurie (1 point), hématurie ≥ 80GR/mm3 (3 points), lésions extra-abdominales associées (1 point). Un score ≤3 avait une valeur prédictive négative de 98%, une sensibilité de 95%, une spécificité de 59%, un rapport de vraisemblance négatif respectivement de 0,08. Conclusion. - Un score PRIAI ≤ 3 chez les enfants hémodynamiquement stables après un TAF permet d’identifier ceux à très bas risque de LIA. Ces résultats nécessitent une validation prospective avant leur application. Mots clés : Traumatismes abdominaux fermés _ lésions intra-abdominales _ urgences _ enfant _ facteurs de risque _ score prédictif
ABSTRACT :
Study objective. - The aim of the study was to identify retrospectively during initial management the clinical and biological parameters associated with intra-abdominal injury (IAI) after blunt abdominal trauma (BAT) in children. Methods. - Children admitted for BAT between 01/01/2010 and 12/31/2012 in the pediatric emergency department of Toulouse were included. Clinical, biological and radiological data were collected. IAI was defined as any radiographically or surgically apparent injury to any intra-abdominal organ or as a intra-abdominal hematoma. Results. - Of 363 enrolled patients, 62 (17%) had IAI. The mean age was 8,13 4,04 years.
Thirteen parameters identified as associated with higher risk of IAI were used to build a clinical and biological score (PRIAI for Predictive Risk of Intra-Abdominal Injury), weighted by their odds ratio : male between 5 and 15 years old (1 point), sports accident (1 point), horse riding accident (1 point), bike accident (1 point), high energy trauma (1 point) initial abdominal pain (1 point), rebound tenderness on palpation (1 point) peritoneal irritation (1 point), ALT ≥ 2N (4 points), WBC ≥ 2N (3 points), hematuria (1 point), hematuria ≥ 80 RBC/mm3 (3 points), extra-abdominal injury (1 point). A score ≤ 3 had a negative predictive value of 98%, a sensitivity of 95%, a specificity of 59% and a negative likelihood ratio of 0,08. Conclusions. – A PRIAI score ≤ 3 in hemodynamically stable children after BAT identifies those who are at very low risk for IAI. These results require a prospective validation before implementation. Keywords : Blunt abdominal trauma _ intra-abdominal injury _ emergency _ children _ risk factor _ predictive score