Top Banner

of 251

These Retrait Aux Jeunes Ages

Jul 16, 2015

Download

Documents

Ny Riana
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript

Retrait au jeune ge du bton :Dveloppement dune mthode exprimentale etcontribution lanalyse physique du retrait endogne.Thse prsente parSandra GARCIA BOIVINpour lobtention du titre de docteur de lEcole Nationale des Ponts et ChaussesSpcialit : Structures et MatriauxSoutenue le 6 Juillet 1999 devant le jury compos de Messieurs :Jean-Pierre OLLIVIER RapporteurHenri VAN DAMME RapporteurClaude BOULAY ExaminateurBernard CLAVAUD ExaminateurMichel PIGEON ExaminateurKlaas VAN BREUGEL ExaminateurPaul ACKER Directeur de thse2REMERCIEMENTSCe travail a t ralis au Laboratoire Central de Recherche LAFARGE (LLCR), dansle cadre dune convention CIFRE avec le Laboratoire Central des Ponts et Chausses (LCPC).Je tiens remercier :Bernard CLAVAUD, chef du Dpartement R&D Btons de LLCR, tout dabord pourmavoir intgre au sein de son quipe et mavoir permis de participer sa construction, maisaussipourmavoirsibienencadredansmespremierspasdanslavieprofessionnelle.Sesnombreux conseils seront, jen suis sre, dune grande utilit pour moi dans le futur ;Paul ACKER pour avoir dirig cette thse et pour avoir su, avec tant denthousiasme etde pdagogie, partager sa connaissance approfondie du sujet. Sa dmarche scientifique resterapour moi un modle ;StphaneRIGAUDpoursonaideprcieusedanslemontageetlaralisationduprogrammeexprimentaletLaurentBARCELOpoursonapportsurlesujetetpourlesnombreuses conversations stimulantes que nous avons eues ;ClaudeBOULAYpouravoirtmoncorrespondantauLCPC.Sesconseilsdanslaphase de montage des essais ont t dune grande valeur ;Jacques LUKASIK, Directeur Scientifique du groupe LAFARGE, pour lintrt quil aportausujetetpoursescritiquesconstructivesloccasiondesrunionsconsacreslavancement du travail ;Jean-PierreOLLIVIERetHenriVANDAMMEpouravoiracceptderapportercetravail. Je remercie galement Michel PIGEON et Klaas VAN BREUGEL pour avoir acceptde faire partie du Jury ;les membres de lquipe R&D Btons de LLCR, ainsi que les membres de la DivisionBtons et Composites Cimentaires pour Ouvrages dArt du LCPC.Enfin,jeremercieNicolaspoursaconfianceetsesencouragementsainsiquElisaetFlix, mes deux trsors, pour tout le reste qui fait la vie.3SOMMAIREINTRODUCTION................................................................................................................... 15PREMIERE PARTIE : POSITIONNEMENT DU PROBLEME - BIBLIOGRAPHIEET ANALYSE.......................................................................................................................... 23CHAPITRE 1. HYDRATATION DU CIMENT PORTLAND - RAPPELS.................... 241.1 Introduction .................................................................................................................... 241.2 Caractristiques du ciment ............................................................................................. 241.2.1 Caractristiques chimiques................................................................................................... 251.2.1.1 Composition du ciment Portland......................................................................................................................251.2.1.2 Relation entre composition chimique et taille des particules ...........................................................................271.2.2 Caractristiques granulaires ................................................................................................. 281.2.2.1 Granulomtrie et surface spcifique.................................................................................................................281.2.2.2 Relation entre les caractristiques granulaires et lhydratation ........................................................................291.3 Suivi des ractions chimiques dhydratation.................................................................. 301.3.1 Dfinition gnrale............................................................................................................... 311.3.2 Principales ractions chimiques des constituants pris individuellement ............................. 321.3.2.1 Hydratation du C3S ..........................................................................................................................................321.3.2.2 Hydratation du C2S ..........................................................................................................................................321.3.2.3 Hydratation du C3A..........................................................................................................................................321.3.2.4 Hydratation du C4AF........................................................................................................................................331.3.3 Les squences de lhydratation dun ciment Portland ......................................................... 331.3.4 Degr dhydratation.............................................................................................................. 351.3.4.1 Dfinition .........................................................................................................................................................351.3.4.2 Quelques techniques de dtermination du degr dhydratation........................................................................351.3.4.3 Le passage de la nuclation/croissance au ralentissement diffusionnel ............................................................361.3.4.4 Effet de la finesse des grains sur lavancement de lhydratation......................................................................371.3.4.5 Effet du rapport liquide/solide sur lavancement..............................................................................................381.4 Formation de la microstructure...................................................................................... 391.4.1 Morphologie et structure des principaux hydrates............................................................... 391.4.1.1 Les C-S-H ........................................................................................................................................................391.4.1.2 La portlandite ...................................................................................................................................................411.4.1.3 Lettringite .......................................................................................................................................................411.4.2 Le passage de la suspension au solide poreux ..................................................................... 411.4.3 Evolution de la porosit de la pte de ciment au cours de lhydratation ............................. 44CHAPITRE 2. DEFORMATIONS ENDOGNES DE LA PTE DE CIMENT ........... 472.1 Introduction .................................................................................................................... 472.2 La contraction Le Chatelier............................................................................................ 482.2.1 Bilan volumique des ractions dhydratation - exemple de lhydratation du C3S ............... 482.2.2 Terminologie : distinction entre le volume apparent et le volume absolu........................... 492.2.3 Les diffrents types de mesure de la contraction Le Chatelier ............................................ 502.2.3.1 Mesures par suivi de niveau (mesures dilatomtriques) ...................................................................................512.2.3.2 Mesures par pese ............................................................................................................................................532.2.4 Essais sur phases pures......................................................................................................... 552.2.5 Essais sur ciment Portland ................................................................................................... 562.2.5.1 Quelques valeurs de contraction mesures.......................................................................................................5642.2.5.2 Effet de la nature du ciment .............................................................................................................................572.2.5.3 Mesures sur ptes - Effet dchelle...................................................................................................................582.2.5.4 Gonflement apparent lors de lessai Le Chatelier.............................................................................................592.2.5.5 Effet du rapport E/C et de la finesse du ciment ................................................................................................592.2.6 La mesure de contraction Le Chatelier permet-elle daccder au degr dhydratation ? .... 602.2.7 Conclusions .......................................................................................................................... 612.3 Lautodessiccation.......................................................................................................... 622.3.1 Lautodessiccation comme consquence directe de la contraction Le Chatelier................. 622.3.2 Le mcanisme de la dpression capillaire............................................................................ 642.3.3 Suivi de lautodessiccation dun matriau en cours dhydratation ...................................... 672.3.3.1 Les diffrents types de mesure .........................................................................................................................672.3.3.2 Les paramtres influants...................................................................................................................................702.3.3.3 Lautodessiccation bloque-t-elle lhydratation ? ..............................................................................................722.4 Le gonflement apparent .................................................................................................. 722.5 La mesure des dformations endognes ......................................................................... 742.5.1 Les mesures liniques .......................................................................................................... 762.5.1.1 Principe de la mesure .......................................................................................................................................762.5.1.2 Les problmes poss par les mesures liniques ................................................................................................802.5.2 Les mesures volumiques ...................................................................................................... 832.5.2.1 Principe de la mesure .......................................................................................................................................832.5.2.2 Les problmes poss par les mesures volumiques............................................................................................842.5.3 Amplitude des dformations endognes : les paramtres influants ..................................... 862.5.4 Allure des dformations endognes : les contradictions de la littrature ............................ 872.5.4.1 Allure des dformations obtenues avec les mesures liniques..........................................................................872.5.4.2 Allure des dformations obtenues avec les mesures volumiques .....................................................................892.5.4.3 Interprtations des diffrences avances dans la littrature..............................................................................89DEUXIEME PARTIE : DEVELOPPEMENT DES ESSAIS - ANALYSE DESMESURES............................................................................................................................... 91CHAPITRE 3. DEVELOPPEMENT DES ESSAIS ........................................................... 923.1 Introduction .................................................................................................................... 923.2 Description des diffrents essais dvelopps.................................................................. 933.3 Nature du ciment utilis pour les essais de validation ................................................... 963.4 Dveloppement de la mesure de la contraction Le Chatelier......................................... 973.4.1 Principe de la mesure - Rappels ........................................................................................... 973.4.2 Mesures ponctuelles............................................................................................................. 973.4.2.1 Configuration de lessai - mode opratoire ......................................................................................................973.4.2.2 Rsultats pour E/C=0,5 ....................................................................................................................................993.4.2.3 Rsultats pour E/C=0,3 ..................................................................................................................................1013.4.3 Mesure en continu.............................................................................................................. 1073.4.3.1 Configuration de lessai - mode opratoire ....................................................................................................1073.4.3.2 Rsultats pour E/C=0,5 ..................................................................................................................................1083.4.3.3 Rsultats pour E/C=0,3 ..................................................................................................................................1093.4.3.4 Etude de la rptabilit de lessai ...................................................................................................................1103.4.3.5 Influence de la composition de leau surnageante sur la mesure....................................................................1143.4.3.6 Influence du rapport E/C sur la mesure..........................................................................................................1163.4.4 Conclusions ........................................................................................................................ 1203.5 Dveloppement du suivi dhumidit relative interne .................................................... 1213.5.1 Principe de la mesure - Rappels ......................................................................................... 1213.5.2 Essais pralables................................................................................................................. 1223.5.3 Dveloppement et validation du dispositif de mesure ....................................................... 1263.5.3.1 Configurations dessai....................................................................................................................................1263.5.3.2 Contrle de la temprature .............................................................................................................................12953.5.3.3 Etude de la rptabilit de lessai ...................................................................................................................1313.5.3.4 Comparaison des deux configurations dessai................................................................................................1313.5.3.5 Diffrenciation des formulations....................................................................................................................1323.5.4 Conclusions ........................................................................................................................ 1343.6 Dveloppement de la mesure des dformations endognes.......................................... 1343.6.1 Introduction........................................................................................................................ 1343.6.2 Dveloppement de la mesure linique ............................................................................... 1353.6.2.1 Matriel ..........................................................................................................................................................1353.6.2.2 Mode opratoire .............................................................................................................................................1363.6.2.3 Validations pralables ....................................................................................................................................1373.6.2.4 Rptabilit de la mesure ...............................................................................................................................1393.6.2.5 Diffrenciation des formulations....................................................................................................................1413.6.3 Technique de mesure volumique utilise........................................................................... 1423.6.3.1 Rptabilit de la mesure ...............................................................................................................................1433.6.3.2 Comparaison avec les rsultats de la littrature..............................................................................................1443.6.3.3 Comparaison de la mesure volumique des dformations endognes avec la mesure de contraction LeChatelier .........................................................................................................................................................1453.6.3.4 Effet de la mise en rotation des chantillons ..................................................................................................1463.6.4 Comparaison entre mesure linique et mesure volumique................................................. 1483.6.4.1 Comparaison des rponses des mesures volumiques et liniques entre 0 et 6 heures.....................................1503.6.4.2 Comparaison des rponses des mesures volumiques et liniques entre 5 et 24 heures...................................1513.6.4.3 Comparaison des rponses des mesures volumiques et liniques aprs 24 heures.........................................1543.6.4.4 Discussion / Hypothses sur les causes potentielles de diffrence .................................................................1553.6.5 Conclusions ........................................................................................................................ 159CHAPITRE 4. EXEMPLES DUTILISATION DES OUTILS DEVELOPPS :SUIVI DE LA STRUCTURATION DU MATERIAU INFLUENCE DE QUELQUES PARAMETRES................................... 1604.1 Introduction .................................................................................................................. 1604.2 Les paramtres tudis ................................................................................................. 1604.2.1 Caractristiques du ciment tudi ...................................................................................... 1614.2.1.1 Caractristiques chimiques.............................................................................................................................1614.2.1.2 Caractristiques physiques .............................................................................................................................1624.2.2 Modification de la finesse.................................................................................................. 1634.2.2.1 Mthode utilise.............................................................................................................................................1634.2.2.2 Caractristiques physiques obtenues ..............................................................................................................1634.2.3 Influence du malaxage........................................................................................................ 1664.2.4 Matrice des essais............................................................................................................... 1674.3 Les essais raliss......................................................................................................... 1674.3.1 Utilisation des essais dvelopps ....................................................................................... 1674.3.2 Essais complmentaires...................................................................................................... 1684.3.2.1 Suivi des ractions dhydratation par calorimtrie isotherme.........................................................................1684.3.2.2 Suivi de lvolution du module dYoung.......................................................................................................1704.3.2.3 Suivi de lvolution de la porosit par porosimtrie au mercure....................................................................1724.3.2.4 Observation au MEB......................................................................................................................................1724.4 Rsultats : suivi de la structuration et de lautodessiccation du matriau................... 1734.4.1 Suivi des ractions dhydratation par la mesure de contraction Le Chatelier.................... 1734.4.2 La transition suspension - solide........................................................................................ 1754.4.2.1 Dfinition .......................................................................................................................................................1754.4.2.2 Influence du rapport E/C................................................................................................................................1784.4.2.3 Influence du mode de malaxage .....................................................................................................................1884.4.2.4 Comparaison avec les rsultats de la littrature / discussion..........................................................................1894.4.3 Autodessiccation du matriau ............................................................................................ 1924.4.3.1 Echance de la premire mesure ....................................................................................................................1944.4.3.2 Evolution de la porosit des formulations testes ..........................................................................................1954.4.3.3 Suivi de lhygromtrie interne percolation des volumes gazeux .................................................................1974.4.3.4 Application des lois de la capillarit ..............................................................................................................19964.4.3.5 Intensit des dpressions capillaires dformationsmacroscopiques rsultantes.........................................2074.4.3.6 Estimation du retrait dautodessiccation ........................................................................................................2114.4.3.7 Influence du malaxage....................................................................................................................................2124.4.4 Baisse de connectivit de la porosit capillaire ................................................................. 2154.5 Conclusions................................................................................................................... 218CONCLUSIONS ET PERSPECTIVES............................................................................... 221RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES ............................................................................ 225ANNEXES............................................................................................................................. 2337LISTE DES TABLEAUXTableau 2-1 : Valeurs de contraction Le Chatelier obtenues par diffrents auteurs. ............................................57Tableau 2-2 : Valeurs de dformations endognes obtenues par diffrents auteurs. ............................................78Tableau 3-1 : Composition du ciment utilis pour les essais de validation. ..........................................................96Tableau 3-2 : Mode opratoire pour les essais de rptabilit de la mesure de la contraction LeChatelier....................................................................................................................................111Tableau 3-3 : Mthodes dessai utilises dans la comparaison des mesures liniques et volumiques. ...............149Tableau 4-1 : Composition chimique du ciment utilis pour les exemples. .........................................................162Tableau 4-2 : Composition thorique donnes par les formules de BOGUE. .....................................................162Tableau 4-3 : Composition du ciment obtenue par DRX / RIETVELD................................................................162Tableau 4-4 : Protocoles de malaxage utiliss dans les exemples.......................................................................167Tableau 4-5 : Matrice des essais..........................................................................................................................167Tableau 4-6 : Dbut et fin de prise Vicat transitions supension - solidepour les diffrentesformulations. .............................................................................................................................179Tableau 4-7 : Echance de dbut dautodessiccation et de percolation des volumes gazeux pour lesdiffrentes formulations.............................................................................................................199Tableau 4-8 : Estimation des valeurs dHR interne 24 heures pour E/C=0,35 et E/C=0,4, sur la base delHR interne E/C=0,3 et des rsultats de porosimtrie au mercure pour les trois E/C..........202Tableau 4-9 : Estimation des valeurs de contraction Le Chatelier sur la base des mesures dHR et de laporosit et comparaison avec les valeurs exprimentales.........................................................205Tableau 4-10 : Calcul de la dformation lastique instantane cause par les dpressions capillaires 24heures (ciment fin).....................................................................................................................2118LISTE DES FIGURESFigure 0-1: Reprsentation schmatique du contexte global (problme de la fissuration cause par leretrait endogne) et positionnement des contributions de ltude (les champs abordssont reprsents par des cases grises). ......................................................................................22Figure 1-1 : Vue schmatique dun grain de ciment Portland [8]. .......................................................................26Figure 1-2 : Illustration de la relation caractristiques granulaires / hydratation. ..............................................30Figure 1-3 : Schma illustrant les mcanismes de lhydratation (daprs [21]). ..................................................31Figure 1-4 : Positionnement de lchance du dbut du rgime diffusionnel (daprs [42])................................36Figure 1-5 : Courbe davancement de la raction de C3S pur en fonction du temps, pour diffrentesfinesses de grains (rapport liquide/solide=15) [42]. ..................................................................37Figure 1-6 : Reprsentation schmatique des notions de la thorie de la percolation (daprs [1]). ...................42Figure 2-1 : Bilan des volumes molaires lors de lhydratation complte du C3S. .................................................49Figure 2-2 : Illustration de la dfinition des volumes apparent et absolu [11].....................................................50Figure 2-3 : Essai Le Chatelier (linterprtation de cet essai suppose que leau surnageante assure lasaturation complte de lchantillon). ........................................................................................51Figure 2-4 : Dispositif de mesure de contraction Le Chatelier mis au point par BUIL [15]. ...............................52Figure 2-5 : Dispositif de mesure de contraction Le Chatelier mis au point par REY [61]. .................................54Figure 2-6 : Courbes de contraction obtenues pour les composs purs du ciment Portland, avec et sansajout de gypse [57]. ....................................................................................................................55Figure 2-7 : Lautodessiccation comme consquence de la contraction Le Chatelier (daprs [16] et[33]). ...........................................................................................................................................63Figure 2-8 : Variations de volume absolu (total chemical shrinkage) et variations de volume apparent(external chemical shrinkage) pour une pte de ciment de E/C=0,4 [65]..................................64Figure 2-9 : Schma dun capillaire non satur. ...................................................................................................65Figure 2-10 : Dispositif de suivi dhumidit relative interne mis au point par BUIL [16]....................................68Figure 2-11 : Dispositifde suivi de pression dans la phase liquide mis au point par RADOCEA [59] (Surce graphique, 1 : moule, 2 : pte de ciment, 3 : seringue, 4 : capteur de pression, 5 et 6 :systme dacquisition). ................................................................................................................69Figure 2-12 : Changements de pression dans la phase liquide dus la sdimentation et lautodessiccation (RADOCEA, cit dans [65]). ........................................................................70Figure 2-13 : Equipement des prouvettes de LE ROY (mesure linique en vertical) [31]...................................77Figure 2-14 : Dispositif de mesure de TAZAWA (mesure linique lhorizontale) [70]. .....................................79Figure 2-15 : Dispositif de mesure de JENSEN / HANSEN (mesure linique lhorizontale) [36]. ....................79Figure 2-16 : Influence du frottement sur les variations de longueur mesures (dispositif liniquehorizontal - l est la longueur de lprouvette) [6]. .....................................................................81Figure 2-17 : Dispositif de DEL CAMPO (mesure volumique)[23]. .....................................................................83Figure 2-18 : dispositif de SETTER et ROY (mesure volumique) [66]..................................................................84Figure 2-19 : Influence de la mise en rotation des chantillons sur la mesure volumique des dformationsendognes (cas a) sans rotation - cas b) avec rotation) [65]. ....................................................85Figure 2-20 : Dformations endognes : rsultats de TAZAWA [72]....................................................................88Figure 2-21 : Dformations endognes : rsultats de KHEIRBEK [26]. ..............................................................889Figure 2-22 : Dformations endognes : rsultats de JUSTNES et SELLEVOLD [37]. .......................................89Figure 2-23 : Dformations endognes verticales et horizontales (E/C=0,3) [60]...............................................90Figure 3-1 : Origine des dformations endognes - analyse physique. .................................................................94Figure 3-2 : Vue globale du dispositif exprimental dvelopp.............................................................................96Figure 3-3 : Dispositif utilis pour le suivi ponctuel de la contraction Le Chatelier. ...........................................98Figure 3-4 : Rsultats des essais de validation sur ptes de ciment de rapport E/C=0,5 (e est lpaisseurde pte introduite dans lerlenmeyer). ........................................................................................99Figure 3-5 : Comparaison de la mesure de la contraction Le Chatelier de ltude avec les rsultatsobtenus par JUSTNES [37] (E/C=0,5 ; minralogies des ciments comparables). ...................101Figure 3-6 : Rsultats des essais de validation sur ptes de ciment de rapport E/C=0,3 ( e est lpaisseurde pte introduite dans lerlenmeyer). ......................................................................................102Figure 3-7 : Effet dchelle observ, par gche, pour diffrentes paisseurs dchantillon (e). .......................103Figure 3-8: Dispersion lie la variabilit de composition du matriau (imputable son mode defabrication)................................................................................................................................105Figure 3-9 : Sections des chantillons LC6_2 (a) et LC9_3 (b) (grossissement x10 ; la porosit apparaten blanc)....................................................................................................................................106Figure 3-10 : Dispositif utilis pour la mesure en continu de la contraction Le Chatelier. ................................107Figure 3-11 : Comparaison des mesures obtenues par pese (courbes continues) avec celles obtenues parsuivi de niveau (points) pour les ptes de rapport E/C=0,5. ....................................................109Figure 3-12 : Comparaison des mesures obtenues par pese (courbes continues) avec celles obtenues parsuivi de niveau (points) pour les ptes de rapport E/C=0,3. ....................................................109Figure 3-13 : Courbes de contraction Le Chatelier obtenues lors des essais de rptabilit E/C=0,5............112Figure 3-14 : Courbes brutes de contraction Le Chatelier obtenues lors des essais de rptabilit...................112Figure 3-15 : Suivi de la temprature dans leau surnageante durant les essais de rptabilit. .......................113Figure 3-16 : Courbes de contraction obtenues aprs recalage de lorigine des mesures..................................114Figure 3-17: Influence de la saturation en chaux de leau surnageante sur la mesure de la contraction(E/C=0,5). .................................................................................................................................115Figure 3-18 : Influence de la saturation en chaux de leau surnageante sur la mesure de la contraction(E/C=0,3). .................................................................................................................................115Figure 3-19 : Comparaison des mesures de contraction obtenues pour des ptes de rapport E/C=0,3 etE/C=0,5 (les points sont des mesures ponctuelles E/C=0,5 - voir Figure 3-11). ..................117Figure 3-20 : Effet du rapport E/C sur la mesure de contraction Le Chatelier (E/C=0,26 et E/C=0,5).............118Figure 3-21 : Evolution des degrs dhydratation obtenus partir des mesures de calorimtrie isotherme. .....119Figure 3-22 : Dcouplage de la cintique dhydratation pour la mesure de la contraction Le Chatelier E/C=0,26 et E/C=0,5. ...............................................................................................................120Figure 3-23 : Dispositif initialement utilis pour le suivi dhumidit relative interne.........................................123Figure 3-24 : Rsultats obtenus avec le premier dispositif de suivi dHR interne (pte de cimentE/C=0,3). ..................................................................................................................................123Figure 3-25 : Rsultats corrigs pour une temprature suppose constante durant lessai. ...............................125Figure 3-26 : Dispositif dvelopp pour le suivi dHumidit Relative interne - Configuration N1. ..................127Figure 3-27 : Dispositif dvelopp pour le suivi dHumidit Relative interne - Configuration N2. ..................128Figure 3-28 : Empreinte utilise dans la Configuration N2 de la mesure de lHR interne..........................129Figure 3-29 : Rsultats de suivi dHR obtenus dans la configuration dessai N1..............................................13010Figure 3-30 : Courbes de suivi dHR obtenus lors des essais de rptabilit E/C=0,3....................................131Figure 3-31 : Comparaison des rsultats obtenus avec la configuration N1 (HR36, HR41) et avec laconfiguration N2 (HR44) E/C=0,27 . ...................................................................................132Figure 3-32 : Diffrenciation des formulations (E/C=0,28 ; E/C=0,3 ; E/C=0,5)..............................................133Figure 3-33 : Schma des moules utiliss pour la mesure linique des dformations endognes. ......................136Figure 3-34 : Suivi des variations de poids dune prouvette protge de la dessiccation. ................................137Figure 3-35 : Effet de la mise en rotation des chantillons sur leur homognit. .............................................138Figure 3-36 : Dispersion typique des rsultats des trois prouvettes de mesure sur une mme gche..............139Figure 3-37 : Intervalle de confiance au niveau de probabilit 90% pour la mesure moyenne de retraitendogne linique sur la base de trois chantillons (E/C=0,3 gche N30)........................140Figure 3-38 : Essais de rptabilit sur la mesure linique des dformations endognes (E/C=0,28). ..............140Figure 3-39 : Mesure linique des dformations endognes pour une pte de ciment de rapport E/C=0,5. ......141Figure 3-40 : Essais de rptabilit de la mesure volumique des dformations endognes (E/C=0,26).............143Figure 3-41 : Comparaison des rsultats de ltude avec les rsultats de JUSTNES et al. [37] (E/C=0,3). ......144Figure 3-42 : Comparaison de la mesure volumique des dformations endognes avec la mesure de lacontraction Le Chatelier. ..........................................................................................................145Figure 3-43 : Effet de la mise en rotation des chantillons pour des ptes de ciment ressuantes (iciE/C=0,3). ..................................................................................................................................146Figure 3-44 : Comparaison de la mesure statique et de la mesure avec mise en rotation pour une pte deciment non ressuante.................................................................................................................147Figure 3-45 : Dispositif utilis pour la mesure linique horizontale. ..................................................................148Figure 3-46 : Comparaison des mesures volumiques et des mesures liniques horizontales. .............................150Figure 3-47 : Comparaison des mesures volumiques et des mesures liniques horizontales (0 6 heures). ......150Figure 3-48 : Comparaison des mesures volumiques et des mesures liniques horizontales (5 24heures).......................................................................................................................................152Figure 3-49 : Mesures liniques type 1................................................................................................................153Figure 3-50 : Comparaison des mesures volumiques, des mesures liniques type 1 (mesure verticale) etdes mesures liniques type 2 (mesure horizontale) entre 16 et 24 heures.................................153Figure 3-51 : Comparaison des mesures volumiques, des mesures liniques type 1 (mesure verticale) etdes mesures liniques type 2 (mesure horizontale) aprs 24 heures. ........................................154Figure 3-52 : Evolution de la temprature en fonction du temps pour lessai volumique [3].............................155Figure 3-53 : Erreur relative faite sur la pression dans la phase liquide selon que la pression dans le gazest prise gale la pression atmosphrique ou la pression partielle de vapeur deau..........157Figure 3-54 : Dformations endognes longitudinales et transversales sur prouvettes de bton (rsultatsprliminaires extraits de [75]). .................................................................................................158Figure 4-1 : Granulomtrie du ciment utilis pour les exemples. ........................................................................163Figure 4-2 : Granulomtrie du ciment broy (ciment fin)....................................................................................164Figure 4-3 : Ciment tel quel (image obtenue au MEB par lectrons rtrodiffuss aprs imprgnation dersine, polissage et mtallisation grossissement x 300 ). .......................................................165Figure 4-4 : Ciment fin (image obtenue au MEB par lectrons rtrodiffuss aprs imprgnation de rsine,polissage et mtallisation grossissement x 300 )....................................................................165Figure 4-5 : Illustration de lhtrognit dun grain de ciment (image obtenue au MEB par lectronsrtrodiffuss aprs imprgnation de rsine, polissage et mtallisation ) : les cristaux11dalite (phase 1 sur Figure a) et de blite (phases 1, 2, 6, 7 sur Figure b) sont entoursde phase intersticielle C3A et C4AF (phases 3, 4 et 5) ; la phase 9 est constitue desulfates alcalins. ........................................................................................................................166Figure 4-6 : Rsultats gnrs avec les dispositifs dvelopps (ici, rsultats de la gche N82 cimentfin, E/C=0,35). ..........................................................................................................................168Figure 4-7 : Exemple dexploitation des courbes de dgagement de chaleur obtenues en calorimtrieisotherme (ici E/C=0,3 ciment tel quel). ................................................................................170Figure 4-8 : Exemple de courbe obtenue pour lvolution du module dYoung dtermin par la mesureacoustique (ici E/C=0,4 ciment fin). ......................................................................................170Figure 4-9 : Extrapolation lorigine de lvolution du module dYoung en fonction de lavancement desractions dhydratation (calcul sur la base des rsultats de calorimtrie isotherme ;E/C=0,4 ciment fin)................................................................................................................171Figure 4-10 : Extrapolation lorigine de lvolution du module dYoung en fonction du temps (E/C=0,4 ciment fin). .............................................................................................................................171Figure 4-11 : Evolution de la contraction Le Chatelier en fonction de lavancement des ractionsdhydratation (ciment tel quel)..................................................................................................173Figure 4-12 : Evolution de la contraction Le Chatelier en fonction de lavancement des ractionsdhydratation (ciment fin). ........................................................................................................174Figure 4-13 : Evolution de la contraction Le Chatelier et des dformations endognes en fonction dutemps (E/C=0,35 ciment fin). .................................................................................................175Figure 4-14 : Evolution des dformations endognes en fonction de la contraction Le Chatelier(E/C=0,35 ciment fin). ...........................................................................................................176Figure 4-15 : Evolution du degr dhydratation en fonction du temps (E/C=0,35 ciment fin). .......................177Figure 4-16 : Evolution du module dYoung en fonction du temps (E/C=0,35 ciment fin). .............................177Figure 4-17 : Influence du rapport E/C sur la transition suspension - solide (ciment fin). Lchance dela transition apparat dautant plus tt que le E/C est faible. Lchance obtenue pourE/C=0,35 (voir Figure 4-14) vient sintercaler entre les valeurs obtenues ici. ........................178Figure 4-18 : Influence du rapport E/C sur la transition suspension solide (ciment tel quel)..........................178Figure 4-19 : Evolution du degr dhydratation en fonction du temps (ciment fin). ...........................................179Figure 4-20 : Evolution du degr dhydratation en fonction du temps (ciment tel quel).....................................180Figure 4-21 : Evolution du module dYoung en fonction du temps (ciment fin). .................................................180Figure 4-22 : Evolution du module dYoung en fonction du temps (ciment tel quel). .........................................181Figure 4-23 : Illustration de laugmentation de la connectivit initiale de la phase solide lorsque E/Cdiminue (cest ici la percolation de gauche droite des figures qui est vrifie laidede la propagation dun feu contaminant les particules connectes entre elles ; celles-ciapparaissent en vert (clair) une fois brles). Figures gnres avec le modledvelopp par BENTZ et GARBOCZI [83] (voir 1.4.2). .........................................................182Figure 4-24 : Image obtenue au MEB par lectrons secondaires sur fracture frache dune pte de cimentde rapport E/C=0,5 (t=24 heures) : des cristaux de portlandite trs dvelopps sontvisibles, ainsi que de nombreuses aiguilles dettringite. ...........................................................183Figure 4-25 : Image obtenue au MEB par lectrons secondaires sur fracture frache dune pte de cimentde rapport E/C=0,26 (t=24 heures) : la microstructure apparat beaucoup plus denseque dans le cas du E/C=0,5. .....................................................................................................183Figure 4-26 : Influence de la finesse du ciment sur la transition suspension - solide (E/C=0,3) : unefinesse accrue conduit une transition plus prcoce................................................................184Figure 4-27 : Influence de la finesse du ciment sur la transion suspension solide (E/C=0,4). ........................18412Figure 4-28 : Influence de la finesse du ciment sur les cintiques dhydratation (E/C=0,3). .............................185Figure 4-29 : Influence de la finesse du ciment sur les cintiques dhydratation (E/C=0,4). .............................185Figure 4-30 : Influence de la finesse du ciment sur lvolution des modules dYoung (E/C=0,3). .....................186Figure 4-31 : Influence de la finesse du ciment sur lvolution des modules dYoung (E/C=0,4). .....................186Figure 4-32 : Influence de la finesse du ciment sur la rpartition de la matire solide la phase solideconnecte apparat en vert (clair) (images gnres avec le modle de BENTZ etGARBOCZI [83]). .....................................................................................................................187Figure 4-33 : Influence du type de malaxage sur la transition suspension - solide.............................................188Figure 4-34 : Temps d paississement (caractrisant ici la consistance dun coulis pour puits deforage) en fonction de lnergie de malaxage : celui-ci diminue lorsque lnergie demalaxage augmente. Cet effet est attribu une meilleure dfloculation des particules(rsultats issus de [47]).............................................................................................................189Figure 4-35 : Paramtres acoustiques caractristiques du dbut de prise mcanique pour une pte deciment blanc, daprs [13]........................................................................................................190Figure 4-36 : Connectivit de la phase solide en fonction du degr dhydratation pour une pte de C3Sde rapport eau/solide = 0,35 [10]. ...........................................................................................191Figure 4-37 : Dformations endognes horizontales et dpressions capillaires pour un bton de rapportE/C=0,3 [60] : les dformations horizontales apparaissent lchance partir delaquelle des dpressions capillaires peuvent tre mesures dans le matriau..........................192Figure 4-38 : Retrait endogne linique quivalent obtenu par la mesure volumique en comparaison duretrait endogne obtenu par la mesure linique. ......................................................................193Figure 4-39 : Retraits endognes obtenus par la mesure linique sur les diffrentes formulations. ...................195Figure 4-40 : Evolution de la distribution de la porosit en fonction du temps : la distribution se centresur des tailles de pores de plus en plus fines.............................................................................196Figure 4-41 : Influence du rapport E/C sur la distribution poreuse (t=24 heures) : un E/C croissantcorrespond une porosit plus grossire. ................................................................................196Figure 4-42 : Influence de la finesse du ciment sur la distribution poreuse (t=24 heures) : le ciment finconduit une porosit plus fine, dont la distribution est plus resserre. ..................................197Figure 4-43 : Suivi dhumidit relative interne sur les diffrentes formulations. ................................................197Figure 4-44 : Seuils de dsaturation visibles dans le suivi dHR interne. ...........................................................198Figure 4-45 : Courbes porosimtriques t=24 heures (pour les formulations dont HR