REPÚBLICA DE PANAMÁ UNIVERSIDAD INTERAMERICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA DE PANAMA UNIEDPA VICERECTORADO ACADÉMICO COORDINACIÓN DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO PROGRAMA DE DOCTORADO EN EDUCACIÓN LA SENSIBILIZACIÓN: ESENCIA EN LA FORMACIÓN DEL SER HUMANO Y CULTIVO DEL ESPÍRITU A TRAVÉS DE LA EDUCACIÓN HOLÍSTICA Tesis presentada como requisito parcial para optar al Grado de Doctor en Educación Mención Andragogía Autor: M.Sc. Nelson R. Rodríguez R. Tutora: Dra. Elena Adam de Guevara i
LA SENSIBILIZACIÓN: ESENCIA EN LA FORMACIÓN DEL SER HUMANO Y CULTIVO DEL ESPÍRITU A TRAVÉS DE LA EDUCACIÓN HOLÍSTICA Tesis presentada como requisito parcial para optar al Grado de Doctor en Educación Mención Andragogía.
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
REPÚBLICA DE PANAMÁUNIVERSIDAD INTERAMERICANA DE EDUCACIÓN
A DISTANCIA DE PANAMAUNIEDPA
VICERECTORADO ACADÉMICOCOORDINACIÓN DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
PROGRAMA DE DOCTORADO EN EDUCACIÓN
LA SENSIBILIZACIÓN: ESENCIA EN LA FORMACIÓN DEL SER HUMANO Y CULTIVO DEL ESPÍRITU A TRAVÉS DE LA EDUCACIÓN
HOLÍSTICA
Tesis presentada como requisito parcial para optar al Grado de Doctor en Educación Mención Andragogía
Autor: M.Sc. Nelson R. Rodríguez R.Tutora: Dra. Elena Adam de Guevara
Panamá, abril 2008
i
APROBACIÓN DE LA TUTORA
En mi carácter de Tutora de la Tesis Doctoral titulada: “La
Sensibilización: esencia en la Formación del Ser Humano y Cultivo del
Espíritu a través de la Educación Holística” presentada por el ciudadano
Nelson Rafael Rodríguez Rodríguez para optar al Grado de Doctor en
Educación Mención Andragogía, por considerar que la misma reúne los
requisitos y méritos suficientes, solicitud sea sometida a su evaluación por
parte del jurado examinador que se designe, para su posterior presentación y
defensa..
En la ciudad de Panamá, abril de 2008.
______________________________Dra. Elena Adam de Guevara
ii
DEDICATORIA
A mi esposa Ana Beatriz y mis hijos Anail Beatriz y Nelson Aníbal, por el apoyo permanente e incondicional para el logro de esta meta.
A la Dra. Ruth Alvarado, amiga generosa, quien me tendió su mano en momentos oportunos.
iii
RECONOCIMIENTO
A la Universidad Interamericana de Educación a Distancia de Panamá (UNIEDPA) por la oportunidad de poder realizar este Doctorado en Educación.
A los Facilitadores de la UNIEDPA y en especial a los, doctores: Jesús Leal, Italia Espinoza, Aura Marina de Reverón y Lucila Méndez de Paraco, por sus valiosos aportes para esta investigación.
A mi tutora Dra. Elena Adam de Guevara por haber guiado esta investigación hasta su culminación y por todo el aprendizaje que logré con sus orientaciones. Para ella mi afecto y agradecimiento por siempre.
A mis compañeros del Grupo “Valencia I”, por su solidaridad en la meta común de crecimiento personal y profesional, que será beneficiosa a la sociedad a la cual estamos obligados a servir y en especial a la Universidad de Carabobo nuestra Alma Mater.
A los estudiantes de la Facultad de Educación de la Universidad de Carabobo:
iv
Aurora Mariscal, Milena Granado, Antonella Frissseto y Julio Izaguirre, por su desinteresada colaboración.
A todos, mil gracias
ÍNDICE GENERAL
pp.
DEDICATORIA………………………………………………………………… iv
RECONOCIMIENTOS………………………………………………………… v
ÍNDICE GENERAL……………………………………………………………. vi
ÍNDICE DE CUADROS……………………………………………………….. ix
ÌNDICE DE FIGURAS………………………………………………………… ix
RESUMEN……………………………………………………………………… x
INTRODUCCIÓN……………………………………………………………… 1
CAPÏTULO
I. DESCRIPCIÓN DEL FENÓMENO El Problema……………………………………………….……………… 5 Objetivos de la Investigación……………………………..……………. 16
Justificación del Estudio…………………………..………………….. 17 Delimitación del Estudio……………………………..……………….. 23
II. MARCO TEÓRICOEl Espíritu Humano ………………………….………………………….. 24
v
Significado…………………………………………………………… 25Antecedentes………………………………………………………… 26Educación del Espíritu Humano…………………………………… 26Interpretación del Espíritu Humano…...…………………………... 32Filosofía...…………………………………………………………….. 32Religiosa……………………………………………………………… 37Psicológica………………………….………………………………. 38
La Educación Holística………………..………………………………… 40Sustento Teórico y Práxico…………..……………………………. 40Teorías del Cerebro Humano……..………………………………. 45Importancia de la Educación Holística en el Cultivo del Ser Humano ……………………………………………………………….
47
La Sensibilización………………………………………………………. 50Trascendencia de la Sensibilización en la Sociedad Transcompleja………………………………………………………..
51
La Formación del Ser……………………………………...……………. 66Visión Pedagógica……………………………………….………….. 67Visión Andragógica……………………………………….…………. 68Perspectiva Cognitiva……………………………………..………… 70Teorías Psicológicas de las Actitudes………………..……….….. 79
Fundamentación Legal………………………………………………….. 81
III. ABORDAJE METODOLÓGICOParadigma de la Investigación…………………………………………. 83Tipo de Investigación……………………..…………………………….. 84
La Fenomenología………………………….……………………….. 84La Fenomenología de Husserl……………….…………………….. 88La Fenomenología según Haberlas………….…………………… 90
MétodoEl método de Spiellgelber…………………………………….…….. 92Descripción del fenómeno…………………………………….……. 92Búsqueda de la esencia y estructura…………………..………….. 93Búsqueda de las múltiples perspectivas…………….……………. 93Constitución de la significación………………………..…………… 94Suspensión de enjuiciamiento………………………….………….. 94Interpretación de los significados……………….…………………. 94
Población y Muestra………………………………..…………………... 95Sujetos Participantes………………………….…………………….. 96
Técnica……………………………………………..…………………….. 97Observación Participante………….……………………………….. 97Entrevista en Profundidad …….....………………………………… 97Grupos de Discusión………………….…………………………….. 98Narraciones Libres…………………………………………………... 98
La Validez y Confiabilidad……………………………………………... 99
vi
IV. INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS 107 Resultados de las Fuentes de Datos………………………………….. 108 Grupos Focales ……………………………………………………… 108 Observación- Participante………………………………………….. 109 Entrevistas en Profundidad con Narraciones Libres.……………. 111 Dibujo Libre
Interpretación de las respuestas según Lineamientos de Spielgerber……………………………………………………………….
115
Descripción del Fenómeno…………………………………………. 116 Búsqueda de la Esencia……………………………………………. 117 Las Múltiples Perspectivas ……………………………………….. 117
Pensamiento de los diferente pensadores …………………… 119Posturas de los Pensadores, Participantes e Investigador…. 126
Fase de Sensibilización………………………………………………… 130Resultados de la Fase de Sensibilización………………………… 132
Cambio de percepción en los sujetos de estudio…………….. 132Fase Vivencial……………………………………………………. 134
Discusión argumentada de los Constructos………………………….. 136
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 139
VI. TEORÍA: LA SENSIBILIZACIÓN ESENCIA EN LA FORMACIÓN DEL SER HUMANO Y CULTIVO DE ESPÍRITU A TRAVÉS DE LA EDUCACIÓN HOLISTICA…………………………………………
3 Triangulación múltiple perspectiva de participantes, pensadores e
Investigadores………………………………………………………….. 116
4 Contraste encontrados en las múltiples perspectivas (Espíritu)…… 117
5 Múltiples Perspectivas………………………………………………… 118
6 Múltiples Perspectivas Triangulación de los Pensadores…………. 119
viii
ÍNDICE DE FIGURAS
ix
N° de Figura pp.
1 Engranaje de Cerpirhum……………………………………………… 149
2 Imagen del Cerebro según Cespirhum………………………………. 153
3 Diagrama de Cespirhum……………………………………………….. 156
4 Engranaje Cespirhum………………………………………………….. 157
5 Direccional del Cespirhum……………………………………………... 163
REPÚBLICA DE PANAMÁUNIVERSIDAD INTERAMERICANA DE EDUCACIÓN
A DISTANCIA DE PANAMAUNIEDPA
VICERECTORADO ACADÉMICOCOORDINACIÓN DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
PROGRAMA DE DOCTORADO EN EDUCACIÓN
LA SENSIBILIZACIÓN: ESENCIA EN LA FORMACIÓN DEL SER HUMANO Y CULTIVO DEL ESPÍRITU A TRAVÉS DE LA EDUCACIÓN
HOLÍSTICA
AUTOR: Nelson R RodríguezTUTORA: Dra. Elena Adam de Guevara
AÑO: abril 2008
RESUMEN
El propósito de la investigación fue la búsqueda de respuestas a la problemática que se evidencia en la sociedad contemporánea signada por un alto grado de desensibilización humana, con claros signos de deshumanización, caracterizada por violencia, guerras, pobre relación con los otros y con la naturaleza. Se tomaron como referentes teóricos: documentos de la UNESCO, Edgar Morín con su teoría sobre la Educación Pertinente y Fernando Savater con su trabajo sobre El Valor de Educar, entre muchos otros. El paradigma de investigación fue cualitativo y el método se sustentó en la fenomenología de Husserl, que se presenta como la ciencia descriptiva de las esencias de la conciencia; también se aplicaron las fases del método de Spiegelber, adaptado para este trabajo. La población estuvo constituida por todos los estudiantes de la Facultad de Educación de la Universidad de Carabobo y la muestra estuvo conformada por cuatro (4) informantes claves, participantes de la Carrera de Educación, seleccionados de forma intencional, que presentaban las características de alta necesidad de logro, traducido en un excelente rendimiento académico. La recolección de los datos se realizaron por medio de: entrevistas en profundidad, por representaciones gráficas y narraciones libres, permitiendo conocer el fenómeno. Los resultados obtenidos corroboran la necesidad de proponer un modelo de Educación Holística como vía para cultivar el Espíritu Humano a través de la sensibilización para actuar en un mundo transcomplejo. De la interrelación de los constructos de elaboró la Teoría Educativa que se propone como tesis doctoral y que se tituló: La Sensibilización: Esencia en la formación del Ser Humano y Cultivo del Espíritu a través de la Educación Holística
x
Descriptores: Espíritu Humano, Educación Holística, Sensibilización, Formación del SER
xi
INTRODUCCIÓN
Cada época vive su cultura desde perspectivas distintas y por consiguiente,
la educación debe responder a necesidades concretas, pues tal y como se
presente corre el riesgo de descontextualizarse; por eso, desafiar los retos
propios de la sociedad, es su urgencia. De ahí, la educación pertinente,
adecuada a los tiempos, con docentes capacitados para interpretar el
tiempo que le toca vivir, con la mayor plasticidad posible y de un perfil de
personas educadoras para no quedar al margen de los cambios presente
y futuros de la humanidad.
Es oportuno presentar una reflexión sobre el papel actual de la
educación en Venezuela, pletórica de conocimientos técnicos y
científicos, inmersos al mismo tiempo en la globalización, donde se enfatiza
la enseñanza hacia la búsqueda de empleo y no para dar respuesta a las
carestías de la sociedad contemporánea y al desarrollo de la persona, tales
como son: mayor y mejor interrelación entre los ciudadanos, mejorar la
afectividad, eliminar la violencia y relacionarnos con la naturaleza de forma
sustentable, en consecuencia salta a la vista la deshumanización o lo que
es lo mismo comportamientos infrahumanos del individuo.
Ante esta situación es preciso actuar de manera apremiantemente y la
educación es el vehículo fundamental y propicio para la transformación del
individuo y de la sociedad. Es conveniente repensarla e impulsarla hacia la
racionalidad, donde lo científico y lo humanístico no se encuentren
divorciados sino que sean complementarios.
1
Para el desarrollo de esta investigación, se elaboraron seis capítulos;
donde se abordaron la sensibilización, la formación del ser desde la
educación de hoy, el papel que desempeña el espíritu, para lo cual se
revisaron estudios relevantes en torno al tema, la metodología, el encuentro
con los investigados y la propuesta.
Luego se realizó una revisión paradigmática en relación al espíritu que
se le da a veces, tratado de forma caprichosa, a la ligera, sin ninguna
estructura de conocimiento, relegándolo a significados esotéricos y mágicos
y restándole importancia en cuanto a su acción sobre la conducta y el
carácter humano del individuo.
En el Capítulo I se formularon distintas preguntas sobre el papel
de la educación de hoy y sus carencias, según las evidencias que a
diario pueden observase; se hace el planteamiento del problema; la
ausencia de una educación que cultive al ser humano para que
interactué como lo que es. También contiene los objetivos tanto el general
como los específicos y la justificación e importancia de esta investigación.
En el Capítulo II se hace un recorrido en mirada retrospectiva de los
filósofos y pensadores de la antigüedad que estudiaron el tema sobre el
espíritu y que contribuyan de manera valiosa al trabajo, e igualmente están
presentes las referencias a aspectos filosóficos, educativos, las teorías
cognitivas, la Andragogía, teorías del cerebro, aspectos sociológicos y los
legales.
El Capítulo III se refiere al abordaje metodológico relacionado con el
paradigma, tipo y diseño de la investigación con la cual se realiza el trabajo;
en este caso se seleccionó la Fenomenología de Husserl, Habermas con la
teoría la acción comunicativa y las técnicas de Spiegelberg. Así mismo, se
definió la población, la muestra, los instrumentos y su validación.
2
El Capítulo IV se plantea la interpretación de los resultados, producto
del encuentro con los participantes y su percepción del fenómeno estudiado,
socializados culturalmente por el tiempo y como es su interpretación del
espíritu humano. Luego se realiza una intervención educativa para propiciar
un cambio del paradigma y conocer los resultados de los mismos para
concluir en la necesidad de abordar el problema desde la educación.
En el Capítulo V tiene que ver con la interpretación de los resultados
obtenidos producto de los encuentros con los participantes y su percepción
del fenómeno estudiado y las conclusiones derivadas de ello, la cual
establece la propuesta de una teoría de la educación, desde un nuevo
enfoque o retomar los olvidados como es la formación del ser humano.
En el Capítulo VI, se presenta la teoría para la sensibilización desde la
educación holística propiciadora de un paradigma nuevo como: el de cultivar
el espíritu humano como base fundamental, frente a las carencias de la
educación actual, cargada de contenidos y poco relacionada con el ser.
3
CAPÍTULO I
DESCRIPCIÓN DEL FENÓMENO
El Problema
El mundo de hoy es una paradoja, por un lado la humanidad ha
realizado grandes avances que asombran en lo atinente a la ciencias y la
tecnología, notables en el campo de las comunicaciones; en los vuelos
espaciales, estudios del ADN, por nombrar sólo algunos; sin embargo, existe
una situación contrastante porque al mismo tiempo se presentan guerras,
violencia de distinta índole; desigualdades sociales y económicas y reducción
a la dignidad humana, entre otros, que afectan muchas culturas y
sociedades, con el agravante de que tiende a extenderse estas situaciones.
La sociedad actual está en crisis si consideramos, los claros indicios
de de sensibilización humana, caracterizada por nuevas formas de
esclavitud, abuso de niños y niñas que satisfagan la demanda de pedófilos,
mujeres que son vendidas para la prostitución o mano de obra barata, los
actos terroristas, las guerras y los holocaustos ocurridos recientemente.
Hechos que nos llevan a la reflexión sobre el papel de la educación en el
cultivo del espíritu humano y el rescate de valores fundamentales para la
convivencia y la paz. Asimismo, asombra el resurgimiento de grupos neo
nazis, las pandillas en Centroamérica con actos verdaderamente salvajes por
los crímenes horrendos que cometen; los desordenes públicos en algunas
regiones de Europa sembrando destrucción; los actos sanguinarios que
4
ocurren en la frontera de EEUU y México, la violencia extrema en barriadas
latino americanas, los secuestros, la violencia intrafamiliar reportada en
distintas países del planeta, las múltiples guerras y guerrillas que se suscitan
en distintas regiones con el agregado de la utilización de grandes
tecnologías que no dejan de asombrar, pero que a fin de cuenta siguen
siendo destructivas, tal como sucedió en los holocaustos en África, Bosnia, o
la guerra de Irak, todo lo anterior son claros indicios de desensibilización
humana. De allí, que no se pueda establecer, patrones de referencia entre
unos individuos con respecto a otros, por cuanto el predominio de la
violencia y el poco respeto a las creencias, opiniones y modo de ser de cada
persona prevalecen en buena medida en la sociedad contemporánea.
De igual manera, llama la atención la indiferencia del colectivo con
respecto a la naturaleza, llegando en algunos casos a su destrucción o
contribuyendo muy poco al cuidado de la misma. Con gran
preocupación se observa la destrucción de grandes zonas de bosques y
selvas, el uso indiscriminado de contaminantes químicos, que llevan al
calentamiento global de la tierra con sus consecuencias graves en lo
referente a las actividades agropecuarias y que según muchos
investigadores, en un futuro no muy lejano se podrían fundir las enormes
masas de hielo ubicadas en los polos, provocando la elevación de los
niveles del mar y poniendo en peligro la vida en general.
Ante todos estos planteamientos es necesario llamar a la
racionalidad, somos humanos, por lo tanto seres racionales y esto debe
prevalecer en nuestra vida, en nuestro diario que hacer, sin embargo los
hechos narrados anteriormente parecieran demostrar lo contrario pues la
conducta expresada conlleva a lo que hemos denominado desensibilización
5
humana; es decir, personas, individuos o seres humanos carentes o alejados
de la racionalidad.
Por esa razón, es necesario aprender a convivir armónicamente con
nuestros semejantes y con la naturaleza, enalteciéndola y cuidándola; pues,
de lo contrario nos convertiremos en personas insensibles, alejados
totalmente de nuestro ambiente y de la convivencia humana.
De tal manera que se puede decir; se nace humano, pero no es
condición Sine Qua Nom serlo, es la esencia humana comprendida en la
racionalidad, el pensamiento, la sabiduría, la moralidad, el comportamiento
ético, los estudios, la relación con su entorno y con los otros, lo que lo califica
como tal. Y para entenderlo mejor, veámoslo de la siguiente forma: si
alguien comete un homicidio, será menos humana que otra que da vida y la
respeta, entonces no puede llamarse ser humano a quien quita la vida, pues
su conducta dista mucho de serlo.
Todo lo expuesto anteriormente, parte de un complejísimo proceso
que ocurre en el interior de las personas, que tiene que ver con la razón, con
la mente y con la esencia del individuo, como ya se expreso. Dicha relación
es infinita y permite que pueda ser cultivada, tesis que fundamenta lo que se
propone en esta investigación y que surgió de un proceso de reflexión y
meditación, relativo a la necesidad de estimular el pensamiento para, a
través de la educación, repensar sobre la razón de la humanidad y del ser
humano como tal, y así poder programar la revisión de las acciones que lo
identificarán, diferenciarán y representarán como Ser Humano.
6
Algunos autores, entre ellos Gómez (2000), plantean que el espíritu
humano no es algo definido, sin embargo, en este estudio se consideró que
si se puede cultivar desde la educación, pues al humano lo define el espíritu,
tal como lo concebía en la antigüedad el filósofo Descartes (1650), en su
Discurso del Método “No soy, pues, precisamente hablando, sino una cosa
que piensa, es decir, un espíritu, es decir, entendimiento o una razón, luego
soy una cosa verdadera” (p.5). De esta cita se evidencia claramente que al
ser humano lo determina su espiritualidad.
Una conceptualización generalizada en muchos contextos del
planeta, sin importar raza, género, condición social o creencias, concibe al
espíritu como algo ajeno a la persona y lo asocia a lo incorpóreo, lo mítico,
lo sobrenatural, lo esotérico, al campo enigmático o de la especulación, a
dioses y hechiceros e incluso a hechos que tienen que ver con la suerte, la
mala racha y hasta con el mal de ojo.
También, se le relaciona con ángeles, demonios, almas de los
difuntos, creencias religiosas, tradiciones, alma o esencia. Visto el espíritu
desde esta perspectiva no hay una definición exacta sino simplismo,
especulaciones e imprecisiones que confunden cuando se requiere enfocar
desde el ámbito educativo. Es decir, darle norte con la finalidad de
transformar a la persona, desde su espíritu.
Es por ello que urge retomar el verdadero significado de espíritu
humano, en este sentido Gómez (2000) expresa:
7
…es de lo más terrenal y nos mantiene unidos al mundo y a la vida, que tan espiritual es el odio como el amor, lo asqueroso y lo exquisito, la más terrible maldad y la más excelsa bondad, lo repugnante y lo grato, la gula y la continencia, el egoísmo y el altruismo, la soberbia, la humildad, los malos olores y el perfume más delicado (p.9).
Actuar con sentido humano es estar conectado con nuestro ser,
es estar aislado de las presiones sociales y de las conveniencias, es poder
tomar decisiones libremente, no respondiendo a mínimos éticos sino
actuando con altruismo, es comprender al otro en su alteridad, es estar
poseído de un ethos de humano. Es estar conectado con lo interno del
individuo en su máxima representación, la racionalidad y las emociones,
para dar respuestas inteligentes; es definitivamente lo que es ser humano.
La persona, no es aquella que se dedica a la contemplación, a lo
religioso o al aislamiento monástico; sino, es un individuo con una vida
conectada a su contexto, consciente de su papel como persona crítica,
apostática, altamente centrada y madura para la toma de decisiones
inteligentes; pero al mismo tiempo, empática y asertiva, que no se siente
superior ante los otros y que asume su compromiso con la sociedad de
manera responsable y participativa.
Tradicionalmente la enseñanza ha estado orientada hacia la
acumulación de conocimientos teóricos, conceptos, información
tecnocientífica; con una praxis intelectualizante, memorística y repetitiva;
sustentada en el pragmatismo y formadora para el ejercicio profesional, pero
con muy pocos aportes para la realización del Ser Humano desde su
concepción espiritual. Wallon, (1981) expresaba al respecto, que la escuela
tradicional se caracterizaba por ser autoritaria y dogmática, donde se
8
estimulaba exclusivamente la memoria, los programas desvinculados de los
contenidos, alumnos a los que no se les permitía desarrollar su iniciativa y un
maestro que era la máxima autoridad.
En la actualidad, la educación transita la misma senda, pues continua
impartiendo conocimientos con apatía en cuanto al cultivo del espíritu, que
aunado a la indiferencia de los padres que sólo se interesan por el educar a
sus hijos para ocupar posiciones de poder, complican la labor del docente
quien muchas veces, no sólo tiene la responsabilidad de educar a los niños
del modo correcto, sino que también debe complacer a los padres y a la
sociedad; lo cual redunda en perjuicio del educando, al favorecerse el
egocentrismo, la superficialidad, la preocupación por las calificaciones, el
certificado, el estatus y la recompensa, entre otros. Por esa razón, se hace
necesario que la educación se oriente no sólo para impartir conocimientos,
sino también para fortalecer valores y desarrollar la espiritualidad en las
personas.
Estos, entre otros aspectos, podrían ser también las grandes fallas
que acusa el sistema educativo actual de Venezuela, porque ella no
escapa a la tendencia mundial señalada por los expertos en la materia, tal
como lo publica en su editorial el semanario Tiempo Universitario, de la
Universidad de Carabobo (2001), donde expresa “concebir estudiantes que
culminan sus carreras y luego se quedan sin empleo o, peor aún, reciben
educación para depender y no para autogestionar”. De aquí, la importancia
de desarrollar en el estudiante el espíritu hacia la iniciativa, que le permita
ser gestor para el cambio y la movilidad, para mejorar lo encontrado y de
esta manera generar ideas novedosas, puestos de trabajo, optimizar las
condiciones económicas de él y de otros y liderar cambios en su entorno.
9
El sistema educativo venezolano de hoy hace énfasis en la obtención
de conocimientos, información tecnocientífica, generalidades de conceptos,
resolución de problemas, etc., pero en el desarrollo del espíritu humano
presenta carencias y debilidades. Se obvia la formación de seres tolerantes,
que practiquen la convivencia y las relaciones con sus iguales, que
conocedores de las ciencias y las humanidades como una holística, también
sean capaces de mantener una estrecha relación con la naturaleza.
De tal manera, que existen razones suficientes para preocuparse,
porque la educación impartida en las escuelas no cumple con su función
transformadora y no desarrolla el espíritu humano; es decir, no educa
para el desarrollo del Ser, que no es otra cosa que educar para la vida,
para la conexión del hombre con sus iguales, para el crecimiento
espiritual que le permita liderar y resolver situaciones adversas y para el
fortalecimiento de los valores; sin ello, no habrá entonces los cambios
esperados por la sociedad.
La educación superior no escapa a esta situación y nos encontramos
que en la mayoría de los casos, se limita a preparar profesionales que
responden a las exigencias del mercado laboral, pero olvidando su
desarrollo actitudinal, emocional y espiritual, y si acaso lo hiciera ésta estaría
sujeta a simples enunciados en asignaturas aisladas y no relacionada a la
praxis.
De la revisión del diseño curricular de la Carrera de Formación
Docente de la Facultad de Educación de la Universidad de Carabobo,
realizada por la Comisión de Rediseño Curricular (2000), esta encontró que
el currículo presentaba un marcado énfasis hacia el conocimiento y la
10
información. En el informe presentado se planteaba que la mayoría de las
asignaturas “enfatizan en el desarrollo del conocimiento con marcada
ausencia de rasgos actitudinales y tareas especificas que precisen los
aspectos deseables del ser y hacer del futuro egresado” (pp.118-121);
situación que preocupa si consideramos que es de vital importancia abordar
la formación del ser a través del desarrollo de la sensibilidad y por medio de
una educación holística favorecer el cultivo del espíritu humano, tal como se
plantea en el presente trabajo.
De aquí surgen las siguientes premisas:
El desarrollo humano es atributo de la naturaleza humana.
La Sensibilización es la esencia en la Formación del Ser
La Sensibilización es la esencia en el cultivo humano
Educación Holística favorece el desarrollo de la Sensibilización
Ante el planteamiento anterior surgen entonces las siguientes
interrogantes:
¿Cómo cultivar la esencia humana desde la sensibilización como
esencia en la formación del ser? ¿Cómo sensibilizar a los docentes para
cultivar su desarrollo humano? ¿Cómo debe ser la praxis de una Educación
Holística orientada a la formación del ser desde la sensibilización? ¿Qué
aspectos debe abordar esta sensibilización?
Respondiendo a las interrogantes anteriores se debe decir lo
siguiente: es menester el cambio de actitud es decir, de ser un ente pasivo a
un individuo proactivo, involucrado en la resolución de problemas, con
capacidad para liderar los cambios, y accesible a los mismos, todo ello
para una evolución del interior del Ser; a esta propuesta la denominamos
11
sensibilización y tiene que ver con un individuo cercano a lo que para él
antes le eran fenómenos distante y reconocer lo que anteriormente le era
desconocido, aun cuando tuviera relación con los hechos pero, que pasaban
desapercibidos. Para ello se propone una teoría para sensibilizar en el
proceso educativo y por medio del paradigma holístico lograr una
aproximación a los acontecimientos, a la sociedad y al entorno.
En el caso del docente, las facultades tiene la responsabilidad de
entender la necesidad que tiene éste para transformarse hacia un individuo
cultor del humano, mas que dar clases para la instrucción científica
tecnológica; esos conocimientos deben ser para la transformación del
individuo espiritual relacionándolo con la responsabilidad social de su
contexto y del mundo. El docente debe proyectarse en la sociedad, con el
encargo de educar al hombre para la vida a partir de compromisos sociales,
debiendo ser capaz de enfrentarse a nuevas situaciones y problemas que se
le presenten y resolverlos en pos de transformar la sociedad. Un docente
comprometido con su responsabilidad.
Y en relación a la praxis, esta enseña como relacionarse con trabajos
comunitarios, orientación familiar, constitución de cooperativas, de
asociaciones vecinales, orientación para micro empresas, involucrarse y dar
apoyo técnico a los distintos comités de las comunidades, creación de
programas radiales comunitarios o participación en los mismos, creación de
medios de comunicación impresos en la escuela y comunidades, cursos y
talleres para la convivencia, constitución de organizaciones para apoyo a
adultos mayores, niños, niñas y adolescentes vulnerables etc. Es decir
vinculado al servicio social o al trabajo comunitario como lo establecen las
A manera de aclaración se desea puntualizar que para efectos del
presente trabajo solo se hablará de espíritu, dejando al alma en otra dimensión y
en otros usos por cuanto se propone la educabilidad del espíritu es decir, lo
tangible, observable como conducta.
Una vez separado los términos antes mencionados, alma, espíritu,
sumerjámonos en el tema planteado el cual tiene que ver con la educabilidad
del espíritu humano y se propone cultivar éste en la formación de los docentes,
sensibilizándolos hacia la praxis educativa holística pues, la educación actual se
preocupa más del conocimiento, de los procedimientos, pero poco le dedica al
pensamiento, de elevar el ser humano a estratos superiores, a la espiritualidad o
espiritualización.
Espiritualización en lenguaje español significa el perfeccionamiento moral.
La razón filosófica de este significado, el espíritu humano es, ante todo la norma
inmediata de las buenas costumbres o de la moralidad, de donde resulta el bien
moral es por antonomasia el bien espiritual y moralizarse el hombre es como
espiritualizarse, y el perfeccionamiento en la moral es perfeccionamiento del
espíritu, mostrarse mejor, ser espíritu o superior a la materia o serlo más en sus
obras.
Significado
Platón, (427-347), para probar que el alma humana es espíritu, es la que
resulta de la consideración de sus operaciones intelectuales y morales. Y
discurriendo por las primeras, es por definición el alma el principio de entender:
luego siendo espiritual este acto, también lo es el alma. La consecuencia es
evidente, porque ninguna operación puede ser de orden superior a su principio,
como quiera que este principio tiene su categoría determinada por la propia
perfección de sus actos, de la misma manera que los actos tienen toda su razón
22
de ser en su principio, su finalidad y su excelencia; luego cuando el acto es
espiritual o inmaterial, forzoso es admitir que también lo es el principio de donde
procede.
Por su parte (Santo Tomás, 2 contra gent., c. 49) expone: Otra
manifestación de la espiritualidad del alma, humana es la singular inmanencia
que tiene su acto de entender. Esta inmanencia se manifiesta con más relieve en
el poder de reflexionar sobre sí misma. Las acciones del orden moral, o
procedentes de la voluntad y libertad humanas, declaran igualmente que las
operaciones mentales, la naturaleza espiritual del alma del hombre. Y
primeramente pueden considerarse las manifestaciones superiores de la
voluntad humana, aun prescindiendo de su real libertad, para comprender tal
prerrogativa del alma. Porque el hombre puede deleitarse y se deleita de hecho
en muchos casos con los bienes espirituales, con la verdad, la virtud, la ciencia,
el honor, la inmortalidad, &c.; luego el principio vital que lo mueve es espiritual.
Antecedentes
Educación del Espíritu Humano
La problemática abordada constituye un tema que no ha sido emprendido como
la educación del espíritu humano, no se ha estudiado directamente; sin embargo,
es de destacar estudios que pueden proporcionar proximidad como los que se
exponen a continuación:
En una acercamiento a la presente tesis es importante el aporte dado por
Ramos, (2000), quien plantea la educación en valores y que educar va mas allá
de solo informar, precisamente uno de los objetivos de este trabajo. La autora
realizó un diseño para contribuir con la formación del docente y estableció el
aspecto de los valores. Y algunos de los referentes teóricos usados por ella fue;
23
Sheler (1992) quien plantea que los valores son cualidades de orden especial. La
metodología utilizada es la de Proyecto Factible para dar respuesta a las
necesidades creadas. El diseño se fundamento en una investigación
bibliográfica. Ahora bien como resultados encontró una amplia gama de
documentos que contienen orientación filosóficos-legales del Sistema Educativo,
que orientan y dan firme sustentación a las acciones que deben llevar a cabo los
ejecutores para lograr que el proceso educativo satisfaga la expectativa en
cuanto a una adecuada educación para la vida. Los aportes más significativos de
esta investigación tienen que ver con lo siguiente: plantea la autora que “ser
docente es mucho más importante y significativo que enseñar asignaturas de un
pensum de estudio” (p.121) por cuanto lo que hay que enseñar es a “ser” hacer
de las personas seres libres, capaces de crecer cada día… abordaje éste que
tiene que ver con la tesis en lo referente a la educabilidad del espíritu humano
para desarrollar el SER.
De igual forma plantea; el propósito de la educación más allá del simple
conocimiento sino que la educación es un proceso para dar respuesta a la
complejidad de la vida. Por último esboza que los valores deben ser educados,
en el caso de la presente proposición se plantea educar el espíritu humano.
Para la investigadora la educación en valores en este momento es una
exigencia social y confronta vicisitudes por partir de la realidad existente, para
esta propuesta la educación de los valores forma parte precisamente del interés
en la comprensión del objeto de la educación pero con una direccionalidad
precisa y la cual se expondrá más adelante. También, la misma escritora
propone el método de desvelamiento de valores el cual consiste en una acción
sistemática de estimulación del proceso de valorar por parte de los educandos
para estimular una conciencia de valores. De esta manera se pone de manifiesto
la inquietud por parte del autor en educar más allá de la educación tradicional.
24
Para Galindo (2005), autor que se aproxima al tema, ofrece sustentación
a este estudio cuando plantea a la bioética como uno de los aspectos
relacionados con el despertar hacia una conciencia a la vida humana y todo tipo
de vida como una reflexión moral del ser humano contemporáneo, trazando
como uno de los aspectos relacionados a este trabajo la articulación de la
naturaleza y la vida. Él esboza que la ética antropocéntrica como paradigma
actual está agotado y que todo gira en torno al hombre como dueño del universo
y en sustitución de este modelo, expone la bioética, donde el centro de reflexión
es la vida.
La bioética pretende apoyar la reflexión moral del ser humano
contemporáneo sin importar su condición moral, política o económica. Así
mismo aspira a superar la ética conocida hasta hoy por cuanto esta es
antropocéntrica, es decir, todo gira en torno al hombre como centro del
universo, dueño de todo, sustituyéndola por una ética biocéntrica donde el
centro de la reflexión es la vida.
El mismo autor agrega que la Bioética, es un estudio sistemático de la
conducta humana en el área de las ciencias de la vida, en cuanto dicha
conducta es examinada interdisciplinariamente a la luz de la dignidad de la
persona y de los valores que de ella dimanan y añade que la misma es la
“búsqueda de soluciones, éticas, jurídicas y humanísticas a los problemas
planteados por el hombre y a su medio ambiente”. Asimismo, dice:
Como disciplina en formación, la Bioética es un saber secular (no confesional) que requiere una sólida fundamentación científica, antropológica y ética para propiciar la toma de decisiones a partir de la consideración de la dignidad de la persona humana y de sus derechos fundamentales. Como movimiento mundial pretende llegar a todos los seres humanos para hacerlos tomar conciencia de su responsabilidad en la protección de la vida, en todas sus manifestaciones, y de su contexto cultural y ecológico (p. 118).
25
Otro antecedente cercano al propósito de la investigación es una
propuesta de estrategias para el desarrollo personal dirigido a estudiantes de
Educación Superior realizado por Guédez (2003), denominada Diseño de
Estrategias de Desarrollo Personal a los Estudiantes de Educación Superior
del Instituto Universitario de Tecnología Caracas. Desde una propuesta de
Proyecto Factible, el grado de la investigación es de tipo exploratoria,
sustentada por una investigación documental. El estudio comprobó la crisis de
valores en las cuales están inmersas las familias venezolanas, representada
por pérdida de identidad, problemas afectivos y difusión de roles.
Igualmente y en relación al tema la formación del ser el estudio de
Berry, (2008) denominado: “Factores en la Formación del "yo", aporta
elementos interesantes para tomar en cuenta. Según este autor existen dos
tipos de fuentes: las fundamentales y las complementarias. Desde sus
estudios las fuentes fundamentales las conforman:
1. La información desde el exterior;
2. Las acciones y reacciones ambientales;
3. Las pulsiones individuales;
4. La personalidad (el "Yo") individual.
El medio ambiente o sociedad actúa y re-actúa (acción y reacción); el
individuo exterioriza sus propias pulsiones; Si no tuviésemos individualmente un
ente receptor o captador de las influencias del medio ambiente, podríamos
simplemente exteriorizar nuestras pulsiones y nada nos afectaría desde afuera.
Esto prueba de que en nosotros ya existe un "yo" individual y particular que
siente, piensa y decide, o sea, la personalidad o alma humana; Continua el autor
expresando; El alma humana es una variable dependiente porque aprehende del
Esta propuesta aspira calificar en el ámbito abierto por el Proyecto
"Desarrollo de Programas Académicos" auspiciado por el Vice-Rectorado
Académico, dada la visión inter y transdisciplinaria de su objeto de
conocimiento y la coparticipación interdecanal prevista para su implantación.
Dada la complejidad de su definición y abordaje, se exponen a continuación
algunas de las premisas y postulados que lo soportan, con las cuales se
puede apreciar su amplitud temática, estos autores expresan los siguientes
postulados:
El desarrollo humano se ha convertido en un paradigma que afirma la necesidad de promover la interacción de los principios de equidad, participación, gobernabilidad y sustentabilidad, para reafirmar la necesidad de reconstrucción de la sociedad sobre el imperativo de la justicia social.El desarrollo humano reafirma el carácter sustentable de un proceso de desarrollo capaz de controlar armónicamente los medios que utiliza. (p.1)
Igualmente presentan que:
El desarrollo humano no limita el crecimiento sino que busca liberarlo de sus propios límites conceptuales y fácticos, que lo extravían al dicotomizar progreso material y progreso humano, así como preservación del ambiente y utilización de los recursos disponibles. (pag.1).
Y confirmar la preocupación de este trabajo cuando exponen:
El desarrollo humano significa, por un lado, la conquista gradual de factores que estimulan el despliegue de las potencialidades del individuo, la familia y las comunidades y, por el otro, un proceso de remoción de impedimentos para el desarrollo y la superación progresiva de las diversas formas de sufrimiento individual y colectivo. Debe ser entendido en su práctica como un proceso que no sólo trasciende el economicismo convencional, sino también aquel "desarrollo
30
social" que sólo pretende atenuar los desajustes producidos por los procesos económicos.(pag.2).
La propuesta está orientado a la construcción de ciudadanía, lo que
implica no solamente el derecho a recibir protección social por parte de los
poderes públicos, sino también, entre otros factores, supone la creación de
mecanismos que garanticen la participación social a través del
fortalecimiento de las capacidades personales; la articulación de las
organizaciones de la sociedad civil con el Estado y el mercado; el desarrollo
y protección de la identidad cultural mediante la inclusión de los actores
sociales excluidos; la planificación de un sistema social sustentable que
garantice la equidad y la justicia; y la invulnerabilidad de los derechos
humanos aún contra toda especulación economicista.
Siendo un área con todas estas implicaciones, constituir una Unidad
de Investigación puede ser la vía para lograr, por una parte, el agrupamiento
de investigaciones relacionadas con la problemática del desarrollo y, por
otra, generar el abordaje de viejas y nuevas líneas de investigación desde la
perspectiva del desarrollo humano, considerando que, en un principio, el
esfuerzo debe orientarse especialmente hacia la conformación de
condiciones para el encuentro, el intercambio y la integración de los
investigadores a través de los siguientes objetivos:
Objetivos:
o o Crear un espacio participativo e interactivo de reflexión y producción, orientado hacia la construcción colectiva de prácticas, en un contexto de constantes transformaciones, para la reflexión, la docencia y la investigación sobre desarrollo humano.
31
o o Promover una visión transdisciplinaria del desarrollo humano, animando y articulando ideas, opiniones, actividades y proyectos vinculados con la construcción de ciudadanía, la gobernabilidad local y global, la ética de la comprensión y el desarrollo sustentable de las organizaciones, todo ello basado en el respeto por las diferencias y en la aceptación de la unidad dentro de la diversidad. (pag.3).
o o Identificar y establecer líneas y proyectos de investigación relacionados con los temas de interés del desarrollo humano.
o o Implementar mecanismos de formación y capacitación en esta área de conocimiento.
o o Adoptar, aplicar, fortalecer y difundir el enfoque de desarrollo humano en la generación de modelos y métodos de participación en la gestión pública y de desarrollo social.
o o Crear una red de investigadores, facilitadores y gestores, tanto institucionales como independientes, que impulse la construcción de un flujo permanente de reflexión sobre el desarrollo humano.(pag.4).
Líneas de investigación
En vista de lo novedoso del concepto no existen proyectos de
investigación en la UCLA que hayan sido definidos expresamente con esta
perspectiva, aunque seguramente tienen relación directa los que trabajen
con: modelos y teorías del desarrollo, instituciones y gobernabilidad, pobreza
y exclusión social, participación ciudadana, mercados y regulaciones,
reforma del Estado, políticas públicas, desarrollo sustentable, cooperación y
desarrollo, indicadores económicos y sociales, derechos humanos, desarrollo
local y regional, recursos humanos.
Para el sacerdote jesuita Ugalde, L (2005), en el Encuentro de
Universidades Jesuitas Iberoamericana al cuestionarse, ¿Qué pide la
sociedad a la universidad? dijo hay falta de autoridad mundial con moral y
acción efectiva se echa de menos en asuntos que únicamente juntos como
32
humanidad podemos resolver como son la paz, la pobreza, el medio
ambiente y el diálogo plural.
Algo similar podemos decir dentro de cada país con relación a los
sectores sociales y a las dimensiones humanas excluidas o relegadas. El
individualismo posesivo cultiva y satisface unas y ahoga otras. Pues bien, la
Universidad se encuentra en una encrucijada y la Universidad del futuro
puede y debe poner en el centro de su misión todo aquello que se ve como
problemático en una visión integral del mundo.
Por una parte planteo: tiene que cultivar el desarrollo de las ciencias,
de la racionalidad Instrumental y de las técnicas que de ellos se derivan
como medios indispensables para la vida. Incluso, en la comprensión de la
condición humana, ha de aceptar que el individualismo es un instinto humano
y una fuerza clave para el desarrollo de la humanidad.
Al mismo tiempo, la Universidad tiene que cultivar simultáneamente el
estudio y la comprensión más integral del mundo y del ser humano e
introducir elementos claves para la visión más armónica del desarrollo de los
pueblos y de la condición humana.
Creemos en los argumentos, que a medida que avanza el siglo XXI,
con la conflictividad proveniente de los contrastes de pobres y de ricos y del
deterioro ambiental, que pone en peligro el futuro de la humanidad, crecerá
la conciencia de necesidad de ética, de valores y de desarrollo espiritual, de
cultivo del sentido de la vida y de la discusión sobre el uso de la ciencia y de
la tecnología para incrementar las oportunidades de calidad de vida para
todos. El comienzo y la base de la ética es el reconocimiento del otro en sí
mismo, no reducible a instrumento utilitario para mí. Argumentación
significativa para la orientación de la investigación.
33
Y ahondando el tema manifestó: la sabiduría consiste en hacer el bien,
no sólo en conocer la verdad. Las universidades del siglo XXI ya no pueden
presuponer que de la ciencia y de la tecnología unívocamente se deriva el
bien. Tenemos demasiadas experiencias y datos que prueban lo contrario,
aseguró.
Interpretación del Espíritu Humano
Filosófica:
Una vez revisado lo concerniente a espíritu conozcamos el significado de
espíritu humano desde las distintas perspectivas a lo largo de la historia, la
filosofía y la sociedad:
Hegel (citado en Ferrer, 1979) cuando plantea tres momentos del
espíritu: el subjetivo, el objetivo y el absoluto. La filosofía del Espíritu
como Espíritu Subjetivo estudia el emerger del Espíritu desde su situación
de «hundimiento» en la Naturaleza, el desarrollo de la conciencia y el
desenvolvimiento del sujeto como sujeto práctico (moral) y teórico
(cognoscente). Desde esta perspectiva la filosofía del Espíritu como Espíritu
Objetivo, estudia los modos como se «fija» en la moralidad, el Estado y
la historia. La filosofía del Espíritu como Absoluto estudia el cumplimiento
de la evolución o autodesarrollo; en el arte, la religión y la filosofía. La última
etapa es la historia de la filosofía misma, que culmina en el sistema hegeliano del
Espíritu.
Así mismo, el filosofo expone: sólo lo espiritual es real, sólo el espíritu
es una conciencia no solo del sujeto, sino también del objeto; es decir,
conciencia de sí y esta conciencia de sí es la libertad; es decir, la
34
autoconciencia. Y agrega que el espíritu no es lo opuesto a la materia,
es lo más fuerte, profundo y real de lo existente; es conciliación del hombre
con la realidad. La razón es espíritu en tanto que se eleva a verdad, la
certeza de ser realidad y es consciente de sí misma como de su mundo
y del mundo de sí misma. Y agrega, por mí, que soy objeto para mí; de
esta forma el espíritu se convierte en existencia actual. Hegel presenta
uno de los estudios precedentes más claros del espíritu cuando lo coloca
en el ser humano, agregando que la propia existencia es espíritu
aclarando lo vivo, lo existencial del espíritu.
Descartes, (1650) por su parte estudió en relación al punto propuesto y al
respecto exponía: “no soy, pues, precisamente hablando, sino una cosa que
piensa; es decir, un espíritu, es decir, entendimiento o una razón, luego soy una
cosa verdadera”. Definición trascendente de Descartes por cuanto coloca al
espíritu en el pensamiento, en el entendimiento, en la razón; es decir, en
la vida diaria del individuo espiritual y no el espíritu como algo etéreo, hoy
planteamiento para algunos. En ese sentido el pensador ubica al espíritu en
primer lugar; en la mente cuando lo relaciona con una cosa que piensa. Y en
segundo lugar es entendimiento, razón y nuevamente lo coloca en el
pensamiento, en este caso, pensamiento complejo. Para luego finalizar; solo el
espíritu lo convierte en una cosa verdadera. Es decir; solo se existe si se tiene
espíritu. De esta forma contribuye de manera categórica al presente trabajo por
cuanto establece que el ser humano es, lo que su espíritu representa, y su
relación con el pensamiento, razón que definitivamente tienen que ver con otro
de los aspectos que se abordará en el trabajo como es; las conexiones
cerebrales. Es de destacar que lo espiritual es la evolución a estratos superiores
del individuo, cuando lo ha desarrollado y que para éste estudio ese factor es la
educación.
35
Sebra (2003), expone sobre el tema lo siguiente: es la esencia del ser
humano, es la que nosotros mismos nos construimos, es el conócete a ti mismo
o el hacerse así mismo, el alma es vivencia empírica, es lo espiritual. Importante
definición del autor por cuanto se relaciona con la finalidad del estudio.
Lesnne, (citado por Bueno, 1998), igualmente plantea: Soy un espíritu;
quiero decir, que me distingo de las cosas por la conciencia que relativamente
tengo de ellas. Claramente el autor al hablar de espíritu coloca a éste en la
conciencia, es decir en el pensamiento, interés del presente trabajo,
contradiciendo de esta manera el paradigma hasta ahora que comúnmente había
sido expresado, al relacionarlo con dioses, fantasmas y lo alejan del ser
humano. Soy lo que el espíritu es, de otra forma no existo, verdaderamente
esclarecedor y pertinente en la prevete investigación.
Leibnz (citado por Ferrater 1979), también, se expresa sobre el tema: a
propósito de las verdades innatas, el espíritu no es solo capaz de conocerlas,
sino de hallarlas en sí.
Platón (427-347), esboza su modo particular de interpretar el espíritu al
decir: como división tripartita entre alma racional que es inmortal, inteligente y
físicamente ubicada en el cerebro. Luego el alma irascible mortal, fuente de
pasiones nobles situada en el tórax y termina con el alma apetitiva que es mortal
y fuente de pasiones ubicada en el abdomen.
Igualmente los estoicos dan su contribución cuando expresan: el Hombre
de espíritu se llama al animoso, denodado, brioso y valiente y que es
capaz de obrar y hacer cosas dignas y excelentes. (La... Homo animosus,
fortis. QUEVEDO, Doctrina Estoica. Tomado de Diccionario de la Academia de
Lengua Española). El mismo autor expresa que espíritu es genio,
36
inclinación, hábito y pasión que nos inclina a obrar y ejecutar con más
propensión y afecto, unas cosas que otras.
Heidegger (citado por Ferrater, 1979), del mismo modo, indíca; lo esencial
de la formación humana es convertirse en ser espiritual, capaz de asumir sus
propios deseos, necesidades e intereses privados y ascender de la generalidad a
la universalidad espiritual.
De esta manera, se pretende desmitificar la idea generalizada a partir
de los griegos, de que el hombre sobre la tierra es “un animal racional”
(Aristóteles) obstáculo cuando se pretende desarrollar la idea del espíritu
humano; un animal, por muy racional que sea, no puede desarrollarlo, por
cuanto habría que definir estadios de la racionalidad. Por lo tanto, lo
definimos como un ser humano lejano a ser animal y al hombre o a la
mujer lo define en su fin último el espíritu humano.
El desarrollo de ese espíritu estará dado por sus actos, por su capacidad
de decidir libremente, de crear la conciencia individual. Así mismo, se plantea
que el espíritu es la forma superior de la actividad, es el pensar sobre el
pensamiento, el placer de teorizar. Para el caso de este trabajo el espíritu
humano es y caracteriza al hombre por su humanidad y lo diferencia de los
demás en la medida de su educación, de su elevación y actuación ante la vida,
estamos entonces ante, la educabilidad del espíritu.
Es necesario entender que el espíritu humano está en uno, “en sí
mismo”, como lo definían Sócrates y Parménides, y no en los mitos,
intencionalidades e interpretaciones como lo expresan algunos, por ello Gómez
(2000) expresa; que es tan poderosa esta idea de que las cosas son “en sí
mismas” y que es posible captarlas “en cuanto a tales”.
37
Schéler, (citado por Ferrer, 1979), igualmente esboza que el espíritu es el
conjunto de los actos superiores centrados en la unidad dinámica de la
persona. Estos actos no son sólo de naturaleza pensante, sino también emotiva.
El acto espiritual por excelencia es la intuición de esencias. Las notas
características del espíritu son: la libertad, la objetividad, la conciencia de sí. Por
la libertad el espíritu se distingue de lo psicofísico Por la objetividad trasciende
el medio natural y reconoce la realidad en su verdad y por la conciencia, auto
posesión.
Abbagniano (1963), estudio el tema y expresó: se tiene que el espíritu, es
la sustancia donde reside el pensamiento. Con estas definiciones estamos en
presencia del paradigma, el cual plantea que el espíritu está en cada uno de
nosotros. Y se podría decir el espíritu soy yo, y yo, soy mi espíritu.
De todo lo expuesto por los distintos filósofos, se tiene entonces la idea
clara de lo que es el espíritu, y poder responder a las definiciones erróneas
que muchas veces se escuchan, tales como: si es un soplo animador, es lo que
vivifica, sustancia incorpórea, ángeles o demonios y las almas de los difuntos,
materia sutil o impalpable o fuerza animadora de las cosas según Agripa o
también como lo decía Paracelso, (citado por Abbagniano, 1963), la disposición
o actitud, espíritu religioso o el espíritu deportivo. Contrario a ello se puede
determinar entonces como obra de vida, como una actitud, comportamiento,
virtudes de vida proyectadas por las personas en su interacción con el
mundo real y sirvan de modelo a los estudiantes para un cambio con su
relación consigo mismo y con los demás
Religiosa:.
Será un breve recorrido para ubicar pensadores que al respecto tuvieron
su punto de vista: Se inicia con que la espiritualidad en cuanto a religión; es la
38
disciplina para la evolución de la dimensión metafísica a través de la forma
concreta de una doctrina religiosa. (wikipedia, 2008).
Por su parte, Santo Tomas de Aquino (1225 1274), manifiesta en relación
al espíritu ubicado desde la religión lo siguiente: otra manifestación de la
espiritualidad del alma humana es la singular inmanencia que tiene su acto de
entender. Esta inmanencia se manifiesta con más relieve en el poder de
reflexionar sobre sí misma. Del mismo modo que el cuerpo, no puede moverse a
sí, sino por sus partes, influyendo la una en la otra, así ningún poder material
puede volver perfectamente sobre sí mismo. De aquí que toda perfecta reflexión
es patente muestra de una facultad espiritual. Y en este sentido continúa:
…la libertad humana es un hecho que la naturaleza sensible o
material y queda subordinada al hombre; y como toda
subordinación estrictamente dicha como la presente, arguye
inferioridad en el subordinado, en el hombre ha de haber un
principio superior a la materia, el cual se denomina espíritu (2
contra gent., c. 49).
Santa Teresa, (1515-1582), del mismo modo estudió el espíritu, y de
él se refiere como el alma racional al decir que alma y espíritu es la
misma cosa, es para obrar bien y rectamente, también lo refiere como
virtud, facultad, el vigor natural que vivifica el cuerpo, le anima y fomenta
dándole fuerzas para obrar bien. (Santa Teresa, SU VIDA. Cáp. 34 tomado
de Diccionario de la Real Academia Española). Como podrá observarse el
asunto del espíritu tiene intima relación con el comportamiento de la persona,
de cómo actúa, obra y está relacionada con la investigación por cuanto es
de interés la buena obra del docente, lográndose la misma con un alto
grado de espiritualidad que es el efecto causado por el espíritu.
39
Por otra parte está el planteamiento católico de Espíritu Santo, la tercera
persona de la Santísima Trinidad, que procede igualmente del Padre, Hijo por el
amor infinito con que se aman entre sí. Y se llama así por ser inspirado, concepto
reservado al cristianismo.
Psicológica:
Jung, (citado por Buendía, 1998), realiza los trabajos mas certeros para
nuestro propósito siendo otro de los estudiosos del espíritu desde el abordaje
psicológico al plantear: el espíritu está presente en el individuo y se llama
psiquis y se presenta psicológicamente como un ser personal, a veces con
claridad visionaria. Y agrega, el espíritu no es algo absoluto, sino relativo, que
necesita del complemento y perfeccionamiento a través de la vida. Aporte éste
relevante para el presente estudio por cuanto plantea la necesidad de
intervenirlo y esa intervención solo se puede realizar por medio de la
educación, según la propuesta de esta tesis. La educabilidad del espíritu para
mejorar, para dar valor agregado para elevar la calidad de ser humano y
humanizarlo alcanzándolo por medio de la educación. De ahí pues que está
claramente definida para la pertinencia del trabajo.
Y, en ese mismo orden de ideas plantea la psicología cognitivista como
epistemología; siendo una tendencia contemporánea que estudia los procesos
mentales y las estructuras del conocimiento y las variadas formas del
comportamiento humano. Para Poggioli.(2005), el enfoque de ésta teoría se
centra en; describir y analizar los proceso mentales, tales como la percepción,
la atención, la comprensión, el pensamiento, la representación del
conocimiento, la memoria la resolución de problemas entre otros.
Por otra parte en la enseñanza se coloca el énfasis en la construcción
de los significados permitiendo de esta manera que el participante tenga una
40
enseñanza activa, de alto nivel de aprendizaje, cada sujeto tiene capacidad de
activar el motor de su aprendizaje, el conocimiento es producto social. El
cognitivismo tiene entre otros, un enfoque donde plantea la construcción del
aprendizaje y lo describe como; de construir estructuras mentales o modificar
y transformar las ya existentes a partir de las actividades mentales, basadas
en la activación y el uso del conocimiento y las experiencias previas.
Por su parte Vigotski, (1989), tiene aportes relevantes con su postulado
constructivista por un lado y por el otro lo concerniente a las funciones mentales
superiores. De las primeras se abordaron anteriormente y de las segundas se
refieren: a que se desarrollan y aparecen inicialmente en la esfera social para
luego convertirlas en el terreno individual, denominándose el proceso de
internalización, por cierto, muy a propósito al estudio, por cuanto la educabilidad
del espíritu trata de un desarrollo endógeno, e intrapersonal del sujeto como lo
plantea el autor y por medio de la educación del espíritu humano, se propone el
cultivo del mismo.
La Educación Holística.
Sustento Teórico y Práxico
Por educación holística se entiende como aprender es un proceso que
implica muchos niveles de la conciencia humana tales como el afectivo, físico,
social y espiritual educativo, según Gallegos, (1999). Y agrega superando por
completo el aprendizaje puramente cognitivo y memorístico.
41
Existe la necesidad de promover un nuevo tipo de educación, la que
debería dar pauta para promover el desarrollo integral y global del educando así
lo expresa Espinoza, (2000) y adiciona, es imperativo dejar de lado las actitudes
autoritarias y violentas de parte de los actores educativos y concebir al alumno
como un sujeto a respetar.
En la educación holísta, aprender es un concepto que adquiere
connotación significativa, difiriendo de la educación mecanicista, se desprende
de lo planteado por El Instituto Mexicano de Estudios Pedagógicos (2000). La
holística es un proceso que implica muchos niveles de la conciencia humana
tales como, el afectivo, social y espiritual agregan. Superando lo puramente
cognitivo y memorístico, aprender se convierte en algo creativo y artístico.
Por su parte, en la Reunión de Chicago, For Transforming Education
planteó los principios Básicos de la Educación Holística y estos se expresan de
la siguiente forma:
Principio I -Educación para el Desarrollo Humano
Principio II -Honrando a los Estudiantes como Individuos.
Principio III -El papel central de la experiencia.
Principio IV -Educación Holista.
Principio V -Nuevo papel para los educadores.
Principio VI -Libertad de escoger.
Principio VII -Educar para la Democracia.
Principio VIII-Educar para ser Ciudadanos Globales.
Principio IX- Educar para una Cultura Planetaria.
Principios X- Espiritualidad y Educación.
(Illinois (1990) Global Alliance)
42
En este sentido, se puede decir: el holismo hace hincapié en el desafío de
crear una sociedad sustentable, justa y en armonía con la naturaleza y con
quienes habitan el planeta tierra. Incluyendo la diversidad de pensamiento y de
expresiones culturales de las distintas sociedades, respetando y apoyando tanto
las expresiones humanas antiguas cómo las modernas, por cuanto ambas
enriquecen al ser humano.
Plantea Ponce, (2008), quien ve al hombre como un potencial innato: lo
intuitivo, emotivo, físico, imaginativo y creativo, así como lo racional, lógico y
verbal tienen que ser tomados en cuenta. Estando en concordancia con el
presente trabajo cuando manifiesta: la educación holística cultiva las más altas
aspiraciones del espíritu humano. El holismo tiene como principio la unidad, en el
todo integrado y como tal debe ser el aprendizaje, el mismo autor citado plantea
que es un paradigma en resurgimiento, basado en ricas tradiciones de múltiples
disciplinas eruditas.
Las características de la educación holísta se basa en la
transdisciplinariedad, como integración del conocimiento, desarrolla la
inteligencia y las potencialidades humanas, es eminentemente espiritual pero
desde la perspectiva del conocimiento humano ciencia-arte y respeta las
tradiciones, es eminentemente cualitativa a la hora de evaluar sin embargo no
deja de lado lo cuantitativo.
La enseñanza holística da importancia al cerebro, tomando en cuenta su
funcionamiento y como se procesa la información es decir, el aprendizaje. De
ahí que para enseñar se debe tomarse en cuenta los dos hemisferios: el
izquierdo donde ocurre la atención a lo intelectual, lo teórico, lo analítico y
sistemático, mientras en el derecho presta atención a lo emocional, a lo intuitivo,
práctico y lo espontáneo. De esta manera se puede afirmar como objetivo
primario y fundamental de la educación es sustentar las posibilidades propias al
43
desarrollo humano. Los sitios de enseñanza deben ser lugares que privilegien la
educación y el avance de todos los educandos para enriquecer y abonar la
relación hacia sí mismo, la familia y miembros de la comunidad, hacia la aldea
global, la era planetaria y el cosmos.
Todos los planteamientos anteriores convergen en una propuesta
paradigmática de distinto precepto y se trata de la educación holística; la misma
se fundamenta a partir de tres influencias principales; los nuevos paradigmas de
la ciencia, la filosofía perenne y las aportaciones de los grandes educadores y
pedagogos de la humanidad. Una de las bases importantes sobre la que se
establece la educación holista es la nueva ciencia o ciencia de frontera. Desde el
siglo XVII ha predominado en la cultura occidental una visión del mundo
esencialmente lineal, basada en las relaciones causa efecto, sobre todo gracias
a la ciencia y los principios newtonianos y la racionalidad cartesiana. El siglo XX,
en cambio ha avanzado y abrió puerta que permiten tener otra visión del mundo,
basada en las relaciones entre sistemas y el intercambio de energía en un flujo
constante entre los distintos organismos.
Las Bases Teóricas parten de: la caracterización de cualquier currículum o
de una teoría educativa que debe partir de la plataforma del cual es la
concepción que se mantiene sobre la función de la escuela. Tradicionalmente, se
le ha otorgado la misión de proporcionar el conocimiento de la cultura en la que
se encuentra el individuo y su transmisión de generación en generación. Sin
embargo, en la actualidad dado que se vive en un mundo cada vez más
interconectado, donde la cantidad de información que se tiene al alcance se
multiplican, el futuro ha dejado de ser previsible y la adaptación a este hecho no
puede verse solo mediante la adquisición de contenidos conceptuales.
44
El paradigma holista no se puede relacionar con creencias religiosas,
dogmas ni rituales. La religión, como institución dogmática y de las ideologías de
los grupos humanos, no cabe en ésta visión. Por su parte, la espiritualidad es
algo que no se puede negar, es la conciencia de nosotros mismos dentro del
mundo y el universo. Es la naturaleza esencial del humano, el cual es capaz de
percibirla más allá de creencias, dogmas o líderes.
Con respecto a la revisión educativa ésta debe iniciarse desde el
paradigma del holismo por cuanto ilumina el camino hacia una nueva visión de la
humanidad, y para apoyar lo expresado se tomaron aportes bien importantes
dados por el investigador; Lara, R (2001): Educación holista Hacia una nueva
visión del mundo-la visión holísta- el autor plantea “ la imperiosa necesidad
de buscar alternativas que ayuden a producir conocimientos, estos
indudablemente deben tener la características de científicos” y agrega “
comprobado está que la visión racionalista y su método no son el camino más
adecuado para la producción científica” esto por cuanto deja por fuera el estudio
de la conciencia en el proceso mismo de producción de ciencia.
Igualmente el mismo autor agrega “desde la visión holista, la nueva
ciencia construye nuevos conceptos para estudiar las experiencias de los
organismos con conciencia. Esto incluye, de manera central, la experiencia
espiritual humana”. Indiscutiblemente, debemos abordar en el ámbito educativo
el asunto de la visión holista, ya que debe ser vista como una alternativa para
superar los paradigmas dogmáticos y cientificistas. Reitero, la visión holísta
rompe con el paradigma científico mecanicista al basarse en nuevos principios
de comprensión de la realidad, la unidad, la totalidad, el desarrollo cualitativo, la
transdisciplinariedad, la espiritualidad y el aprendizaje.
Asimismo, que la Educación Holista como sustento teórico pretende en la
45
actualidad resolver en nuestra sociedad problemas de diferente índole – violencia
juvenil, drogadicción, desintegración familiar, falta de interés por el estudio, etc.-,
lo que necesariamente obliga a que en forma conjunta se generen acciones que
ayuden a combatir estos males. Puedo aseverar que lamentablemente hay
quienes señalan a la escuela como correctora de todos esos vicios e
insuficiencias culturales, esto no debería ser así, sin embargo se tiende a
desacreditar a las instituciones educativas y a minimizar la magnífica labor de
maestros y maestras. No se trata tampoco de que la reflexión se convierta en
lamento, puesto que ello conduciría a toda una serie descalificaciones; más bien
se debe reconocer las necesidades para saber que aspectos de orden social
necesitan abordarse como verdaderamente problemáticos.
El mismo autor dice: educar o promover la educación resulta en verdad
toda una odisea; sin embargo pensar en un mecanismo que favorezca al proceso
educativo no resulta tan difícil si lo hacemos con una visión holística u holísta.
Este tipo de educación no es una<<estructura curricular>>, ni una <<metodología
determinada>>; es un conjunto de proposiciones que incluye lo siguiente:
La educación es una relación humana dinámica, abierta. La educación cultiva una conciencia crítica de los muchos contextos en la vida de los educandos: moral, cultural, ecológico, económico, tecnológico, político, etc. Todas las personas poseen vastos potenciales múltiples que solamente ahora estamos comenzando a comprender. La inteligencia humana se expresa por medio de diversos estilos y capacidades. El pensamiento holístico incluye modos de conocer intuitivos, creativos, físicos, y en contexto. El aprendizaje es un proceso que dura toda la vida. Todas las situaciones de vida pueden facilitar el aprendizaje. El aprendizaje es tanto un proceso interno de descubrimiento propio como una actividad cooperativa. El aprendizaje es activo, con motivación propia, que presta apoyo y estímulo al espíritu humano. ( pp.19, 20)
46
Teorías del Cerebro Humano
Todo el proceso educativo tiene su centro de acción en el cerebro y tal
como lo expresaba Vygotsky son procesos mentales superiores, las teorías
cognitivas hacen énfasis en lo construido por el participante (teorías
constructivistas) y por lo tanto debe ser consciente, pero el sólo cerebro no basta
por cuanto es un músculo, es necesario entonces hablar de la mente, es
decir, el pensamiento para lograr un aprendizaje superior como se plantea
es producto de la mente. Ya que no se trata de informarse, memorizar, conocer,
sino pensar y transformarse, fin último de la educación.
Ahora bien, el funcionamiento del cerebro se basa en el concepto de que
la neurona es una unidad anatómica y funcional independiente, integrada por un
cuerpo celular del que salen numerosas ramificaciones llamadas dendritas,
capaces de recibir información procedente de otras células nerviosas, y de una
prolongación principal, el axon, que conduce la información hacia las otras
neuronas en forma de corriente eléctrica. Pero las neuronas no se conectan
entre si por una red continua formada por sus prolongaciones, sino que lo
hacen por contactos separados por unos estrechos espacios denominados
sinapsis. La transmisión de las sinapsis se realiza mediante las sustancias
químicas conocidas como neurotransmisores, de los cuales hoy se conocen más
de veinte clases diferentes.
El cerebro tiene a su cargo las funciones motoras, sensitivas y de
integración. En el hemisferio cerebral izquierdo se realizan una serie de
actividades relacionadas con: producir y comprender los sonidos del lenguaje,
el control de los movimientos hábiles y los gestos de la mano derecha. Por
su parte el hemisferio derecho está especializado con la percepción de los
47
sonidos no relacionados con el lenguaje (música, llanto...), con la percepción y
en la localización espacial de los objetos.
Pero para el caso que atañe a este estudio, interesa conocer lo siguiente:
el cortex lugar donde se integran las capacidades cognitivas, se realizan los
actos conscientes, se coordinan las relaciones y se hacen los razonamientos
complejos. El aprendizaje en su complejidad, en buena parte se va a realizar en
esta zona y se puede inferir que los objetivos planteados por el docente como la
atención requerida por el aprendiz y todo el clima necesario para el aprendizaje
serán en el cortex y neocortex principalmente donde ocurrirá el mundo
maravilloso de aprender, analizar, inferir, relacionar, en síntesis la
transformación; del hombre a ser humano desde la espiritualidad.
El procesamiento de la información sensorial recogida del mundo
que nos rodea y de nuestro propio cuerpo, las respuestas motrices y
emocionales, el aprendizaje, la conciencia, y la memoria son funciones que
se realizan por circuitos formados por neuronas interrelacionadas a través
de los contactos sinápticos. Es por este motivo que el funcionamiento cerebral
se asemeja, buena parte, a una computadora. Pero el cerebro es mucho
más complejo que un ordenador, ya que está dotado de propiedades que
solo lo proporciona su naturaleza biológica, tales como son; los sentimiento, la
esperanza, los deseos etc., propios de su actividad relacionada con el humano.
.
Es la intención proponer una teoría donde la educación holística como
propuesta fomente las funciones superiores del pensamiento, la sensibilidad,
cultivar un individuo más humano por medio de la educabilidad de su espíritu y
esto se relaciona con la sublimidad del ser, con sus actos conscientes, con
conductas de un individuo cuyo propósito es cultural una alta espiritualidad y
estas funciones sólo puede realizarlas el cerebro, de ellas provienen los
procesos mentales realizados por y el cortex. De esta forma el cerebro
reaccionará de manera determinada a estímulos del mundo exterior, es decir,
48
de los estímulos sensoriales según el proceso cultivado del cerebro,
obtenido por medio de la cultura, la sociedad en donde entra en juego la
educación, o lo que es lo mismo, implicar la neurociencia en el
aprendizaje. Todo este proceso debe ser consciente y a través, del pensamiento
complejo.
La Educación Holística en el Cultivo del Espíritu Humano
En el caso del tema, Ikeda, (1996) plantea que la vida creativa de la
humanidad, depende de la armonía entre el medio natural y el hombre; no son
divisibles, son una unidad, son dependientes una y otra; sin embargo, esa
armonía está en peligro, por cuanto la carrera científica y tecnológica y las
necesidades materiales que imponen, colocan en riesgo de acabar el género
humano. Una de las equivocaciones del pensamiento de occidente para el autor,
está en ver la naturaleza y hombre como rivales o entidades opuestas para ser
conquistadas, no así en el pensamiento oriental, pues hombre y naturaleza
forman una complementariedad.
Cultivar es ir a lo más profundo del ser, en la búsqueda de lo maravilloso
del humano, es transitar al encuentro con la reflexión, la contemplación de la
vida, del éxtasis de la poesía que es el mundo. Es el cuido de la frágil naturaleza
hoy afectada seriamente al punto de la desaparición de muchas especies entre
ellas el hombre. Es la realización a la exploración del devenir, el encuentro
interior para el humano existente. Se trata de un crecimiento íntimo, de
autodesarrollo colocando el énfasis en el humanismo, no se trata de orillar para
una espiritualidad aislada sino de responsabilidad social por cuanto se intenta el
docente para la trascedentalidad.
El cultivo del espíritu humano tiene que ver con la labranza iniciada en el
proceso socializador de la familia, pero no culmina en ella pues debe continuar
49
en la escuela, para sembrar las semillas axiológicas propicias para una cosecha
de valores en ciudadanos del campo social.
Cabe destacar que el espíritu ha sido tema de permanente preocupación a
lo largo de la historia de la humanidad, desde los antiguos pensadores hasta en
la actualidad, incluso hoy cuando se plantea a propósito de la desviación de los
valores humanos y la necesidad de retomarlos, dándole vigencia por parte de
algunos autores, pensadores y estudiosos. Y es así como organizaciones
budistas entre ellas la Soka Gakkai idealizada por Nichiren Daishonin (1222-
1282), reconoce que el momento de la historia que se vive oscila entre la guerra
y la paz, la discriminación y la igualdad, la pobreza y la abundancia, la tecnología
y la industria militar ha creado una situación de supervivencia de la especie
humana. Llama la referida organización a la necesidad del cultivo del espíritu
humano para preservar el futuro de la humanidad.
Entre sus planteamientos el budista Nichiren plantea, la dignidad suprema
de la vida, cultivar para hacer surgir la sabiduría, nutrir para la creatividad del
espíritu humano, el espíritu de tolerancia, proteger y respetar la libertad de culto,
el intercambio de las personas, promover la diversidad de las culturas, y propiciar
desde la educación para una vida plena, satisfactoria y feliz. Todo esto dentro del
cultivo del espíritu humano para darle significancia.
Por otra parte Santo Tomas (1225 1274), advertía “el hombre es el más
perfecto de los animales y el más imperfecto de los seres espirituales”. Tal
situación obliga hacia la perfección de la humanidad y no es otra cosa que el uso
del intelecto como ejercicio para su elevación en el cosmos. La observación de la
belleza en todas sus expresiones, cultivar la libertad, ser consciente de su
trascedentalidad, el cuidado de la naturaleza y la buena relación con sus iguales
lo elevaran espiritualmente dando significancia su cultivo. Es arar para sembrar y
luego cosechar el fruto de un humano responsable, sensible.
50
Resulta interesante resaltar lo propio del mundo contemporáneo, su
complejidad y la diversidad del pensamiento expresado en la sociedad con
grandes facilidades de expresión por lo dinámico de las comunicaciones, y a su
vez con las dificultades para el pensamiento por la carencia de reflexión.
Estamos llenos de información pero falta muchas veces formación propia e
individual.
El pensamiento en buena medida escasea y ha sido sustituido por la
vorágine de las máquinas al punto de dar mayor énfasis a éstas, en
detrimento del ser humano. No es sustituir una cosa por la otra, sino dar el
peso específico, su justo valor, por ello el pensamiento nunca dejará de ser
importante. Somos un eslabón de la cadena de seres vivos con cerca de 3.800
millones años que fue evolucionando hasta lo que es hoy un ser pensante
producto de un sistema cortical evolucionado en los últimos 3 millones de años,
sin embargo, a veces asombra el comportamientos y llama la atención por los
distante a parecerse a un humano de ahí, la importancia del cultivo del espíritu
para coronar el espíritu humano y colocarlo en la noosfera.
No se trata de filosofar, tampoco del aislamiento monacal y mucho menos
radicalizarse ante la economía, lo mundano o el trabajo, no es la atraxia sino una
combinación de que se, es finito en este mundo y al mismo tiempo absorber lo
que la vida ofrece y embelezarse con ella y perfeccionarla. Es una actividad
cognitiva para aprehenderse del mundo real.
La Sensibilización
Kant, (1800), por su parte hace el siguiente planteamiento al tema
"sensibilidad" designa la capacidad para captar valores estéticos y morales, pero
51
esta expresión designa la facultad para tener sensaciones; aunque no es muy
exacto, podemos identificarla con la percepción. La Sensibilidad se divide en
Sensibilidad interna y Sensibilidad externa; la interna es la percepción interior, es
decir la capacidad para tener un conocimiento inmediato, directo, de la propia
vida psíquica, la externa es la percepción externa, es decir la capacidad para
tener un conocimiento inmediato de los objetos físicos.
El objetivo de sensibilizar, es lograr la empatía es decir, una relación
armoniosa y de compromiso con las situaciones que nos rodean y que muchas
veces pasan desapercibidas. Igualmente ayudará a comprender las
interrelaciones y las desigualdades en el mundo, sus consecuencias y las
estructuras o instituciones que lo hacen posible. Ayudar a no ser indiferentes:
ante los efectos negativos del orden socio-económico mundial, ante el cambio
social a favor de la justicia y la sensibilidad. Ayudar a actuar, buscar
posibilidades de cambio social, a saber hacer propuestas, a presionar, a influir en
los cambios de decisión (políticos y mediáticos).
Se entiende como el objetivo de la difusión en la sociedad de los temas de
desarrollo y cooperación, tratando de generar conciencia crítica y favoreciendo la
movilización social. Igualmente se concibe como la percepción de estímulos
externos que pudieran pasar desapercibidos y una vez procesados
interiormente pasan a tener un significado distinto al que se tenía anteriormente,
en el caso especifico de este trabajo tiene que ver de aceptación, acercamiento,
preocupación y ocuparse del asunto en cuestión. Sensibilidad se traduce como
que un objeto o situación distante se hace cercana luego del análisis, la reflexión,
la búsqueda de la verdad u otro proceso mental que nos propicie un cambio
positivo.
Igualmente Subirats (citado por Córdoba) expresa, hay que tomar
conciencia de las necesidades de análisis teóricos de carácter global sobre
52
cuestiones sociales, existenciales o estéticas, dado lo frenético de la cultura
cibernética, la lingüística y la biología. De esta manera se podrán entender los
fenómenos a los que se enfrenta la sociedad de hoy desde la sensibilización.
La Sensibilización en las Sociedades Transcomplejas
La contemporaneidad es la era de la comunicación, la política, la
economía; las sociedades están entrelazadas regionalmente y mundialmente
por medio de la comunicación, sin embargo, algo tan inmanente al hombre como
es el de relacionarse, se encuentra paradójicamente distante. Esto se debe a la
falta de comprensión. Ahondando en el tema Morín (2000), plantea que educar
para comprender un conocimiento o una disciplina es una cosa y educar para la
comprensión humana es otra; es precisamente la misión espiritual de la
educación: enseñar la comprensión entre las personas como condición y
garantía intelectual y moral de la humanidad.
Comprender, según Morín, es aprehender en conjunto, com-prehenderé,
asir en conjunto (el texto y su contexto, las partes y el todo, lo múltiple y lo
individual) y estas condiciones están dadas por el intelecto. Se debe propiciar el
desarrollo intelectual en la escuela para propiciar el aprehender para comprender
el todo y las partes de la sociedad.
El autor de mayor claridad en el tema del espíritu y la complejidad sin
duda es Morín, (2000) cuando expresa: desde el comienzo de la humanidad
nació la noosfera, -trata de las cosas del espíritu - y agrega con el
desplegamiento de los mitos, de los dioses, formidable sublevación de estos
seres espirituales impulsó y arrastró al homo sapiens hacia delirios, masacres,
crueldades, adoraciones, éxtasis, sublimidades desconocidas en el mundo
animal. De esta manera desde entonces, vivimos en medio de una selva de
mitos siendo enriquecidos por las culturas. Por otra parte, está el método
53
noológico de Eucken (citado por Morín, 2000), (noología teoría del espíritu) es, o
pretende ser, un método específico para el estudio de la vida espiritual, la
actividad espiritual y las objetivaciones espirituales – método distinto y aun
opuesto al de las ciencias naturales –. En todos estos autores el espíritu es
presentado como una realidad por así decirlo «viviente» y activa y no como una
entelequia, pues es todo lo contrario es el mismísimo ser.
Ahora bien, es de resaltar que el razonamiento o pensamiento complejo
anteriormente referido no es la diferenciación de pensamiento simplificado de
complicación o dificultoso sino un proceso donde el individuo cambia de
paradigma para ver el mundo real e interpretarlo de otra manera. Es
abandonar el determinismo para buscar otras luces que a veces darán más
sombras que claridad. Es pensar en orden y desorden como elementos básicos
para la recomposición de la verdad. Es propiciar de buena manera la
incertidumbre para ir hacia la certidumbre, tomando en cuenta que no existe la
totalidad. La complejidad debe ser la afectación de la lógica para que irrumpa
una nueve reflexión y por ende una nueva epistemología. En este sentido Morin
(2006) plantea que la certidumbre generalizada es un mito y que es más potente
un pensamiento que reconoce la vaguedad y la imprecisión. Es decir el
pensamiento complejo tiene algo del poema, se hace camino al andar.
El mismo autor destaca que el pensamiento complejo nunca es un
pensamiento completo, porque es un pensamiento articulante y además
multidimencional. Así pues, el pensamiento complejo es para la conjunción y
para la disgregación, él aglutina no aísla. Sin embargo es de hacer notar que
él también se nutre de lo simple por cuanto al fusionarlo con lo complejo
crea una perspectiva distinta visión. Es subvertir el orden de las cosas
existentes y recrearse en lo que pudiera existir y de esa manera crear nuevas
realidades. En este caso la educación del mundo de hoy debe perfilarse
54
hacia un individuo en el pensamiento de la bioculturidad, la diversidad y lo
transcomplejo.
De igual forma, el intelectual Gómez (2000), se ahonda con respecto del
espíritu de la siguiente forma: el espíritu es tan personal y terrenal como el
hambre, la sed, el odio o el amor, lo feo o lo bello, lo asqueroso y lo exquisito, la
bondad, el altruismo, el egoísmo; todo esto es parte del espíritu humano. O como
lo plantea Makiguchi (1930), es el valor que uno le agrega a la vida.
Entendiéndose a la sociedad como una interacción del hombre con su
entorno y tiene que ver con un planteamiento de la necesidad del reconocimiento
de los individuos concretos; en sus biografías, interpretan cambian y crean
símbolos y significados, vinculados a las creencias y a la herencia; quien así se
expresa es Rodríguez (2000). Tomando en cuenta la definición anterior de
sociedad, podemos agregar que en las últimas décadas se vive una
sensación de crisis interna y externa, de la configuración moderna de los
valores que han legitimado, al menos teóricamente, la vida social (Lyotard,
Lipovetsky, citados por Pérez (2001). Agrega la autora que la ideología social
dominante en la condición postmoderna difunda y legitima de manera más sutil
que impositiva un conjunto de valores que rodean y enmarcan los intercambios,
roles que cada individuo desenvuelve y expectativas a las que aspira en su vida
cotidiana.
De ahí que, se hace impostergable para preservar la esencia del individuo
desarrollar el espíritu humano, interrelacionándolo con el medio y sus iguales. De
lo contrario, aspectos como el económico, las desigualdades, las exclusiones, la
discriminación en todos los órdenes, estarán presentes. La escuela por sí sola,
con su componente informativo, no será capaz de realizar un individuo
consustanciado con los problemas sociales (Pérez, 2001).
55
Esta sociedad, se encuentra marcada por lo relativo en lo cultural e
histórico, la ética pragmática del todo vale, la tolerancia superficial entendida
como compromiso y orientación, la competencia salvaje, el individualismo
egocéntrico junto al conformismo social, el reinado de las apariencias, de las
modas, del tener sobre el ser, la exaltación de lo efímero y cambiante, la
obsesión por el consumo. De esta manera, se hace obligante la intervención de
la educación para dar valor al ser humano, para dar razón de ser al desarrollo
económico, a la intervención de la naturaleza para el progreso humano pero sin
alterarla ni destruirla, para desarrollar en el individuo la libertad y respetando su
unicidad. Los tiempos postmodernos y la cultura contemporánea, son una fuerte
influencia en la interacción de las personas y las relaciones con su entorno, pero
la educación no puede postrarse ante estas influencias.
De este modo, se plantea un cambio de paradigma y Morín (2000),
expresa que la educación del futuro deberá ser una enseñanza primera y
universal centrada en la condición humana. Y agrega que las personas deben
reconocerse en su humanidad común y al mismo tiempo reconocer la diversidad
cultural inherente a todo cuanto es humano. Muy a propósito al desarrollo del
presente trabajo, por cuanto lo que se busca es el crecimiento del individuo como
persona en la condición que es, ser humano y está relacionada con la educación.
Una educación para enseñar a vivir, para aprender a relacionarse con sus
iguales y con su entorno, respetando la diversidad de pensamiento, sus culturas
y, al mismo tiempo, en armonía con la naturaleza y para ello no bastan las
conferencias de los gobiernos, ni los diagnósticos sino se internalizan y esto se
logra con una educación más allá de la información, más allá de un individuo
receptor; debe ser una educación para aprehender como relacionarse, como
generar valor a la vida, para convivir y mejorar su calidad sin alterar la
naturaleza.
56
Ahora bien, esta relación educación y ser humano no es mera declaración
para cumplir objetivos o requisitos de promoción y es el error hasta ahora
cometido. Una educación para cumplir requerimientos y no para aprehender y
éste es precisamente el cambio de paradigma, el ser humano debe situarse en
¿quiénes somos? y estar relacionado con un ¿dónde estamos?, ¿de dónde
venimos?, ¿a dónde vamos? todo ello para dar respuestas integrales y no por
separadas; este planteamiento que hace Morín va mas allá de una simple
repetición de conceptos, de exámenes, sino que coloca al individuo a pensar en
su condición de humano y el papel a desempeñar en el planeta como individuo
planetario.
Es ésta la condición requerida al estudiante en el proceso de
enseñanza, pero en el caso del docente cuya función es mover todos
estos paradigmas y un constante repensar, quiere decir entonces que éste
debe ser un individuo con mayor sensibilidad, comprometido y consustanciado
con estos planteamientos y por lo tanto, se puede hablar de un individuo de
condiciones especiales. El docente que se forma debe entender el rol a librar
en una sociedad compleja como la actual y situarse en su condición humana en
el mundo. Los conocimientos alcanzados en el siglo pasado y sobre todo en los
últimos treinta años así lo requieren, los hallazgos y conocimientos en biología,
ciencias de la tierra, los alcanzados más allá del espacio hacen obligatoriamente
un repensar de la condición de ser humano y desempeño pues se traspasa los
límites del planeta y pasa a ser extraplanetario.
Y aquí cabe la siguiente reflexión, el conocimiento se ha venido
parcelando según disciplinas y especialidades y éste podría ser un grave error
por cuanto el individuo forma parte de un todo, de un sistema integrado y como
tal debe verse, es decir, integrado en las partes, universo, sociedad y así deben
buscarse las soluciones en lo sistémico, en lo holístico y de esa manera ser
pertinentes.
57
El planteamiento anterior tiene su validez cuando se revisan los problemas
del mundo, hasta ahora las respuestas no apuntan a soluciones; buena parte de
la población inmersa en terrible pobreza llegando inclusive a hambrunas, en
contraste a los adelantos tecnológicos en materia de siembra, control de
plagas, etc. Y entonces nos enfrentamos a la paradoja, a la complejidad y sino
veamos lo siguiente: enfermedades erradicadas vuelven a aparecer y surgen
nuevas que se convierten en epidemias en contraposición a los adelantos en la
medicina. Por otro lado, un alto porcentaje de habitantes de la tierra son
analfabetas, no tienen escolaridad mínima o sencillamente los programas
escolares no son pertinentes para alcanzar desarrollo.
Más de cien millones de muertos cobró el siglo pasado en guerras y
muchas de esas muertes fueron crueles, - aunque toda muerte no natural es
cruel - y dejan muy mal parada la condición de humanos a las personas que las
proporcionaron, el deterioro de la biosfera es un signo preocupante, al punto de
estar en peligro la vida en el planeta para las próximas décadas o antes si hay
una solución nuclear por las diferencias políticas o religiosas que predominan en
la actualidad.
Ahondando en el tema entonces, es preciso agregar lo que se denomina
el Horizonte Histórico-Social, tomando en cuenta la sociedad transcompleja de
hoy tal como se nos presenta, no con el ánimo de revivir tiempos pasados o
implantar una moda retro; el mundo de hoy es producto de evolución y proceso;
sin embargo, de lo que se trata es de hacer una revisión para la búsqueda de
una armonía, de un equilibrio, mirar la modernidad y la post modernidad sin caer
postrados ante ellas, sin sucumbir.
Es armonía con lo que se viene planteando, Balandier (citado por
Córdoba) expresa: tendemos a un mundo fragmentado, disperso, dominado por
58
los medios de comunicación e información y agrega que ellos imponen de tal
manera, que convierte al hombre con una visión calidoscópica, pulverizada y
móvil. Hay necesidad de ver al mundo de hoy desde el aspecto humano y no
solo por lo tecno científico, por cuanto se puede correr el riesgo de ver una parte
de la sociedad; es menester tener un sentido crítico para no ser dominado por
otros.
Otra de las características de la sociedad de hoy, es lo rápido como se
mueve, obligando a cambios expeditos; de esta manera, se vive lo
desechable, lo efímero, de la inmediatez, inconveniente éste que propicia
un desapego por las cosas, la familia y el entorno. Otro tanto tiene que ver lo
urbano de la sociedad de hoy; esto obliga a modos de vida complejos hasta el
punto de desconexión del individuo con su interioridad, pues está muy ocupado
por exhibirse, por los contactos interesados y por el “éxito”.
Ahora bien, no se trata de negar los avances tecno-científicos, tampoco
rumiar el pasado como se dijo anteriormente, sino de crear un orden ecológico
donde puedan convivir los distintos pensamientos, el desarrollo de la sociedad,
sin alterar la vida del cosmos, sencillamente para cumplir con la naturaleza, tal
como somos seres humanos y no cosas reciclables y sin valor.
Y tomando en cuenta a Subirats (citado por Córdoba) hay que tomar
conciencia de las necesidades de análisis teóricos de carácter global sobre
las cuestiones sociales, existenciales o estéticas, dado lo frenético de la
cultura cibernética, la lingüística y la biología. De esta manera se podrán
entender los fenómenos a los que se enfrenta la sociedad de hoy.
Estos fenómenos, como la deformación de los valores, la necesidad del
rescate de la ética dicho, coloca a los pensadores en el ojo del huracán. Ya
se escuchan personeros políticos, religiosos, llamando a un culto del pasado.
59
En EE.UU. han surgido manifestaciones anti globalizadoras, que mezclan los
problemas económicos con los sociales y los religiosos, verdaderas bombas de
tiempo desestabilizadoras.
Por otra parte, se tiene a Toffler (citado por Córdoba), cuando presenta a
la sociedad de hoy con tres características: la primera, una sociedad dominada
por la violencia y que está representada por el Estado; sin embargo, también
está presente en los ciudadanos comunes y se ha entronizado en la vida
cotidiana como uno de los mayores males de la actualidad. El mismo autor
caracteriza estos tiempos por la riqueza, magnificada por los medios de
comunicación social y como un icono del triunfo; sin embargo, la inmensa
mayoría de la población mundial es pobre, creando un desbalance social
desproporcionado y el tercer aspecto es el del saber; ciertamente estamos
ante una sociedad caracterizada por el saber.
Sin embargo, ante el panorama descrito anteriormente, existen
importantes movimientos de la sociedad que buscan mantener las culturas, la
identidad, las costumbres, dándole importancia a las cosas más sencillas del
pueblo y tomando en cuenta los saberes; esos que a lo largo del tiempo han
dado definición a las personas y a las regiones, no para desprestigiar la vida
moderna sino, como la complementaridad necesaria.
Por su parte, Morín (2000), plantea que el conflicto se deriva de un
arraigamiento y a la vez un desarraigamiento humano; se está en el cosmos
físico y en la esfera viviente y, a la vez, un desarraigamiento propiamente
humano, se está dentro y fuera a la vez. Igualmente, está el planteamiento de
orden, desorden y organización que caracteriza al universo y que actúan de
forma complementaria, competente y antagónica.
Así pues, la educación debe estar acompañada de la condición humana;
de no ser así, la simbiosis individuo educación no se ejecuta. Y para ello debe
60
existir una condición importante y tiene que ver con la mente, debe ser abierta y
aceptar los cambios y formar parte de ellos, estar preparada para el caos y sus
soluciones y no ser pasiva, una mente que a fin de cuentas es concienciación del
mundo y de sí mismo. De lo contrario el aprehender no se efectúa como tal.
Hecho que evidencia cuán lejos de tener un individuo consustanciado con la
humanidad, pues la educación no logra los objetivos antes planteados.
El autor expuesto propone: “Somos resultado del cosmos, de la
naturaleza, de la vida, y agrega pero debido a nuestra humanidad misma, a
nuestra cultura, a nuestra mente, a nuestra conciencia, nos hemos vuelto
extraños a este cosmos que nos es secretamente íntimo”. Cerrando la definición
exacta de la existencia humana. Ciertamente, el ser humano se encuentra
escindido de él mismo y de su entorno y tiene mucha relación a la ausencia de
pensar, no se enseña a pensar, a razonar y lograr la concienciación.
Y agrega el mismo autor que nuestro pensamiento y la conciencia, las
cuales hacen conocer el mundo físico, alejando otro tanto... llevamos como un
punto de un holograma, no solamente la humanidad, toda la vida, sino también
casi todo el cosmos, incluyendo su misterio que yace en el fondo de la naturaleza
humana. Pero, a la vez, se puede conocer al ser humano a partir desde la
cosmología, la física, la biología, la psicología y otras más.
De esta forma, aparte de la psicología, la física, la biología, la cosmología
es, sobre todo su cultura, de lo contrario sería un tanto más que un
primate y no lo es, como en anteriores líneas se demuestra, ante la
aventura vivida por millones de años y llegar al homínido de hoy y quedó
evidenciado la diferencia de mono y homo sapiens sapiens. Sin embargo,
aún subyacen conductas realmente sorprendentes que en algún momento
separan al hombre de su humanidad.
61
Para una explicación amplia el mismo, Morín (2000), dice que el hombre
solo se completa como ser plenamente humano por y en la cultura. Y no hay
cultura sin cerebro humano. Es decir, somos un hecho cultural. Pero el cerebro,
solo como músculo que contiene habilidades para actuar, percibir, saber,
aprender, no es suficiente; éste lo complementa la mente, es decir, la capacidad
de discernir, de conciencia y pensamiento. Todo esto unido formará la cultura. Es
decir, hay una tríada cerebro-mente-cultura.
Cerebro Mente Cultura
Es importante lo propuesto por el autor en relación a la cultura, pues está
constituida por el conjunto de los saberes, saber-hacer, reglas, normas,
interdicciones, estrategias, creencias, ideas, valores, mitos, que son transmitidos
de generación en generación.
La cultura, con cada uno de los aspectos antes mencionados, va a influir
de manera individual pero también formará un todo que constituirá el entramado
social. De esta manera lo debe comprender cada individuo para poder
relacionarse efectivamente. Debe entenderse la cultura de las sociedades,
relacionarse con ellas y aceptar su diversidad y la influencia de ésta en el plano
individual y asimilar a cada ser humano como un todo, un ser sistémico,
planetario y único a la vez.
Esta dualidad de las culturas debe ser comprendida en el individuo que
estudia para enseñar y así hacerlo entender a sus alumnos para crear individuos
con buenas relaciones afectivas y propiciar el encuentro entre individuos de una
misma cultura o de otras. En el entendido que existe la pluriculturidad y ella
enriquece la sociedad. Pero también para Morín existe otra tríada y es razón,
62
afecto, impulso.
Razón Afecto Impulso
Ésta es la que tiene que ver con la mente y hace al individuo trascendente
por sus ideas, las relaciones con sus iguales y el medio que lo rodea, el
enriquecimiento de la cultura, su tolerancia, nuevos inventos, nuevas ideas. Ésta
es la manera de manifestarse como ser humano. Dejar de un lado la violencia,
crear convivencia, teorizar y resolver problemas y crear complejidades, lo hará
un individuo de valor, un verdadero homo sapiens sapiens.
Todo está relacionado con la forma de pensar, la escuela solo prepara
para la información y para un pensamiento de poca reflexión. Ahondar en las
complejidades de una época mundializada, es tarea para individuos reflexivos,
con pensamiento abierto para aceptar los mitos y al mismo tiempo las ciencias y
las nuevas tecnologías como parte de la interdisciplinaridad, pluridisciplinariedad
y transdisciplinariedad. De esta forma se tendrá un individuo integrado a la
sociedad planetaria.
Ahora bien, esa comprensión debe pasar por otra fundamentación por
cuanto el espíritu no entra en el campo de investigación positivista, pero puede
perfectamente hacerlo en el fenomenológico, pero como la transdisciplinariedad
es un pensamiento y una metodología y tiene que ver con el espíritu y la
espiritualidad pudiéndose situar en el campo de la conjugación de distintas
disciplinas para darle un rigor si se quiere científico.
En este sentido, esta teoría aporta el interés en la dinámica que se
63
engendra por la acción simultánea de varios niveles de realidad. De esta forma,
las investigaciones disciplinarias y transdisciplinarias no se enfrentan, sino se
complementarán.
De esta manera ante la necesidad de cambios de paradigmas en las
sociedades altamente competitivas y complejas, donde se evidencia retrocesos
en algunas áreas y surgimiento de problemas en otros, es necesario el
fortalecimiento de saberes y ampliación de otros por medio de programas de
estudios, pero a la vez, la necesidad de articulación de disciplinas. La
problemática en el diseño curricular que esté relacionada con la crisis y su
solución, es un reclamo, por lo tanto, la educación debe ser pertinente para que,
entre otras cosas, conduzca al desarrollo de la vida espiritual.
Así, se desprende lo importante de incorporar junto a los saberes y
a los avances de la ciencia y tecnología la parte espiritual. De ahí que el
aporte de la transdisciplinariedad para el presente trabajo, tiene como objeto
comprender la necesidad de estar abiertos por cuanto su finalidad es la
comprensión del mundo y para ello es imprescindible la unidad del
conocimiento. Esto quiere decir en la aparición, según Nicolescu (1996), de:
“...nuevas lógicas y en la emergencia de la complejidad, igualmente la no-
divisibilidad, correspondencia y complementariedad para comprender aspectos
contradictorios”.
En este caso, comprender el espíritu en momentos en que algunos le dan
tanta importancia a la ciencia y la tecnología, podría expresar que el espíritu
entra en la no ciencia y, por lo tanto, no es objeto de estudio.
Para ahondar más en el asunto y en ese mismo orden de ideas, Morín
(op.cit) expresa que la complejidad actual necesita de un currículo que
esté inscrita en la diversidad, la articulación, la interdependencia y
fugacidad de circunstancia y problemas de la sociedad mundial y no esté sujeta
64
a los prismas disciplinares. De esta forma educar a los adolescentes, como
futuros ciudadanos y dirigentes del nuevo siglo, inmersos en la transformación
social y económica, pues los conocimientos científicos y técnicos son cada día
más sofisticados y a la vez existen terribles cegueras y despiste sobre la
transformación de la realidad humana y, al mismo tiempo, sobre los desafíos que
el actual horizonte planetario pueda representar. Además, agrega que el aspecto
central de la enseñanza actual consistirá en favorecer la actitud del espíritu para
contextualizar, relacionar y globalizar, sobre la base de que todos los problemas
que enfrentan los jóvenes y ciudadanos adultos del tercer milenio, les
demandarán un esfuerzo de decisión y reflexión que los impulse a problemáticas
y conocimientos de características cada vez más globales e interrelacionadas.
Otro autor como Nicolascu (1996) interviene en el mismo tema y expresa
que los diferentes niveles de comprensión resultan de la interpretación
armoniosa del conocimiento de diversos niveles de realidad y de diferentes
niveles de percepción.Pero la realidad y sus niveles de percepción son múltiples
y complejos, como múltiple y complejo es complementar una propuesta curricular
donde esté presente lo espiritual, la ciencia y la tecnología en un mundo donde
prevalece el todo vale y lo individual de la postmodernidad, conjugado con lo
impredecible de la sociedad actual y el avance de las comunicaciones.
Igualmente, parece un contrasentido cuando el pensamiento es
abrumadoramente técnico, desapasionado y utilitarista de las cosas.
Y en el mismo punto, Popper (citado por Morín, 2000), en la división del
mundo humano coloca las cosas del espíritu como parte de esa división
denominándola la noosfera, junto a los productos culturales, lenguajes, nociones,
teorías y conocimientos científicos. De esta forma, el producto espiritual forma
parte de la actividad social y de la inteligencia y por lo tanto adquiere una
existencia propia. Y formará parte de conceptos, mitos, ideas, figuras, símbolos,
teoremas y creencias del ser humano, constituyéndolo como parte de él.
Todo esto formará una relación comprendida solo por la
transdisciplinariedad, para dar explicación de su existencia y para entender la
definición de espíritu humano. Morín (1991), plantea que esto forma parte de una
complejidad y él lo define como una trinidad denominada: la psicósfera,
sociósfera, noosfera inserta a la vez en la biosfera. De esta manera y
magistralmente, el autor le da al espíritu un marco que, junto a la psicología y a
la sociología, interpretarían la esencia del ser humano.
En ese mismo orden de ideas, en la noosfera habita la condición humana
que necesita ser alimentada; es decir, educada, no basta una educación para
conocer saberes, metodologías, ciencias y tecnologías, si ella no está implicada
con la actuación del individuo y la actuación estará relacionada con el espíritu
humano de ese ser. Paz (1994), el célebre poeta dice que lo humano se siente
lanzado fuera de sí y fuera de la naturaleza, es un ser en vivo: todas sus
creencias, es decir, cultura e historia, no son artificios para seguir suspendidos
en el aire y no recaer en la inercia animal del principio.
Se concibe que el espíritu sea la esencia del ser humano y en su ausencia
solo existirá el animal con un ropaje de persona. Entendiéndose así el papel
primordial de la educación que, además de los saberes, alimentará el espíritu. La
transformación de la escuela necesita abrir canales de dialogo entre los alumnos
y los docentes para entender un mundo complejo e impredecible, y preparar la
inteligencia del alumno para resolver problemas del mundo de hoy con miras al
futuro. Y de esta manera involucrarlo con lo que acontece en la sociedad de hoy,
para cumplir objetivos pertinentes a la contemporaneidad, abrir la mente para el
entendimiento de la conjunción de distintas disciplinas y entender lo que sucede,
sobre todo para dar respuestas al acontecer.
66
Esto requiere la gestación de un docente para hoy, no encerrado en sus
viejos paradigmas, propiciando la transformación hacia la calidad de la
educación con el concurso del docente que sea protagonista de los cambios
requeridos. De esa forma se podrá preparar a los alumnos para detener la
destrucción de nuestras sociedades y de la gran casa que es el planeta.
En este sentido, Ikeda (1996) plantea que la vida creativa de la
humanidad, depende de la armonía entre el medio natural y el hombre; no son
divisibles, son una unidad, son dependientes una y otra. Sin embargo, esa
armonía está en peligro, por cuanto la carrera científica y tecnológica y las
necesidades materiales que imponen, colocan en riesgo de acabar el género
humano. Una de las equivocaciones del pensamiento de occidente para el autor,
está en ver la naturaleza y hombre como rivales o entidades opuestas para ser
conquistadas, no así en el pensamiento oriental, pues hombre y naturaleza
forman una complementariedad.
De igual modo que los autores anteriores epistemológicamente dan
aportes al presente trabajo, también lo hace Feyerabend (citado por Capríles,
1994), cuando señala: “...el conocimiento abstracto, tal como lo presentan
algunos, tiene mucho que ver con decretos divinos y el propósito de los decretos
divinos solo en escasas ocasiones es explicado: la incompletud es también una
consecuencia natural del enfoque abstracto” (p.298). Y agrega que los conceptos
“objetivos” es decir, independientes, de la situación, no pueden captar a los
sujetos humanos y el mundo tal como es visto y configurado por ellos.
Los intelectuales han intentado frecuentemente extender el enfoque
abstracto a todos los aspectos de la vida humana. Punto éste resaltante para dar
explicación a cómo el espíritu humano tiene cabida en este trabajo y dar forma
epistémica al mismo. De esta forma, Feyereband (1982), en su propuesta contra
67
el método o su epistemología anárquica, contribuye a dar claridad a lo de educar
el espíritu, es razón suficiente de la educación contemporánea. Para dar
surgimiento a un individuo con espíritu humano.
Así la idea se expresa: la ciencia fija las reglas universales siendo poco
realista, porque podría tomar un solo aspecto de lo complejo que pueden ser las
cosas. Y porque solo toma en cuenta el talento de los hombres de ciencia, las
circunstancias que lo animan, o causan su desarrollo y eso limita, haciendo la
ciencia más dogmática y menos adaptable a la realidad.
Y precisamente la construcción de una teoría, para Feyerabend (1981),
consiste en romper por encima de los objetos del sentido común y juntar
elementos de diversa manera los modelos teóricos, por cuanto éstos
empiezan con analogía pero se mueven gradualmente lejos de su patrón
en el cual la analogía fue basada. No todos los métodos son correctos para
hacer ciencia, ni tampoco los hay buenos o malos; cada proyecto de
investigación debe encontrar su propio método.
La Formación del Ser
Para Tobías (2002) el origen del hombre, aunque es parecido al de los
primates, proviene de un tronco diferente y una de ellas es la bipedestación; es
decir, los miembros superiores evolucionaron hasta convertirse en lo que hoy
son. Este prehomínido se encontró en Asia en el paleolítico y dará surgimiento al
hombre de Neandertal u homo Sapiens, dotado de un cerebro estático y no
analítico; por lo tanto, desaparecerá al no entender y comprender, es decir, no se
encontraba apto para la vida.
En este momento vale citar la Teoría de la Evolución y Adaptación de
Charles Darwin la cual plantea: Los individuos en una población tienen niveles
68
variables de agilidad, tamaño, capacidad para obtener comida y diferente éxito
en reproducirse. En el curso de su existencia algunos individuos son más
exitosos que otros, lo que los lleva a sobrevivir en mayor grado y a reproducirse
más exitosamente. Estos organismos de mayor supervivencia y reproducción
dejarán más descendientes que aquellos individuos menos adaptados. Con el
tiempo las variaciones heredables darán lugar a cambios genotípicos y
fenotípicos de la especie cuya resultante es la transformación de la especie
original en una nueva especie y distinta a la que le dio origen.
Posteriormente surgirá un homínido más evolucionado, dotado de cerebro,
capaz de razonar y de crear, por ello se le llamará Homo Sapiens Sapiens;
partiendo de esta teoría de la evolución, el hombre no proviene del mono y
mucho menos es animal racional; es lo que es, un ser humano desde siempre y
por medio de la educación, es capaz de aprender a razonar y crear capacidades,
que luego deberán refinarse hasta adaptarlas a lo evolucionado del mundo de
hoy. Esto se denominará desarrollo humano, del espíritu humano y la educación,
junto a otros factores socializadores los cuales serán los responsables del
comportamiento del individuo.
Visión Pedagógica
Aun hoy los educadores se debaten entre instruir o educar como
formación del individuo y si algo determina la era de hoy, es el conocimiento, un
conocimiento a gran velocidad a la mano de todos, un conocimiento para el
desarrollo y mejor vida. Sin embargo, por mucho tiempo se ha planteado mejorar
la forma de enseñar al individuo. Hoy más que nunca está vigente esa
disyuntiva, veamos por qué: El avance tecnológico distancia a los seres
humanos, los hace por una parte menos integrados, la vorágine consumista
divide odiosamente entre los que tienen bienes materiales y los que no tienen y
todo ello en nombre de la globalización, donde todos son iguales para el
69
comercio. En donde no hay igualdad es en el conocimiento, el poder está en el
saber.
Para algunos teóricos de la pedagogía se ha planteado; si es educar o es
instruir y la pertinencia realmente es cómo se aprende y se aprende cuando se
construye. Y ese aprendizaje debe contribuir al desarrollo humano, muy acorde
con ésta tesis, cuando hablamos de desarrollar el Espíritu Humano. En este
sentido, lo esencial de la formación humana es convertirse en ser espiritual
capaz de asumir sus propios deseos, necesidades e intereses y ascender a la
generalidad, a la universalidad espiritual. Ello implica estar abierto con sentido
general y comunitario, con tacto y sensibilidad artística, capacidad de buen juicio
y sentido común (Heidegger, cita, Gómez, 2000).
Igualmente el mundo, es un mundo humano producto de la interacción
humana con los estímulos naturales y sociales alcanzados al procesar desde
nuestras operaciones mentales como las llamó Piaget (1967).
Visión Andragógica
En otro orden de ideas y como apoyo educativo del presente estudio está
la andragogía; como ciencia, dando aportes en la enseñanza del estudiante
universitario. Las universidades son señaladas algunas veces como incapaces
de dar soluciones a los conflictos que vive la sociedad actual y tiene mucho que
ver con el tipo de egresado de las instituciones; pues, por un lado, se tiene al
docente universitario que según plantea Adam, (2001), éste se preocupa por el
“qué” y no por el “cómo” enseñar, es decir, es un trasmisor de conocimientos.
No se incorpora la andragogía, como sustentación de la educación
universitaria, impidiendo una concepción teórica del conocimiento. Ni se toma en
cuenta, saber lo que se va a enseñar, ni se pone énfasis en el como enseñarlo.
70
El docente universitario toma una actitud autoritaria y paternalista frente al
estudiante, restándole participación en el proceso educativo.
Y por el otro está el estudiante, un ser todavía inmaduro al ingreso de la
universidad y que al salir será un buscador de empleo y no un generador de
propuestas y un autogestionario. El adulto y es el caso del joven universitario, no
está subordinado al grado y nivel de desarrollo cognoscitivo, por cuanto la
estructura mental básica han logrado la madurez.
Por lo tanto, su aprendizaje estará supeditado a adquirir conocimientos de
cualquier naturaleza, nutrir y enriquecer su mundo interior y manejar su
aprendizaje según sus intereses, solo limitándolo su intelecto y la parte afectiva.
Es así como la andragogía, como ciencia del aprendizaje, será una reforzadora
de los conocimientos y motivadora al logro.
De igual forma, se tiene la teoría de la sinergia o del esfuerzo
concentrado, propuesta andragógica que plantea que la disposición del
adulto para el aprendizaje es mayor que en un niño; por ello el adulto
mentalmente estará preparado para una mayor concentración y, por ende,
mayor esfuerzo.
En otras palabras, la sinergia se entiende como la actividad psíquica
coordinada hacia un objetivo de aprendizaje prioritario (Adam, 2001) y agrega el
autor las reacciones psíquicas inteligente, nemónica, vestigial, pensante,
afectivas y motoras se integran asociadas a la conducta precepto-atentivas. En
conclusión, se entiende la sinergia como el principio de que el todo o globalidad
es superior a la suma de las partes que lo integran.
71
Cuadro Nº 1. La Andragogía.
Teoría Andragógica
¿POR QUÉ? ¿COMO SE RELACIONAN?
KNOWLES (1967):
Ser adulto significa estar
dirigido
por sí mismo.
De dependientes a individuos
independientes
El aprendizaje se convierte en
interés de su desarrollo.
Presentan motivación interna.
La propuesta va dirigida a
estudiantes universitarios
adultos jóvenes.
Se propone convertir al
estudiante en en ser
autogestionario.
Se trata de cultivar un ethos
virtuoso.
ADAM (1979)
El aprendizaje está centrado
en el alumno, en la
independencia y autogestión
del aprendizaje.
El aprendizaje se basa en
problemas, exigiendo amplios
conocimientos para
solucionarlos
El alumno será capaz de dirigir
su destino.
La praxis educativa como
propuesta de aprendizaje.
Adulto-adulto. Horizontalidad
72
Fuente: N. Rodríguez 2008.
De lo observado en el cuadro anterior tenemos como bases educativas
para este trabajo, la andragogía; como ciencia por cuanto tiene importantes
aportes que dar en la enseñanza del estudiante universitario ya que se trata de
un pre adulto o un adulto
Del mismo modo, es pertinente tomar en cuenta el documento producido
por la UNESCO (1998) en relación a La Educación Encierra Un Tesoro; éste cita
que la educación es para aprender a vivir juntos conociendo mejor a los demás,
su historia, sus tradiciones y su espiritualidad y, a partir de ahí, crear un espíritu
nuevo que impulse la realización de proyectos comunes o la solución inteligente
y pacífica de los inevitables conflictos, y en este sentido educar el espíritu, tiene
que ver con el individuo educado para la libertad y Savater (2000) plantea como
libertad la orientación en nuestra actividad.
Perspectiva Cognitivista
El constructivismo es una corriente postmoderna siendo uno de sus
presupuestos básicos: es que cuanto sabemos y creemos es fruto del lenguaje
con que comprendemos y transmitimos nuestras percepciones y sobre una
misma realidad, pueden darse diferentes puntos de vista, todos ellos igualmente
válidos. Al hablar, se va creando el contexto junto con nuestros interlocutores.
Así es como, sobre la base de nuestra biografía, se crea y se modifica la
identidad, que retocamos permanentemente en virtud de la trama, de las
circunstancias, de la interacción y de las características y expectativas de los
interlocutores.
De acuerdo con las bases filosóficas del constructivismo puede citarse a
73
Kant, cuyas ideas a priori, juicios sintéticos a priori, analítica y dialéctica
trascendentales reflejan el carácter sistematizador y unificador del espíritu
humano. Desde esta perspectiva el constructivismo postmoderno considera que
el cerebro no es un mero recipiente donde se depositan las informaciones, sino
una entidad que construye la experiencia y el conocimiento, los ordena y da
forma. Este es un planteamiento netamente kantiano.
Así, al hablar de constructivismo se está haciendo mención a un conjunto
de elaboraciones teóricas, concepciones, interpretaciones y prácticas que junto
con poseer un cierto acuerdo entre sí, poseen también una gama de
perspectivas, interpretaciones y prácticas bastante diversas y que hacen difícil el
considerarlas como una sola, se trata de un proceso.
El punto común de las actuales elaboraciones constructivistas está dado
por la afirmación que el conocimiento no es el resultado de una mera copia de la
realidad preexistente, sino de un proceso dinámico e interactivo a través del cual
la información externa es interpretada y reinterpretada por la mente que va
desconstruyendo y reconstruyendo progresivamente modelos explicativos cada
vez más complejos y potentes de manera intrapersonal. Por lo tanto, el término
construir, propuesta de la psicología educativa cognitiva, viene a presentar una
alternativa que los psicólogos cognoscitivistas entre ellos Gagné con sus
categorizaciones de los resultados del aprendizaje, el aprendizaje por
descubrimiento de Bruner y la aproximación y el aprendizaje significativo de
Ausubel sustentan el marco de teorizaciones para fortalecimiento del estudio,
todo en armonía con las propuestas educativas de construcción consciente del
espíritu humano. De esta manera el constructivismo tiene como objetivo fomentar
en los alumnos la construcción (comprensión) del conocimiento a través de la
educación directa y la auto construcción del conocimiento.
Por otro lado, tiene como valores una enseñanza que se centra en
74
el proceso de aprendizaje (cerebro del alumno) y utiliza las transferencias
(utilización del conocimiento previo) para cómo y qué aprender. Se utilizan
comparaciones, contraste y se presenta lo más importante de la exposición.
Cuadro N°2 El Cognotivismo
EL COGNITIVISMO teorización en la propuesta
Teorías de la educación
Piagett
(1990)
¿Por qué? ¿Como se relaciona?
Plantea; la abstracción reflexiva
es necesaria-mente constructiva,
amplia y enriquece una
estructura.
Además la resultante de las
interacciones es de la
construcción.
Se introduce el elemento de
sensibilización en el proceso educativo
para una construcción de estructura
mental de virtudes para el desarrollo del
ser.
Se plantea una praxis educativa que
derivará en una interacción y ésta en un
ethos espiritual
Ausbel
(1983)
Los conocimientos previos del
estudiante y sus conceptos del
fenómeno le permitirán llegar a
conceptos más complejos.
Desaprender y reaprender para una
nueva visión de la educación, desde la
perspectiva del aprendizaje significativo
Vygotsky Porque se relaciona con el
desarrollo cultural.
La cultura influye en el paradigma. La
Educación, socializa papa el cambio.
75
(1937)
Fuente: Mayer (1999).
El aprendizaje constructivista tiene lugar en el participante cuando
éste elabora de forma activa sus propios conocimientos, lográndose cuando los
alumnos participan directamente en la construcción en la memoria activa de una
representación del conocimiento; En este sentido, Ander-Egg (1995) citado por
WoolfolK expone:
En el acto de conocer hay una preponderancia del que conoce, de la construcción que se hace el sujeto cognoscente sobre el conjunto de la realidad que observa y conceptúa. Cada persona que observa la realidad, operando como sistema procesador de información, dice algo sobre ella y al decir expresa una construcción de su espíritu. No descubre hechos, dicen los constructivistas, sino formula proposiciones acerca de los hechos (p.136).
Igualmente Piaget (citado por Woolfolk, 1990), plantea que la categoría de
la causa se construye en la interacción de ambos órdenes, la mente y su
producción social. Agregando que la transmisión social o simplemente lo que
aprendemos de los demás, forma parte de la construcción; sin ésta, se tendría
de nuevo que inventar el conocimiento que ya ofrece la cultura. La maduración
también jugará un papel importante en la construcción del aprendizaje, pues no
aprende por igual un niño, un adolescente o un adulto.
Es por ello que ocurren en el sujeto distintas etapas del desarrollo
cognitivo tales como: sensorio motriz, pre operacionales, de operaciones
concretas y operaciones formales, que según este autor, los seres humanos
tienen la necesidad de adaptación al medio, que se presenta con los cambios de
organización que cada persona experimenta; los esquemas, que son sistemas o
76
categorías mentales de la percepción y la experiencia; la asimilación, que es un
ajuste de la información a nuevos esquemas, la acomodación: que sería el
ajustarse a las nuevas situaciones que se presentan y el equilibrio, que sería el
balance mental de los esquemas cognoscitivos.
Ahora bien para efectos de este trabajo interesa también lo que plantea el
Cognitivismo referido al pensamiento post-formal y está relacionado con la edad
adulta denominada cognición adulta, es el tipo de pensamiento maduro basado
en la experiencia subjetiva, la intuición y la lógica; es útil para enfrentar la
ambigüedad, la incertidumbre, la incoherencia, la contradicción, la imperfección y
el compromiso (Labouvie-Vief,1990). El pensamiento post-formal maneja la
información dentro del contexto social y estos están cargados de emociones y
deben ser estudiados desde la observación y el análisis y tiene cabida en los
adultos jóvenes.
Otro de los aportes que se pueden tomar del Cognitivismo tiene que ver
con el enfoque de Shaie (2000), relacionado con el modelo de desarrollo
cognitivo para todo el ciclo vital y entre los siete aportes que propone
está: la de la etapa de logros en la cual los jóvenes adultos emplean el
conocimiento para ganar competencia e independencia. Propuesta
relacionada al trabajo cuando plantea como desarrollo del espíritu la libertad y
auto dirección. También esboza el mismo autor, la etapa responsable, uno de
lostemas a desarrollar por el espíritu humano en las propuestas del presente
estudio. Es de resaltar que el Constructivismo no es de fecha reciente, ya que
desde la antigüedad se conocía el tema; cuando se planteaba como objeto de
la ciencia es el conocimiento, como representación explicativa - construida - por
el hombre, como sujeto activo que funda y elabora lo existente en su
propio escenario, según su medida y su propio guión.
El mismo Aristóteles, planteaba, todo cambio ya existía en potencia en la
naturaleza de las mismas cosas. Los escolásticos exponían que el movimiento
77
estaba en cierta manera prevista desde el interior mismo de las cosas. Y es así
como ocurre el aprendizaje, las cosas están ahí, según el movimiento que las
personas le den y su interpretación variará según sus aprendizajes previos y le
darán el valor que estas personas quieran.
El propio autor decía que habían cuatro clases de causas: la causa
material, que era el mármol en que se esculpiría; la causa formal era el diseño, la
estructura o la forma según se torneaba la escultura; la causa eficiente, la acción
directa del artista y, por último, la causa final, que era la meta o el propósito.
Y regresando al pensamiento de Kant, éste planteaba que el sujeto
construye su objeto de conocimiento y debe ser transformado de la cosa en sí. Y
añadía que todo conocimiento es una construcción del sujeto a partir de la
síntesis de la estructura categorial del entendimiento con la experiencia sensible.
Para Popper (citado por Ochoa, 1994), expresaba que el constructivismo no se
detiene, ni se agota en el sujeto, pues los productos que van segregando se le
salen de las manos, él lo llama mundo 3, cuando el conocimiento forma un
mundo científico – cultural. De lo anterior expuesto se puede expresar que el
conocimiento humano no se recibe pacíficamente ni del mundo ni de nadie, sino
se construye por medio del procesamiento activo del sujeto que conoce.
Del mismo modo, Montessori, M (citada por Ochoa, 1994), proponía a
principios del siglo XX que un niño no es un adulto pequeño al que faltara
información o aprendizaje, sino una persona en desarrollo cualitativamente
diferente en afecto y pensamiento y como tal debía tratarse. Se puede decir que,
desde la antigüedad hasta estos días, el constructivismo esté en plena vigencia,
porque da énfasis en que no todos aprenden por igual, invocando las diferencias
individuales que tanto se habla en psicología, pues dependen del conocimiento
previo; es decir, de lo conocido con anterioridad y se puede agregar del cómo se
conoció. Por otro lado, estará el interés de cada uno y en función de sus valores.
Entonces nada se aprende sino se construye en la mente de los
78
individuos, incluyendo los valores y la formación espiritual, todo forma parte de la
construcción del ser humano. Lo que plantea el constructivismo pedagógico es
que el verdadero aprendizaje humano es una construcción de cada alumno, de
cada individualidad y ésta logra modificar su estructura mental al alcanzar mayor
nivel de diversidad, de complejidad y de integración.
Así pues, el verdadero aprendizaje contribuye al desarrollo de la persona,
no se puede confundir con la mera acumulación de conocimientos, experiencias
discretas y aisladas. De ser así, se estaría hablando de instrucción, una persona
puede ser instruida para un trabajo específico, más no estará desarrollada como
ser humano e incluso podría estar desarrollada en su espíritu, poseer gran
sensibilidad humana y no estar instruida para un oficio determinado.
La educación entendida para el presente estudio debe ser para una
persona con un perfil capaz de interactuar en un mundo marcado por la sociedad
del conocimiento tecnocientífico, en una sociedad liberal y democrática, multi-
étnica, multicultural y multi-religiosa. Pero además con claros componentes
humanísticos que destaquen virtudes propias de individuos espirituales. Para ello
la educación espiritual debe ser para el ser y el hacer en una propuesta holística
donde sensibilidad y praxis educativa forman constructos del sujeto.
Por su parte, Vigotsky (1990) plantea que un mediador es un elemento
externo que permite al aprendiz lograr una meta u obtener algún aprendizaje y
precisamente al intervenir al estudiante en el nuevo paradigma es el mediador el
influyente. En el presente caso se intenta intervenir (lo aprendido) para una
nueva significación (reaprendizaje). El constructivismo tiene como objetivo
fomentar en los alumnos la construcción (comprensión) del conocimiento a través
de la educación directa. De esta manera, la educación desde la perspectiva de la
psicología cognitiva se puede decir, que es sustento pertinente al trabajo
desarrollado, por cuanto lo que se quiere es modificar la creencia errónea
79
establecida del espíritu e incorporarlo como valor en la educación, educar el
espíritu para cultivar virtudes y valores, componentes sustanciales para
humanizar al estudiante. Igualmente el constructivismo tiene como objetivo
fomentar en los participantes la construcción (comprensión) del conocimiento a
través de la educación directa, es decir, una auto-construcción del conocimiento.
De este modo el constructivismo es un enfoque que explica la forma en
que los seres humanos se apropian del conocimiento. Esta teoría sostiene que el
conocimiento no se descubre, se construye. Es un producto de la experiencia, sin
embargo se aleja de esta al sostener que el aprendizaje no es una mera copia de
la realidad sino un proceso de construcción, más específicamente de
reestructuración de los contenidos anteriores, entendiéndose que el participante
es el eje central del proceso de aprendizaje, construye su conocimiento a partir
de su propia forma de ser, pensar e interpretar la información, desde esta
perspectiva, el alumno es un ser responsable que participa activamente en su
proceso de enseñanza.
Ausubel (1968), por su parte formula la teoría del aprendizaje significativo,
una propuesta teórica influyente en el enfoque constructivista. Enuncia un
modelo de enseñanza y teoría del aprendizaje centrados en el contexto
educativo. Se ocupa en especial de los procesos de enseñanza y aprendizaje de
los conceptos científicos a partir de las nociones que el alumno ya ha formado en
su vida cotidiana. Se basa en la reestructuración de conocimientos anteriores,
dicha teoría responde a una concepción cognitiva del aprendizaje, según el cual
las personas interactúan con su entorno tratando de dar sentido al mundo que
perciben.
La educación entendida para el trabajo propuesto, debe ser para
personas con un perfil capaz de interactuar en un mundo marcado por la
80
sociedad del conocimiento tecnocientífico, en una sociedad liberal y
democrática, multi-étnica, multicultural y multi-religiosa. Pero además con
claros componentes humanísticos que destaquen virtudes propias de
individuos espirituales. Para ello la educación espiritual debe ser para el
ser y el hacer en una propuesta holística donde sensibilidad y praxis
educativa forman constructos del sujeto.
Por otro lado la educación debe estar signada para la construcción del
espíritu humano y ésta es y caracteriza al hombre por su humanidad y lo
diferencia de los demás en la medida de su elevación en su actuación ante la
vida. Así mismo, tiene como valores una enseñanza que se centra en el proceso
de aprendizaje, procesamiento de la información en el cerebro del alumno y
utiliza las transferencias (utilización del conocimiento previo) para cómo y qué
aprender. Se utilizan comparaciones, contraste y se presenta lo más importante
de la exposición como metodología (Mayer, 1999). Este aporte tiene significación
en este trabajo por cuanto se quiere generar un cambio del pensamiento del
participante donde reúna la educabilidad del espíritu, partiendo de lo ya
conocido, como un proceso desde la mente.
Teoría Psicológica de las Actitudes
Si anteriormente se planteó al cerebro como centro ordenador de nuestra
conducta, una de ellas precisamente tiene que ver con las actitudes. La
naturaleza humana está marcada por las actitudes y este trabajo tiene que ver
con el comportamiento humano desde el espíritu, el mismo que es educado para
un individuo más humano y eso es una actitud hacia la vida. Es ser desde
adentro para un ser hacia fuera. Allport, (1935), las actitudes son las
predisposiciones para responder ante determinadas demandas ellas pueden ser
positivas o negativas. Ahora bien las mismas se caracterizan por tener los
81
siguientes componentes:
1.- Componente cognitivo: es el conjunto de datos e información que el sujeto
sabe acerca del objeto del cual toma una actitud. Conocimiento a objeto que
favorecerá la asociación con el objeto. Es propósito del presente trabajo dar
evidencias de la necesidad de incorporar en el sujeto unas virtudes que debe
construirse desde el interior de sí, es decir, construir un individuo virtuoso como
un acto cognitivo, consciente. En la propuesta se presentará lo que se denomina
la sensibilización y tiene que ver con el acto cognitivo.
2.- Componente afectivo: son las sensaciones y sentimientos que el objeto
produce en el sujeto. Para este trabajo se va a propiciar la sensibilización del
estudiante por medio de la educabilidad del espíritu para objetivizar unas
determinadas virtudes que lo harán un individuo mas humano para superar el
déficit de humanidad que lo pudiera caracterizar. En este sentido también en la
propuesta se abordará la temática al respecto.
3.- Componente conductual: referido con las intenciones, disposiciones o
tendencias hacia el objeto, es cuando surge una verdadera asociación entre lo
que se piensa y se hace. Es la acción del individuo como una predisposición en
este caso para un individuo cuya vida estará caracterizada por la espiritualidad
como docente para formar individuos más humanos.
De ahí que las actitudes desempeñan funciones específicas para cada
una de las personas ayudando a tener una idea más estable de la realidad del
mundo en que vive. Planteándose las actitudes como la base importante para las
relaciones de amistad y de conflicto considerando que todo cambio y promoción
de bienestar esta basado en el cambio actitudinal y la obtención de otra actitud
frente a la nueva situación.
82
Así pues, este planteamiento es importante si se parte de que este trabajo
intenta un cambio de paradigma y la incorporación de otro, como es la
educabilidad del espíritu para una mejor comprensión del mundo de la vida y la
promoción para el convivir.
De tal forma que si se cambian las actitudes o se proyectan se podrá
internalizar en el individuo como un acto cognitivo el cambio de opinión, el de una
perspectiva amplia de ver las cosas, la aceptación del mundo cambiante por un
lado y por otro la aceptación de la existencia de otras opiniones y que son tan
valederas como la propia y ellas deben armonizar para bienestar colectivo. Y
todo tiene que ver con conductas, como guía es la espiritualidad según este
estudio.
A manera de profundización sobre las actitudes nuevamente se tiene a
Allport (1935), cuando manifiesta que: “es un estado mental y neurológico de
atención, organizado a través de la experiencia, y capaz de ejercer una influencia
directiva o dinámica sobre la respuesta del individuo”. Las actitudes deben tener
un alto componente cognitivo para que operen en el objeto determinado, es decir
una afectividad positiva sobre el objeto. De ahí que esta tesis intenta acercar al
sujeto al objeto por medio de la sensibilización de manera que exista el
descubrimiento con la nueva visión educativa y ocurra el cambio de actitud y por
consiguiente de conducta. No hay duda que el componente mas importante para
determinada actitud es el afecto con relación al objeto. Una de las premisas para
el aprendizaje está en los componentes cognoscitivos y afectivos de las actitudes
al tender ser coherentes entre si. Hoy no se puede explicar el aprendizaje sin
unas condiciones afectivas altas.
Fundamentación Legal
83
Se realizan del marco legal que sustenta el presente estudio, por los cual
se toma la Constitución Bolivariana de Venezuela (1999), la Ley orgánica de
educación de (1980). De la Constitución, la Ley de universidades y de la
UNESCO (1992) la cual plantea los cuatro Pilares Fundamentales del
conocimiento: Aprender a; Ser, Conocer, Hacer y Convivir juntos.
La Constitución establece Art. 102: n es un derecho humano y tiene como
finalidad desarrollar el potencial creativo de cada ser humano y el pleno ejercicio
de su personalidad. (p.35), entendiéndose el desarrollo tanto de la persona como
el del espíritu.
Igualmente, la misma Constitución establece, en el artículo 109, que las
universidades deben dedicarse a la búsqueda del conocimiento a través de la
investigación, para beneficio espiritual y material de la nación más adelante, en el
artículo 127, se establece la importancia del cuido del medio ambiente y plantea
que cada persona, individualmente y en colectividad, tiene derecho a un
ambiente seguro, sano y ecológicamente equilibrado y se infiere que las
instituciones educativas deben enseñar y sensibilizar para que ello se logre.
Como se verifica en lo concernientes a la formación del espíritu humano, tal
como se plantea en el presente trabajo.
Por otro lado, es importante agregar lo expresado por la Ley de Educación
(1980) en su articulo 3: La educación tiene como finalidad fundamental el pleno
desarrollo de la personalidad y el logro de un hombre sano... establece
igualmente que la educación es la conciencia ciudadana para la conservación,
defensa y mejoramiento del ambiente, calidad de vida y el uso racional de los
recursos naturales... (p.3-4).
En el mismo sentido, la ley citada, establece la necesidad de crear
condiciones para el crecimiento y fortalecimiento del espíritu y plantea, en el
84
artículo 27, fomentar la investigación de nuevos conocimientos e impulsar el
progreso de la ciencia, la tecnología, las letras, las artes y demás
manifestaciones creadoras del espíritu en beneficio del bienestar humano.
Por otra parte, el artículo. 145 igualmente plantea la necesidad de una
educación integral del alumno para su capacitación y cumplir con una
función a la sociedad. Se puede concluir que existen, pues, suficientes bases
legales tanto en la Constitución Bolivariana de Venezuela como en la Ley
de Educación vigente, en dar prioridad en el desarrollo de un individuo de
elevada moralidad, con sensibilidad hacia el cuido de la naturaleza y el
medio ambiente; al mismo tiempo, un individuo sano tanto física como
mentalmente y para ello el componente temático de la presente tesis tiene
suficientes elementos con bases teóricas para tal fin y con una metodología
propuesta para un aprendizaje con mucho énfasis en la práctica de los procesos.
85
CAPÍTULO III
ABORDAJE METODOLÓGICO
Si revisamos la historia, ella, se encuentra plena de simbolismo,
religiones, mandamientos, siempre en la búsqueda espiritual, por un lado y
por la otra parte, la educación tradicional se aleja cada día más del sujeto
como centro de atención y se concentra en los conocimientos, teorías y
explicaciones, ocupándose poco del ser como humano. De ahí la necesidad
de repensar los objetivos de la educación e incorporar en ella elementos
básicos para la vida, para la humanidad.
El Paradigma de Investigación.
El estudio se inserta en el paradigma cualitativo-comprensivo
por cuanto, se desentraña el espíritu humano como fenómeno y
evidentemente la subjetividad de los participantes en la investigación juega
un papel fundamental. De lo anterior se desprende que el método debe ser el
cualitativo ya que se trata de la experiencia humana y de sus significados,
siendo el tipo de investigación abordado, el fenomenológico, desde una
orientación interpretativa y en el proceso de socialización para la
educabilidad, y de esa manera desarrollar al humano proponiendo una teoría
holística, que desde la sensibilización y en la formación docente cultive un
individuo comprometido con la humanidad, la globalidad y la ciudadanía
cosmológica de la sociedad transcompleja contemporánea.
86
Tipo de Investigación
La Fenomenología
El presente estudio es de tipo fenomenológico y cuyo término se
presenta por primera vez en los trabajos de Lambert, sobre la ciencia (Le
Noveul Organon) siglo XVIII, como doctrina de la apariencia. Posteriormente
es Kant quien introduce el tema (Premiers principies métaphysiques de la
ciencia de la nature), Luego Hegel, (la fenomenología del espíritu) y por
último Husserl, quien verdaderamente desarrolla el significado de la
fenomenología. Y se puede decir que estudia al mundo tal y como se
manifiesta en el pensamiento consciente.
La concepción del trabajo es hacia la consecución de una teoría para
la educabilidad del espíritu humano y se realizo desde este enfoque por
cuanto la misma se refiere a: la explicación de la esencia de las experiencias
de los sujetos de la investigación, y el fenómeno estudiado es decir, el
espíritu se enmarca en el campo de la subjetividad, estando relacionada con
las experiencias de la conciencia. Es entonces una exploración
fenomenológica pues se describió el sentido de las cosas viviéndolas como
fenómenos (neomáticos) de la conciencia Husserl (1997).
Para apoyar la propuesta anterior se puede decir que: el mundo de la
contemporáneidad se caracteriza por el surgimiento de una nueva visión de
la ciencia que se resiste a encajar en el esquema newtoniano,
excesivamente mecanicista, quien así se expresa es Martínez (2004) y
continua exponiendo: de alguna manera hemos pasado de un “paradigma de
relojería” en donde todo estaba mecánicamente predeterminado, fijo y lineal,
a uno mucho más abierto, flexible, holístico y ecológico que exige de todos
una transformación fundamental de nuestros pensamientos, percepciones y
87
valores. De ahí que ésta investigación no se puede relacionar con el
paradigma cuantitativo por cuanto no se pueden medir las percepciones o las
interpretaciones, y mucho menos, expresar en números el racionamiento y el
pensamiento.
El mismo autor Martínez, cita a Joost Kuitenbrouwer y lo sintetiza así:
los descubrimientos de la teoría cuántica y de la relatividad, de la nueva
física, señalan que no hay objetividad y que somos nosotros mismos, por la
calidad y modo de nuestra percepción, quienes generamos y creamos la
realidad tal y como ella se desenvuelve, implican una ruptura epistemológica
radical con la percepción mecanicista. Y es que, el mecanicismo para el caso
y efectos de éste trabajo tiene mucho de reduccionista y su cientificismo
pudiera generar contradicción con espíritu y ciencia.
Por otro lado es de señalar que el estudio fue de campo, por cuanto se
realizo en el sitio natural donde se desenvolvían los participantes de la
muestra, escenario el cual no fue alterado ni acondicionado para la
realización de las actividades que condujeran a la obtención de la
información. Al mismo tiempo se realizó el registro como material protocolar
debidamente llevado de lo obtenido producto de las técnicas y de la
observación, todas las intervenciones desde el mismo inicio y hasta el final y
de cada uno de los sujetos participantes, quedo registrado por medio de
grabaciones y toma de notas escritas. La investigación estuvo realizada en
el marco del empirismo según lo expresado por Barrera, (2008), se puede
interpretar cuando se acepta que la forma como se desarrollan las cosas y
las maneras de participar constituyen la única y real fuente de saber.
El estudio es fenomenológico por tanto concierne la interpretación y la
comprensión del fenómeno de estudio, en este caso el Espíritu Humano,
como factor educable desde la sensibilización y la búsqueda del significado
88
de las experiencias vividas de los participantes, lo que inquieto al
investigador para la realización del presente estudio y siempre desde el
epojé, es decir, suspensión de juicio, sin prejuicios de ninguna naturaleza
para con los sujetos tratados. Para Martínez, el método fenomenológico
respeta plenamente la relación que hace la persona de sus propias vivencias
y plantea lo estrictamente personal de las mismas, por consiguiente no hay
razón externa para pensar distinto a como lo vivió y lo sintió.
Ahora bien, para profundizar en lo que respecta al tema, la
fenomenología vista desde Husserl (1997), proporcionará mayor claridad al
respecto, cuando expone un método para llegar a la filosofía y declara que
es la ciencia de las esencias al abandonar la actitud natural, identificándolas
como el idealismo trascendental y al respecto propone una fenomenología
completa del mundo de la vida, precisamente para colocarlo frente al
científico que coloca la objetividad por encima del subjetivismo.
En este punto es bueno explicar que fenomenología es: lo que
aparece, tratado o discurso descriptivo relacionado con la conciencia o
fenómeno, esta explicación la da Lambert en el Nuevo Organon (1764) y lo
presenta como doctrina de la apariencia, o del verdadero conocimiento en
yuxtaposición a la doctrina de la verdad. Otro tanto nos explicará Kant
cuando expresa: La fenomenología es la realidad cuando es sensible,
conocida y cognoscible: se entiende que el fenómeno es la interioridad del
sujeto es decir por su conocimiento y por lo conocido, no siendo igual para
todos. Igualmente Hegel hará su aporte y dirá que, es la ciencia de la
experiencia de la conciencia.
“Es por ello que la fenomenología es una actitud sapiensal
absolutamente abierta, sin exclusivismos, pues parte del derecho innato de
todo dato como principio del conocer”. Es decir, no se inicia de la nada, sino
89
de hechos concretos que, aunque no expuestos a comprobación positivista,
son hechos del ser humano y que existen. De esta manera, se puede hablar
de hechos dados como originarios y no originarios: Entendiendo originarios
como los motivacionales, evidencia o intuición.
En el caso de la evidencia, se pueden distinguir dos elementos claves
que aportarán el hecho en sí fenomenológico: La evidencia general
asertórica y que viene a ser la percepción proveniente del exterior y será
tomado según sus experiencias, lo cual será variable a cada sujeto. Es por
ello que ésta evidencia tiene una carga absolutamente personal por lo tanto,
el investigador debe despojarse de todo juicio a priori y Husserl lo denomina
epojé.
Y la otra evidencia es la intelectual apodíctica y tiene que ver en el
darse cuenta; es decir, lo percibido unido con lo que el investigador le agrega
según su pensamiento. Estamos entonces ante una ciencia que no deja de
lado ningún dato por insignificante que parezca y sobre los relacionados con
las vivencias de las personas; en este sentido, da claridad a las
intencionalidades de la conciencia, ella mira la generalidad para llegar a la
particularidad.
Apoyando el mismo tema Feyerabend, plantea; el anarquismo
epistemológico como base de sustentación a una alternativa teórica basada
en la ciencia y no ciencia (mito, metafísica, etc.), aspecto valioso para
entender lo relacionado con el presente argumento y desarrollado en este
trabajo, por cuanto se debe tener un pensamiento amplio capaz de albergar
cualquier idea clarificadora. Si se separa la ciencia y la no ciencia, se corre el
riesgo de transitar el camino dogmático, perdiendo así lo novedoso de la
temática. Para el autor, los mitos no son útiles para la ciencia; sin embargo,
poseen un componente cognoscitivo y agrega, mitos y ciencia se hallan en
90
conflicto y el contenido de ellos y no de la ciencia, será lo verdadero. Mitos y
metafísica son alternativas a la ciencia y pueden proporcionar un
conocimiento que no esté contenido en él y hasta pueda ser negado por la
ciencia.
La Fenomenología según Husserl
Disciplina creada por Husserl, (1997) que pretendía ser un
conocimiento desinteresado y orientador. El autor la crea debido a la
inexistencia, según él, de una disciplina que oriente. Y agrega, todo
conocimiento debe ser desinteresado para ser orientador, y la
Fenomenología cumple este requisito, además de disociar conocimiento e
intereses y ser ajena a los intereses de la vida cotidiana. Considera el autor
que esta es una filosofía, un enfoque y un método y enfatiza la vuelta a la
reflexión, a la intuición para describir y clarificar las experiencias según las
vivencias de las personas que se traduce a la conciencia, al resultado de la
psique, del pensamiento. La intencionalidad de la conciencia es la clave de
estudio para revelar la misma. Propone la reducción del fenómeno que es la
purificación para así conocer la esencia.
Entendiendo como esencia lo que se encuentra en el ser autárquico
de un individuo y constituirá lo que esa persona es. Este conocimiento se
logra por medio de la intuición y ésta según Husserl, es la intuición esencial o
ideación y no la intuición sensible o también llamada de las experiencias la
que tradicionalmente conocemos y nos referimos. Para el citado autor los
fenómenos para ser estudiados deben ser reducidos para entrar en el campo
fenomenológico y esta reducción se da por medio de tres pasos y son los
siguientes:
91
Reducción filosófica: Significa la abstención, esto es no discutir teorías
sino atenerse exclusivamente a lo dado a la conciencia, o sea, el
fenómeno.
Reducción eidética: Se suspende todo lo que pudiera ser individual y
contingente en el fenómeno mostrado ya sea por intuición empírica o
por las imágenes de la fantasía para quedarse únicamente con la
esencia del fenómeno. De esta manera, el fenómeno es purificado
para que la esencia pueda ser intuida. También es entendida como la
contemplación pura de las cosas.
Reducción trascendental: Se pone en suspenso la actitud natural
formada por un conjunto de creencias necesarias para la vida
cotidiana. Esto supone descartar: a) La existencia del mundo que me
rodea y de los objetos que me aparecen y b) La existencia del propio
yo empírico, sus actos psíquicos e intereses.
De esta forma, como residuo fenomenológico, quedará la conciencia
pura, sus vivencias puras y los contenidos de éstas. La reducción
fenomenológica es considerada por Husserl el método de acceso al trabajo
de la nueva ciencia, porque si se quiere filosofar resulta abandonar el ámbito
en que nos sitúa la actitud natural y situarnos en otro ámbito, el de la
"conciencia” pura". Es en este ámbito trascendental en donde el filósofo, se
sitúa como un espectador desinteresado de la vida de la conciencia”.
El punto focal de la fenomenología es, como está representado el
mundo en el hombre y como éste lo representa por medio de la descripción
para conocer las experiencias humanas a través de la reflexión, y descubrir
los pensamientos de forma pura. Es de destacar que todo el proceso de
comprensión del mundo se obtiene por medio de la conciencia humana;
92
histórico y sociocultural, éste se transmite por medio de las narraciones y la
escritura.
La fenomenología como ciencia: es el estudio de las experiencias
vitales, del mundo de vida, de la cotidianidad; como lo expresa el mismo
autor y es precisamente la intención del trabajo, al abordar el tema del
espíritu tal como lo concibe la cultura, sin intervención por parte del
investigador. Es decir, de la conceptualización que tienen los sujetos de
estudio del fenómeno, conocer su pensamiento al respecto, en su mundo, en
la cotidianidad. Lo cotidiano, en sentido fenomenológico, es la experiencia no
conceptualizada ni categorizada.
En este sentido se tiene la convicción de que el método apropiado
para esta investigación fue la fenomenología, por cuanto se conoció el
fenómeno estudiado “espíritu” es decir la esencia de las experiencias, desde
la cotidianidad de las personas, hasta luego alcanzar su conceptualización;
en vista de que es un término frecuentemente utilizado culturalmente, sin
embargo, las acepciones difieren de los sujetos producto de la subjetividad
de las personas lo que ha dado como resultado un significado confuso y
distorsionado. Se está en presencia de la necesidad de un conocimiento
plural, y la fenomenología describe, toma en cuenta los relatos de vida y la
diversidad de interpretaciones de la imaginación que a diario le da la
sociedad a los fenómenos.
La Fenomenología según Habermas
Por su parte, Habermas, (2000).”La fenomenología puede servir como
escalera para ascender al punto de vista de la lógica. Ella no representa el
proceso de desarrollo del espíritu, sino la apropiación de este proceso por
una conciencia que debe, liberarse así misma de las concreciones exteriores
93
y alcanzar el saber puro a través de la experiencia de la reflexión. Se ocupa
de los episodios registrados de los fenómenos encontrados. Su problema
consiste en que por eso mismo no puede ser ya ciencia y que, sin embargo
tiene que poder reclamar validez científica” (pág.30).
También Mendoza, (2004), expresa el método fenomenológico es un
instrumento de las ciencias del espíritu para el análisis de las distintas
dimensiones de la subjetividad humana así lo expresa Igualmente lo define
como los fundamentos del mundo de la vida, y pone los conocimientos al
servicio de la transformación de los hombres y las mujeres en su proyecto de
humanización.
Se puede decir que es el proceso de descubrimiento o de
develamiento de lo intrínseco de historias importantes expresadas por las
personas, sobre eventos reales y en ambientes naturales. La investigación
fenomenológica, intenta presentar episodios documentados y continuos de
parte de la vida, sobre el sentir, mediante un lenguaje natural y espontáneo.
Es decir, lo que piensa la gente sin un conocimiento conceptual previo, en un
ambiente totalmente informal y sin programación, lo natural es lo que
prevalece.
La fenomenología tiene como base “La comprensión de la actualidad,
de realidades sociales y percepciones humanas, las cuales no han sido
afectadas por la intromisión de la medición formal o por preguntas
preconcebidas” según Tymitz, (citado por Aquino, 2002). Y agrega es un
proceso de descubrimiento de lo intrínseco de historias importantes
expresadas por la gente, sobre eventos reales y en ambientes naturales.
la propuesta fenomenológica como matriz epistémica, intenta conocer las
formas cualitativamente diferentes en que las personas experimentan,
94
conceptualizan, perciben y comprenden el mundo que los rodea.
Entendiendo que la fenomenología forma parte de los enfoques cualitativos.
Por su parte Guba (citado por Aquino, op.cit) expone que las
características principales de la investigación naturalista, entre otras, tiene
que ver con las personas, éstas son estimadas como elementos centrales,
razón por la cual los investigadores se interesan por lo que les acontece, por
comprender la complejidad de sus relaciones y de sus cambios, pero
mayormente de su toma de conciencia.
El Método Fenomenológico de Spiellgelber
Para lograr los objetivos propuestos en el presente estudio se tomó el
método de Spielgelberg (1972), como diseño operativo, por cuanto se ajusto
al propósito del mismo, estos se refieren a los pasos a seguir para alcanzar a
la comprensión del fenómeno y su interpretación, siendo los siguientes:
1. Descripción el fenómeno
2. Búsqueda de la esencia y la estructura
3. Búsqueda de las múltiples perspectivas
4. Constitución de la significación
5. Suspensión de enjuiciamiento
6. Interpretación del fenómeno.
95
1. Descripción del Fenómeno:
La Descripción del Fenómeno donde se describe el fenómeno
observado sin emitir juicios de valores. La cual se desarrollará con absoluta
libertad a los sujetos de estudio para que describan su experiencia por
medio de grupos de discusión; es decir, lo referente a lo que ellos
estiman, piensan, en el presente caso el significado de espíritu, de la
manera más libre y rica posible, pudiendo ser lo narrado por sus
abuelos, padres, medios de comunicación o por la cultura del entorno
social, sin categorizar, ni prejuiciar, de esa manera se pretende encontrar
fielmente la expresión más exacta del tema por la gente común. Cabe
destacar que el habla tiene importancia para conocer de lo que se dialoga
pero también de lo que se deja de decir y darán referencia al fenómeno en
estudio.
2. Búsqueda de la Esencia y la Estructura:
Esta fase se realiza, después de recolectada la información donde se
buscarán a través de un proceso reflexivo las coincidencias y se
establecerán las interrelaciones existente dentro de las estructuras para
categorizarlas y realizar la matriz de información. Se tratará de interpretar
las estructuras del hecho sobre la base de la reflexión; en este punto
del presente trabajo podré categorizar y además se podrá relacionar las
distintas piezas arrojadas en la investigación.
3. Búsqueda de las Múltiples Perspectivas:
Esta fase se obtienen las diferentes visiones del fenómeno, desde las
perspectivas de los informantes, la propia visión del fenómeno según el
investigador y las existentes de filósofos y estudiosos del tema, se pretende
96
obtener la posición que nos dará por un lado los la comprensión de amplio
espectro y todas las conceptualizaciones de los antiguos filósofos y que
expresaron a lo largo de la humanidad.
4. Constitución de la Significación:
La Constitución de los Significados es la fase, dónde realizará una
reflexión más profunda sobre las estructuras para poder obtener el
significado que le dan los informantes al fenómeno de estudio. Tiene que ver
con el significado que le dan los investigados al fenómeno y el papel jugado
en el proceso de socialización.
5. Suspensión de Enjuiciamiento:
La Suspensión de los Juicios la cual es puesta en práctica desde el
inicio de la investigación puesto que permite apreciar el fenómeno con
libertad, sin crear prejuicios, Es el epojé y éste consiste de lo expresado por
los participantes sin ningún juicio a priori, por cuanto es lo manifestado por
ellos desde su subjetividad.
6. Interpretación de los Significados:
La Interpretación de los Significados, permitirá diseñar estrategias que
favorezcan la satisfacción para la propuesta teórica. Y se podrán interpretar
los hechos donde se profundizará el fenómeno estudiado, por cuanto hay
suficientes elementos para dar el aporte necesario.
97
Diseño de la Investigación
Observación Fenomenológica
Esta fase es la aproximación con los participantes y debe ser de forma
desprejuiciada y sin ninguna interpretación por parte del que estudia el
fenómeno (epojé) de manera de no contaminar los resultados. La misma
servirá para recoger los datos. Ésta consiste en la interacción entre
investigador y grupos sociales. Su objetivo es recoger datos de modo
sistemático directamente en los contextos y situaciones específicas donde se
desenvuelve el grupo, según Buendía y otros (2000), sirve para obtener de
los participantes sus definiciones de la realidad y sus constructos de lo que
se investiga.
Otro autor en este caso Martínez (2004), expone tres fases:
1. Acercamiento: Para esta primera, se utiliza la observación directa o
participativa (tomar notas, recogiendo datos, etc.) sin alterar los resultados,
La misma pretende el mayor acercamiento de los sujetos en estudio con el
investigador de una manera directa donde se puedan expresar libremente
todas las ideas de los participantes. Aquí no hay ningún tipo de inducción
para que lo expuesto no tenga orientación.
2. Atmosfera: La entrevista coloquial o dialógica con los sujetos de estudio
conviene estructurarla de antemano con los objetivos buscados, grabarlas y
tomar notas de las intervenciones. Esta fase si tiene orientación, porque
quiere conocer lo que el investigador de antemano tiene previsto; sin
embargo, el registro debe ser fiel según lo expresado por los participantes y
en ningún momento interpretado ni resumido.
98
3. Grupos Focales: cuyo objetivo es conocer un tema específico de estudio e
investigación que es vivido por un grupo humano. Las técnicas utilizadas en
estos grupos focales son de confrontación, de interacción discursiva y de
contrastación de opiniones de los miembros.
Universo
En éste caso, el universo estuvo comprendido de manera infinita por
todos los estudiantes de educación superior que cursan la carrera de
educación en las diferentes escuelas y facultades de humanidades de las
universidades y pedagógicos de Venezuela, siendo de ésta manera,
homogénea por cuanto de una u otra forma están influenciados por el tipo de
educación prevaleciente.
Población
Desde el punto de vista estadístico, de acuerdo con Bellestrini, (1999,
p.122), la población pueden estar referidos a cualquier conjunto de
elementos de los cuales se pretende indagar y conocer sus características, o
una de ellas, y para la cual, serán validas las conclusiones obtenidas en la
investigación. Es el conjunto finito o infinito de personas, casos o elementos
que representan características comunes.
Muestra
Para el caso de éste estudio los sujeto participantes o la muestra,
como también se conoce, estuvieron conformados por los cursantes de la
carrera de educación de la Facultad de Educación de la Universidad de
Carabobo de la ciudad de Valencia, Estado Carabobo y que una vez
culminados sus estudios ejercerán la docencias en las diferentes
instituciones del país.
99
La muestra que se seleccionó fue de forma controlada en un número
determinado de estudiantes de la Facultad de Educación de la Universidad
de Carabobo, Valencia, Venezuela, en un total de cuatro (4) participantes y
para su selección fue tomando en cuenta criterios tale como: el desempeño
académico, sustentado en la necesidad de logro según Mac Celland,
(1961), quien expresa que estas personas las caracterizan, el alto
cometido que le imprimen a lo que hacen, buscan el éxito, no le temen a
trabajos difíciles y lo hacen con gusto tanto solos como en equipos. Al mismo
tiempo que fueran cursantes del último semestre de la carrera, de distintos
géneros y grupos etarios diversos para dar mayor calidad y representatividad
a la investigación.
Técnicas
La realización del estudio fue un proceso mediante el cual los medios
para recabar la información consistieron en los siguientes instrumentos: la
observación-participante, las entrevistas en profundidad, literatura
fenomenológica comprendida en: los dibujos libres y narraciones libres,
grupos de discusión o grupos focales y por último un mapa mental. Las dos
primeras técnicas fueron combinadas para enriquecerlas y lograr los
objetivos planteados, la tercera y la cuarta se incorporaron para lograr mayor
alcance a los fines pretendidos y la quinta se convirtió en un cierre para
conocer el cambio obtenido luego de la intervención, logrando con ello los
objetivos planteados desde el inicio. De esta manera se puede decir que los
instrumentos fueron los adecuados por cuanto demostraron consistencia.
Observación Participante:
Referida ésta a la recolección de información en la investigación y que
es denominada participante por cuanto el investigador observó la evolución
100
de los debates, orientó la participación sin emitir opinión y mucho menos
juicios, es decir, fue neutral. El observador en este caso tomo nota de las
distintas intervenciones, la motivación expresada, el tema y su profundidad,
la parte gestual, duración de las participaciones y elementos novedosos
expuestos en la reunión. Para Buendía, (1998) es una técnica ideal en la
Investigación cualitativa por el nivel de implicación para la recolección de
información pues, el observador facilita la comprensión de lo que se quiere
estudiar.
Entrevista en Profundidad:
Se utilizó la técnica de la entrevista en profundidad, consistiendo en
realizar preguntas abiertas no estructuradas y permitir de ese modo a los
participantes exponer el tema sin limitaciones y abundando en detalles con
respuestas espontáneas e inmediatas en una adaptación para el caso y que
fueron respondidas en la confrontación, con la finalidad de conocer sus
pensamientos sin acudir a las teorizaciones. Para una recolección eficiente
de la información se utilizaron grabaciones y se tomaron notas. El uso del
grabador aseguró registrar eficientemente las participaciones.
Grupos de Discusión:
La anterior técnica se desarrollo en combinación con grupos de
discusión o también llamados focales y tienen como objetivo que se realicen
discusiones sobre el tema escogido con unas interrogantes que orientarán el
objetivo. De esta manera se obtiene las opiniones de los participantes
analizando los contenidos previstos y favorecer la reflexión. Para Gee,
Michels y Oconor(1992), el discurso humano es gobernado por reglas y
estructurado internamente, es generado por hablantes que están situados en
un contexto sociohistórico, en los que la realidad cultural, política social y
101
personal configura el discurso y el mismo incorpora el contexto sociohistórico
en el que se desarrolla.
Dibujos Libres:
También se utilizaron los dibujos como una manera de expresión
artística y que permite dejar volar la imaginación. Hay en esta técnica
objetivos científicos por cuanto se tiende a descubrir por medio de
ilustraciones las percepciones que tienen los sujetos del mundo y a través de
ellos establecer patrones interpretativos.
Narraciones Libres:
Consistió en solicitarles a los participantes de la muestra que
realizaran una narración sobre el tema del espíritu enmarcado en lo que se
denomina técnicas narrativas, Casey (1995), plantea como elemento común
que une todas las orientaciones, tales como: documentos de vida,
narraciones personales, testimonios, entrevistas, biografías, etc. Siendo la
forma en que los seres humanos se hacen comprensibles a través del
lenguaje. Estas manifestaciones escritas de los sujetos serán los principales
medios y recursos de los que se valdrá el investigador para descubrir los
significados e iluminar la comprensión de las acciones. Para Buendia, (2000),
las historias realizadas por medio del cuento constituyen moradas humanas,
donde cada historia es un mundo, es fluir de las cosas en forma narrativa.
Validez y Confiabilidad
Ante el paradigma epistémico post positivista cabe destacar que la
validez y confiabilidad debe engranar en el horizonte personal de los valores,
intereses, creencias y sentimientos, de ahí que la validez (como relación
102
fisiológica mente-cosa) y de confiabilidad (como repetición de un mismo
proceso mental) deben ser revisados y redefinidos. Para Martínez, M
(2006), el tema tiene sentido amplio y general y diremos que una
investigación tendrá un alto nivel de validez en la medida en que sus
resultados reflejen la imagen lo más completa posible, clara y
representativa de la realidad o situación estudiada.
La validez en el presente estudio, es en sentido amplio y general, de
alto nivel por cuanto sus resultados reflejan una imagen completa, clara y
representativa de la realidad o situación estudiada. Esta constituyo uno de
los pasos fundamentales en el análisis del mismo, en lo que corresponde al
proceso, los instrumentos y de su calidad, relacionándose con la
consistencia de los resultados esperados. Para cuidar en extremo este
segmento se les solicito a dos (02) expertos en fenomenología que realizaran
una apreciación del proceso, permitiendo de esta manera purificar las
técnicas utilizadas y adaptadas para tal fin, según el propósito del estudio.
Igualmente fueron realizadas pruebas pilotos a manera de entrenamiento
para robustecer la estructura de conciencia del investigador, la misma se
realizó con una muestra de participantes distintos a los que se someterían
posteriormente al estudio, demostrando así, la confiabilidad interna por
cuanto, en los primeros sujetos de estudio, como en los segundos se
encontraron consistencias en las respuestas.
Por otra parte la confiabilidad en una investigación es aquella que es
estable, segura, congruente, igual a sí misma en diferentes tiempos y
previsible para el futuro. Para el presente caso los informantes claves
estaban claramente seleccionados, tuvieron alto nivel de participación,
proporcionando los resultados que se pretendían, el contexto fue el
apropiado y natural al grupo, hubo oportunidad para el disenso y fueron
103
precisos los métodos de recolección de la información para luego ser
debidamente analizados.
Es de destacar la existencia de confiabilidad interna de la metodología
aplicada por cuanto se confirma estabilidad en los resultados según los
objetivos previstos en el estudio. Permitiendo la contrastación entre el
pensamiento de los informadores, los pensadores y el investigador con
respecto al fenómeno investigado, igualmente se pudo analizar tanto los
resultados, como las teorías y argumentos de autores que fueron referentes
epistemológicos.
Por último los resultados permitieron confirmar lo previsto por el
investigador al inicio del trabajo pudiendo reformular, reestructurar, y ampliar
un corpus de conocimientos para proponer una estructura teórica como
modo de ver el problema y su solución.
104
CAPÍTULO IV
INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS
La presente investigación se ejecuto en momentos y encuentros
caracterizados por no haber sido rígidos, propiciando debates, con el
suficiente tiempo por parte de los informantes para que expusieran sus
puntos de vistas y enriquecieran el tema de manera de conocer su estructura
de conciencia. Se adaptaron los instrumentos en una apertura metodológica
tal como lo permite y requiere el estudio cualitativo y para el caso de la
fenomenología, donde se indaga sobre cuestiones de significado tales como;
las esencias de las experiencias de los informantes claves. Ésta adaptación
consistió en combinar las técnicas de la siguiente forma: Se convocaron los
participantes en forma de grupos focales y ante la interrogante planteada se
realizó la observación participante, derivando con ello las entrevistas en
profundidad. Igualmente se introdujeron para la recolección de la información
las narraciones y dibujos libres.
Luego con la finalidad de orientar la investigación en función de los
objetivos y los resultados para la interpretación de los datos del presente
estudio, la misma se realizó por el método de la triangulación; la cual residió
en determinar ciertas intersecciones o coincidencias a partir de diferentes
apreciaciones y fuentes informativas o varios puntos de vista del mismo
fenómeno. Igualmente el fenomenólogo interpretó las respuestas, las
narraciones y los dibujos para orientar la investigación en la búsqueda de los
objetivos trazados como es la creación de un constructo para la
sensibilización del desarrollo del espíritu humano.
105
Registro de los Resultados del Estudio
La recolección de los resultados estará en concordancia con
producciones humanas que expresan subjetividades por medio del lenguaje
y que proyectarán la estructura de pensamiento de los informantes, de ahí
que la interpretación de los resultados siendo cualitativos tienen una
caracterización específica según, Tesch, (1990) citado por Buendía, las
cuales son: No se puede obtener la información en etapa precisa y
determinada, ni en momento concreto pues, es un proceso, es concurrente a
la recogida de datos, los textos verbales o escritos son unidades relevantes y
significativas y tienen coincidencias con los otros datos. Y esta fase consistió
en precisar el significado de Espíritu Humano y la importancia de la
Sensibilización en el cultivo del mismo, estableciendo el grado de
significancia de la misma como esencia para la formación del ser humano, en
cuanto a lo que concierne a esta investigación se agruparon los resultados
obtenidos siguiendo el mismo orden en que fueron aplicados los
instrumentos y las técnicas mencionadas en el Capítulo correspondiente al
abordaje metodológico. Las fuentes de datos fueron: Grupos Focales,
Observación Participantes, Entrevistas a Profundidad con Narraciones Libres
y Dibujo Libre.
Fuentes de Datos
Técnica de Grupos Focales
Antes de iniciar la investigación se reunieron los participantes a
manera de Grupos Focales en un clima propicio con temperatura adecuada,
tranquilidad, confort, en un espacio cómodo y sobre todo en óptimas
relaciones interpersonales, en donde los sujetos se encontraron lo mejor
106
posible, con la finalidad de permitir la mayor disposición para pensar,
discurrir y exponer sus pensamientos en armonía y confianza.
Técnica de la Observación Participante
La técnica de Grupos Focales se combinó con la Observación
Participante para lograr los objetivos esperados de la información por parte
de los informantes. Se realizaron diferentes técnicas grupales, dirigidas a
lograr armonía entre los mismos, que no se conocían y tendrían que trabajar
juntos diariamente por un período largo, donde la clave era tener buena
disposición mental, como es: apertura al dialogo, disposición creativa, perder
la timidez, y dar aportes sustanciales al tema a desarrollar, caso contrario se
corría el riesgo de no lograr los propósitos deseados.
Con tal fin se comenzó con una interrogante para incentivar el debate:
¿Qué es el espíritu? ¿Qué es el espíritu humano? Las respuestas no se
hicieron esperar por parte de los participantes, no sin antes poner cara de
asombro, incredulidad, dudas, ceños fruncidos, exclamaciones y
expresiones como ¡la puso fuerte profesor! Lógicamente, a los participantes
se les hablo del tema hasta ese momento de manera de dar las respuestas
según su estructura mental siendo una sorpresa. Veamos sus respuestas. A
continuación las transcripciones exactas de lo que ellos expresaron sobre la
interrogante: ¿Qué significado tiene para ellos el espíritu humano?
Respuestas.
El participante Nº 1: respondió que el espíritu para mí es un ente que
para nosotros los católicos vendría a representar el alma y que muchas
veces se relaciona con la fe y la religión y que, según las creencias
de cada cual, se le concibe de manera diferente. Para los católicos el
107
espíritu es inmortal, no el cuerpo; morimos pero seguimos viviendo en
forma de espíritu; tanto es así que científicos han llegado a pesar a
enfermos terminales y después de la muerte vuelven a pesarlo y han
encontrado que estos cadáveres pesan menos, por lo que muchos de ellos
han concluido en que ese peso menor correspondía al peso del espíritu que
ya no está.
El participante Nº 2: manifestó que se podría hablar de espíritu
basándonos en lo que he leído o escuchado. El espíritu es la parte etérea
del ser humano. El espíritu es el alma, no muere. Particularmente no
conozco el espíritu de ninguna persona, mejor dicho no conozco ningún
espíritu.
El participante Nº 3: dijo es el nombre por concepción que para mí el
hombre le colocó a una parte de sí mismo, la cual le causaba un estigma y,
al no comprenderla, trató de opacarla concediéndole un valor sobrenatural;
más, sin embargo, nos lleva a obtener la satisfacción plena de la vida; es allí
donde le doy la definición de: todo aquello que te permita existir desde tu
esencia y compartir cordialmente como ser humano desde adentro hacia
fuera.
El participante Nº 4: expuso que todo ser humano lleva por dentro y
no se puede observar, ni palpar, pero se sabe que existe, por cuentos e
historias que relatan otras personas o de repente alguna experiencia
personal.
Interpretación de las respuestas de los Informantes Claves.
La estructura de la información por parte de los informantes claves en
la observación participante se destaco de manera general por: el asombro, la
108
incredulidad en el tema propuesto, realizaron expresiones que denotaban
incertidumbre y no esperaban ese tipo de interrogantes y mucho menos
sabían abordarlas según se evidenció.
En lo que respecta al Participante Nº 1, se desprende lo siguiente:
afrontó el tema desde el punto de vista de la religión en éste caso el católico,
con lenguaje totalmente coloquial sin estructura cognitiva. Se expresó sobre
la inmortalidad del alma y siempre desde el ocultismo o relacionándolo con
las creencias populares, sin apoyo epistémico o de pensamiento racional.
El Participante Nº 2, manifestó absoluto desconocimiento del tema y con
pocas palabras sobre el mismo, carente de contenido cognitivo, denotando
inconsistencia teórica.
El Participante Nº 3, su discurso fue incoherente, con ideas difíciles de
comprender, expresado en lenguaje coloquial; sin embargo introduce un
elemento distinto a los otros participantes cuando manifiesta que el espíritu
se encuentra dentro de la persona (humana), siendo la primera vez que un
informante clave relaciona espíritu y persona en el mismo nivel; sin embargo
no expresa conceptos significativos teóricos al tema abordado.
Por su parte el Participante Nº 4, también se refirió al espíritu como parte del
humano, pero opina que no se puede observar por cuanto es etéreo y
culmina su explicación en las definiciones que platican el común de las
personas generando dependencia de definiciones. Este último participante
reveló afinidad de conceptos al usar repertorios comunes
Técnica de la Entrevistas en Profundidad con Narraciones Libres
109
Al mismo tiempo, las entrevistas en profundidad se realizaron
simultáneamente en el proceso, resultando las respuestas con ambigüedad,
enfocándose mayoritariamente a lo relativo a espíritu humano sin
significancia epistemológica, rigor de racionalidad o pensamiento científico y
referido a la imaginería popular. Quedando demostrado la ignorancia en
relación al Espíritu Humano y mucho menos la posibilidad de intervenirlo con
propósitos educativos por intermedio de la sensibilización. En el caso a la
sensibilización no fue tomado en cuenta. Infiriendo de ello su total
desconocimiento o ausencia de claridad del mismo, girando en torno a
creencias, costumbres, cuentos del siglo antepasado y pasado, narraciones
familiares, mitos y leyendas.
De igual forma y para dar apoyo a las entrevistas en profundidad se
introdujo otra modalidad a la recolección de la información y fue que
realizaran una narración literaria sobre el mismo tema. Cabe destacar que en
la redacción de los mismos no tiene relevancia lo lingüístico sino los
conceptos significativos que puedan expresar.
Respuestas.
Participante Nº 1- Cuento sin título. Cuando yo era chiquita me preguntaba
acerca del espíritu y me daba mucho miedo, porque mi abuelito solía
contarnos cuentos de muerto como el de la Sayona, el Silbón y La Mula
Mañada. En esos días me iba a dormir con mi mamá, pero ella me calmaba y
me decía que los espíritus no le hacían mal a nadie.Hoy en día, cuando
pienso sobre eso, me doy cuenta de que mi mamá tenía razón y he llegado a
la conclusión de que los espíritus son energía, que no mueren sino que se
transforman en otro tipo de energía; por lo tanto, muy difícilmente podrían
hacer daño.
110
Tal vez lo que nos perjudique no sea el que los espíritus existan, sino
nuestra ignorancia acerca de su existencia. Todavía le tengo miedo a los
espíritus porque no los conozco ni sé cómo son, pero algunas veces cuando
pienso en mis seres queridos que han muerto y en la posibilidad de volver a
verlos, aunque sea en espíritu, no me da tanto temor; quizás sea porque una
vez los conocí y los ame y la idea de volverlos a ver lejos de asustarme me
hace feliz.
Participante Nº 2. Lo expuso de la siguiente manera: Renovación encontrada.
Una persona simple decidió un día cualquiera de su vida que las cosas
tenían que cambiar y comenzó con una rutina totalmente diferente a lo que
antes hacía. Si se levantaba a las 9 AM lo hacía ahora a la 7 AM, si se
colocaba el reloj en la mano izquierda ahora se lo colocaba en la derecha. Al
cabo de un tiempo, esto no le funcionó como quería, así que se propuso otro
cambio, pero esta vez fue al contrario: no se aseaba, no comía, no salía de
casa. En esos días de absoluta soledad sintió el cambio que quería realizar,
porque él estaba imbuido en la más vergonzosa miseria; tuvo un contacto
consigo mismo (con su espíritu); desde ese momento, aquello que para otros
no es más su auto inicia (ver qué aprendes de esa experiencia) lo motivó, le
dio ímpetu de lograr una misión que se formulara como bienestar interactivo
fomentando su fortalecimiento y crecimiento personal y social.
Participante Nº 3- El Espíritu. El doctor González se encontraba durmiendo
en su casa una noche de tormenta. La lluvia era tan fuerte que el ruido
ensordecía, los rayos y truenos no paraban y repentinamente lo despertó el
ruido de alguien llamando a su puerta. Cuando abre la puerta se consigue
con una mujer bastante joven, casi adolescente, totalmente mojada por
la lluvia, la cual le pide encarecidamente que acuda a su casa
porque su mamá está gravemente enferma y no reacciona. El
doctor escucha con atención las explicaciones de la joven mujer y le hace a
111
su vez varias preguntas que la mujer responde sin titubear. La mujer le
explica detalladamente la dirección de su casa, le da el nombre de su mamá
y el suyo propio que era Elena.
Luego de escuchar todo, el doctor toma los instrumentos y sale
corriendo a atender a la señora enferma. Gracias a las indicaciones de
Elena, llega sin dificultad a la casa y a tiempo de salvar a la señora.
Después de varias horas de atención a la enferma y considerando que está
fuera de peligro, el doctor se dispone a irse cuando uno de los familiares le
pregunta muy impresionado que quién le había avisado de la señora enferma
y solicitado los servicios.
El doctor respondió que fue la hija de la señora llamada Elena y la
describió físicamente. El familiar que había hecho la pregunta no podía ni
moverse y luego le dice al médico que esa hija de la señora había muerto
años atrás. ¿Quién le avisó al doctor? ¿El espíritu de Elena?
Participante N 4- El espíritu errante. Había una vez una señora que murió y
su familia no le realizó los rezos y misas que según en la familia estaban
acostumbrados en la familia, a partir de su muerte en la casa comenzaron a
ocurrir cosas extrañas que no tenían explicación como; se escuchaban todas
las noches personas rezando, las copas y vasos de la alacena se movían,
aun cuando en la casa habían suficientes bombillos la misma se veía en
penumbras a partir de la muerte de la señora. Todos estos fenómenos se los
atribuían al incumplimiento a la difunta.
Un día ocurrió uno de los hechos más lamentables, uno de los hijos de
la señora huyó de la vivienda con su hermana y personas del pueblo decían
que habían decidido vivir en pareja. La familia atribuyó esto a que el espíritu
112
de la madre se les metió en el cuerpo para vengarse por el olvido e
indiferencia de los hijos.
Interpretación de las respuestas de los Informantes Claves.
Ante lo expresado por los participantes se puede concluir que el
espíritu no tiene una sola interpretación sino varias y en una suerte de
sincretismo, por cuanto es religioso y mítico a la vez. Por otro lado no está
relacionado con la educación por cuanto manifiestan lo etéreo del espíritu.
En ese sentido educar el espíritu humano para lograr un individuo
humanizado o más humano no tenía ninguna significación. Lo relacionaban a
fenómenos varios pero nunca a conducta observable producto de la
intervención por medio de la misma. Igual ocurrió en lo atinente a
sensibilización nuevamente no se registró aporte alguno.
Entrevista en Profundidad.
En el análisis de contenido de los resultados de los informantes
claves, los mismos manifestaron no tener contenido conceptual y ninguna
relación con el espíritu y la educación, sus respuestas fueron sin significancia
y sin criterios educativos, siendo unánimes en sus apreciaciones de las
categorías conceptuales. Cabe destacar que las categorías de conceptos
cuentos de aparecidos, seudo religiones y otros. Y total ausencia de
estructura de pensamiento referente a: desarrollo humano, crecimiento
personal, educación, valores, conducta, actitud, mejoramiento de las
relaciones con otros, pensamiento, racionalidad, humano, solidario, altruista,
justo, sabio.
113
Es de destacar que se está ante una interpretación provisional y
queda evidenciada la influencia del modelo cultural y familiar en la estructura
de contenido de los informantes. El predominio de oídas por parte de sus
progenitores, de la literatura y otros aportes constituyen la fuente de
conocimientos fundamentales de los participantes.
Fase del Dibujo Libre
Esta fase consistió en solicitarle a los participantes que elaboraran un
dibujo sobre lo que para ellos representaba el espíritu y el espíritu humano
arrojando los siguientes resultados: El participante 1. Realizó una figura de
forma fantasmal tal como se ven en el arte cinematográfico. El participante 2.
Realizo algo de forma de sol ubicado en el cielo. El participante 3. Dibujó en
líneas sencillas la figura humana y en el centro hacia el pecho un círculo
donde imitaba destellos y el participante 4. se limitó a colocar una figura con
sombreado que representaban estelas o figuras etéreas.
Interpretación de las respuestas según Lineamientos Spielgerber
Una vez concluida la fase anterior se procedió a realizar la
interpretación de las respuestas, siguiendo los lineamientos de Spielgerber
(1975): a) descripción del fenómeno, b) la búsqueda de la esencia y
estructura; c) buscar las múltiples perspectivas; d): la interpretación del
fenómeno, e) la constitución de la significación y f) la suspensión de
enjuiciamiento; cabe destacar que estas dos últimas fases, aunque se
anuncian en esta parte, ellas tienen que ver con el cuerpo de
conocimientos en los cuales el investigador se sumergió para abordar la
investigación desde la fenomenología.
114
Del mismo modo y siguiendo la metódica fenomenológica, la cual
consiste en permitir a los participantes expresar de forma amplia y natural el
tema en cuestión y pudiéndose esculcar sus pensamientos con respecto al
tema a investigar, los resultados fueron los siguientes:
a) Descripción del Fenómeno:
Los participantes, ante la interrogativa planteada sobre el espíritu,
respondieron que es algo relacionado con lo sobrenatural; sin embargo, está
afín también con el ser en una manifestación de adentro hacia fuera, según
el planteamiento de uno de los participantes; igualmente, es referido como
algo etéreo del ser humano y presentan dudas si existe o no.
En otro orden de ideas y sobre el mismo tema lo ubicaron como el yo
interno pero representado como una interrogante, es decir, se duda de ello;
de igual forma, se planteó como que el espíritu no muere, agregando el
desconocimiento de la existencia de espíritu de alguna persona. Y además
agregó no conocer espíritu alguno. También dijeron que es un ente y que
para los católicos es el alma, relacionándolo con la fe y lo religioso, el
espíritu es inmortal según los católicos, se muere pero se sigue viviendo en
forma de espíritu.
Igualmente se hizo referencia a experimentos hechos por
científicos, en donde a una persona enferma le es pesado su cuerpo
en vida, y luego de su muerte es nuevamente pesado, al encontrar
diferencia entre las dos muestras del peso, la diferencia representaba el
espíritu que había salido del cuerpo una vez fallecida la persona.
Por otro lado, hicieron referencia a las distintas creencias seudo
religiosas representadas por sectas, grupos que hablan del espíritu, para
115
terminar con las fábulas y leyendas costumbristas del género literario. En
este sentido se puede concluir según lo expresado por los sujetos de estudio
del fenómeno, que no hay relación ninguna entre el espíritu y el ser como
objeto educable o como parte integral en la formación de valores o virtudes.
Todo lo contrario el espíritu se reduce a lo intangible, mítico, a la banalidad
de expresiones populares y a lo esotérico.
b) Búsqueda de la Esencia y la Estructura
En este punto cabe recordar que los participantes forman parte de una
selección; es decir, no es una muestra aleatoria sino todo lo contrario, es
intencional y se intenta conocer directamente de los actores, en este caso
estudiantes del último semestre de la carrera de educación y considerados
los mejores alumnos por sus calificaciones.
Dicho todo esto, estamos ante la presencia de un proceso de
socialización extremadamente marcado por creencias de tiempos pasados y
no tenían explicación, la influencia de las religiones era determinante, la falta
de información alta y el acceso a ella difícil, la necesidad de ambientar la
vida y darle respuestas a situaciones obligaban a utilizar distintas respuestas
mágicas.
Sin embargo, para estos participantes y con las características dadas
anteriormente, no se justifica el anclaje paradigmático, ni tiene sentido la
inamovilidad de conciencia y la ausencia de búsqueda de nuevos horizontes
que permitan un cambio de visión ante el fenómeno, como se dijo
anteriormente que tenían sentido en el pasado. Infiriendo de ello que aún hoy
las estructuras sociales son determinantes para las creencias, para las
actitudes y modos de vida y siguen prevaleciendo en tiempos post modernos,
116
como diría alguien: de que vuelan, vuelan, por si acaso. La cultura es de alta
predominancia en el pensamiento en los sujetos de estudio.
Ciertamente, las religiones con sus dogmas e influencias son parte
importante para establecer en el individuo conductas de control, dominio,
aceptadas socialmente y constituirán esencias de la vivencia. Luego tenemos
las creencias seudo religiosas, fenómenos paranormales y en la búsqueda
de dar sentido y explicación a situaciones de la vida que hacen vulnerable el
pensamiento para penetrar y dejar huella en el individuo.
Por otro lado, están las manifestaciones de arte, como el cine, de gran
influencia en el tema, las literarias, como narraciones variadas en donde la
temática de espíritu se ha tocado profusamente y, por supuesto, las no
literarias, tales como revistas sobre el tema de espíritus y aparecidos. Luego
está el aspecto comercial, que va desde la venta de objetos, hasta
promocionar curaciones mágicas ante dolencias y enfermedades, introducen
al individuo en un sub mundo que mueve diversos hilos de la trama de la
vida. Todo este andamiaje cultural, social, económico, forma parte de esa
vida de buena parte de los pueblos de cualquier lugar del planeta, con
algunas variaciones ciertamente.
En el caso que nos atañe está presente lo antes dicho y fiel reflejo de
ello son las respuestas a la interrogante planteada en el inicio, luego en los
dibujos y también en las narraciones; de ese modo se reafirma el fenómeno
de que espíritu y espiritualidad está relacionado con seudo creencias
alejadas de la realidad.
Se intentó indagar la significancia del espíritu por parte de los
participantes entendiéndose como de valores, creencias y actitudes y objeto
educable en una carrera universitaria donde se educa para al mismo tiempo
117
educar. Demostrando lo distante de la carrera de educación en la
formación de un individuo especial como debe ser un educador, por lo
delicado de su misión.
c) Las Múltiples Perspectivas.
Ésta se desarrolló conociendo los distintos puntos de vista tanto de los
participantes por un lado, como los filósofos y pensadores por el otro y el
investigador en último lugar. En este sentido y a continuación el encuentro
con los pensadores:
Pensamiento de los autores en relación al fenómeno de estudio.
Descartes: “No soy, pues, precisamente hablando, sino una cosa que piensa,
es decir, un espíritu, es decir, entendimiento y razón, luego soy una cosa
verdadera”. Es de destacar la significancia de este pensador para soportar el
presente trabajo pues clarifica la existencia del espíritu al colocarlo en él, al
ser, cuando es: existencia y razón.
McCracken (1999) expresa: “Mi objetivo en la vida es no tener una parte
espiritual separada del resto de mi existencia”. De esta manera, se precisa
que espiritualidad es expresada por un individuo y dada por su espíritu
humano, viene dado por su persona, por lo que es y no fuera de él.
Lesnne plantea: “Soy un espíritu; quiero decir, que me distingo de las cosas
por la conciencia que relativamente tengo de ellas”. Claramente los dos
pensadores plantean lo del espíritu muy lejos del paradigma hasta ahora
comúnmente expresado como algo de dioses, alejado del ser humano, sino
todo lo contrario, soy lo que el espíritu es, de otra forma no existo.
118
Jung tratando el mismo tema, dice: “Él espíritu está presente en el individuo y
lo llama psiquis y se presenta psicológicamente como un ser personal a
veces con claridad visionaria”. Y agrega: “El espíritu no es algo absoluto, sino
relativo, que necesita del complemento y perfeccionamiento a través de la
vida”.
Hegel, de igual forma se expresa este pensador (citado por Ferrer, 1979), al
plantear tres momentos del espíritu: el Espíritu subjetivo, el Espíritu objetivo y
el Espíritu absoluto. La filosofía del Espíritu como Espíritu Subjetivo, estudia
el emerger del Espíritu desde su situación de «hundimiento» en la
Naturaleza, el desarrollo de la conciencia y el desenvolvimiento del sujeto
como sujeto práctico (moral) y teórico (cognoscente). La filosofía del Espíritu
como Espíritu Objetivo estudia los modos como el Espíritu subjetivo se «fija»
en la moralidad, el Estado y la historia. La filosofía del Espíritu como Espíritu
Absoluto estudia el cumplimiento de la evolución o autodesarrollo del Espíritu
en el arte, la religión y la filosofía. La última etapa es la historia de la filosofía
misma, que culmina en el sistema hegeliano del Espíritu. El mismo autor
también plantea que sólo lo espiritual es real, sólo el espíritu es una
conciencia no sólo del sujeto, sino también del objeto; es decir, conciencia de
sí y esta conciencia de sí es la libertad, es decir, la autoconciencia, y agrega
que el espíritu no es lo opuesto a la materia; es lo más fuerte, profundo y real
de lo existente; es conciliación del hombre con la realidad. La razón es
espíritu en tanto que se eleva a verdad, la certeza de ser realidad y es
consciente de sí misma como de su mundo y del mundo de sí misma y para
ser más contundente, agrega, que gualmente yo soy, pero inmediatamente
existo (como naturaleza), existo en tanto que organismo viviente solamente,
como espíritu, existo solo en tanto que me conozco. Yo soy por mí, que soy
objeto para mí; de esta forma el espíritu se convierte en existencia actual.
119
Gómez (2000) igualmente, el intelectual y contemporáneo autor, se expresa
del espíritu de la siguiente forma: el espíritu es tan personal y terrenal como
el hambre, la sed, el odio o el amor, lo feo o lo bello, lo asqueroso y lo
exquisito, la bondad, el altruismo, el egoísmo; todo esto es parte del espíritu
humano. O como lo plantea Makiguchi (1930), es el valor que uno le agrega
a la vida.
Heidegge, (citado por Ferrer), Por otro lado, plantea que lo esencial de la
formación humana es convertirse en ser espiritual capaz de asumir sus
propios deseos, necesidades e intereses privados y ascender a la
generalidad, a la universalidad espiritual.
A continuación se presenta la triangulación donde se podrá observar
claramente los puntos de vista de los pensadores, los sujetos estudiados y
las del investigador con respecto al significado de espíritu humano.
120
Pensadores
Descartes (1600) No soy, pues, precisamente hablando, sino una cosa que piensa; es decir, un espíritu es decir entendimiento y razón; luego soy una cosa verdadera.Gagné (1999). El espíritu forma parte de las inteligencias múltiples y se denomina inteligencia espiritual. Es espíritu está presente en el individuo y lo llama psiquis y se representa psicológicamente como un ser personal a veces con claridad visiones. El espíritu no es absoluto sino relativo, necesita el perfeccionamiento de la vida.Jung. Yo soy por mí, que soy objeto para mí; de esta forma el espíritu se convierte en mi existencia actual.Hegel. Mi objetivo en la vida es no tener una parte espiritual separad del resto de mi existencia.Mc Craken (1999) El trabajo del espíritu es dominar los instintos y elevados a sentimientos, porque la ley del progreso lo requiere.Trincado Gómez (2000) Hambre, la sed, el amor, el egoísmo, el altruismo. Es la vida la que da forma al espíritu; por lo tanto, pertenece a las acciones, actitudes y pensamientos.Vidal (2001). El espíritu es tan personal y terrenal.
ParticipantesEsta representado por cuentos de aparecidos, sayona, hombre sin cabeza etc.Prevalecen los mitos y leyendas como María Lienza. Es espíritu no muerte.Fenómenos del siglo antepasado y pasado tienen que ver con aparecidos. El espíritu es inmortal.Los participantes no relacionaron el espíritu con la posibilidad de educarlo. Tampoco con desarrollo del ser humano para un buen desempeño como docente.Le dan la connotación de lo sobre natural, esoterismo, mágico, intangible, referencias diversas de un significado.
Del InvestigadorEDUCABLE:: Por cuanto se puede intervenir desde la educación y convertirlo en una expresión cultivada.OBSERVABLE: Por cuanto la conducta manifiesta con las personas y su relación con el mundo de la vida se puede observar.OBJETIVO: Por cuanto se puede objetivizar en su intencionalidad.DIRECCIONALIDAD: Se puede dar dirección a los objetivos trazados.REAL: Es una acto humano para el mejoramiento personal para un buen desempeño docente.
Cuadro N° 3. Las Múltiples Perspectivas.
121
CATEGORIASNO TANGIBLES MÁGICO PROYECCIÓN
PARTICIPANTESImaginaria: Fenómenos paranormales. Aura, luz, narraciones, leyendas, mitos no existenciales.
preocupado, visionario, conductor de procesos de cambios, sensible,
autónomo, autogestionario, crítico; se trata entonces del cambio de la praxis
del docente con una elevada espiritualidad para el mundo que lo reclama y
es en este punto cuando toma vigencia la alteridad.
Se entiende por alteridad el punto de vista del otro, la relación con el
otro y se propone sensibilizar al estudiante hacia una poiesis y una praxis en
la construcción positiva de una relación con los no yo, por demás necesaria
en los actuales momentos, caracterizados por una toma de posiciones
personales un tanto exagerados, al punto de la no tolerancia. Ciertamente,
se toma partido con respecto a la política, el modelo económico, a las
relaciones con otras naciones y con sus habitantes, prácticas religiosas, a las
preferencias sexuales etc., sin tomar en cuenta la alteridad.
Desde que el mundo es mundo, todo esto ha existido, por ejemplo:
creer que la única religión válida es la católica y las demás simplemente no,
sobre todo para este lado del mundo, al punto de no comprender otras
manifestaciones religiosas, entre ellas la musulmana, hoy no tiene sentido. O
no entender la imaginería popular con sus ritos y costumbres. O por ejemplo
que los homosexuales no tienen derechos, que los discapacitados no son
tomados en cuenta porque son minusválidos y así sucesivamente en una
larga lista de incomprensiones.
De la misma forma ocurre con respecto a las ideologías, siempre han
existido partidarios de distintas tendencias políticas, lo preocupante es que a
estas alturas, en tiempos del conocimiento, sea el frenesí y la intolerancia la
192
que dirima las diferencias, al punto de recurrir a la violencia, al terrorismo y
hasta la muerte en algunos casos por defender posturas ideológicas.
Ahora bien, de continuar así, el mundo va irremediablemente a su
autodestrucción, se trata entonces de construir una alteridad de la
comprensión, pues la alteridad del otro no soy yo, ni lo que quiero, lo que
pienso, el único, sino el otro y debo entenderlo como una manifestación
humana de diversidad y uniquidad del otro y como tal se debe respetar.
Yo soy yo en la medida que exista el otro (alteridad), con sus
pensamientos divergentes, eso me hará más y mejor persona. La tolerancia
expresada en mi hará el surgimiento de un individuo superior, con alta
presencia de espíritu humano, es decir en lo que soy, un ser humano.
En la medida que respeto las ideologías políticas, las creencias religiosas,
las preferencias sexuales de otros aún cuando no las comparta, permitirá el
desarrollo de una persona culta, amplia y más humano, en definitiva, la
categoría más alta de la existencia de una persona.
De este modo, pues, la importancia de construir la alteridad positiva
hacia seres humanos comunes y corrientes que interactúan con nosotros y
algunas veces pasan desapercibidos. Es el caso del indígena parado en las
esquinas de las calles o en sus territorios de origen, el pobre, el enfermo, el
anciano, el desconocido, el niño en situación de riesgo (de la calle), los miles
de excluidos del planeta, pues se trata de la sensibilización por una parte
pero no para la dádiva o la limosna, no para la lástima o esconderlos de
nosotros volviendo la mirada para el lado contrario, sino para la praxis
educativa y de acción para sacarlos de la exclusión, más allá de la acción del
estado.
193
Se trata de una educación desde a escuela, la universidad, donde se
aborde el problema elaborando planes y se lleven a la práctica desde
proyectos de vida, en pequeña escala y luego como responsables de
políticas de estado elaborar planes y proyectos en macro, para trabajar en
dirección de mejorar las situaciones de otros. Lo que ha fallado es la
sensibilidad y comprensión para abordar los temas que hoy agobian a la
humanidad. Si tomamos en cuenta, como lo planteaba Theodosiadis (1996),
el otro es un tu que se presenta como un yo, lógicamente se mejorará la vida
de muchas personas.
El desarrollo de la alteridad y su praxis pasa también por comprender
que todos somos iguales, no hay razas, la única raza es la de seres
humanos y punto, habitantes del planeta. Y por ahora el único planeta es la
tierra y como tal hay que cuidarlo para todos, no hay extranjeros y
nacionales. La creencia religiosa de otras personas es también mi religión,
aunque no la practique, pero significa el respeto de la mía. La alteridad
significa diferencia en lo que es el otro, oposición, contraste, construir la
alteridad desde el Yo, en el entendido de la existencia de otro que no soy yo.
Es decir, va mas allá de la simple amistad, de la relación de
compañero, esposa e hijos, es proyectarnos frente al otro para una mejor
relación, será convivir con su alteridad, es decir, su otredad.
El pobre ante el rico, el ilustrado ante el escaso de educación, el
joven ante el viejo, el blanco ante el negro, el campesino ante el
hombre de la ciudad, el obrero, la mujer, el niño, el preso, todos tienen
qué decir, qué enseñar, son parte de nuestra vida, dan soluciones, dan
esperanza y fortalezas. Con su alteridad que no es la mía y al mismo tiempo
sí la es, se construye mi alteridad y mi otredad.
194
Querer proyectar en otros lo que yo quiero, es romper con el
equilibrio alteridad vs otredad del otro y la mía. Lo mismo ocurre con
los otros, al querer que mi alteridad y otredad sea la de ellos aunque
sea la de todos. La educación debe ser para abrir procesos de
construcción de la libertad, partiendo de la otredad y la alteridad.
De todo lo anteriormente expuesto, se propone el desarrollo del
Espíritu Humano (CESPIRHUM), para ser despertados por el mundo que nos
rodea, aprender de nuestro entorno, establecer un compromiso consciente
respecto a nuestras actividades sobre la tierra y en especial con nuestra
parte espiritual, la vida académica, la estética, la moral, lo social y lo
religioso.
195
REFERENCIAS
Abbagnano, I. (1963). Diccionario de Filosofía, México: Fondo Cultural Económico.
Adam, E. (1999). Perfil del Adulto en Situación de Aprendizaje. Recopilación de lecturas realizadas. Caracas: Doctorado en Educación Universidad Interamericana de Panamá.
Albornóz, O. (2005) Academic Populism Higher Policie Under Stat Caracas: Ed. Universidad Central de Venezuela.
Allport, G. (1936) Actitudes y Valores. Dewey.uab.es
American Psychological Association (2002). Manual de Publicaciones. Adaptado al español por Editorial El Manual Moderno, S.A. de C.V. México. D.F Santa Fe de Bogotá.
Aquino, F. (2000). Evaluación Institucional. Caracas: Material Instruccional de la Universidad a Distancia de Panamá.
Ausubel (1968). Educational Psychology. A cognitive view. New York. Plenum Press.
Barroso Manuel (1997) La Experiencia de Ser Familia. Venezuela. Ed. Pomaire.
Berry, C (2008) Factores en la Formación del Yo.
Bloom, A. (1989). El cierre de la Mente Moderna. Barcelona: Plaza & James Editores.
Buendía, L. y otros (1998). Métodos de Investigación en Psicopedagogía. España: Editorial Mac Graw-Hill.
Bueno, G. (1998). Breve Historia de la Filosofía. . España. www.Filosofía.org
Bulmez, R. (2001). El Arte de Combinar el Sí con el No. Caracas: Ediciones y
Cambo, N. y otros (2000). Rediseño Curricular Racionalizado de los Componentes de Formación General. Valencia Venezuela: Formación Pedagógica y Práctica Profesional de la Licenciatura en Educación.
Capríles, E. (1994) Individuo Sociedad Ecosistema. Ed. Universidad de Los Andes. Mérida. Venezuela.
Cárdenas, A. (1995). Plan de Acción. Caracas: Documento del Ministerio de Educación.
Cely, G. (2002) Ethos Vital y Dignidad Humana Ed. Centauro, Bogotá.
Constitución de la República de Venezuela (1999). Gaceta Oficial Nº 36860. Caracas. Venezuela.
Descartes (1997) Discurso del Método. (1650) Madrid: ED. Óptima
Delors, J. (1996) La educación encierra un tesoro. Madrid. Santillana.
Espinoza, Ramiro. (2000) Principios de la Educación Holística. Instituto Mexicano de Estudios Pedagógico. Mexico.
Estudes Theologiques (1895) Paris: Sur les Constitutions du Concilee Vaticans.
Ferrer, J. (1979). Diccionario de Filosofía. Madrid: Alianza Editorial.
Feyerabend, P. (1982). Contra el método. Esquema de una teoría anarquista del conocimiento. Barcelona, España: Editorial Orbis.
Fidias, A. (1998). Tesis y Proyectos de investigación. Caracas: editorial Episteme.
Flores, O. (1994). Hacia una Pedagogía del Conocimiento. Colombia: Editorial McGraw-Hill.
Gagné, R. (1970). Las Condiciones del Aprendizaje. Madrid: Ediciones Aguilar.
Guédez, J (2007) Estrategias de Desarrollo Personal. Estudiantes de Educación Superior Instituto Tecnología, Caracas.
Galindo, G. (1993). Bioética desde la Perspectiva Profesional o Disciplinaria. www.javeriana.edu.co
Ramos, M. (2000) Para Educar en Valores. Teoría y Práctica. Universidad de Carabobo. Venezuela.
Rodríguez, A. (2000). Investigación Interdisciplinaria Cooperativa. Caracas: Editorial Magisterio.
Rodríguez, G., Gil, J., y García, E (1996). Metodología de la Investigación
199
Cualitativa. España. Ediciones ALJIBE.
Savater, F. (2000) El Valor de Educar Ed. Ariel, Bogota.
Savater, F. (2002). Las Preguntas de la Vida. Colombia: Editorial Ariel S.A.
Sebra, J. (2003). Lo que tú deseas te desea.: Editorial Taller del Éxito. México [Editorial]. Tiempo Universitario (2001). Valencia: Venezuela. N° 321 Año
Tierno, B (1992). Valores Humanos. Madrid, España taller Editores.
Tobías, R. (2002). Evolucionismo Vs. Efecto Invernadero Tiempo Universitario Valencia: Venezuela. N° 334 Año
Toynbee, A. Ikeda. (1996). Escoge la Vida. Argentina: Editorial Emecé.
UNESCO (1998) Declaración Mundial Sobre Educación Superior Siglo XXI Visión Acción. Paris.
Vigotsky, L. (1995). Pensamiento y lenguaje. Paidós. Buenos Aires.
Wallon. E. (1981). Psicología y Educación. España: Editorial Pablo del Río. Madrid,
Woolfolk, A. (1990). Psicología Educativa México: Editorial Prentice Hall.
Yus, R. (1990). Hacia una Educación Global desde la Transversalidad. Editorial Alauda Anaya.
Zaa, J. (2001). Epistemología Caracas: (Recopilación Doctorado de Universidad a Distancia de Panamá).
REFERENCIAS ELECTRÓNICAS
Abbagnano, I. (1961). Diccionario de Filosofía. www.filosofía.org/enc/ abb/espíritu.
Adam, F. (2001). Universidad y Educación de Adultos. www.ciclul.edu.mv
Biblioteca Nueva Era Rosario Argentina (2002) www.Promineo.ggnv