-
Cuprins:
Capitolul I DICTATUL FASCIST DE LA VIENA DIN AUGUST 1940 UN
ATENTAT ODIOS IMPOTRIVA INDEPENDENTEI SI SUVERANITATII NATIONALE, A
INTEGRITATII HOTARELOR ROMANIEI PAG. 2
Capitolul II - MECANISMUL POLITIC I DE STAT PRIN CARE S- A
INSTAURAT I EXERCITAT REGIMUL DE TEROARE HORTHYSTAIN TERITORIUL DE
NORD- VEST AL ROMNIEI PAG. 40
Capitolul III - MALTRATRI I CRIME COMISE DE TRUPELE I
ORGANIZAIILE TERORISTE HORTHYSTE PE TERITORIUL COTROPIT DIN NORD-
VESTUL ROMNIEI PAG. 50
Capitolul IV - EXPULZRILE, DISLOCRILE N MASA ALE POPULAIEI
ROMANETI. MPIEDICAREA PARTICIPRII ROMNILOR LA VIAA POLITICA PAG.
79
Capitolul V - DEPOSEDAREA DE BUNURILE MATERIALE I ALTE FORME DE
ASUPRIRE ECONOMIC A ROMNILOR I A CELORLALTE NAIONALITI OPRIMATE
PAG. 109
Capitolul VI - LAGRELE DE INTERNARE, TABERELE I DETAAMENTELE DE
MUNCA FORAT, DEPORTRILE MIJLOACE DE OPRIMARE I ELIMINARE A
POPULAIEI ROMNETI I A CELORLALTE POPULAII ASUPRITE PAG. 118
Capitolul VIII - POLITICA CERCURILOR CONDUCTOARE DIN UNGARIA
HORTHYST DE DEZNA IONALIZARE I MAGHIARIZARE A ROMANILOR DIN NORD-
VESTUL ROMNIEI PAG. 134
Capitolul IX - NSPRIREA TERORII HORTHYSTO- HITLERISTE N
NORD-ESTUL TRANSILVANIEI N PERIOADA 19 MARTIE25 OCTOMBRIE 1944 PAG.
165
-
Capitolul I DICTATUL FASCIST DE LA VIENA DIN AUGUST 1940 UN
ATENTAT ODIOS IMPOTRIVA INDEPENDENTEI SI SUVERANITATII NATIONALE, A
INTEGRITATII HOTARELOR ROMANIEI
Dandu- si seama de situatia grea in care se afla Romania si
dorind sa profite de izolarea acesteia pe plan international pentru
satisfacerea revendicarilor lor teritoriale, cercurile guvernante
hortyste si- au intensificat, la sfarsitul lunii iunie 1940,
campania revizionista impotriva Romaniei. In acest scop, la 27
iunie, a avut loc la Budapesta o sedinta a guvernului ungar la care
s- a hotarat sa se actioneze cu toate mijloacele pentru ca Romania
sa fie constransa sa satisfaca pretentiile teritoriale ungare ; in
acelasi scop, Consiliul Superior al Apararii Nationale a declarat
mobilizarea generala si a ordonat desfasurarea treptata a unor mari
unitati militare spre frontiera cu Romania. Totodata, in zilele
urmatoare, personalitati politice ale regimului horthyst si- au
intensificat contactele si schimburile de opinii cu reprezentatii
ai celui de- al treilea Reich in vederea obtinerii consimtamintului
acestuia pentru un atac armat impotriva Romaniei si, eventual, a
unui sprijin militar nazist.
Convins de esecul unei actiuni militare declansate pe cont
propriu de Ungaria impotriva Romaniei, Hitler a cautat in repetate
randuri sa descurajeze guvernul ungar de la un asemenea pas
nesabuit. Fuhrerul i- a impartasit si lui Ciano aprecierile lui
potrivit carora intr - un eventual conflict cu Romania, daca
Ungaria ar ramane singura, tinand seama atat de inzestrarea ei
pentru razboi cat si de alte aptitudini, succesul ei nu este deloc
sigur, iar Ribbentrop i- a spus - o deschis lui Sztoyai: In cazul
izbucnirii unui conflict (intre Ungaria si Romania - n.n.),
inceputul lui poate fi prevazut, dar desfasurarea lui ulterioara ar
deveni deja indoielnica, iar sfarsitul ar putea echivala cu o
catastrofa .
In aceste imprejurari, pe masura ce suprematia militara si
politica a Germaniei naziste pe continent devenea tot mai evidenta,
si in conditiile in care aproape toate frontierele tarii erau
amenintate si supuse unor presiuni armate crescande din partea unor
state vecine, cercurile guvernante romanesti au cautat sa scoate
tara din izolarea internationala in care sa afla. Pentru aceasta,
ele au fost fortate sa renunte la ideea ce statuse pana atunci la
baza strategiei politicii externe romanesti superioritatea de forte
a anglo- francezilor si acceptand, fie si temporar, realitatea
dureroasa a superioritatii militare a Reichului sa incerce sa
depaseasca aceasta perioada critica printr - o politica de
apropiere de Germania. La 22 mai, ministrul de externe al Romaniei,
Grigore Gafencu, avusese o convorbir cu ministrul reichului la
Bucuresti, Wilhelm Fabricius, caruia ii solicitase unele lamuriri
cu privire la politica orientala a guvernului german . Raspunsul
lui Fabricius, care a declarat ca pacea si linistea Romaniei atarna
in buna parte de intelegerea deplina la care ar putea ajunge
Romania cu vecinii sai, a amplificat si mai mult ingrijorarea
guvernului roman, doarece referirea se facea, evident, la acei
vecini care isi exprimau fatis si tot mai insistent pretentiile
teritoriale nedrepte, lipsite de
-
orice temei.La 28 mai, a doua zi dupa capitularea belgiei,
primul ministru
roman, Gheorghe Tatarescu, l- a convocat la Presedentia
Consiliului de Ministrii pe Fabricius, si, in prezenta lui Grigore
Gafencu si a lui Ernest Udareanu, maresalul Palatului regal, i- a
adus la cunostinta ca guvernuul roman dorea sa largeasca cadrul
colaborarii prietenesti cu guvernul Reichului. Totodata, Grigore
Gafencu, adept al politicii de neutralitate, si- a prezentat
demisia, la 31 mai, locul sau fiind luat de Ion Gigurtu, om de
afaceri, care avea relatii, mai ales de natura economica, cu cel
de- al treilea Reich.
Printr - o astfel de orientare in politica externa, cercurile
conducatoare din Romania nutreau iluzia ca ar putea sa obtina
sprijinul Berlinului pntru apararea integritatii teritoriale a
tarii. Sperantele pe care ele le legau de Germania s- au dovedit
insa nu numai iluzorii, ci de- a dreptul periculoase pentru
viitorul tarii. Raspunsul guvernului german, inmanat de W.
Fabricius la 2 iunie 1940, a insemnat o crunta deziluzie pentru
cercurile guvernante romanesti. Se arata clar ca Germania nazista
nu era interesata in mentinerea stat - quo- ului teritorial al
Romaniei si nu dorea sa- si ia angajamente in acest sens. Orice
stransa colaborare amicala cu Romania guvernul german o conditiona
de modul in care guvernul roman dorea sa actioneze cu privire la o
rezolvare definitiva a sferelor balcanice, ridicand deschis
problema daca si in ce masura guvernul roman este dispus a trata
privitor la o cerere de revizuire a vecinilor sai.
Pretul cerut de hitleristi pentru apropiere a alarmat guvernul
roman, care a amanat aproape trei saptamani raspunsul asteptat de
Berlin. In sanul dictaturii regale, unii oameni politici, la I.
Gigurtu, considerau ca trebuie sa se mearga hotarat si cat mai
repede cu Germania, in timp ce regele si primul ministru Tatarescu
erau dispusi sa faca doar concesii partiale, nevoind sa plateasca
pretul cerut de nazisti. Acest punct de vedere a fost exprimat si
in raspunsul guvernului roman din 20 iunie, care reafirma hotararea
sa de a intari si extinde colaborarea intre Germania si Romania ,
fara sa contina si o exprimare clar a acceptarii unor cedari
teritoriale.
Folosindu - se de evenimentele de la sfarsitul lunii iunie
incrporarea teritoriului dintre Prut si Nistru de catre U.R.S.S. -
agenturile hitleriste si politicienii filogermani din Romania si-
au intensificat actiunile pentru alinierea cat mai rapinda si
totala a tarii la Axa. Astfel, la 28 iunie 1940 a avut loc o
remaniere guvernamentala in urma careia a crescut numarul
ministrilor adepti ai unei politici de apropiere de Axa, iar, la 1
iulie, guvernul roman a renuntat la garantiile anglo- franceze si
si- a facut publice intentiile de apropiere de Axa. In cadrul
aceleiasi orientari, la 30 iunie, Carol al II- lea l- a convocat la
palat pe ministrul nazist la Bucuresti pentru a- i comunica
personal hotararea sa de a urma o politica de stransa colaborare cu
Germania in toate domeniile si a cerut fuhrerului sa trimita o
misiune militara germana in Romania.
-
Raspunsul guvernului german la demersul regelui conditiona insa,
din nou, apropierea solicitata de acesta de satisfacerea unor
revendicari teritoriale, de data aceasta in favoarea Ungariei si
Bulgariei. Fata de aceasta cerere hotarata, cercurile conducatoare
romanesti au facut noi pasi de apropiere catre Germania, care au
insemnat in acelasi timp si noi pasi in directia supunerii fata de
exigentele naziste. In acest sens, la 4 iulie, a fost format un
guvern condus de Ion Gigurtu, care a declarat ca intelege sa faca o
politica de integrare sincera in sistemul creat de Axa BerlinRoma .
La indicatia regelui Carol, noul ministru al afacerilor straine,
Mihail Manoilescu, a transmis ministrului Germaniei in Romania,
Fabricius, in ziua de 6 iulie 1940, angajamentul guvernului roman
ca va incepe, asa cum recomanda fuhrerul, tratative cu guvernul
horthyst.
In aceeasi zi, regele Carol al II- lea a adresat un mesaj lui
Hitler, in care se declara gata sa lase sa inceapa tratativele
directe intre guvernul roman, pe de o parte, si guvernul ungar si
bulgar, pe de alta parte. Baza discutiilor trebuia sa o constituie
nu chestiunile teritoriale, ci cele de ordin etnic, in virtutea
carora urmau sa se faca vaste si reciproce schimburi de populatie.
In conceptia cercurilor conducatoare romanesti, prin inceperea
tratativelor solicitate de germani se urmarea asigurarea completa a
Romaniei, printr - o aparare durabila din partea richului si
printr- o colaborare intima si cuprinzatoare cu Germania . Carol al
II- lea solicita, totodata, sprijinul moral al Germaniei in cursul
negocierilor, pentru ca guvernele ungar si bulgar sa nu mearga cu
pretentiile lor dincolo de cadrul dreptatii nationale si al
ratiunii politice.
Acest raspuns nu l- a multumit pe Hitler. Dupa ce la 10 iulie el
daduse noi asigurari Ungariei horthyste privind sprijinul Axei
pentru satisfacerea pretentiilor ei teritoriale fata de Romania, la
15 iulie s- a adresat lui Carol al II- lea pe un ton foarte brutal.
Atat timp cat nu s- a ajuns la o reglmentare rezonabila a tuturor
chestiunilor pendinte intre Romania, Ungaria si Bulgaria, nu va
exista nici un sens in explorarea de catre Germania a
posibilitatilor unei colaborari mai stranse si in asumarea in
functie de posibilitati a unor obligatii mai cuprinzatoare. Daca
Maiestatea Voastra ar fi acum in masura sa revada punctul de vedere
al Romaniei in acest sens si ar fi dispusa sa mai informeze despre
aceasta, as face imediat cunoscut lui Mussolini acest fapt, ca si
guvernelor ungar si bulgar. Hitler recomanda factorilor de decizie
din Romania luarea unei hotarari fundamentale in cautarea unei
solutii definitive, chiar daca aceasta putea prezenta riscul unor
sacrificii.
Santajul exercitat de conducatorii nazisti a imbracat forme de-
a dreptul amenintatoare cu ocazia vizitei pe care Ion Gigurtu si
Mihai Manoilescu au facut - o in germania la mijlocul ultimei
decade a lunii iulie 1940. Astfel, in timpul intrevederii de la
Fuschl, din 26 iulie 1940, von Ribbentrop declara ca sosise marea
perioada a rvizuirii tratatelor si recomanda reprezentantilor
Romaniei sa ajunga la o intelegere cu guvernul Ungariei.
Solutionarea sublinia von Ribbentrop trebuie sa se infaptuiasca cat
mai repede posibil doarece, in caz contrar, consecintele
-
ar putea fi deosebit de serioase. In dupa - amiaza alceleiasi
zile, repzentantii Romaniei au fost primiti de Hitler, care a tinut
si el sa remarce ca Romania trebuia sa cedeze Ungariei horthyste o
parte din Transilvania, astfel incat sa se realizeze un compromis
intre vechile si actualele posesiuni, dupa cum afirma el, si a
cerut ca guvernul roman sa inceapa imediat tratative cu guvernul
horthyst. Dictatorul german a precizat ca daca Romania nu ajunge la
un acord cu Ungaria atunci Germania va cumpani cu atentie
interesele ei si ar putea sa considere aceste interese atat de
vitale, incat, in anumite conditii, ar fi gata sa lupte, in cazul
cand cineva le- ar leza.
In timpul vizitei, reprezentantii guvernului roman au predat lui
Hitler raspunsul regelui Carol al II- lea la scrisoarea acestuia
din 15 iulie. In principiu, Carol al II- lea accepta calea propusa
de Hitler, dar cauta sa- l convinga pe acesta sa impuna guvernelor
ungar si bulgar moderatie, in chiar interesul Reichului si pntru a
nu zgudui situatia interna din Romania. Subliniin posibilitatea ca
poporul roman sa nu accepte noi cedari teritoriale si sa se
angajeze intr- un razboi, regele facea cateva propuneri, care, dupa
parerea lui si a guvernului roman, ar fi obisnuit asele cu idea
unor mici rectificari ale frontierelor: la baza negocierilor sa
stea ideea schimbului de populatie; sa nu se rcura la arbitrajul
Axei; sa nu se exercite asupra guvernului roman nici un fel de
presiuni; Germania sa- si asume atributii mai ample si sa dea
garantii Romaniei impotriva oricarei posibilitati si incercari de
violare a teritoriului tarii noastre de oriunde ar veni.
Discutia din Germania, precum si convorbirile din zilele de 27-
28 iunie de la Roma cu Mussolini si Ciano, pline de amenintari
directe si brutale la adresa Romaniei, au evidentiat inca o data
situatia extrem de critica a Romaniei, aflata, practic, la cheremul
puterilor Axei. Totodata, discutiile purtate de cei doi oameni
politici romani in Germania si Italia au scos in evidenta faptul ca
cele doua mari putri doreau ca tratativele romano- ungare sa
inceapa imediat, fara nici o amanare. Graba Berlinului deriva din
faptul ca, in iulie 1940, Hitler incepuse pregatirile in vederea
definitivarii proiectului de operatii impotriva Uniunii Sovietice.
Or, pentru aceasta, Germania nazista avea neaparat nevoie de
liniste in sud- estul Europei; in aceasta politica, ea integra si
solutionarea in spirit nazist a diferendelor romano- ungare.
Trebuie sa subliniem insa faptul ca in perioada premergatoare
tratativelor cu Ungaria, guvernul roman a facut incercari de
normalizare a relatiilor cu Uniunea Sovietica, considerand ca
ratiunea de stat cerea o politica cuminte si inteleapta fata de
U.R.S.S.. In aceast scop a fost numit la Moscova in calitate de
ministru plenipotentiar Grigore Gafencu, fostul ministru al
afacerilor straine. Ratiunea unei astfel de actiuni a guvernului
roman, pe langa interesul constant de a intretine bune raporturi cu
marele vecin de la rasarit, era, pe d o parte, de a se asigura din
partea Uniunii Sovietice, pe perioada negocierilor cu Ungaria, si a
intari, astfel, pozitia Romaniei in cadrul trativelor prin
eliminarea unui factor de presiune pe
-
care partea horthysta conta si, pe de alta parte, de a determina
o indulcire a pozitiei Germaniei nazista fata de Romania prin
evidentierea posibilitatii ca, in caz contrar, aceasta sa se
apropie tot mai mult de Uniunea Sovietica, in dauna legaturilor cu
Germania. Incercarea guvernului roman s- a soldat insa numai cu
sporirea neincrederii guvernului german, care si- a intarit
convingerea ca trebuie sa procedeze urgent si radical fata de
Romania.
Aceasta atitudine a Germaniei deriva si din faptul ca Hitler
dorea sa plateasca anumite polite Romaniei. Dupa cum a declarat
insusi fuhrerul intr - o convorbire cu Sztoyai, ambasadorul
Ungariei la Berlin, abstractie facand de interesele petroliere el
(Hitler n.n.) n- ar avea alt motiv pentru a sprijini Romania, tara
care pana nu de mult a dus o politica perfida, incepand cu faptul
ca, fara nici un motiv si total de neinteles, a intrat in (primul
n.n.) razboiul mondial de partea Antantei, ca sa nu mai vorbim de
poolitica pe care a promovat - o dupa razboi si pe care a
simbolizat - o Titulescu [...].
In schimb, fata de Ungaria horthysta apreciindu - i regimul
contrarevolutionar instaurat de decenii, politiva revansarda,
atasata fata de Reich Hitler dovedea simpatie si o larga intelegere
a telurilor ei agresive, expansioniste. Ribbentrop a exprimat fara
echivoc aceasta atitudine:
[...] Germania manifesta totala intelegere fata de aliatul sau
din (primul n.n.) razboi mondial si a demonstrat si pana acum, nu
numai cu vorbe, ci si in fapte, ca nutreste simpatie totala fata de
Ungaria. Aceasta simpatie din partea puterilor Axei asa cum a
dovedit - o hotararea arbotrajului de acum doi ani rferitoare la
revizuirea granitelor din nord nu este doar platonica, ci deosebit
de eficienta si din punct de vedere practic. Numai indarzeata
politica a Fuhrerului fata de Cehoslovacia a facut, in genre,
posibila aceasta revizuire.
Bazandu - se pe aceasta simpatie si fiind convinsa de sprijinul
efectiv al Reichului in materializarea politicii lor revizioniste
si expansioniste, horthystii devin tot mai zgomotosi si mai
agresivi in pretentiile lor fata de Romania. Inca la 3 august 1940,
seful guvernului ungar, Teleki Pal, a inaintat un Pro- memoria
sefului guvernului intalian, Mussolini, in care expunea intreaga
strategie expansionista hirthysta fata de Romania, pretentii ce
vizau o mare parte a Transilvaniei, inclusiv zona locuita de secui.
Documentul avertiza asupra faptului ca guvernul ungar respingea ida
unui transfer d populatie maghiara sau secuiasca din Romania in
Ungaria, unica solutie fiind anexarea la Ungaria a unor teritorii
romanesti. Ca urmare, invocand toate falsurile posibile cu privire
la originile si continuitatea poporului roman in vatra stravechii
Dacii, seful guvernului horthyst ii cerea lui Mussolini concursul
pentru anexarea intregii Transilvanii si stabliirea frontierei
dintre Romania si Ungaria pe intregul arc carpatic, avertizand ca
granita Carpatilor este de neschimbat .
Budapesta bombarda in asemenea ritm cu astfel de memorii, note,
situatii toate lipsite de orice baza istorica sau juridica, de
orice temei mai ales Berlinului, incat, ministrul de externe german
se vede silit sa ii
-
atraga atentia lui Sztoyai, ambasadorul ungar la Berlin. Iata
cum noteaza Wezsacker comunicarea avertismentului la 7 august 1940:
[...] ambasadorul mi- a semnalat anticipat un memorandum al
contelui Teleki (primul- ministru ungar n.n.) referitor la Ardeal,
care completeaza consideratiile asternute pe hartie anterior de
contele Teleki privind Ardealul.
La aceasta, in primul rand i- am spus ambasadorului ca dupa
opinia Ministerului de externe al Reichului pretentiile de
despagubiri banesti, pe care Ungaria le ridica in fata Romaniei,
sunt deplasate si insurmontabile. Dupa aceea am zugravit in fata sa
acele masinatiuni maghiare de la Bucuresti despre care a raportat
domnul Fabricius in raportul sau tlgrafic nr. 1299, masinatiuni
fata de care nu putem manifesta intelegere. In sfarsit, i- am spus
ambasadorului ca ceea ce a incercat sa obtina azi de la mine este
repetarea incercarii de la care in ultima data (la 3 august n.n.)
l- am rugat sa se abtina, adica incercarea ca intelegerea de la
Munchen sa fie denaturata inca inainte de a incepe tratativele
ungaro romane. La Munchen, oamenii de stat maghiari au avut toate
posibilitatile pe care cu siguranta le- au si fructificat ca in
fata Fuhrerului si a ministrului de externe al reichului sa expuna
tot ce au pe suflet. Nu ne lasam dusi de nas prin prezentul demers
pntru ca tratativele de la Munchen sa fie din nou anulate. As dori,
in prima urgenta, sa- l sfatuiesc prieteneste sa se abstina de la
astfel de demersuri lipsite de tact psihologic, sa nu faca
propaganda la guvernul german cu asemenea suvoi de hartii, in loc
sa duca tratative cu romanii.
Ca urmare, o alta hartie, care era in fata ungurului si despre
continutul careia nu apucase sa- mi spuna nimic, a luat- o iarasi
la el.
Concomitent cu actiunile diplomatice si pregatirile militare
impotriva Romaniei, bazate pe sprijinul celorlalte state
revizioniste, regimul horthyst a desfasurat in vara anului 1940 o
puternica activitat diversionista pe teritoriul nord- vestic al
tarii, pentru a pregati interventia trupelor sale. Astfel, au fost
organizate numeroase grupe terriste cu misiunea ca, la momntul
potrivit, sa distruga cai ferate si rutiere, sa incendieze paduri
si sate romanesti, sa otraveasca fantanile, sa arunce in aer
depozitele de munitii si aeroporturile. Acest echipe mai aveau
misiunea de a incendia sate cu populatie minoritara germana si a
arunca vina pe autoritatile romanesti pentru a atrage represalii
din partea Germaniei si interventia ei militara impotriva Romaniei.
De asemenea, membrii grupurilor terorist trebuiau sa culeaga si sa
transmita informatii secrete necesare trupelor horthyste si
propagandei revizioniste.
Exprimand ingrijorarea poporului roman fata de presiunile
statelor fasciste asupra Romaniei in vederea satisfacerii
pretentiilor teritoriale ale Ungariei horthyste si avertizand
asupra consecintelor grave ale dezmembrarii teritoriale a tarii, la
6 august 1940, un numeros grup d personalitati politice,
stiintifice si militare a adresat opiniei publice internationale un
vibrant apel pntru sustinerea intereselor suprme ale Romaniei.
Printre semnatarii apelului au fost: C.I. Bratianu, Victor
-
Antonscu, C. Anghelescu, G.G. Mironescu, Tancred Constantinescu,
Aurel Dobrescu, Mircea Djuvara, Pan Halipa, Ion Mihalache, Istrate
Micescu, Ghita Pop, Sever Bocu, Ioan Pelivan, Mihai Popovici, V.P.
Sasu, Gh.I. Bratianu, G. Ionescu- Sisesti, Al. Lepadatu, I.
Petrovici, Mihail Sadoveanu, Traian Savulescu, Dr. D. Voinov, C.
Stoinescu rectorul Universitatii din Bucuresti, Octav Onicescu,
George Macovei, M. Ciuca, C. Radulscu- Motru, generalii Radu
Rosetti, Negri, Schitu, Gr. Constandache si altii. In document se
arata netemeinicia argumntelor propagandei horthyste anexioniste pe
seama Romaniei: Granitele noastre dinspre Ungaria nu sunt, cum s- a
afirmat de atatea ori gresit si tendentios, numai o consecinta a
tratatului de la Trianon. Aceasta nu a facut decat sa confirme si
inca nu deplin realitatile etnice ale poporului roman. Romanii din
Ardeal, indeosebi, si- au manifestat libera lor vointa nationala,
in virtutea dreptului fiecarui popor de a hotara liber si singur d
soarta sa. Acest drept a fost afirmat inca inainte de cerrea de
armistitiu a monarhiei austro- ungare de organul national al
romanilor din Ardal si Ungaria si proclamat de reprezentantul sau
in parlamentul din Budapesta, la 18 octombrie 1918. Guvernul
maghiar constituit dupa prabusirea monarhiei a recunoscut oficial
aceasta stare de drept si de fapt si a admis ca ofiterii si
soldatii romani sa depuna juramantul pentru Consiliul National
Roman. La 1 decembrie 1918 marea adunare de la Alba Iulia,
expresiunea libera a tuturor romanilor din Ardeal si Ungaria, a
proclamat unirea cu Romania, la care au aderat indata si
reprezentatii populatiei germane. Romanii din Ardeal nu au facut
deci altceva decat ce au facut toata nationalitatile cuprinse in
hotarele fostei monrahii austro-ungare [...].Pentru motive ce nu
avem a le discuta aici se arata in incheirea documentului -
conjunctura politica de astazi nu par in favoarea Romaniei. A
folosi insa aceasta situati impotriva ei, pntru a- i impune
hotarari nedrepte, nu poate asigura in aceasta regiune a Europei
ordinea si convietuirea pasnica a popoarelor.
Dimpotriva, prin dezmembrarea unitatii romanesti, impotriva
carei protestam in numele intregului popor romanesc, poate fi
adancita invrajbirea, creandu - se noi si puternice motive de
vrajmasie intre state si natiuni pentru viitor.
In document era mentionata, de asemenea, pozitia ostila a
populatiei sasesti si a celei svabesti fata de tendintele
anexioniste ale Ungariei horthyste asupra Romaniei si dorinta lor
de a ramane in cuprinsul hotarelor Romaniei.
Iata cum prezinta R.V. Bossy, ambasadorul Romaniei in Italia,
preliminariile tratativelor dintre Romania si Ungaria care au avut
loc in a doua jumatate a lunii august la Turnu Severin:
2 august 1940. Chemat telegrafic la Bucuresti spre a mi se
incredinta o misiune la Budapesta plec diseara in tara.
5 august 1940. Sosit aseara in Bucuresti, sunt primit azi
dimineata de Manoilscu, care- mi spune ca "Regle avand o inalta
parere" despre mine, "parre ce se suprapune cu aceea a guvernului",
s- a hotarat a mi se da urmatoarea misiune de incredere si foarte
delicata: primul contact cu
-
guvernul din Budapesta pentru a rupe ghiata si a incepe
negocieri. Misiunea consta din cinci puncte: 1) a arata guvernului
ungar ca dorim tratative cu el asupra tuturor chestiunilor
pendinte, 2) ca scopul acestor tratative trebuie sa fie
statornicirea unei amicitii definitive intre Romania si Ungaria,
incadrata mai tarziu intr- un sistem stabil, politic si sufletesc,
rciproc, 3) inceperea tratativelor imediat, intr- o localitate din
vechiul regat care va fi indicata ulterior, 4) daca e posibil, un
sondaj asupra nazuintelor si planurilor unguresti, 5) in cazul in
care ungurii ar ridica pretentii teritoriale, sa le declar
categoric ca nu admitem ventual concesiuni teritoriale decat numai
in functie de schimb d populatii; nici un roman, si in nici un caz,
neputand trece sub stapanire ungureasca. Sondajul trebuie facut
numai cu titlu general si informativ, fara ca tacerea sa fie
interpretata ca adeziuni.
[...] 7 august 1940. Sosesc la 2,40 in Budapesta. Sunt primit in
gara de Ghita Crutzescu cu personalul Legatiei si de contele Iuliu
Teleki, subseful protocolului. Desi Crutzescu explicase lui Csaky
caracterul secret al misiunii mele, sosirea mea a fost anuntata cu
litere mari in prima pagina a tuturor ziarelor, astfel incat este
multime mar in gara si sunt asaltat de reporterii fotografici pana
la rucarea in automobil. Ne ducem la Legatie, unde sunt gazduit
spre bucuria fostilor mei colaboratori si servitori. Eu sunt
dureros impresionat de a ma regasi dupa cateva luni in fosta mea
resedinta, in momente atat de dramatice pentru tara noastra.
Crutzescu ma conduce la Palatul Regal, und ma inscriu la rgentul
Horthy ca "ancien ministre de Roumaine a Budapest" si apoi la
Palatul Sandor, sdiul Presedintiei Consiliului, unde sunt primit de
Teleki si Csaky. Dupa frazele protocolare de rigoare, exprim
obiectul misiunii mle oficioase ("qui ne corespond pas au grand
nombre des photographes qui se trouvaient a la gare"): O prima luar
de contact spre a arata ca, in urma cutremurului care a distrus
vechea Europa, guvernul roman este hotarat a contribui sincer la
rcladirea sud-estului european si doreste in acest scop aplanarea
diferendelor cu vecinii. Cu Ungaria indeosebi, Romania este foarte
"amabilieuse", caci doreste stabilirea unei prietenii solide si
definitive. Daca guvernul maghiar vede lucrurile ca noi, snt auto
rizat a- l invita s- i trimit delega ii ntr- o localitate din
vechiul Regat, pe care. o vom indica ulterior spre a sta de vorb cu
delega ii notri despre toate chestiunile care separ cele dou ri.
Teleki ia primul cuv ntul i- mi declar c guvernul ungar mp rtete cu
totul sentimentele guver nului rom n i c accept ideea unor
negocieri directe. Csaky scoate atunci un document scris la ma in
din ghiozdanul su i mi- l ofer, artnd c el con ine vederile
guvernului ungar asupra procedurii de urmat n tra tative. Raspunz
nd c regret de a nu putea primi acest document, instruc iunile mele
fiind foarte limitate: invitarea guvernului ungar la negocieri
directe. Chestiunile de procedur vor face, dup prerea mea, obiectul
discu iilor celor dou delega iuni n prima edin n care se vor nt
lni. Csaky insist, observ nd c acel aide- memoire nu trateaz doar
de ches tiuni tehnice de procedur , ci i de ntreaga concep ie a
tratativelor. Eu replic c este un motiv mai mult s n- accept
-
aide- memoire. El m roag atunci s- l transmit tale- quale lui
Manoilescu. Eu art c nu am cderea a face transmisiuni de acte ct
timp avem un ministru n Budapesta i Ungaria, un ministru la Bucure
ti. Csaky m roag s remit m car un plic eventual lipit lui
Manoilescu, care ar con ine memoriul, s fac adic office de boite
aux lettres. mi exprim prerea de ru de a nu putea primi nici aceast
formul , cci serviciul de boite aux lettres pentru guvernul roman
cade n competen a Lega iei Ungariei n Bucure ti. Csaky mi spune c
va urma indica ia i va trimite m ine pe eful su de cabinet,
Ujpetery, la Bucure ti i memoriul pentru Bardossy, acesta urm nd s-
l nm neze imediat lui Mannilescu. Odat elucidat acest punct Teleky
ia din nou cuv ntul spre a m ruga s transmit guvernului meu
sugcstiunea ca ntrunirea delega iilor s aib loc ntr- un ora- fantom
, spre a nlesni comunica iile. Rspund c n orice caz toate
mijloacele de comunica ie vor fi asigurate delega ilor maghiari,
chiar dac locul tratativelor ar fi n vechiul Regal, de pild pe
valea Prahovei, unde snt castelele Zamora, Posada, Breaza etc,
foarte plcute de locuit. Teleky struie c- ar prefera un ora de pe
grani a rom no- ungar . Promit c voi transmite suges- tiunea spre a
fi examinat de guvernul meu. Csaky m ntreab cnd am vrea s nceap
cunversa iunile. Rspund ct mai cur nd. Csaky propune: smb t 10
august. Dei data mi se parc excesiv de apropiat , declar c voi
transmite spre examinare i aceast propunere. Misiunea mea oficioas
terminindu -se aci, declar interlocutorilor mei c snt dispus acum,
n cadrul unei conversa iuni particulare i intime, s ascult orice ar
avea s- mi spun cu privire la forma sau fondul negocierilor, spre a
nlesni preg tirea terenului pentru conversa iunile viitoare. Teleky
mi rspunde c vederile guvernului ungar snt expuse tocmai n memoriul
pe care refuz s l iau. Explic c nu pot primi memorii, dar n- au dec
t s- mi spun verbal ce doresc. Voi transmite tot, dar tcerea mea nu
nseamn adeziunea. Csaky nu n elege de ce trebuie s- mi repete
verbal i "im provizat " idei pe care i- a dat osteneala s le expun
n scris, cu grije, n memoriu; m roag s citesc memoriul, consider nd
c mi- a fost comu nicat con inutul verbal i cu titlu personal
confiden ial. Spre a nu da impresia a prea mult "mauvaise grace", i
urm nd punctul 4 al instruc iunilor mele, arunc ochii cu repezeal
pe cete dou i jum tate pagini dactilografiate: memoriul ncepe prin
a declara c spre a nu nvenina tratativele, guvernul ungar se ab ine
a examina mijloacele prin care Rom nia a dob ndit Transilvania.
Orice maghiar este legat suflete te de fiece "ponce de territoire "
al acestui inui i va trebui guvernului ungar mult curaj pentru a
prezenta opiniei publice un aranjament care s renun e la
integritatea teritoriului transilvan. Totu i guvernul ungar va face
acest sacrificiu pentru stabilirea unei amici ii durabile cu Rom
nia. Sacrificiul consim it de Ungaria va fi astfel mai mare dec t
acel al Rom niei "cci nu se poate compara o procesiune de 20 ani cu
o stpnire mi lenar " . Memoriul admite principiul schimbului de
popula ie. Se cer ns nu numai ungurii din Transilvania, ci cei din
toat Rom nia. Vor trece n Ungaria to i, afar de cei care n scris
cer s rm n n Rom nia. Guvernul ungar va ngriji ca to i rom nii din
zona sa care ar dori s treac
-
la Rom nia s- o poat face. Despgubirile de acordat ar intra n
marele aranjament financiar dintre cele dou ri (aluzie la despgubi
rile cerute pentru "daunele" pricinuite de armata rom n de ocupa ie
n Ungaria n 1919). Astfel s- ar evita interminabile discu ii
statistice i etno grafice (ba bine c nu !). Viitoarea linie de
demarca ie ntre Rom nia i Ungaria "sera porte a la connaissance du
gouvcrnement roumain par le gouvernement hongrois qui ne saurait
admettre a ce sujet, ni discussions, ni marchandages" (auzi
obrznicie !!!). De altfel, guvernul rom n sa n- aib nicio grij :
Ungaria care a mers la limita concesiunilor a inut seama de
interesele Rom niei, ct i de ale ei i a fixat o linie care
corespunde spiritului unui adev rat compromis (!). Guvernul ungar
sper s aib ct mai grabnic dovada bunei voin e a guvernului rom n ,
cruia i va oferi apoi prietenia sa. Nu toate rile au dorit
prietenia Ungariei, dar acele care au avut- o nu au avut a se plnge
de ea (exemplu : Austria, Polonia !). Restitui documentul lui Csaky
cu observarea c, dup par curgerea lui, m felicit i mai mult de a
nu- l fi acceptat : prima pagin con ine generalit i neadmisibila
pentru noi, iar restul nu se m rgine te la "procedur ", ci antamecz
miezul problemelor".
[...] 9 august 1940. De la gar unde snt primit de efii de
cabinet ai Ministerului de externe snt condus la minister i primit
ndat de Manoilescu, cruia i fac raportul. Este cam abtut, cci
Hitler i- a trimis vorb prin Fabricius c "recomand guvernului rom n
s acorde Bulga riei frontierele din 1912", pun nd la curent i pe
guvernul de la Sofia cu aceast recomandare ceea ce a determinat pe
Filoof (primul ministru bulgar) s spun lui Cdere (care a avut la
Sofia o misiune analoag cu a mea la Budapesta) c "dat fiind
verdictul Fuhrerului, nu poate face con cesii din cauza opiniei
publice". mi dest nuie te c ntreba i de Hitler la Salzburg ct am
ceda ungurilor, Cigurtu i el au rspuns vreo 12 14 000 kmp pm nt
excelent, Hitler i- ar fi ntrerupt : "O, da miissen sie viel mehr
geben und rasch !". Plec cu Manoilescu la Gigurtu, cruia ii repet
raportul. De la Palat ni se cere s venim to i trei la 12 1/2.
Repede acas, bae, uniform . Pentru a treia oar refer n fa a regelui
rezultatul misiunii mele la Budapesta. Dac ungurii men in tonul din
memoriul lor, regele consider c este "une fin de non recevoir", n
privin a negocie rilor cu bulgarii, cerc s struim pentru Balcic i
Caliacra. Din punct de vedere strategic [...][...] 10 august 1940.
Manoilescu mi mul ume te clduros pentru modul cum mi- am ndeplinit
misiunea. Este dezolat a fi el acela care discut cu adversarii de
grani ele rii. Il doare c soarta Balcicului la care ine mult i
pentru c ar fi voit s- l transforme ntr- un fel de Hock van
Holland, punct de plecare a liniilor maritime i aeronautice spre
orient este primejduit . A trimis un memoriu la Berlin si unul la
Roma, spre a ncerca s salveze Silistra i Balticul. La Berlin ns,
directo rul protocolului, Doernberg, sondat de Nindi Romalo, "ar fi
sftuit " s nu se prezinte Fiihrerului, spre a nu- l indispune i a
nu uza de un credit mai necesar n chestiunea Transilvaniei. La
Roma, ns, ar mai fi speran e. M roag s plec napoi ndat la post i s
pledez cauza noastr pe ling Ciano, cci "altfel vorbe te un Rom n,
cu
-
alt inim ", d ect Ghigi care a transmis memoriul. Gsesc
atmosfera tulbure la noi".
Intr - o astfel de atmosfer , cnd la frontiera Rom niei se aflau
masate trupe str ine gata de a interveni, iar guvernul rom n era
supus unor puternice presiuni politice externe, au nceput, la Turnu
Severin, discu iile rom no- ungare, desf urate n zilele de 16, 19 i
24 august 1940.
Trimi ii lui Horthy au prezentat un memoriu prin care pretindeau
un teritoriu de 69 000 km ptra i cu o popula ie de 3 900 000
locuitori, dintre care majoritatea 2 000 000 erau rom ni, 1 200 000
maghiari, iar restul alte na ionalit i. Cererile guvernului
horthyst au fost respinse de guver nul rom n, astfel c tratativele
s- au ntrerupt fr a mai fi reluate vreodat .
In perioada tratativelor de la Turnu Severin, spiritul de revan
, exaltarea ovin au fost ntre inute cu intensitate cresc nd n r
ndurile opiniei publice din Ungaria. Presa instiga i amenin a fi :
"To i tiu c a sosit ziua re nvierii, c "Ungaria Sjntului tefan "
renvie [...] Sntem siguri c puterile Axei vor gsi modalitatea s
sileasc Rom nia s vad mai bine i revenirea ungurilor ardeleni s se
nfptuiasc fr s fim silii pentru aceasta s vrsm snge" [...] dac (Rom
nia n.n.) nu va nlesni o grabnic ncheiere a tratativelor duse cu
Ungaria i va amina mereu solu ia ateptat , atunci Axa va fi nevoit
s intervin i acest lucru n- ar fi deloc favorabil Rom niei. Cel mai
bun sfat ce poate fi dat Rom niei este s cedeze de bun voie ca
astfel s fie de prisos o inter ven ie strin".La 24 august 1940
acela i ambasador rom n. R. V. Bossy, relata : "Spun lui Ciano c
ungurii au cerut la T. Severin 2/3 din Ardeal cu 4 mi lioane
locuitori, dintre care peste 2 200 000 rom ni, linia de demarca ie
urm nd a fi Mure ul, sud de Arad, apoi la nord de Blaj i Sighioara
pen tru a cobor la vest de Braov, care ar reveni Ungariei. i art
surprinderea noastr , dup ce taxeaz pe Teleki de "ungurul cel mai
moderat " chiar fa de Rom nia, precum i indignarea noaatr c
Budapesta, care nu accepta ideea c 1 300 000 unguri snt sub
suzeranitatea rom n, propune o formul care ar trece 2 200 000 rom
ni sub stpnirea maghiar . Ciano nu vrea s se pronun e, probabil s
nu ajung la urechile ungurilor c- i dezaprob , dar sur de ironic
cnd vorbesc de cererile ungare. Recunoa te c avem dreptate s
admitem modificri teritoriale numai n func iune de schimb de popula
ii, dar spune c Italia ca i Germania nu vrea s intervin n
negocierile noastre. Consider propunerea ungar ca o baz de discu ii
sau de tocmeal cci nu e ultimativ . mi cere s vin s- l vd cnd cred
util, "je suis, toujors enchante de causer avec vous ".
Amenin rile la adresa Rom niei au indignat profund opinia pu
blic. Armata, ntregul popor rom n i afirma hot r rea de a se opune
cu arma n man ciuntirii teritoriului na ional. Intr- un document
ntocmit la 20 august 1940 privind starea de spirit din
Transilvania, se arta c ranii si intelectualii rom ni de la
frontiera de nord- vest a rii au declarat c, n caz c guvernul rom n
va accepta s cedeze o parte a Transilvaniei, nu- i
-
vor prsi casele i vor lupta cu arma n min pentru aprarea pm
ntului str mo esc. Se men iona, de asemenea, c n r ndurile armatei
circul ideea c politica de cesiuni teritoriale va duce la prbu irea
statului rom n si se cerea insistent preg tirea armatei rom ne
pentru ca, n caz de eec al tratativelor, "s se lupte concomitent pe
trei fronturi pentru aprarea rii, sprijiniti pe cetatea
Ardealului". Totodat , se pro punea desf urarea de ctre guvernul
rom n a unei propagande active, bine organizat , n r ndurile popula
iei i armatei, n vederea preg tirii acestora, "pentru a respinge cu
hotrre agresiunea Ungariei horthyste".
Un document similar ntocmit la 24 august 1940, zugr vind i el
starea de spirit a popula iei, hot r t ostil oricror cesiuni
teritoriale din trupul rii, concludea : "Atitudinea rom nilor din
Ardeal, Banat, Criana, Maramure 'ete. nu poate fi alta dec t aceea
de a apra i a pstra cu orice pre integritatea rii". La Baia Mare,
spre pild , n r ndul maselor se auzeau tot mai des cuvintele : "Nu
admitem nstr inarea vreunei pri a rii i prin urmare nici diminuarea
sau dezmembrarea Ardealului, Bana lului, Crianei i Maramure ului,
sub nici un pretext. Protestm mpotriva tratativelor ncepute [..].
Nici un fel de sacrificiu nu va fi prea mare pentr, a ne men ine
onoarea, demnitatea i patrimoniul na ional"Cu prilejul unei
ntruniri din jude ul Bihor, la Oradea, la 22 august, s- a votat o
mo iune n care se afirma c "voin a unanim a popula iei din oraul
(Oradea n.n.) i jude ul Bihor este de a apra frontierele actuale
cu, Ungaria i c rom nii din Transilvania sint hotri de a nu ceda
nici un petec de pm nt" .
In timpul tratativelor de la Turnu Severin, so ia fostului lupt
tor pentru unirea Transilvaniei cu Rom nia, dr Ion Ciorda ,
asasinat de ctre bandele teroriste ungare, la sf ritul anului 1918,
a trimis reprezentantu lui guvernului horthyst, Andras Hory, o
telegram n care cerea "struitor n numele pcii eterne i binef ctoare
s nu tulbura i linitea dab ndit cu pre ul cel mai scump i cel mai
sngeros".
In acela i timp, masele muncitoare ale na ionalit ilor conlocui
toare maghiari, germani i al ii i afirmau dezacordul fa de tendin
ele expansioniste ale Ungariei horthyste asupra Rom niei.
Edificatoare n acest sens este scrisoarea unor ceteni rom ni de na
ionalitate maghiar din Reia, adresat la 28 iulie 1940 lui Hitler, n
care, printre altele, se arta c maghiarii din Rom nia, fiind "mul
umi i cu situa ia actual, cer s se fac totul pentru a nu se admite
ca noi (maghiarii n.n.) s fim smul i de la aceast ar (Rom nia n.n.)
n care fiecare se simte acas".
Aceea i atitudine de respingere a manevrelor revizioniste
nazisto -horthyste fa de ara noastr au adoptat - o reprezentan ii
popula iei ger -mane din Rom nia. Cu prilejul unei convorbiri avut
la 17 august 1940 cu ziarista nord- american Rosie Philips, care se
afla n vizit n Rom nia, pe frontiera de nord- vest, deputatul
german n Parlamentul rom n, Joseph Schonborn din Tnad, a declarat :
"Am mai spus c nimic mai ru nu s- ar putea ntlmpla celor 600 000 de
germani care triesc n Banat i Tran -silvania dec t s se rentoarc
sub domina ia ungar ". Referindu - se la
-
sprijinul pe care Hitler l- ar putea acorda satisfacerii preten
iilor terito riale ale Ungariei horthyste asupra Rom niei, Joseph
Schonborn a spus c "Un mai mare ru ca acesta nu i s- ar putea face.
popula iei germane din Rom nia".
Reflect nd asupra atitudinii poipula ioi germane din Rom nia fa
de pericolul cotropirii Transilvaniei de ctre Ungaria horthysta,
ziarista Rosie Philips scria, la 19 august 1940, c, dup constat
rile personale, aceast popula ie este ferm mpotriva dezmembr rii
teritoriala a rii i dore te s triasc pe pm ntul Rom niei. De
altminteri, nsi Lega ia Ungariei din Bucure ti a fost nevoit s
recunoasc , la 18 august 1940, c saii i vabii "se opun cu nd rjire
de a ajunge sub stpnirea ungar ".
Cu prilejul vizitei unui grup de ziari ti de la diferite
cotidiene din Germania i Italia n jude ele din nord- vestul
Transilvaniei, efectuat la sf rsitul lunii august 1940, acela i
Joseph Schonbron a declarat acestora : "Popula ia pe care o vizita
i acum este format din rani muncitori vabi. Aceasta este organizat
de noi cu concursul binevoitor al autorit ilor rom neti, triete n
deplin libertate, munce te i se bucur de toate drepturile, iar
dorin a sa este de a tri mai departe n cadrul statului roman. Acest
popor de origine german nu vrea s mai fie niciodat supus st- pnirii
ungare, dup ce s- a bucurat, timp de 20 de ani, de toate drepturile
i libert ile pe care le- a avut i le are n ara rom neasc. Deci,
pentru cauza noastr i cea a drept ii, v rog s aduce i pe calea
presei, la cuno tin a lumii ntregi, dorin a acestui popor exprimat
prin mine"De altfel, despre loialitatea germanilor din Ardeal fa de
statul rom n nsu i Hitler a atras aten ia lui Teleki i Csaki cu
prilejul tratati velor de la Miinchen din 11 iulie 1940, subliniind
c : ,.n afara maghiari lor, n Ardeal triesc i rom ni i germani.
Acetia din urm , n nici un chip nu sint interesati in schimbarea
regimului, dimpotriv , totdeauna au dat a n elege c ei vor s rm n n
afara jocului politic, i nu au alt scop decit s lucreze mai departe
in linite i pace i s- i poat pstra acea bun stare i libertate
cultural, pe care de- a lungul timpului le- au dob n- dit datorit
capacit ii lor".
La rndul su, popula ia evreiasc din Transilvania era profund
ngrijorat de pericolul cotropirii unei parti a Rom niei de ctre
Ungaria horthyst . Dac la ntreruperea tratativelor de la Turnu
Severin ambele pr i declaraser c se vor re nt lni dup scurt timp,
la 27 august Lega ia ger man la Bucure ti a anun at pe ministrul de
externe rom n c este invitat "la o convorbire asupra afacerii
ungaro- rom ne" pentru 29 august, la Viena, recomand nd ca
ministrul rom n s aib i "depline puteri pentru tratative". Invita
ia atesta faptul c Hitler hot r se s ia el n m n finalizarea
tratativelor rom no- ungare de la Turnu Severin pentru a regle
-menta nemijlocit preten iile teritoriale ale Ungariei fa de Rom
nia, urm rind s dea o asemenea solu ie nc t, pe de o parte, s
deschid fr lupt accesul trupelor germane spre Budapesta i Bucure
ti, iar, pe de alt parte, s creeze o asemenea situa ie care s
determine ca n viitor ambele ri s serveasc , deopotriv , interesele
Germaniei. Dictatorul german era
-
pe deplin edificat asupra netemeiniciei cererilor horthy tilor,
mrturi sind deschis acest lucru lui Ciano, cu ocazia ntrevederii
din ziua de 28 august 1940, cnd spunea : "Solu ionarea problemei
aste ngreunat ndeosebi de faptul c preten iilor teritoriale
psihologic extrem de populare n rndurile poporului maghiar i se
opune imperativul demografic, inatacabil".
In nota ntocmit de ambasadorul Schmidt despre convorbirea Hitler
Ciano se arata referitor la compozi ia demografic a teritoriului
dis -putat c : "la un milion i jum tate de maghiari revin trei
milioane de rom ni si 6700 mii de germani. Preten iile maghiare se
ridic la 66 000 de kilometri ptra i, adic ungurii pretind dou
treimi dintr- un teritoriu disputat, pe care ei locuiesc doar ntr-
o treime a lui [...] De fapt, Ungaria ar trebui s accepte orice
compromis, doar nimic n- a dob ndit prin propriile puteri;
succesele revizioniste ob inute le datoreaz exclusiv fascismului i
na ional- socialismului" .
Cu toate acestea, Hitler era hot r t s ac ioneze pentru
realizarea preten iilor horthy tilor, consider nd c Rom nia fcea
parte dintre rile du mane Axei. In felul acesta, el recompensa
Ungaria horthyst pentru devotamentul i sprijinul su fa de politica
revan ard a Germaniei i Italiei i sanc iona Rom nia pentru
fidelitatea ei fa de politica de securitate colectiv si a pactelor
regionale.Noua frontier ungaro- rom n a fost fixat de Hitler n ziua
de 27 august. Urmrind traseul ei putem constata ce considerente de
ordin strategic si militar au stat la baza "judec ii" fuhrerului :
s- a avut n vedere, n primul r nd, ca Axa, sau mai bine zis
Germania hitlerist , s pun stp nire, prin intermediul lui Horthy,
aliatul su fidel, pe crestele Car- pa ilor rsr'iteni, pozi ie
strategic extrem de important ; totodat , noua frontier ptrundea ca
un pumnal p n n inima Rom niei, oprindu - se n apropierea
Braovului. De aici i p n n zona petrolifer nu mai erau dec t c iva
zeci de kilometri, pe care trupele motorizate i blindatele germane
i puteau parcurge, la nevoie, n numai cteva ore.In afara motivelor
de ordin strategic i militar, un rol important n stabilirea noii
frontiere dintre Rom nia i Ungaria l- au avut i con -siderentele de
ordin politic. Hitler urm rea ca prin aa- zisa reglementarea
"diferendului" teritorial ungaro- rom n s provoace o mai mare dez
binare ntre cele dou ri, ceea ce favoriza subordonarea lor, pe
toate planurile, Reichului nazist. Nesatisf cad integral preten
iile Ungariei, fuhrerul tia c aceasta va continua i n viitor s
pretind teritorii ro m neti de dincolo de Carpa i, rm n nd astfel
legat de interesele Berlinului. Pe do alt parte, s- a avut n vedere
faptul c Rom nia nu se va mp ca niciodat cu pierderea acestei pr i
din trupul ei i va face importante concesii economice i politice
Germaniei, n speran a revizuirii dictatului de la Viena.
Odat sosita la Viena, delega ia rom n, format din Mihail
Manoi-lescu i Valer Pop, a constatat, c, de fapt, nu fusese chemat
, pentru tra -tative, ci pentru a lua act de o sentin deja hot r t,
fr a putea spune mcar un singur cuv nt, fr a- i putea apra
dreptatea cauzei. nc lcind n modul cel mai brutal independen a i
suveranitatea statului ro m n,
-
mini trii de externe ai Germaniei naziste i Italiei fasciste s-
au constituit, cu de la ei putere, ntr - un "tribunal arbitral" i
au cerut re- prezentantului rii noastre, pe un ton ultimativ, s
accepte "arbitrajul" guvernelor german si italian amenintand c, n
caz contrar, Rom nia va deveni obiectul unei agresiuni armate, va
fi invadat i tears de pe harta Europei. Von Ribbentrop a repetat n
mod insistent c nu poate fi vorba de un rzboi al Rom niei numai cu
Ungaria, ci, inevitabil, i cu alte state vecine, ceea ce ar avea
drept rezultat ,nimicirea Rom niei". Ribbentrop i Ciano au pus
delega ia rom n n fa a unei decizii prestabilite, obligind- o sa- i
pun semn tura pe actul dictatorial. nfi nd situa ia n care a fost
pus delega ia rom n la Viena, Mihail Manoilescu, ministrul de
externe rom n, telegrafia la Bucure ti, n ziua de 29 au gust 1940 :
"Totul apare ca o pies scris dinainte in care nici o singur vorb ,
nici un singur gest nu se poate schimba. Alternativa pe care mi- au
pus- o, a fost urm toarea : sau primim arbitrajul astzi, cel mai
trziu la miezul nop ii, incit miine s se poat da hotrrea [...] sau
dac nu primim, vom fi miine ataca i i va fi sf ritul Rom niei
[...]".
Consiliul de Coroan a dezb tut cererea ultimativ de la Viena, n
noaptea de 29 spre 30 august. Zece participan i, printre care
C.I.C. Br-tianu, Ion Mihalache, Mihai Popovici, Victor Iamandi,
general Arthur Vitoianu, prof. Silviu Dragomir, Victor Antonescu,
mitropolitul Ardea lului, Nicolae Blan, au cerut respingerea
arbitrajului i aprarea cu for a armat a teritoriului na ional.
Acest punct de vedere a fost sus inut i n a doua edin a Consiliului
de Coroan , din noaptea de 30 spre 31 august, cnd se cuno tea harta
cu ciuntirea teritorial a Rom niei. Fr a admite n fond dictatul cea
mai mare parte dintre participan i, 21, n frunte cu I. Gigurtu lu
nd n seam situa ia interna ional deosebit de grav pentru ar, au
considerat ca Rom nia nu are anse de a se apra pe cale armat n fa a
unei for e militare mult superioare chiar dac am avea n vedere
numai Germania i Ungaria i a unor atacuri probabile din mai multe
pr i i au considerat necesar s se supun dictatului. De alt fel,
trebuie remarcat c presiunile asupra Rom niei la Viena au crescut
necontenit, ajung ndu- se la o soma ie doar pentru cinci minute n
care guvernul rom n urma s dea rspuns. Votul Consiliului de Coroan
a fost generat de un ra ionament major, pe care un ziar al vremii
avea s- 1 formuleze astfel : Consiliul de Coroan a fost nevoit "s
aleag ntre salvarea fiin ei politice a stalului nostru i
posibilitatea dispari iei lui".
Astfel Rom nia a fost obligat s cedeze Ungariei horthyste o
parte a Transilvaniei cu o suprafa de 43 492 kmp i o popula ie de 2
667 000 locuitori, din care mai bine de jum tate (50,2%) erau rom
ni, 37,1% maghiari i secui, iar restul era format din germani,
evrei si alte na ionalit i.
Redm prescurtat evocarea de ctre M. Manoilescu, ministrul de
externe de atunci al Rom niei, a dramaticelor momente din preziua i
ziua semn rii dictatului : "[...] Sosirea in Viena era anun at
pentru ora 1. La gar ne atepta protocolar ministrul Ribbentrop. Dup
ce Ribbcntrop m- a
-
condus la hotel, sub saluturile, n general destul de cordiale
ale mul imii, am rmas de vorb cu Romalo, sosit alunci de la Berlin,
i cu Bossy, venit anume de la Roma.
Informa iile lor nu erau prea complete si ei nu bnuiau nici pe
de -parte ce pas teribil era s trecem peste cteva ceasuri.
Preocuparea mea era s pot vorbi cu Ribbentrop fr Ciano, na inte
de orice conferin oficial. La ora 2 mi s- a stabilit nt lnire cu
Ribbentrop. Spre surprinderea mea, n acela i salon era i Ciano. Ne-
am aezat pentru conversa ie la o mas ntr- un col din salonul mare
al Hotelului Imperial. Eu stteam pe canapea, la dreapta, pe un
fotoliu, Rib- bentrop, la sting , pe un alt fotoliu Ciano, av nd
lang el pe Schmidt, care i traducea lui Ciano convorbirile nem
eti.
Conversa iile s- au urmat ca la Turnul Babilonului. Eu vorbeam
cu Ribbentrop nem ete, cu Ciano fran uze te i italiene te, iar ei
doi, ntre ei, vorbeau engleze te, fie din obinuin , fie din naiva
nchipuire c eu nu i n eleg. Interpretul i traducea lui Ciano n
italiene te ceea ce se spunea de noi n nem ete.
Dup cateva banaliti de introducere, Ribbentrop mi- a spus c n
legtur cu convorbirile rom no- ungare trebuie s ajungem la un
sfirit i la o n elegere. nainte de a intra n materie, mi- a artat c
trebuie s- mi comunice un lucru, care i- a produs o impresie enorm
at t lui ct i contelui Ciano,i anume atitudinea i ac iunea lui
Gafencu de la Moscova.Gafencu a ar tat la Moscova c actuala politic
a Rom niei nu este dec t o adaptare trectoare la mprejur rile date,
c victoria german nu este deloc sigur i c, dimpotriv , victoria
Angliei fiind mult mai pro babil, Rom nia trebuie s in seama de
toate aceste circumstan e. n concret, Gafencu a preg tit o ac iune
a Rom niei alturi de Rusia i de Anglia, ac iune care este tot ce
poate fi mai contrar politicii preconizate de Rom nia de la
instaurarea guvernului Gigurtu [...].
Dup aceast dezbatere, care a fost destul de lunga i de vie,
Rib-bentrop a trecut la chestiunea principal i mi- a propus pur i
simplu ca, deoarece nu am ajuns la nici o n elegere cu ungurii, cel
mai bun lucru este s facem un arbitraj aci, la Viena, arbitraj pe
care, de altfel, noi l- am cerut (? !) i care ar trebui s ne
efectueze chiar a doua zi.
Pentru simplificare a propus ca s telefonez imediat din camera
de alturi pe un fir rezervat special, direct prin Belgrad la Bucure
ti- pentru ca s ntreb guvernul nostru i pentru ca s capt
asentimentul pentru arbitraj pn la ora 8 seara. Ribbentrop a adugat
c nici nu este nevoie ca aceast comunicare s fie cifrat , fiindc
asta ar cere prea mult vreme, iar ei doresc s aib rezultatul pn la
8 sau 10 seara, ca s poat face toate preg tirile n vederea
arbitrajului.
I- am rspuns nt i dezmin ind c noi am fi cerut vreodat arbitra
jul ; nici eu, nici primul ministru n nici o mprejurare nu am cerut
ar bitrajul i mai ales nu am putea s accept m un arbitraj.[...]
Ribbentrop a inut s accentueze c Germania nu face nicicum un bluff,
c to i acei care au crezut vreodat c sub avertismentele Germaniei
se
-
ascunde un bluff s- au nelai i c cel mai mult s- au nelat
englezii, care au socotit c germanii nu vor s mearg la rzboi. Nu
este metoda noastr de a lucra astfel. Tot ce spunem noi se mpline
te ; asa rsunau, sinistre, cuvintele lui Ribbentrop [...]
[...] Ciano a cerut i el cuv ntul pentru ca s- mi spun c este au
-torizat de Duce s declare urm toarele : n cazul n care Rom nia nu
ar accepta arbitrajul, ar crea puterilor Axei dificult i imense
ntr- o situa ie foarte grea pentru ele. Aceasta ar ndrept i
puterile Axei s considere c, prin refuzul arbitrajului, Rom nia a
trecut de partea du manilor Axei! Ce se ascunde sub aceast amenin
are putem n elege foarte clar i m- a lmurit i mai bine Fabricius
ntr- o comunicare fcut la hotel lui Valer Pop n cazul cnd vom fi n
rzboi cu ungurii, atunci fiindc noi am refuzat arbitrajul, iar
ungurii l- au acceptat Germa nia i Italia vor fi de partea
ungurilor !Ribbentrop, tot aa de solemn i de tios, a artat ca el
este auto rizai de fuhrer s fac aceea i declara ie : n cazul cnd
noi nu vom primi arbitrajul, ei ne vor considera ca du mani ai Axei
!
In fa a unei asemenea situa iuni, am cutat s ob in lmuriri asu
pra concep iei lor (a lui von Ribbentrop i Ciano) despre arbitraj i
am pornit, cu snge rece, la o sistematizare a chestiunilor. Fr a
lungi prea mult vorba, le- am artat c snt trei chestiuni care
trebuie discutate : chestiunea dac putem sau nu s accept m
arbitrajul, chestiunea cadrului unui eventual arbitraj (i in
special a criteriilor de care va fi legat ju decata arbitrilor) i,
n sf rit, chestiunea tehnicii eventualului arbitraj i a modului cum
se va desfura i se vor pleda cauzele celor dou pri.
In ceea ce prive te prima chestiune, a oportunit ii accept rii
arbi -trajului, am revenit asupra faptului c Rom nia nici n- a
propus i nici n- a acceptat vreodat ideea arbitrajului. Trec nd la
partea a doua, i anume la criteriile unui eventual arbitraj, am
artat c ideea arbitraju lui are n general mai mul i sor i de a fi
acceptat , cnd ar fi legat de anumite norme de judecat , n cazul
nostru de norme dictate de prin cipiul etnic i al schimbului de
popula ie, cu alta cuvinte dac arbitrii s- ar lega de la nceput ca
s traseze o grani determinat exclusiv de considera iuni etnice, i
anume ca o consecin a unui schimb de popula ie.
La spusele mele, am ndoi au srit n sus, declar nd c aceasta n
-semneaz a refuza arbitrajul fiindc nu exist arbitraj cu m inile
legate i fiindc libertatea absolut a arbitrilor este de esen a
oricrui arbitraj. Le-am rspuns c nu au dreptate [..]
Trecnd la chestiunea a treia, i anume la tehnica arbitrajului, a
rmas bine n eles c n caz de acceptare cele dou por i vor putea s-i
dezvolte punctele de vedere n fa a tribunalului arbitral [...]
Concluzia lui Ribbentrop a fost c, dac nu se poate o grani pur
etnic, solu ia va trebui s fie o sintez ntre principiul etnic i
principiul teritorial.
Interesndu- m asupra m rimii sacrificiului teritorial eventual,
Ribbentrop mi- a lsat s n eleg clar c ar trebui s fie cuprins ntre
69 000
-
kmp cit au cerut ungurii la Severin i ntre 25 000 kmp cit am
oferit noi (! ?).
Eu am protestat imediat mpotriva acestei inexactiti sfruntate,
deoarece noi n- am vorbit niciodat de aa ceva ! Ribbentrop a
rspunsc el i aduce aminte c da. Mai trziu, in cursul nop ii,
chestiunea s- a lmurit cnd Fabricius a venit la hotel s- mi spun c
Ribbentrop a comis o eroare i c cifra de 25 000 kmp n- a fost
niciodat propus din partea Rom niei !
Cnd le- am artat celor doi mini tri c este nevoie de consultarea
guvernului sau a Consiliului de Coroan pentru a decide asupra accep
trii arbitrajului, mi- au dat a n elege c [...] aceast consultare
este superflu !Am plecat de acolo consternat, zdrobit, cu
sentimentul c cele dou ri puternice, care dispuneau atunci de
soarta lumii, nu erau dispuse s- i schimbe cu nimic implacabila lor
hotrre! n special, graba cu care mi se cerea rspunsul i care a fost
confirmat prin termenele din ce n ce mai scurte care ni s- au
acordat n cursul nop ii, m- au fcut s vd n ce clete eram str ni si
ct de ne ndur toare era presiunea care se exer cita asupra noastr
.
[...] Am venit la hotel ntr - o stare de deprimare cum, nu tiu s
mai fi trit cndva. n salonul meu m ateptau Valer Pop, Romalo,
Bossy, Crutzescu, generalul Dragalina, Mtsaru i ceilal i
colaboratori. Erau cu to ii n tensiune, ngrijora i.
Am intrat cu vorbele : "Este ngrozitor; ni se cere un arbitraj
pe care trebuie s- l accept m pn astsear i care pune n discu ie o
cesiune ntre 25 000 i 65 000 kmp. Dac nu l accept m va fi sf ritul
Rom niei. Mi- au spus- o clar " [...].
[...] Nu voi uita niciodat noaptea sinistra pe care am petrecut-
o cu to ii n ateptarea arbitrajului. Feele livide, oboseala i
triste ea gla surilor, nervozitatea preg tirilor, totul crea
atmosfera aceea pe care o triete o familie numeroas unde cineva st
s moar .
Nu puteam cpta legtura cu Bucure tiul dec t cu mare greutate.
Abia am ajuns s pot vorbi n clar pe la ora 5 (dup amiaz ) cu
ministrul Palatului Urdreanu. I- am comunicat numai c, deoarece snt
hotrri importante de luat, necesar este s se convoace de pe acum
Consiliul de Minitri i Consiliul de Coroan pentru ca s nu se piard
vremea n a-teptarea telegramelor cifrate care relateaz situa
ia.
Cu mult greutate am putut trimite telegrama nr. 1 care a ajuns
recep ionat la Bucure ti abia la ora 6,45 ! Era o telegram scurt ,
care sintetiza tragicul situa iei. Am pornit cur nd la a doua
telegram , dar transmiterea ei a trebui s fie ntrerupt de mai multe
ori [...]ntre timp, Valer Pop i- a manifestat ctre colaboratorii no
tri ne -mul umirea c n- a participat i d nsul la ntrevedere. S- a
gsit ns ime diat o solu ie. Fabricius a comunicat c Valer Pop este
al doilea delegat al Rom niei, ceea ce Ribbentrop i Ciano preau c
nu tie. Valer Pop a fost atunci chemat la ei i a avut o ntrevedere
de o jum tate de or [...] n general, Ribbentrop i Ciano i- au
repetat ceea ce mi spuse ser mie,
-
declarindu- i i lui c neacceptarea arbitrajului va reprezenta
distrugerea total a stalului rom n. El ne- a mai adus de la cei doi
mi nitri de externe ai Axei vestea c Ungaria a acceptat
arbitrajul.
[...] Cu toat starea mea sufleteasc, noaptea ntreag am fost pre
-ocupat mai ales de marea btlie pe care credeam c o voi da a doua
zi in fa a arbitrilor.
M- am n eles cu Valer Pop i ne- am mp rit am ndoi materia,
ho-trnd c fiecare din noi va vorbi 15 20 minute, eu trat nd
problema20 general a Transilvaniei i prezent nd inuturile de la
vest din punct de vedere etnic i economic, iar Valer Pop nf isnd
mai ales aspectul istoric al drepturilor noastre, atit n ntreaga
Transilvanie, ct mai ales n inuturile de la vest [...]
Ctre ora 12, care ne fusese fixat ca ultim termen, s- a vzut c
este imposibil ca s se cunoasc rezultatul Consiliului de Coroan .
Bucu retii ne telefonau c membrii Consiliului de Coroan snt adu i
din diferitele pri ale rii cu automobile i trenuri speciale, dar c
va fi impo sibil s se ia o hat rre naintea dimine ii. Cu greu au
putut anun a la te- lefon pe la ora 10 c termenul se prelunge te pn
la ora 3. In realitate prelungirea fusese pn la ora 2, dar
Fabricius a adugat de la el nsu i o or,
Cnd ne- am apropiat de ora 3, Consiliul de la Bucure ti nc
delibera. Convorbirile dramatice pe care le avusese Valer Pop i cu
mine cu Urdreanu l gseau pe acesta chiar n sala de consiliu, aa
ncit mini trii i consilierii regali puteau s- i dea seama singuri
de presiunea enorm care se exercit asupra noastr prin nerbdarea cu
care cerem noi s vin hotrrea oricum ar fi fost ea fa de termenele
scurte pe care le ddeau viitorii arbitri.
Dup ora 3 am avut o prelungire de 20 minute ! Dup aceea o alta
de 10 minute pn la 3,30 i, n sjrit, o a treia de 10 minute pn la
3,40. [...] n sf rit, la ora 4 noaptea, cu o nt rzierr de 20 minute
peste ultimul termen acordat, ni s- a comunicat acceptarea. Am
transmis- o ime diat lui Fabricius care sttea nedezlipit lang noi.
i atunci au nceput din colo, la Hotelul lmperial ! actele
preparatoare pentru sinistra opera iune. Notez c rspunsul nostru a
fost pur verbal i c la dosarul arbitra jului nu exist nici o cerere
i nici m car o declara ie de acceptare a ar bitrajului din partea
noastr .
Eu eram din ce n ce mai pesimist. ntr- un ceas sau dou , ct am
stat ntins pe pat fr a putea dormi, m suram cu mintea intensitatea
dezastrului care ne atepta [...] Diminea a am trecut- o ntr- o
stare de nervi mai cumplit dec t aceea din cursul nop ii. Fabricius
n- a venit la ora 10, cum era convenit ca s mergem la edin a
arbitrajului. Am ateptat ceas dup ceas, nnebuni i. ntre timp am
aflat c stntem invita i la dejun mpreun cu delega ia ungar , ceea
ce era culmea torturii! Trziu de tot am primit programul zilei care
prevedea pentru ntreaga edin de arbitraj 2030 minute ! n elegeam
acum c nu vom avea m car prilejul s lum cuv ntul. Am redactat
atunci, mpreun cu Valer Pop, o scurt declara ie pe care trebuia s-
o citesc la nceputul edin ei, pentru a protesta mpotriva
-
faptului c nu am fost asculta i.Singurul fapt nou care s- a
produs n cursul dimine ii infernale au
fost vizitele lui Ghigi i Fabricius, care mi- au adus proiectul
definitiv al scrisorilor de garan ie. Dar cand au venit a doua oar,
ctre ora 11,30, am n eles dup figura lor c solu ia dat era teribil
pentru noi. M sim eam acum ca un om care ateapt s fie dus la eafod
i se roag n gnd s se sf reasc mai repede.
Abia la ora 1,30 a venit, n fine, Fabricius s ne ia. Am luat cu
mine geanta n care preg tisem pledoaria pentru arbitraj, am luat i
hrile et-nografice care trebuiau s o sus in i hrile economice; at t
de expresive si bine studiate de noi.
[...] Vd ca prin vis santinelele i compania de onoare de la
intrare care, ntocmai ca la execu iile capitale, subliniau oroarea
momentului prin bti de daraban . Apoi, marea scar, n capul creia m
ateptau Ribben-trop, mul imea de ofi eri i diploma i n uniform
.Ribbentrop m- a condus printr - o serie de sli somptuoase pn la.
salonul rezervat delega iunii noastre. Am ateptat acolo cteva
minute. n sf rit a venit Dornberg, eful protocolului, ca s ne ia.
Am plecat mpre un cu Valer Pop printr- o alt serie de sli din fa a
palatului care d spre centrul Vienei pn la sala sorocit
arbitrajului. Era un salon rotund, cum se nt lnesc at tea n
colurile palatelor vechi. O mas rond n mijloc.Intrnd, Valer Pop i
cu mine am salutat. n fa a noastr Ribben trop i Ciano cu suita lor,
n care am ntrez rit, n picioare, pe Clodius, Cu un gest grav i rece
ni s- au indicat fotoliile noastre. Toat lumea tcea. To i voiau s
fie solemni, dar, pentru mine, erau sinitri.
Peste un minut a fost introdus delega iunea ungar [...]Peste un
alt minut eram aeza i n jurul mesei. Ribbenirop i Ciano aveau la
dreapta i la stnga pe cei doi interpre i, italian i
german.Ribbentrop s- a ridicat cel dint i innd un discurs pe care
abia l- am putut urm ri. Dup aceea, Ciano. Inevitabilul microfon
le- a stat nainte pe mas .Cnd a terminat Ciano, am cerut i eu cuv
ntul. Voiam s fac declara ia n termenii stabilii de mine cu Valer
Pop : "Rog s se constate i s se treac n protocol c delega ia rom n
nu a avut niciodat ocaziune de a prezenta i de a dezvolta punctul
ei de vedere n fa a comisiunii ar- bitrale". Ribbentrop mi- a
rspuns primul pe scurt i brutal c voi vorbi la sf rit. Au continuat
formalit ile.
Schmidt a citit n limba german actul de arbitraj. Nu am avut
nici o emo iune, fiindc nu aducea nimic esen ial. M- au indignat
numai cele dou minciuni sfruntate, cuprinse n textul oficial, prima
c "guver nul regal rom n i guvernul regal ungar s- au adresat
guvernului Reich- ului i guvernului regal italian cu rug mintea de
a face un arbitraj " i a doua c cei doi mini tri de externe au luat
hotrrile lor "dup o nou convorbire cu mini trii Manoilescu i
Csaky.
Or, adev rul este c n- au avut dec t o singur convorbire cu mine
n care nu s- a vorbit dec t de oportunitatea accept rii
arbitrajului, iar nicidecum nu a fost tratat n fond cauza rom neasc
i c, dup ce ei au
-
fost investi i n calitatea de arbitri, prin acceptarea
Consiliului de Coroan , eu nu am fost admis s le fac nici o
pledoarie n fondul cauzei.Actul de arbitraj a fost citit din nou, n
limba italian . Veni apoi mo mentul culminant. Pe mas sttea pturit
harta, ca o sentin de moarte. Schmidt, venit lng mine, mi- a ajutat
s- o desfac.
Am observat nt i c este o hart rom neasc. Am desfcut- o cu
nordul n jos, ceea ce m- a fcut s nu n eleg nimic. Mi- a ntors- o
Schmidt. Ochii mei cutau tietura de la grani a de vest pe care cu
toii o ateptam. Mi- am dat seama ns c este altceva. Am urm rit cu
ochii grani a care pornea de la Oradea ctre rsrit, alunec nd sub
linia ferat , i am n eles c cuprindea i Clujul [...] Am nceput s nu
mai vd. Cnd mi- am dat seama c grani a coboar n jos ca s cuprind
secuimea am mai avut, in disperarea mea, un singur gnd : Braovul !
O mic uurare : Braovul rm nea la noi. \
Cin am privit n toat groz via mp rirea Transilvaniei, am n eles
c puterile care mi erau slbite m prsesc cu totul. Tabloul dinain
tea ochilor s- a fcut neclar, ca un nor galben, din galben cenu iu,
din cenu iu negru [...]
Cineva a cerut pentru mine un pahar cu ap . Dornberg a deschis
usa, alerg nd prin mul imea de ziariti, de diploma i i ofi eri care
umpleau slile strig nd : un pahar cu ap, un pahar cu ap [...]
Peste un minut mi l- au adus. Valer Pop mi l- a dat n sil s- l
beau. Am nceput s vd din nou i am avut puterea s duc mai departe
calvarul.Mi s- au prezentat actele spre semnare. Am scos tocul meu
cu cer-neal verde, cu care scrisesem atitea lucruri frumoase i at
tea ganduribune pentru ara mea. Am isclit tot fr s mai citesc.
Valer Pop citeapentru mine. Dealtfel, nu mai era nimic de verificat
; actele erau cunos-cute, harta tot aa.
Trebuia s- mi vie rndul pentru declara ia mea. Ribbentrop,
profi-tind de starea mea de slbiciune, a ridicat scurt edin a, fr
s- mi mai dea cuv ntul. Nu am avut nici m car prilejul s spun acele
vorbe, care nsemnau nu numai o constatare, ci i un protest.M- am
ridicai sus inut de Valer Pop i de un strin care m privea cu grij,
de fric s nu cad. Am fost dus ntr- un mare salon cu ferestrele
largi spre Parcul Belvedere.. Mi s- a dat un pahar cu alcool i
peste pu ine clipe a sosit doctorul Eisen Schiemeleisen, celebrul
medic care fusese chemat pe vremuri la Bucure ti pentru a ngriji pe
regina Maria. Mi- a luat pulsul i tensiunea. Tensiunea era ntre 6 i
8 ! Eram mult mai aproape de moarte dec t de via .
Lungit pe canapea, cu doctorul ling mine, priveam pe fereastr .
Cur nd a venit i Valer Pop. li spuneam cu glas sczut ce groz vie m
ateapt , cci de acum nainte voi fi blestemat de to i ranii din
Ardeal, pe care i- am iubit aa de mult, pe care dovedisem c- i
iubesc [...]
Intoarcerea mea spre ar a fost sf etoare i sinistr.[...]Solu ia
dat prin arbitraj este monstruoas i neviabil. Pentru
prima oar n istorie este mp rit ntre dou state unitatea natural
,
-
geografic, politic i istoric, care este podiul Transilvaniei
[...]".Referindu - se la acela i eveniment R.V. Bossy consemneaz n
jur -
nalul sau : "28 august 1940. n timpul nop ii, primesc o telegram
de la Manoilescu, rug ndu- m s fiu m ine n Viena la amiaz , cnd
vine i el, deoarece i Ghigi va fi prezent. Pierd diminea a cut nd
mijlocul de a fi la timp la Viena. Cu automobilul (1 400 km) este
imposibil s sosesc. Avionul a plecat cu Ciano. Trenul direct nu m-
ar putea aduce dec t seara. In sf rit, am ideea fericit de a ntreba
dac nu pot pleca prin Miinchen. Mi se rspunde afirmativ, dat fiind
c de acolo este legtur imediat cu avionul spre Viena. Plec deci, la
14,50 la Miinchen.
29 august 1940. Sosesc n Miinchen la ora 8 diminea a i snt
primit n gar de consulul nostru local, care- mi spune c a ob inut
ca avionul s m atepte o jum tate de or i m conduce cu automobilul
la aeroport. Dei este o cea deas, m urc pe Junkerul trimotor, care,
peste 1 1/2 ceas, ma debarc n Viena tot drumul fiind parcurs prin
cea . La aeropor tul din Aspern snt ateptat de autorit ile germane,
care- mi pun un auto mobil la dispozi ie spre a m conduce la Grand
Hotel, unde se pare c este gzduit delega ia noastr (nem ii i
italienii snt la Imperial, iar ungurii la Bristol). Aici gsesc pe
Pencovici ; consulul nostru general, i pe Nindi Romalo, ministrul
nostru la Berlin. La 1, ne ducem la gar s primim pe Manoilescu i
Valer Pop, delega ii guvernului nostru care vin nso ii de fostul
ministru Cornateanu, de Sabin Manuil, generalul Dragalina (cu
maiorul Tilichi), Dinu Hiott, Gh. Crutzescu, ministrul nostru la
Budapesta. Blaga de Ia cifru, Poloni eful de cabinet sas al lui
Manoilescu i ali func ionari. Pe peron se afl i Bibicu Lahovary,
ministrul nostru la Bra-tislava, cu ata atul su de pres M. Balt,
precum i Fabritius i Ghigi (minitrii Germaniei i Italiei la Bucure
ti). Din partea guvernului ger man sint de fa Ribbentrop, ministrul
de externe, i Baldur von Schi- rach, guvernatorul Vienei. Companie
de onoare i plecare n cortegiu, Ribbentrop cu Manoilescu. Dejun m
to i mini trii n salonul lui Manoilescu. La 2 1/2 , Fabritius vine
s- l ia spre a- l conduce la Hotel Imperial, la Ribben- trop. Dup
un ceas i jum tate se ntoarce, complet descompus, cu fa a li- viti,
i ne poveste te ca, n loc de a fi primit de Ribbentrop, cum
crezuse, a - a gsit n fa a celor doi mini tri de externe ai axei.
Ribbentrop i- a declarat c nu este vorba de negocieri, ci de un
arbitraj i c guvernul rom n trebuie s decid pn la ora 1.0 seara,
dac accept acest arbitraj germa- no- italian, cu privire la
Transilvania, dac nu, vom fi ataca i m ine de un guri i de rui i
statul rom n va dispare de pe hart . A adugat c se va cuta o sintez
a principiului etnic i a celui geografic i c teritoriul pe care Rom
nia va fi nevoit a- l ceda va fi o medie ntre oferta (?) roma-
nilor de 24 000 kmp (!) i cererea ungar de 69 000 kmp. Manoilescu a
nceput prin a protesta i a declara c Rom nia, nu fcuse nici o
ofert, ne cum una de 24 000 kmp. I s-a rspuns c aa raportase
Fabritius, dup con vorbiri particulare, Manoilescu a repetat c,
chiar n snul guvernului nu se examinase dec t o formul de 10 000
kmp sau de maximum 14 000 kmp. Apoi a artat c la Salzburg se
indicase clar c baza cesiunilor teritoriale ale Rom niei era s
-
fie schimbul de popula ii, iar nu "o sintez ntre prin cipiul
etnic i cel geografic ". Ribbentrop a replicat c cele dou guverne
ale axei l- au convins c, n Transilvania, un schimb de popula ii ar
fi im posibil i c, dealtfel, dac saii accept s rm n sub stpnire
strin, o pot face i alte neamuri. Toate insisten ele lui Manoilescu
au rmas za darnice i Ciano i- a spus c un refuz al Rom niei ar
trece- o automatic printre du manii axei. Ribbentrop i Ciano au
fost n timpul ntrevederi de o rceal ajung nd pn la ostilitate i
repet nd mereu, c dac refuz m arbitrajul, statul rom n va fi
desfiin at. Au spus c, la Moscova, Gafencu ar fi declarat c noua
atitudine politic a Rom niei, nu este dec t apa rent i c ndat ce
Anglia "prendra le dessus " Rom nia, ca i Iugoslavia vor ajuta
Rusia contra Germaniei. Au adugat c numirea lui Gafencu n U.R..S.S.
a fost o greeal, dar c rechemarea lui, n mprejur rile de fa , ar fi
o i mai mare eroare. La urm , au trecut la singurul folos pen tru
noi a opera iunii : Au promis, pentru momentul n care vom primi ar
bitrajul, o garan ie solemn a integrit ii i inviolabilit ii
teritoriului Romaniei, erga omnes, din partea Germaniei i a
Italiei. "i a precizat Ribbentrop nu este vorba de o garan ie,
model englez, ci de una efec tiv : V vom trimite escadre de avia ie
i armat ". Uluit, bietul Ma- noilescu, cruia soarta i rezerv un rol
at t de tragic, scrie o dare de seam a acestei ntrevederi sinistre,
care se cijreaz i expediaz telefonic Cum a fost greutate de a ob
ine Bucure tii peste Belgrad, s- a fcut ora
7 p.m, i la 10 trebuie s se dea rspunsul. Chemat Fabritius
confirm c niciodat nu i s- a vorbit de o "ofert rom neasc", si mai
pu in nc de una de 24 000 kmp ntr- o convorbire particular i s- a
vorbit odat de circa 10 14 000 kmp. Se ofer s rectifice
confuziunea. Valer Pop cer nd s vad pe mini trii axei, este primit
mpreun de am ndoi, care au luat act de rectificarea lui Fabritius i
declar c linia de demarca ie va fi fixat fr a se ine seama de nici
un minimum, dar i de niciun maximum. Ei repet , ca i lui
Manoilescu, c dac Rom nia accept arbitrajul, va fi garantat efectiv
contra oricui, dar c, dimpotriv , dac refuz , va fi imediat atacat
de unguri i cu quasi- certitudine de rui i c Germania i Italia se
vor dezinteresa de soarta statului rom n, care va dispare. Valer
Pop explicnd cu cldur c na iunea rom n n- ar putea primi dureroasa
jertf a unei amput ri, decit dac s- ar face in func iune de un
schimb de -popula ii, Ribbentrop i- a replicat: "foarte bine,
rezista i atunci i nu ve i mai avea nici un petec de pm nt din
Transilvania". Intre timp, m duc la Ghigi i- i art c am fost nela i
de dou ori : nt i cnd ni s- a declarat de ax c baza concesiunilor
teritoriale ce ni se vor impune va fi schimbul de popula ie, i a
doua oar cnd ni s- a spus c nu sntem chema i la Viena pentru un
arbitraj (Berlin i Roma nevoind s intervin direct n aceast
afacere), ci pentru o examinare a situa iei.Ii spun fr nconjur c
ruii ne-au fcut condi ii mai bune, acord ndu- ne 24 de ore pentru
primirea ultimatului, pe cnd axa nu ne las dec t trei ore. Adaug c
se rezerv lui Manoilescu soarta lui Hacha. Ghigi pare jenat i neag
c astfel ar fi cazul. Rspund c snt at t de pesimist ne t chiar dac
mi s- ar spune c ni se va
-
rpi nsi capitala Ardealului n- a mai fi surprins. Este un
sondaj. Tresare. Pretinde c nu tie nimic. Doar c Clujul este
pierdut pentru noi. Ghigi ncearc o explicare. Puterile axei au spus
mereu c vor distrugerea tra -tatelor din 1919. A tuturor dispozi
iunilor ntreb eu inclusiv Triestul si Fiume ? "Nu zice el cci noi
am trecut la timp de partea ger manilor ", Va s zic nu se face pace
giust ci oper de vendetta ". Il sftuiesc s urmeze exemplul lui
Fabritius i s vin s stea de vorb cu Manoilescu. II se lairse tirer
l'oscille, dar vine mai trziu n civil. Cer sa vd pe Mackensen, dar
mi se spune c a ieit. Las vorb s m cheme cnd se va ntoarce. Snt 9
seara i de la Bucure ti i- a rspuns c pentru o atare hot rre este
necesar consultarea nu numai a Consiliului de Minitri, dar i a
Consiliului de coroan , care, din motive technice (absen a unora
din membri) nu se va putea ntruni dec t m ine diminea . Transmi-
indu- se comunicarea la Hotel Imperial, Fabritius rspunde, din
partea efului su, c este exclus s se poat atepta pn m ine, deoarece
m irie dis- de-diminea trebuie s nceap arbitrajul, mini trii axei
vr nd s p- raseasc Viena la amiaz . Ni se acord ns un rgaz pn la 12
noaptea. Este o noapte tragic. La fiecare jum tate de ceas
Fabritius anun c Ribbentrop ateapt rspunsul pentru a se duce s se
culce. Se telefoneaz la Bucure ti. Consiliul de coroan nu poate
ncepe nainte de miezul nop ii. Ni se acord un nou i ultim rgaz pn
la 3 noaptea. La 2 1/2 , Fa- britius se nfiin eaz . Nindi
telefoneaz lui Urdareanu, care spune c. Consiliul delibereaz .
Fabritius roag pe Manoilescu i Valer Pop s ncerce insistent s ob in
m car o adeziune principial a regelui si ni se va da imediat garan
ia, dup care rspunsul oficial s- ar preda m ine. La 3 Fabritius
declar c nu- i mai ia rspunderea situa iei i recomand s se comunice
c rspunsul este n curs de sosire, ceea ce se face. La tele fon
Urdreanu spune lui Nindi c se num r voturile, la care acesta
rspunde rug ndu- l s intre n consiliu i s le cear s se grbeasc.
Doar la 3,40 vine rspunsul c : Consiliul de coroan prime te, cu 19
voturi, con tra 11, arbitrajul. Ce dram zguduitoare. Ce oribil
"diktat" ctre o ar cure nu este du man .30 august 1940. Ziua cea
mai neagr a istoriei rom nilor ! Dei Fa- britius anun ase c
Mackensen regret c e prea ocupat spre a ne vedea, a venit s ia pe
Manoilescu la 10 spre a- l duce la Belvedere s- i dezvolte
pledoaria (ce urma s fie continuat apoi prin sentin a i un dejun
!), el nu vine dec t la 2 ! ! (dejunul fixat la 2,40). Propun ca
noi, rom nii s refuz m a participa la dejun. Manoilescu socotete c
ar fi a jigni pe nem i, mai ales c nu tim care va fi sentin a.
Manoilescu i Valer Pop pleac livizi cu Fabritius. Se pare c
Manoilescu voia s rm n acas, nesim indu- se n stare a suporta
zbuciumul sufletesc, dar Valer Pop l- a mb rbtat. Plecm i noi la
Belvedere pentru afurisitul dejun. Ateptm ntr- un salon ca ling o
odaie mortuar . Doar la 4 sntem introdu i ntr- un alt mare salon cu
invita ii germani, italieni i unguri (cu care schimb m saluturi
reci). eful protocolului german, Dornberg, mi spune c Mano ilescu a
leinat i c un medic i- a fcut o injec ie (ca Hacha !). Cerem s- l
vedem. Ni se spune c este bine acum i c Ribbentrop este cu el.
Nindi trece "en coup de vent". A
-
vzut pe Manoilescu care i- a dat noua hart , pe care el o va
duce regelui cu avionul. Nu vrea s spun nimic. l ntreb atita :
"este catastrofal !". Rspunde : "nu- i chiar aa". Mackensen se
apropie de mine. Se scuz c, prea ocupat, nu m- a putut vedea, nici
ieri nici azi. mi spune c sentin a arbitrat a fost dat, ntrucat
este public, l rog s mi- o comunice. Pare stnjenit i ezit : "Ich
kann mir die Namen alle nicht merken !" Insist, dar el "ia pe nu
tiu n bra e".. Il ntreb citi kilometri pierdem. M ntreab la rndul
su : "Auf wieviel wurden Sie es schtzen ?" Rspund, c nu am nici o
putin de apreciere. Atunci se eschiveaz i el. i spun : "Ich
verstehe. Sie sollen nicht die Rolle des traurigen Biten spielen ".
Sur de uor. Am n eles, n sf rit se deschid uile i apar protagoni
tii dramei : Ribbentrop, Ciano, Manoilescu, Valer Pop, Teleki,
Csaky. Manoilescu e alb ca varul. Trecem la dejun. Continui a fi n
complet netiin a celor petrecute. M aflu ntre un general i
Fabritius. Cer acestuia s- mi arate asupra crei linii de demarca ie
s- au oprit arbitrii. Imi indic linia blestemat care trebuie s
spintece trupul rii mele : "[...] Sie verlieren das Szeklerland
[...] Lieber verlieren Sie Cluj [...] Aber es bleibt Ihnen die.
Garan ie, die soli man nicht unterschat - zen [...] Ja ich hatte es
vorgezogen, dass Ttrscu das heutige Protokol unterzeichnet, statt
des armen Manoilescu !" (Dv. pierde i ara secuilor... Mai bine
pierde i Clujul... Dar v rm ne garan ia pe care nu trebuie s- o
subaprecia i... Da, eu a fi preferat ca Ttrscu s semneze pro
tocolul de azi n locul bietului Manoilescu). mi vorbe te i el de
pre tinsele declara ii ale lui Gafencu : Ar fi spus c n ciuda
aparentei sale volte- face, Rom nia ateapt momentul cnd alturi de
Iugoslavia i Grecia i sprijinit de Rusia i Turcia, s coopereze cu
Anglia. Observ c trebuie s fie vorba de intrigi ungure ti. Neag .
Este vorba de o conversa iune cu ministrul Iugoslaviei i s- a aflat
prin iugoslavi. Frumo i alia i avem ! Dup dejun ne ntoarcem n
marele salon unde Ribbentrop i Ciano adun ntr- un mic cerc pe
delega ii notri am ndoi i pe Csaky. Mi se spune apoi c Ribbentrop
ar fi declarat : Vreau n fa a d- lui Csaky s declar c problema na
iunii rom ne ce va trece acum la Ungaria prive te direct Germania i
Italia ". Ungurul s- ar fi nclinat, spun nd : "Iau act i garan tez
c nu va fi nicio plngere ". Intor i la hotel, vedem ziariti unguri
care distribuie "noua har